У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1366/22

13 лютого 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв`язку із продовженням навчання,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2022 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов зазначений позов.

Після отримання інформації, щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, ухвалою від 03 січня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

26 січня 2023 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням позивача ОСОБА_1 для можливості підготовки відповіді на відзив.

В підготовче судове засідання 13 лютого 2023 року, позивач не з`явилась 08 лютого 2023 року надала відповідь на відзив відповідача у якому заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, інформації, щодо розміру пенсії матері відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022-2023 роки. Крім того надала заяву про слухання справи за її відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, його представник адвокат Попович М.М., надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд зважаючи на положення ст.ст.198, 223 ЦПК України, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у відзиві на позовну заяву позов не визнає, зазначає що проживає разом із матір`ю пенсійного віку та малолітнім сином, не працює та відповідно не має змоги сплачувати аліменти на сина який продовжує навчання.

У відповіді на відзив позивачка зазначає, що відсутні будь-які докази того, що мати відповідача потребує сторонньої допомоги, крім того остання за її інформацією отримує високу пенсію, оскільки працювала в органах місцевого самоврядування на керівних посадах.

При цьому суд враховує положення п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України відповідно до яких, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч.1 ст.2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: вулиця Січових стрільців, 15, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000, інформацію, щодо розміру пенсії за 2022-2023 роки, яку отримувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Затребувану інформацію необхідно направити до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у строк до 03 березня 2023 року на адресу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв`язку із продовженням навчання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників на 10 годину 00 хвилин 06 березня 2023 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, селище Богородчани вулиця Тараса Шевченка,68.

Встановити загальний порядок та обсяг дослідження доказів.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: