Справа № 526/2407/22
Провадження № 2/526/150/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

представник ПрАТ «Гадячгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 866, 49 грн.

У позовній заяві позивач вказує, що 19.08.2021 до ПрАТ «Гадячгаз» звернулась ОСОБА_1 із заявою про проведення роботи по місцю визначення підземних мереж, у зв`язку з будівництвом водопровідної мережі, оплату гарантує. 28.08.2021 представником ПрАТ «Гадячгаз» та ОСОБА_1 підписано акт виконаних робіт (наданих послуг) №5246, в якому зазначено, що позивачем були надані послуги з визначення траси підземних газопроводів. Загальна вартість послуг складає 1866, 49 грн. Право підпису вказаного акта від імені виконавця підтверджується наказом № 129-п від 11.06.2019 та посадовою інструкцією. У зв`язку з несплатою відповідачем проведених ПрАТ «Гадячгаз» робіт, ОСОБА_1 було надіслано претензію за №893/617/06 про погашення заборгованості в сумі 1866, 49 грн та рахунок оплату №1270 від 28.08.2020, яку вона отримала 06.09.2022, але борг не сплатила.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягти з відповідача ОСОБА_1 борг у загальній сумі 1866,49 грн та суму сплаченого судового збору.

29 листопада 2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник позивача ПрАТ «Гадячгаз» не надав заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзиву не надала, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляла, про дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 19.08.2021 до ПрАТ «Гадячгаз» звернулась ОСОБА_1 із заявою про проведення роботи по місцю визначення підземних мереж, у зв`язку з будівництвом водопровідної мережі, в якій зазначила, що оплату гарантує.

28.08.2021 представником ПрАТ «Гадячгаз» в особі Саврюка В. М. та ОСОБА_1 був підписаний акт виконаних робіт (наданих послуг) №5246, в якому зазначено, що позивачем були надані послуги з визначення траси підземних газопроводів. Загальна вартість послуг складає 1866, 49 грн.

Право підпису вказаного акта ОСОБА_2 від імені виконавця підтверджується наказом № 129-п від 11.06.2019 та посадовою інструкцією начальника служби експлуатації газорозподільних систем.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ухиляється від виконання зобов`язання щодо оплати наданих їй послуг ПрАТ «Гадячгаз» з місця визначення траси підземних газопроводів.

Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст. 611-612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПрАТ «Гадячгаз» заборгованості за надані послуги з визначення траси підземних газопроводів в сумі 1866, 49 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 481 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 610, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» заборгованість за надані 28.08.2021 послуги з визначення траси підземних газопроводів у сумі 1866 (одна тисяча вісімсот шістдесят шість) грн 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» судові витрати в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн, пов`язані зі сплатою судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 07 лютого 2023 року.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз», , юридична адреса: вул. Будька, 26-А, м. Гадяч Полтавської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий Л. І. Тищенко