УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження)

22.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів допомоги особам з інвалідністю, -

У С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача надміру перераховані кошти у вигляді державної допомоги соціальної допомоги особі з інвалідністю ІІ групи в розмірі 29484,00 грн та 2481,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

26.01.2023 від начальника Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради Якимів М.до суду надійшла заява про закриття провадження в зв`язку з відсутністю предмету спору по справі та повернення судового збору. В обґрунтування заяви зазначено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 11.01.2023 гр ОСОБА_1 повторно встановлено ІІ групи інвалідності. В зв`язку з подовженням групи інвалідності відповідачу з травня 2020 року, переплату державної допомоги соціальної допомоги особі з інвалідністю ІІ групи за період з 01.05.2020 по 31.10.2021 в сумі 29484,00 грн скасовано. Крім того просить повернути сплачений управлінням судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасник справи має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тобто, відсутність предмету спору є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що при зверненні до суду позивачем Управлінням соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської радисплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 08.12.2022.

На підставі викладеного та враховуючи підставу закриття провадження по цивільній справі, суд вважає за можливе повернути з державного бюджету позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Враховуючи викладене вище, оскільки представником позивача подано до суду заяву про відсутність предмета спору, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 255, 258, 259-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської радипро закриття провадження, задовольнити.

Провадження в справі № 295/13578/22 за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів допомоги особам з інвалідністю, закрити.

Повернути Управлінню соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради з державного бюджету судовий збір в сумі 2481,00 грн сплачений згідно платіжного доручення № 99 від 08.12.2022.

Платіжне доручення № 99 від 08.12.2022 про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн. зберігається в матеріалах цивільної справи № 295/13578/22.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка