Дата документу 16.02.2023 Справа № 331/1162/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/1162/22 Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.
Провадження №22-ц/807/664/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», представника Уткіна Олександра Євгеновича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який у червні 2022 року уточнила до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2022 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1367 грн 48 коп.

Не погоджуючись із вказаним судовий рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі представника Уткіна Олександра Євгеновича подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 18 січня 2023 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 20 січня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2023 року матеріали справи витребувані з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

25 січня 2023 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 січня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2022 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оновлено редакції апеляційної скарги із зазначенням назви апелянта та сплати судового збору у розмірі 2051,22 грн.

14 лютого 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» - Уткіна О.Є. про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, оновленою апеляційною скаргою та платіжним дорученням №540 (#005) від 25 січня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 2051,22 грн.

Клопотання про поновлення строку обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення ухвалене у відсутності представника апелянта, повний текст якого отримано АТ «Українська залізниця» 28 грудня 2022 року, тому строк пропущено з поважних причин, який просить поновити.

Також, встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК Україниперебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч.3 ст.124 ЦПК Україниякщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 08 грудня 2022 року було ухвалено вступну та резолютивну частину рішення (а.с. 87) за відсутності сторін, що підтверджується протоколом судового засідання від 08 грудня 2022 року (а.с.85). Повний текст судового рішення складений 16 грудня 2022 року (а.с. 90-92). Жовтневим районним судом м. Запоріжжя направлено апелянту копію судового рішення, що підтверджується супровідним листом від 19 грудня 2022 року (а.с.93).Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із трекінг номером 69 3, АТ «Українська залізниця» отримано оскаржуване судове рішення 28 грудня 2022 року (а.с. 94).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що останній тридцятий день з моменту отримання апелянтом повного рішення суду (28 грудня 2022 року) припадає на 27 січня 2023 року (робочий день, п`ятниця).

Апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» подано до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 18 січня 2023 року, тобто в межах тридцяти денного строку із дня вручення апелянту повного рішення суду, що встановлений п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Враховуючи наведене, АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» має право на поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, строк АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.122,123,126,127, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», представника Уткіна Олександра Євгеновича на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

В порядку ч.7 ст. 178 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.