Справа № 601/1994/22
Провадження №2/601/69/2023
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Клим Т.П.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

представника позивача адвоката Корфа П.К.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Булави О.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні матері з дитиною, яка проживає окремо від неї,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні матері з дитиною, яка проживає окремо від неї.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Корф П.К. заявив клопотання про витребування у органу опіки та піклування висновок щодо встановлення способів участі матері дитини ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Службу у справах дітей Кременецької міської ради надати висновок щодо участі матері дитини ОСОБА_2 у вихованні та спілкувані з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Почаївської міської ради надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо участі матері дитини ОСОБА_2 у вихованні та спілкувані з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з батьком ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 .

Висновок щодо участі матері у вихованні дитини надати суду у строк до 15 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: