Справа № 723/4227/22
Провадження № 2/723/357/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якогої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а 1», балкона літ. «а 2», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», сарая літ. «Ж», вбиральні літ. «З», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ.«ВхПд», літньої кухні літ.«К», вигрібних ям під №№1,2,3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_5 .

Також зазначає, що до складу спадкового майна також увійшли: земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер :01:003:0200, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер :01:003:0185, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №005238.

Вказує, що вона, будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5 , спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Вказує, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував належним чином, а також оригінал державного акту на спадкові земельні ділянки було втрачено, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.

Також вказує, що крім неї спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі про справі - діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Вважає, що набула право на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , тому просила визнати за неї право власності на домоволодіння, що складається з: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а 1», балкона літ. «а 2», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», сарая літ. «Ж», вбиральні літ. «З», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ.«ВхПд», літньої кухні літ.«К», вигрібних ям під №№1,2,3 та на земельні ділянки: площею 0,15 га, кадастровий номер :01:003:0200, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,15 га, кадастровий номер :01:003:0185, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про визнання позовних вимог, а також просили розглянути справу без їх участі.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а 1», балкона літ. «а 2», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», сарая літ. «Ж», вбиральні літ. «З», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ. «ВхПд», літньої кухні літ. «К», вигрібних ям під №№1,2,3 станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «робочий двір», забудовником якого був ОСОБА_5 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,30 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного типу, довідками виданими виконкомом Красноїльської селищної ради №№1018, 1019, 1020 від 26.10.2022 року.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 13.06.1976 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_1 обрала прізвище « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_5 на праві власності належали земельні ділянки: площею 0,15 га, кадастровий номер :01:003:0200, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,15 га, кадастровий номер :01:003:0185, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії І-ЧВ № 005238, який було втрачено, що підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті «Рідний край» 01.12.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Красноїльськ, у віці 70 років, помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 25.10.2022 року за №209/02-14 після смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа за №197/2020, 12.08.2020 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом, а 14.08.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 подали заяви про відмову від спадщини за законом.

З довідки, виданої виконкомом Красноїльської селищної ради №2021 від 26.10.2022 року, вбачається, що разом з ОСОБА_5 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_8 .

Спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №313276974 від 25.10.2022 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5 , спадщину прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки, які порушені через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та втратою оригіналу державного акту на спадкові земельні ділянки, а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачкою підлягає визнання права власності на спадкове домоволодіння та земельні ділянки.

На підставі ст.ст.12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а 1», балкона літ. «а 2», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», сарая літ. «Ж», вбиральні літ. «З», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ.«ВхПд», літньої кухні літ.«К», вигрібних ям під №№1,2,3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :01:003:0200, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 005238.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :01:003:0185, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, смт.Красноїльськ, належної ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 005238.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Олександра Дячук