Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3095/17
Провадження № 2-др/376/2/23
"27" січня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,
за участі секретаря Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради, Сквирського дитячого будинку «Надія» Сквирської міської ради Київської області, третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради, про поновлення батьківських справ,
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 06.07.2022 року, ухваленому у цивільній справі № 376/3095/17 за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради, Сквирського дитячого будинку «Надія» Сквирської міської ради Київської області, третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради, про поновлення батьківських справ, поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , батьківські права відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 ).

При ухваленні рішення не зазначено інформація щодо державної реєстрації актів цивільного стану неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не зазначено номер, дату складання актових записів про народження та орган державної реєстрації актів цивільного стану, яким складено відповідні актові записи, що перешкоджає належному виконанню рішення суду та захисту прав та законних інтересів неповнолітніх.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 270 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до роз`яснень п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, що воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. У порядку, визначеному статтею 220 ЦПК, може бути ухвалено додаткове рішення й щодо заочного рішення. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах. Якщо на рішення суду подано апеляційну чи касаційну скаргу і разом із цим порушено питання про ухвалення додаткового рішення, суд повинен спочатку ухвалити додаткове рішення, а потім надсилати справу для перегляду до суду вищої інстанції. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення Сквирського районного суду Київської області від 06.07.2022 року, ухваленому у цивільній справі № 376/3095/17 за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради, Сквирського дитячого будинку «Надія» Сквирської міської ради Київської області, третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради, про поновлення батьківських справ, виклавши його у новій редакції:

«Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , батьківські права відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №27, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області 05.02.2010 року (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №8, складений виконавчим комітетом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області 20.08.2013 року (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 ).»

Додаткове рішення суду є невід`ємною частиною рішення суду від 06 липня 2022 року по справі № 376/3095/17.

З текстом додаткового рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко