Справа № 346/3368/22
Провадження № 2/346/205/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради про визнання права власності на майно, - В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з даним позовом та зазначила, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав на праві власності до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 , про що йому 25 листопада 1962 року було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок на підставі рішення виконкому Печеніжинської селищної Ради депутатів трудящих від 20 листопада 1962 року № 21.

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 .

В 1981 році ОСОБА_3 помер. На час смерті ОСОБА_3 в будинку проживала його дружина ОСОБА_4

Вказала, що згідно ч. 1 ст. 563 ЦК УРСР в редакції 1963 року зазначено, що в разі смерті члена колгоспного двору спадкове майно в майні двору не відкривається. Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.

В 1984 році померла ОСОБА_4 . Відповідно до ч. 2 ст. 563 ЦК України в редакції 1963 року зазначено, якщо після смерті члена колгоспного двору, інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу, тобто про спадкування. Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка і складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 . В управління спадковим майном в порядку ст. 548 ЦК УРСР вступив син спадкодавиці - ОСОБА_5 , який взяв під охорону спадкове майно, здійснював податкові платежі, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 01 вересня 2021 року № 1363. Однак свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські споруди не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння. Відповідно до ст. 1268 ЦК України в управління спадковим майном вступила дружина померлого, ОСОБА_6 , яка взяла під охорону спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла та залишила заповіт, який 04 липня 2014 року посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Маркеловою І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1027, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось, а також все те на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці позивачу ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина по вище зазначеному заповіту на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначений будинок загальною площею 26,20 кв.м., житловою 15,7 кв.м.

Вказує, що з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв`язку з із тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за спадкодавицею на спадкове майно.

Просить суд, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Сліпко В.М. подала до суду заява про розгляд справи у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник Печеніжинської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечив, просив розгляд справи проводити без їх участі.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 (колишня АДРЕСА_3 належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане виконавчим комітетом Печеніжинської селищної ради від 25.11.1962 року на підставі рішення № 21 від 20.11.1962 р., випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 08.09.2021 р. за № 69686 та довідкою Печеніжинської селищної ради від 22 лютого 2022 року за № 241. (а.с. 14, 18, 20).

Згідно довідки Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області №1366 від 01 вересня 2021 року спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1954 року по день своєї смерті 1981 року проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_2 (колишня АДРЕСА_3 ). Назва вулиці змінена згідно рішення 20-ої сесії ІІІ демократичного скликання від 13.11.2001 року. Зміна нумерації житлового будинку проведена згідно рішення виконкому № 149 від 24.11.2004 року (а.с. 19).

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 22 лютого 2022 року за № 241 (а.с. 18).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_3 та члени двору ОСОБА_4 , то їх частки у вказаному майні рівні та відповідно становили по 1/2 частині спірного будинковолодіння.

В 1981 році ОСОБА_3 помер. На момент його смерті в будинку проживала його дружина ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 563 ЦК УРСР зазначено, що в разі смерті члена колгоспного двору спадкове майно в майні двору не відкривається. Заповітів від імені спадкодавця ОСОБА_3 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось (а.с. 18).

В 1984 році померла член двору ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 563 ЦК УРСР зазначено, якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу .

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 . В управління спадковим майном в порядку ст. 548 ЦК УРСР вступив син померлої - ОСОБА_5 , який взяв під охорону спадкове майно, здійснював податкові платежі, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 01 вересня 2021 року № 1363. Однак свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські споруди не оформив. Заповітів від імені померлої ОСОБА_4 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено актовий запис за № 23 (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння. Відповідно до ст. 1268 ЦК України в управління спадковим майном вступила дружина спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка взяла під охорону спадкове майно. Заповітів від імені спадкодавця ОСОБА_5 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалось (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла про що в книзі реєстрації актів про смерть 26 серпня 2021 року зроблено відповідний актовий запис за № 1299 (а.с.9). Спадкодавиця ОСОБА_6 залишила заповіт, який 04 липня 2014 року посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Маркеловою І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1027, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось, а також все те на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с. 13). Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина по вищевказаному заповіту на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.2021 р. повторно, спадкодавиця ОСОБА_6 є матір`ю позивача ОСОБА_1 (а.с. 12).

Спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 прийняла позивач ОСОБА_1 , подавши заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Григорець М.В., що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 37790726 (а.с.13 на звороті) та копією спадкової справи (а.с. 41-59).

Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу).

У випадку спадкування за заповітом усі інші спадкоємці за законом усуваються від спадкування, крім осіб, які мають обов`язкову частку у спадщині, до них належать малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки. У випадку спадкування за законом, застосовується черговість спадкування, при цьому наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття

В п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», судам роз`яснюється, що положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося;

в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну установу на ім`я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору;

г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України Про введення в дію Закону Про власність, загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

З метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Григорець М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлювальний документ на будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не взмозі, в зв`язку з тим, що право власності зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору ОСОБА_3 . З таких підстав постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно (а.с. 22).

Згідно Висновку про вартість об`єкта оцінки ОКП Коломийське МБТІ від 17.08.2022 р. ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_4 , становить 39 523 грн (а.с.21).

Враховуючи наведене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, та письмовими доказами є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст.346, 392,122,1234,1268 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, ст.ст. 293-294, 315,319 ЦПК України та ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами сарай, навіс за адресою АДРЕСА_2 , вартістю 39 523 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ;

Печеніжинська селищна рада, місцезнаходження 78244, смт. Печеніжин, вул. Незалежності, 15, Коломийського району Івано-Франківської області, .

Суддя Беркещук Б. Б.