Справа № 457/970/22
провадження №2/457/10/23
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Масляного Юрія Андрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі та встановлення порядку користування майном.

07.02.2023 року від представника відповідача адвоката Масляного Юрія Андрійовича надійшла заява про проведення судового засідання, що справа призначена на 16 год. 00 хв. 16.02.2023р., а він територіально перебуває у м. Львів, що спричиняє певні труднощі для особистої участі в цьому судовому засіданні, оскільки Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, а тому можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, в тому числі право на пересування, через що прибуття до суду значно ускладнюється. Окрім того в день слухання даної цивільної справи він братиме участь в судовому засіданні в господарському суді Львівської області. А тому просить прводити розгляд справи, що відбудеться 16.02.2023 року о 16 год. 00 хв. у справі №457/970/22 в режимі відеоконференції за допомогою програми відеоконференції Еasycon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч.2, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або за межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні в режимі відео конференції.

Суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду, оскільки у Львівській області, в тому числі Трускавецькому міському суді Львівської області проводиться постійне відключення світла, як по графіку, оприлюдненому ДТЕК Львівської електромережі так і інші відключення пов`язані з проведенням ремонтних робіт, що пов`язані з веденням військових дій в Україні.

А також для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 16 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області технічно неможливе, через зайнятість обладнаного для цього залу судових засідань.

Таким чином суд позбавлений можливості організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідачаадвоката Масляного Юрія Андрійовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк