Справа № 128/4241/16-ц
Провадження № 6/127/55/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука В. про розшук боржника ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що у прийнятті внесеного на розгляд суду подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2022 подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Куртяк А.В. про розшук боржника ОСОБА_1 задоволено. Оголошено розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , остання відома адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 . Ухвала суду набрала законної сили 16.06.2022.
Вказані обставини свідчать про відсутність передумов прийняття до розгляду подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука В. про розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки з даного питання судом вже прийнято рішення про оголошення в розшук вказаного боржника.
Тому, враховуючи зміст п. 2 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті до розгляду вище вказаного подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 258-261, 353-354, 438 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У прийнятті подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука В. про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Жмудь