Справа №705/3475/21
2/705/499/23
У Х В А Л А

14.02.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Андрейчук Альони Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Хорста», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державний реєстратор Прудиус Олександр Володимирович виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, про визнання договору оренди землі недійсним, припинення права оренди за таким договором та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , ФГ «Хорста», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державний реєстратор Прудиус О.В. виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, про визнання договору оренди землі недійсним, припинення права оренди за таким договором та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 30.08.2021 відкрито провадження по справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвокат Андрійчук А.І. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

1) у відповідачів ОСОБА_1 та ФГ «Хорста» оригіналу договору від 07 квітня 2021 року на земельну ділянку площею 1,3604 га, кадастровий номер :02:002:1407, що розташована в адміністративних межах Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Хорста», право оренди на яку зареєстроване в державному реєстрі прав 09 квітня 2021 року, номер запису про право 41403605, орган, що здійснив реєстрацію права (в державному реєстрі прав): державний реєстратор виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області Прудиусом Олександром Володимировичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57542185 від 09.04.2021;

2) у Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області матеріали реєстраційної справи, а саме документи, що зберігаються в електронній формі, шляхом їх роздрукування та надання належним чином завірених копій стосовно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57542185 від 09.04.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1407, площею 1,3604 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (КВЦПЗ 01.01), яка знаходиться на адміністративній території Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, номер запису про право 41403605, дата державної реєстрації 09.04.2021.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що в реєстраційній справі містяться усі документи, на підставі яких державний реєстратор прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в тому числі спірний договір оренди землі від 07.04.2021, укладений між відповідачами. Відповідно до норм законодавства матеріали реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки можуть бути витребувані виключно за рішенням суду. Крім цього, оригінал договору оренди землі від 07.04.2021 знаходиться лише у відповідачів ОСОБА_1 та ФГ «Хорста», які є сторонами договору, а тому позивач позбавлений можливості самостійно надати цей доказ.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання позивачем зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до приписів ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки позивач обґрунтував неможливість самостійно надати зазначені докази у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвоката Андрійчук Альони Ігорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та у Фермерського господарства «Хорста» (вул. Шкільна,37, с. Черповоди, Уманський район, Черкаська область, 20370) оригінал або належним чином завірену копію договору від 07 квітня 2021 року на земельну ділянку площею 1,3604 га, кадастровий номер :02:002:1407, що розташована в адміністративних межах Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Хорста», право оренди на яку зареєстроване в державному реєстрі прав 09 квітня 2021 року, номер запису про право 41403605, орган, що здійснив реєстрацію права (в державному реєстрі прав): державний реєстратор виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області Прудиус Олександр Володимирович на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57542185 від 09.04.2021.

Витребувати у Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області (вул. Петропавлівська,19, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область, 20332) матеріали реєстраційної справи, а саме документи, що зберігаються в електронній формі, шляхом їх роздрукування та надання належним чином завірених копій стосовно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57542185 від 09.04.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1407, площею 1,3604 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (КВЦПЗ 01.01), яка знаходиться на адміністративній території Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області, номер запису про право 41403605, дата державної реєстрації 09.04.2021.

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ФГ «Хорста» та Дмитрушківській сільській раді Уманського району Черкаської області для виконання, представнику позивача до відома.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський