Справа № 465/7060/21
Провадження № 2-п/466/26/23
У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

у с т а н о в и в:

28 лютого 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 465/7060/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01 березня 2023 року прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

У судове засідання представник позивача АТ «Універсал Банк» не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мукан І. В. просили скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи № 465/7060/21, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 травня 2022 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал банк», , заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06.01.2018 у розмірі 72429,59 грн. (сімдесят дві тисячі чотириста двадцять дев`ять гривень 59 копійок) станом на 15.03.2021.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал банк», , судовий збір у розмірі в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Згідно вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

28 лютого 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 465/7060/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивовано тим, що відповідач не міг з`явитися у судове засідання та подати відзив на позовну заяву з поважних причин, так як в період часу з 27 липня 2021 року по 04 жовтня 2022 року відповідача не було на території України, а перебував на лікуванні у Федеративній республіці Німеччина. Його лікування зумовлено мінно-осколковим пораненням, отриманим під час бойових дій. Повернувшись з Німеччини він продовжив лікуватись в Україні, де зараз проходить реабілітацію.

Рішення суду отримав лише 20 лютого 2023 року.

Крім того зазначив, що не погоджується із позовними вимогами АТ «Універсал банк».

Відтак просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 травня 2022 року по справі № 465/7060/21 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилам загального чи спрощеного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити, а заочне рішення скасувати.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 259, 284-289 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 травня 2022 року у цивільній справі № 465/7060/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити перше судове засідання на 03 квітня 2023 року о 10:30 год.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер