ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1468/23 Справа № 237/3195/21 Суддя у 1-й інстанції - Ліпчанський С.М. Суддя у 2-й інстанції - Кішкіна І. В.
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів: Агєєва О.В., Корчистої О.І.,

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon» за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» на рішення Мар?їнського районного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року у цивільній справі №237/3195/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухомість,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2021 року рішенням Мар?їнського районного суду Донецької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухомість - задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, особа, яка не брала участі у справі СТОВ «Жовтневе» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року справу призначено до розгляду на 25 січня 2022 року.

25 січня 2023 року розгляд справи відкладено на 15 лютого 2023 року у зв`язку з відсутністю електропостачання в Дніпровському апеляційному суді.

09 лютого 2023 року на електрону адресу апеляційного суду від СТОВ «Жовтневе» надійшло клопотання у про участь представника СТОВ «Жовтневе» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon».

Перевіривши доводи наданого клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно із положеннями частини 3 статті 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23квітня 2020 року №196.

Крім того, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, апеляційний суд вважає, що клопотання СТОВ «Жовтневе» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon» задовольнити.

Провести розгляд справи 15 лютого 2023 року о 12 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon».

Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Жовтневе», що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.В. Кішкіна

О.В. Агєєв

О.І. Корчиста