Справа № 643/1467/23
Провадження № 2/643/583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Дослідивши додатки до позовної заяви, а саме копії паспортів та довідок РНОКПП позивача і відповідача, суд встановив невідповідність прізвищ, зазначених у них та у позовній заяві.

Так, у позовній заяві вказано прізвище відповідачки « ОСОБА_3 », у паспорті, довідці РНОКПП зазначено « ОСОБА_3 », у свідоцтві про шлюб вказано прізвища одружених « ОСОБА_3 », хоча у паспорті позивача вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд не може ухвалити законне та вмотивоване рішення, яке підлягає до виконання у встановленому законом порядку.

За змістом ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, через невідповідність прізвищ позивача та відповідача, вказаних у позовній заяві та документах, які встановлюють їх особи, а також яким встановлено юридичний факт, та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначеного недоліку, шляхом подання позовної заяви з вірно вказаними прізвищами сторін.

У разі усунення зазначених недоліків, до позовної заяви необхідно додати її копію для відповідача, згідно вимог частини першої статті 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Задорожна