Справа № 308/1884/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши клопотання представника заявника про відкликання заяви у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини

в с т а н о в и в:

16.02.2023 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від представника заявника надійшло клопотання про відкликання заяви.

Вирішуючи питання про повернення заяви, суддя виходить із такого.

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла означена заява про усиновлення дитини, у якій заявник просить суд:

1.визнати, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлений громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

2.згідно з частиною 1 статті 311 ЦПК України зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису №115 від 28.01.2008, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, а саме:

-прізвище дитини залишити без змін;

-ім`я дитини залишити без змін;

-по-батькові « ОСОБА_3 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-дату народження залишити без змін;

-місце народження залишити без змін;

3.записати Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 09.02.2023 суддя залишив заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.

Таким чином, провадження на момент звернення із відповідним клопотанням про відкликання заяви не відкрито.

Відповідно до частини 3 статі 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом пункту 3 частини 4 статі 185 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повертається у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя зауважує, що клопотання про відкликання позовної заяви подане представником заявника, повноваження якого підтверджуються ордером №1082010 від 16.02.2023.

Відповідно до частини 1 статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері частина 2 статі 64 ЦПК України.

При цьому в ордері будь-які відомості щодо обмежень повноважень представника позивача відсутні.

Беручи до уваги викладене, суддя констатує, що клопотання адвоката Михалківа Богдана Степановича. про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а заява - поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185, статтями 258-260, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника про відкликання заяви задовольнити повністю.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.