Справа № 345/406/23
Провадження № 22-ц/4808/355/23
Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано- Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 26 січня 2023 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Завадківської гімназії Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 26 січня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Завадківської гімназії Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною. Роз`яснено позивачу право на звернення до окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи на продовження розгляду, посилаючись на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконну ухвалу.

Разом з тим апеляційна скарга ОСОБА_1 не повністю відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки у апеляційній скарзі не зазначив відомості щодо інших учасників цієї справи, зокрема не вказав відповідача та його місцезнаходження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 26 січня 2023 року залишити без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Установлено, що копію вказаної ухвали Івано-Франківського апеляційного суду була надіслана апелянту в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 01 лютого 2023 року о 16:53 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, складеною відповідальним працівником ОСОБА_2 .

Крім того, ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03 лютого 2023.

Однак, станом на 21 лютого 2023 року встановлені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно положень ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути апелянту, оскільки зазначена скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 26 січня 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: В.Д.Фединяк

Л.В.Василишин

І.О.Максюта