Справа № 202/2432/23
Провадження № 2/202/1169/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зазначене місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю та подій майна подружжя, третя особи Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52070, Дніпровська область, Дніпровський район, с Новоолександрівка, вул. Суренська, буд. 74), Приватне акціонерне товариство «АНТАМП» (місцезнаходження: 49078, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Кузбаська, буд. 31), -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити в собі зміст позовних вимог: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, зокрема, позивач просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 майнові права власника Приватного підприємства «АНТАМП» розмір внеску до статутного капіталу у розмірі 500 грн, що становить 100 % статутного капіталу. В рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 50 % частки в статутному капіталі Приватного підприємства «АНТАМП», із внеском до статутного капіталу у розмірі 250 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.176 ЦК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Відповідно до ст.190 ЦК України майнові права є майном.

Ч. 2 cт. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачений судовий збір в мінімальному розмірі, в сумі 1 073 грн. 60 коп. який є необґрунтованим та очевидно не відповідає дійсній вартості майна, яке позивач просить визнати спільною сумісною власністю та бажає отримати на нього право власності.

На думку суду зазначена позивачем ціна позову 500 грн, явно не відповідає дійсній вартості майна, на яке претендує позивачка, тому що визнання спільною сумісною власністю майнових прав підприємства та 50% відсотків право власності за нею передбачає право на отримання 50% ринкової вартості активів підприємства з урахуванням прибутків.

Зазначена позивачем ціна позову є лише внеском засновника при утворенні товариства ( статутним капіталом). Вартість же частки учасника ( засновника) підприємства має відповідати ринковій вартості активів товариства за вирахуванням ринкової вартості його зобов`язань (тобто вартості чистих активів підприємства), пропорційній до частки засновника в статутному капіталі Товариства.

Відповідно до ст.66 ГК України майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства. Грошовий внесок засновника є лише одним із джерел формування майна підприємства.

До позовної заяви не додано вартісної оцінки майна підприємства, на частки якого претендує позивачка.

Позивачем не подано з позовною заявою клопотання про проведення експертних досліджень з метою встановлення дійсної вартості частки майна на яке вона претендує.

Тому користуючись правом, передбаченим ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним визначити попередній розмір судового збору в максимальному розмірі - 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на 1.01.2023 року становить 13420 грн. ( 2684х5).

В зв`язку з чим позивачу слід доплатити судовий збір в зазначеному розмірі за вирахуванням раніше сплаченої суми судового збору 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 12346,40 ( дванадцять тисяч триста сорок шість) грн. 40 коп. (отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Керуючись статтями: 175, 185, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зазначене місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю та подій майна подружжя, третя особи Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52070, Дніпровська область, Дніпровський район, с Новоолександрівка, вул. Суренська, буд. 74), Приватне акціонерне товариство «АНТАМП» (місцезнаходження: 49078, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Кузбаська, буд. 31) залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута, але це не позбавляє права заявника після усунення недоліків знову звернутись до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. І. Доценко