Справа № 393/5/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз України'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 23587,32 грн.

Позов мотивований тим, що позивач, як суб`єкт ринку газу, з 01.11.2018р. здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам, які використовують його для власних потреб. Правилами постачання природного газу, які затвердженні постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), та ст.ст. 6,7,9 Закону України ''Про житлово-комунальні послуги'' передбачено, що позивач зобов`язаний постачати природний газ споживачам, які використовують його для власних потреб, а споживачі зобов`язані здійснювати оплату за отриманий природний газ згідно особового рахунку та встановлених тарифів. Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між постачальником та споживачем на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015р. ''Про затвердження типового договору постачання природного газу побутовим споживачам'' визначено, що договір між постачальником природного газу та споживачем є публічним договором приєднання відповідно до ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідному для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

В період з серпня 2019 року по жовтень 2022 року включно відповідачем було спожито природний газ на загальну суму 23 587,32 грн., вартість якого залишилась останнім не оплачена, а тому представник позивача звернулася до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 12.01.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі (а.с.41).

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.44). В заяві від 14.02.2023р. представник позивача Петрова А.І. просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.45).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.43). У заяві від 28.01.2023р. відповідач просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення (а.с.42).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам, що його використовують для власних потреб.

Постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015р. ''Про затвердження типового договору постачання природного газу побутовим споживачам'' визначено, що договір між постачальником природного газу та споживачем є публічним договором приєднання відповідно до ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України.

Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015р., акцептуванням публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам є повернення споживачем постачальнику підписаної заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, та/або сплата/часткова сплата споживачем вартості спожитого природного газу та/або факт фактичного споживання природного газу.

Згідно ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ч.2 ст.13 Закону України ''Про ринок природного газу'' споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

Судом встановлено, що відповідач акцептував вказаний договір, фактично споживаючи природний газ.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до 1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.ст.7, 12 Закону України ''Про житлово-комунальні послуги'' індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Із змісту фінансового стану за особовим рахунком НОМЕР_1 , який належить споживачу ОСОБА_1 , слідує, що з серпня 2019 року по жовтень 2022 року включно у відповідача наявна заборгованість за споживання газу в розмірі - 23 587,32 грн. (а.с.31).

12.10.2021р. позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату заборгованості за спожитий природний газ (а.с.35), але останнім заборгованість не сплачена.

Наявність у відповідача вказаної заборгованості підтверджується і його заявою від 23.01.2023р., в якій він зазначачає, що позовні вимоги визнє (а.с.42).

Проаналізувавши у сукупності норми законодавства та матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявність правовідносин між позивачем і відповідачем з кореспондуючими цим правовідносинам правами та обов`язками підтверджується діями сторін, а саме: позивач здійснював надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідача (газопостачання), а відповідач отримував і користувався даними послугами. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Вказані висновки узгоджуються з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 10.12.2018р. у справі №638/11034/15-ц.

Враховуючи вищезазначене, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст.526, 530, 629, ч.1 ст.634, ч.2 ст.638, ч.1 ст.714 ЦК України, ст.ст.7,12 Закону України ''Про житлово-комунальні послуги'', ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз України'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) борг за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз України'' (місцезнаходження вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 23587,32 грн. на рахунок НОМЕР_3 в АТ ''Ощадбанк'' м.Києва, МФО 300465.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз України'' (місцезнаходження вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн. на поточний рахунок НОМЕР_4 в АБ ''УКРГАЗБАНК'' м. Києва, МФО 320478.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз України'' (місцезнаходження вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ