Дата документу 13.02.2023Справа № 554/1033/23
Провадження № 2/554/3503/2023
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 лютого 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТСЦ МВС № 5346, про визнання правочину продажу та перереєстрації авто недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати незаконним договір купівлі-продажу авто, витребувати у третьої особи інформацію про перереєстрацію автомобіля.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позовна заява подана без дотримання ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема:

- не вказано офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; повне найменування, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи (п. 2);

- не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п. 3);

- не вказано спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом (п. 4). Так, позивачем зазначено, що подано позовну заяву про визнання правочину продажу та перереєстрації авто недійсним. Однак у прохальній частині просить визнати незаконним договір купівлі-продажу авто. При цьому, позивач не вказує якого саме автомобіля, його ідентифікуючи ознаки;

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 5) Так, у позовній заяві зазначено, що йому стало відомо про перереєстрацію легкового автомобіля Hyunday, 2017 року, колір білий, д.н. НОМЕР_1 , раніше був зареєстрований на ОСОБА_2 . Інших обставин, позивач не повідомляє, хоча із змісту позовних вимог вбачається, що позивач оспорює договір купівлі-продажу автомобіля, який позивач вважає спільним майном подружжя. Водночас, позивач оспорюваний договір не надає;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Також, позивач вказує третьою особою ТСЦ МВС № 5346, але у позовній заяві, чому він визначив даний орган третьою особою у спорі, які права та обов`язки третьої особи зачіпає даний спір між сторонами.

Отже, відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТСЦ МВС № 5346, про визнання правочину продажу та перереєстрації авто залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.В.Гольник