Справа №601/145/23
Провадження № 2/601/171/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Вишнівецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 2.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0079189 від 29 серпня 1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка ОСОБА_2 ОСОБА_3 . За таких обставин, позивачка як єдина спадкоємиця маючи намір прийняти спадщину звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємиця не подала заяву про прийняття спадщини та не представлено факту родинних відносин.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що позивачка довгий час перебувала закордоном.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Корф П.К. не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник Вишнівецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою судді від 23 січня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 16.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0079189 від 29 серпня 1996 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 2.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2022 року (Справа № 601/2153/22) встановлено факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З довідки № 21/1-1-17 від 23.01.2017, виданої Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована з 19.11.1981 та постійно проживала до дня смерті в будинку АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в жилому будинку по АДРЕСА_1 , були зареєстровані і проживали слідуючі особи, а саме: ОСОБА_2 , її дочка ОСОБА_3 .

З довідки № 1337/1-1.17 від 10.08.2022, виданої Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в жилому будинку по АДРЕСА_1 , була зареєстрована сама. Більше ніхто не зареєстрований і не проживав.

Згідно листа № 109/01-16 від 08.08.2022, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. слідує, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у вказаний термін спадкоємиця не подала заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що позивачка довгий час перебувала закордоном.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вишнівецька селищна рада, юридична адреса: смт. Вишнівець, вулиця Грушевського, 6, Кременецького району Тернопільської області, .

Головуючий: