10.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/8948/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8948/22
Номер провадження 2/205/143/23
2-з/205/9/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

10 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).

06.02.2023 року від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що відповідач зареєстрований за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Центрального району міста, зазначена справи підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а тому не може розглядатися Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене суддя доходить висновку, що матеріали позовної заяви, а також клопотання про витребування доказів необхідно передати на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

При цьому, суддя зауважує, що положення ч. 3 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якого позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини, в даному випадку не застосовується, оскільки, як вбачається з листа Третьої дніпровської державної нотаріальної контори № 4198/02-14 від 15.12.2021 року, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийнято у 2021 році.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, б.59.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Остапенко

.