ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1410/20
Провадження №2/477/137/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 січня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

за участю: позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Шаровки В.П. ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у сумі 946646,52 грн.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, у справі призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

02 червня 2021 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено на підставі пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України про що постановлено відвідну ухвалу.

25 листопада 2021 року судом постановлено ухвалу про відновлення провадження у справі.

11 січня 2022 року судом постановлено ухвалу про призначення у справі технічної експертизи, зупинення провадження у справі. Ухвала набрала законної сили.

Ухвала суду направлена для виконання до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17 лютого 2022 року експертною установою до суду була повернута справа та ухвала суду від 11 січня 2022 року без виконання. З огляду на зміст листа від експертної установи, ухвала повернута без виконання, оскільки питання постановлені в ухвалі суду відносяться до хімічного виду дослідження, в штаті Миколаївського відділення ОНДІСЕ МЮ України відсутні фахівці з даного виду дослідження, тому пропоновано звернутися до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

22 лютого 2022 року поновлення провадження у справі. Підготовче судове засідання призначене на 24 березня 2022 року об 11-00 годині.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер.

Наказом голови Жовтневого районного суду Миколаївської області, яким визначено організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області в умовах воєнного стану, який оновлювався щонеділі та розміщений на сайті судової влади на сторінці Жовтневого районного суду Миколаївської області, дана категорія справ знімалася з розгляду, не здійснювалося призначення судових засідань по справам вказаної категорії.

Зазначені положення містяться також у рішенні зборів суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 травня 2022 року №1/4 щодо організації роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану.

11 липня 2022 року зборами суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області прийнято рішення, про скасування рішення зборів суддів від 31 травня 2022 року №1/4 «Про організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану», яким раніше установлено обмежений режим роботи суду.

З огляду на вищезазначене підготовче судове засідання призначене 28 липня 2022 року о 13-00 годині, яке було відкладене на 03 серпня 2022 року 13-00 годину.

03 серпня 2022 року судом постановлено ухвалу, якою проведено заміну установи, вказаної в ухвалі Жовтневого районного суду від 11 січня 2022 року, а саме: з Миколаївського відділення ОНДІСЕ МЮ України на Київський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮ України, до якого направлена ухвала про призначення експертизи для виконання та цивільна справа.

27 вересня 2022 року ухвалу суду разом з матеріалами справи повернуто до суду без виконання, оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал розписки.

11 жовтня 2022 року провадження у справі поновлено, підготовче судове засідання призначено на 25 жовтня 2022 року об 11-00 годині. Через неявку відповідача за первісним позовом та його представника підготовче судове засідання відкладено на 05 грудня 2022 року о 14-00 годині.

У зв`язку з тривалою повітряною тривогою судове засідання відкладено на 23 грудня 2022 року на 10-30 годину, яке через неявку відповідача за первісним позовом та її представника відкладено на 27 січня 2023 року на 13-00 годину.

27 січня 2023 року під час підготовчого судового засідання позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 було запропоновано надати оригінал розписки для забезпечення проведення призначеної раніше судової експертизи.

Однак позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовився надати цей оригінал.

Судом позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , було роз`яснено статтю 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 зазначив, що йому зрозумілі положення вищезазначеної статті та наслідки відмови надання оригіналу розписки і в черговий раз відмовився надати цей оригінал.

З огляду на що судом протокольно ухвалено залишити ухвалу без виконання, оскільки без оригіналу розписки провести експертизу неможливо.

Після чого, сторони та їх представники в судовому засіданні висловили свою думку щодо можливості закрити підготовче судове засідання та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, були визначені дати судових засідань та порядок дослідження доказів, про що зазначено у протоколі судового засідання

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 23 березня 2023 року о 13-00 годині та 29 березня 2023 року в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко