Справа № 715/3679/22
Провадження № 2/715/80/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поділ майна та припинення права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В процесі підготовчого судового засідання сторони звернулися до суду iз заявою про закриття справи провадженням і затвердження мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди з наступними умовами:

Припинити право відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/5 частину нерухомого майна вартістю 56283,00 грн., яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», «Є», убиральні літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», загальною вартістю 281414,00 грн., яке знаходиться в АДРЕСА_1 з отриманням грошової компенсації в сумі 56283,00 грн. від позивачки ОСОБА_1 .

Припинити право відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/5 частину нерухомого майна вартістю 56283,00 грн., яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», «Є», убиральні літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», загальною вартістю 281414,00 грн., яке знаходиться в АДРЕСА_1 з отриманням грошової компенсації в сумі 56283,00 грн. від позивачки ОСОБА_1 .

Припинити право відповідачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/5 частину нерухомого майна вартістю 56283,00 грн., яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», «Є», убиральні літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», загальною вартістю 281414,00 грн., яке знаходиться в АДРЕСА_1 з отриманням грошової компенсації в сумі 56283,00 грн. від позивачки ОСОБА_1 .

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на 3/15 частини, а всього на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», «Є», убиральні літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», загальною вартістю 281414,00 грн., яке знаходиться в АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 56283,00 грн. кожній.

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Грошову компенсацію в сумі по 56283,00 грн. виплачено позивачкою ОСОБА_1 представнику відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та визнання права власності за ОСОБА_1 з припиненням права спільної часткової власності та з компенсацією відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вартості їх часток нерухомого майна, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження нерухомого майна, використання його за цільовим призначенням.

Підписанням цієї угоди сторони підтверджують її повне виконання в частині сплати компенсації відповідачам вартості належних їм часток.

Сторони по даній мировій угоді стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, утому числі і держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

Від так, сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила суд затвердити мирову угоду та закрити провадження.

Представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд затвердити мирову угоду, вказала на те, що це відповідає волі відповідачів, гроші за їхні частки в спадковому майні вона отримала від позивачки.

Наслідки затвердження мирової угоди судом було сторонам роз`яснено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання учасників процесу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам відомі.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись 142, 185, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за якою:

Припинити право відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, на 1/5 частину нерухомого майна вартістю 56283 (п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят три) гривні 00 копійок, яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», «Є», убиральні літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», загальною вартістю 281414 (двісті вісімдесят одна тисяча чотириста чотирнадцять) гривень 00 копійок, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , з отриманням грошової компенсації в сумі 56283 (п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят три) гривні 00 копійок від позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області.

Припинити право відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , на 1/5 частину нерухомого майна вартістю 56283 (п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят три) гривні 00 копійок, яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», «Є», убиральні літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», загальною вартістю 281414 (двісті вісімдесят одна тисяча чотириста чотирнадцять) гривень 00 копійок, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , з отриманням грошової компенсації в сумі 56283 (п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят три) гривні 00 копійок від позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області.

Припинити право відповідачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , на 1/5 частину нерухомого майна вартістю 56283 (п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят три) гривні 00 копійок, яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», «Є», убиральні літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», загальною вартістю 281414 (двісті вісімдесят одна тисяча чотириста чотирнадцять) гривень 00 копійок, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , з отриманням грошової компенсації в сумі 56283 (п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят три) гривні 00 копійок від позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області, право приватної власності на 3/15 частини, а всього на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», «Є», убиральні літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення літ. «І», загальною вартістю 281414 (двісті вісімдесят одна тисяча чотириста чотирнадцять) гривень 00 копійок, яке знаходиться в АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 56283 (п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят три) гривні 00 копійок, кожній.

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Грошову компенсацію в сумі по 56283 (п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят три) гривні 00 копійок кожній, виплачено позивачкою ОСОБА_1 представнику відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поділ майна та припинення права власності на частку у спільному майні - закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: