ЄУН №334/2781/22
Провадження № 2/337/48/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року Концерн «МТМ» в особі представника за довіреністю Прокоп`євої Т.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФО ОСОБА_1 на користь концерну заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії за період роботи з листопада 2021 року по травень 2022 року в розмірі 297 845,00 грн., а також судовий збір у розмірі 4 467,68 грн.

Ухвалою судді від 31 серпня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання.

06 грудня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шокот А.С. подав клопотання, в якому долучити докази до матеріалів справи, витребувати інформацію у позивача, а також залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСББ «Лахтинська 13», адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд.13, ЖБК №166 «Автомобіліст-4», адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд.13.

До підготовчого засідання сторони не з`явились, що однак не перешкоджає розгляду клопотання про залучення третіх осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з позовної заяви, Концерн «МТМ» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії в нежитлове приміщення ІІІ першого поверху площею 768м2, приміщення І підвалу (літ.А-5) площею 651,3м2 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з листопада 2021 року по травень 2022 року в розмірі 297 845,00 гривень.

Як вбачається із заяв і заперечень сторони відповідача, вони заперечують отримання такої послуги, посилаючись на те, що в належному ОСОБА_1 приміщенні відсутня опалювальна площа, а встановлені лише транзитні трубопроводи, отже вказана позивачем теплова енергія була спожита іншими користувачами будинку.

За адресою: АДРЕСА_2 розташовано також ОСББ «Лахтинська 13» і ЖБК №166 «Автомобіліст-4».

За ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, відповідно до переконання сторони відповідача, рішення суду може вплинути на права та обов`язки інших осіб, за для забезпечення їх права прийняти участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, і залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187 ч.3, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСББ «Лахтинська 13», адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд.13, ЖБК №166 «Автомобіліст-4», адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд.13.

Роз`яснити залученим третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача концерн «Міські теплові мережі» не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун