ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1666/23 Справа № 205/3696/22 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О.С. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прим`єр Альянс", яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік»- Терзі Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прим`єр Альянс", яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік» про стягнення матеріальної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прим`єр Альянс", яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік» про стягнення матеріальної шкоди.

Від представника ПрАТ "СК "Прим`єр Альянс", яке є правонаступником ПрАТ «СК«Ван Клік»- Терзі О.С. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представнику ПрАТ "СК "Прим`єр Альянс", яке є правонаступником ПрАТ «СК«Ван Клік» - Терзі О.С., електронна адреса: .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прим`єр Альянс", яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік»- Терзі Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прим`єр Альянс", яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік» про стягнення матеріальної шкоди, який відбудеться "22" лютого 2023 року об 11-10 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з представником ПрАТ "СК "Прим`єр Альянс", яке є правонаступником ПрАТ «СК«Ван Клік» - Терзі Олександром Сергійовичем, який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: Терзі Олександр Сергійович , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: