Справа № 630/514/22
Провадження № 2/630/40/23
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду з позовом, в якому :

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 ;

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_3 автомобіль ЗАЗ 11027, 2003 року випуску, синього кольору, об`єм двигуна 1197 куб см., днз НОМЕР_1 ;

- стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 15 350 грн. в рахунок компенсації вартості 1/2 частини вартості автомобіля ЗАЗ 11027, 2003 року випуску, синього кольору, об`єм двигуна 1197 куб см., днз НОМЕР_1 та судові витрати.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрикаля М.В. надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в справі за його участю у режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Харкова. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що він не може прибути особисто до Люботинського міського суду Харківської області, в якому відбудеться розгляд справи, оскільки 02.03.2023 о 12. 00 год. він також приймає участь в іншому судовому засіданні в Жовтневому районному суді м. Харкова.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи позицію представника позивача, який бажає особисто захищати права та інтереси позивача, але не має можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 45) проведення відео конференції 02.03.2023 об 11.00 год. за участю представника позивача - адвоката Стрикаля Максима Вікторовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Харкова та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко