Справа №717/325/14-ц
Номер провадження 6/717/1/23
Ухвала
16.02.2023 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Телешмана О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішень судів про стягнення заборгованості у зведеному виконавчому провадженні ВП 59717213
Судом встановлено, що рішеннями судів стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» борг за кредитним договором №014/05/240 від 27.04.2007 року. На виконання рішень судів були відкриті виконавчі провадження, які об`єднані в зведеному виконавчому провадженні №59717213.
09.08.2018 року між АТ « Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №140/11/210, відповідно до умов якого АТ « Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» за кредитним договором №014/05/240 від 27.04.2007 року.
03.02.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та товариством з обмеженою відповідальністю « Інком Фінанс» було укладено договір №179 відступлення прав вимоги відносно боржника ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) товариству з обмеженою відповідальністю « Інком Фінанс».
Згідно з даним договором право вимоги за кредитним договором №014/05/240 від 27.04.2007 року укладеним між ВАТ/ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 набуло товариство з обмеженою відповідальністю « Інком Фінанс».
03.02.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю « Інком Фінанс» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) було укладено договір №03/2-1 відступлення прав вимоги відносно боржника ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ).
Згідно з даним договором право вимоги за кредитним договором №014/05/240 від 27.04.2007 року укладеним між ВАТ/ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 набув ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.
Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.
Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» ( код ЄДРПОУ 40658146) на його правонаступника стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні по цивільній справі №717/325/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 688408 (шістсот вісімдесят вісім тисяч чотириста вісім) гривень за кредитним договором №014/05/240 від 27.04.2007 року укладеним між ВАТ/ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 у зведеному виконавчому провадженні № 59717213, яке перебуває в провадженні у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повне судове рішення складено 16.02.2023 року
Суддя