Провадження № 2/185/1005/23
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/11390/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського районного округу Іщик Микола Васильович, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/11390/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського районного округу Іщик Микола Васильович, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач заявив клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Павлоградського районного округу Іщика Миколи Васильовича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача просив розглянути справу за його відсутності, треті особи, просили розглянути справу без їх участі, не заперечували проти задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний значний проміжок часу, суд вважає за можливе підготовче судове засідання у справі відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній ЄУ № 185/11390/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського районного округу Іщик Микола Васильович, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у Приватного нотаріуса Павлоградського районного округу Іщика Миколи Васильовича належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса Павлоградського районного округу Іщика Миколу Васильовича надати суду відповідні документи у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання та повідомити учасників справи про явку у підготовче судове засідання на 27 березня 2023 року о 09:45 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Копію ухвали надіслати Приватному нотаріусу Павлоградського районного округу Іщику Миколі Васильовичу для виконання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. О. Врона