Справа № 452/1781/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири при гасінні пожежі,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2023 року визнано обов`язковою явку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання. Розгляд даної справи відкладено на 21 лютого 2023 року на 10 год. 00 хв.

На адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області 17 лютого 2023 року надійшла заява відповідача ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи та надіслання йому на електронну пошту копію позовної заяви разом із додатками.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст. ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать, що суд не має у своєму розпорядженні достатніх даних для розгляду справи, тому визнає явку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири при гасінні пожежі, на 15 березня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя