УХВАЛА

про залучення третьої особи

та витребування доказів

22.02.2023 Справа №607/18279/22 Провадження № 2/607/495/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Макогін А.В.,

представника позивача адвоката Дяків О.Я.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру в Тернопільський області про визнання відповідного права в порядку спадкування

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 22.02.2023.

У підготовчому засіданні 22.02.2023 представник позивача адвокат Дяків О.Я. заявила усне клопотання про залучення Великогаївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Так, клопотання обґрунтоване тим, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0720, про визнання права на завершення приватизації якої в порядку спадкування просить позивач, розташована на території Грабовецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (станом на даний час Великогаївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області). Відтак у разі задоволення позову є усі підстави вважати, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Великогаївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.

Також у підготовчому засіданні 22.02.2023 представник позивача адвокат Дяків О.Я. заявила усне клопотання про витребування доказів. Так, клопотання обґрунтоване тим, що з метою встановлення осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення у цій справі, представник позивача вважає за доцільне витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Кашанської М.І. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання 22.02.2023 позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , не з`явилася, однак приймає участь у судовому процесі через свого представника.

У підготовче засідання 22.02.2023 відповідач ОСОБА_3 , не з`явилася. Подала заяву про здійснення розгляду справи без її участі.

У підготовче засідання 22.02.2023 представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Тернопільський області, не з`явився. Подав письмові пояснення, у яких просив здійснювати розгляд справи без його участі. При цьому зазначив, що згідно зі змінами, внесеними 27.05.2021 до Земельного кодексу України, землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель, які потрібні державі для виконання її функції. Вказані обставини свідчать про те, що Головне управління Держгеокадастру в Тернопільський області не уповноважене розпоряджатися земельною ділянкою за кадастровим номером :01:001:0720, оскільки така земельна ділянка на даний час належить до земель комунальної власності.

Указане відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються даних клопотань, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням викладеного, зважаючи на підстави поданого представником позивача клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також приймаючи до уваги, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0720 розташована на території Великогаївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, суд доходить висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка є органом, наділеним правом представляти інтереси територіальної громади і приймати від її імені рішення.

За таких обставин доходить висновку, що клопотання представника позивача про залучення Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, даний позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі право на завершення приватизації земельної ділянки, про визнання якого в порядку спадкування просить позивач.

Зважаючи на підстави заявленого представником позивача клопотання, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у зв`язку зі вступом у справу третьої особи підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. 53, 83, 84, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дяків Оксани Ярославівни про залучення третьої особи та витребування доказів задовольнити повністю.

Залучити Великогаївську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру в Тернопільський області про визнання відповідного права в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача надіслати (надати) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великогаївській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області (вул. Галицька, буд. 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіславши (надавши) суду у строк до наступного підготовчого засідання докази такого надіслання (надання).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надіслання (надання) до суду пояснень третьої особи щодо позову або щодо відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи і доданих до них доказів учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Кашанської Марії Іванівни, у строк до 17.03.2023, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі на 21 березня 2023 року на 09 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а позивачеві та приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Кашанській М.І. до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська