Справа № 396/384/22
Провадження № 2/396/30/23
УХВАЛА
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)
14.02.2023 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Соколовської Є.В. про розгляд цивільної справи № 396/384/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
10.02.2023 року на адресу суду представник відповідача - адвокат Соколовська Є.В. надіслала заяву про проведення судового засідання, призначеного на 13:15 годину 15.02.2023 року, в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місце участі ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку - приміщення Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження представника відповідача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків позивачки, суд приходить до висновку про можливість участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259,260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача - адвоката Соколовської Євгенії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 15.02.2023 року на 13:15 год. у цивільній справі № 396/384/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, провести у режимі відеоконференцзв`язку.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Кіровограда та представнику відповідача Соколовській Є.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна