Справа № 301/423/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі земельна ділянка загальною площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована на території АДРЕСА_1 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 005-10049 від 09.01.1997 року, оригінал якого втрачено.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 постійно проживала на день смерті разом із батьком за однією адресою: АДРЕСА_2 і не відмовилася від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, отже, відповідно до ч. 3 ст. 1628 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу державного акту на землю, тому позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 21).

Представник відповідача голова Іршавської міської ради Симканинець В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву про розглядати справи без участі їх представника за наявними матеріалами (а. с. 22).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що Соколово-Балківською сільською радою видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 11 (а. с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі земельна ділянка загальною площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована на території АДРЕСА_1 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 005-10049 від 09.01.1997 року (а. с. 14), оригінал якого втрачено.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 постійно проживала на день смерті разом із батьком за однією адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою Іршавської міської ради № 01-40/42 від 23.01.2023 року (а. с.13) і не відмовилася від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу державного акту на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована на території АДРЕСА_1 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 005-10049 від 09.01.1997 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар