У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/2621/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Кравець В. А.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва

від 03 жовтня 2022 року

в складі судді Мальцева Д. О.

у цивільній справі №761/20722/22 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УНН"

про захист немайнових прав на використання імені та захист честі, гідності і ділової репутації

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач, діючи через свого представника ОСОБА_2 22 листопада 2022 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на те, що копія оскаржуваної ухвали не надходила на адресу для листування, а про наявність ухвали дізнався з електронного кабінету підсистеми "Електронний суд", де текст ухвали було опубліковано 07.11.2022.

На запит Київського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року про витребування справи №761/20722/22 Шевченківський районний суд м. Києва направив справу, яка до апеляційного суду надійшла 13 лютого 2023 року.

Дослідивши матеріали справи разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 03 жовтня 2022 року судом першої інстанції поза межами судового засідання, тобто за відсутності учасників справи, постановлено оскаржувану ухвалу.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України останній день подання апеляційної скарги на ухвалу припадає на 18 жовтня 2022 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 22.11.2022, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За приписами частини 5 статті 272 ЦПК України, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про повернення позовної заяви, судом на адресу позивача для листування направлено 03.01.2023 (а. с. 40).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що суд не виконав свого обов`язку, визначеного ст. 272 ЦПК України, та не направив ОСОБА_1 копії ухвали в строк визначений законом, що в свою чергу призвело до пропуску останнім строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В той же час, звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, позивач посилався на те, що з копією оскаржуваної ухвали ознайомився 07.11.2022 в підсистемі "Електронний суд".

За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 03.10.2022 є поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

В. А. Кравець