Справа № 309/4438/22
Провадження № 2-о/309/425/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 являється зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виписки з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії від 21.09.2022 року №150/31 ОСОБА_2 хворіє ХПМК, церебральним атеросклерозом, дискуляторною енцефалопатією з помірними координаційними порушення, ІХС. Потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський ЦПМСД» №150/31 від 21.09.2022 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги по догляду вдома.

Заявник здійснює догляд за свекрухою тривалий час. Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за нею не має.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 22.09.2022 року, складеного депутатом Хустської міської ради Закарпатської області - М.Чепка, заявник є єдиним хто здійснює постійний догляд за свекрухою, оскільки вона його потребує. Інші особи, які б могли здійснювати такий догляд у родині відсутні.

Заявник просить встановити факт того, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує постійного стороннього догляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги за заявою підтримав, просив задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області у судове засідання не з`явився. До суду подано заяву уповноваженого представника М. Сабадош про визнання вимог за заявою та про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виписки №150/31 від 21.09.2022 року з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії та висновку №150/31 від 21.09.2022 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 5-6).

Заявник здійснює догляд за свекрухою тривалий час. Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за нею не має.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 22.09.2022 року, складеного депутатом Хустської міської ради Закарпатської області - М.Чепка, заявник є єдиним хто здійснює постійний догляд за свекрухою, оскільки вона його потребує. Інші особи, які б могли здійснювати такий догляд у родині відсутні (а.с.9).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 293-294, 315, 318 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.