ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2023 року

м. Харків

справа № 638/16761/21

провадження № 22ц/818/457/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2022 року в складі судді Латки І.П. по справі за позовом ОСОБА_1 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, Державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожи Оксани Миколаївни про скасування відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення суду поштою 09 січня 2023 року Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 16 січня 2023 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27 січня 2023 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року апеляційну скаргу Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори - залишено без руху та надано їй строк 10 днів для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку та сплати судового збору у розмірі 2724,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 14 лютого 2023 року до суду апеляційної інстанції від Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про поновлення строку, мотивована тим, що копію оскаржуваного рішення суду отримано 14 грудня 2022 року, та платіжне доручення про сплату судового збору.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора зазначала, що копію оскаржуваного рішення суду отримала лише 14 грудня 2022 року, що підтверджується копією конверта та поштової накладної. Також ці доводи підтверджуються зворотним поштовим повідомленням у матеріалах справи (а.с. 82).

Враховуючи, що апеляційну скаргу Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду, необхідно поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2022 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори без руху не вбачається.

Керуючись ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Шостій Харківській міській державній нотаріальній конторі строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинськогорайонного суду м. Харкова від 07 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, Державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожи Оксани Миколаївни про скасування відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина