Справа № 191/63/23
Провадження № 2/191/16/23
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року, через засоби поштового зв`язку, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимоги ч. 6 ст.187 ЦПК України, судом направлено 10.01.2023 року запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

09.02.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області отримано від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області інформацію про те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 10.03.2022 № 4/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

14 вересня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, справа за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, підлягає передачі на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайної, 65.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передати за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайної, 65, E-mail:.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя А. В. Твердохліб