КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №752/5979/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5275/2023
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гетьман Наталії Олексіївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Поряд.ок. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2022 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 13 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гетьман Н.О. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

18 січня 2023 року матеріали справи витребувані з Голосіївського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 13 лютого 2023 року.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідачем оскаржується рішення суду в частині задоволення позовних вимог про стягнення з неї на користь позивача грошових коштів у сумі 25 541грн 30коп, судовий збір за подання позовної заяви в цій частині становив 1 864грн 47коп., тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 2 796грн 71коп.

Враховуючи викладене, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2796грн 71коп. та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гетьман Наталії Олексіївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Поряд.ок. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши представнику відповідача три дні з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику відповідача.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя