Справа № 952/924/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого,судді - Є.І. Яценка,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду цивільну справу № 952/924/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Надія», третя особа: державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Юрій Олексійович, про розірвання договору суборенди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 952/924/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Надія», третя особа: державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Юрій Олексійович, про розірвання договору суборенди землі.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.06.2022 за клопотанням генерального директора ТОВ « Надія» Снідалова Ю.В. провадження в даній справі було зупинено у зв`язку з тим, що в провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 952/973/21 за позовом Зачепилівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «Надія», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про розірвання договору оренди землі, в тому числі і спірної земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0474.

06.02.2023 до Зачепилівського районного суду Харківської області звернулась представник ОСОБА_1 - адвокат Мельничук І.В. про відновлення провадження по справі у зв`язку із тим, що 07.10.2022 Зачепилівським районним судом Харківської області ухвалено рішення по справі № 952/973/21 за позовом Зачепилівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «Надія», Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про розірвання договору оренди землі ( зареєстроване в ЄДРСР за номером 106699316), тобто на сьогодні відсутні перешкоди для розгляду справи тому провадження у ній підлягає поновленню.

Згідно ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити слухання справи.

Крім того, представник ОСОБА_1 - адвокат Мельничук І.В. у своєму клопотанні просила суд судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Мельничук І.В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст.212, 247,254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження в справі № 952/924/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Надія», третя особа: державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Юрій Олексійович, про розірвання договору суборенди землі.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельничук І.В. про розгляд справи № 952/924/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 952/924/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Надія», третя особа: державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Харківської області Лазарєв Юрій Олексійович, про розірвання договору суборенди землі призначене на 14 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. провести за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Мельничук Ілони Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/), електрона адреса використана для реєстрації в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Мельничук І.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко