СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10867/22

пр. № 2/759/842/23

06 лютого 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стеблецького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 р. до суду надійшов вказаний позов. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12.06.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики.

Згідно умов договору позивач передав відповідачу у власність грошові кошті в сумі 281 022 (двісті вісімдесят одна тисяча двадцять два) гривень 00 копійок, що станом на дату укладення Договору було еквівалентно 10 600 (десять тисяч шістсот) доларів США 00 центів за середнім курсом продажу долара США комерційними банками, а Відповідач зобов`язався повернути отримані кошти до 12.09.2019 включно. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику у розмірі відповідно до умов договору. Відповідач не повернув своєчасно позивачу грошові кошти в повному обсязі для погашення заборгованості за позикою, у зв`язку з чим станом на 13.09.2019 утворилась заборгованість у загальному розмірі 416 160 грн., що еквівалентно 10 200 доларам США за середнім обмінним курсом в банках України станом на 30.08.2022, а відтак позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, пеню та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 05.09.2022 вказаний позов залишено без руху надано час для усунення недоліків (а.с.16).

19.09.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору в розмірі 11 487,00 грн. (а.с.18-19).

Ухвалою судді від 20.09.2022 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.23).

Ухвалою судді від 08.12.2022 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.37).

В судові засідання 18.01.2023 та 06.02.2023 відповідач не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки до суду невідомі, відзиву на позов до суду не надходило.

06.02.2023 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу, дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2019 між позивачем та відповідачем укладено договір позики (а.с.48- оригінал договору).

Відповідно до п. 1 договору позивач передав відповідачу у власність грошові кошті в сумі 281 022 (двісті вісімдесят одна тисяча двадцять два) гривень 00 копійок, що станом на дату укладення договору - 12.06.2019 - було еквівалентно 10 600 (десять тисяч шістсот) доларів США 00 центів за середнім курсом продажу долара США комерційними банками, а Відповідач зобов`язався повернути отримані кошти до 12.09.2019 включно.

Факт виконання позивачем своїх зобов`язань за договором та надання коштів підтверджується написом про отримання коштів в повному обсязі та підписом відповідача, зробленими ним власноруч на оригіналі договору.

В пункті 15 договору зазначено, що сторонам договору відомі та зрозумілі умови позики, про чинність правочину, порядок укладання договору позики та його правові наслідки, у тому числі (але не обмежуючись) зміст ст.ст. 167, 177, 179, 533, 625, 1046-1052 ЦК України, ст.ст. 57, 59, 64, 65, 74 СК України.

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що позика повертається у строки та порядку, визначеному пунктом 2.6. договору, у гривнях за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на день кожної передачі грошових коштів в рахунок повернення позики.

У відповідності до п. 2.6. Договору позика повертається частинами в наступному порядку:

а) в строк до 12.07.2019 року поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 200 (двісті) доларам США 00 центів за курсом, визначеним в порядку, передбаченому пунктом 2.2. цього Договору;

б) в строк до 12.08.2019 року поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 200 (двісті)доларам США 00 центів за курсом, визначеним в порядку, передбаченому пунктом 2.2. цього Договору;

в) в строк до 12.09.2019 року поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 10 200 (десять тисяч двісті) доларам США 00 центів за курсом, визначеним в порядку, передбаченому пунктом 2.2. цього Договору.

Як вбачається зі змісту п.п. 2.2, 2.6. договору, сторони домовились, що сума повернутої позики в гривнях повинна бути еквівалентна 10 600 (десять тисяч шістсот) доларів США 00 центів за середнім курсом продажу долара США комерційними банками, який визначається окремо для кожної з повернутих частин позики станом на кожну дату їх повернення позивачу.

Пунктом 2.4. Договору встановлено, що про кожен факт повернення позики або її частини в готівковій формі Позивач або уповноважена ним особа надає відповідачу власноручно підписану ним розписку про отримання грошових коштів.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, а відповідачем не спростовано, всього відповідачем повернуто суму, еквівалентну 400 доларів США, в період з 15.07.19 по 14.08.2019 включно (15.07.2021 повернуто суму, еквівалентну 200 доларів США, 14.08.2021 повернуто суму, еквівалентну 200 доларів США).

На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язань та заборгованість за договором в повному обсязі не повертає.

Сума неповернутої заборгованості станом на дату подання позову становить суму, еквівалентну 10 200 доларів США, що станом на 30.08.2022 за середнім обмінним курсом в банках України за посиланням становить 416 160 грн.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України встановлено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

В ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) зобов`язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності до п. 3 Договору при неповерненні чи несвоєчасному повернені суми позики або її частини, у строки, визначені пунктом 2.6 цього Договору, позичальник сплачує позикодавцеві пеню в розмірі 1 (один) процент від суми простроченого платежу за кожен день прострочки сплати боргу.

Розмір пені станом на дату подання позову за період з 01.09.2021 по 23.02.2022 (включно) становить 732 441,60 грн. Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором позики становить 1 148 601,60 грн., з яких 416 160,00 грн. - сума неповернутої позики, яка станом за середнім обмінним курсом в банках України на 30.08.2022 еквівалентна 10 200 дол. США, 732 441,60 грн. - пеня за період з 01.09.2021 по 23.02.2022 (включно).

Розмір судових витрат, які поніс позивач у зв`язку із розглядом справи, становить 11 487 грн.

Таким чином, суд погоджується з тим, що позивачем обґрунтовано зазначено про наявність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з боржника заборгованості за договором позики в розмірі 416 160,00 грн., пені в розмірі 732 441,60 грн. та понесених позивачем судових витрат в розмірі 11 487,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 612, 625, 1046, 1047, 1049, ст.ст. 2, 7, 10, 12, 19, 43, 49, 81, 83, 141, 174, 175, 178, 223, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики від 12.06.2019 в розмірі 1 148 601,60 грн., з яких 416 160 грн. - заборгованість з повернення позики, 732 441,60 грн. - пеня за період з 01.09.2021 по 23.02.2022 (включно) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 487,00 грн., а всього разом 1 160 088,60 (один мільйон сто шістдесят тисяч вісімдесят вісім) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Зазначити дані сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Києва, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Бабич Н.Д.