Справа № 192/650/22
Провадження № 2/192/42/23
Ухвала

17 лютого 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Петровської О.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Маркової С.В.,

представника відповідача адвоката Шахова Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АННА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АННА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В підготовчому засіданні представник позивачки подала заяву про зміну предмету позову, а саме зазначила в якості предмету позову вимоги про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку, а також заявила вимогу про скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення збитків.

Вказана заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і тому може бути прийнята до розгляду.

Згідно доданих до заяви про предмету позову відомостей, її копія направлена відповідачу 26 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи положення вказаних норм, суд вважає, що оскільки позивачка в підготовчому засіданні по справі змінила предмет позову, шляхом викладення позовної вимоги в новій редакції, тому з метою реалізації прав відповідача для подання заяв по суті, а саме відзиву на позов до початку підготовчого засідання, а також можливості сторін подати відповіді на відзив та заперечення, необхідно встановити строки для подання таких заяв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 197ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АННА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення збитків.

Встановити строк подання для відзиву для відповідача на заяву про зміну предмету позову до 24 лютого 2023 року.

У разів подання відповідачем відзиву, встановити позивачці строк подання відповіді на відзив до 08 березня 2023 року, а у разі подання позивачкою відповіді на відзив, строк для відповідача для подання заперечень 17 березня 2023 року.

Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив, заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням), відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.