У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023

Справа № 331/586/16-ц

Провадження № 2-зз/331/3/2023

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Фісун Н.В.

за участю секретаря Кіріченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Л.Б. про визнання договору дарування квартири недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28.01.2016 року у в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Л.Б. про визнання договору дарування квартири недійсним було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . В клопотанні зазначено, що, відповідач визнав позов повністю, рішення не оскаржував в Апеляційному порядку, скасовано перехід права власності від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 22 червня 2021 року право власності на квартиру переходить до ОСОБА_1 , як єдиного спадкоємця зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі рішення суду повністю виконано, у зв`язку з чим, просить скасувати заходи забезпечення позову на підставі ст. 158 ЦПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій прохав розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28.01.2016 року у в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Л.Б. про визнання договору дарування квартири недійсним було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ./а.с.28/.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29.03.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, визнано недійсним договір дарування квартири , розташованої в АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 грудня 2015 року , реєстровий номер 1803.Скасовано перехід права власності від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень./а.с.48/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його онук ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи, що на час розгляду заяви, рішення суду виконано в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28.01.2016 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Л.Б. про визнання договору дарування квартири недійсним - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28.01.2016 року по справі №331/586/16-ц у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 2 грудня 2023 року

Суддя: Н.В.Фісун