Справа № 185/3064/22
Провадження № 2/185/137/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретареві Вакули В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання анулювати заборгованість -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та просить зобов`язати відповідача анулювати заборгованість за послуги з теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 яка виникла з 01.03.2004 року по 22.08.2020 року у розмірі 20377,3 грн.

Мотивувала таким. 21.05.2020 року вона стала власником квартири. На цей час вона була неповнолітньою та мала статус дитини позбавленої батьківського піклування. З 15.08.2016 року була влаштована до інтернатного відділення КЗ « НВК з інтернатним відділенням «Межирицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. І.С. Обдули- дошкільний навчальний заклад «Ромашка». З 11.03.2019 року була влаштована до прийомної сім`ї. Послуги відповідача не отримувала. Наявність заборгованості унеможливлює отримання субсидій. Їй було завдана моральна шкода так як була принижено її честь та гідність. Звернення відповідача до суду в неї виникли душевні хвилювання, обурення, та ображення. Це потягло струс та депресію. Моральну шкоду оцінює у 2000 гривень.

Представник відповідача надав суду відзив яким позов не визнав. Мотивував тим, що право обліку заборгованості належить відповідачу. Рахування боргу не свідчить про порушення права позивача. Позивачка не посилається на протиправність дій відповідача. Відсутність порушених прав, свобод, інтересів свідчить про безпідставність позовних вимог.

У судове засідання позивач не з`явилася. Про розгляд справи повідомлена.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою якою просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

21.05.2020 року позивач стала власником квартири АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджено копією договору. /а.с.5-6/

Вказаним договором не передбачений обов`язок позивача сплатити борги колишнього власника.

Позивачка в квартирі не проживала. З 11.03.2019 року була влаштована до прийомної сім`ї. Послуг відповідача не отримувала.

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . З вказаного часу вона стала дієздатною та несе відповідальність за своїми зобов`язаннями.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позивачка з моменту досягнення повноліття стала зобов`язаною оплачувати послуги відповідача щодо теплопостачання.

Відповідачем надавались послуги з теплопостачання.

Позивачу стало відомо, що станом на 01.02.2022 року за квартирою АДРЕСА_1 обліковується заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі 71895,46 грн. Вказаний факт підтверджено копією відповіді на звернення позивача. /а.с.7/

Доказів незаконності нарахування заборгованості позивачем не надано.

Позивачем не надано суду доказів нарахування заборгованості за постачання теплової енергії ОСОБА_1 до досягнення повноліття.

Наявність боргу який обліковано за квартирою до повноліття позивачки є перепоною в отриманні субсидії і такий борг підлягає анулюванню.

Позивачка має заборгованість за послуги відповідача надані після досягнення повноліття.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Наявність заборгованості після досягнення повноліття унеможливлює можливість позивача щодо отримання субсидій.

Вказане приводить суд до висновку про те, що відсутність субсидії пов`язана з тим, що позивачка не виконує свій обов`язок щодо оплати послуг, які надає відповідач за період після досягнення позивачкою повноліття. Це свідчить про те, що права позивача не порушені так як неможливість отримання субсидії пов`язана з несплатою позивачкою боргів перед відповідачем.

Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Судом встановлено, що права позивачки не порушено і вимоги про стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.263-265,268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради анулювати заборгованість вказаної в особистому рахунку квартири АДРЕСА_1 за період до 23.03.2021 року.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, , місцезнаходження: вул. Промислова, 13 а, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Суддя В. А. Гаврилов