149/11/23

У Х В А Л А

про залишення без руху

10.02.2023 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області до Літинського районного суду Вінницької області надійшов зазначений позов, котрим позивачі просили:

- встановити факт родинних відносин;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,55 га по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,22 га, призначення для ведення товарного сількогосподарського виробництва, на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 9 ч.1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1, 4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачі ставлять вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, зазначають при цьому вартість житлового будинку з господарськими спорудами станом на 02.11.2005 (а.с. 11).

Також позовна заява містить довідку про нормативно-грошову оцінку 1 га рілі по вінницькій області станом на 01.01.2021, однак не зазначено вартості земельної ділянки площею 1,22 га призначення для ведення товарного сількогосподарського виробництва на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, на яку вони просять визнати право власності.

Окрім цього актуальна вартість земельної ділянки площею 0,55 га по АДРЕСА_1 не зазначена взагалі.

Таким чином позивачам потрібно зазначити актуальну ціну земельних ділянок та сплатити відповідно судовий збір за всі перелічені позовні вимоги майнового характеру відповідно до дійсної (актуальної) ціни позову.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відтак, в порушення вимог п.п.2, 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачами при зверненні до суду не зазначено дійсної вартості нерухомого майна, правильної ціни позову; не в повному обсязі сплачений судовий збір; не зазначено, чим відповідач не визнає, оспорює чи порушує права позивачів.

Вказані обставини свідчать, що позовну заяву позивачами подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до положення ч.1 ст. 185 ЦПК України.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без руху враховується, практика Європейського суду з прав людини (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 p.) де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачам п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін