УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/7738/21

провадження № 22-ц/4809/295/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Дуковського О.Л.,

суддів - Голованя А.М., Письменного О.А.

Заслухавши суддю - доповідача за клопотанням Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександрович, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача АТ «Райффайзен Банк» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу їх проведення, акта про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича подали апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександрович, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача АТ «Райффайзен Банк» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу їх проведення, акта про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд даної цивільної справи призначено на 14.02.2023 на 12 год. 00 хв.

Від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначивши свою електронну адресу та номер телефону.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача

Керуючись ст..ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександрович, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача АТ «Райффайзен Банк» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу їх проведення, акта про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівпредставника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (номер телефону НОМЕР_1 та електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», інтереси якого представляє адвокат Олексюк Марина Миколаївна, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Л. Дуковський

Судді:

А.М. Головань

О.А.Письменний