Справа № 165/1735/22
Провадження № 2/165/96/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Турійської селищної ради Володимирського району, про позбавлення батьківських прав

встановив:

18 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 січня 2017 року уклала шлюб з відповідачем і у цьому шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що рішенням Нововолинського міського суду від 17 червня 2021 року їх шлюб був розірваний, а 15 червня 2022 року вона звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 . Зазначає, що після розірвання шлюбу вона одна опікується дитиною, виховує його та повністю утримує. Відповідач не цікавиться своїм сином, не телефонує та не надає жодних коштів на його утримання. З часу розірвання їх стосунків, ОСОБА_2 не бачив сина і свідомо, нехтуючи своїми обов`язками, вихованням сина не займається. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та тривалий час не займається вихованням та розвитком дитини, не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути судові витрати у справі.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала з підстав наведених у ньому, просила його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 53).

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ССД Турійської селищної ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS- повідомлення (а.с.54).

У судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням, розміщеним на офіційному сайті судової влади (а.с.51).

Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 червня 2021 року був розірваний (а.с.15).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 26 липня 2018 року (а.с.7), сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою Турійської селищної ради Волинської області №122 від 10 червня 2022 року (а.с.9) малолітній ОСОБА_3 постійно проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З 01 вересня 2021 року малолітній ОСОБА_3 відвідує Мокрецький заклад дошкільної освіти і згідно з довідкою навчального закладу №1 від 08 лютого 2022 року (а.с.8) вихованням дитини займається виключно його мама, яка бере активну участь у житті дитини та цікавиться його успіхами. Батько ОСОБА_2 не з`являється в закладі дошкільної освіти, святкових виступів та батьківських зборів не відвідує та успіхами сина не цікавиться.

16 червня 2022 року працівники ССД Турійської селищної ради провели обстеження умов проживання дитини. В акті обстеження зазначається, що ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_3 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Матір`ю створені необхідні умови для комфортного проживання та розвитку дитини, в житлі наявні меблі та дитячі речі (а.с. 16).

За свідченнями сусідів, ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою разом зі своїм співмешканцем, з яким виховує сина. Їх сім`я користується авторитетом та повагою в селі, ОСОБА_1 та її співмешканець ні з ким не конфліктують та здійснюють належний догляд за дитиною (а.с.17-18).

Рішенням Виконавчого комітету Турійської селищної ради Волинської області №117 від 08 липня 2022 року (а.с.12) затверджений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 .

Згідно з цим висновком (а.с.12-13) відповідач ОСОБА_2 жодного разу після розірвання їх шлюбу з позивачем не приїздив до сина ОСОБА_3 . Останній проживає разом зі своєю матір`ю та обділений увагою батька. Зі слів ОСОБА_1 відповідач викреслив сина зі свого життя, протягом останніх чотирьох років не цікавиться його життям, навчанням та здоров`ям.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про сина ОСОБА_3 і протягом тривалого часу ним не цікавиться, не проявляє жодної турботи про стан його здоров`я та належні умови зростання, також не утримує останнього матеріально, тому з метою захисту інтересів малолітньої дитини, з врахуванням позитивного висновку органу опіки та піклування, суд позбавляє відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 992,40 грн. судового збору, що сплачений останньою та підтверджується документально (а.с.4).

Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України,на підставі ст.164, ст.165 СК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк