Справа №552/5325/22
Провадження № 2/552/237/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

за участю секретаря Величко Д.В.,

представника позивача Сакун А.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Київського районного суду м. Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 24.08.2022 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В поданій до суду позовній заяві позивач посилався на те, що відповідачу надані послуги з центрального опалення і гарячого водопостачання в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2018 р. по 01.12.2021 р. утворилась заборгованість в розмірі 15665,27 грн.

В своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання та судовий збір в розмірі 2481, 00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якій зазначив, що заперечує про правильність нарахування заборгованості за послуги теплопостачання, також зазначає що позивачем порушені строки позовної давності в 3 роки при розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, стягувач нараховує заборгованість з 10.2018 року, а повинен з 07.2019 року. ОСОБА_1 , також зазначає про недостовірні дані в розрахунку, які надав позивач при подачі позовної заяви: а саме жовтень 2018 року вказано сума 128,73 грн., тоді як 12.07.2019 року сума сплачена, листопада 2018 року вказана сума 971,83 грн., яка сплачена 12.07.2019 року (копії квитанції відповідач надав).

Також відповідач не згоден з тим, що діє договір від 12.12.2012 року, оскільки в 2017 році були підписані нові договори за надання послуг централізованого опалення, а тому позивач повинен надати договір від 03.03.2017 року.

Представник позивача надав відповідь на відзив, в якому зазначив, що згідно з Договором який був укладений між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1 . 12.11.2012 між ОСОБА_1 та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води , строк позовної давності збільшено до 10 років.(знаходиться в матеріалах справи). Договір підписано ОСОБА_1 . Також відповідачу 03.03.2017 року було направлено 2 примірника Договору, але даний Договір не підписаний, а отже не є чинним відповідно до законодавства і на адресу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» не надходило.

Також відповідно до строків давності, згідно п. 12 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Закон України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до якого Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнений пунктом 12, набрав чинності 02.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS COV-2» з 12 березня 2020 на території України був встановлений карантин.

Дію карантину, встановленого зазначеною постановою, продовжено на всій території України згідно з постановами Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020, №500 від 17.06.2020, №641 від 22.07.2020, №760 від 26.08.2020, №956 від 13.10.2020, №1236 від 09.12.2020, №104 від 17.02.2021, №405 від 21.04.2021, №611 від 16.06.2021, №855 від 11.08.2021, №981 від 22.09.2021.

Крім того, Кабінет Міністрів України постановою від 23.02.2022 р. № 229 вніс зміни, зокрема, до Постанови КМУ від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Вони передбачають, що продовжено термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні для запобігання розповсюдженню COVID-19 із 31 березня до 31 травня 2022 р.

Кабінет Міністрів України постановою від 27.05.2022 р. № 630 вніс зміни, зокрема, до Постанови КМУ від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Вони передбачають, що продовжено термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні для запобігання розповсюдженню COVID-19 до 31.08.2022 р.

Кабінет Міністрів України постановою від 19.08.2022 р. № 27.05.2022 вніс зміни, зокрема, до Постанови КМУ від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Вони передбачають, що продовжено термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні для запобігання розповсюдженню COVID-19 до 31.12.2022 р.

Кабінет Міністрів України постановою від 23.12.2022 р. № 1423 вніс зміни, зокрема, до Постанови КМУ від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Вони передбачають, що продовжено термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні для запобігання розповсюдженню COVID-19 до 30.04.2023 р.

Таким чином, позовна давність станом на 12.03.2020 не сплила, її перебіг зупинений до кінця дії карантину. Після припинення дії карантину строк, що залишився до кінця спливу позовної давності щодо сплати заборгованості по комунальним платежам продовжив свій перебіг. Перебіг позовної давності щодо позовних вимог підприємства продовжується на строк дії карантину.

Отже станом на 12.03.2020 загальний строк позовної давності (три роки), а тому по вимогам щодо стягнення заборгованості станом на 12.03.2017 строк позовної давності не сплив, у зв`язку з викладеним позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими.

Відповідач надав суду заперечення на відповідь на відзив позовної заяви в якому зазначив, що не погоджується із доводами представника позивача у відзиві стосовно строків позовної давності, які він надав.

В судовому засіданні представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, в межах строку позовної давності, просить врахувати оплату за 2021 рік в розмірі 4871,30 грн.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в період з 01.10.2018р. по 01.12.2021р. надавав послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, а також зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач в період з 01.10.2018 року по 01.12.2021 року своєчасно та в повному обсязі не сплачував за послуги з централізованого водопостачання та опалення, які були йому надані ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 15665,27 грн.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав суду оригінал квитанції № 13-14608029/С про сплату ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за опалення та гарячу воду суму за період 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. 4871,30 грн. і ця сума враховується судом в рахунок оплати заборгованості, тобто розмір заборгованості наразі складає 10793 ( десять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 97 коп.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, регулює Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Щодо строку позовної давності, то суд зауважує, що вказаний строк на момент звернення до суду не сплив.

У Цивільному кодексі визначено два види строків позовної давності: загальний і спеціальний (стст.257, 258 ЦК).

Згідно із законом від 30.03.2020 №540-IX розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК доповнено п.12, яким під час карантину строки, визначені, зокрема, стст.257, 258 Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

У п.12 розд.«Прикінцеві та перехідні положення» ЦК в редакції закону №540-IX перелічені всі статті цього кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину.

Отже, відповідно до п.12 «Перехідних і прикінцевих положень» ЦК щодо продовження під час карантину строків загальної і спеціальної позовної давності, передбачених, зокрема, стст.257, 258 цього кодексу.

Постановою КМУ від 11.03.2020 №211 установлено з 12.03.2020 на всій території України карантин, строк якого неодноразово продовжувався.

В останнє, Кабінет Міністрів України постановою від 23.12.2022 р. № 1423 вніс зміни, зокрема, до Постанови КМУ від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2». Вони передбачають, що продовжено термін дії карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів в Україні для запобігання розповсюдженню COVID-19 до 30.04.2023 р.

Таким чином, позовна давність для пред`явлення позовних вимог по даній справі станом на 12.03.2020 року ( на момент встановлення карантину) не сплила, її перебіг зупинений до кінця дії карантину. Після припинення дії карантину строк, що залишився до кінця спливу позовної давності щодо сплати заборгованості по комунальним платежам продовжив свій перебіг. Перебіг позовної давності щодо позовних вимог підприємства продовжується на строк дії карантину.

Отже, підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання отримані за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 10793,97 грн.. і в цій частині позовні вимоги законні , обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81,141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.509,526 ЦК України, ст.67 ЖК України. Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованость за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з 01.10.2018 року по 01.12.2021 року в розмірі 10793 ( десять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 97 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ( місце знаходження: м. Полтава, вул..Комарова, 2а, МФО 320478, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Суддя О.А. Саркісян