Справа № 520/5962/17
Провадження № 2-зз/947/24/23
УХВАЛА

09.02.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/5962/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 28.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2023 року заходами електронного суду, діючи в інтересах як представник ОСОБА_1 , до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову , застосовних ухвалою суду від 29.06.2017 року, звернувся адвокат Білуха Роман Михайлович, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову , застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.06.2017 року у справі № 520/5962/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 28.02.2017 року, а сааме скасувати арешт з автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору кузов № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 . Заява мотивована тим, що на виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 05.06.2018 було відкрито виконавче провадження, в рамках якого 27.12.2022 року відповідно до протоколу №580849 проведення електронного аукціону ( торгів) ДП «Сетам» було примусово реалізовано на користь ОСОБА_1 , в рамках виконавчого провадження №57744636 зазначений автомобіль, у зв`язку з чим підстав для наявності арешту на автомобіль не має.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Згідно з частиною 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Так судом встановлено, що у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 520/5962/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 28.02.2017 року.

За результатами розгляду якої судом 05.06.2018 р. постановлено рішення про задоволення позову. Так судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_2 ) заборгованість у розмірі 194054 (сто дев`яносто чотири тисячі п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_2 ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2234 ( дві тисячі двісті тридцять чотири) гривні 00 коп.

Дане рішення, постановою Одеського апеляційного суду від 03.11.2021 року залишено без змін.

В рамках розгляду справи, судом, ухвалою від 29.06.2017 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.06.2017 року у справі №520/5962/17 у вигляді арешту автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/5962/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 28.02.2017 рокузадовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (що належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 ), сірого кольору кузов № НОМЕР_2 , застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.06.2017 року №520/5962/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.