Справа № 158/3166/22
Провадження № 2/0158/78/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

13 лютого 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Ківерцівської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Колодяжна Н.В. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Ківерцівської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.05.2019 року.

Від даного шлюбу у подружжя народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що дитина проживає разом із позивачем, вихованням і утриманням дитини займається вона.

З врахуванням наведеного просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із позивачем ОСОБА_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.12.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.01.2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляді по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Від її представника Колодяжної Н.В. до суду подано заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник служби у справах дітей Ківерцівської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Відтак, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до статті 280 ЦПК України.

Крім того, оскільки розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Всебічно проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданими учасниками справи.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.05.2019 року /а.с.15-16/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.2015 року, сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14/.

У судовому засіданні встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із позивачем ОСОБА_1 .

Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» наголошує, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, однак предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Із системного тлумачення статей 3, 9 та 18 Конвенції про права дитини, частин другої та третьої статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», слідує, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (стаття 155 СК України).

Відповідно до частини третьої статті 157 СК України, той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Отже, батьки дитини не тільки мають право на виховання дитини та й обов`язок виховувати дитину у атмосфері поваги до її прав, її людської гідності, в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини, сім`ї, свого народу та Батьківщини.

Відповідно до статті 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно з частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини першою та другою статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.

Таким чином, з досягненням віку 10 років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема, у визначенні місця проживання. Лише в разі збігу волі трьох учасників переговорного процесу - матері, батька, дитини можна досягти миру і згоди.

Актом обстеження умов проживання від 17.02.2022 року підтверджується, що позивач проживає із дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій створено належні умови для її проживання, виховання.

Висновком органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завтвердженого рішенням виконавчого комітету від 10.10.2022 року №200, визначено доцільним встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю, позивачем по справі, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З врахуванням наведеного, беручи до уваги те, що з народження донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю, яка створила належні умови для її виховання та розвитку, забезпечує її належним доглядом та опікою, у повній та достатній мірі приділяє час дитині, задовольняє гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості, суд приходить до висновку, що неповнолітня донька має більшу прив`язаність до матері, отже проживання і збереження сімейних зав`язків саме з нею буде відповідати найкращим інтересам дитини. а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, на підставі статей 19, 141, 150, 155, 157, 160-161 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Ківерцівської міської ради Волинської області, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації або проживання.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Колодяжна Наталія Вікторівна, адреса: м. Луцьк, вул. Шопена, 22, оф. 61, Волинської області.

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа - служба у справах дітей Ківерцівської міської ради Волинської області, адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Луцького району Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька