КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 910/9163/22 Головуючий у суді першої інстанції - Удалова О.Г.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6237/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Головачов Я.В., Невідома Т.О.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суму міста Києва від 17 січня 2023 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суму міста Києва від 17.01.2023 у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У частині 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 253 ГПК України судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У статті 19 ЦПК України закріплено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Аналізуючи зазначені норми діючого законодавства слід дійти висновку про те, що законодавець розмежовує юрисдикцію судів, тобто, справа, яка підлягає розгляду в господарському судочинстві не може бути предметом розгляду та апеляційного оскарження в цивільному судочинстві.

25.06.2018 на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» від 29.12.2017, згідно з яким мають бути ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах було утворено Північний апеляційний господарський суд, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах апеляційного округу, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Указом Президента № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області та, відповідно, утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

У даному випадку, справа розглядалась Господарським судом міста Києва, тобто, на неї розповсюджується юрисдикція господарського судочинства, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до неналежного суду, а саме, до Апеляційного суду м. Києва, і, не може бути переглянута в апеляційному суді цивільного судочинства, а підлягає розгляду в апеляційному порядку господарського судочинства, а саме у Північному апеляційному господарському суді.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суму міста Києва від 17.01.2023 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 351, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суму міста Києва від 17 січня 2023 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17 січня 2023 року до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Я.В. Головачов

Т.О. Невідома