Cправа № 563/1581/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його прадід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на дві земельні ділянки та житловий будинок, які він мав у власності. У шестимісячний термін він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 , дочка спадкодавця, від прийняття спадкового майна відмовилася. Постановою державного нотаріуса Корецької районної державної нотаріальної контори від 22 грудня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи.

А тому, просить суд, визнати за ним право власності на право власності на земельні ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :02:003:0024, площею 0,2666 з кадастровим номером :02:003:0022 право власності на які посвідчувалося Державним актом Серії РВ 00266 виданим 18 жовтня 2002 року та на земельну ділянку площею 1,49 га призначення якої для ведення особистого селянського господарства, право, власності на яку посвідчувалося Державним актом серії IV-РВ № 005087.

В заяві, поданій суду, позивач підтримав позов, справу просить розглянути без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю.

Представник Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Мати позивача, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Факт зміни прізвища матері позивача з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

Баба позивача, та відповідач по справі, ОСОБА_2 (прізвище до першого шлюбу ОСОБА_11 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьком був спадкодавець, ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Факт зміни прізвища баби позивача з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 », а в послідуючому на « ОСОБА_12 » підтверджується доданим витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер прадід позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 видане виконкомом Веснянської сільської ради Корецького району Рівненської області 29.08.2011 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема на земельні ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :02:003:0024, площею 0,2666 з кадастровим номером :02:003:0022 право власності на які посвідчувалося Державним актом Серії РВ 00266 виданим 18 жовтня 2002 року та на земельну ділянку площею 1,49 га призначення якої для ведення особистого селянського господарства, право, власності на яку посвідчувалося Державним актом серії IV-РВ № 005087.

ОСОБА_3 залишив за життя три заповіти, останній складений 17 липня 2008 року та посвідчений секретарем Веснянської сільської ради Корецького району Рівненської області. Даним заповітним розпорядженням житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 і все те, що йому буде належати за законом на час його смерті заповів своїй дочці ОСОБА_2 .

У встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк спадщину прийняв ОСОБА_1 , який звернувся до Корецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яку нотаріусом прийнято та відкрито спадкову справу № 52479445.

29 лютого 2012 року ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача про що подала заяву Корецькій районній державнй нотаріальній конторі.

Відповідно до довідки Веснянської сільської ради Рівненської області № 02/27/35 від 23 січня 2012 року на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №315937680 від 24.11.2022 власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-022 від 30.11.2022 року земельна ділянка площею 0.2666 з кадастровим номером :02:003:0022 належить ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-022 від 30.11.2022 року земельна ділянка площею 0.2666 з кадастровим номером :02:003:0022 належить ОСОБА_3 право власності на яку посвідчувалося Державним актом Серії РВ 00266 виданим 18 жовтня 2002 року.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-022 від 09.12.2022 року земельна ділянка площею 0.2500 з кадастровим номером :02:003:0024 належить ОСОБА_3 право власності на яку посвідчувалося Державним актом Серії РВ 00266 виданим 18 жовтня 2002 року.

Крім того, ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку площею 1,49 га призначення якої для ведення особистого селянського господарства, право, власності на яку посвідчувалося Державним актом серії IV- РВ № 005087 в

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №71098559 від 06 січня 2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 29 лютого 2012 року Корецькою районною державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №71098571 від 06 січня 2023 року, заповіт ОСОБА_3 від 17 липня 2008 року є чинним.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статях 1269, 1270 ЦК України.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Верховний Суд висловив відповідну правову позицію у постанові від 22 вересня 2021 року у справі №227/3750/19 суд вказав на право спадкоємця за заповітом чи за законом прийняти або не прийняти спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування, що зазначено в ст.131 ЗК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що інший спадкоємець, відповідач по справі, категорично не бажає успадковувати спірне майно, та те, що між спадкоємцями досягнуто згоди щодо долі даного спадкового майна суд приходить до висновку про визнання за позивачем право власності на спірні земельні ділянки.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером :02:003:0024, площею 0.2666 з кадастровим номером :02:003:0022 право власності на які посвідчувалося державним актом Серії РВ 00266 виданим 18 жовтня 2002 року та на земельну ділянку площею 1,49 га призначення якої для ведення особистого селянського господарства, право, власності на яку посвідчувалося Державним актом серії IV- РВ № 005087 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ); відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ); відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: площа Київська. 5, м. Корець, Рівненська область.

С у д д я :