Справа № 167/66/22
Номер провадження 2-сз/167/1/23
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 лютого 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рожищенська міська рада, приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук Світлана Петрівна про визнання заповітів недійсними та визнання права власності на майно

в с т а н о в и в :

01 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рожищенська міська рада, приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С. П. про визнання заповітів недійсними та визнання права власності на майно.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 03 лютого 2022 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20 квітня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 03 лютого 2022 року.

15 лютого 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 2756 грн.

Дослідивши заяву, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою сплатила судовий збір в розмірі 2756 грн, про що свідчить дублікат чека від 29 жовтня 2021 на суму 2756 грн.

З огляду на те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рожищенська міська рада, приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С. П. про визнання заповітів недійсними та визнання права власності на майно визнано неподаною та повернуто позивачу, суддя вважає за можливе повернути ОСОБА_1 2756 грн судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з вищевказаною заявою.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рожищенська міська рада, приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук Світлана Петрівна про визнання заповітів недійсними та визнання права власності на майно - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) гривень, який був сплачений згідно: квитанції 0.0..1 від 29 жовтня 2021 року на суму 2756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) гривень (отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Рожище/22030101, рахунок отримувача: UA0003578, МФО банку отримувача: 899998).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай