ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1595/22 Номер провадження 22-ц/814/2821/23Головуючий у 1-й інстанції Киричок С.А. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Обідіної О.І., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Край»

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2022 року, повний текст рішення складено 23.12.2022

по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Край» про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Агро Край» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати орендної плати згідно з договором оренди б/н від 09.09.2015 року (з додатковою угодою до договору оренди землі б/н від 09.09.2015 року) за 2021 рік та на дату винесення рішення в сумі 11575 грн. 74 коп.

Стягнуто з ТОВ «Агро Край» на користь ОСОБА_1 суму понесених нею судових витрат в сумі 992 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Агро Край» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 27.01.2022 апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки заявником не надано додатків до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, які зазначені в апеляційній скарзі, та згідно акту Полтавського апеляційного суду від 27.01.2023 року зазначено, що відсутні будь-які додані письмові матеріали, окрім того не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

За нормами підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви.

Відтак, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 488 грн. 60 коп. (992 грн. 40 коп. х 150%) за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016719

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та надати на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки заяви у строк, встановлений судом, не усунуто, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

З урахуванням зазначеного, апеляційну скаргу ТОВ «Агро Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2022 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2022 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків - скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О. І. Обідіна