Справа № 703/483/22
УХВАЛА

про виправлення описки

03 лютого 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа за позовом Смілянської міської ради, як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2022 року позов задоволено повністю.

02 лютого 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме в описовій частині вказано прізвище батька дітей « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Просив виправити вказану описку та зазначити вірне прізвище.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.

Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2022 року позовні вимоги Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовільнено повністю.

Вирішено позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь закладу в якому будуть перебувати діти, або особи (осбі) на утриманні яких будуть перебувати діти, в розмірі 1/2 частини всих видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2022 року і до повноліття старшої дитини. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 4962 грн.

Заявник ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки зазначає, що суд неправильно зазначив прізвище батька дітей « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

З описової частини рішення суду від 16 листопада 2022 року вбачається, що прізвище відповідача помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що є технічною помилкою під час виготовлення тексту рішення.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити.

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/483/22 від 16 листопада 2022 року та вказати вірним прізвище відповідача ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.О. Прилуцький