Справа №591/4405/22
Провадження № 2-во/591/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику сторін в місті Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 версеня 2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Однак, в тексті ухвали наявні технічні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2022 року у справі №591/4405/22, а саме :

- у вступній частині та абз. 1 резолютивної частини ухвали вказати позов « ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (адреса: м. Хмельницького, вул. Озерна, буд. 14) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди» замість « ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетськийц корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (адреса: м. Хмельницького, вул. Озерна, буд. 14), третя особа первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетськийц корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу»;

- абз. 3 ухвали викласти в наступній редакції: «23 вересня 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.»;

- абз. 11 ухвали викласти в наступній редакції: «Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від від 29 вересня 2022 року у справі №591/4405/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, а саме:

- у вступній частині та абз. 1 резолютивної частини ухвали вказати позов « ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (адреса: м. Хмельницького, вул. Озерна, буд. 14) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди» замість « ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетськийц корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (адреса: м. Хмельницького, вул. Озерна, буд. 14), третя особа первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетськийц корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу»;

- абз. 3 ухвали викласти в наступній редакції: «23 вересня 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.»;

- абз. 11 ухвали викласти в наступній редакції: «Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В.Шелєхова