Провадження №2/461/738/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2023 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Інтернет-видання «24 канал» в особі власника ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» (, адреса: 79008, м.Львів, пл..Галицька, 15) про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білінський Б.П., звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить: визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача, негативну інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачем-1 ОСОБА_2 та відповідачем-2 інтернет-виданням «24 канал» (в його авторському блозі «Правосуддя по-новому») в інтернет-мережі за посиланням (вказано посилання) у тексті інформаційного повідомлення під назвою «Захмарні пенсії у 42 роки: судді замість звільнення йдуть у почесну відставку», а також у відео-репортажі, опублікованому на офіційному You Tube-каналі ресурсу «24 канал» за посиланням (вказане посилання); припинити подальшу трансляцію вищевказаного сюжету щодо позивача, що розміщений на офіційному каналі інтернет-видання «24 канал» на порталі You Tube за посиланням (вказано посилання); виключити з друкованого тексту сюжету на сайті інтернет-видання «24 канал»№ згадку про позивача; зобов`язати відповідача-1 спростувати інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_3 останнім та відповідачем-2 (в його авторському блозі «Правосуддя по-новому») в інтернет-мережі за посиланням (вказано посилання) у тексті інформаційного повідомлення під назвою «Захмарні пенсії у 42 роки: судді замість звільнення йдуть у почесну відставку», а також у відео-репортажі, опублікованому на офіційному You Tube-каналі ресурсу «24 канал» за посиланням (вказане посилання); стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача грошові кошти в сумі 1 млн. грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди за розповсюдження недостовірної інформації.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Інтернет-видання «24 канал» в особі власника ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 07.03.2023 на 11:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.