Справа №707/2905/22
Провадження №2-о/707/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., присяжних Болотова О.С., Дяглюк В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна над ним, заінтересована особа Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області як орган опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 09.01.2023 було призначено судово-психіатричну експертизу по цій справі.

07.02.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання експерта, в якому експерт просить надати для проведення експертизи оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 з поліклініки за місцем проживання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки до суду надійшло клопотання експерта про надання певних матеріалів для проведення експертизи, які мають бути витребувані судом, в той час як провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та здійснити дії з приводу задоволення клопотання експерта для належного проведення експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З урахуванням вищенаведеного клопотання експерта, суд вважає, що існують підстави для витребування від КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» для проведення експертизи оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 . Ці докази мають значення для належного проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна над ним, заінтересована особа Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області як орган опіки та піклування.

Розгляд справи продовжити в судовому засіданні 22 лютого 2023 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, перший поверх.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та надіслати їм копію ухвали.

Витребувати від КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» в строк до 17 лютого 2023 року оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» для виконання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Д. Б. Баронін

Присяжні О.С. Болотов

В.І. Дяглюк