ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/53/23
Позовне провадження Провадження № 2/170/44/23
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е)

01 березня 2023 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Стрілець Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 05 січня 2016 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_4 . Дані обставини підтверджуються повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.09.2022. В даному шлюбі у подружжя є неповнолітня дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області 23 серпня 2017 року.

Приблизно на протязі останніх півтора роки сімейне життя між сторонами поступово стало погіршуватися, що на даний час призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. При вирішенні конфліктних ситуацій, які останнім часом систематично виникають між сторонами, з усією очевидністю став проявлятися той факт, що їх погляди на шлюб та сім`ю стають чим далі більш діаметрально протилежними. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, тому просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у заяві вказано, що ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, шлю розірвати, та відновити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 ". У разі неявки відповідача у судове засідання проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, відзив на позовну заяву, заяв, клопотань не подав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом установлено, що 05 січня 2016 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_4 . Дані обставини підтверджуються повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.09.2022. (арк. 3).

На даний час сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, проживають окремо.

В даному шлюбі у подружжя є неповнолітня дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області 23.08.2017 року (а.с. 4).

Неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, тому позов слід задовольнити, шлюб за вимогою позивача розірвати. Прізвище позивача ОСОБА_1 слід змінити на " ОСОБА_6 ". Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок).

На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113 СК України, керуючись статтями 81, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 січня 2016 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області, актовий запис №1, розірвати. Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне " ОСОБА_6 ".

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець