Справа № 333/3443/22
Провадження № 2-о/333/24/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

присяжних Ланько Н.В.,

Вишневського С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Силкіної Н.І., представника заінтересованої особи Білик Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Силкіної Надії Іванівни про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Силкіної Н.І. звернувся до суду із заявою, яку уточнив під час судового розгляду, про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія ШЕ № 003715 від 22.12.1994 року ОСОБА_2 встановлено 3 групу інвалідності, причина інвалідності інвалід з дитинства. За станом здоров`я мати заявника потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою висновків лікарсько-консультативної комісії № 503 від 03.08.2022 року, виданою комісійно лікарями КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» Департаменту охорони здоров`я ЗМР. Також прогресуючий хворобливий стан здоров`я у ОСОБА_2 підтверджується довідкою ЛКК від 02.08.2022 року та довідкою сімейного лікаря від 02.08.2022 року. Після смерті брата заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, з`явилися деякі розлади психічно-емоційного характеру, вона не спроможна самостійно себе обслуговувати. Заявник її єдиний син, він проживає разом із матір`ю, тривалий час здійснює догляд за нею, надає їй всю необхідну допомогу, інших родичів, які б могли надавати допомогу ОСОБА_2 не має. Визнання матері недієздатною заявнику потрібно для оформлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Силкіна Н.Ю. у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району у судовому засіданні просила ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 31 від 17.11.2022 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції Таким чином, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Не може особисто дати прояснення по суті справи у судовому засіданні (а.с. 52-56).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 виявила тільки одна особа ОСОБА_1 , який є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Жовтневим відділом запису актів громадянського стану м. Запоріжжя 14.06.1975 року, актовий запис 1340 від 14.06.1975 року (а.с. 9), підстав, що унеможливлюють призначення останнього опікуном над недієздатною особою судом не встановлено, а також враховуючи те, що орган опіки та піклування проти призначення опікуном заявника не заперечував, про що надав до суду відповідне подання (а.с. 65), то суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Силкіної Надії Іванівни про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Запоріжжя, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кулик В.Б.

Присяжні: Вишневський С.Г.

Ланько Н.В.