Справа № 285/5947/22
провадження № 2-во/285/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 04.01.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

встановив:

04.01.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було ухвалено рішення, в резолютивній частині якого було допущено описку в написання по батькові позивача, що потребує виправлення.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в рішення суду виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в резолютивні частині рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.01.2023 року про розірвання шлюбу було допущено описку у написання по батькові позивача як дружини, а саме, вказано "Жораї", натомість як вбачається з відповідного свідоцтва про одруження вірним є "Жораі".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 січня 2023 року у цивільній справі № 285/5947/22, а саме,

вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно по батькові дружини (позивача) "Жораі" замість помилкового "Жораї".

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 21.02.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська