Справа № 455/1123/22
Провадження № 2-о/455/13/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кушніра А.В.,

присяжних Яворська Ю.С., Тижбірак Т.П.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною завою, посилаючись на те, що він, проживає разом з рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю в селі Конів. Вказує, що його брат знаходиться в нього на утриманні і він здійснює за ним догляд та виконує наступні роботи: готує їсти, пере білизну, забезпечує необхідними продуктами харчування, медикаментами, слідкує за гігієною хворого та підтримує санітарний стан приміщення де проживає його рідний брат ОСОБА_2 .

Зазначає, що його брат ОСОБА_2 , знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті поліклінічного відділення комунального закладу Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» Львівської області, оскільки хворіє на психічне захворювання та є інвалідом 1 (першої) групи підгрупа «А» з дитинства. Через захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій і не може керувати ними тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 07.09.2022 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 17.10.2022.

Ухвалою суду від 14.11.2022 призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 24.01.2023 провадження у справі відновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якому зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заяви не заперечують.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 27.10.1988 (а.с.15), серія НОМЕР_2 ( а.с.7), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 11.03.1987 ( а.с.6) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 26.08.2022 (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає разом із братом ОСОБА_1 , котрий здійснює догляд за ним, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства, Першої «А» групи і потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Дані обставини підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання №176,177 від 24.06.2022( а.с.20,21), довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААА №754496 від 15.08.2011( а.с.10), Актом перевірки факту догляду Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, №10 від 23.07.2022 ( а.с. 12), довідкою Старости округу №7 виконкому Добромильської міської ради №174 від 22.06.2022 (а.с. 13)

Рішенням Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №207 від 26.08.2022 затверджено висновок органу опіки і піклування « Про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над його братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.16).

Відповідно до висновку №16 від 10.01.2023 року судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом тяжкою розумовою відсталістю. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Як відомо із змісту ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема, витрати пов`язані із проведенням експертизи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), уродженця м.Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_2 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії даного рішення визначити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки і піклування (місцезнаходження: м.Добромиль, пл.. Ринок, 1, Самбірського району Львівської області ЄДРПОУ-04056003).

Суддя А.В.Кушнір

Присяжні: Ю.С. Яворська

Т.П. Тижбірак