Провадження №2/523/1191/23
"13" лютого 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря Веденюкової К.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
16.01.2023 р. судом отримано інформацію з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 17.01.2023р. прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про зупинення провадження у даній справі, оскільки він з 15.05.2022р. по теперішній час в перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ) у відповідності до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як визначено п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як було встановлено судом і не спростовується позивачем, на момент розгляду справви відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. .
Отже, враховуючи вказану норму заява є обгрунтованою, тому провадження у справі підлягає зупиненню.
Оскільки відповідачем зазначено, що він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, тому суд вважає, що провадження по даній цивільній справі з урахуванням вимог п.2ч.1ст.251 ЦПК України необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. 251,253,260,261,353 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Ухвалу складено та підписано 13.02.2023р.

Суддя О.І.Кузьміна