Провадження № 2/686/51/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю прокурора ОСОБА_1

та представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

встановив:

Заступник керівника окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області до ОСОБА_3 про стягнення 85374 грн., завданої ним шкоди 11 травня 2022 року близько 21 години 30 хвилин на р. Південний Буг поблизу с. Масівці Хмельницького району під час встановленої нерестової заборони на вилов за допомогою забороненого знаряддя лову хватки: вилову 54 карася сріблястого.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про тваринний світ»у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування. В інших випадках любительське і спортивне рибальство здійснюються на праві спеціального використання об`єктів тваринного світу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України відповідно до цього та інших законів.
Відповідно до вимог ст. 34 цього Закону користувачі об`єктами тваринного світу в установленому законодавством порядку зобов`язані: додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання об`єктів тваринного світу; використовувати тваринний світ у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань і забезпечують збереження тварин, яких не дозволено використовувати; безперешкодно допускати до перевірки всіх об`єктів, де утримуються, перероблюються та реалізуються об`єкти тваринного світу, представників органів, що здійснюють державний контроль за охороною і використанням тваринного світу, своєчасно виконувати їх законні вимоги та розпорядження; своєчасно вносити збір за спеціальне використання об`єктів тваринного світу. Користувачі об`єктами тваринного світу, які здійснюють ведення мисливського та рибного господарства, також зобов`язані: раціонально використовувати об`єкти тваринного світу, не допускати погіршення екологічного стану середовища існування тварин внаслідок власної діяльності, застосовувати природоохоронні технології під час здійснення виробничих процесів; проводити первинний облік чисельності і використання диких тварин, вивчати їх стан та характеристики угідь, де перебувають об`єкти тваринного світу, подавати цю інформацію органам, що здійснюють державний облік тварин та облік їх використання, ведення державного кадастру і моніторингу тваринного світу; проводити комплексні заходи, спрямовані на відтворення, в тому числі штучне, диких тварин, збереження і поліпшення середовища їх існування; здійснювати заходи щодо виконання загальнодержавних, регіональних, республіканських та інших територіальних екологічних програм з питань охорони, використання і відтворення тваринного світу; негайно інформувати природоохоронні органи, ветеринарні, санітарно-епідеміологічні служби про виявлення захворювань тварин, погіршення стану середовища їх існування, виникнення загрози знищення та випадки загибелі тварин, здійснювати комплексні заходи щодо профілактики і боротьби із захворюваннями; в межах закріпленої території здійснювати охорону об`єктів тваринного світу, дотримуватися режиму охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України і до переліків видів тварин, які підлягають особливій охороні на території Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя; самостійно припиняти використання об`єктів тваринного світу в разі погіршення їх стану та умов існування, зниження відтворюючої здатності та виникнення загрози знищення тварин, негайно вживати заходів до усунення негативного впливу на тварин і середовище їх існування; виконувати інші обов`язки щодо охорони і використання тваринного світу, передбачені законом.

Відповідно до вимог п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 року №19, які діяли на час вчинення відповідачем адміністративного правопорушення, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову,виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно до вимог п. 4.14.1. цих Правил забороняється лов риби, добування водних тварин на таких водоймах у такі строки: р. Південний Буг - від впадання у Бузький лиман до с.Голоскове - з 5 квітня по 25 травня.
Судом з`ясовано, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 15 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано вииним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення хватки, за те, що він 11 травня 2022 року близько 21 години 30 хвилин на р. Південний Буг поблизу с. Масівці Хмельницького району під час встановленої нерестової заборони на вилов за допомогою забороненого знаряддя лову хватки виловив 54 карася сріблястого.

Розмір шкоди, завданої рибному господарству, становить 85374 грн., що підтверджується відповідним розрахунком від 19 травня 2022 року №8.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 27, 34 Закону України «Про тваринний світ», Правилами любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 року №19, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257/1, ідентифікаційний код в ) 85374 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Хмельницької обласної прокуратури (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3, ідентифікаційний код в )судовий збір в сумі 2481 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

17.01.2023