Справа № 680/13/23
№2-о/680/4/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки № 02-2/184 від 12 жовтня 2022 року про страховий стаж з в КСП «Росія» с.Вербовець з липня 1977 року по листопад 1996 року.

В обґрунтування вимог вказала, що 19 серпня 2022 року їй виповнилось 60 років, 26 жовтня 2022 року вона звернулася із заявою до Новоушицького сервісного центру Головного управління пенсійного фонду у Хмельницькій області та подала заяву щодо призначення пенсії за віком.

Для розгляду заяви про призначення пенсії за віком було визначено Головне управління ПФУ у Донецькій області відповідно до постанови правління ПФУ від 25.11.2005 №22-1 Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

01 листопада 2022 року відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Донецькій області було прийнято рішення №37 про відмову в призначені пенсії за віком, оскільки страховий стаж на дату звернення для визначення права становить 24 роки 08 місяців 21 день, що є недостатнім для призначення пенсії за віком.

До страхового стажу не зараховано: період роботи в колгоспі з 01.01.1989 року по 31.12.1989 року, з 01.01.1991 по 30.11.1996 року оскільки відсутні відомості про членство в колгоспі, згідно архівної довідки про роботу в колгоспі №02-2/184 від 12 жовтня 2022 року в первинних документах наявне скорочення по батькові (Володимир., Вол., В.). Період отримання допомоги по безробіттю з 04.01.2005 року по 02.06.2005 рік згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 30 листопада 1996 року оскільки в записі наявне виправлення номера наказу про початок виплати та дати припинення виплати, не завірені в установленому порядку.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки - можливість звернутися до Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії за віком, тому звернулася до суду.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Заявниця в судовому засіданні пояснила, що в первинних документах про роботу в КСП «Росія» с.Вербовець, КСП «Надія» с.Виноргадне, на підставі яких була видана архівна довідка від 12.10.2022 року №02-2/184, вказано її по батькові «Володим.», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ОСОБА_2 », а не повністю « ОСОБА_3 » через недбалість тих працівників, що вели дану документацію у колгоспі. А той факт що вона працювала в КСП «Росія» с.Вербовець, КСП «Надія» с.Виноргадне з 1977 року по 1996 рік включно підтверджується записами у трудовій книжці, а тому дана довідка належить саме їй.

Представник заінтересованої особи - відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст.ст.128, 131 ЦПК України, про що є поштові повідомлення, є достатньо матеріалів про права та відносини учасників справи, потрібність дачі особистих пояснень заінтересованою особою відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до даних паспорта громадянина України НОМЕР_2 повне ім`я заявниці ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно з трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_3 року, вона видана на ім`я ОСОБА_1 прізвище, ім`я, по батькові та рік народження повністю співпадають із паспортом заявниці. У даній трудовій книжці відображено періоди роботи ОСОБА_1 зокрема і у колгоспі «Росія» (а.с.7).

Даними архівної довідки «Мурованокуриловецького трудового архіву» встановлено, що у документах колгоспу «Росія» колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» с.Вербовець, КСП «Надія» с.Виноградне за 1977-1980, 1982, 1984-1999 роки в числі працюючих значиться ОСОБА_4 (1996,1997 рр. ОСОБА_5 , 1997 р. Володим., 1990 1995 рр. Вол., 1989 р. В.).

Рішенням про відмову у призначенні пенсії за віком відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заявниці до трудового стажу не зараховано періоди:

-періоди роботи в колгоспі з 01.01.1989 по 31.12.1989 з 01.01.1991 по 30.11.1996 оскільки відсутні відомості про членство у колгоспі, згідно архівної довідки про роботу в колгоспі №02-2/184 від 12.10.2022 року в первинних документах наявне скорочення по батькові заявниці ( ОСОБА_6 ., Вол., ОСОБА_7

-період отримання допомоги по безробіттю з 04.01.2005 по 02.06.2005 згідно трудової книжки НОМЕР_3 від 30 листопада 1996 року, оскільки в записі наявне виправлення номеру наказу про початок виплати та дати припинення виплати, не завіренні в установленому порядку.

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка, яку відмовилося приймати для зарахування трудового стажу ГУ ПФУ у Донецькій області, належить саме заявниці. До такого висновку суд прийшов, оскільки досліджені в судовому засіданні відомості про роботу заявниці у колгоспі «Росія» с.Вербовець та його правонаступників, відповідають таким же відомостям в архівній довідці.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, архівної довідки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для призначення пенсії за віком.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність заявниці архівної довідки, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки, що видана комунальною установою «Мурованокуриловецький трудовий архів» від 12.10.2022 року №02-2/184 про страховий стаж в КСП «Росія» села Вербовець з липня 1977 року по листопад 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місце знаходження: м. Слов`янськ, вул.Батюка, 18 Донецька область, код ЄДРПОУ - 13486010.

Суддя О. І. Яцина