Справа № 754/9529/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Нагорної М.В.,

представника позивачки Лілякова О.А. ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

Відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк не більше ніж п`ять днів та проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Лілякова О.А. про повернення до стадії підготовчого провадження у справі - залишити без задоволення.

Клопотання представника позивачки - адвоката Лілякова О.А. про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном комплексну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Клівак Олені Володимирівні (м.Вишневе Бучанський район Київська область, вул.Південна,17 к.67).

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-Визначити індекс звукоізоляції міжповерхового перекриття між житловою кімнатою площею 14, 80 кв.м та кухнею квартири АДРЕСА_1 та житловою кімнатою і кухнею квартири АДРЕСА_2 , які розташовані безпосередньо одна над одною?

-Чи наявне порушення звукоізоляції міжповерхового перекриття між житловою кімнатою площею 14, 80 кв.м та кухнею квартири АДРЕСА_1 та житловою кімнатою і кухнею квартири АДРЕСА_2 , які розташовані безпосередньо одна над одною?

-У разі виявлення порушень, чи існує причинний зв`язок між заміною підлогового покриття (з лінолеуму на ламінат та керамічну плитку - в приміщеннях квартири АДРЕСА_2 ) та порушенням звукоізоляції міжповерхового перекриття між житловою кімнатою площею 14, 80 кв.м та кухнею квартири АДРЕСА_1 та житловою кімнатою і кухнею квартири АДРЕСА_2 , які розташовані безпосередньо одна над одною?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена ст.ст.384,385 КК України.

Попередити судового експерта про необхідність отримання попередньої згоди власників нерухомого майна на вчинення будь-яких втручань у будівельно-технічні конструкції належного їм на праві власності нерухомого майна.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), встановивши строк оплати вартості експертизи - десять днів з дня отримання повідомлення про оплату експертизи.

Надати письмовий дозвіл на залучення для проведення експертизи сертифікованого фахівця - інженера - проектувальника ОСОБА_4 .

Одночасно суд повідомляє судового експерта про відсутність проектної документації на будинок АДРЕСА_4 , а також про наявність в матеріалах справи (а.с.59-66) наданої ОСОБА_2 документації щодо заміни підлогового покриття у квартирі АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату за надіслання матеріалів цивільної справи №754/9529/21 судовому експерту службою доставки «Нова пошта» відділення №5 м.Вишневе Бучанський район Київська область покласти на позивачку - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) встановивши строк 3 дні з дня набрання даною ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: