Справа № 346/805/23
Провадження № 2/346/719/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 рокупредставник позивача ОСОБА_1 адвокат Ломничук Ю.Ю. звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 липня 2012 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 246, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. З початку сімейного життя у Позивача з Відповідачем були нормальні сімейні відносини, які будувались на взаємній любов та повазі один до одного. Вони підтримували та допомагали один одному в різних справах . Але, як виявилось пізніше, вони люди різних характерів та поглядів на сімейні цінності та життя загалом. Позивач тривалий час живе за межами України , приїжджає в Україну не часто. Кожен з них має протилежні погляди га відносини в сім`ї. Наразі вони не ведуть спільне господарство, практично не спілкуються. Позивач вимушена розривати шлюб з Відповідачем в судовому порядку, оскільки в них є неповнолітня донька- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Питання про визначення місця проживання дитини в межах даної позовної заяви не піднімається. Тому просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.02.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подала письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.07.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 246. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9) .

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жительки: АДРЕСА_1 , зареєстрований 28 липня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 246 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.