Рішення

Іменем України

(вступна і резолютивна частини рішення)

14 лютого 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 591/6896/21

провадження № 2/578/8/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І. з секретарем судового засідання ЛИТВИН А. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Ідея Банк»

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу САЗОНОВА Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області ЗАКОРКО Вадим Вікторович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

та установив:

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 274, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу САЗОНОВА Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області ЗАКОРКО Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати виконавчий напис від 16.07.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу САЗОНОВОЮ Оленою Миколаївною, який зареєстрований в реєстрі за номером 2521, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» невиплачені в строк грошові кошти на підставі Договору кредиту та страхування № Z06.00503.004297863 від 06.09.2018, строк платежу за яким настав 06.01.2020, загальною сумою 107 317 (сто сім тисяч триста сімнадцять) грн. 14 коп. - таким, що не підлягає виконанню.

3. Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» () на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 908,00 грн та 454,00 грн за подання заяви про забезпечення позову, а усього судові витрати у загальному розмірі 1362 /одна тисяча триста шістдесят дві/ грн судових витрат.

4. Заходи забезпечення позову у виді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 2521 від 16.07.2021 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу САЗОНОВОЮ Оленою Миколаївною у виконавчому провадженні ВП № 66663518, що проводиться приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області ЗАКОРКО Вадимом Вікторовичем, обрані за ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.09.2021, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання даним рішенням законної сили.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

9. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду або через Краснопільський районний суд Сумської області.

10. Складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

11. З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

12. Інформація про сторони та інших учасників справи:

12.1. Позивач: ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Великиф Бобрик Краснопільського району Сумської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП: НОМЕР_1 ; Паспорт громадянина України НОМЕР_2 .

12.2. Відповідач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО«Ідея Банк», юридична адреса: вулиця ВАЛОВА, номер будинку 11, м. Львів Львівської області, 79008; .

12.3. Представники відповідача: НАЗАРЕНКО Олеся Володимирівна,РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 ,РНОКПП: НОМЕР_4 , ДОВІРЕНІСТЬ № 692/21 від 15.11.2021.

12.4. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу САЗОНОВА Олена Миколаївна, місце знаходження: АДРЕСА_2 .

12.5. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області ЗАКОРКО Вадим Вікторович, місце знаходження: провулок ПЛЯЖНИЙ, номер будинку 3, місто Суми Сумської області, 40000.

13. Повне рішення суду буде складено 20 лютого 2023 року.

Суддя А .І. КОСАР