Провадження № 2/522/175/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

11 січня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приморської районної адміністрації в якому просили суд визнати ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право власності на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2021 року провадження по справі відкрито.

03 серпня 2021 року від позивача надійшла уточнена позовна заява в якій позивач звертається до Одеської міської ради в якому просить суд визнати ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право власності на 338/5000 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивачки ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з частини квартири АДРЕСА_1 .

Бажаючи оформити спадщину після смерті матері, ОСОБА_1 звернулася до Приморської державної нотаріальної контори.

23 грудня 2020 року державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Маслова М.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , вх. № 2997/02-14 від 17 грудня 2020 року та матеріали спадкової справи № 232д/2020 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач вказує, що 338/5000 частка вищезазначеної квартири належить ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , але у визначений законом строк не звернулась до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2021 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

23 вересня 2021 року від відповідача Одеської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

08 жовтня 2021 року від Приморської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 232д/2010 до майна ОСОБА_2 .

16 серпня 2022 року до матеріалів справи долучено відповідь від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.

23 грудня 2022 від Приморської державної нотаріальної контори до суду надійшла інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

У судове засідання призначене на 11 січня 2023 року сторони не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за наявними матеріалами справи без участі сторони позивача.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивачки ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з частини квартири АДРЕСА_1 .

Бажаючи оформити спадщину після смерті матері, ОСОБА_1 звернулася до Приморської державної нотаріальної контори.

23 грудня 2020 року державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Маслова М.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , вх. № 2997/02-14 від 17 грудня 2020 року та матеріали спадкової справи № 232д/2020 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відмова обгрунтована тим, що Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів № 11-4331 від ЗОЛ 1.1994 року, квартира АДРЕСА_1 (кімнати у квартирі спільного заселення) належала на праві спільної часткової власності: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рівних частках, що складає 338/1000 частин даної квартири загальною площею 273.2 кв.м.

У Розпорядженні Приморської районної адміністрації ОМР № 69 від 26.01.2011 року «Про поділ квартири АДРЕСА_1 на три квартири» зазначено, що можливо поділити вищезазначену квартиру, та у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 переходить квартира (1/1 частка) під номером 6, загальною площею 84.3 кв.м., житловою площею 42.0 кв.м.

Таким чином нотаріус зазначає, що у зв`язку із вищезазначеними відомостями щодо квартири АДРЕСА_1 вбачається невідповідність часток квартири технічним характеристикам.

Згідно Розпорядження Приморської районної адміністрації ОМР № 69 від 26.01.2011 року, 338/1000 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 , було виділено в самостійну квартиру за зареєстровано під АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з Комунльного підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради від 12.08.2022 року № 13220/04-04 встановлено, що відсутні дані щодо реєстрації зазначеної частки як окремої кварити.

Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав № 36192552 від 09.11.2012 р., власниками вказаної квартири є : 1. ОСОБА_5 , частка якого складає 338/5000; 2. ОСОБА_4 , частка якої складає 338/5000; 3. ОСОБА_3 , частка якого складає 338/5000; 4. ОСОБА_2 , частка якої складає 338/5000; 5. ОСОБА_1 , частка якої складає 338/5000.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що позивач ОСОБА_1 є власником 338/5000 частин квартири АДРЕСА_1 (номер інформаційної довідки 317773356 від 15.12.2022 року).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що померла ОСОБА_2 мала у власності 338/5000 частин квартири АДРЕСА_1 (номер інформаційної довідки 317773356 від 15.12.2022 року).

Відповідно до ст.. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст, 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.1,3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В силу положення ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно абзаців 1,15,16 п.3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Таким чином суд встановлює, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, через те, що існують розбіжності у розмірі часток на вказану квартиру через виділ 338/1000 квартири частини комунальної квартири АДРЕСА_1 в самостійну квартиру, але відсутня реєстрація зазначеної частки як самостійного об`єкту нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст.15,16, 1216, 1217, 1258,1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 133, 141, ст. 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право власності на 338/5000 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, згідно ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.В. Науменко

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці повний текст рішення виготовлений 06.02.2023 року.

Суддя А.В. Науменко

11.01.23