Справа № 2-912/10
Провадження № 2-во/553/7/2023
У Х В А Л А

02.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді Москаленко В.В., секретаря судового засідання Микуці К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні представника ОСОБА_1 адвоката Дробаха Артура Едуардовича про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 адвоката Дробаха Артура Едуардовича про виправлення описки.

З заяви вбачається, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. Ухвала набрала законної сили 12.10.2022. Після отримання повного тексту ухвали з`ясувалося, що в її змісті є технічні помилки, які перешкоджають виконанню документа, а саме: в описовій частині ухвали (на другій сторінці, в абзацах 3 та 4), а також в резолютивній частині ухвали (в першому абзаці) невірно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що і просив виправити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

У відповідності до приписівст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або неточності, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи наявність очевидної технічної описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2022, щодо зазначення в описовій та резолютивній частині ухвали прізвища заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », яка є суттєвою, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дробаха Артура Едуардовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій частині (на другій сторінці ухвали, в абзацах 3 та 4) та в резолютивній частині (в першому абзаці) ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2022, зазначивши вірно прізвище « ОСОБА_3 » замість невірного - « ОСОБА_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено до безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Москаленко