ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/271/23
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"16" березня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,

В С Т А Н О В И В

23.02.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивачки ОСОБА_1 адвакат ОСОБА_2 з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, посилаючись на те, що рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 року, ухваленого у цивільній справі № 187/1687/21, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «ФК «Женева», де визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І. № 223 від 12.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева», заборгованості за кредитним договором № 11295/0007XSGF від 17.08.2013 року укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «Платінум Банк», у розмірі 84176,34 грн, але відмовлено в частині стягнення списаних грошових коштів на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «ФК «Женева», через відсутність інформації, які кошти перераховані на користь ТОВ «ФК «Женева», а які на користь ТОВ «Вердикт Капітал», з посиланням на договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора ТОВ «ФК «Женева» на ТОВ «Вердикт Капітал».

За інформацією приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. всі грошові кошти утримані за виконавчим написом № 223 з ОСОБА_1 надходили на депозитний рахунок ТОВ «ФК «Женева», а саме: 28805,78 грн - борг за виконавчим документом та 300 грн повернення авансового внеску, що становить на загальну суму 29105,78 грн, що також підтверджується довідкою з місця роботи АТБ-Маркет про стягнення у період з березня 2020 року по листопад 2021 року із рахунків ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева» грошових коштів у сумі 32255,34 грн (17043,41 грн за 2020 р.+ 15211,93 грн за 2021 р.) за виконавчим провадженням № 61438444.

Тому, просить суд стягнути з ТОВ «ФК «Женева» на користь ОСОБА_1 утримані за виконавчим написом № 223 від 12.02.2020 року кошти в розмірі 28805,78 грн та судові витрати за отримання правової допомоги в розмірі 4000 грн.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 року відкрито справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін (а.с. 27).

Представник позивачки - адвакат Юрочкін Ю.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, та відсутності ОСОБА_1 , позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 38).

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Женева» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися (а.с. 31). Заяви про розгляд справи у їх відсутності, доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростовування доводів позивачки, не надавали.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко