Дата документу 28.02.2023
Справа № 334/5315/22
Провадження № 2/334/416/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 березня 2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 1017524 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідачка беззастережно приєднався до договору комплексного банківського обслуговування в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці банку та уклала з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до умов даної заяви банк відкрив на ім`я відповідачки поточний рахунок в гривні та надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування, відповідачці встановлено кредит в розмірі 20000,00грн.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору.

Однак, відповідачка взятого на себе зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим, станом на 26.10.2022 року має заборгованість в розмірі 20128,43 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом- 16455,29грн., заборгованості за відсотками- 1474,39грн., розміру 3% річних на суму простроченого кредиту-457,71грн., розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів-47,17грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту-1529,86грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів-164,01грн.

Оскільки на даний час відповідачка не погашає заборгованість за договором, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20128,43грн. та судові витрати у розмірі 2481,00 грн. судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом із позовом подав клопотання про розгляд справу без його участі, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України. Відзиву на позов не подала, причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що 15 березня 2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 1017524 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання - шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на момент підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банка www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Позичальник погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Відповідно до п. 6.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, клієнт ініціює та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує між ним та банком кредитного договору.

Відповідно до п. 6.3. Заяви, клієнт погодився, що йому може бути встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 20000,00 грн. та максимальний розмір кредиту 20000,00 гривень із строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору.

Відповідно до п. 6.11. Заяви, всі інші умови кредитного договору, в т.ч. порядок його зміни, містяться в договорі.

Відповідно до умов даної заяви банк відкрив на ім`я відповідачки поточний рахунок в гривні та надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування, відповідачці встановлено кредит в розмірі 20000,00грн.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 26.10.2022 року має заборгованість в розмірі 20128,43 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом- 16455,29грн., заборгованості за відсотками- 1474,39грн., розміру 3% річних на суму простроченого кредиту-457,71грн., розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів-47,17грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту-1529,86грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів-164,01грн. Вказаний розрахунок заборгованості є належним та допустимим доказом по справі, та не оспорюється відповідачкою.

Відповідачкою всупереч положенням ст.ст.12,81 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог установи банку.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Положенням ст. 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Цивільно - правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст. 612 ЦК України)

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2ст. 615 ЦК України)

Згідно ч. 1, 3ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту.

Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 76-81, 89, 263-265, 268, 280 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний,48, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, , заборгованість у розмірі 20128,43грн. ( двадцять тисяч сто двадцять всім грн. 43коп), яка складається: заборгованості за кредитом- 16455,29грн., заборгованості за відсотками- 1474,39грн., розміру 3% річних на суму простроченого кредиту-457,71грн., розміру 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 47,17грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту-1529,86грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів-164,01грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний,48, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, , судові витрати у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний,48, р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Турбіна Т. Ф.