справа 278/2676/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув клопотання представника позивача Православської С.В. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та про виклик і допит свідків у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на поліпшення орендованої земельної ділянки та заподіяних збитків,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

19 січня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача Православської С.В. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання. В обґрунтування заявленого вказала, що представник позивача має бажання надати усні пояснення з приводу заявлених вимог, а відтак існує необхідність у проведенні судового засідання.

Того ж дня до суду надійшло клопотання зазначеного представника про виклик допит свідків. В обгрутування заявленого ОСОБА_2 зазначила, що здійснення вказаної процесуальної дії необхідно для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 91 ЦПК України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відтак, оскільки показання свідка згідно п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України є доказом у справі, то суд не в праві перешкоджати стороні позивача у виконанні покладеного на нього процесуальним законодавством обов`язку доказування. Відтак, на переконання суду, клопотання про виклик та допит свідків підлягає до задоволення.

Водночас, вчинення вказаної процесуальної дії неможливе без проведення судового засідання, а тому клопотання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін також підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 279 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та про виклик і допит свідків задовольнити.

Призначити судове засідання у даній цивільній справі на 14 годин 30 хвилин 16 березня 2023 року.

Здійснити виклик у вказане судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_2 забезпечити явку свідків у вказане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко