Справа № 196/862/21
№ провадження 2/196/71/2023
УХВАЛА

14.02.2023 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики в сумі 128198,76 грн., а також судових витрат у розмірі 1281,99 грн.

Вказана справа знаходилась в провадженні судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснака А.І. та ухвалою судді від 01 жовтня 2021 року було відкрито провадження по справі з розглядом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2021 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено до отримання висновку експерта.

10 жовтня 2022 року на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась без виконання ухвала суду від 21.12.2021 року разом із матеріалами справи у зв`язку з не проведенням платником ОСОБА_3 оплати експертизи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2022 року справа була передана у провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічевої Л.П. та ухвалою від 10 жовтня 2022 року прийнята до провадження. Провадження по цивільній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, але не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197, ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 березня 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева