ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3365/21 Провадження 2-во/636/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів і стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання дітей сторін на підставі наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 09.07.2020 (далі Судовий наказ); визнати Судовий наказ таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12.01.2022 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

30.01.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просив в рішенні суду від 12.01.2022 зазначити вірне місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12.01.2022 ухвалено судом на підставі процесуальних документів, що містяться в матеріалах зазначеної цивільної справи, зокрема, із зазначенням даних, наявних в судовому наказі № 636/2393/20 Чугуївського міського суду Харківської області від 09.07.2020, зокрема, третій абзац резолютивної частини судового рішення за своїм змістом фактично є тотожнім першому абзацу резоютивної частини судового наказу від 09.07.2020, в тому числі і щодо зазначення адреси мешкання відповідача (боржника).

З огляду на вищевикладене, з матеріалів зазначеної справи та тексту рішення будь-яких описок в зазначенні місця проживання відповідача ОСОБА_2 не вбачається.

Керуючись ст. ст. 268, 269, 258-261, 352-354, пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів і стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Золотоверха