Провадження №2/389/13/22
ЄУН 389/34/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Стрільця О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: «Незалежна правова громадська організація» «ОСА», про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 05 січня 2022 року звернувся до суду з даною позовною в якій просить: визнати незаконним і скасувати наказ №НОР 302/611 від 17 грудня 2021 року відповідача Акціонерного товариства «Українська Залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони» про відсторонення його від роботи; поновити його на роботі стрільцем 4 розряду стрілецької команди з охорони вантажів і об`єктів ст.Знам`янка Акціонерне товариство «Українська залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони»; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20 грудня 2021 року до дня поновлення на роботі; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, при цьому пояснив, що 03 січня 2022 року ним також було подано заяву до Комісії по трудових спорах виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» про визнання неправомірними дії керівництва в частині відсторонення його від роботи без збереження заробітної плати. 13 січня 2022 року комісія по трудових спорах прийняла рішення, яким задовольнила його вимоги в повному обсязі. Наразі це рішення не скасовано і набрало законної сили. З рішенням комісії по трудових спорах він згоден.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.221 КЗпП України, трудові спори розглядаються: 1) комісіями по трудових спорах; 2) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами.

Згідно з ст. 231 КЗпП України, у районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах розглядаються трудові спори за заявами: 1) працівника чи власника або уповноваженого ним органу, коли вони не згодні з рішенням комісії по трудових спорах підприємства, установи, організації (підрозділу).

Приписами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що виданий Акціонерним товариством «Українська Залізниця» Виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони» наказ № НОР 302/611 від 17 грудня 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи, останій одночасно оскаржив як до комісії по трудових спорах виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» так і до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

13 січня 2022 року комісія по трудових спорах виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 прийняла рішення, яким задовольнила вимоги заяви в повному обсязі, а саме: визнала неправомірними дії керівництва виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» в частині відсторонення від роботи ОСОБА_1 без збереження заробітної плати; зобов`язала начальника виробничого підрозділу скасувати наказ про відсторонення його від роботи № НОР-3-02/611 від 17 грудня 2021 року та здійснити оплату часу відсторонення від роботи відповідно до вимог ч.3 ст.113 КЗпП України, як вимушений простій не з вини працівника, у розмірі середнього заробітку. Про зазначене свідчить наявний у матеріалах справи витяг з протоколу засідання комісії по трудових спорах №3 від 13 січня 2022 року.

Не погодившись зі вказаним рішенням комісії по трудових спорах виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони», Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»Акціонерного товариства «Українська залізниця» оскаржило його до Знам`янського міськрайонного суду подавши позов про скасування рішення комісії по трудових спорах. Проте, рішенням Знам`янського міськрайонного суду від 23 вересня 2022 року (справа ЄУН 389/300/22) у задоволені позову було відмовлено. Рішення суду не оскаржувалося та 28 жовтня 2022 року набрало законної сили.

Таким чином судом встановлено, що рішення комісії по трудових спорах виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони», яким визнано неправомірними дії керівництва виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» в частині відсторонення від роботи ОСОБА_1 без збереження заробітної плати; зобов`язано начальника виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» скасувати наказ про відсторонення від роботи від 17 грудня 2021 року №НОР-3-02/611 та здійснити оплату часу відсторонення від роботи ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.3 ст.113 КЗпП України, як вимушений простій не з вини працівника, у розмірі середнього заробітку, насьогодні є чинним і підлягає виконанню.

За вказаного, суд приходить до висновку, що між сторонами врегульовано питання щодо законності винесення наказу від 17 грудня 2021 року №НОР-3-02/611, та вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, в частині заявлених позовних вимог щодо визнання незаконним і скасування наказу Акціонерного товариство «Українська Залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони» №НОР 302/611 від 17 грудня 2021 року про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ; поновлення його на роботі стрільцем 4 розряду стрілецької команди з охорони вантажів і об`єктів ст.Знам`янка Акціонерне товариство «Українська залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони»; стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 20 грудня 2021 року до дня поновлення на роботі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору щодо частини заявлених позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір за ці позовні вимоги відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в сумі 1984 грн. 80 коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,260,353,354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: «Незалежна правова громадська організація» «ОСА», в частині заявлених позовних вимог про: визнання незаконним і скасування наказу Акціонерного товариства «Українська Залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони» №НОР 302/611 від 17 грудня 2021 року про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ; поновлення ОСОБА_1 на роботі стрільцем 4 розряду стрілецької команди з охорони вантажів і об`єктів ст.Знам`янка Акціонерне товариство «Українська залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони»; стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Знам`янський загін воєнізованої охорони» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 20 грудня 2021 року до дня поновлення на роботі.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним, відповідно до квитанції №15 від 24 січня 2022 року, у філіїКіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», частину суми судового збору, а саме 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи ЄУН 389/34/22).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 21.02.2023

Суддя Г.В. Берднікова