Номер провадження: 22-ц/813/2075/23
Справа № 947/6436/21
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

за участю секретаря Сидоренко А.О.,

розглянувши у спрощеному порядку за відсутністю учасників заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його - ОСОБА_1 користь заборгованість за договором позики (розписки) у розмірі 58 400,00 доларів США, а також судові витрати.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

01 лютого 2023 року безпосередньо до канцелярії Одеського апеляційного суду надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про відмову від позову.

Про судове засідання, призначене на 01 лютого 2023 року, сторони були належним чином сповіщені про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 лютого 2023 року, про що зазначено у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву, враховуючи посвідченість нотаріусом заяви, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, визнання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2021 року нечинним.

Також від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зняття заходів забезпечення позову у зв`язку із відмовою позивача від позову

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі матеріалів справи встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Враховуючи закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, то судова колегія вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 158, 367, 373, 374, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2021 року визнатинечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 13 лютого 2023 року

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк