532/1421/22
2-о/532/3/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

присяжних: Комісар В. С, Берези О. П,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвокат Галушко С. С,

заінтересовані особи: - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області,

- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року до суду звернувся представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У заяві вказується, що ОСОБА_2 починаючи з 1986 хворіє на тяжку хронічну психіатричну хворобу біполярний афективний розлад. Через стійке хронічне психічне захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду і контролю. Заявник є сином ОСОБА_2 , проживає разом із нею і здійснює нагляд. Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 прохає визнати його матір недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 вересня 2022 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 вересня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 січня 2023 року провадження у справі поновлено.

Заявник, ОСОБА_1 , а також його представник, адвокат Галушко С. С, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони заявника. Заяву про визнання особи недієздатною прохає задовольнити.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Із поліклінічного відділення КНП «Кобеляцька міська лікарня» отримано довідку ЛКК № 6 про те, що ОСОБА_3 за станом здоров`я з`явитися в судове засідання не може.

З урахуванням відомостей про стан здоров`я ОСОБА_2 та акту судово- психіатричного експерта, суд вважає за можливе розглянути справу без участі останньої.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_2 проживає її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5-10).

Починаючи з 1986 року ОСОБА_2 неодноразово лікувалася в закладах із надання психіатричної допомоги з приводу порушення психічного та соматичного стану. Перебуває під наглядом лікаря-психіатра ( а.с.11-15).

Судово-психіатричною експертизою установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної (атеросклетичної) деменції у особи з біполярним афективним розладом. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-48).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 унаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому їй необхідно визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно висновку поліклінічного відділення КНП «Кобеляцька міська лікарня» Тітаренко Олександр Володимирович є здоровим.

Виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавської області надано рішення та подання про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном (а.с. 36-38).

Враховуючи, що на цей час ОСОБА_2 через хворобу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому доцільним є визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , який має можливість здійснювати повноваження опікуна.

При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи матеріали справи та тривалість хвороби ОСОБА_2 , яка хворіє з 1986 року, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки.

Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 2, 4, 18, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60-63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Суха Кобеляцького району Полтавської області, мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з часу прийняття рішення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні