Житомирський апеляційний суд
Справа №288/2359/21 Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія 68 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О. Ю. суддів Галацевич О.М.

Борисюка Р.М.

при секретарі Чішман А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №288/2359/21

за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу

за апеляційною скаргою адвоката Слівінського Віктора Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 ,

на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Зайченко Є.О. у смт. Попільня,

встановив:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. З липня 2009 року по 15 серпня 2021 року, посилаючись на те, що такий факт має для неї юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що з 1989 по 2007 рік перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі. Після розірвання шлюбу подружні стосунки були відновлені.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2022 року заяву задоволено. Встановлено юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з липня 2009 року по 15 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В апеляційній скарзі адвокат Слівінський В.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 , просить скасувати рішення і ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що в Попільнянському районному суді на розгляді перебуває цивільна справа №288/1920/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У відзиві представник заявниці ОСОБА_3 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як роз`яснено у п.1 Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тощо.

Встановлено, що ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2021 року відкрито провадження у справі №288/1920/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є, в тому числі, майно, придбане після розірвання шлюбу, у період, який ОСОБА_1 вважає періодом спільного проживання без реєстрації шлюбу.

Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу пов`язане із вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин рішення належить скасувати і залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката Слівінського Віктора Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Скасувати рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2022 року і залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: