ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Окорського Віталія Васильовича на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту розірвання шлюбу та рекомендувати звернутися до належного суду.

30 січня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Окорський В.В. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію ухвали суду від 27 грудня 2022 року апелянт отримав 24 січня 2023 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2023 року апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Окорського В.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року про відмову у відкритті провадження у справі - залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

06 лютого 2023 року із Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа № 201/10542/22, для розгляду апеляційної скарги представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Окорського В.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року про відмову у відкритті провадження.

Однак, апелянтом належні докази щодо отримання оскаржуваної ухвали суду саме 24 січня 2023 року наручно поштовим зв`язком до апеляційної скарги не надано.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Окорського В.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року про відмову у відкритті провадження - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

14 лютого 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Окорський В.В. надав докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду від 27 грудня 2022 року, саме 24 січня 2023 року та квитанцію до платіжної інструкції 0.0..1 від 14 лютого 2023 року.

Враховуючи, що 24 січня 2023 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 27 грудня 2022 року про відмову у відкритті провадження у справі, із апеляційною скаргою адвокат Окорський В.В звернувся 30 січня 2023 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Окорському Віталію Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Окорського Віталія Васильовича на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 14 березня 2023 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова