Номер провадження: 22-ц/813/2577/23
Справа № 947/3678/21
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Союз» третя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Союз» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове, яким позов ОСОБА_2 до ТОВ «Союз» задовольнити частково у розмірі 10 000 грн.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2023 року о «14» год «30» хвл.

22 лютого 2023 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 01 березня 2023 року о «14» год «30» хвл. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданого клопотання, до нього не додано докази надіслання його усім учасникам справи.

Беручи до уваги факт ненаправлення клопотання іншим учасникам справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положень передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Разом з тим суд звертає увагу, що ухвалою Одеського апеляційною суду від 24 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_4 , представника ТОВ «КЛІАР-СІТІ» судове засідання призначено в режимі відеоконференції. Тому пропонується ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 приєднатися до судового засідання в режимі відеоконференції, розпочнеться о 14 год. 40 хвл.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, яка призначена до розгляду на 01 лютого 2023 року о 14 годині 30 хвилин відмовити.

Надати можливість ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , приєднатися до судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено ухвалою Одеського апеляційною суду від 24 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_4 , представника ТОВ «КЛІАР-СІТІ».

Попередити представника, що судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розпочнеться о 14 год. 40 хвл.

Попередити представника, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 01 березня 2023 року о 14 год. 40 хвл. у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Комлева

Судді С.М. Сегеда

Т.В. Цюра