ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/4505/21 Номер провадження 22-ц/814/2771/23Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2022 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2022 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення батьківства, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів за минулий час, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, стягнення аліментів на утримання на час вагітності, пологів, до досягнення дитиною трьох років

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.02.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2022 року залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, оскільки було встановлено, що судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачений скаржником на неналежний рахунок. Скаржнику надано строк на усунення десять днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 8 172,00 грн на належні реквізити та надати на ім`я судді-доповідача Абрамова П.С. заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити докази такої сплати.

Копію вказаної ухвали отримано апелянтом 02.03.2023, про що у справі наявна довідка про доставку документа до електронної скриньки.

07.03.2023 до Полтавського апеляційного суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про надання додаткового строку на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, оскільки для повернення коштів, зарахованих на помилковий рахунок, з метою їх подальшого зарахування на належний рахунок потрібен час.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 6 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи воєнний стан на території України, докази об`єктивні причини неможливості скаржником у встановлений судом строк усунути недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, оскільки процедура повернення коштів, сплачених помилково, потребує дотримання певного порядку та об`єктивно займає певний час, враховуючи що скаржником надано докази, що ним розпочато процедуру повернення коштів та його заява прийнята в роботу, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Надання додаткового строку для усунення недоліків є фактично його продовженням у порядку ч. 2 ст. 127 ЦПК України.

Заявником доведено об`єктивність причин, що унеможливлюють усунення ним недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху 10-денний строк.

Колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про продовження скаржнику процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, ще на десять днів, що підлягають відрахуванню з дня закінчення попереднього процесуального строку.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 127 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху задовольнити.

Продовжити на десять днів ОСОБА_1 встановлений в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 27.02.2023 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2022 року у даній справі, а саме - до 23.03.2023 включно.

У разі не усунення недоліків належним чином та у встановлений судом строк - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль