22.02.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/613/22
Провадження № 2/533/182/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 лютого 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Лобач М.С.,

представника позивача адвоката Биченка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, у якій позивачка просила визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,15 га та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га.

У судовому засіданні 22.02.2023 представник позивачки адвокат Биченко Антон Олександрович позовні вимоги не підтримав та просив суд залишити позовну заяву без розгляду, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим позивач у відповідності до ст. 13 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Оскільки представник позивачки не підтримав позовні вимоги у судовому засіданні та просив суд залишити позов без розгляду, суд уважає за можливе заяву (клопотання) представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. 257, статтями 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.02.2023.

Суддя В.П. Козир