ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/2464/21 Номер провадження 22-ц/814/357/23Головуючий у 1-й інстанції Маньковська О.О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.

розглянувши заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «ВТБ Банк» - Тетяни Кустової про виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року у справі №641/2464/21за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «ВТБ Банк» Стрюкової Ірини Олександрівни на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 січня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоукрпром», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою суду від 03 лютого 2023 року розгляд справи призначено на 16:10 год 21 лютого 2023 року.

21.02.2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «ВТБ Банк» - Тетяни Кустової надійшла заява про виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року, шляхом зазначення у вступній частині ухвал в якості відповідачів: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоукрпром».

Одночасно з заявою про виправлення описки подано уточнюючу апеляційну скаргу, де вказано відповідачів, які брали участь у розгляді цієї справи.

Перевіривши подану заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що дійсно у вступній частині ухвал Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року допущено опискиоскільки не вірно зазначено відповідачів у даній справі, а саме: замість « ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоукрпром» помилково зазначено « ОСОБА_2 , ТОВ «ЛІ ІМЕДЖІН ЮКРЕЙН».

Таким чином, суд, вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині ухвал Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року, правильно зазначивши відповідачів у цій справі «ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоукрпром».

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «ВТБ Банк» - Тетяни Кустової про виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвал Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року.

Викласти у вступній частині ухвал Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року відповідачів у цій справі «ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоукрпром», замість помилково вказаних « ОСОБА_2 , ТОВ «ЛІ ІМЕДЖІН ЮКРЕЙН».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя : _______________ Г.Л. Карпушин

Судді: _______________ О.Ю. Кузнєцова ______________ Л.М. Хіль