Провадження № 2/521/136/23
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

15 лютого 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 , після зміни позовних вимог, звернулася до суду із клопотанням про призначення у цивільній справі судової земельної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання: 1. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ? 2. Чи існує доступ ОСОБА_1 для проходу з метою обслуговування (здійснення поточного та капітального ремонту двох зовнішніх стін та вікон), розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , окрім як через земельну ділянку ОСОБА_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ?

Клопотання обґрунтовує тим, що позивачу необхідний доступ для проходу з приводу проведення поточного та капітального ремонту зовнішніх стін та вікон її будівлі, які виходять на земельну ділянку відповідача.

Проведення експертизи просила доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Позивач просила суд клопотання розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення земельно-технічної експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторона вважає проведення експертного дослідження необхідним та об`єктивним засобом доведення її правової позиції у спорі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ?

2. Чи існує доступ ОСОБА_1 для проходу з метою обслуговування (здійснення поточного та капітального ремонту двох зовнішніх стін та вікон), розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , окрім як через земельну ділянку, якою користується ОСОБА_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати судовому експерту в проведенні дослідження шляхом надання доступу до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів дня її проголошення.

СУДДЯ В.К.Гуревський