Справа № 210/2075/19
Провадження № 6/210/15/23
У Х В А Л А

іменем України

"13" лютого 2023 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2023 року представником позивача Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було подано заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

06 лютого 2023 року в провадження судді, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, надійшла вищезазначена заява.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що КП «Кривбасводоканал» звернулось до суду з заявою про ивдачу виконавчих листі по вказаній цивільній справі, однак, виконавчі листи були видані судом після строку, встановленого законодавством для пред`явлення виконавчих листі для виконання, а саме 26.12.2022 року, про що мається відмітка в матеріалах справи.

Таким чином, заявник не з своєї вини своєчасно не отримав виконавчі листи, тому, просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листі по справі №210/2075/19.

Учасники справи не з`явилися в судове засідання, неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши вказану заяву, додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення по справі №210/2075/19 яким позовні вимоги Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення задоволено. Рішення суду не оскаржено та набрало законної сили. За заявою представника позивача, яка міститься в матеріалах цивільної справи (а.с. 34) 26.12.2022 року було видано виконавчі листи про стягнення заборгованості для пред`явлення до виконання.

Згідно копій виконавчих листів, доданих до заяви, рішення набрало законної сили 05.12.2019 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 05.11.2022 року.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ст.18 ЦПК).

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст.431 ЦПК).

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України» (заява № 60750/00) вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду по справі №210/2075/19 не виконано, оскільки пропущений строк пред`явлення виконавчого листа виданого 26.12.2022 року до виконання.

Відповідно до ч. 6ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що пропуск строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відбувся з поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» - Шаповал З.А. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 210/2075/19 до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.433, п. 17.4 ч. 1розділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» - Шаповал З.А. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 210/3407/19 до виконання- задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 210/2075/19 від 04 жовтня 2019 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 21986,80грн, 3%річних - 573,66грн, втрати від інфляції у сумі 2100,10грн. та судовий збір 1921,00грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. А. Літвіненко