Справа № 1521/4384/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзія Д.М.,

секретар Задеряка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», за участю боржника ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника ТОВ «ФК «Паріс», Клевець С.В., про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, в якій він просить суд: визнати поважною причину пропуску стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання; поновити стягувачу - ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; Ідентифікаційний код в ) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №1521/4384/12 про стягнення з відповідача ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; ідентифікаційний код в ) заборгованості по кредитному договору на загальну суму 5 820,90 грн; провести судове засідання з розгляду заяви ТОВ «ФК «Паріс» без участі представника заявника.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що Овідіопольський районний суд Одеської області прийняв рішення від 04.10.2012 по справі №1521/4384/12 про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Відповідача ( ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 820,90 грн. 02.10.2020 ухвалою цього ж суду замінено стягувача у справі №1521/4384/12 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс», а саме: замінено у виконавчому листі по справі №1521/4384/12 сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс». Дата видачі виконавчого листа/листів 22.04.2021; строк пред`явлення виконавчого листа листів до виконання - до 05.11.2015. 3 отриманого виконавчого листа вбачається, що первісний стягувач - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» не звертався з заявою до суду про видачу виконавчого листа по справі №1521/4384/12 та, відповідно, не звертався до примусового виконання. Заявник вказує, що введення тимчасової адміністрації та ліквідація ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», яка почалася з 02 жовтня 2015 року та триває до моменту подачі заяви, ліквідація відділень та скорочення працівників Банку зумовили не звернення попереднього стягувача до суду за отримання виконавчого листа та пред`явлення його у строк до 03 жовтня 2018 року. Оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконане, виконавчий документ не було пред`явлено до виконання в строк, визначений у виконавчому листі, так як попередній стягувач Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» не отримував виконавчий лист, а тому новий стягувач ТОВ «ФК «ПАРІС» вимушений звернутися до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Враховуючи викладене, вбачається, що причина пропуску ТОВ «ФК «ПАРІС» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, вона відповідає обставинам, як безпосередньо унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений законом строк Також обставини, які виникли протягом строку звернення виконавчого документу, не залежали від волі стягувача-правонаступника та підтверджуються належними і допустимими засобам доказування. Тому пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання має бути поновлений, як такий, що пропущений з поважних причин.

Ознайомившись з заявою, дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.10.2020 було замінено сторону виконавчого провадження у виконанні рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі №1521/4384/12, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» (, 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а).

Відповідно до ч. 1,3 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року судам надано наступне роз`яснення, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Зважаючи на те, що вказаний строк ТОВ «ФК «Паріс» для пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, а рішення суду не виконане і є таким, що набрало законної сили, суд вважає, що заява директора ТОВ «ФК «Паріс», ОСОБА_2 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», за участю боржника ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа - задовольнити.

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №1521/4384/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 5 820 (п`ять тисяч вісімсот двадцять) грн 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Гандзій Д.М.