У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6117/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Кравець В. А.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,

на рішення Деснянського районного суду м. Києва

від 11 листопада 2022 року

в складі судді Гринчак О. І.

у цивільній справі №754/9339/21 Деснянського районного суду м. Києва

за позовом Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борківський Андрій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна,

про визнання недійсними договорів дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 , діючи через свого представника 02 лютого 2023 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на те, що копія рішення від суду йому не надходила, а про наявність рішення суду дізнався 15.01.2023 в ЄДРСР.

На запит Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року про витребування справи №754/9339/21 Деснянський районний суд м. Києва направив справу, яка до апеляційного суду надійшла 14 лютого 2023 року.

Дослідивши матеріали справи разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 11 листопада 2022 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 01 грудня 2022 року.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України останній день подання апеляційної скарги припадає на 02 січня 2023 року, з урахуванням вихідних днів. Однак, апеляційну скаргу відповідачем подано 02.02.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За приписами частини 3 статті 272 ЦПК України, у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання.

Однак, матеріали справи не містять доказів надсилання судом відповідачу ОСОБА_1 копії повного рішення суду від 11.11.2022. В матеріалах справи наявний лише супровідний лист від 13 грудня 2022 року про направлення копії повного рішення третім особам у справі (том 2, а. с. 64).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що суд не виконав свого обов`язку, визначеного ст. 272 ЦПК України, та не направив ОСОБА_1 копії повного рішення, що в свою чергу призвело до пропуску останнім строку на апеляційне оскарження.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 посилався на те, що про наявність оскаржуваного рішення дізнався 15.01.2023 з ЄДРСР.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 11.0119.2022 є поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони протягом п`яти днів, згідно вимог ст. 359 ЦПК України, мають подати свої заперечення щодо поданого скаржником клопотання про витребування документів.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

В. А. Кравець