Справа № 758/8580/22
УХВАЛА

01 березня 2023 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 25 січня 2023 року у справі № 758/8580/22,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою - АДРЕСА_1 .

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки, адже у змісті рішення суду зазначено відомості про перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, однак у дійсності сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Просить заяву задовольнити.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У абзаці першому мотивувальної частини рішення суду від 25 січня 2023 року у справі № 758/8580/22 зазначено дані про те, що «28 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюбу, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 », однак у позовній заяві позивач стверджує що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, а не у зареєстрованому шлюбі. Будь-яких доказів, які б підтверджували б реєстрацію шлюбу між сторонами суду не подано.

Відтак, суд прийшов до переконання про те, що при ухваленні рішення суду від 25 січня 2023 року, допущено описки у першому абзаці мотивувальної частини, а саме вказано, що «28 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюбу, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 », однак такі дані не стосуються цієї справи та не підтверджені доказами, які містяться матеріалах справи, а відтак підлягають виключенню.

Враховуючи, що допущена описка в рішенні суду суттєво впливають на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення шляхом виключення, а заяву позивача задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 432 пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 25 січня 2023 року у справі № 758/8580/22 - задовольнити.

Виправити описки, допущену в мотивувальній частині рішення суду від 25 січня 2023 року у справі № 758/8580/22, а саме виключити із мотивувальної частини рішення суду абзац перший «28 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюбу, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ».

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 01 березня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець