Справа № 595/969/21
Провадження № 2/595/7/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Содомори Р.О.

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком.

Ухвалою Бучацького районного суду від 14 липня 2022 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу.

На адресу суду надійшло клопотання завідувача Тернопільського відділення НДІСЕ про надання на дослідження чіткої повної копії інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 зі схемою розміщення будівель до 2018 року з вказаними роками будівництва будівель, та забезпечення оплати вказаної експертизи.

Строни в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просять суд розглядати клопотання експерта у їх відсутності.

Суд, ознайомившись із клопотанням експерта, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На адресу Бучацького районного суду від представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 надійшли додаткові матеріали щодо нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Суд, враховуючи наведене приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 72,103, 107, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів - задовольнити.

Надати експерту документи щодо нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 : копію інвентаризаційної

справи на домоволодіння АДРЕСА_1 зі схемою розміщення будівель (документи на 19 аркушах); характеристику будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 (документи на 7 аркушах).

Направити позивачу ОСОБА_1 рахунок № 142 від 13 січня 2023 року для оплати за проведення будівельно-технічної експертизи у справі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Після проведення експертизи висновок направити Бучацькому районному суду Тернопільської області (м.Бучач, вул.Міцкевича, 11, Тернопільська область, 48400).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора