Справа № 509/4212/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю присяжних: Ю.А. Нікітінського, Т.В. Павлішиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради, об`єднаної територіальної громади

про

визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року заявники звернулись до суду із зазначеною вище заявою, в якій просили суд зокрема визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановити над ним опіку та призначити опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявники зазначили, що внаслідок захворювання у ОСОБА_3 наявна патологія рухового, мовного та психічного розвитку, що не уможливлює усвідомлення значення своїх дій та керування ними. Стан ОСОБА_3 на момент звернення до суду із даною заявою є невтішним, ОСОБА_3 фактично є тяжко хворою людиною та потребує постійного догляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з положеннями 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи.

Згідно з положеннями ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для з`ясування того, чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу, чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, а також провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,105, 252 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради, об`єднаної територіальної громади про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?;

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного стану здоров`я, значення своїх дій та (або) чи може керувати ними?;

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки чи піклування?

Проведення експертизи доручити лікарській комісії Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати лікарській комісії Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.

Присяжний: Нікітінський Ю.А.

Присяжний: Павлішина Т.В.