Справа № 334/3743/22
Провадження № 2/0182/606/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа N 334/3743/22 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Представник позивача по справі заявила клопотання та просила суд призначити судову молекулярно-генетичну експертизу для вирішення питання походження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2023 року клопотання представника позивача задоволено.

Призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу та проведення якої доручене експертам Запорізького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані,19-А), де зберігається ДНК-зразок померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення судово-генетичної експертизи по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини поставлені наступні питання:

1.- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи це виключається?

Зобов`язано позивача ОСОБА_1 з`явитися до експертної установи для проведення експертизи разом із донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При собі мати паспорт, свідоцтво про народження дитини.

Попереджено сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз`яснено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

20.03.2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта Гоженка О. про надання зразка крові (за наявності) померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або надання зразків кісткової тканини, або завіреної копії висновку експерта, згідно якого встановлені генетичні ознаки вказаної особи, скерування ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 до Запорізького НДЕКЦ МВС для надання біологічних зразків, надання оригіналу документу, що підтверджує сплату повної вартості проведення експертизи, надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, а тому провадження у справі слід поновити для вирішення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі у справі за позовом N 334/3743/22 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: А. Г. Багрова