Провадження № 2/161/859/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали скарги Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» на бездіяльність начальника Луцького відділу Державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Войтовича Олександра Васильовича та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

18.01.2023 року СПП «Дружба» звернулося в суд із скаргою на бездіяльність начальника Луцького відділу Державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Войтовича Олександра Васильовича.

Однак, подана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 13 постанови № 6 від 07.02.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби та норми закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.3 п.2, 5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже скаржнику необхідно вказати боржника, як заінтересованої особи, яка була стороною виконавчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України надати копію рішення суду на підставі якого був виданий виконавчий лист.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, скаржник повинен надати до скарги її копію та копію всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Таким чином, скаржнику необхідно виправити недоліки, зазначені у даній ухвалі.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» на бездіяльність начальника Луцького відділу Державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Войтовича Олександра Васильовича та зобов`язання вчинити дії залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо скаржник у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, суд продовжує розгляд справи. Інакше скарга залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.С. Крупінська