Справа №760/836/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

23 січня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і, з урахуванням нової редакції позовної заяви, просить стягнути солідарно з відповідачів 5 593, 93 гр. заборгованості за спожиту електроенергію та необліковану електричну енергію.

Посилається в позові на те, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав та обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електроенергії.

Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії.

Відповідно до п. 19 Правил розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно із п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

За результатами аналізу оплат з`ясовано, що відповідачі користуються послугами, але не в повному обсязі виконують зобов`язання по сплаті заборгованості, внаслідок чого заборгованість станом 01 грудня 2021 року на контрольних показниках 004569/002114 кВт/год за спожиту електричну енергію становить 2 395, 98 гр.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 2 705, 06 гр.

Крім цього, 10 квітня 2021 року уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано: «Порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР), несанкціоноване ОСР після відключення (02 березня 2021 року) без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від клем поетажної магістралі до лічильника».

На підставі виявленого було складено Акт про порушення № 000440 від 10 квітня 2021 року.

У відповідності до вимог ПРРЕЕ 26 травня 2021 року відбулось засідання комісії по розгляду Акту № 000440, що супроводжувалось веденням Протоколу № 886.

На засіданні споживач був відсутній.

На даному засіданні комісії прийнято рішення про проведення нарахування згідно з пунктом № 8.4.2 та за формулою № 5 визначеного главою 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Період нарахування з 02 березня 2021 року по 10 квітня 2021 року.

Згідно з Розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку нарахування по Акту 000440 складає 2 888, 87 гр.

Станом на 01 грудня 2021 року сума заборгованості не сплачена.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Позовна заява була зареєстрована в канцелярії суду та відповідно до ст. 33 ЦПК України 14 січня 2022 року було визначено склад суду.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

З рекомендованого повідомлення вбачається, що працівник поштового зв`язку залишив конверт з копією ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками для відповідача у поштовій скринці 28 березня 2022 року.

/ а. с. 44 /

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За ініціативою суду справа була призначена до розгляду з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим представник позивача уточнила позовні вимоги: солідарно стягнути з відповідачів 5 593, 93 гр. заборгованості за спожиту електроенергію та необліковану електричну енергію.

Сторонам було направлено копію уточненої позовної заяви, відповідачу-2 - копію ухвали про відкриття провадження.

Конверт з копією ухвали про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками з пропозицією надати відзив на позов, який направлявся відповідачу-2, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній».

Відповідач-1 поштову кореспонденцію також не отримує.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

На день ухвалення рішення відповідачі своїм правом не скористались, відзив на позов не подали.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього та враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з п. 1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року /чинних на момент виникнення спірних правовідносин/ ці Правила регулюють відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками.

Правила обов`язкові для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Пунктом 48 Правил передбачено відповідальність споживача за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

З особової картки споживача вбачається, що відповідач-1 є споживачем послуг з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

/ а.с. 19 /

Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади м. Києва №86461956 від 19 листопада 2022 року у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , також зареєстрована відповідач-2.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

За змістом ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з цього та викладеного вище, невиконання відповідачами зобов`язань з оплати послуг електричної енергії, які надає позивач, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що розмір інфляційних втрат, нарахований на суму заборгованості, становить 237, 20 гр., а річних - 71, 88 гр.

Відповідачі, не надавши до суду відзив, розрахунку позивача не спростували.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача в цій частині обґрунтованими, а розрахунок належних до сплати сум, доведеним.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ).

Відповідно до п.п. 3 п. 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з положеннями п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Судом встановлено, що

Судом встановлено, що 02 березня 2021 року відповідача відключено від клемника лічильника фазний провід, що підтверджується нарядом-допуском №8508.

10 квітня 2021 року уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» складено Акт про порушення № 000440, за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксованопорушення п.5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР), несанкціоноване ОСР після відключення (02 березня 2021 року) без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від клем поетажної магістралі до лічильника.

Порушення продемонстровано представнику споживача.

В акті міститься відмітка про те, що представник споживача від підпису акта відмовився.

Зауваження та пояснення до акта відсутні.

Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

На засіданні комісії по розгляду акту про порушення № 000440 від 10 квітня 2021 року був розглянутий даний акт та прийнято рішення про проведення нарахування згідно з п. 8.4.2 та за формулою № 5 визначеного главою 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Період нарахування з 02 березня 2021 року по 10 квітня 2021 року.

Згідно з Розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку нарахування по Акту 000440 складає 2 888, 87 гр.

У зв`язку з тим, що відповідачі не скористалаия своїм правом бути присутніми на засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, лист з копією протоколу, квитанцією та копією розрахунку направлений рекомендованим листом.

/ а.с. 23 - 35 /

Відповідно до п.8.2.7. кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тобто, при зверненні з позовом до суду на позивача покладений тягар доведення обставин заявлених вимог.

Натомість відповідач повинен довести саме свої заперечення проти доводів позивача.

Відповідачка, не подавши відзив, приведених у позові обставин не спростувала.

Позивачем надано у розпорядження суду копію акту про порушення, протокол та розрахунок заборгованості.

Відповідачами правомірність складання акту про порушення ПРРЕЕ та розрахунок заборгованості не спростовано, а тому з відповідачів підлягає стягненню 2 888, 87 гр. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а розрахунок належних до сплати сум, доведеним.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 270, 00 гр.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 12, 15, 16, 526, 625, 714 ЦК України, ст. ст. 5, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 4-5, 12-13, 76-80, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» 2 395, 98 гр. заборгованості, 71, 88 гр. - 3 % річних, 237, 20 гр. інфляційної складової боргу, 2 888, 87 гр. заборгованості за необліковану електричну енергію та 2 270, 00 гр. судового збору.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», адреса: 04080, м. Київ вул. Новоконстянтинівська, буд. 20, .

Відповідач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду/

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.А. Шереметьєва