Справа № 191/1435/22
Провадження № 2/191/492/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він з відповідачкою ОСОБА_2 з 21 жовтня 1993 року перебуває у зареєстрованому у Іларіонівській селищній раді Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис № 78.

Від спільного подружнього життя сторони малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з тим, що вони мають протилежні погляди на життя, на обов`язки чоловіка та жінки. Між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Сторони намагалися примиритися, однак такі намагання марні, подружніх відносин вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, між ними повністю втрачено почуття любові один до одного.

Враховуючи вищевикладене просить суд, розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 жовтня 1993 року у Іларіонівській селищній раді Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис № 78.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні 15.08.2022 року відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнавала, просила надати строк для примирення. Після спливу строку на примирення, наданого судом, відповідачка надала суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог, щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 , виданого 21 жовтня 1993 року Іларіонівською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі, вбачається, що сторони з 21.10.1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 78 ( а.с.10).

На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 року сторонам було надано шестимісячний строк для примирення, однак примирення між сторонами не відбулося.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачадокументально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 82, 189, 198, 200, 206, 259, 263-268 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 жовтня 1993 року у Іларіонівській селищній раді Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис № 78.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя О. О. Порошина