Справа № 357/7401/22
Провадження № 2/357/237/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

За участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача ОСОБА_2 ;

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактичних шлюбних відносин, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання правочину недійсним, поділ спільного сумісного майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

В підготовчому засіданні 14 лютого 2023 року надійшло клопотання від представника позивача про допит в судовому засіданні в якості свідка позивача ОСОБА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач, будучи допитаним в якості свідка може підтвердити факт проживання спільно з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Позивач підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання та просила суд надати їй можливість у наступному засіданні долучити докази з Фонду державного майна щодо вартості спірної квартири.

Представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з наданням можливості представнику відповідача додати додаткові докази до матеріалів справи.

При вирішенні даних клопотань суд виходить з наступного:

Статтею 91 ЦПК України передбачено виклик свідка. Так, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу стаття 234 ЦПК України.

За викладених обставин, враховуючи, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності, заява представника позивача про допит в судовому засіданні в якості свідка позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Одночасно підлягає до задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 91, 198, 230-232, 234, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит в судовому засідання в якості свідка позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти підготовче судовий розгляд у справі на 27 лютого 2023 року на 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко