У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Київ

Справа № 756/15828/21

Провадження: № 22-ц/824/6580/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Мєшальнікова Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року, постановлену під головуванням судді Луценко О. М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію право власності та витребування квартири з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію право власності та витребування квартири з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

Не погодившись з таким судовим рішенням, адвокат Мєшальніков О. В. в інтересах ОСОБА_1 15 лютого 2023 року направив через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з оскаржуваним судовим рішенням він ознайомився в приміщенні суду 31 січня 2023 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 13 грудня 2022 року судом першої інстанції ухвалене судове рішення без участі сторін (а.с. 74-78).

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 13 грудня 2022 року (а.с. 228-231), однак інформації про вручення чи не вручення копії ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року матеріали справи не містять.

З клопотання про ознайомлення, наявного в матеріалах справи, вбачається, що адвокат Мєшальніков О. В. в інтересах ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами цивільної справи № 756/15828/21, в тому числі з оскаржуваним судовим рішенням, 31 січня 2023 (а.с. 232).

Апеляційна скарга направлена адвокатом Мєшальніковим О. В. в інтересах ОСОБА_1 15 лютого 2023 року, тобто, у п`ятнадцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, з моменту ознайомлення із оскаржуваним судовим рішенням.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Мєшальнікову Олександру Володимировичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Мєшальнікова Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію право власності та витребування квартири з чужого незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 09 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. В. Соколова

В. А. Нежура