Справа № 202/51/23
Провадження № 2/202/895/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою за результатом розгляду якої просив суд стягнути із ОСОБА_2 неустойку в розмірі 1 066, 81 грн. та 8 422, 20 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем було вказано, що між позивачем, як замовником, та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , як виконавцем, було укладено договір індивідуального замовлення GL1632, за яким виконавець зобов`язався організувати роботи по виготовленню та передачі у власність ПВХ конструкції (виробів), а замовник зобов`язався сплатити вартість таких виробів. У зв`язку із невиконанням відповідачем вказаного вище правочину позивач, посилаючись на ЗУ «Про захист прав споживачів» звернувся до суду з метою захисту своїх прав. Також зазначив, що він звільнений від сплати судового зору у відповідності до ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

З огляду на зміст позову та доданих до нього документів, правовідносини, які виникли між сторонами, в повній мірі підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів». Враховуючи зазначене, судовий захист прав споживачів здійснюється загальними судами за правилами цивільного судочинства в порядку позовного провадження за позовами фізичних осіб - споживачів товарів, робіт і послуг.

Так, частиною 1 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом порушеного договору адреса виконавця (ФОП ОСОБА_2 ): АДРЕСА_1 .

У позовній заяві зазначено, що адреса відповідача: АДРЕСА_1 , однак вказана адреса є адресою виконавця, а не зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача.

Таким чином, підстав для подання позову до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська судом не встановлено.

У відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Між тим, ЦПК України не передбачено підсудності за місцем знаходженням фізичної особи підприємця.

В той же час позивач має право скористатись альтернативною підсудністю, передбаченою ч.5 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, місце позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи та копії договору, відповідач повинен був організувати роботи по виготовленню і передачі у власність замовника ПВХ конструкції (вікон), між тим у вказаному договорі не заначено об`єкт який потребував установлення вікон.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивач звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з порушенням правил підсудності, а тому справа має бути направлена, відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання споживача.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач зареєстрований у Тернівському районі міста Кривого Рогу, суд вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, у відповідності до ч.5 ст.28 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.27, 28, 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, за підсудністю, передати до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Кухтін