Справа № 308/918/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді - Шумило Н.Б.,

з участю секретаря Луцака В.Я.

розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України Гудими В`ячеслава Орестовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 308/918/23 за позовом Заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки площею 0,103 га, кадастровий номер :10:010:0023, в с.Оноківці Ужгородського району, яка входить до складу військового містечка № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , територіально відноситься до Оноківської сільської ради квартал 8/7), на користь держави в особі Міністерства оборони України з володіння ОСОБА_1 , шляхом її повернення.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.02.2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Загорська, 53) на 09.20 год. 24 лютого 2023 року, про що повідомлено учасників справи.

20 лютого 2023 року до суду від представника Міністерства оборони України Гудими В`ячеслава Орестовича електронними засобами зв`язку із приміткою «Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.02.2023» надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №308/918/23 в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що за дорученням директора Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України від 09.02.2023 року №298/6/2387/с представництво інтересів Міністерства оборони України по даній справі покладено на Західний територіальний юридичний відділ. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/203 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про затвердження воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України введено правовий режим воєнного стану. З 24.02.2022 усі офіцери Західного територіального юридичного відділу та Міністерства оборони України залучені до виконання завдань по захисту державного суверенітету та територіальної цілісності України.

У зв`язку із наведеним та неможливістю забезпечення участі представника Міністерства оборони України в судове засідання у м. Ужгород, та, відповідно неможливістю забезпечення іншого представника в судове засідання, з метою забезпечення реалізації Міністерством оборони України представництва інтересів в судових органах, просить дане судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Вивчивши подане клопотання суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таке подано з порушенням вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, а саме за чотири дні до судового засідання та до такого не додано документів, що підтверджують направлення його копії іншим учасникам справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Міністерства оборони України Гудими В`ячеслава Орестовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України Гудими В`ячеслава Орестовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево до ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Шумило Н.Б.