Справа № 180/916/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Наслідки, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та відомі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода повинна бути затверджена судом.

Провадження в справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції... до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також поверненню підлягають кошти внесені позивачем на депозитний рахунок суду у сумі 5850 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 200, 207, 208, 258-261, 353, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про затвердження мирової угоди, подану позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку від імені якого діє представник ОСОБА_3 , на підставі договору про надання правової допомоги від 22 серпня 2022 року, згідно з умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКІШ НОМЕР_1 ) право власності на:

- магазин промислових товарів, загальною площею 35,9 м3 по АДРЕСА_1 торгівельною площею 30,9 м2, (квартира) яка була придбана 12.12.2006 року на підставі договору купівлі продажу та в подальшому була виведена з житлового в нежитловий фонд та використовується для підприємницької діяльності та 29.04.2014 року право власності на дане майно (магазин промислових товарів) зареєстровано на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-1/3 частини земельної ділянки (кадастровий номер :01:016:0176) розміром 584 м2, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 (цільове призначення ділянки, для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд) державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЕ №151277 від 11.12.2009 року, яка була придбана 03.04.1998 року за договором дарування (серія НГ 0719933) земельної ділянки та зареєстрована в реєстрі №1062 приватним нотаріусом Ерьоменко Р.П та зареєстрована на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-1/3 частини будинку з господарчими спорудами за АДРЕСА_2 , розміром житлової площі 40,8 м2, який був придбано 03.04.1998 року за договором міни (серія НГ 0719934) та зареєстрований в реєстрі за №1059 приватним нотаріусом Ерьоменко Р.П. на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на:

-автомобіль Volkswgen Golf, 1994 року виготовлення, об`єм двигуна 1896 см3 р.н. НОМЕР_3 ;

-автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 412, 1997 року виготовлення, об`єм двигуна 2874 см3 р.н. НОМЕР_4 ;

-автомобіль Volkswgen Рassаt, 2010 року виготовлення, об`єм двигуна 1595 см3 р.н. НОМЕР_5 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна,1, 49000, повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКІШ НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , 50 відсотків сплаченого судового збору, сплаченого 06 липня 2022 року через АТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією № Р24А21367903D361118 у розмірі 2396 ( дві тисячі триста дев`яносто шість) гривень 50 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна,1, 49000, повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКІШ НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , кошти внесені на депозитний рахунок суду, через АТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією № 9285-5315-2566-0982 від 26 жовтня 2022 року, у розмірі 5850 ( п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.208 ЦПК України.

В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно вона буде виконуватись примусово.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з подачею апеляційної скарги через Марганецький міський суд з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Янжула