Справа № 344/7290/22
Провадження № 2/342/54/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення місця відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суд з позовом, в якому просить: встановити місце відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори за встановленим місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6 , на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб у серпні 1989 року, та його батько після одруження переїхав на постійне проживання до батьків дружини за адресою: АДРЕСА_1 . Крім позивача, за час шлюбу у батьків народилася ще донька, сестра позивача, ОСОБА_2 . В подальшому шлюб батьками було розірвано, позивач та його сестра ОСОБА_2 залишилися проживати разом з мамою ОСОБА_9 у с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, а батько ОСОБА_6 спочатку проживав у м. Снятин, а пізніше за наявною позивачу інформацією у АДРЕСА_2 . За час проживання у м. Снятин батько позивача ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_5 . 08.09.2012 мама позивача ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , та після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_6 помер. 06.09.2021 Городенківським районним судом ухвалено рішення у цивільній справі № 342/490/21, яким вирішено визнати за мамою позивача ОСОБА_13 право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . Також, вищевказаним судовим рішенням визначено, що батькові позивача належить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , як члену колишнього колгоспного двору. Оскільки після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно, а відповідно до рішення Городенківського районного суду від 06.09.2021, саме батькові належить право на 1/5 частину вищевказаного житлового будинку, відповідно позивач та його сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями цього майна. Мама позивача ОСОБА_13 не входить до кола спадкоємців після смерті батька позивача, оскільки шлюб між ними розірвано. Маючи намір прийняти спадщину після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса із питанням оформлення спадщини, проте у прийнятті заяви йому було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення з такою заявою, який складає шість місяців з дня смерті батька, у нього відсутні документи щодо останнього зареєстрованого місця проживання батька та відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, належне його батькові. Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин хвороба, поширення на території України коронавірусу COVID-19, а в подальшому введення в Україні воєнного стану у зв`язку із військовою агресією рф проти України, що унеможливило оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 22 червня 2022 року ухвалено дану справу передати за підсудністю до Городенківського районного суду Івано-Франківської області з посиланням на те, що з урахуванням правил виключної підсудності дана позовна заява підсудна Городенківському районному суду, а тому дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 дану справу розподілено судді Гайдич Р.М.

Ухвалою Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 29 серпня 2022 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.09.2022 в підготовчому засіданні залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають по АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 11.10.2022 в підготовчому засіданні залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_4 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули. Позивач, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. Одночасно надав суду, зокрема довідку лікаря ЗПСН про його перебування на лікуванні в період з 15.10.2018 по 25.10.2018 р.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, в системі «Електронний суд» 08.09.2022 подала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_14 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, до суду, через поштове відділення, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують. Одночасно зазначили, що після смерті свого сина ОСОБА_6 до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не зверталися та звертатися не мають наміру, на спадщину не претендують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

З копії повторного свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 17, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Копією свідоцтва про народження відповідачки серії НОМЕР_2 виданого 04.02.1992 виконкомом Торговицької сільської ради Городенківського району доводиться, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 1 від 04.02.1992, її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 01.10.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 88 від 08.06.2005; після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому ОСОБА_15 , їй ОСОБА_15 .

Копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 20.09.2016 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області стверджується, що 08 вересня 2012 року зареєстрованого шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 10.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 формованого 28.09.2022 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_17 зареєстрували шлюб 15 червня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 48.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_6 є батьком позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 роки в м. Снятин Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 44 від 18.04.2018, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 25.05.2022 Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Статтею 1221 Цивільного Кодексу України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Тимчасове місце про¬живання, як і місце смерті спадкодавця ( яке може у окремих випад¬ках не збігатися з місцем його проживання), не визнається місцем відкриття спадщини. Таким місцем вважається певний населений пункт - село, місто, а не країна, область або район, де знаходиться певний населений пункт. Довідка про місце проживання спадкодавця підтверджує місце відкриття спадщини. Якщо таку до¬відку неможливо одержати, факт останнього місця проживання спадкодав¬ця у конкретному населеному пункті встановлюється у судовому порядку. Коли місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини вважається місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Так, якщо основна частина спад¬щини житловий будинок або інше нерухоме майно, місцем від¬криття спадщини буде місце, де це майно зареєстроване. Якщо це частка в статутному капіталі господарського товариства, то спадщина відкривається за місцем реєстрації відповідної юридичної особи.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, 06.09.2021 Городенківським районним судом ухвалено рішення у цивільній справі № 342/490/21, яким визначено, що батькові позивача ОСОБА_6 належить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , як члену колишнього колгоспного двору. Також, позивачем надано суду довідку № 23-62 видану Торговицьким старостинським округом Городенківської міської ради з якої вбачається, що його батько ОСОБА_6 був членом колгоспного двору господарства по АДРЕСА_1 та станом на 15.04.1991 (на час припинення колгоспних дворів) був зареєстрований та проживав.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до п. 1.14. Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не надано суду доказів, про те, що нотаріусом відмовлено йому у відкритті спадкової справи після смерті батька ОСОБА_6 та роз`яснено про його право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимога позивача про встановлення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 є необґрунтованою, тому в її задоволенні слід відмовити.

Що стосується позовної вимоги про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки № 23-63, виданої 08.02.2023 Торговицьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області до 04.02.2005.

З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 70219545 виданої 04.10.2022 Городенківьскою ДНК щодо відкриття спадкової справи стверджується, що за вказаними параметру запиту у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати.

Однак, із повідомлення приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. вбачається, що приватний нотаріус розглянувши документи надані ОСОБА_1 щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановила, що позивач ОСОБА_1 претендує на майно ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом, як син та спадкоємець першої черги. Оскільки на час відкриття спадщини він не був зареєстрований разом із спадкодавцем, з поданих документів факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановити не можливо, тому прийняти заяву про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , не вбачається можливим. Для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, рекомендовано звернутися до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із довідки № 136 від 25.10.2018 виданої лікарем ЗПСН вбачається, що ОСОБА_1 , 1993 р.н., знаходився на амбулаторному лікуванні з 15.10.2018 по 25.10.2018, діагноз: гострий двобічний гнійний тонзиліт.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме - за станом здоров`я та перебування на лікуванні, а в подальшому поширення на території України коронавірусу COVID-19, введення в Україні воєнного стану у зв`язку із військовою агресією рф проти України, суд вважає поважними, позов не заперечується відповідачем та третіми особами ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Місце проживання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 - АДРЕСА_4 .

Суддя: Гайдич Р. М.