Справа № 463/6184/22 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/366/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2023 року м.Львів

Справа №463/6184/22

Провадження № 22ц/811/366/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

заявник - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М.

боржник - ОСОБА_1

стягувач ОСОБА_2

особи, що подали апеляційну скаргу - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 2 вересня 2022 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваною ухвалою подання задоволено.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що15 вересня 2022 року нами (заявниками) подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції. Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження. Посилаються на те, що 8 лютого 2023 року їм стало відомо про повернення апеляційної скарги Львівським апеляційним судом. рішення суду постановлено без участі сторін. Вказує, що ухвалу суду про залишення без руху апеляційної скарги вони не отримували. Зазначають, що згідно інформації, наданої відділом Укрпошти щодо отримання процесуальних документів, їм стало відомо, що 16 січня 2023 року ухвалу суду про залишення без руху апеляційної скарги отримав відповідач ОСОБА_5 , який приховав від них (заявників) факт надходження цієї ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що ухвалу суду постановлено 2 вересня 2022 року. Апеляційну скаргу подано 15 вересня 2022 року. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 8 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 2 вересня 2022 року повернуто заявникам у зв`язку з несплатою судового збору. 9 лютого 2023 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали повторно апеляційну скаргу та подали квитанцію про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Поновити заявникам строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 2 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 2 вересня 2022 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Витребувати із Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу №463/6184/22.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14 лютого 2022 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: _______________________ Ю.Р. Мікуш __________________ Р.В. Савуляк