1Справа № 335/3572/22 2-во/335/16/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступіної В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: державний нотаріус Третьої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коцило Світлана Василівни, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 року, ухваленому у цивільній справі № 335/3572/22 провадження 2/335/2035/2022, позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: державний нотаріус Третьої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коцило С.В., про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом - задоволено.

13.02.2023 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2022 року, відповідно до якої заявник просить вказати вірним номер шасі автомобіля «UU1LSDAAH40471366», замість невірного зазначеного - « НОМЕР_1 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду від 28.11.2022 року, в резолютивній частині рішення не вірно було зазначено номер шасі автомобіля марки DACIA, моделі LOGAN 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме зазначений номер - « НОМЕР_1 », замість правильного номеру - « НОМЕР_3 ».

Вказана описка, хоча і є суто технічною, проте підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення суду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: державний нотаріус Третьої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коцило Світлана Василівни, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірний номер шасі автомобіля марки DACIA, моделі LOGAN 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - « НОМЕР_3 », замість невірно зазначеного номера « НОМЕР_1 ». В решті рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали про виправлення описки в рішенні суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.О. Макаров