Справа №591/1969/22
Провадження № 2/591/1619/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

представника позивача Мамая А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мамая Артура Сергійовича до Сумського державного університету про визнання незаконним і скасування наказу та поновлення на навчанні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мамая А.С. звернувся до суду з вказаним позовом до Сумського державного університету та просить визнати незаконним (протиправним) і скасувати наказ Сумського державного університету від 27 січня 2022 року за № 0100-ІІІ в частині відрахування позивача зі складу здобувачів вищої освіти ступеня Бакалавр за спеціальністю 122 «Комп`ютерні науки» І курсу денної форми навчання здобуття освіти за державним замовленням зі скороченим терміном навчання 2 роки Факультету електроніки та інформаційних технологій (група ІТ-921/2); поновити позивача до числа студентів (здобувачів вищої освіти ступеня Бакалавр за спеціальністю 122 «Комп`ютерні науки») на І курсі денної форми навчання здобуття освіти за державним замовленням зі скороченим терміном навчання 2 роки Факультету електроніки та інформаційних технологій Сумського державного університету.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2022 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Представником відповідача до суду18 січня 2023 року подано клопотання, згідно якого просить витребувати з Державної прикордонної служби інформацію щодо перетину позивачем державного кордону у грудні 2021 року та січні 2022 року.

З приводу вказаного клопотання представник позивача заперечував щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи позицію відповідача з приводу заявленого позову, а також з урахуванням відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про відмову відповідачеві у наданні такої інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України в період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року з зазначенням дат перетину громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного університету про визнання незаконним і скасування наказу та поновлення на навчанні.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 05 квітня 2023 року з викликом сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко