Справа № 274/7320/22 Провадження № 2-о/0274/32/23 РІШЕННЯ
07.02.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення
І. Короткий зміст вимог
13.12.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт спільного постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з жовтня 1982 року по дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2 . Причина смерті: вибухова травма внаслідок військових дій.
06.06.2022 вона звернулась до Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області з проханням призначення та отримання одноразової грошової допомоги для сім`ї загиблого в розмірі 15 000 000 грн, проте, їй було відмовлено, при цьому роз`яснено які категорії осіб мають право на призначення одноразової грошової допомоги.
Встановити факт постійного проживання з померлим однією сім`єю на час його смерті необхідно з метою отримання одноразової грошової допомоги для сім`ї загиблого.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 19.12.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі.
В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області у заяві від 03.02.2023 просив розглянути справу у відсутності представника. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки у судове засідання не з`явилися усі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Так, відповідно до частини 1 статті 16 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі ( смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні ( або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві ( далі- одноразова грошова допомога),- гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.
Пунктом 1 частини 2 цієї статті також передбачено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі ( смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.
Відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ( в редакції, чинній на час виникнення у заявниці права на допомогу) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого ( померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста.
Члени сім`ї та батьки загиблого ( померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Частиною 2 статті 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
У рішенні Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом, ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.
Отже, для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідна сукупність таких ознак, як спільне проживання, пов`язаність побутом і наявність взаємних прав і обов`язків.
Згідно з положеннями частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Отже, законом передбачено встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти, що породжують право особи на отримання одноразової грошової допомоги, зокрема факт проживання однією сім`єю.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 21.09.1991 дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.1972. (а. с.7- на звороті, 8)
07.05.1981 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.05.1981 ОСОБА_6 . (а. с. 10)
Батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.11.1982. (а. с. 9)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.06.2022 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новомихайлівка, Мар`їнського району, Донецької області. (а. с. 9 - на звороті)
Як вбачається з довідки від 15.05.2022 Відділу СМЕ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті: вибухова травма, внаслідок військових дій. (а. с. 12)
З лікарського свідоцтва про смерть № 1953 від 15.05.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новомихайлівка Донецької області. Смерть настала внаслідок: ушкодження внаслідок дій, передбачених законом, та воєнних операцій - 8. Хвороба (патологічні стани), що призвела до смерті: травми декількох ділянок, вибухова травма, ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків. Дата травми: 11.05.2022. Місце і обставини, при яких відбулася травма (отруєння) військові дії. (а. с. 13)
Відповідно до запису облікової картки солдата ОСОБА_2 у графі 4 «Сімейний стан» значиться: неодружений, мати: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 11)
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Закутинці Бердичівського району Житомирської області. (а. с. 15)
ОСОБА_7 (батько ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Закутинці Бердичівського району Житомирської області. (а. с. 16)
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 (брата) звернулася до Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця під час дії воєнного стану.
Бердичівським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Житомирської області рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до компетентних органів, при цьому вказано категорії осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. (а. с. 14)
У довідці № 113 від 07.06.2022 Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області зазначено, що ОСОБА_1 , 1972 р.н., дійсно проживала разом зі своїм братом ОСОБА_2 , 1982 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , та вели разом спільне господарство. (а. с. 17)
Окрім того, у своїх поясненнях свідок ОСОБА_9 повідомила, що вона проживає по сусідству із заявницею, та підтверджує, що ОСОБА_2 все своє життя прожив у сім`ї своєї сестри ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , проживали спільно однією сім`єю з жовтня 1982 року по 11.05.2022, разом вели спільне господарство, доглядали за будинком, інших родичів, окрім сестри померлий не мав.
Свідок ОСОБА_10 у письмових поясненнях, адресованих суду, від 07.02.2023 повідомила, що заявниця та ОСОБА_2 постійно проживали разом, вели спільно господарство за адресою: АДРЕСА_1 , по дату смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй про це відомо, адже мати заявниці є її хрещеною матір`ю, все своє дитинство вона провела у їх родині. Інших родичів, окрім сестри, померлий не мав.
Враховуючи вищевикладені обставини, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю разом з братом ОСОБА_2 , 1982 р.н., та вели разом спільне господарство по дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки заявниця має намір реалізувати передбачене законом право на отримання одноразової грошової допомоги, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Доказів того, що на таку допомогу претендують інші особи, матеріали справи не містять.
Зважаючи на вищевикладене, вимоги заяви підлягають задоволенню.
V. Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з жовтня 1982 по дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бердичівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Житомирської області , Житомирська область, м. Бердичів, вул. Лілі Карастоянової, 49.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА