Справа № 464/263/23
пр.№ 2/464/534/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 03 червня 2021 року та зареєстрованим Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що складено відповідний актовий запис №165.

Позов мотивує тим, що з початку створення сім`ї та спільного проживання між ними почали виникати конфлікти, які почали носити системних характер та призвели до того, що в кінці грудня 2022 року зібрала усі свої речі та покинула чоловіка, з того часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Почуття любові та взаємоповаги втрачені, сім`я існує формально, подальше примирення та збереження сім`ї є неможливим. Просить позов задоволити та розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 03 червня 2021 року між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03 червня 2021 року Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №165 (а.с.4).

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є небажання позивачки будувати у подальшому сімейні стосунки через постійні конфлікти, внаслідок яких втрачено почуття любові, поваги до чоловіка ОСОБА_3 , припинено подружні стосунки, не ведеться спільне господарство. Пара проживає окремо з грудня 2022 року.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивачка остаточно визначилась і збереження шлюбу не бажає, сторони реально припинили подружні та будь-які інші в сімейному-родинному контексті відносини, суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого збереження їх шлюбу, у зв`язку з чим такий доцільно розірвати.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачені нею при зверненні до суду 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 03 червня 2021 року Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) актовий запис №165.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК