Справа № 591/378/23
Провадження № 2-о/591/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою та мотивує її тим, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку він звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області з метою призначення пенсії. В результаті перегляду трудової книжки консультантом було виявлено, що дата його народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 , де число «23» має виправлення. Наявність виправлень в написанні дати народження унеможливлює оформлення пенсії. Просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , яка заведена 16 грудня 1992 року, з усіма записами у трудовій книжці.

В судове засідання заявник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою суду від 18.01.2023 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 17 лютого 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 16 грудня 1992 року, дата народження заявника на першій сторінці зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить виправлення на числа «23» (а.с.11, 20-26).

Згідно з копії паспорта дата народження заявника зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Вказана дата народження заявника зазначена також у водійському посвідченні серія НОМЕР_2 від 12.09.1992, військовому квитку Серія НОМЕР_3 , виданому 24.06.2005 року (а.с.6-7).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 81 від 15.12.2022 року у призначенні пенсії ОСОБА_1 відмовлено, оскільки на титульній сторінці дата народження заявника має виправлення (а.с.10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що вказана у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , яка заповнена 16 грудня 1992 року, дата народження заявника містить виправлення. Разом із цим, наявними у матеріалах справи доказами підтверджуються, що вказана трудова книжка належить саме заявникові. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу - трудової книжки, заповненої 16 грудня 1992 року, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 16 грудня 1992 року із записами про всі періоди роботи, зазначеними в ній.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Берестовська, 1, м. Суми, Сумська область, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: проспект Соборний, буд.158-Б, м. Запоріжжя, .

Повний текст рішення складений 17.02.2023.

Суддя О.О. Ніколаєнко