ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/959/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/538/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гринь Людмили Василівни на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив :

ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2023 року залишено без розгляду позов ОСОБА_3 . У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гринь Л.В. про стягнення судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Гринь Л.В звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 25 січня 2023 року, в судовому засіданні голошено повний текст ухвали.

Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 09 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга сформована через систему «Електронний суд» 11.02.2023, а зареєстрована канцелярією апеляційного суду 13.02.2023.

В апеляційній скарзі особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із обґрунтуванням причин пропуску, а лише зазначає, що копію оскаржуваної ухвали нею отримано 01 лютого 2023 року на електронну пошту адвоката.

Дотримання строків на апеляційне оскарження закладено у принцип юридичної визначеності, який є фундаментальним аспектом верховенства права, про який було вказано у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України».

Суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо продовження процесуального строку за власною ініціативою.

Відповідно до положень ч. 3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження та особа, яка подала апеляційну скаргу, не ставить питання про поновлення пропущеного строку, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденного строку для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин пропуску строку.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного вище недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Гринь Людмили Василівни на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2023 року залишити без руху, надавши 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин такого пропуску.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокату Гринь Л.В.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скрагу, що в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя О.Л.Шарапова