Справа № 594/148/23
Провадження №2/594/158/2023
У Х В А Л А

09 березня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що в 2009 році вона виїхала на заробітки в Італійську Республіку, де станом на сьогодні і працює. Додому вона приїжджала часто, оскільки чоловік залишився з неповнолітніми дітьми дома. Водночас, у пошуках роботи чоловік 2 роки проживав та працював у Ізраїлі. Останні два роки відповідач працював у Республіці Польща. Станом на сьогодні їй відомо, що чоловік перебуває у ФР Німеччина. З квітня 2022 відповідач припинив з нею спілкування, з того часу вони не спілкуються жодними засобами зв`язку. З цього часу їхні шлюбні стосунки фактично припинені. Кожен з них живе особистим життя та своїми інтересами. На даний час діти є повнолітніми, однак подати спільну заяву у органи РАЦС вона позбавлена можливості, у зв`язку з відсутністю спілкування з відповідачем та перебуванням його за кордоном. Збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2023 року, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в зал судового засідання не прибули. Представник позивача адвокат Дейнюк М.П., подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, через свого представника адвоката Берьозкіну Ю.В., подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він зацікавлений в збереженні сімї, для чого потрібний час, враховуючи їх перебування в різних країнах. Просить зупинити розгляд справи і надати максимально можливий строк для примирення та зобов`язується вжити всіх необхідних заходів щоб відновити сімейні відносини з дружиною.

У відповідності до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК Україниу справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 року передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Суд вважає, що з ціллю збереження сім`ї, слід призначити сторонам строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд приймає до уваги те, що сторони проживають в різних країнах Європи і для організації зустрічі, налагодження відносин потрібний тривалий термін, а тому суд вважає за можливе надати максимальний строк для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.240, 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити подружжю шість місяців для примирення.

Провадження у справі зупинити на строк, наданий сторонам для примирення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Чир П.В.