КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2023року місто Київ

Справа №753/19423/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1082/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи клопотання Кравченко Ольги Петрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кравченко Ольги Петрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 листопада 2022 року про залишення позову без розгляду (у складі судді Мицик Ю.С., інформація щодо складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО - РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 листопада 2022 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою, Кравченко О. П. в інтересах ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» 27 грудня 2022 року, згідно поштової відмітки, направила на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Запитами Київського апеляційного суду від 30 грудня 2022 року та 16 лютого 2023 року справу витребувано у Дарницького районного суду міста Києва.

21 лютого 2023 року, на виконання вищевказаного запиту надійшла цивільна справа 753/19423/21.

В апеляційній скарзі, скаржник також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, зазначаючи, що у встановленому законодавством порядку належним чином завірену копію ухвали суду, на момент подання апеляційної скарги, позивач не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

В матеріалах справиінформація щодо дати складення повного тексту ухвали відсутня. Доказів вручення копії ухвали матеріали справи не містять, апеляційну скаргу подано 27 грудня 2023 року, а тому скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого підтвердженні.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Скаржником судовий збір сплачено у розмірі відповідно до ЗУ « Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Кравченко Ольги Петрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кравченко Ольги Петрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 листопада 2022 року про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Желепа

Судді:

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик