ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про призначення експертизи

14 лютого 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

Присяжних: Бабкіна О.А., Піддубної О.М.,

за участі секретаря Погребняк О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання про призначення психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Фастівської районної ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_1 має другу групу інвалідності з дитинства, тому потребує постійного стороннього догляду.

Заявником ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, яко останній мотивує тим, що визнання сестри недієздатною є необхідним для встановлення над нею опіки і призначення опікуна, оскільки сестра не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою від 23 грудня 2022 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав вимогу про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення здатності усвідомлювати його сестрою ОСОБА_1 значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Фастівської районної ради Київської області проти призначення судово-медичної експертизи не заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім цього, заявник, звертаючись до суду просить в прохальній частині заяви встановити на д сестрою опіку та призначити його опікуном, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне поставити перед експертом також додаткове питання: чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленні опіки або піклування над нею ?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_1 , а також з урахуванням того, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст. ст. 14, 76-82, 95, 141, 258, 259, 264, 265, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленні опіки або піклування над нею ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок по доставці хворої на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти, тощо) покласти на заявника ОСОБА_1 .

Проведення експертизи провести за рахунок держави.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №381/3931/22 провадження №2-о/381/8/23.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ковалевська Л.М.

Присяжні Бабкін О.А.

Піддубна О.М