Справа № 635/349/23
Провадження по справі № 2/635/187/2023
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив розірвати шлюб з відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.03.2006 року сторони уклали шлюб, що зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №298 від 03.03.2006 р. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 03.05.2018 р., позивачем змінено прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». В шлюбі народились діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство фактично не ведеться.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2023 року провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином. Представник позивача адвокат Шапошніков І.Є. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Крім того, позивач надав суду довідку про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши, що в разі неможливості розгляду даної справи в Харківському районному суді Харківської області сторони досягли згоди про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву, в якій позов визнала, розгляд справи просила проводити без її участі, зазначивши, що в разі неможливості розгляду даної справи в Харківському районному суді Харківської області сторони досягли згоди про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів справи убачається, що місце проживання позивача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки місце реєстрації сторін знаходиться на території на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, водночас існує домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, а тому справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Фрунзенського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко