233 № 233/2329/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,

позивача -

представника позивача -

представника відповідача -

третьої особи -

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю., звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що позивач є рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18 грудня 1991 року. За життя, а саме 03 квітня 2015 року ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого на випадок її смерті вона заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному. Про існування вищевказаного заповіту позивачу стало відомо у жовтні 2022 року, коли він навідався до місця проживання померлої та перебираючи документи знайшов вищевказаний заповіт. Крім того, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України було запроваджено воєнний стан в Україні, органи державної влади рекомендували евакуюватися з Донецької області в більш безпечні міста, тому позивач побоюючись за своє і родини життя вимушений був виїхати та лише нещодавно повернувся за місцям своєї реєстрації. Тим більше з моменту ведення воєнного стану в Україні, на території Донецької області будь-які органи державної влади, а також нотаріуси не працювали. Нещодавно, позивач у соціальні мережі «Facebook» побачив об`яву про те, що почався здійснюватися прийом громадян другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою, куди відразу звернувся з метою отримання спадщини. У відповідь позивач отримав лист про те, що ним пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, для вирішення цього питання йому було рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовною заявою. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначених поважних причин і просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , у три місяці.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2023 року вирішено клопотання представника відповідача щодо заміни відповідача по справі, закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача - адвокат Байгуш О.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за відсутності сторони позивача, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, в яких просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З`ясувавши позицію сторін, третьої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є рідним племінником ОСОБА_3 , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області 14 жовтня 1975 року, актовий запис № 1168; свідоцтва про одруження батьків позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , виданого Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області 24 вересня 1964 року, актовий запис № 638, складеного російською мовою; свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою; свідоцтва про народження тітки позивача ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 , складеного російською мовою; довідки Костянтинівського міського ВРАЦС №03-92 щодо підтвердження реєстрації шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що мало місце 10 березня 1984 року.

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , згідно довідки УСЗН № 1242- від 20 квітня 2022 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_4 , є рідною сестрою позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області 24 вересня 1964 року, актовий запис № 1092 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого Відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому 28 жовтня 1989 року, актовий запис № 796.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Костянтинівка Донецької області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 108 від 20 січня 2015 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 29 жовтня 2021 року складено відповідний актовий запис №432 Костянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 .

Відповідно до довідки КП «СЄЗ» б/н від 13 грудня 2021 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_3 мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 28 жовтня 2021 року, всього за зазначеною адресою зареєстровано 0 осіб.

З копії Договору від 18 грудня 1991 року посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Щербініною Н.А. вбачається, що ОСОБА_3 є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

03 квітня 2015 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Сівяковою Г.П., зареєстрований в реєстрі за № 3-186, за яким все своє майно, яке виявиться їй належним на день її смерті, в чому б воно не заключалось та де б воно не знаходилось, а також все на що вона матиме право за законом, вона заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках кожному, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40066726 від 03.04.2015.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тобто не прийняв спадщину.

Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою за № 61/01-16 від 22 листопада 2022 року позивачу ОСОБА_1 повідомлено, що прийняти його заяву про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_3 , яка залишила на його ім`я заповіт, посвідчений Костянтинівською державною нотаріальною конторою 03 квітня 2015 року за реєстровим №3-186 - неможливо та роз`яснено, що ним пропущено встановлений законодавством строк прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Другої Костянтинівської ДНК № 81/01-09 від 08 грудня 2022 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру №70848657, 70848667, сформованих Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою 08 грудня 2022 року, в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та наявна інформація щодо посвідчення заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіт: номер у спадковому реєстрі 57308559, стан: чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3-186, дата посвідчення: 03.04.2015; місце посвідчення: Костянтинівська державна нотаріальна контора; інформація про заповідача: ОСОБА_3 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , д.Кочегурівка, Сонцівського району, Курської області; дата та час реєстрації: 03.04.2015, 14:02; реєстратор: Костянтинівська державна нотаріальна контора.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_3 все своє майно яке виявиться їй належним на день її смерті, в чому б воно не заключалось та де б воно не знаходилось, а також все на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в рівних частках кожному.

У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 у справі №565/1145/17 викладено висновок про те, що поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю. про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи що спадщина після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу ніким не прийнята, приймаючи до уваги позицію відповідача, враховуючи позицію третьої особи, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 6, 7, 8, 10, 12, 19, 42, 76, 200, 206, 258, 265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович (місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_6 ), до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (юридична адреса: вул. Олекси Тихого, 260, м. Костянтинівка, Донецька область, ідентифікаційний код в ), третя особа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_10 ), про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 21 лютого 2023 року.

Суддя :