Справа № 169/90/23
Провадження № 2/169/146/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак належним чином не оформила своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_2 заповіту на вказане майно не складала. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті останньої та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері. Вказуючи, що нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просив визнати за ним право власності на спадковий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час і місце справи булиповідомлені належним чином, однак, представник позивача подала адресовану суду заяву про те, що вона та позивач ОСОБА_1 повністю підтримують позовні вимоги і просять справу розглядати за їхньої відсутності.

Представник відповідача Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області у судове засідання не з`явився, однак селищний голова Климук А.Я. подав адресовану суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує та просить судове засідання у вказаній справі проводити за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Так, згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як установив суд, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Луківської селищної ради депутатів трудящих № 92 від 12 листопада 1971 року «Про відведення земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва», договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 30 червня 1972 року, Проектом забудови земельної ділянки індивідуальним житловим будинком підтверджується належність вищевказаного будинку ОСОБА_3 (а.с.17-22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а. с. 8).

Спадщину після смерті останнього прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка вступила в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області від 27 липня 2022 року №637 (а. с. 24).

Однак право власності у встановленому законом порядку на спадковий будинок не зареєстровано (а.с. 30).

До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1», загальною площею 86.0 кв. м, житловою площею 52.0 кв. м, прибудова «а», сходи «а-1», сарай «Б-1», сарай «б», погріб «В-1», гараж «Г-1», вбиральня «Д», огорожа №1, №2 (а.с. 27-29).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач у справі є сином спадкодавця, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження позивача (а.с. 7 на звороті).

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 07 вересня 2022 року у справі №169/353/22, що набрало законної сили, визначено позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 строком у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а. с. 25-26).

У визначений рішенням суду строк позивач подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 50).

Заповіту за життя ОСОБА_2 не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 39, 40).

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Ковельської державної нотаріальної контори від 01 грудня 2022 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с. 23).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом документами зі спадкової справи № 534/2022 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 50-55), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , немає.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно.

Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 987.43 гривні; стягнути з відповідача в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 987.43 гривні.

На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись статтями 81, 89, 141, 142, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 86.0 кв.м, житловою площею 52.0 кв.м., з господарськими спорудами: прибудова «а», сходи «а-1», сарай «Б-1», сарай «б», погріб «В-1», гараж «Г-1», вбиральня «Д», огорожа №1, №2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 987 (дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 43 (сорок три) копійки судового збору, сплаченого ним відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 11 січня 2023 року.

Стягнути з Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 987 (дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 43 (сорок три) копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 21 лютого 1996 року.

Ім`я представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , місце перебуваня: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , номер і серія паспорта невідомі.

Найменування відповідача - Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 7, смт Луків, Ковельський район, Волинська область, .

Повне рішення складено 09 березня 2023 року.

Головуючий