Єдиний унікальний номер 725/914/23
Номер провадження 2/725/117/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Чернівцігаз», КП «Містосервіс», ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», ПП «Порядок в домі», КП «Чернівціводоканал» про визнання факту самовільного заселення в житлове приміщення, визнання боржниками за отриманні житлово-комунальні послуги, зобов`язання стягнути борг та укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що самовільно заселились до житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . в період 01.01.2008 року по 01.08.2022 року; встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є користувачами житлово-комунальних послуг без укладання договору та присвоєння особового рахунку в період з 01.01.2008 року по 01.08.2022року; зобов`язати AT «ЧернівціГаз»; КП «Містосервіс»; ПП «Порядок в домі»; КП «Чернівціводоканал»; ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» стягнути борг за період з 01.01.2008 року по 01.01.2022 року з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; зобов`язати AT «ЧернівціГаз»; КП «Містосервіс»; ПП «Порядок в домі»; КП «Чернівціводоканал», ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» укласти зі мною, позивачем по справі договори по надання послуг без врахування заборгованості, яка виникла з вини відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимоги окрім інших також до ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» та вказує адресу вказаного товариства м.Чернівці, вул.Прутська, 23А, натомість загальновідомим є факт, що за вказаною адресою знаходиться АТ «Чернівціобленерго», натомість юридичною адресою ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» є м.Чернівці, вул. Целана, 6.

Таким чином, не зрозуміло до кого саме з вказаних товариств пред`явлені вимоги позивача.

Крім того, в тексті позовної заяви відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти щодо юридичних осіб.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, в тексті позовної заяви не вказано, які саме послуги були надані АТ «Чернівцігаз», КП «Містосервіс», ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», ПП «Порядок в домі», КП «Чернівціводоканал» за спірний період та яка їх вартість, не зазначено розмір заборгованості перед кожним із вказаних підприємств, який позивач просить зобов`язати стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Натомість, в прохальній частині позовної заяви позивачем не конкретизовано договори про надання яких саме послуг вона просить зобов`язати укласти з нею відповідачів та без врахування якої саме суми заборгованості перед кожним із відповідачів юридичних осіб слід зобов`язати укласти такі договори.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, у тексті позовної заяви позивач вказує, що вона зверталась до відповідачів юридичних осіб із вимогою укласти з нею договори без врахування наявної заборгованості, натомість їй було відмовлено, проте остання не посилається на докази, які підтверджують вказані обставини.

Також, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Чернівцігаз», КП «Містосервіс», ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», ПП «Порядок в домі», КП «Чернівціводоканал» про визнання факту самовільного заселення в житлове приміщення, визнання боржниками за отриманні житлово-комунальні послуги, зобов`язання стягнути борг та укласти договір - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна