Справа № 587/1102/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

16 лютого 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання - Овчаренко М.В., представника позивача - адвоката Солошенко Л.Є., представника відповідача адвоката Турченко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа про поділ майна подружжя.

Під час підготовчого розгляду представник позивачки за первісним позовом Солошенко Л.Є. просила суд призначити комплексну оціночно-будівельно, будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо оцінки ринкової вартості майна та виділення її в натурі.

Представник відповідача - адвокат Турченко С.П. не заперечував щодо оцінки майна, проте вказав, що виділення майна в натурі не є предметом позову, а тому в цій частині вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Крім того підтримав своє клопотання про призначення судової будівельно-оціночної експертизи щодо вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Солошенко Л.Є. заперечувала проти клопотання представника відповідача посилаючись на те, що відповідач самостійно не позбавлений можливості провести таку експертизу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача Солошенко Л.Є. та представника відповідача ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно провести комплексну оціночно-будівельну, будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу громадського будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та будівельно-оціночну експертизу щодо вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку щодо призначення експертиз, виконання яких доручити судовим експертам Титаренко Костянтину Євгеновичу, Андрєєву Леоніду Григоровичу і Сукаленку Сергію Вікторовичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, б. 11, каб. 334).

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі комплексну судову оціночно-будівельно, будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу. Її проведення доручити судовим експертам Титаренко Костянтину Євгеновичу, Андрєєву Леоніду Григоровичу і Сукаленку Сергію Вікторовичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, б. 11, каб. 334), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Визначити ринкову вартість громадського будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Визначити варіанти поділу в натурі громадського будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Оплату за проведення комплексної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Призначити по справі оціночно-будівельну експертизу за об`єктом нерухомого майна: АДРЕСА_1 . Її проведення доручити судовому експерту Андрєєву Леоніду Григоровичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, б. 11, каб. 334), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

На вирішення експерта поставити питання:

1.Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_3 .

Оплату за проведення судової оціночно-будівельної експертизи покласти на ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 .

Для виконання експертиз направити експертам матеріали справи № 587/1102/22, номер провадження 2/587/62/23.

Зобов`язати сторін: позивачку ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , та відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , надати право безперешкодного доступу до будинку, земельної ділянки та квартири експертів у погоджений з ними час.

Зобов`язати експертів проводити огляд в присутності позивачки та відповідача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних