Справа № 149/2279/22
Провадження №2/149/116/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.10.1995 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 . Сімейне життя з ОСОБА_3 не склалось через різні погляди на життя, несумісність характерів, що сприяло постійним конфліктам у сім`ї. З червня місяця 2022 року вони повністю розірвали шлюбні відносини та на даний час проживають окремо. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї. Надавати строк для примирення позивач вважає не доцільно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилася. Подав заяву якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовільнити, також розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що 07.10.1995 року у виконавчому комітеті Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міниістерства юстиції (м. Хмельницький) 06.09.2022 року (а.с. 4).

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому суд приймає визнання позову відповідачкою ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи при звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 992,40 гривень згідно квитанції № 62932041 від 06.09.2022 року.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь позивача 496,20 гривень судового збору, а також повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, який був сплачений ним при звернення до суду з позовом, що становить 496,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104,110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200, 206, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 9, розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судвого збору у розмірі 496,20 гривень.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 496,20 гривень, сплаченого ним згідно квитанції № 62932041 від 06.09.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС