Провадження № 2/201/556/2023
УХВАЛА

про залучення третьої особи

18 січня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання - Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 про стягнення коштів, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 про стягнення коштів, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення.

01.02.2022р. від ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління - службу у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_8 зазначила, що позивач у позовній заяві порушує питання про зняття з реєстраційного обліку, виселення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто малолітньої дитини, натомість до справи не долучає відповідний орган опіки та піклування.

Також у квартирі фактично проживають ОСОБА_8 , яка є дружиною ОСОБА_3 , зі спільною дитиною - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дитиною-інвалідом.

Таким чином, рішенням суду можуть бути порушені законні права та інтереси малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до справи необхідно долучити у якості третьої особи орган опіки та піклування, а також ОСОБА_8 , яка фактично проживає у спірній квартирі та є матір`ю ОСОБА_9 .

18.02.2022р. від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Страшка Д.С. (діє на підставі ордера серії ПТ № 212267 від 01 лютого 2022 року - а.с. 27) до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що оскільки ОСОБА_3 є учасником цивільної справи № 201/12030/19 та на протязі багатьох років разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає його родина, а саме: дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також їх спільна неповнолітня донька ОСОБА_7 . Стає очевидним той факт, що у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та винесення судом рішення про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб, які проживають за вищевказаною адресою, таке рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_8 та неповнолітньої ОСОБА_7 .

Предметом розгляду по даній справі є, як виселення ОСОБА_8 , так і її неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , з квартири АДРЕСА_2 . Тому для вирішення спору та правильно прийнятого рішення суду, вважає за необхідність залучити ОСОБА_8 до справи, як третю особу без самостійних вимог у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , на стороні відповідача.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавали.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

У разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та винесення судом рішення про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб, які проживають за вищевказаною адресою, таке рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_8 та неповнолітньої ОСОБА_7 .

Оскільки рішення суду стосується законних прав та інтересів малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до справи необхідно долучити у якості третьої особи Орган опіки та піклування, а також ОСОБА_8 , яка фактично проживає у спірній квартирі та є матір`ю ОСОБА_9 .

Суд приходить до висновку про доцільність залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету споруОрган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , законним представником якої є ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 53, 56 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_8 та представника ОСОБА_3 - адвоката Страшка Дмитра Сергійовича про залучення до участі у справі третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 про стягнення коштів, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення, - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради (адреса реєстрації: 49000, м. Дніпро, пл. Шевченко, буд. 7).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова