Миколаївський апеляційний суд
Справа №486/22/22
Провадження № 22-ц/812/42/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Сорочаном Володимиром Олександровичем на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Сорочана В.О., подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 липня 2022 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Наступною ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 липня 2022 року зупинено провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Постановою Великої Палати Верховного Суду справи №130/3548/21 від 14 грудня 2022 року, яка у єдиному державному реєстрі судових рішень зареєстрована та оприлюднена 21 лютого 2023 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року змінено, виклавши його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення ОСОБА_2 від роботи в редакції цієї постанови.

У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2022 року залишено без змін.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 1 816 гривень судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Сорочаном Володимиром Олександровичем на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 07 березня 2023 року о 11.00 год. у приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Про місце та час судового засідання повідомити: учасників справи.

Головуючий Судді: