Справа № 287/2429/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Кононихіної Н.Ю.

з участю секретаря Корнєйчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Олевськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олевської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олевської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки після смерті батька ОСОБА_2 до закінчення встановленого строку прийняття спадщини, помер її чоловік ОСОБА_3 , потім у свекрухи стався інсульт, після якого була паралізована і потребувала постійної сторонньої допомоги. Отже через непереборні та незалежні від мене обставини, наведені вище, вона з поважних причин не змогла подати заяву до Олевського нотаріального округу по місцю смерті батька та знаходження спадкового майна, тому потребує визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить надати додатковий строк шість місяців.

Представник відповідача Олевської міської ради Стафійчук Р.О. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про винесення рішення на розсуд суду та про розгляд справи у його відсутності.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, вислухавши свідків, з`ясувавши обставини, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Юрівської сільської ради Олевського району житомирської області серії НОМЕР_1 , актовий запис № 6. Після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1963 року батьком позивачки є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 .

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.05.1983 року позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Матір позивачки ОСОБА_4 , яка проживала разом з її батьком за адресою АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших осіб, зареєстрованих у будинку не було, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 780 від 25.11.2022 року за період з 1996 по 2016 року.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка з поважних причин не подала заяву про прийняття спадщини. Так, як ІНФОРМАЦІЯ_3 помер мій чоловік ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 13.05.2016 року. Потім 12.07.2016 року стався інсульт у її свекрухи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою АДРЕСА_2 . Після інсульту свекруха була паралізована і потребувала постійної сторонньої допомоги. Окрім позивачки у свекрухи більше нікого не було з рідних та близьких, тому вона весь час перебувала поруч зі свекрухою та здійснювала за нею догляд. ІНФОРМАЦІЯ_5 свекруха ОСОБА_6 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.11.2016 року. Зазначені обставини підтверджені довідкою виконавчого комітету Малинської міської ради № 508 від 12.12.2022 року.

Позивачка звернулася до Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.11.2022 року № 01-16/757 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті мого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що згідно зі ст.1268,1269,1270 ЦК України вона пропустила передбачений законом 6 місячний строк, встановлений для прийняття спадщини.

Спірні відноси регулюються положеннями ЦК України, Законом України «Про нотаріат».

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті ОСОБА_2 до закінчення встановленого строку прийняття спадщини, вона тяжко переживала смерть чоловіка, також весь час перебувала біля свекрухи, яка після інсульту потребувала постійної сторонньої допомоги. Суд погоджується з тим, що дана обставина вплинула на вчасність подання нею заяви про прийняття спадщини. Крім того свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили вищезазначені обставини справи.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивачка з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які в сукупності позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Тому суд приходить до висновку, що позивачці ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суд вважає, що шість місяці з дня набрання рішенням суду законної сили є достатнім строком для подання позивачкою заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Олевської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви для прийняття спадщини після смерті батька (спадкодавця) ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 6 (шести) місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Малинським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Олевська міської ради, , місцезнаходження: м. Олевськ, вул. Володимирська, 2, Коростенського району, Житомирської області.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна