Дата документу 28.02.2023Справа № 554/1229/23
Провадження № 2-о/554/175/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Касьян Віри Василівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Касьян В.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », після реєстрації першого шлюбу - « ОСОБА_4 »), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » мати заявника змінила у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_6 , який було зареєстровано 29.07.1991 року та розірвано 20.04.1993 року у відділі ЗАГС Республіки Казахстан. Але у заявника відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища його матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим неможливо підтвердити родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2023 р. №27/02-31 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті його матері у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин. Таким чином, заявник не може оформити своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 і змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 14.02.2023 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, в заяві представник заявника адвокат Касьян В.В. просить суд розглядати справу за її відсутності, викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В., у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час судового розгляду, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 14.06.2021 Шевченківським відділом ДРАЦС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. заведено спадкову справу № 48/2021 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Полтавською районною державною нотаріальною конторою 03.02.2010 р. за реєстром №2-93 (а.с.12).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2023 р. №27/02-31 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 (а.с.4).

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується наступним.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 10.02.2023 р. ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батько ОСОБА_8 , отже, по батькові - ОСОБА_9 . Актовий запис складено відділом ДРАЦС Богородчанського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, отже місце народження - смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської область (а.с.7).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 10.02.2023 р. підтверджується, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 24.09.1969 р. Міським бюро ЗАГС м. Полтава. Згідно вказаного Свідоцтва матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_11 (а.с. 6).

Згідно копії Довідки виданої Талдикорганським відділом ЗАГС Алатинської області Республіки Казахстан, у відділі ЗАГС мається актовий запис про укладення шлюбу за №779 від 29 липня 1991 року гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_11 . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 . Вищезазначений шлюб розірвано 26 квітня 1993 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14.06.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Івано-Франківська область, Богородчанський р-н, смт. Богородчани померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5).

Таким чином, співпадають ім`я, по батькові, дата та місце народження ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , а копія довідки Талдикорганського відділу ЗАГС Алатинської області Республіки Казахстан підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Крім того, для отримання паспорта ОСОБА_1 03.04.2015 подавалась до Октябрського РВ у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області заява про видачу паспорта (форма1). У зазначеній заяві у графі 6. «Прізвища, імена та по батькові батьків» зазначено: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_2 (а.с.10).

Також, про факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчить те, що до дня смерті ОСОБА_2 фактично проживала та була зареєстрована за однією адресою із заявником, що підтверджується Довідкою ЖБК «Янтар» від 20.12.2021, та все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Оскільки у заявника відсутня можливість отримати документи, які б підтвердили факт родинних зв`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а підтвердити вказаний факт у інший спосіб не можливо, тому суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву адвоката Касьян Віри Василівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявника адвокат Касьян Віра Василівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1759 від 11.07.2017 року;

заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна, адреса: вул.Гоголя, 7, м. Полтава, 36000.

Суддя Т.М.Черняєва