Провадження № 2-о/229/8/2023
РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Грубника О.М.

за участю: секретаря судового

засідання - Варламової О.Д.,

заявника - ОСОБА_1 ,

свідків - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка заяву ОСОБА_1 , заінтересова особа Дружківська міська військова адміністрація Краматоського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої, відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . 25.11.2021 року заявник звернувся до Дружківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку розбіжністю у прізвищі спадкодавця в документах. Просить суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Дружківської міської військової адміністрації Краматоського району Донецької області,до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно із п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із ч. 3ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 1 жовтня 1963 року, виданому бюро записів актів громадянського стану Менського району Чернігівської області, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Чапаївка, Менського р-ну, Чернігівської області народився ОСОБА_1 . Його батьками вказані: ОСОБА_5 ; запис стосовно особи батька відсутній (а.с. 10).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 9 від 29 жовтня 2021 року, наданого Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 . Її батьками є: ОСОБА_7 ; запис стосовно особи батька відсутній (а.с.11).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 18 листопада 2021 року, наданого Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) підтверджено, що 23 листопада 1985 року ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, актовий запис № 25, , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».(а.с. 12)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 07 травня 2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управлінням юстиції в Донецькій області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 97, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ». (а.с. 13)

Свідоцтвом про смерть від 13 травня 2021 року серія НОМЕР_3 , виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.09).

Відповідно до заповіту від 12 квітня 2021 року зареєстрованого в реєстрі під № 82 посвідченого виконуючою обов`язки державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Алексєєвою В.Є., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , все своє майно.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 листопада 2021 року №1286/02-31, виданої Дружківською державною нотаріальною конторою Східного міжрешіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями в прізвищі спадкодавця в документах.

Свідок ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_1 , та підтверджує той факт, шо померла ОСОБА_4 є рідною сестрою її чоловіка. Вік та стан здоров`я ОСОБА_4 вимагали підвищеної уваги та турботи, а тому свідок разом з чоловіком ОСОБА_1 доглядали за нею та здійснювали необхідне піклування.

Свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що вона доводиться сусідкою померлої ОСОБА_4 . Мешкали вони поруч, підтримували дружні стосунки, тому вона зі слів ОСОБА_4 знає, що ОСОБА_1 є її рідним братом, через поганий стан здоров`я, ОСОБА_4 потребувала догляду, який здійснював ОСОБА_1 . Він кожного дня приходив сам або з дружиною ОСОБА_2 до ОСОБА_4 надавав необхідну допомогу, стосунки між ними були теплі та дуже близькі.

На фотознімках (а.с.17-20) зображено світлини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (зустрічі з друзями, відмічання сімейних свят, проведення вільного часу та інше).

Суд вважає, що всі докази у своїй сукупності підтвердили факт споріднення між ОСОБА_1 та його рідною сестрою ОСОБА_4 . Факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 2, 10-12, 80, 259, 263-265ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересова особа Дружківська міська військова адміністрація Краматоського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКППФО НОМЕР_4 , який зареєстрований за адерсою: АДРЕСА_2 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Дружківка, Донецька область.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06 лютого 2023 року.

Cуддя: О.М. Грубник