Справа № 442/6700/22
Провадження № 2/442/66/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря судових засідань Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/6700/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна про визнання недійсними договорів позики та іпотеки,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір позики від 11.01.2022, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., зареєстрований в реєстрі за № 69; Визнати недійсним договір іпотеки, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., зареєстрований в реєстрі за № 70.

13.02.2023 від представника позивача поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, оскільки справа ще не розглядалась по суті та позивач є інвалідом другої групи з дитинства, а тому є звільнений від сплати судового збору.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає провадження у справі без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду і дана заява прийнята.

На підставі вказаного, та враховуючи те, що дане клопотання не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, подане до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Щодо повернення позивачу сплаченого ним судового збору, то суд приходить до наступного.

Позивачем за подання до суду зазначеної заяви сплачено 1984,80 грн. судового збору згідно квитанції № 136 від 25.10.2022 та 496,20 грн. згідно квитанції № 138 від 25.10.2022.

Підстави повернення, зокрема, позивачу судових витрат передбачені ст. 142 ЦПК України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно довідки № 064439 від 14.05.2021 ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з дитинства.

Таким чином, в зв`язку з тим, що позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду, то відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

заяви задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна про визнання недійсними договорів позики та іпотеки залишити без розгляду.

Зобов`язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області, ( м. Дрогобич вул. Шашкевича, 15) повернути платнику судового збору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений в сумі 1984,80 грн. згідно квитанції № 136 від 25.10.2022 та 496,20 грн. згідно квитанції № 138 від 25.10.2022.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Нагірна О.Б.