Справа № 352/450/22
Провадження № 22-з/4808/17/23
Головуючий у 1 інстанції Олійник М.Ю.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Мальцевої Є.Є.,

вислухавши доповідача у справі за заявою представника Комунального підприємства «Інноваційна компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Інноваційна компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду від 01 грудня 2022 року під головуванням судді Олійника М.Ю. у м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Тисменицького районного суду від 01 грудня 2022 року змінено в частині розподілу судових витрат, зменшивши розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь КП «Інноваційна компанія» судових витрат за надання професійної правничої допомоги до 5 000 грн. В решті рішення суду залишено без змін.

02 лютого 2023 року представник КП «Інноваційна компанія» подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення судових витрат, понесених у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію заяви про ухвалення додаткового рішення 02 лютого 2023 року направлено ОСОБА_1 поштовим відправленням.

Враховуючи можливість подання заперечень на таку заяву, необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 270, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за заявою представника Комунального підприємства «Інноваційна компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Інноваційна компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду від 01 грудня 2022 року призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді 13 лютого 2023 року без виклику учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої міркування або заперечення стосовно заяви представника Комунального підприємства «Інноваційна компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

Є.Є. Мальцева