Справа №613/85/23 Провадження № 2/613/157/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, після уточнення якого, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини 6 місяців, достатній для подання до державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована у с. Дмитрівка Богодухівського району Харківської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею 4,9200 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, кадастровий номер: :03:003:0016, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002735, виданим 30.07.1999. Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Калініченком А.Ю. від 12.11.2019, реєстровий № 1822.

Позивач стверджує, що про існування вказаного заповіту йому не було відомо, він не отримував будь-яких повідомлень про відкриття чи оформлення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також викликів до державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса з цього приводу.

ОСОБА_1 вказує, що він звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, постановою державного нотаріуса від 09.12.2022 вих. № 659/02-31 йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини або відмову від спадщини, та рекомендовано звернутися до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ..

Позивач з посиланням на правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17 та підтриманий у постановах Верховного Суду Касаційного цивільного суду: від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17; від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19; від 22.02.2021 у справі № 644/7785/19 зазначає, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для звернення до суду з даним позовом.

Крім того, у встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки з причин введення в Україні воєнного стану, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_1 знаходиться за кордоном.

Через вищевказані обставини, позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальних органів, заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалами Богодухівського районного суду Харківської області від 16.01.2023 та від 06.02.2023 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвал про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 15 березня 2023 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник