ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/34/23 Справа № 2-5144/06 Суддя у 1-й інстанції - Решетнік М.О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

08 лютого 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі питання про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про признання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2006 року, перебуває вищевказана цивільна справа.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2022 року про витребування доказів у справі, від Шостої дніпровської державної нотаріальної контори до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи за №323/2021 року, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із копії зазначеної спадкової справи, 28 квітня 2021 року до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відмову від права на прийняття належної їм частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь чоловіка померлої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також 28 квітня 2021 року із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 звернувся чоловік померлої ОСОБА_9 .

Крім того, згідно копії спадкової справи за №323/2021 року, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом було видано на ім`я чоловіка останньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Так, відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз`яснення наведене в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у даній справі правонаступника ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 55, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про признання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності правонаступника ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова