ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 682/1937/21

Провадження № 22-ц/4820/18/23

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Хмельницького апеляційного суду від 05 квітня 2022 року, 09 травня 2022 року та 25 листопада 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2022 року, суддя Пашкевич Р.В., у справі за позовом Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 3405 грн. та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 травня 2022 року продовжено наданий ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 05 квітня 2022 року, який не може перевищувати 10 днів з наступного дня після закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 листопада 2022 року змінено продовжений строк для подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору в розмірі 3405 грн. та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами, визначено ОСОБА_1 строк для подання Хмельницькому апеляційному суду доказів сплати судового збору в розмірі 3405 грн. та представлення оригіналу квитанції про його сплату - 10 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Відповідно до ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні ухвал Хмельницького апеляційного суду від 05 квітня 2022 року, 09 травня 2022 року та 25 листопада 2022 рокудопущено описку, а саме зазначено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року, в той час як вірно мало б бути зазначено на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2022 року, оскільки саме це рішення оскаржувалось апелянтом.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалах Хмельницького апеляційного суду від 05 квітня 2022 року, 09 травня 2022 року та 25 листопада 2022 року.

В ухвалах Хмельницького апеляційного суду від 05 квітня 2022 року, 09 травня 2022 року та 25 листопада 2022 рокувірно зазначити дату оскаржуваного рішення: «24 січня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова