Справа № 604/35/23
Провадження № 2/604/82/23
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н. Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання - с. Новосілка Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради, юридична адреса вул.Листопадова,5 м.Тернопіль, про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені в інтересах якої діє представник адвокат Тришак Олег Григорович, звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради, про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, посилаючись на те, що позивач та неповнолітня ОСОБА_3 , яка є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстровані в квартирі по АДРЕСА_1 . Після розірвання шлюбу з відповідачем позивач повторно вийшла заміж та уклала шлюб з ОСОБА_5 . У 2020 році чоловік позивачки набув у власність квартиру. Враховуючи наявність у власності подружжя квартири, виникла потреба у знятті дочки з реєстрації місця проживання та реєстрації її місця проживання за новою адресою: АДРЕСА_2 . При зверненні позивачем до Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, їй було відмовлено у проведенні таких реєстраційних дій, оскільки відсутня згода батька дитини на зняття дитини з місця реєстрації та реєстрації за новою адресою. Отримання згоди від батька дитини є неможливим, оскільки шлюб між сторонами розірвано в 2014 році, лист, направлений відповідачу з проханням спільного звернення до органу реєстрації чи надання нотаріально посвідченої письмової згоди на реєстрацію зміни місця проживання спільної дочки ОСОБА_3 -повернувся без вручення, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Місцезнаходження ОСОБА_2 позивачу невідомо. Існування перешкоди у проведенні реєстраційних дій, пов`язаних зі зміною реєстрації місця проживання дочки ОСОБА_3 , порушують права позивачки та дочки щодо вільного вибору місця проживання, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст.19,23,28 ЦПК України спір підвідомчий та підсудний Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача (адресна довідка щодо місця реєстрації відповідача надійшла до суду 10.02.2023 року). Разом з тим, з наведеної довідки судом встановлено, що відомості щодо місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 відсутні, його зареєстроване місце проживання судом не встановлено.

Як зазначено ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином відповідача до суду слід викликати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч.4-5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет спору та специфіку правовідносин, що виникли між сторонами, а також ту обставину, що предмет спору у справі безпосередньо стосується інтересів дитини, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради, письмового висновку щодо доцільності чи відсутності доцільності зміни реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_3 з адреси АДРЕСА_1 без згоди батька ОСОБА_2 та реєстрації ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 187, 190, 191, 192, 193, 260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради, про надання згоди на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька,

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 07 березня 2023 року о 10-00 хвилин в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності чи відсутності доцільності зміни реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_3 з адреси АДРЕСА_1 без згоди батька ОСОБА_2 та реєстрації ОСОБА_3 за дресою АДРЕСА_2 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що під час розгляду справи вона користуються процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України; надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Звернути увагу осіб, відповідальних за виконання ухвали суду в частині витребування доказів, на те, що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення (відповідачу за останньою відомою адресою проживання).

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя