Справа № 127/1986/20
Провадження 2/127/281/20
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/1986/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 16.07.2020 року було зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, проведення експертизи доручено ВВ КНДІСЕ.

13.09.2022 року було поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням висновку експертів за результатами проведення експертизи.

20.10.2022 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

12.12.2022 року в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_6 відмовлено.

12.12.2022 року з КП «Вінницяоблводоканал» витребувано особову справу щодо водовідведення та водопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.

21.02.2023 року в підготовчому засіданні представник позивача адвокат Чернілевська Р.В. позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог підтримала, повідомила, що всі докази надані до матеріалів справи, а також просила викликатив судове засідання експерта для надання роз`яснень по висновку. Судові витрати позивача складаються із судового збору 840,80 грн., витрат на правничу допомогу 8 000 грн., витрат на експертизу 16 000 грн.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

21.02.2023 року в підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 позов не визнав, підтримав відзив на позов. Просив викликати в судове засідання експерта для надання роз`яснень по висновку, а також заявив про можливість призначення додаткової (повторної) експертизи після допиту експерта. Судові витрати відповідача ОСОБА_2 орієнтовно становлять 8000 грн.

В підготовчому засіданні 20.10.2022 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_8 позов не визнав, підтримав відзив на позов. Орієнтовно судові витрати ОСОБА_3 складають 8 000 грн. В підготовче засідання 21.02.2023 року не з`явився, заяв про відкладення засідання не подавав.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в підготовче засідання 21.02.2023 року не з`явились, заяв про відкладення засідання не подавали. Позицію щодо позовних вимог висловили у відзиві на позов (а.с. 73-77 т.1).

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано докази на які посилаються учасники справи, з`ясував розмір судових витрат.

Учасники справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті на 22 березня 2023 року на 14.00 год. з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі № 127/1986/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.03.2023 року на 14.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: