Справа№487/652/23
Провадження №2/487/1048/23
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2023

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: - судді Цуркан Р.С., за участю секретаря судового засідання Бєлорукової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні ОСОБА_1 просить суд:

-витребувати матеріали кримінального провадження №0000442 від 23.09.2014 року, внесеного за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.382, ч.1 ст. 375, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 162 КК України, працівниками прокуратури Одеської області та працівниками ВВБ ДПС України в Одеської області в Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, , вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, проводилося досудове розслідування кримінального провадження №0000442 від 23.09.2014 року, внесеного за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.382, ч.1 ст. 375, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 162 КК України, працівниками прокуратури Одеської області та працівниками ВВБ ДПС України в Одеської області.

Докази, які підтверджують протиправні дії та бездіяльність відповідача та інші масові порушення, знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000442 від 23.09.2014 року, внесеного за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.382, ч.1 ст. 375, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 162 КК України, працівниками прокуратури Одеської області та працівниками ВВБ ДПС України в Одеської області, в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві.

Всі ці документи є доказами і мають бути долучені до матеріалів справи, проте він не може їх надати суду, оскільки вони у нього відсутні та не може виїхати до м. Миколаєва для ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в зв`язку зі станом здоров`я та військовим станом.

Як потерпілий по вказаному кримінальному провадженню, згідно п. 13. ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 56 КПК України він має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом, отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.

В зв`язку з цим, керуючись вимогами та правами, передбаченими п. 13 ч. 1 ст. 56 КПК України 11.02.2023 року він подав клопотання до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, та просив надати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення з кримінального провадження №0000442 від 23.09.2014 року, за ч. 1 ст.382, ч.1 ст. 375, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідь та запитувані матеріали та процесуальні документи просив надати на адресу АДРЕСА_1 .На цей час позивач не отримав відповіді Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, та запитувані документи не отримав. Вказане свідчить про відмову надати позивачу запитувані матеріали.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Питання ознайомлення потерпілого з матеріалами кримінального провадження регулюються нормами КПК України залежно від стадії кримінального провадження. При цьому, обсяг матеріалів, що можуть бути надані потерпілому для ознайомлення, вирішується стороною обвинувачення. У випадку порушення прав потерпілого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження такі дії (або бездіяльність) сторони обвинувачення можуть бути оскаржені. Будь-які підстави вважати, що ОСОБА_1 не має можливості ознайомити з матеріалами кримінального провадження №0000442, відсутні. При цьому, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000442 здійснювалося Другим слідчим відділом (з дислокацією в м. Одеса) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві (згідно відзиву на позовну заяву). Даний слідчий відділ знаходиться у м. Одеса, де не проводяться бойові дії. Також, відсутні відомості, що вказують на те, що позивач за станом здоров`я позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку із чим, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Цуркан