ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/360/23 Справа № 707/45/23
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

17 лютого 2023 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» - адвоката Шиліна Володимира Анатолійовичана рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга представника ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» - адвоката Шиліна Володимира Анатолійовичана рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2023 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не додано до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, апелянтом додано квитанцію № 5666 від 09 лютого 2023 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2023 року в розмірі 805 гривень 20 копійок.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з підпунктом 1 пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Ціна позову становила 175266 гривень.

Апелянт в прохальній частині апеляційної скарги просить змінити оскаржуване рішення, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з ПрАТ «СК «ВУСО» 50 % страхового відшкодування моральної шкоди в розмірі 12519 грн. та 50 % страхового відшкодування у зв`язку із втратою годувальника у розмірі 75114 грн., в решті відмовити.

За подання апеляційної скарги на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2023 року слід сплатити судовий збір в розмірі 1314 грн. 50 коп. (175266 грн. * 50 % * 1 % * 150 %).

Отже, скаржником не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 509 грн. 30 коп.

Скаржнику слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2023 року в сумі 509 гривень 30 копійок за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» - адвоката Шиліна В.А.на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2023 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» - адвоката Шиліна Володимира Анатолійовичана рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 509 гривень 30 копійок або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар