Провадження № 2/554/2042/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2023 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Шевська О.І., за участю секретаря судового засідання Шевченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лтсенко Світлани Сергіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визначення місця проживання,, -

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визначення місця проживання,.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме прохала зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надати висновок щодо роз`яснення спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків (мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 ), а саме висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 (до зміни свідоцтва про народження дитини було « ОСОБА_4 »), а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У судовому засідання сторони не заперечували проти задоволення клопотання..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання щодо витребування висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя,

постановила:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лтсенко Світлани Сергіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визначення місця проживання- задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська