Справа № 496/4651/20
Провадження № 2-во/496/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.,

при секретарі - Гончаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Галайчук Ганни Сергіївни про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Усатівської сільської об`єднаної територіальної громади Одеського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Августівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Біляївського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю на будинок із господарськими будівлями та спорудами,

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Галайчук Г.С. про виправлення описки, в якій представник просив виправити описки, а саме помилково зазначено прізвище ОСОБА_1 , як « ОСОБА_3 », а також при підготовці тексту рішення у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не вірно було зазначено загальну площу спірного будинку, замість вірного «98,2 кв.м.», було зазначено «92,2 кв.м.», у зв`язку з даними описками, на даний час у позивачів відсутня можливість зареєструвати за собою право власності на будинок в законному порядку.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішенні суду Біляївського районного суду Одеської області від 04.05.2021 року по справі № 496/4651/20 є описки, а саме: не вірно зазначене прізвище позивача ОСОБА_1 , а також не вірно зазначено загальну площу будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 92,2 кв.м, замість вірного 98,2 кв.м.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Галайчук Ганни Сергіївни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки у повному тексті судового рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.05.2022 року по справі №496/4651/20, зазначивши вірне прізвище позивача ОСОБА_1 , замість невірного ОСОБА_1 .

Виправити описку у резолютивній частині судового рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.05.2022 року, виклавши абз. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на будинок із господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 98,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Л. Пасечник