Справа № 583/802/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,

третя особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області

про зміну місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:
24.10.2022 року позивач звернувся до суду з позовом про зміну місця проживання дитини, в якому просить змінити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке визначене рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2021 р. по справі № 583/3947/20 разом із матір`ю ОСОБА_2 , та визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 01.11.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 28.11.2022 р. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

28.02.2023 р. від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке мотивує тим, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» однією з підстав, яка надає особі можливість отримати відстрочку від мобілізації, є той факт, що чоловік самостійно виховує дитину віком до 18 років, а тому визначення місця проживання дитини з позивачем може прямо вплинути на права ІНФОРМАЦІЯ_3 по мобілізації позивача.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, зазначивши, що відсутні передбачені законом підстави для залучення в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки рішення по даній справі не може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради в судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у справі просить вирішити на розсуд суду.
Відповідачка та її представник в судове засіданні не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З клопотання ОСОБА_2 не вбачається підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи та не встановлено, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 не доведено належними та допустимими доказами, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про зміну місця проживання дитини в якості третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова