Справа № 686/220/23
Провадження № 2/686/1895/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 лютого 2023 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
09 січня 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_3 із позовом, в якому просила припинити з 28.11.2022 року стягнення з неї аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , що призначені за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2022 року у справі №686/7707/22 та стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500,00 гривень щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який був розірваний за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 24.05.2011 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно рішення Полонського районного суду від 15.03.2011 року з відповідача ОСОБА_4 на її користь були стягнуті аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 244 грн на кожну дитину. У подальшому за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.06.2019 року вказаний розмір аліментів був збільшений до 1500,00 гривень на кожну дитину. У зв`язку із тимчасовою зміною місця проживання сина ОСОБА_5 , останній став проживати з батьком, за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.08.2022 року ОСОБА_4 було звільнено від сплати аліментів на її користь на утримання сина та стягнуто з неї на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1500,00 гривень щомісячно з 20.09.2022 року. Станом на теперішній час змінилися життєві обставини, а саме з 28.11.2022 року син ОСОБА_5 став проживати разом з нею у республіці Польща. З того часу син став перебувати на її утриманні і саме вона забезпечує всі його потреби. Відповідач участі в утриманні сина не приймає, відповідну матеріальну допомогу їй не надає. За таких обставина вважала, що підстав для подальшого стягнення з неї аліментів на користь відповідача на утримання сина не має. Також, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , як батько зобов`язаний матеріально утримувати сина, проте добровільно таку допомогу не надає, просила стягнути з останнього на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1500,00 гривень щомісячно. Вказаний розмір аліментів фактично дорівнює мінімально встановленому у державі розміру аліментів на утримання дитини, а такий розмір аліментів відповідач спроможний сплачувати.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали, просили його задовольнити. Надали пояснення аналогічні, викладеним у позові.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.
За таких обставин, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання без поважних причин та неподання останнім відзиву на позов, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення.
Фактичні обставини справи встановлені судом.
Встановлено, що з 28.05.2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 24.05.2011 року був розірваний (справа № 2-565/11). У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 15.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі по 244 грн на щомісяця на кожну дитину відповідно.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.06.2019 року (справа №686/7623/19) розмір аліментів, що стягуються за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 15.03.2011 року з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 змінено з 244 грн на кожну дитину щомісячно на 1500,00 грн щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2022 року (справа №686/7707/22) звільнено ОСОБА_4 від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 01.01.2008 року в розмірі 1500,00 гривень щомісячно і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1500,00 грн. щомісячно і до повноліття дитини. Ухвалюючи вказане рішення суд по суті послався на те, що з вересня 2021 року син ОСОБА_5 проживає з батьком ОСОБА_4 та перебуває на повному його утриманні.

Також встановлено, що з 28.11.2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 став проживати разом з матір`ю у республіці Польща (Гродзіськ Мазовецький) та відвідує там загальноосвітню школу; мати дитини ОСОБА_3 отримує відповідну соціальну допомогу по догляду за дитиною.

Застосовані норми права та мотиви суду.

Щодо звільнення від сплати аліментів

Відповідно до статті 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У статті 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до статті 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частиною восьмою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Отже, заявник вправі звернутися до суду із заявою щодо розміру, способу виконання рішення суду зі сплати аліментів.

Як встановлено у цій справі з 28.11.2022 року неповнолітній ОСОБА_8 став проживати разом з матір`ю та з того часу перебуває на її утриманні. Отже нарахування та сплата аліментів за період коли дитина не проживала разом з батьком (відповідачем у справі), суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина.

За таких обставин, а також враховуючи відсутність визначеного місця проживання дитини за законом або за рішенням суду (спір про визначення місця проживання дитини між сторонами відсутній) вважаю, що є підстави для задоволення поданого та припинення стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , які присуджені згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19.08.2022 року з часу, коли дитина стала проживати разом з матір`ю і перебувати на її утриманні 28.11.2022 року.

Щодо стягнення аліментів.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Станом на даний час неповнолітній ОСОБА_8 проживає разом з матір`ю позивачем у справі та перебуває на її утриманні. Домовленості про матеріальне забезпечення дитини, надання відповідної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між сторонами не досягнуто.

На підставі викладеного, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан дитини, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір фактично відповідає мінімальному розміру аліментів, гарантованому державою.

Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 16 грудня 2022 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст..51 Конституції України, ст.ст. 75, 84, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Припинити з 28 листопада 2022 року стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, які стягуються на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2022 року у справі № 686/7707/22.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з 09 січня 2023 року і до його повноліття.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 13.02.2023 року.

Суддя