Справа № 523/1248/22
Провадження №2/523/2056/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"17" липня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити учасникам справи, що з повним текстом судового рішення вони зможуть ознайомитися 27.07.2023 року.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 258-262, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди- задовольнити частково .

Визнати недостовірною і такою, що порушує право на честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) інформацію, яка містить фактичні твердження, поширену ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на своїй персональній сторінці в соціальній мережі РасеЬоок за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 публікацію «ВСЕУКРАИ НСКИЙ ПОЗОР» 17 грудня 2021 року в 20:18 (https://www.facebook.eom/korol.kristina.5/posts/78156) наступного змісту: «Как удалось установить , вооруженные люди в балаклавах в камуфляжной одежде представляют охранную фирму "КУПОЛ", а теперь еще интереснее , из информации с открытых источников, нам стало известно , что данная фирма принадлежит ОСОБА_3 - бывшему начальнику Морской администрации, более того з информации с открытых источников, нам стало известно , что скандальный клубный Европейский тренажерный центр (ЕТЦ) принадлежать тому же ОСОБА_4 . Более того , эти две "шараги" находятся по одному и тому же адресу. Вопрос - кто вызвал в МРС охранную фирму или кто неофициально управляет инспекцией ?».

Зобов`язати ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) протягом трьох днів з моменту набрання рішення суду законної сили спростувати недостовірну інформацію поширену на своїй персональній сторінці в соціальній мережі Fасеboок за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 публікацію «ВСЕУКРАИНСКИЙ ПОЗОР» 17 грудня 2021 року в 20:18 (https://www.facebook.eom/korol.kristina.5/posts/78156) наступного змісту: «Как удалось установить, вооруженные люди в балаклавах в камуфляжной одежде представляют охранную фирму "КУПОЛ", а теперь еще интереснее , из информации с открытых источников, нам стало известно , что данная фирма принадлежит ОСОБА_3 - бывшему начальнику Морской администрации, более того з информации с открытых источников, нам стало известно , что скандальный клубный Европейский тренажерный центр (ЕТЦ) принадлежать тому же ОСОБА_4 . Более того , эти две "шараги" находятся по одному и тому же адресу. Вопрос - кто вызвал в MPC охранную Фирму или кто неофициально управляет инспекцией ?».

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 5 000,00 грн. на відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено 27.07.2023 року.

Суддя