Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5980/22
Провадження № 2/711/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду у м. Черкаси клопотання представника позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Василенко Марини Володимирівни про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Василенко Марини Володимирівни про призначення у справі будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 711/5980/22 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам судової експертної установи ТОВ «Контакт-Сервіс», адреса: м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 52/2.

На вирішення експертів поставити питання:

1) чи можливий технічний поділ житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: по АДРЕСА_1 , в тому числі, і за запропонованими позивачами варіантами, та із незначним відхиленням від ідеальних часток співвласників, а саме, чи є можливість:

- виділити, як окремий об`єкт права власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : приміщення 1-2, площею 4,4 кв.м., 1-3, площею 5,2 м.кв. 1-4. площею 16,3 кв.м., 1,5, площею 6,6 кв.м., 1-6, площею 11,5 кв.м., в будинку літ. А-1, а. а2. сарай «Е», водоколонку № 6, огорожу № 1,3., відповідно до належній їм 6/25 частки домоволодіння;

- виділити як окремий об`єкт права власності ОСОБА_3 : приміщення № 2-1, площею 3,5 кв.м., № 2-2- площею 8,8 кв.м., № 2-3, площею 15,2 кв.м., № 2-4, площею 11,7 кв.м., № 2-5, площею 6,4 кв.м., № 3-1,площею 4,2 кв.м., № 3-2, площею 7,3 кв.м., № 3-3, площею 6,1 кв.м., № 3-4, площею 10,4 кв.м., № 3-5, площею 9,9 кв.м., № 3-6, площею 15,0 кв.м., № 3,7, площею 2,1 кв.м., приміщення 3-8, площею 5.0 кв.м. у будинку а1, аЗ,а4,А1-1, літню кухню З,з,з1; душ - Д, гараж - И,Ж, погріб - К, вбиральню - В,М, водоколонку № 7, огорожу № 2,4,5, замощення І та II відповідно до належної йому 19/25 частки в домоволодінні?

2) якщо вказаний вище поділ будинку та надвірних споруд за вказаним вище варіантом технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальних часток співвласників, то, які при цьому виникають розрахунки компенсації одного із співвласників іншому?

Судову будівельно-технічну експертизу провести за наявними в матеріалах справи доказами, а також зобов`язати сторони надати доступ судовим експертам до житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: по АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі №711/5980/22.

Встановити строк проведення експертизи два місяці з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений 15.02.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко