Справа № 303/7328/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2023 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Крегул М.М.,
секретаря судового засідання Тимко М.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Бирковича О.І.,
представника відповідача адвоката Пачути О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Ужгороді, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, який мотивує тим, що 22.09.2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. За час перебування у шлюбі у них є троє спільних дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач стверджує, що на відповідний вік намагається дати дітям все необхідне, любов, спілкування, відпочинок, їжу, посезонний одяг, гармонійний розвиток відповідно до віку дитини, слідкує за здоров`ям, духовним розвитком, спортивним та іншим, відповідно до потреб дитини. Діти навчаються в школі, менший ОСОБА_6 ходить в садочок м. Мукачево, Закарпатської області. Позивач з дітьми проживає в с. Лавки Мукачівського району, яке відноситься до Мукачівської міської ради, відповідно до довідки від 04.05.2022 р. Донька ОСОБА_7 ходить до школи, любить малювати, хореографію, відвідує різні гуртки відповідно до вподобань дівчинки. Син ОСОБА_8 , також навчається в школі і теж має свої вподобання, як хлопець, любить різний активний спорт та футбол. Батько наших спільних дітей не приймає активної участі у їх вихованні та матеріальному забезпеченні, за навчання наших дітей та різні їх потреби кошти не виділяє, хоча має можливість. Інколи може десять тисяч гривень закинути раз у два місяці на трьох дітей. Відповідач офіційно працює, це Військова частина НОМЕР_1 , але кошти виділяє дуже скупо і мало. Є також потреби на спільні фінансові витрати в сім`ї чи комунальні послуги. Батько дітей станом на жовтень 2022 року неповнолітніх до шлюбних дітей не має, батьків чи інших осіб на своєму утриманні теж не має. З урахуванням наведеного позивач просить суд втягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки усього доходу, але не менше ніж 50% встановленого постановою Кабінету Міністрів України прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.01.2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті.
08.02.2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів: довідки про доходи відповідача; виписки по банківській картці позивача; підтвердження навчання дітей.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача адвокат Пачута О.М. у судовому засіданні повідомила, що відповідач визнає позовні вимоги і не заперечує проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи 22.09.2012 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим 22.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 456.
У сторін народилося у шлюбі троє спільних дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 09.09.2013 року виконкомом Лавківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 14.01.2016 року виконкомом Лавківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 13.02.2021 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Згідно довідки виданої Лавківським старостинським округом Мукачівської міської ради № М-1037/0/109/22/0717 від 04.05.2022 року виданої гр. ОСОБА_1 слідує, що вона разом з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Також у судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно навчаються в мукачівському ліцеї № 11 Мукачівської міської ради Закарпатської області, до підтверджується довідками № 178 від 03.11.2022 року та № 179 від 03.11.2022 року, відповідно.
Згідно довідки виданої Мукачівським закладом дошкільної освіти №1 Мукачівської міської ради № 01-10/138 від 26.10.2022 року встановлено, що син ОСОБА_5 відвідує заклад дошкільної освіти №1, а саме групу №05 з 01.08.2022 року по теперішній час.
Позивач стверджує, що діти перебувають на її утриманні, піклується про них, а батько, працюючи у Військовій частині НОМЕР_1 , іноді надає гроші у незначному розмірі. Дані твердження позивача не спростовані відповідачем, а навпаки останнім визнані позовні вимоги.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно зі ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Частиною п`ятою вказаної статті визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Отже, законодавцем визначено той мінімальний розмір частки, який повинен суд визначати у випадку присудження аліментів у частці від доходу платника аліментів.
Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оцінюючи надані сторонами по справі докази, та зважаючи на те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, відповідач працевлаштований, за таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов`язаний нести витрати на утримання своїх неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від доходу щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного вище, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 24, 84, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76, 81, 141, 258, 265, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2022 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. сорок коп.)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено та проголошено 13.02.2023 року о 13 год. 10 хв..

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул