Справа № 950/396/22
Номер провадження 2-р/950/1/23
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

"31" січня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Чхайло О. В.

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду від 03.06.2022, ухваленим у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

24.01.2023 року позивач звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухваленого рішення, поскільки, правовстановлюючим документом про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, щодо якого були заявлені позовні вимоги в матеріалах справи є Свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок від 16.02.1988, в якому зазначено місцезнаходження такого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: АДРЕСА_1 .

В той же час як повідомили ОСОБА_1 , у Ворожбянському старостинському округу Сумської області на даний час за даними погосподарської книги №14 за 2021 2025рр. місцезнаходження домогосподарства, яке за життя належало ОСОБА_3 , спадкоємцем майна, майнових прав та обов`язків є ОСОБА_2 по справі є АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки №1136 від 18.10.2022р.

У Відділі державної реєстрації управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Лебединської міської ради, якому надані повноваження щодо реєстрації прав власності та видачі документів на право власності на об`єкти нерухомого майна, які розміщені в межах м. Лебедина та частині Сумського (колишнього Лебединського) району ОСОБА_1 роз`яснили про необхідність звернення з відповідною заявою до Лебединського районного суду Сумської області про роз`яснення судового рішення від 03.06.2022 по справі №950/396/22 в частині зазначення вірного місцезнаходження домогосподарства, право власності на яке визнано за мною.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в просив розглянути дану заяву за його відсутності. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що рішення суду, ухвалене 03.06.2022 року є незрозумілим особам, які беруть участь справі, що не дає можливості відповідним органам виконати рішення належним чином.

Тому суд вважає необхідним рішення роз`яснити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, ч. 1 ст. 271 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовільнити.

Роз`яснити рішення Лебединського районного суду Сумської області від 03.06.2022 у цивільній справі №950/396/22, вказавши в його резолютивній частині, що за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано право власності на придбані у ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками під ними від 28.08.2021р.:

¦житловий будинок каркасно-щитовий обкладений цеглою, 1972р. побудови під літ.«А» загальною площею 64,7м2, житловою площею 48,9м2, до складу якого входить:

-коридор площею 4,9м2,

-кухня площею 8,4м2,

-житлова площею 14,2м2,

-житлова площею 21,4м2,

-веранда дощата, обкладена цеглою під літ.«а» площею 7,8м2,

-кладова площею 8,0м2,

¦погріб цегляний під літ.«п/г»,

¦сарай дерев`яний під літ.«Б»,

¦сарай дерев`яний під літ.«Г»,

¦сарай цегляний під літ.«Д»,

¦сарай дерев`яний під літ.«Е»,

¦убиральня дощата під літ.«Ж»,

¦навіс дерев`яні стовпи під літ.«З»,

¦огорожа дощата під №1-2

і розміщені за адресою: АДРЕСА_5 ;

¦земельну ділянку площею 0,1486га, кадастровий номер :09:001:1270,

цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, місцезнаходження: АДРЕСА_5 ;

¦земельну ділянку площею 0,6818га, кадастровий номер :09:001:0270,

цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО