Справа № 149/287/23
Провадження №2-о/149/31/23
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

10.02.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту, що має значення,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт родинних відносин з сином ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син заявника - ОСОБА_2 , після смерті якого заявник звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника. Заявник зазначає, що вона позбавлена можливості отримання одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, оскільки при перекладі з російської на українську мову трапилася помилка: прізвище заявника зазначається - " ОСОБА_3 ", а прізвище сина " ОСОБА_4 ". За таких обставин заявник просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є її сином.

Ухвалою суду від 01.02.20232 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявник позовні вимоги підтримує, доповнень немає. Заінтересована особа проти задоволення вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.10.2022 підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про поховання від 03.11.2022 № 3252 встановлено, що ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 13.03.2001 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 купили в рівних частинах квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно з заповітом від 22.09.2013 встановлено, що ОСОБА_1 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві приватної власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , заповіла своєму сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин заявника з її померлим сином необхідне для отримання одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документи на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження даного факту є встановлення його судовим рішенням.

Враховуючи те, що факт родинних відносин між заявником та її померлим сином знайшло своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ