ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4810/22
провадження № 2/753/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши питання щодо виправлення арифметичних помилок у вступній та резолютивній частині рішення суду, ухваленому 31 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Дарницький районний суд м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

31.01.2023 у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду у вказаній справі, яким позовні вимоги задоволено частково.

Однак, як вбачається зі справи, у резолютивній частині рішення судом допущено арифметичні помилки в обрахуванні суми компенсації вартості майна подружжя та розміру сплаченого судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в ухваленому рішенні необхідно виправити помилку з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається, що загальна вартість майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя та заявлена до поділу на даний час становить 3 570 100 грн., а саме вартість квартири АДРЕСА_1 становить 2 524 500 грн., вартість земельної ділянка площею 0,0616 га для ведення садівництва, кадастровий номер :01:053:5134 за адресою: АДРЕСА_2 та садового будинку, розміщеному на ній становить 213 900,00 грн., вартість земельної ділянки площею 0,0425 га, кадастровий номер :01:053:5110 за адресою: АДРЕСА_3 та розміщеного на ній садового будинку становить 321 000,00 грн., вартість автомобіля - 519 700,00 грн.

Судом в порядку поділу спільного майна у власність позивача ОСОБА_1 виділено 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , земельну ділянку 73, площею 0,0425 га, кадастровий номер :01:053:5111 за адресою: АДРЕСА_3 , всього на загальну суму 1 574 250 грн., а відповідача ОСОБА_2 - частину квартири АДРЕСА_1 , земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,0616 га для ведення садівництва, кадастровий номер :01:053:5134 за адресою: АДРЕСА_2 за вказаною адресою та автомобіль «MITSUBISHI» модель «Outlander 2.4 CVT Ultimate», всього на загальну суму 1 995 850 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню компенсація в розмірі 156 000,00 грн., а з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 366 800,00 грн.

Провівши зарахування розміру грошової компенсації, яка підлягає стягненню зі сторін на користь один одного, різниця сум становить 210 800,00 грн. (366 800,00 - 156 000,00 = 210 800,00).

Одночасно арифметична помилка допущена також і в обрахуванні розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Так, в резолютивній частині рішення сума судового збору зазначена у розмірі 8 891,90 грн.

При цьому, загальна вартість частини задоволених позовних вимог позивача складає 1 785 050 грн, що у відсотковому співвідношенні від заявлених позовних вимог (2 784 350 грн)складає 64,11%.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 7 952,85 грн.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначені арифметичні помилки у десятому абзаці резолютивної частини рішення виправити та замість невірно зазначеної до стягнення суми компенсації з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «421 600,00 грн.» вказати вірну «210 800,00 грн.», а замість невірного розміру судового збору «8 891,90 грн.» вказати вірний «7 952,85 грн.».

Керуючись статтями 258 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки, допущені у десятому абзаці резолютивної частини рішення від 31.01.2023, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та замість невірно зазначеної до стягнення суми компенсації з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «421 600,00 грн.» вказати вірну «210 800,00 грн.», а замість невірного розміру судового збору «8 891,90 грн.» вказати вірний «7 952,85 грн.», таким чином виклавши десятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

В рахунок компенсації вартості майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 210 800 грн, вартість оцінки майна у розмірі 5 600 грн, судовий збір у розмірі 7 952,85 грн, а всього 224 352,85 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено 14.02.2023.