Справа № 2/593/117/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2023 р.

В складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

Секретарі Олексів О.Б.

З участю:

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 й просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі щомісячно із всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання або до досягнення дочкою двадцяти трьох років. В обгрунтування заявлених вимог послалася на те, що в даний час її дочка від шлюбу з відповідачем навчається на денній формі навчання у Львіському вищому професійному училищі і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги; дочка перебуває на її (позивачки) повному матеріальному утриманні. Позивачка щомісячно несе такі витрати на утримання дочки у зв`язку із її навчанням, а саме: оплата проживання 1500 грн., харчування 1800 грн. проїзд до місця навчання 1200 грн., одяг, медикаменти та предмети особистої гігієни 1000 грн.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено. Вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 26 січня 2022 року до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року скасовано заочне рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2022 року, яким вирішено стягувати із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 аліменти у розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 26 січня 2022 року до закінчення навчання або до досягнення двадцяти трьох років. Справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з?явилася, подала суду заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500, 00 грн. щомісячно, розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки у сумі 1300, 00 грн. Пояснив, що він не має змоги надавати допомогу повнолітній дочці у такому розмірі, як просить позивачка 2500,00 грн., оскільки у нього на утриманні перебувають ще троє неповнолітніх дітей та є дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Він не працевлаштований, отримує дохід від тимчасових заробітків закордоном.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, взявши до уваги пояснення, викладені у позовній заяві, врахувавши позицію відповідача, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із такого.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вказаною нормою передбачено три можливості визначення розміру аліментів: у твердій грошовій сумі, в частці від заробітку (доходу) або одночасно і в твердій грошовій сумі та в частці від заробітку. Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежатиме від різних обставин, які належить оцінити суду.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено. Вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 26 січня 2022 року до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року скасовано заочне рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2022 року, яким вирішено стягувати із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 аліменти у розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 26 січня 2022 року до закінчення навчання або до досягнення двадцяти трьох років. Справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського РУЮ Тернопільської області від 13.01.2004 року, актовий запис №06.

Як вбачається із довідки директора ДНЗ Львівського вищого професійного політехнічного училища №40 від 08.02.2022 р., ОСОБА_3 є учнем Львіського вищого професійного політехнічного училища ІІІ рівня акредитації, денна форма навчання.

ОСОБА_3 за місцем навчання отримала дохід за період з серпня 2021 року по січень 2022 року у розмірі 4797, 43 грн., що підтверджується довідкою про доходи №24 від 11 лютого 2022 року, виданою ДНЗ «Львівське вище професійне політехнічне училище».

Як вважає суд, у зв`язку із навчанням у вищому навчальному закладі дочка сторін по справі ОСОБА_3 несе витрати, пов`язані із навчанням (проїзд до місця навчання і до постійного місця проживання, придбання підручників і продуктів харчування, одягу, засобів гігієни), а тому потребує матеріальної допомоги.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач зазначає, що постійного джерела доходу в Україні немає, на утриманні у нього перебуває ще троє неповнолітніх дітей та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною (що підтверджено матеріалами справи), а відтак відповідач не заперечує щодо стягнення із нього аліментів у сумі 1300,00 гривень щомісячно на час навчання його повнолітньої доньки. Тобто, відповідач фактично не заперечив свого обов`язку та спроможності утримувати свою повнолітню доньку на час її навчання, поряд з цим він не визнає розміру заявленої до стягнення позивачкою такої матеріальної допомоги.

Як встановлено судом, сторона позивача не обгрунтувала поданими доказами розмір такої матеріальної допомоги 2500,00 грн. щомісячно.

А тому, при визначенні розміру аліментів, суд виходить із вимог ст.200 СК України, засад розумності та справедливості, враховує наявність у відповідача на утриманні трьох неповнолітніх дітей, інші обставини, які мають істотне значення, зокрема рівень життя сьогодення, розмір мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, а також фактичне визнання відповідачем заявлених вимог в розмірі 1300, 00 грн. та вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1300,00 гривень до закінчення нею навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Згідно норм ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивачка.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 26 січня 2022 року до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп стягнути з відповідача на користь держави.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : с.Лапшин Тернопільського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Тернопільського апеляційного суду або через Бережанський районний суд Тернопільської області.

У зв`язку із складністю справи, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, повне рішення суду складено 17 лютого 2023 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко