Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/5818/21
Провадження № 2/553/399/2023
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Ткачука Ю.А.

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «АКБ «Конкорд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 20.11.2018 року між АТ «АКБ «Конкорд» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 60.16.000198 про надання кредитних коштів шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів на картковий рахунок у розмірі 15 204,00 грн, терміном з 20.11.2018 по 19.11.2020 зі сплатою Мінімального щомісячного платежу, який включає сплату процентів у розмірі 45% річних. 20.11.2018 ОСОБА_1 особисто підписав та подав до банку підписані ним документи заяву про відкриття поточного рахунку/Договір платіжної картки № 92.16.000860, Розписку про отримання платіжної картки, Заяву про отримання кредиту/Кредитний договір № 60.16.000198, Розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки за обраним видом кредиту, Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма). Згідно умов Кредитного договору АТ «АКБ «КОНКОРД» 20.11.2018 надав ОСОБА_1 суму кредиту (овердрафту) з кредитним лімітом в сумі 15204,00 грн., строком на 24 місяці, під 45% річних, форма надання кредиту за продуктом: перерахування кредитних коштів на картковий рахунок. Протягом терміну з 20.11.2018 по 19.11.2020 включно, ліміт кредитних коштів було використано ОСОБА_1 в повному обсязі. Позичальник використав повністю кредитні кошти банку, але кредит не повернув.

За таких підстав, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 52 474,04 грн, з яких: заборгованість за кредитом 15204,00 гривень, заборгованість за відсотками 8404,17 грн., плата за супроводження простроченої заборгованості 15 386,75 грн., санкції за порушення строків погашення заборгованості 13 479,15 грн., та витрати по сплаті судового збору

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.

Зважаючи на ту обставину, що представник позивача надав на адресу суду заяву, в якій вказував, що не заперечує проти провадження заочного розгляду справи суд при ходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду даної цивільної справи

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 п.п. 1.9 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд -

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук