Справа № 502/203/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована особа: Кілійська міська рада

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 . Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця, заявник, ОСОБА_1 прийняла в порядку ст.1269 ЦК України, тобто шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Так приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. було заведено спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за заявою про прийняття спадщини від імені заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У документах, що підтверджують родинний зв`язок між заявником, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та матір`ю зазначені помилки. Згідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 02.09.1994 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прізвище матері, ОСОБА_2 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було змінено. Згідно свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1 , 1971 року народження, в графі мати зазначено ОСОБА_3 . Згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відсутні будь-які записи, стверджували перехід прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 05.08.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Хоча дійсно ОСОБА_1 , 1971 року народження є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також підтвердженням факту родинних відносин між заявником, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочкою та матір`ю є акт депутата Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 01.02.2023 року. Вказаний факт родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачової Н.М. заявнику було надано роз`яснення за №28/01-16 від 27.01.2023 року щодо оформлення вищезазначеної спадщини, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зазначено що, заявнику як спадкоємцю необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносин. Інших спадкоємців, немає. На даний час у позивачів виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця. Зважаючи на зазначене, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради, надав відзив, за яким просив суд розглянути справу за його відсутності, вимоги заявника визнає у повному обсязі.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого в м. Кілія Кілійського р/б ЗАГС Одеської області 13.07.1971 р., актовий запис № 217 рос. « ОСОБА_5 » та рос. « ОСОБА_6 » є батьками рос. « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 09.02.2023 р., шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровано 02.06.1990 р. та розірвано згідно рішення Кілійського районного суду Одеської області від 31.05.1991 р.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 02.09.1994 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області серії НОМЕР_1 , вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 розірвано та зроблено запис № 163 від 02.09.1994 р.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 389, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З акту депутата Кілійської міської ради про встановлення фактів від 09.02.2023 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали з 24.03.1984 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачової Н.М. ОСОБА_1 було надано роз`яснення за №28/01-16 від 27.01.2023 року щодо оформлення спадщини, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1952 року народження, де зазначено що, заявнику як спадкоємцю необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносин.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кілійська міська рада про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников