КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2023 року місто Київ

Справа № 361/7717/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5676/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

вирішуючи клопотання Щиголь Володимира Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Щиголь Володимира Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року (ухвалене у складі судді Сердинського В. С., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 30 серпня 2014 року в розмірі 4 000 (чотири тисячі) доларів США, що по курсу Національного банку України становить 108 236 (сто вісім тисяч двісті тридцять шість) грн.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 080 (одна тисяча вісімдесят) грн.

Не погоджуючись з таким рішенням Щиголь В. В. в інтересах ОСОБА_3 18 січня 2023 року направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 25 січня 2023 року та передана судді-доповідачу 26 січня 2023 року.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду та відсутністю матеріалів цивільної справи № 361/7717/17, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги, а тому 27 січня 2023 року постановлено ухвалу про витребування матеріалів цивільної справи № 361/7717/17 з Броварського міськрайонного суду Київської області.

На виконання вимог ухвали матеріали цивільної справи № 361/7717/17 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 14 лютого 2023 року та передані судді доповідачу 15 лютого 2023 року, таким чином питання про відкриття провадження вирішується після надходження матеріалів цивільної справи.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, щопредставником відповідача 17 січня 2023 року подано заяву про видачу повного тексту судового рішення, однак станом на день звернення з апеляційною скаргою ані відповідачу, ані його представнику повний текст рішення не вручено, крім того в ЄДРСР повний текст оскаржуваного рішення також відсутній.

Тому вважає, що строк пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Матеріалами справи підтверджено, що 30 листопада 2022 року у судовому засіданні, яке відбулось за відсутності учасників справи, ухвалено оскаржуване рішення та виготовлено вступну та резолютивну частину рішення. Інформації щодо дати складання повного судового рішення матеріали справи не містять.

18 січня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області зареєстровано заяву представника відповідача адвоката Щиголь В. В. про видачу повного тексту судового рішення, крім того, аналогічну заяву адвокатом Щиголь В. В. подано до Броварського міськрайонного суду Київської області 19 січня 2023 року. Однак в матеріалах справи не міститься розписки про отримання ані відповідачем, ані його представником копії оскаржуваного рішення.

Згідно супровідного листа від 03.02.2023 року відповідачу на його поштову адресу направлено копію оскаржуваного рішення, проте в матеріалах справи відсутня інформація про дату спрямування цього листа на поштове відділення, а також відсутнє зворотнє повідомлення про дату отримання поштового відправлення.

Крім того, апеляційним судом перевірено відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та встановлено, що до ЄДРСР рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року у надіслано судом 01 лютого 2023 року, зареєстровано 01 лютого 2023 року, оприлюднено 02 лютого 2023 року.

Таким чином, матеріалами справи не спростовано, що відповідач ОСОБА_2 або його представник адвокат Щиголь В. В. отримали копію оскаржуваного рішення або мали можливість ознайомитись з повним судовим рішенням до моменту його офіційного оприлюднення в ЄДРСР до 02 лютого 2023 року.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 18 січня 2023 року, суд приходить до висновку, що наведені в апеляційній скарзі причини пропуску строку є поважними, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача повноваження якого підтверджено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Щиголь Володимира Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Щиголь Володимира Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Желепа
В. А. Кравець
О. Ф. Мазурик