Справа № 729/199/23 2/729/137/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2023 р. суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., вивчивши матеріали позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175 - 176 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачем до позовної заяви було додано платіжні доручення № ZZ423B1P2L від 13.09.2022 про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн. та № ZZ424B1QGE від 24.01.2023 про сплату судового збору в розмірі 203,00 грн. При перевірці зарахування сплаченого судового збору на казначейський рахунок, судом встановлено, що судовий збір за платіжним дорученням № ZZ423B1P2L від 13.09.2022 в розмірі 2481,00 грн. вже був зарахований до спеціального фонду державного бюджету у справі №729/726/22. Окрім того, у даній справі за вказаним платіжним дорученням рішенням суду від 22.11.2022 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" 2236,92 грн. судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно надати дійсну квитанцію про сплату судового збору у сумі 2481,00 грн., який підлягає перерахуванню на наступний рахунок UA0025663, код отримувача 37972475, отримувач ГУК у Черніг. Обл./тг м. Бобров/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), МФО 899998, ЄДРПОУ 37972475, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме надати оригінал дійсної квитанції про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн. на відповідний рахунок.

Ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чітко регламентує, що право на звернення до суду із позовом не є абсолютним і процедура користування ним має бути чітко регламентована нормами національного права.

У зв`язку з наведеним, вказані висновки суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків в строк, визначений судом позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Ухвала, щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Бойко