Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2143/22
Провадження № 2/209/240/23
"02" лютого 2023 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Лобарчук О.О.
при секретарі: Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів,-
Короткий зміст позовних вимог
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу про стягнення аліментів, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 05 грудня 2019 року у справі № 206/3718/19 за заявою ОСОБА_2 , починаючи з 14 жовтня 2021 року; змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, зменшивши їх розмір до частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2021 року.
В обґрунтування свого позову вказав, що 10.06.2009 року він, ОСОБА_1 , вступив у зареєстрований шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 . Під час шлюбу з відповідачкою у них народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.07.2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було прийнято рішення у справі № 409/4741/12 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини, народженої у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яким ухвалено: усиновити ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити малолітньому ОСОБА_6 прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я, місце народження та дату народження залишити без змін, батьком дитини записати ОСОБА_1 , який перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 за № 541 від 04.08.2005 р., зробленого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська віді1.12.2020 року у справі №209/3717/19 вищезазначене судове рішення було скасовано та рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набрало законної сили 02 серпня 2021 року. 05 грудня 2019 року судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року у справі № 209/735/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про скасування усиновлення, позов задоволено повністю, ухвалено: скасувати усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дніпровському районному у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і виключити з графи "батько" запис - ОСОБА_1 .
Поновити актовий запис про народження дитини № 541 від 04.08.2005 року, зроблений Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, шляхом зміни прізвищ з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", зміни по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ". Зазначене рішення набрало законної сили 14 жовтня 2021 року. Таким чином, за змістом положень статті 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки. Отже, скасування усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , є підставою для припинення стягнення на нього аліментів, визначених судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року, з 14 жовтня 2021 року, тобто з моменту набрання рішення про скасування усиновлення законної сили. Крім того, частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Визначаючи розмір аліментів під час видачі судового наказу від 05 грудня 2019 року суд враховував, що аліменти мають сплачуватися на двох дітей. Враховуючи, що, як вже зазначалося вище, на сьогоднішній день скасовано усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , отже відсутня підстава для стягнення на нього аліментів, вважає, що розмір аліментів, визначених судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року має бути зменшений, із урахуванням положень ч. 5 ст. 183 СК України до 1/4, починаючи з 14 жовтня 2021 року, тобто з моменту набрання рішення про скасування усиновлення законної сили. Вважає, що такий розмір аліментів відповідає його матеріальному та сімейному стану та забезпечить необхідний рівень фізичного й розумового розвитку дитини.
Процесуальні дії у справі.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2022 року цивільна справа прийнята до провадження та призначена до підготовчого судового засідання (а.с.26).
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 2022 року підготовче провадження по цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.37).
02 лютого 2023 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалась та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подала.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, між сторонами 10 червня 2009 року у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 229 (а.с.10).
Згідно змісту позовної заяви, під час шлюбу з відповідачкою у них народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_12 . (а.с.11)
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.07.2012 року заява ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини, задоволена. Усиновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, який перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 10 червня 2009 року, зареєстрованому Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінено малолітньому ОСОБА_6 прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я, місце народження та дату народження залишено без змін; батьком дитини записаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, який перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 10 червня 2009 року, зареєстрованому Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції; внесено відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 за № 541 від 04.08.2005 р., зробленого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. (а.с.12-13)

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Рішення набрало законної сили 02 серпня 2021 року. (а.с.14-15)

Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.11.2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с.16-18)

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року у справі № 209/735/21 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про скасування усиновлення; скасовано усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Дніпровському районному у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і виключити з графи "батько" запис - ОСОБА_1 ; поновлено актовий запис про народження дитини № 541 від 04.08.2005 року, зроблений Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, шляхом зміни прізвищ з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", зміни по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 "; поновлено актовий запис про народження дитини № 541 від 04.08.2005 року, зроблений Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, шляхом зміни прізвищ з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", зміни по батькові дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ". Зазначене рішення набрало законної сили 14 жовтня 2021 року. (а.с.19-21)

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у екс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002">статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1 ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, скасування усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , є підставою для припинення стягнення на його утримання аліментів, визначених судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року, з 14 жовтня 2021 року, тобто з моменту набрання рішення про скасування усиновлення законної сили.

Вирішуючи питання про припинення стягнення аліментів, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2016 року стягнення та виплата аліментів в новому розмірі, а так само припинення їх стягнення, здійснюється виключно з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Крім того, частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи, що, як вже зазначалося вище, рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.09.2021 року, яке набрало законної сили 14.10.2021 року, скасовано усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , отже відсутня підстава для стягнення на його утримання аліментів, суд вважає, що розмір аліментів, визначених судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року має бути зменшений, із урахуванням положень ч. 5 ст. 183 СК України до частини від усіх видів доходів платника аліментів, починаючи з 14 жовтня 2021 року, тобто з моменту набрання рішення про скасування усиновлення законної сили.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями ст.ст.179, 180, 181, 192, 273 СК України, ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 272-273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі судового наказу про стягнення аліментів, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 05 грудня 2019 року у справі № 206/3718/19 за заявою ОСОБА_2 , починаючи з 14 жовтня 2021 року.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, зменшивши їх розмір до частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України, а саме, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду

Повний текст рішення складений 02.02.2023 року.

Суддя О.О. Лобарчук