ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/9604/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/519/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у вільному спілкуванні батька з дитиною,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 січня 2023 року, ОСОБА_1 06.02.2023 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Одночасно позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не був присутнім на оголошенні ухвали суду, та отримав її рекомендованим листом 31.01.2023 року, тому він має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 06 лютого 2022 року справа надійшла з Деснянського районного суду м. Чернігова 13 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду була постановлена 06 січня 2023 року та не була вручена учасникам справи у день її складання. Копію оскаржуваної ухвали суду 06 січня 2022 року направлено на адресу ОСОБА_1 (а.с.48,50) та ним отримано рекомендованим листом № «998» 31.01.2023 року. Апеляційна скарга позивачем подана до Чернігівського апеляційного суду 06.02.2023 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду 31.01.2023 року, а апеляційна скарга подана 06.02.2023 року, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення оскаржуваної ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає положенням статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачений в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Оскільки, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у вільному спілкуванні батька з дитиною.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: