Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1159/22

Провадження № 2-о/943/14/2023

10 березня 2023 року

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

з участю присяжних Залужного В.Б.,

Шимківа М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обгрунтування заяви зазначає, що його дід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та потребує встановлення над ним опіки внаслідок набутого психічного захворювання не може виконувати просту роботу та потребує стороннього догляду, не може орієнтуватися та правильно оцінювати життєві ситуації. Просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника до суду не забезпечив, заявлені вимоги не заперечив.

Згідно ч.1ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із довідки до огляду МСЕК серії 10 АВВ № 678061, виданої Комунальним закладом Львівської обласної ради Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи ОСОБА_3 є інвалідом першої підгрупи «Б» пожиттєво.

Висновком судово-психіатричного експерта № 679 від 07.12.2023 року стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді деменції внаслідок хвороби Паркінсона, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку від 02.03.2023 року Опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_4 при умові визнання судом останнього недієздатною особою.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 та призначення заявника ОСОБА_1 його її опікуном.

Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 341 від 02.02.2023 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 3883,88 гривень.

Частиною 2ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_4 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 3 883,88 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 88 копійок).

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського районуЛьвівської області).

Повне судове рішення складено 10.03.2023 року.

Суддя: І. Б. Кос

Присяжні В.Б. Залужний

М.С. Шимків