Справа № 350/1546/22
Номер провадження 2-о/350/15/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Ошуст В.М.,
з участю сторін: заявника ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Родікова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області,
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 16 грудня 2022 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 (бабусею), обґрунтовуючи її тим, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дуба Калуського району Івано-Франківської області в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Дошлюбне прізвище її матері « ОСОБА_6 ». Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за життя склала заповіт, за умовами якого заповіла їй ( ОСОБА_1 ) все належне їй майно.
З метою оформлення спадкових прав, вона в грудні 2022 року звернулася до державного нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , однак у зв`язку із існуванням розбіжностей в родинних відносинах спадкоємця та спадкодавця їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва.
Зазначені розбіжності полягають в тому, що у свідоцтві про народження її матері ОСОБА_8 прізвище бабусі ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_9 , оскільки вона була одружена з ОСОБА_10 . В державному архіві Івано-Франківської області не виявлено актового запису про шлюб її бабусі і дідуся, відтак як у правовстановлюючих документах так і в свідоцтві про смерть бабуся значиться під своїм дошлюбним прізвищем « ОСОБА_11 ».
Під прізвищем « ОСОБА_11 » бабуся склала на її користь заповіт, де зазначила, що все своє майно вона заповідає своїй онуці, їй ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного вона вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення такого факту є необхідним для оформлення її спадкових прав.
Просила встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька села Дуба Калуського району Івано-Франківської області, являється онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дуба Івано-Франківської області. Відповідно до ухвали судді від 20 грудня 2022 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду. Ухвалою суду від 11 січня 2023 року за клопотанням заявниці витребувано спадкову справу. Станом на 17 січня 2023 року до суду надійшла витребувана інформація. У судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Родіков І.С. заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дубівської сільської ради в судове засідання не прибув, однак від сільського голови О.Мухара надійшла заява, у якій просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Допитана в якості свідка ОСОБА_19 суду пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є їх бабусею. Із бабусею у належному їй будинку по день її смерті проживала її сестра ОСОБА_20 . Чому у свідоцтві про народження їх матері ОСОБА_17 , її матір`ю, а їх бабусею зазначена ОСОБА_2 їй невідомо.
Проаналізувавши зазначене, суд приходить до висновку, що прізвище бабусі заявниці в документах зазначено у двох варіаціях, а саме: « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_11 ». Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 в різних документах має одне ім`я та по батькові, проживала в одному і тому ж будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11 липня 2008 року (серії НОМЕР_5 ) належав їй на праві приватної власності, а також що в цьому будинку разом із ОСОБА_2 відповідно до довідки сільського голови Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області проживала та була зареєстрована заявниця ОСОБА_1 суд вважає, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 .
У відповідності пункту 5 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дуба Івано-Франківської області. На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області - задовольнити. Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька села Дуба Калуського району Івано-Франківської області, являється онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дуба Івано-Франківської області. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Дата складання повного судового рішення 31 січня 2023 року.
Суддя Сокирко Л.М.