Справа № 446/2002/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретар судового засідання Михайлишин О.В.

за участі:

позивачки ОСОБА_1 ;

представника позивачки ОСОБА_2 ;

відповідача ОСОБА_3 ;

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Кам`янка-Бузька міська рада про виділення в натурі частки в будинку та скасування права власності,

встановив:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 446/334/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Кам`янка-Бузька міська рада про виділення в натурі частки житлового будинку та скасування права власності на земельну ділянку.

09.03.2022 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

07.12.2022 в підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про об`єднання даної цивільної справи зі справою №446/233/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками, яка перебуває у провадженні іншого судді цього ж суду. Клопотання обґрунтоване тим, що спільний розгляд таких справ є доцільним, оскільки стосується одних і тих самих сторін, стосується одної і тої ж підстави та предмету.

Ухвалою суду від 07.12.2022 клопотання представника позивача задовольнити частково та передано судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І. на вирішення питання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №446/233/19 та №446/334/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2022 клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 446/233/19 та №446/334/22 передано судді Костюк У.І..

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Черниш І.І. в судому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник- адвокат Білик Р.О. в судовому засіданні заперечували проти об`єднання справ в одне провадження. Зазначили, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а цивільна справа № 446/233/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками перебуває на стадії судових дебатів.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільних справ приходить до наступних висновків.

У провадженні суду, окрім вище вказаної цивільної справи перебуває цивільна справа №446/233/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні земельною ділянкою, спір щодо права власності на яку вирішується у даній справі.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 02.08.2021 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

07.12.2022 представником ОСОБА_1 адвокатом Черниш І.І. в рамках цивільної справи № 446/334/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Кам`янка-Бузька міська рада про виділення в натурі частки житлового будинку та скасування права власності на земельну ділянку позивача заявлено клопотання про об`єднання про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 446/233/19 та № 446/334/22.

Вирішуючи клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ в одне провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч.1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.3ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7,8ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на зазначене, враховуючи характер спірних правовідносин, суд не погоджується із доводами заявленого клопотання про те, що спільний розгляд таких справ є доцільним, оскільки стосується одних і тих самих сторін, одної і тої ж підстави та предмету, та на думку суду фактично являється зустрічною позовною заявою, а відтак суд не вбачає підстав, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 188 ЦПК України для об`єднаннях в одне провадження цивільних справ № 446/233/19 та № 446/334/22.

Окрім цього, цивільна справи № 446/233/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками здійснюється розглядається в порядку загального позовного провадження вже та на стадії судового розгляду, а тому враховуючи положення ч. 3 ст. 188 ЦПК України таке об`єднання не допускається на даній стадії.

А тому, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання цивільної справи № 446/334/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Кам`янка-Бузька міська рада про виділення в натурі частки в будинку та скасування права власності в одне провадження з цивільною справою № 446/233/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

ухвалив:

в задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання цивільної справи № 446/334/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Кам`янка-Бузька міська рада про виділення в натурі частки в будинку та скасування права власності в одне провадження з цивільною справою № 446/233/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.02.2023.

Суддя У.І. Костюк