Справа № 308/1875/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в особі представника, - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та

піклування Ужгородського міськвиконкому,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , в особі представника, - ОСОБА_2 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та

піклування Ужгородського міськвиконкому.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 лютого 2023 вказана позовна заява залишена без руху із зазначенням недоліків які слід усунути.

Разом із тим, від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Зеленяк С.П., на адресу суду надійшла заява згідно якої він просить залишити заяву без розгляду і повернути матеріали представнику.

Дослідивши матеріали заяви, беручи до уваги заяву, що надійшла від представника заявника, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до з ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду та повернення заяви, з огляду на вказане суддя вважає, що заява разом із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.

Відповідно до ч.ч. 5,6 вказаної норми, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 260,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника, - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та

піклування Ужгородського міськвиконкому, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош