Справа № 508/55/23
Провадження № 2-о/508/6/23
УХВАЛА

Іменем України

"15" лютого 2023 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

30 січня 2023 Миколаївським районним судом Одеської області отримано заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якій просять суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований 20 жовтня 2007 року Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області, актовий запис № 08.

Заявники також просять встановити факт, що відповідно до нотаріально посвідченого договору «Про участь батьків у вихованні спільних дітей» зареєстрованому в державному реєстрі за № 25 від 12.01.2023 року, місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлюється за батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також роз`яснити, що встановлення факту, що відповідно до нотаріально посвідченого договору «Про участь батьків у вихованні спільних дітей» від 12.01.2023 року місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлюється з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є підставою вважати, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 самостійно виховує дітей.

Така заява того ж дня передана на розгляд головуючого судді Банташа Д.С., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30.01.2023 року.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 01.01.2023 року, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя та встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху. Надано заявникам строк для усунення зазначених недоліків строком 10 (десять) днів, з дня отримання копії ухвали. Способом усунення недоліків заяви для заявників полягав в сплаті судового збору за кожну із вимог, визначення кола заінтересованих осіб, яких слід залучити до участі у справі, виходячи із мети встановлення факту та подальшого пред`явлення рішення суду до виконання, а також зазначення мети встановлення факту та необхідність такого встановлення.

07.02.2023 року та 08.02.2023 року заявники надали до суду квитанції про сплату судового збору за кожну із вимог.

Разом з тим, вимоги ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 01.01.2023 року, в частині усунення недоліків заяви, щодо визначення кола заінтересованих осіб, яких слід залучити до участі у справі, виходячи із мети встановлення факту та подальшого пред`явлення рішення суду до виконання, а також зазначення мети встановлення факту та необхідність такого встановлення, заявниками виконано не було.

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом подання заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі Миколаївського районного суду Одеської області від 01.02.2023 року.

Керуючись ст. 175, 177 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя та встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити заявникам 5-денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у разі не усунення до встановленого терміну недоліків заява буде вважатися неподаною і буде повернута їм з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Дмитро БАНТАШ