Справа № 477/288/16-ц
Провадження № 6/477/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 477/350/16 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 березня 2026 року позов задоволений та з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2016 року, до досягнення нею повноліття. Виконавчий лист був пред`явлений до виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 18 вересня 2018 року державним виконавцем на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ був повернутий стягувану. Водночас нею вказаний документ не отриманий.

У зв`язку з тим, що виконавчий документ був втрачений, виникла необхідність у видачі його дубліката для подальшого виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із практики Європейського Суду слідує, що судовий розгляд справи визначається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у справі, в тому числі і на стадії виконання рішення суду. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

За національним законодавством стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду справи та саме на суд, який ухвалив рішення, покладено обов`язок контролю за його виконанням.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази по справі суд встановив наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року (справа №477/288/16-ц) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2016 року, до досягнення нею повноліття.

Рішення набрало законної сили. На його виконання Жовтневим районним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист №477/1822/15-ц, який отриманий ОСОБА_1 07 квітня 2016 року.

З огляду на лист начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О. Гордашко від 17 лютого 2023 року № 6071 на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження за номером в АСВП №50844844 з примусового виконання виконавчого листа №2/477/350/16 від 07 квітня 2016 року, виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області.

18 вересня 2018 року державним виконавцем керуючись п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Станом на 17 лютого 2023 року виконавчий лист повторно на виконання до Відділу не надходив.

Згідно з частиною 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як зазначено в статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України, та його невиконання не відповідає меті захисту порушеного права особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 433 ЦПК України, пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 477/288/16-ц (провадження 2/477/350/16), виданого Жовтневим районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2016 року, до досягнення нею повноліття.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко