Справа № 758/7012/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 лютого 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 31 серпня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

17 січня 2023 року у вказаній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирському НКДЕЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18).

27 лютого 2023 року на адресу суду повернулися матеріали справи, разом з листом, з яякого вбачається, що відповідно до положення про Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, затвердженого наказом МВС від 31.01.2017 № 77, повне найменування установи - Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, скорочення найменування - Житомирський НДЕКЦ МВС.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, зазначене в ухвалі суду найменування експертної установи підлягає виправленню.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Проведення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з питань поставлених в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року передоручити, замість експертів Житомирському НКДЕЦ МВС України - експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, скорочення найменування - Житомирський НДЕКЦ МВС (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

На адресу експертів направити копію ухвали суду та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, зобов`язавши сторони цивільного провадження надати експерту додаткові документи в разі виникнення необхідності в цьому.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. М. Головчак