Справа № 746/354/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за заяво"ю ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Срібнянська селищна рада Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами, та відповідно, що ОСОБА_3 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області. Його батьками були: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2009 року, виданого повторно.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його матір`ю якого була ОСОБА_5 , відомості про батька - відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 грудня 1957 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 грудня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_6 , відомості про батька - відсутні, що підтверджується відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зареєстрованого актового запису про народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17 червня 2013 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 3,85 га, з кадастровим номером :03:001:0149, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 086984 від 21 червня 2004 року.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_3 не прийняв.

Рівнозначними спадкоємцями за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_3 є заявник, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою, виданою Центром надання адміністративних послуг Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 2272 від 08 грудня 2021 року. ОСОБА_2 ніяких дій по прийняттю спадщини після смерті ОСОБА_3 не вчиняла.

25 травня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Срібнянської районної державної нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 . Згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що: зареєстровано актовий запис про народження спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому відсутні відомості про батька, матір`ю записана ОСОБА_6 ; зареєстровано актовий запис про народження - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому відсутні відомості про батька, матір`ю записана ОСОБА_5 . На підставі вищезазначеного неможливо підтвердити родинні зв`язки, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рідними братами, та відповідно, що ОСОБА_1 є рідним племінником померлого ОСОБА_3 . У зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, тому для вирішення зазначеного питання запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, про що зазначено в повідомленні Срібнянської державної нотаріальної контори від 25 травня 2022 року № 82/02-14. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи Срібнянської селищної ради Чернігівської області Калініченко О. М. у судовому засіданні пояснив, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були рідними братами. Їх мати ОСОБА_5 у шлюбі не перебувала, але проживала з чоловіком, який був їх спільним батьком.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були рідними братами. В с. Харитонівка проживав їх дід ОСОБА_10 , який мав дочку ОСОБА_5 , яка і була матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_13 . ОСОБА_5 виїхала з села та проживала на півдні України, але рано померла. Тому її діти ОСОБА_13 та ОСОБА_3 повернулись до діда в с. Харитонівку, де і проживали до дня смерті. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши представника заінтересованої особи Срібнянської селищної ради Калініченка О. М., свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , враховуючи заяву заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши надані докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області. Його батьками були ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2009 року, виданого повторно.

Батько заявника, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_5 , відомості про батька - відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 грудня 1957 року, відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зареєстрованого актового запису №43 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 20.12.1957 року Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 грудня 2020 року.

Дядько заявника, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №19 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 03.07.1955 року Виконавчим комітетом Донської сільської ради Сімферопольського району автономної Республіки Крим, в якому зазначено мати - ОСОБА_6 , відомості про батька - відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17 червня 2013 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,85 га, з кадастровим номером :03:001:0149. ОСОБА_1 , рідний брат спадкодавця ОСОБА_3 , спадщину не прийняв. Племінник ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте не може її оформити, так як відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини між ОСОБА_3 та

ОСОБА_1 державного нотаріуса Срібнянської районної державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно заявнику не видано, запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, що батько заявника ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , про що зазначено в повідомленні Срібнянської районної державної нотаріальної контори за № 82/02-14 від 25.05.2022 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Із досліджених в судовому засіданні погосподарських книг Харитонівської сільської ради за 1950-1955 роки вбачається, що в господарстві АДРЕСА_2 проживали ОСОБА_15 , голова сім`ї, ОСОБА_16 , жін., ОСОБА_5 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_17 , син.

Згідно запису акта про народження №12 від 10.03.1931 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Харитонівка, батько- ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_18 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами, та відповідно, що ОСОБА_3 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у судовому засіданні; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2009 року, виданого повторно; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 20 грудня 1957 року; відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зареєстрованого актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 09 грудня 2020 року; відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зареєстрованого актового запису про народження №19 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 17 червня 2013 року; довідкою, виданою Центром надання адміністративних послуг Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 2272 від 08 грудня 2021 року; погосподарськими книгами Харитонівської сільської ради за 1950-1955 роки; записом акта про народження ОСОБА_5 №12 від 10.03.1931 року.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Срібнянська селищна рада Чернігівської області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами, та відповідно, що ОСОБА_3 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя