ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/17/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення скарги до розгляду

"22" лютого 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа - головний державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц В.С., ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання скасувати постанову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із скаргою на неправомірні дії головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц В.С., в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц В.С. в рамках виконавчого провадження ВП №26071790 щодо не зняття арешту з грошових коштів, що містяться як заробітна плата на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «ОТПБанк» на як пенсії на рахунку № НОМЕР_2 в АТКБ «ПриватБанк» () ім`я ОСОБА_1 .

- зобов`язатиголовного державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц В.С. скасувати постанову про арешт коштів боржника від 21.10.2022 ВП №26071790, в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться як заробітня плата на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «ОТПБанк» на як пенсії на рахунку № НОМЕР_2 в АТКБ «ПриватБанк» () ім`я ОСОБА_1 та зняти арешт з грошових коштів, що містяться як заробітна плата та як пенсія на зазначених рахунках.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 грудня 2022 року вказану скаргу передано для розгляду судді Якусику О. В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 грудня 2022 року скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

13 лютого 2023 року від скаржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху.

Суд дійшов висновку, що скарга подана з додержанням вимог статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», з дотримання правил предметної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення скарги, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як передбачено ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Відповідно до частини 2 цієї статті пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Керуючись статтями 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа - головний державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц В.С., Очеретяний В.С. про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання скасувати постанову.

Розгляд скарги призначити на 23 березня 2023 року о 14-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

2. Запропонувати стягувачу та заінтересованій особі подати до судового засідання письмові заперечення на подану скаргу та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик