Справа № 553/6648/22
Провадження № 2/553/1770/2023
У Х В А Л А

17.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Бараненко В.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 09:30 год. 17.02.2023.

13.01.2023 ухвалою суду витребувано:

- від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 18.05.2021 виданого 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Маліннікова Д.К. в підготовче засідання не з`явилися, адвокат Маліннікова Д.К. подала заяву, в якій просила повторно направити ухвали суду від 13.01.2023 для виконання в частині витребування доказів до приватного нотаріуса виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю., підготовче засідання просила відкласти та провести судове засідання без її участі.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання представник ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ухвалою суду від 13.01.2023 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Маліннікової Д.К. про витребування доказів та зобов`язано:

- приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. надати належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 18.05.2021 виданого 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

Копію вказаної ухвали направлено приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. для виконання.

Станом на 17.02.2023 витребувані докази від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. не надійшли.

Враховуючи, що витребувані докази мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно направити копію ухвали від 13.01.2023 для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 189, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Повторно направити приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяні Юріївні копію ухвали Ленінського районного суду міста Полтави від 13.01.2023 про витребування доказів, а саме: належним чином засвідченої копії виконавчого напису від 18.05.2021, виданого 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

Витребувані докази належить направити на адресу Ленінського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відкласти підготовче засідання до 09:30 год. 15.03.2023.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.02.2023.

Суддя Ю.М. Подмаркова