Справа № 529/1245/22
Провадження № 2/529/139/23
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24 лютого 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Диканського районного суду Полтавської області Пашнєва В.Г. перебувала цивільна справа № 529/1245/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Відповідно до рішення голови Верховного Суду від 13.12.2022 № 110/1/149/22 "Про дострокове припинення відрядження судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 до Диканського районного суду Полтавської області" суддя Пашнєв В.Г. припинив трудові відносини з Диканським районним судом Полтавської області.

У зв`язку із вказаним було проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної цивільної справи, згідно з яким справу розподілено для розгляду судді Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження.

Згідно з п. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи те, що по справі вже відкрито провадження та призначено її до судового розгляду, зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною і відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Блізнєцов Є.А. звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі Диканської селищної ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування клопотання вказано, що так як відповідач ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП працював трактористом відділу благоустрою виконавчого комітету Диканської селищної ради і власником трактора, яким керував у момент ДТП ОСОБА_1 , є Диканська селищна рада, то зважаючи на те, що саме юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків, то належним відповідачем у справі є саме Диканська селищна рада. Клопотання про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача подається саме позивачем. А тому, якщо позивач не здійснить заміну відповідача на належного, зважаючи на те, що відповідач не наділений правом залучати співвідповідача у справі, представник відповідача просив залучити Диканську селищну раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

До суду також надійшло клопотання позивача ПрАТ "Страхова компанія АРКС" про залучення Диканської селищної ради до участі у справі у якості співвідповідача. В обґрунтування клопотання вказано, що про те, що відповідач на момент вчинення ДТП був працевлаштований у Диканській селищній раді, позивачу стало відомо лише після отримання відповідних документів від відповідача разом із його запереченням на відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача про залучення до участі у справі Диканської селищної ради, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП працював трактористом відділу благоустрою виконавчого комітету Диканської селищної ради і власником трактора, яким керував у момент ДТП ОСОБА_1 , є Диканська селищна рада, беручи до уваги, що відповідно до чинного законодавства юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Диканську селищну раду у якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4, 6 ст. 19, п. 12 ст. 33, ст. ст. 51, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди прийняти до провадження.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами на 30 березня 2023 року.

Залучити до участі у вказаній цивільній справі Диканську селищну раду, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Незалежності, 133, , у якості співвідповідача.

Співвідповідач Диканська селищна рада вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позов та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, співвідповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи, з наданням суду документів, які підтверджують надіслання відповіді іншим учасникам справи.

Співвідповідач Диканська селищна рада має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи, з наданням суду документів, які підтверджують надіслання заперечень іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко