г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3374/22
Номер провадження 2/213/433/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мазуренка В.В., секретаря судового засідання Гусарової О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 105. Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову позивачка вказує, що через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства стосунки між ними втратили сенс та набули неродинного характеру, шлюбні відносини припинені, сторони мешкають окремо.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 січня 2023 року провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2023 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги підтримує (а.с.3).

30 січня 2023 року відповідач в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій просить надати строк для примирення до закінчення воєнного стану (а.с.18).

Положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене та з метою вживання заходів для збереження сім`ї, враховуючи те, що подружжя має неповнолітніх дітей, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення терміном на три місяці, у зв`язку з тим, що позивачка мотивувала своє рішення про розірвання шлюбу та наполягає на його розірванні.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання строку для примирення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 стаття 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку, визначеного судом.

Керуючись ч.2 ст.247, п.4, ч.1 ст.251, п.4.ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на 3 (три) місяці до 09 травня 2023 року.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Ухвала складена 08.02.2023 року.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам до відома.

Ухвала Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів відповідно до ст. 353 ЦПК України безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: В.В.МАЗУРЕНКО