У Х В А Л А

Справа № 610/764/19

№ 6/183/19/23

20 лютого 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №610/764/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищезазначеною заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 30.05.2019 у цивільній справі №610/764/19.

В обґрунтування свої вимог заявник посилається на те, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 30.05.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість за кредитним договором. На підставі вказаного рішення 02 липня 2019 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором та витратами, пов`язаними зі сплатою судового збору у розмірі 48 625,92 грн. 24.07.2019 державним виконавцем Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відкрите виконавче провадження № 59632035 з примусового виконання виконавчого листа №610/764/19. 15.12.2021 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачу, згідно п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Постанова про повернення виконавчого документу разом з оригіналом виконавчого листа на адресу ТОВ «ЄАПБ» не надходила. Отже, виконавчий документ №610/764/19 від 02.07.2019 року втрачено, його місцезнаходження невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Ухвалою суду від 30 грудня 2022 року прийнято заяву до розгляду, одночасно цією ж ухвалою доручено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №610/764/19, зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження (а.с.17).

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року поновлено провадження у справі (а.с.22).

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив проводити розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , представник Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі Харківської області, у судове засідання не з`явилися, були повідомлені своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з письмовими доказами, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2023 року відновлено частково втрачене судове провадження у цивільній справі №610/764/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в частині рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 30.05.2019, яке набрало законної сили 02.07.2019 (а.с.20-21).

Так, вказаним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 14.11.2016 року у сумі 46704,92 грн. (сорок шість тисяч сімсот чотири гривні дев`яносто дві копійки) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1921,00 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Балаклійському ВДВС в Ізюмському районі Харківської області перебував виконавчий лист №610/764/19 від 02.07.2019, виданий Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на суму 48 625,92 грн. 15.12.2021 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.4-6).

Згідно листа Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі від 25 листопада 2022 року №6564 виконавчий документ разом з копією постанови про повернення виконавчого документу направлено стягувачу, станом на 25.11.2022 повторно вказаний виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_1 не пред`являвся, на виконанні не перебуває (а.с.7).

Актом №002765417 від 30.11.2022 (а.с.9) за результатами перевірки встановлено відсутність надходження засобами поштового зв`язку на адресу ТОВ ФК «ЄАПБ» постанови про повернення виконавчого документу разом з оригіналом виконавчого листа №610/764/19 від 02.07.2019.

Вказані обставини дають суду підстави для висновку про втрату виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на такі положення законодавства, вирішуючи питання про можливість видати дублікат виконавчого листа суд повинен з`ясувати питання щодо того, чи закінчився строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції чинній на момент набрання рішенням суду законної сили, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції чинній на момент набрання рішенням суду законної сили, передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, за виконавчим листом про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ЄАПБ» строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив у зв`язку з його перериванням, та виходячи з дати повернення виконавчого документа він може бути пред`явлений до виконання до 15.12.2023 року.

Оскільки стягувач своєчасно пред`явив виконавчий документ до виконання, але вказаний виконавчий документ було втрачено при пересилці на стадії його виконання, рішення не виконано, заява про видачу дубліката виконавчого листа подана в межах строку пред`явлення до виконання, а тому суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 258-260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №610/764/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 20 лютого 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.