Справа № 524/5789/22
Провадження № 2/524/418/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача Гонтаря В.М., представника відповідача Сухорук А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА „НАФТОХІМІК», третя особа: Директор-головний лікар ТОВ «МСЧ „НАФТОХІМІК» Давиденко Ярослав Вікторович про поновлення на роботі

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА „НАФТОХІМІК», третя особа: Директор-головний лікар ТОВ «МСЧ „НАФТОХІМІК» Давиденко Ярослав Вікторович про поновлення на роботі

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копії паспорту громадянина України позивача та залишення позову без розгляду у зв`язку із тим, що позивач не підписувала позовну заяву.

Представник позивача проти долучення копії паспорту не заперечував. Клопотання в частині залишення позову без розгляду вважав необґрунтованим. Зазначив, що він підписав та особисто подав позовну заяву, оскільки договір про надання правової допомоги не обмежує його повноважень.

Вислухавши заявлене клопотання та думку представника позивача з приводу нього, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В ч.1 ст.58, ч.1,2 ст.60 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.1, ч.2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Суд враховує те, що повноваження представника позивача не обмежені, що підтверджується ордером. Крім того, суд приймає до уваги те, що представник позивача не заперечував факт підписання та подання заяви.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстави для залишення позову без розгляду відсутні.

Керуючись ст. 4, 60, 62, 257-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА „НАФТОХІМІК» про залишення позовної заяви без розгляду.

Долучити до матеріалів справи копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала в порядку ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ