Справа № 490/753/23
н/п 2/490/1335/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції про визнання протиправної бездіяльності Держави Україна, стягнення збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 року Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Держави Україна: під час розгляду Центральним районним судом м. Миколаєва скарги ОСОБА_1 від 27.11.2017 року на протиправну бездіяльність Центрального відділу ДВС м. Миколаєва під час примусового виконання виконавчого листа № 1423/188836/2012 від 05.03.2012 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва та зобов`язання відновити виконавче провадження; під час розгляду Центральним районним судом м. Миколаєва скарги ОСОБА_1 від 27.12.2017 року на рішення-повідомлення Центрального відділу ДВС м. Миколаєва від 20.12.2017 року «Про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання» та на бездіяльність Центрального відділу ДВС м. Миколаєва під час примусового виконання виконавчого листа № 1423/18836/2012 від 05.03.2013 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 189621,50 грн. в тому числі: компенсацію матеріального збитку в розмірі не стягнутої на його користь за рішення суду 71057,00 грн; компенсацію моральної шкоди в розмірі 118564,50 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 року визначено головуючого по справі суддю Черенкову Н.П.

Справу передано судді Черенковій Н.П. 20.02.2023 року.

Зі змісту позовної заяви слідує, що підставами позову є, крім іншого, стягнення компенсації за моральну шкоду, завдану бездіяльністю Центрального районного суду м.Миколаєва під час розгляду справи справи № 1423/18836/2012 під головуванням судді Центрального районного суду м.Миколаєва Чулупа О.С.

Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (ратифікована Верховною Радою України 17.07. 1997 р.) передбачено, що кожна людина має право на справедливий і відкритий розгляд справи незалежним і безстороннім судом упродовж розумного строку, встановленого законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З численної практики Європейського суду з прав людини (у справах "Хаушильд проти Данії", "Фей проти Австрії", "Фей проти Австрії", "Бочан проти України" та інших) слідує, що суддя повинен бути відведений від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача лише могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судів, суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Приписами пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо є інші (аніж визначені у пунктах 1-4 цієї частини) обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Із наведеного вище слідує, що у даному випадку, оскільки вимоги позову стосуються рішення, що було ухвалено у складі одного із суддів Центрального районного суду м. Миколаєва, будь-які судові рішення у даній справі ухвалені суддею цього ж суду, в даному випадку суддею Черенковою Н.П., можуть викликати сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є стягнення компенсації за моральну шкоду, завдану тяганиною, допущеною Центральним районним судом м.Миколаєва при розгляді справи № 1423/18836/2012 під головуванням судді Центрального районного суду м.Миколаєва Чулупа О.С., а також з метою забезпечення безстороннього і об`єктивного розгляду вирішення даної справи у суді та з метою запобігання безпідставних звинувачень з боку учасників процесу щодо необ`єктивності та неупередженості в розгляді вказаної справи, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід та відвести суддю Черенкову Н.П. від розгляду даної справи.

Дану справу слід передати для повторного автоматичного розподілу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39, 40, 258-260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Черенкову Н.П. від розгляду справи №490/753/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції про визнання протиправної бездіяльності Держави Україна, стягнення збитків та моральної шкоди.

Передати дану справу до канцелярії суду для визначення судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова