Провадження №2/369/1158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/17663/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа 1: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Єльвір Михайлович, третя особа 3: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяна Олександрівна, третя особа 4: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонідівна про визнання договорів дарування і купівлі-продажу недійсними, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/17663/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа 1: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Єльвір Михайлович, третя особа 3: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяна Олександрівна, третя особа 4: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонідівна про визнання договорів дарування і купівлі-продажу недійсними, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно.

02.02.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого остання просила суд зупинити провадження у справі № 369/17663/21 до вирішення по суті інших справ: № 369/11671/21 за позовом Громадянина Південної ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стабровська Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іванніков Іван Михайлович, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання правочинів недійсними та № 369/17657/21 за позовом громадянина Республіки Кореї ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Громадяника Республіки Кореї ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним.

Дане клопотання мотивовано тим, що на розгляді у Києво-Святошинському районному суді Київської області перебуває цивільна справа № 369/17657/21 за позовом громадянина Республіки Кореї ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Громадяника Республіки Кореї ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним.

Крім того, 25.08.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області відкрито провадження у справі № 369/11671/21 за позовом Громадянина Південної ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стабровська Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іванніков Іван Михайлович, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання правочинів недійсними.

Предметом позову по цивільній справі № 369/11671/21 є визнання правочинів недійсними на підставі того, що вони були укладені під час шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без надання згоди останнім на укладення цих правочинів. Зазначені у цьому позові правочини є першочерговими та були підставою для вчинення подальших правочинів, які є предметом дослідження по цивільній справі № 369/17663/21.

Проте визнання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому порядку недійсним позбавляє можливості ОСОБА_1 вимагати визнання недійсними правочинів саме з підстав укладення їх його дружиною без згоди ОСОБА_1 .

На підставі вище наведеного, відповідачка зазначала, що вважає неможливим подальший розгляд справи № 369/17663/21 до вирішення пов`язаних з нею інших справ № 369/11671/21 та № 369/17657/21.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що на розгляді у Києво-Святошинському районному суді Київської області перебувають цивільні справи:

№ 369/11671/21 за позовом Громадянина Південної ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стабровська Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іванніков Іван Михайлович, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання правочинів недійсними,

№ 369/17657/21 за позовом громадянина Республіки Кореї ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Громадяника Республіки Кореї ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним,

№ 369/17663/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа 1: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Єльвір Михайлович, третя особа 3: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяна Олександрівна, третя особа 4: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонідівна про визнання договорів дарування і купівлі-продажу недійсними, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно.

Позов у справі № 369/11671/21 та № 369/17657/21 було подано раніше (в тому числі раніше було відкрито провадження у справі) ніж позов у справі № 369/17663/21.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі № 369/17663/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа 1: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Єльвір Михайлович, третя особа 3: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяна Олександрівна, третя особа 4: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонідівна про визнання договорів дарування і купівлі-продажу недійсними, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/11671/21 за позовом Громадянина Південної ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стабровська Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іванніков Іван Михайлович, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання правочинів недійсними та у справі № 369/17657/21 за позовом громадянина Республіки Кореї ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Громадяника Республіки Кореї ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 369/17663/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа 1: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, третя особа 2: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єдігаров Єльвір Михайлович, третя особа 3: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Морач Тетяна Олександрівна, третя особа 4: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Тетяна Леонідівна про визнання договорів дарування і купівлі-продажу недійсними, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/11671/21 за позовом Громадянина Південної ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стабровська Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іванніков Іван Михайлович, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання правочинів недійсними та у справі № 369/17657/21 за позовом громадянина Республіки Кореї ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Громадяника Республіки Кореї ОСОБА_6 про визнання шлюбу недійсним..

Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду докази набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/11671/21 та у справі № 369/17657/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко