ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/7115/21 Номер провадження 22-ц/814/735/23Головуючий у 1-й інстанції Невеліцин Є.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Лобов О.А.,

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк Володимира Володимировича, ОСОБА_2 про витребування безпідставно стягнутих грошових коштів під час виконання виконавчого напису нотаріуса,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою в її інтересах адвокатом Кузьміною Тетяною Григорівною на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 листопада 2021 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Прядко Олександром Олександровичем, на додаткове рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 грудня 2021 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 серпня 2022 року справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11-00 год. 06 грудня 2022 року.

У зазначений день розгляд справи не відбувся із підстав відсутності в суді електропостачання та був відкладений на 14-20 год. 06 квітня 2023 року.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України. Електронна адреса, використана представником ОСОБА_1 - адвоката Прядка О.О. для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів виходить з наступного. За правилами частин першої - третьої, п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із огляду на наведені норми процесуального закону та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового засідання, що призначене на 14-20 год. 06 квітня 2023 року, в режимі відеоконфренції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка О.О., електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14-20 год. 06 квітня 2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка Олександра Олександровича, електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.А. Лобов