Справа № 314/2581/22
Провадження № 2/314/148/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) осіб цивільну справу № 314/2581/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 17456,44 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 14641,41 грн; відсотків за користування кредитом у розмірі 2202,43 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 75,81 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 17,66 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 427,65 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 91,48 грн., та судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач 03.12.2020 звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та підписав заяву про приєднання № 594952515/031220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідач при підписанні заяви про приєднання до договору та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки приєднався до договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку та уклав із банком договір. За умовами п. п. 3.6.1, 3.6.2, п. 3.6 блоку 3 заяви ОСОБА_1 від 03.12.2020 банк на підставі наданих останнім документів, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах відкрив відповідачу рахунок на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», надав платіжну картку типу «Моя картка» MasterCard Debit World Pay Pass та ПІН-конверт до неї. Кредитний ліміт у розмірі 15000,00 грн. встановлено ОСОБА_1 16.0.2021, відповідно взяті на себе зобов`язання щодо видачі відповідачу кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії виконані. Однак, ОСОБА_1 погашення, нарахованих процентів, здійснював з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, а після 27.09.2021, кредит та інші обов`язкові платежі за кредитом добровільно не сплачує. Станом на 09.08.2022 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 17456,44 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2022 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

03.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування. Відповідач при підписанні заяви про приєднання до договору та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки приєднався до договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку та уклав із банком договір. За умовами п. п. 3.6.1, 3.6.2, п. 3.6 блоку 3 заяви ОСОБА_1 від 03.12.2020 банк на підставі наданих останнім документів, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах відкрив відповідачу рахунок на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», надав платіжну картку типу «Моя картка» MasterCard Debit World Pay Pass та ПІН-конверт до неї.

Кредитний ліміт встановлено відповідачу 16.01.2021 у розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до п. 1.1.3 розділу XХII заява про приєднання, заява на встановлення (збільшення) кредиту, паспорт споживчого кредиту, таблиця загальної вартості кредиту та умови користування кредитною лінією є кредитним договором, укладеним між банком та клієнтом.

Згідно умов п. п. 4 п. 5 блоку 5 заяви ОСОБА_1 на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 03.12.2020 процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно, процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) складає 60 % річних.

Умовами п. п. 6 п. 5 блоку 5 заяви ОСОБА_1 на встановлення відновлювальної кредитної лімії (кредиту) від 03.12.2020 визначено, що розмір комісійної винагороди за обслуговування кредиту (крім Грейс-періоду) щомісячно складає 3,2 % від використаної частини встановленого кредиту. Розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів складає 2,99 % від суми таких коштів.

Згідно зі ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За приписами ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення боржником зобов`язання він зобов`язаний сплатити неустойку (ч. 1 ст. 1050 ЦК України).

За положеннями ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проценти, передбачені ст. 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором.

За таких обставин, 3% річних, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі №6-2129цс16 від 19.10.2016.

Судом встановлено, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів.

Оскільки відповідач не виконав, передбачених кредитним договором і законом зобов`язань, внаслідок чого станом на 09.08.2022 утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 17456,44 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 14641,41 грн; відсотків за користування кредитом у розмірі 2202,43 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 75,81 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 17,66 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 427,65 грн.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 91,48 грн., не надав доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.10.1998 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 17456,44 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.10.1998 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, ) судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

01.02.2023