Справа № 946/9422/21
Провадження № 2-с/946/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2022 року по справі № 946/9422/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» заборгованість з оплати послуг із газопостачання в розмірі 3 714,23 грн.

23.01.2023 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 19.01.2022 року по справі № 946/9422/21 про стягнення з нього на користь ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» заборгованості з оплати послуг із газопостачання в розмірі 3 714,23 грн. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що заборгованості за користування газом ОСОБА_1 він не має, послуги сплачувалися ним своєчасно, на підтвердження чого надав копії квитанцій.

Крім того, просив поновити йому строк для звернення з цією заявою про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу було ним отримано 19.01.2023 року.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо її задоволення, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримав копію судового наказу від 19.01.2022 року 19.01.2023 року.

Як вбачається з наданих заявником квитанцій, ним своєчасно сплачувались витрати за спожитий природний газ.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, доводи, на які посилається боржник, свідчать про наявність спору про право, що є підставою для розгляду вказаних вимог у позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 7, 161,170, 171, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 19.01.2022 року по справі № 946/9422/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2021 року по 30.09.2021 року включно у сумі 3 714,23 грн. з ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 19.01.2022 року по справі № 946/9422/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2021 року по 30.09.2021 року включно у сумі 3 714,23 грн. з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова