Справа 556/2724/22
Номер провадження 2/556/130/2023

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 . Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 серпня 2018 року змінено розмір стягнення аліментів, встановлений рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2013 року та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час, визначений раніше розмір аліментів є завищеним та обтяжливим для позивача в зв`язку з значним погіршенням його стану здоров`я.

Так, з 25 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 Про загальну мобілізацію його призвано на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено водієм взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в ОСОБА_1 стався інфаркт міокарда по нижній стінці ЛШ та встановлено діагноз: гострий Q - інфаркт міокарда з локалізацією по задньодіафрагмальній стінці ЛШ, коронаросклероз, аортокардіосклероз, екстрасистолічно аритмія. Також, супутній діагноз: подагричний артрит у стадії загострення з ураженням правої кисті та ступні. Позивачу призначено дороговартісне та тривале лікування. З 10 червня 2022 року по 28 червня 2022 року перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному підприємстві "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної ради у Центрі лікування складних розладів серцевого ритму.

Військово-лікарської комісією №836 від 28 червня 2022 року встановлено

причинний зв`язок захворювання з проходженням військової служби (довідка - додається). У зв`язку з вищенаведеним, значна частина доходів ОСОБА_1 іде на лікування.

Позивач вважає, що погіршення стану його здоров`я і необхідність постійного дороговартісного лікування є вагомою підставою для зменшення розміру сплачуваних ним аліментів на утримання сина.

Враховуючи вище викладені обставини та посилаючись на вимоги ст.ст. 181-184 СК України, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 серпня 2018 року до 1/7 частки його заробітку (доходу).

Вказаний позов надійшов до суду 16 грудня 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

07 лютого 2023 року від представника відповідача адвоката Карпач О.М. надійшов відзив на позовну заяву, позовні вимоги визнають частково. Враховуючи зміну розміру доходу позивача не заперечують проти зменшення частки від заробітку (доходу)аліментів, що стягуються, з 1/3 до 1/4 частини.

З поданих документів вбачається, що позивач працевлаштований з

25.02.2022. Після перенесеного захворювання він з 28.07.2022 приступив до виконання службових обов`язків. Жодного чеку чи квитанції про понесені витрати, на які він вказує, до позову не додано.

Програми реабілітації після перенесеного захворювання теж не додано. Згідно поданих медичних документів позивачу рекомендовано лише медикаментозне лікування та дотримання дієтичного режиму.

ОСОБА_1 не надав доказів про перебування на його утриманні інших осіб.

В той же час, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю III групи з певними

обмеженнями щодо роботи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, серії 12 ААВ №491015, яка проходить індивідуальну програму реабілітації.

Відповідачка проживає з сином та з своїми батьками, при цьому, на даний час мати відповідачки ОСОБА_5 перенесла інсульт, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №636, і потребує постійного догляду, що в свою чергу також впливає на можливість ОСОБА_2 працевлаштуватися.

14.02.2023 позивачем подано відповідь на відзив, просить в повному обсязі задовольнити його позовні вимоги .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача адвоката Карпач О.М. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутнсоті, позовні вимги визнають частково, відповідно до поданого відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2ст. 247 , ч.2ст. 279 ЦПК України.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, рахує, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 серпня 2018 року змінено розмір стягнення аліментів, встановлений рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2013 року та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно Витягу з наказу №6 від 25.02.2022 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу по мобілізації», виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , рядового ОСОБА_1 з 25 лютого 2022 року призвано на військову службу за призовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі Витягу з наказу №27 від 25.02.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , рядового ОСОБА_1 призначено водієм взводу охорони першого відділу Вараського РТЦКСП.

Згідно епікризу до номеру карки 104361 (275947) від 10.06.2022, ОСОБА_1 встановлено діагноз: гострий Q - інфаркт міокарда з локалізацією по задньодіафрагмальній стінці ЛШ. Коронаросклероз.Ангіопластика та стентування інфарктзалежної ПКА. Лортосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, стадія 3, ризик 4. Дилятація аорти на ірвні синусів ОСОБА_6 . 10.06.2022 ОСОБА_1 проведено операцію стентування ОКА та призначено лікування.

Відповідно до епікризу до номеру карки 104361 (276095) , ОСОБА_1 знаходився на станціонарному лікуванні в КП «РОКЛ ім. Ю.Семенюка» з 15.06.2022 по 28.06.2022 у Центрі лікування складних розладів серцевого ритму. Встановлено діагноз: гострий Q - інфаркт міокарда з локалізацією по задньодіафрагмальній стінці ЛШ. Коронаросклероз. КАГ, ангіоплатика, стентування інфарктзалежної ПКА. Аорто кардіосклероз. Ішемічна КМП. НМК. ТК. КЛА (невелика). ГХ ІІІ ст. р.4. Екстрасистолічна аритмія. Супутній діагноз: Подагричний артрит у стадії загострення з ураженням правої кисті та ступні. Призначено лікування.

Про те, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні також підтверджується довідкою №104509 від 15.06.2022, виданою КП «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» Рівненської обласної ради, де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебував на стаціонарному лікуванні з 10.06.2022 по 15.06.2022 у відділенні Інтервенційної радіології, з 15.06.2022 по даний час - в центрі лікування складних розладів серцевого ритму КП РОКЛ ім Ю Семенюка РОР. Діагноз: ІХС. Гострий Q - інфаркт міокарда по нижній стінці ЛШ від 10.06.2022. Коронаросклероз. Оклюзія ПКА в 2 сегменті. Стеноз ОА в 13 сегменті 30%. Стеноз ПМША в 6 та 7-му сегменті по 30%, за даними коронарографії від 10.06.22. Ангіопластика та стентування ПКА 10.06.22. Гіпертонічна хвороба III, ІІст, за АТ, ризик IV . СН II А, ФКIII зі зниженою незначно систолічною ф-єю ЛШ.

Факт перебування ОСОБА_1 на станціонарному лікванні з 15.06.2022 по 28.06.2022 , з 28.10.2022 по 07.11.2022, та з 07.02.2023 по 14.02.2023, підтверджується довідкою №551 від 28.06.2022 та Випискою із медичної картки станціонарного хворого №5179, довідками №186 від 28.06.2022, № 22 від 30.06.2022 про тимчасову непридатність особи рядового і начальницького складу органів СБУ, МВС, військовослужбовця внутрішніх військ, довідкою №15 від 13 лютого 2023 року, виданою КНП Володимирецька багатопрофільна лікарня та фіксальними чеками про придбання ліків за 2023 рік.

ОСОБА_2 проживає з сином та з своїми батьками, що підтверджується довідкою №105 від 01.02.2023 року, виданою Володимирецькою селищною радою Рівненської області.
ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи загального захворювання з 09.11.2022. Інвалідність встановлено до 01 грудня 2023 року та визначено індивідуальну програму реабілітації інвалідів, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, серії 12ААВ №491015 та індивідуальною програмою реабілітації інвалідів №8; 1251 вікова категорія від 18 років і старше.
Мати відповідачки - ОСОБА_5 перенесла інсульт, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №636, потребує догляду.
Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, суд може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька, погіршення його здоров`я може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі N 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Таким чином, стан здоров`я платника аліментів (пункт 2 частини першої статті 182 СК України) належить до обставин, які підлягають врахуванню судом при визначенні розміру аліментів на утримання дитини (впливають на такий розмір) і, вочевидь, зміна цієї обставини, зокрема, істотне погіршення стану здоров`я платника аліментів після стягнення аліментів, може бути підставою для зміни раніше визначеного розміру аліментів.
Відповідно до положень ст.. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України так і положень ст..ст. 183, 184 СК України. Так, у ч.5 ст.183 СК України зазначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З урахуванням викладеного, та виходячи із приписів статті 192 СК України, суд вважає, що зміна матеріального становища позивача є самостійною підставою для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що стан здоров`я ОСОБА_1 , у порівнянні із становищем на момент ухвалення рішення суду від 06 серпня 2018 року про стягнення з нього аліментів, змінився. В даний час позивач хворіє, має ряд тяжких захворювань, на які потрібні кошти для лікування, в зв`язку з чим погіршилося його матеріальне становище. Однак, майновий стан позивача, його розмір доходів (який вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів) дозволить ОСОБА_7 сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж 1/7 частка від його заробітку (доходу) щомісячно і це не призведе до значного погіршення його майнового стану.
Таким чином, з урахуванням викладеного, фактичних обставин справи та вимог ст.ст. 180, 192 СК України, враховуючи значне погіршення стану здоров`я платника аліментів - ОСОБА_1 , після стягнення аліментів, що не носить короткострокового характеру, а є стійким розладом функцій організму, який призводить до обмеження життєдіяльності, враховуючи стан здоров`я отримувача аліментів - ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, проживає з дитиною та з батьками, врахувуючи конкретні обставини справи, на даному етапі життя сторін та дитини, виходячи з рівності обов`язку батьків щодо утримання дитини, а також закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/5 частку від усіх видів заробітку батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Даний розмір стягуваних аліментів не є заниженим та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого СК України, і відповідно буде достатнім для забезпечення дитини належними умовами для фізичного, духовного та культурного розвитку, не порушуючи також інтересів і матеріального становища, як відповідача так і позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .