Справа № 161/830/23
Провадження № 2-о/161/79/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона є пенсіонером та перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як одержувач пенсії за віком. Крім того, вона є вдовою ОСОБА_2 , який мав статус військовослужбовця, пенсіонера Служби безпеки України відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Заявник зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29.09.1984 року. Після смерті чоловіка вдруге шлюб не брала.

Відповідно до положень ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» їй надано право на призначення пенсії по втраті годувальника в розмірі 30 % пенсії померлого чоловіка.

В зв`язку із цим вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою щодо призначення пенсії в зв`язку із втратою годувальника. Однак, рішенням №346 від 05 липня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області відмовило їй в переході на пенсію по втраті годувальника в зв`язку з ненаданням довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою на день його смерті. Таким чином, їй необхідно встановити факт перебування на утриманні чоловіка. Наведене зумовлює необхідність звернення до суду з цією заявою.

Факт її спільного проживання з чоловіком, ведення з ним сумісного господарства та факт перебування на утриманні чоловіка підтверджується актом перевірки Луцького РУП ГУНП у Волинській області та показами свідків, наданими працівникам поліції в ході проведеної перевірки. Також заявник вказує, що вона разом зі ОСОБА_2 проживали спільно до дня смерті останнього, після смерті чоловіка вона більше шлюб ні з ким не укладала.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 315-318 ЦПК України, заявник просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20 січня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

30 січня 2023 року від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на адресу суду надійшли пояснення у справі, в яких значиться, що перебування на утриманні підтверджується довідкою уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника або рішенням суду про перебування на утриманні. В разі встановлення судом фактів, на які покликається заявник, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гордійчук О.К. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Калитюк І. в своїх письмових поясненнях просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Левіха Кіровоградського району Свердловської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданим 17 лютого 1999 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області (а.с.7).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 29 вересня 1984 року Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області, встановлено, що 29 вересня 1984 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) уклала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23 травня 1988 року Луцьким міським відділом ЗАГСу (а.с. 10).

Також встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою та перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області як одержувач пенсії за віком.

ОСОБА_1 15 червня 1988 року видано посвідчення серії НОМЕР_4 щодо призначення пенсії по втраті годувальника на 2 членів родини (а.с.9).

За зверненням представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гордійчук О. Луцьке районне управління поліції ГУНП у Волинській області надало відповідь від 24 серпня 2022 року, якою повідомляє, що під час проведення перевірки з пояснень сусідів заявниці, які проживали поруч з адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно проживала за вищевказаною адресою з чоловіком ОСОБА_2 та перебувала на його утриманні (а.с.12).

Предметом розгляду заяви є встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).

Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

За результатами судового розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом з моменту реєстрації шлюбу і до смерті чоловіка, вели спільне господарство, ОСОБА_2 отримував дохід в більшому розмірі в порівнянні з доходами заявниці, а тому дохід її чоловіка був основним джерелом прибутків сім`ї. З наведених мотивів суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,12,27,77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В; код в )

Дата складення повного тексту рішення 17 лютого 2023 року .

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк