Справа № 683/3570/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3570/22, 2/683/214/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , який на даний час вже повнолітній, а ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_3 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що хоч відповідач і допомагає утримувати дитину, але робить це не погоджуючи з нею і вона не має впевненості, що ця допомога в майбутньому буде відбуватись добровільно. В зв`язку з цим позивачка просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.12.2022 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 , протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, подав відзив, в якому не заперечує, щодо задоволення позовних вимог позивачки. В обґрунтування відзиву зазначив, що за грудень 2022 року ним в добровільному порядку було сплачено аліменти в сумі 10000 грн, з яких 7500 грн перераховано на банківський рахунок ОСОБА_1 та 2500 грн на банківський рахунок дочки ОСОБА_3 . Крім того, на банківський рахунок дочки ОСОБА_5 було додаткового перераховано 10000 грн.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що підтверджується рішенням Старокостянтинівського районного суду від 03 листопада 2022 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_5 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданим 05 січня 2007 року). На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 з 01 грудня 2022 року у добровільному порядку сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 7500 грн щомісячно, що підтверджується копією наказу ТзОВ «Енселко Агро» №216-ОД від 23.11.2022 року та звітом про здійснені відрахування та виплати №ЕА000000025 від 01.02.2023 року.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги, тому в силу ст. 180-183 СК України з нього підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, а тому визначає аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки, при поданні даного позову позивачка звільнялася від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст.180-183, 191 СК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: