Справа № 159/3087/13-ц
Провадження № 6/159/11/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

з участю секретаря Клевецької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву АТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

в с т а н о в и в :

Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2013 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення позов задоволено частково.

Судом виданий виконавчий лист.

Заявник зазначає, що виконавчий лист втрачений, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання у зв`язку з такою втратою пропущений.

Просить видати дублікат виконавчого листа і поновити строк пред`явлення до виконання.

Як вбачається з відповіді Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області від 23.11.2022 № 94227/16, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ КБ «Приват Банк» 3441 грн. судових витрат знаходився на виконанні. 23.02.2015 державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувачу та встановив строк для повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання до 23.02.2016. Виконавчий лист повторно до виконання не пред`являвся.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 1 ст.433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає, що зазначені заявником причини втрати оригіналу виконавчого листа є поважними, тому заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, а також поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 Перехідних положень ЦПК України ст.433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 159/3087/13-ц, провадження № 2/159/874/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Поновити строк на пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий: С. Л. Панасюк