Справа № 545/2789/21
Провадження № 2/545/74/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2023 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

20.01.2023 року до суду надійшло повідомлення представника АТ «СЕНС БАНК» Луньової А.Г. про зміну найменування та адреси електронної пошти АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК», про що надано відповідні докази.

07.03.2023 року надійшло клопотання представника відповідача АТ «СЕНС БАНК» адвоката Луньової А.Г. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю її явки до Полтавського районного суду Полтавської області, яке суддя отримала 09.03.2023 року.

У даній справі не надійшло від сторін заперечень щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на те, що провадження у справі відкрито, справа неодноразово призначалась до розгляду, враховуючи викладені в клопотанні представника відповідача обставини з посиланням щодо неможливість явки представника відповідача до Полтавського районного суду Полтавської області, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 222, 260, 263, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача АТ «СЕНС-БАНК» - адвоката Луньової А.Г. - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а) провести підготовче судове засідання, призначене на 31.03.2023 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області з участю представника відповідача АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Луньової А.Г. ( адреса для листування: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 46-а ).

Зобов`язати уповноважену особу Ленінського районного суду м. Кіровограда встановити особу представника відповідача.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

В разі неможливості виконання ухвали суду необхідно повідомити суд про неможливість виконати ухвалу суду з наданням доказів такої неможливості.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко