БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2491/22
провадження № 2/361/1122/23
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,
за участю секретаряРуминіна О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталія Михайлівна, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_4 . Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається з частини земельної ділянки, площею 1,3761 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:056:1202. Інша частина вказаної земельної ділянки належить ОСОБА_2 брату покійного. Позивач, як спадкоємець першої черги звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Н.М. із заявою про прийняття спадщини, проте, постановою від 21.07.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що в державному акті не зазначені частки у спільній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спірної земельної ділянки. Спадкоємцями покійного ОСОБА_4 є позивач та його мати, яка є дружиною померлого ОСОБА_3 . З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати право власності на частину земельної ділянки, площею 1,3761 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:056:1202, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2022 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі (а.с. 53).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку підготовчого засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином. До початку підготовчого засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглядати за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталія Михайлівна у судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час повідомлена належним чином. До початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час повідомлена належним чином.

Обставини справи, що встановлені судом

06 квітня 2017 року ОСОБА_4 йович склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тіщенко Н.М.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . Батьком у свідоцтві записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №449080, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1, 3761 га, розташованої за адресою: Київська обл., Броварська міська рада.

Відповідно до списку співвласників вищевказаної земельної ділянки є два власники: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

21 липня 2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталія Михайлівна винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки частки у праві спільної власності не визначені, державний акт про право власності на земельну ділянку також не містить відомості про частки у спільній власності.

09 червня 2022 року ТОВ «ВЕНС ФІН КАПІТАЛ» складено звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, площею 1,3761 га, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Броварська міська рада, кадастровий номер: :00:056:1202, відповідно якого вартість земельної ділянки становить: 180 000 грн.

Із копії спадкової справи № 21/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 подала заяву про відмову від обов`язкової частки в спадщині.

Однак, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Н.М. від 21 липня 2021 року за № 85/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачено ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особо може звернутись до суду за загальними правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Частиною 1 ст. 355 ЦК України передбачено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

У відповідності до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Разом з тим, відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, в даній статті встановлюється презумпція рівності частко співвласників.

Крім того, згідно із положеннями ст. 372 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Якщо інше не встановлено між ними або законом.

За ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності або без визначення часток учасників спільної власності.

З огляду на викладене, частки співвласників земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно Державного акту серії ЯЛ №449080 є рівними. Позивач ОСОБА_1 , як син померлого ОСОБА_4 , має першочергове право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 200, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталія Михайлівна, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, площею 1,3761 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:056:1202, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталія Михайлівна, адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Петришин