Справа № 362/3153/15-ц
Провадження 2-зз/372/1/23
ухвала

Іменем України

14 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Бойко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2015 та Обухівського районного суду Київської області від 15.07.2020, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання набутого майна спільним сумісним майном, визнання права власності.

В судове засідання позивач, який повідомлявся належним чином не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, просить її задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні Обухівського районного суду Київської області передувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання набутого майна спільним сумісним майном, визнання права власності.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2015 накладено арешт на належній ОСОБА_1 будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, по АДРЕСА_1 , площею 0,250 га, кадастровий номер :02:009:0018.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.07.2020 накладено арешт на будинок АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_1 .

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2022 позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання набутого майна спільним сумісним майном, визнання права власності.

Згідно вимог ч. ч. 1,2,9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на викладене, а саме, що позовна заява залишена без розгляду, у суду відсутні правові підстави для подальшого збереження арешту майна, а від так заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149, 158, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання набутого майна спільним сумісним майном, визнання права власності, а саме скасувати арешти майна накладені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2015, якою накладено арешт на належний ОСОБА_1 будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, по АДРЕСА_1 , площею 0,250 га, кадастровий номер :02:009:0018, та ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.07.2020, якою накладено арешт на будинок АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.Б. Тиханський