21.02.2023
Справа № 696/691/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 лютого 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Соборності, 2, с. Іркліїв, Золотоністький район Черкаської області, 19950), про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

встановив:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року зазначену заяву повернуто позивачеві.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Кам`янської міської ради від 23 листопада 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня в реєстрі Кам`янської територіальної громади.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 .

При вирішенні клопотання позивача враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Клопотання про витребуваннядоказів підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та не може бути визнана малозначною в силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Соборності, 2, с. Іркліїв, Золотоністький район Черкаської області, 19950), про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 год. 21 березня 2023 року в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, зал № 2.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання, додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати третій особі надати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечення з урахуванням правил, передбачених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, до 21 березня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська