Справа №295/1825/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , про усиновлення дитини-,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 року до Богунського районного суду м.Житомира надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , про усиновлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 року вказану справу зареєстровано та передано на розгляд судді Лєдньов Д.М..

Згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 15.02.2023 року, призначення присяжних не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Законом України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», визначено, що інститут підсудності безпосередньо повязаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість призначити присяжних для розгляду даної справи, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, суддя дійшов висновку про необхідність передачі справи до канцелярії Богунського районного суду м.Житомира для вирішення питання щодо передачі справи в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 про усиновлення дитини, до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира для вирішення питання щодо передачі справи в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Лєдньов