Справа №333/5369/22
Провадження №2/333/745/23
рішення

Іменем України

31 січня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Варнавської Л.О.

за участю секретаря судового засідання Майстро В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

встановив:

Представник позивача - адвокат Малишев О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 відповідно до якого просить суд, виключити відомості про ОСОБА_3 як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 №1466 від 24.12.2015 року складеному Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_4 . Оскільки на той час відповідач та ОСОБА_1 перебували у стосунках, то у позивача не було сумнівів, що він є батьком дитини, а тому відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України позивач був записаний батьком дитини у актовому записі про її народження.

11.04.2017 позивач та відповідач зареєстрували шлюб. 10.06.2022 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач повідомила позивачу, що насправді він не є батьком дитини. За таких обставин актовий запис про народження ОСОБА_5 , в якому позивач записаний її батьком, не відповідає дійсності, а також суперечить законним інтересам позивача і в подальшому може призвести до негативних наслідків у житті позивача та самої дитини як з моральної, так і з правової точки зору.

Ухвалою від 14.11.2022 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, а також відповідно до ст. 274 ЦПК України вирішила розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

01.12.2022 року начальником Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Онищенко Н. надано заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи. Просили суд зазначити у рішенні суду вичерпні дані про батьків та дитини.

09.01.2023 року відповідачем ОСОБА_2 надано заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Проти проведення будь-яких судових експертиз заперечує.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась відповідно до наданої заяви від 09.01.2023 року просила суд розглянути справу без її участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з?явився, відповідно до заяви від 01.12.2023 року просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 про що 24.12.2015 року Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області склав відповідний актовий запис № 1466.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4 , вбачається, що батьками дитини зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно наданих матеріалів вбачається, що 11.04.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, складено відповідний актовий запис № 189. Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ».

10.06.2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, який був зареєстрований 11.04.2017 року, актовий запис за №189, що підтверджується заочним рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.06.2022 року справа № 333/9034/21.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Із доводів позивача, зазначених у позовній заяві, встановлено, що позивач в момент реєстрації його як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знав, що він не є її біологічним батьком і лише після розірвання шлюбу дізнався про цей факт.

Відповідач позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, зазначивши про це у своїй заяві від 09.01.2023 р.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи. Не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, суд має підстави для виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , за №1466 від 24.12.2015, складеного Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Відповідно до п.2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 263, 264, 265, 279 ЦПК України і на підставі ст.ст. 136, 180 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Саудівської Аравії, (місце проживання: АДРЕСА_1 ), з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №1466 від 24.12.2015 року, складеного Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31.01.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська