КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/131/22
ровадження № 2/488/522/23 р.
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

27.02.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва перебуває цивільна справа № 488/131/22, провадження 2/488/522/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 року головуючим у справі визначено суддю Лазареву Г.М.

Ухвалою судді Лазаревої Г.М. від 21.01.2022 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду на 24.02.2022 року на 10-50 год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації 24 лютого 2022 року Указом Президента Украі?ни № 64/2022 по всій? території? Украі?ни введено воєнний? стан. Проте введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Суддя Лазарева Г.М не відправляє правосуддя з 10.03.2022 року та на теперішній час знаходиться у відпустці до 19 травня 2023 року.

18.01.2023 року від представника позивача- адвоката Павленко Н.М. надійшла заява про здійснення повторного авторозподілу справи у зв`язку з тривалим нерозглядом справи та з метою захисту прав малолітньої дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 128 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" збори суддів обговорюють питання щодо внутрішньої діяльності суду чи роботи конкретних суддів або працівників апарату суду та приймають з цих питань рішення, що є обов`язковими для суддів та працівників цього суду.

Відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, враховуючи рішення Зборів суддів Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20.02.2023 року, а також той факт, що суддя Лазарева Г.М., яка є головуючою у справі, знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати на строк дії воєнного стану в Україні (на сьогоднішній день до 19.05.2023 року) та з метою недопущення порушення норм вищевказаних законів та дотримання процесуальних строків розгляду справи, цивільну справу № 488/131/22, провадження № 2/488/522/23, передано до канцелярії суду для автоматизованого розподілу між суддями.

20.02.2023 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.02.2023 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та рішення зборів суддів Корабельного районного суду м. Миколаєва, був здійснений повторний автоматизований розподіл даної судової справи та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було передано в провадження судді Чернявської Я.А.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дана норма втілена в національному законодавстві, зокрема в ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка регламентує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з ч.1 ст.56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотримання засад і правил судочинства.

Статтею 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей визначено, що під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - прийняти до свого провадження.

Призначити по справі судове засідання на 11.04.2023 року о 09:40 год. у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29 -А, зал засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: http://court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська