Справа № 140/1390/15-ц
Провадження № 2/930/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Науменка С.М.

секретаря судового засідання -Андрущак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (21032 м. Вінниця, вул. Чорновола, 29) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвалою Немирівського районного суду Чернівецької області від 02.02.2023 року у даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), на вирішення яким поставлено питання:

-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?

-чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором від 21.08.2008 року № 0 вимогам Положення про кредитування банку Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

09.03.2023 року судовий експерт Ковальчук К.М. звернувся до суду з письмовим клопотання, у якому просив про заміну питання, викладеного в ухвалі суду у первісній редакції, на питання «Чи підтверджується документально оплата щомісячних обов`язкових платежів згідно із умовами договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 № 0 на загальну суму 60 850, 00 доларів США за період з 21.08.2008 по 17.03.2014?».

Відповідно до п.1.4 Розділу І «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998року №53/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012року №1950/5) визначення способу проведення експертизи (вибір певних методик, (методів дослідження)) належить до компетенції експерта.

Згідно п.2.1Розділу ІІ вказаної Інструкції експерт має право, зокрема : відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта шляхом уточнення поставленого експертові питання, виклавши його в наступній редакції: «Чи підтверджується документально оплата щомісячних обов`язкових платежів згідно із умовами договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 № 0 на загальну суму 60 850, 00 доларів США за період з 21.08.2008 по 17.03.2014?».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 107, 108, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Ковальчук К.М. - задовольнити.

Уточнити поставлене в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 02.02.2023 року експертові питання, виклавши його в наступній редакції: «Чи підтверджується документально оплата щомісячних обов`язкових платежів згідно із умовами договору про надання споживчого кредиту від 21.08.2008 № 0 на загальну суму 60 850, 00 доларів США за період з 21.08.2008 по 17.03.2014 ?».

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Науменко