ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/648/16-ц
провадження № 4-с/691/2/23
УХВАЛА

19 січня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Начальник Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко Інна Іванівна, ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 в інтересах боржника (відповідача) ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області зі скаргою (дата реєстрації по суду - 18.01.2023 року) на дії та бездіяльність державного виконавця, з визначенням заінтересованих осіб: Начальник Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко І.І., Мельник П.П., та керуючись ст. ст. 447 - 451 ЦПК України просив суд: визнати неправомірною бездіяльність начальника Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко І.І., яка полягає у незняті арешту коштів на рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" (1); визнати неправомірними дії начальника Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко І.І., які полягають у направленні до установи банку платіжної вимоги № 55293079 від 27.12.2022 року про стягнення коштів з рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" (2); зняти арешт, накладений постановою начальника Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко І.І. від 07 травня 2021 року у виконавчому провадженні № 55293079 на грошові кошти, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" на імя ОСОБА_1 (3); зобовязати начальника Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко І.І. повернути на рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" на імя ОСОБА_1 , стягнуті згідно платіжної вимоги № 55293079 від 27.12.2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18.01.2023 року, вищевказана справа була розподілена судді Синиці Л.П. та передана для розгляду.

Відповідно до статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно частини 1 статті 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Подана скарга та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил щодо подання копій документів, згідно з положеннями ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, дотримано вимоги, викладені у статтях 447 - 449 ЦПК України. Скарга віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Із скаргою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, з посиланням в тому числі на віддаленість місця перебування від місця розгляду справи, участю в інших судових засіданнях, запроваджені в Україні воєнного стану, на дію карантину з метою запобігання поширенню коронавірусу.

Частиною 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У звязку з цим, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за можливе судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подані матеріали є достатніми для прийняття скарги до провадження та призначення до розгляду у судовому засіданні, за участі представника заявника (відповідача) у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 175 - 177, 187, 212, 259 - 261, 353, 447 - 453 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Начальник Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко Інна Іванівна, ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність державного виконавця, та призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 26 січня 2023 року в залі суду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаський район, Черкаської області.

У судове засідання викликати учасників справи, надіслати копію скарги та додані до неї документи, запропонувати надати до початку судового засідання письмові пояснення чи заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються по суті скарги.

Представника заявника (відповідача) Стратілатова К.Г. зобовязати до судового засідання надати інформацію за результатами розгляду поданої заяви про зняття арешту грошових коштів на рахунку від 15.12.2022 року.

Зобовязати Начальника Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тараненко І.І. надати ВП № 55293079.

Клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати можливість представнику заявника (відповідача) Стратілатову К.Г. приймати у часть у розгляді даної скарги у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи "ВКЗ".

Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника необхідно використовувати компютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника заявника (відповідача), що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК Українии, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини 9 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів направити представнику заявника відповідача ОСОБА_1 - Стратілатову К.Г., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію по справі можна отримати у приміщенні суду та на офіційному веб-порталі судова влада України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця