Справа № 285/330/22
провадження № 6/0285/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

сторони у справі : стягувач - ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , боржник - ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Галицька Оксана Олександрівна про видачу дубліката судового наказу у справі № 285/330/22 -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 року представник стягувача ОСОБА_4 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила видати дублікат судового наказу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2022 року у справі № 285/330/22 про стягнення аліментів.

Сторони до суду не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином. Від представника стягувача надійшла письмова заява про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи та заяви про видачу дубліката судового наказу, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого документа до виконання, врегульовано п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, за змістом якої у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом встановлено, що 24.01.2022 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду у справі № 285/330/22 провадження № 2-н/0285/17/22 було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, місце реєстрації та проживання - с. Кам`януватка, Новоукраїнського (Новомиргородського ) району Кіровоградської області, місце роботи - не встановлено) на користь стягувача - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 (однієї другої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.01.2022 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Також вирішено стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 248 грн 10 коп./а.с.13 /.

З повідомлення начальника Новомиргородського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області від 02.02.2023 року слідує, що судовий наказ № 285/330/22 від 24.01.2022 року про стягнення аліментів не перебуває на виконані у відповідній ДВС.

Як посилається заявник, судовий наказ було нею втрачено при пересилці до ДВС.

За таких обставин, судом встановлено, що посилання заявника щодо втрати судового наказу знайшли свої підтвердження наявними у справі доказами, а тому заява про видачу його дубліката є обгрунтованою.

Крім цього встановлено,що дана заява подана до суду в межах строку пред"явлення виконавчого документа до виконання.

А тому суд вбачає достатні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-355, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Галицька Оксана Олександрівна, про видачу дубліката судового наказу у справі № 285/330/22 задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_4 дублікат судового наказу від 24.01.2022 року у справі № 285/330/22 провадження № 2-н/0285/17/22 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 21.02.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська