Справа № 522/3809/23
Провадження № 2-о/522/190/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мартинюк Ю.С., яка діє в інтересах заявників, звернуласья до суду з заявою про встановлення факту народження дітей, в якій просить:

1. Встановити факт, що має юридичне значення, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь Автономна Республіка Крим, Україна (тимчасово окупована територія України) народилася дитина жіночої статі ОСОБА_3 , матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Саки АР Крим, а батьком громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Саки Крим.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Сімферополь Автономна Республіка Крим, Україна (тимчасово окупована територія України) народилася дитина чоловічої статі ОСОБА_5 , матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Саки АР Крим, а батьком громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Саки Крим.

Заява обґрунтована тим, що отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України.

Зазначають, що громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території уклали шлюб, який зареєстрований 03.10.2014 року та видано Свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 Відділом реєстрації шлюбу м.Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис №556, після укладання шлюбу присвоєні прізвища : чоловік ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_6 .

Від шлюбу у батьків народилося двоє дітей:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 заявниця народила дитину жіночої статі ОСОБА_3 в м. Сімферополь Автономна Республіка Крим

- ІНФОРМАЦІЯ_6 заявниця народила дитину чоловічої статі ОСОБА_5 в м. Сімферополі Автономна Республіка Крим, Україна.

Батьком дітей є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець міста Саки Крим.

Автономної Республіка Крим є тимчасово окупованою територією (відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

При народженні дітей заявникам видавалося медичне свідоцтва про народження дітей, однак оригінали було здано до відділу реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції республіки Крим. У заявниці зберіглась лише копія Медичних свідоцтв про народження дітей:

-Обмінна карта (відомості пологового будинку, пологового відділення лікарні про новонародженого) від 02.11.2015 року видане Державною бюджетною установою закладу охорони здоров`я Республіки Крим «Сімферопольський клінічний пологовий будинок №1» відносно народження ОСОБА_7 ,

-Виписний епікриз (із пологового стаціонара) від 29.06.2020 року видане Державною бюджетною установою закладу охорони здоров`я Республіки Крим «Сімферопольський клінічний пологовий будинок №1» відносно народження ОСОБА_8 ,

Також заявникам було видано свідоцтво про народження дітей на тимчасово окупованій території України, але відповідно до законодавства України воно є недійсним.

Тож, станом на сьогодні у заявників відсутні документи, які дозволяють зареєструвати народження дитини згідно вимог національного законодавства та отримати свідоцтво про народження дітей, встановленого Україною зразка.

Доказом народження дітей є свідоцтво про народження:

- серія НОМЕР_2 видане 06.11.2015 року Сакським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції республіки Крим, актовий запис №924 та копія Обмінної карти (відомості пологового будинку, пологового відділення лікарні про новонародженого) видане Державною бюджетною установою закладу охорони здоров`я Республіки Крим «Сімферопольський клінічний пологовий будинок №1» відносно народження ОСОБА_7 ,

- серія НОМЕР_3 видане 03.07.2020 року Сакським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції республіки Крим, актовий запис №8 та копія Виписний епікриз (із пологового стаціонара) від 29.06.2020 року видане Державною бюджетною установою закладу охорони здоров`я Республіки Крим «Сімферопольський клінічний пологовий будинок №1» відносно народження ОСОБА_8 ,

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник заявників в судове засідання не з`явилась, в п. 3 заяви зазначено про розгляд справи провести без участі заявника та представника

Представник заінтересованої особи - у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 01.03.2023 року до суду надійшло повідомлення, в якому зазначено, що у рішення необхідно вказати: прізвище, ім`я, по батькові дитини; прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, громадянство та місце реєстрації (проживання) батьків дитини, а також підставу внесення відомостей про батька дитини. Також, зазначені, що підставою запису відомостей про батька не може бути актовий запис про шлюб № 556 від 03.10.2014 року, складений Відділом реєстрації шлюбу м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, так як, частиною 2, 3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» зазначається: «Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або органи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом».

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Заявники зазначають, що вони є громадянами України та надають копії паспортів громадян України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , Паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ Сімферопольського МУ РУ МВС України АРК 31.03.2009 року, Ідентифікаційний код НОМЕР_5

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , Паспорт серії НОМЕР_6 виданий Сакським МРВ ГУ МВС України АРК 14.06.2007 року, Ідентифікаційний код НОМЕР_7

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ) є недійсним і не створює правових наслідків.

Статтею 7 Закону України «Про громадянство України» передбачено, що особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Згідно ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно до доданих до заяви ксерокопій паспортів громадян України у вигляді паспортної книжки, заявники: ОСОБА_1 досягла віку 30 років та ОСОБА_2 досяг 32 роки

Відповідно до п.8 Положення про паспорт громадянина України, термін дії паспорта, виготовленого у вигляді паспортної книжечки не обмежується.

До паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його віку. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.

В зв`язку з відсутністю вклеєних фотокарток у віці 25 років зазначені паспорти заявників є недійсними.

Крім того, в наданих суду копіях свідоцтв про укладення шлюбу та народження дітей зазначено, що заявники є громадянами Російської Федерації.

Отже, відомості про громадянство батьків, які зазначені в заяві, не співпадають з відомостями, зазначеними в свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про народження.

Статтею 5 Закону України "Про громадянство України" до документів, що підтверджують громадянство України, віднесено паспорт громадянина України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" № 5492-VI від 20.11.2012 (далі - Закон № 5492-VI) документи, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру, відповідно до їх функціонального призначення поділяються, зокрема, на: 1) документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України: а) паспорт громадянина України.

Аналізуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості встановити факт народження дитини на тимчасово окупованій території, а також встановити відомості про їх батьків, оскільки відомості, які зазначені в заяві, не співпадають з відомостями, зазначеними в документах, доданих до заяви.

Враховуючи, що досліджені докази у справі свідчать про те, що відомості про громадянство батьків, які зазначені в заяві про встановлення факту народження, не співпадають з відомостями, які зазначені в свідоцтві про укладення шлюбу заявників, а також в свідоцтві про народження дітини, паспорти громадян України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є недійсними, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись: ст.ст.12, 13, 18, 258, 263, 265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, про встановлення факту народження відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р. Д. Абухін

01.03.23