Справа № 473/181/23
УХВАЛА
іменем України

"13" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій вказувала, що з 04 жовтня 2016 року вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, тобто як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу.
У період проживання вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та взаємні права і обов`язки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув під час проходження військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
У зв`язку з цим 19 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до ВЧ НОМЕР_1 з приводу отримання нарахованого ОСОБА_2 під час несення військової служби грошового забезпечення, а також передбачених законом допомоги на поховання та додаткової винагороди.
Проте своїм листом від 06 січня 2023 року командир ВЧ НОМЕР_1 відмовив заявниці у задоволенні заяви у зв`язку з відсутністю документального підтвердження перебування ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у сімейних стосунках.
Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 просила в судовому порядку встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу з 04 жовтня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (по день смерті останнього).
Під час розгляду справи судом з пояснень заявниці та показань свідків було встановлено, що на час розгляду справи у ОСОБА_2 залишилися близькі родичі батьки. У зв`язку з цим суд зобов`язав заявницю ОСОБА_1 надати інформацію щодо батьків ОСОБА_2 .
В судове засідання, призначене на 13 лютого 2023 року заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, а також інформацію, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_4 (мати), які проживають по АДРЕСА_1 .
Представник за інтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Суд враховує, що метою звернення заявниці із заявою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу є підтвердження факту, необхідного для подальшого отримання нарахованого останньому під час несення військової служби грошового забезпечення, а також передбачених законом допомоги на поховання та додаткової винагороди.
В той же час, згідно ст. 1261, 1267 ЦК України батьки є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своїх дітей та мають першочергове право на спадкування за законом.
Водночас, згідно ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» право на отримання додаткової допомоги мають сім`ї загиблих осіб, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів. Право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника.
Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому вони підлягають залученню до участі у справі в якості заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв