У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27.09.2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

11.11.2021 року до суду надійшла заява сторони відповідача про перегляд заочного рішення, в якій представник просить поновити строк на подання такої заяви, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На розгляд вказаної заяви сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись в порядку, передбаченому процесуальним законом. Згідно вимог чинного процесуального законодавства, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Представником відповідача було подано через канцелярію суду клопотання, в якому він просить проводити розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В обґрунтування щодо поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення сторона відповідача зазначає, що 18.10.2022 року представником була подана заява на ознайомлення із матеріалами справи в електронному вигляді і лише 25.10.2022 року стало відомо про повний текст заочного судового рішення. Відповідач, який тривалий час не мешкає за адресою реєстрації місця проживання, не знав про існування судового процесу та не був належним чином повідомлений про дати проведення судових засідань про справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню. Поряд з цим, суд не приймає хибні твердження представника відносно того, що на момент ознайомлення адвокатом Слижук С.В. - 19.10.2022 року в матеріалах справи містився неповний текст судового рішення, оскільки це не відповідає дійсності та підтверджується матеріалами справи, а також відомостями з автоматизованої системи документообігу суду.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення сторона відповідача посилається на те, що більша частина суми по розписці була виплачена позивачу, що підтверджується відповідними документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута без участі відповідача та за результатами розгляду судом було ухвалено заочне рішення без врахування його позиції.

Таким чином, суд вбачає обґрунтовані підстави для перегляду заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню. При цьому, виходячи з суті предмета даного позову та враховуючи ціну позову, дана справа є малозначною, а тому відсутні підстави для призначення її в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 28 березня 2023 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 14.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20 лютого 2023 року.

Суддя: