У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

02 лютого 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_8

арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Елеонори Антонівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про визнання недійсним у 1/2 частині свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування запису про державну реєстрацію,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернулась до суду з указаним позовом.

Арбітражним керуючим Ярмолінським Ю.В. засобами електронної пошти 10.01.2023 року до суду надіслано клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 квітня 2021 р. відкрито провадження у справі № 925/101/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 виданий 19.04.1996 р., РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, його призначено керуючим реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 травня 2021 р. позивача ОСОБА_2 визнано кредитором боржника ОСОБА_4 на суму 5632172,00 грн.

Надалі, постановою господарського суду Черкаської області від 18 серпня 2021 р. ОСОБА_4 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

Згідно положень ст. ст. 12, 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: 1) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; .6) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; 7) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Предметом спору у даній цивільній справі є питання законності/незаконності свідоцтва нотаріуса про спадщину на майно, 1/2 якого за доводами позову, належала банкруту ОСОБА_4 .

Отже в разі задоволення позову, спірне майно має бути включено арбітражним керуючим до ліквідаційної маси та реалізовано арбітражним керуючим у процедурі погашення боргів. Відповідно, будуть погашені кредиторські вимоги позивача у процедурі банкрутства фізичної особи ОСОБА_4 .

Відповідно рішення у справі № 707/2560/22 безпосередньо впливатиме на права та обов`язки арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., який є керуючим реструктуризацією у процедурі банкрутства фізичної особи ОСОБА_4 та оскільки за результатами розгляду цієї справи може бути виявлено майно, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси та подальшій реалізації з метою погашення боргів кредиторів згідно з їх черговістю, в процесі виконання арбітражним керуючим своїх повноважень.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача 1 щодо залучення третьої особи покладалась на розсуд суду та підтримала подане нею клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, так як він перебуває за межами Черкаської області. Не заперечував щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи арбітражного керуючого ОСОБА_7 .

Треті особи приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу та Рабічев Л.Л. у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою господарського суду Черкаської області від 18 серпня 2021 р. у справі № 925/101/21 призначено керуючим реалізацією майна банкрута ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У порядку ст. 53 ЦПК, суд вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі у справі арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на його права та інтереси, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити арбітражного керуючого ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: моб. тел. НОМЕР_4 ) до участі у справі №707/2560/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Викликати арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області 27 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам, а позовної заяви з додатками направити арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов