У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут (м. Житомир, майдан Перемоги, 10) до ОСОБА_1 (повідомлене місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

У С Т А Н О В И В :

29.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут звернулось до Богунського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з останнього заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1190,72 гривень; інфляційні втрати в сумі 102,56 гривень та трьох відсотків річних у сумі 40 гривень.

10.01.2023 ухвалою Богунського районного суду місті Житомира цивільну справу №295/13923/22 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.01.2023, для розгляду справи №295/13923/22 визначено головуючого судді Шалоти К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частин четвертої, шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (пункт 1). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1).

Враховуючи, що предметом справи є стягнення заборгованості, з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа є малозначною в силу пункту 1 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстав для розгляду справи №295/13923/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі №295/13923/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

2. Цивільну справу №295/13923/22 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, на підставі доказів наявних у матеріалах справи, поданих сторонами.

3. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

7. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА