Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Маньковська О.О., розглянувши заяву судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковської О.О. про самовідвід у справі за заявою Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний одяг» до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

Харківська міська рада звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний одяг» до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та визнання дій незаконними.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 13.12.2022 року цивільна справа 641/13662/14-а передана до Комінтернівського районного суду м.Харкова за підсутністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 року в провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковської О.О. надійшла справа № 641/13662/14-а (провадження 2/641/1079/2023) за заявою Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний одяг» до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та визнання дій незаконними.

14.02.2023 року суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковською О.О. заявлено самовідвід. В обґрунтування самовідводу суддя зазначила, що під час підготовки до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 641/13662/14-а 14.02.2023 року було виявлено, що у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 року було невірно вказана категорія справи та присвоєно невірний номер провадження, оскільки справа № 641/13662/14-а розглядається в порядку адміністративного судочинства за нововиявленими обставинами.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 36 КАСУкраїни суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1-3 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до п 2 ч. 17 ст. 31 КАС України, протокол має містити такі відомості: номер судової справи, категорія та коефіцієнт її складності, ім`я (найменування) учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 р. вказана категорія справи : справи, що виникають з правочинів, зокрема договорів, та присвоєно номер провадження : 2/641/1079/2023. Оскільки, Харківська міська рада звернулась із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний одяг» до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та визнання дій незаконними, тому справа № 641/13662/14-а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, враховуючи, що під час автоматизованого розподілу справи було допущено помилку, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковської О.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 40 КАС України , за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 36-40 КАС України,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковської О.О. про самовідвід.

Передати справу № 641/13662/14-а за заявою Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний одяг» до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування незаконним та визнання дій незаконними, для перереєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до ст. 18 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська