ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2023 року

м. Харків

справа № 953/16348/21

провадження № 22-ц/818/304/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2022 року ухвалене у складі судді Губської Я.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням, 25 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана 25 листопада 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2022 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про долучення довідки про нараховний дохід та податок. В обгрунтування клопотання зазначила, що її було позбавлено можливості бути почутою та уточнити суду обставини зміни в її матеріальному становищі на час ухвалення рішення.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого позову, характер заявлених позовних вимог, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2022 року ухвалене у складі судді Губської Я.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук