Справа № 619/5333/21
Провадження № 2-с/535/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 16 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3810,73 грн, судового збору в розмірі 227,00 грн, справа № 619/5333/21, провадження № 2-н/619/1474/21, зазначивши про необґрунтованість вимог стягувача.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 14.12.2021 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто без розгляду.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 24.08.2022 ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2021 року скасовано, матеріали справи № 619/5333/21 (провадження № 2-н/619/1474/21) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 направлено до Котелевського районного суду Полтавської області для продовження розгляду.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 09.03.2023 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №619/5333/21, провадження №2-с/535/15/23.

Суд дійшов висновку про скасування судового наказу з таких підстав.

16 листопада 2021 року Дергачівський районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. Культури, 100-а, , на p/p НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, заборгованість за вартість послуги з розподілу природного газу в сумі 3810 (три тисячі вісімсот десять) гривень 73 копійки та судові витрати в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу з додатками, подана до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу боржнику, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 16 листопада 2021 року Дергачівський районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. Культури, 100-а, , на p/p НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, заборгованості за вартість послуги з розподілу природного газу в сумі 3810 (три тисячі вісімсот десять) гривень 73 копійки та судових витрат в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень, справа № 619/5333/21, провадження № 2-н/619/1474/21.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько