Справа № 333/5446/19
Провадження № 2/333/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

14 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засіданні: Кунець В.В.,

представника позивача - адвоката: Фофанова Я.Л.,

розлянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Трачук Н.І. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМПІЄЦЬ 2016» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2020 р. провадження по цій справі було зупинено до набрання законної сили рішення по господарській справі № 908/174/20 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпієць 2016», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання дій відповідача неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, стягнення моральної шкоди.

По справі № 908/174/20 11.05.2021 р. Господарським судом Запорізької області ухвалено рішення, яке постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 р., залишене без змін.

01.06.2022 р. провадження по цій цивільній справі було поновлено.

Постановою Верховного суду від 18.01.2023 р. вищевказану постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2022 р. скасовано, справу № 908/174/20 направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

14.02.2023 р. представником відповідача адвокатом Трачук Н.І. подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по господарській справі № 908/174/20. Також представник відповідача просила розглянути дане клопотання за її відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував відносно зупинення провадження у справі, оскільки вважає, поданням цього клопотання представник відповідача намагається зловживати своїми процесуальними правами та затягнути розгляд цієї справи.

Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши клопотання та інші матеріали цієї цивільної справи, дійшов висновку про задоволення цього клопотання з огляду на наступне.

Відповіднодо п.6 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадженняу справіу разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В межах господарської справи № 908/174/20 вирішується позовні вимоги щодо визнання незаконним та скасування рішень загальних зборів ОСББ «Олімпієць 2016», оформлених протоколами № 4 від 30.01.2018 р., №7 від 12.02.2019 р., якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, їх залежність від судового рішення по господарській справі №908/174/20, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та його задоволення, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №908/174/20.

Керуючись ст. 251, 260,353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження по цивільній справі №333/5446/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМПІЄЦЬ 2016» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі №908/174/20 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпієць 2016», треті особи: ОСОБА_1 , АБ «Укргазбанк» в особі відділення №188/07 ПАТ АБ «Укргазбанк», про визнання дій відповідача неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 20.02.2023 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова