Справа №351/1643/22
Номер провадження №2/351/136/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 лютого 2023 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Калиновського М.М.,
з участ: секретаря - Равлюк М.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконком Снятинської міської ради, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Снятинської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Прутівка Снятинського району в неповній сім`ї. До трьохрічного віку його вихованням займалась мати, а з 2017 року ним стала опікуватись старша сестра ОСОБА_3 .
Протягом тривалого часу ОСОБА_2 , будучи його матір`ю, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: ніяким чином про нього не піклується, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не забезпечує умов для належного навчання та виховання. Всі питання щодо його виховання та утримання вирішується сестрою позивача ОСОБА_4 , без участі та підтримки матері.
Зважаючи на те, що відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками, щодо утримання та його виховання, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо нього, сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була офіційно повідомлена на веб- сайті суду в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в її відсутності, заочно.
Представник служби у справах дітей Снятинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та заяву про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали, оцінивши наявні у справі докази, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Конвенцією ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1 статті 3 Конвенції ООН).
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно зі ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Із рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2012р., вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, донюку ОСОБА_8 , залишено проживати з матір`ю ОСОБА_6 .
Із довідки виданої виконавчим комітетомСнятинської міської ради №331 від 27.06.2022р., ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за №516 від 18.10.2022р., ОСОБА_1 , 2006 р.н. не зареєстрований, але фактично проживає в АДРЕСА_2 з 2017 року по даний час зі своєю сестрою ОСОБА_9 , 1998 р.н. у господарстві ОСОБА_10 .
Згідно довідки виданої Задубрівським ліцеєм ім. Б. Ступарика слідує, що ОСОБА_1 , 2006 р.н. навчався в Белелуйській гімназії ім. Н. Кобринської з 2017 по 2021 рік, а з 2021 по 2022 роки навчався в Белелуйській філії Задубрівського ліцею ім. Б. Ступарика.
З висновку від 17.01.2023 р. наданого виконавчим комітетом Снятинської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до наведеного суд, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на протязі тривалого періоду часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за сином ОСОБА_11 , а саме: не вчиняє жодних дій для забезпечення дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом та вихованням, матеріально не утримує, не спілкується та не цікавиться його життям, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання, а тому ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Прутівка, Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис про народження №15 від 05.09.2006 р. складений виконавчим комітетом Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ