Номер провадження по справі 2/387/105/23
21 лютого 2023 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Лусти С. А.
за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 січня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В позові зазначив, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 18 жовтня 2003 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 04. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За останні роки шлюбно-сімейні відносини між ними не складаються добре, і всі спроби покращити взаємини були безрезультатні. На даний час сторони не підтримують подружні відносини, за таких обставин ОСОБА_1 вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згодний на винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, викликалася в судове засідання у встановленому законом порядку та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.21).
Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач та відповідачка уклали шлюб 18 жовтня 2003 року , який зареєстровано Миколаївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області,актовий запис № 04, що вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2003 року (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 01 січня 2006 року за актовим записом № 01 від 01 січня 2006 року, вчиненого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
За останні роки шлюбно-сімейні відносини між сторонами не складаються добре, і всі спроби покращити взаємини були безрезультатні. На даний час сторони не підтримують подружні відносини, за таких обставин ОСОБА_1 вважає, що їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати.
Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України.
Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідачку обов`язок по відшкодуванню позивачу судового збору, в розмірі 1073,60 грн .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 18 жовтня 2003 року Миколаївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області,актовий запис № 04.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 18 березня 1999 року Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Новопетрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній.

Повний текст рішення складено 21 лютого 2023 року.

Суддя Луста С. А.