Справа №278/4173/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом представника ТОВ «Флексібл Файнешнл Солюшнз» - Стеценка Максима Владленовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 року до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 09.12.2020 року у розмірі 7167, 36 грн та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.01.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

30.01.2023 року відповідача надійшла заява, якою остання просила розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Така заява відповідачем не обґрунтована, ОСОБА_1 посилається лише на п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, а також практику Верховного Суду та Європейського суду з прав людини.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 2, 4-6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Малозначними справами є, серед іншого, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що позов є майнового характеру, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 7167, 36 грн, з клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не вбачається підстав, які б перешкоджали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін, відповідачем не обґрунтовано та не доведено необхідність призначення справи в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин, оскільки дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман