Номер провадження: 22-ц/813/3860/23
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Бездрабко В. О.,

Семиженка Г. В.,

секретар Виходець А. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Якових Євгена Володимировича про витребування доказів у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Якових Євгена Володимировича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2022 року.

Під час розгляду справи адвокат Якових Євген Володимирович заявив клопотання про витребування у ОСОБА_1 доказів, а саме: оригінал розписки від 03 травня 2019 року; договору поруки від 03 травня 2019 року, розписку від 28 листопада 2019 року; договору поруки від 28 листопада 2019 року.

Обґрунтовуючи клопотання представник адвокат Якових О.В. посилаючись на неможливість самостійно витребувати дані документи для пред`явлення суду.

ОСОБА_3 та адвокат Якових О.В. клопотання про витребування доказів підтримали у повному обсязі, зазначивши, що оригінали розписок та договорів поруки знаходяться у позивача, а у зв`язку із заявленим клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, у разі задоволення якої вказані документи будуть предметом її дослідження виникла необхідність про витребування оригіналів вказаних документів.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Домбровська М.А., приймаючи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на відсутність підстав для задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частиною 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З частин 6-8 статті 84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 не визнає підписання нею розписок від 03 травня 2019 року та 28 листопада 2019 року за якими ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти у борг, а також підписання нею договорів поруки від 03 травня 2019 року та 28 листопада 2019 року відповідно до яких вона поручилась за виконання ОСОБА_2 боргових зобов`язань перед ОСОБА_1 , у зв`язку з чим її представником заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Виходячи з характеру спірних правовідносин у даній справі, для вирішення питання про можливість призначення почеркознавчої експертизи, та надання експерту для її проведення оригіналів досліджуваних документів, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки без наявності оригіналів досліджуваних документів неможливо вирішити питання про призначення експертизи.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Якових Євгена Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал розписки від 03 травня 2019 року; договору поруки від 03 травня 2019 року, розписку від 28 листопада 2019 року; договору поруки від 28 листопада 2019 року.

Копію ухвали для її виконання направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та надати строк для виконання до 28 лютого 2023 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них може бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: В. О. Бездрабко

Г. В. Семиженко