Справа № 635/4209/21
Провадження № 2-с/635/6/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 лютого 2023 року смт. Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 635/4209/21 від 16 липня 2021 року, виданого Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

07 лютого 2023 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати судовий наказ у справі №635/4209/21 від 16 липня 2021 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: м. Харків, вул. Петра Болбочана, буд.54, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , вартості послуги з газопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 листопада 2018 року по 31 березня 2021 року у розмірі 39863,68 гривень та суми 3% річних у розмірі 1709,36 гривень та інфляційних втрат у розмірі 4302,97 гривень та судового збору у розмірі 227,00 гривень, стягнутих на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім»,

В обґрунтування заяви зазначила, що Харківським районним судом Харківської області 16 липня 2021 року видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиті комунальні послуги з газопостачання за період з 01 листопада 2018 року по 31 березня 2021 року в розмірі 39863,68 гривень, 3% річних у розмірі 1709,00 гривень, інфляційні витрати у розмірі 4302,97 гривень та судового збору у розмірі 227,00 гривень. Копію судового наказу заявник отримала поштовим відправленням 27 січня 2023 року. Із заявленими вимогами стягувача ОСОБА_1 не згодна повністю, вважає їх необґрунтованими з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» вже зверталося до Харківського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 та 05 лютого 2021 року Харківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 635/121/21 від 05 лютого 2021 року, виданого Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних задоволено, судовий наказ було скасовано. Відтак, повторне звернення ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу є недоцільним.

Крім того, у своїй заяві про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання природного газу, які надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», однак це не відповідає дійсності, оскільки заявник не є споживачем послуг з постачання природного газу, та ніяких послуг не отримувала від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», а отже вона вважає, що будь-яка заборгованість відсутня.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву боржника такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною другою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З урахуванням зазначеного та матеріалів справи 635/4209/21 заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як встановлено матеріалами справи, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» 16 липня 2021 року Харківським районним судом Харківської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Петра Болбочана, буд.54, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , вартість послуги з газопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 листопада 2018 по 31 березня 2021 року у розмірі 39863,68 гривень; на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», 3% річних у розмірі 1709,36 гривень та інфляційні втрати у розмірі 4302,97 гривень та судовий збір у розмірі 227,00 гривень.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

На підставі викладеного, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини 2 статті 164 ЦПК України в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 164, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 635/4209/21 від 16 липня 2021 року виданого Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 635/4209/21 від 16 липня 2021 року виданий Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті комунальні послуги з газопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 листопада 2018 року по 31 березня 2021 року у розмірі 39863 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок; 3% річних у розмірі 1709 (одна тисяча сімсот дев`ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок, інфляційних втрат у розмірі 4302 (чотири тисячі триста дві) гривні 97 (дев`яносто сім) копійок та судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська