Справа №515/1469/22
Провадження №2/515/139/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
13 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) Шалар Л.Д.
третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та пі- клування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2022 року Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одесь- кої області, як орган опіки та піклування, в особі свого голови Глущенка А.П. звернулася до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 про позбавле- ння батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посилаючись на наступні обставини.
ОСОБА_3 є матір`ю дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 є батьком дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на- родження. У зв`язку з загрозою здоров`ю та життю, органом опіки та піклування здійснена організація соціального захисту дітей та прийнято рішення виконкому Татарбунарської місь- кої ради від 11.06.2021 р. «Про негайне відібрання малолітніх дітей від матері». Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.10.2021 р., яке набрало законної сили, у ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 були відібрані діти та встановлено їм статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до рішення виконкому Татарбунарської міської ради, дітей влаштовано в прийомну сім`ю в родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де вони і перебувають на теперішній час. З акту обстеження умов проживання від 21. 06.2022 р. слідує, що діти у прийомній сім`ї мають власний життєвий простір, необхідні ме- блі для навчання та ігор, збереження особистих речей, забезпечені одягом, взуттям, засобами особистої гігієни та повноцінним харчуванням. Прийомні батьки належним чином викону- ють взяті на себе обов`язки. Протягом року відповідачі до органу опіки та піклування не зве- рталися щодо повернення дітей в родину. Відповідачі з дітьми не бачаться та не спілкую- ться, не цікавляться, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, про стан їх здо- ров`я, хоча жодних перешкод у побаченні з дітьми ніхто не чинить, лише мати ОСОБА_3 виявила бажання поспілкуватися з дітьми у присутності прийомних батьків, але була на підпитку та від неї погано пахло. Повертатися до біологічних батьків діти не бажають, їм до- бре в прийомній родині, живуть дружно, мандрують по містам України, мають багато друзів. Як слідує з характеристик, ОСОБА_3 вживає алкогольні напої та має достатнє коло осіб, які теж схильні до вживання алкоголю, хоча вона має всі навички для створення необхідних умов для виховання, проживання та навчання дітей, але в житті свої навички не втілює. ОСОБА_8 постійного місця роботи не має та ніколи не мав, постійно перебуває у нетвере- зому стані. За вказаних обставин міська рада просила позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей та стягувати з них аліменти.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій проси- ла справу розглянути у її відсутність, щодо позовних вимог свого ставлення не висловила (а. с.48).
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщалися належним чином рекомендованим листом з повідомлен- ням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресати відсутні" (а.с.46). Тому їх викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 13.02.2023 р. на 13.30 год., але вони повторно до суду не з`явилися, у відповідності до ст. 178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслали.
Треті особи також у судове засідання не з`явились, надали до суду спільну заяву, в якій підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили розгляд справи здійснювати у їх від- сутність (а.с.47).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішен- ня, у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопо- тання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 Ц ПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.
В силу ст.19 Конвенції про права дитини, держави учасники зобов`язані вживати усіх не обхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом ба- тьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно висновку виконкому Татарбунарської міської ради від 30.11.2022 р. (а.с.8-10), да- ний орган, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_9 стосовно її дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 стосов- но його дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на- родження.
З копії рішення Татарбунарської міської ради № 53 від 23.02.2022 р. (а.с.11-13) слідує, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштовано в прийомну родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та визначено тимчасове місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Татарбунарської міської ради № 322 від 29.12.2021 р. (копія на а.с.13) малоліт- нім дітям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надано статус дітей, позбавле- них батьківського піклування.
Згідно довідки відділу з питань реєстрації виконкому Татарбунарської міської ради Оде- ської області від 22.06.2021 р. (а.с.14), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані по АДРЕСА_2 разом з малоліт- німи дітьми: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно (а.с.22)
З довідки Татарбунарської міської ради від 28.11.2022 р. (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за вищевказаною адресою, але з 2021 р. і по теперішній час та території сільської ради не проживає.
Як видно із протоколів бесіди з дітьми ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 23.06.2022 р. (а. с.24, 25), ОСОБА_4 спілкувався з ними в телефонному режимі на підвищеному тоні, при мушував до розмови, яка була неприємна дітям. Дітям добре в прийомній родині, живуть дружно, мандрують по містам України.
З протоколів бесіди з дітьми ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 24.11.2022 р. (а.с.26, 27) слі дує, що батьки про них не піклувалися, пиячили. Не забезпечували всім необхідним для ро- звитку дітей, мати виявила один раз бажання поспілкуватися з дітьми у присутності прийом- них батьків, але була на підпитку. Повертатися до біологічних батьків діти не бажають.
Як слідує з характеристики, наданої Татарбунарським ліцеєм ім.В.З. Тура стосовно ОСОБА_14 та ОСОБА_6 (а.с.28,29), за час навчання, діти зарекомендували себе з пози- тивної сторони, дисципліну не порушують, систематично відвідують шкоду, забезпечені шкі льним приладдям та одягом. За період перебування в прийомній родині діти значно підтяг- нулися в навчанні, стали впевними у собі.
З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.30, 32) вбачається, що батьками дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно акту обстеження умов проживання від 21.06.2022 р. (а.с.33), що малолітні діти від- повідачів проживають по АДРЕСА_1 в прийомній родині подружжя ОСОБА_15 , умови проживання відповідають санітарним нормам, діти маю- ть необхідну мебель для навчання та ігор, збереження особистих речей, забезпеченні одягом, взуттям, засобами особистої гігієни та повноцінним харчуванням.
З копій паспортів відповідачів (а.с.34, 35) вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , республіка Молдова, а ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Білгород-Дніст- ровський Одеської області.
Відповідно до ст.12 Закону України Про охорону дитинства, виховання в сім`ї є першо- основою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відпові- дальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, ма- ють право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здіб- ностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжна- родними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою Украї- ни.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьків- щини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та мораль- ний розвиток.
В силу ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків ма- ють ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень жит- тя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвит- ку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забез- печення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для ро- звитку дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до до- сягнення ними повноліття.
Як передбачено ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достат- нім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окре- мих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по винен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платни- ка аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батькі- вських обов`язків щодо утримання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , діти тривалий час проживають у прийомній родині ОСОБА_16 та ОСОБА_2 , за весь цей час відповідачі не цікавилися їх життям та станом здоров`я, не займалися їх утриманням.
Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дітей, суд вважає за можливе та нео- бхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а ОСОБА_4 позбавити батьківських стосовно йо- го малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та стягувати з них аліменти на утрима- ння дітей.
Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 08.12.2022 р.
Крім того, з відповідачів підлягають солідарному стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 164-166, 180, 182, 191 СК України, ст. ст.76-81, 130, 144, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Татарбунарської міської ради, що виступає, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відно- сно її малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав від- носно його малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де бу- дуть утримуватись діти, аліменти в розмірі однієї другої заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомі- сячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.12.2022 р.
Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де буде утримуватись дитина, аліменти в розмірі однієї третьої заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мі- німуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно, до досягнення ними повно- ліття, починаючи з 08.12.2022 р
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікацій- ний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в дохід де- ржави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го про голошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ві- дповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі ст- рок на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухва- ли про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодек- сом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішен- ня залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Тимошенко