Справа № 404/1473/22
Номер провадження 2/404/401/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровогр ада

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Кропивницької міської ради, Об`єднання житлово-будівельних кооперативів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 у березні 2022 року звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,10 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , які є батьками позивача. Як зазначає позивач, після смерті її батьків відкрилась спадщина на належну батькові позивача квартиру АДРЕСА_2 . За дану квартиру ОСОБА_3 було повністю внесено пайовий внесок до Об`єднання житлово-будівельного кооперативу, заборгованості по позиці немає, отримано ордер № 325 від 20.06.1972 року. Протягом встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, позиваем прийнято спадщину, шляхом подання заяви про її прийняття приватному нотаріусу. 22.02.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Новицької І.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що не надано документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно так як згідно з архівною довідкою № 21148 від 21.03.2016 року, виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», державна реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не проведена. З урахуванням вказаних обставин, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що й стало причиною звернення позивача до суду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 квітня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.42).

Під час здійснення підготовчого провадження на підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2022 року; а.с.48).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Новицької І.О. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49).

На виконання вимог вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2022 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Новицькою І.О. направлено до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.55-75).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.79).

Позивач в судове засідання не з`явилась, представником позивача подано до суду заяву (вх. № 3520 від 31.01.2023 року) про розгляд справи за відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.84).

Відповідач Кропивницька міська рада в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.81), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавав.

Відповідач Об`єднання житлово-будівельних кооперативів в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву (вх. № 27484 від 03.10.2022 року) про розгляд справи за його відсутності (а.с.76).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.82), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань до суду не подавала.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1962 року батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Позивач змінювала прізвище внаслідок укладення шлюбів. Зокрема, Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 25 серпня 1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис № 1645. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_8 , дружини: ОСОБА_8 . Зазначене підтверджується Повним Витягом ж Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 16.09.2021 року (а.с.8).

Відповідно до Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 16.09.2021 року 19 березня 1985 року шлюб між ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , розірвано (а.с.8).

А 14 серпня 1985 року відділом РАГС Кіровоградського міськвиконкому УРСР зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1689. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_11 , дружини: ОСОБА_11 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.08.1985 року (а.с.7).

Таким чином батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 .

За життя батька позивача, ОСОБА_3 надано право на зайняття 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_3 відповідно до копії ордеру № 325 від 25.06.1972 року виданого Виконавчим комітетом міської Ради депутатів трудящих міста Кіровограда (а.с.16).

Відповідно до копії довідки Кіровоградської житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню будинків житлово-будівельного кооперативу від 07.08.1995 року № 105, та довідки Об`єднання житлово-будівельних кооперативів від 25.08.2016 року за № 97, ОСОБА_3 має квартиру в кооперативі. На день видачі довідки заборгованості по позиці перед державою немає (а.с.11-12).

Згідно копії витягу № 1134 від 25.08.2016 року ОСОБА_3 на підставі ордера № 325 від 25.06.1972 року придбав майнові права на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.13).

Згідно копії довідки Об`єднання житлово-будівельних кооперативів № 319 від 03.04.2017 року загальна площа квартири АДРЕСА_2 змінилась, і складає 43,1 кв.м (без врахування балкону) (а.с.15).

Відповідно до архівної довідки № 21148 від 21.03.2016 року, виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», державна реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не проведена (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.06.2021 року виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 2081 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.01.2021 року виданого Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 2664 (а.с.5).

Позивачем, ОСОБА_1 17 вересня 2021 року подано приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Новицькій І.О. заяву про прийняття спадщини за законом, після смерті своєї матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.57).

На підставі вказаної заяви приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Новицькою І.О. заведено спадкову справу, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69770058 від 16.08.2022 року, та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66467162 від 17.09.2021 року (а.с.56, 70).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66467193 від 17.09.2021 року (а.с.68), та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.69 на звороті).

За Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66467446 від 17.09.2021 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66467427 від 17.09.2021 року, на ім`я ОСОБА_3 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.68 на звороті, а.с.69).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 8/02-31 від 22.02.2022 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Новицькою І.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що згідно архівної довідки № 21148 від 21.03.2016 року, виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», державна реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не проведена (а.с.75).

Відповідно до частин першої-другої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 Цивільного кодексу України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Пункт 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з частиною третьою статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно пункту 11 частини першої статті 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється в разі смерті власника.

Відповідно до частини першої статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 Цивільного кодексу України).

Згідно з статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Зазначений висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах наведено у постановах Верховного Суду від 12.08.2019 року у справі № 607/9408/16-ц, від 01.04.2020 року у справі № 707/1803/16-ц та від 28.05.2020 року у справі № 2-2317/11.

Згідно з частиною третьою статті 12 та частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на те, що батько позивача отримав право на зайняття квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак за життя ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, не зареєстрував своє право на вищевказану квартиру та не отримав на своє ім`я свідоцтво про право власності, а також враховуючи те, що дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка була спадкоємцем першої черги після його смерті та прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, померла, а тому позивач, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини, не в змозі в позасудовому порядку оформити свої майнові права та права на спірне спадкове майно, суд вважає за необхідне визнати це право за позивачем. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, за згодою позивача, суд залишає по фактично понесеними позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 15, 16, 328, 346, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 81, 141, 263-265 Цивільного процессуального кодексуУкраїни, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , до Кропивницької міської ради, Об`єднання житлово-будівельних кооперативів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,10 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; адреса для листування: АДРЕСА_5 ;

Відповідач: Кропивницька міська рада; ; місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41;

Відповідач: Об`єднання житлово-будівельних кооперативів; ; місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Євгена Тельнова, будинок № 2, корпус № 3;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради; місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41.

Повний текст рішення суду складено 07.02.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда