Справа № 355/57/23
Провадження № 2/355/266/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства , виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову зазначив, що вони з відповідачкою по справі деякий час перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3 і при реєстрації народження вказала його батьком, про що були внесені відомості до актового запису про народження дитини. Згоду на запис його батьком дитини він надав, хоча й знав, що це не його дитина. 15 вересня 2022р. між ним та відповідачкою по справі був зареєстрований шлюб. З часом подружнє життя не склалося, на даний час вони проживають окремо один від одного, шлюбних стосунків не підтримують, він має іншу сім`ю. Згодом він звернувся до експертної організації «Endeavor dna laboratories», яка видала експертний висновок про біологічне батьківство № MGT 9277 UA від 29 жовтня 2022 року, за яким біологічне батьківство батька - ОСОБА_1 , у відношенні дитини - ОСОБА_3 , виключається.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся з позовом до суду та просить задовольнити його.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 10.02.2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с.22).

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином; надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позову наполягали.

Відповідач правом участі в судовому засіданні скористалась, надіслала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову їй відомі.

В підготовче засідання представник третьої особи Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином; надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу приписів статей 200 та 223 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в підготовчому засіданні та ухвалити рішення без присутності учасників справи.

У відповідності до вимог частини 2статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15 вересня 2022р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою по справі ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.09.2022р. (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.09.2022р., вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно звіту про встановлення батьківства, а саме - експертного висновку про біологічне батьківство № MGT 9277 UA від 29 жовтня 2022 року, наданого експертною організацією «Endeavor dna laboratories», біологічне батьківство батька - ОСОБА_1 , у відношенні дитини - ОСОБА_3 , виключається (а.с. 12).

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини гуртуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 126 СК України походження дитини від батька визначаються за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч.1 ст.123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно із п.п. 2.16.2. п.2 Розділу 11 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12 січня 2011 року № 96/5, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини; при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Верховним Судом України роз`яснено також, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це; висновки експертизи необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, за якими жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 116 від 15 вересня 2022 року, складеного Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварським районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), мають бути внесені зміни, зокрема шляхом виключення з актового запису відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини. Запис про батька ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Книзі реєстрації народжень необхідно провести за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

За приписами ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене, суд приймає визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13,19,81,82,141,200,206,263-265 ЦПК України, ст.ст.122,123,124,126,127,136 Сімейного Кодексу України, ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису №116 від 15 вересня 2022 року, складеного Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану y Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про народження ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини, змінити прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з « ОСОБА_6 » на дівоче прізвище його матері - « ОСОБА_7 ».

Запис про батька ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести за вказівкою матері дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева