Справа №751/484/23
Провадження №2/751/513/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.

секретаря судового засідання Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куренного Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в порядку регресу у розмірі: 87 270 грн 38 к, витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 2 684 грн 00 к покласти на відповідача.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.01.2023 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.03.2023 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куренного С.В. надійшла заява про забезпечення його участі у судовому засіданні, яке призначене на 27.03.2023 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подавання представником відповідача заяви, суд з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та оперативності судового розгляду у розумний строк, з урахуванням введення на всій території України воєнного стану, вважає за необхідне клопотання про проведення судового засідання призначеного на 27.03.2023 року у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куренного Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Надати можливість адвокату Куренному Сергію Вікторовичу брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 27 березня 2023 року о 12 год. 00 хв., та подальші судові засідання в разі необхідності, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сайт відеоконферензв`язку ВКЗ.

Роз`яснити адвокату Куренному Сергію Вікторовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов