Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/330/23
Провадження № 2/279/397/23
У Х В А Л А

"22" лютого 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., по цивільній справі №279/330/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві визначаються лише процесуальним законом.

Відповідно до ст.27 ч.2 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача є м.Слов`янськ Донецької області.

Статтею 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Вказаною нормою закону визначено, що позови про визнання батьківства відповідача можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрованою на території м.Коростеня або Коростенського району Житомирської області не значиться, що стверджується інформацією ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області наданою на запит суду в порядку ст.187 ЦПК України.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування позивача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою від 27.09.2022 року №3001- про взяття н аоблік внутрішньо переміщено особи. Зареєстрованим місцем проживання вказаної особи є АДРЕСА_2 .

Довідка Ушомирської сільської ради за вих. №1241 про те, що місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 , не спростовує інформації наведеної у вищевказаній довідці.

До того, довідка про реєстрацію місця проживання особи визначена відповідним зразком, якому довідка Ушомирської сільської ради за вих. №1241 не відповідає.

Відповідно до ст.31 ч.1 п.1 ЦК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, а також, що порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішення суду. відповідно до положень ст.31 п.1 ЦПК України, справа підлягає переданню Голосіївському районному суду м.Києва, територіальна юрисдикція якого поширюється на зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування позивача ОСОБА_2 , оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Керуючись ст.27, 28, 31 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу №279/330/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька передати на розгляд Голосіївському районного суду м.Києва (03127, м.Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.М.Шульга