Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськополянської об`єднаної територіальної громади; третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 року позивач звернулася до суду з позовом до Руськополянської об`єднаної територіальної громади; третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно до складу якого входить житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,20га та земельна ділянка (пай) 0,3638га кадастровий номер :03:005:0172. У встановлений строк позивач спадщину не прийняла. Пропуск строку на прийняття спадщини пропущений позивачем із поважних причин., а саме із тривалим перебуванням за кордоном, що підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 29.09.2022 року №91/К8564-13074. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Левицької Е.А., було відмовлено, оскільки позивач пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Відповідно до ухвали суду від 21.11.2022 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, але від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2021 року, актовий запис №104.

Померла ОСОБА_3 . є матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.02.2021 року, актовий запис № 1843.

Згідно постанови №482/02-14 від 18 серпня 2022 року про відмову у відкритті спадкової справи, гр. ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадкової справи після померлої гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини та ненадання даних про факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 29.09.2022 року №91/К8564-13074, гр. ОСОБА_1 тривалий час перебувала за кордоном, а саме: з 04.11.2021 по 06.06.2022 року, що унеможливило вчасно подати заяву на прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні вказаного позову, суд також керувався висновками Європейського Суду з прав людини.

Згідно з правовою позицію ЄСПЛ у справі "Ілхан проти Туреччини" від 27.06.2000 року, при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, визнає причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-268 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в один місяць, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр