Справа № 604/116/23
Провадження № 2/604/98/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Підволочиської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Італія помер її син, який на час смерті проживав сам. Після його смерті родичів, які могли б отримати свідоцтво про смерть не було, видавати таке свідоцтво особам, що не є родичами померлого представники державних органів Італії відмовилися. Разом з тим, отримати свідоцтво самостійно вона не могла, оскільки поїздка в іншу країну через вік та стан здоров`я була неможливою. Тому для отримання свідоцтва про смерть сина вона звернулася до Посольства України в Італії, однак це зайняло багато часу та свідоцтво вона отримала лише 10 грудня 2022 року. При зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті сина ОСОБА_2 , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. За вказаних обставин, з метою захисту прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак в позовній заяві зазначила, що просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Сан-Джузеппе-Везув`яно, провінції Неаполь Республіка Італія, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 16 листопада 2022 року відділом РАЦС Муніципалітету Сан-Джузеппе-Везув`яно.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Підволочиським райвідділом ЗАГС 19 квітня 1991 року серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Підволочиським рай бюро ЗАГС Тернопільської області 23 липня 1955 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Червона Волока Лугінського району Житомирської області.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Підволочиським райвідділом ЗАГС 08 грудня 1982 року серії НОМЕР_3 , шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 30 липня 1993 року органом приватизації селищної Ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як убачається із роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І. №136/01-16 від 13 грудня 2022 року ОСОБА_1 в строк, встановлений законом для прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, заяви про прийняття спадщини не подавала, тобто вважається такою, що спадщину не прийняла. Для продовження строку на прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_9 їй запропоновано звернутися до суду.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у зв`язку із тим, що не могла отримати свідоцтво про смерть, у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини була позбавлена можливості, а тому пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Підволочиської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.