08.02.2023 Справа № 363/1216/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мацьовитій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

представник позивачки звернулася до суду з даним позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просила встановити факт прийняття спадщини її померлим батьком ОСОБА_2 , на житловий будинок під літерою «А», 1945 року забудови, загальною площею 106,9 кв. м., житловою площею 32, 6 кв. м., навіс під літерою «Д», убиральня під літерою «Е», погріб під літерою «Г», огорожа 1,3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його батьків, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Також просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно - житловий будинок під літерою «А», 1945 року забудови, загальною площею 106,9 кв. м., житловою площею 32,6 кв. м., навіс під літерою «Д», убиральня під літерою «Е», погріб під літерою «Г», огорожа 1,3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим, що за життя спадкодавець не встиг оформити спадщину, хоча фактично її прийняв, при зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Вишгородської районної нотаріальної контори Київської області, 26 листопада 2021 року, постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивачки, просила задовольнити позов.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 .

Зі справи встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Як убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок під літерою «А», 1945 року забудови, загальною площею 106,9 кв. м., житловою площею 32, 6 кв. м., навіс під літерою «Д», убиральня під літерою «Е», погріб під літерою «Г», огорожа 1,3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок належав померлим в рівних частках, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18 лютого 2022 року та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №15280619 від 18 липня 2007 року.

Після смерті своїх батьків ОСОБА_2 , як спадкоємець постійно проживав разом з спадкодавцями на час відкриття спадщини та вступив у володіння спадковим майном, що підтверджується наступними документами:

- актом про встановлення факту проживання №29/М-А, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився та постійно на протязі 52-х років проживав в будинку АДРЕСА_1 , після смерті своїх батьків останній продовжував проживати в зазначеному будинку, обробляв земельну ділянку біля будинку, підтримував будинок в належному стані та сплачував комунальні послуги.

- страховим свідоцтвом про страхування будівель від 08 лютого 1999 року серія ГБ № 0366284, з якого вбачається, що об`єктом страхування є будинок АДРЕСА_1 .

- довідкою виданою НАСК "Оранта" від 26 січня 2022 року № 1 з якої також вбачається, що ОСОБА_2 сплачував страхові платежі за страхування житлового будинку та господарських споруд, за адресою АДРЕСА_1 .

- військовим квитком ОСОБА_2 в якому зазначено склад його сім`ї та адресу проживання, яка прийняла спадщину, будучи малолітньою особою на момент смерті її батька.

- рахунком на сплату комунальних послуг за електропостачання, з якого вбачається, що рахунки для сплати наданих послуг надходили на ім`я ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно листа Вишгородської районної державної нотаріальної контори №1477/01-16 від 22 жовтня 2021 року встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилася.

З матеріалів спадкової справи №237/2021 після померлого ОСОБА_2 від 06 серпня 2021 вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області від 26 листопада 2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З матеріалів інвентаризаційної справи №1088 на будинок АДРЕСА_1 , зокрема технічної характеристики та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 18 липня 2007 року встановлено, що за вказаною адресою розташовані наступні об`єкти: житловий будинок під літерою «А», 1945 року забудови, загальною площею 106,9 кв. м., житловою площею 32, 6 кв. м., навіс, убиральня, погріб та огорожа.

З листа Комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» №7882 від 26 червня 2007 року вбачається, що по АДРЕСА_1 самочинно збудовано: одноквартирний будинок переобладнаний в двохквартирний, загальна площа житлового будинку збільшена на 75, 2 м2, житлова площа збільшена на 15, 4 м2.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно ст. 527 ЦК України 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Єдиним спадкоємцем після смерті в 1994 та 1997 роках своїх батьків був батько позивачки - син померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який відповідно до вимог ст. 549 ЦК України 1963 року протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступив в управління і володіння згаданим будинком, що підтверджується актом №29/М-А про встановлення факту проживання, складеним депутатом Димерської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Відтак позов в частині встановлення цього факту є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №237/2021 від 06 серпня 2021 ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті батька - ОСОБА_2 .

Отже представник позивачки в суді довела, що право на житловий будинок з надвірними спорудами належало спадкодавцеві, а відтак має бути нею успадковане.

Оскільки позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину в позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визнання за нею прав на спадкування житлового будинку має відбутися в суді.

Крім того, з листа Комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» №7882 від 26 червня 2007 року встановлено, що по АДРЕСА_1 в 2007 році самочинно збудовано: одноквартирний будинок переобладнаний в двохквартирний, загальна площа житлового будинку збільшена на 75, 2 м2, житлова площа збільшена на 15, 4 м2.

Проте, за загальним правилом, особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Для того, щоб самочинне будівництво стало об`єктом права власності, його необхідно узаконити (ст. 376 ЦПК України).

Відтак вказане будівництво при прийнятті рішення про визнання права власності на майно в порядку спадкування судом не враховується.

Таким чином, за позивачкою слід визнати право власності на згаданий житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

Відтак, заявлене позивачкою право підлягає визнанню, а пред`явлений позов -задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно - житловий будинок під літерою «А», 1945 року забудови, загальною площею 106,9 кв. м., житловою площею 32,6 кв. м., навіс під літерою «Д», убиральня під літерою «Е», погріб під літерою «Г», огорожа 1,3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 17 лютого 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 18 липня 2012 року Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, , знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19.

Суддя