Справа № 472/413/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2023 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

присяжних Луб`янової В.М., Шевченко О.А.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, страждає на психічне захворюванням - розлад особистості та поведінки, обумовлений травматичним ушкодженням головного мозку та нейроінфекцією з вираженим зниженням когнітивних функцій.

Відповідно до довідки до акта медико-соціальної експертної комісії, виданої Спеціалізованою психоневрологічною медико-соціальною експертною комісією Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради за № 598391 від 22.02.2022 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ гр. з дитинства, безстроково, непрацездатний, потребує спостереження та лікування у психіатра.

Рішенням Веселинівського районного суду від 14 вересня 2020 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено йому опікуна. Строк дії рішення встановлено по 14 вересня 2022 року (включно).

Оскільки ОСОБА_2 залишається дезадаптований у соціально-побутовому плані, неграмотний і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності без сторонньої допомоги і контролю поведінки, а тому є потреба у продовженні строку дії судового рішення щодо визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала заяву в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області не з`явився , надав до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Веселинівського районного суду від 14.09.2020 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженець с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, був визнаний недієздатним, над ним була встановлена опіка та заявник ОСОБА_1 був призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Строк дії рішення по 14.09.2022 року (включно).

Висновком призначеної та проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 90 від 22.12.2022 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу-розлад особистості та поведінки, обумовдений травматичним ушкодженням головного мозку (ЧМТ 1986 рік) та нейроінфекцією з вираженим зниженням когнітивних функцій, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Висновку Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Веселинівської селищної, який затверджено Рішенням Виконавчого комітету за 87 від 06.09.2022 року, ОСОБА_1 може здійснювати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до характеристики виданої Веселинівською селищною радою Миколаївської області №59-03 - 2022 від 09.08.2022 року ОСОБА_1 працює иеханізатором в ТОВ "Кустос". Людина з спокійним характером, доброзичливий, товариський в спілкуванні. З сусідами перебуває в добрих відносинах. Заяв та скарг про вчинення ним злочину та порушення правопорядку не надходило.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу-розлад особистості та поведінки, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що згідно ст. 39 ЦК України є підставою для визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою в судовому порядку встановлюється опіка та за поданням органу опіки та піклування призначається опікун.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 295, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року по справі №472/124/20 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановлено над ним опіку; призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженця с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оплату за проведення експертизи в сумі 3389 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 лютого 2023 року.

СуддяС.С. Кучерявенко

Присяжні В.М. Луб`янова

О. А. Шевченко