cправа № 492/102/23
провадження № 2-сз/492/1/23
УХВАЛА

про повернення судового збору

20 лютого 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» про визнання недійним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» про визнання недійним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 06 лютого 2023 року у відкритті провадження у справі за зазначеною позовною заявою відмовлено в силу п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

13 лютого 2023 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1073,60 грн.,сплаченого позивачкою при звернені з наявним позовом до суду за квитанцією № 0.0..1 від 03 лютого 2023 року у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви про повернення судового збору повідомлялася належним чином, клопотання про розгляд заяви у її відсутність не подавала, про причини неявки суд не повідомила, її неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 03 лютого 2023 року (а.с. 1) ОСОБА_1 , позивачкою по справі, при зверненні з наявним позовом до суду сплаченосудовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 06 лютого 2023 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька управляюча компанія» про визнання недійним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку було відмовлено у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд прийшов до висновку, що судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає поверненню у зв`язку з чим заява про поверненню судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, 247, 259, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, що внесений згідно квитанції № 0.0..1 від 03 лютого 2023 року, на розрахунковий рахунок № UA00015638, отримувач - ГУК в Одеській області./м.Арциз/22030101, , призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.