Справа № 132/73/23
Провадження № 2/132/229/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" лютого 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток у спільному сумісному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що йому ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 (матері позивача) на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 15.12.1997 року виконавчим комітетом Калинівської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 12.12. 1997 за № 323 на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира АДРЕСА_1 . Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 16.01.1998 року в реєстровій книзі № 5 за реєстром № 35/203, що підтверджує їх право спільної сумісної власності на квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належної їй частини квартири.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері про що свідчить його свідоцтво про народження.

Оформити спадщину на частину майна померлої матері як спадкоємець за законом першої черги позивач не має змоги та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну його матері частку квартири, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності, яка належала позивачу, його матері, яка померла, дружині, сину та доньці.

Померла ОСОБА_6 разом з позивачем, його дружиною, сином та донькою однаково володіли та користувались квартирою, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному з них, як співвласнику належить право власності на 1/5 частку квартири.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи наявні заяви, відповідно до яких позовні вимоги заявника підтримують та просять справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 (матері позивача) на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 15.12.1997 року виконавчим комітетом Калинівської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 12.12. 1997 за № 323 на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира АДРЕСА_1 . Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 16.01.1998 року в реєстровій книзі № 5 за реєстром № 35/203, що підтверджує їх право спільної сумісної власності на квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належної їй частини квартири.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері про що свідчить його свідоцтво про народження.

Оформити спадщину на частину майна померлої матері як спадкоємець за законом першої черги позивач не має змоги та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну його матері частку квартири, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності, яка належала позивачу, його матері, яка померла, дружині, сину та доньці.

Згідно з п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Померла ОСОБА_6 разом з позивачем, його дружиною, сином та донькою однаково володіли та користувались квартирою, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному з них, як співвласнику належить право власності на 1/5 частку квартири. Позивач ОСОБА_1 , його мати та його сім`я разом проживали та були зареєстровані у спільній квартирі до дня смерті матері позивача ОСОБА_6 , про що свідчить довідка № 2 від 02.01.2023 року видана КП «Управляюча компанія «Житловик» м. Калинівка Вінницької області.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

У відповідності до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, звернення стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою частки визначаються рівними (п.5).

Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника може бути змінена за рішенням суду.

Згідно з правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріпленої в п. 3.4 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 357, 368, 370, 1226 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток у спільному сумісному майні - задовольнити.

Визначити за: ОСОБА_6 , яка проживала в м. Калинівка Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 1/5 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 52,7 кв.м.; ОСОБА_1 - 1/5 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м.; ОСОБА_2 - 1/5 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м.; ОСОБА_3 - 1/5 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м.; за ОСОБА_8 1/5 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 52,7 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: