Справа № 159/7444/21 Провадження № 22-ц/802/203/23 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П. Ю.
Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

15 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бовчалюк З.А.,

суддів Карпук А.К., Матвійчук Л.В.,

заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційної скарги ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, а саме: зобов`язати фінансову службу військової частини НОМЕР_1 , надати йому довідку із фінансової частини, терміном за три роки, та за кожний рік окремо, де вказано, які кошти йому були виплачені, які нараховані, але не сплачені, та у разі нарахування та сплати, куди і на які рахунки переведені, та з якою метою; зобов`язати фінансову службу військової частини НОМЕР_1 , перерахувати суму 42, 920, 77 грн та стягнути через Приватбанк для погашення заборгованості за кредитом ОСОБА_1 за кредитним договором від 05.07.2019 року в сумі 37115 гривень.

Порядок підготовки справи до апеляційного розгляду врегульовано нормами статті 365 ЦПК України.

Зокрема, згідно з частиною першою цієї статті, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу;

2) визначає характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; після ухвалення рішення

7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову;

8) вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Аналізуючи зміст зазначеної норми належить дійти висновку, що в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду можливе витребування апеляційним судом за клопотанням учасників справи тих доказів, без яких неможливо забезпечити апеляційний розгляд справи.

Заявляючи клопотання про витребування зазначених доказів, відповідач ОСОБА_1 не навів мотивів неможливості апеляційного розгляду справи без дослідження даних доказів та не зазначив, яке доказове значення щодо предмету та підстав позову мають ці матеріали, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування заявлених доказів.

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 01 березня 2023 року в приміщенні апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Головуючий-суддя:

Судді: