Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2029/1110/2012
Провадження №2/552/1424/23
У Х В А Л А

28.02.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши справу за позовом

Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2012 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №2029/1110/2012 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Тому справу необхідно прийняти до свого провадження.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 70).

Оскільки предметом розгляду в даній справі є житлові правовідносини, і до ОСОБА_1 було пред`явлено вимоги про виселення, в даний час спір в цій частині відсутній.

Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тому в частині позовних вимог Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення провадження необхідно закрити.

Також при вирішенні питання про призначення справи до розгляду встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 червня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №644/2604/19 за позовом ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права проживання та користування житловим приміщенням.

Обидві вказані справи є взаємопов`язаними. Заявлені у них позовні вимоги є взаємовиключаючими.

В обох справах участь беруть ті самі особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що спільний розгляд вказаних справ є доцільним та сприятиме встановленню усіх обставин у справі, найскорішому вирішенню даних справ по суті, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження цивільну справу №2029/1110/2012 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення та цивільну справу №644/2604/19 за позовом ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права проживання та користування житловим приміщенням.

Справу необхідно розглядати у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу №2029/1110/2012 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення прийняти до свого провадження.

Закрити провадження у справі №2029/1110/2012 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення в частині позовних вимог Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення у зв`язку з відсутністю спору.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №2029/1110/2012 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення та цивільну справу №644/2604/19 за позовом ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права проживання та користування житловим приміщенням. Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер №2029/1110/2012.

Справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 31 березня 2023 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.

В частині закриття провадження ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова