Справа № 168/32/23
Провадження № 2/168/43/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань - Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шафран Діани Володимирівни до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шафран Д.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 085, га , з яких 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства, що залишилися після смерті батька ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки- ОСОБА_2 . При житті спадкодавець склав заповіт на усе своє майно в користь своїх дітей - ОСОБА_3 та позивачки ОСОБА_1 . Спадщину позивачка прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 відмовився від спадкування належної йому частки. Проте нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця. Тому просила суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що залишилися після смерті батька ОСОБА_2 . Судові витрати залишити за позивачкою.

У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки- адвокат Шафран Д.В. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності Позовні вимоги підтримує. Просить судові витрати залишити за позивачкою.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. З позовом згідні.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкової справи № 134/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.50). Був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав разом із позивачкою ОСОБА_1 (а.с.16, 55).

При житті ОСОБА_2 склав заповіт на усе своє майно в користь своїх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.17).

Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Про що подала заяву нотаріусу (а.с.49 зворот).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 спадщини після смерті батька ОСОБА_2 не приймав, оскільки постійно разом із спадкодавцем не проживав. На спадщину не претендує. Про що подав заяву нотаріусу (а.с.58).

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Таким чином судом з`ясовано, що позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом нерухоме майно, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Про що нотаріусом винесена відповідна постанова (а.с.61).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Випискою з погосподарської книги № М-1 Дубечненської сільської ради (а.с.10) підтверджується право ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивачкою виготовлено Технічний паспорт будинку садибного типу в АДРЕСА_1 (а.с.18-22).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Дубечненської сільської ради від 28 січня 1997 року № 5 та рішенням Дубечненської сільської ради від 13 серпня 1997 року № 12/7 передано спадкодавцю ОСОБА_2 у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, особистого господарства земельну ділянку загальною площею 0,85 га, з яких 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки входять до складу спадщини, на яку у позивачки виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Із заяви, поданої до суду вбачається, що відповідачем позовні вимоги визнаються в повному обсязі (а.с.47). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки площами 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в АДРЕСА_1, та залишилися після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Клопотання представника позивачки про залишення за позивачкою судових витрат по сплаті судового збору задовольнити.

Керуючись статтями, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 141, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шафран Діани Володимирівни до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельну ділянку площею 0,60 га, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства,

що залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А.В.Малюта