ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3275/22
Провадження № 2-сз/362/3/23
У Х В А Л А

08.02.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» Бузінського А.В. про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

07.02.2023 року до суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» Бузінського А.В. в якій він просить відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути їм сплачений судовий збір.

Вказуючи на те, що ухвалою суду було повернуто матеріали позовної заяви позивачу, а тому відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає повернення сплаченого судового збору.

Суд, вивчивши матеріали заяви, справу, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Просто-страхування» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Просто-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3 763,69 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Просто-страхування» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Просто-страхування» 5 000,00 грн. судових витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 10-11).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2022 року матеріали позовної заяви було повернуто позивачу (а.с. 15-16).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно платіжного доручення № 16176 від 28.10.2020 року було сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при подачі позовної заяви до суду ПАТ «Просто-страхування» було сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., а у відкритті провадження було відмовлено, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» Бузінського А.В. про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Просто-страхування» сплачену суму судового збору у розмірі 2 102,00 гривень, згідно платіжного доручення № 16176 від 28.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко