Справа №714/1449/22
Провадження № 2/714/51/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" лютого 2023 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: Козловської Л.Д.
з участю секретаря: Тодерян К.Л.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Герци цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 09 червня 2008 року між ними був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Острицької сільської ради
Герцаївського району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 10.
Зазначає, що спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх п`яті років шлюбні відносини між ними взагалі перестали існувати. Постійно виникали сімейні сварки, та у відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Це спричинено внаслідок того, що Відповідач зловживає спритними напоями, іноді застосовує фізичне насилля. Таким способом свого життя Відповідач унеможливує нормальне спілкування із позивачкою та постійно вчиняє сімейні сварки, які згодом перейшли в застосуванні морального впливу на останню, але у таких умовах я вона більше жити не може та на протязі останнього часу вони більше з ним не спілкувалися. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак представник ОСОБА_4 направив на адресу суду заяву в якій позов підтримують, просять розглянути справу у їх відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних для суду причин.
Суд зі згоди позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2008 року виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 10.
Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, позивачка не бажає збереження сім`ї та наполягає на розірванні шлюбу, примиритися не бажає.
Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам позивача, а тому шлюб має бути розірваний.
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
З огляду на те, що позивач заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивачем прізвища після розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст.112 - 114 Сімейного Кодексу України, суд керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований 09 червня 2008 року виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 10- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: