Єдиний унікальний номер 448/1516/22
Провадження № 2/448/87/23
У Х В А Л А

13.02.2023 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом:

позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,),

до

відповідача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області (місцезнаходження: вул.Дружби, 184, с.Шегині, Яворівського району, Львівської області, індекс:81321),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. (місцезнаходження: вул.Зелена, 2, м.Львів, індекс 79005)

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської областіз вимогою про визнання за нею права власності на 1/2 нерухомого майна в порядку спадкування за законом: житлового будинку АДРЕСА_2 .

2. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви, у яких вказали про розгляд справи без їх участі.

3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Із змісту позовної заяви встановлено, що предметом спору у даній цивільній справі є частина житлового будинку АДРЕСА_2 . Зокрема, позивачка просить визнати за нею право власності на частину будинку в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , при цьому позовні вимоги пред`явлені нею до органу місцевого самоврядування.

5. Як встановлено з матеріалів спадкової справи №274/2012, заведеної державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. після смерті ОСОБА_2 , в спадковій справі наявні заяви: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) чоловіка померлої та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) дочки померлої, подані ними як спадкоємцями майна ОСОБА_2 за законом.

6. Згідно із ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

7. Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом спору в даній справі є визнання права власності на частину житлового будинку після смерті ОСОБА_5 , рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки чоловіка померлої ОСОБА_3 та дочки померлої ОСОБА_4 , а тому суд вважає за доцільне залучити вказаних осіб до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

8. Як вказано в ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

9. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

10. Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що у зв`язку із залученням до розгляду даної справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 53,198, 247,258, 259, 260 ЦПК України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі №448/1516/22 за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

2. Третім особам: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками.

3. Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

4. Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом відкласти на 11 год. 15 хв. 13 березня 2023.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

6. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

7. Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Ухвала суду підписана суддею 13.02.2023.

Суддя Світлана ГІРЯК