РІШЕННЯ

Іменем України

09.02.2023 Справа №607/17251/22 Провадження № 2-о/607/40/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Макогін А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Заявник має намір оформити спадщину після смерті матері. У зв`язку з тим, що у батька заявника було подвійне ім`я, а саме ОСОБА_3 , прізвище, ім`я та по батькові заявника у свідоцтві про народження зазначене як ОСОБА_1 . Однак у паспорті прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначене як ОСОБА_1 . Відтак у даних правовстановлюючих документах виникли розбіжності щодо написання по батькові заявника. Указані обставини позабавляють заявника можливості підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 та прийняти спадщину після її смерті.

За таких підстав з метою реалізації спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.11.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 22.12.2022.

22.12.2022 судове засідання відкладено на 19.01.2023 у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення заінтересованої особи про дату, час та місце розгляду справи.

19.01.2023 судове засідання відкладено на 09.02.2023 у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення заінтересованої особи про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання 09.02.2023 заявник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце цього судового засідання, не з`явився. Одночасно з пред`явленням заяви подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав з підстав, зазначених у ній, та просив заяву задовольнити повністю.

У судове засідання 09.02.2023 представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився без повідомлення про причини неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10). Матір`ю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_2 .

Разом з тим з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та копії картки фізичної особи платника податків вбачається, що останні видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. 4-5, 6).

Указані докази в їх сукупності свідчать про наявність документів, у яких по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_4 », так і « ОСОБА_5 ».

Також суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 465 від 21.08.2020 (а.с. 8) спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею за вказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому у документах, на підставі яких можливо встановити родинні зв`язки між заявником та померлою (свідоцтво про народження, паспорт громадянина України), по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_4 », так і « ОСОБА_5 », що призвело до наявних розбіжностей.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заявник позбавлений можливості документально в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних зв`язків з померлою ОСОБА_2 .

Однак той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується у сукупності дослідженими судом доказами.

При цьому з повідомлення Гусятинської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 343/02-14 від 08.11.2022 (а.с. 11) вбачається, що наявні розбіжності у правовстановлюючих документах ОСОБА_1 щодо зазначення його по батькові як « ОСОБА_4 », так і « ОСОБА_5 » позбавляють можливості встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та як наслідок видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявника на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 76-82, 89, 247 ч. 2, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 4, смт Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02900481.

СуддяІ. В. Марциновська