Справа №489/3531/22
Провадження №2/489/27/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Назаровою С.Д.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Територіальна громада міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Представниця заявниці звернулася до суду з заявою, якою просила суд: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивуючи вимоги тим, що в ніч проти 11 листопада 2022 року російські війська влучили в п`ятиповерховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Внаслідок влучання, загинули мати заявниці ОСОБА_3 , рідний брат заявниці ОСОБА_4 та вітчим заявниці ОСОБА_2 помер у лікарні. Після смерті вищевказаних осіб, відкрилася спадщина, зокрема на частку квартири АДРЕСА_3 ; частку квартири АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 . Померлі заповітів не залишали. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. 17 листопада 2022 року приватним нотаріусом відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю кровного споріднення між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 , також відсутності документального підтвердження проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 . Заявниця з 24.09.2018 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 . Незважаючи на різні місця реєстрації з 2016 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 постійно проживали спільно єдиною сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Мали єдиний бюджет вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. Саме в цей день, заявниця поїхала до м. Одеса провідати чоловіка та доньку.

Ухвалою суду від 08.12.2022, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження, витребувано докази та зобов`язано заявницю забезпечити явку свідків.

Від представниці заявниці надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, заяву підтримують.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи не встановлено, тому судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно приписів ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_5 зареєструвала шлюб 21 вересня 2001 року на змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 зареєструвала шлюб 27 листопада 1987 року з ОСОБА_2 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 по 1/5 частки за кожним, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 20.08.2003.

Вказане підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, сформованого 27.09.2004.

ОСОБА_9 є рідною донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі - продажу від 03.08.2010.

Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів, сформованого 03.08.2010 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, сформованого 26.08.2010.

Квартира АДРЕСА_5 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі - продажу від 24.10.2014.

Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 24.10.2014.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померли ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_6 , серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 .

Після їх смерті відкрилася спадщина, зокрема на: квартиру АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 .

17 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ягужинської К.Т. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ягужинської К.Т. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2022, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю кровного споріднення між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 , також відсутності документального підтвердження проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Вказане підтверджується матеріалами спадкових справ, заведених після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (спадкова справа № 57/2022), ОСОБА_2 (спадкова справа № 58/2022), ОСОБА_4 (спадкова справа № 59/2022).

Інформація про заповіти, спадкові договори та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.

Відомостей про звернення інших спадкоємців ОСОБА_2 протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку із заявами про прийняття спадщини після його смерті матеріали спадкової справи не містять.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 17.11.2022 за № 5.10-, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07.11.2014.

З паспорта заявниці серії НОМЕР_9 , вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України наведений в ч.1 цієї статті перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом, не є вичерпним, оскільки в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1222 ЦК України).

За змістом ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Черговість спадкоємців за законом встановлено статтями 1261-1265 ЦК України.

З досліджених судом документів спадкової справи, заведеної на майно померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з дня його смерті до приватного нотаріуса звернулась лише заявниця по справі ОСОБА_1 .

Відомостей про наявність спадкоємців ОСОБА_2 , які мають право на спадкування за законом у першу, другу та третю черги, матеріали спадкової справи не містять.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постановах від 21 березня 2019 року в цивільній справі №461/4689/15-ц та від 12 серпня 2019 року у справі №521/16365/15, який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Крім того, судом при розгляді даної справи приймається до уваги те, що норми ст.ст.15, 16 ЦК України не містять посилань на обмеження захисту в суді цивільного права чи інтересу у спосіб, що встановлений законом. В даному випадку у спосіб, встановлений п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, шляхом встановлення факту, від якого залежить виникнення у заявниці ОСОБА_1 права на спадкування за законом, як спадкоємиці четвертої черги, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Заявниця надала суду письмові пояснення свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_1 які підтвердили факт сумісного проживання заявниці разом зі своїм чоловіком та дітьми за адресою АДРЕСА_1 з спадкодавцем ОСОБА_17 з 2016 по день його смерті.

На підставі викладеного, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, а також кожному доказу окремо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині встановлення факту її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менше як п`ять років до часу смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить реальність сімейних відносин між ними, підтверджена дослідженими судом письмовими доказами та показаннями свідків, а саме: пов`язаність спільним місцем проживання, побутом та наявністю взаємних прав і обов`язків.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Територіальна громада міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, до 11 листопада 2022.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , РНКОПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Територіальна громада міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст судового рішення складено «13» лютого 2023 року.

Суддя Н.О. Рум`янцева