Справа № 393/69/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз України'' про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз України'' про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши реєстрацію боржника, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.ч.5, 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України судом направлений запит до Новгородківської селищної ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Кіровоградській області.

Згідно відповіді Новгородківської селищної ради на вказаний запит, відомості про місце проживання ОСОБА_1 у реєстрі Новгородківської територіальної громади відсутні.

Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Кіровоградській області, яка надійшла на запит суду, ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_2 та зазначено, що вона знята з реєстрації.

Враховуючи, що боржником у заяві про видачу судового наказу зазначена саме ОСОБА_1 , тому отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.

Таким чином, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.

Крім того, в заяві про видачу судового наказу боржник зазначена як ОСОБА_1 , а тому зміна останньою свого прізвища свідчить про те, що в заяві про видачу судового наказу прізвище боржника зазначено не вірно, що також є підставою для відмови у видачі судового наказу згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі зазначеного та керуючись ч.1, ч. 9 ст.165, ч.1 ст.166 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз України'' у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ