Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/624/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: виконавчий комітет Виноградівської міської ради Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: виконавчий комітет Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявника батько пройшов медичну комісію і у нього було виявлено ряд хвороб, які згідно висновку № 216 від 01 липня 2022 року свідчать про наявність когнітивних порушень у громадянина похилого віку, що визначає потребу надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, тобто за ОСОБА_2 , 1934 року народження рекомендований догляд.

Актом обстеження матеріально побутових умов встановлено, що заявник проживає разом із батьком ОСОБА_2 .

Через те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 залежить від інших осіб і має повну нездатність до самообслуговування заявник змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за батьком.

Заявник зазначає, що є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклулування за батьком, а саме: постійно його доглядає, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки батько самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Крім того, заявнику для отримання допомоги необхідно підтвердити той факт, що особа яка вказана у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 21 січня 2015 року, в рядку «батько» записаний ОСОБА_1 , який згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 30 грудня 1999 року виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявника.

Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов`язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543- XII, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

Встановлення факту, що має юридичне значення, з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявника батько ОСОБА_2 пройшов медичну комісію, якою у нього виявлено ряд хвороб які згідно висновку № 216 від 01 липня 2022 року встановлено наявність когнітивних порушень у громадянина похилого віку, що в свою чергу визначає потребу надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, тобто за ОСОБА_2 , 1934 року народження рекомендований догляд (а.с.9).

Актом обстеження матеріально побутових умов встановлено, що заявник проживає разом із батьком ОСОБА_2 та встановлено із врахуванням медичної документації такий потребує стороннього догляду (а.с.10-11).

Через те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 залежить від інших осіб, заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за батьком, а саме: постійно його доглядає, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки батько самостійно не може цього зробити (а.с.10-11).

Разом з тим, для отримання допомоги заявнику необхідно підтвердити той факт, що особа яка вказана у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 21 січня 2015 року, в рядку «батько» записаний ОСОБА_1 , який згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 30 грудня 1999 року виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком заявника (а.с.7-8).

Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов`язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543- XII, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст.49).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 06 травня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, рнокпп НОМЕР_4 , у якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.2015 року як батько записаний ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 06 травня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, рнокпп НОМЕР_4 , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 16.02.2023 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк