Справа № 128/399/22
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі №128/399/22 за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюка В.А., в інтересах держави, до ОСОБА_3 , Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюка В.А., в інтересах держави, до ОСОБА_3 , Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельних ділянок.

Ухвалою суду від 16.03.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.01.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті і.

03.02.2023 законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 ..

В судове засідання сторони не з`явилися.

Прокурор та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Білозор О.Л. подали заяви, в яких просили відмовити в задоволенні заяви законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалою суду від 18.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, а в силу ч. 1 ст. 53 ЦПК України залучення до участі в справі третіх осіб може бути до закінчення підготовчого провадження. Дані заяви просили розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача Агрономічної сільської ради Б.Паничук подав заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника Агрономічної сільської ради.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 , матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною першою статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, Цивільним процесуальним кодексом України чітко визначено порядок вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору це до закінчення підготовчого провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.01.2023 підготовче провадження у справі закрито і справу призначено до розгляду по суті, суд приходить до висновку, що заява законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає задоволенню, оскільки подана до суду в порушення приписів ч. 1 ст. 53 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні заяви законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі №128/399/22 за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюка В.А., в інтересах держави, до ОСОБА_3 , Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук