Справа № 545/2294/21
Провадження № 2/545/68/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Глазунової Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Відповідач за первісним позовом та її представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо надавши клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи із переліком питань згідно первинної експертизи.

Позивач за первісним позовом та його представник у підготовче засідання не з`явились, попередньо представник надав заяву, у якій проти призначення повторної судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 198, 200, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності повторну судову будівельно-технічну, земельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу,на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Чи є технічна можливість поділити (виділити частку) об`єкт нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників (по 1/2)?

3.Які варіанти поділу (виділення частки) об`єкта нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників (по 1/2) та вимог нормативно-правових актів?

4.Яка ринкова вартість 1/2 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:001:0145, площею 0,1543 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

5.Чи є технічна можливість поділити земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:001:0145, площею 0,1543 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників (по 1/2)?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №545/2294/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк