Справа № 383/207/23
Номер провадження 2-о/383/18/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишено без руху. Запропоновано заявнику ОСОБА_1 виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, зокрема: сплатити судовий збір в сумі 536,80 грн. та надати до суду докази його сплати; надати уточнену заяву із зазначенням усіх заінтересованих осіб (зокрема Міністерство оборони України) для суду та її копії відповідно до кількості сторін.

На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 через представника адвоката Кузякова О.В. надано уточнену заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , де заявниками також зазначено неповнолітніх ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження, які не виступають суб`єктами шлюбних (подружніх) правовідносин, чи правовідносин, що виникають в силу проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Однак ОСОБА_1 не зазначає, за захистом яких саме прав, свобод чи законних інтересів із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звертаються неповнолітні діти ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження.
В заяві не вказано, яким чином від встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

За правилом ч.1 ст.14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Отже, в даному випадку неповнолітні діти ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження, визначені як заявники по даній категорії справ, де фактично заявником виступає лише їх мати - ОСОБА_1 , адже неповнолітні діти не виступають суб`єктами у правовідносинах щодо спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, тобто за результатом розгляду такої справи не набувають статусу ні чоловіка, ні жінки, які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.
Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: обґрунтувати в заяві за захистом яких саме прав, свобод чи законних інтересів із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звертаються неповнолітні діти ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження, із викладом обставин того, яким чином від встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , або уточнити коло учасників справи, зокрема заявників, виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав яких залежить від встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за даною заявою.
Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.02.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко