Справа № 931/149/23
Провадження № 2-о/931/12/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

10.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1995 по 1996 рік він працював в СВК "Озютичі", с.Озютичі Локачинського району. З 1996 по 2002 рік - у Локачинському відгодівельному радгоспі с.Війниця Локачинського району. Дані установи є ліквідованими, а документи передані в архів.

З метою отримання пенсії він звернувся до Головного управління ПФУ у Волинській області та надав архівні довідки обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати, отримані у Комунальній установі "Трудовий архів" Локачинської селищної ради.

Однак при попередньому розгляді документів для призначення пенсії працівниками сервісного центру ПФУ було виявлено невідповідність у написанні по батькові згідно паспорта НОМЕР_1 , трудової книжки НОМЕР_2 та архівними довідками Комунальної установи "Трудовий архів" Локачинської селищної ради № 25 від 20.01.2022, де зазначено його по батькові " ОСОБА_2 " замість ОСОБА_3 ", та № 28 від 23.01.2023, де зазначено ОСОБА_4 (без по-батькові).

Дані архівні довідки підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно працював в СВК "Озютичі", с. Озютичі Локачинського району та в Локачинському відгодівельному радгоспі с. Війниця в період, який повністю збігається з трудовою книжкою, однак через неналежне ведення документації в даних установах допущено ряд помилок.

Така розбіжність в особових даних, а саме: в написанні по батькові, ставить під сумнів факт належності йому - ОСОБА_1 вищезазначених документів, записи в яких мають значення для реалізації мого права на призначення та розрахунок пенсії.

Просить встановити юридичний факт, а саме: те, що архівні довідки, видані Комунальною установою 'Трудовий архів" Локачинської селищної ради № 25 від 20.01.2023 року, № 28 від 23.01.2023 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Озютичі Володимирського району Волинської області.

Заявник 09.03.2023 року подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 01.03.2023 року до суду надійшло його письмове пояснення, де вказано, що встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа необхідне заявнику для призначення пенсії. Просить розгляд справи проводити без участі представника Головного управління ПФУ у Волинській області. У разі встановлення належності документів заявнику, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Локачинського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ у Волинській області з заявою про розгляд документів для призначення пенсії.

Водночас, у архівних документах, що стосуються його трудового стажу, виявлено невідповідність у написанні його по батькові, а саме: в довідці № 28 від 23.01.2023 року не вказано по батькові зовсім, зазначено " ОСОБА_4 ", а в довідці № 25 від 20.01.2023 року зазначено " ОСОБА_1 " (а.с. 12, 13).

Разом з тим, той факт, що заявник працював у КСП "Озютичі", с. Озютичі та Локачинському відгодівельному радгоспі, с. Війниця, та його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 стверджується копіями документів, доданих до заяви, зокрема: копією паспорта серії НОМЕР_1 , копією трудової книжки НОМЕР_2 та копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 4-11).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: вищевказаних архівних довідок, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії, даний факт встановлений в ході судового розгляду та не може бути встановлений в іншому порядку.

Враховуючи викладене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 77, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме: те, що архівні довідки, видані Комунальною установою 'Трудовий архів" Локачинської селищної ради № 25 від 20.01.2023 року та № 28 від 23.01.2023 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Озютичі Володимирського району Волинської області, як вказано в його паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому 13.03.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В, Волинська область, 43026, код ЄДРПОУ 13358826.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба