Провадження №: 2/755/607/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Назарової І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Негребецької Ю.Е.,

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Яковлєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про привід свідка у цивільній справі № 755/18195/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої донька, яка продовжує навчання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої донька, яка продовжує навчання, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

24 січня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Об`єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

09 червня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер квартири невідомий, для підтвердження факту сумісного проживання свідка з позивачкою ОСОБА_1 та спростування обставин проживання позивачки за місцем реєстрації.

09 червня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої донька, яка продовжує навчання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Призначено справу до судового розгляду по суті на 18 липня 2022 року на 15:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 каб.8) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликано сторони, свідка ОСОБА_3 .

Свідка зобов`язано з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. І.Сергієнка, каб. №8, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попереджено свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Справа слухається судом по суті.

Разом з тим, в судові засідання 18.07.2022, 04.08.2022, 26.09.2022, 25.10.2022, 15.11.2022, 13.12.2022, 23.12.2022, 20.01.2023, 27.01.2023, 03.02.2023 свідок ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Яковлєв І.О., наполягаючи на допиті вказаного свідка, заявили усне клопотання про застосування до свідка ОСОБА_3 примусового приводу.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Негребецька Ю.Е. категорично заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно із ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст.144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З огляду на наведене, враховуючи те, що неявка свідка ОСОБА_3 унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи та на його допиті наполягає сторона відповідача, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору вважає за необхідне застосувати захід процесуального примусу та здійснити примусовий привід зазначеного свідка у наступне судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 148, 240 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Яковлєва І.О. про привід свідка задовольнити.

Оголосити у справі перерву до 09 березня 2023 року до 10 год. 00 хв.

Піддати приводу через органи Національної поліції України свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер квартири невідомий, у судове засідання по справі № 755/18195/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та сина, стягнення аліментів на утримання повнолітньої донька, яка продовжує навчання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та малолітнього сина, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 8, о 10 год. 00 хв. 09.03.2023 року, під головуванням судді Коваленко І.В.

Виконання ухвали про привід свідка доручити органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_3 , яким є Дніпровське УП ГУНП у м. Києві (адреса місцезнаходження: 02100, м.Київ-100, вул. Червоноткацька, 2).

Ухвалу про привід свідка направити начальнику Дніпровського районного управління ГУ Національної поліції у м.Києві (адреса місцезнаходження: 02100, м.Київ-100, вул. Червоноткацька, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03.02.2023 року.

Суддя: І.В.Коваленко