Провадження № 2/686/1310/23
УХВАЛА

10 лютого 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Хмельницький з матеріалами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у власних інтересах та як представник неповнолітнього ОСОБА_9 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради) про виділ частки з спільного нерухомого майна в натурі, -

встановив:

до суду надійшло клопотання судового експерта у даній справі про надання додаткових матеріалів з метою виконання призначеної судом експертизи.

В зв`язку з зазначеним клопотанням судового експерта на ухвалу суду від 19.10.2022 суду надані матеріали землевпорядної документації та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером 681010000:01:004:0336, що розташована по АДРЕСА_1 , а також відомості про перелік, місце виконання та об`єм ремонтних робіт, які виконувались ОСОБА_1 .

В ході виконання ухвали суду із запитом про надання вище вказаних матеріалів від судового експерта надійшло повідомлення про неможливість виконання експертизи в зв`язку із ненаданням матеріалів, заявлених в клопотанні, у визначений законом строк.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи надані вище вказані документи та призначити по справі повторно судову будівельно-технічну експертизу з тими ж питаннями, виконання котрої доручити судовому експерту Власюку В.В.

На підставі наведеного та керуючись ч.6, ч.8, ст.102, ст.103, ч.1-3, 5 ст. 104, 105, ч.1-3 ст. 107, 109, ч.4 ст. 255, ст.. 298 ЦПК України, суд

постановив:

1.Клопотання судового експерта задовольнити.

2.Приєднати до матеріалів справи матеріали, що надійшли до суду на виконання ухвали суду від 19.10.2022.

3. Повторно призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у власних інтересах та як представник неповнолітнього ОСОБА_9 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради) про виділ частки з спільного нерухомого майна в натурі судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.

4.На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) чи існує технічна можливість виділу в натурі належної ОСОБА_1 частки із усіх приміщень житлового будинку та надвірних будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) якщо так, то які можливі варіанти виділу в натурі належної ОСОБА_1 частки із усіх приміщень домоволодіння- житлового будинку та надвірних будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ?

3) чи існують в належній ОСОБА_1 частці із усіх приміщень домоволодіння - житлового будинку та надвірних будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , самочинні добудови/перебудови і якщо так, то які?

4) чи розташована (в натурі на місцевості) на земельній ділянці за кадастровим номером ::01:004:0336, площею 0,0300 га,цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) частина об`єкту нерухомого майна домоволодіння - житлового будинку під

АДРЕСА_2 ) чи наявні в дійсності пошкодження житла будинку АДРЕСА_1 відображені в акті обстеження об`єкта містобудування щодо дотримання законодавства, затвердженої містобудівної документації? Якщо так то:

5.1) які пошкодження об`єкту нерухомого майна домоволодінню житловому будинку під АДРЕСА_1 ,що виникли унаслідок ремонтних робіт ОСОБА_1 ?

5.2.) яка їх технічна причина, а вразі руйнувань житлового будинку АДРЕСА_1 - яка технічна причина цих руйнувань

5.3) яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень?

5.4) який розмір матеріальної шкоди завданої співвласником будинку від АДРЕСА_1 , внаслідок таких пошкоджень?

5.Проведення експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу ( 29013, м.Хмельницький, Соборна, 57, оф. 310).

6.Для дослідження надати судовому експерту матеріали справи №682/15144/21 1 т. та матеріали інвентарної справи до майна за адресою АДРЕСА_3 .

7.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

8.Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 в частині питань 1, 2, на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в частині питань 4,5, а також на кожну зі сторін в рівних частках щодо питання 3.

9.На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: