Провадження № 2-о/761/113/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, Перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2022 року зазначена заява надійшла до Шевченківського районного суду м.Києва.

В заяві заявниця просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що вона звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не надано доказів на підтвердження родинних стосунків з померлою матір`ю.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання представників не направили. Від представника Першої київської державної нотаріальної конторидо суду надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника.

Тому на підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд заяви у відсутність представників заінтересованих осіб.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 зазначеної постанови роз`яснює, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ матір`ю в свідоцтві про народження зазначена - ОСОБА_2 .

Після реєстрації шлюбів ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 », а в подальшому на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини та 21.05.2022 року Першою київською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №288/2022.

Постановою від 19.01.2023 року Ковток А.І. , державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що з наданих документів не має змоги встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

З документів, які надані заявником до заяви вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Отже, даючи юридичну оцінку поясненням заявника, та зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Київська міська рада, Перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14 лютого 2023 року

Суддя: Н.Г.Притула