Справа № 570/4066/22
провадження № 2/570/280/2023
У Х В А Л А

03 січня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., розглянувши заяву про зміну найменування учасника цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа- Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

покликаючись на відмову у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки спадкове майно перебуває під арештом, позивач у поданій до суду 28 жовтня 2022 року позовній заяві просить звільнити з-під арешту належне ОСОБА_2 майно, накладений постановою про арешт майна боржника від 21 квітня 2017 року в межах виконавчого провадження №50073773.

Представник відповідача ОСОБА_3 у заяві від 03 січня 2023 року повідомив, що вказаний позивачем відповідач змінив назву, оскільки 12 серпня 2022 року Загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк".

Суд, ознайомившись з клопотаннями, прийшов до таких висновків.

Відповідно до смісту ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Право юридичної особи на найменування охоплює також правомочність щодо його зміни, з якою пов`язані важливі правові наслідки.

За таких підстав заява підлягає до задоволення.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.51, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Змінити назвувідповідача - Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк" в цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа- Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про звільнення майна з-під арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.