Справа № 367/3126/21
Провадження №2-о/367/32/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 травня 2021 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

19 грудня 2022 року від Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області до суду надійшла інформація про те, що за даними ДРАЦСГ виявлено актовий запис про смерть № 1678 від 31 грудня 2021 року, складений Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 помер приблизно 20 грудня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши лист Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області, копію актового запису № 1678 від 31 грудня 2021 року, матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

У поданій заяві ОСОБА_1 просив: встановити юридичний факт, що Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05 лютого 1998 року, видане державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Запісочною О.А. належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 014370 від 15 грудня 204 року належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити юридичний факт, що заповіт від 24 грудня 2008 року, посвідчений державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Бовою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1-2980, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і складений на ім`я спадкоємців: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із копією актового запису № 1678 від 31 грудня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 828 від 31 грудня 2021 року, виданим Київським обласним бюро судово-медичної експертизи, Ірпінським міжрайонним відділенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки правовідносини з приводу яких відкрито провадження не є спірними та не допускають правонаступництва, суд вважає необхідним закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.3,4,13, 64, 200, 222, 247, 255, 256, 258-261, 273, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа закрити у зв`язку зі смертю заявника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Кравчук