Справа №731/46/23
Провадження №2/731/34/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Білявської Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником ОСОБА_2 , до Варвинської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 03 березня 2023 року.

09 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумак В.П., у якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Червоненський психоневрологічний інтернат в особі опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядна Петра Андрійовича (а.с. 71).

Клопотання обґрунтоване тим, що у позивача є рідний брат по матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 13 березня 2020 року перебуває у Червоненському психоневрологічному інтернаті, оскільки страждає на психічну хворобу.

На виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Н.О. 17 лютого 2023 року надійшла копія спадкової справи стосовно померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 83-116).

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Чумак В.П. клопотання про залучення співвідповідача та позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 проти залучення співвідповідача не заперечувала.

Представник відповідача Варвинської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області у засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

У пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Положеннями ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2020 року у справі № 735/958/20 обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_4 було покладено на Червоненський психоневрологічний інтернат (Чернігівська область, Коропський район, с. Билка) в особі керівника інтернату (а.с. 77-79), а відповідно до рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2023 року у справі № 735/544/22 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 призначено директора Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядна Петра Андрійовича (а.с. 80-82).

Аналізуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Червоненського психоневрологічного інтернату в особі опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме директора Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядна Петра Андрійовича слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 178, 191, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Червоненський психоневрологічний інтернат (юридична адреса: 16252, Чернігівська область, Коропський район, с. Билка, вул. Загребелля, 74) в особі опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора Тягнирядна Петра Андрійовича.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником ОСОБА_2 , до Варвинської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, Червоненського психоневрологічного інтернату в особі опікуна недієздатного Приступи Олега Владиславовича - директора Тягнирядна Петра Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 09 год. 30 хв. 28 березня 2023 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Зобов"язати пзивача протягом трьох днів з моменту оголошення цієї ухвали надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви з відповідними додатками, та до початку наступного судового засідання надати суду підтвердження про надіслання згадуваних документів.

Запропонувати залученому співвідповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що вона повинна надати суду докази разом з поданням відзивів.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що він повинен надати суду докази разом з поданням відзиву.

У підготовче судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідачів та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко