Справа № 344/5217/22
Провадження № 2-п/344/4/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Вінтоняка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_2 адвоката Вінтоняка Назарія Михайловича про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2022 року представник ОСОБА_2 адвокат Вінтоняк Назарій Михайлович подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 06 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Заява обґрунтована тим, що з лютого місяця відповідач перебуває за кордоном в Республіці Польща, а тому йому не було відомо про час та місце судових засідань, про це його суд не повідомляв. Крім того суду не були надані належні та допустимі докази боргових зобов`язань відповідача перед позивачем. Про наявність заочного рішення відповідачу стало відомо в грудні 2022 року, коли відповідач отримав відомості з Реєстру боржників та Реєстру виконавчих проваджень.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, через свого представника, оскільки адреси свого перебування чи проживання в Республіці Польща суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні просив скасувати заочне рішення з підстав наведених у заяві.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо скасування заочного рішення, оскільки суд здійснював повідомлення та виклики відповідача на адресу його реєстрації, але він не з`являвся в судові засідання, про причини неявки суд не повідомив. Також судом оглянуто в судовому засіданні оригінал розписки від 17.12.2021. Копія розписки долучена до матеріалів справи, а оригінал повернуто позивачу.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Наведені заявником обставини на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд є поважними, інформація про вручення відповідачу копії заочного рішення у матеріалах справи відсутня, тому даний строк слід поновити заявнику.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідача неодноразово повідомлявся про час та місце підготовчого судового засідання та судового засідання.

Підготовче засідання та судове засідання неодноразово відкладалось через його неявку.

Судові повістки повертались до суду із відміткою, що «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання».

Також суд повідомляв відповідача про час та місце судового засідання через оголошення на сайті Судової влади.

Розгляд справи тривав з 02 травня 2022 року до 06 вересня 2022 року.

Представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення вказує, що відповідач з лютого місяця і по даний час перебуває за кордоном в Республіці Польща.

Але, жодних доказів того, що відповідач виїхав з території України та коли, представник відповідача суду не надає.

Крім того, представник відповідача не вказує офіційну адресу реєстрації чи перебування відповідача на території Республіки Польща.

Для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Судом встановлено, що справу було розглянуто у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зокрема, судом було оглянуто на надано оцінку оригіналу розписки від 17 грудня 2021 року.

Представник відповідача зазначає, що сума заборгованості присуджена до стягнення з відповідача не відповідає фактичним обставинам здійснення позики, але, жодних доказів на спростування суми заборгованості чи відсутності зобов`язань відповідача перед позивачем не надає.

Отже, представник відповідача не посилається та не надає доказів, що мають значення для правильного вирішення спору та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності, з урахування думки усіх учасників справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для перегляду заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 адвоката Вінтоняка Назарія Михайловича про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.