БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1560/23, cправа № 361/5645/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» лютого 2023 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Степанюк А.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 ,

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бойко Людмила Володимирівна;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 , на свою користь аліменти на утримання дитини,

ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2022 року та до виповнення донькою віку 23 років, до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначається, що сторони у період з 07 серпня 1999 року по 17 вересня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка, ОСОБА_3 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач з донькою ОСОБА_3 проживають разом.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області на користь позивача стягнуті аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки

ОСОБА_3 в розмірі частки доходів щомісячно до повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Після закінчення школи ОСОБА_3 поступила на навчання до Національного університету біоресурсів і природокористування України.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2019 року на користь позивача стягнуті аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 грудня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2022 року.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, а також є студенткою, власного заробітку не має, навчається на денній формі в Національному університеті біоресурсів і природокористування України. Навчання здійснюється за державним замовленням на гуманітарно-педагогічному факультеті за освітнім ступенем «магістр».

Позивач є непрацюючою особою, самостійно утримувати доньку їй важко, натомість відповідач є працюючою особою і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

З підстав стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання позивач звернулася до суду. Просила щомісячно стягувати з відповідача аліменти в розмірі частки заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, починаючи з дня подання заяви і до виповнення дочкою ОСОБА_3 віку

23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

12 січня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач частково визнавав позовні вимоги. Не погоджувався з розміром аліментів, який позивач просить з нього стягувати, оскільки має на утриманні також малолітньго сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, позивач не сплачує за навчання доньки, що підтверджується довідкою Національного університету біоресурсів і природокористування України № 1769-22 від 07 жовтня 2022 року, згідно з якою ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за державним замовленням. Не заперечував та просив стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частки доходу (заробітку) щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у окремому клопотанні від 06 січня 2023 року просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги визнавав частково.

Від третьої особи ОСОБА_3 06 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, а також про підтримання позовних вимог.

06 лютого 2023 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач посилається на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2014 року, яким на користь позивача стягнуті аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі частки доходів щомісячно до повноліття, а також на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2019 року, яким на користь позивача стягнуті аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 грудня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2022 року. Незважаючи на народження у відповідача сина у 2016 році, він не звертався до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів. Крім того, їх донька ОСОБА_3 має хронічне захворювання та потребує постійного лікування, у зв`язку з чим значна частина коштів витрачається лише нею та її чоловіком з липня 2022 року на профілактичні огляди та необхідне лікування доньки ОСОБА_3 . Відповідач не надав доказів неможливості сплачувати аліменти, у розмірі частини на повнолітню доньку

ОСОБА_3 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по даній справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 07 серпня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис 961.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2019 року на користь позивача стягнуті аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 грудня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2022 року.

Згідно із довідкою № 1769-12 від 07 жовтня 2022 року, виданою Національним університетом біоресурсів і природокористування України, ОСОБА_3 навчається на першому році (денна форма навчання) за державним замовленням на гуманітарно-педагогічному факультеті за освітнім ступенем «Магістр», галузь знань 05 «Соціальні поведінкові науки» спеціальність «Психологія» освітня програма «Психологія». Дата початку навчання: 19 вересня 2022 року, дата завершення навчання: 30 червня 2025 року.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексуУкраїни (далі СК України) яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до витягів з реєстру територіальних громад ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 15травня 2006 року №3 «Про застосуваннясудами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Не визнаючи позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів, відповідач посилається на ті обставини, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб відповідач ОСОБА_2 25 жовтня 2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , про що внесено актовий запис № 343 Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 листопада року, виданого Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Обухів Київської області народився ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 .

Довідок про доходи сторонами у справі до суду надано не було.

У додаток до відзиву на позовну заяву відповідач надав довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб № 39 від 05 січня 2023 року, згідно з якою до складу сім`ї відповідача зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , входить ОСОБА_4 .

Вирішуючи спір, суд виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

З матеріалів справи встановлено, що повнолітня дочка навчається на денній формі навчання за державним замовленням за освітнім ступенем «Магістр», відповідно потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою, працездатною за віком та станом здоров`я, при цьому на його утриманні перебуває ще одна дитина - ОСОБА_4 . Таким чином, беручи до уваги зазначені обставини, а також потребу повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у матеріальній допомозі батька, наявність у останнього можливості її надавати, розмір прожиткового мінімуму, враховуючи принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, суд вважає достатніми аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачем до суду позову, а саме із 28 жовтня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Згідно із статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 430 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі - 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення донькою двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Аліменти підлягають стягненню починаючи з - 28 жовтня 2022 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі - 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин