ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2457/22
Провадження № 2/210/154/23
У Х В А Л А

іменем України

"20" лютого 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Хмельницької Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослав Олексійович про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Витребувано від Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослава Олексійовича завірену належним чином копію спадкової справи № 80/2021, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Станом на 20 лютого 2023 року на виконання ухвали суду від 23 листопада 2022 року належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 80/2021, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надано не було.

В судовому засіданні 20 лютого 2023 року позивач присутня не була, від представника адвоката Руденко Ю.В. надійшла до суду заява про відкладення підготовчого судового засідання для отримання на виконання ухвали копії спадкової справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, 27 січня 2023 року надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету за наявними матеріалами.

Від третьої особи Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О. на виконання ухвали суду належним чином засвідчену копію спадкової справи надано не було.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Вивчивши зміст заяви позивача, та з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Ярослав Олексійович про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - до 20 березня 2023 року.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 20 березня 2023 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду № 306 міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар