Провадження № 2/522/2443/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Волошина А.С.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.12.2022 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 2744 грн на кожну дитину.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.10.2008 сторони зареєстрували шлюб, у шлюбі у них народилося троє доньок. 25.02.2021 шлюб між сторонами було розірвано. 18.10.2021 затверджено мирову угоду щодо поділу спільного сумісного майна. Доньки проживають разом з позивачем, батько систематичної матеріальної допомоги не надає. У доньок є ускладнення з очима, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 займаються художньою гімнастикою та навчання в школі проходить онлайн, що тягне за собою значні витрати. Розмір аліментів позивач визначила в твердій грошовій сумі, який дорівнює мінімальному рекомендованому розміру аліментів.

Ухвалою суду від 22.12.2022 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з призначенням судового засідання на 21.02.2023.

У судовому засіданні 21.02.2023 суд ухвалив продовжити розгляд справи в заочному порядку, з метою повторного повідомлення відповідача, розгляд справи відкладено на 16.03.2022.

У судовому засідання 16.03.2022 проведеному за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було надано час для вирішення спору мирним шляхом, розгляд справи відкладено на 20.03.2023.

У судовому засіданні 20.03.2023 ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила задовольнити. ОСОБА_2 вказав, що погоджується на суму аліментів, але не готовий виплачувати за попередні місяці, оскільки він тоді купував донькам одяг, водив до стоматології, купував окуляри, сплачував кошти за заняття.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.14).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 у справі №521/15441/20 шлюб між сторонами розірвано (а.с.15).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.10.2021 у справі №504/3470/20 затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поділу спільну майна подружжя (а.с.20-22).

Передерій ОСОБА_3 навчається у 8-Г класі Фонтанського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (а.с.23).

Передерій Анна навчається у 5-А класі Фонтанського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (а.с.24).

Передерій Анастасія навчається у 4-Г класі Фонтанського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - гімназія» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (а.с.25).

ОСОБА_8 має ІІ спортивний розряд з гімнастики художньої та тренується з 2016 року у Комунальному закладі спеціалізованої позашкільної освіти «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №1» (а.с.26).

ОСОБА_9 також має ІІ спортивний розряд з гімнастики художньої та тренується з 2018 року у Комунальному закладі спеціалізованої позашкільної освіти «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа №1» (а.с.27).

Доньки сторін мають діагноз: тяжкий міопічний астигматизм обох очей зворотного типу (а.с.28-30).

ОСОБА_2 , вказуючи у судовому засідання про здійснення витрат на дітей за період грудень 2022 березень 2023, жодних доказів не представив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Частинами першою та другою статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів в основу полягає необхідна сума для гармонічного розвитку дитини.

Крім того, суд враховує, що батьки мають виховувати та забезпечувати дітей однаково, в рівній мірі.

Відповідач у судовому засіданні погодився з розміром аліментів, що позивач просить стягнути на утримання дітей.

Тому, враховуючи рекомендований розмір аліментів, вимоги позивача та відповідача суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 2744 грн на кожну дитину.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тож, виходячи з письмових доказів, наявних в матеріалах справи, враховуючи безумовний обов`язок батька дітей утримувати їх до досягнення повноліття, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов подано до суду 21.12.2022, тому аліменти підлягають стягненню з 21.12.2022, як прямо передбачено ст. 191 СК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, покласти на відповідача оплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2022 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 2744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2022 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 21 березня 2023 року.

Суддя: В.Я. Бондар