Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/351/23
Провадження № 2/711/690/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказує, що 13 липня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1075 (Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 від 13 липня 2021року).

Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 29.12.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1976 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 29 грудня 2021 року).

Також, позивачка вказує, що причиною одруження була новина про її вагітність і вони з відповідачем заради майбутнього спільної дитини вирішили зареєструвати шлюб та спробувати побудувати сім`ю, практично не знаючи один одного.

Однак, майже одразу після реєстрації шлюбу сімейне життя між позивачкою та відповідачем не склалося з причин абсолютної відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок, фізичного та психологічного насильства з боку ОСОБА_2 . Більше того, сторони обоє зрозуміли, що між ними відсутні почуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбних відносин між позивачкою і відповідачем не було. Між сторонами було багато небезпечних сварок, які змусили позивача прийняти рішення про розлучення.

Неповнолітня дитина сторін проживає із позивачкою з моменту свого народження. Вихованням та матеріальним утриманням дитини займається виключно позивачка.

Відтак, позивачка просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2023 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак, 01.02.2023 року подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також просить розглядати справу без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Білоглазенко Г.П. не з`явились, попередньо подавши до суду заяви про розгляд справи без участі сторони відповідача та не заперечують проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно зі ст. 110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 13 липня 2021 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане 13.07.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1075. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане 29.12.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1976.

На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення, про що подав відповідну заяву, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Так, відповідно до довідки акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ № 767467 від 20.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлена ІІ (друга) група інвалідності безтерміново.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 24, 46, 105, 112 СК України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрований 13.07.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1075 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1 ) судовий збір у дохід держави в сумі 1 073 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 20.02.2023 року.

Головуючий : В.М. Скляренко