Справа № 362/3274/22
Провадження № 2/362/553/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 8 514 гривень 30 копійок.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01.03.2016 року між ним і відповідачкою було укладено кредитний договір № ASJ-16065-16-DOM, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Оскільки відповідачка взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконує, станом на 16.07.2021 року у неї виникла заборгованість за кредитом у вказаному розмірі, що порушує права позивача.

Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження.

Оскільки відповідачка, яка отримала копію ухвали про відкриття провадження, у встановлений цивільним процесуальним законом строк не подала відзив на позов і не заперечила проти вирішення справи в порядку спрощеного провадження, суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Із копії заяви-анкети ОСОБА_1 від 01.03.2016 року вбачається, що вона отримала від ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитну картку «Універсальна картка «Домовичок»; вона ознайомилася і згодна з умовами кредитування та Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, надання послуг за платіжними картками, Тарифами банку; також, вона виразила згоду з тим, що Заява-анкета разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування (а.с. 7 9).

Як вбачається в заяві-анкеті, початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 5000,00 грн., максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000,00 грн., строк дії дозволеного овердрафту 24 місяці (дата завершення овердрафту 25.02.2018 р.) зі сплатою процентів за користування овердрафтом -30,00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить 48,00 %.

Згідно із п. 3.1 та п. 4.4.1 Договору банк відкриває клієнту картковий рахунок виключно в національній валюті України та видає платіжну картку та Пін-код до неї на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання (а.с. 22 27).

Відповідно до п. 3.17 в разі непогашення овердрафту (кредиту) в день його виникнення, клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування овердрафтом (кредитом), нарахованібанком відповідно до п. 3.18 цього додатку до договору у розмірі, визначеному у тарифах банку.

Відповідно до п. 3.18 договору банк нараховує проценти за користування овердрафтом (кредитом) у валюті овердрафту, за фактичний строк користування кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Процентинараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, в день закінчення строку, на який надано дозволений овердрафт.

Згідно із пунктами 4.4.13 і 4.4.14 договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності), проценти нараховуються в порядку визначеному п. 4.4.12 договору.

Відповідно до п. 6.2.5 договору клієнт зобов`язаний здійснювати оплату послуг банку, що випливають з цього договору, в розміри та строки встановлені в тарифах, а також відшкодовувати будь-які витрати банку, пов`язані з виконанням цього договору.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачка не виконує свої зобов`язання перед позивачем за укладеним між ними кредитним договором.

З наданого позивачем на підтвердження своїх вимог розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 16.07.2021 року відповідачка має заборгованість за договором на загальну суму 8 514 гривень 30 копійок, з яких: заборгованість за кредитом (прострочена) 8 260 гривень 35 копійок і заборгованість за процентами (прострочена) 253 гривень 95 копійок (а.с. 28 31).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини 1 і 2).

В пункті 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», судам роз`яснено, що договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (стаття 1050 ЦК України).

Положення статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, оскільки відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплатити процентів у строки передбачені договором, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідачку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 1 13, 19, 23, 27, 34, 76 83, 89, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263 265, 273 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 8 514 (вісім тисяч п`ятсот чотирнадцять) гривень 30 копійок та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного рішення суду 20 лютого 2023 року.