Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/675/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючий суддя Леньо В.В., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Берегівської районної військової адміністрації Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Берегівської районної військової адміністрації Закарпатської області.

Подана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ноймюнстер (Німеччина) у заявниці народилася донька ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження, реєстраційний номер у реєстрі народжень G 884/2022 0 від 22.11.2022 року.

Після народження доньки заявник звернулася у відділ з призначення та виплати державних соціальних допомог №2 Управління соціального захисту населення Берегівської районної військової адміністрації Закарпатської області з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак в оформленні пакету документів мені було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження доньки ім`я матері записано як « ОСОБА_3 » (без зазначення по-батькові), що не відповідає паспортним даним.

За паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 12.04.2022 року ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

Листом відділу з призначення та виплати державних соціальних допомог №2 Управління соціального захисту населення Берегівської районної військової адміністрації Закарпатської області №08-07/94 від 23.01.2023 року заявнику було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини.

Дані розбіжності зумовлені тим, що народження дитини було зареєстроване в Німеччині, по місцю її народження, і дані розбіжності на даний час є для мене перешкодою в оформленні та призначенні допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У судове засідання заявник не з`явилася, до суду подала клопотання про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ноймюнстер (Німеччина) у заявниці народилася донька ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження, реєстраційний номер у реєстрі народжень G 884/2022 0 від 22.11.2022 року.

Після народження доньки заявник звернулася у відділ з призначення та виплати державних соціальних допомог №2 Управління соціального захисту населення Берегівської районної військової адміністрації Закарпатської області з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак в оформленні пакету документів мені було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження доньки ім`я матері записано як « ОСОБА_3 » (без зазначення по-батькові), що не відповідає паспортним даним.

За паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 12.04.2022 року ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

Листом відділу з призначення та виплати державних соціальних допомог №2 Управління соціального захисту населення Берегівської районної військової адміністрації Закарпатської області №08-07/94 від 23.01.2023 року заявнику було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини.

Дані розбіжності зумовлені тим, що народження дитини було зареєстроване в Німеччині, по місцю її народження, і дані розбіжності на даний час є для мене перешкодою в оформленні та призначенні допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Дослідивши докази та враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З правових позицій постанови Пленуму Верховного Суду України N 5від 31березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки факти, про встановлення яких просить заявниця, мають юридичне значення, а факт родинних відносин між знайшов своє підтвердження, суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати по справі не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 19, 77, 259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка смт.Королево Виноградівського району Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження (реєстраційний номер у реєстрі народжень G 884/2022 0 від 22.11.2022 року) доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана як " ОСОБА_3 " є рідною матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої в м. Ноймюнстер (Німеччина).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В. В. Леньо