Справа №552/3564/22
Провадження № 2-др/552/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

09.02.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

за участю секретаря Величко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Київського районного суду м. Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про винесення судом рішення про стягнення судових витрат в розмірі 992,40 грн., які понесла позивачка при подачі позовної заяви до Київського районного суду м. Полтави.

У судове засідання для розгляду зазначеного питання сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, однак їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду зазначеного вище питання.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати..

Частиною ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд визначено, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24.11.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07.02.2023 року від позивача надійшла заява про стягнення з ОСОБА_2 на її користь судовий збір в розмірі 992,40 грн., який ОСОБА_1 сплатила при подачі позову до суду..

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача;

Відповідно до квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 992,40 грн. для подачі позовної заяви до Київського районного суду м. Полтави.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки під час розгляду справи не було вирішено питання про судові витрати, суд вважає, що витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви в розмірі 992,40 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 141, 270ч.1п.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд додаткового заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Суддя О.А. Саркісян

.