Справа № 192/799/22
Провадження № 2-о/192/2/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Тітової О.О.,

присяжних - Наріжної І.М., Котенко А.А.,

за участю секретаря Макаренко В.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що брат перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом «шизофренія» тому через свій стан не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить визнати брата ОСОБА_2 з яким мешкає недієздатним, та призначити опікуном над ним.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, вважав можливим визначити сестру його опікуном.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування) в судовому засіданні також не заперечував проти призначення заявника опікуном брата.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 та представника виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як органу опіки та піклування) Лисенка С.В., вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки їх матір`ю є ОСОБА_4 .

01 березня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 10 ААА №587279 у зв`язку з повторним оглядом встановлено другу групу інвалідності як інваліду з дитинства безстроково. Згідно висновку про умови та характер праці за станом здоров`я ОСОБА_2 не може бути пристосований до будь-якої види праці. Підстава акт огляду МСЕК №426.

Відповідно до висновку Судово-психіатричного експерта №183 від 28.12.2022, проведеного на підставі ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2022 комісією лікарів ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання Солонянським районним судом Дніпропетровської області недієздатним ОСОБА_2 орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном над братом ОСОБА_2 , у випадку визнання недієздатним Солонянським районним судом ,Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до складу сім`ї ОСОБА_1 входить брат ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно акту обстеження житлово-побутових вимог від 15.06.2022 житловий будинок в якому мешкає ОСОБА_1 складається з 3-х житлових кімнат житловою площею 43,3 кв.м. Житлово-побутові умови добрі, всі комунікації присутні. Умови для проживання та здійснення догляду за ОСОБА_2 задовільні.

ОСОБА_1 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, згідно з медичним висновком №78, протипоказань бути опікуном немає.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а його сестра ОСОБА_1 не має протипоказань для встановлення опіки над братом, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 81, 89, 259, 263-265, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Безбородьково Солонянського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Безбородьково Солонянського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено 02.02.2023

Головуючий - суддя - О.О. Тітова

Присяжні І.М. Наріжна

А.А. Котенко