Справа № 754/2561/22
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Целікова В.В. ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання надання доступу до квартири та вселення до житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання надання доступу до квартири та вселення до житлового приіщення.

Ухвалою судді від 05.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Представником відповідача - адвокатом Целіковим В.В. через систему електрнний суд було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду та набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, ТОВ «ФінансоваКомпанія «Парадайз Фінанс», ДП «Сетам» про скасування Акту №65119429/21-2 від 07.12.2021р. та/або до розгляду Деснянським районним судом м. Києва та набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу міста Києва Войтовський Валентин Сергійович про скасування реєстраційних записів, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу 3986 від 10.12.2021р., визнання права власності на майно.

В підготовчому засіданні відповідачем та його представником - адвокатом Целіковим В.В. підтримано заявлене клопотання про зупинення провадження провадження.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку відповідача та його представника, дослідивши підстави та мотиви поданого клопотання, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З пункту 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, вбачається, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що від вирішення справи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу міста Києва Войтовський Валентин Сергійович про скасування реєстраційних записів, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу 3986 від 10.12.2021р., визнання права власності на майно, залежить вирішення судом справи за даними позовними вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання надання доступу до квартири та вселення до житлового приміщення.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі до розгляду Господарським судом справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) до приватного виконавцявиконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, ТОВ «ФінансоваКомпанія «Парадайз Фінанс», ДП «Сетам» про скасування Акту №65119429/21-2 від 07.12.2021р..

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Целікова В.В. про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Целікова В.В. - задовольнити частково.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання надання доступу до квартири та вселення до житлового приміщення- зупинити до розгляду Деснянським районним судом м.Києва та набранням законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус нотаріального округу міста Києва Войтовський Валентин Сергійович про скасування реєстраційних записів, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу 3986 від 10.12.2021р., визнання права власності на майно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали суду виготовлено 13.02.2023.

Суддя: