Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення страхового відшкодування посилаючись на те, що 17.10.2021 року на паркінгу ТРЦ «Хітмал» за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 134/1, сталась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Шкода Фабія», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким він (позивач) керував, та транспортного засобу «Рено Кандеро», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , власник автомобіля ОСОБА_3 . Його (позивача) автомобіль застраховано в ПрАТ «СК «Уніка», поліс ОСЦПВВНТЗ № 201719439, термін дії з 02.11.2020 року по 01.11.2021 року. Інший автомобіль застраховано в ПрАТ «СТ «Ю.БІ.АЙ-КООП», поліс ОСЦПВВНТЗ № БР203378381, термін дії з 31.03.2021 року по 30.03.2022 року. Після ДТП він в телефонному режимі звернувся до відповідача та повідомив про настання страхового випадку, однак відповідач відмовився відправляти свого представника на місце пригоди. Звернення до відповідача пов`язане з тим, що ПрАТ «СТ «Ю.БІ.АЙ-КООП» втратило право укладати договори обов`язкового страхування та знаходиться в стані ліквідації. Тоді він звернувся з письмовим повідомленням про ДТП та заявою, на що отримав від відповідача відповідь за № 81834. Також, 22.10.2021 року на електронну адресу ПрАТ «СТ «Ю.БІ.АЙ-КООП» він направив заяву про виплату страхового відшкодування та повідомлення потерпілої особи. 10.12.2021 року Святошинський районний суд м. Києва виніс постанову у справі № 759/24709/21, якою винним в ДТП визнано ОСОБА_2 . В наслідок даної пригоди було пошкоджено його (позивача) автомобіль, вартість заподіяних матеріальних збитків становить 21 876,40 грн. (оцінка вартості майна ФОП ОСОБА_4 № 034/22 від 03.07.2022 року). Відповідач повідомив про те, що АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» втратило статус асоційованого члена МТСБУ з 01.09.2021 року у зв`язку із наявною заборгованістю по сплаті внесків та відрахувань до фондів МТСБУ. З даним він не погоджується, та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 21 647,83 грн., витрати за проведення експертної оцінки - 3 500,00 грн. та витрати на плату судового збору.

Даний позов зареєстровано в Шевченківському районному суді м. Києва 14.10.2022 року (подано засобами електронного зв`язку).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2022 року вирішено передати матеріали справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва.

18.11.2022 року матеріали справи зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва.

21.11.2022 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою від 01.12.2022 року позов залишено без руху.

13.12.2022 року позивач подав документи на вимогу суду.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22.12.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

26.12.2022 року зареєстровано відзив на позовну заяву.

Оскільки розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 являється власником транспортного засобу «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 .

17.10.2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Постановою Святошинського районного суду м. Києві від 10.12.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, в наслідок якої було пошкоджено автомобіль «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з Висновком про вартість майна № 034/22 від 03.07.2022 року, розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , становить 21 647,83 грн.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СК «Уніка» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 201719439, строк дії з 02.11.2020 року до 01.11.2021 року включно.

Відповідальність водія автомобіля «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_2 , застрахована ПрАТ «СТ «Ю.БІ.АЙ-КООП» (нова назва АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП») на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № БР 203378381, з терміном дії до 30.03.2022 року.

29.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до МТСБУ із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заявою (зареєстровано 08.12.2021 року за № 55210 та № 55213) про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП, що сталася 17.10.2021 року.

Заява про виплату страхового відшкодування була подана ОСОБА_1 і до АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП».

Листом від 09.12.2021 року МТСБУ відмовило у задоволенні цієї заяви з посиланням на пп. «ґ» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - відсутність інформації щодо ліквідації АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» чи визнання даної страхової компанії банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування» та п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно ч. 1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон № 1961-IV), у разі ліквідації страховика за рішенням визначених законом органів обов`язки за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності виконує ліквідаційна комісія. Обов`язки страховика за такими договорами, для виконання яких у страховика, що ліквідується, недостатньо коштів та/або майна, приймає на себе МТСБУ. Виконання обов`язків у повному обсязі гарантується коштами відповідного централізованого страхового резервного фонду МТСБУ на умовах, визначених цим Законом.

Згідно ст. 22 Закону № 1961-IV, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень п. 31.1, 36.2, 36.5 ст. 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 1961-IV цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно п. п. ґ п. 41.1 та п.п. а п. 41.2 ст. Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, у разі недостатності коштів та майна страховика - повного члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Як убачається з загально доступної інформації щодо Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», скорочена назва АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП», дана страхова компанія в процесі припинення не перебуває. Дане свідчить про те, що відсутні підстави для виплати Моторно (транспортним) страховим бюро України на користь позивача матеріальної шкоди, яка йому була завдана в наслідок дорожньо-транспортної пригоди від 17.10.2021 року, де винним в її скоєнні являється водій автомобіля «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_2 , відповідальність якого застрахована ПрАТ «СТ «Ю.БІ.АЙ-КООП» (нова назва АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП») на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № БР 203378381, з терміном дії з 31.03.2021 року до 30.03.2022 року.

Враховуючи викладені обставини та діюче законодавство України, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 76-78, 81, 137, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволені позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 21.03.2023 року.

Суддя: