Справа №346/233/23
Провадження №2-о/346/58/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту померла не залишила. Зазначає, що у встановленому чинним законодавством України порядку вона звернулася до нотаріальної контори з метою видачі їй свідоцтва про прийняття спадщини за законом, однак, при огляді пред`явлених документів, котрі є необхідними для прийняття спадщини за законом, нотаріусом встановлені розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 06.11.2013 ім`я та по батькові спадкодавці вказане як « ОСОБА_4 », а у виданому повторно свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 мати вказана як « ОСОБА_5 ».

Зазначає, що вищевказані розбіжності у документах, а саме: в імені та по батькові спадкодавця не дають можливості підтвердити родинні відносини та отримати нею свідоцтво про право на спадщину за законом. Вважає, що долучені до матеріалів заяви докази свідчать про те, що вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.01.2023 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , на підставі ч. 2 ст. 294 КПК України витребувано у державного нотаріуса Першої Коломийської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак від представника заявника поступила заява, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_6 під час судового розгляду подану заяву підтримав повністю, просив суд в імені та по батькові померлої становлять перешкоду для оформлення спадкових прав ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Нижньовербізької сільської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв та клопотань у зв`язку з удовим розглядом не подавав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Допитані судом свідки надали наступні покази.

Свідок ОСОБА_7 дав показання про те, що заявник є його бабусею, її матір?ю була ОСОБА_4 , яку старші люди за життя по батькові завжди називали « ОСОБА_8 ».

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_4 , яка померла ще в 1999 році, за життя по батькові її завжди називали ОСОБА_8 і вона була матір`ю ОСОБА_3

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мишин Коломийського району Івано-Франківської області.

30.10.1930 ОСОБА_10 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і у зв`язку з одруженням змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , видане 18.06.1980 Мишинською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області).

Як слідує зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її прізвище, ім`я, по батькові записано як « ОСОБА_13 ». Матір`ю заявниці згідно вказаного свідоцтві про народження вказана « ОСОБА_5 ».

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя номер витягу 8 від 19.11.2022 вбачається, що ОСОБА_13 26.03.1962 уклала шлюб з ОСОБА_14 , про що виконавчим комітетом Мишинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області було складено відповідний актовий запис за №9 і у зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_15 ?юк».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 01.11.1999 серії НОМЕР_5 .

Як вбачається з довідки Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області №689 від 22.11.2022 померла ОСОБА_4 , 1911 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №42 від 01.11.1999, була зареєстрована та проживала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 1979 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №685 виданої 22.11.2022 Нижньовербізькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 окрім останньої були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтв про право особистої власності на жилий будинок від 02.06.1990 жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 належить на праві особистої власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з повідомлення Першої Коломийської державної нотаріальної контори від 27.01.2023 №40/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру номер інформаційної довідки №71274927 від 26.01.2023 після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа відсутня.

ІV. Оцінка Суду.

Частиною 4 ст. 3 СК України встановлено, що сім?я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

Враховуючи наведені вище докази судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_17 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідків, а тому даний факт підлягає встановленню.

Крім того під час судового розгляду встановлено, що єдиною особою, яка має намір оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 є її дочка, тобто заявник ОСОБА_3 . Інші спадкоємці відсутні, що свідчить про відсутність спору про право.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76-81, 264, 265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Мишин, Коломийський район, Івано-Франківська область, є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Повний текст рішення виготовлено 28 лютого 2023 року

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, , місцезнаходження: вул. Довбуша, 1, с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Суддя: Л.В. Валігурська