Справа № 352/2338/22
Провадження № 2-о/352/18/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 28.12.2022 звернулася до суду в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення, у якій просила встановити фактналежності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло від 04.05.1993, виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду згідно з рішенням МВК від 28.04.1993 №140 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 08.10.2020 №01659, виданих на ім`я ОСОБА_5 .

Заявлену вимогу обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (рідна сестра діда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй квартиру по АДРЕСА_1 . Заявниця звернулась до нотаріальної контори в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом на частину квартири. Однак, у свідоцтві про право власності на житло на ім`я спадкодавця допущено помилку, а саме невірно вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 », а також у довідці Івано-Франківського ОБТІ №01659, тому необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаних документів.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві визнала заяву про встановлення факту, щодо її задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_2 в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Угриновської Ю.М. із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме частки квартири по АДРЕСА_1 .

Заявниця не може оформити у нотконторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про право власності на житло від 04.05.1993, виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду згідно з рішенням МВК від 28.04.1993 №140, помилково вказано прізвище власника « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Така сама помилка у прізвищі померлої наявна також у довідці Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 08.10.2020 №01659.

Факт належності спадкодавцю вказаного свідоцтва про право власності визнається заінтересованою особою та підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення даних фактів, що необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на житло від 04.05.1993, складеного Агентством по приватизації державного житлового фонду згідно з рішенням МВК від 28.04.1993 №140, та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 08.10.2020 №01659, виданих на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Представник заявниці: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 07.02.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ