Справа № 521/934/22
Провадження № 2/521/425/23
10.03.2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов
У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, в якому просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.
ОСОБА_1 , в період з 1994 року по 2008 р. перебувала зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який 27 листопаду 2008 року було розірвано. Під час сумісного проживання у шлюбі з відповідачем, останній був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить позивачу на праві приватної власності. 18 вересня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб. У зв`язку з реєстрацією шлюбу, позивачем було змінено прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ". З листопаду 2008 року відповідач у вказаної квартирі АДРЕСА_3 не проживає, забравши свої речи, виїхав з неї та за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання не мешкає більше одного року. Відповідач жодного разу не сплатив ніяких коштів за користування квартирою, ніколи не приймав участі в утриманні та облаштуванні житла, його особисті речі в квартирі відсутні. Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою створює суттєві незручності і суперечить нормам закону, порушує право, як власника квартири, суттєво впливає на оплату комунальних послуг, оскільки позивач змушена нести додаткові витрати по оплаті квартирної плати, сплачувати за комунальні послуги, У зв`язку з вищевикладеним позивач змушений звернутися до суду.
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 14.01.2022 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 17.01.2022 року.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 18.01.2022 року позов було залишено без руху.
27.01.2022 р. судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
10.02.2022 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Малиновського районного суду від 11.02.2022 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.
Від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухваленні судом заочного рішення.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відзив на позов до суду не надавав, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
ОСОБА_1 , в період з 1994 року по 2008 року перебувала зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис №12, виданий Побузькою сільською радою Голованівського район Кіровоградської області від 19.03.1994 року.
27 листопаду 2008 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом прі розірвання шлюбу, актовий запис №496, виданий Першим Малиновським відділом акті цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 27.11.2008 року.
Під час сумісного проживання у шлюбі з відповідачем, останній був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить позивачу на праві приватної власності, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно згідно договору купівлі - продажу р. 6631 зареєстрованого 26.12.2005 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л. І.
18 вересня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб. У зв`язку з реєстрацією шлюбу, позивачем було змінено прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", що підтверджує актовий запис №13 в свідоцтві про шлюї від 18.09.2009 року серії НОМЕР_1 , виданої виконкомом Крижанівської сільської раді Комінтернівського району Одеської області.
З листопаду 2008 року відповідач ОСОБА_2 у вказаної квартирі АДРЕСА_3 не проживає, забравши свої речи, виїхав з неї та за зареєстрованим у встановленому законої порядку місцем проживання не мешкає більше одного року, що підтверджується Актам: складеними комісією в складі голови Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку (ОСББ) "Власник" та мешканців будинку №2 від 02.08.2020 року, від 03.09.2020 року, від 10.10.2022 року, від 03.11.2020 року, від 06.12.2020 року, від 09.01.2021 року, від 04.02.202i року, від 02.03.2021 року, від 16.04.2021 року, від 05.05.2021 року, 02.06.2021 року, від 07.07.2021 року, від 19.08.2021 року. Із вказаних актів вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, не сплачує комунальних платежів, не з`являється, та його особистих речей в даній квартирі відсутні.
Відповідач жодного разу не сплатив ніяких коштів за користування квартирою, ніколи не приймав участі в утриманні та облаштуванні житла, його особисті речі в квартирі відсутні. Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою створює суттєві незручності і суперечить нормам закону, порушує право позивача, як власника квартири, суттєво впливає на оплату комунальних послуг, оскільки вона змушена нести додаткові витрати по оплаті квартирної плати, сплачувати за комунальні послуги, з розрахунку кількості зареєстрованих в будинку осіб, оскільки витрати на житлово-комунальні послуги відповідач не несе, у зв`язку з чим позбавлена законного права на розпорядження своїм майном. Відповідач не користується житловим приміщенням тривалий час і не є власником цього жилого приміщення.
Відповідно довідки інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником нерухомості з 19.01.2018 року - житлової квартири АДРЕСА_4 загальною площею 39 кв. метрів, житловою площею - 17,1 кв.м..
3. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права
Як регламентує стаття 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Як регламентує ст. 29 ч.1 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно із ст. 317 ч. ч. 1, 2 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
У силу ст. 321 ч. 1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Як чітко регламентує ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 405 ЦК України при відсутності члена сім`ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як зазначає ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону.
Як роз`яснює ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», орган реєстрації здійснює: формування та ведення Реєстру територіальних громад; реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці; передачу інформації та/або внесення у встановленому законом порядку відомостей про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування до Єдиного державного демографічного реєстру.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, позивачем по справі повністю сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією долученою до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, п. п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити порядок виконання рішення суду, яке після набрання ним законної сили, буде підставою для зняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 10.03.2023 року.

Суддя О.С. Леонов

10.03.23