Справа № 396/1670/22
Провадження № 2-о/396/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Тодеріци К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , (зараз Калинова). Спадкоємцями ОСОБА_5 є: її діти ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5 . Проте після смерті ОСОБА_5 не знайшли її свідоцтва про народження. ОСОБА_1 , звернувшись до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякової Н.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, дізнався що для видачі свідоцтва про прийняття спадщини йому слід надати документи підтверджують родинни відносини з спадкодавицею.

У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт родинних відносин а саме, що він, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.12.2022 року ухвалою судді Новоукраїнського районного суду заяву було залишено без руху.

03.02.2023 року ухвалою судді Новоукраїнського районного суду відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечили проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 05.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Українською Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2858 (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 19.10.2022 року Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір"ю є ОСОБА_2 . (а.с.2).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.08.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно Новоукранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с. 12).

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякової від 27.09.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).

Таким чином, судом встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 263-265, 319, п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. С. Цесельська