Справа № 750/7051/22
Провадження № 2-о/750/14/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді Маринченко О.А.,
присяжних: Сазонової І.О., Руденко Т.В.,
секретар судового засідання Шилова Ж.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,
заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :

26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обгрунтував заявник свою заяву тим, що його дядько через стан здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує встановлення над ним опіки.
Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Також, просив суд призначити його опікуном над недієздатним дядьком.
Представник заінтересовані особи - Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні заяву підтримала.
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.
Представник заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10, 47).
ОСОБА_2 має першу Б групу інвалідності з дитинства і потребує сторонньої допомоги, про що свідчать копії довідок Чернігівської медико-соціальної експертної комісії (а.с. 7, 52 на звороті).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 03 від 05 січня 2023 року в ОСОБА_2 мають місце ознаки помірної розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F 71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та у зв`язку з зазначеним у нього важким (тобто хронічним і стійким) психічним розладом, він позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 64-66).
Згідно із частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Крім того, 11 листопада 2022 року ОСОБА_1 подав до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради заяву про призначення його опікуном над дядьком ОСОБА_2 (а.с. 45).
14 листопада 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради заяви, в яких надали свою згоду на те, щоб їхній онук ОСОБА_1 став опікуном їхнього сина ОСОБА_2 (а.с. 53, 55).
05 грудня 2022 року до суду надійшло подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 43-44).
З поданих документів вбачається, що на ОСОБА_1 за місцем проживання скарг та нарікань від сусідів не надходило, до лікаря-психіатра він не звертався, на обліку з приводу захворювання в наркологічному диспансерному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради не перебуває (а.с. 48, 49, 50).
Нормами частини першої статті 40 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до частини першої статті 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно із частиною першою статті 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним дядьком - ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 299, 300, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ухта Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомити учасників справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Присяжні: