Справа № 309/557/23
Провадження № 2-о/309/44/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Орос Я. В.

за участю секретаря Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , де зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заява вмотивована тим, що заявник з червня 2015 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони мали спільний побут та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис про смерть №17 від 06.01.2023 року та видано свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що залишилось після його смерті .

Враховуючи, що вона та померлий ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю протягом останніх семи років, то відповідно до ч.2 ст. 1258, ст.1264 Цивільного кодексу України вона є спадкоємицею четвертої черги за ОСОБА_3 .

Іншим спадкоємцем за законом у померлого є його рідний брат ОСОБА_2 , який не претендує на спадкове майно.

ОСОБА_4 - мама померлого ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 05.01.2016 року

ОСОБА_5 - батько померлого ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 24.03.1995 року.

З ОСОБА_3 вони були вінчані як подружня пара в греко-католицькому соборі Святого Вознесіння в місті Хуст 08.09.2018 року, що підтверджується Вінчальним листом виданим о. ОСОБА_6 , настоятелем Собору . Таке рішення повінчатися ми прийняли спільно з ОСОБА_3 проживаючи цивільному шлюбі понад три роки, з червня 2015 р.

Так, як в 2020 р. в Україні почалася епідемія коронавірусу, а 24 лютого 2022 р. почалася війна з росією, урочисте укладання офіційного шлюбу ними було відкладено до закінчення в Україні війни.

Будучи глибоко віруючими греко-католиками вона і ОСОБА_3 вважали, що головним є не укладення шлюбу в органі реєстрації шлюбів та штамп в паспорті про шлюб, а те, що вони повінчалися і дали обіцянку перед Богом проживати спільно в мирі та любові аж поки смерть не розлучить їх.

Проживала вона з покійним чоловіком ОСОБА_3 у будинку її батьків, що по АДРЕСА_1 . Титульним власником даної квартири в житловому будинку є її матір - ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 16.01.2006 року, зареєстрованим в Хустському ДПТІ за НОМЕР_2 від 16.01.2006р. В їх розпорядженні з чоловіком перебували 2 житлові кімнати, кухня, ванна, кладова, газовка, веранда. Вони жили душа в душу, жодних скандалів , вияснення відносин у них не було. Та раптова смерть чоловіка на війні з росією, який був заступником командира ВЧ НОМЕР_3 сильно сколихнула її стан, вона після його смерті знаходиться в сильній депресії. На превеликий жаль дітей у них з ОСОБА_3 не має.

У відповідності до законодавства України, нею протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця, подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І.

Листом від 17.01.2023 року, вказаним нотаріусом її було повідомлено, що спадкову справу ним заведено, однак для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їй необхідно надати серед іншого документи, що підтверджують родинні відносини з померлим. Із зазначеного вище слідує, що для подальшого оформлення спадщини за померлим ОСОБА_3 , їй необхідне підтвердження факту проживання однією сім`єю з ним не менше п`яти років до часу відкриття спадщини .

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без шлюбу однією сім`єю з червня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

В своїй заяві ОСОБА_2 також ствердив, що дійсно його покійний брат ОСОБА_3 проживав однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_1 не менше 15 років до його смерті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис про смерть №17 від 06.01.2023 року та видано свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що залишилось після його смерті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази зокрема вінчальний лист від 08.09.2018 р., спільні фотографії заявника та ОСОБА_3 , акт обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 17.03.2016 р., письмові покази свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та письмова заява рідного брата ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , суд вважає, що заявником доведений факт її проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 265,268, 293-294, 315,319ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без шлюбу однією сім`єю з червня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10 березня 2023 р.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.