Справа № 932/363/23
Провадження №2/932/61/23
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання частки в праві на майно, що є спільною сумісною власністю набутого подружжям в період шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2023 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання частки в праві на майно, що є спільною сумісною власністю набутого подружжям в період шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як випливає з матеріалів позовної заяви позивач просить суд визнати об`єкт завершеного будівництва житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя та земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою, кадастровий номер :09:001:0147 таким, що нажиті ними в період шлюбу. Визнати за позивачем право власності на частину спірного майна.

Спірне майно знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що за своїм адміністративно-територіальним розташуванням відноситься до Дніпровського району міста Дніпра.

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позивачем позов подано до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська без зазначення причин для того, адже нерухоме майно, територіально відноситься до Дніпровского району м. Дніпро.

Враховуючи, що позовні вимоги виникли із приводу нерухомого майна, що розташоване на території Дніпровського району міста Дніпра, суд приходить до висновку, що цивільну справу належить направити на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання частки в праві на майно, що є спільною сумісною власністю набутого подружжям в період шлюбу передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський