Справа № 372/2221/22
Провадження 2-183/23
ухвала

16 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа приватний нотаріус Кочеригіна Світлана Михайлівна,

ВСТАНОВИВ:

Упровадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивачки заявив клопотання про повернення в підготовче судове засідання з тих підстав, що подав заяву про зміну предмету позову. Враховуючи викладене, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, просить суд повернутись до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання представника позивачки, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статтей 49, 51, 83 ЦПК України позивач вправі змінити позовні вимоги, залучити співвідповідача у справі та надати докази до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 189 ЦПК України встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд зауважує, що надмірно формальне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

Враховуючи вказане вище, те, що право позивача на зміну позовних вимог, залучення співвідповідача та надання доказів Цивільним процесуальним кодексом України передбачено лише в підготовчому провадженні, яке по даній справі вже закрито, то виходячи із завдань цивільного судочинства, з метою сприяння позивачці у реалізації її права на обрання ефективного, на думку позивачки, способу захисту її порушених прав та надання можливості подання відповідних заяв у передбачений законом термін, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню та вважає за необхідне повернутися до підготовчого провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 189, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про повернення до підготовчого судового засідання - задовольнити.

Повернутись до підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа приватний нотаріус Кочеригіна Світлана Михайлівна.

Підготовче судове засідання призначити в приміщенні Обухівського районного суду Вінницької області на 10 год. 20 хв. 24 лютого 2023 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Висоцька