Провадження № 2/686/989/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний в складі:

головуючого - судді Колієва С.А.

при секретарі судового засідання Мельничук О.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з вказаним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 . В обґрунтування позову зазначено, що 16.07.2007 року його батько ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів йому у спадок квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки він працює водієм та тривалий час перебував за кордоном. Також просив врахувати, що через пандемію короновірусу та початком війни 24.02.2022 року він не мав можливості звернутися до відповідних консульств України за кордоном, а також до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вважає такі обставини поважними та просив визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.10.2022 року було відкрито провадження за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 16 січня 2023 року було замінено у вказаній справі неналежного відповідача - Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору на належного ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що на момент смерті батько проживав разом з ним у належному йому будинку. Про наявність заповіту батька він не знав, проте після своєї смерті батько зазначав, що спірна квартира має бути успадкована ОСОБА_1 . Зазначив, що наслідки визнання позову йому відомі, та він не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до приписів ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Приписами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, про що зазначив у судовому засіданні, і таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти від відповідача визнання позову та ухвалити рішення про його задоволення.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 81, 200, 206, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .

Рішення складено 13.02.2023 року.

Суддя: