Справа № 527/130/23
провадження 2-о/527/17/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Кривченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Похила Ірина Григорівна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника- ОСОБА_3 ОСОБА_1 08.09.2022 року звернувся до приватного нотаріуса з заявою про вступ в спадщину після померлого батька ОСОБА_3 для оформлення спадкових прав на майно, а саме на земельну ділянку та житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .Зазначив, що нотаріусом усно роз`яснено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлим батьком, так як його прізвище у паспорті не співпадає з прізвищем батька у свідоцтві про смерть, у зв`язку з чим просив встановити факт родинних відносин.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) 16 березня 2022 року (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, « ОСОБА_4 », народився у 1941 році (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, складеного російською мовою, « ОСОБА_4 », 1941 року народження зареєстрував шлюб з « ОСОБА_5 », 1949 року народження, після чого прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_7 » є батьками « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Згідно копії паспорту матері заявника її прізвище, ім`я та по батькові- ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Як вбачається з довідки № 02-36.14/36 від 17.03.2022 року, виданої Виконавчим комітетом Глобинської міської ради, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час, в житловому будинку проживає і зареєстрована його дружина ОСОБА_9 , яка вела з померлим спільне господарство (а.с.12).

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 05.12.2022 року встановлено факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(із змінами), заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявник не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення його спадкових справ та захисту його законних інтересів.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, який просить встановити заявник.

Керуючись ст.ст.76,293-294,315-319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Пузиково Глобинського району Полтавської області, і.п.н. НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. А. Мицик