Номер провадження: 22-ц/813/4419/23
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) - Базіль Л.В.,

суддів: Семиженка Г.В.

Склярської І.В.

секретар Куріньова Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про залучення до участі у справі Громадської організації Клуб любителів спортивного риболовства Черномор, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі №947/11715/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю задоволено. Зобов`язано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 демонтувати збудовану ними технічну металеву конструкцію, яка згідно експертного Висновку - фактично є будівлею, яка знаходиться на відстані до 1 м. від будинку рибака № 112 та АДРЕСА_1 , на території клубу любителів спортивного риболовства «Чорномор» бази-стоянки № НОМЕР_1 у продовж одного місяця з дня вступу у законну силу рішення суду по справі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 10 січня 2023 року та від 27 січня 2023 року у зазначені справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в апеляційному порядку.

Під час апеляційного розгляду справи встановлено, що предмет спору (металева конструкція, яка згідно висновку експерта фактично є будівлею та яка знаходиться на відстані до 1 м. від будинку рибака №112 та АДРЕСА_1 ), розташована на земельній ділянці, яка знаходиться у користуванні Громадського об`єднання Клуб любителів спортивного риболовства Черномор на підставі договору оренди землі від 15.04.2004 року.

Однак Громадське об`єднання Клуб любителів спортивного риболовства Черномор не приймало участь у розгляді зазначеної справи.

У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, апеляційний суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (п.1 ч.1. ст.365 ЦПК України).

З врахуванням викладеного Громадське об`єднання Клуб любителів спортивного риболовства Черномор слід залучити до участі у розгляді цієї справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, так як рішення суду в цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 365,368 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, Громадське об`єднання Клуб любителів спортивного риболовства Черномор, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Г.В. Семиженко

І.В. Склярська