Справа № 2-8254/11 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В.
Провадження № 22-ц/802/317/23 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року та від 20 лютого 2023 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Будь Сергія Леонідовича та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Будь С. Л. та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року у цій справі залишено без руху.

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року відкрито провадження у цій справі.

При постановленні вказаних ухвал допущено описки, а саме не правильно зазначено представника боржника ОСОБА_2 по батькові: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до змісту апеляційної скарги, свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю, ордера на надання правничої (правової) допомоги правильне ім`я представника боржника ОСОБА_2 .

Оскільки вказані помилки в ухвалах мають характер описки, їх необхідно виправити і вказати по батькові представника боржника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в ухвалах Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року та від 20 лютого 2023 року у цій справі по батькові представника боржника з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді