Справа № 758/979/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Бурдун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

У С Т А Н О В И В:

КП «Київтеплоенерго» звернулось до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем послуг постачання централізованого опалення та гарячої води до житлового приміщення, в якому проживає відповідачка. У зв`язку з тим, що відповідачка неналежним чином оплачує надані послуги, станом на 01.10.2021 виникла заборгованість у розмірі 15 938,79 грн, яка складається із: заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 6 313,54 грн, заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 9 625,25 грн. Крім того, позивач, на підставі договору № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018, укладеного між ПАТ «Київенерго» та КП (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», прийняв право вимоги до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та/або з централізованого постачання гарячої води у розмірі 25 367,95 грн.

Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 15 093,20 грн; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 10 274,75 грн.; заборгованість з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 6 313,54 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 9 625,25 грн; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою від 07.02.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.12.2022 клопотання представника позивача КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Гальчинської А.О. про залучення співвідповідачів - задоволено. Залучено до участі у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, у якості співвідповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідачкою ОСОБА_1 до суду подано відзив на позовну заяву.

Представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву .

В судове засідання представник позивача не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість на користь позивача відповідно до частки відповідачів у власності, а також судові витрати. Заборгованість становить: за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 15 093,20 грн; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 10 274,75 грн.; заборгованість з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 6 313,54 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 4 910,48 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви в яких визнали заборгованість відповідно до їх частки у власності, однак у зв`язку з неможливістю виплати заборгованості одним платежем просили розстрочити виплату суму боргу на 12 місяців. Також відповідачка ОСОБА_1 зазначила, що вона діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , опікуном якої вона є.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала, про причину неявки суд не повідомила, відзив та інші заяви з процесуальних питань від неї до суду не надходили.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 04.02.2008, виданого Відділом приватизації житла Подільської райдержадміністрації згідно з розпорядженням (наказом) від 04.02.2008 № 65, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в рівних долях.

ОСОБА_5 померла та відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно 1/5 її частини перейшла на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_7 , тобто розмір частки у власності ОСОБА_7 становить 2/5 частки.

Як вбачається з копії рішення Подільського районного суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 758/13739/21, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_8 опікуном над ОСОБА_3 .

Позивач стверджує, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та/або постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 , які надає КП «Київтеплоенерго». У період надання вказаних послуг у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість.

Так, стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21 липня 2005 р. № 630 (далі - Правила).

Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Відповідно до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, абз. 2 п. 21 з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний, зокрема забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.

Зі змісту ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач, зокрема зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, зазначений обов`язок споживача оплачувати вчасно та в повному обсязі житлово-комунальні послуги, а також брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території, проведенню ремонту, визначений нормами ЖК України, а саме ст. 68, 156, 162.

Так, за приписами статей 526, 525, 610 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов?язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов?язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов?язаннями, пов?язаними із спільними майном.

В судовому засіданні було встановлено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової приватної власності належить відповідачам у відповідних частках, а саме: ОСОБА_7 - 2/5, ОСОБА_2 - 1/5, ОСОБА_3 - 1/5 та ОСОБА_4 - 1/5 частка.

Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем, а також з урахуванням уточнених вимог позивача, заборгованість відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 перед КП «Київтеплоенерго» за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води станом на 01.10.2021 становить: за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 15 093,20 грн; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 10 274,75 грн.; заборгованість з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 6 313,54 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 4 910,48 грн.

Відповідачами не надано до суду доказів на спростування розрахунку заборгованості, наданого позивачем. Судом перевірена правильність нарахування заборгованості.

Зважаючи на вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «Київтеплоенерго» підлягають задоволенню.

Разом з тим, щодо заяви відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розстрочку сплати боргу за цим рішенням суду у зв`язку із неможливістю сплатити суму боргу в повному обсязі одразу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України у разі необхідності в резолютивній частині рішення суду також вказується про надання відстрочення або розстрочення виконання рішення.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 435 цього Кодексу за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан.

Таким чином, враховуючи положення процесуального законодавства та встановлені обставини з цього питання, суд враховує матеріальне становище відповідачів, яке є обставиною, що ускладнює виконання рішення суду, а відтак суд прийшов до переконання про те, що ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, а також як опікун в інтересах недієздатної ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідно розстрочити виконання цього рішення суду про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірах відповідно до їх частки у праві власності на 12 місяців із щомісячним погашенням суми витрат у відповідному розмірі, а клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 762168 від 10.01.2022 про сплату судового збору у сумі 2 481,00 грн, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, позивачем понесено витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33 (тридцять три) гривні, що підтверджується квитанцією від 21.10.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 21 955 (двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 7 318 (сім тисяч триста вісімнадцять) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 7 318 (сім тисяч триста вісімнадцять) гривень 39 копійок.

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання цього рішення про стягнення з останньої на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 21 955 (двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 17 копійок, строком на 12 місяців із щомісячним погашенням суми витрат у розмірі 1 829 (одна тисяча вісімсот двадцять дев`ять) гривень 59 копійок.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання цього рішення про стягнення з останнього на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 7 318 (сім тисяч триста вісімнадцять) гривень 39 копійок, строком на 12 місяців із щомісячним погашенням суми витрат у розмірі 609 (шістсот дев`ять) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» судовий збір та витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 2 514 (дві тисячі п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, а саме по 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 50 копійок з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з кожного, а з відповідачки ОСОБА_1 1257 (одну тисячу двісті п`ятдесят сім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- позивач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5;

- відповідачка 1 - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 ;

- відповідач 2 - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- відповідачка 3 - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 ;

- відповідачка 4 - ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Д. В. Петров