ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/507/23 Справа № 175/3550/21 Суддя у 1-й інстанції - Новік Л. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт фінанс на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт фінанс, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Фесик Марія Олексіївна про стягнення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за за апеляційною скаргою ТОВ ФК Еліт фінанс на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК Еліт фінанс, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Фесик М.О. про стягнення безпідставно набутого майна.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Фесик М.О. наступні докази:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження №64178896 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК Еліт фінанс на підставі виконавчого напису №3622 вчиненого 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В.;

- надати довідку, яка сума коштів була стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК Еліт фінанс на підставі виконавчого напису №3622, вчиненого 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Фесик Марії Олексіївни наступні докази:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження №64178896 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК Еліт фінанс на підставі виконавчого напису №3622, вчиненого 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В.;

- надати довідку, яка сума коштів була стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК Еліт фінанс на підставі виконавчого напису №3622 вчиненого 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В.

У строк до 22 березня 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/507/23 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова