Справа № 567/1487/22
УХВАЛА

13.02.23м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача - адвоката Чернова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення звернувся ОСОБА_1 .

В ході судового засідання представник позивача адвокат Чернов В.В. подав суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що, ознайомившись з наданими представником відповідача документами, ОСОБА_1 категорично стверджує, що підписи від його імені на договорах оренди землі від 23.03.2015, додаткових угодах (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) від 20.12.2017 щодо належних йому земельних ділянок та у вставних аркушах до додатків №7 та №9 йому не належать, а встановлення факту належності підпису на таких документах певній особі потребує спеціальних знань та безпосередньо впливає на вирішення справи по суті, у зв`язку з чим необхідним є призначення судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримав з підстав, викладених в ньому. В якості вільних зразків підпису позивача просить долучити оригінал заповіту ОСОБА_1 від 01.11.2017, оригінал доручення ОСОБА_1 від 01.11.2017, оригінал договору дарування майнових паїв від 02.11.2007, договір дарування земельної ділянки від 24.10.2019, оригінал договору дарування земельної ділянки від 24.10.2019, які надати в розпорядження експертів. Крім того вказав, що на даний час відсутня можливість у відібранні експериментальних підписів ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що він перебуває за межами України.

Представники відповідачів ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та ТОВ "Захід Агро" в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підписи у договорі оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:003:0574, у додаткових угодах від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:003:0574, від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:002:0387, від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:003:0181 та у вставних аркушах до додатків №7 та №9 ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:003:0574 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:003:0574 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:002:0387 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:003:0181 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у вставному аркуші до додатка №7 у графі "підпис про одержання" навпроти прізвища « ОСОБА_1 », порядковий номер 1 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у вставному аркуші до додатка №9 у графі "підпис про одержання" навпроти прізвища « ОСОБА_1 », порядкові номери 22, 23, 24 ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6. В якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 долучити оригінал заповіту ОСОБА_1 від 01.11.2017, оригінал доручення ОСОБА_1 від 01.11.2017, оригінал договору дарування майнових паїв від 02.11.2007, договір дарування земельної ділянки від 24.10.2019, оригінал договору дарування земельної ділянки від 24.10.2019.

7. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/1487/22, оригінал договору оренди землі від від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:003:0574, оригінал додаткової угоди від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:003:0574, оригінал додаткової угоди від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:002:0387, оригінал додаткової угоди від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :11:003:0181, оригінал вставного аркуша до додатка №7, оригінал вставного аркуша до додатка №9.

8. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.02.2023.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.