Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/110/23
Провадження № 2-о/506/4/23
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

27.02.2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту батьківства заявниці потрібно для оформлення дітям пенсії по втраті годувальника. Заінтересованою особою по даній заяві зазначено ОСОБА_2 .

Ухвалою від 14.02.2023 року заяву залишено без руху, так як заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб, у зв"язку з тим, що призначення пенсії по втраті годувальника стосується прав та обов`язків відповідного державного органу.

Крім того, заявник в заяві вказує що заінтересована особа ОСОБА_2 є матір`ю покійного ОСОБА_3 , однак в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не додано документів, що підтверджують відповідні родинні відносини. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 матір`ю зазначена особа з іншим прізвищем.

27.02.2023 року до канцелярії суду заявником надана копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Крім того, 27.02.2023 року на електронну адресу суду від представника заявника адвоката Осокіна С.Ю. надійшла заява про залучення до участі в справі Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та ОСОБА_6 .

Разом з тим, дана заява не може бути прийнята до уваги з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить, повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до п.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином стороні заявника, у разі наявності бажання додатково залучити іншу заінтересовану особу по данному провадженню необхідно підготувати заяву про встановлення факту у новій редакції з дотриманням вимог ЦПК, які зазначені вище, та додати відповідні копії заяви та матеріалів у кількості осіб, які приймають участь у справі, а не покладати це на суд, котрий залучає нових учасників підчас судового розгляду, а не на стадії відкриття провадження.

Слід також зверути увагу, що заява про залучення заінтересованих осіб, котра надійшла на електронную адресу суду не відповідає ч. 2 ст. 100 ЦПК України, а саме не засвідчена електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Дана вимога також міститься в ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», де зазначено, що для ідентифікації автора електронного документа використовується електронний підпис, накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Керуючись ст.ст.13, 174,175,177,185, 294, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити заявникуОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк