Справа № 724/2189/22
Провадження № 2-о/724/12/23
Р І Ш17.02.2023 Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Скрипника С.М.
за участі секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження особи в певний час, -
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження особи в певний час.
В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , народила доньку, яку назвала ОСОБА_5 . Після народження дитини, у встановлений законом строк вона не звернулася до органів ДРАЦС із заявою про реєстрацію народження дитини, і на даний час факт народження дитини у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не зареєстрований.
Представник заявника вказує, що відомості відсутні у журналі обліку породіль акушерського відділення Кам`янець - Подільської лікарні ім. В.І. Леніна. Крім того в архівах актовий запис відсутній.
Заявнику необхідно подати паспорт громадянина України. В той же час, паспорт видається на підставі свідоцтва про народження. Тобто виникає ситуація, при якій для реєстрації народження необхідно подати паспорт, але паспорта немає, у зв`язку із тим, що не зареєстровано факт народження.
Враховуючи вище наведене, представник заявника просить суд встановити факт народження, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Хотині Чернівецької області народила доньку - ОСОБА_1 .
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С.Кушнір в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу у відсутності представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Свідок ОСОБА_3 будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, надала до суду письмові пояснення, в яких підтвердила, що вона дійсно перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 , від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_5 , проте у зв`язку в той час з сімейними обставинами вона не зареєструвала факт народження доньки ОСОБА_5 , а тому станом на сьогоднішній день в доньки ОСОБА_5 немає ні свідоцтва про народження, ні паспорта. Також підтвердила що донька ОСОБА_5 народилася в місті Хотині.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що 10.02.1983 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який між ними зареєстровано виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 .
Згідно листа Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області від 12.10.2022 року № 27.6-13/965 вбачається, що по архівам відділу актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній.
Листом КНП «Перинальний центр» Кам`янець - Подільської міської ради від 11.10.2022 року № 200 повідомляється про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народжувала в серпні 1988 року у даному закладі відомості відсутні у журналі обліку породіль акушерського відділення Кам`янець - Подільської лікарні ім. В.І. Леніна. Пологовий будинок був утворений у 1995 році, правонаступником якого є КНП «Перинатальний центр» Кам`янець - Подільської міської ради.
Листом КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідського-Кульчівецької сільської ради від 17.10.2022 року № 01-05/495 повідомляється, що інформація про те, що ОСОБА_3 народжувала в серпні 1988 року - відсутня у зв`язку з закінченням терміну зберігання в архіві закладу.
Листом КНП «Кам`янець - Подільської міської лікарні» від 14.10.2022 року № 01-12/1034 повідомляється, що відомостей щодо того, чи народжувала ОСОБА_3 дитину у серпні 1988 року - немає.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Відповідно до п. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 299 ЦПК України.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась. Встановлення факту народження заявнику необхідне для отримання паспорту.
Крім того, судом встановлено, що заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує, та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.
В зв`язку з наведеним, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки обставини, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Тому, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт народження, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у м. Хотин Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 263-265, 293, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження особи в певний час - задовольнити.
Встановити факт народження, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у м. Хотин Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с. Недобоївці, Дністровського району, Чернівецької області.

Заінтересована особа - Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районні Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: вул. Свято-Покровська 60 м. Хотин Дністровського району Чернівецької області).

Повний текст рішення складено 17.02.2023 року.

Суддя: С.М. Скрипник