Справа №552/8768/22
Провадження № 2/552/753/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.

секретаря судового засідання Величко Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11.07.2009 року між ними був укладений шлюб. Шлюб зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 685. Від шлюбу у них є малолітня дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Взаємовідносини погіршилися, шлюбні стосунки не підтримують з березня 2022 року, спільне господарство не ведуть, а тому просить суд шлюб, який був укладений 11.07.2009 року розірвати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд без його участі, вимоги просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2009 року відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 11.07.2009 року.

В шлюбі вони мають неповнолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, проживають окремо з березня 2022 року, примирення не можливе, таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи надані позивачем докази на підтвердження заявлених позовних вимог , суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме шлюб зареєстрований 11.07.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 12, 76, 259, 263-265, 280 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 11.07.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управлінні юстиції Полтавської області, актовий запис № 685 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Суддя О.А. Саркісян