Справа № 559/2287/22
Провадження № 2/559/47/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., секретаря судового засідання Братащук М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, проте спільних дітей не мають, вже понад два роки як не проживають разом і припинили шлюбно-сімейні стосунки. Навіть місце проживання дружини не знає, тому вказав останню відому адресу її проживання, а позов подав за правилами альтернативної підсудності як військовослужбовець за місцем свого фактичного проживання в зв`язку з проходженням служби в АДРЕСА_2. Збереження формального шлюбу неможливе і суперечить його інтересам. Просить шлюб розірвати, але судові витрати залишати за ним.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії в справі

Справа розглядається Дубенським міськрайонним судом Рівненської області згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України за місцем перебування позивача, оскільки останній є військовослужбовцем, проживає в АДРЕСА_2, і з поважних причин в умовах воєнного стану, враховуючи захворювання, пов`язані з проходженням військової служби, не може виїхати до останнього відомого місця проживання відповідачки, місце проживання якої зареєстрованим не значиться.

Позивач просив справу розглядати в його відсутність, позов задовольнити. Відповідачка про дату, час та місце судового розгляду була чотири рази повідомлена належним чином шляхом направлення кореспонденції поштою за останньою відомою адресою, оскільки там відсутня, то і через розміщення оголошення на сайті судової влади. Заперечень проти позову не подала, в судове засідання не з`явилась.

Згідно ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.11.2017 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1588, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

ОСОБА_1 з 18.09.2016 військовослужбовець військової частини з дислокацією в АДРЕСА_2, а місце проживання ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться (а.с. 10-11,17).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України, за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивач стверджує, що шлюбно-сімейних відносин не існує вже понад два роки. Відповідачка з відзивом і будь-якими запереченнями до суду не зверталась. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а примушування до шлюбу заборонено. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і позов задовольняє.

Керуючись ст.4, 10, 18, 76, 81, 95, 141, 223, 247, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.110-113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.11.2017 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1588, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської область, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської область.

Суддя О.Ю. Жуковська