Справа № 559/2328/22
Провадження № 2/559/49/2023
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту,-

встановила:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту. 06.02.2023 постановлено ухвалу про залишення даного позову без руху та надано строк для усунення недоліків: доплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн. Строк на виконання ухвали встановлено 5 днів.

16.02.2023 представник позивача адвокат Лопухович А.О. подала заяву про усунення недоліків з пропущенням строку. Просила поновити строк, у зв`язку із перебуванням у відпустці, зайнятістю в судових засіданнях та відключенням електроенергіїї. Також подала заяву про зменшення позовних вимог в частині зобов`язання відповідачки виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки. Враховуючи зменшення позовних вимог, то судовий збір сплачено правильно.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює чи продовжує пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи об`єктивні обставини життєдіяльності в умовах воєнного часу і нетривалий пропуск встановленого судом строку, суд вирішив визнати причини пропуску строку для усунення недоліків поважними, тому строк для подання заяви про усунення недоліків позивачу необхідно поновити та продовжити розгляд справи. Враховуючи, що позовна заява подана в новій редакції, необхідно првоести підготовчі дії в строк до 60 діб і надати можливість стороні відповідача подати відзив за бажанням. Час і дата підготовчого судового засідання визначається з врахуванням робочого навантаження.

Керуючись ст. 127, 187, 260-261 ЦПК України, суд,

ухвалила:

поновити строк позивачу для подання заяви про усунення недоліків.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту.

Підготовче засідання призначити на 27 березня 2023 року об 11.00 год. В засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України в строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи не приховувати докази та до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні в них докази.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) в порядку, визначеному ст.95 ЦПК України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал і копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині поновлення процесуального строку, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська