Справа № 301/3636/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.

за участю секретаря судового засідання Кузьми А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2014 року, який рішенням Іршавського районного суду від 22.05.2019 розірвано.

За час проживання у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що їх дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідно до рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.06.2019 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500,00 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що стягуваної суми аліментів не вистачає на утримання дочки, оскільки дочка подорослішала, відповідно і зросли витрати на утримання дитини, а також з моменту прийняття рішення про стягнення аліментів збільшилась і вартість товарів, послуг. А також дочка навчається в третьому класі Довжанської гімназії, що у свою чергу тягне додаткові витрати на навчання та заняття, пов`язані із підготовкою дитини до її самостійного життя.

Крім того, вказує, що у зв`язку із псуванням зубів у малолітньої ОСОБА_4 вона змушена була лікувати дитині зуби у лікаря-стоматолога за власні кошти.

Вона працює вихователем у Довжанському ЗДО, де отримує невисоку заробітну плату, а з червня місяця 2022 року перебуває у безкоштовній відпустці.

Зазначає, що з моменту ухвалення рішення пройшов значний час, а зазначені обставини, самі по собі свідчать про погіршення її майнового стану. Разом з тим, на сьогоднішній день матеріальне становище відповідача покращилось, оскільки останній є працездатний, неофіційно займається роздрібною торгівлею залізними виробами та має нерегулярний дохід, а тому має змогу належно виконувати свої батьківські обов`язки та забезпечувати свою дитину і сплачувати аліменти у більшому розмірі. Відповідач є особою молодого віку, здоровим, інших утриманців не має.

Також вказує, що відповідно до довідки Іршавського відділу ДВС відповідач станом на 01.09.2022 має заборгованість у розмірі 9467,30 гривень.

За наведених обставин просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дочки, встановивши його в розмірі 3500,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

12.01.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позов визнає частково. Зазначає, що позивачка жодного разу не зверталася до відповідача з проханням надання додаткових коштів на утримання дитини. Відповідач усвідомлює свій обов`язок сплачувати аліменти, має намір і в подальшому такі сплачувати та надавати додаткові кошти на її утримання. Відповідач постійного місця роботи не має, змушений заробляти на проживання випадковими заробітками. Також по мірі можливості сплачує аліменти та старається погашати заборгованість, яка виникла з причин погіршення його матеріального стану, не має у власності жодного рухомого та нерухомого майна. Відповідач сам знаходиться в скрутному матеріальному становищі, власних заощаджень не має, і тому не буде в змозі плати вказану в позові суму аліментів, що в подальшому може призвести до накопичення значної заборгованості. Просить збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів до 2000,00 гривень.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, представник ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами в справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 22.05.2019 розірвано (а.с.12). Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), яка проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 437 від 02.08.2022 (а.с.14).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.06.2019 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500,00 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с.13).

Згідно довідки Іршавського відділу ДВС № 10422/20.11-30 від 12.09.2022 та розрахунку відповідач ОСОБА_2 станом на 01.09.2022 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 9467,30 гривень (а.с.19-20).

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».

Згідно із статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від шести до вісімнадцяти років: з 1 січня - 2618 грн, з 1 липня - 2 744 грн, з 1 грудня - 2 833 грн..

Та обставина, що з віком потреби дітей зростають, а це в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку, є загальновідомими та не потребують доказуванню. Внаслідок таких змін збільшуються витрати матері на утримання дитини, що в свою чергу свідчить про погіршення її майнового стану.

Також слід визнати, що змінилися потреби в коштах для утримання і розвиток дитини, тому виникли дійсні підстави для вимоги до платника аліментів про збільшення їх розміру.

Отже, на думку суду, з огляду на те, що з моменту ухвалення рішення суду від 04.06.2019 пройшов значний час, то зазначені вище обставини, самі по собі свідчать про погіршення майнового стану позивача, що в свою чергу є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів.

Суд враховує, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, а отже не позбавлений можливості заробляти. Доказів того, що на утриманні має інших осіб суду не надав. З урахуванням наведеного та виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та має бути не меншим 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на інтереси дитини, з точки зору стабільності врегулювання правовідносин між сторонами, підходячи системно до даної ситуації, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, які стягуються, на підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.06.2019 до 2500,00 грн., але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Такий розмір аліментів відповідає встановленому аб. 2 ч.2 ст. 182 СК України мінімальному розміру аліментів на одну дитину, вимогам закону про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, адже такий розмір забезпечить необхідний мінімум для існування дитини, загалом надасть можливість дотримання принципу достатнього забезпечення дитини.

З врахуванням принципу співмірності, розумності аліменти у розмірі 2500,00 грн. відповідатимуть інтересам дитини і не порушуватимуть як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 992, 40 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ч. 2, 5 ст. 150; ст. ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.06.2019 року та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.02.2023.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик