Справа № 151/453/22
Провадження №2/151/12/23
РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі: судді Моцного В.С.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Страшок О.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Любомирка Гайсинського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , яка була бабкою позивачки, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), що знаходиться на території Любомирської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, яка належала їй на підставі сертифікату серії ВН №0088341. Згідно довідки Любомирської сільської ради спадкоємцями до майна покійної ОСОБА_2 залишилися ОСОБА_3 який змінив прізвище на ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 . Рішенням Чечельницького районного суду від 04 жовтня 2018 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 земельну частку (пай). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 так і не оформив право власності на 1/2 земельну частку (пай) після покійної ОСОБА_2 . Представник позивачки адвокат Страшок О.В. просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН №0088341, в порядку спадкування за законом, після померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09 листопада 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивачки - адвокат Страшок О.В. та позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися. Адвокат Страшок О.В. подав до суду письмову заяву про слухання справи за їх відсутності, позов підтримують, просять задовольнити, витрати по справі просить залишити за позивачкою.

Представник відповідача Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Гарник А.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, при розгляді справи покадаються на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 19 липня 1974 року Любомирською сільською радою Чечельницького району ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .(а.с. 9)

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , виданого 10 серпня 1991 року Стратіївською сільською радою Чечельницького району Вінницької області позивачка ОСОБА_1 після одруження змінила дівоче прізвище із " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".(а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 14 лютого 1980 року Любомирською сільською радою Чечельницького району Вінницької облсті ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у сім`ї ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .(а.с.11)

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей із другого подружжя ОСОБА_9 змінив прізвище на ОСОБА_4 про, що внесено відомості до актового запису №03. (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 29 березня 2004 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с. 14)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 05 січня 2019 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 13)

Згідно рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 20.07.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Любомирка, Чечельницького району Вінницької області. (16-17)

Згідно довідки Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 174 від 21.06.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилася в с. Любомирка, Чечельницького району Вінницької області. Останє місце реєстрації АДРЕСА_1 де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем до майна померлої залишилася онука ОСОБА_1 , яка на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступили в управління спадковим майном. (а.с. 15)

Як вбачається із рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 року за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2.23 умовних кадастрових гектара в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .(18-19)

Згідно довідки Держгеокадастру про визначення грошової оцінки земельної ділянки ОСОБА_2 належить права на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ВН № 0088341 виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження № 128 від 25 квітня 1997 року. Місце розташування земельної ділянки с. Любомирка, Любомирська сільська рада, Чечельницького району Вінницької області. Цільове призначення земельної ділянки - вирощування сільськогосподарських культур. Площа земельної ділянки , умовних кадастрових гектарів 1,1150. Грошова оцінка земельної ділянки на становить сорок сім тисяч триста вісімдесят чотири гривні 40 копійок.(а.с. 20)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69253880 виданої 21.06.2022 року за параметрами пошуку спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину померлого ОСОБА_13 у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.23)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи вищевикладене, а також, те що позивачка прийняла в спадщину 1/2 частку на земельну частку (пай), а іншу не має можливості прийняти, оскільки, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Керуючись статтями 328, 1223, 1225ЦК України, статтями 76-80,258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , картка платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 земельну частку (пай) в розмірі 2,23 умовних кадастрових гектарах, цільове призначення земельної ділянки - вирощування сільськогосподарських культур, розміщеної на території Ольгопільської (бувшої Любомирської) сільської ради Гайсинського (бувшого Чечельницького) району Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка належала їй на підставі сертифікату серії ВН №0088341, виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження № 128 від 25 квітня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 10 лютого 2023 року.

Суддя Валерій МОЦНИЙ