Справа № 161/2204/23
Провадження № 2-о/161/111/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2023 року в цивільній справі № 161/2204/23 заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України було задоволено у повному обсязі: встановити факт народження громадянкою України, уродженкою с. Кальчик Володарського р-ну Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 другої дитини жіночої статі, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Донецької обл., Україна, батьком якої є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Касянівка Володарського р-ну Донецької області.

Однак, у резолютивній частині вищевказаного судового рішення було допущено описку при зазначенні по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому рішенні в цивільній справі № 161/2204/23 з власної ініціативи.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З наведеного слідує, що дана описка підлягає виправленню, оскільки вона носить механічний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення у відповідній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2023 року в цивільній справі № 161/2204/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме: написання імені заінтересованої особи ОСОБА_2 у відповідній частині вважати правильним «… ОСОБА_2 …» замість помилково вказаного «… ОСОБА_2 ю…».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 14 лютого 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук