Номер провадження 2-о/387/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Луста С. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада Миколаївської області, про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада Миколаївської області, про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника.

Позивач зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом по лінії матері. ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково. Останнім часом самопочуття ОСОБА_2 погіршилось, наявні вади з опорно-руховою системою, що спричиняє труднощі під час пересування. На даний час ОСОБА_1 допомагає своєму брату ОСОБА_2 вставати з ліжка та робити повсякденні справи, оскільки самостійно брат не може робити дані дії. Заявник має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його піклувальником, внаслідок чого вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що ця справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, до якого вона подається, виходячи з такого.

Зі змісту заяви вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , було с. Озерівка Баштанського району Миколаївської області, однак воно, у зв`язку з військовою агресією російської федерації змінилося, і на даний момент вони проживають по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 12 травня 2022 року №4840- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 295 ЦПК України визначено, що заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Оскільки ОСОБА_2 на час звернення до суду проживає у АДРЕСА_1 , то відповідно до положень ч.1 ст.295 ЦПК України, справа відноситься до територіальної підсудності Березанського районного суду Миколаївської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада Миколаївської області, про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника слід передати до Березанського районного суду Миколаївської області, якому підсудна дана цивільна справа відповідно до положень ч.1 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 387/412/23 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада Миколаївської області, про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника передати за територіальною підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вулиця Центральна, 58.).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Суддя Луста С. А.