Справа № 204/797/23
Провадження № 4-с/204/9/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши скаргу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», заінтересовані особи Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 дії (бездіяльність) державного виконавця під час виконання судового рішення, в порядку ст. 447 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2023 року до суду надійшла скарга Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», заінтересовані особи Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 дії (бездіяльність) державного виконавця під час виконання судового рішення, в порядку ст. 447 ЦПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеній нормі, скаржником до скарги не додано жодного доказу її направлення з додатками усім учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, вважаю за необхідне скаргу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», повернути заявнику без розгляду для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», заінтересовані особи Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 дії (бездіяльність) державного виконавця під час виконання судового рішення, в порядку ст. 447 ЦПК України повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська