Справа № 350/812/22
Номер провадження 2-о/350/8/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Бурак О.М., Рараговського В.Б.,
секретаря судових засідань Ошуст В.М.,
участю: представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гутник П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області,
ОСОБА_1 20 липня 2022 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити йому опікуна (його - ОСОБА_1 ), мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 є його рідним братом, який з дитинства хворіє психічною недугою, є особою з інвалідністю з дитинства група перша А (довічно), внаслідок чого не може самостійно приймати рішення, не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2020 року його брата ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна їхню матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 їхня мати ОСОБА_3 померла та з того часу брат проживає разом з ним.
У зв`язку зі смертю матері виникла необхідність і в призначенні іншого опікуна, обов`язки якого на теперішній час виконує він. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном. В судовому засіданні представник заявника адвокат Гутник П.М. заявлені вимоги підтримала та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Дзундза В.С. спрямувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 25 від 13 січня 2023 року. 21 липня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 4 серпня 2022 року по справі витребувано докази. Станом на 9 серпня 2022 року до суду надійшла витребувана інформація. Ухвалою суду від 15 серпня 2022 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу. Станом на 8 вересня 2022 року експертиза по справі не проведена та 21 вересня 2022 року провадження у справі було поновлено. Ухвалою суду від 21 жовтня 2022 року по справі повторно призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Івано-Франківської обласної ради. Станом на 2 лютого 2023 року експертиза у справі проведена та 9 лютого 2023 року поновлено провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки про склад сім`ї від 7 червня 2022 року за вих. № 515 виданої старостою Небилівського старостинського округу Перегінської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І групи А, за яким він веде догляд, оскільки брат інвалід. Як вбачається із медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області та Комунального некомерційного підприємства «Перегінська лікарня» Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області), довіди Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 680/01-06 від 8 серпня 2022 року - ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра цієї лікарні з діагнозом: F 72. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Івано-Франківської психіатричної лікарні серія 12ААБ № 169411 від 10 вересня 2019 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства група перша А (довічно). Відповідно до консультативного висновку спеціаліста № 4433 від 20 травня 2019 року Медичного закладу обласна психоневрологічна лікарня № 3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановено діагноз: важка розумова відсталість оранічного генезу, зумовлена основним діагнозом, судомний синдром по анамнезу, супутні захворювання: ЗНМ І рівня, дизартрія, у зв`язку з чим він потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 25 від 13 січня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності обтяженої важкими неврологічними порушеннями та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки. За своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності обтяженої важкими неврологічними порушеннями та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Перегінської селищної ради, ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 при умові визнання його недієздатним у судовому порядку. Суд установив, що ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із заявником, який бажає опікуватися ним.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню. Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. Згідно частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Керуючись статтями 10, 78 - 80, 89, 258, 263 - 265, 295 - 297, 299-300 Цивільного процесуального кодексу України, саттями 39, 40 60 Цивільного кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , його опікуном. Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного судового рішення 17 лютого 2023 року.
Головуючий суддя Сокирко Л.М.
Присяжні: Бурак О.М.
Рараговський В.Б.