Єдиний унікальний номер 728/46/23
номер провадження 2/728/74/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

представника позивачки - адвоката Томашевської О.А.

відповідачки - ОСОБА_1

представника відповідача Міністерства оборони України - Матієнка О.Б.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання членом сім`ї,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (далі Позивачка) до ОСОБА_1 (далі Відповідачка-1), Міністерства оборони України (далі Відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 (далі Третя особа) про визнання членом сім`ї.

Згідно з ухвалою від 10.01.2023 у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.02.2023.

02.02.2023 підготовче засідання було відкладено до 28.02.2023 у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України.

У підготовчому засіданні представник Позивачки вимоги позову підтримала, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду та заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідачка-1 у підготовчому засіданні зазначила, що вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відзиву у встановлені судом строки не подала, проти виклику у судове засідання свідків не заперечувала.

Представник Відповідача-2, який взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позов не визнав повністю з підстав, вказаних ним у відзиві; просив залучити до участі у справі у якості третіх осіб органи соціального захисту населення за місцем реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Проти виклику у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечував.

Представник Позивачки та Відповідачка-1 проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб органів соціального захисту населення за місцем реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_6 заперечили, вказавши, що для цього немає законних підстав.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, письмових пояснень щодо позову до суду не направив.

Судом у підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення судового рішення відповідно до положень ч.4 ст.200 ЦПК України відсутні.

Також, у підготовчому засіданні судом було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з`ясовано питання щодо доказів; встановлено порядок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату, час та місце проведення судового засідання; проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Позивачки та відповідно до положень ст.91 ЦПК України, викликати у судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Щодо клопотання Міністерства оборони України про залучення до участі у справі в якості третіх осіб органів соціального захисту населення за місцем реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , то суд не вбачає підстав для його задоволення, які визначені ст.53 ЦПК України, оскільки на права та обов`язки вказаних органів рішення у даній справі не вплине.

Відповідно до положень ч.4 ст.179 ЦПК України слід встановити строк Позивачці для подання відповіді на відзив відповідача Міністерства оборони України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.91, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання членом сім`ї до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 15.03.2023 на 11:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони, третю особу та свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залучення до участі у справі третіх осіб відмовити.

Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив відповідача Міністерства оборони України до 10.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода