Справа № 181/125/23
Провадження № 2-с/181/1/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"10" березня 2023 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2023 року суддею Межівського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ за вимогою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 у сумі 1371,19 грн. та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 268,40 грн.

27 лютого 2023 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржнику рекомендованим листом за адресою його місця проживання. До суду повернулося рекомендоване повідомлення з підписом боржника про отримання зазначеного листа 01 березня 2023 року (а.с.40).

09 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

У визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.

ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що подані заявником копії документів, на які він посилається, всупереч вимогам ч. 4 ст. 95 ЦПК України не завірені належним чином і відтак вони не можуть вважатися письмовими доказами у даній справі та викликають сумнів з приводу їх достовірності. Також ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу зазначив, що жодних претензій від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про існуючу заборгованість за розподіл природного газу у сумі 1371,19 грн. йому не надходило. На теперішній час заборгованість за розподіл природного газу у нього відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 27 лютого 2023 року суддею Межівського районного суду Дніпропетровської області за вимогою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»:

- заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 1371,19 гривень (одна тисяча триста сімдесят одна гривня 19 копійок);

- витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 гривень (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Філь