Провадження № 2/554/787/2023
Провадження №2/554/787/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова 23.12.2021 надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали : стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 100 297 грн. 94 коп., 3% річних у сумі 1 976 грн. 93 коп., інфляційні витрати у сумі 4 323 грн. 51 коп., судовий збір у сумі 2 270 грн. (а.с.1).

24.12.2021 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова (Кононенко Т.О.) прийнято позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Призначено відкрите судове засідання на 08.02.2022 на 11.50 годин (а.с.10).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 з Московського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання (а.с.19).

В судове засідання позивач КП «Харківські теплові мережі» 08.02.2022 до Московського районного суду м. Харкова свого представника не направили, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом отримання 11.01.2022 судової повістки на 08.02.2022 у приміщенні Московського районного суду м. Харкова. 21.02.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави представника не направили, будучи повідомлені шляхом отримання судової повістки на електронну адресу позивача та шляхом отримання судової повістки засобами поштового зв`язку (а.с.12, 21, 24).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими (а.с.22, 23, 25).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою у судове засідання представника позивача, та не надання суду заяви про розгляд справи без участі представника позивача, котрі повідомлені за адресою зазначеною у позовній заяві.

Судові витрати у справі сплачені позивачем КП «Харківські теплові мережі» при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 грн. (а.с.8).

Повернути КП «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2 270 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Крім того, Московський районний суд м. Харкова відновив свою роботу з 23.11.2022, згідно Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області».

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 247, 257, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без розгляду.

Повернути комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений ним 19 листопада 2021 року через ФХОУ АТ «Ощадбанк» за платіжним дорученням №19237 отримувач UA0020657, ГУК Харків обл/мХар Московс/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37874947.

Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (р/р № НОМЕР_1 в АБ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823 код ОКПО 31557119, місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська,11).

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 21 лютого 2023 року.

Суддя І.О.Блажко