Справа № 296/7736/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомир заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа, в обґрунтування якої зазначила, що на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12.11.2019 року у справі № 296/7736/19 судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь. 26.05.2020 року виконавчий. 26.05.2020 року виконавчий лист був надісланий до ВДВС Житомирського районного управління юстиції, однак рішення на даний час виконано не було. Також зазначила, що начальником ВДВС Житомирського районного управління юстиції надано довідку з якої вбачається, що оригінал виконавчого листа до ВДВС не надходив, тому його було втрачено при пересиланні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду були повідомлені завчасно та належним чином.

Заявником подано заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Згідно положення ч.3ст.433ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 12.11.2019 року у справі № 296/7736/19 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до повноліття, починаючи з 08.08.2019 року, стягнуто аліменти на її утримання в сумі 1000 грн., починаючи з 27.06.2018 року до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х річного віку.

На виконання вказаного рішення суду Корольовським районним судом м. Житомира 14.02.2020 року виписано виконавчий лист (довідковий лист до справи).

Виконавчі листи відносно боржника ОСОБА_2 були звернені до виконання.

З листа Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.01.2023 року вбачається, що На виконанні у відділі ДВС перебувало виконавче провадження № 62193573 з виконання виконавчого листа №296/7736/19 від 25.05.2020 року, виданого Корольовським районним судом м.Житомира, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до повноліття, починаючи з 08.08.2019 року .

28.05.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

12.11.2020 року до відділу надійшла заява ОСОБА_6 щодо повернення виконавчого документу без виконання, тому того ж дня державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачові на підставі п.1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження", та рекомендованою кореспонденцією направлено на адресу стягувача - АДРЕСА_1 .

Станом на 16.01.2023 року повторно виконавчий лист №296/7736/19 від

25.05.2020 року, виданого Корольовським районним судом м.Житомира, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до повноліття, починаючи з 08.08.2019 року до відділу ДВС не надходив та на контролі не перебуває.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

05.10.2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404, статтею 12 якого встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч.4 ст. 12 Закону №1404 строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

При цьому, ч.5 ст. 12 Закону №1404 визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

23 вересня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 127/2-3538/10, провадження № 61-8969св20 (ЄДРСРУ № 91722784) досліджував питання видачі судом дубліката виконавчого листа.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17 (провадження № 61-29св17), від 10 жовтня 2018 року у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18).

Верховний Суд виходить з того, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18).

За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ. Натомість відсутність виконавчого документу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки на даний час рішення суду залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа було втрачено, при цьому строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, є законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа.

На підставі вищенаведеного, заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76,77,79,80,81, п.17.4 розділу XIII ЦПК України, - суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 296/7736/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до повноліття

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. І. Драч