Справа № 367/4626/22
Провадження №2/367/2967/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Мирці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 16.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_3 тавідповідачем ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (актовий запис № 73). Від даного шлюбу мають дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва (актовий запис № 2405), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис № 171).

Позивачка зазначає, що протягом подружнього життя неодноразово виникали непорозуміння, що робило спільне життя нестерпним, та негативно впливало на стосунки у родині.

Поступово різне відношення до життя призвело до віддалення між подружжям, подружжя перестало розуміти один одного, вони втратили почуття любові, яке існувало між ними. У позивачки та відповідача різні життєві погляди та інтереси.

З квітня 2021 року і по теперішній час подружжя не підтримує шлюбно-сімейних стосунків, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, а також мають окремий бюджет.

Примирення між подружжям та збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить особистим інтересам подружжя та інтересам дітей.

Спір з приводу майна, набутого за час перебування в шлюбі, відсутній.

Спір про місце проживання спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній, за домовленістю сторін діти будуть проживати з матір`ю.

Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному порядку з повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд судової справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд судової справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований 16.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 73.

Від даного шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва (актовий запис № 2405), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис № 171).

Як зазначає позивачка, подружні відносини між ним та відповідачем припинені з квітня 2021 року. Спори з приводу майна, набутого за час перебування в шлюбі та з приводу місця проживання спільних дітей між подружжям на даний час відсутні. Відповідач погодився з даними обставинами, визнавши позов.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам обох сторін.

Дослідивши надані позивачем доказисуд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. 109, 110, 114, 115 СК України, ст.. 12, 133, 141,206, 247, 258-259, 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , який зареєстрований 16.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 73.

Залишитиза ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова