ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши в м. Фастів Київської області заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення від 01.02.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, яким позовні вимоги задоволено.

20.03.2023 року представник заявників ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що при його виготовленні була допущена описка у по батькові заявника ОСОБА_1 , де вказано « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим, просила виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, матеріали цивільної справи про встановлення факту народження дитини, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту народження дитини. Судом по справі ухвалено рішення від 01.02.2023 року, яким позовні вимоги задоволено.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При виготовленні рішення, судом була допущена описка у вступній, мотивувальній та резолютивній його частині, щодо правильності написання по батькові заявника ОСОБА_1 , де вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Дана обставина підтверджується фотокопією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05.03.2008 року Центральним РВ Сімферопольського МУРУ МВС України в Криму на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, вказавши по батькові заявника ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей