Провадження № 2/205/394/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

02 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної адміністрації в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2022 року про передання справи за підсудністю.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2023 року було виконано вимоги ЦПК України щодо отримання відомостей про місця реєстрації відповідача.

01 лютого 2023 року на адресу суду надійшла відповідь Державної міграційної служби України щодо виконання ухвали від 05 січня 2023 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

24 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_3 шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направив до суду заяву про усунення недоліків разом із уточненою позовною заявою з усуненням недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також з клопотанням про поновлення пропущеного строку для усунення недоліків.

Фактично вищевказані заяви надійшли до канцелярії суду 02 березня 2023 року.

Враховуючи, що ухвала судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про залишення позовної заяви без руху постановлена та направлена позивачу шляхом поштового відправлення 02 лютого 2023 року, а в матеріалах справи відсутнє підтвердження про її вручення позивачу, тому суддя вважає, що позивачем не пропущено строк на усунення недоліків позовної зави, крім того, представником позивача зазначено про ознайомлення із вказаною ухвалою 20 лютого 2023 року, а подано заяву про усунення недоліків 24 лютого 2023 року, тобто в межах строку наданого суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.

Зазначена цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної адміністрації в місті Києві державної адміністрації (місце знаходження: 01030, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, буд. 26/4), про визначення місця проживання дитини до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 30 березня 2023 року на 11 годину 45 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова,6, каб.№219).

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно із ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу п`ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом п`ятнадцять днів з дня його отримання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Надіслати: позивачу - копію вказаної ухвали; іншим учасникам справи - копію вказаної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

.