Справа № 669/33/23
Провадження № 2/669/63/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

прокурора Шепетівської окружної прокуратури Патрики А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я та в режимі відеоконференції з Державною установою «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Базана Олександра Вікторовича в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2023 року Перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури Базан О.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (далі по тексту КНП «Хмельницька обласна лікарня») витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 , яка потерпіла від кримінального правопорушення в сумі 40252,05 грн.

В обґрунтування заявленого позову прокурор послався на те, що ОСОБА_1 вчинив два злочини, від одного з яких, а саме вчиненого 27 серпня 2019 року, потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді хімічних опіків голови, обличчя, правого ока, шиї, грудної клітини, правого плечового суглобу, лівого стегна, лівої гомілки та правого стегна загальною площею 6 % поверхні тіла, які за своїми ознаками відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я при відсутності небезпеки для життя, а ушкодження обличчя є невиправними і визнаються такими, що непоправно знівечили обличчя потерпілої. Вказані тілесні ушкодження супроводжувалися фізичним стражданням та нестерпним болем для потерпілої і були вчинені способом, що має характер особливого мучення.

В зв`язку з отриманням вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 з 27 серпня 2019 року по 11 жовтня 2019 року та з 25 листопада 2019 року по 10 грудня 2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Хмельницька обласна лікарня» і на лікування останньої було витрачено в загальному 40252,05 грн.

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2021 року, який набрав законної сили 21 березня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 156 КК України.

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури Патрика А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовних вимог не визнав.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2021 року, який набрав законної сили 21 березня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України (в редакції Закону № 600-VI від 25.09.2008), та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років шість місяців.

Згідно довідки КНП «Хмельницька обласна лікарня» від 06 червня 2022 року № 27 потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні КНП «Хмельницька обласна лікарня» з 27 серпня 2019 року по 11 жовтня 2019 року, де затрати на її лікування за 45 ліжко-днів склали 28656,24 грн, та з 25 листопада 2019 року по 10 грудня 2019 року, де затрати на її лікування за 15 ліжко-днів склали 11595,81 грн, а всього 40252,05 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

В порядку кримінального судочинства цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення до ОСОБА_1 не заявлявся.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП «Хмельницька обласна лікарня» з травмами, заподіяними кримінальним правопорушенням, яке вчинив ОСОБА_1 , тому з останнього на користь держави в особі Хмельницької обласної ради та КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради підлягають стягненню витрати, пов`язані із стаціонарним лікуванням потерпілої від кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України та п. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Базана Олександра Вікторовича в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білогір`я Хмельницької області, на користь Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 315405, код банку 14360570) витрати на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в розмірі 40252 гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного судового рішення 28 лютого 2023 року.

Суддя О. І. Давидюк