Справа № 462/4073/22
УХВАЛА

17 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Гедз Б. М.,

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Представник позивача адвокат Г. І. Кутовой звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до честі, гідності та ділової репутації, інформацію, що опублікована ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18.06 год. в мережі Інтернет на веб-сайті інформаційного порталу «Діло» (https://dilo.net.ua) в статті під назвою: «Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); зобов`язати відповідачів видалити з веб-сайту інформаційного порталу «Діло» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) статтю під назвою «Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), опубліковану 20 травня 2022 року о 18.06 год. та спростувати недостовірну інформацію, викладену у даній статті шляхом опублікування на веб-сайті інформаційного порталу «Діло» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 : «Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допомогає росіянам корегувати ракетні удари по України», опублікованої 20 травня 2022 року о 18.06 год, в якій викласти повідомлення про ухвалене рішення по справі з публікацією його резолютивної частини впродовж десяти днів з моменту набрання ним законної сили без скорочень, редагування та коментування; стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача моральну шкоду у розмірі 165 000,00 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 07.09.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 23.09.2022 року вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.01.2023 року від представника позивача Г. І. Кутового на електронну адресу суду поступила заява про залишення позову без розгляду даного позову та просив повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце цього засідання, тому згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з наведеного та враховуючи, щостороною позивача подано заяву про залишення позову без розгляду,тому відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 суд приходить до висновку, що таку слід залишити без розгляду в судовому засіданні.

Крім того, з долученої до позовної заяви, квитанції № 0.0.1 від 03.08.2022 року, вбачається, що при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила 992,40 грн. судового збору на отримувача ГУК Львів/Залізничний р-н/22030, код отримувача 38008294.

Згідно п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

постановив:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова (, що розташоване за адресою: вул. Виговського, 34, м. Львова Львівської області) повернути ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0.1 від 03.08.2022 року.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/4073/22.

Суддя Б. М. Гедз