Справа № 932/9654/21
Провадження № 2/932/228/23
У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів на відшкодування різниці між ціною продажу предмета іпотеки та боргом за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року позовну заяву залишено без руху.

30.11.2021 року до суду надійшла довідка з ГУ ДМС України у Дніпропетровській області щодо місця реєстрації відповідача.

20.12.2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову, що визначені в ухвалі суду від 16.11.2021 року.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року по даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року було здійснено перехід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів на відшкодування різниці між ціною продажу предмета іпотеки та боргом за кредитним договором в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.06.2022 року витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни належними чином засвідчені копії документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу квартири від 06.11.2018 року № 1283, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни належними чином засвідчені копії свідоцтв від 23.10.2018 року, які зареєстровані в реєстрі за № 1224та № 1225 та документів, на підставі яких були видані зазначені свідоцтва.

04.08.2022 року представник позивача, подав до суду клопотання про призначення судової оціночної-будівельної експертизи, проте у судовому засіданні прохав залишити його без розгляду.

10.01.2023 року протокольною ухвалою клопотання про призначення судової оціночної-будівельної експертизи залишено без розгляду.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача у судовому засідання також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Третя особа прохала розглянути питання щодо закриття підготовчого провадження на розсуд суду.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, встановлено, що до участі у справі залучені всі необхідні особи, у сторін відсутні інші заяви чи клопотання з процесуальних питань, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 189, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 260, 352-353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 13 березня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол