№ провадження 2/646/170/2023
Справа № 646/5535/21
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Полешко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 646/5535/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва на право власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва на право власності.

08.12.2021 за вх. № 34471 року до суду надійшло клопотання представниці позивача адвоката Мироненко І.С. про об`єднання проваджень, в якому представниця позивача просить об`єднати в одне провадження вказану цивільну справу з цивільною справою № 646/2966/21, яка перебуває в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Оскільки в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова відсутня цивільна справа № 6462966/21, то у задоволенні клопотання представниці позивача про об`єднання проваджень необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 188, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 646/5535/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва на право власності, та призначити до судового розгляду по суті на 21.03.2023 року о 13:00 год у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

У задоволенні клопотання представниці позивача адвоката Мироненко Ілони Сергіївни про об`єднання проваджень відмовити.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська