Справа № 697/1780/22
Провадження № 2-о/697/13/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Євтушенко Б.В.,

з участю секретаря судового засідання судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі представника адвоката Бовшика М.Ю. звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до відкриття спадщини, а саме з 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначила, що 16.01.1986 ОСОБА_3 придбала у власність будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (наразі назву вулиці перейменовано на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). З 08.10.1988 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися. Після одруження прізвище ОСОБА_5 змінилося на « ОСОБА_6 ». Після погіршення шлюбних відносин кожен з подружжя став проживати окремо, дітей у подружжя не було. З 2008 року ОСОБА_2 стала проживати з заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . 27.10.2009 ОСОБА_2 отримала у власність земельну ділянку для введення особистого селянського господарства, площею 0,3498 га, кадастровий номер :02:001:0127, що розташована в с. Мартинівка, Канівського району, Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, інших спадкоємців окрім дружини він не мав. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 , вона не мала. Тому ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1264 ЦК України, звернулася до Канівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. У зв`язку із викладеними обставинами, заявник звернулася до суду.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.11.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 07.02.2023 заявник та її представник підтримали подану заяву.

У судовому засіданні оголошувались перерви з 07.02.2023 до 20.02.2023, з 20.02.2023до 28.02.2023.

Після перерви 08.03.2023 заявник та її представник у судове засідання не з`явились. Від представника заявника - адвоката Бовшика М.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні за відсутності заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи - Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області Науменко Т.А. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти встановлення факту ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 16.01.1986 ОСОБА_3 придбала у власність жилий будинок, що знаходиться в селі Мартинівка Канівського району Черкаської області, розташований на присадибній земельній ділянці 0,01 га, що підтверджується договором купівлі продажу будинку від 16.01.1986, посвідчений секретарем Мартинівської сільської ради Канівського району Черкаської області Русенко З.М., зареєстрований в реєстрі за № 3 (а.с. 9-10).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.10.1988 (а.с 12) вбачається, що 08.10.1988 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися, місце реєстрації шлюбу - Мартинівська сільська рада Канівського району Черкаської області, актовий запис №18. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

На підставі рішення Мартинівської сілсьької ради № 21-7 від 21.11.2008, ОСОБА_2 отримала у власність земельну ділянку для введення особистого селянського господарства, площею 0,3498 га, кадастровий номер :02:001:0127, розташована в с. Мартинівка, Канівського району, Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЄ № 369943 від 27.10.2009 (а.с. 13-14).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каневі Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.08.2016 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартинівка Черкаської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.12.2020 (а.с. 18). Причина смерті - хвороба, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 61 та довідкою про причину смерті від 07.12.2020 (а.с. 16,17).

Згідно довідки № 742, виданої 07.12.2020 виконавчим комітетом Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області (а.с. 19) вбачається, що ОСОБА_1 поховала за власні кошти ОСОБА_2 .

Згідно постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.2021 вбачається, що державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємець не надала документи, які підтверджують факт проживання однією сім`єю більше п`яти років із померлою ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до довідки № 483, виданої 03.08.2021 виконавчим комітетом Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області (а.с. 22), в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 з 1954 року зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована одна. Фактично проживала без реєстрації та вела спільне господарство разом з ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_2 ) з 2008 року.

Згідно інформації з копії спадкової справи №170-2021, наданої Канівською державною нотаріальною конторою Черкаської області(а.с 51-61) вбачається, що 27.04.2021 Канівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою: с. Мартинівка, Канівського району Черкаської області, з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Інших заяв від спадкоємців не надходило.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 ще задовго до смерті чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та з дня смерті чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно з ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

В даному випадку, встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування спадкового майна після померлої.

Суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт проживання заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , не менше як п`ять років до відкриття спадщини, а саме з 2008 року до 07.12.2020, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та показаннями свідків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 12, 13, 81, 89, 197, 198, 200, 293-294, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартинівка Канівського району Черкаської області, однією сім`єю, не менше як п`ять років до відкриття спадщини, а саме з 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Б . В . Євтушенко