ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Хіль Л.М.,

судді Дорош А.І., Лобов О.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про передачу за підсудністю цивільної справи до Харківського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 01 листопада 2017 року та на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-39", третя особа - Харківська міська рада, про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду згідно розпорядження Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» перебуває указана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-39", третя особа - Харківська міська рада, про визнання права власності.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.01.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду із повідомленням сторін.

Від ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла до Полтавського апеляційного суду заява про передачу справи за підсудністю до Харківського апеляційного суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегії суддів приймає до уваги наступне.

Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Недопустимість спорів про підсудність чітко визначена статтею 32 ЦПК України, за змістом частини другої цієї норми, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Установивши, що зміна територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду зумовлена виконанням розпорядження Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22, подальше відновлення його територіальної підсудності згідно розпорядження Верховного Суду від 25.07.2022 №22, не змінює підсудність спорів, прийнятих Полтавським апеляційним судом до розгляду, які до 07.08.2022 включно, надійшли на розгляд цього суду.

Враховуючи надходження матеріалів цивільної справи №643/14938/16-ц до Полтавського апеляційного суду 01.08.2022, а також недопустимість спорів про підсудність між судами, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про передачу справи №643/14938/16-ц за підсудністю із Полтавського апеляційного суду до Харківського апеляційного суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді А.І. Дорош

О.А. Лобов