Справа № 203/617/23
Провадження № 2-о/0203/54/2023
УХВАЛА

22.02.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

присяжних Плохової О.В., Зуйкова І.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

в режимі відеоконференції: представника заявника адвоката Неклеси М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із заявою окремого провадження про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначав, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника, хворіє на тяжке захворювання, пов`язане з ураженням центральної нервової системи, у зв`язку з чим їй безстроково було встановлено І групу (Б) інвалідності безстроково. Вона потребує постійного стороннього догляду, лікування та медичного догляду, не здатна себе самостійно обслуговувати, не розуміє значення своїх дій та не здатна ними керувати. У зв`язку з цим постала необхідність визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над ній опіку.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану особи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 пережила інсульт, не здатна себе обслуговувати, не в повній мірі розуміє свої дії, може казати певні слова без здатності складати з них осмислені реченні, потребує сторонньої допомоги для реалізації найпростіших фізіологічних потреб.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином.

Зважаючи на додані заявником медичні документи виписку із медичної карти амбулаторного хворого, форми 3 індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісію серії 12 ААГ № 172714 згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на хронічну хворобу нервової системи, що супроводжується ураженням центральної нервової системи та паралітичним синдромом (код 69.3 G82 за класифікацією МКХ-10), суд приходить до висновку про наявність достатніх даних про фізіологічний та психічний розлад здоров`я фізичної особи, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст.105 ЦПК України вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.103, 104, 105,107, 252, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, м. Дніпро).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи слабоумством?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 22 лютого 2023 року, матеріали цивільної справи № 203/617/23 (провадження № 2-о/0203/54/2023).

Зобов`язати КЗ «ДЦПМСД № 1» направити медичні документи відносно ОСОБА_2 , 01 серпня 1941, до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, м. Дніпро)

Провадження у цивільній справі № 203/617/23 зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту.

Суддя С.В. Єдаменко

Присяжні: І.В. Зуйков

О.В. Плохова