КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/663/21
Провадження № 6/534/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення,

у с т а н о в и в:

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.02.2022 позов ОСОБА_1 до до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (стягнення заборгованості) задоволено повністю.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19.10.2022 апеляційну скаргу відповідача було задоволено частково, зменшено суму стягнення грошових коштів з відповідача на користь ОСОБА_1 з 162160,00 грн. до 56450,10 грн., доповнено резолютивну частину рішення вказівкою про зобов`язання ОСОБА_1 повернути відповідачу в порядку реституції автомобіль Renault Master, в інтий частині рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

Постановою принатного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. від 12.01.2423 було відкрито виконавче провадження № 70746332 з виконання виконавчого листа, виданого 07.12.2022 Комсомольським міським судом Полтавської області у справі № 534/663/21 про зобов`язання ОСОБА_1 повернути відповідачу в порядку реституції автомобіль Renault Master.

Згідно п. 2 вказаної постанови, строк для виконання ОСОБА_1 зобов`язання протягом 10 робочих днів.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд відстрочити виконання рішення.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху заяви, суд враховує наступне.

Заява про відстрочку виконання рішення суду подана на стадії виконання судового рішення.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 183 ЦПК України.

За приписами частин 2, 4 статті 183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана заява про відстрочку виконання рішення не відповідає вимогам частини 2 статті 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини, в силу частини 4 статті 183 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо повернення заявнику заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду.

Керуючись статтями 183, 353 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення про відстрочку виконання - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В.Ю. Морозов