Справа № 487/9343/21
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

10.02.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В. при секретарі Плужник К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: 45000 доларів США - заборгованість за основним боргом, 3195,60 доларів США - 3% за користування грошовими коштами. Крім того просив стягнути моральну шкоду в розмірі 50 000 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 11350 грн.

27 січня 2022 року до Баштанського районного суду Миколаївської області сторони подали укладену мирову угоду разом із заявою про її затвердження та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Судове засідання призначено на 10.02.2023 року о 09.00 год.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, затвердження мирової угоди підтримують.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За текстом угоди сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 повну суму заборгованості за договором позики від 15.09.2018 року, укладеним між Сторонами, а саме грошові кошти у сумі 48184,52 доларів США, що на день подання позову до суду було еквівалентно 1311582,65 грн.

2. Завдана моральна шкода, у вигляді незручностей у зв`язку з неповерненням суми позики ОСОБА_2 або ухиленням від виконання запропонованого йому альтернативного обов`язку, спричинила ОСОБА_1 додаткових життєвих складнощів із реалізацією планів на майбутнє у бізнесі, через що також почали виникати конфлікти у родині, що завдало стресу ОСОБА_1 , який він оцінює у розмірі 50000,00 грн.

Сторони дійшли взаємної згоди, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язується відшкодувати завдану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

3. Усі судові витрати, пов`язані з розглядом судової справи, а саме:

- витрати на правову допомогу ОСОБА_1 у сумі 10000,00 гри.;

- судовий збір у сумі 11350,00 грн., покладаються на ОСОБА_2 ;

4. Сторони домовились, що повернення коштів, зазначених у пунктах 1.2.3 даної Мирової угоди, а саме:

- 45000,00 доларів США (сума основного боргу, що на день подання позову до суду було еквівалентно 1 224900,00 грн.):

- 3184,52 доларів США (штрафні санкції за користування сумою позики (3% за користування грошовими коштами), що на день подання позову до суду еквіваленте 86682,65 грн.;

- 50000,00 грн. (відшкодування моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 ):

- 10000, грн. (витрати на правову допомогу ОСОБА_1 );

- 11350,00 грн. (розмір судового збору, пов`язаний з розглядом справи у суді)

ОСОБА_2 зобов`язується здійснювати кожного календарного місяця (протягом шести місяців, до 01.07.2023 року) шляхом нарахування грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами вказаними в п. 9 даної Мирової угоди.

4.2. Відповідно до п. 4.1. розмір суми грошових коштів, яку ОСОБА_2 зобов`язаний нараховувати щомісячно, розрахована наступним чином:

(1224900,00 грн. + 86682,65 грн. + 50000.00 грн. + 10000. грн. + 11350,00 грн.) : 6 місяців

1382932,65 грн. : 6 місяців = 230488,77 грн.

4.3. Відповідно до приведених вище розрахунків, розмір суми грошових коштів, яку ОСОБА_2 зобов`язаний нараховувати кожного календарного місяця (протягом шести місяців, до 01.07.2023 р.) на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами вказаними в п. 9 даної Мирової угоди, становить 230488,77 грн.

5. ОСОБА_1 запевняє суд, що після отримання всієї суми грошових коштів, вказаних у пунктах 1, 2, 3 даної Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 487/9343/21 в повному обсязі;

6. Укладаючи дану ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діють свідомо, добровільно, за спільною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правових наслідків, домовились врегулювати спір у цивільній справі №487/9343/21 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди в порядку ст.ст. 207, 208 ЦПК України;

7. Дана Мирова Угода складена на трьох окремих аркушах паперу українською мовою в трьох оригінальних примірниках, підписаних Сторонами (Сторони підписують кожен аркуш цієї Мирової угоди), один з яких Сторони передають Баштанському районному суду Миколаївської області, який просять суд затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, про що постановити відповідну ухвалу;

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписуючи цю Мирову угоду підтверджують та визнають наступні факти:

8.1. Умови цієї Мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних інтересів інших осіб і є виконуваними.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, не порушуючи права третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,142,207,208,255, 256,353-355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду від 28.12.2022 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 повну суму заборгованості за договором позики від 15.09.2018 року, укладеним між Сторонами, а саме грошові кошти у сумі 48184,52 доларів США, що на день подання позову до суду було еквівалентно 1311582,65 грн.

2. Завдана моральна шкода, у вигляді незручностей у зв`язку з неповерненням суми позики ОСОБА_2 або ухиленням від виконання запропонованого йому альтернативного обов`язку, спричинила ОСОБА_1 додаткових життєвих складнощів із реалізацією планів на майбутнє у бізнесі, через що також почали виникати конфлікти у родині, що завдало стресу ОСОБА_1 , який він оцінює у розмірі 50000,00 грн.

Сторони дійшли взаємної згоди, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зобов`язується відшкодувати завдану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

3. Усі судові витрати, пов`язані з розглядом судової справи, а саме:

- витрати на правову допомогу ОСОБА_1 у сумі 10000,00 гри.;

- судовий збір у сумі 11350,00 грн., покладаються на ОСОБА_2 ;

4. Сторони домовились, що повернення коштів, зазначених у пунктах 1.2.3 даної Мирової угоди, а саме:

- 45000,00 доларів США (сума основного боргу, що на день подання позову до суду було еквівалентно 1 224900,00 грн.):

- 3184,52 доларів США (штрафні санкції за користування сумою позики (3% за користування грошовими коштами), що на день подання позову до суду еквіваленте 86682,65 грн.;

- 50000,00 грн. (відшкодування моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 ):

- 10000, грн. (витрати на правову допомогу ОСОБА_1 );

- 11350,00 грн. (розмір судового збору, пов`язаний з розглядом справи у суді)

ОСОБА_2 зобов`язується здійснювати кожного календарного місяця (протягом шести місяців, до 01.07.2023 року) шляхом нарахування грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами вказаними в п. 9 даної Мирової угоди.

4.2. Відповідно до п. 4.1. розмір суми грошових коштів, яку ОСОБА_2 зобов`язаний нараховувати щомісячно, розрахована наступним чином:

(1224900,00 грн. + 86682,65 грн. + 50000.00 грн. + 10000. грн. + 11350,00 грн.) : 6 місяців

1382932,65 грн. : 6 місяців = 230488,77 грн.

4.3. Відповідно до приведених вище розрахунків, розмір суми грошових коштів, яку ОСОБА_2 зобов`язаний нараховувати кожного календарного місяця (протягом шести місяців, до 01.07.2023 р.) на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами вказаними в п. 9 даної Мирової угоди, становить 230488,77 грн.

5. ОСОБА_1 запевняє суд, що після отримання всієї суми грошових коштів, вказаних у пунктах 1, 2, 3 даної Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 487/9343/21 в повному обсязі;

6. Укладаючи дану ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діють свідомо, добровільно, за спільною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правових наслідків, домовились врегулювати спір у цивільній справі №487/9343/21 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди в порядку ст.ст. 207, 208 ЦПК України;

7. Дана Мирова Угода складена на трьох окремих аркушах паперу українською мовою в трьох оригінальних примірниках, підписаних Сторонами (Сторони підписують кожен аркуш цієї Мирової угоди), один з яких Сторони передають Баштанському районному суду Миколаївської області, який просять суд затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, про що постановити відповідну ухвалу;

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписуючи цю Мирову угоду підтверджують та визнають наступні факти:

8.1. Умови цієї Мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних інтересів інших осіб і є виконуваними.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: