Справа № 346/3043/22
Провадження № 2/346/189/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
з участю секретаря Копильців І.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з даним позовом мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки з відповідачем не вдалося створити міцної сім`ї, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб між ними розірвано 04.07.2022 р.
Вказує, що неповновнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в добровільному порядку домовитись з відповідачем щодо сплати аліментів на утримання сина не представилося можливим. Їй самій важко утримувати дитину, її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини. Враховуючи підвищення цін на оплату комунально-житлових послуг, підвищення цін на продукти харчування, забезпечення одягом, іншими необхідними речами повсякденного вжитку, на лікування при потребі, вона, позивач, не може в повній мірі забезпечити дитину матеріально.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Вважає, що батько дитини є здоровим, працездатним та матеріально забезпеченим, має власне житло та транспортний засіб, здійснює підприємницьку діяльність, являється фізичною особою підприємцем, тому має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів.
Позивач у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Юркевич Х.М. подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у їх відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, дала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, та відзиву не подав.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Врахувавши подану заяву представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Крім того ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суми прожиткового мінімуму на 2023 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" і на даний час розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком до 6 років з 01 січня 2023 року становить 2272 гривні, де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Судом встановлено, що у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
04 липня 2022 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, неповнолітню дитину ОСОБА_4 залишено на проживання матері (а.с. 7).
Суд зазначає, що позивачем не надано докази про її майновий стан, тому при розгляді даної справи суд виходить з тих документів, які наявні в матеріалах справи та з усталеної практики розгляду справи про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін; стан здоров`я дитини, стан здоров`я відповідача.
Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначила спосіб стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.
Суд враховує, що відповідач є працездатним, а тому може офіційно працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини. Крім того, факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей.
На виконання ухвали Коломийського міськрайонного суду від 29.09.2022 р. про витребування доказів за клопотанням представника позивача, Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області направлено довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої за період з 1 кв. 2022 р. по 2 кв. 2022 р. відсутня інформація про доходи відповідача (а.с. 46, 47).
При таких обставинах, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідача.
Питання щодо судового збору в сумі 992,40 грн., суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181-184 СК України, керуючись ст. ст. 247, 268, 273, 280, 354 ЦПК України,-
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 03 серпня 2022 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .
Суддя Беркещук Б. Б.