ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/1295/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/484/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.02.2021 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 одночасно просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з відсутністю у нього заробітку за 2022 рік.

Положеннями статті 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також із зазначених підстав суд може звільнити від сплати судових витрат.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 апеляційну скаргу було подано 23 січня 2023 року, отже для звільнення його від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору повинен перевищувати 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, тобто за 2022 рік.

Проте, позивачем надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2019 року по 3 квартал 2022 року.

При цьому посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на ухвалу судді суду першої інстанції про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви не можуть бути підставою для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки, виходячи з положень Закону України «Про судовий збір», підстави для звільнення від сплати судового збору встановлюються в кожному конкретному випадку в залежності, зокрема від судової інстанції, яка здійснює розгляд справи, а також конкретних підстав для цього, наявних станом на день подання заяви.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 не надано належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце у січні 2023 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2023 року, що складає 2684 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. (2684 грн х 0,2) за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд або надати належні докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, вбачається, що на початку апеляційної скарги позивач вказує, що ним апеляційна скарга подається на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 19 січня 2023 року, проте в прохальній частині просить скасувати заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 4 лютого 2021 року і не вказує клопотання, що позивач просить зробити з ухвалою суду, у зв`язку з чим ОСОБА_1 належить уточнити вимоги апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.02.2021 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або належних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, а також належної кількості примірників виправленої апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко