У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Київ

Справа № 755/7138/22

Провадження: № 22-ц/824/6036/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Поліщук Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Кравченко Ольги Петрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

на рішення Дніпровського районного суду Київської області від 12 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Яровенко Н. О.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду Київської області від 12 січня 2023 року позов ТОВ «Євро-Реконструкція» про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 39 575,42 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Євро Реконструкція» інфляційну складову боргу в розмірі 11 822,10 грн. та 3 % річних в сумі 4 330,12 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 827,00 грн з кожного.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Кравченко О. П. в інтересах ТОВ «Євро-Реконструкція» 31 січня 2023 року направила апеляційну скаргу.

07 лютого 2023 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

15 лютого 2023 року справа №755/7138/22 надійшла до Київського апеляційного суду.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Кравченко Ольги Петрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»на рішення Дніпровського районного суду Київської області від 12 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: Н. В. Поліщук

В. А. Нежура