Справа №694/574/23
провадження № 2-о/694/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с. Будище, Звенигородського району, Черкаської області, поштовий індекс 20213,РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (адреса: пров. Пирогова, 2, с. Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області, поштовий індекс 20214, тел.) про встановлення опіки над недієздатною особою,-

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла вказана заява.

Предметом заяви є встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно рішення Стахановського міського суду від 14.10.2011 року визнана недієздатною.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України подана за місцем проживання особи, відносно якої розглядалася заява про визнання недієздатною.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

З огляду на вказане, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з участю представника заінтересованої особи у судовому засіданні задля повного та всебічного з`ясування обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 83,84,128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 293-294, 300, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, судя, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с. Будище, Звенигородського району, Черкаської області, поштовий індекс 20213,РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (адреса: пров. Пирогова, 2, с. Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області, поштовий індекс 20214, тел.) про встановлення опіки над недієздатною особою.

Справу розглядати у порядку окремого провадження.

Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 08 год. 30 хв. 14.03.2023 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників справи та особу, стосовно якої розглядається заява про встановлення опіки.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа має право подати до суду письмові пояснення щодо заявленої вимоги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, долучивши до них документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також документи, що підтверджують повноваження представника, яким підписано такі пояснення.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ