Справа № 585/229/23
Номер провадження 2/585/219/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача: Мороз Леся Олексіївна

до

відповідача Роменської міської ради Сумської області,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач) , через свого представника адвоката Мороз Л.О., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . ОСОБА_3 за життя склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області Шевченко Л.А., зареєстрований в реєстрі за №194 від 02.10.2017, за яким заповіла належне їй майно ОСОБА_1 , зокрема, земельну ділянку загальною пощею 0,3894 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:002:007 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 , видане 08 листопада 2013 року, реєстраційний номер об`єкту нерухомості НОМЕР_2 . Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20.12.2022 року, виданого приватним нотаріусом Колісник С.М.,даний заповіт є чинним. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 141 від 01.12.2022 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . У зазначеному помешканні на час смерті ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований та не проживав. Але, позивачка не можеоформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавиці, оскільки своєчасно не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

3. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з`явилися. Адвокат Мороз Л.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач - представник Роменської міської ради Сумської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У вирішенні питань поставлених перед судом в позовній заяві покладався на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2023 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2023 року підготовче провадження у справі закрито.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4-6)

8. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.9).

9. Згідно Заповіту від 02 жовтня 2017 року ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконкому Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області Шевченко Л.А., зареєстрований в реєстрі за №194 від 02.10.2017, остання заповіла ОСОБА_1 належне їй майно: земельну ділянку загальною пощею 0,3894 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:002:007 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 , видане 08 листопада 2013 року, реєстраційний номер об`єкту нерухомості НОМЕР_2 .(а.с.10).

10. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 141 від 01.12.2022 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 . У зазначеному помешканні на час смерті ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався секретарем виконкому Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області Шевченко Л.А., зареєстрований в реєстрі за №194 від 02.10.2017 року. Спадкоємицею на все майно ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна. (а.с.11).

11. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи від 20.12.2022 року за № 70964545, виданою приватним нотаріусом Колісник С.М., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.(а.с.13).

12. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20.12.2022 року, виданого приватним нотаріусом Колісник С.М., заповіт № 61349878 є чинним.(а.с.12).

13. Згідно свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_4 від 17.05.1954 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . ( а.с.14).

14. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 15 січня 1982 року 15 січня 1982 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - чоловікові - ОСОБА_7 , дружині- ОСОБА_7 . (а.с.15)

15. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 , виданого 08 листопада 2013 року, реєстраційний номер об`єкту нерухомості НОМЕР_2 - , земельна ділянка загальною пощею 0,3894 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:002:007 належить ОСОБА_3 . (а.с.16-17).

V. Норми права.

16. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

17. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.

Оскільки позивач мала об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за заповітом, відповідач не заперечував проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити її позов.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.

18. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мороз Леся Олексіївна до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_4, ел.адреса:ІНФОРМАЦІЯ_6Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2,Сумської області, 42000, ел адреса: .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ