Справа № 158/429/23
Провадження № 2/0158/165/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 лютого 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.02.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 08.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №214 розірвано.

У вищевказаному рішенні суду допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду зазначено місце реєстрації сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 м. «Миргород», тоді як вірним є м. «Мирноград».

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення вищевказаної описки.

Сторони у справі в судове зсідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.02.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу №158/429/23 (провадження №2/0158/165/23), допущено описку, а саме: невірно зазначено місце реєстрації сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 м. « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірним є м. «Мирноград», у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що слід виправити дану описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.02.2023 року у цивільній справі №158/429/23 (провадження №2/0158/165/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частині вищевказаного рішення суду, вважати вірним місце реєстрації сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 місто Мирноград.

Дана ухвала Ківерцівського районного суду Волинської області є невід`ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.02.2023 року у справі №158/429/23 (провадження №2/0158/165/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук