Справа № 141/917/21
Провадження № 2/131/63/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

секретаря судового засідання Курман Ю.М.,

за участю представника позивача Маліцького М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Бріт-Надія» про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ДП «Біріт Надія» про усунення перешкод в користуванні майном.

На підставі ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області суду від 04 серпня 2022 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема у відповідача ДП «Біріт - Надія» оригіналу договору оренди земельної ділянки загальною площею 2,6654 га з кадастровим номером :02:001:0233, яка розташована на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про застосування відносно ДП «Біріт - Надія» заходів процесуального примусу у зв`язку із невиконанням ухвали суду про витребування документів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити у зв`язку із наступним.

Статтею 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Частиною 2 ст.144 ЦПК України передбачено, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з матеріалами цивільної справи, ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області суду від 04 серпня 2022 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема у відповідача ДП «Біріт - Надія» оригіналу договору оренди земельної ділянки загальною площею 2,6654 га з кадастровим номером :02:001:0233, яка розташована на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Станом на 28.02.2023 року ухвала суду не виконана, витребовувані документи в розпорядження суду не надані, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

У справі яка розглядається внаслідок неподання витребовуваних документів без поважних причин суд позбавлений можливості провести розгляд справи, у визначений законом строк. Тому, така бездіяльність судом розцінюється як недобросовісне невиконання процесуальних обов`язків, що спрямоване на затягування розгляду справи та фактично унеможливлює здійснення судом першої інстанції своєчасного розгляду справи протягом розумних строків.

В такому випадку, відповідно до вимог ст. 148 ЦПК України, з метою спонукання ДП «Біріт Надія» до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання процесуальними правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за необхідне накласти на відповідача штраф.

При визначенні розміру штрафу суд враховує тривалість невиконання ухвали суду та вважає за необхідне накласти на ДП «Біріт Надія» штраф у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно ч. 9 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», станом на 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до третьої особи ДП «Біріт - Надія» захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368,00 грн., який підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України.

Окрім того, згідно з ч.2 ст.144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід витребувати в ДП «Біріт - Надія» оригіналу договору оренди земельної ділянки загальною площею 2,6654 га з кадастровим номером :02:001:0233, яка розташована на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Накласти на Дочірнє підприємство «Біріт Надія» (22623, вул. Жовтнева, 2, с. Животівка, Вінницького району, Вінницької області) штраф у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), який стягнути на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Роз`яснити, що відповідно до частини 6 статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Витребувати у Дочірнього підприємства «Біріт - Надія» (22623, вул. Жовтнева, 2, с. Животівка, Вінницького району, Вінницької області) оригінал договору оренди земельної ділянки загальною площею 2,6654 га з кадастровим номером :02:001:0233, яка розташована на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Витребувані документи слід направити на адресу суду (22700, вул. Європейська, 28, м. Іллінці, Вінницької області) до 20 квітня 2023 року.

Ухвала суду в частині накладення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про накладення штрафу не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за .

Боржник: Дочірнє підприємство «Біріт - Надія» (22623, вул. Жовтнева, 2, с. Животівка, Вінницького району, Вінницької області)

Суддя: