Справа № 129/3068/22
Провадження №22-ц/801/426/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

15 лютого 2023 рокуСправа № 129/3068/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий Копаничук С.Г.,
Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.11.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга подана на ухвалу суду про передачу справи на розгляд до іншого суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи обставини справи, апеляційний суд вважає, що підстави для розгляду справи за участю сторін відсутні, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду передачу справи на розгляд до іншого суду, тому подану апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у письмовому провадженні .
З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Вінницький апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, який відбуватиметься без проведення судового засідання.
Вінницький апеляційний суд звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами у паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.11.2022 року призначити до розгляду, який здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

Судді С.К. Медвецький
В.В. Оніщук