441/8/23 2/441/208/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Львівської районної військової адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним та скасування розпорядження голови РДА, державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2023 позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована на АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.4262 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 085810, виданого 15.01.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002 та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 1075. Він спадщину після смерті матері прийняв, вчасно звернувся із заявою та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Згодом йому стало відомо про вказану земельну ділянку, що така також увійшла в склад спадкового майна, однак після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, оскільки Державний акт на право власності на землю було видано після смерті спадкодавця. Крім того існують розбіжності у свідоцтві про смерть його матері та правовстановлюючому документі на землю, а саме: у свідоцтві про смерть по батькові його матері вказано ОСОБА_2 , у Державному акті ж ОСОБА_2 .

Зазначав, що оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002, на підставі якого і був виданий його матері Державний акт на право приватної власності на землю, як і сам акт були видані після смерті ОСОБА_2 , такі слід визнати недійсними та скасувати на підставі ст.126, 182, 210 ЦК України. Оскільки ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату, таке її право не може бути звужене видачею правовстановлюючих документів після її смерті. А відтак належне ОСОБА_2 на час смерті право на земельну частку (пай) площею 1.31 умовних кадастрових гектари увійшло в склад спадкового майна.

Просив суд встановити факт належності документів, а саме Державного акту серії І-ЛВ № 085810, виданого 15.01.2002, та Сертифікату серії ЛВ № 146369, виданого 22.05.1997 на ім`я ОСОБА_5 його матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_7 земельної ділянки площею 1.4262 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085810, виданий 15.01.2002 на ім`я ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 1075, а також визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1.31 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_7 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 146369, виданого 22.05.1997 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 3843, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява його представника про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують та просять його задоволити (а.с.19, 28).

Представник відповідача - Великолюбінської селищної ради,в судове засідання не з`явилася, проте 12.01.2023 від неї надійшли письмові пояснення по суті справи, в яких вона позов визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності (а.с.25).

Представник відповідача - Львівської районної військової адміністрації, в засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності (а.с.47).

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_8 (а.с. 7).

ОСОБА_7 на підставі рішення Городоцької районної ради від 21.03.1996 № 70 було надано право на земельну частку (пай) на території Завидовицької сільської ради площею 1.31 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Сертифікат серії ЛВ № 146369 від 22.05.1997, який зареєстрований за № 3843 (а.с.13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Городоцькому районі Львівської області (а.с.8). Згідно довідки виконкому Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 312 від 12.09.2022 ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала на АДРЕСА_1 , разом з нею проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті матері доглядав за нею, разом вели спільне господарство, оплачував медикаменти та комунальні послуги, займався похованням матері (а.с. 10).

15.01.2002 на ім`я ОСОБА_5 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085810, згідно з яким ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.4262 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради (а.с. 11). Вказаний акт було видано на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 9 від 11.01.2002.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_8 , проте листом від 02.12.2022 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця (а.с.12).

Факт належності ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085810, виданого 15.01.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002 та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 1075, а також Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 146369 від 22.05.1997, доводиться аналогічністю інших її анкетних даних, зазначених у її свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження дітей, а також довідкою з сільської ради, іншими документами, з яких вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 одна і та ж особа.

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) площею 1.31 гектари без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка знаходиться на території Завидовицької сільської ради, що підтверджувалося витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) - Сертифікат серії ЛВ № 146369 від 22.05.1997, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 3843, таке право увійшло до складу її спадкового майна.

Оскільки син ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , проживав разом з матір`ю на час її смерті, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_8 , які б спадщину після її смерті прийняли, судом не встановлено, ОСОБА_1 вважається таким, що спадщину прийняв в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002 та Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження, були видані після смерті ОСОБА_2 , а саме у 2002, такі слід визнати недійсними та скасувати.

Враховуючи те, що позивач - ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_8 , звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено з огляду на те, що правовстановлюючий документ на землю був виданий після смерті останньої, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

На підставі ст. 25, 373, 392, 1217, 1268 ЦК України, ст. 529, 548-549 ЦК України в ред.1963р., керуючись ст. 5, 10, 18-19, 258, 263-265, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085810, виданого 15.01.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002 та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 1075, та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 146369 від 22.05.1997, зареєстрованого за № 3843.

Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА № 9 від 11.01.2002 «Про внесення змін до розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 889 від 26.12.2001 «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю жителям населених пунктів на території Завидовицької сільської ради» в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати недійсними та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085810 від 15.01.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1.4262 га на території Завидовицької сільської ради Городоцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1075.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1.31 гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що належало ОСОБА_7 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 146369, виданого 22.05.1997 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3843.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ференц О.І.