Єдиний унікальний номер 728/1771/22
номер провадження 2/728/54/23
У Х В А Л А

про вирішення клопотання щодо передачі справи на розгляд до іншого суду

21 лютого 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

представника позивачки - адвоката Мироненка С.В.

представника відповідача - адвоката Деревецького В.В.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» про захист права споживача та стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка) до АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» (далі Відповідач) про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.12.2022 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.01.2023.

25.01.2023 підготовче засідання було відкладено до 21.02.2023 у зв`язку з відповідним клопотанням представника Позивачки.

У підготовчому засіданні представник Позивачки заявлений позов підтримав у повному обсязі.

Представник Відповідача, який взяв участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, позов вважає необгрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з підстав, які викладені ним у відзиві. Окрім того, заявив клопотання про передачу даної справи за підсудністю за місцем знаходження Відповідача до Подільського районного суду м.Києва.

Проти задоволення вказаного клопотання категорично заперечив представник Позивачки, вказавши, що позов подано у відповідності до ст.28 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, зваживши на доводи клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Подаючи дану позовну заяву до Бахмацького районного суду Чернігівської області, Позивачка посилалася на ч.5 ст.28 ЦПК України, згідно з якою позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно з положеннями ст.1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до положень ч.1 ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що договір страхування - це договір про фінансову послугу, а відтак Позивачка є споживачем послуг, які надає ПрАТ «СК «АРКС», і має правові підстави для звернення до суду у порядку, передбаченому ч.5 ст.28 ЦПК України.

З огляду на вищевказане, підстав для направлення даної справи за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.28, 197, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника Відповідача про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» про захист права споживача та стягнення страхового відшкодування за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода