РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Мукачево Справа № 303/9112/22

2/303/1436/22

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.09.2011 року виконавчим комітетом Холмківської сільського ради Ужгородського району Закарпатської області , актовий запис №38.

Позивач вказує на те, що спільне життя у них не склалося, між ними припинено шлюбні відносини, з квітня 2021 року разом не проживають. Примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому такий слід розірвати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований 27 вересня 2011 року виконавчим комітетом Холмківської сільського ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №38 (а.с. 4).

Також сторони по справі є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 5 жовтня 2011 року серії НОМЕР_1 , а.с.11), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 15 грудня 2021 року серії НОМЕР_2 , а.с.13), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 15 грудня 2021 року серії НОМЕР_3 , а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 22 травня 2014 року ОСОБА_3 22 травня 2014 року змінив ім`я. Прізвище, власне ім`я та по батькові після реєстрації зміни імені: ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб носить лише формальний характер і такий слід розірвати.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 1291 Конституції України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 27 вересня 2011 року зареєстрований виконавчим комітетом Холмківської сільського ради Ужгородського району Закарпатської області , актовий запис №38.

2.1. Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 992,40 гривень у відшкодування судових витрат по справі.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

6. Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Суддя В.В. Кость