"31" січня 2023 р. Справа № 363/2638/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Андрєєвої О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку спрощеного позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області про встановлення неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області про встановлення неправильності в актових записах та внесення змін до актових записів.

Разом з тим, з позовною заявою позивач надала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати в Вишгородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): копію актового запису №161 від 27 липня 1995 року, складеного Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) де зазначено: прізвище нареченої до реєстрації розірвання шлюбу вказано « ОСОБА_2 », прізвище після реєстрації розірвання шлюбу « ОСОБА_3 » та копію актового запису про шлюб №48 від 16 грудня 1995 року, складеного виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, де зазначено: прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

14 грудня 2022 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, на виконання вимог ухвали зазначені недоліки позивачем було усунуто.

26 грудня 2022 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач до суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності та витребувати у Вишгородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): копію актового запису №161 від 27 липня 1995 року, складеного Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), де зазначено: прізвище нареченої до реєстрації розірвання шлюбу вказано « ОСОБА_2 », прізвище після реєстрації розірвання шлюбу « ОСОБА_3 », а також копію актового запису про шлюб №48 від 16 грудня 1995 року, складеного виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, де зазначено: прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду копії актових записів заявник не має можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію актового запису №161 від 27 липня 1995 року, складеного Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), де зазначено: прізвище нареченої до реєстрації розірвання шлюбу вказано « ОСОБА_2 », прізвище після реєстрації розірвання шлюбу « ОСОБА_3 », а також належним чином завірену копію актового запису про шлюб №48 від 16 грудня 1995 року, складеного виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, де зазначено: прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 24 березня 2023 року, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна