Справа № 466/986/22
Провадження № 2/466/387/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року Шевченківський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Стецик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові клопотання представника позивача Філь Олега Олеговича про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження. В обґрунтування покликається на те, що вказана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування обставин, які не можливо встановити у спрощеному провадженні, а саме: збільшення кола відповідачів, в яких також слід витребувати паспортні дані, збільшення позовних вимог, заміни неналежного відповідача та залучення співвідповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, вважає таке безпідставним.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.02.2022 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, про що позивач просив в пункті першому позовних вимог.

Жодних заперечень від представника позивача щодо призначення справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Окрім того, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 27.10.2022 року у задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог та про заміну відповідачів у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було відмовлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що у задоволенні клопотання про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження слід відмовити, оскільки таке є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 2, 189, 197, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження - відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва