Справа № 643/3444/22
Провадження № 2/643/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Степанюк Д.Р.,

розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 - адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25 січня 2023 року клопотання ОСОБА_1 , подане в особі представника - адвоката Семенової О.Г., задоволено, залучено ОСОБА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. В судовому засіданні оголошено перерву до 21 лютого 2023 року до 10-00 години.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 - адвокат Семенова О.Г. звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Еasycon, електронна адреса: olga@advokat-kyiv/net.ua. В обґрунтування клопотання посилалася, що у зв`язку з воєнним станом, який введено на території України, вона не має можливості особисто бути присутньою в судовому засіданні при розгляді даної цивільної справи.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі позивача та його представника в судових засіданнях в приміщенні суду, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Семенової О.Г. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 - адвоката Семенової Ольги Геннадіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 - адвоката Семенової Ольги Геннадіївни у судовому засіданні, яке призначене на 21 лютого 2023 року на 10 годину 00 хвилин, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Еasycon», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити представника третьої особи - адвоката Семенову Ольгу Геннадіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова