Справа № 466/7383/22
Провадження № 2-о/466/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники провадження

секретар ПОПЕНКО І.І.

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

представник заінтересованої особи ВИННИЦЬКИЙ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради (м. Львів, вул. Липинського, 11) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.09.2022 року звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною сестрою.

Заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Довгалівка Білогірського району Хмельницької області. На момент народження прізвище було « ОСОБА_1 ». Свідоцтво про народження не збереглося. 12.03.1950 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою. Вона також народилась в селі Довгалівка Білогірського району Хмельницької області. Свідоцтво про народження не збереглося.

ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_10 , який є племінником заявниці.

16 березня 1972 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 розірваний. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем її майна, а саме грошових вкладів у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» став син померлої - ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 помер.

На момент смерті він був власником квартири АДРЕСА_2 .

Єдиним спадкоємцем після смерті останнього є його рідна тітка та спадкоємець третьої черги - заявниця ОСОБА_1 .

В зв`язку з тим, що у заявниці відсутні документи, на підставі яких можна встановити кровне споріднення між нею та ОСОБА_4 , законні способи отримання таких документів не дали результату, вона звернулася в суд з цією заявою. Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття та оформлення права власності на спадкове майно.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 03.10.2022 року.

Ухвалою 03.10.2022 року суд зобов`язав Личаківський відділ ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надати в розпорядження суду такі документи: копію поновленого 15.03.1950р. актового запису №788 про народження ОСОБА_1 ; копію поновленого свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копію поновленого актового запису про народження ОСОБА_4 ; копію поновленого свідоцтва про народження ОСОБА_4 .

На виконання цієї ухвали 21.10.2022 року на адресу суду поступила копія актового запису №788 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні заявниця та її представник дали пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Заяву підтримують в повному обсязі, просять таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Винницький В.В. в судовому засіданні при вирішення справи поклався на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила, що є донькою заявниці. Підтвердила факт що її мати та тітка Таїсія є рідними сестрами, які протягом всього життя підтримували родинні відносини.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні пояснила, що є внучкою заявниці. Підтвердила факт родинних відносин між бабусею ОСОБА_1 та тіткою ОСОБА_4 і її сином ОСОБА_10 .

Заслухавши заявницю та її представника, взявши до уваги показання свідків, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 селі Довгалівка Білогірського району Хмельницької області. Батьками її є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Даний факт стверджується копією актового запису №788 про народження ОСОБА_1 , наданого за ухвалою суду (а.с. 42)

12.03.1950 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Це підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12.03.1950р, актовий запис №262. (а.с.22)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в селі Довгалівка Білогірського району Хмельницької області. Свідоцтво про народження не збереглося.

ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Від цього шлюбу народився син ОСОБА_10 . Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 22.10.1997 року серія НОМЕР_2 , ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько: ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 (а.с. 23)

16 березня 1972 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 розірваний. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на дошлюбне « ОСОБА_1 ». Цей факт стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , видане 15.01.1975р. (а.с. 24)

Син ОСОБА_10 09.10.1986 року змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_4 від 05.11.1997р. (а.с.25).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 29.12.2014р.

Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем її майна, а саме грошових вкладів у відідленні ПАТ «Державний ощадний банк України» став син померлої - ОСОБА_10 , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №41373075 від 02.09.2015р.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 10.12.2021р.

До спадкового майна померлого входить: квартира АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем після смерті останнього є його тітка ОСОБА_1 , як спадкоємець третьої черги за законом. Відомостей про інших спадкоємців немає. З пояснень свідків та заявниці, вона є найближчим родичем померлих.

Відсутність факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 позбавляє заявницю можливості реалізувати своє право на спадкування після смерті племінника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі наданих суду документів, досліджених письмових доказів та показань свідків суд вважає доведеним факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ,10,12,13,76,81,141,206,259,263,264,265,315,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.02.2023р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська