Справа № 451/821/22
Провадження № 2/451/44/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

14 лютого 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Мурин Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради, КП ЛОР Червоноградського МБТІ та до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частки у майні колгоспного двору,-

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради, КП ЛОР Червоноградського МБТІ та до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частки у майні колгоспного двору.

Ухвалою підготовчого засідання від 24.01.2023 підготовче засідання відкладено на клопотання представника відповідача-адвоката Оприско М.В. (а.с.123).

У підготовче засідання, призначене на 14.02.2023, з`явився представник позивача.

КП ЛОР Червоноградського МБТІ на розгляд суду подано заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с.61).

Від Лопатинської селищної ради та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Оприско М.В. клопотань не надходило.

Представником позивача на розгляд суду подано клопотання:

про долучення до матеріалів справи доказів (а.с. 84, 98-110);

про витребування доказів:

в КП ЛОР Червоноградського МБТІ матеріалів інвентарної справи щодо будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.90);

у державного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу архівну реєстраційну спадкову справу щодо успадкування будинковолодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , яке мало місце у 2009 році;

у державного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу реєстраційну справу щодо укладання договору дарування будинковолодіння в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яке мало місце 25.06.2020 (а.с.90-92).

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених позивачем обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання позивачем цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 84, 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП ЛОР Червоноградського МБТІ матеріали інвентарної справи щодо будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

Витребувати у Червоноградської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Червоноградської державної нотаріальної контори копію реєстраційної справи щодо укладання договору дарування будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 від 25.06.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати КП ЛОР Червоноградського МБТІ (вул. Бічна Промислова, 29, м. Червоноград, Львівська область, 80100)та Червоноградській державній нотаріальній конторі (вул. Шептицького, 12, м. Червоноград, Львівська область, 80100) для виконання.

Підготовче засідання відкласти на 14.03.2023 о 15 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька