Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1405/22

Провадження № 2/943/325/2023

16 лютого 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Лукащука Ярослава Михайловича до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем до даного майна по заповіту, фактично прийняла спадщину, однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючих документів на будинок, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить таку задоволити, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису про що подав письмову заяву.

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Буського району Львівської області 21.07.2014 року підтверджується факт смерті ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 17.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , який згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 21.09.2022 рік, відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання.

Згідно копії заповіту від 08.04.2011 року, виданого Новосілківською сільською радою, за реєстровим № 183, ОСОБА_4 все майно заповіла позивачу.

З довідки Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 394 від 07.11.2022 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 до дня смерті належав ОСОБА_4 .

Із довідки виданої Приватним нотаріусом Тиднюк Г.В. від 06.10.2022 року № 71 вбачається, що заведена спадкова справа № 50/2014 за заявою ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, що підтверджується з довідки Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 394 від 03.11.2022 року, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом з племінницею ОСОБА_3 .

Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок (будинок садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда