Справа № 390/1509/22
Провадження №2/390/214/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"14" березня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Міхневич А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

Позивач та його представник в призначене підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Крім того, 14.03.2023 від позивача надійшли уточнення позовних вимог, подані в порядку ст. 49 ЦПК України, та докази їх направлення іншим учасникам справи.

Відповідач в призначене підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Від третьої особи 1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, вирішення справи відносять на розсуду суду.

Третя особа 2 в призначене підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. В попередніх судових засіданнях повідомляла суду, що позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Уточнення позовних вимог є правом позивача, в цьому випадку ОСОБА_1 ним скористався у встановлені законом строки, тобто до закінчення підготовчого засідання, а тому суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду та проводити подальший розгляд справи з її урахуванням.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 49, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог та проводити подальший розгляд справи з її урахуванням.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №390/1509/22 (провадження №2/390/214/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , про визнання батьківствадо судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 27 березня 2023 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторін та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка