Справа № 682/287/23
Провадження № 2-о/682/18/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретарки судового засідання Дубовки Г.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Славутська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Славутська міська рада Хмельницької області, в якій просив встановити факт його проживання з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з часу з 1999 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявник зазначив, що в 1999 році він познайомився з ОСОБА_3 , з якою вони вирішили проживати разом, як чоловік та дружина. В тому ж році він оселився у квартирі ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , в якій проживає по теперішній час.

З 1999 року і по 10.12.2022 вони з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того, всі свята проводили в колі друзів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем четвертої черги, тому звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, останній запропоновував йому в судовому порядку встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини не менше 5 років.

Ухвалою судді від 02.02.2023 відкрито провадження по вказаній справі та призначено її до судового розгляду на 15.02.2023.

Ухвалою суду від 15.02.2023 до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 , який є її рідним братом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги, просив задовольнити заяву про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , в повному обсязі із викладених в ньому підстав.

Представник Славутської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника вказаного органу місцевого самоврядування, вказавши про відсутність спору між радою та заявником, а також заперечень щодо задоволення вимог ОСОБА_1

ОСОБА_2 , залучений судом в якості заінтересованої особи до участі в справі, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій зазначив, що він що є рідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте на спадщину після її смерті претендувати не збирається, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 21.12.2000 завідуючою Славутською державною нотаріальною конторою Хмельницької області, номер спадкової справи 972/200, зареєстровано в реєстрі №3370, підтверджується, що ОСОБА_3 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 21.02.2023 Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки №74, виданої 19.01.2023 головою «Житлово-обслуговуючого кооперативу Лісна 9», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживав, вів спільне господарство, сплачував внески до кооперативу разом із ОСОБА_3 , з 1999 року по 10 грудня 2022 року.

Свідок ОСОБА_6 показав, що він є колишнім головою «Житлово-обслуговуючого кооперативу Лісна 9», проживає в цьому ж будинку, тож добре знав ОСОБА_3 і заявника, останній проживав в цьому будинку разом з ОСОБА_3 як чоловік і жінка з 1999 року і мешкає по теперішній час у квартирі №42 , вони разом допомагали робити прибирання прибудинкової території, саме ОСОБА_1 разом зі своїми рідними організовував поховання ОСОБА_3 , він знає, що остання перед смертю хворіла півроку і заявник за нею доглядав.

Свідок ОСОБА_7 показав, що проживає в будинку АДРЕСА_3 з 2000 року, завжди бачив разом ОСОБА_3 і заявника, знав, що вони проживають разом в одній квартирі, сприймав їх як чоловіка та жінку, хто до них приходив, не бачив, лише на похороні ОСОБА_3 побачив її рідного брата, йому невідомо про інших родичів ОСОБА_3 .

Згідно пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Під час судового розгляду справи встановлено, що заявник проживав з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 -день смерті останньої.

Разом з тим, Кодекс про шлюб та сім'ю України, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, не містив терміну «проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу».

Так, згідно ч. 1, 2 ст. 6 КпШС України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) правове регулювання шлюбних і сімейних відносин в Україні здійснюється тільки державою. Визнається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Релігійний обряд шлюбу, так само, як і інші релігійні обряди, не має правового значення і є особистою справою громадян.

Згідно частини 1 статті 158 КпШС України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), одруження підлягає реєстрації в державних органах реєстрації актів громадянського стану.

Отже, період з 1999 року по 31 грудня 2003 року, як період проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_1 та жінки ОСОБА_3 без шлюбу, не може ґрунтуватись на нормах закону - Сімейного кодексу України, оскільки на час виникнення спірних правовідносин був чинний Кодекс про шлюб та сім'ю України.

Згідно пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Сімейного кодексу України, цей кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України.

Згідно пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, цей кодекс набирає чинності з 01 січня 2004 року.

Отже, норма статті 74 Сімейного кодексу України, згідно якої, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, на що посилається заявник, почала діяти з 01 січня 2004 року.

Згідно частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України (який набув чинності з 01 січня 2004 року), сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що чоловік ОСОБА_1 та жінка ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без шлюбу в період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 - день смерті останньої, в шлюбі з іншими особами не перебували, та заінтересовані особи - ОСОБА_2 , який є рідним братом померлої, а отже спадкоємцем другої черги, та Славутська міська рада Хмельницої області, згідно поданої заяви, не заперечували проти задоволення заяви, суд вважає можливим задовольнити заяву частково та встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2004 року до 10 грудня 2022 року, оскільки вказаний факт необхідний заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 як спадкоємця четвертої черги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 158 КпШС України, ст. 3, СК України, ст.10, 11, 57-61, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Славутська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2004 року до 10 грудня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н.В.