Справа № 361/30/22
Провадження № 2/361/896/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 січня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, водопостачання і водовідведення, обслуговування внутрішньобудинкових систем.

Позивач зазначав, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання і водовідведення, та обслуговування внутрішньобудинкових систем, якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №290223142 від 14 грудня 2021 року ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу р.№863, посвідченого приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Авраменко Н.А.

Між КП «Броваритепловодоенергія» та ОСОБА_1 не укладено договір про надання послуг.

Таким чином, між сторонами встановилися фактичні відносини з приводу постачання житлово-комунальних послуг на підставі надання відповідних послуг та відкритих особових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Споживач отримує послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язаний за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було, чим порушені вимоги передбачені ст.ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР, ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572.

В результаті несвоєчасної сплати коштів за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідача за період з 01.04.2017 року по 01.11.2021 року перед позивачем виникла заборгованість в сумі 54 255, 15 грн.

За спірний період відповідачем в погашення боргу сплачено 0, 00 грн.

Водночас виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019 року по 01.12.2021 року в сумі 3 873, 79 грн.

Крім того, виникла заборгованість за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.09.2013 року по 01.12.2021 року в сумі 3 309, 95 грн.

Для врегулювання відносин щодо погашення боргу відповідача неодноразово повідомляли про його погашення, однак останньою було проігноровано досудові вимоги позивача.

Не сплачуючи вчасно заборгованість, відповідач наносить КП «Броваритепловодоенергія» збитки, які належать до комунальної власності м. Бровари, тобто своїми діями наносить збитки громаді міста, оскільки вказана шкода підприємству перешкоджає своєчасно проводити оплату за енергоносії, закупівлю матеріалів, що, у свою чергу, ускладнює надання послуг іншим споживачам комунальних послуг.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість: - за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.04.2017 року по 01.11.2021 року в сумі 54 255, 15 грн; - за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р № НОМЕР_2 за період з 01.01.2019 року по 01.12.2021 року в сумі 3 873, 79 грн; - за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.09.2013 року по 01.12.2021 року в сумі 3 309, 95 грн; - витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 2 270, 00 грн; - витрати, понесені позивачем на оплату інформаційної довідки №290223142 від 14.12.2021 року у розмірі 35, 00 грн.

В судове засідання представник позивача КП БМР Київської області «Броваритепловодоенергія» Левчугова Ю.В. не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання і водовідведення, та обслуговування внутрішньобудинкових систем, якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія».

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг на підставі відкриття абонентських особових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Позивач, згідно зі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», відповідно до постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води» надає власнику квартири послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення, проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 11.01.2011 року №8 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Бровари» позивач визначений виконавцем послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення.

Згідно з рішенням виконавчого комітету від 23.01.2018 року №56 «Про коригування тарифів з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення, зливової каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах житлового фонду територіальної громади м. Бровари», встановлені тарифи на послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем.

Тому, на виконання рішення виконкому Броварської міської ради від 11.01.2011 року згідно із ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, позивач надає відповідачу послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання, водовідведення та проводить щомісячні нарахування відповідно до встановлених тарифів.

У свою чергу, згідно із приписами ст.ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР відповідач отримує послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язаний за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було.

У результаті несвоєчасної сплати коштів за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідача за період з 01.04.2017 року по 01.11.2021 року перед позивачем виникла заборгованість у сумі 54 255, 15 грн.

За спірний період відповідачем в погашення боргу сплачено 0, 00 грн.

Водночас виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019 року по 01.12.2021 року в сумі 3 873, 79 грн.

Крім того, виникла заборгованість за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.09.2013 року по 01.12.2021 року в сумі 3 309, 95 грн.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд відповідно до статті 1, частини 2 статті 3, статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно із частиною 1 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Зважаючи на те, що ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Тлумачення статті 526 ЦК України свідчить, що цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

У постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 зроблено висновок, що «споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі».

Таким чином, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає: - заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.04.2017 року по 01.11.2021 року в сумі 54 255, 15 грн; - заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р № НОМЕР_2 за період з 01.01.2019 року по 01.12.2021 року в сумі 3 873, 79 грн; - заборгованість за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р № НОМЕР_1 за період з 01.09.2013 року по 01.12.2021 року в сумі 3 309, 95 грн.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн, а також витрати, понесені позивачем на оплату інформаційної довідки №290223142 від 14.12.2021 року у розмірі 35, 00 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 350, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.04.2017 року по 01.11.2021 року в сумі 54 255 (п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять) гривень 15 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019 року по 01.12.2021 року в сумі 3 873 (три тисячі вісімсот сімдесят три) гривні 79 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.09.2013 року по 01.12.2021 року в сумі 3 309 (три тисячі триста дев`ять) гривень 95 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» витрати, понесені за отримання інформаційної довідки з державних реєстрів у розмірі 35 (тридцять п`ять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.С. Сердинський