Справа № 604/148/23
Провадження № 2/604/110/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Качанівка, Підволочиська ОТГ, Тернопільський район Тернопільська область) до Підволочиської об`єднаної територіальної громади (Підволочиська селищна рада) (юридична адреса: вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1047352 від 09 лютого 2023 року, звернулася до суду з позовом до Підволочиської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 . В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який 10 грудня 2008 року заповів належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, шляхом подання нотаріусу відповідної заяви. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_2 , немає. Однак, коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у вчинені нотаріальної дії їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, - адвокат Кулеба І.І., не з`явилися, однак подали заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 17 лютого 2022 року №19 ОСОБА_1 , житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 97,1 м.кв., житловою площею 48,4 кв.м., по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстровано.

Як вбачається із довідки №671 (витягу із погосподарських книг), виданої 01 грудня 2021 року виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільської області, будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належало померлому ОСОБА_2 (підстава по господарська книга №4, № об`єкта 08-0230-01).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 квітня 2014 року Качанівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №21, виданої 27 січня 2023 року виконкомом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , та шість місяців після його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_3 зять та ОСОБА_4 онук.

Як вбачається із заповіту від 10 грудня 2008 року, посвідченого секретарем виконкому Качанівської сільської ради за реєстровим №46, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження: належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 березня 1965 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 05 листопада 1983 року Качанівською сільською радою Підволочиського раойну, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №31/02-31 від 30 березня 2022 року, у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа відмовлено.

Як вбачається зі спадкової справи №138/2014, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла у встановленому законом порядку.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .Відповідно до заповіту, посвідченого 10 грудня 2008 року секретарем Качанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №46, зазначений вище житловий будинок після смерті ОСОБА_2 успадкувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 223, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Качанівка, Підволочиська ОТГ, Тернопільський район Тернопільська область) до Підволочиської об`єднаної територіальної громади (Підволочиська селищна рада) (юридична адреса: вул. А.Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 97,10 кв.м., житловою площею 48,40 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.