Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/781/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючогосудді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації, третя особа-Коростенська РДА, про встановлення факту родинних відносин, факту належності земельної частки (паю), факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, що вони були рідними сестрами, факт належності ОСОБА_2 земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна», розміром 4,60 га, факт прийняття спадщини померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 та визнати за позивачем права власності на вказану земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що сестра за життя не виготовила документів, які б посвідчували її право власності на зазначений пай.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2003 року (а.с.15).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 вересня 2014 року (а.с.11).

Відповідно копії архівної довідки №С-284 від 14 вересня 2021 року (а.с.16), ОСОБА_2 , 1928 року народження та ОСОБА_3 , 1932 року народження були рідними сестрами.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №45 від 03 березня 2021 року (а.с.8), ОСОБА_2 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Україна», Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, вартість станом на 03 березня 2021 року становить 118174,04 грн.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_2 земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна» розміром 4,60 га, що розташований на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області є доведеним.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2003 року (а.с.15).

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки Народицької селищної ради №161 від 25 листопада 2021 року (а.с.10).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З листа Першої черкаської державної нотаріальної контори №1292/01-16 від 06 жовтня 2022 року (а.с.34) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші спадкоємці не звертались.

Позивач звернулась до Першої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у КСП «Україна», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1061/02-31 від 29 серпня 2022 року (а.с.9).

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 .

Позивач сплатила судовий збір в сумі 2481 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

Керуючись статтею 549 ЦК України 1963 року, статтями 1220, 1268, 1270 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, що вони були рідними сестрами.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 земельної частки (паю) реформованого КСП «Україна» Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розміром 4,60 га.

Встановити факт прийняття спадщини померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Україна» Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, площа земельної частки (паю) 4,60 га, вартістю 118174,04 грн., що належала померлій ОСОБА_2 .

Стягнути з Народицької селищної військової адміністрації на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна військова адміністрація, адреса місцезнаходження:вул..1 Травня, 15, смт.Народичі, Житомирської області, .

Третя особа: Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул.Грушевського,60/2, м.Коростень, Житомирської області, .

Суддя: П. В. Дубовик