Провадження № 2-о/752/92/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

присяжних Примушко О.Г., Рейдалова Є.В.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація (Управління соціального захисту населення), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду вищезазначена перебуває цивільна справа.

Ухвалою від 31.10.2022 року по справі відкрито провадження із призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 28).

Так, у позовній заяві позивач просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , на вирішення якої поставити питання: чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує останній встановлення над ним опіки.

Просить проведення судово-психіатричної експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Від представника Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування - ОСОБА_3 надійшла заява про проведення засідання у відсутність представника. Зазначає, що не заперечує проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Враховуючи викладене, на виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.103-107, 252, 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про призанчення у справі судово-психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація (Управління соціального захисту населення), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться адресою: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080..

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи може ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розуміти значення своїх дій та керувати ними;

-чи потребує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) встановлення над ним опіки.

Зобов`язати експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» провести експертизу по матеріалам справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.

Присяжні Примушко О.Г.

Рейдалов Є.В.