Справа № 143/782/22
УХВАЛА

Іменем України

16.02.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит Агросс», Товариства з обмеженою відповідальністю « Гарант Ресурс-Сервіс» про розірвання договору оренди землі та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав оренди та суборенди земельної ділянки,-

Встановив:

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.12.2022 року заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 09.12.2022 року прийнято до розгляду.

При складанні тексту ухвали суду від 09.12.2022 року виявлено, що в абзаці третьому вступної частини помилково зазначено «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Сервіс» замість правильного «… Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ресурс Сервіс» та в абзаці другому мотивувальної частини помилково зазначено, що « 09.12.2022 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царківського О.Ю. надійшла заява про зміну предмета позову, в якій він, користуючись своїми процесуальними правами, визначеними ч.3 ст.49 ЦПК України, виклав уточнений зміст позовних вимог та просить суд», замість правильного «09.12.2022 року до канцелярії суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову в якій вона, користуючись своїми процесуальними правами, визначеними ч.3 ст.49 ЦПК України, виклала уточнений зміст позовних вимог та просить суд», в абзаці двадцять другому мотивувальної частини помилково зазначено «У заяві про зміну предмета позовних вимог представник позивача- адвокат Царківський О.Ю. доповнив первісні позовні вимоги вимогою про зобов`язання повернути земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6936 га, кадастровий номер :01:002:0076», замість правильного «У заяві про зміну предмета позовних вимог позивачка ОСОБА_1 доповнила первісні позовні вимоги вимогою про зобов`язання повернути земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6936 га, кадастровий номер :01:002:0076» та в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 09.12.2022 року помилково зазначено: «Заяву представника позивача- адвоката Царківського О.Ю. про зміну предмета позову від 09.12.2022 року прийняти до розгляду», замість правильного «Заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 09.12.2022 року прийняти до розгляду».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначену ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

Ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.12.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит Агросс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ресурс-Сервіс» про розірвання договору оренди землі та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав оренди та суборенди земельної ділянки, зазначивши:

- в абзаці третьому вступної частини «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ресурс-Сервіс» замість «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Сервіс»;

- в мотивувальній частині:

- в абзаці другому «09.12.2022 року до канцелярії суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову в якій вона, користуючись своїми процесуальними правами, визначеними ч.3 ст.49 ЦПК України, виклала уточнений зміст позовних вимог та просить суд», замість «09.12.2022 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царківського О.Ю. надійшла заява про зміну предмета позову, в якій він, користуючись своїми процесуальними правами, визначеними ч.3 ст.49 ЦПК України, виклав уточнений зміст позовних вимог та просить суд»;

У абзаці двадцять другому «У заяві про зміну предмета позовних вимог позивачка ОСОБА_1 доповнила первісні позовні вимоги вимогою про зобов`язання повернути земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6936 га, кадастровий номер :01:002:0076», замість «У заяві про зміну предмета позовних вимог представник позивача- адвокат Царківський О.Ю. доповнив первісні позовні вимоги вимогою про зобов`язання повернути земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6936 га, кадастровий номер :01:002:0076»;

- в абзаці першому її резолютивної частини «Заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 09.12.2022 року прийняти до розгляду», замість «Заяву представника позивача- адвоката Царківського О.Ю. про зміну предмета позову від 09.12.2022 року прийняти до розгляду».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 09.12.2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя