№ справи687/848/22
№2/687/6/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 лютого 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, вказуючи, що йому на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 . За вищезазначеною адресою зареєстровані його колишня дружина з сином, які фактично з серпня 2013 року не проживають, а тому вимушений звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу просить слухати у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином судовими повістками, що були направлені їм за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Тому, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.282 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію власності №136591556 від 05.09.2018 року, договором купівлі-продажу від 29.07.1997 року та технічним паспортом на жилий будинок від 25.12.1980 року.

Окрім позивача ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується довідками №74 від 11.01.2019 року та №11818 від 16.10.2022 року виданих Чемеровецькою селищною радою.

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 03.04.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Як вбачається із актів обстеження фактичного місця проживання від 21.01.2019 року, 18.03.2021 року, 27.09.2021 року та 03.10.2022 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані, але з серпня 2013 року не проживають.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України: "власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ".

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку».

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 09.06.2015 року.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.72 ЖК України, ст.ст.319, 386, 405 ЦК України, ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі по 496,20 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.