КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/15864/21

Головуючий у першій інстанції - Жук М.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2261/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Адвокатського бюро «Арсена Маринушкіна» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року у справі за позовом Адвокатського бюро «Арсена Маринушкіна» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року у задоволенні позову АБ «Арсена Маринушкіна» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено (а.с. 42-44).

Не погодившись з рішенням районного суду, 06 листопада 2022 року в.о. керуючого АБ «Арсена Маринушкіна» - Арсен Маринушкін направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (а.с. 46-51).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року витребувано матеріали цивільної справи з Оболонського районного суду міста Києва (а.с. 54).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АБ «Арсена Маринушкіна» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справудорозгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул.Солом`янська, 2-А)без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова