Справа № 450/1845/22 Провадження № 2-во/450/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яцківа Ігора Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.02.2023 у справі №450/1845/22 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

01.02.2023 Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено ухвалу, якою залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням

17.02.2023 на адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката Яцківа І.М. про виправлення описки у судовому рішенні; документ сформований в системі «Електронний суд».

23.02.2023 на адресу суду надійшла аналогічна за змістом заява представника відповідача адвоката Яцківа І.М. про виправлення описки у судовому рішенні, якерована до суду засобами поштового зв`язку.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті вказаної ухвали допущено описки, а саме, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », в мотивувальній частині помилково зазначено прізвища сторін « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Отже, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яцківа Ігора Миколайовича - задовольнити.

Виправити описки, допущені вухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.02.2023 у справі №450/1845/22 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, зазначивши вірно по батькові відповідача « ОСОБА_5 » у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість невірно вказаного « ОСОБА_4 »; зазначивши вірно прізвища сторін « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » у мотивувальній частині замість невірно вказаних « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Д.А. Кукса