Справа № 163/2192/22
Провадження № 2/163/52/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_1 посвідченого сертифікатом серії ВЛ № 0233229 права на земельну частку (пай) розміром 2,61 умовних кадастрових одиниць без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території КСП "Головненський", в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) згідно з вищевказаним сертифікатом, яке мати успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 , проте за життя спадкових прав не оформила. ОСОБА_3 був включений у списки по розпаюванню землі по КСП "Головненський" Головненської селищної ради Любомльського району за № 688. Через відсутність правовстановлюючого документа у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просила розглянути справу за її та позивача відсутності.

Секретар Головненської селищної ради засобами електронного зв`язку надіслала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1234, 1235, 1268, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,61 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території КСП "Головненський", яке належало ОСОБА_3 на підставі виданого на його ім`я сертифікату серії ВЛ № 0233229.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 0.0..1 від 28 листопада 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Найменування відповідача Головненська селищна рада Ковельського району Волинської області, місце знаходження вулиця Лесі Українки, буд.2, селище Головне Ковельського району Волинської області, .

Головуючий : суддя С.С.Чишій