Справа № 351/1167/22
Номер провадження №2/351/71/23
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретар - Том`юк С.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей Заболотівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей Заболотівської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

До початку судового засідання, 02.02.2023 представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, який є територіально наближеним до місця проживання відповідача ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач та його представник заперечили проти відкладення розгляду справи.

Вислухавши позивача та його представника, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Однак, суд зазначає, що на даний час в Снятинському районному суді Івано-Франківської області відсутня технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, яка вимагає резервування майданчиків з метою проведення відеоконференцзв`язку, що на даний час є утрудненим у зв`язку із частими перебоями в електропостачанні.

Водночас суд роз`яснює про можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити та запропонувати представнику відповідача звернутися до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою системи "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Запропонувати представнику відповідача ОСОБА_4 звернутися до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою системи "EаsyCon".

Судове засідання відкласти на 27.02.2023 на 14.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН