Справа 206/3321/22
Провадження 2/206/122/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.23 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Ланного В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, посилаючись на те, що з 2006 року вони з відповідачем- ОСОБА_2 проживають разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а з 10 червня 2011 року по 22 січня 2019 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в них з відповідачем ОСОБА_2 народилася дитина - ОСОБА_3 , однак, оскільки на момент народження дитини ОСОБА_2 знаходиласьу м. Мінську, де народила сама, з невідомих причин у документах про народження дитини не зазначила його у якості батька дитини, вказавши при реєстрації батька дитини своє дівоче прізвище та справжнє ім`я та по батькові позивача.

ОСОБА_1 вказав, що з моменту народження дитини і до розірвання шлюбу до 2019 року вони з відповідіем та дитиною ОСОБА_3 проживали однією сім`єю у м. Дніпрі. Після розірвання шлюбу відповідач з сином проживали окремо, при цьому вказав, що свої батьківські обов`язки виконував належним чином, повністю утримував сина. З початку березня 2022 року ОСОБА_3 взагалі проживає з ним, знаходиться на повному його утриманні. Позивач вказав, що не може реалізувати свої батьківські права і обов`язки відносно сина ОСОБА_3 через відсутність юридично оформленого зв`язку між сином і батьком.

Ухвалою судді від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ухвалою відповідачам визначено строк на подання відзиву та роз`яснено, що відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі його ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, за змістом позову та на підставі клопотання, просить розглядати справу без участі сторони позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі за відсутності відповідача, підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2011 по 22.01.2019, а до 10.06.2011 з 2006 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом РАЦС Заводського району м. Мінська 03.10.2007 зроблено актовий запис № 2034 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Батьками зазначено: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_7 .

Згдіно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В ході судового розгляду з"ясовано, що відповідач - на час народження дитини знаходилась у м. Міньську, де, з невідомих причин для позивача, у документах про народження дитини не зазначила його у якості батька дитини, вказавши при реєстрації батька дитини своє дівоче прізвище та справжнє ім`я та по батькові позивача.

Встановлено, що з моменту народження дитини і до розірвання шлюбу -до 2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною проживали однією сім`єю у м. Дніпрі, а після розірвання шлюбу, відповідач з сином проживали окремо, при цьому позивач свої батьківські обов`язки виконував належним чином, повністю утримував сина.

З`ясовано, що з початку березня 2022 року ОСОБА_3 взагалі проживає зі ОСОБА_1 , знаходиться на повному його утриманні, однак через відсутність юридично оформленого зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , позивач позбавлений можливості реалізувати свої батьківські права і обов`язки.

Згідно висновку спеціаліста № 1649 від 06.09.2022, при проведенні судово медичного дослідження зразків крові, було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,9999 %.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 2034 від 03 жовтня 2007 року, зробленого відділом РАЦС адміністрації Заводського району м. Мінська, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове свідоцтво про народження.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 3.

Повний текст рішення суду складено 20 березня 2023 року.

Cуддя: Н.І. Черткова