Справа № 585/2786/22
Номер провадження 2/585/77/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000 грн., починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 11 вересня 2004 року між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачем по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб. Згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2019 року шлюб між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем по справі ОСОБА_2 , було розірвано. В період шлюбу у них з відповідачем народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати свою дитину, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання своєї доньки, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Тобто, протягом останнього року відповідач повністю припинив спілкування з нею щодо життя та утримання спільної доньки, а також припинив особисте спілкування безпосередньо з донькою, коштів на утримання їхньої доньки за вказаний період не надавав взагалі. На даний момент вона проживає окремо разом з донькою, яка перебуває на її повному утриманні. З 01 вересня 2020 року ОСОБА_3 є студенткою II курсу денної форми навчання спеціальності «Сценічне мистецтво» Комунального закладу «Харківський фаховий вищий художній коледж» ХОР. Строк закінчення навчання 30.06.2025 року. Утримує доньку лише вона, адже у зв`язку з навчанням донька не може працювати. Коштів на утримання доньки не вистачає. На сьогоднішній день у зв`язку з воєнними діями на території України вона не працює. Але незалежно від цього купує необхідні для навчання доньки підручники, забезпечує її харчуванням, лікуванням в разі хвороби, одягом та взуттям, а також оплачує її проїзд до навчального закладу і в зворотному напрямку та її проживання в гуртожитку. Слід зазначити, що донька ходить на курси з малювання (1 час курсів коштує 300 грн., а донька відвідує їх 2 рази, а це - 600 грн. кожного тижня). Окрім цього. ОСОБА_4 займається в спортивній секції з вільної боротьби. На даний момент вона знаходиться в важкому матеріальному та моральному становищі. Постійно переживаючи з приводу сварок з колишнім чоловіком, знаходячись в складних психологічних відносинах з ним стосовно вирішення питання щодо утримання їхньої доньки, вона почала часто хворіти, з 2019 року вона перебувала на лікуванні у ортодонта в м. Полтава. В зв`язку з цим повинна приймати приписані їй ліки, їздити на консультації та лікування в м. Полтава, що в свою чергу потребує значних грошових витрат. ОСОБА_2 витрачає гроші лише на свої потреби, інтересами, навчанням та здоров`ям дитини не цікавиться, йому байдуже до своєї рідної доньки. ОСОБА_2 - працездатний, здоровий чоловік, обмежень щодо праці не має, працює офіційно та неофіційно, постійно приховує від неї назви установ де працює та розмір своїх доходів (навмисно не працює офіційно, щоб не сплачувати аліменти на утримання доньки), має високий дохід, інших дітей на його утриманні немає, батьки на його утриманні також не перебувають.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заява в якій клопотала розгляд справи проводити без її участі. Також зазначила що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції (а.с.6).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.7).

Згідно довідки Комунального закладу «Харківський фаховий вищий художній коледж» Харківської обласної ради №143 від 25.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в Комунальному закладі «Харківський фаховий вищий художній коледж» ХОР на 2-му курсі спеціальності «Сценічне мистецтво» спеціалізація «художнє оформлення театральних вистав денної форми навчання з 01.09.2021 року. Термін закінчення повного курсу навчання 30.06.2025 року (а.с.8).

З квитанції 0.0..1 від 20.10.2022 року бачається, що ОСОБА_3 на рахунок Харківського фахового вищого коледжу мистецтв було здійснено оплату за проживання в гуртожитку в сумі 1200,00 грн. (а.с.21).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2023 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років становить 2833 гривні.

За таких обставин, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить аліменти в розмірі, що становить значно більше не лише половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму, а й на 1200 грн. більше ніж визначений законом прожитковий мінімум. Крім цього, позивач не обґрунтував заявлений ним до стягнення розмір аліментів та не надав доказів на підтвердження правильності і справедливості визначеного ним розміру аліментів. В позовній заяві позивач повідомила суперечливі дані, зокрема в одному реченні вказує що відповідача працює офіційно, і в цьому ж реченні далі вказує що він навмисно офіційно не працює, що не дає суду можливості визначитися з наявністю у відповідача стабільного прибутку. А відповідно можливості сплачувати аліменти у розмірі значно більшому ніж прожитковий мінімум.

При вирішенні спору суд виходить з засад рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, а саме, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов`язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому суд вважає правильним і справедливим покладення обов`язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків.

Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає правильним розміром 1500 грн., що становить ненабагато більше половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

При цьому суд вважає доцільним роз`яснити позивачу що витрати на навчання дитини не є абсолютною підставою для стягнення аліментів у розмірі більше прожиткового мінімуму, проте позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 992,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи стягнення з 08 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок. (992,40 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга