Справа № 159/5303/22
Провадження № 2-о/159/36/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа ОСОБА_2 , вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй майна в рівних частках на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . У встановлений строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи, нотаріусом було виявлено помилку в заповіті, а саме прізвище ОСОБА_5 помилково записано як ОСОБА_6 . Нотаріусом їй було рекомендовано встановити факт належності заповіту. Вона є донькою ОСОБА_7 , яка є донькою померлої ОСОБА_3 . Вважає, що при складанні заповіту було допущено технічну помилку в написанні прізвища, виправити яку неможливо, так як вона була виявлена після смерті заповідача. Просить встановити факт належності їй заповіту ОСОБА_3 посвідченого 17.08.2007 року нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. за № 2-982.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмового клопотання представника заявника, просить розглянути справу у їх відсутність, заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу у її відсутність, проти заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорту громадянина України, заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , уклали шлюб 18.11.1989 року.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 , уклали шлюб 16.07.2011 року.

Згідно нотаріально посвідченого заповіту від 17.08.2007 року, посвідченого нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області та зареєстрованим в реєстрі за №2-982, ОСОБА_3 , 1948 року народження, що мешкає в АДРЕСА_1 , заповіла майно в рівних частках: дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 73 роки, актовий запис №300.

На думку суду, при заповненні нотаріально посвідченого заповіту ОСОБА_3 від 17.08.2007 рокунотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області дошлюбне прізвище заявника було помилково записано як ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_5 .

У суду немає сумніву в тому, що нотаріально посвідчений заповіт ОСОБА_3 від 17.08.2007 рокуоформлений відносно заявника, так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі дані заявника, а саме ім`я, по-батькові, дата народження вказані у заповіті співпадають з даними свідоцтва про народження та паспорта.

Встановлення факту належності заповіту, має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати право на оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту ОСОБА_3 від 17 серпня 2007 року, посвідченого нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області та зареєстрованим в реєстрі за №2-982 з помилково зазначеним дівочим призвіщем Гершанська замість вірногоОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА