У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/869/22

21 лютого 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Квятковський Дмитро Васильович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Сліско Світлана Миколаївна, приватний виконавець Снігур Олег Юрійович, державний реєстратор Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні 21 лютого 2023 року представник позивача - адвокат Квятковський Д.В. підтримав письмове клопотання про витребування доказів.

Зазначає, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2021 року у справі №596/1123/19 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , заборгованість за договором позики від 20 жовтня 2018 року в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) доларів США 65 центів, а загалом на користь позивача 52424 (п`ятдесят дві тисячі чотириста двадцять чотири) доларів США 65 центів.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Богородчанського районного суду від 14 червня 2021 року залишено без змін.

Згідно із витягів з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 21 червня 2022 року ОСОБА_2 мав 100% частки корпоративних прав Приватного Агропромисловного підприємства «Забарське», а витягу від 01 вересня 2022 року, 100% частки корпоративних прав Приватного Агропромисловного підприємства «Забарське» належать матері відповідача - ОСОБА_3 .

Оскільки у відзиві на позов відповідач не визнає факт що корпоративні права були відчужені матері відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , то просив витребувати із відповідного відділу РАЦС інформації, чи змінювала прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати копії відповідних документів.

Також адвокат Квятковський Д.В. просив суд зобов`язати державного реєстратора Збаразької міської ради надати інформацію на підставі яких документів вносились зміни в єдиний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, зміни інформації, щодо зміни кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи Приватного Агропромисловного підприємства «Збаразьке», та надати копії відповідних документів, оскільки третя особа приватний нотаріус Сліско С.М. зазначає, що відповідні зміни нею не вносились та договір дарування не посвідчувався.

В судове засідання інші учасники не з`явились, судом було ухвалено проведення підготовчого судового засідання 21 лютого 2023 року за їх відсутності.

Судом встановлено, що по цій справі позивач оспорює дійсність правочину дарування корпоративних прав, оскільки, як стверджує позивач 21 червня 2022 року ОСОБА_2 мав 100% частки корпоративних прав Приватного Агропромисловного підприємства «Збаразьке», а 22 червня 2022 року з метою уникнення виконання вказаного судового рішення, шляхом укладання договору дарування, подарував 100% частки корпоративних прав Приватного Агропромисловного підприємства «Забарське» своїй матері ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

При цьому суд враховує положення п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України відповідно до яких, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч.1 ст.2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засідання за участі представника позивача, зважаючи на раніше заявлене ним клопотання, слід провести в режимі відеоконференції з приміщенням Чортківського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.84, 212, 222, 223, 240, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Квятковського Д.В. - задовольнити.

Зобов`язати Богородчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України, місцезнаходження 77701, Івано-Франківська область селище Богородчани вул. Шевченка,69, інформацію , чи змінювала прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 та надати копії відповідних документів. Затребувану інформацію необхідно направити до 10 березня 2023 року на адресу суду.

Зобов`язати державного реєстратора Збаразької міської ради (Код , 47302, Тернопільська область Збаразький район місто Збараж вул. Б.Хмельницького,4) надати інформацію на підставі яких документів вносились зміни в єдиний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, зміни інформації, щодо зміни кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи Приватного Агропромисловного підприємства «Збаразьке», , місце знаходження юридичної особи, Україна, 47302, Тернопільська область м. Збараж, вулиця Данила Галицького,109, з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та надати копії відповідних документів. Затребувану інформацію необхідно направити до 10 березня 2023 року на адресу суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі до 13 години 00 хвилин 16 березня 2023 року.

Судове засідання 16 березня 2023 року о 13 годині 00 хвилин за участі представника позивача - адвоката Квятковського Д. В. проводити в режимі відеоконференції з приміщення Чортківського районного суду Тернопільської області.

Представнику позивача - адвокату Квятковському Д. В. з`явитися на 13 годину 00 хвилин 16 березня 2023 року до Чортківського районного суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику позивача та для організації виконання до Чортківського районного суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Степана Бандери, 13, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.

Суддя: