Справа № 535/3154/22
Провадження № 2-с/535/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву представника боржника Сідько Світлани Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2022 року по справі № 535/3154/22, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу;

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 Котелевським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4871,38 грн. та судовий збір в розмірі 248,10 грн .

15.02.2023 представник боржника ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_3 з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, представник боржника зазначає, що єдиною підставою є факт приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу довідка про споживання природного газу, яка є неналежним, та недопустимим доказом, також ніхто з працівників АТ "Полтавагаз" не звертався до ОСОБА_1 з пропозицією підписати договір розподілу природного газу, та не погоджував умови оплати послуг з розподілу природного газу, а також не було належним чином повідомлено про порядок та умови надання йому послуг з розподілу а тому вважає, що вимоги стягувача є повністю безпідставними та не обгрунтованими.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме рекомендованого поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 13.02.2023, отже строк подання боржником заяви про скасування судового наказу не сплив.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк.

Суддя, перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника Сідько Світлани Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника Сідько Світлани Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2022 року по справі № 535/3154/22, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ від 26.12.2022 року, виданий Котелевським районним судом Полтавської області по справі №535/3154/22 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва