Справа № 211/2571/20
Провадження № 2/211/186/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

за відсутності: сторін у справі,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання учасники провадження повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бурлаченко С.Ю. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності його та за відсутності позивача.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кіщак А.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника до м. Дніпро.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Доказів поважності неявки представники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не надали.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, ухвалою суду від 21.02.2022 призначено за клопотанням відповідача судову почеркознавчу експертизу, яка була не проведена у зв`язку з несплатою відповідачем витрат на проведення експертизи, ухвалою суду від 27.10.2022 за клопотанням позивача забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача.

Після скасування заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2020 з 31.05.2021 вказана цивільна справа перебуває у провадженні судді Ткаченко С.В., слухання справи неодноразово відкладалось за клопотаннями як представник позивача, так і за клопотаннями відповідача та його представників. Суд вважає, що у сторін було достатньо часу, починаючи з 31.05.2021, для подання до суду доказів та клопотань. Тому з урахуванням вказаного, враховуючи, що представники відповідача не надали доказів поважності відкладення слухання справи, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 березня 2023 року об 11-30 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко