Справа № 341/918/22
Провадження № 22-ц/4808/136/23
Головуючий у 1 інстанції ГАПОЛЯК Т. В.
Суддя-доповідач Максюта
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Гаполяком Т.В. 07 листопада 2022 року у м. Галич Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

У серпні 2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Шевчук-Філімон Н.М. подано позов про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка та відповідач разом не проживають, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, на що йдуть значні витрати, які вона не в силі нести одна. Відповідач надає матеріальну допомогу, однак ці кошти є мізерними та не регулярними. Відповідач є працездатним чоловіком, має змогу утримувати дитину матеріально, так як є приватним підприємцем, отримує чималий дохід, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 8 000 грн щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Просила стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 8 000 грн щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.1-3).

Рішенням Галицького районного суду від 07 листопада 2022 року позов задоволено частково. Суд ухвалив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 750 гривень щомісячно на дитину, з їх подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, тобто 01 серпня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.42-44).

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Шевчук Філімон Н.М. подала апеляційну скаргу, у якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що визначений розмір судом є недостатнім для належного матеріального утримання дитини, оскільки у місяць позивачка витрачає на дочку значно більшу суму, в той час коли відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у більшій сумі, так як є працездатним і на утриманні інших осіб у нього немає, стан його здоров`я задовільний.

Відповідачем не надано розрахунку свого дійсного доходу, належних та достовірних доказів того, що у нього немає можливості сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі (8000 грн). Визначений судом розмір аліментів порушує права дитини на необхідний, достойний та достатній рівень її матеріального забезпечення та гармонійного розвитку.

Просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.42-44).

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Згідно вимог частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням наведених положень розгляд справи здійснюється без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Згідно статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з положень ст. ст.180-184 СК України, прийнявши до уваги розмір доходів відповідача, розмір визначеного мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, часткове визнання ним суми аліментів (2 700 грн), дійшов висновку що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дитини в сумі 2 750 грн зможе забезпечити їй належний фізичний та духовний розвиток, не порушуватиме прав відповідача та норм чинного законодавства.

З таким висновком в частині визначення розміру аліментів погоджується апеляційний суд з огляду на таке.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюб між сторонами розірвано, визначено місце проживання неповнолітньої дитини разом із матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2021 року (а.с.7-8).

ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області (Галицька ДПІ) у статусі фізичної особи-підприємця з 12 травня 2020 року. Дохід ОСОБА_2 в 2020 році склав 450 000 грн. В 2021 році склав 254 500 грн в результаті продажу нерухомого майна (а.с.38-39).

13 травня 2022 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 (а.с.27)

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст.181, 182 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За положеннями ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум на:

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року в розмірі 2833 гривень.

Дитині на день подання позову виповнилося 9 років, тому прожитковий мінімум для неї становив 2744,00 гривень.

Та обставина, що сімейним законодавством визначений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не є безумовною підставою для стягнення саме такого розміру аліментів, оскільки при вирішенні цього спору слід насамперед враховувати інтереси дитини та її право на достатній рівень матеріального забезпечення.

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що відповідач за своїм матеріальним станом спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно у визначеному позивачкою розмірі.

Крім того, виходячи із рівності прав та обов`язків батьків до дитини, сама позивачка як мати дитини має обов`язок в такій же мірі утримувати дитину, як і її батько. Таким чином, отримання аліментів з одного з батьків на рівні прожиткового мінімуму є достатнім розміром для забезпечення потреб дитини.

Виходячи із закріплених у частині 9 статті 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, такий розмір аліментів сприятиме гармонійному фізичному та духовному розвитку дитини, а платник аліментів, враховуючи встановлені судом обставини та часткове визнання позову, має можливість нести відповідні витрати. Аліменти у зазначеному розмірі є помірною сумою, не завищеною в сьогоднішніх умовах з урахуванням віку та потреб дітей тощо, а також такий розмір не буде надто обтяжливим для відповідача.

В той же час відповідно до положень ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках,передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції правильно визначився з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, повно з`ясував обставини справи, а тому рішення суду слід залишити без зміни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375, 381 - 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни залишити без задоволення, а рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2022 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д.Фединяк

Повний текст постанови складено 15 лютого 2023 року.