Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23455/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, який мотивовано тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.09.2020 р. (справа №133/1803/20) розірвано. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та її чоловіком ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Позивач виконує батьківські обов`язки щодо дітей, утримує їх, піклується про них, займається їх вихованням та розвитком, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 6-Д класі Комунального закладу «Вінницький ліцей №11», позивач постійно спілкується з класним керівником, приділяє увагу здоров`ю дітей. Відповідач успіхами та поведінкою дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться, не спілкується з класним керівником та іншими вчителями. Її сім`я має постійний дохід, постійне місце проживання, спиртними напоями позивач не зловживає. Вона не працює, оскільки виховує малолітню дитину від другого шлюбу. Виникла можливість отримати статус багатодітної сім`ї щоб скористатись державними пільгами, але через реєстрацію дітей по АДРЕСА_2 (за адресою батька) це не можливо. Умови проживання за адресою батька дітей не належні, там відсутнє опалення, з вікон є протяги. Діти фактично проживають з нею.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у їх вихованні, ніде не працює, не має самостійного доходу, має постійні заборгованості зі сплати комунальних послуг. Їй відомо, що інших утриманців він не має.

Просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір"ю ОСОБА_1 , а також стягувати з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 1-3)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за вкладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснила, що стан здоров`я дітей добрий, діти власності не мають. Вони зареєстровані в м. Козятин за адресою проживання батька, але фактично живуть з нею після того, як вони з відповідачем стали мешкати окремо. Вона перебуває в іншому шлюбі, від якого є ще малолітня дитина. Її сім`я отримує близько 12000,00 грн доходу щомісячно. Вона ще намагається підробляти шиттям. Діти мають необхідні умови для навчання і розвитку. Але коштів не вистачає на гуртки тощо.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що заперечує щодо визначення місця проживання дітей з матір`ю, бо не має можливості брати участь у вихованні дітей, з боку позивача йому в цьому чиняться перешкоди. Діти від нього відвикають, вже старша дочка не хоче з ним спілкуватись телефоном, а менша скоро забуде його. В шлюбі він не перебуває, мав проблеми з алкоголем, але вже вісім років алкоголь не вживає, не працевлаштований, перебуває в Центрі зайнятості на обліку, шукає роботу. Стан його здоров`я задовільний, має вроджену деформацію грудної клітини, є не оформлений на праві власності будинок в м. Козятин. Розуміє, що на теперішній час дітям з матір"ю буде краще, але він не хоче втрачати зв"язок з дітьми, хоче з ними спілкуватись, брати участь у їх вихованні, а йому в цьому перешкоджає мати дітей.

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, підтримує висновок, наданий органом опіки і піклування Вінницької міської ради. (а.с. 85)

Вислухавши пояснення учасників процесу, що зявились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.09.2020 р. (справа №133/1803/20) розірвано. (а.с. 5-6)

Позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 , дружина змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . (а.с. 8)

Сторони є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження. (а.с. 9, 10)

Діти проживають з матір`ю-позивачем ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Власником цієї квартири є чоловік позивача ОСОБА_5 (а.с. 25, 21)

На а.с. 36 копія довідки №02-04/262 від 04.10.2022 р., згідно якої дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 6-Д класі комунального закладу «Вінницький ліцей №11».

На а.с. 37, 38 копія картки профілактичної роботи з ученицею загальноосвітнього навчального закладу ОСОБА_3 щодо виявлення факторів ризику алкогольних та наркотичних проблем, копія довідки учениці загальноосвітнього навчального закладу ОСОБА_3 про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду від 31.08.2022 р.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради надано висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради №01/00/011/2064 від 11.01.2023 р. про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір"ю ОСОБА_1 (а.с. 82-84)

З висновку вбачається, що відповідно до акту обстеження умов проживання від 22.12.2022 р. у сім`ї матері ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 створені належні умови для проживання, навчання та виховання дітей. Зі слів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , їх у сім`ї матері ОСОБА_1 ніхто не ображає, з батьком ОСОБА_2 бачилися дуже давно, до нього в гості їхати не хотіли б, він зовсім матеріально не допомагає. ОСОБА_8 повідомила, що зі своїм батьком навіть по телефону спілкуватися не хоче. Зі слів дітей, вони хочуть проживати зі своєю мамою.

Згідно з актом оцінки потреб сім`ї від 13.12.2022 р. у сім`ї матері ОСОБА_1 ознаки та чинники, що спричиняють складні життєві обставини, відсутні.

Позивач ОСОБА_1 на обліку у нарколога чи психіатра не перебуває, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, за місцем проживання характеризується позитивно. (а.с. 83)

Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ст. 161 ч. 1, 2 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ст. 19 ч. 5 СК України).

В постанові Верховного Суду від 22.04.2019 р. у справі №204/6905/17 зазначено, що тлумачення ст. 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини (враховуючи, при цьому, сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо) та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Вирішуючи спір, суд має віддати перевагу тому з батьків, який може забезпечити більш сприятливі умови виховання дитини. Важливим критерієм є моральні якості матері та батька як вихователів. Моральними якостями, які можуть негативно вплинути на виховання дитини, є, зокрема, зловживання спиртними напоями, невиконання батьківських обов`язків, притягнення до судової чи адміністративної відповідальності (постанова Верховного Суду від 28.12.2020 р. у справі №487/2001/19-ц).

На підставі викладеного, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 створено дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належні умови для проживання, розвитку та виховання, враховуючи те, що діти тривалий час проживають саме з матір"ю (після розірвання шлюбу батьків), а також те, що моральних якостей матері - позивача, які можуть негативно вплинути на виховання дитини, не встановлено судом, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради №01/00/011/2064 від 11.01.2023 р. про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , а також те, що батько дітей на час розгляду справи не працює, стабільного доходу не має, суд вважає, що позов є обгрунтованим, його необхідно задоволити та визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір"ю ОСОБА_1 .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України).

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців, суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.10.2022 р., до досягнення повноліття старшою дитиною, а далі стягати аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 992,40 грн судового збору і на користь позивача - 992,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 19, 160, 161, 180, 181, 182 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір"ю ОСОБА_1 .

Стягати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.10.2022 р., до досягнення повноліття старшою дитиною,

а далі стягати аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 грн судового збору і на користь ОСОБА_1 992,40 грн судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 18.10.2022 р. до 18.11.2022 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 ;

орган опіки та піклування Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повне рішення виготовлено 10.02.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин