Справа № 939/1021/22
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участі секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, який втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється власницею житлового будинку по АДРЕСА_1 , де зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .. З початку 2016 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, місце його проживання їй невідоме, особистих речей відповідача у вказаному будинку немає. Оскільки вирішити спір добровільно вона не може просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме приміщенням домоволодіння АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановлені судом строки відзив на позов не подав.

Вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , який в судовому засіданні підтвердив, що відповідач протягом останніх п`яти років не проживає за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка являється власницею житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.5)

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у вказаному будинку, але з 2016 року за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується копіями будинкової книги, акту обстеження житлово-побутових умов від 16 грудня 2021 року (а.с.6-9, 10), показами свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене та оскільки відповідач ОСОБА_1 відсутній, не користується і не проживає у будинку по АДРЕСА_1 більше року, то суд вважає за необхідне визнати його таким, який втратив право користування вказаним будинком.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 259-260 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, який втратив право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, який втратив право користування житловим приміщенням домоволодіння АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 20 лютого 2023 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький