Справа 688/316/23
№ 2/688/239/23
Ухвала

Іменем України

16 лютого 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Чебаненко Ольги Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

23 січня 2023 року адвокат Чебаненко О.А. в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважаю даний позов слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом надіслано запит до Шепетівської міської ради Хмельницької області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

З відомостей відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради вих. №03-16/340 від 27 січня 2023 року, що надійшли до суду 31 січня 2023 року та зареєстровані за №1678, слідує, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 12.12.2020 року, згідно з повідомленням про зняття з реєстрації місця проживання на адресу: АДРЕСА_2 .

01 лютого 2023 року судом надіслано запит до Одеської міської ради з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

З відомостей департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради вих. №398елС/01-23 від 07 лютого 2023 року, що надійшли до суду 15 лютого 2023 року та зареєстровані за №2519, слідує, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 05.07.2021 року без подальшої реєстрації на території м. Одеса.

Як вбачається з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Адвокатом Чебаненко О.А. у позовній заяві не зазначено підстав для пред`явлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, не надано і відповідних доказів на підтвердження цього.

Таким чином, за загальними правилами підсудності позов не підсудний Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, оскільки останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача значиться по АДРЕСА_2 , а не по АДРЕСА_1 як зазначено в позові.

Згідно вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позов поданий з порушенням правил підсудності, а тому його слід передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

матеріали позовної заяви адвоката Чебаненко Ольги Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одесиу зв`язку з непідсудністю даної справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.В. Козачук