Провадження № 2-р/742/1/23
Єдиний унікальний № 742/1867/22
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року у справі №2/745/929/22 (єдиний унікальний 742/1867/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року у справі №2/745/929/22 (єдиний унікальний 742/1867/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2022 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і виділено в натурі у власність сторонам належні їм частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, при зверненні позивача до державного реєстратора з`ясувалося, що виникли труднощі при реєстрації часток новоутворених об`єктів, тому заявник і змушений звернутися до суду із заявою про роз`яснення ухвали.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та вчасно, що не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2022 року, у справі №2/745/929/22 (єдиний унікальний 742/1867/2) затверджено мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності та виділено в натурі у власність сторонам належні їм частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.36).

У відповідності до ч.1, 2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За таких обставин, оскільки ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 17.10.2022 року було затверджено мирову угоду, ухвала набрала законної сили, але ще досі не виконана через незрозумілість, то заява про роз`яснення ухвали суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-259, 263, 265, 271, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року у справі №2/745/929/22 (єдиний унікальний 742/1867/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, - задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року у справі №2/745/929/22 (єдиний унікальний 742/1867/22) було визнано мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, на наступних умовах:

- виділено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в натурі у власність в рахунок належних йому 14/25 частин, що складаються з 13/50 частин - квартира АДРЕСА_2 , набута на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21.09.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатовим Д.Є., зареєстровано в реєстрі за № 2953, та з 3/10 частин - квартира АДРЕСА_3 , набута на підставі договору дарування квартири від 30.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М., зареєстрованого в реєстрі за №4228, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, що складається з таких приміщень: в житловому будинку під літ.А1: під №1-3 кухню площею 11,1 м?; під №1-4 кімнату площею 21,4 м?; під №1-5 кімнату площею 8,4 м?; під №2-2 кухню площею 7,4 м?; під №2-3 санвузол площею 4,7 м?; під №2-4 кімнату площею 17,8 м?; під №2-5 кімнату площею 12,3 м?; по прибудові під літ, а1: під № 1-1 коридор площею 5,4 м?; під № 1-2 кладову площею 2,5 м?; під № 2-1 коридор площею 7,3 м?; господарські будівлі та споруди: ганок під літ.Кр; ганок під літ.Kp1; сарай під літ.Д1, сарай під літ.Г1, сарай під літ.E1, гараж В1, ворота під №1;

- виділено ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в натурі у власність в рахунок належних їй 47/100 частин, що складаються з 8/25 частин - квартира АДРЕСА_4 , набута на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М., зареєстровано в реєстрі за №954, та з 3/20 частин - квартира АДРЕСА_5 , набута на підставі договору дарування квартири від 23.11.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатовим Д.Є., зареєстровано в реєстрі за №3948, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, що складається з таких приміщень: в житловому будинку під літ.А1: під №3-3 передпокій площею 5,6 м?; під № 3-4 кімнату площею 13,7 м?; під №3-5 кімнату площею 10,6 м?; під №4-2 кухню площею 8,5 м?; під №4-3 кімнату площею 14,7 м?; по прибудові під літ.а2: під №3-1 коридор площею 6,3 м?; під №3-2 кухню площею 12,7 м?; під №4-1 коридор площею 5,2 м?; господарські будівлі та споруди: ганок під літ.Кр2; ганок під літ.Кр3; сарай під літ.Б1, сарай під літ.б1, вбиральню під літ.У1, ворота під №2, огорожу під №3.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА