Справа № 698/102/23
Провадження № 2-о/698/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5 Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона проживала разом з ОСОБА_2 з 20.02.2020 року по 07.12.2022 року, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, всі свята проводили в колі рідних і друзів та відносились один до одного як чоловік та дружина.

05 березня 2022 року ОСОБА_2 призваний на військову службу за мобілізацією та направлений за призначенням до військової частини НОМЕР_1 .

12.03.2022 року ОСОБА_2 вибув із ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідував до військової частини НОМЕР_1 . Прибув в ППД в/ч 24.03.2022 року, що підтверджується довідкою виданою ІНФОРМАЦІЯ_6 виданою 12 березня 2022 року.

З 24 березня 2022 року по 06 травня 2022 року ОСОБА_2 перебував в зоні бойових дій. З 09 травня 2022 року по 13 травня 2022 року перебував на лікуванні та обстеженні в Тернопільській обласній клінічні лікарні. Де було діагностовано рак правого мигдалика, після чого переведено в ВМКЦ ЗР.

За розпорядженням начальника ВМКЦ ЗР від 24.05.2022 року №2292 скерований на ВЛК. Відповідно до свідоцтва про хворобу №489/1 від 25 травня 2022 року, виданим ВЛК хірургічного профілю ВМКЦ ЗР за результатами проведеного обстеження у ОСОБА_2 виявлено рак правого піднебінного мигдалика Т3N2М1 стадія третя, клінічна група друга, метастази в шийні лімфатичні вузли справа.

За результатами ВЛК направлений на лікування до онколога по місцю реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в смт. Катеринопіль внаслідок захворювання.

Заявник зазначає, шо встановлення в судовому порядку факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для отримання державної допомоги, як члену сім`ї померлого військовослужбовця, який був учасником бойових дій.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заперечень проти заявлених вимог не висловив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З відомостей, що містяться у довідці від 12.01.2023 року № 12 виданої Катеринопільською селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з 20.02.2020 року по 07.12.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 . З часу спільного проживання вони вели спільне господарство.

Згідно відомостей, що містяться у довідці від 16.01.2023 року № 13, виданої ІНФОРМАЦІЯ_7, 05 березня 2022 року ОСОБА_2 призваний на військову службу за мобілізацією та направлений за призначенням до військової частини НОМЕР_1 .

За даними довідки №14 від 12.03.2022 року, солдат ОСОБА_2 12.03.2022 року вибув із ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідував до військової частини НОМЕР_1 . Прибув в ППД в/ч 24.03.2022 року.

За розпорядженням начальника ВМКЦ ЗР від 24.05.2022 року №2292, ОСОБА_2 скерований на ВЛК.

Відповідно до свідоцтва про хворобу №489/1 від 25 травня 2022 року, виданим ВЛК хірургічного профілю ВМКЦ ЗР за результатами проведеного обстеження у ОСОБА_2 (військове звання: солдат, військова професія: кулеметник-навідник, в/ч НОМЕР_1 ) виявлено рак правого піднебінного мигдалика Т3N2М1 стадія третя, клінічна група друга, метастази в шийні лімфатичні вузли справа.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис №371.

Факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі також підтвердив, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , пояснивши суду, що є сусідом ОСОБА_1 . Заявник ОСОБА_1 проживала весь час із ОСОБА_2 до дня смерті останнього. Вони були неодружені, вели спільне господарство, держали кіз, курей, обробляли спільно город.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надав суду показання про те, що також є сусідом заявника та знайомий із її родиною близько 20 років. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом вели господарство, робили ремонт хати по АДРЕСА_1 , увесь час жили разом, спільно працювали на сезонних роботах.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Зважаючи на те, що у інший спосіб, заявник ОСОБА_1 не може довести факт спільного проживання із ОСОБА_2 , оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд визнає, що обставини про встановлення яких просить заявник можуть бути встановлені в судовому порядку.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 08.12.2022 року за № 371, проживали однією сім`єю, починаючи з 20.02.2020 року і до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 08.12.2022 року за № 371, проживали однією сім`єю, починаючи з 20.02.2020 року і до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2023 року.

Головуючий Баранов О.І.