Справа № 706/1109/20
2/706/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В ході розгляду даної справи сторони надали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, до якої додана мирова угода з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 доларів США як компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме, житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,2353 га, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0191.

2. За ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку площею 0,2353 га, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0191.

3. ОСОБА_1 не претендує та в подальшому не буде претендувати на автомобіль ВАЗ - 2121 «Нива», 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , котрий був придбаний та відчужений у шлюбі, та на спальний комплект, що складається з ліжка, двох шаф, комоду, двох тумбочок та дзеркала, котрий був придбаний сторонами у шлюбі.

Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.

З укладенням цієї мирової угоди між сторонами вважаються вирішеними усі питання, що стосуються поділу спільної сумісної власності подружжя.

Зазначена спільна заява з доданою до неї мировою угодою приєднана до справи.

Сторонам за мировою угодою роз`яснені наслідки такого рішення.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 ,за умовами якої:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США як компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме, житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,2353 га, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0191.

2. За ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку площею 0,2353 га, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0191.

3. ОСОБА_1 не претендує та в подальшому не буде претендувати на автомобіль ВАЗ - 2121 «Нива», 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , котрий був придбаний та відчужений у шлюбі, та на спальний комплект, що складається з ліжка, двох шаф, комоду, двох тумбочок та дзеркала, котрий був придбаний сторонами у шлюбі.

Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.

З укладенням цієї мирової угоди між сторонами вважаються вирішеними усі питання, що стосуються поділу спільної сумісної власності подружжя.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:М. Ф. Олійник