Справа № 314/64/23
Провадження № 2-н/314/36/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 314/64/23 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про стягнення аліментів із ОСОБА_2 . 22.02.2023 судом видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 25.06.2020 органом № 2326, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 09.01.2023, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

Судом встановлено, що по тексту судового наказу допущено описку у по батькові заявниці, а саме замість правильного« ОСОБА_4 » помилкового вказано « ОСОБА_5 », що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 25.06.2020 органом № 2326.

Підстав для виклику у судове засідання учасників справи для вирішення питання виправлення помилки судом не встановлено, в зв`язку з чим справу розглянуто за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до умов ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд, дійшов таких висновків.

Із матеріалів цивільної справи № 314/64/23 вбачається, що 22.02.2023 судом видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 25.06.2020 органом № 2326, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 09.01.2023, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432,435 цього Кодексу.

Положеннями ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку по тексту судового наказу у цивільній справі № 314/64/23, виданого 22.02.2023, вказавши по батькові заявниці «ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 5, 10, 168, 173, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку по тексту судового наказу у цивільній справі № 314/64/23, виданого 22.02.2023, вказавши по батькові заявниці «ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

22.02.2023