Справа № 204/6678/13-ц
Провадження № 6/204/5/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Барильченко А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», боржники ОСОБА_1 , ДП «Швейна фабрика «Отава» ТОВ «Квант Преміум», Приватне підприємство «Тоджима» про заміну стягувача у виконавчому документі (листі) її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», боржники ОСОБА_1 , ДП «Швейна фабрика «Отава» ТОВ «Квант Преміум», Приватне підприємство «Тоджима» про заміну стягувача у виконавчому документі (листі) її правонаступником.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником у виконавчому листі, в якій просив здійснити заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» у виконавчому листі №1, виданому 02 березня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська на виконання рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 травня 2014 року у справі № 204/6678/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №012/02-40/600 від 21 вересня 2007 року в сумі 7330766,93 грн. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська задоволено позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №012/02-40/600 від 21 вересня 2007 року в сумі 7330766,93 грн з позичальника ПП "Тоджима" та фінансового поручителя ОСОБА_1 на підставі договору поруки №012/02-40/600/1 від 21 вересня 2007 року. 02 березня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист №1, який станом на теперішній час не пред`явлений до виконання. Вказує, що 16 листопада 2021 року між заявником та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» укладені Договір про відступлення права вимоги №166, Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави, які не посвідчені нотаріально, та Договір відступлення прав вимоги за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, у зв`язку з чим заявник є правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» у справі № 204/6678/13-ц. Враховуючи викладене, заявник звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони у справі прохав розглянути дану заяву за його відсутності.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, будь-яких письмових клопотань чи заяв до суду не надали, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим заява розглянута за відсутності інших учасників справи.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих заявником межах, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що представником заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» вже було подано аналогічну заяву про заміну сторони у справі № 204/6678/13-ц, шляхом заміни стягувача його правонаступником, яка розглянута судом по суті.

Так, ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2022 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», ОСОБА_1 , Приватне підприємство «ТОДЖИМА» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Тоджима", Дочірнього підприємства "Швейна фабрика "Отава" Приватного підприємства "Тоджима" про стягнення заборгованості за кредитним договором. Замінити стягувача у виконавчому листі №1, виданому на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2014 року по справі №204/6678/13-ц, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Тоджима», Дочірнього підприємства «Швейна фабрика «Отава» Приватного підприємства «Тоджима» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 012/02-40/600 від 21 вересня 2007 року у розмірі 7327325 грн 93 коп., яка складається з: основної заборгованості у розмірі 5519245 грн 07 коп., нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 1377112 грн 57 коп., пені за несвоєчасне погашення основної заборгованості за кредитом у розмірі 355789 грн 06 коп., пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 75179 грн 23 коп., також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3441 грн 00 коп., а всього 7330766 грн 93 коп., з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Московська, буд.32/2, ідентифікаційний код 40658146) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Московська, буд.32/2, ідентифікаційний код 40916672).

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2022 року вже замінено стягувача у виконавчому провадженні листі №1 з примусового виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2014 року у цивільній справі № 204/6678/13-ц, тобто питання, яке є предметом розгляду даної заяви вже вирішено по суті, суд дійшов переконливого висновку про те, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» про заміну сторони у справі № 204/6678/13-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником від 01 грудня 2022 року, підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 431, 433, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», боржники ОСОБА_1 , ДП «Швейна фабрика «Отава» ТОВ «Квант Преміум», Приватне підприємство «Тоджима» про заміну стягувача у виконавчому документі (листі) її правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.В. Токар