Дата документу 20.02.2023Справа № 2-1942/06
Провадження № 2-зз/554/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-1942/06,

встановила:

до провадження Октябрського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-1942/06.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що ухвалою Октябрського районного суду від 27.04.2006 року у справі № 2-1942/06 накладено арешт на обєкт нерухомого майна 6/25 частин домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23.05.2006 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, рішення набрало законної сили 21.06.2006 року.

Вказала, що на теперішній час підстави для забезпечення позову по вказаній справі відпали, що і стало підставою для звернення до суду.

Представник заявника адвокат Бибик В.А. прохав проводити розгляд заяви за їх відсутності, вимоги підтримав та прохав задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду від 27.04.2006 року у справі № 2-1942/06 накладено арешт на обєкт нерухомого майна 6/25 частин домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23.05.2006 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, рішення набрало законної сили 21.06.2006 року.

Згідно довідки наданої головою Октябрського районного суду м.Полтави А.Савченко, справа №2-1942/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя знищена, на підставі Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання. У наряді знищених справ за 2006 рік зберігається оригінал рішення суду від 23.05.2006 року.

Наявне обтяження на майно створює перешкоди у реалізації цивільних прав та обов`язків, зокрема щодо укладення правочинів, спадкування, тощо.

Згідно п. 6 ч. 4 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» підставою для зняття арешту є отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідност.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч.7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Ураховуючи вказане, оскільки рішенням Октябрського районного суду м.Подтави від 21.06.2006 року позовні вимоги задоволено, рішення набрало законної сили, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-1942/06 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.04.2006 року у справі №2-1942/06, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська