Справа № 405/5786/22
УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Новгородківський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому району Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арештів з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , треті особи - Подільський ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), УМВС України в Кіровоградській області, Новгородківський ВДВС у Кропивницькому району Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття 6 арештів з нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2022 року вказану позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» повернуто позивачу, питання повернення судового збору не вирішувалось.

06.02.2023 року за вх. № 718 до суду надійшла заява в якій представник позивача Савіхіна А.М., яка діє на підставі чинної довіреності № 2041-К-Н-О від 10.08.2022 року просить повернути суму сплаченого позивачем судового збору за подання вищевказаної позовної заяви.

Так, за подання позову до суду АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № ZZ427B1P9R від 07.10.2022 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та заяву позивача про вирішення питання про повернення судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Новгородківський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому району Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арештів з нерухомого майна задовольнити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2481,00 грн. (Отримувач: ГУК в Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101; р/отримувача: UA0011566; назва банку: Казначейство України в м. Київ; платник: АТ КБ «Приватбанк»; призначення платежу: 101; НОМЕР_1 , Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до , ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний