ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 935/166/22
провадження № 2/753/1971/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року . Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гусак О.С.

з секретарем - Римар М.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті державної адміністрації - Семенченко Я.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

26 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Коростишівський районний суд Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2022 року справу за підсудністю передано до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Гусак О.С.

Позов мотивований наступними обставинами. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. З ІНФОРМАЦІЯ_2 син, який досяг 15 років має право самостійно обирати місце проживання з вказаного періоду фактично проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Мати, на користь якої стягнуто аліменти на сина ОСОБА_6 фактично не утримує його, аліменти які сплачуються на його користь не надає, вигнала сина з будинку у м. Коростишів, з того часу син проживає з ним у м. Києві. З врахуванням вказаним обставин, просив змінити раніше встановлений розмір аліментів, а саме зменшивши їх розмір з 1/2 частини його доходу (заробітку) на 1/3 частину.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 1 листопада 2022 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 14 грудня 2022 року.

14 грудня 2022 року справу знято з розгляду у зв`язку із відсутністю електропостачання.

Наступною датою судового засідання визначено 26 січня 2023 року.

26 січня 2023 року до суду з`явився позивач ОСОБА_1 , просив допитати сина ОСОБА_3 на підтвердження обставин на які він посилається у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. Розгляд справи було відкладено на 2 лютого 2023 року. 2 лютого 2023 року у судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку тим, що вона перебуває із малолітніми дітьми за кордоном, проти розгляду справи без її участі заперечує.

Позивач у задоволенні вказаного клопотання просив відмовити.

Протокольною ухвалою суду відмовлено у зупиненні провадження у справі у зв`язку з тим що воно не обгрунтоване, підстав для зупинення провадження у справі передбачених ст. ст. 251, 252 ЦПК України судом не встановлено, відповідач знає про наявність позову в суді, правом на подачу відзиву не скористалась.

Частинами 1-3 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Крім того, суд зауважує, що під час дії в Україні воєнного стану Дарницький районний суд м. Києва здійснює правосуддя.

Рада суддів України в п. 1 Рішення № 9 від 24 лютого 2022 року звернула увагу усіх судів України на те, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право на судовий захист.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 240 Цивільного процесуального кодексу України).

Судом також зауважено, що на даний час в Дарницькому районному суді м. Києва працює система Електронний суд за допомогою якої учасники судового процесу можуть реалізувати права, визначені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України, та подавати в електронному форматі до суду процесуальні документи, пов`язані із розглядом справи у суді (як-то заяви по суті справи).

Розгляд справи було відкладено на 13 лютого 2023 року, викликано в судове засідання представника Служби у справах дітей та ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення позивача, дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судом у вказаному рішенні встановлені наступні обставини, 16 липня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в шлюбі у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На момент ухвалення рішення ОСОБА_1 працюв у Головному управлінні ДФС у Київській області з 1 листопада 2016 року та станом на 31 березня 2021 року на посаді старшого інспектора з особливих доручень і його заробіток з січня по березень 2021 року включно складає: всього 33 847 грн 37 коп: січень 2021 - 11 236 грн 78 коп.; лютий 2021 - 11 272 грн 17 коп., березень 2021 - 11 338 грн 42 коп.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 березня 2006 № 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Допитаний в судовому засіданні, за участю представника служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації - Семенченко Я.А., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив що він з ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з батьком з перебуває повністю на його утриманні, мати з сестрами проживає за кордоном матеріально його не забезпечує, кошти на його утримання не надає.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказана норма однаково застосовується до всіх платників аліментів, незалежно від правових підстав їх праці.

Статтею 183 СК України визначено, що аліменти на двох дітей можуть бути стягнуті в розмірі однієї третини заробітку платника аліментів.

Згідно наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_1 , одержаної Службою у справах дітей Коростишівської міської ради 17 січня 2022 року за вхідним № ИО-4/1-24, вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 він проживав із матір`ю в м. Коростишеві, але фактично мати ОСОБА_2 з ним та сестрами не проживала, з ними постійно була бабуся, а мати проживала в Києві, де займається підприємницькою діяльністю, 15 жовтня 2021 року він перебував у м. Коростишеві, відпочивав з друзями, прийшов додому на АДРЕСА_1 , мати його не пустила до хати близько 23 год, і він залишився на вулиці, він зателефонував батьку, який приїхав і забрав його, згодом 22 жовтня 2021 року він приїхав до матері, однак вона його вигнала з хати, аліменти, які сплачував батько використовувала не за призначенням (а.с. 17).

Відповідно до довідки Дарницької районної філії Київського міського центру зайнятості від 14 січня 2022 року № 2631-110/22 ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний, дохід за період з 19 жовтня по 30 листопада 2021 року становить 11 664 грн 77 коп (а.с. 18).

Наведені обставини свідчать про зміну сімейного стану позивача, з яким з ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає ОСОБА_3 , що загалом впливає на його матеріальне становище й, на думку суду, дає підстави для зменшення розміру аліментів, присуджених йому рішенням суду.

Виходячи з наведених позивачем доводів, враховуючи що один із трьох дітей, на яких за рішення суду стягнуто аліменти, проживає з позивачем, суд приходить до переконання, що розмір аліментів, що стягується з позивача на користь відповідача на утримання дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), слід змінити і стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей з 1/2 частини до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Гусак