Справа 510/2128/22

У Х В А Л А

20.01.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали подання Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В

Заявник начальник Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України Ботіка Р.В. звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі держави громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що він, як боржник керівник приватного підприємства «ЛАРУС ШИППІНГ», ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього певними судовими рішеннями.

Зазначив, що в провадженні Ренійського районного ВДВС знаходиться виконавче провадження №67076098 від 07.10.2021р. в межах якого виконується наказ №916/1779/19 від 17.12.2019р., виданий Господарським судом Одеської області, про стягнення з Приватного підприємства «ЛАРУС ШИППІНГ» на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України заборгованості в розмірі 161739 доларів США 95 центів, що еквівалентно 4 407 213,89 грн., пені в сумі 668 400,49 грн., та судового збору в сумі 76 134, 21 грн., а всього в загальному розмірі 5 151 748, 59 грн.

В порядку ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. державним виконавцем проведені виконавчі дії, однак станом на 28.12.2022 року керівник ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» боржник ОСОБА_1 заборгованість не сплатив.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, однак не з`являвся, з метою з`ясування майнового стану боржника, державним виконавцем було зроблено запити до відповідних реєструючих органів. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником будь-яке нерухоме майно не значиться. Згідно відповіді сервісного центру МВС боржник не має у власності транспортних засобів. Згідно акту держвиконавця боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, ( АДРЕСА_1 ) не здійснює господарської діяльності, майно у боржника відсутнє. Згідно відповіді ДФС України боржник має відкриті банківські рахунки, щодо яких винесено постанови про арешт коштів боржника. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження кошти на рахунках боржника відсутні.

Наразі держвиконавчцем здійснюється перевірка наявності коштів на рахунках боржника шляхом оновлення запитів щодо залишку коштів. Заборгованість на поточну дату складає 5 284 692, 74 грн.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань. Посилаючись на вищенаведене, начальник ВДВС просить суд встановити для ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом Господарського суду Одеської області.

Представник Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України Ботіка Р.В. доводи подання підтримує, просив про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Правилами ст. 441 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Приписами частини 2 статті 6 Закону України від 21 січня 1994 року № 3857- XII Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема: п.5) - підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов`язань.

З представлених державною виконавчою службою матеріалів вбачається, що за наказом №916/1779/19 від 17.12.2019р., виданим Господарським судом Одеської області, присуджена до стягнення з ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України заборгованість в загальному розмірі 5 151 748, 59 грн. За вищевказаним наказом суду було заведено виконавче провадження №67076098.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені нормами Закону України Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. Зокрема, державний виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 18 Закону). Пунктом 19 частини 2 статті 18 цього Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Дослідженням у судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження Ренійського районного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України встановлено, що боржником керівником ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» у добровільному порядку наказ суду не виконується, встановлена загальна грошова заборгованість не сплачена. На неодноразові виклики до Ренійського районного ВДВС боржник не являвся. Державним виконавцем вжито заходи примусового виконання рішень суду, визначені у Законі України «Про виконавче провадження», які проведені у порядку, встановленому цим Законом. В ході примусового виконання рішень суду державним виконавцем було встановлено, що за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно, за вказаною адресою реєстрації ОСОБА_1 належного йому майна немає, транспортних засобів за ним не рахується, коштів на банківських рахунках також немає.

Таким чином, при судовому розгляді справи об`єктивно встановлено, що боржник - керівник ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання зобов`язань, покладених на нього судовим наказом, не виключається його можливість виїзду за межі держави, у зв`язку із чим подання державного виконавця Ренійського районного ВДВС визнається обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в`їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України. Виходячи з викладеного, виконання ухвали слід покласти на органи Державної прикордонної служби.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 259-260, 267, 441 ЦПК України, п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994р., ст. ст. 10, 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р.,

У Х В А Л И В

Подання начальника Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України Ботіка Р.В. - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта боржника керівника приватного підприємства «ЛАРУС ШИППІНГ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - до виконання боргових зобов`язань, покладених на нього наказом Господарського суду Одеської області, виданим 17.12.2019р. (№916/1779/19) в загальному розмірі 5151748 грн. 59 коп. (згідно виконавчого провадження № 67076098).

Виконання ухвали суду покласти на органи Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вячеслав ДУДНИК