Справа № 635/929/23
Провадження по справі № 6/635/20/2023
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, що виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною про звернення стягнення на майно та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ревунов Р.О. звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача АТ «Кредобанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №2535, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною про звернення стягнення на майно та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк».

В обґрунтування заяви зазначив, що 03.09.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною вчинено виконавчий напис №2535 про звернення стягнення на транспортний засіб, належний ОСОБА_1 в рахунок заборгованості, що виникла перед АТ «Кредобанк». В подальшому 21.12.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, за яким останній набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зазначеним виконавчим написом.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до копії виконавчого напису №2535 від 03.09.2019, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, боржником зазначається ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до правового висновку, що викладений Великою Палатою Верховного Суду по справі 183/4196/21, у постанові від 12 жовтня 2022 р., питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Оскільки місце реєстрації ОСОБА_1 знаходиться на території на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, натомість місцем виконання виконавчого напису є місце реєстрації боржника, тому справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, що виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, про звернення стягнення на майно та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,446 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, що виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, про звернення стягнення на майно та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко