Дата документу 15.02.2023Справа № 554/8588/22
Провадження № 2-п/554/5/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

Головуючого - судді - Г.В. Андрієнко ,

за участю секретаря-= О.Ю.Звігольської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.10.2022 у справі № 8588/22,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2022 року у справі № 554/8588/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини по досягненню дитиною трьох років.

Посилається на те, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2022 року у справі № 554/8588/22 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини по досягненню дитиною трьох років,- задоволено та стягнути із ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , як матері дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним 3-х річного віку, у розмірі 2000 грн. щомісячно із щорічною індексацією згідно ЗУ « Про Державний Бюджет» на відповідний період , починаючи із 24 серпня 2022 року., та стягнуто із ОСОБА_1 , 992,40 гривень судового збору на користь держави

Про існування даного рішення заявнику відомо не було , дізнався він про нього 14 листопада 2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Заявник зазначає, що не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. , оскільки зараз не працює. У м. Харкові, де він проживає, постійно ведуться активні бойові дії, у зв`язку із чим відповідачу практично не можливо знайти роботу.

Сплата аліментів на утримання ОСОБА_2 створює для відповідача значні матеріальні труднощі, оскільки після утримання аліментів, у відповідача практично не залишиться коштів на життя.

Прохав скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2022 року у справі № 554/ 8588/22.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання спарви повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, суд про причину своєї неявки не повідомила. Заяв та клопотань від неї не надходило. Встановити із нею зв`язок засобами стільникового зв`язку не представилось можливим.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що по справі необхідно дослідити докази, на які посилається відповідач, а тому заява підлягає задоволенню. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки відповідачу

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.10.2022 р. по справі № 554/8588/22 і призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2022 року у справі № 554/8588/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини по досягненню дитиною трьох років.

Призначити справу № 554/8588/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини по досягненню дитиною трьох роківдо слухання за правилами спрощеного позовного провадження на 03 березня 2023 року на 14год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко