г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3169/21
Номер провадження 2-с/213/2/23
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 жовтня 2021 року у справі №213/3169/21, провадження №2-н/213/308/21,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась із заявою до суду про скасування вищевказаного судового наказу. В заяві зазначає, що 25 жовтня 2021 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з неї на користь КП "Кривбасводоканал" заборгованості за період з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року у розмірі 6 825,43 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Про існування вказаного судового наказу вона дізналась у грудні 2022 року, оскільки виконавчою службою було накладено арешт на її банківський рахунок. Зі змістом наказу ознайомилась 09 січня 2023 року, раніше копію наказу не отримувала. Вважає, що нею не пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Вказує, що вона була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 як член сім`ї власника - батька ОСОБА_2 . Вважає покладення тільки на неї обов`язків по сплаті за комунальні послуги незаконними. Вона перебувала а кордоном та в квартирі ніхто не мешкав, вона має намір цю обставину довести та вимагати перерахунку боргу. Проти вимог стягувача вона заперечує, вважає їх необґрунтованими, заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні, оскільки існує спір про право.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що 25 жовтня 2021 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року у розмірі 6 825,43 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Копію наказу боржником отримано 11 січня 2023 року, а тому суд вважає, що строк для подання заяви про скасування спірного судового наказу боржником не пропущено.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/3169/21, провадження №2-н/213/308/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року у розмірі 6 825,43 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко