Провадження № 2/127/3506/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.

У судовому засіданні представник позивака ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати у МКП «ЖЕК 15» копію документів, що визначають опалювальну площу квартири за адресою АДРЕСА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною технічною документацією; документи згідно яких було зменшено опалювальну площу квартири шляхом від`єднання, частини приміщень квартири без погодження з теплопостачальною організацією (у разі якщо такий факт мав місце); документи, що підтверджують розрахунок опалювальної площі в місцях загального користування, що підтверджується відповідною технічною документацією, та у разі зменшення опалювальної площі місць загального користування документи, що підтверджують законність такого від`єднання. Мотивувала тим, що повного всебічного розгляду справи вбачає підстави для витребування вище вказаних доказів, так як вони не володіють ними, а МКП «ЖЕК 15» та відповідач їх не надає.

Відповідач проти клопотання заперечив, зазначив, що у матеріалах справи наявні документи, які підтверджують ті спростування, що він наводив у відзиві.

Представник позивача просив задовольнити клопотання з тих підстав, що документи датуються 2012 роком, тому необхідно актуальні докази.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Докази які представник позивача просить суд витребувати стосуються предмета доказування та самостійно отримати їх сторона позивача не в змозі.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки інформація яку вони містять матиме суттєве значення для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у МКП «ЖЕК 15» копію належним чином завірених документів, що визначають опалювальну площу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною технічною документацією; копію належним чином завірених документів згідно яких було зменшено опалювальну площу квартири шляхом від`єднання, частини приміщень квартири без погодження з теплопостачальною організацією (у разі якщо такий факт мав місце); копію належним чином завірених документів, що підтверджують розрахунок опалювальної площі в місцях загального користування, що підтверджується відповідною технічною документацією, та у разі зменшення опалювальної площі місць загального користування документи, що підтверджують законність такого від`єднання.

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя: