ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/1507/22
Провадження по справі 2-о/514/2/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представником якої є адвокат Горбань Антоніна Іванівна, заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність між заявником та загиблим взаємних прав та обов`язків,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність між заявником та загиблим взаємних прав та обов`язків.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її племінником, в боях під Ізюмом Харківської області загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця стверджує, що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як тітка та племінник, починаючи з 2012 року після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона була призначена опікуном загиблому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його братам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаний період спільного проживання вони фактично мали спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, володіли спільним сімейним бюджетом, вели спільне господарство.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як тітки та племінника має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання матеріальних виплат та гарантій. Зокрема, згідно ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» надає пільги, а також дає можливість скористатись правом на оформлення одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця відповідно до ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Саме з метою отримання виплат, передбачених Постановою КМ України від 28.02.2022 року № 168, ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Грушуваха, Ізюмського району, Харківської області, актовий запис про смерть від 28 квітня 2022 року за №465 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та мали взаємні права та обов`язки.

В судове засідання заявник не з`явилася, від представник заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 13.12.2022 року №2318/01-13 згідно якої просить розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи та заперечень проти задоволення заявлених вимог не мають.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 17).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 14 лютого 2012 року ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначено опікуном у відношенні дітей ОСОБА_1 (а.с. 19).

ОСОБА_1 є рідною тіткою загиблого ОСОБА_2 , що підтверджується доказами, які містяться у матеріалах справи (а.с. 8, 9, 10, 30).

Згідно відомостей, що містяться у довідці про склад сім`ї від 06.05.2022 року №294/01-34 до складу сім`ї ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 входить: тітка - опікун ОСОБА_1 та брат - ОСОБА_5 , які проживали із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.11).

Відповідно до запису обліково статистичної картки дитини № 0203543 , а саме ОСОБА_2 в графі статус дитини - сироти або дитини позбавленої батьківського піклування значиться - свідоцтво про смерть матері, рішення суду про позбавлення батьківських прав батька, рішення про надання дитині статусу дитини - сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування є розпорядження голови Тарутинського РДА №127/А-2012 від 27.02.2012 р.; в графі влаштування дитини - в сім`ї піклувальника ОСОБА_1 (а. с. 20-21).

25 квітня 2022 року ОСОБА_2 - командир протитанкового артилерійського дивізіону, старший сержант загинув в селі Грушуваха Ізюмського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного Міжрегіо-нального управління Міністерства юстиції (м. Харків), копією сповіщення № 10 начальника Болградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника ОСОБА_7 від 28.09.202, фотокопією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 28.04.2022 року та довідкою про причину смерті 12-17/85-Пр/22 виданою 26.04.2022 лікарем ОСОБА_8 (а.с. 13, 14, 15, 16).

Згідно відомостей, що містяться у довідці від 06.05.2022 року № 17/1/294/22 ОСОБА_1 займалась похованням свого племінника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за власні кошти.(а.с.25).

Так, наявність факту спільного проживання, ведення спільного господарства та взаємних прав та обов`язків між заявником, його братом неповнолітнім ОСОБА_5 та загиблим ОСОБА_2 підтверджуються письмовими заявами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також банківськими квитанціями про взаємну допомогу та підтримку один одному ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 33, 36, 38-43).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. З Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Хартія прав сім`ї визначає, що сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя.

Отже, член сім`ї (у сімейно-правовому аспекті) - це особа, яка має тісний правовий зв`язок із сім`єю, що ґрунтується на шлюбі, спорідненні, усиновленні, інших формах влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, характеризується спільністю життя та інтересів, наявністю взаємних прав і обов`язків, передбачених сімейним законодавством.

Також при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року, домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність в осіб особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, серед іншого із звичаїв.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації, тощо.

Згідно позиції Верховного Суду, викладеною в постанові ВС від 17 квітня 2019 року у справі № 456/1258/17 для того, щоб мати право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, особа, яка вважає себе членом сім`ї такого військовослужбовця, повинна довести: а) факт проживання з загиблим; б) наявність у такої особи і загиблого спільного побуту та взаємних прав і обов`язків.

Матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази на підтвердження спільного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_2 та наявність в них спільного побуту та взаємних прав і обов`язків.

Зважаючи на те, що у інший спосіб, заявниця не може довести факт спільного проживання із ОСОБА_2 , оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 суд визнає, що обставини про встановлення яких просить заявниця можуть бути встановлені в судовому порядку.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені судом докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність законних підстав для встановлення факту, що має юридичне значення щодо спільного проживання однією сім`єю, як тітки та племінника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 2012 року і до дня смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити факт спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків між заявником - опікуном ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 із загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева