Справа № 372/637/16-ц
ухвала

Іменем України

20 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2023 року державний виконавець Черненко А.А. звернувся до суду з поданням в якому просив винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні в Обухівському відділі державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження АСВП №52108989 з примусового виконання виконавчого листа №2-571/16 від 31.08.2016 року Обухівського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 20 квітня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття. 02.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження АСВП №52108989. В ході примусового виконання боржник викликалася до ВДВС Обухівського МРУЮ для вирішення питання стосовно сплати заборгованості по аліментам, але до відділу боржник не з`являється. Неодноразово було здійснено виїзди за зареєстрованою адресою боржника, однак власники квартири двері не відчиняли. Державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.09.2022 року становить 67932, 23 грн. Крім того на виконанні у ВДВС перебуває постанова Обухівського районного суду Київської області від 07.10.2022 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт. Оскільки зобов`язання за виконавчим документом боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, виконавець просив задовольнити подання та оголосити розшук боржника.

Суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в Обухівському відділі державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №52108989 з примусового виконання виконавчого листа №2-571/16 від 31.08.2016 року Обухівського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 20 квітня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Державним виконавцем неодноразово направлено виклики, а також здійснювались виїзди, з мешканцями квартири та боржником не виявилось можливим поспілкуватись, а відтак рішення суду є невиконане, боржник ухиляється від виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Відповідно до п.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за остатнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник ухиляється від сплати боргу, за зареєстрованою адресою ніхто двері не відчиняє, місцезнаходження боржника не відоме, майно належне боржнику на праві власності відсутнє, суд вважає, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 260, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Проведення розшуку доручити Обухівському районному управлінню поліції ГУНП в Київській області.

Про результати розшуку повідомити Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заявникові даної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Проць