У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2023 року місто Київ

справа № 824/6/23

провадження № 22-вк/824/29/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

Головачова Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Осінчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитної спілки "ЗАРАЗ" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 28 грудня 2022 року у справі за позовом кредитної спілки "ЗАРАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У січня 2023 році КС "ЗАРАЗ" звернулася до Київського апеляційного суду як суду першої інстанції із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 12 жовтня 2021 року між КС "ЗАРАЗ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір. В той же день у забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договоромміж КС "ЗАРАЗ" та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки. Пункт 1 третейської угоди містить третейське застереження, яке передбачає розгляд спорів сторін Постійно діючим третейським судом при асоціації виробничих підприємств "Бона Деа".

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, КС "ЗАРАЗ" звернулася до Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

28 грудня 2022 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" позов КС "ЗАРАЗ" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "ЗАРАЗ" заборгованість за кредитним № КВ-00135/10-21/1412 від 12 жовтня 2021 року в розмірі 185 557 грн. 24 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "ЗАРАЗ" частково нарахований штраф за неналежне виконання умов договору іпотеки, посвідченого 12 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 10046 у розмірі основного зобов`язання, виконання якого забезпечене іпотекою, а саме 102 200 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "ЗАРАЗ" понесені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 15 075 грн.

Посилаючись на викладене, КС "ЗАРАЗ" просила видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 28 грудня 2022 року.

Представник КС "ЗАРАЗ" - Огородник К.Я. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. З урахуванням положень частини 1 статті 485 ЦПК України її неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду (частина 1 статті 483 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, 12 жовтня 2021 року між КС "ЗАРАЗ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КВ-00135/10-21/1412, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу фінансовий кредит у формі кредитної лінії з лімітом в сумі 102 200 грн. 00 коп. з цільовим призначенням «на створення (початок), розвиток, удосконалення приватної підприємницької діяльності позичальником» (цілі не пов`язані з придбанням товарів або послуг для особистих потреб), в межах якого позичальник може отримувати будь-які суми кредиту на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим кредитним договором. В той же день у забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договоромміж КС "ЗАРАЗ" та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки реєстровий № 10046 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М.

Відповідно до пункту 1 третейської угоди сторони дійшли згоди, що спори, щодо правовідносин сторін, що виникають між ними на підставі укладених правочинів, окрім тих, які непідвідомчі розгляду в третейських судах згідно законодавства, вирішуються Постійно діючим третейським судом при асоціації виробничих підприємств "Бона Деа".

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку із чим, станом на 2 грудня 2022 року утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 185 557 грн. 24 коп.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 28 грудня 2022 року позов КС "ЗАРАЗ" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "ЗАРАЗ" заборгованість за кредитним № КВ-00135/10-21/1412 від 12 жовтня 2021 року в розмірі 185 557 грн. 24 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "ЗАРАЗ" частково нарахований штраф за неналежне виконання умов договору іпотеки, посвідченого 12 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 10046 у розмірі основного зобов`язання, виконання якого забезпечене іпотекою, а саме 102 200 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "ЗАРАЗ" понесені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 15 075 грн.

Зазначене рішення боржником в добровільному порядку не виконане.

Підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 486 ЦПК України, судом не встановлено.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 28 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 485, 487 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву кредитної спілки "ЗАРАЗ" про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 28 грудня 2022 року у справі за позовом кредитної спілки "ЗАРАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким: стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки "ЗАРАЗ" (03039, місто Київ, вулиця Віктора Забіли, 5, офіс 122; ; ІВАN НОМЕР_2 , в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528) заборгованість за кредитним № КВ-00135/10-21/1412 від 12 жовтня 2021 року в розмірі 185 557 грн. 24 коп., частково нарахований штраф за неналежне виконання умов договору іпотеки, посвідченого 12 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 10046 у розмірі основного зобов`язання, виконання якого забезпечене іпотекою, а саме 102 200 грн., понесені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 15 075 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки "ЗАРАЗ" (03039, місто Київ, вулиця Віктора Забіли, 5, офіс 122; ; ІВАN НОМЕР_2 , в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528) судовий збір в розмірі 1 342 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов