22.02.2023
Справа № 331/1270/23
Провадження № 2-о/331/146/2023
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участі секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2023 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1014187 від 20.02.2023 року, в якій заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Запорізької області, Приморського району, села Мануйлівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Запорізькій оласті, Приморського району, село Мануйлівка.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 22 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

В судове засідання, яке призначено на 22 жовтня 2023 року, заявник ОСОБА_1 , а також його представник ОСОБА_2 , не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи. При цьому, через систему «Електронний суд», представник заявника - адвокат Кара Ю.М. подала до суду заяву про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - без розгляду.

Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи також належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання також не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що заява про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення подана представником заявника після відкриття провадження у справі, але до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 294, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун