ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1712/22

Головуючий у першій інстанції - Павлов В.Г.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/20/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2022 позов ОСОБА_1 до ПАТ «Чернігівський молокозавод» задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Чернігівський молокозавод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі -63560, 11 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.12.2021 по 03.06.2022 в сумі - 45022, 92 грн, а всього - 108583, 03 грн (сума заборгованості визначена без відрахування податків та обов`язкових платежів) та 2000 грн моральної шкоди.

Зобов`язано ПАТ «Чернігівський молокозавод» сплатити за ОСОБА_1 єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та інші податки і збори за період з квітня 2021 року по листопад 2021 року, шляхом перерахування відповідних платежів до державного бюджету. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ «Чернігівський молокозавод» на користь ОСОБА_1 2977, 20 грн у відшкодування витрат з оплати судового збору, та на користь держави 992, 40 грн судового збору.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.11.2022 заяву представника ПАТ «Чернігівський молокозавод» про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі № 751/1712/22 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду директор ПАТ «Чернігівський молокозавод» Каргаполов О.К. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2022.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу ПАТ «Чернігівський молокозавод» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2022 було залишено без руху.

Запропоновано заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3147, 35 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, та надати апеляційному суду копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

17.01.2023 поштовою кореспонденцією ПАТ «Чернігівський молокозавод» надіслав на адресу суду апеляційної інстанції (судом зареєстровано 23.01.2023) заяву щодо усунення недоліків та платіжну інструкцію № 677 про сплату судового збору за розгляд даної апеляційної скарги у справі № 751/1712/22 в сумі 6 658, 75 грн.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі та 25.01.2023 справу призначено до розгляду в Чернігівському апеляційному суді без повідомлення учасників справи через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження (а.с. 116, 118).

16.02.2023 поштовою кореспонденцією на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ПАТ «Чернігівський молокозавод» про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 3 511, 40 грн.

Вирішення питання про повернення судового збору вирішується судом апеляційної інстанції без виклику сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ПАТ «Чернігівський молокозавод» про повернення переплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається, заявником за розгляд апеляційної скарги було сплачено судовий у розмірі 6 658, 75 грн (а.с. 114).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1, 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатної особи; майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з оскарження рішення суду в цілому, заявник за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити 3147, 35 грн, а сплатив 6 658, 75 грн, таким чином наявна переплата судового збору у розмірі 3 511, 40 грн, яка підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як роз`яснено у пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» ПАТ «Чернігівський молокозавод» підлягає поверненню судовий збір в розмірі 3 511, 40 грн, як надміру сплачений ним при подачі апеляційної скарги.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 133, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Чернігівський молокозавод» (вул. Любецька, 76, м. Чернігів, 14021, ) надміру сплачений судовий збір в розмірі 3 511 (три тисячі п`ятсот одинадцять) гривень 40 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 677 від 25 листопада 2022 року; платник ПАТ «Чернігівський молокозавод»; Код 00447971; Отримувач ГУК у Черніг.обл./тг мЧернігів/22030101; код 37972475; Банк отримувача Казначейство України; Призначення платежу: *;101;00447971; Суд.збір, за апел.ск. ПАТЧернігівський молокозавод, на заоч ріш Новозавод. Р-го суду м. Чернігова від 09.08.22 по справі № 751/1712/22, ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.02.2023.

Головуючий: Судді: