Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/73/23
Справа № 279/4506/22
РІШЕННЯ
Коростенський міськрайонний суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Лепесевицької В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Представник виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що дитина з батьками не проживає, з моменту народження перебуває у державних дитячих закладах. Відповідачі не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення , мати ніде не працює, батько має тимчасові заробітки. Батьки ухиляються від виховання сина, свідомо нехтують своїми обов`язками ,через це позивач просить позбавити їх батьківських прав та стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина.
Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі на неодноразові виклики, в засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином - судовою повісткою, оголошенням на офіційному веб-сайті суду, причина невки суду не відома.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини а.с. 17).
Обов`язок відповідачів щодо виховання та розвитку дитини визначений ст. 150 СК України.
Згідно висновку органу опіки та піклування Ушомирської сільської ради, затвердженого рішенням виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району від 15.09.2022 року № 49 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у АДРЕСА_1 , у шлюбі не перебувають. Дитина з батьками не проживає, з моменту народження перебуває у державних дитячих закладах; спочатку у Житомирській обласній дитячій лікарні, а з 22.11.2021 року за заявою батьків в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні. За час перебування дитини у закладі батьки не провідували сина, допомоги на його утримання не надають. Іноді телефонують до закладу, часто у нетверезому стані.
За місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються негативно, мати дитини ніде не працює, батько має тимчасові заробітки. У квартирі не створено умов для проживання малолітньої дитини, батьки не роблять жодних спроб для вирішення даного питання, житлове приміщення потребує капітального ремонту. Часто зловживають спиртними напоями. Перебуваючи у нетверезому стані ОСОБА_2 неодноразово скоював насильство над матір`ю дитини. Родина перебуває під постійним контролем служби у справах дітей, однак на зауваження працівника служби у справах дітей та поліції не реагували необхідним чином, висновків із своєї негативної поведінки не робили.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували під соціальним супроводом КУ «Центр надання соціальних послуг» Ушомирської сільської ради, однак позитивного результату не було досягнуту через небажання батьків змінювати свій спосіб життя.
Вказані обставини свідчать про те, що відповідачі впродовж тривалого часу ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не створили належних умов для здорового, фізичного, духовного та морального розвитку своєї дитини, не надають допомоги та її утримання.
Суд вважає, що відповідачі мали реальну можливість по вихованню дитини, однак свідомо ухиляються від обов`язку по її вихованню.
Відповідно до ст. 155 ч. 4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, через що з відповідачки на утримання дитини слід стягнути аліменти.
Відповідно до вимог ст. 183 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Керуючись ст.ст. 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 180, 182, 183 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.П. Коваленко