Справа № 369/351/22
Провадження №2/369/1242/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мокрієнка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи № 369/351/22 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/351/22 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання протиправним та скасування рішення.

25.10.2022 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Представник позивача в судовому засіданні подане ним клопотання підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні посилався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (, адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2Б) наступні докази:

копії посадових інструкцій представників Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», що складали Акт про порушення № К046395 від 30.11.2021 року (кер. ДЛВЗД Бортник А.В, кер.менеджер ЦРКВ Сухоруков Д.О., майстер ОСОБА_3 , електромонтер ОСОБА_4 , гол. фах. Черненко М.В., гол. фах. Миколаєнко А.В.);

копії документів (протокол перевірки знань, протоколи проведення інструктажів тощо) представників Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», що складали Акт про порушення № К046395 від 30.11.2021 року (кер. ДЛВЗД Бортник А.В, кер.менеджер ЦРКВ ОСОБА_5 , майстер ОСОБА_3 , електромонтер ОСОБА_4 , гол. фах. Черненко М.В., гол. фах. Миколаєнко А.В.), які підтверджують проходження останніми навчання та інструктажів, що дають їм право складати акти про порушення ПРРЕЕ.

Дані матеріали направити за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1 до 10 квітня 2023 року.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Суддя А.В. Янченко