Справа№592/471/23
Провадження №2-о/592/31/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, яку представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно. З метою оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б., постановою якої від 01.12.2022 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, серед іншого з причини відсутності документів, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Так, надане свідоцтво про народження ОСОБА_1 є дуже затертим, місцями чорнильна паста розтеклася, також не представлено свідоцтва про шлюб, що стало підставою для зміни прізвища спадкоємця, у зв`язку з його втратою; роз`яснено право звернутися до суду для підтвердження факту родинних відносин. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 13.01.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути без їхньої участі та зазначили про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що, згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 21.07.1960 бюро РАЦС м. Орджонікідзе, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1807, а її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.13).

09.01.1988 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 , який був зареєстрований у відділі РАЦС м. Чкаловська, Ленінабадської обл., Таджикської РСР. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_1 » відповідно. Даний шлюб був розірваний на підставі рішення Суду м. Чкаловська, а 08.09.1995 відділом РАЦСу м. Чкаловська Ленінабадської обл. видано свідоцтво про розірвання шлюбу за актовим записом № 117, що підтверджується копією Довідки про наявність актів про укладення і розірвання шлюбу № 436, виданої 06.12.2022 Сектором запису актів цивільного стану м. Бустон Міністерства юстиції Республіки Таджикистан (а.с.18).

Крім того, факт зміни прізвища ОСОБА_1 внаслідок укладення шлюбу підтверджується копією Трудової книжки серія НОМЕР_2 , заповненої 19.07.1978 року, де на першій сторінці (титульному аркуші) зазначено, що зміна прізвища відбулася на підставі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 09.01.1988 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 (а.с.11).

З метою оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б., постановою якої від 01.12.2022 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, серед іншого з причини відсутності документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Так, надане свідоцтво про народження ОСОБА_1 є дуже затертим, місцями чорнильна паста розтеклася, також не представлено свідоцтва про шлюб, що стало підставою для зміни прізвища спадкоємця, у зв`язку з його втратою; роз`яснено право звернутися до суду для підтвердження факту родинних відносин (а.с.12).

Частиною 1 статі 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За правилами до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, на підставі наявних доказів, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме те, що вони є донькою та батьком відповідно, так як підтвердження даного факту є необхідним для реалізації спадкових прав заявника після смерті батька, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

За таких обставин, заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко