Провадження №2/447/78/23
Справа №447/2441/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

28.02.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Процесуальні дії у справі.

20.10.2022 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудники, Стрийського району Львівської області помер ОСОБА_3 . 06.11.2016 ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про спадщину за заповітом житловий будинок та земельна ділянка для його обслуговування ,що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

У даному житловому будинку зареєстрована колишня дружина ОСОБА_3 , відповідачка ОСОБА_2 , однак така не проживає в ньому з 25 червня 2021 року, не приймає жодної участі у витратах по утриманню, благоустрою та ремонту будинку, не сплачує комунальних платежів, проте добровільно не знімається з місця офіційної її реєстрації. Факт реєстрації відповідачки у житловому будинку не дає можливості власнику розпоряджатися вказаним майном, у зв`язку з чим просила позов задоволити.

01.11.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачки.

Зі змісту відповіді на запит встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідачки: АДРЕСА_1 .

01.11.2022 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, визначив, що справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви та доданих до неї документів були надіслані відповідачці на адресу місця її реєстрації, однак рекомендовані повідомлення повернулися на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 14.02.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила такий задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань до суду не подавала.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1416 від 29.09.2022 житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1420 від 29.09.2022 земельна ділянка, загальною площею 0,0320 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 1184 від 12.10.2022.

Факт тривалого не проживання відповідачки ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 підтверджується актом перевірки дотримання паспортного режиму та фактичного проживання за місцем постійної реєстрації № 1173 від 11.10.2022.

Оцінка суду.

За змістом статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 379 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; враховуючи викладене, задоволення позову власника про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, і є належним способом усунення перешкод у користуванні власністю, а вказане рішення суду - підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання; таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивача про визнання особи такою, що втратила право на житло.

Враховуючи той факт, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 25 червня 2021 року, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Повний текст рішення складено 28.02.2023.

Суддя Павлів В. Р.