Справа № 570/4884/20
Номер провадження 2/570/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань: Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

28.10.2022 року ухвалою суду у даній справі призначено комплексну судову експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ "Незалежна судова експертиза та оцінка" (, вул.Монастирська, 43/8, м.Вінниця).

28.12.2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Арашина О.Л. про надання матеріалів та залучення спеціаліста.

У даному клопотанні, серед іншого, судовий експерт просить надати дозвіл на залучення фахівця у галузі геодезії-сертифікованого інженера-геодезиста.

В судове засідання сторони та учасники процесу не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Вотави І.Л. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, в якому вона не заперечила проти залучення фахівця у галузі геодезії-сертифікованого інженера-геодезиста, вибір якого просить залишити за судовим експертом ТОВ "Незалежна судова експертиза та оцінка" Арашиним О.Л.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мельничука С.В. до суду надійшло клопотання, в якому він не заперечив проти залучення фахівця у галузі геодезії-сертифікованого інженера-геодезиста.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

28.10.2022 року ухвалою суду у даній справі призначено комплексну судову експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ "Незалежна судова експертиза та оцінка" (, вул.Монастирська, 43/8, м.Вінниця).

28.12.2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Арашина О.Л. про надання матеріалів та залучення спеціаліста.

19.01.2023 року ухвалою суду відновлено провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта Арашина О.Л. про надання матеріалів та залучення спеціаліста.

Суд, вивчивши заявлене клопотання судового експерта, дійшов висновку про його обгрунтованість та вважає, що клопотання експерта про залучення спеціаліста підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу» експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Статтею 107 ЦПК України регламентовано, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) (ч.1 ст.74 ЦПК України).

Відповідно до п.п.6.1.2 та 6.1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу від 26.12.2012 № 1950/5), питання земельно-технічної експертизи вирішуються за наявності відповідної право встановлювальної та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних. Для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку. У разі неможливості експертом самостійно виконати топографо-геодезичні роботи результати таких робіт повинні бути надані на дослідження органом (особою), який призначив експертизу.

Отже, нормами чинного законодавства передбачено право експерта на витребування додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження та залучення спеціаліста.

Враховуючи, що для проведення експертизи виникла необхідність у наданні додаткових матеріалів та залучення спеціаліста, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта.

Керуючись ст. ст.72, 74, 107, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта ТОВ "Незалежна судова експертиза та оцінка" Арашина О.Л. про надання матеріалів та залучення спеціаліста - задоволити в частині залучення спеціаліста.

Надати дозвіл судовому експерту ТОВ "Незалежна судова експертиза та оцінка" Арашину О.Л. для залучення фахівця у галузі геодезії-сертифікованого інженера-геодезиста для виконання геодезичних робіт в ході проведення огляду, вибір якого залишити за судовим експертом ТОВ "Незалежна судова експертиза та оцінка" Арашиним О.Л.

Надати в розпорядження експерта (експертів) матеріали цивільної справи.

У разі необхідності подання експерту додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо всудовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.