ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1064/23 Справа № 206/2621/22 Суддя у 1-й інстанції - Прінь І.П. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про закриття провадження

09 лютого 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

секретар судового засідання - Драгомерецька А.О.,

сторони:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначала, що з 26.01.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя не склалося через несхожість характерів і різність поглядів на життя, через що у сторін постійно виникали конфліктні ситуації. З січня 2022 року їх сім`я фактично розпалася, спільно з відповідачем не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сторони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння. Позивач, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Рішенням Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.01.2002 року відділом РАГС Зачепилівського районного управління юстиції в Харківській області, актовий, актовий запис №3.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції.

08 лютого 2023 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Учасники справи, будучи належним чином, завчасно, повідомлені про розгляд

справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 5 ст. 364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити апеляційне провадження у даній цивільній справі, роз`яснивши при цьому ОСОБА_2 , що повторне оскарження рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року з тих самих підстав, не допускається.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2023 року.

Головуючий: суддя А. П. Барильська

Судді: Н. М. Деркач

Т. Р. Куценко