Справа №:755/1320/23
Провадження №: 2/755/1687/23
УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про зміну договору найму жилого приміщення,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська районна к м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про зміну договору найму жилого приміщення.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачем заявлено дві немайнові вимоги, зокрема, про зміну договору найму житлового приміщення і встановлення порядку користування кімнатою та місцями загального користування, а також про зобов`язання Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації укласти з позивачем договір найму на кімнату площею 17,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

Оскільки заявлено дві вимоги немайнового характеру, позивачем підлягає доплаті судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, в позовній заяві не зазначено ідентифікаційні коди ЄДРПОУ третіх осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також у позові не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, у разі якщо такі здійснювалися; про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі їх наявності; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що визначено п. п. 7, 8, 9 ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Копія доданого до позову рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2000 виготовлена не якісно, її зміст не зрозумілий, що позбавляє суд можливості її вивчення.

Також не всі додані до позовної заяви копії примірників позову містять підпис позивача.

На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії для вручення відповідачу та третім особам, додані до позову документи у кількості учасників судового розгляду, а також платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн..

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про зміну договору найму жилого приміщення залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя