Справа № 754/1857/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2023 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Деснянського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року в справі №754/175/22, провадження 2-н/754/12/22, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , та стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі: на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 650 гривень, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 650 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вищевказаних вимог позивач надав не всі копії додатків до позовної заяви для відповідача. Водночас частина копій документів, доданих до позовної заяви, є нечитабельною.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Деснянського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року у справі №754/175/22, провадження 2-н/754/12/22, однак копії самого судового наказу до матеріалів позовної заяви ним не додано.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказане, для усунення недоліків позивачу необхідно надати всі копії документів, які додані до позовної заяви в читабельному вигляді для направлення відповідачу та для суду, а також копію судового наказу Деснянського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року у справі №754/175/22, провадження 2-н/754/12/22.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК