справа № 462/5781/22
УХВАЛА

08 березня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М. в приміщенні суду у м. Львові розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа

№ 462/5781/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Відповідачем у справі ОСОБА_1 у межах вказаної справи разом із відзивом на позовну заяву подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. В обгрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що ним було надіслано звернення до комісії щодо порушень позивачем АТ «Львівгаз» законодавства та надалі рішення у справі може вплинути на право Національної комісії як контролюючого органу притягнення АТ «Львівгаз» до відповідальності за порушення норм чинного законодавства.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/5781/22, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши зміст клопотання відповідача, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, якими є стягнення заборгованості внаслідок несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, із врахуванням вимог, визначених положенням ст. 53 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про залучення до участі в справі як третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, не підлягає до задоволення, оскільки не містить належного обгрунтування на які саме права або обов`язки комісії, основним завданням якої є державне регулювання з метою досягнення балансу інтересів споживачів, суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, і держави, забезпечення енергетичної безпеки, європейської інтеграції ринків електричної енергії та природного газу України може вплинути рішення у вказаній справі.

Крім того, відповідач як споживач послуг з постачання газу скористався наданим йому правом самостійного звернення до вказаної комісії щодо отримання висновків з питань, які входять до її компетенції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, 259 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/5781/22.

Суддя Б.М. Гедз