Провадження № 2/761/4851/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного позивача "Універсал Банк" про визнання припиненим договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного позивача "Універсал Банк" про визнання припиненим договору поруки.

Ухвалою суду від 13.10.2022 року зустрічну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як убачається з матеріалів справи вказану ухвалу суду було доставлено 19.10.2022 року до електронного кабінету представника ОСОБА_1 , про що в матеріалах справи наявна довідка. Відповідні докази про те, що адвокат Чередніченко М.М. припинив представляти інтереси ОСОБА_1 відсутні в матеріалах справи.

02.11.2022 року до суду надійшла заява на виконання вимог вказаної ухвали суду.

Статтею 14 ЦПК України передбачено, шо суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в добровільному порядку.

Зміст вказаної процесуальної норми свідчить про те, що для цілей ЦПК України офіційною електронною адресою є електронна адреса, зареєстрована в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, вказаний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суд від 26.10.2022 р. справа № 761/877/20.

Так, представник заявника, яким було надіслано до суду зустрічну позовну заяву є користувачем ЄСІТС, до електронного кабінету якого в електронній формі було направлено ухвалу суду від 13.10.2022 року про залишення заяви без руху.

За положеннями ст.ст.122, 123 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак останнім днем строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, є 31.10.2022 року, в той час як заява про усунення недоліків була надіслана до суду 02.11.2022 року за відсутності заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого в ухвалі суду.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов`язав сторін у справі, визначених ЦПК України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів сторін може поновити строк на звернення до суду за обґрунтованим їх зверненням.

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників цивільного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених ЦПК України певних процесуальних дій. Інститут строків в цивільному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у цивільних відносинах, а також стимулює учасників цивільного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.

Враховуючи наведене та те, що суб`єкт подання заяви на виконання вимог ухвали суду не клопоче про поновлення строку на його подання, не наводить поважних причин такого пропуску, в той час як вступ у справу в якості представника ОСОБА_1 не є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, тому у суду відсутні підстави для прийняття вказаної заяви, а отже, її слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Оскільки недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто, суд вбачає підстави для застосування ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 175, 185, 259-261, 354-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 від 02.11.2022 року про усунення недоліків - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного позивача "Універсал Банк" про визнання припиненим договору поруки - повернути позивачу з усіма доданими до позову документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА