ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/359/23 Справа № 691/528/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.,

Суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2022 року у справі за заявою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, заінтересована особа Виконавчий комітет Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2022 року заяву задоволено.

Визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,95 га. кадастровий номер :02:001:1099, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах с. Старосілля, Черкаського району, Черкаської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ - ЧР № 020949 від 15.07.2003 року, та передати її у комунальну власність територіальної громади с. Старосілля, Черкаського району, Черкаської області в особі Мліївської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області.

Судовий збір віднесено на рахунок держави.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі в справі , проте вважає, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про її права, інтереси, свободи та обовязки, тому оскаржила рішення суду в апеляційному порядку у повному обсязі, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, де зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 04 січня 2023 року, проте вона не була учасником справі і не знала про його існування.

Дізналась про оскаржуване рішення від сина ОСОБА_2 02 лютого 2023 року.

Дослідивши апеляційну скаргу та розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 30 грудня 2022 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 04 січня 2023 року.

Повний текст оскаржуваного рішення скаржнику не направлявся, оскільки вона не була учасником справи.

ОСОБА_2 оскаржуване рішення направлено 04 січня 2023 року, проте в матеріалах справи відсутні дані щодо його отримання.

09 лютого 2023 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2022 року у справі за заявою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, заінтересована особа Виконавчий комітет Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко