У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 Справа №607/10860/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Л. М. Сливка

за участі секретаря судового засідання Кілик М. В.

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому у судовому засіданні у залі суду у м. Тернополі цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до Тернопільського ліцею № 21 спеціалізованої мистецької школи імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області, Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до Тернопільського ліцею № 21 спеціалізованої мистецької школи імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області, Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі.

Також, у провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за №607/18203/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до Тернопільського ліцею № 21 спеціалізованої мистецької школи імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області, Тернопільської обласної ради про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2023 року у цивільній справі №607/18203/22 задоволено клопотання представника позивача адвоката Кметика Я. С. про передання вказаної цивільної справи для об`єднання із цивільною справою №607/10860/22, оскільки наявний спір між тими ж сторонами.

У судове засідання сторони, будучи належно повідомленими не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

При вирішенні клопотання суд зазначає наступне:

В силу вимог частин першої та другої ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Вимогами частини 3 ст. 188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається у спрощеному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

При цьому приписами частин 7 та 8 ст. 188 ЦПК України визначено, що про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших відкрив провадження у справі.

За наведених обставин, суд, доходить висновку, що оскільки у обох цивільних справах позовні вимоги між тими ж сторонами є взаємопов`язаними, спір щодо стягнення середнього заробітку за час вимошеного прогулу є похідним від спору про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, а тому розгляд обох цивільних справ є доцільним в одному провадженні.

Відтак суд приходить до переконання, що зазначені позови необхідно об`єднати в одне провадження та розглядати разом, присвоївши об`єднаній цивільнй справі №607/10860/22.

Керуючись статтями 188, 252, 222 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільні справи за №607/10860/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до Тернопільського ліцею № 21 спеціалізованої мистецької школи імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області, Тернопільської обласної ради про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, цивільну справу за № 607/18203/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кметик Ярослав Степанович до Тернопільського ліцею № 21 спеціалізованої мистецької школи імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області, Тернопільської обласної ради про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер 607/10860/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка