Справа № 676/1019/22
Номер провадження 2/676/259/23
УХВАЛА

22 лютого 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності.

В судові засідання по розгляду справи призначені на 09.02.2023 р. на 14 год. 30 хв-н, на 22.02.2023 р. на 09 год. 15 хв-н представник позивача не з`явився, не з`явився позивач. Представник позивача був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчать його розписки, які знаходяться в матеріалах справи(а.с.103, внутр. обкладинка). Позивач, його представник заяв про розгляд справи за їх відсутності, заяв про відкладення розгляду справи не подавали. Відповідно до ч.5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ч.2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Системний аналіз положень Цивільно-процесуального кодексу України свідчить про те, що законодавець диференціює необхідність врахування судом поважності/неповажності явки позивача до суду залежно від того, яке це судове засідання: перше чи повторне. Тобто не вказує на врахування судом поважності причин при повторній неявці позивача до суду. Це пов`язано із дією принципу цивільного судочинства - диспозитивністю, відповідно до якого, кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами.

Суд визнає, що позивач, його представник 22.02.2023 р. повторно не з`явилися до суду без поважних причин. На порушення вимог чинного законодавства, сторона позивача неналежним чином користується наданами процесуальними правами, оскільки справа протягом тривалого часу, перебуває у провадженні суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи недостатньо даних про права та взаємовідносини позивача з відповідачем щодо поділу нерухомого майна, не достатньо відомостей про склад нерухомого майна та прийняття самовільно побудованих будівель позивача в експлуатацію, суд вважає неможливим розгляд справи за відсутності позивача та його представника, а також враховуючи відсутність підтвердження поважності причин неявки в судове засідання позивача та його представника, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 43, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України,

Ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В