Справа №345/4109/22
Провадження № 2/345/137/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО5491465. Забезпеченим транспортним засобом за вказаним полісом є Volkswagen Passat, д.н. НОМЕР_1 .

07.10.2019 року о 12.10 год. в м. Калуш по вул. Б.Хмельницького, 24 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу Volkswagen Passat, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Ford Focus, д.н. НОМЕР_2 . В результаті зазначеної ДТП було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (євпропротокол).

Враховуючи наявність поліса, представник власника пошкодженого транспортного засобу Ford Focus, д.н. НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП. Позивачем на підставі зібраних документів та заяви власника про страхове відшкодування складено страховий акт № 03794/09/919 на суму 26466,00 грн. та здійснено виплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ОСЦПВ» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50% за умови, що страхувальником є громадянин України пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначенапільга надається за умови особистого керування транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуз з перевезення пасажирів або вантажу.

Зважаючи на те, що за кермом забезпеченого транспортного засобу під час ДТП, в порушеня умов полісу, знаходився не страхувальник ОСОБА_2 , а відповідач та відповідач є винуватою особою у вчиненні зазначеного ДТП, тому відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у ромірі 13233,00 грн.=50% від 26466,00 грн. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «СК «ТАС» 13233,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 2481,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 19.12.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної з додатками відповідачка отримала 31.12.2022 року. Проте у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористалася.

За таких обставин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку

Судом встановлено, що 11.05.2019 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс №АО/5491465. Відповідно до Полісу забезпечений транспортний засіб Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 . Строк дії Полісу з 12.05.2019 року по 11.05.2020 року (а.с.4).

Поліс укладено у відповідності до п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування» цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно з п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування» цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

З Полісу вбачається, що при його укладенні ОСОБА_2 пред`явив пенсійне посвідчення НОМЕР_3 . Отже, ОСОБА_2 скористався зазначеною пільгою та сплатив страховий платіж на 50 відсотків менше встановленого.

07.10.2019 року о 12.10 год. в м. Калуш по вул. Б.Хмельницького, 24 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу Volkswagen Passat, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Ford Focus, д.н. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинено механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

В результаті зазначеної ДТП було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Євпропротокол) (а.с. 5), відповідно до якого ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні ДТП. На підставі заяви про страхове відшкодування, ремонтної калькуляції, ПрАТ «Страхова група «ТАС» розрахувала та виплатила потерпілому страхове відшкодування в розмірі 26466,00 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 979 Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Частиною першою статті 1191 Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

АТ «СГ «ТАС» (приватне) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , з підстави, передбаченої п.п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Статтею 38-1 Закону України «Про обов`язковестрахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначена відповідальність за порушення умов страхування, відповідно до п. 38-1.1 якої, у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 ст.13цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

На момент вчинення ДТП саме відповідач керувала автомобілем Volkswagen Passat, д.н. НОМЕР_1 , який був застрахований ОСОБА_2 із застосуванням пільги, яка передбачена ст. 13.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому пільги не можуть бути застосовані до відповідача.

При цьому відповідачкою подано заяву про застосування позовної давності. Зазначає, що строк позовної давності минув 17.10.2022 року, натомість позивачем складено позовну заяву тільки 07.12.2022 року, тобто через більш як три роки. Тому відповідачка просить застосувати позовну давність, яка є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

Представником позивача подано заперечення на заяву про застосування позовної давності. Просить врахувати, що відповідно до п.12 Розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України під час дії карантину,встановленог КМУ, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст.257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Оскільки, карантин в Україні триває, безспірним є те, що позовна давність не спливла і не спливе щонайменше аж до закінчення карантину в Україні. Отже, позивач дотримався строку позовної давності та має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Згідно зі ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.6 ст. 261 ЦК України, за регресними зобов`язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов`язання. Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 183/791/16-ц, при регресі строк позовної давності обчислюється з моменту здійснення відповідної виплати страхового відшкодування.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.10.2019 року ПрАТ «СК «ТАС» сплатило на користь потерпілого страхове відшкодування у розмірі 26466,00грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.10.2019 року №56946. Відтак, саме з 28.10.2019 року почав обчислюватися строк позовної давності у даній справі.

Водночас відповідно до пункту 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби СОVID-19» від 30 березня 2020 року №540-IX, який набрав чинності 02 квітня 2020 року, Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 12, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2» в Україні встановлено карантин з 12 березня 2020 року, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час, а тому позовна давність на території України подовжується на строк дії карантину.

Отже, починаючи з дня набрання чинності Закону №540-IX, тобто саме з 02 квітня 2020 року, діє положення про продовження строків позовної давності на період карантину та на момент подання позовної заяви ПрАТ «СК «ТАС» діяв пункт 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, позов ПрАТ «СК «ТАС» до ОСОБА_1 подано в межах строку позовної давності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на відповідачку, яка є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, і на яку не поширюється пільга у вигляді знижки щодо сплати страхового платежу, необхідно покласти обов`язки компенсувати позивачу 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування у розмірі 13 233,00 грн.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтвердженні судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. (а.с.3).

На підставі викладеного та керуючись п. 13.2 ст. 13, п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 82, 89, 141, 247, 259, 265, 354 ЦПК України -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 13233,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, а також 2481,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 13.02.2023 року.

Суддя