У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/7153/20

провадження № 22-з/4809/21/23

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Звіздун Надії Костянтинівни, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 листопада 2021 року, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернуся в суд з позовом до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Звіздун Надії Костянтинівни, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 листопада 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Однак, у тексті вказаної постанови апеляційним судом допущена описка.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як убачається з матеріалів справи, при виготовлені та оформлені постанови Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2023 року у вступній та резолютивній частинах допущена описка у даті ухвалення рішення суду першої інстанції, а саме помилково зазначено «рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2021 року» замість првильного «рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 листопада 2021 року».

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2023 року, а саме: замість «рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 грудня 2021 року» вважати правильним «рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 листопада 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич