ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадянина Туреччини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У вересні 2022 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернувся адвокат Єрмак О.В., що діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу між нею та громадянином Туреччини ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.04.2022, від якого неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя у сторін не склалось через різні характери та погляди на життя, із-за чого в сім`ї часто виникають сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Подружні стосунки сторони припинили, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, подали до канцелярії суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутності, представник позивача - адвокат Єрмак О.В. позов про розірвання шлюбу підтримав, відповідач згоден на розірвання шлюбу, справу просив розглянути в його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.04.2022 року Управлінням з питань населення Мамак/Анкара (Турецька Республіка) номер Витягу зі свідоцтва про шлюб - 332, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу з перекладом на українську мову (а.с.9).

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 35 Сімейного кодексу України, наречені мають право на вибір прізвища при реєстрації шлюбу. Подружжя має право вибрати прізвище одного з них як спільне для сім`ї.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 08.04.2022, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ».

У разі зміни прізвища після одруження, зміна паспорта громадянина України є обов`язковою процедурою.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, відведений термін для обміну паспорта становить один місяць з дати укладення шлюбу.

Згідно з ст. 197 Кодексу про адміністративні правопорушення, використання недійсного паспорта або проживання без нього передбачає адміністративну відповідальність у вигляді штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Чернігівським РС УДМС України в Чернігівській області 31 липня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обміняла паспорт у встановлені законом строки та звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розлучення, на підставі документу-паспорту (документ, що ідентифікує її особу), який станом на день подання позову є недійсним, оскільки містить розбіжності із свідоцтвом про укладення шлюбу, що в подальшому призведе до неможливості реального виконання рішення суду в органах реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 235, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 56, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до громадянина Туреччини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Ковалевська