Справа № 484/929/23
Провадження № 2/484/433/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким відібрати дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без позбавлення батьківських прав, та передати дитину батьку ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява. Позивачем не виконано визначені вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено повні відомості про відповідача, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, у позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог.

Позивачем не зазначено, в чому саме полягає ухилення матері дитини (відповідачки) від виконання обов`язків по вихованню сина, і саме додані до позову докази: ксерокопія свідоцтва про народження, рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області та інші доводять ухилення матері від виконання своїх батьківських обов`язків.

Також не надано доказів на підтвердження факту проживання дитини з матір`ю та з якого часу син живе з матір`ю. Не зазначено, чому дитина, якій на день звернення до суду виповнилось 17,5 років, не може самостійно обрати своє місце проживання відповідно до вимог ч.3 ст.160 СК України.

У позові також не зазначено, де син навчається чи працює, не надано копій його документів і не зазначено його відповідачем, тоді як рішення у справі безпосередньо вплине на його права та обов`язки, а відповідно до ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 47 ЦПК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самостійно. Відповідно до ст.ст. 160-163 СК України спори щодо місця проживання дитини, її відібрання від інших осіб вирішуються виключно щодо малолітніх дітей.

Для застосування ст. 170 СК України (відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав) необхідна наявність певних обставин, доведення існування яких покладено, в даному випадку, на позивача.

Також, позивачем не надано інформації щодо своєї особи, умов проживання тощо.

Рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області щодо місця проживання дитини відповідно до ст. 161 СК України стосується лише малолітньої дитини, тобто має силу до досягнення дитиною 14 років. Іншого рішення до позову не додано.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про відібрання неповнолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: