Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2023 р. Справа № 596/94/23

Провадження № 2/596/138/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували 21 травня 2012 року у Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №11. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає їм належної матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та матеріально забезпечувати синів, а її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби дітей, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 січня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.

У встановлений термін сторони не направили суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Сторони по справі належним чином повідомлені про призначення справи про розірвання шлюбу до судового розгляду відповідно до ст.128 ЦПК України, про що свідчать розписки про отримання зворотнього повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідач письмовий відзив суду не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд вважає, що відповідач не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 21 травня 2012 року уклали шлюб, який вони зареєстрували у Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №11, згідно копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , видане 21 травня 2012 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.4)

Сторони по справі являються батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 видане 28 листопада 2012 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.5) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 видане 14 липня 2015 року Виконавчим комітетом Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)

Згідно довідки №4/1/2-19-д від 17.01.2023 року, виданої Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області на утриманні ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7)

За змістом ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» для дітей вікoм від 6 до 18 рокiв з 01 січня становить 2833 грн..

Судом також встановлено, що починаючи з 17.01.2023 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дітей.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто.

Твердження ОСОБА_1 в позовній заяві про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно не ґрунтуються на матеріалах справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлені судом обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність, за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, виходячи із обов`язку обох батьків у рівній мірі утримувати дітей суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у сумі не меншій ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд також враховує правову позицію, висловлену в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року в справі № 461/4936/16.

Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,4,12-13, 76-78, 141, 200, 206, 263- 268, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , жительки: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2023 року та до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1073, 60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК