Справа № 309/4109/22
Провадження № 2/309/777/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 лютого 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживача.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України: суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме:

-позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не додали до позовної заяви, поданій в електронній формі, доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», що є обов`язковою вимогою для позивача відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України;

-до позовної заяви, підписаної представником позивача Естінко Т.Е., не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, а саме: на право підпису за позивача.

Відповідно до ч.12,13 ст.187 ЦПК України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.177, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживача, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 чи його представнику ОСОБА_3 виправити недоліки позовної заяви у термін п`ять днів з дня отримання ними копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.