Справа № 595/76/23
Провадження № 2-о/595/26/2023
У Х В А Л А
13.02.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Боднар М.Г.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває заява ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Скадовськ Скадовського району Херсонської області під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.
08 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про залучення до участі у справі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області для встановлення факту смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Скадовськ Скадовського району Херсонської області під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану, з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Абзацом 9 п.11 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого Постановою КМ України від 23 лютого 2022 року №154, визначено, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік. Територіальна юрисдикція ІНФОРМАЦІЯ_4 поширюється на місто Івано-Франківськ. Відстрочка від призову під час мобілізації оформляється ІНФОРМАЦІЯ_4 призовникам, військовозобов`язаним та резервістам, які перебувають на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання (ч.3 ст.33 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"). Призовники, військовозобов`язані та резервісти після прибуття до нового місця проживання зобов`язані в семиденний строк стати на військовий облік та не раніше ніж за три дні до вибуття з місця проживання знятися із зазначеного обліку (ч.3 ст.37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"). Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05 січня 2023 року громадянин ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 . На військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не перебуває. У зв`язку з зазначеним оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за наявності визначених законом підстав для військовозобов`язаних, які проживають на території Тернопільської області, с.Підзамочок належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. Отже ІНФОРМАЦІЯ_4 не може виступати заінтересованою особою у даній справі. Залучення до участі у справі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 має вагоме значення у частині виникнення подальшого обов`язку щодо розгляду питання про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 заперечив, суду пояснив, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 . Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 солдату ОСОБА_2 неодноразово вручались повістки щодо явки у вказаний строк в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_3 .
Заслухавши представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає з участю заявника і заінтересованих осіб (частина четверта статті 294 ЦПК України).

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Судом встановлено, що згідно повістки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 солдату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , наказано 31 січня 2023 року, о 09 год. 00 хв., з`явитись за адресою АДРЕСА_3 , та повідомлено керівника підприємства, що ОСОБА_2 з 31.01.2023 року призивається на військову службу за призовом по мобілізації.
Відповідно до повістки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 солдату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , наказано 28 лютого 2023 року, о 10 год. 00 хв., з`явитись за адресою АДРЕСА_3 .
З довідки №2615- від 13 лютого 2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_4 , а фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .
За встановлених обставин, підстав для залучення до участі у справі, в якості заінтересованої особи, представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд не вбачає, оскільки рішення у справі, на думку суду, не може вплинути на права або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо залучення до участі у справі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Федорончук