Справа № 401/1913/22 Провадження № 2/401/123/23
20 лютого 2023 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Волкової М.А.
представника позивача - Фокасій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Великоандрусівської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
09 серпня 2022 року представник Великоандрусівської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів.
В обґрунтуванні позову посилається на те, відповідач ОСОБА_1 є матір`ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 разом з дітьми зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . За час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, вживає спиртні напої, безвідповідальна, належним чином не займається вихованням своїх дітей, в результаті чого дітей вилучили із сім`ї. До сільської ради неодноразово надходили скарги від жителів села та медичних працівників про те, що ОСОБА_1 створює неналежні умови для проживання дітей, вона часто не проживає вдома, перебуває у п`яний компаніях. Проживає разом із співмешканцем ОСОБА_5 , який також вживає спиртні напої. Умови проживання дітей незадовільні, в будинку не прибрано, неприємний запах, кімнати не провітрюються, по будинку розкидані різноманітні речі, дитячий одяг та іграшки, меблі брудні. В ході обстеження відповідача ОСОБА_1 , було попереджено про неналежне виконання нею батьківських обов`язків відносно дітей та про притягнення її до адміністративної відповідальності. З березня 2022 року малолітні діти відповідача знаходяться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. 03 серпня 2022року виконавчим комітетом Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей від матері ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свої малолітніх дітей, не здійснює належний догляд за дітьми, не піклується про дітей, не створює належних умов їх проживання і виховання та враховуючи загрозу життю та здоров`ю малолітніх дітей позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача аліменти на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 07 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом передбаченим ст.178 ЦПК України, відзив до суду не подав.
19 січня 2023 року представником Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Фокасій С.В. надано до суду висновок від 25 серпня 2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та рішення Виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради від 15 серпня 2022 року про влаштування малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до сім`ї патронатного вихователя.
Ухвалою суду від 19 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про день, час та місце судового розгляду, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, повідомлена належним чином за останнім відомим місцем її реєстрації та шляхом опублікування оголошення про її виклик на сайті суду. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.
Із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському ра йоні Кіровоградської області ПСМУ МЮ (м. Дніпро) встановлено, що батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , актовий запис № 214.( а.с. 10)
Із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого Світловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , актовий запис № 88.( а.с. 11)
Із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 виданого Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , актовий запис № 59.( а.с. 12).
Зі змісту характеристики виданою Великоандрусівською сільської радою 08 серпня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в с.Велика Андрусівка. За час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, вживає спиртні напої, безвідповідальна, належним чином не займається вихованням своїх дітей. (а.с.23)
З копій актів обстеження житлово-побутових умов від 16 лютого 2022 року № 37, від 22 лютого 2022 року №41, від16 травня 2022 року Ц№ 82, від 22 червня 2022 року № 125, від 04 липня 2022 року № 341, від 20 травня 2022 року № 86, встановлено, що умови проживання дітей незадовільні, в будинку брудно, незатишно, неприємні запахи, по кімнатах розкидані речі, одяг, взуття, іграшки, предмети побуту, запаси продуктів харчування в обмеженій кількості, дитячі ліжка брудні, без постільної білизни. Відсутні належні умови для проживання та виховання малолітніх дітей. (а.с.13-18)
З рішення виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 03 серпня 2022 року № 161 про негайне відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у матері ОСОБА_1 встановлено, що малолітніх дітей тимчасово влаштовано до дитячого відділення КНП «Світловодська ЦРЛ».(а.с. 24)
Зі змісту висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 встановлено, що орган опіки та піклування Великоандрусівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.70,71).
З рішення Виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради від 15 серпня 2022 року судом встановлено, що з 23 серпня 2022 року малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 . (а.с.74)
З повідомлення служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради від 14 лютого 2023 року вбачається, що за період перебування малолітніх дітей у родині патронатного вихователя ОСОБА_7 , відповідач ОСОБА_1 за дозволом про відвідування малолітніх дітей до служби у справах дітей не зверталася.
Отже, ОСОБА_1 умисно та свідомо ухиляється від виховання дітей, долею доньок не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Відповідно до положень Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства», дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.
Згідно із ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до частин 1-5 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, виходячи із якнайкращих інтересів дітей, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 , яка без поважних на те причин не виявляє щодо власних доньок батьківського піклування, свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_1 , аліменти для утримання дітей.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп. - за вимогу про позбавлення батьківських прав та 1073 грн. 60 коп. - за вимогу про стягнення аліментів, а всього 2147 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 171, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.4, 5, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов Великоандрусівської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно, далі у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу( заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно. З 05 березня 2037 року аліменти стягувати у розмірі 1/4 від доходу( заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.6 ст.164 Сімейного кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану, за місцем реєстрації народження дітей.

Відповідачу протягом 2-х днів направити копію заочного рішення у справі, для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Великоандрусівська сільська рада в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради, юридична адреса: вул. Центральна, 43 с. Велика Андрусівка Олександрійського району Кіровоградської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_4 , виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий суддя С.М. Андріянова