Провадження № 2/712/896/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2023 року Сосніський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
за участі секретаря Супрун А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.01.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 07 лютого 2022 року на 08-30 год.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В даному випадку зазначена норма статті для розгляду позову в Соснівському районному суді м. Черкаси застосована бути не може, оскільки позивач в позовній заяві зазначає, що дітей від шлюбу вони не мають.
З позовної заяви вбачається, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 . Однак, згідно відповіді з відділу реєстрації місця проживання Управління питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 12 грудня 2022 року, яке надійшло до суду 21 грудня 2022 року місце реєстрації відповідача АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, зазначена цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до іншого суду.
Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси та підлягає направленню за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: