ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2023 року

м. Черкаси

Справа № 707/2717/21
Провадження № 22-ц/821/46/23
категорія: 311000000

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І., Карпенко О.В.

секретаря: Винник І.М., Мунтян К.С.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Хатковий Андрій Вікторович

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_2

представник відповідача: адвокат Єфімова Лариса Яківна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області

розглянув у спрощеному позовному провадженні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Хаткового Андрія Вікторовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, враховуючи те, що для виготовлення повного тексу судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381, 382, 383, 384, 268 ЦПК України, Черкаський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Хаткового Андрія Вікторовича задовольнити.

Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, скасувати.

Постановити нову постанову, якою позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Визнати незаконним та скасувати наказ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № 38 від 01 липня 2021 року про звільнення з роботи ОСОБА_3 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України (за прогули).

Поновити ОСОБА_1 на посаді продавця-консультанта ФОП ОСОБА_2 .

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 02 липня 2021 року по 02 лютого 2023 року в сумі 126 631 (сто двадцять шість тисяч шістсот тридцять одна) гривня 79 копійок.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_2 оформити належним чином заяву-розрахунок для здійснення фінансування для надання ОСОБА_1 матеріального забезпечення за листками непрацездатності серії АЛГ № 400570 від 16 серпня 2021 року та серії АЛГ № 400673 від 25 серпня 2021 року і подати її до Черкаського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області.

Стягнути із ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 10 000 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 судовий збір за розгляд справи в суді 1 інстанції в розмірі 992,40грн. та апеляційної інстанції в розмірі 4212,60грн. на користь держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністерством України.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в суді 1 інстанції в розмірі 1816,00грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий: В.Г. Бородійчук

Судді : Л.І. Василенко

О.В. Карпенко