ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/8701/20 Номер провадження 22-ц/814/1927/23Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої судді Чумак О.В. ,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2022 року, ухвалене суддею Нестеренком С.Г., повний текст рішення складено 07 квітня 2022 року, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и в:

07.04.2022 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено відповідачем ОСОБА_1 . Апеляційна скарга подана засобами поштового зв"язку 11.08.2022 р., з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України. При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення цього строку, який на його думку пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення від суду він не отримував, ознайомився з його змістом з державного реєстру 10.08.2022 р.

Відповідно до ч.ч 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджено, що повний текст оскаржуваного рішення, який виготовлено 07.04.2022, направлено відповідачу поштою та повернуто до місцевого суду без вручення (а.с. 24). Відповідач вказує, що ознайомився з рішенням з реєстру, на підтвердження чого надав роздруковану копію рішення, на якому вказана дата 11.08.2022. До апеляційної скарги відповідач також надав копію заяви, згідно якої ознайомився зі справою 10.08.2022 р. Апеляційна скарга подана відповідачем 11.08.2022 р.

Наведені відповідачем обставини свідчать про те, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. За подання скарги відповідачем сплачено судовий збір у належному розмірі відповідно до ухвали апеляційного суду від 18.11.2022 р.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки предметом оскарження є рішення у справі, в якій ціна позову становить 23758,00 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2022 року, який пропущений із поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2022 року.

Зупинити дію рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2022 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук