Єдиний унікальний номер судової справи 489/6455/20
Провадження № 22-ц/812/111/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 разом з доповненнями до неї на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03 листопада 2022 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний концерн «Укроборонпром», про визнання факту незаконного відсторонення від роботи, скасування наказу про зміну істотних умов та стягнення втраченої заробітної плати,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 разом з доповненнями до неї на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03 листопада 2022 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний концерн «Укроборонпром», про визнання факту незаконного відсторонення від роботи, скасування наказу про зміну істотних умов та стягнення втраченої заробітної плати.

Розгляд справи призначено на 23 січня 2023 року на 10.00 год.

13 січня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,в якій міститься клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є учасником судового процесу із процесуальним статусом представник позивача.

Представник позивача висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернівецькому апеляційному суду.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Чернівецькому апеляційному суду, про що повідомити зазначений суд, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 23 січня 2023 року об 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: місто Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2, в режимі відеоконференції.

Доручити організувати виконання даної ухвали Чернівецькому апеляційному суду, який знаходиться за адресою: місто Чернівці, площа Центральна, будинок №9, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Чернівецькому апеляційному суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 для явки до названого суду і участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська