Справа № 137/1155/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Літинського райсуду Вінницької області із заявою та просила встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме, що їй належить архівна довідка №01-19/375, видана 12.05.2022р. Літинським трудовим архівом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

В обґрунтування заяви посилалась, що вона досягла пенсійного віку і у зв`язку з цим звернулась для оформлення пенсії до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Разом з необхідними для цього документами, нею було надано також і архівну довідку №01-19/375, видану 12.05.2022р. Літинським трудовим архівом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області у якій не вказано повністю її по-батькові, через що вказану довідку Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не прийнято до уваги.

Ухвалою судді Літинського райсуду Вінницької області від 21 листопада 2022р. вказану цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області.

13 грудня 2022р. вказана цивільна справа надійшла до провадження Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області.

Заявник звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, при цьому об`єктивно дослідити усі докази у справі та прийняти обґрунтоване рішення.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить архівна довідка №01-19/375, видана 12.05.2022р. Літинським трудовим архівом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Дані обставини підтверджуються паспортним даними заявника АВ 076106 від 18.01.2000р.; даними довідки виконкому Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області №1136 від 09.11.2022р.; даними архівної довідки №01-19/375, виданої 12.05.2022р. Літинським трудовим архівом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області; даними трудової книжки заявника НОМЕР_1 від 10.07.1983 р. та не заперечуються представником заінтересованої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 належить архівна довідка №01-19/375, видана 12.05.2022р. Літинським трудовим архівом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29000 м.Хмельницький вул.Г.Чекірди,10, .

Суддя Є.М. Андрощук