Справа № 355/1360/22
Провадження № 2-во/355/28/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 січня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ліберацької Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 09 грудня 2022 року за заявою Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року рішенням Баришівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, задоволено.

Рішення Баришівського районного суду було направлено на виконання до Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області.

29.12.2022 року Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09 грудня 2022 року, посилаючись на те, що ними було виявлено певні неточності, що мають істотне значення при державній реєстрації народження, а саме: в резолютивній частині зазначено місце народження дитини без вказання назви держави, а також регіон вказано у скороченій формі (м. Сімферополь, АР Крим), що є недопустимим, оскільки дані в актовому записі та свідоцтві про народження вказуються відповідно до рішення і не можуть бути неповними; в абзаці восьмому описової частини рішення місце народження дитини вказано «м. Сімферопіль АР Крим», у зв`язку з чим просили виправити вказані помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно в абзаці 8 описової частини рішення місце народження дитини вказано «м. Сімферопіль АР Крим»; в резолютивній частині рішення суду зазначено місце народження дитини без вказання назви держави, а також регіон вказано у скороченій формі (м. Сімферополь, АР Крим) у зв`язку з чим, необхідно виправити описки в місці народження дитини, вказати назву держави, а саме Україна та регіон зазначити не в скороченій формі, далі рішення за змістом.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що у рішенні суду допущені описки, суд приходить до переконання про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у рішенні Баришівського районного суду Київської області від 09 грудня 2022 року, а саме: у абзаці восьмому частини рішення місце народження дитини, в резолютивній частині разом із зазначеним місцем народження дитини доповнити назву держави «Україна».

Абзац восьмий описової частини рішення викласти в такій редакції:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина чоловічої статі ОСОБА_3 , в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого в м. Сімферополь АР Крим, та копією виписного епікризу від 29.10.2020 року. Відповідно до вищевказаного свідоцтва про народження, батьком дитини вказано ОСОБА_2 .

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , який народився в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко