Справа № 364/555/22
Провадження № 2/364/21/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення трєтьої особи на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

12 жовтня 2022 року позивач звернулася до суду з названим позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 січня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про залученнядо участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6 , оскільки він є сином померлого ОСОБА_5 , оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на його права та обов`язки, як спадкоємця.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_6 в якості третьої особина стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи може порушити права позивача чи відповідачів та самої третьої особи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ОСОБА_6 є сином спадкодавця .

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , в якості третьої особи на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Роз`яснити залученій третій особі, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України та що він користується правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 20.02.2023 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко