Справа 752/1924/22
провадження № 2/752/1979/23
УХВАЛА

13.01.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.., вивчивши матеріали цивільної справи № 752/1924/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Громового О.В. звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 03.05.2019 Муніципалітетом міста Есб`єрг (Данія), за реєстраційним записом № 9721.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю. від 18.05.2022 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2022 року, позов було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.05.2019 року Муніципалітетом міста Есб`єрг (Данія), за реєстраційним записом № 9721.

Постановою Київського апеляційного суду від 03.11.2022 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2022 року, було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про підсудність.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.01.2023 року, було задоволено заяву судді Мазура Ю.Ю. про самовідвід від розгляду даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, остання, було автоматично повторно розподілена та визначено для розгляду справи головуючого суддю Чередніченко Н.П.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що, останню, слід направити до Верховного Суду для визначення підсудності за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що обидві сторони є громадянами України, що стверджується копіями їх паспортів (а.с. 6, 16-20) та мешкають у Німеччині в м. Ганновер, що стверджується нотаріально посвідченою довідкою про реєстрацію місця проживання позивача ОСОБА_1 (а.с. 9-10) та нотаріально посвідченою посвідкою на тимчасове проживання у Німеччині на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 98-99).

Крім того, ухвалене у справі судове рішення, яким було задоволено позовні вимоги, було скасовано постановою суду апеляційної інстанції із посиланням, в т.ч. і на те, що судом першої інстанції було розглянуто справу із порушенням, встановлених законом правил підсудності.

Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що обидві сторони, які є громадянами України, фактично проживають за її межами, а відтак наявні підстави для визначення підсудності даного спору суддею Верховного Суду, в зв`язку з чим справа підлягає направленню до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ст. 29 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 31,32, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 752/1924/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - направити до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку ст. 29 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.П. Чередніченко