Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/438/22
У Х В А Л А

19 січня 2023 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчук О.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третьої особи 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області як Органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_2 , треті особи: 1.Служба у справах дітей Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, 2. ОСОБА_8 , 3. ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року позивач Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області, як орган опіки та піклування, що діє в інтересах дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання її дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь опікуна дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 28.06.2022 року відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву та призначено підготовче судове засідання.

12.07.2022 року позивачем подано уточнюючу позовну заяву, яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх та малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання її дітей в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, на користь опікуна дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року встановлено додатковий строк для подання відповідачем відзиву на уточнену позовну заяву, а також за заявою позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_8 , у зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання відкладалося.

Ухвалою суду від 01.11.2022 року за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор, на стороні позивача ОСОБА_3 , у зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання відкладалося.

У встановлені судом строки відповідач відзиву на позовну заяву та уточнену позовну заяву не подала.

17.11.2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами надіслання його примірників іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник відповідача за дорученням Коростенського місцевого центру надання безоплатної вторинної правової допомоги - адвокат Лугинець В.В. вступив у справу з 09.11.2022 року, поданий ним 17.11.2022 року поза межами встановленого судом строку відзив на позов прийнято судом і долучено до матеріалів справи.

10.01.2023 року від третьої особи 3 ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави для заслуховування думки дитини ОСОБА_4 щодо позбавлення відносно неї батьківських прав ОСОБА_2 .

19.01.2023 року від третьої особи 2 ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи без його участі, оскільки з`явитися не в змозі, так як перебуває на військовій службі, просить призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача та третя особа 3 підтримали позов, з врахування уточнення позовних вимог, просили позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її чотирьох дітей та стягувати з неї аліменти на користь опікуна дітей, а саме ОСОБА_3 , проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала, проти позовних вимог заперечила повністю, проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.

У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Тому керуючись ст.ст.212, 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області як Органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28.02.2023 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №5) проводити в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави (м.Полтава, провулок Хорольський, 6).

В судове засідання до Овруцького районного суду Житомирської області викликати сторони, третіх осіб та неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для з`ясування їх думки щодо позбавлення ОСОБА_2 відносно них батьківських прав.

В судове засідання до Київського районного суду м.Полтави викликати неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування їх думки щодо позбавлення ОСОБА_2 відносно неї батьківських прав.

Доручити Київському районному суду м.Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участі неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду надіслати сторонам, третім особам та Київському районному суду м.Полтави для організації її виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко