Справа № 562/1914/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2023 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 562/1914/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування вимог вказує на те, що постановою Рівненського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 562/1914/19 апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2020 року в частині стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 41 356, 89 гривень матеріальної шкоди скасоване та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 83 677 (вісімдесят три тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 51 копійку матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Під час розгляду справи ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 червня 2019 року, з метою забезпечення позову, було накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час потреба у таких заходах відпала у зв`язку з виконанням рішення.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, у поданій заяві вимоги підтримали, просять справу розглядати без їх участі.

Представником ОСОБА_4 - адвокатом Цуняком В.Й. подано клопотання в якому він просить розгляд справи проводити без його участі та без участі ОСОБА_4 . Не заперечує щодо задоволення заяви про скасування арешту на майно, оскільки рішення суду відповідачем виконано повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 червня 2019 року, з метою забезпечення позову накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Здолбунівського районного суду від 30 жовтня 2020 року було стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 41356 грн. 89 коп.. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, 6000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 1999 грн.53 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору та 1015 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування вартості проведення експертного дослідження.

Відповідно до постанови Рівненського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 562/1914/19 апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2020 року в частині стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 41 356, 89 гривень матеріальної шкоди скасоване та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 83 677 (вісімдесят три тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 51 копійку матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

При ухваленні рішення суду заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду не скасовувалися.

Згідно розписки ОСОБА_6 , як представника ОСОБА_4 від 14.05.2021 року ОСОБА_5 сплачена вся сума яка була стягнута з нього за рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2020 року та постановою Рівненського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у цивільній справі № 562/1914/19.

Частиною 1 ст.158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, оскільки на даний час рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2020 рокута постанова Рівненського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди набрало законної сили та виконано повністю, то перестали існувати обставини з приводу яких було застосовано забезпечення позову.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення та скасування ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/1914/19 від 27 червня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/1914/19 від 27 червня 2019 року у вигляді накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Рівненський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя