Справа № 712/700/23
Провадження № 2-о/712/49/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Соснівськийрайонний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

за участю

секретаря судового засідання Шиховцової О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219 м. Черкаси у порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

представник заявниці адвокат ТраченкоІринаВікторівна,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

Орган опіки і піклування

Черкаськоїміської ради,

про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2023 року заява ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Траченко Ірина Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Черкаської міської ради, про видачу обмежувального припису задоволена частково. Видано обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначено заходи тимчасового обмеження його прав та покладено на нього наступні обов`язки, а саме: заборонено ОСОБА_2 входити та перебувати за місцем спільного проживання чи перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; заборонено наближатися ОСОБА_2 менше як 500 м до місця проживання чи перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; а також заборонено ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Встановлено строк обмежувального припису шість місяців. У частині вимог стосовно направлення кривдника ОСОБА_2 до Черкаського місцевого центру соціальних служб для проходження програми для кривдників відмовлено.

Крім того, у резолютивній частині рішення є вказівка на необхідність повідомлення про ухвалення рішення про видачу обмежувального припису уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Козятинської міської ради.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Однак під час оформлення матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині рішення було допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні органу, до повноваження якого належить здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, а саме вказано повідомити про прийняття рішення виконавчий комітет Козятинської міської ради замість правильного виконавчий комітет Черкаської міської ради. Отже, в рішенні суду допущено описку, яка в подальшому унеможливить виконання судового рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що допущена у резолютивній частині рішення суду від 30 січня 2023 року описка не змінює суті вирішених у ньому питань з приводу заявлених ОСОБА_1 вимог, а тільки стосується технічного процесу його виконання, суд вважає можливим розглянути дане питання у судовому засіданні без виклику учасників справи, про що постановити ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню, оскільки вона є явною, а її виправлення не змінить суті рішення. Тому в резолютивній частині рішення суду від 30.01.2023 необхідно зазначити виконавчий комітет Черкаської міської ради замість виконавчого комітету Козятинської міської ради.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці- адвокат Траченко Ірина Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Черкаської міської ради, про видачу обмежувального припису та викласти резолютивну частину рішення стосовно заявлених вимог в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього наступні обов`язки, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 входити та перебувати за місцем спільного проживання чи перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- заборонити наближатися ОСОБА_2 менше як 500 м до місця проживання чи перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк обмежувального припису шість місяців.

В частині вимог стосовно направлення кривдника ОСОБА_2 до Черкаського місцевого центру соціальних служб для проходження програми для кривдників відмовити.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Черкаської міської ради.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.»

В іншій частині текст рішення суду від 30 січня 2023 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко