Справа № 463/5833/22 Головуючий у 1 інстанції Леньо С.І.
Провадження № 22-з/811/299/22 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
УХВАЛА

31 січня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського апеляційного суду у м. Львові питання про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2022 року в складі судді Леньо С.І. в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

11 серпня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2022 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .

Просив скасувати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2022 року та постановити нову, якою заяву про забезпечення позову задовольнити.

Постановою Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено - без задоволення, а оскаржувану ухвалу залишено без змін.

Поряд з цим, встановлено, що при виготовлені оригіналу постанови від 06 грудня 2022 року, у резолютивній частині постанови помилково зазначено назву суду першої інстанції, а саме, що оскаржувана ухвала є судовим рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 серпня 2022 року замість Личаківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2022 року.

27.12.2022 цивільна справа № 463/5833/22 надійшла на адресу апеляційного суду для вирішення питання виправлення описки.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала у даній справі є судовим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2022 року, власне таке оскаржувалося ОСОБА_1 та переглядалося на предмет законності апеляційним судом.

Разом з цим, у постанові Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року допущено описку, яка полягає у тому, що оскаржуваною ухвалою помилково зазначено ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 серпня 2022 року замість Личаківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2022 року.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить висновку про необхідність виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року, а саме вказати правильно, що оскаржувана ухвала є ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 рокута вважати правильним назву суду першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу «Личаківський районний суд м. Львова» замість помилково зазначеного «Залізничний районний суд м. Львова».

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 31 січня 2023 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк