КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/241/2023
У Х В А Л А

26 січня 2023 року місто Київ

справа № 369/13912/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участь в справі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Волчко А.Я., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник особи, яка не брала участь в справі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 28 жовтня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2023 року апеляційну скаргу представника особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2021 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для сплати судового збору та надання до Київського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участь в справі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Волчко А.Я., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: