Справа № 158/3097/22
Провадження № 2/0158/65/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сім`я ОСОБА_6 перебували на контролі відділу у зв`язку зі зловживанням алкоголем матір`ю та бездоглядністю дітей. Батько дітей - ОСОБА_5 , відповідач по справі, на даний час одружився вдруге і має іншу сім`ю, проживає в іншому районі, виїхав за кордон на заробітки, діти проживають лише з матір`ю - ОСОБА_4 , відповідачем по справі. Під час відвідування соціальними працівниками сім`ї було виявлено відповідача ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, в будинку холодно, їжа відсутня, малолітні діти часто залишаються самі вдома. За дітьми доглядають старші повнолітні сестри, які проживають окремо та мають свої сім`ї.

Тому, просять суд позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувати із відповідачів на утримання дітей аліменти.

Представник позивача Органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Міщенко Л.І. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні просила в задоволенні позову відмовити, оскільки вона хоче сама виховувати дітей, намагатиметься не зловживати алкоголем.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14), вбачається, що їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідачі по справі.

Як вбачається із розпорядження Ківерцівської міської ради № 52-во від 19.04.2022 «Про взяття на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах» - малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухилянням батьків від виконання батьківських обов`язків (а.с. 15). Відповідно до актів обстеження умов проживання від 10.01.2022 (а.с. 18), 12.04.2022 (а.с. 20), від 25.05.2022 (а.с. 22) мама ОСОБА_4 практично постійно у стані алкогольного сп`яніння, доглядом дітей не займається, фактично проживає за іншою адресою з іншим чоловіком, уваги дітям не приділяє, тобто батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради № 202 від 10.10.2022 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позбавлення батьківських прав останніх відносно неповнолітніх дітей є доцільним та відповідає їх інтересам.

Відповідно до роз`яснень Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини», суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не займаються їх вихованням, не забезпечують матеріально, що є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Крім того, як передбачено ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 «Конвенції про права дитини», керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для зарахування на особовий рахунок останніх, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 (одну тисячу) гривень з кожного на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - 22.12.2022 і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі - 1000 (одна тисяча) гривень з кожного з батьків, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, вул. Шевченка, 14 м. Ківерці Луцького району Волинської області, .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 08.02.2023