Справа №705/4535/22
2/705/934/23
У Х В А Л А

25 січня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Бурлаки А.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, в якому просить суд визнати ОСОБА_4 батьком дитини- ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , № 355 складеного Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 15 травня 2012 року, змінивши відомості у графі «батько» з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_2 »; стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 11 листопада 2022 року до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , половину з вартості понесених додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 33439,00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 понесені позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати.

25 січня 2023 під час підготовчого судового засідання позивач заявила клопотання про призначення по справі судово- медичної (генетичної) експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ? та чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ? Проведення експертизи доручити експертам Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримав подане позивачем клопотання щодо призначення експертизи.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 статті 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для з`ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( 03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експерту ухвалу про призначення експертизи у справі № 705/4535/22; 2/705/934/23.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку експерта та на час її проведення.

Витрати за проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_1 - для оплати.

Попередити сторін, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідним матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Леся Сергіївна Годік