Справа № 172/854/22
Провадження № 2/172/299/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач вказує, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання за вказаною адресою відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, зі співмешканцем ОСОБА_4 , який зловживає алкогольними напоями, у неї постійно виникали сварки та конфлікти, діти часто залишалися без нагляду дорослих.

Згідно з інформацією КЗ «Центр надання соціальних послуг» Васильківської селищної ради від 27.10.2022 року № 154 надається соціальна послуга соціального супроводу сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах за проблемами: ризик соціального сирітства, вживання алкогольних напоїв. Під час проведення роботи з родиною спостерігається, що мати необізнана стосовно медичного догляду за дітьми, не орієнтується в елементарних лікувальних, гігієнічних засобах відповідно до віку дітей, у неї низька обізнаність щодо збереження і підтримки свого здоров`я та здоров`я дітей. Крім того, проводились консультування та профілактики асоціальної поведінки зі співмешканцем ОСОБА_4 , доводились рекомендації з ведення здорового способу життя. Однак, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення та був засуджений із встановленням іспитового строку.

Соціально-побутові умови проживання родини незадовільні, ведеться робота з метою покращення умов проживання.

Спеціалісти служби у справах дітей Васильківської селищної ради проводили профілактично-роз`яснювальну роботу з ОСОБА_1 щодо відповідального батьківства та неодноразово були подані клопотання до Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, але ситуація в сім`ї відповідачки не змінилася.

Відповідно до інформації КП «Васильківська центральна лікарня» Васильківської селищної ради малолітні діти відповідачки на диспансерному обліку не перебувають. 17.08.2022 року ОСОБА_1 була запрошена на огляд та на заплановане щеплення дітей, однак до лікарні вона не з`явилася і продовжує систематично ігнорувати рекомендації лікаря.

24.10.2022 року спільно з поліцейським офіцером громади, служба у справах дітей організувала рейд у родину ОСОБА_1 , під час якого встановлено, що співмешканець відповідачки перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння , у будинку дуже холодно, на стінах грибок, речі розкидані, продуктів харчування та звареної їжі не було, як не було і постільної білизни та одягу для дітей, засобів гігієни та ліків.

Рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради № 164 від 24.10.2022 року малолітніх дітей негайно відібрано у матері ОСОБА_1 та тимчасово поміщено до КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей.

Просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

Ухвалою судді від 02.11.2022 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи Савченко О.А. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

07.02.2023 року представник відповідача ОСОБА_6 надала суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому зазначила, що перед судовим засіданням їй стало відомо, що її клієнтка ОСОБА_1 пише в суді заяву про визнання позову, однак вони з нею не узгоджували такі дії і під час спілкування з нею таких намірів у неї не було. Від правової допомоги та представництва не відмовлялася. Крім того, відповідачка здійснювала всі можливі дії для усунення підстав та обставин, які стали причинами відібрання дітей. У зв`язку з цим, вона вважає, що ОСОБА_1 не могла повністю усвідомлювати наслідків своїх дій та можливо на неї був здійснений тиск з боку позивача. Тому з метою об`єктивної оцінки та дотримання інтересів малолітніх дітей представник відповідача просить відкласти розгляд справи для формування правової позиції з урахуванням вищевказаних обставин.

Щодо поданого клопотання, суд зазначає таке.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника (ч.ч. 1-2 ст. 58 ЦПК України).

Статтею 43 ЦПК України визначені права і обов`язки всіх учасників справи, серед яких, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ст. 47 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процессу.

Таким чином, ОСОБА_1 , яка є повнолітньою дієздатною особою, як відповідач у справі скористалася своїм процесуальним правом щодо визнання позову, про що надала суду відповідну заяву. При цьому, у суду не виникло жодних сумнівів у добровільності прийнятого відповідачкою рішення щодо визнання позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учансиків справи на підставі наявних у ній матеріалів.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 06.10.22 та 24.10.22 року відповідачка проживає разом зі своїми малолітніми дітьми та співмешканцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В усіх випадках під час візитів в будинку відповідачки санітарний стан незадовільний, матір не займається вихованням дітей, не забезпечує їм належним умов проживання - в будинку сморід, всюди розкидані речі, запасу продуктів харчування та звареної їжі немає, відсутні посезонний одяг і взуття, засоби гігієни. У родині складні відносини, ОСОБА_1 зі співмешканцем постійно сваряться, останній зловживає алкогольними напоями.

Рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 24.10.2022 року № 164 у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю, малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно відібрано у матері ОСОБА_1 та тимчасово влаштовано їх до педіатричного відділення КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради.

Згідно зі ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно з пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі належних, допустимих та достатніх доказів судом встановлено, що відповідач без будь-яких об`єктивних на те причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні дітей не приймає, не створює належних умов для проживання своїм дітям, не забезпечує нормального фізичного та розумового розвитку, матеріально дітей не утримує.

Таким чином, суд приходить до висновку, що задоволення позову шляхом позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю відповідає інтересам останніх.

Також за правилами статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тому позов підлягає задоволенню також і в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову до суду, з відповідача на користь держави за правилами ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати в розмірі 4962,00 грн. (судовий збір).

На підставі вищевикладеного, керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, Законом України «Про охорону дитинства», постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164-165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

1. Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 01 листопада 2022 року і до досягнення дітьми повноліття шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

4. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

5. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

6. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк