Справа №: 671/2033/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.04.2017 року у справі 671/414/17 з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що відповідач працевлаштований, має стабільний заробіток, його матеріальне становище покращилось, тому просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.

Відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.04.2017 року у справі 671/414/17, з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10).

Відповідач ОСОБА_2 працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ ПАРТНЕР АГРОПРОМ з 01.04.2020 року, що підтверджується копією наказу про прийняття на роботу від 01.04.2020 року, та отримує заробітну плату (а.с 23, 24, 34, 35).

Зазначені обставини підтверджуються даними паспортів сторін, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, копією рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.04.2017 року у справі 671/414/17, копією виконавчого листа, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області від 13.04.2017 року, постановою про відкриття виконавчого провадження № 53879328 від 04.05.2017 року, копією наказу керівника ТОВ ПАРТНЕР АГРОПРОМ про прийняття на роботу від 01.04.2020 року, довідкою ТОВ ПАРТНЕР АГРОПРОМ від 27.12.2022 року №АМ000000089, і не оспорюються сторонами.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статті 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Частиною 2 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, зазначена норма СК України імперативно визначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, законом визначено мінімальний та максимальний розмір аліментів на одну дитину у випадку стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу), який підлягає стягненню за рішенням суду у безспірному порядку. А також визначено, що право змінити порядок сплати аліментів належить стягувачу.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2023 рік установлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2272 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні.

Встановлено, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів із відповідача на утримання сина ОСОБА_3 змінилось матеріальне становище відповідача, який працевлаштувався.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивачки про зміну способу стягнення аліментів, що визначений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.04.2017 року у справі 671/414/17, з твердої грошової суми на розмір у частці від заробітку (доходу), є правомірною та підлягає задоволенню, змінивши спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Задовольняючи позов, суд враховує, стан здоров`я, матеріальне, сімейне становище дитини, відповідача та позивачки. Зокрема, судом враховано, що відповідач працевлаштований, має стабільний та регулярний дохід, інших осіб на утриманні не має, позов визнав.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 141, 223, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 181, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.04.2017 року у справі 671/414/17.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін: позивачка ОСОБА_1 , уродженка м.Волочиськ Хмельницької області, паспорт НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; відповідач: ОСОБА_2 уродженця с. Бальківці Волочиського району Хмельницької області, паспорт серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складене 31.01.2023 року.

Суддя: