Справа № 390/565/22
Провадження №2/390/112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Бойко

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи по суті призначено на 30.01.2023.

23.01.2023 від представника позивача за довіреністю Савіхіної А.М. засобами електронного зв`язку надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, через сплату заборгованості, а також просить повернути позивачу судовий збір.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, місце і час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, згідно повідомлень про вручення поштових відправлень, клопотань про відкладення судового засідання ними не подано.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно платіжного доручення № IHB94B3T8S від 04.03.2022 під час подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 2481 грн, що зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, згідно відповідної виписки про зарахування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом встановлено відсутність предмета спору, оскільки заборгованість погашена в повному обсязі, суд вважає можливим закрити провадження по справі та повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» з державного бюджету судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн, перераховані за платіжним дорученням № IHB94B3T8S від 04.03.2022, на рахунок: UA0011194, назва отримувача: ГУК у Кіров. обл./Кропив. р-н/22030101, МФО отримувача: 899998, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача: 823016, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збiр, за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (до , Флорiнська Iрина Анатолiївна), Кiровоградський районний суд Кiровоградської областi.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко