Провадження №2/447/106/23
Справа №447/2665/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.01.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бачун О.І., при секретарі Данилів О.І. розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві, Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

10.11.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась в Миколаївський районний суд Львівської області з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання дітей в розмірі по 5000 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття та кошти на утримання дружини у розмірі 3000 грн., починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми трьохрічного віку.

Свій позов позивач обґрунтовує наступним. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.03.2021року. За час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач від виконання обов`язку з утримання дітей ухиляється. На даний час діти проживають разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні, тому просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 28.12.2022року у справі відкрито спрощене позовне провадження

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідача в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомляв, відзиву не подав, ухвалу про відкриття провадження у справі отримав, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 12.03.2021р.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані відповідно: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані відповідно: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, що дасть змогу забезпечити для них належні умови проживання та розвитку.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача коштів на її утримання у розмірі 3000 грн. до досягнення дітьми трьохрічного віку, то така задоволенню підлягає виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Спроможність батька дитини надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров`я є однією з обов`язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

Стороною позивача вказано, що відповідач має офіційне місця праці та дохід, є працездатним, оскільки працює водієм-далекобійником, немає на утриманні непрацездатних осіб, може надавати матеріальну допомогу дружині, відсутні інші обставин, які б звільняли відповідача від аліментного обов`язку, а тому слід задоволити позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання ОСОБА_1 .

З відповідача слід стягнути судовий збір по справі в розмірі 992,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст.264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, в розмірі по 5000 ( п`ять тисяч) гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.11.2022року до осягнення старшою дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на її утримання в розмірі 3000 ( три тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.