РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2023 р. смт Тиврів 145/1521/21

2-о/145/23/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Маркевич А.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа на житловий будинок,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала одиноко та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

За життя її сестра склала заповіт на її користь, після її смерті заявниця є єдиною спадкоємицею за заповітом.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельна ділянка, площею 2.24 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності померлої на яку посвідчується державним актом на право власності на землю серії ІІ-ВН №047126, виданим Тростянецькою сільською Радою народних депутатів 18 березня 2002 року; 1/2 житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 (яку було і перейменовано на Травнева на підставі рішення «Про перейменування вулиць села Тростянець» 4 сесії 7 скликання від 22 січня 2016 р. №140), буд. АДРЕСА_3 (перенумеровано на № 18 на підставі рішення «Про перенумерацію будинків» від 17.03.2006 № 17), право власності померлої стверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 03.04.1996.

Протягом шести місяців після її смерті вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час огляду документів нотаріус виявив, що у її свідоцтві про народження її прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження сестри « ОСОБА_4 ». Чому сталася така помилка у написанні прізвища, їй невідомо.

У зв`язку із зазначеними обставинами нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2 , а також факт належності її сестрі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_5 ..

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її рідною сестрою.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності № НОМЕР_1 від 03 квітня 1996 року на 1/2 житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 (перейменовано на Травнева на підставі рішення "Про перейменування вулиць села Тростянець» 4 сесії 7 скликання від 22 січня 2016 р. №40) за № 19 (перенумеровано на №18 на підставі рішення "Про перенумерацію будинків» від 17 березня 2006 року №17), належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Вороновицької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що проживає в с.Тростянець. Її мати, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 - рідні сестри.

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що знає заявницю і добре знав її сестру ОСОБА_9 . Вся сім`я мала прізвище " ОСОБА_3 ", а ОСОБА_9 чомусь записали " ОСОБА_4 ".

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , була рідною сестрою заявниці, стверджується довідкою № 4-107 від 16.032021 (а.с.12) та витягом з погосподарської книги сільської Ради депутатів трудящих на 1950-1952 роки № 18-20/479/4 від 27.08.2021 (а.с.11), виданими Тростянецьким старостинським округом Вороновицької селищної ради, а також свідоцтвами про народження заявниці (а.с.8) і її сестри (а.с.9), відповідно до яких ім`я, по батькові та дати народження співпадають, а прізвище має відмінності лише в одній літері.

Факт, що Свідоцтво про право особистої власності № НОМЕР_1 від 03 квітня 1996 року на 1/2 житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_2 » 4 сесії 7 скликання від 22 січня 2016 р. №40) за № 19 (перенумеровано на №18 на підставі рішення "Про перенумерацію будинків» від 17 березня 2006 року №17), видане на ім`я ОСОБА_10 , належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , стверджується її свідоцтвом про народження (а.с.9), свідоцтві про смерть (а.с.4), Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ВН №047126 (а.с.16)

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що Свідоцтво про право особистої власності № НОМЕР_1 від 03 квітня 1996 року на 1/2 житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 (перейменовано на Травнева на підставі рішення "Про перейменування вулиць села Тростянець» 4 сесії 7 скликання від 22 січня 2016 р. №40) за № 19 (перенумеровано на №18 на підставі рішення "Про перенумерацію будинків» від 17 березня 2006 року №17), належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 06 лютого 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.