Справа № 205/2566/22
Провадження № 2/0203/268/2023
УХВАЛА

03.02.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

за участю представника позивача адвоката Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування спричиненої шкоди,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування спричиненої шкоди.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2022 року позовна заява була залишена без руху. (а.с.114) 04 липня 2022 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви, надано уточнену позовну заяву. (а.с.117-127)

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року на виконання вимог ст.187 ЦПК України було зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати відомості щодо відповідачки ОСОБА_2 . (а.с.128-129) У відповідь на ухвалу надійшов лист, в якому зазначено, що з такою ухвалою потрібно звертатися до Національної соціальної сервісної служби України. (а.с.133-134)

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2022 року на виконання вимог ст.187 ЦПК України було зобов`язано Національну соціальну сервісну службу України надати відомості щодо відповідачки ОСОБА_2 . (а.с.136-137) У відповідь на ухвалу надійшла відповідь, що відомості про ОСОБА_2 відсутні у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб. (а.с.141-142)

Ухвалами судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 серпня 2022 року та 06 вересня 2022 року було витребувано інформацію від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 . (а.с.а.с.144, 151) У відповідь на ухвалу надійшла відповідь, що ОСОБА_2 державний кордон України не перетинала. (а.с.163)

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. (а.с.161-162)

В підготовче судове засідання 08 листопада 2022 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 28 листопада 2022 року. (а.с.178)

11 листопада 2022 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про застосування позовної давності. (а.с.183-184)

Підготовче судове засідання 28 листопада 2022 року не відбулося у зв`язку із відключенням електричної енергії. (а.с.188)

В підготовче судове засідання 12 грудня 2022 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 16 січня 2023 року. (а.с.199)

16 січня 2023 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить відмовити відповідачці у застосуванні наслідків спливу позовної давності. (а.с.205-206)

Підготовче судове засідання 16 січня 2023 року не відбулося у зв`язку із відключенням електричної енергії. (а.с.207)

В підготовче судове засідання 03 лютого 2023 року з`явилась представник позивача, інші сторони по справі в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивача вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 205/2566/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування спричиненої шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 березня 2023 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 06.02.2023 р.

Суддя С.В. Єдаменко