Дата документу 31.01.2023 Справа № 334/2201/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/2201/21 Головуючий у 1 інстанції: Фетісов М.В.
Провадження № 22-з/807/15/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
«31» січня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Маловічко С.В.,
Кочеткової І.В.,
секретар: Волчанова І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», про стягнення заборгованості за комунальну послугу,-
В березні 2021 року ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з позовом, який протягом розгляду справи уточнило, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», про стягнення заборгованості за комунальну послугу.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року з виправленою опискою ухвалою суду від 27 вересня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» та АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» подали апеляційні скарги.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 вересня 2022 року рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року у цій справі скасовано та прийнято постанову про задоволення позову.

АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» подало заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти стягнення компенсації судових витрат.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 вересня 2022 року рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року у цій справі скасовано та прийнято постанову про задоволення позову в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в розмірі 4620,20 грн. (т. 2 а.с. 21).

Таким чином, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» має право на компенсацію відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, в розмірі 4620,20 грн. по 2 310,10 грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст. ст. 139, 141, 270, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Прийняти у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», про стягнення заборгованості за комунальну послугу додаткову постанову наступного змісту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» судовий збір в розмірі 2310 (дві тисячі триста десять) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» судовий збір в розмірі 2310 (дві тисячі триста десять) гривень 10 копійок.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 01 лютого 2023 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: С.В. Маловічко

І.В. Кочеткова