Справа№6-1372/09
Провадження №6/751/184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Савчук М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Арцизький відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі ТОВ «Діджи Фінанс») звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») на його правонаступника - ТОВ «Діджи Фінанс» (, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112) у справі №6-1372/09 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у 2009 році Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалив рішення у справі № 6-1372/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 121 276 грн. 74 коп.

Зазначає, що 14 вересня 2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 6-1372/09, який згодом пред`явлено первісним стягувачем для виконання в Арцизький ВДВС ПМУМЮ (м. Одеса).

У подальшому, 30 вересня 2009 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитні договором № SME0009116 від 28.02.2008 року перейшло до ТОВ «Кредитні Ініціативи».

Після чого, 26 вересня 2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» укладено Договір факторингу № 2016-ЗКІ/ДГ від 26.09.2016, відповідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № SME0009116 від 28.02.20 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

04 липня 2022 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір факторингу № 547-02, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № SME0009116 від 28.02.2008 року.

У зв`язку з цим наявні підстави для заміни стягувача його правонаступником.

Представники заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. В поданій заяві заявник просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.09.2009 року Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено ухвалу по цивільній справі №6-1372/09, на підставі якої видано Закритому акціонерному товаристві «Альфа-Банк» (далі ЗАТ «Альфа-Банк») виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 10.06.2009 року по цивільній справі № 725-7/09. (а.с. 15)

30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором відносно ОСОБА_1 № SME0009116 від 28.02.2008 року. (а.с. 3 - 5)

26.09.2016 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором відносно ОСОБА_1 № SME0009116 від 28.02.2008 року. (а.с. 6 - 13)

04.07.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір факторингу № 547-02, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило ТОВ «Діджи Фінанс» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №600182403, де боржником є ОСОБА_2 (а.с. 14 - 17)

З огляду на копію вимоги Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.10.2022 року за №21.6-32/13647, вбачається, що в провадженні даного органу виконавчої влади знаходиться виконавче провадження № 50469579 від 11.03.2016 року, з примусового виконання виконавчого листа № 6-1372/09, виданого 14.09.2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігова. (а.с. 18)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача у виконавчому листі № 6-1372/09, виданого на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.09.2009 року згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 10.06.2009 року по цивільній справі № 725-7/09 Третейського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Арцизький відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112) у виконавчому листі № 6-1372/09, виданого на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.09.2009 року згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 10.06.2009 року по цивільній справі № 725-7/09 Третейського суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач