Справа № 539/387/22
Провадження № 2-с/539/24/2023
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.02.2023

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула заяву

ОСОБА_1 - боржник,

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» - стягувач,

про скасування судового наказу, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.15.12.2022 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Льва Толстого, будинок 87, заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 2496,74 гривень станом на 11.01.2022 та судового збору в сумі 248,10 гривень.

2.27.01.2023 боржник отримала копію вказаного судового наказу.

3.02.02.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, яка не містить клопотання заявника про поворот виконання судового наказу.

4.Заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.

5.Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.

6.Суддя не встановила підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до частини шостої статті 170, частини другої статті 171 ЦПК України.

Обґрунтування заяви про скасування судового наказу: нарахована стягувачем заборгованість є безпідставною, оскільки заявник не укладала зі стягувачем жодного договору про надання послу. Перед тим як 25.10.2019 продати будинок за адресою: АДРЕСА_2 , проведена звірка з АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» за послуги розподілу природного газу, борг відсутній.

7.Боржник за судовим наказом вважає вимоги стягувача необґрунтованими та наводить належні докази.

8.Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

9.Суддя задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та скасовує його.

З цих підстав суддя постановила:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

2.Скасувати судовий наказ від 15.12.2022, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/387/22, провадження № 2-н/539/188/2022 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Льва Толстого, будинок 87, , р/р IBAN: НОМЕР_2 , АТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478, заборгованості за послуги розподілу природного газу у розмірі 2496 грн. 74 коп. станом на 11.01.2022 та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

4.Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.