Справа №464/4240/15-ц
пр № 2/464/9/23
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є співвласниками двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 . З 30.03.2015 року ОСОБА_2 чинить перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою. Тому ОСОБА_1 просить усунути перешкоди шляхом передачі ключів від квартири та вселення, а також встановити порядок користування квартирою.

Ухвалою суду від 03 червня 2015 року в складі судді Радченко Н.А. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ухвали від 30.09.2015 провадження у даній справі зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2018 року таку передано на розгляд судді Мичка Б.Р.

26 січня 2023 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення провадження у вищевказаній справі. У зв`язку із винесенням ухвали Сихівського районого суду м.Львова від22 листопада 2022 року про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст.204 2 ст.247, ч.1 ст.254, ст. ст.260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні та вселення.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні та вселення.

Призначити судове засідання на 15.02.2023 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду:м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.Р. Мичка