Київський районний суд м. Полтави
Справа № 545/5637/22
Провадження №2-н/552/87/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

16.01.2023 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

У своїй заяві просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі, передбаченому законодавством України, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з березня 2022 року і до повноліття дитини.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві всупереч вимогам ст. 163 ЦПК України не вказала розмір, у якому просить стягувати аліменти у частці від заробітку (в цьому випадку в якій 1/4, 1/3 чи іншій) чи у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Так, згідно ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

найменування суду, до якого подається заява;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Але вимоги в заяві про видачу судового наказу викладені неточно, розмір аліментів, які вона просить стягнути ( 1/4 - на одну дитину, 1/3 на двох дітей, тощо), заявником не вказано.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу

Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу в частині стягнення аліментів з дня звернення заявника з такою заявою до суду слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу викладена вимога щодо стягнення аліментів за минулий час з березня 2022 року, що в наказному провадженні не передбачено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Оскільки заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів за попередній період, що є вимогами, які не відповідають вимогам ст. 161 ЦПК України, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів за минулий період необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Таким чином заявнику необхідно оформити заяву відповідно до вимог ст. 161 ЦПК України, чітко зазначивши розмір аліментів, які вона просить стягнути.

А у випадку, якщо вона має намір заявляти вимоги про стягнення аліментів за попередній період, необхідно роз`яснити, що такі вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, тому вона має право звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Керуючись ст. 163, 165, 166 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.А. Самсонова