Справа № 344/261/23
Провадження № 2-о/344/81/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

10 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коршівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день її смерті, яка подана в порядку окремого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, вимогами якої просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем його бабусею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Положеннями частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Тобто визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно з роз`ясненнями, які були викладені у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка розглядається за правилами окремого провадження, лише у разі відсутності спору.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 14 квітня 2021 року (справа № 205/2102/19-ц, провадження № 61-872св21).

У заяві заявник ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним на його користь. Вважаючи себе спадкоємцем, який прийняв вказану спадщину, для отримання свідоцтва про право на спадщину за вищевказаним заповітом, він у жовтні 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф. Однак, приватний нотаріус Досин Н.Ф. відмовила у відкритті спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по тій причині, що в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини і не надав належного підтверджуючого документу про проживання з спадкодавцем на день її смерті. Про вказане приватний нотаріус Досин Н.Ф. повідомила його листом за 123/01-16 від 27.10.2022 року, у якому також рекомендувала йому звернутися до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини або з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на день її смерті. Заявник зазначає, що у нього існує перешкода для оформлення права на спадщину в нотаріальному порядку, про яку йому повідомила приватний нотаріус Досин Н.Ф. листом від 27.10.2022 року.

Таким чином, з матеріалів справи вбачаються обставини, що свідчать про виникнення спору щодо спадщини, та які, у свою чергу, відповідно виключають наявність підстав для розгляду заяви по суті у порядку окремого провадження.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів випливає, що заявлені вимоги про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті не можуть розглядатись в окремому провадженні, оскільки не є безспірними і пов`язані із вирішенням спору про право, а отже у відкритті провадження необхідно відмовити.

Відповідно до частини 4 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2, 4, 11, 15, 16, 186, 258 260, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коршівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день її смерті, яка подана в порядку окремого провадження, яка подана в порядку окремого провадження.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Тарас АНТОНЯК