Провадження № 2/0158/92/23
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

31 січня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.01.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

31 січня 2023р. від відповідача по справі ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки з 24.02.2022р. по даний час вона перебуває у складі Збройних Сил України є військовослужбовцем військової частини та приймає участь у здійсненні заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації відповідно до Указу Президента України №69/22 від 24 лютого 2022р.

Від представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Домальчука Р.В. до суду надійшла заява, в якій просить розгляд клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі проводити за відсутності сторони позивача, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд клопотання про зупинення провадження в справі проводити у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

В зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані до клопотання відповідачем докази, суд приходить до наступного висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 на території України введений воєнний стан.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу-до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З копії контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 23 лютого 2022р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у складі Збройних Сил України (ст. солдат, діловод адміністративно господарської групи кадру управління Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України.

Факт перебування відповідача ОСОБА_1 в лавах Збройних Силах України також стверджується копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №12 від 13.10.2022р., копією військового квитка серії НОМЕР_2 , копією посвідчення серії НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку є підстави для зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача по справі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або до завершення на території України воєнного стану.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або до завершення на території України воєнного стану.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.