Провадження №2-о/748/5/23
Єдиний унікальний № 748/2527/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

присяжних Швець Г.І., Безлюдної Т.А.,

секретаря Базарної М.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Гречко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_3 . Вимоги мотивує тим, що заявник проживає разом з рідною сестрою його дружини ОСОБА_3 , оскільки дружина разом з дітьми виїхала під час бойових дій за межі країни, де і проживає на даний час. ОСОБА_3 є інвалідом І групи «А» з дитинства безстроково, має вроджену аномалію розвитку головного мозку, розумову відсталість і внаслідок цього не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, протипоказань для визнання йог опікуном немає.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволтнити.

Представник заявника адвокат Гречко Н.О. у судовому засіданні заявленівимоги підтримала та просила визнати недієздатною ОСОБА_3 , оскільки вона являється інвалідом 1 групи «А» та потребує постійного стороннього догляду, а також встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Іванівськоїсільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника адвоката Гречко Н.О., вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являється інвалідом І групи «А» з дитинства безстроково, (а.с.11), страждає на хронічне захворювання ДЦП, має розумову відсталість з відсутності мови, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 16 від 12 січня 2023 року у ОСОБА_3 простежуються ознаки глибокої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F 73 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) та у зв`язку з важким у неї (хронічним та стійким) психічним розладом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до п 1. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність наявного у ОСОБА_3 хронічного психічного захворювання, внаслідок якого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківських прав, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою встановлюється судом у разі визнання її недієздатною.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З наданого суду подання Іванівської сільської ради, як органу опіки та піклування від 31 жовтня 2022 року вбачається, що сільська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 1 групи «А» з дитинства і не може жити без сторонньої допомоги (а.с.19).

З довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 07 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно акту обстеження умов проживання від 01 лютого 2023 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться у задовільному стані, створені умови для проживання особи з обмеженими фізичними можливостями.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України, ОСОБА_2 станом на 29 листопада 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно довідки КНП «Чернігівський районний центр ПМСД» ОСОБА_2 соматично здоровий і може бути опікуном та надавати сторонню допомогу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною ОСОБА_3 опіки та призначення ОСОБА_2 її опікуном є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною особою, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 293, 295-300, ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 55, 60 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявницку, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

.

Суддя Хоменко Л.В.

Присяжні: Швець Г.І.

Безлюдної Т.А.