Справа № 145/1427/22
Провадження № 2/145/386/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради,

В С Т А Н О В И В:

Представник служби у справах дітей Тиврівської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради.

Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З лютого 2022 року відповідачка покинула своїх дітей і ухиляється від своїх обов`язків щодо їх виховання, утримання і навчання, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Внаслідок чого діти були влаштовані до КЗ "Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей.

З урахуванням наведеного, просить суд відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При розгляді справи представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Також зазначив, що у випадку відібрання дітей у відповідачки, діти будуть проживати з їх рідною бабусею, про що самі написали заяву.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти їх задоволення. Пояснила суду, що на даний час вона працює неофіційно, зможе сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. на кожну дитину щомісяця.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Тиврівської селищної ради на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Допитана при розгляді справи свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вонає старостою села Черемошне, де проживає відповідачка зі своїм співмешканцем. Відповідачка ОСОБА_3 покинула своїх трьох малолітніх дітей в лютому 2022 року і з того часу ухиляється від їх виховання та утримання. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки - характеристики Черемошненського старостинського округу Тиврівської селищної ради №54 від 04.03.2021 року ОСОБА_3 за час проживання на території старостинського округу характеризується з негативної сторони. Матеріально-побутові умови проживання незадовільні, в родині ніхто не працює. Сім`я має низький рівень достатку. ОСОБА_3 багатодітна мати виховує троє дітей.

Згідно довідки-характеристики Василівського старостинського округу Тиврівської селищної ради № 278 від 15.02.2022 ОСОБА_3 , за час проживання на території старостинського округу характеризується з негативної сторони. Матеріально-побутові умови проживання незадовільні, мати не працює. Сім`я має низький рівень достатку. ОСОБА_3 багатодітна мати виховує троє дітей.

Відповідно до довідки - характеристики Гришовецького старостинського округу с. Іванківці Тиврівської селищної ради № 118 від 31.10.2022 ОСОБА_3 зареєстрована, але проживає з недавнього часу за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко, оскільки трьох її неповнолітніх дітей тимчасово влаштовано в КЗ «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Ніде не працює. Характеризується не дуже добре. Збирає вдома компанії, зловживає алкогольними напоями. Схильна до бродяжництва.

Згідно акту обстеження умов проживання, затвердженого начальником служби у справах дітей Тиврівської селищної ради 26.10.2022 року на момент обстеження встановлено, що ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, на роботу не влаштувалася, коштів на утримання дітей немає, не створила належних умов для виховання та розвитку дітей за час перебування дітей у КЗ «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

За рішенням Комісії з питань захисту прав дитини №3 від 28.10.2022 року, комісія прийшла до висновку про відібрання дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від матері ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських прав.

В своїх письмових заявах малолітні діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили про те, що хочуть проживати разом зі своєю бабусею ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.ч. 1,4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Як правило, відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом, який має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При цьому суд керується інтересами дитини.

При прийнятті рішення по справі судом також береться до уваги, що Європейський суд з прав людини (Справа «Савіни проти України») у своєму рішенні від 18.12.2008 року наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Закон України «Про охорону дитинства» у ст.11 передбачає, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Крім того, діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.14 Закону).

Такі ж положення містяться у Конвенції ООН про права дитини, де зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно з ст. 9 Конвенції, Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.

Враховуючи викладене, з урахуванням визнання позову відповідачкою ОСОБА_3 , а також те, що як встановлено судом, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, не проявляє батьківської уваги та турботи у зв`язку з чим залишення дітей разом з матір`ю може бути небезпечним для здоров`я дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо відібрання дітей без позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Як визначено у ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Керуючись вимогами ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне положення дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання трьох малолітніх дітей відповідачки суд враховує матеріальне становище відповідачки, її згоду сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, а також те, що відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, не звільняє її як матір від обов`язку щодо утримання дітей, а тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02 листопада 2022 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь особи або закладу, де будуть перебувати малолітні діти, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02 листопада 2022 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 січня 2023 року.

Суддя Копилова Л. В.