Провадження № 2/127/2875/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі: Жмудь Я.П.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ю.БІ.АЙ-КООП", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ПАТ "СК "Ю.БІ.АЙ-КООП", ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Ухвалою суду від 13.07.2021 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.11.2021 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_5 на належного - ФОП ОСОБА_4 . Залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 26.01.2022 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 25.03.2022 року поновлено провадження по справі.
Ухвалою суду від 22.08.2022 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою суду від 29.11.2022 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, в зв`язку із чим зупинено провадження по справі.
29.12.2022 року на адресу суду надійшло повідомлення від судового експерта про неможливість проведення судової експертизи, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 04.01.2023 року поновлено провадження по справі.
Представник позивача адвокат Вересюк М.В. в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача адвокат Рябокінь Р.П. в підготовчому засіданні заперечив у повному обсязі щодо задоволення позовних вимог, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Третя особа ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2023 року 11.30 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: