Провадження № 2-сз/161/10/23
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Флішаровському Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала вищевказана цивільна справа № 161/11565/21, в якій позивач ставив питання про відшкодування йому шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями суб`єктів владних повноважень.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2022 року, яке залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 14.07.2022 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до УПП у Волинській області ДПП, Луцького РУП ГУНП у Волинській області, ГУ ДКС України у Волинській області про відшкодування моральної шкоди було відмовлено в повному обсязі.

01.02.2023 року позивачем ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про повернення йому помилково сплаченого судового збору на обгрунтування якої останній зазначила, що при зверненні до суду з позовом до УПП у Волинській області ДПП, Луцького РУП ГУНП у Волинській області, ГУ ДКС України у Волинській області про відшкодування моральної шкоди ним було сплачено судовий збір в розмірі 3750 грн., попри ту обставину, що від сплати такого він звільнений на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір». Враховуючи наведене, просить суд повернути йому зайве сплачений судовий збір (а.с. 171-172).

Для вирішення питання про повернення судового збору, сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом, який став підставою розгляду цивільної справи № 161/11565/21, було заявлено позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, заподіяної йому незаконними рішеннями та діями суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Тобто, при зверненні до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 , в силу приписів вищевказаної норми, був звільнений від сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Із наведеного слідує, що помилково сплачені кошти в розмірі 3750 грн. підлягають поверненню позивачу.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182.

Згідно з п. 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України помилково сплачену суму судового збору в розмірі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) грн., які були сплачені згідно квитанції № 31 від 29.06.2021 року ТВБВ № 10002/059 у філії Волинського ОУ АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06 лютого 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська