Справа № 147/1141/22
Провадження № 2/147/52/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Гриняк Д.В.,

представника позивача адвоката Путіліна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Путілін Є.В. звернувся до суду з позовом до Ободівської сільської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_3 було видано 05.06.2003, на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 12.05.2003 №105, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН №038134, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 66 від 05.06.2003, площею 0,1000 га, на території Торканівської сільської ради за межами населеного пункту. ОСОБА_4 було видано 05.06.2003, на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 12.05.2003 №105, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №038135, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 67 від 05.06.2003, площею 0,59 га, на території Торканівської сільської ради за межами населеного пункту. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 . Після її смерті була заведена спадкова справа №43629332 у спадковому реєстрі на майно померлої ОСОБА_3 та видано 13.12.2007 свідоцтво про право на спадщину №43629836 у спадковому реєстрі. 21.07.2008 ОСОБА_4 було складено заповіт, за яким він все своє майно заповідає своєму синові ОСОБА_1 , а у разі його відмови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день його смерті разом з ним проживав та здійснював його поховання позивач - ОСОБА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Оскільки ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , отже прийняв спадщину після його смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено постановою нотаріуса від 20.06.2022 в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, не підтвердженням факту родинних відносин та пропуском строків на прийняття спадщини. Тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 11 листопада 2022 року прийнято позовну заяву та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11 січня 2023 року: витребувано від Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , заведеної 13.12.2007 за №43629332; клопотання представника позивача про виклик свідків задоволено; закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду.

Представник відповідача Ободівської сільської ради в судове засідання не з`явився, 02.02.2023 подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають повністю. Проти задоволення позову не заперечують.

Представник позивача адвокат Путілін Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав за обставин, викладених в позовній заяві, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Торканівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області (а.с.13).

З виписки з погосподарської книги за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що станом на 01.05.2006 головою двору значиться ОСОБА_4 , членами дружина ОСОБА_3 (а.с.14).

Довідкою №298 від 26.11.2021, виданою Ободівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік ОСОБА_4 (а.с.15).

Оглянувши в судовому засіданні копію спадкової справи №534/07 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , встановлено, що спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_4 , який вчасно звернувся до нотаріальної контори та оформив частину спадкового майна, що також підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №69240129 (а.с.16).

Отже в судовому засіданні підтверджено факт прийняття спадщина після смерті ОСОБА_3 саме чоловіком ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.09.2009, виданим виконавчим комітетом Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.18).

За життя 25 липня 2008 року ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, яким він все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1 , а у разі його відмови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.17).

Відповідно до Інформаціної довідки зі Спадкового реєстру №69240122 від 17.06.2022 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с.20), тобто інші спадкоємці, які б мали право на спадщину не звертались також до нотаріуса.

До суду з вимогою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем звернувся ОСОБА_1 .

Родинний зв`язок позивача з померлими підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Торканівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, в якому батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно з довідкою №299 від 26.11.2021, виданою Ободівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області, на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих разом з ним в АДРЕСА_1 , не значиться. Фактично з ним проживав, але не був зареєстрований син ОСОБА_1 , за вказаною адресою (а.с.19).

Також довідкою №263 від 24.09.2021, виданою Ободівською сільською радою підтверджено, що на день смерті батька ОСОБА_4 його син ОСОБА_1 постійно проживав разом із батьком без реєстрації на АДРЕСА_1 (а.с.19 на звороті).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , який помер в 2009 році. Знає, що ОСОБА_8 проживав з батьком після смерті матері та до смерті батька, оскільки батько був інвалідом та потребував допомоги. Бачив, що він обробляв город, проводив поховання батька.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що проживає недалеко від будинку ОСОБА_10 . Знає, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 . Батько був інвалідоим, тому після смерті матері ОСОБА_8 допомагав батькові, проживав з ним разом в його будинку по АДРЕСА_1 , обробляв город, вели спільне господарство з батьком, похоронив батька.

Факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачу ОСОБА_1 потрібно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.2, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно на час відкриття спадщини, тобто на день смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав разом з померлим в одному будинку на АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач у інший спосіб не може довести факт постійного проживання з померлим ОСОБА_4 , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява в частині встановлення факту спільного проживання є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, суд виходить з наступного.

В обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів він немає можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянка площею 1,00 га на території Торканівської сільської ради за межами населеного пункту, що підтверджується копією державного акта на право власності на землю серії ІІ- ВН № 038134 виданого 05.06.2003 на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 12.05.2003 №105, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 66 від 05.06.2003 (а.с.11).

ОСОБА_4 за життя належала земельна ділянка площею 0,59 га на території Торканівської сільської ради за межами населеного пункту, що підтверджується копією державного акта на право власності на землю серії ІІ- ВН № 038135 виданого 05.06.2003 на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 12.05.2003 №105, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 67 від 05.06.2003 (а.с.12).

З журналу видачі державних актів на право власності на землю по Торканівській сільській раді вбачається, що ОСОБА_3 внесена до списку на видачу державних актів під №9 (серія ІІ-ВН № 038134 від 05.06.2003) та ОСОБА_4 внесений до списку на видачу державних актів під №10 (серія ІІ-ВН №038135 від 05.06.2003) (а.с.8-10).

З відповіді Відділу №3 управління у Гайсинському районі Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області від 18.08.2021 вбачається, що земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні в державному земельному кадастрі (а.с.7).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-22 від 08.07.2022 підтверджено, що 08.07.2022 земельна ділянка кадастровий номер :01:004:0420 площею 1,00 га, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту ІІ-ВН №038134 від 05.06.2003 зареєстрована в Державному земельному кадастрі (а.с.23, 24).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 11.07.2022 підтверджено, що 11.07.2022 земельна ділянка кадастровий номер :01:004:0421 площею 0,59 га, що належить ОСОБА_4 на підставі державного акту ІІ-ВН №038135 від 05.06.2003 зареєстрована в Державному земельному кадастрі (а.с.25-27).

З огляду на викладене, судом встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,59 га кадастровий номер :01:004:0421 та земельна ділянка площею 1,00га, кадастровий номер :01:004:0420, яку він успадкував після смерті дружини, але не встиг оформити за собою право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1297 ЦК України (в редакції на час виникнення спору) спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 85/02-31 від 20.06.2022, виданою приватним нотаріусом Скутельник І.А., в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, не підтвердженням факту родинних відносин та пропуском строків на прийняття спадщини, спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 (а.с.22).

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на земельні ділянки та пропуском строків на прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права на спадкове майно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що в судовому засіданні підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та належність спадкового майна померлому, а тому враховуючи наведене позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0420, площею 1,00 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №038134 від 05.06.2003.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0421, площею 0,5900 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №038135 від 05.06.2003.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ім`я сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, адреса місцезнаходження: вул. Ватутіна, 8, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, .

Повний текст рішення складено 07 лютого 2023 року.

Суддя А.М. Мудрак