Справа № 524/553/23
Провадження № 2/524/947/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Жанна Олексіївна, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною

УСТАНОВИЛА:

01.02.2023 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 20-11/470 від 03.02.2023 року та № 20-11/754 від 22.02.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19, 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно довідки Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1449/01-28 від 16.02.2023 року, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у межах Автозаводського району міста Кременчука відсутні (а.с. 16).

27.02.2023 року на адресу суду надійшла відповідь з Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 1197/01-27, згідно якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання на території Крюківського району міста Кременчука та Потоківського старостинського округу не значиться (а.с. 21).

Згідно довідки виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 20-11/778 від 23.02.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 22).

Ураховуючи вищевикладене, цей позов може розглядатися за вибором позивача або Комсомольським міським судом Полтавської області за місцем реєстрації відповідача, або Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за місцем реєстрації позивача.

Ухвалою судді від 02.03.2023 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків, позивачу запропоновано обрати підсудність спору, щоб суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передав справу на розгляд іншому суду.

Вимоги ухвали судді від 02.3.2023 року не виконані.

Суддя приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Комсомольського міського суду Полтавської області

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи наведені обставини, суддя вважає за необхідне направити дану справу за підсудністю для розгляду до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 31, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Ухвалу направити позивачу для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ж.О. Кривич