ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Соснівського районного суду м. ЧЕркаси
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Нерушак Л.В., Новікова О.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іщенко Олени Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та прийняття спадщини.

Автоматизованою системою документообігу суду 31.01.2023 визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Вініченка Б.Б., суддів Нерушак Л.В., Новікова О.М.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року справу призначено до розгляду на 09 березня 2023 року на 12 год 00 хв.

07 березня 2023 року до Черкаського апеляційного суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Іщенко О.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.03.2023, та в послідуючих судових засіданнях, у випадку відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», обґрунтоване введенням на території України воєнного стану.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07 березня 2023 року суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Черкаського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви на відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 08 березня 2023 року визначено суддю-доповідача Сіренка Ю.В.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 березня 2023 року дану справу прийнято до провадження судді-доповідача Сіренка Ю.В. та призначено розгляд даної справи на 21 березня 2023 року на 15 год 00 хв.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іщенко О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іщенко Олени Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та прийняття спадщини, проводити 21 березня 2023 року о 15 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з представником ОСОБА_1 адвокатом Іщенко Оленою Василівною.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Сіренко

Л.В. Нерушак

О.М. Новіков