25.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/6363/22
Провадження № 2-о/205/15/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бізяєвої Н.О., присяжних Прокопишиної Т.М.,Киргизової Л.В., за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

В обґрунтування вказав, що ОСОБА_2 є його бабуся, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_3 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 між ОСОБА_4 , батьком заявника та ОСОБА_5 , мати заявника; Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бабуся ОСОБА_2 проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Його мати є єдиною дочкою бабусі ОСОБА_2 , проте за станом здоров, мати ОСОБА_3 не може виконувати обов`язки опікуна, а тому він особисто бажає взяти на себе турботу про бабусю ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 03 жовтня 2022 року у справі відкрите провадження, призначено проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 04 листопада 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05 січня 2023 року до суду надано висновок судово-психіатричного експерта №184 від 27.12.2022 року.

Ухвалою судді від 09 січня 2023 року провадження у справі відновлено.

25 січня 2023 року до суду надійшло подання органу опіки про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі, визнання ОСОБА_2 недієздатною, і призначення заявника опікуном.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Відповідно до пояснень заявника, фізичні вади ОСОБА_2 унеможливлюють її участь в судовому засіданні, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за її відсутності.

Представник органу опіки в судовому засіданні не заперечувала про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_3 (а.с. 24).

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 , про що зроблений відповідний актовий запис №2203, остання змінила прізвища на ОСОБА_6 (а.с. 25).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 23).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №184 від 27.12.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний психічний розлад у формі судинної деменції. Таким чином в теперішній час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 70-72).

Згідно з поданням опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради №3/9 -103 від 29 листопада 2022 року, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна щодо своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст. 298 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст.ст. 41, 58 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатною.

В даному випадку суд враховує висновок судово-психіатричної експертизи №184 від 27.12.2022 року, який складений на вимогу суду, відповідно до якого, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Суд вважає, що вказаний висновок є належним та допустимим доказом, оскільки складений належною особою, викладений в установленій формі, є логічно побудованим, повним, має необхідні реквізити, розділи, висновки, підписаний експертами і засвідчений печаткою установи.

Психічний розлад у ОСОБА_2 , який встановлений в ході проведення судово-психіатричної експертизи, у відповідності до ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Суд вважає необхідним встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити їй опікуна відповідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_1 оскільки вони є родичами, мешкають за однією адресою, заявник здійснює догляд за ОСОБА_2 , піклується про її стан здоров`я та належні умови проживання.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Крім того, суд, керуючись ч.6 ст. 300 ЦПК України, враховуючи встановлені обставини справи, вважає за необхідне визначити строк дії рішення два роки. У зв`язку з цим необхідно роз`яснити, що відповідно до частини 7 зазначеної статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 76-82, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 січня 2023 року.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Присяжний: Т.М. Прокопишина

Присяжний: О.М. Киргизова