Справа № 724/139/23
Провадження № 2-о/724/25/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада с. Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) є єдиною особою зайнятою постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він зареєстрований та постійно проживає разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює постійний догляд за своїм родичем ОСОБА_2 , оскільки той постійно хворіє та у зв`язку з хворобою являється інвалідом ІІ групи, загальне захворювання (виведена стома), інвалідність встановлена довічно.

Згідно заключення ЛКК № 292 КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради від 14 вересня 2022 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я хворий, стан після оперативного лікування та потребує постійного стороннього догляду (виведена стома), дане заключення ЛКК видане на підставі акту огляду МСЕК № 272/1 від 08.09.2022 року.

Зазначає, що вони з ОСОБА_2 проживають удвох в даному господарстві, більше проживаючих та зареєстрованих осіб, які б здійснювали за ОСОБА_2 постійний догляд окрім нього, в даному господарстві немає, про що виконавчим комітетом Рукшинської сільської ради було складено відповідний акт обстеження матеріально-побутових умов мого місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 (акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, за вих. № 30 від 16 січня 2023 року) додається.

Зазначив, що встановлення вказаного юридичного факту необхідно з метою захисту його прав в державних органах, та можливості його лікування як на території України, так і за кордоном.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 постійно хворіє і потребує лікування, тому вони з ним часто перебувають в лікарні, де проходять курс лікування, яке є необхідним для підтримання життєдіяльності, а вдома ОСОБА_2 потребує догляду постійно (виведена стома), так як у зв`язку із хворобою він самостійно себе обслуговувати не може.

Зазначає, що встановлення юридичного факту, а саме, те що він ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_3 є необхідним з метою захисту його прав в державних органах, можливості його лікування як на території України так і за кордоном, однак за відсутності у нього документу, який би підтверджував такий факт, він позбавлений цієї можливості у реалізації соціальних прав піклувальника.

При цьому, встановлення вказаного юридичного факту не породжує спір про право.

Офіційно догляд через територіальний орган соціального захисту населення за особою, яка потребує стороннього догляду він не оформляв.

Враховуючи вище викладене, просить суд задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 06.02.2023 року на адресу суду надійшла заява, в якій просив слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Рукшинської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо ухвалення рішення по даній справі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 06.02.2023 року через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення, у зв`язку з хворобою до суду з`явитися не може.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заяви сторін, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання (виведена стома), інвалідність встановлена довічно, що підтверджується довідкою до Акта огляду МСЕК серії 12 ААГ.

Згідно матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та здійснює постійний догляд за ним, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 (вих. № 30 від 16 січня 2023 року), який наданий до матеріалів справи (а.с.10), та у відповідності до якого ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в будинку ОСОБА_2 . Згідно заключення ЛКК № 292 від 14.09.2022 року хворий ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, який здійснює за ним ОСОБА_1 .

Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 судом не встановлено.

Вказаний факт, підтверджується також і довідкою № 02/07-53, яка видана ОСОБА_1 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, відповідно до якої за зазначеною адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Згідно довідки виконкому Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області за № 60 від 19 січня 2023 року, виданої гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому, що він дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , згідно по господарської книги № 10 особового рахунку № НОМЕР_3 , та здійснює догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється інвалідом 2 групи загального захворювання згідно Заключення ЛКК № 292 від 14.09.2022 року та потребує постійного догляду (виведена стома). Більше зареєстрованих та проживаючих осіб у даному господарстві немає (а.с.7).

Відповідно до довідки виконкому Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області за № 595 від 16.12.2022 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Рукшин, дійсно здійснює догляд за своїм родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом ІІ групи загальне захворювання (інвалідність встановлена довічно) та потребує постійного стороннього догляду та лікування, з яким заявник і проживає в одному господарстві (а.с.8).

Отже, як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, який зареєстрований та постійно проживає із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює постійний догляд за своїм родичем ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім того, ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт просить заявник встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи (з/з, інвалідність встановлена довічно) згідно Заключення ЛКК № 292 від 14.09.2022 року та потребує постійного стороннього догляду (виведена стома), при цьому ОСОБА_1 офіційно оформити догляд за ОСОБА_2 через територіальний орган соціального захисту населення, як за особою, яка потребує стороннього догляду в позасудовому порядку не може, однак заявник ОСОБА_1 може постійно здійснювати догляд за ОСОБА_2 , так як постійно із ним проживає в одному господарстві.

Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 247, 293, 316, 318 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада с. Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , є єдиною особою зайнятою постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.02.2023 року.

Суддя: С.М. Скрипник