У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 Справа №607/11002/22

Провадження №2/607/226/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2023, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , задоволено, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992,40 грн.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2023 у резолютивній частині рішення помилково викладено четвертий абзац, у наступного змісту: «Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи», замість правильного «Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи».

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання стягнення аліментів в даній справі не вирішувалося, а відтак зазначення судом: - «Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання» є помилковим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2023 у справі №607/11002/22 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описки є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст рішення, а саме:

- четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти наступного змісту: «Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2023, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи №607/11002/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, а саме:

- четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти наступного змісту: «Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 06.02.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець