Справа №274/5660/19 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 32 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

30 січня 2023 рокуЖитомирський апеляційний суду в складі:

головуючого-судді: Трояновської Г.С.,

суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.,

розглянувши заяву Мартиновського Олександра Валерійовича , який діє в інте ресах Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок», про скасування державної реєстрації речового права

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 жовтня 2022 року

в с т а н о в и в :

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 10-30 год 02.02.2023.

30.01.2023 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява Мартиновського Олександра Валерійовича, який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву обґрунтовує передбаченим законом правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також розповсюдженням коронавірусної хвороби (COVID-19).

Колегія суддів вважає, що заява про участь Мартиновського Олександра Валерійовича, який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у Житомирському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням заявлених в заяві вимог та того, що з 24 лютого 2022 року Україна зазнала широкомасштабного вторгнення на свою територію російських військ і наразі перебуває в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву Мартиновського Олександра Валерійовича, який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Забезпечити Мартиновському Олександру Валерійовичу, який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок» можливість брати участь у судовому засіданні 02 лютого 2023 року о 10-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити Мартиновського Олександра Валерійовича, який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок», що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Мартиновського Олександра Валерійовича, який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Світанок», що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: