Справа № 462/5671/22
УХВАЛА

02 лютого 2023 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

за участі секретаря судового засідання: Антощук А.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду із згаданим вище позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей-інвалідів дитинства, повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, починаючи з дати звернення та на весь час її проживання з дітьми-інвалідами.

Ухвалою суду від 25.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Ухвалою суду від 09.12.2022 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання 03.01.2022 року та 02.02.2023 року, не з`явилась та причини неявки не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не подавала. При намаганні повідомити позивача про дату, час та місце судового розгляду за телефоним номером, вказаним в позовній заяві, встановлено що такий їй не належить.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Правове значення в даному випадку має лише належне повідомлення позивача (заявника) про день та час розгляду справи, неповідомлення ним про причини неявки та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явилася та причини неявки не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не подавала, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.