Справа № 297/1231/22
УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі судового засідання Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пуканич Е. В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

встановила:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвоката Пуканич Е. В. було подано заяву про витребування від Берегівського районного суду Закарпатської області доказів, а саме перелік всіх вакантних посад в Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» станом на 29 жовтня 2021 року, 10 лютого 2022 року та 13 квітня 2022 року.

Представник позивача адвокат Пуканич Е. В. подала заяву про розгляд справи без її участі про задоволення не заперечує.

Представник відповідача, подав заперечення щодо клопотання про витребування доказів

Суд, перевіривши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 4 ст. 83 ЦПК України передбачає, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, що представник позивача довів об`єктивні причин, з яких доказ не може бути ним подано та, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (ідентифікаційний код юридичної особи: 05448610, місцезнаходження: 88015, Закарпатська обл., м. Ужгород вул. Погорєлова, 2): перелік всіх вакантних посад в Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» станом на 29 жовтня 2021 року; перелік всіх вакантних посад в Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» станом на 10 лютого 2022 року; перелік всіх вакантних посад в Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» станом на 13 квітня 2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО