Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/8234/21
Провадження № 2/553/1359/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, поновлення порушеного права на житло шляхом відновлення реєстрації місця проживання та вселення-,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулась з позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання, поновлення порушеного права на житло шляхом відновлення реєстрації місця проживання та вселення .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року справу передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Згідно постанови Полтавського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року, у відповідності до Розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 року № 4/0/9-22 про зміну територіальної підсудності з Червонозаводського районного суду м. Харкова на Ленінський районний суд м. Полтави справу передано до Ленінського районного районного суду м. Полтави для продовження розгляду.

31 січня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коваль О.Ю. звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи « Easycon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч.2, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або за межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасникам справи.

З заяви представника позивача вбачається, що остання подана до суду 31 січня 2023 року, в порушення строку визначеного ч.2,8 ст. 212 ЦПК України.

При цьому, заявником не надано доказів її направлення іншим учасникам судового процесу.

Таким чином, заява предстванкиа позивача подана з порушенням процесуальних вимог, що надають право учаснику судового процесу приймати участь у режимі відеоконференції.

Поряд з цим, суд зазначає що аналіз наведеної вище норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, дійсність та конкретність обставин, що унеможливлюють прибуття представника позивача до зали судового засіданння, останньою не доведено переконливими доказами перед судом, а суд в свою чергу не має технічної можливості щодо забезпечення відеоконференцзв`язку в зв`язку з вісутністю чіткового графіка віялових відключень електроенергії побутовим споживачам м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваль О.Ю, у проведенні судового засідання у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко