Провадження № 2/344/658/23
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТзОВ «Компані Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, ВДВС у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТзОВ «Компані Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, ВДВС у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

27.12.2022 року представником ОСОБА_2 адвокатом Галайчук Г.С. подано до суду клопотання про залучення до участі у даній справі ОСОБА_2 , як правонаступника ТзОВ «Компані Фінанс», мотивуючи заяву тим, що 01.07.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» та ОСОБА_2 укладено Договір про відступлення права вимоги №01/07, відповідно до якого всі права та обов`язки за Кредитним Договором №07/08/204-05/6 від 14.07.2008 року, на підставі якого було вчинено оскаржуваний виконавчий документ перейшли до ОСОБА_2 .

В той же час, представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки згідно Договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2022 року від Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» до ОСОБА_2 перейшли всі права та обов`язки за Кредитним Договором №07/08/204-05/б від 14.07.2008 року, на підставі якого було вчинено оскаржуваний виконавчий документ.

Керуючись ст.51 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТзОВ «Компані Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, ВДВС у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити ОСОБА_2 , строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Татарінова