Справа № 551/106/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 лютого 2023 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича (місце знаходження: вул. Кашинського, 1 м. Миргород Полтавська область) в інтересах держави в особі: Шишацької селищної ради (місце знаходження: вул. Корніліча, 5 сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним помислом,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного О.В. в інтересах держави в особі: Шишацької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним помислом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 квітня 2022 року поблизу с. Принцеве Шишацької територіальної громади Миргородського району Полтавської області відповідач займався незаконним рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду державі у сумі 63801,00 грн. 15 вересня 2022 року Шишацьким районним судом Полтавської області за результатами розгляду обвинувального акту, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначено покарання, а позов прокурора, пред`явлений в порядку ст. 128 КПК України, залишено без розгляду.

Ознайомившись із позовною заявою, прихожу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області за місцем проживання відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

З наявним матеріалів позовної заяви вбачається, що прокурор мав достатньо підстав для звернення до суду в інтересах держави.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 19, п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України та враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного О.В. в інтересах держави в особі: Шишацької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним помислом.

Призначити у справі судове засідання, яке провести в залі суду селища Шишаки Шишацького району Полтавської області о 09-00 год. 09 березня 2023 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту повідомлення судом для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив, з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідача на позовну заяву.

Встановити відповідачу триденний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь позивача, з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя