Справа №949/106/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2023 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту,

в с т а н о в и в:

23 січня 2023 року позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", через свого представника Теленик О.А., що діє на підставі довіреності №359/22-Н від 05 вересня 2022 року, звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення забогованості.

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд звернувся до Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

25 січня 2023 року судом була отримана запитувана інформація, згідно якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 95 цього Кодексу.

При подачі позовної заяви до суду, позивачем не в повному обсязі дотримано вимоги статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: долучені до позовної заяви такі письмові докази: копія угоди №CMDPI-371767 від 16 квітня 2019 року, копія паспорта споживчого кредиту, копія заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту, копія заяви №014-RO-82-105455468 на приєднання до договору добровільного страхування життя №РБ1704-г від 12 червня 2020 року, копія виписки по рахунку про надання кредитних коштів, копія вимоги про дострокове повернення виконання грошових зобов`язань за кредитним договором з доказами направлення та отримання, копія витягу з Правил Банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк", копія Банківської ліцензії, копія витягу з Державного реєстру банків, копія витягу із ЄДРПОУ по АТ "Райффайзен Банк", копія довіреності представника позивача, копія посадової інструкції, копія статуту банку, копія витягу із наказу про прийом на роботу, не засвідчені належним чином.

Згідно статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відтак позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки.

За таких обставин, в силу частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту та надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор