Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/170/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стасюк Юрій Павлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стасюк Ю.П., звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, яким просить вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього ряд обов`яків терміном на 6 місяців.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 є особою, яка постраждала від домашнього насильства відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". ОСОБА_2 - батько заявниці вже декілька років постійно її ображає нецензурними словами, неодноразово її бив, погрожував фізичною розправою, поводиться агресивно, вживає алкогольні напої. ОСОБА_2 вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вину визнавав у повному обсязі (постанова Виноградівського районного суду Закарпатського суду від 15.04.2021 року, справа №299/1419/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення насильства над заявницею; постанова Виноградівського районного суду Закарпатського суду від 10.02.2022 року, справа №299/382/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення насильства над заявницею). Окрім подій зафіксованих в постановах суду, як вбачається з матеріалів звернення до правоохоронних органів гр. ОСОБА_1 , які зареєстровані в журналі реєстрації ЄО відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за № 7127 від 23.11.2022 року, у поясненнях від 23.11.2022 року, ОСОБА_2 вказав, що він знаходиться в неприязних відносинах з донькою ОСОБА_1 та підтвердив той факт, що він 23.11.2022 року затіяв сварку з ОСОБА_1 у неї вдома, ображав доньку нецензурними словами та наніс удар лівою ногою. Згідно матеріалів звернення до правоохоронних органів гр. ОСОБА_1 , які зареєстровані в журналі реєстрації ЄО відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за № 2643, 17.04.2021 року ОСОБА_2 ображав та наносив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , що підтверджує її син ОСОБА_4 . Заявниця вказує, що не може терпіти таку агресивну поведінку свого батька. На даний час він знову має повернутися із заробітків та буде продовжувати агресивну поведінку. Заявниця соромилася та не повідомляла про більшість випадків домашнього насильства, тому не може надати документальні підтвердження іншим таким фактам. Заявниця фактично декілька останніх років живе в постійному страху, сварках та бійках. На даний момент вона втратила надію на зміни в поведінці батька, він почав все частіше вживати нецензурні слова біля онуків (дітей заявниці), піднімав руку на ОСОБА_1 при її дітях та чоловікові, що слугує негативним прикладом для самих дітей. Житловий будинок, в якому проживає заявниця з своєю сім`єю знаходиться неподалік місця проживання її батька ОСОБА_2 . Батько заявниці протягом дня може декілька разів приходити, сваритися, робити психологічний тиск, застосовувати силу. Дружина ОСОБА_2 померла, наразі він перебуває у відносинах з іншою жінкою, планує одружитися. Станом на сьогодні проживає в неї. Просить врахувати, що вона просить лише обмежити доступ кривдника до її місця проживання, житлового будинку, де проживає вона, її чоловік та діти. Кривдник має інше місце проживання. У зв`язку з зазначеним заявниця просить суд видати обмежувальний припис тривалістю на 6 місяців відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : заборону переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборону вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити наближатися на відстань ближче 5 метрів до її місця проживання - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак представник заявниці подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за наявними матеріалами у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Представник заінтересованої особи відділення поліції № 1 Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання також не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст.350-5 ч.1 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є особою, яка постраждала від домашнього насильства відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

ОСОБА_2 являється батьком заявниці.

Заявниця разом з своїм чоловіком та дітьми проживає в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дружина ОСОБА_2 померла, він перебуває у відносинах з іншою жінкою та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно заявниці підтверджується постановами Виноградівського районного суду від 15.04.2021 року, справа №299/1419/21 та від 10.02.2022 року, справа №299/382/22, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, матеріалами звернення до правоохоронних органів гр. ОСОБА_1 , які зареєстровані в журналі реєстрації ЄО відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за № 2643 від 17.04.2021 року та за № 7127 від 23.11.2022 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Оскільки після неодноразових заяв до поліції поведінка ОСОБА_2 та погрози не припиняються, заявниця змушена звернутись до суду із вимогою про видачу обмежувального припису.

Батько заявниці декілька років постійно її ображає нецензурними словами, застосовує фізичне насильство, погрожує фізичною розправою, поводиться агресивно, вживає алкогольні напої.

Така поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що життя і здоров`я заявниці, зокрема, психічне, перебувають під постійною загрозою.

Відтак систематичні випадки насильницьких дій заінтересованої особи щодо заявниці, приниження честі та гідності заявниці, а також психоемоційна неврівноваженість заінтересованої особи свідчать про те, що станом на сьогодні існує реальна загроза життю та здоров`ю заявниці.

Заявниця постійно переживає за своє життя та здоров`я, а заінтересована особа систематично продовжує свої неправомірні дії, чим завдає заявниці постійних душевних страждань.

Так, відповідно до положень статті 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно ч.2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Розроблення законопроекту «Про запобігання та протидію домашньому насильству» було передбачене постановою від 15.05.2013 N 341 Кабінету Міністрів України "Про затвердження Державної цільової соціальної програми підтримки сім`ї до 2016 року", пунктом 4 Плану заходів щодо забезпечення виконання положень Європейської соціальної хартії (переглянутої) на 2015 - 2019 роки, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 року N 450-р. Проект Закону було спрямовано на реалізацію положень Національної стратегії у сфері прав людини, затвердженої Указом Президента України від 25.08.2015 року N 501/2015. Необхідність прийняття акта була зумовлена також підготовкою до ратифікації Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (Стамбульська конвенція).

Метою цього Закону є узгодження положень чинного законодавства України у сфері протидії домашньому насильству та насильству стосовно жінок та адаптування його до європейських стандартів, що забезпечують підготування бази для ратифікації передбаченої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 N450-p, Стамбульської конвенції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є кривдником заявниці ОСОБА_1 , своєї дочки, по відношенню до якої ним вчинено домашнє насильство. З цих підстав та з врахуванням наявних ризиків до нього слід застосувати обмежувальний припис, з встановленням заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладенням на нього терміном на шість місяців обов`язків, про які вказує заявниця у своїй заяві.

Керуючись ст. ст. 1, 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", ст. ст. 4, 5, 258, 259, 263, 264, 265, 350-1350-6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покласти на нього терміном на шість місяців наступні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань ближче 5 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Про видачу обмежувального припису кривднику у встановлений законом строк повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також Берегівську РДА та Виноградівську міську раду.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко