Справа № 146/26/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2022 року у цивільній справі № 146/26/22,

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с.Стіна Томашпільського району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стіна Томашпільського району Вінницької області доводиться бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стіна Томашпільського району Вінницької області право власності на земельну ділянку площею 2,3975 га, належну покійній ОСОБА_4 , відповідно до державного акта на право на земельну ділянку серії ВН № 016052, виданого 03 квітня 2003 року Томашпільською РДА на ім`я ОСОБА_4 .

26 грудня 2022 року Томашпільським районним судом Вінницької області винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61 - 10808св18) від 14 січня 2019 року, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено дату квитанцій про сплату судового збору, а саме дату помилково вказано як «20.01.2022 року», однак відповідно до квитанції про сплату судового збору, вірною є дата сплати судового збору «10.01.2022 року».

Оскільки має місце описка в рішенні суду, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Томашпільського районного суду від 26 грудня 2022 року у цивільній справі № 146/26/22 за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2022 року у цивільній справі № 146/26/22 за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно вірно читати, як:

«Повернути ОСОБА_1 50% судового збору сплачених за квитанцією № 05 від 10.01.2022 року, а саме в сумі 744,30 грн (сімсот сорок чотири гривні тридцять копійок).»

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук