Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2053/22
Провадження № 2/376/201/2023
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив

"17" січня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у вкладі:

Головуючого судді Батовріної І.Г.,

Секретаря судових засідань Борисевич Д.Л.

розглянувши клопотання представника позивача Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» Гринчія Вадима Петровича про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа: Сквирська ОТГ про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконних дій,

встановив:

Предстаник позивача, звернувся до суду з клопотання про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив у цивільній справі № 376/2053/22 за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа: Сквирська ОТГ про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконних дій.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою суду від 20.12.2022 р. у даній справі продовжено відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.01.2023 р. 16.01.2023 р. на електронну пошту позивача надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача адвоката Ященка С.М. З метою забезпечення принципу змагальності сторін та з метою забезпечення права позивача на надання відповіді на відзив просить прожовжити процесуальний строк для подання відповіді на відзив.

Дослідивши зазначене клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задовольнити, зважаючи на наступне.

07.11.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу в строк до 21.11.2022 р. з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвалою суду від 20.12.2022 р. продовжено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.01.2023 р.

Відповідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За змістом ч. 4 ст. 279 ЦПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи доводи, викладені представником позивача у клопотанні щодо неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін та з метою надання можливості стороні позивача відреагувати на відзив, надавши письмові заперечення (пояснення, міркування) та додаткові докази по справі, суд вважає продовжити позивачу встановлений процесуальний строк для подачі відповіді на відзив на позовну заяву до 07.02.2023 р.,

Керуючись ст.ст. 19, 127,178,180,189,258,279, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання предстаника позивача ОСОБА_2 про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив - задовольнити.

Продовжити представнику позивача процесуальний строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа: Сквирська ОТГ про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконних дій до 07.02.2023 р.

Відкласти розгляд справи на 07.02.2023 р. на 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна