Номер провадження: 22-ц/813/4582/23
Справа № 522/1321/22
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Чорна Т. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г,

суддів: Орловської Н.В.,

Кутурланової О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник батько ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2022 року,

встановив:

21 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення із складанням його повного тексту 10 листопада 2022 року.

04 січня 2023 року АТ «УкрСиббанк» засобами поштового зв`язку з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, який закінчився 21 листопада 2022 року, подало на зазначене рішення апеляційну скаргу та клопотання, в якому просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що апеляційну скаргу товариство подало у визначений законом строк, проте вказана апеляційна скарга 27 грудня 2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду була йому повернута через не виконано вимоги ухвали від 13.12.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху. Ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року товариство отримало на електрону пошту 30 грудня 2022 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджують надану АТ «УкрСиббанк» інформацію, скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м.Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4582/23.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.Г. Чорна

Судді: Н.В. Орловська

О.В. Кутурланова