Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1070/22

17 січня 2023 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: судді Дьяченка Д.О.

за участі секретаря судового засідання: - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Черкаській області, управління обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставу своїх вимог посилається на те, що досяг пенсійного віку та набув права на отримання пенсії по віку. При зверненні до ПФУ з заявою про оформлення пенсії йому було відмовлено, так як належна йому трудова книжка пошкоджена (перша сторінка). В зв`язку з чим йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а тому заявник змушений звернутись до суду з даною заявою.

До початку судового засідання заявник подав до суду заяву в якій заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримав повністю та просив суд справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні позову, а справу слухати за його відсутності.

Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майданецьке Тальнівського району, Черкаської області.

Згідно справки № 89 від 16.03.2020 року виданої ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно працював в ОП «Донецька автобаза" ГП "ДУЕК" з 1986 року.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що трудова книжка видана 15.07.1977 року Майданецьким відділом радгоспу Тальнівського району Черкаської області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Черкаській області, управління обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка видана 15.07.1977 року Майданецьким відділом радгоспу Тальнівського району Черкаської області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко