Справа № 143/1108/22
УХВАЛА
24.01.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у м. Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить заяву про встановлення факту родинних відносин розглянути без її участі та задовольнити вимоги (а.с. 27).
Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, однак через канцелярію суду від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Вікторії Нагорняк надійшла заява, в якій вказала, що в судове засідання з`явитись не має можливості, просить справу розглянути у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 28-34).
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що записи розташування жилого будинку з господарськими будівлями, зроблені по тексту в описовій частині в Свідоцтві про право власності та Свідоцтві про право на спадщину за законом, виданих 10 січня 1995 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, як «вулиця Пушкіна» слід читати, як «провулок Пушкіна».
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні оригіналу інвентарної справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та спадкової справи № 420/2021 від 09.12.2020 року щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування означених доказів.
Керуючись ст.ст. 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд,-
Витребувані судом докази надати суду у строк до 03.03.2023 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. 03.03.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя