465/6553/20
2/465/1300/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

06.02.2023 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідач подав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для визначення правдивості боргової розписки, яка предметом спору, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1.Чи є оригіналом боргова розписка від 01 січня 2014 року від прізвища ОСОБА_3 ?

2.Чи відповідають давність підпису та почерку від прізвища ОСОБА_3 даті вказаній у борговій розписці від 01 січня 2014 року?

3.Чи виконаний рукописний текст у розписці на суму 32 442,41 доларів США від 01.01.2014 року ОСОБА_3 ?

4.Чи виконаний рукописний підпис у розписці на суму 32 442,41 доларів США від 01.01.2014 року ОСОБА_3 ?

Представник позивача клопотання не заперечив.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Водночас, за змістом ч.5 цієї ж статті суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку сторін, суд доходить висновку про його підставність, оскільки для об`єктивного розгляду справи необхідно повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема чи складена та підписана боргова розписка від 01 січня 2014 року відповідачем, для чого необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експерту мають істотне значення для об`єктивного вирішення даної справи, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даній справі. При цьому, вирішуючи подане клопотання суд відзначає, що питання під номерами 1 та 2, які поставлені відповідачем не є предметом почеркознавчої експертизи, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

З метою проведення експертизи слід використати експериментальні зразки почерку і підпису відповідача (конверти а.с.159, 165), вільні зразки підпису, які містяться на документах ( а.с.167, 168, 191-195). Оригінали документів (а.с.191-195) будуть надані експерту на його вимогу, умовно-вільні зразки підпису відповідача ОСОБА_3 на розписці (а.с.143, 175). Копія розписки (а.с.6). Оригінал буде надано позивачкою експерту.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 102-109, 252 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз, адреса: м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи виконаний рукописний текст у розписці на суму 32 442,41 доларів США від 01.01.2014 року ОСОБА_3 ?

2.Чи виконаний рукописний підпис у розписці на суму 32 442,41 доларів США від 01.01.2014 року ОСОБА_3 ?

Матеріали справи №465/6553/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики надати в розпорядження експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.

Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Зобов`язати сторони надати всі необхідні оригінали документів на вимогу експерта.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль