Справа № 454/189/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3 , із якою до дня її смерті позивач проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 18.10.1996р. ОСОБА_3 належну їй 1/2 частину житлового будинку, що в АДРЕСА_1 і все належне їй майно заповіла позивачу та належний їй Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №050846 розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах братові позивача ОСОБА_4 . Взамін зазначеного у заповіту Сертифікату, мамі позивача видано Державний акт серії І-ЛВ №030535 згідно розпорядження Сокольської РДА від 20.04.2001р., про, що видано Карівською сільською радою довідку №109 від 11.03.2018р. Спадщину після смерті матері позивач прийняв, зокрема 1/2 частку паю від Державного акту серії І-ЛВ №030535 від 25.04.2001р., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 17.05.2018р. Брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті матері не прийнявши. В даний час залишилася відкритою спадщина на 1/2 земельної ділянки площею 3,7064га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району згідно вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №030535 від 25.04.2001р. Спадкоємцями матері позивача на даний час залишився він та її невістка ОСОБА_2 , яка проживала із нею до часу її смерті, однак на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. Покійний брат позивача ОСОБА_4 сім`ї не мав. З приводу успадкування частки вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де невістка ОСОБА_3 бажала подати заяву про відмову від спадщини у користь позивача, однак таку заяву у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_3 .

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 18.10.1996р. зокрема встановлено, що належну їй 1/2 частину житлового будинку, що в АДРЕСА_1 і все належне їй майно вона заповіла позивачу та належний їй Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №050846 розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах іншому синові ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Карівської сільської ради №109 від 11.03.2018р. встановлено, що взамін Сертифікату серії ЛВ №050846, ОСОБА_3 видано Державний акт серії І-ЛВ №030535 згідно розпорядження сокольської РДА від 20.04.2001р..

Спадщину після смерті матері позивач прийняв, зокрема 1/2 частку паю від Державного акту серії І-ЛВ №030535 від 25.04.2001р., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 17.05.2018р.

Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даний час залишилася відкритою спадщина на 1/2 земельної ділянки площею 3,7064га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району згідно вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №030535 від 25.04.2001р.

В свою чергу, встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частину земельної ділянки.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем майна матері за законом, відповідно він має право на спадкування вказаної частини земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,7064га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №030535 від 25.04.2001р. в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Стаївка, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Стаївка, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс