справа № 361/7083/22
провадження № 2/361/1795/23
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

У грудні 2022 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АРКС (далі ПрАТ СК АРКС) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь майнову шкоду в розмірі 10070 грн. 36 коп.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 зроблено відповідні запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області та Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування Прозорий офіс виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області за зазначеною позивачем у позовній заяві адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

За відомостями, що надійшли до суду із зазначених Відділів, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у місті Бровари чи Броварському районі Київської області не значиться. Інших даних відповіді вказаних Відділів про реєстрацію місця проживання відповідача у даній справі ОСОБА_1 чи зняття його з реєстраційного обліку місця проживання у місті Бровари чи Броварському районі Київської області не містять,

Згідно із ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Із матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач ПрАТ СК АРКС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди та заподіяння шкоди є: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Враховуючи заявлені вимоги позивача стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням можливої альтернативної підсудності справ про відшкодування шкоди, відсутність відомостей щодо місця реєстрації відповідача у справі ОСОБА_1 , розгляд справи доцільно проводити у Дніпровському районному суді м. Києва, як такому, на території якого сталася подія, на яку посилається позивач, як на обставину спричинення йому майнової шкоди,тому позовна заява підлягає передачі за територіальною підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва за місцем заподіяння шкоди.

За змістом ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди передати на розгляд за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.