Провадження № 2-во/331/9/2023
Справа № 331/3331/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Усенка Антона Володимировича (адреса: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 20) про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2023 року ОСОБА_2 в особі представника адвоката Усенка А.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Однак в ухвалі суду допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини не вказано дату смерті ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення, що підтверджується відповіддю Четвертої запорізької державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного просить суд виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2022 року зазначивши дату смерті ОСОБА_3 .

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/3331/22 (провадження № 2-з/331/69/2023) за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Усенка Антона Володимировича про забезпечення доказів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_2 в особі представника адвоката Усенка Антона Володимировича про забезпечення доказів, задоволено. Витребувано у Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію стосовно кола спадкоємців які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 ), а також при наявності інформації, зазначити обсяг прийнятої спадщини кожним із спадкоємців.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заявник просить внести до ухвали суду від 05 жовтня 2022 року відомості, які не були зазначені, ані по тексту, ані в прохальній частині заяви про забезпечення позову. Окрім того, заявником до заяви не додано належних доказів на підтвердження відомостей, яві він просить зазначити в ухвалі.

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_2 в особі представника адвоката Усенка А.В. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Усенка Антона Володимировича (адреса: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 20) про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва