ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/6885/21 Номер провадження 22-ц/814/2191/23Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву адвокатів Головка Ігоря Вячеславовича та Ларенок Дениса Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини

треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна, ОСОБА_3

за апеляційною скаргою адваката Головка Ігоря Вячеславовича в інтересах ОСОБА_3

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Блажко І.О. в м.Полтаві, зі складанням повного тексту 29.09.2022 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, його оскаржив адвокат Головко І.В. в інтересах ОСОБА_3 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.00 год. 23 січня 2023 року.

Разом з апеляційною скаргою, адвокатом Головком І.В. було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

12.01.2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon від адвоката Ларенка Д.В.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатами Головком І.В. та Лавренком Д.В. поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, які зареєстровані за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвокатів Головка Ігоря Вячеславовича та Ларенок Дениса Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 23 січня 2023 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокатам Головку І.В. та Ларенку Д.В.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна