ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2770/21
провадження № 2/753/1034/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Погорелої Н.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва», в якому просила суд:

- «зобов`язати керівництво цього медпрацівника провести атестацію ОСОБА_2 на відповідність займаній посаді за своїми професійними знаннями, людськими якостями, неадекватністю поведінки психічним станом (за словами начмеда вона плакала, що свідчить про її психічну неврівноваженість)»;

- «стягнути моральну шкоду за доведення мене і маму до стреса, у нас обох гіпертонічна хвороба і хворе серце. Розмір шкоди - 10 тис. грн.».

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме: подання позивачем позовної заяви у новій редакції із зазначенням у ній відомостей відповідно до п.п. 2, 4, 5, 8, 9, 10 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, надання документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5 березня 2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, а 22 березня 2021 року - доповнення до позовної заяви (уточненої).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року матеріали цивільної справи № 753/2770/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного суду від 9 червня 2021 року ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 7 липня 2021 року справу передано судді Якусику О.В.

1 липня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву (оновлена з новими відповідачами і третьою особою на стороні відповідача), в якій просить:

«1. об`єднати справи № 753/2770/21 і № 753/6213/21 в одне провадження, витребувати справу № 753/6213/21 у судді Колесника О.М.

2. витребувати докази - відеофайли у судді Комаревцевої Л.В., в справі № 753/2464/20.

3. стягнути з директора Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» Вершигори А.В. за нереагування на звернення щодо правопорушень його працівників в сумі 20 тис. грн.

4. стягнути з ОСОБА_2 на мою користь моральну шкоду - 10 тис. грн.

5. стягнути з фельдшера Процика моральну шкоду на мою користь - 2 тис. грн.

6. стягнути з фельдшерів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 моральну шкоду - по 2 тис. на мою користь;

7. стягнути моральну шкоду з фельдшера ОСОБА_6 на мою користь - 3 тис. грн.;

8. справу розглядати в Дарницькому районному суді з огляду на мою інвалідність І гр. з враженням рухового апарату, що унеможливлює мої поїздки до інших віддалених районів, тим більше, що подібних позовів у мене 8 (чотири з них апеляційна інстанція вирішила на мою користь). Суд має бути не тільки справедливим правосудним, а й гуманним.

9. Прошу врахувати, що до початку серпня я буду на стаціонарному лікуванні».

Крім цього, до відкриття провадження у справі 19 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду Доповнення до позовної заяви (оновленої з новими відповідачами і третьою особою на стороні відповідача від 1 липня 2021 року, вх. № 45670), в якому просить:

«1. приєднати відповідача ОСОБА_7 до позову справи № 753/2770/21;

2. витребувати докази справи № 753/2464/20 - флешка з відеозаписом;

3. стягнути моральну шкоду в сумі 10 тис. грн. з ОСОБА_7 на мою користь;

4. винести рішення про проведення атестації ОСОБА_7 (ст. 57 п.3 ч.2 ЗУ «Про національну поліцію»).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/2770/21 за правилами загального провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року об`єднано справу № 753/2770/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди з справою № 753/6213/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 липня 2022 року призначено розгляд справи на 08 вересня 2022 року.

08 вересня 2022 року розгляд справи відкладено на 08 листопада 2022 року.

08 листопада розгляд справи відкладено на 08 грудня 2022 року.

08 грудня 2022 року суд звернувся з запитом щодо надання відомостей наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 .

28 грудня 2022 року надійшла відповідь на запит, в якій вказано що відповідно до актового запису №14298 від 20.07.2022, складеного Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дата смерті ОСОБА_1 18.07.2022.

29 грудня 2022 року розгляд справи призначено на 17 січня 2023 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиою 2 ст. 608 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

Як передбачено ч. 3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Враховуючи встановлений судом факт смерті позивача, беручи до уваги, що заявлені вимоги є нерозривно пов`язаними з особою позивача, яка звернулася до суду за захистом своїх немайнових прав, що випливали з неналежного, на її думку, здійснення медичними працівниками своїх обов`язків, і вказані відносини не передбачають правонаступництва, а тому не можуть бути передані іншій особі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Як передбачено ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки судовий збір позивачем не сплачувався.

Керуючись ст.ст. 19, 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі у справі № 753/2770/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити діїзакрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Якусик