КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5099/21
Провадження № 2/488/503/23
18.12.2023 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі - судді Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Кралі В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікованих об`ємів природного газу,
28.12.2021 року представник позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" - адвокат Голубашенко Т.О. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 12 142,45 грн. Та судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач є споживачем послуги з розподілу природного газу, яка надається позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та на її ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно даних АТ «Миколаївгаз» у відповідача встановлено наступне газоспоживаче обладнання: Опалювальний прилад- 1 шт.; Водонагрівач - 1 шт.; Плита газова - 2 шт.
18.03.2019 року працівниками АТ «Миколаївгаз» було припинено газопостачання в домоволодінні відповідача.
25.02.2021 року працівниками АТ «Миколаївгаз» було повторно припинено газопостачання в домоволодінні відповідача механічним шляхом.
26.03.2021 року працівниками АТ «Миколаївгаз» в домоволодінні відповідача виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання. Про зазначений факт складено Акт про порушення № 5361.
Відповідно до акту про порушення № 5361 від 26.03.2021 року, відповідача запрошено на засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду зазначеного акту на 23.04.2021 року, яке в подальшому було перенесено на 28.05.2021 року.
28.05.2021 року на засіданні постійно діючої комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами - споживачами природного газу, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 5361 від 26.03.2021 року.
Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді Лазаревої Г.М. від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Відповідачу запропоновано подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
16.05.2023 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та рішення зборів суддів Корабельного районного суду м. Миколаєва, був здійснений повторний автоматизований розподіл даної судової справи та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікованих об`ємів природного газу було передано в провадження судді Чернявської Я.А.
Ухвалою судді Чернявської Я.А. від 16.05.2023 р. дана цивільна справа була прийняти до свого провадження та призначено по справі судове засідання.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові конверти однак, заяву про участь у судовому засіданні не подали, відзиву на позовну заяву не надіслали, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надали.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що на ім`я відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
З наявного в матеріалах справи Витягу з особового рахунку по об`ємам споживання ОСОБА_1 вбачається, що за вказаною адресою встановлені газові прилади: плита газова (2 шт.), водонагрівач, опалювальний прилад. Опалювальна площа -152,40 м.кв.
Лічильник - ВР С4 зав. № 0170325 знятий на повірку з 25.11.2021 р.
Встановлений лічильник - ВК-04МТ зав. № 12659657 з 26.11.2021 р.
18.03.2019 р. представниками ПАТ "Миколаївгаз" Група експлуатації мереж, згідно доручення ТОВ "Миколаївгаз Збут" від 18.03.2019 р., був складений Акт № 72 про припинення газопостачання природного газу споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
25.02.2021 р. представниками позивача був складений Акт № 209 на відключення газового обладнання споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , причиною відключення, відповідно до Акта, є "п. 5.7 по ПБСГ".
26.03.2021 р. представниками АТ "Миколаївгаз" Група з припинення та відновлення РПГ був складений Акт про порушення № 00005361 у присутності відповідача ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається порушення п.п. 2, п. 1, гл. 2, розділу ХІ Несанкціоноване відновлення газопостачання механічним шляхом, втручання в газові мережі (гумовим шлангом).
У вказаному акті міститься позначка про відмову відповідача ОСОБА_1 від підпису, а також те, що до акту додається фото та відео.
Вказаним актом повідомлено споживача про проведення засідання комісії 23.04.2021 р. за адресою: АДРЕСА_3 .
Про запрошення споживача на засідання комісії для розгляду Акту про порушення також свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення на адресу останньої від 01.04.2021 р. за вих. № 540-сл-6927-0421.
У зв`язку з неявкою відповідача на засідання комісії, засідання було перенесено на 28.05.2021 з надісланням відповідного повідомлення відповідачу, що підтверджується наявним в матеріалах справи листом від 28.04.2021 р.
З наданого суду Витягу з протоколу вбачається, що 28.05.2021 р. на засіданні постійно діючої Комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами - споживачами природного газу було прийняте рішення про задоволення Акту про порушення за о/р НОМЕР_1 на ОСОБА_1 .
З наявного у справі Акту-розрахунку необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості вбачається, що вартість необлікованих об`ємів природного газу за період з 25.02.2021 р. по 24.03.2021 р. складає 12 142,45 грн, та дорівнює 1558,99 м.куб.
Вказаний Акт з рахунком на оплату вартості був направлений відповідачу за адресою споживання проте, останньою оплата вартості необлікованих об`ємів природного газу сплачена не була.
Такі відносини, що виникають між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) споживачами газу, регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановю НКРЕКП 30.09.2015 р. № 2494; Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 р. № 2496 (далі Правила); Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 р. № 2500 (далі - Типового договору).
Підпунктом 1 пункту 5.2, підпунктом 1 пункту 6.1, пунктом 6.2 Типового договору, пунктами 21-23 Правил визначено, що споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами договору та отримувати відповідну інформацію щодо обсягів спожитого газу, ціни тощо, проводити звіряння фактичних розрахунків з підписанням відповідного акту, а постачальник, в свою чергу, отримувати від побутового споживача плату за поставлений газ, ініціювати припинення постачання природного газу побутовому споживачеві, надавати побутовим споживачам інформацію та проводити звіряння фактично використаних обсягів природного газу.
Однак, станом на день звернення до суду з позовом відповідачем вказана вартість необлікованих об`ємів природного газу не сплачена, договір про реструктуризацію існуючого боргу не укладено.
Відповідно до положень, передбачених у підпункті 3 статті 2, статті 3 Закону України "Про ринок природного газу", підпункті 5 пункту 5.2 і підпункті 6 пункту 6.1 Типового договору, пунктах 23-25 розділу ІІІ Правил споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу, а постачальник у випадку встановлення такого порушення має право на отримання відшкодування збитків від споживача. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.
Згідно підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживання, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить зокрема несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).
Згідно пункту 1 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.
За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (пункт 1 глави 5 розділу XI Кодексу Кодекс ГРС).
Відповідно до пункту 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими (їх встановлення повинно підтверджуватися відповідним актом про їх встановлення), але не більше 12 місяців.
Відповідно до пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС при складанні акта-розрахунку враховується: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу; 2) розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці; 3) при розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір газу поза охопленням комерційного вузла обліку; 4) при розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.
Позивачем було здійснено розрахунок необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 25.02.2021 по 24.03.2021 на суму 12 142,45 грн., який перевірений судом та який суд вважає правильним та таким, що відповідає вищезазначеним вимогам.
Як вбачається з позовної заяви та не спростовано сторонами, станом на сьогоднішній день відповідачем вартість необлікованих об`ємів природного газу не сплачена. Про необхідність сплатити вартість необлікованих об`ємів природного газу в сумі 12 142,45 грн. позивач повідомляв відповідача, шляхом направлення на її адресу відповідного листа, що підтверджується наявними в матеріалах справи копія відповідних листів, поштових конвертів та зворотніх поштових повідомлень.
Згідно з статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн., витрати на оплату якого понесені позивачем при зверненні до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 12, 13, 141, 258-259, 264-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікованих об`ємів природного газу - задовольнити.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Сторони у справі:
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Я.А. Чернявська