Справа № 462/5937/22
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Галадія Андрія Мирославовича про скасування судового наказу у справі № 462/5937/22 від 21.12.2022 року, -

встановив:

21.12.2022 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/5937/22 винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 08.11.2022 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, яка зареєстрована на АДРЕСА_1 та проживає на АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул.Шевченка,111А 38783(тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 52 коп. основного боргу; 6515 (шість тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 63 коп. інфляційних втрат та 771 (сімсот сімдесят одну) грн. 42 коп. 3% річних за спожитий природний газ за період з лютого 2022 року по вересень 2022 року та 248,10 грн судового збору.

02.02.2023 року представник боржника ОСОБА_1 через систему «Електронний Суд» подав до суду заяву про скасування судового наказу від 21.12.2022 року у справі № 462/5937/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут». В обгрнутування поданої заяви про скасування судового наказу представник вказує на відсутність безспірності заявлених ТзОВ «Львівгаз збут» вимог, необгрунтованість проведеного ними розрахунку щомісячних нарахувань, зокрема в частині нарахування та стягнення інфляційних втрат та 3% річних під час введеного на території України воєнного стану. У зв`язку із наявністю між сторонами спору просить заяву задоволити та скасувати судовий наказ.

Разом із заявою про скасування судового наказу представником також подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки боржником оспорюваний судовий наказ було отримано 13.01.2023 року, надалі із заявою про скасування судового наказу представник боржника звернувся до суду 27.01.2023 року, тобто до закінчення передбаченого законом п`ятнадцятиденного строку для подання такої. Ухвалою Залізничного районного суду

м. Львова від 30.01.2023 року заяву про скасування судового наказу повернуто без розгляду у зв`язку із відсутністю у матеріалах такої квитанції про сплату судового збору та роз`яснено право повторного звернення до суду після усунення недоліків, що слугували підставою для повернення. Копію вказаної ухвали отримано 01.02.2023 року, на підставі чого просить поновити строк на подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали клопотання про поновлення строку, заяви про скасування судового наказу та долучені до неї матеріали суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 6 ст. 170 УПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Беручи до уваги зазначені представником боржника у клопотанні про поновлення строку доводи, суд приходить до висновку про підставність наведених обставин та боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, інших підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що наказне провадження є безспірним, тобто в порядку наказного провадження задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, беручи до уваги зазначені боржником у його заяві про скасування судового наказу обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо необґрунтованості заявлених вимог потребують додаткового дослідження в судовому порядку, так як між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, за результатами розгляду заяви представника боржника адвоката

Галадія А. М. та доданих до неї матеріалів, приходжу до висновку, що строк подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновлення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 170-172 ЦПК України,

постановив:

Поновити строк представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Галадію Андрію Мирославовичу для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Галадія Андрія Мирославовича про скасування судового наказу у справі № 462/5937/22 від 21.12.2022 року - задоволити.

Судовий наказ виданий 21 грудня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/5937/22, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 08.11.2022 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, яка зареєстрована на АДРЕСА_1 та проживає на АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул.Шевченка,111А 38783(тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 52 коп. основного боргу; 6515 (шість тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 63 коп. інфляційних втрат та 771 (сімсот сімдесят одну) грн. 42 коп. 3% річних за спожитий природний газ за період з лютого 2022 року по вересень 2022 року та 248,10 грн судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/5937/22.

Суддя Б. М. Гедз