Справа № 645/131/23
Провадження № 2-н/645/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія коін» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія коін», в особі представника адвоката Макаренко В.С., який діє на підставі договору про надання правової допомоги, звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання та адреса утворення богу: АДРЕСА_2 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2021 року по 30.11.2022 року в розмірі 16296 грн 36 коп.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлює виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, які пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У своїй постанові по справі № 638/1988/17 від 10.04.2019 року Верховний Суд вказав, що позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Відповідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, отриманої судом в порядку ч. 4 ст. 165 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що, територіально належить до Салтівського району м. Харкова.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, будинок, за утримання якого стягувач просить стягнути борг, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Отже, відповідна заява має пред`являтись до суду за місцем знаходження нерухомого майна, з приводу утримання якого виник спір.

Відповідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія коін» про видачу судового наказу не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та, за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна, підлягає передачі на розгляд Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 165, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія коін» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг передати на розгляд Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська 33).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя