Справа № 758/8012/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енергетично-інвестиційна компанія» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває позовна заява ОСОБА_1 ТОВ «Енергетично-інвестиційна компанія» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме довідки у ТОВ «ЕІК» про стан розрахунку із ОСОБА_1 , із зазначенням розміру нарахованої та виплаченої заробітної плати за період з 05.05.2014 по 13.04.2020 по місяцях із зазначенням заборгованості товариства перед ОСОБА_1 на час надання такої довідки; копій розрахункових листів нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за період грудень 2019 - квітень 2020; інформації щодо причин несвоєчасного повного розрахунку з ОСОБА_1 при його звільненні; копії наказу про звільнення ОСОБА_1 , оскільки такі відомості мають істотне значення для встановлення обставин, описаних у позовній заяві.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Енергетично-інвестиційна компанія» () наступні документи:

довідку (інформацію) про стан розрахунку із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням розміру нарахованої та виплаченої заробітної плати за період з 05.05.2014 по 13.04.2020 по місяцях із зазначенням заборгованості товариства перед ОСОБА_1 на час надання такої довідки;

копії розрахункових листів нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період грудень 2019 - квітень 2020; інформацію щодо причин несвоєчасного повного розрахунку з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). при його звільненні;

копію наказу про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Подільський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб 308, суддя Будзан Л.Д.) або надати безпосередньо в судовому засіданні.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН