Справа № 729/485/22
2/729/14/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі - судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка , що розташована на території Бобровицької міської ради в с. Горбачі Ніжинського району Чернігівської області та належала їй на підставі державного акту на праві власності.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт у якому заповіла все своє майно позивачу.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мав змоги, оскільки на день смерті ОСОБА_2 був неповнолітнім , а про існування заповіту дізнався лише в 2022 році, коли з Горбачівського старостинського округу передзвонили до матері та запитали чи буде оформляти спадщину позивач. . Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність, вимоги підтримує.

Представник відповідача Бобровицької міської ради не з"явився, від них надійшла письмова заява про розгляд справи в їх відсутність, вимоги визнають.

Розгляд справи проводився відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно заповіту складеного ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 є її спадкоємцем (а.с. 8)

Згідно довідки Горбачівського старостинського округу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , інші особи з нею не проживали . Нею був складений заповіт 12.03.1996 року ( а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_2 позивач був неповнолітнім , що підтверджується даними паспорта ( а.с. 5) , про існування заповіта дізнався в 2022 році , отже вчасно прийняти спадщину за вказаних обставин не міг , що суд вважає поважною причиною.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач вимоги визнає.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: