Провадження № 2/761/2474/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Панчоха Д.А.,

розглянувши питання щодо виправлення описок в рішенні (вступна та резолютивна) Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року по справі №761/12422/21, провадження №2/761/2474/2023 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного управління Держпраці у Київській області, треті особи: директор ТОВ «Вірджин Стар» Хоміч Олександр Анатолійович, ОСОБА_1 , про скасування Акта соціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П, що стався 05.10.2019 року з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебуває позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного управління Держпраці у Київській області, треті особи: директор ТОВ «Вірджин Стар» Хоміч Олександр Анатолійович, ОСОБА_1 , про скасування Акта соціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П, що стався 05.10.2019 року з ОСОБА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного управління Держпраці у Київській області, треті особи: директор ТОВ «Вірджин Стар» Хоміч Олександр Анатолійович, ОСОБА_1 , про скасування Акта соціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П, що стався 05.10.2019 року з ОСОБА_2 .

Разом з тим, в рішенні (вступна та резолютивна) суду було допущено описки, а саме: у вступній/резолютивній частинах помилково вказано позивача «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві», замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», та помилково не зазначено третіх осіб: «директор ТОВ «Вірджин Стар» Хоміч Олександр Анатолійович, ОСОБА_1 » що є помилками, які підлягають виправленню.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вступній/резолютивній частинах рішення (вступна та резолютивна) Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року по справі №761/12422/21, провадження №2/761/2474/2023 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного управління Держпраці у Київській області, треті особи: директор ТОВ «Вірджин Стар» Хоміч Олександр Анатолійович, ОСОБА_1 , про скасування Акта соціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П, що стався 05.10.2019 року з ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні (вступна та резолютивна) Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року по справі №761/12422/21, провадження №2/761/2474/2023 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного управління Держпраці у Київській області, треті особи: директор ТОВ «Вірджин Стар» Хоміч Олександр Анатолійович, ОСОБА_1 , про скасування Акта соціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П, що стався 05.10.2019 року з ОСОБА_2 , а саме: у вступній/резолютивній частинах зазначити та читати сторін за позовом - «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного управління Держпраці у Київській області, треті особи: директор ТОВ «Вірджин Стар» Хоміч Олександр Анатолійович, ОСОБА_1 » замість «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві до Головного управління Держпраці у Київській області».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: