Справа № 288/1808/22
Провадження № 2/288/54/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,

представника третьої особи - ОСОБА_22,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), треті особи: Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання батьківства, в якому вказує, що він проживав у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від даного спільного проживання у них, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка, ОСОБА_5 .

Під час реєстрації дитини у виконавчому комітеті Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, батьком дитини було записано ОСОБА_3 , з яким мати дитини, ОСОБА_4 на той час перебувала у шлюбі.

Дитина весь час проживала і проживає разом з ним та він матеріально її утримує.

На даний час, вони з матір`ю дитини вже перебуваємо в законному шлюбі, який зареєстрований 16.09.2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції України (м. Хмельницький).

На час народження дитини мати дитини ОСОБА_4 і відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбі. Відповідач відмовився з`явитись до Попільнянського відділу ЗАГС для реєстрації дитини і запису його батьком, тому дитину було зареєстровано на нього, як батька дитини.

На наше прохання до відповідача про спільне подання до Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про визнання його батьківства, в порядку досудового вирішення спору, він відмовився.

Наданий час позивач, як батько дитини, має намір встановити своє батьківство відносно його дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначає, що ще до народження і після народження дочки мати дитини повідомляла його, що це його дитина та він бачив, що дитина на нього похожа зовнішнім виглядом та характером.

Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить: визнати його ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , батьком дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Зобов`язати Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), внести зміни до актового запису № 15 від 12.08.2022 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

який вчинений виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та по батькові змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд проводити без його участі та відмовляється від клопотання про призначення генетичної експертизи. Долучив до заяви копію посвідчення серії НОМЕР_2 учасника бойових дій.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо виключення його з актового запису про народження дитини.

Представник Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просили, розгляд справи проводити без участі представника служби у справах дітей. Проти задоволення заяви не заперечують.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 березня 2020 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 1, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . /а.с.9/

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 12 серпня 2022 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис за № 18. /а.с.8/

Як вбачається з актового запису про народження № 15 від 12 серпня 2022 року складеного Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про матір: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , підставою запису відомостей про батька № АЗ:1, дата складання АЗ: 25.03.2020, Виконавчий комітет Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області. /а.с. 80/

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2022 року, шлюб зареєстрований 25 березня 2020 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвано. Після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишено - « ОСОБА_7 ». /а.с.12-15/

Як вбачається з довідки № 1376 від 12 жовтня 2022 року виконавчого комітету Корнинської селищної ради Житомирського району, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з дітьми: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться на її утриманні. /а.с.10/

Як вбачається з довідки № 1375 від 12 жовтня 2022 року виконавчого комітету Корнинської селищної ради Житомирського району, до складу сім`ї ОСОБА_13 , входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - чоловік; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дочка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка. /а.с.11/

Допитано свідка ОСОБА_15 , яка в судовому засіданні дала покази про те, що вона є матір`ю ОСОБА_16 , вона з ОСОБА_17 не проживає вже більше чим два роки. Коли вона була вдруге вагітна, вони не проживали разом. ОСОБА_10 добре відноситься до ОСОБА_18 , яка звертається до нього як тата. З ОСОБА_10 вони вже півтора роки разом. ОСОБА_19 не приймає дитину.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні дала покази про те, що вона являється мачухою Позивача та свекрухою Крістіни.

Дитина ОСОБА_5 , від ОСОБА_2 . Дитина народилася, коли ОСОБА_16 не була розлучена з ОСОБА_21 , тому ОСОБА_10 неможливо було записати батьком дитини. Вона проживала разом з ОСОБА_10 . Вони спочатку зустрічалися, а потім почали жити разом. ОСОБА_10 був проти того, щоб ОСОБА_9 було записана як батька. ОСОБА_10 сприймає ОСОБА_6 як свою дочку, бере участь в її вихованні та утриманні.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Як вбачається з частини 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до положень статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п. 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

За положеннями статті 134 Сімейного Кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зазначені обставини у їх системному зв`язку свідчать, що є всі підстави для задоволення позовних вимог Позивача у повному обсязі.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3; Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована поставною Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року); ст. ст. 125, 128, 134, 135 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , батьком дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виключити з актового запису № 15 вчиненого виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 12 серпня 2022 року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 дитини ОСОБА_5 , відомості про батька дитини, іншу особу - ОСОБА_3 .

Зобов`язати Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), внести зміни до актового запису № 15 від 12 серпня 2022 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який вчинений виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , українця, громадянина України та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та по батькові змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ( АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко