Провадження № 2/522/1620/23
УХВАЛА

про витребування доказів і відкладення розгляду справи

24 січня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представника позивача не з`явилися;

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Черноморця Тараса Володимировича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тополян Олександра Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тополян О.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 23.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

10.11.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання у якому він просить суд витребувати: у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тополян О.В. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, згідно якої нею 25.09.2018 було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 6642; у Малиновському ВДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Клопотання обґрунтовано тим, що позивач у позові вказує на те, що відповідачі у справі при укладенні договору купівлі-продажу, який ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним діяли недобросовісно, ігноруючи те, що майно, яке було його предметом належить подружжю на праві спільної сумісної власності і воно може бути у складі спадкового майна, так як ОСОБА_3 (покупець) була зареєстрована у шлюбі з сином ОСОБА_2 (продавець) ОСОБА_5 . Посилаючись на те, що зазначені обставини мають суттєве значення для вирішення спору, проте вказані докази не можуть бути надані позивачем, він просить суд задовольнити його клопотання про витребування доказів.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи та з метою уникнення затягнення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, шляхом витребування зазначених доказів у належним чином завірених копіях.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Черноморця Тараса Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тополян Олександри Володимирівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, згідно якої нею 25 вересня 2018 року було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 6642;

- у Малиновському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 24 лютого 2023 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 16 березня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити до:приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тополян Олександри Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) та Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.01.2023.

Суддя І.А. Павлик