Провадження №2-во/522/19/23
УХВАЛА

27 січня 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №522/23430/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 09.11.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 11.11.2022 року.

Ухвалою суду від 16.11.2022 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі прийнято до провадження та призначено судове засідання на 25.11.2022 року.

У судове засідання призначене на 25.11.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 06.12.2022 року.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду, розгляд справи призначений на 06.12.2022 року відкладено на 14.12.2022 року.

13.12.2022 року представник Одеського національного медичного університету через канцелярію суду надав заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника Університету. Також надав суду докази виконання рішення суду від 06.96.2022 року по зазначеній справі.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду, розгляд справи призначений на 14.12.2022 року відкладено на 22.12.2022 року.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду, розгляд справи призначений на 22.12.2022 року відкладено на 25.01.2023 року.

У судове засідання призначене на 25.01.2023 року сторони не з`явилися, 17.01.2023 року ОСОБА_1 на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 27.01.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та залишити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 10, 257, 258-260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №522/23430/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.01.2023 року.

Суддя: Домусчі Л.В.