Справа № 314/2577/22
Провадження № 2/314/794/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Билименко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.12.2022, ухваленого у цивільній справі № 314/2577/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по цивільній справі № 314/2577/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

При цьому, в описовій частині рішення в результаті описки зазначено, що позов підлягає частковому задоволенню, замість правильного «позов підлягає задоволенню».

В резолютивній частині даного рішення в результаті описки відсутнє посилання на обсяг задоволення позову та в результаті опискимістить посилання «на дитину» замість правильного «на дітей».

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд заяви про виправлення описки здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 12.12.2022 ухваленого у цивільній справі № 314/2577/22.

Виправлення описки жодним чином не змінює суть прийнятого судового рішення, предмету позову та не містить ознак виходу судом за межі предмету позову та його обсягу.

Предметом позову є зміна способу матеріального забезпечення дітей, суть прийнятого судового рішення відповідає обсягу (відносно дітей), способу та його розміру, визначеному в прохальній частині позову та є відповідним заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.12.2022, ухваленого у цивільній справі № 314/2577/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, де:

замість: «За таких підстав, суд приходить до беззаперечного висновку, що обставини позовних вимог знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду, ґрунтуються на вимогах закону, оскільки суд вбачає суттєву невідповідність розміру стягуваних аліментів розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.»

вважати правильним: «За таких підстав, суд приходить до беззаперечного висновку, що обставини позовних вимог знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду, ґрунтуються на вимогах закону, оскільки суд вбачає суттєву невідповідність розміру стягуваних аліментів розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.».

Виправити описку врезулятивнійчастині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.12.2022, ухваленого у цивільній справі № 314/2577/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, де:

замість: «Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів.»

вважати правильним:«Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментівзадовольнити повністю.».

замість: «Змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.02.2021 у цивільній справі №314/5376/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 2700, 00 (дві тисячі сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 29.12.2020 року, до досягнення старшою дитиною ОСОБА_2 повноліття та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000, 00 гривень, щомісячно, починаючи з 29.12.2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_2 , , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.»

вважати правильним:«Змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.02.2021 у цивільній справі №314/5376/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 2700, 00 (дві тисячі сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 29.12.2020 року, до досягнення старшою дитиною ОСОБА_2 повноліття та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000, 00 гривень, щомісячно, починаючи з 29.12.2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на стягнення аліментів на дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.»

Ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.12.2022 у справі № 314/2577/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Капітонов

02.02.2023