Справа № 727/501/23
Провадження № 2-о/727/55/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Філатової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалась на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ матір`ю, згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_2 .

18.12.1980 року вона уклала шлюб. Після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина.

Отримати свідоцтво про смерть матері вона не має можливості, оскільки в її свідоцтві про народження ім`я матері вказано як « ОСОБА_5 », а у всіх інших документах, зокрема в свідоцтві про смерть, ім`я матері вказано як « ОСОБА_6 ».

Крім того, дана обставина перешкоджає оформленню спадщини, яка залишилась після смерті матері.

У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин із матір`ю вона можливості не має у зв`язку з смертю останньої.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явились. Від представника заявника надійшла заява, в якій просить розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у його відсутності та відсутності заявника. Доводи, наведені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с.6).

18.12.1980 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження померлої серії НОМЕР_1 від 14.02.2000, ім`я матері вказано як « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.11.1977 року, ОСОБА_9 26.02.1949 року уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Листом Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 10.11.2022 року №27.7-82/1071 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оскільки згідно наданих підтверджуючих документів щодо родинних відносин в актовому записі про народження ОСОБА_11 виявлені розбіжності, а саме: у відомостях про її матір зазначено: « ОСОБА_5 » (а.с.2).

Відповідно до довідки №633 від 11.08.2022 року, виданої Тарашанською сільською радою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була постійно зареєстрована і проживала в селі Станівці Чернівецького (Глибоцького) району Чернівецької області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10 на звороті).

У довідці №635 від 11.08.2022 року, виданої Тарашанською сільською радою, вказано, що згідно погосподарських книг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 дійсно є однією й тією ж особою (а.с.10).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та батьком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Одовічен Я.В.