Справа № 503/31/23
Провадження № 2/503/125/23
УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Крім того, до відкриття провадження у справі, представником позивача адвокатом Денисенко В.І. подано клопотання про витребування доказів із територіального сервісного центру МВС №5144 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, а саме інформації щодо дати та підстави набуття, ідентифікаційні дані власника, рік випуску транспортного засобу «Audi», модель «А-6», колір чорний, тип кузова седан-В, об`єм двигуна 178 см3, ідентифікуючий номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На теперішній час, після виконання позивачем ухвал суду від 06 і 20.01.2023 року про залишення позовної заяви без руху, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

До клопотання представника позивача - адвоката Денисанка В.І. про витребування доказів додано копію відповідного адвокатського запиту до ТСЦ МВС № 5144 щодо надання інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів про автомобіль «Audi», модель «А-6», ідентифікуючий номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Також представником позивача надано лист ТСЦ МВС № 5144 про відмову у повному задоволенні його запиту.

Відомості, про отримання яких зазначено в клопотанні представника позивача - адвоката Денисанка В.І. від 19.01.2023 року, фактично містяться в правовстановлюючому документі (можливо договору купівлі-продажу ТСЦ 5149/2019/1756408 від 05.11.2019), на підставі якого 05.11.2019 року було здійснено перереєстрацію транспортного засобу на нового власника - ОСОБА_2 , тому фактично в клопотанні порушено питання про витребування правовстановлюючого документа на відповідний транспортний засіб.

Ураховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотанням представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 28 лютого 2023 року о 09:30 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денисенка Віталія Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 5144 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (проспект Суворова, буд. 362, м. Ізмаїл, Одеська область) та від Територіального сервісного центру МВС № 5149 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (вул. Соборна, буд. 202Б, м. Подільськ, Одеська область), в залежності від того в якому саме сервісному центрі зберігається правовстановлюючий документ, належним чином завірену копію правовстановлюючого документа (можливо договору купівлі-продажу ТСЦ 5149/2019/1756408 від 05.11.2019), на підставі якого 05.11.2019 року було здійснено перереєстрацію транспортного засобу «Audi», модель «А-6», ідентифікуючий номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на нового власника - ОСОБА_2 .

Витребувані документи мають бути завчасно надані до початку підготовчого засідання, яке призначене на 28 лютого 2023 року, шляхом їх надіслання поштою на адресу суду: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а та/або надіслання на електронну адресу суду (E-mail): .

Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко