Справа № 676/6528/22
Номер провадження 2-во/676/9/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець- Подільському заяву представника комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Рудої Віти Олексіївни про виправлення описки в судовому наказі, -

У С Т А Н О В И В :

24.01.2023 року представник КП «Міськтепловоденергія» Руда В.О., яка діє за довіреністю № 01-10/1777 від 04.11.2022 року, звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 28.12.2022 року по справі № 676/6528/22 за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При цьому вказує, що в тексті вказаного судового наказу, допущено описку, а саме: "заборгованість за послугу з теплової енергії 9977,52 грн, за послугу з централізованого водопостачання 9016,73 грн., за послугу з централізованого водовідведення 4393,32 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 171,54 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 36,05 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 62, 00 грн.", замість: "заборгованість за послугу централізованого водопостачання 5269,00 грн., за абонентське обслуговування для послуги централізованого водовідведення 57,68 грн.". Крім того в другій частині стягнення, допущено описку, а саме:" Стягути солідарно......", замість: "Стягнути ...."

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Оскільки забогованість становить за послугу централізованого водопостачання 5269,00 грн., за абонентське обслуговування для послуги централізованого водовідведення 57,68 грн., що підтверджується копією виписки з особового рахунку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в наказі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.12.2022 року, по справі № 676/6528/22 за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вказавши: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 зареєстрованих по АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (юридична адреса: 32300, Хмельницька область м. Кам`янець-Подільський вул. Ярослава Мудрого, 123, НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Укргазбанк», ), заборгованість за послугу з централізованого водопостачання 5269,00 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 57,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 зареєстрованих по АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (юридична адреса: 32300, Хмельницька область м. Кам`янець-Подільський вул. Ярослава Мудрого, 123, НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Укргазбанк», , витрати по оплаті судового збору - по 82,70 грн. з кожного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М