Справа № 676/7029/18
Номер провадження 6/676/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський подання державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Юлії Олександрівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2023 року державний виконавець Кам`янець-Подільського відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Ю.О. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Вказує, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження 60417871 з виконання виконавчого листа № 676//7029/18 виданого 22.10.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 36627 доларів США та судові витрати в сумі 704.80 грн.

На даний час рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду було встановлено, що згідно інформації наданої на запити державного виконавця, приєднаних до матеріалів подання, боржниці належить домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, боржниці належать відкриті рахунки у банківських установах на які накладено арешт, однак ОСОБА_1 рішення не виконує.

На виклики державного виконавця Корнієнко Н.А не з`являється, причини неявки не повідомляє. При виході державного виконавця за місцем проживання боржниці, ОСОБА_1 була відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

В судове засідання представник Кам`янець-Подільського відділу ДВС не з`явився, стягувач та боржниця в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За повідомленням Державної прикордонної служби України від 18.01.2023 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово перетинала державний кордон України.

Крім того, за повідомленням Державної міграційної служби України від 18.01.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .

Частиною 1 статті 441 ЦПК України, передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Крім того частиною 4 цієї статті передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Таким чином, ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що старшим державним виконавцем Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Волковою О.В., вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мозолюк Юлії Олександрівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 в праві виїзду за межі України, до виконання зобов`язань покладених на неї на підставі виконавчого листа № 676/7029/18 виданого 22.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , заборгованість за договором позики в сумі 36627 доларів США та судові витрати в сумі 704.80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Шевцова Л. М.