Дата документу 27.01.2023
Справа № 501/226/23
УХВАЛА

27 січня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за

позовом ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про скасування відомостей внесених до Державного реєстру

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2023 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , як державного реєстратора відділу держреєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців управління держреєстрації виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про скасування відомостей внесених до Державного реєстру.

Вивчивши зміст позовної заяви, прихожу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у даній справі з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом позовних вимог позивач стверджує, що державний реєстратор відділу держреєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців управління держреєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області Шкарпеткіна В.В. внесла відомості до Державного реєстру щодо зміни голови правління ОСББ «Укржилстрой 2008».

Внесення змін щодо зміни голови правління ОСББ «Укржилстрой 2008» відбулось на підставі сфальсифікованих документів (протоколу зборів членів ОСББ «Укржилстрой 2008»), поданих новим головою Морозовою А.С.

З огляду на суб`єктний склад та зміст правовідносин спір між юридичною особою та фізичною особою (членом ОСББ) щодо зміни керівника цієї юридичної особи виник з корпоративних відносин.

Згідно із ч.1 ст.167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ч.3 ст.167 ГК України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Згідно із п.3 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимоги про витребування відомостей та оригіналів документів щодо перереєстрації проведених за період господарської діяльності ОСББ «Укржилстрой 2008» та, у разі виявлення порушень діючого законодавства, скасування відомостей внесених до Державного Реєстру про зміну голови правління ОСББ «Укржилстрой 2008», такі вимоги безпосередньо пов`язані з можливістю здійснення керівництва юридичної особи, а самою юридичною особою - можливістю ведення господарської діяльності, цей спір виник з корпоративних відносин та підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, зробленим Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 11.05.2021 року (справа №759/9008/19, провадження №14-35цс21).

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 26.09.2022 звертався до суду з позовом до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в особі Шкарпеткіної Вікторії Валеріївни про скасування відомостей внесених до Державного реєстру.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03.10.2022 відмовлено у відкритті провадження з тих самих підстав (справа №501/2636/22).

Заява ОСОБА_1 подана до суду 17.01.2023 з тих самих підстав, за відсутності інших підстав або нових обставин

Суд вважає такі дії учасника судового процесу зловживанням процесуальними правами, що суперечить завданню цивільного судочинства.

Частиною 4 ст. 44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Верховний Суд трактує зловживання як особливий різновид цивільного процесуального правопорушення, що полягає у зловживанні процесуальними правами, за якого відбувається порушення умов реалізації суб`єктивних цивільних процесуальних прав, і визначається як поведінка, що перевищує (або порушує) межі здійснення суб`єктивних прав (ухвала ВС від 6.09.2018, справа №552/2378/17).

Частиною 3 ст.44 ЦПК України передбачено, що якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст.44 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 13, 257, 158 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , як державного реєстратора відділу держреєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців управління держреєстрації виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про скасування відомостей внесених до Державного реєстру - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко