Справа № 702/78/23
Провадження № 2-о/702/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

09.03.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастирищенська міська територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що до суду подав клопотання про залучення в якості заінтересованої особи спадкоємець майна померлого та з даної заяви вбачається спір про право. Для реалізації заявнику можливості звернутися до суду в позовному провадженні просить заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання представника про залишення заяви без розгляду підтримала повністю, просила його задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Монастирищенської міської територіальної громади не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. 07.03.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Монастирищенської міської ради.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, в розрізі вирішення клопотання про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що заява представника заявника підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Оскільки, порядок залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення за клопотанням заявника у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при розгляді заяви про залишення без розгляду заяви керується вимогами ст. 257 ЦПК України, що регулює порядок залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником заявника клопотання про залишення заяви без розгляду подане до початку розгляду справи по суті, а тому є всі підстави для її задоволення, незалежно від підстав.

Суд вважає за необхідне роз`яснити представнику заявника та заявнику положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 223, 247, 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду задовольнити повністю.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастирищенська міська територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_2 та заявнику ОСОБА_1 положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер