Справа №442/938/23
Провадження №2/442/396/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 21 січня 2011 року уклав з відповідачем шлюб, який був зареєстрований Меденицькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через відсутність взаєморозуміння, суперечність характерів, розбіжностей у життєвих цінностях і поглядах на шлюб, сім`ю між ними почали виникати непорозуміння. Вказує на те, що стосунки жодним чином не покращаться, примирення між ними є неможливим у зв`язку втратою ними почуття взаємної любові, поваги, дружби, відповідальності подружжя один перед одним. На сьогоднішній день шлюб між ними носить формальний характер, припинили шлюбні відносини, спільного господарства вони не ведуть. Зсилається на те, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам. Відтак просить припинити цей шлюб, який фактично існує лише формально.

14.02.2023 суддею направлено запит до відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради у Львівській області щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який судом отримано 16.02.2023.

Ухвалою від 14.02.2023 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 09.03.2023.

Дана ухвала разом з позовною заявою та додатками направлялась сторонам по справі.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачем ані клопотання про розгляд справи за участю сторін, ані відзиву на позовну заяву суду не надано, натомість 09.03.2023 подано заяву про визнання позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, оскільки сім`я сторін по справі припинила своє існування, сторони не ведуть спільного господарства, а відтак, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 536 грн., що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (1073,60 х 0,5 = 536,80).

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 536,80 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.

Оскільки відповідачем згідно квитанції №14Р93445М від 09.03.2023 сплачено в державний бюджет 50 відсотків судового збору 536,80 грн., то відтак, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 1073,60 грн. сплаченого ним судового збору при поданні позову.

Керуючись ст. 10, 11,13, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 21 січня 2011 року та зареєстрований у Меденицькій селищній раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 02.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 1073,60 грн. судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви за квитанцією від 13.02.2023.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 09 березня 2023 року.

Головуюча-суддя Курус Р.І.