Справа № 149/2701/22
Провадження №2/149/37/23
Номер рядка звіту 60
18.01.2023 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивачка просить визнати право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.
Позивачка та її представник адвокат Матяш Д.Ю. в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Подали заяву про проведення судового засідання у їх відсутність.
Відповідач у справі - Війтівецька сільська рада про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги визнають.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
Враховуючи викладене та харкактер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності особистих пояснень представника відповідача, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні, а тому судове засідання у справі слід відкласти та визнати явку представника відповідача обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).
Враховуючи характер спірних правовідносин, а також те, що позивачка позивається фактично з приводу набуття у власність спадкового нерухомого майна, яке знаходиться на території Війтівецької сільської ради Хмільницького району, виходячи з того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, з метою ухвалення законного та обгрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати орган місцевого самоврядування - Війтівецьку сільську раду Хмільницького району, подати відзив на позовну заяву, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,11-13,174,178,189,223,260 ЦПК України, суд,-
Зобов"язати орган місцевого самоврядування - Війтівецькусільську раду Хмільницького району Вінницької області у строк до 06.02.2023 року подати відзив на позовну заяву, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Визнати явку представника відповідача Війтівецької сільської ради Хмільницького району в судове засідання на 11:00 годину 14.02.2023 року обов`язковою.
Судове засідання у справі відкласти на 11:00 годину 14.02.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС