Справа № 473/3722/22
РІШЕННЯ

іменем України

"20" січня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби у справах дітей виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району про визнання батьківства.

В подальшому надав суду уточнений позов до ОСОБА_2 про визнання батьківства, в якому вказував, що у 2003 році він почав проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, оскільки на момент народження ОСОБА_6 позивач перебував за межами України, що перешкоджало йому подачі разом з ОСОБА_2 спільної заяви про визнання батьківства відносно доньки, а тому запис про батька ОСОБА_6 був внесений до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 , яка у зв`язку зі смертю матері офіційно залишилася без батьківського піклування, просив на підставі ст. 128 СК України про визнання його батьківства щодо дитини в судовому порядку.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не з`явилися, проте надіслали на електронну адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, проте надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представники третіх осіб без самостійних вимог Вознесенського відділу ДРАЦС, Служби у справах дітей виконкому Прибужанівської сільської ради в підготовче засідання не з`явилися, проте надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі учасників справи, оскільки матеріали справи містять усі необхідні для вирішення спору інформацію та докази.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст.ст. 200, 206 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову в підготовчому засіданні, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому судом з письмових матеріалів справи (а.с. 10, 11), а саме довідки Новосілківського старостинського округу Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 21 вересня 2022 року за вих. №170 та акту обстеження умов проживання від 16 вересня 2022 року встановлено, що з позивач дійсно проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (7, 8, 9, 10, 11).

Проте, оскільки після народження ОСОБА_6 батьки не подали спільну заяву про визнання батьківства відносно доньки, а тому запис про батька ОСОБА_6 був внесений до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері (а.с. 40-42).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла (а.с. 5).

У зв`язку з цим ОСОБА_1 позбавлений можливості підтвердити своє батьківство щодо дитини в адміністративному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства (п. 3).

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо:

- дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК);

- у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК);

- батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК) (п. 4).

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це (п. 9).

Згідно результату дослідження медико-генетичного центру (ТОВ «МАМА ПАПА») від 01 листопада 2022 року №36442 (а.с. 14) ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 становить 99,99999997 %.

При цьому Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року зазначив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

За встановлених обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Тея Григоріопольського району, Молдова, громадянина України батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосілка Вознесенського району Миколаївської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №11 від 08 вересня 2005 року, складеного Виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, зазначивши в графі прізвище дитини « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 », в графі відомості про батька зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 » замість « ОСОБА_10 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Вуїв