Справа № 559/2213/22
Провадження № 2-о/559/4/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

присяжних Буркацького Г.Г., Войтюка М.О.,

секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , внутрішньо переміщена особа на територію Смизької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2, звернувся із заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради з проханням щодо ініціювання питання розгляду про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення його опікуном над ним. ОСОБА_1 здійснює за догляд за братом, купує йому одяг, взуття, ліки, продукти харчування, привозить лікаря, готує їсти, слідкує за прийомом ліків та гігієною брата, опалює будинок. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 потребує постійної опіки, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання його недієздатним потрібно ОСОБА_1 для оформлення опіки над ним. Для ОСОБА_2 , його брат ОСОБА_1 є найближчим родичем, який зможе йому надавати допомогу у догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечувати реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок похилого віку часто хворіє та сама не в змозі здійснювати догляд над хворим сином.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Представник заявника Опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без їх участі, заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 також судове засідання просить провести без його участі, а враховуючи висновок експерта, просить обмежити дієздатність його брата і призначити його піклувальником над братом.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є внутрішньо переміщеними особами на територію Смизької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10-15).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 03.03.2009 серія 2-20 CM №100431, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, з 03.03.2009 йому встановлена друга група інвалідності. Йому рекомендовано «Д» нагляд у психіатра (а.с.16).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №2344 від 17.08.2022 року, хворий ОСОБА_2 проживає разом з братом, ОСОБА_1 та за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження щодо здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду (а.с.17).

Відповідно до довідки №36 від 12 серпня 2022 року Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до психіатра та нарколога за медичною допомогою не звертався, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с.18).

ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_4 та братом ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідки про склад сім`ї від 25.08.2022 та Акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.19-20).

Згідно з протоколом №1 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Смизької селищної ради від 09.09.2022, вважають за доцільне визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном брата ОСОБА_1 (а.с.21-22).

Згідно Висновку судово-психіатничного експерта №66/22 від 09.11.2022, наявний у ОСОБА_2 психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, хворіє на стійкий психічний розлад (а.с.49-51).

IV. Норми права, які застосував суд.

За ч.1 ст. 36, ч.1 ст.55 ЦК України з метою забезпечення прав суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Ч.2 ст 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Вимоги до піклувальника визначені ст. 63 ЦК України.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Суд враховує, що ОСОБА_2 хворіє на стійкий психічний розлад, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а це свідчить саме про обмежену дієздатність, а не недієздатність, коли особа взагалі не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Його доглядом та піклуванням займається брат ОСОБА_1 , з яким разом проживають в с.Комарівка Дубенського району Рівненської області. Суд вважає необхідним визнати цивільну дієздатність ОСОБА_2 . обмеженою та призначити ОСОБА_1 його піклувальником, адже заінтересована особа є найближчим родичем і погоджується на це. Таким чином, суд задовольняє заяву частково.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 259, 263-265, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково: визнати цивільну дієздатність громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Сєвєродонецьк Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - обмеженою.

Встановити піклування та призначити піклувальником над ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті в задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: Опікунська рада при виконавчому комітеті Смизької селищної ради, адреса: 35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 16, Код , тел.(03656)56649, електронна пошта: .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , внутрішньо переміщена особа на територію Смизької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6

Суддя О.Ю. Жуковська

Присяжні Г.Г.Буркацький

М.О.Войтюк