Справа № 575/954/22
Провадження № 2/575/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Кудіна Олександра Михайловича, про витребування інформації у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України /м. Суми/ про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 29 грудня 2022 року перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Кудін О.М., не прибули, від представника надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання без їх участі /а.с. 69/.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник, адвокат Сніжко П.В., в підготовче засідання не прибули, від представника надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання без їх участі /а.с. 71/.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи в підготовче засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи /а.с. 34, 60,70/.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, їх представників та представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

01 лютого 2022 року від представника позивачки, адвоката Кудіна О.В., надійшло письмове клопотанням про витребування інформації про наявність чи відсутність біологічних зразків крові або іншого біологічного матеріалу, придатних для проведення ДНК експертизи, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно отримати таку інформацію сторона не має можливості /а.с. 69/.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Оскільки сторона позивача не має можливості отримати вказану інформацію самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Кудіна Олександра Михайловича.

Витребувати від Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, , юридична адреса: вул. Дмитрівська, буд. 14/30, м. Харків Харківської області, інформацію про наявність чи відсутність біологічних зразків крові або іншого біологічного матеріалу, придатних для проведення ДНК експертизи, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок вибухової травми, розтин проводився в морзі селища Цвиркуни Харківського району Харківської області, в результаті чого видане лікарське свідоцтво про смерть від 05 березня 2022 року за підписом ОСОБА_5 .

Копії цієї ухвали направити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи для виконання, іншим учасникам по справі для відому.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі, сторінки /vp.su.court.gov.ua/ Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова