Справа № 229/272/23
Провадження № 2/229/445/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 лютого 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рибкіна Н.М., ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою представника позивача адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», Міністерства освіти та науки України про стягнення заробітної плати, моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Деменкова Є.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідачів Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» та Міністерства освіти та науки України, в якому просить стягнути солідарно з Державного Вищого навчального закладу «Донецький Національний технічний університет», Міністерства освіти та науки України на її користь заборгованість із заробітної плати за період з 01.04.2022 р. по 01.11.2022 р. в розмірі 54522,40 грн., стягнути солідарно з відповідачів на її користь моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів на її користь судові витрати у розмірі 3000,00 грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи предмет позову, категорію та складність справи, відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274, ст.277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача адвокатом Деменковою Є.С. в інтересах позивача заявлено клопотання про відстрочення позивачу сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі на підставі п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік та на підтвердження цієї обставини долучено довідку з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування за 2022 рік, у зв`язку з цим суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187-191, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільнійсправі за позовною заявою представника позивача адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», Міністерства освіти та науки України про стягнення заробітної плати, моральної шкоди.

Клопотання представника позивача адвоката Деменкової Є.С., поданого в інтересах позивача про відстрочення позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 02 березня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45,

Витребувати у Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» завірені належним чином документи, а саме:

-Колективний договір на 2022 рік;

-Графік відпусток працівників коледжу на 2022 рік;

-Довідку (розрахунок) про нараховану та не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 .

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 02.03.2023 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду. Копія позовної заяви та доданих документів відповідачам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна