Справа № 211/947/22
Провадження № 2-с/211/7/23
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
07 лютого 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
04 квітня 2022 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/947/22 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.08.2019 по 31.12.2021 з оплати за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникли за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 6 918 гривень 74 коп., 3 % річних в сумі 225 гривень 20 коп., втрати від інфляції в сумі 627 гривень 44 коп. та у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 248 гривень 10 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що судовий наказ вона не отримувала, про його наявність не знала. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає його необгрунтвоаним. Так, згідно Закону України № 530-ІХ від 17.03.2020 на час дії карантинних обмежень та впродовж 30 днів з дня його припинення заборонено примусове стягнення заборгованості, нараховувати та стягувати штрафи, пеню, якщо споживач невчасно сплачував комунальні помлуги. Тому у зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази отримання боржником судового наказу: на адресу боржника він направлений 04.11.2022, однак поштове повідомлення повернуто не врученим у зв`язку з відмовою адресата у його отриманні.
Згідно тексту заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 про наявність судового наказу дізналась 24.01.2023 через Єдиний портал державних послуг «Дія», тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, в обґрунтування підстав для скасування судового наказу заявник посилається на положення Закону України № 530-ІХ від 17.03.2020, якими, на її думку, заборонено примусове стягнення заборгованості, штрафів та пені, якщо споживач невчасно сплачує комунальні послуги.
Разом з тим, заявником неправильно трактується дана норма Закону, оскільки підпунктами 4, 6, 7 пункту 3 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 17 березня 2020 року № 530-IX, на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово- комунальні послуги; примусове виселення із житла та примусове стягнення житла (житлових будинків, частин житлових будинків, квартир, кімнат у квартирах, кімнат, житлових секцій чи блоків у гуртожитках, інших жилих приміщень), що належить на праві приватної власності громадянам України, під час примусового виконання рішень судів щодо стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги. примусове виселення громадян за несвоєчасну оплату житлово- комунальних послуг із жилих приміщень у будинках державного, громадського житлового фонду та житлового фонду соціального призначення.
Стягувач КП «Кривбасводоканал» звернувся до суду із вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та платежів, передбачених ст. 625 ЦК України, однак не з вимогою про стягнення неустойки (штрафів, пені), передбаченої ст. 549 ЦК України, чи з вимогою примусового виселення та примусового стягнення житла.
Тому доводи заявника ОСОБА_1 помилкові.
Однак, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 квітня 2022 року у справі № 211/947/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.08.2019 по 31.12.2021 з оплати за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 6 918 гривень 74 коп., 3 % річних у сумі 225 гривень 20 коп., втрат від інфляції у сумі 627 гривень 44 коп. та у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 248 гривень 10 коп.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд
задовольнити заяву ОСОБА_1 повністю.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 квітня 2022 року у справі № 211/947/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.08.2019 по 31.12.2021 з оплати за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 6 918 гривень 74 коп., 3 % річних у сумі 225 гривень 20 коп., втрат від інфляції у сумі 627 гривень 44 коп. та у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 248 гривень 10 коп.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня