Справа №: 148/356/23
Провадження № 2-о/148/33/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали заяви заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ухвалою суду від 24.02.2023 зазначена заява залишалась без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом відповідно до чинного законодавства було надано строк у сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Також заявниця була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута.

Вказана ухвала суду була отримана заявницею 01.03.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення (а.с.26). Станом на 10.03.2023 ухвала суду про залишення заяви без руху заявницею не виконана.

Змістом ч.3 статті 175 ЦПК України передбачено, що заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, також відсутнє підтвердження заявниці про те, що нею до суду не подано іншої заяви з тим самим предметом.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України зазначено, що заявник повинен подати докази разом з заявою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення заяви без руху.

Враховуючи те, що заявниця не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається.

Водночас, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви у зв`язку з не усуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 175- 177, 185, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук