Провадження № 2/127/2570/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участю: представника позивача - адвоката Герасимчука О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за оплату комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката Герасимчука О.О. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за оплату комунальних послуг. Свої вимоги мотивувала тим, що 11 жовтня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб. Відповідно до договору купівлі-продажу від 29 січня 2003 року відповідач ОСОБА_1 , перебуваючи у шлюбі, придбав квартиру по АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року у справі №127/21317/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення часток у праві власності та встановлення порядку користування квартирою, судом вирішено позов задовольнити, визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру по АДРЕСА_1 по 1/2 частці за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Встановлено порядок користування відповідною квартирою. З моменту набуття спільної часткової власності ОСОБА_1 не здійснював жодних платежів щодо оплати комунальних послуг або витрат по утриманню нерухомого майна. Всі комунальні платежі, поточні ремонти тощо здійснювала і здійснює позивач ОСОБА_2 . Відповідно до копій чеків та виписок по руху коштів на картковому рахунку позивачка сплатила суму комунальних послуг за період з серпня 2019 року по серпень 2022 року в розмірі 39497,17 грн. З огляду на викладені обставини позивач просить стягнути з відповідача грошову компенсацію за фактично сплачені нею комунальні послуги в розмірі 19748,65 грн, а також понесені нею судові витрати.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2022 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

17.10.2022 відповідач ОСОБА_1 надав до суду відзив на позовну заяву (вх. №65802) відповідно до якого просив у задоволення позову відмовити. Обґрунтовуючи тим, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року сторонам у справі 01 лютого 2020 року були відкриті окремі особові рахунки, відповідно до яких на підставі рахунків МКП «УК «Житло-Гарант» проводилась оплата за спожиті житлово-комунальні послуги. До відкриття окремих особових рахунків відповідачем в добровільному порядку передавались кошти ОСОБА_2 . Зазначив, що у частині стягнення грошової компенсації за фактично сплачені комунальні послуги за період з травня по серпень 2019 року позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки в даний час я надавав кошти на оплату комунальних послуг та з підстав пропуску строку позовної давності, про застосування позовної давності я заявляю у відзиві. У частині стягнення грошової компенсації за фактично сплачені комунальні послуги за період з вересня 2019 року по січень 2020 року позовні вимоги також не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано відповідних розрахунків про суми, які підлягають сплаті за спожиті комунальні послуги; наведені суми платежів не відповідають дійсності, до позовної заяви додані ксерокопії квитанцій в двох, трьох, чотирьох примірниках, що позбавляє можливості визначитись з фактичним розміром оплачених комунальних послуг; розрахунок проведено з урахуванням права власності сторін на квартиру, хоча комунальні послуги нараховуються на кількість осіб, які проживають в квартирі та користуються комунальними послугами (в даному випадку з позивачем проживають ще двоє дітей, а відповідач проживає один), тому розмір оплати за спожиті комунальні послуги повинен складати: за позивачем - ѕ частини, за відповідачем 1/4 частину. Що стосується стягнення грошової компенсації за фактично сплачені комунальні послуги за період з лютого 2020 року по серпень 2022 року, то в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки з 01 лютого 2020 року сторонам відкриті окремі особові рахунки, відповідно до яких вони здійснюють самостійно оплату за спожиті ними житлово-комунальні послуги. З урахуванням наведеного відповідач просив відмовити в задоволенні позову.

27.10.2022 у судовому засіданні представником позивача адвокатом Герасимчуком О.О. подано суду заяву про зменшення позовних вимог в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за фактично сплачені комунальні послуги в розмірі 10186,85 грн. Мотивуючи клопотання різницею понесених витрат між сторонами.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2022 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідач скористався своїм правом та 16.12.2022 подав відзив на заяву про зменшення позовних вимог (вх. №81912) згідно якого щодо стягнення з нього грошової компенсації за фактично сплачені комунальні послуги в розмірі 10136,85 грн заперечував проти їх задоволення з наступних підстав. У частині стягнення грошової компенсації за фактично сплачені комунальні послуги за період з серпня 2019 року по січень 2020 року позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано відповідних розрахунків про суми, які підлягають сплаті за спожиті комунальні послуги; наведені суми платежів не відповідають дійсності, до позовної заяви додані ксерокопії квитанцій в двох, трьох, чотирьох примірниках, що позбавляє можливості визначитись з фактичним розміром сплачених комунальних послуг; розрахунок проведено з урахуванням права власності сторін на квартиру, хоча комунальні послуги нараховуються на кількість осіб, які проживають в квартирі та користуються комунальними послугами (в даному випадку з позивачем проживають ще двоє дітей, а я проживаю один), тому розмір оплати за спожиті комунальні послуги повинен складати: за позивачем 3/4 частини, за відповідачем 1/4 частину. Щодо стосується стягнення грошової компенсації за фактично сплачені комунальні послуги за період з лютого 2020 року по серпень 2022 року, то в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки з 01 лютого 2020 року сторонам відкриті окремі особові рахунки, відповідно до яких вони здійснюють самостійно оплату за спожиті ними житлово-комунальні послуги. З урахуванням наведеного просив відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача адвокат Герасимчук О.О., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1045560, вказав, що позивачка звернулася до суду з метою розподілу комунальних послуг на підтвердження чого надала значну кількість квитанції згідно яких здійснювала комунальні платежі протягом останніх трьох років. Відповідач у свою чергу вказав, що також несе відповідні витрати на оплату комунальних послуг, що позивачем не заперечується. З урахуванням поданих відповідачем документів, позивач зменшила позовні вимоги. Зважаючи на те, що сторони є співвласниками квартири, тому усі комунальні витрати на утримання повинні здійснювати порівно. Відтак позовні вимоги з урахуванням зменшених вимог підтримав та просив стягнути з відповідача компенсацію за фактично сплачені комунальні послуги в розмірі 10186,85 грн, а також витрати на правничу допомогу та витрати пов`язані з оплатою судового збору.

Відпов ОСОБА_1 С.Д. заперечив щодо позовних вимог. Вказав, що є власником квартири у якій проживає чотири особи, які є користувачами відповідних послуг. При цьому у частині квартири, яка належить відповідачу, відповідач проживає разом із двома повнолітніми синами. Пояснив, що сплачує витрати на центральне опалення та утримання будинку і прибудинкової території відповідно до площі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи та правовідносини врегульовані нормами ЦК України стосовно позики та виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 29.01. ОСОБА_1 вичем було придбано квар АДРЕСА_2 у №33. До складу вказаної квартири входить: коридори 61-1, 61-10; кладові 61-2, 61-9; кухня 61-3; кімнати 61-4, 61-5, 61-8, житловою площею 37,9 кв.м; туалет 61-6; ванна 61-7 (а.с. 11).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2019 у справі №127/21317/18 визначено частки у спільній сумісній власності на квар АДРЕСА_3 нниці по Ѕ ОСОБА_1 митр ОСОБА_2 Тарасівною; встановлено порядок користування АДРЕСА_3 м. Вінниці та ОСОБА_1 Дмитровичу в користування житлову кімнату, площею 17,0 кв. метри, від ОСОБА_2 Тарасівні, яка проживає ОСОБА_3 алій ОСОБА_4 ргійовичем житлові кімнати, площею 11,5 кв. метри та 9,4 кв. метри; підсобні приміщення: кухню, площею 9,1 кв. метри, вбиральню площею 1,2 кв.м, ванну, площею 2,7 кв.м, коридор, площею 7,4 кв.м, коридор, площею 3,7 кв.м. залишено у загальному кор ОСОБА_1 Дмит ОСОБА_2 Тарасівни. Судове рішення набрало законної сили 26.11.2019 згідно постанови Вінницького апеляційного суду від 26.11.2019 (а.с. 8-10).

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг визначено Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з частиною 1 статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до положень ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини першої статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Аналіз змісту наведених норм дає підстави для висновку, що під витратами на управління, утримання та збереження спільного майна у розумінні ст. 360 ЦК України, які мають нести сторони як співвласники квартири, слід розуміти витрати на утримання цієї квартири, які є об`єктивно необхідні для підтримання її у придатному для використання за призначенням стані, тобто безпосередньо пов`язані саме із забезпеченням належного технічного стану квартири, без вчинення яких житло втратить свої споживчі властивості.

Лише витрати на центральне опалення та утримання будинку і прибудинкової території пов`язані з витратами на управління, утримання та збереження квартири у розумінні ст. 360 ЦК України та є об`єктивно необхідними, оскільки без надання вказаних послуг квартира може втратити свої споживчі властивості як жиле приміщення. Зокрема відсутність централізованого опалення вплине на можливість проживання у зимовий період та її технічний стан, а відсутність послуг з утримання будинку і прибудинкової території призведе до порушення санітарних, протипожежних та інших норм щодо користування жилими приміщеннями.

Решта комунальних послуг, зокрема витрати на водопостачання і водовідведення, електроенергію, газ, це комунальні послуги, які надаються споживачу і оплачувати їх має саме особа, яка їх споживає, тобто використовує для власних потреб, що прямо передбачено п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про захист прав споживачів».

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про відшкодування половини вартості понесених нею витрат у розмірі 10186,85 грн, які включають половину оплачених нею послуг:

- за 2019 рік (4774,36 грн): постачання електроенергії (523,00 грн), газопостачання (1788,14 грн), розпломбування лічильника, гаряче водопостачання (1500,00 грн), холодне водопостачання (563,22 грн), водовідведення (400,00 грн) (а.с. 151);

- за 2020 рік (12543,25 грн): постачання електроенергії (1090,30 грн), газопостачання (619,43 грн), інтернет (706,00 грн), гаряче водопостачання (5218,31 грн), холодне водопостачання (1288,81 грн), водовідведення (1260,15 грн), розподіл природного газу (123,56 грн), управління будинком (1698, 58 грн), централізоване опалення (170,40 грн) та інші послуги (367,71 грн) (а.с. 150 зворот);

- за 2021 рік (14596,85 грн): газопостачання (856,58 грн), гаряче водовідведення (2167,77 грн), централізоване опалення (3271,27 грн), постачання електроенергії (3311,43 грн), водовідведення (631,99 грн), розподіл природного газу (230,13 грн), управління будинком (1994,22 грн), холодне водопостачання (403,25 грн), вивезення побутових відходів (791,82 грн), централізоване водопостачання (639,60 грн) та інші послуги (298,79 грн) (а.с. 148);

- за 2022 рік (8478,79 грн): газопостачання (237,54 грн), гаряче водопостачання (1257,52 грн), постачання теплової енергії (2701,60 грн), водовідведення (499,46 грн), розподіл природного газу (175,36 грн), управління будинком (1227,24 грн), централізоване водопостачання (359,52 грн), постачання електроенергії (1334,88 грн), поводження із побутовими відходами (341,65 грн) та інші послуги (344,02 грн) (а.с. 149).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як встановлено у судовому засіданні в АДРЕСА_3 м. Вінниці, окрім сторін по справі, разом з позивачкою проживають ще двоє повнолітніх синів, які також використовують ці послуги для задоволення власних потреб.

Разом з тим позивач, посилаючись на необхідність компенсації понесених витрат, не надала суду доказів про розмір нарахувань за спожиті комунальні послуги відповідно до заявленого нею періоду, здійснений відповідними надавачами послуг, зокрема скільки їй нараховано, яким надавачем послуг і за яким видом послуг, з урахуванням якої кількості проживаючих осіб та якої площі приміщення.

До того ж у матеріалах справи відсутні докази про укладені позивачем договори із надавачами (виконавцями) послуг, які відкрито особові (оперативні) рахунки по оплаті конкретних послуг за якими має проводитись оплата.

Як вбачається із копій квитанцій (а.с. 14-23), наданих позивачкою на підтвердження понесених нею витрат на оплату комунальних послуг за 2019 рік, платником ОСОБА_1 олаєв С.Д., тобто дані квитанції ніяким чином не підтверджують факту понесення витрат саме позивачем. Відтак жодних належних доказів на підтвердження понесених п ОСОБА_2 аєвою Н.Т. витрат на оплату комунальних послуг за 2019 рік матеріали справи не містять.

Крім того, як слідує із копії особового НОМЕР_1 ку №005661, виданого Міським комунальним підприємством «Управляюча компанія «Житло-Гарант» вих. №349 від 31.03.2022, власником особового НОМЕР_1 ку №005661 за АДРЕСА_1 аха, 33/61 (на загальну площу 34,09 кв.м, житлову 20,90 кв.м, опалення - 32,9 ОСОБА_2 Тарасівна. За вказаним рахунком зареєстровані: з 21.0 ОСОБА_1 Д ІНФОРМАЦІЯ_1 .1971 р.н. (власник), який вибув 01.02.2020; з 21. ОСОБА_2 Т ІНФОРМАЦІЯ_2 .1972 р.н. (власник); з 21. ОСОБА_4 Се ІНФОРМАЦІЯ_3 .2002 р.н. (син); з 25.0 ОСОБА_3 іт ІНФОРМАЦІЯ_4 .1991 р.н. (син) (а.с. 12).

Водночас, за АДРЕСА_1 33, кв. 61 (на загальну площу 29,05 кв.м, житлову 17,00 кв.м, опалення 29,05 кв.м) МКП «УК «Житло-Гарант» відкрито особовий рахуно ОСОБА_1 Дмитровича, що підтверджується копією особового НОМЕР_2 ку №009341 сформованого 04.02.2020 МКП «УК «Житло-Гарант» (а.с. 114).

Тобто з лютого 2020 року нарахування плати за послугами з утримання будинку і прибудинкової території здійснюється Міським комунальним підприємством «Управляюча компанія «Житло-Гарант» сторонам по справі як окремим споживачам відповідно на окремі рахунки.

Будь-яких інших доказів на підтвердження нарахування плати за комунальні послуги надані за АДРЕСА_1 м. Вінниця, по єдиному особовому рахунку матеріали справи не містять. При цьому відповідач у судовому засіданні вказав про оплату ним наданих комунальних послуг на підставі відкритого ним особового рахунку та надав відповідні квитанції згідно яких ним здійснювалась оплата за комунальні послуги (а.с. 115-133). Проведення відповідної оплати відповідачем стороною позивача не заперечувалося.

Відтак визначити яка саме сума коштів була сплачена за кожен вид наданих комунальних послуг та згідно яких особових рахунків, відкритих надавачами послуг, неможливо у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати відповідність таких послуг понесеним сторонами витратам.

Крім того, клопотання відповідача щодо застосування позовної давності у частині стягнення грошової компенсації за фактично сплачені комунальні послуги за період з травня по серпень 2019 року судом до розгляду не приймається, так як вказаний період не заявлений позивачем до стягнення, тобто не є предметом спору у даній справі.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 322, 360 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 5, 12-13, 76, 81, 263-265, 267 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволен ОСОБА_2 Тар ОСОБА_1 Дмитровича про відшкодування витрат за оплату комунальних послуг - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ві ОСОБА_1 Д ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн НОМЕР_4 , зареєстрований за АДРЕСА_1 ка область.

Повний текст рішення суду виготовлено 16 січня 2023 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна