Справа № 309/1970/22
Провадження № 2-во/309/4/23
У Х В А Л А

27 січня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду від 07.12.2022 року та виконавчому листі по цивільній справі №309/1970/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 р. Хустським районним судом було винесено рішення по справі №309/1970/22, змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 20.05.2019 року і постановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000 / три тисячі / гривень щомісячно, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

25.01.2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 по справі надійшла заява про виправлення описки, зазначивши, що в резолютивній частині рішення суду від 07.12.2022 року та у виконавчому листі міститься описка, а саме місце проживання відповідача ОСОБА_2 помилково вказано « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 07.12.2022 р. Хустським районним судом було винесено рішення по справі №309/1970/22, змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 20.05.2019 року і постановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000 / три тисячі / гривень щомісячно, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, допущено описку, а саме помилково вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 07.12.2022 року у справі №309/1970/22 та у виконавчому листі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, зазначивши місце проживання відповідача ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.