Провадження №2/592/417/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та в письмовій заяві про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 06.08.2011 року, у виконкомі Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 10. Подружжя має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між ними припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться,відсутне взаєморозуміння, сім`я існує формально, подальше збереження сім`ї буде суперечить її інтересам. Просить стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач в письмовій заяві з позовними вимогами погодився, не заперечував проти розірвання шлюбу ніж ними та просив розглянути справу без його участі.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено по справі судове засідання на 02.02.2023 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 06.08.2011 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на житт.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір (1/2 частина) в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у виконкомі Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області 06 серпня 2011 року, актовий запис № 10.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 496 грн.20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко