У Х В А Л А

Справа № 401/2011/22 Провадження № 2/401/131/23

17 січня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом Черкаської області, в спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 червня 2015 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №94.

У відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг Чигиринської ОТГ Черкаської області, для встановлення місця реєстрації відповідача.

09 вересня 2022 року до суду надійшла відповідь з виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 30 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 17 листопада 2022 року.

17 листопада 2022 року сторони в судове засідання не з`явилися. Розгляд справи відкладено до 17 січня 2023 року.

17 січня 2023 року позивач в судовому засіданні повідомив, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідач з їх спільною дитиною зареєстрована та проживає в с.Вершаці Черкаського району Черкаської області.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи те, що жодна із сторін не є зареєстрованою чи такою, що фактично проживає на території Світловодської чи Великоандрусівської ОТГ Олександрійського району Кіровоградської області, та при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею допущено помилку щодо визначення підсудності даної справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для передачі справи на розгляд іншому суду, а саме Черкаському районному суду Черкаської області, за місцем реєстрації та проживання відповідача. Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції вищевказаного суду.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.31, 32, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області (індекс 18015, м.Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова