КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А[1]

07 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2022 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2022 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, представник відповідачів 16 серпня 2022 року подав до суду апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення було отримано ним 21 липня 2022 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року з відповідачів на користь позивача було стягнуто витрати на правничу допомогу.

27 лютого 2023 року представник відповідачів - ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію додаткового рішення було отримано ним лише 22 лютого 2023 року, що підтверджується розпискою (а.с. 4, том 2).

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити представнику ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2022 року та додаткового рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2022 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 761/21808/21

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1948/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.