Справа № 405/4928/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Орган опіки та піклування, звернувся в суд з позовом в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , в якому просить відібрати дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, дітей передати на опікування органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей до їх повноліття та розглянути справу в найкоротший термін.

Позов мотивовано тим, що відповідно до свідоцтв про народження дітей відповідач є їх матір`ю, відомості про батьків дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Діти перебувають на обліку управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах з 17.01.2022 року у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю своїх батьківських обов`язків. Діти Єрковські знаходяться на обліку управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах з 17.01.2022 року у зв`язку з неналежним виконанням їх матір`ю батьківських обов`язків. Працівниками Управління, а також управління патрульної поліції в Кіровоградській області з відповідачем ОСОБА_4 проводилась тривала профілактична робота, їй роз`яснювались батьківські права, обов`язки, відповідальність, передбачена за ухилення від їх виконання.

До Управління 12.09.2022 року надійшло усне повідомлення громадськості про те, що громадянка ОСОБА_4 неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно трьох дітей, зловживає спиртними напоями. Під час відвідування зазначеної адреси 12.09.2022 року представниками Управління, Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кропивницького міського центру соціальних служб встановлено, що умови для проживання дітей незадовільні, в помешканні брудно, дитячі речі брудні, розкидані по підлозі, продукти харчування та приготована їжа відсутні. Мати дітей та її співмешканець мали ознаки алкогольного сп`яніння, мати поводилась агресивно, діти в бесіді повідомили, що вони голодні, їх мати зловживає спиртними напоями, не дбає про них, співмешканець матері застосовує до дітей ненормативну лексику, поводить себе агресивно. Діти виявили бажання, щоб їх забрали від матері. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дітей 12.09.2022 року складено відповідні акти. Рівень безпеки дітей оцінено за ознакою «дуже небезпечно», що передбачає негайне відібрання дітей у матері.

Діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштовані до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна дитяча лікарня» Кіровоградської обласної ради для проведення та документування результатів медичного обстеження дітей, надання необхідної медичної допомоги.

Враховуючи те, що дії та бездіяльність ОСОБА_4 складають безпосередню загрозу для життя та здоров`я дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчим комітетом Кропивницької міської ради прийнято рішення «Про негайне відібрання дітей». Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2021 року у справі № 404/67/21 відповідача визнано винною за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення.

ОСОБА_7 є дитино з інвалідністю. Мати рекомендації лікарів не виконує, часто лишає дитину на бабусю, лікування не проводить, що підтверджується листом комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кропивницького» Кропивницької міської ради» від 25.10.2021 року № 1826/02-21.

Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_8 , зазначені обставини свідчать про свідоме нехтування ОСОБА_4 своїми батьківськими обов`язками, вказують на злісність їх невиконання, що тягне за собою відповідальність, передбачену законодавством України.

Враховуючи те, що дії та бездіяльність відповідача складають безпосередню загрозу для життя та здоров`я дітей, посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача та третя особа ОСОБА_5 не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, третя особа підтримала вимоги представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась за останньою відомою адресою та зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 матір`ю дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана відповідач ОСОБА_4 . Відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 15.09.2022 року № 9, № 0, № 5.

ОСОБА_9 знаходяться на обліку управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах з 17.01.2022 року у зв`язку з неналежним виконанням їх матір`ю батьківських обов`язків.

Діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштовані до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна дитяча лікарня» Кіровоградської обласної ради для проведення та документування результатів медичного обстеження дітей, надання необхідної медичної допомоги.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Враховуючи те, що дії та бездіяльність відповідача складають безпосередню загрозу для життя та здоров`я дітей, виконавчим комітетом Кропивницької міської ради прийнято рішення про негайне відібрання дітей, наказом № 32-ви від 23.09.2022 року діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштовані в сім`ю ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя,зокрема:не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 23.09.2022 року № 4034/49-13-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 14.09.2022 року, даний орган вважає за доцільне відібрання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав.

При вирішенні даної справи судом враховується, що підставою для відібрання дітей у відповідача стало усне повідомлення 12.09.2022 року громадськості про те, що відповідач ОСОБА_4 неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно трьох дітей, зловживає спиртними напоями.

Під час відвідування зазначеної адреси 12.09.2022 року представниками Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кропивницького міського центру соціальних служб встановлено, що умови для проживання дітей незадовільні, в помешканні брудно, дитячі речі брудні, розкидані по підлозі, продукти харчування та приготована їжа відсутні. Мати дітей та її співмешканець мали ознаки алкогольного сп`яніння, мати поводилась агресивно, діти в бесіді повідомили, що вони голодні, їх мати зловживає спиртними напоями, не дбає про них, співмешканець матері застосовує до дітей ненормативну лексику, поводить себе агресивно. Діти виявили бажання, щоб їх забрали від матері. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дітей 12.09.2022 року складено відповідні акти. Рівень безпеки дітей оцінено за ознакою «дуже небезпечно», що передбачає негайне відібрання дітей у матері. Діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштовані до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна дитяча лікарня» Кіровоградської обласної ради для проведення та документування результатів медичного обстеження дітей, надання необхідної медичної допомоги.

Враховуючи те, що дії та бездіяльність відповідача ОСОБА_4 складають безпосередню загрозу для життя та здоров`я дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчим комітетом Кропивницької міської ради прийнято рішення «Про негайне відібрання дітей».

Судом встановлено, що ОСОБА_7 є дитино з інвалідністю. Мати рекомендації лікарів не виконує, часто лишає дитину на бабусю, лікування не проводить, що підтверджується листом комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кропивницького» Кропивницької міської ради» від 25.10.2021 року за вих. № 1826/02-21.

Відповідно до характеристик на дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , підготовлених КЗ «Спеціальна школа № 1 «Міської ради міста Кропивницького» мати ОСОБА_4 неналежним чином виконує обов`язки щодо навчання дітей.

Факт ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання батьківських обов`язків підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_8 .

Зазначені обставини свідчать про свідоме нехтування ОСОБА_4 своїми батьківськими обов`язками, вказують на злісність їх невиконання.

Судом також встановлено, що працівниками управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Кропивницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з відповідачем проводилась кропітка індивідуально-профілактична робота, їй неодноразово роз`яснювались батьківські права та обов`язки, відповідач попереджалась про відповідальність, передбачену за ухилення від їх виконання. До відповідача застосовувався такий превентивний захід виховного характеру, як притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2021 року у справі № 404/67/21 ОСОБА_4 визнано винною за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення. Судом встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, яке виразилось у вживанні нею алкогольних напоїв та веденні аморального способу життя.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи всі зібрані у справі докази, досліджені в судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

На підставі викладеного і ст. 170 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 СК України та те, що відповідач працездатна особа, не має виплат по іншим виконавчим документам.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч.1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вказане також кореспондується частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, якаю держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, моральної і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 191 СК України, передбачено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача на користь осіб, яким будуть передані діти.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі про пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав.

Дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передати на опікування органу опіки та піклування Кропивницької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь тих осіб чи установ, яким будуть передані діти, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.09.2022 року до повноліття доньки ОСОБА_12 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , потім продовжувати стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_13 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , потім продовжувати стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_14 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1 992,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, 25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Кіровограда, проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко