Провадження № 2/752/3136/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.02.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

у листопаді 2022 позивач ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 21 518 грн., та 2 481 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 укладено договір обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ № 9362139, за умовами якого забезпечено транспортний засіб марки «LandRover» державний номер НОМЕР_1 . 10.09.2019 о 13.00 год. у м. Києві на вул. Шота Руставелі, 11, сталася дорожньо-транспортна пригода із забезпеченим транспортним засобом марки «LandRover» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортним засобом марки «BMW 320» державний номер НОМЕР_2 .

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

ПрАТ «АСК «Інго Україна», в якій застраховано транспортний засіб марки «BMW 320» державний номер НОМЕР_2 , звернулась до ПрАТ «Страхова група «ТАС» з претензією на суму 22 468 грн.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «BMW 320» державний номер НОМЕР_2 , проведено огляд вказаного транспортного засобу, про що складено відповідний акт, та отримано рахунок від 19.09.2019, відповідно до якого вартість ремонту вказаного транспортного засобу становить 26 961,60 грн.

ПрАТ «АСК «Інго Україна» складено страховий акт № 2156596, відповідно до якого здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 22 468 грн.

На підставі вказаного ПрАТ «Страхова група «ТАС» складено страховий акт № 06356/40/919 від 26.11.2019 на суму 21 518 грн., що була виплачена в якості страхового відшкодування згідно платіжного доручення від 03.12.2019.

Оскільки постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, на підставі абз. «в» п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 21 518 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.12.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 40-41).

Копія ухвали про відкритті провадження, примірник позовної заяви не отримано відповідачем ОСОБА_1 , поштове відправлення повернулось до суду без вручення адресату, відповідно до довідки поштового відділення - адресат відмовився від отримання поштового відправлення.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 обізнаний про наявність даного судового спору, що стверджується поданням 21.12.2022 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Забродським В.В. заяви про ознайомлення з матеріалами справи.

21.01.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач не скористався процесуальним правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, не подав відзив на позов та доказів в обґрунтування свої позиції, відтак, суд вирішує справу за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.09.2019 о 13.01 год. по вул. Шота Руставелі, 11, в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «LandRover» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортним засобом марки «BMW 320» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 , внаслідок порушенням ним пунктів 2.10 «а», 13.1 Правил дорожнього руху України. Водій ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.

Наведене стверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду № 106085; постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2020 (справа № 757/52555/19-п), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Станом на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «LandRover» державний номер ОСОБА_3 , була застрахована у ПрАТ «Страхова група «ТАС» згідно договоруобов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом серії АМ № 9362139, за умовами якого забезпечено транспортний засіб марки «LandRover» державний номер НОМЕР_1 .

Крім того, на момент дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб марки «BMW 320» державний номер НОМЕР_2 , було забезпечено згідно договору страхування № 310583433.18 добровільного комплексного страхування транспортних ризиків, укладеного між ПрАТ «АСК «Інго Україна» та ОСОБА_2 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «BMW 320» державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Згідно рахунку № РМСРХ003781 від 19.09.2019, складеного ТОВ «АВТ Баварія Київ», вартість ремонту транспортного засобу марки «BMW 320» державний номер НОМЕР_2 становить 26 961,60 грн.

17.10.2019 ПрАТ «АСК «Інго Україна» складено страховий акт № 2156596, відповідно до якого розмір страхового відшкодування, належний до виплати власнику автомобіля марки «BMW 320» державний номер НОМЕР_2 , становить 22 468 грн.

28.10.2019 ПрАТ «АСК «Інго Україна» здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 22 468 грн. на рахунок ТОВ «АВТ Баварія Україна», що стверджується платіжним дорученням № 5268 від 28.10.2019.

05.11.2019 ПрАТ «АСК «Інго Україна» направлено регреснупретензію № 3773 ПрАТ «Страхова група «ТАС» щодо відшкодування страхового відшкодування у розмірі 22 468 грн.

26.11.2019 ПрАТ «Страхова група «ТАС» складено страховий акт № 06356/40/919, відповідно до якого сума страхового відшкодування згідно регресної претензії № 3773 від 05.11.2019 становить 21 518 грн.

03.12.2019 ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснено виплату страхового відшкодування ПрАТ «АСК «Інго Україна» згідно регресної претензії № 3773 від 05.11.2019 у розмірі 21 518 грн., що стверджується платіжним дорученням № 64420 від 03.12.2019.

За змістом ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до абзацу «в» п.п. 38.1.1 п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2020 ОСОБА_1 визнано винним у тому числі у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 10.09.2019 о 13.00 год. по вул. Шота Руставелі, 11 в м. Києві, за участю автомобілів марки «LandRover» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортним засобом марки «BMW 320» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідачем в розпорядження суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судового розгляду.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені належними засобами доказування, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м. Київ, проспект Перемоги, б. 65, ) матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 21 518 (двадцять одна тисяча п?ятсот вісімнадцять) гривень, судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: