Справа № 604/1023/22
Провадження № 2/604/48/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківська сільська рада) (юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільський район), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Драус О.О. звернулася до суду з позовом до Скориківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 . На день смерті з ОСОБА_3 проживала його дружина ОСОБА_2 . Позивач є сином померлого та як спадкоємець за законом, після смерті батька, звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак, у видачі свідоцтва про право на спірне будинковолодіння йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2022 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , будучи повідомленою про розгляд спави, до суду не прибула.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 жовтня 2010 року Токівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області України, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №526, виданої 21 жовтня 2022 року виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним в житловому будинку АДРЕСА_2 була зареєстрована дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 02 квітня 1964 року Токівською сільською радою Підволочиського районного бюро ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається зі спадкової справи № 22/2011 спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв та дружина ОСОБА_2 , яка від прийняття спадщини та виділення 1/2 частки в спільному майні подружжя відмовилася.

Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Коломійчука О.І. № 89/01-16 від 08 листопада 2022 року, у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Як вбачається із довідки №403, виданої 25 серпня 2022 року Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_3 , 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №246 про технічний опис об`єкта нерухомого майна та інформації №245, виданих 05 жовтня 2022 року Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, житловий будинок (рік забудови 1954) по АДРЕСА_2 , загальною площею 97,9 м.кв, житловою площею 54,9 м.кв, належить ОСОБА_3 , свідоцтво про право власності не зареєстровано.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 . Спадкоємцем до майна померлого є його син ОСОБА_1 , якому при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківська сільська рада) (юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільський район), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 97,9 кв.м., житловою площею 54,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.