Справа № 950/2353/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.

присяжних: Гуляєва В.Е., Литовченка М.І., за участю секретаря - Гладкової С.В., заявника - ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить ухвалити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України уродженцем села Московський Бобрик Лебединського району Сумської облаті жителем міста Лебедина Сумського району Сумської області малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Змінити прізвище та по батькові малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 . Внести зміни до актового запису № 03 складеного 21 грудня 2011 року виконавчим комітетом Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині її прізвища та її по батькові змінивши ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Внести зміни до актового запису № 03 складеного 21 грудня 2011 року виконавчим комітетом Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині відомостей про батька, записавши: батько - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Ухвалою судді від 06.12.2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду у закритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю, посилаючись на бажання усиновити неповнолітню ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на те, що заявник піклується про її дочку як про власну дитину, забезпечує матеріально, займається її вихованням та розвитком.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Неповнолітня ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти того, щоб ОСОБА_1 її всиновив.

Суд, вислухавши думку заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , її батьками зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відомості про батька ОСОБА_4 були внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодекс України (зі слів матері), що стверджено витягом № 9 від 03.04.2013 року (а.с. 10).

Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) з 22 лютого 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 22.02.2020 року Лебединським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Суми) (а.с. 8). В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_9 , що стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 11).

ОСОБА_2 проживає та зареєстрована разом з чоловіком - ОСОБА_1 , донькою - ОСОБА_4 , сином - ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 , що стверджено довідкою про склад сім`ї від 14.11.2022 (а.с. 12).

Як вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с. 47), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 18.11.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 24.11.2022 (а.с. 46) ОСОБА_1 є здоровим, може бути усиновлювачем дитини до 18 років.

З довідки старости Московськобобрицького старостинського округу від 17.11.2022 № 283 (а.с. 14 ) встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований по адресі: АДРЕСА_2 . Має виключно позитивну характеристику по місцю проживання (а.с. 16).

Матір дитини - ОСОБА_2 , надала свою згоду на усиновлення заявником дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 16.11.2022 року, що зареєстрована в реєстрі за № 1200 (а.с. 49).

08.12.2022 року виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області, як органом опіки і піклування, надано висновок (а.с. 43), відповідно до якого орган опіки вважає доцільним усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до наданих заявником документів, в тому числі, відомостей про матеріальне становище, медичної довідки, заявник зможе виховувати дитину та забезпечити їй нормальні умови розумового та фізичного розвитку.

Суд вважає, що спроможність заявника бути усиновлювачем підтверджена необхідними документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення та ним надано суду всі необхідні документи, виходячи з яких він не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувався, сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена.

Таким чином, доводи заяви підтверджуються належними і допустимими доказами, перешкод для усиновлення дитини заявником або обставин, які б відповідно до ст. 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем, під час судового розгляду не виявлено.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доводи заяву такою, що ґрунтуються на законі та підтверджуються належними і допустимими доказами, підстав для відмови у усиновленні дитини заявником суд не вбачає.

Враховуючи правомірні вимоги заявника, згідно ст. 231 СК України, суд вважає за доцільне змінити дитині по батькові та прізвище, а заявника вказати у актовому записі про народження дитини батьком.

Згідно ст. 233 СК України, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Суд, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 207-209, 211-215, 218, 219, 222-225, 229-235, 283 Сімейного кодексу України, ст.ст. 78, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 310-314, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Дозволити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину України, уродженцю с. Московський Бобрик Сумського району Сумської області усиновити неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити прізвище та по батькові малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_5 .

Внести зміни до актового запису № 03 складеного 21 грудня 2011 року виконавчим комітетом Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині її прізвища та її по батькові змінивши ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Внести зміни до актового запису № 03 складеного 21 грудня 2011 року виконавчим комітетом Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині відомостей про батька, записавши: батько - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні: Валерій ГУЛЯЄВ

Микола ЛИТОВЧЕНКО