Справа № 296/949/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"01" лютого 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши заяву Житомирської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 Житомирська міська рада в особі представника Вікторії ГУЩИНИ звернулась до суду із заявою в якій просить визнати квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , відумерлою та передати її в комунальну власність Житомирської міської територіальної громади.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За положеннями частин 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, заява про визнання спадщини відумерлою, подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Так згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Заявник вказує, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок смерті відкрилася спадщина на квартиру по АДРЕСА_2 , япадщину ніхто не прийняв.

Проте, заявником долучено до заяви: - інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 278191088 від 05.10.2021; - витяг зі спадкового реєстру № 64008541 від 19.03.2021; - лист від 30.08.2021 № 10-09/1203 про зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 ; які станом на день подачі заяви - 31.01.2023 є неактуальними оскільки минув значний проміжок часу, що свідчить про те, що заявником не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини в його заяві, про визнання спадщни відумерлою.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву Житомирської міської ради належить залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали заявнику слід вказати актуальні докази, що підтверджують вказані обставини в його заяві про визнання спадщни відумерлою

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 335, 337, 258 - 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Житомирської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Житомирської міської ради - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. М. Шкиря