Справа №173/1535/22
Провадження №2-о/173/11/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бурхана С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи 1. Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам?янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про надання права на шлюб,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи подану заяву заявник вказує на те, що вона не досягла повноліття. У 2020 році вона познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного. Вони прийняли рішення укласти шлюб. У жовтні 2022 року вони звернулися до Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам?янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_3 , проте їй було відмовлено у прийнятті заяви та реєстрації шлюбу у зв?язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з?явилися, кожний окремо подав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Заявник заявлені вимоги підтримала, заінтересовані особи проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з положеннями ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, заявник на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб досягла 16-ти річного віку, про що свідчить паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 28.05.2019, а відтак, в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою.

Особа, з якою заявник просить надати право на шлюб, ОСОБА_3 , на момент подання заяви до суду також не досяг шлюбного віку і звернувся до суду з відповідною заявою про надання права на шлюб. За наслідками розгляду заяви 27.01.2023 року суд задовольнив заявлені вимоги ОСОБА_3 та надав йому право на шлюб із заявником.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки з ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Судом не встановлено обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, як і не встановлено перешкод для укладення шлюбу, визначених ст. 26 СК України.

Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кохають один одного, бажають створити сім`ю, але заявник не досягла шлюбного віку, однак досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб, враховуючи, що мати не заперечувала щодо заявлених вимог, беручи до уваги ту обставину, що намір створення повноцінної сім`ї і рішення заявника щодо цього є добровільним, досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб підлягає задоволенню, оскільки надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її правам та законним інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подану ОСОБА_1 заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право на шлюб з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

3. Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 06.02.2023 року.

Суддя С.М.Бурхан