Справа № 139/440/22
Провадження № 22-ц/801/198/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Тучинська Н. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

24 січня 2023 рокуСправа № 139/440/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк" адвоката Одринського Кирила Андрійовича щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Інтер Агро" та Мурованокуриловецька державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на майно, що знаходиться в заставі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Люликом Романом Івановичем, на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

23 січня 2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника позивача АТ «Перший український міжнародний банк" адвоката Одринського К. А.про проведення судового засідання, призначеного на 26 січня 2023 року о 14 год. 20 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Вирішуючи заяву, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі - Положення).

Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Ураховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 26 січня 2023 року о 14 год. 20 хв., за участю представника АТ «Перший український міжнародний банк" адвоката Одринського К. А.в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову до апеляційного суду не надходили.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк" адвоката Одринського Кирила Андрійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26 січня 2023 року о 14 год. 20 хв., в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участю адвоката Одринського Кирила Андрійовича, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк