Справа № 373/1875/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 січня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Киришун Ю.В.,

представників позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання майна об`єктом права особистої власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем ОСОБА_5 право власності на частину нежитлової будівлі (торгового центру), що розташований по АДРЕСА_1 .

Також просить визнати за позивачем ОСОБА_5 право власності на частину земельної ділянки площею 0,1393 га, кадастровий номер :01:062:0020, яка призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі та розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрите провадження в даній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.01.2022 о 14:00.

04.01.2022 підготовче засідання відкладено до 31.01.2022 о 14:00 в зв`язку з клопотанням представника відповідача про продовження строку для подачі відзиву. Ухвалою суду від 04.01.2022 клопотання представника відповідача адвоката Чичиркіна А.О. про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя задоволено. Продовжено відповідачу ОСОБА_6 строк для подачі відзиву на позовну заяву до 14.01.2021 року включно.

04.01.2022 на адресу суду на виконання ухвали суду від 06.12.2021 надійшли копії документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.12.2013, зареєстровано в реєстрі за №2176.

18 січня 2022 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання майна об`єктом права особистої власності.

В зустрічному позові представник позивача ОСОБА_3 просить визнати об`єктом права особистої власності ОСОБА_6 майнові права на об`єкт нерухомості квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 56,1 кв.м.

Також просить стягнути на користь ОСОБА_6 понесені нею судові витрати.

31.01.2022 підготовче засідання відкладено до 15.02.2022 о 11:00 в зв`язку з участю судді в колегії в кримінальному провадженні №328/66/21.

Ухвалою суду від 15.02.2022 зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання майна об`єктом права особистої власності прийнято до розгляду в одному провадженні із справою № 359/1875/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя. Підготовче судове засідання відкладено до 11:00 год. 15 березня 2022 року.

15.03.2022 підготовче засідання відкладено до 30.03.2022 о 11:00 в зв`язку з заявою представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду.

30.03.2022 підготовче засідання відкладено до 05.05.2022 о 11:00 в зв`язку з клопотаннями представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду.

02.05.2022 до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

05.05.2022 підготовче засідання відкладено в зв`язку з клопотанням представника відповідача про надання часу для ознайомлення з відзивом, до 19.05.2022 о 14:00.

10.05.2022 до суду надійшла відповідь на відзив від представника відповідача ОСОБА_3

19.05.2022 в підготовчому засідання задоволено клопотання представника відповідача адвоката Кожуховського О.В. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи. Ухвалою суду від 19.05.2022 призначено у справі оціночно-будівельну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.11.2022 ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.05.2022 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 30.11.2022 поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання майна об`єктом права особистої власності. Справу призначено до розгляду в підготовче засідання на 21.12.2022 о 10:00.

21.12.2022 підготовче засідання відкладено до 12.01.2023 о 11:00 в зв`язку з клопотаннями сторін про відкладення розгляду.

12.01.2023 в підготовчому засіданні представники позивача адвокати Вак В.І., Вак О.В. позов підтримали, зустрічний не визнали.

Представник відповідача адвокат Кожуховський О.В. позов не визнав, вимоги за зустрічним позовом підтримав. Подав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду на 11:00 08.02.2023.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

В судове засідання викликати учасників процесу. Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова