УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 лютого 2023 року місто Чернігів

Справа №751/344/23

Провадження №2/751/502/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Кулініч Катерина Валеріївна

відповідач ОСОБА_2

треті особи Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська міська рада

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська міська рада про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину

Встановив:

Адвокат Кулініч К.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, визнання ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надіслала клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представники третіх осіб Другої Чернігівської державної нотаріальної контори та Чернігівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. Тому клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська міська рада про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2023 року о 15 годині у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова