ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1335/22
Провадження №2/477/245/23
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

06 лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., вивчивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач акціонерне товариство «Сенс Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача- ОСОБА_1 , в якому просить стягнути три відсотки річних у розмірі 483 326,60 грн.

Відповідно до позовної заяви адресою проживання відповідача зазначена: с. Михайло-Ларине, Жовтневий район Миколаївської області. Така ж адреса зазначена у копії договору кредиту № 653/810-К810 на купівлю автотранспорту від 27.08.2008 року, долученого до матеріалів позовної заяви.

Разом з тим, згідно довідки Воскресенської селищної ради Миколаївської області № 1646/02-54 від 27.12.2022 року вбачається, що відповідач на території громади не зареєстрований, а з відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області № 4801.4-554/4801.4-23 від 25.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 30.08.2017 року знятий з реєстрації.

Отже останнім відомим місцем проживання відповідача станом на час подачі позову, є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно приписів ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, суд постановляє ухвалу про передачу матеріалів позовної заяви акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних передати до Ленінського районного суду м. Миколаєваза територіальною підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А. А. Саукова