Справа № 570/3817/22
Номер провадження 2/570/243/2023
УХВАЛА

"08" лютого 2023 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

з участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

представника позивача - адвоката Меніка В.В.,

представника відповідача - адвоката Січкара В.О.

у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

19 жовтня 2022 року вказана позовна заява прийнята до розгляду Рівненським районним судом Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження.

22 грудня 2022 року у Рівненський районний суд Рівненської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження.

Під час судового засідання представник відповідача, посилаючись на те, що зустрічна та первісна позовні заяви взаємопов`язані, просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісною.

Представник позивача щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісною заперечував, вказав, що це затягне розгляд первісної позовної заяви.

Ознайомившись із первісною позовною заявою та зустрічним позовом, заслухавши думку представників сторін, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісною з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається із змісту ухвали суду про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі від 19 жовтня 2022 року, відповідачу було надано п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а відповідно і для зверненням до суду із зустрічною позовною заявою.

16 листопада 2022 року копія ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копія позовної заяви були направлені відповідачу.

Та обставина, що 21 листопада 2022 року представник відповідача адвокат Нікольченко Б.Б. звернувся до суду із клопотання про ознайомлення з матеріалами справи дає підстави вважати, що станом на вказану дату відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі від 19 жовтня 2022 року і з цього дня є підстави відраховувати п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву та пред`явлення зустрічної позовної заяви, який відповідно закінчується 06 грудня 2022 року.

Відповідно до положень ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог частини першої статті 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом та повернути зустрічний позов.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про прийнятті його зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження до спільного розглядц із первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.