Справа № 314/708/22
Провадження № 2/314/97/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представників відповідача Коноваленка О.Ю.,

Шульги О.П.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу № 314/708/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в особі Філії Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в Запорізькій області про визнання недійсним наказу про допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в особі Філії Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в Запорізькій області про визнання наказу про звільнення недійсним, зобов`язання допустити до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 25.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачеві надано десятиденний строк, який починає рахуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків.

13.04.2022 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.04.2022справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

14.05.2022 від представника відповідача адвоката Коноваленка О.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 16.05.2022 відбувся перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.09.2022 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в особі Філії Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в Запорізькій області про визнання недійсним наказу про допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 02.11.2022 прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в особі Філії Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України" в Запорізькій області про визнання недійсним наказу про допуск до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Сторонам надано строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на уточнений позов.

У судовому засіданні 18.01.2023 представник відповідача адвокат Коноваленко О.Ю. заявив клопотання у порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України про витребування від Вільнянської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 26) відомості, що підтверджують отримання ОСОБА_1 соціальних виплат по безробіттю та суму таких виплат за період з 01.02.2021 по 26.01.2022. На обґрунтування свого клопотання зазначив, що уточненою позовною заявою ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 20.07.2020 по 05.09.2022 у розмірі 788584,50 грн. В той же час, у період з 01.02.2021 по 26.01.2022 позивач перебував на обліку та отримував від Вільнянської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості соціальні виплати, як безробітний. Таким чином, в разі нарахування середнього заробітку за час вимушеного прогулу в той час, коли позивач отримував виплати від центру зайнятості, останній повинен повернути отримані від центру зайнятості кошти або ж отримані позивачем кошти повинні бути відраховані від середнього заробітку за час вимушеного прогулу, як про це зазначив Верховний Суд у постанові від 09.07.2018 у справі № 914/1875/17. В свою чергу, позивачем не надано жодних відомостей про отримані ним кошти від Вільнянської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки погоджується з доводами представника відповідача про наявність складнощів у поданні цих доказів, а також їх необхідності для повного, усестороннього та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Вільнянської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 26) відомості про отримання ОСОБА_1 соціальних виплат по безробіттю та суму таких виплат за період з 01.02.2021 по 26.01.2022.

Копію ухвали направити Вільнянській районній філії Запорізького обласного центру зайнятості для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

18.01.2023