Провадження № 2/359/39/2023
Справа № 359/303/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Івковій Д.Л, Шляхетко Ю.В., Степаненко А.О.,

за участі представника позивача - Орел Р.В., ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Діордієва С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС Банк» (до перейменування Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ), правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмети іпотеки шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СЕНС Банк» (до перейменування Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ), правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», та співвідповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, -

встановив:

Враховуючи складність даної справи, необхідно відкласти складання рішення у повному обсязі на строк не більше ніж п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Акціонерного товариства «СЕНС Банк» (до перейменування Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ), правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмети іпотеки шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження - відмовити.

Позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СЕНС Банк» (до перейменування Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ), правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та співвідповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору задовольнити.

Визнати недійсним Іпотечний договір №02-10/3779 від 13 листопада 2007 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк») та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник Оксаною Вікторівною, зареєстрований у реєстрі 13 листопада 2007 року за №6566.

Стягнути з Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, зареєстроване місце знаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору по 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Муранова-Лесів