Провадження № 2/686/1411/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 березня 2023р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника позивача - ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Позов мотивує тим, що з липня 2011 року мав стосунки із ОСОБА_2 . ОСОБА_2 на той час і по 23.10.2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - доньку ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач на підставі ч. 1 ст.135 СК України. Позивач вважає себе батьком дитини, бере участь у її вихованні, піклується про неї, проживає з ОСОБА_2 однією сім`єю. Просить визнати його батьком ОСОБА_5 та виключити відомості із актового запису про народження ОСОБА_5 про батька ОСОБА_4 , внести зміни до актового запису про народження дитини, записавши батьком ОСОБА_3 .

29.08.2022 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

09.09.2022 року від третьої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла заява про слухання справи у відсутності представника, при вирішенні спору покладається на думку суду, однак вказує, що у позовній заяві відсутні вимоги щодо зміни прізвища та по батькові дитини, які необхідні для внесення змін до актового запису про народження.

12.12.2022 року справу призначено до слухання по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала в повному обсязі, просять позов задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направляв.

В судовому засіданні третя особа, ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 із 24.01.2004 року по 23.10.2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_4 , що підтверджується копією рішення суду, наявною в матеріалах справи.

Позивач ОСОБА_3 вказує що з липня 2011 року перебував із ОСОБА_2 у стосунках, про що третя особа підтвердила в судовому засіданні. А ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - доньку ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Як зазначено в ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

На підставі положень ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в

шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 , надала пояснення щодо позову та підтвердила, що ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини, що вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 2017 року і по сьогоднішній день.

Також ті обставини, що ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини підтверджуються результатами ДНК експертизи на встановлення батьківства №35605 від 25.07.2022 року, копії яких долучено до матеріалів справи.

За таких обставин по справі, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та обгрунтованими, а факти викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про визнання батьківства, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 121, 122, 125, 128, 129 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . відомості про ОСОБА_4 як батька дитини.

Внести відомості до актового запису № 2279 від 09.08.2012р. зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 09.03.2023 року.

Позивач: ОСОБА_3 .

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 .

АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .

Треті особи: ОСОБА_2 . АДРЕСА_1 .

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому

Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Хмельницький). м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя 4.

Суддя: