Справа № 139/736/22
Провадження № 2/139/193/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої - судді Тучинської Н.В.

розглянувши в смт Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

Відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття, і продовжує навчання на 1 курсі денної форми навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського. На даний час ОСОБА_1 знаходиться лише на утриманні матері, яка має тяжке матеріальне становище та не в змозі сама утримувати його, а відповідач самоусунувся від матеріальної допомоги сину.

06 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив про стягнення з відповідача, як батька повнолітнього позивача, утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) до досягнення позивачем (сином відповідача) 23 років.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 13 грудня 2022 року було отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в м. Бар Жмеринського (раніше Барського) району Вінницької області.

Ухвалою від 19 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом та відкрито провадження у справі (а.с. 13). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Поштове відправлення із ухвалою про відкриття провадження, копією позовної заяви та додатками до позову відповідачу було направлено 19.12.2022 та вручено адресату 26 грудня 2023 року (а.с. 17-18). Відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач не подав.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 275 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч. 13 ст. 7 ЦПК України).

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення у заявленому об`ємі з врахуванням наступного:

Відповідач є батьком уже повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5), який навчається на 1 курсі денної (бюджетної) форми навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, що стверджується довідкою ВУЗу № 21/658 від 16.09.2022 (зворот а.с. 4).

Позивач у позовній заяві вказав, що його матір має тяжке матеріальне становище та не в змозі сама утримувати його, тоді як батько є працездатним, не має на утриманні інших осіб, а тому має змогу допомагати. Окрім того, позивач навчається за денною формою навчання, у зв`язку з чим не має можливості офіційно працювати та отримувати доходи.

У ч. 8 ст. 7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Паспортом громадянина України (а.с. 3) та свідоцтвом про народження (а.с. 5) доведено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття.

Повнолітній ОСОБА_1 з 19 вересня 2022 року навчається на 1 курсі денної (бюджетної) форми навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинськогоза освітньо-професійною програмою «Бакалавр» до 30 червня 2026 року (зворот а.с. 4).

Отже, син відповідача ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки через форму навчання позбавлений можливості самостійно заробляти на життя та навчання.

Щодо можливості батька-відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, суд враховує, що він регулярно сплачував на сина аліменти до досягнення тим повноліття у мінімальному розмірі, визначеному законодавством, а, отже, знаходив можливість заробити;

Таким чином, у відповідача виник обов`язок утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідач не заперечив необхідність участі в утриманні повнолітнього сина, а тому вимога про стягнення утримання на повнолітнього сина підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, при визначені розміру аліментів суд має взяти до уваги стан здоров`я та матеріальний стан і сина, і батька, наявність у відповідача інших утриманців та майна, інші обставини, що мають значення для справи.

У цій справі є доведеним факт, відповідно до якого, позивач проживає поза межами дому, а також несе витрати на проїзд до навчального закладу, харчування і т.п.

Ці факти доведені: довідкою про реєстрацію місця проживання № 010-9/455 від 12.12.2018 (а.с. 4), довідкою ВУЗу № 21/658 від 16.09.2022 (зворот а.с. 4), а також загальновідомими фактами про те, що харчування здійснюється за власний рахунок, а сучасне навчання потребує сучасних гаджетів, доступу до інтернету, самостійного придбання навчальних посібників і т.п.

Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежить від різних обставин, які має оцінити суд. У цій справі суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про стягнення аліментів у частці від заробітку, оскільки відсутні належні докази про працевлаштування відповідача.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Наведене узгоджується із позицією Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18.

Враховуючи наведені у цьому судовому рішенні потреби ОСОБА_1 у зв`язку з навчанням (оплата навчання, проїзду з місця проживання до місця навчання, харчування, гаджети, підручники, інтернет), матеріальну можливість відповідача утримувати свого повнолітнього сина, в тому числі відсутність на його утриманні неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку, що відповідач спроможний без шкоди своїм власним інтересам надавати матеріальну допомогу синові ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, але не більше ніж досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми, зокрема, ст. 191 СК України, частина 1 якої гласить, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернувся до суду з цим позовом 06 грудня 2022 року.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України,). Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Тобто, станом на день розгляду справи в суді (ч. 3 ст. 3 ЦПК України), мінімальна ставка судового збору за позовами майнового характеру становить 1 073 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, ст.ст. 7, 12, 259, 263- 265, 268, 275, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму, щомісячно на період його навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, починаючи із 06 грудня 2022 року, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку. Право на зазначене утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1 073 (тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено і підписано 23 січня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Суддя: ________________