Справа №489/328/22
Провадження №22-ц/812/210/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача Кушнірової Т.Б.,

суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги (регресу),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2022 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги (регресу).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку зворотної вимоги (регресу) грошові кошти у розмірі 51900 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням районного суду, ОСОБА_1 05 січня 2023 року, засобами поштового зв`язку, подав безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її подачу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2023 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав передбачених ст. 357 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків. Зокрема, апелянту запропоновано надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

На виконання даної ухвали, 01 лютого 2023 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліку поданої апеляційної скарги, в додаток до якої надано квитанцію про сплату судового збору та фотокопію заяви про видачу копії оскаржуваного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва з відміткою про її отримання 13 грудня 2022 року.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

14 вересня 2022 року, у відсутність учасників справи, Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено оскаржуване судове рішення. В цей же день районним судом складено його повний текст (а.с.56-59).

Матеріали справи не містять відомостей про повідомлення ОСОБА_1 та розгляд справи, як це передбачено ст.ст. 128,130 ЦПК України.

20 вересня 2022 року копію рішення направлено районним судом на адресу апелянта (а.с.60). Відомості про отримання в справі відсутні.

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу копії судового рішення, отримавши її 13 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав, засобами поштового зв`язку, 05 січня 2023 року.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, що перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, дію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2022 року слід зупинити до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 лютого 2023 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Судді: Т.Б. Кушнірова

Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова