Справа № 476/85/23
Провадження № 2-во/476/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2023 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :

01.02.2023 року начальник Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури Бурдун М.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.11.2022 року позовну заяву керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки задоволено, витребувано у ОСОБА_2 у власність держави в особі Єланецької селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :02:000:0491 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, стягнуто з ОСОБА_2 на користь прокуратури Миколаївської області (р/р UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) 3721 (три тисячі сімсот двадцять одну) грн. 50 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Проте, у абзаці 3 резолютивної частини зазначеного рішення суду допущено описку у написанні назви установи, а саме замість правильного "Миколаївська обласна прокуратура" вказано "прокуратура Миколаївської області". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим, а тому просив виправити описку, допущену у вказаному рішенні.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.11.2022 року позовну заяву керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки задоволено, витребувано у ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) у власність держави в особі Єланецької селищної ради () земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :02:000:0491 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Миколаївської області (р/р UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) 3721 (три тисячі сімсот двадцять одну) грн. 50 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Проте, у абзаці 3 резолютивної частини вищевказаного рішення суду допущено описку у написанні назви установи, на користь якої стягнуто сплачений судовий збір, а саме замість правильного "Миколаївська обласна прокуратура" вказано "прокуратура Миколаївської області".

Враховуючи те, що виправити вищевказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим, суд вважає за необхідне заяву начальника Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивної частини рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.11.2022 року.

Вважати у абзаці 3 резолютивної частини рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.11.2022 року вірним назву установи, на користь якої стягнуто сплачений судовий збір - Миколаївська обласна прокуратура, замість прокуратура Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Н.В.Чернякова