Справа №478/1290/22 пров. №2-о/478/4/2023
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

21 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних сина та матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухав пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новогригорівка Казанківського району Миколаївської області, про що 06 травня 1975 року Новофедорівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області зроблено відповідний запис за №04, його батьками є: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 08 грудня 2009 року (копія) (а.с.11).

З копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 28 серпня 2001 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27 квітня 2009 року (копія), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що 27 квітня 2009 року складено відповідний актовий запис №08 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 6.04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новофедорівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, яка належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №098740 (копія) (а.с.13).

При зверненні до Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області з питання оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , заявнику ОСОБА_1 , завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, яка вчиняє нотаріальні дії в порядку заміщення завідувача Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_7 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом буде можлива тільки тоді, коли ним буде надано нотаріусу документи, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем (а.с.7-8).

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 допитані у судовому засіданні, засвідчили, що дійсно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи, пояснень свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе отримати свідоцтво на спадщину.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.316, 318-319 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року.

За таких обставин, суд приходить висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з матір`ю та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних сина та матері.

Судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, віднести на його рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 16.01.2023 року.

Суддя І.П. Сябренко