Справа № 577/200/23
Провадження № 2-о/577/27/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помела ОСОБА_6 , яка проживала в с. Дептівка Конотопського району Сумської області. Він є спадкоємцем після її смерті і спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 7/2008. ОСОБА_6 доводилась йому двоюрідною тіткою як двоюрідна сестра мого батька, ОСОБА_7 . Його дід, ОСОБА_8 (батько його батька) та батько ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , доводились одне одному рідними братами.

Свідоцтва про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не збереглися.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його дід помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , в свідоцтві про смерть якого його по-батькові зазначено як « ОСОБА_10 ». Його батько, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою отримання архівних довідок про народження зазначених осіб він звертався до державного архіву Сумської області. Йому було надано архівну довідку № Д-99 від та архівну довідку № Д-100 від 24.11.2021.

В записі про народження ОСОБА_9 його батьками зазначені « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » .

В записі про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 його діда він зазначений як « ОСОБА_13 », а його батьки зазначені як « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 » .

З наміром оформлення прав на спадкове майно померлої ОСОБА_6 він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., однак йому було відмовлено оскільки надані ним документи не підтверджують родинних відносин між ним та ОСОБА_6 . Вказані обставини не дають можливості реалізувати свої спадкові права, що і змусило звернутися з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , кожен окремо, в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та прохав їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ,. в судове засідання не з`явилась, про день, час повідомлений належним чином.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, задоволенню вимог заяви не заперечує.

Заінтересована особа Попівська сільска рада в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, задоволенню вимог заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_6 заведена спадкова справа №19/2008 (а.с.15).

В свідоцтві про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 матір`ю вказана ОСОБА_16 , батьком ОСОБА_8 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його матір`ю вказана ОСОБА_17 , а батьком ОСОБА_7 (а.с. 17).

Згідно архівної довідки про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьком вказаний ОСОБА_14 , матір`ю ОСОБА_15 (а.с.18).

Відповідно архівної довідки про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 батьком вказаний ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_12 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 її батьком вказаний ОСОБА_9 (а.с.20).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.22).

Відповідно довідки виданої старостою Дептівського старостинського округу Попівської сільради № 02-23.3/62 від 17.01.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є двоюрідна племінниця ОСОБА_3 , відомостей про прийняття спадщини немає та двоюрідний племінник ОСОБА_1 ,1960 року народження, який спадщину прийняв, оскільки подав заяву про прийняття спадщини до компетентних органів (а.с.24).

Згідно роз`яснень приватного нотаріуса Мусієнко В.В. № 34/01-16 від 08.02.2022 року родинні відносини документально не підтверджуються, запропоновано звернутись до суду (а.с.23).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 також підтвердили факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області. Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявників юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 141, 263-265, 273, ч. 1 315, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення або складання повного тексту безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Попівська сільська рада, юридична адреса с. Попівка, вул. Миру, 1 Конотопського району Сумської області, Код 04389220.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп, просп.. Червоної Калини,10

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 06 лютого 2023 року.

Суддя Рідзевська І. О.