Справа № 938/602/22
Провадження № 2/938/49/23
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

30 січня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за довором позики ,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за довором позики №1697592.
Ухвалою суду від 16.12.2022 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.01.2023 року о 12.30 год.
16.01.2023 року розгляд справи відкладено на 30.01.2023 року о 14.00 год. у зв`язку з тим, що судова повістка на 16.01.2023 року, копія позовної заяви з додатками та копія ухали від 16.12.2022 року повернулися до суду з відміткою «адресат в ЗСУ» (а.с. 38 - 41).

27.01.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 19.01.2023 року №2/1/101 повідомив суд про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу по мобілізації (а.с. 53).
Позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином (а.с. 49), представник позивача у позовній заяві зазначив, що у разі розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.3), також 24.01.2023 року до суду поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 51-52).
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановлено, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 19.02.2023 року.

Суд також приймає до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо розгляду справ, які є невідкладними, лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження, та відкладення розгляду справ з врахуванням того, що учасники судових процесів не завжди мають змогу прибути в судове засідання у зв`язку із небезпекою для життя, та подати клопотання про відкладення розгляду справи, через задіяння до функціонування критичної інфраструктурири, вступу до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 мобілізований на час воєнного стану в Україні, письмової згоди на розгляд справи у його відсутності суду не надав, на переконання суду існують обставини, передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, провадження у справі поновлюється.
Керуючись ст. 247, 251-254 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за довором позики, - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі поновити провадженя у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ЧЕКАН