Справа № 591/3765/22
Провадження № 2/591/1948/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -
Позивач ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ і свої позовні вимоги мотивує тим, що ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» є суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є діяльність з постачання природного газу. ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, особовий рахунок № НОМЕР_1 і користується послугами з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка споживає послуги з газопостачання, однак надані послуги з постачання природного газу вчасно не оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на серпень 2022 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 утворилась заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4259 грн. 80 коп. 04.12.2021 року на адресу відповідачки було направлено досудове попередження, відповіді на яке вона не надала. Таким чином, на даний час, заборгованість відповідачкою не сплачена. Посилаючись на викладене, просять стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 07.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, судове засідання призначено на 03.11.2022 року. 03.11.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного сповіщення відповідача на 07.02.2023 року.
Представник позивача ОСОБА_2 у письмовій заяві позов підтримав у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, просить суд позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» є суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є діяльність з постачання природного газу.
Відповідно до ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Згідно зі ст. 634 ЦК України Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» в порядку, передбаченому Правилами постачання природного газу, розмістив 23.12.2015 року на своєму сайті smgaszbut.104.ua та опублікував в офіційному друкованому виданні газеті «Сумщина» №49 30.12.2015 року Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслало всім побутовим споживачам заяви-приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП від 30.09.2016 року № 2500, як споживачам необхідно було підписати та повернути в ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ».
Відповідно до пункту 18 розділу III Правил постачання природного газу, пункту 4.3. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам розрахунковим періодом є календарний місяць, оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку.
Відповідно до пункту 26 розділу III Правил постачання природного газу, пункту 5.2. Типового договору споживачі зобов`язані здійснювати своєчасну та повну оплату вартості природного газу.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідачка споживала послуги з газопостачання, з її боку претензій щодо кількості та якості наданих послуг на адресу позивача не надходило.
Відповідачка зобов`язання належним чином не виконує, надані ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» послуги з постачання природного газу вчасно не оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожитий природний газ станом на серпень 2022 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 у сумі 4259 грн. 80 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с. 8-9).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2481 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-13, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження: м. Суми вул. О.Берста, 21, код ЄДРПОУ 39586236) заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4259 грн. 80 коп., а також 2481 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО