Справа № 462/5760/22
УХВАЛА

09 березня 2023 рокусуддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

05 січня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається із резолютивної частини рішення суду від 05.01.2023 року у такому допущено описку щодо вирішення питання про стягнення витрат на правову допомогу та найменування відповідача.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст тексту рішення суду від 05.01.2023 р. у справі № 462/5760/22, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення суду слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 січня 2023 року у справі № 462/5760/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Виключити із резолютивної частини рішення суду третій абзац та у четвертому абзаці вірно вказати найменування відповідача.

Резолютивну частину рішення суду від 05.01.2023 року викласти у наступній редакції:

«позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №81584 виданий 02 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21/27, офіс 405 ) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 / судові витрати у розмірі 992 /дев`ятсот дев`яносто дві/ гривні 40 копійок сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.

Текст судового рішення складений 05 січня 2023 року.».

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05.01.2023 року у справі № 462/5760/22 вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.03.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з складання тексту судового рішення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.