Справа № 569/640/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - відповідач ОСОБА_1

відповідач позивач ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства, стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання матері дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства, стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання матері дитини

До суду 26 січня 2023 року за вх..№4097/23вх надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та укладена і підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.158, 207-208, 255, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за умовами якої:

1. Сторонами визначено, що предметом домовленості цієї мирової угоди є сплата ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їх малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони повідомляють, що інші вимоги, окрім п.1 цієї мирової угоди, заявлені у первісному та зустрічному позовах ними вирішені в досудовому порядку, у зв`язку із чим ними подані заяви про закриття провадження та залишення таких вимог без розгляду.

3. Сторони домовились, що ОСОБА_1 буде сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000, 00 (три тисячі гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи від дати подачі позову - 01.02.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття.

4. Визначений у п.3 розмір аліментів підлягає індексації відповідно до вимог закону, починаючи з 01.01.2024 року.

5.Ця мирова угода є виконавчим документом, і у разі несплати аліментів протягом двох місяців підряд ОСОБА_2 має право проводити їх стягнення у примусовому порядку.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця мирова угода є чинною з моменту її підписання Сторонами та затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду, і набирає законної сили відповідно до вимог цивільного процесуального кодексу.

8. Дана мирова угода виготовлена у трьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник - для суду.

9. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

10.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Закрити провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства, стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання матері дитинив частині стягнення аліментів на дитину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя