Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/6450/16
Провадження № 6/552/47/23
У Х В А Л А

іменем україни

09.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коби І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 644/6450/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.12.2021 звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В поданій до суду заяві просять замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року позов задоволено. З ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнута сума в загальному розмірі 107164 грн 13 коп. та 1071 грн 64 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 03.12.2020 в справі № 644/6450/16-ц, провадження № 22-ц/818/4023/20, апеляційну скаргу ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , задоволено частково. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) суму в розмірі 58252 (п`ятдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят дві) гривні 66 (шістдесят шість) копійок. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 185 (сто вісімдесят п`ять) гривень 63 (шістдесят три) копійки, понесених у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 10.07.2018 № 10407.

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 , 1971 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 7-9).

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , у справі № 644/6450/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко