У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила: 1) встановити факт проживання однією сім`єю між нею та ОСОБА_2 з 24.08.2015 року по 22.12.2020 року; 2) визнати транспортний засіб марки РУТА, модель 23, тип транспортного засобу автобус-загальний D, 2011 року випуску, шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 13.02.2020 року, ТСЦ 3246, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 13.02.2020 року об`єктом спільної сумісної власності подружжя; 3) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки РУТА, модель 23, тип транспортного засобу автобус-загальний D, 2011 року випуску, шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 13.02.2020 року, ТСЦ 3246, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 13.02.2013 року; 4) визнати автобус марки (моделі) РУТА 19, автобус D, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований Центром 8046 24.05.2017 року (дата першої реєстрації 22.08.2008 року) об`єктом спільної сумісної власності подружжя; 5) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автобусу марки (моделі) РУТА 19, автобус D, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований Центром 8046 24.05.2017 року (дата першої реєстрації 22.08.2008 року); 6) розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Святошинському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22.12.2020 року, актовий запис №1435; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2022 дана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк тривалістю п`ять днів для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява, подана без додержання вимог, викладених ч.4 ст. 177 ЦПК України.

02.01.2023 позивач ОСОБА_1 згідно поштового відстеження отримала ухвалу від 23.12.2022.

Станом на 16.01.2023 виявлені судом недоліки у спосіб та строк, зазначений в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2022 позивачем ОСОБА_1 не усунуто, вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст.185, 259, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути її позивачеві, разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя