Справа № 676/6696/22
Номер провадження 2/676/690/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2023 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.
представника позивачки - ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському, цивільну справу № 676/6696/22 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна , -
27.12.2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів адвокат Пустовий А.В. заявив клопотання про укладення між сторонами мирової угоди,яку просить затвердити ,та згідно якої:
Майно : а саме - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м., житловою 18,6 кв.м., що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.07.2022 року виданим державним реєстратором виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Семаш Л.В.;
транспортні засоби: автомобіль Volkswagen LT 28; автомобіль Opel Kadet; моторолер Gilera runner 180; автомобіль Ford Transit; мотоцикл Viper mx 250; мотоцикл Honda transalp 600; автомобіль Mersedes Sprinter 315; катер Bauiiner; автомобіль Fiat scudo; автомобіль; автомобіль Fiat scudo; автомобіль Alfa Romeo 156;
житловий будинок та гараж, що знаходяться в АДРЕСА_2 , які не введені в експлуатацію;
банківський рахунок в банку BNP PARIBAS в м. Вроцлав (Польща), на якому перебувають грошові кошти в польських злотих в сумі, яка в перерахунку на гривні становить -100000,00 грн. (сто тисяч) гривень, сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
В період підготовчого провадження сторони домовились про мирне врегулювання спору про те, що у власність позивачки ОСОБА_1 , переходить в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, слідуюче майно:
-квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м., житловою 18,6 кв.м.;
-автомобіль » Alfa Romeo 156», 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
А відповідач ОСОБА_3 сплачує позивачці ОСОБА_1 в рахунок компенсації за майно подружжя 15 000 доларів США.
Сторони домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі № 676/6696/22, житловий будинок та гараж, що знаходяться в АДРЕСА_2 , які не введені в експлуатацію переходять у власність ОСОБА_3 .
Позивачка ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди відповідачу ОСОБА_3 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на житловий будинок та гараж, що знаходяться в АДРЕСА_2 ;
Транспорті засоби: автомобіль Volkswagen LT 28; автомобіль Opel Kadet; моторолер Gilera runner 180; автомобіль Ford Transit; мотоцикл Viper mx 250; мотоцикл Honda transalp 600; автомобіль Mersedes Sprinter 315; катер Bauiiner; автомобіль Fiat scudo переходять у власність відповідача ОСОБА_3 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатися ними відповідно до чинного законодавства;
Позивачка ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі ,вона втрачає будь-які майнові вимоги до відповідачки ОСОБА_4 .
У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони у справі, вважають що спір врегульований і підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного, а також зобов`язуються не чинити перешкод у переоформленні, реєстрації документів.
Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.
Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють значення своїх дій, умови даної Мирової угоди та правові наслідки її укладення, які передбачені ст., ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.
Сторони визнають, що їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди, є вільним, свідомим, вони діяли без примусу, без впливу будь-яких тяжких чи інших обставин, за взаємною згодою, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, з повним розумінням значення своїх дій та їх правових наслідків.
Одностороння відмова від виконання даної Мирової угоди не допускається.
Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду і вирішення по суті даної цивільної справи та погоджуються на закриття провадження по справі.
Дану Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для приєднання до матеріалів справи.
Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного її виконання.
Умови та наслідки мирової угоди відповідно до вимог ст.207 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.
З усіма правовими наслідками укладення даної мирової угоди сторони ознайомлені.
Інтереси відповідачки ОСОБА_4 які представляє адвокатПустовий Андрій Віталійович на підставі договору № 04 від 16.01.2023 року про надання юридичних послуг та має право підписати мирову угоду від її імені.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат- Мельник А.І.,що діє на підставі ордера серії ВХ №1036337 від 19.11.2022 року просять затвердити мирову угоду та скасувати заходи забезпечення позову .
Відповідач ОСОБА_3 та його представник- адвокат- Пустовий А.В. просять суд також затвердити мирову угоду та скасувати заходи забезпечення позову.
Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи,а тому арешт, накладений ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.12.2022 року на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.07.2022 року, виданого державним реєстратором виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Семаш Л.В. та на житловий будинок і гараж за адресою: АДРЕСА_2 - слід скасувати .
Заслухавши думку сторін та їх представників,суд вважає,що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх права чи охоронювані законом інтереси інших осіб,а тому її слід затвердити.
Щодо скасування заходів забезпечення позову,то їх слід скасувати у зв`язку із затвердженням мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 158, 207, 255,256 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, згідно якої:
Сторони домовились про те,що спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , є майно, а саме:
- квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м., житловою 18,6 кв.м., що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ві 07.07.2022 року виданого державним реєстратором виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Семаш Л.В.;
- транспортні засоби: автомобіль Volkswagen LT 28; автомобіль Opel Kadet; моторолер Gilera runner 180; автомобіль Ford Transit; мотоцикл Viper mx 250; мотоцикл Honda transalp 600; автомобіль Mersedes Sprinter 315; катер Bauiiner; автомобіль Fiat scudo; автомобіль; автомобіль Fiat scudo; автомобіль «Alfa Romeo 156»;
- житловий будинок та гараж, що знаходяться в АДРЕСА_2 , які не введені в експлуатацію;
- банківський рахунок в банку BNP PARIBAS в м. Вроцлав (Польща), на якому перебувають грошові кошти в польських злотих в сумі ,яка в перерахунку на гривні становить 100 000,00 грн. (сто тисяч) гривень.
Сторони мирно вирішили спір про поділ спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ,та погодилися :
1. Виділити у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ,зареєстрованої по АДРЕСА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, слідуюче майно:
- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м., житловою 18,6 кв.м;
- автомобіль «Alfa Romeo 156», 2004 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ;
2.Виділити у власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ,зареєстрованого по АДРЕСА_3 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, слідуюче майно:
- житловий будинок та гараж, що знаходяться в АДРЕСА_2 , які не введені в експлуатацію ; А позивачка ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди відповідачу ОСОБА_3 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на житловий будинок та гараж, що знаходяться в АДРЕСА_2 ;
- транспорті засоби: автомобіль Volkswagen LT 28; автомобіль Opel Kadet; моторолер Gilera runner 180; автомобіль Ford Transit; мотоцикл Viper mx 250; мотоцикл Honda transalp 600; автомобіль Mersedes Sprinter 315; катер Bauiiner; автомобіль Fiat scudo .
3.Позивачка ОСОБА_1 засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові вимоги до відповідачки ОСОБА_4 .
4.Зміст даної Мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, мирова угода стосується лише їхніх прав та обов`язків, атакож те, що в процесі укладення даної Мирової угоди не порушені їхні права, права та свободи чи інтереси інших осіб і держави.
5.Сторони розуміють значення своїх дій, умови даної Мирової угоди та правові наслідки її укладення, які передбачені ст., ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.
6.Сторони визнають, що їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди, є вільним, свідомим, вони діяли без примусу, без впливу будь-яких тяжких чи інших обставин, за взаємною згодою, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, з повним розумінням значення своїх дій та їх правових наслідків.
7.Одностороння відмова від виконання даної Мирової угоди не допускається.
8.Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду і вирішення по суті даної цивільної справи та погоджуються на закриття провадження по справі.
9.Дана Мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, та один примірник для Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для приєднання до матеріалів справи.
10.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного її виконання.
11. Провадження по справі закрити.
12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа,встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
13. У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
14. Арешт, накладений ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.12.2022 року на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.07.2022 року, виданого державним реєстратором виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Семаш Л.В. та на житловий будинок і гараж за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М