Справа № 629/2296/22
Провадження № 2/629/86/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря Коваленко О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями в порядку спадкування законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями майна померлого були: його дружина, батько позивача та син спадкодавця. Спадщину після смерті діда, дружина і син спадкодавця прийняли фактично, так як разом мешкали з ним на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, передбачених законодавством немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина спадкодавця - бабуся позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 та яку вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Спадщину після смерті матері син спадкодавця ОСОБА_4 прийняв фактично, тобто вступив в фактичне володіння та користування спадковим майном, а саме доглядав за будинком, проводив його ремонт, обробляв земельну ділянку біля будинку, а також користувався іншим майном, що належало його матері на день смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була померла дружина спадкодавця ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем майна померлого є його діти: син -позивач по справі та донька ОСОБА_2 . В шлюбі спадкодавець не перебував. Спадщину після смерті батька вони прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті батька, під час оформлення спадщини, між ними було укладено Договір про поділ спадкового майна. В даний час він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, в зв`язку з неможливістю встановити факт прийняття спадщини спадкоємцями після смерті спадкодавця ОСОБА_3 . На підставі викладеного просить встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ним право власності на житловий будинок, житловою площею 15,9 кв.м, загальною площею 30,9 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2023 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала призначити справу до основного слухання.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями в порядку спадкування законом до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16 лютого 2023 року о 12-20 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимур КАРАЩУК