УХВАЛА

26 січня 2023 року

м. Київ

справа № 520/4990/18

провадження № 61-15823св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В, Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жукова Тимура Вікторовича, на постанову Одеського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Ващенко Л. Г., Вадовської Л. М., Колеснікова Г. Я.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (далі - ТОВ «Автокредит Плюс») звернулось з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2018 року, ухваленим у складі судді Кириленко О. М., у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2018 року скасовано з ухваленням нового судового рішення про часткове задоволення позову.

Розірвано договір купівлі-продажу, укладений ТОВ «Автокредит Плюс» з ОСОБА_1 3 лютого 2017 року шляхом підписання заяви про приєднання до договору купівлі-продажу, автомобіля Subaru Legacy, 2005 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , зі скасуванням державної реєстрації права власності на цей заТОВ «Автокредит Плюс».

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Автокредит Плюс» збитки у розмірі 200 000 грн та 13 300 грн упущеної вигоди.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жукова Т. В., подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив постанову Одеського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано з Київського районного суду м. Одеси матеріали справи № 520/4990/18.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жукова Тимура Вікторовича, на постанову Одеського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк В. А. Стрільчук