Справа № 404/1340/22
Номер провадження 2-о/404/49/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просила встановити факт, що має юридичне значення, що державний акт договору купівлі-продажу, виданий 14 червня 1988 року на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить їй ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2022 року вищевказана заява залишена без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано заявнику надати до суду у новій редакції заяву із зазначенням відповідної заінтересованої особи та вказати її анкетні дані, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначити, чи існують докази, які не можуть бути подані до заяви, зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;надати підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав; конкретизувати прохальну частину заяви із зазначенням конкретного факту, який він просить встановити; додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб; засвідчити належним чином подані до заяви додатки.

Копія ухвали суду від 12 травня 2022 року направлялась позивачу на адресу зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Проте, 31 січня 2022 р. на адресу суду повернувся конверти із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, вимоги ухвали від 12 травня 2022 року позивачем не виконані, тому у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява судом визнається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 02.02.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова