Справа № 643/5/23
Провадження № 2-о/643/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Олійника О.О.;

за участю секретаря судового засідання - Новакової Т. С.

представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради - Кукуєвої В.І.

заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши матеріали подання Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, потенційний другий опікун ОСОБА_1 , опікун ОСОБА_2 , в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , про призначення другого опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради звернувся до Московського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить призначити другим опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою підготовки справи до судового розгляду, у судовому засіданні, судом поставлено питання про необхідність витребування доказів необхідних для всебічного розгляду справи, а саме про витребування даних стосовно стану здоров`я особи, відносно якої розглядається подання органу опіки та піклування про призначення другого опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_3 , оскільки рішення суду про визнання її недієздатною було прийняте у 2014 році.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради зауважала, що у є рішення суду про визнання особи недієздатною, яке безстрокове, а тому вважає що не треба звертатися за такою інформацією до лікарні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 до суду не зявилася, просила розглядати справи без її участі, у звязку з тим, що знаходиться за межами України.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримав думку представника органу опіки та піклування.

Суд вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає за необхідним витребувати з КНП КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР № 3" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Алчевських, 32, 61002, виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка була визнана недієздатною рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2014 року. Крім того, суд вважає за необхідним витребувати інформацію чи відвідувала ОСОБА_3 лікарню у період з 01.01.2022 року по 31.01.2023 року, а також хто її супроводжував під час візитів до лікарні (за наявності).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про стан здоров`я особи, відносно якої розглядається подання, а рішення суду про встановлення її недієздатності було прийняте більше 8 років назад, суд вважає за необхідне витребувати відомості про її стан здоров`я. Дана інформація необхідна суду всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

Керуючись ст. 259, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР № 3" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Алчевських, 32, 61002, виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка була визнана недієздатною рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2014 року.

Витребувати з КНП КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР № 3" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Алчевських, 32, 61002, інформацію чи відвідувала ОСОБА_3 лікарню у період з 01.01.2022 року по 31.01.2023 року, а також хто її супроводжував під час візитів до лікарні (за наявності).

Зобов`язати витребувані докази надати суду у строк до 02 березня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складений 02.02.2023 року.

Суддя - О.О. Олійник