Справа № 573/1371/22
Номер провадження 2/573/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в режимі клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

13 січня 2023 від представника відповідача адвоката Яценка Д.І. надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (а. с. 50-52 ).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, подав заяву про вирішення клопотання на розсуд суду без його участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Яценко Д.І. нез"явилися без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 с. 53 ЦПК України).

З огляду на викладене, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що до участі у даній справі необхідно залучити ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як рішення у даній справі може вплинути на її права чи обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Яценка Д.І. про залучення до участі у справі третьої особи, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 ( мешканку АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання у справі на 08-30_год. 03 лютого 2023 року, про що повідомити сторони та третю особу.

Копію даної ухвали разом із копіями ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та додатками надіслати залученій третій особі.

Роз`яснити третій особі, що протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: