Справа № 211/280/22
Провадження № 2/211/391/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

01 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Н.О. Сарат,

за участю секретаря судового засідання - Зоріній С.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Березуцької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання, Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради про визнання місця проживання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання, Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради про визнання місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 02.02.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без руху, так як позивачем ставиться вимога про встановлення місця проживання дитини то з матір`ю то з батьком по 15 днів на місяць, але не уточнено за якими адресами.

Позивач та представник позивача заперечували проти залишення позову без руху.

Представник третьої особи покладалася на розсуд суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не коректно поставлено позовну вимогу про встановлення місця проживання дитини то з матір`ю то з батьком по 15 днів на місяць, але не уточнено за якими адресами, що має бути уточно так як це має суттєве значення для розгляду справи.

Якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито, за позовною заявою поданою без додержання вимог,викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, при цьому роз`яснити позивачу, щовідповідно до положень п.8 ч.1 ст.257ЦПК України в разі не усунення вказаних недоліків у зазначений судом строк, його позовназаява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.175-177,185,257,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання, Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради про визнання місця проживання дитини залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надати або направити позивачу та її представнику після складання її повного тексту за адресою, вказаною в позовній заявідля виконання.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат