УХВАЛА

08 березня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРСЕН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 02.03.2023 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРСЕН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРСЕН" заборгованість по внеску на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 13649 (тринадцять тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 47 коп. та понесені судові витрати в сумі 2750 ( дві тисячі сімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп. Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Судом було ухвалено рішення суду та оголошено резолютивну частину рішення суду.

Під час виготовлення повного тексту рішення встановлено, що при підрахунку суми боргу, яка підлягає до стягнення допущена арифметична помилка.

Зокрема, відповідно до довідки від 29.08.2022 про заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 перед ОСББ «Арсен», не відмінусовано від загальної суми нарахованої до сплати суму 3421,26 грн., як сплачені кошти та не додано 680,00 грн., як несплачені кошти за користування ліфтом.

Відтак підлягає до стягнення 10 908,21 грн. з розрахунку: 13649,47 (нараховано) -3421,26 (сплачено) + 680,00 (ремонт ліфта) = 10908,21 грн.

Окрім того, ухвалено, що відповідно до ст. 141 ЦПК понесені позивачем ОСББ «АРСЕН» витрати по оплаті судового збору в сумі 2750,00 грн., виходячи з вимоги викладеної позивачем у прохальній частині позовної заяви.

Проте, до справи долучені дві квитанції про сплату судового збору : на 227,00 грн. від 15.03.2021р. згідно платіжного доручення № 678, та на суму 2000,00 грн. згідно платіжного доручення № 701 від 12.05.2021. Відтак, підлягають до стягнення з відповідачки на користь позивача судові витрати у сумі 2707,00 (з розрахунку 227,00 грн. + 2000,00 грн. сплачений судовий збір + 480,00 грн. витрати понесені позивачем на отримання інформаційної довідки по право власності).

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.03.2023 р. допущена арифметична помилка у сумі боргу який підлягає достягнення, де замість 13649,27грн. слід вказати 10908,21 грн., та замість 2750,00 грн. вказати 2707,00 грн, яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення суму. У другому абзаці резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02.03.2023 року, замість слів «13649 (тринадцять тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 47 коп.» вказати «10908 (десять тисяч дев`ятсот вісім) грн.21 коп.», та замість слів «2750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.» вказати « 2707 (дві тисячі сімсот сім) грн.. 00 коп. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Суддя О.В.Панас