Справа №: 486/879/21 Провадження № 2/486/228/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації,
учасники справи: позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , відповідач Державне підприємство Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», представник відповідача Кравченко А.М.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - ДП НАЕК «Енергоатом») про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації.
16 січня 2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній просить зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки на даний час позивач ОСОБА_2 перебуває у Збройних Силах України.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що позивач ОСОБА_2 перебуває у Збройних Силах України, що підтверджується записом у військовому квитку. Наказу із військової частини у нього немає.
Представник відповідача залишив вирішення питання на розсуд суду.
Позивач в судове засідання не з`явився.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Представником позивача надано суду копію військового квитка ОСОБА_2 згідно якого ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 20 березня 2022 року.
На підставі викладеного, оскільки позивач проходить військову службу у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан і наведене є достатньою, визначеною законом підставою для зупинення судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації у зв`язку із перебуванням ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України до звільнення останнього з військової служби або завершення воєнного стану.
Зобов`язати ОСОБА_2 , а також його представника ОСОБА_1 негайно проінформувати суд у разі звільнення позивача з військової служби.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова