Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/698/22
Провадження № 2/528/24/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2023 року м. Гребінка

01 лютого 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів, адвокат Чумарний А.І., звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мінськ Республіки Білорусь помер батько позивачів, ОСОБА_3 .

На час смерті на праві приватної власності ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 4,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 174349, виданого Гребінківською РДА від 01.07.2005 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВВК № 302269 від 09.10.2004 року (зареєстрованого у реєстрі за №1218).

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно з яким належну йому на праві приватної власності земельну ділянку було заповідано в рівних частинах дітям, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зазначає, що з метою переоформлення спадщини позивачі, як спадкоємці за заповітом, вчасно звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їм відмовила. Свої дії мотивувала відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Вказує, що інші спадкоємці окрім позивачів у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, просить суд, визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, а також визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

У судове засідання позивачі та їх представник, адвокат Чумарний А.І., не з`явилися. Представник позивачів через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, на позовних вимогах наполягають та просять задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мінськ, Республіка Білорусь, помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом ЗАГС м.Мінськ (а.с.22, 35).

За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 174349, виданого Гребінківською РДА від 01.07.2005 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВВК № 302269 від 09.10.2004 року (зареєстрованого у реєстрі за № 1218), кадастровий номер земельної ділянки :00:006:0077 (а.с. 25-25 зврт.).

17.08.2013 року ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно з яким належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, з кадастровим номером :00:006:0077, було заповідано в рівних частинах дітям, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Державної нотаріальної контори № 2 Московського району м. Мінська (а.с.23-23 зврт.).

Той факт, що позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дітьми спадкодавця, ОСОБА_3 , підтверджується Свідоцтвами про їх народження(а.с.20, 21).

Відповідно до Листа № 2044/15-22 від 02.08.2022 року, надісланого начальником відділу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на ім`я представника позивачів, адвоката Чумарного А.І., земельна ділянка, орієнтовною площею 4,91 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів на території Гребінківської міської територіальної громади Лубенського району, яка належить ОСОБА_3 , не сформована та відомості не внесені до Державного земельного кадастру, а тому видати Витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки немає можливості. Додатково повідомлено, що нормативно грошова оцінка 1га ріллі по області станом на 01.01.2022 року становить 30390,00 грн. (а.с.26).

На виконання ухвали від 11.08.2022 року про витребування доказів, в.о. завідувача Гребінківської ДНК на адресу суду було направлено копію спадкової справи №295/2014, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 33-37 зврт.).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких на підставі довіреності представляв адвокат Чумарний А.І., відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцями не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.27).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Однак суд також зауважує, що відповідно до частини другої ст.81 Земельного кодексу України, іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.

Згідно ч.3 ст. 81 Земельного кодексу України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення у разі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; прийняття спадщини.

Відповідно ч. 5 ст. 22 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватися у власність іноземцям, особам без громадянства.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України, землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Згідно ч.ч. 1-2 с. 145 Земельного кодексу України, припинення права власності на земельну ділянку особи, якщо земельна ділянка не може належати їй на праві власності та/або у зв`язку з порушенням обов`язку щодо її відчуження протягом установленого законом строку. Якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. У разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 81, 145 ЗК України, ст.ст.15, 16, 1216 - 1218, 1223 ч. 2, ст.1225 ч.1, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий Мінським РУВС Мінської області 23.08.2021 року, у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 174349, виданого Гребінківською РДА від 01.07.2005 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВВК № 302269 від 09.10.2004 року (зареєстрованого у реєстрі за № 1218) з кадастровим номером :00:006:0077.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий Московським РУВС м. Мінська 10.04.2014 року, у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 174349, виданого Гребінківською РДА від 01.07.2005 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ВВК № 302269 від 09.10.2004 року (зареєстрованого у реєстрі за № 1218) з кадастровим номером :00:006:0077.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева