"24" січня 2023 р. Справа № 363/1757/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури про повернення судового збору в цивільній справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарства» до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконними та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою цього ж суду від 06 грудня 2022 року позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарства» до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконними та скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Разом з тим, при зверненні до суду із вказаним позовом Прокуратурою Київської області, правонаступником якої є Київська обласна прокуратура, сплачено судовий збір у розмірі 5 763, 00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 769 від 02 квітня 2019 року, виданого Державною казначейською службою України, м. Київ.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже судовий збір сплачений під час подачі заяви до суду слід повернути Київській обласній прокуратурі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Київській обласній прокуратурі () сплачений судовий збір в розмірі 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривень (платіжне доручення № 769 від 02 квітня 2019 року, виданого Державною казначейською службою України, м. Київ, платник Прокуратура Київської області, одержувач - УК у Вишг.р-ні/м.Вишгород/22030101; призначення платежу - *101;02909996;0901010;2800; суд.збір за поз.К-Свят.МП до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 ;зг.ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова