Справа №751/6651/21
Провадження №2/751/4/22
16 січня 2023 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О.
при секретарі Бобровник Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що навчається, -
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 вересня 2022 року було задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що навчається та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь період його навчання, до 31.08.2025 року, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо дати, з якої слід починати стягнення аліментів, а також суд не допустив негайного виконання рішення.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає необхідності у виклику учасників справи в судове засідання, а тому розгляд питання про ухвалення додаткового рішення проводиться у їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічним записом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.201 Сімейного кодексу України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи, що зустрічний позов про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що навчається поданий ОСОБА_2 30.11.2021 року, стягнення аліментів слід розпочинати з дня звернення.

Керуючись статтями 191, 201 Сімейного кодексу України, статтями 270, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення від 28 вересня 2022 року виклавши абзац 6 у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь період його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.11.2021 року до 31.08.2025 року, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць».

Додаткове рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Суддя О.О. Карапута