Справа № 523/4121/22
Провадження №2-о/523/39/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

присяжних: Богаченко Л.Г., Колеснікова В.А.,

за участю секретаря Ахламової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання № 17 в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу № 523/4121/22 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в порядку окремого провадження, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном.

Подана заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Її повнолітня донька ОСОБА_2 проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є інвалідом 1-ої А групи з дитинства безстроково. Страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості». У зв`язку із зазначеним психічних захворюванням, вона потребує постійного стороннього догляду, тому як не повною мірою усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Отже, внаслідок психічної хвороби, ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 19.04.2022 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року за клопотанням заявника призначено по справі стаціонарну судово психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.09.2022 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №277 від 29.06.2022 року.

Ухвалою суду від 28.09.2022 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просила задовольнити подану заяву та провести розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи та надав до суду подання про призначення опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.

Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААВ, № 525074, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має 1А групу інвалідності з дитинства, безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 277 від 29.06.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи наведені докази та встановлені обставини, суд прийшов до висновку що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визнати недієздатною та встановити опіку над нею.

Відповідно до п.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказ Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань (п. 2.1 Правил).

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язками опікуна вона ознайомлена.

Згідно з представленими медичними документами, ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , за станом здоров`я може бути її опікуном.

Згідно подання органу опіки, місце проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має необхідні умови по догляду за хворою донькою ОСОБА_2 .

Виходячи із зібраних по справі матеріалів, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки може надати їй необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

В силу ч.ч.5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи характер захворювання ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення на два роки.

Керуючись ст.ст.259, 263 265, 268, 273, 295 - 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка визнана судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,недієздатною, встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України.

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, а також до органів ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя: К.О.Далеко

Присяжні: 1) Л.Г. Богаченко 2) В.А. Колесников