Справа № 372/3383/22
Провадження 2-о-7/23
ухвала

Іменем України

23 січня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Бойко В.Ю.,

присяжних Кравченко І.О., Форманчук О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від представників заінтересованих осіб про об`єднання в одне провадження даної справи та справи окремого провадження №2-о-1/23 за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Козинська селищна рада Обухівського району Київської області.

Інші учасники, які повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань до суду не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Згідно пункту один частини два цієї статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Таке об`єднання допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Згідно ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Оскільки дані справи є взаємопов`язані, стосуються однієї і тієї самою особи, щодо якої просять встановити опіку, наявні обґрунтовані підстави визначені ст. 188 ЦПК України щодо об`єднання вказаних проваджень, а від так клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188, 257, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання при об`єднання справ - задовольнити.

Об`єднати цивільну справу № 372/3383/22 (провадження № 2-о-7/23) за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівната цивільну справу № 372/3474/21 (провадження №2-о-1/23) за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, присвоївши об`єднаній справі № 372/3474/21 (провадження №2-о-1/23).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.Б. Тиханський