Справа № 386/1151/22
Провадження № 2/386/46/23
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.

за участю секретаря судового засідання - Максютенко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Воєвода Світлана Миколаївна, про стягнення боргу зі спадкоємців боржника,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів як спадкоємців ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рівних частинах заборгованості за договором позики у формі боргової розписки від 25.02.2022 року в сумі 100340 доларів США, що в перерахунку на національну валюту гривню згідно офіційного курсу НБУ на день звернення до суду з позовом становить 3 669 293 грн. 32 коп.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

При цьому, 09.01.2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із частковим поверненням 15.12.2022 року відповідачем боргу та передачею йому оригіналу боргової розписки, а також написанням відповідачем розписки про отримання від неї у борг другої частини неповернутого боргу ОСОБА_4 . Тому просить провадження у справі закрити, на відшкодуванні судових витрат не наполягає. Також просить судове засідання провести без її участі та участі представника ОСОБА_5 .

Згідно положень ст.ст. 49, 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 21 жовтня 2022 року вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Воєвода Світлана Миколаївна, про стягнення боргу зі спадкоємців боржника, шляхом встановлення заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на відчуження:

- земельної ділянки, площею 4,5221 га, що розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0320, право приватної власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2022 року, реєстраційний номер нерухомого майна 214;

- земельної ділянки, площею 4,4809 га, що розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0643, право приватної власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2022 року, реєстраційний номер нерухомого майна 214;

- земельної ділянки, площею 0,111 га, кадастровий номер :51:000:0027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, право власності приватна, зареєстровано 10.06.2022 року;

- складського приміщення, загальною площею 895м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46988407;

- складського приміщення, загальною площею 174,65м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46989880;

- складського приміщення, загальною площею 160,95м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46990488;

- права на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Фермерського господарства «Родючість» (місце знаходження: с. Пушкове, вул. Комарова, буд. 1 Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ - 24714454), яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: дата реєстрації 05.02.1998 року дата запису 10.02.2005 року № запису 0000105, розмір частки засновника становить 20426,90 грн.;

- права на частку ОСОБА_3 в статутному капіталі Фермерського господарства «Родючість» (місце знаходження: с. Пушкове, вул. Комарова, буд. 1 Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ - 24714454), яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: дата реєстрації 05.02.1998 року дата запису 10.02.2005 року № запису 0000105, розмір частки засновника становить 14194, 96 грн.,

та заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законами України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаного майна.

Враховуючи, що позивач подала заяву про відмову від позову та їй відомі наслідки таких процесуальних дій, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, а також скасовує заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 158, 206, 255, 259-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Воєвода Світлана Миколаївна про стягнення боргу зі спадкоємців боржника закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Воєвода Світлана Миколаївна, про стягнення боргу зі спадкоємців боржника, вжиті ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2022 року.

Після набрання ухвалою законної сили її примірник надіслати сторонам, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: Д. В. Червоненко