Справа № 587/2183/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Степанівської селищної ради (смт. Степанівка, вул. Центральна, 5, Сумського району Сумської області) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, а саме мотивує тим, що ОСОБА_2 , доводиться їй племінницею, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 . Вона має психічне захворювання, їй встановлено третю групу інвалідності, раніше була визнання недієздатною, Вона за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки та не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, потребує сторонньої допомоги. Заявниця на даний час фактично на громадських добровільних засадах здійснює догляд за своєю племінницею та піклування за нею. Тому просила постановити рішення, яким визнати її недієздатними.
Ухвалою суду від 26.12.2022 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.
07.02.2023 року до канцелярії суду надійшов лист щодо проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , в якому зазначено, що з 17.01.2023 року було розпочато роботу Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», експертиза залишається невиконаною, у зв`язку зі звільненням працівників відділення СПЕ 16.01.2023 року.
Враховуючи викладене, необхідно доручити проведення експертизи Сумській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
На підставі викладеного, керуючись ст. 239 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», м. Суми вул. Троїцька, 48, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Хижа, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканка АДРЕСА_2 , яким небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Хижа, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканка АДРЕСА_2 , за характером свого захворювання розуміти значення своїх дій і керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Хижа, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканка АДРЕСА_2 , за характером своєї хвороби сторонньої допомоги?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних