ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/376/23 Справа № 173/1331/21 Суддя у 1-й інстанції - Петрюк Т. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єгорова Сергія Анатолійовича на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єгорова С.А. на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні наступні докази:

- оригінал договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал додаткової угоди №1 від 14 грудня 2018 року до договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал додаткової угоди №2 від 06 березня 2019 року до договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал додаткової угоди №3 від 05 червня 2019 року до договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал додаткової угоди №4 від 05 вересня 2019 року до договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал додаткової угоди №5 від 16 грудня 2019 року до договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал розписки від 16 грудня 2019 року про отримання грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні наступні докази:

- оригінал договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал додаткової угоди №1 від 14 грудня 2018 року до договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал додаткової угоди №2 від 06 березня 2019 року до договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал додаткової угоди №3 від 05 червня 2019 року до договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал додаткової угоди №4 від 05 вересня 2019 року до договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал додаткової угоди №5 від 16 грудня 2019 року до договору позики №29/08/18-6 від 29 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал розписки від 16 грудня 2019 року про отримання грошових коштів.

В строк до 28 лютого 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/376/23 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова