Справа № 211/368/23
Провадження № 2-во/211/13/23
У Х В А Л А
іменем України
про внесення виправлень в судове рішення
07 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
рішенням суду від 11 грудня 1995 року у справі № 2-18/96 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09 вересня 1988 року в Дзержинському районі ЗАГСу м. Кривого Рогу.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про внесення виправлень до тексту судового рішення в частині правильного зазначення прізвищ сторін та номеру актового запису про шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер описки, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з тексту судового рішення, у ньому зазначено про звернення до суду та розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , у той час як правильним є прізвища сторін як ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , що підлягає виправленню. Крім того, в описовій частині рішення зазначено номер актового запису про шлюб як 757, що відповідає письмовим доказам, у той час як у резолютивній частині помилково зазначено актовий запис за № 112.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити заяву ОСОБА_1 повністю.

Виправити описки, допущені у рішенні суду від 11 грудня 1995 року у цивільній справі № 2-18/96 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши прізвища сторін як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », та вказавши правильним актовий запис про шлюб як № 757 замість помилково зазначеного № 112.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2023 року.

Суддя Н.Г.Середня