Дата документу 31.01.2023
Справа № 334/6525/22
Провадження № 2-о/334/40/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м.Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Новікової Н.В., секретар судового засідання: Курдюков Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Запоріжжі цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

за участі: представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Черних О.О., заінтересованої особи ОСОБА_2 , -

встановив:

Заявник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах недієздатної ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити. Також суду пояснила, що у недієздатної ОСОБА_1 вже призначені 2 опікуна - її мати та сестра, які не звільнялись від повноважень опікунів.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подання підтримав, просив призначити його опікуном над недієздатною сестрою.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.04.2006 рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с.15).

09.06.2006 рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено її опікуном ОСОБА_5 (а.с. 23).

04.09.2014 рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя призначено другого опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діятиме в інтересах недієздатної спільно з раніше призначеним опікуном ОСОБА_5 (а.с. 25-26).

До опікунської ради звернувся ОСОБА_2 з проханням вирішити питання щодо призначення опікуном над його недієздатною сестрою (а.с. 4). До заяви додано документи, що підтверджують родинні відносини з недієздатною (а.с. 6-7, 9, 12, 16-18, 22); висновок про стан здоров`я № 2333 від 08.12.2022 (а.с. 5); згоди інших опікунів та дружини ОСОБА_2 на призначення йог опікуном недієздатної (11, 24, 29).

21.12.2022 на засіданні опікунської ради, розглянуто заяву ОСОБА_2 та Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району прийнято рішення про звернення до суду з вказаним поданням.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над його рідною сестрою ОСОБА_1 підтверджена наявними в матеріалах справи документами, тому за таких підстав суд вважає за необхідне подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 263-265,300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд -

вирішив:

Подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити третім опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діятиме в інтересах недієздатної спільно з призначеними раніше опікунами: сестрою ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_6 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2023

Суддя: