Справа № 216/5484/22
провадження № 2/216/1005/23
У Х В А Л А
про забезпечення доказів

23 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хомик І.І.
за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранна Анастасія Анатоліївна, державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гаркушина Вікторія Вікторівна про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранна Анастасія Анатоліївна, державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гаркушина Вікторія Вікторівна про визнання виконавчого напису № 1833 від 29.11.2021 року таким, що не підлягає виконанню. Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення доказів.
Заява мотивована тим, що державним виконавцем Центрально-Міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гаркушиною В.В. відкрито виконавче провадження № 68034808 від 05.01.2022 року на підставі виконавчого напису № 1833 виданого 29.11.2021 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранною А.А. на підставі заяви командира військової частини НОМЕР_1 про стягнення із заявника на користь військової частини НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 181 923,26 грн. Необхідність задоволення клопотання про витребування доказів в повному обсязі, полягає в тому, що витребуванні докази матимуть значення для правильного вирішення справи.
Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі.
Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення доказів, суди повинні перевіряти відповідність вимог, щодо змісту та форми заяви, передбачених статтею 117 ЦПК України.
За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 11 ст. 118 ЦПК України).
Вивчивши заяву про забезпечення доказів, та додані до неї письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява заявника є правомірною та вмотивованою, та враховуючи неможливість отримання ним відповідних доказів самостійно, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранна Анастасія Анатоліївна, державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гаркушина Вікторія Вікторівна про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранної Анастасії Анатоліївни (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 27, прим. 4) документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 1833 від 29.11.2021 року.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 1833 від 29.11.2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.ХОМИК