Справа №173/1624/22
Провадження №2/173/72/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

При секретареві Салтиковій С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», представник позивача Бабіч Юлія Юріївна, до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 року до суду звернувся АТ «Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз, представник позивача Бабіч Ю.Ю., про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу до відповідача ОСОБА_1

19.12.2022 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників розгляду справи на 31.01.2022 року.

04.01.2022 року від відповідача надійшов відзиву на позовну заяву.

19.01.2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Згідно поданої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 10 813 грн., 18 коп., вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481.00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз згідно ліцензії,виданої Постановою НКРЕКП № 844 від 29.06.2017 року «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «Дніпропетровськгаз» по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: плита газова - ПГ, опалювальний прилад, газова колонка. Зареєстрована 1 особа.

22.02.2022 року представниками позивача за даною адресою було виявлено наявність пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або роботу ВОГ чи його складових в позаштатному режимі збитий цифровий ряд, зазначене було зафіксоване фотозйомкою та складений акт про порушення № DP 005507, в якому відповідач підписалась особисто без зауважень.

Відповідно до пп. 1 п.3 гл. 2 р. ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно; .

23.02.2022 року представниками оператора ГРМ ( ПАТ «Дніпропетровськгаз») в присутності споживача було складно акт про виявлення порушень № , протокол № про демонтаж лічильника та направлення для проведення позачергової повірки та експертизи, в яких споживач підписалась особисто без зауважень.

В протоколі про демонтаж лічильника відповідача повідомили про дату і місце та час проведення експертизи.

З метою забезпечення безпеки членів комісії та споживачів АТ «Дніпропетровськгаз» листом від 12.05.2022 року № 49008-Сл-6928-0522 повідомлено відповідача про перенесення засідання комісії по експертизі ПГЛ на 23.06.2022 року.

23.06.2022 року було проведено експертизу знятого лічильника газу марки NPM типу G-4. Рік зав. № 511293, комісією по експертизі ПГЛ Кам`нського відділення АТ «Дніпропетровськгаз».

За результатами проведеної повірки повірником було видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 23.06.2022 року № 02/50-56-22/4 щодо лічильника газу марки NPM типу G-4. Рік зав. № 511293, у зв`язку з тим, що відповідно до п. 6.4.1 ДЕРЖСТАНДАРТу УКРАЇНИ Р50-071-98 «Рекомендації,Метрологія. Лічильника газу побутові. Методи та засоби повірки» « зовнішній вигляд лічильника не відповідає вимогам ЕД. Відліковий пристрій не відповідає вимогам ЕД.»

Як зазначено у п. 2 акту експертизи лічильника № 91 від 23.06.2022 року при перевірці лічильника газу за результатами позачергової повірки виявлено «збитий цифровий ряд».

Висновок комісії: «Лічильник визнаний непридатним для комерційного обліку газу згідно з п. 2 та п. 6.4 Р50-071-98. Слідів втручання в роботу лічильника не виявлено. Лічильник передано в сектор повірки побутових лічильників відділу обслуговування вузлів обліку газу».

У зазначеному акті також наявний підпис представника відповідача. При цьому жодних зауважень до вказаного акту представником відповідача не внесено, що свідчить про його згоду з вказаними порушеннями

В складеному 22.02.2022 року акті про порушення відповідачу роз`яснено необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянутий акт про порушення. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії, остання розглядає акт про порушення без його (її) участі.

З метою забезпечення безпеки членів комісії та споживачів АТ «Дніпропетровськгаз» листом від 26.05.2022 року № 49002.4.1.2-СЛ-7499-0522 повідомлено відповідача про перенесення засідання комісії з розгляду актів про порушення на 23.06.2022 року, а також про можливість прийняти участь у її засіданні дистанційно за допомогою власних технічних засобів..

23.06.2022 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № DP005507 від 22.02.2022 року, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, що підтверджується актом- розрахунком

Під час складаня акту розрахунк враховувались вимоги пп.1 п.11 гл. 5 р.ХІ Кодексу ГРС: згідно якого розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;

Складеним актом-розрахунком не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 23.06.2022 року було визначено об`єм не облікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 270.41 м.куб. Його вартість склала 10 813 грн.18 коп.

07.07.2022 року відповідачеві було направлено засобами поштового зв`язку акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, рахунок та вимогу на оплату збитків, але станом на дату звернення до суду оплата не проведена, що й стало підставою звернення до суду.

Справа розглядалась в спрощеному провадженні без виклику сторін.

Відповідачем наданий відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Свої заперечення проти позову обґрунтовує тим, що в роботі встановленого в її домоволодінні лічильника газу не вбачається жодної ознаки аварійної ситуації. Жодних зауважень щодо роботи лічильника виявлено не було. Кожного місяця вона сумлінно виконувала свої обов`язки споживача, передавала показання лічильника та проводила оплату за спожитий газ. Крім того представником позивача постійно здійснювались перевірки газового лічильника та жодних зауважень щодо його роботи не висувалось.

Висновки комісії жодним чином не вказують (навпаки спростовують) порушення та протиправні дії з її боку, оскільки комісією не виявлено несанкціонованого втручання споживача в конструкцію лічильника газу, так як всі пломби цілі. Їй не відомо про те, як повинен працювати газовий лічильник, а зауважень від представника позивача з цього приводу їй не надходило. Розрахунок спожитого природного газу вважає проведеним невірно та взагалі безпідставно, оскільки як зазначалось вище та підтверджено квитанціями, нею вже сплачені в повному обсязі суми за спожитий газ.

Згідно відповіді на відзив позивач зазначив, що нарахування вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу здійснювалось відповідно до положень пп.1 п. 3 гл.2 розділу ХІ ГРС, яким передбачено проведення такого нарахування у випадках виявлення порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Розрахунок донарахованої вартості здійснений виходячи із фактичних об`ємів споживання природного газу відповідача за вказаним об`єктом за аналогічний період попереднього року, а не заграничними об`ємами, що підтверджується цифрами у наданому оператором ГРМ розрахунку, які не є фіксованими ( однаковими) у кожному місяці ( як було б у випадку нарахування за граничними об`ємами). Тому позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст.55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з`ясувавши зміст позовних вимог вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824.

Відповідач ОСОБА_1 , є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз за місцем реєстрації відповідача по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: плита газова - ПГ, опалювальний прилад, газова колонка та зареєстрована 1особа.

22.02.2022 року представниками позивача за вказаною вище адресою було виявлено наявність пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або роботу ВОГ чи його складових в позаштатному режимі збитий цифровий ряд, зазначене було зафіксоване фотозйомкою та складений акт про порушення № DP 005507, в якому відповідач підписалась особисто без зауважень.

Відповідно до пп. 1 п.3 гл. 2 р. ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Тобто зазначеною правовою нормою передбачене проведення перерахунку (донарахування) обсягу природного газу, які здійснюються за умови відсутності несанкціонованого втручання споживача природного газу в ГРМ або роботу ЗВТ за яких витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Тому проведення донарахування обсягу природного газу відповідачці проведено у відповідності із чинним законодавством.

До моменту набрання чинності Кодексом ГРС чинними на території України були Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246, якими також був передбачений обов`язок споживача забезпечувати збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них.

Порядок проведення експертизи ЗВТ та пломб визначений розділом 10 глави Х Кодексу та Положенням, результати огляду фіксуються в акті експертизи.

23.02.2022 року представниками оператора ГРМ ( ПАТ «Дніпропетровськгаз») в присутності споживача було складно акт про виявлення порушень № , протокол № про демонтаж лічильника та направлення для проведення позачергової повірки та експертизи, в яких споживач підписалась особисто без зауважень, що підтверджується складеним актом про порушення, на якому є і фотознімок побутового лічильника газу відповідачки, з якого вбачається, що дійсно збитий цифровий ряд.

В протоколі про демонтаж лічильника відповідача повідомили про дату і місце та час проведення експертизи.

З метою забезпечення безпеки членів комісії та споживачів АТ «Дніпропетровськгаз» листом від 12.05.2022 року № 49008-Сл-6928-0522 повідомлено відповідача про перенесення засідання комісії по експертизі ПГЛ на 23.06.2022 року.

23.06.2022 року було проведено експертизу знятого лічильника газу марки NPM типу G-4. Рік зав. № 511293, комісією по експертизі ПГЛ Кам`нського відділення АТ «Дніпропетровськгаз».

За результатами проведеної повірки повірником було видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 23.06.2022 року № 02/50-56-22/4 щодо лічильника газу марки NPM типу G-4. Рік зав. № 511293, у зв`язку з тим, що відповідно до п. 6.4.1 ДЕРЖСТАНДАРТу УКРАЇНИ Р50-071-98 «Рекомендації,Метрологія. Лічильника газу побутові. Методи та засоби повірки» « зовнішній вигляд лічильника не відповідає вимогам ЕД. Відліковий пристрій не відповідає вимогам ЕД.»

Як зазначено у п. 2 акту експертизи лічильника № 91 від 23.06.2022 року при перевірці лічильника газу за результатами позачергової повірки виявлено «збитий цифровий ряд».

Висновок комісії: «Лічильник визнаний непридатним для комерційного обліку газу згідно з п. 2 та п. 6.4 Р50-071-98. Слідів втручання в роботу лічильника не виявлено. Лічильник передано в сектор повірки побутових лічильників відділу обслуговування вузлів обліку газу», що підтверджується копією акту експертизи лічильника..

У зазначеному акті наявний підпис представника відповідача. При цьому жодних зауважень до вказаного акту представником відповідача не внесено, що свідчить про його згоду з вказаними порушеннями.

Таким чином, хоч втручання відповідачки в роботу лічильника не було, але виявлене порушення, яке підтверджене актом експертизи є підставою для донарахування обсягу (об`єму) природного газу у відповідності із вищенаведеними правовими нормами.

В складеному 22.02.2022 року акті про порушення відповідачу роз`яснено необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянутий акт про порушення. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії, остання розглядає акт про порушення без його (її) участі.

Також відповідачка попереджалась про дату перенесення засідання комісії.

Відповідно до п. 10 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС, споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатись складений на нього акт про порушення.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії, остання розглядає акт про порушення без його (її) участі.

Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

23.06.2022 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № DP005507 від 22.02.2022 року, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості

Під час складаня акту розрахунку комісією враховувались вимоги пп.1 п.11 гл. 5 р.ХІ Кодексу ГРС: згідно якого розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;

Складеним актом-розрахунком не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 23.06.2022 року було визначено об`єм не облікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 270.41 м.куб. Його вартість склала 10 813 грн.18 коп.

Ціна закупівлі природного газу АТ Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз визначена наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22 лютого 2016 року № 44/1 та наказом № 05.2Но-451-019 від 21 червня 2019 року про внесення змін до наказу № 44/1 з урахуванням щомісячно визначеної цін.

Згідно розрахунку необлікованих об`ємів природного газу, акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, які перевірені судом, період нарахування складає з 30.09.2021 року по 22.02.2022 року, об`єм необлікованого (донарахованого) газу складає 270.41 куб.м, а його вартість становить 10 813 грн. 18 коп.

Згідно наданого відзиву на позовну заяву відповідач лише не погоджується із сумою нарахування, вказуючи, що розрахунок не облікованого газу проведений невірно, проте не обґрунтовує в чому невірність наданого розрахунку та не наводить свого розрахунку.

Рахунок на оплату збитків був направлявлений позивачем відповідачеві 07.07.2022 року, який позивачем не оплачений.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З урахуванням викладеного, та підтвердженням наданими суду доказами виявленого у відповідача порушення: робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується не коректно, не спростоване, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, відповідно до обраного позивачем способу захисту порушених прав, який передбачений ЦК України та з яким погоджується суд. Та вважає, що з відповідача, ОСОБА_1 , на користь позивача АТ Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз необхідно стягнути 10 813 грн. 18 коп., вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 30.09.2021 року по 22.02.2022 року, відповідно до акту розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості та рахунку на оплату збитків від 23.06.2022 року .

Відповідно до 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481.00 грн., так як судом ухвалюється рішення про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу- задовольнити

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (, юридична адреса:49000 м. Дніпро вул. Шевченка, 2), 10 813 (десять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 18 коп., вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи „Дніпропетровськгаз (, юридична адреса:49000 м. Дніпро вул. Шевченка, 2) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481.00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну ) грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31.01.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлено до ЄДРСР: 03.02.2023 року

Дата набрання законної сили: 03.03.2023 року