ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1228/23
провадження № 4-с/753/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність державного виконавця Дарницького РВ ДВС у міст Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Данилюк Ольги Борисівни та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Дарницького РВ ДВС у міст Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Данилюк Ольги Борисівни та зобов`язання вчинити дії.

Суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підтвердження виконання вимог частини другої статті 183 ЦПК України ОСОБА_3 надав оригінали чеків з оригіналами опису вкладення цінного листа про направлення заінтересованим особам документів.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку.

У відповідності до положень пунктів 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії заяви про видачу дублікату виконавчого листа та доданих до неї документів заінтересованим особам у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Однак, як вбачається з оригіналів опису вкладення цінних листів, на які посилається заявник як на підтвердження направлення заінтересованим особам копії скарги з додатками, не може бути належними доказами направлення їм саме даної скарги від 16.01.2023 року, оскільки в описі вкладення відсутні відомості про направлення копії скарги, а лише додатки додані до неї, а відтак суд не може встановити яку саме скаргу було направлено заінтересованим особам.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Дарницького РВ ДВС у міст Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Данилюк Ольги Борисівни та зобов`язання вчинити дії, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись стст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність державного виконавця Дарницького РВ ДВС у міст Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Данилюк Ольги Борисівни та зобов`язання вчинити дії, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.