Справа № 590/822/22
Провадження №2/590/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) до відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, поштовий індекс: 04114) про захист прав споживачів, -

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області із позовом, в якому просить здійснити зарахування грошових коштів, сплачених як списання погашення процентів за овердрафт за платіжною картою від 01.10.2017 року в рахунок погашення суми заборгованості за картою, й зобов`язати банк зробити перерахунок заборгованості та графіку погашення кредиту, виключивши списання процентів за овердрафт.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач при визначені підсудності за Ямпільським районним судом Сумської області посилається на вимоги ч. 2 ст. 27 ЦПК України «позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» /зворот а.с. 3/.

Проте, судом встановлено, що місцезнаходження відповідача у справі - юридичної особи Акціонерного товариства «Універсал Банк» є м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, що за територіальною підсудністю відноситься до Оболонського районного суду міста Києва.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням відповідача є місце знаходження юридичної особи Акціонерного товариства «Універсал Банк» за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, 54/19, суд вважає, що справа не підсудна Ямпільському районному суду Сумської області, отже її слід передати за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва, до компетенції якого відноситься її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 260, 261, 354 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, поштовий індекс: 04114) про захист прав споживачів передати на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212) за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.02.2023.

Суддя : О.В. Сатарова