Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/738/22
Провадження № 2/506/43/23
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

06.02.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

Ухвалою суду від 16.01.2023 року зазначений позов був залишений без руху в зв`язку з недоліками, з наданням строку позивачу для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно розписки про вручення зазначеної ухвали суду, ухвала отримана позивачем 25.01.2023р., тобто десятий день припадає на 04.02.2023 року (субота) та відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України останнім днем строку для виправлення недоліків є 06.02.2023 року.

Однак 02.02.2023р. позивач ОСОБА_1 , у відповідь на ухвалу суду від 16.01.2023р. про залишення позовної заяви без руху, надав до канцелярії суду клопотання про продовження строку для виправлення недоліків, так як він не встигає в даний строк надати необхідні документи.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ч.2 ст.127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, а згідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання позивача слід задовольнити та продовжити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2023 року на 15 днів.

Керуючись ст.ст.127, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків по справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, задовольнити.

Продовжити наданий ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 16 січня 2023 року на 15 днів - до 21 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко