Справа № 740/3845/22
Провадження № 2/740/151/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах до березня 2022 року, мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом дитинства, проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач всупереч вимогам ст.180 СК України не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину, починаючи з дня припинення сімейних відносин у березні 2022 року.

Інших утриманців відповідач не має та є працездатною особою. Він проходить службу у лавах ЗСУ та має стабільну офіційну заробітну плату.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якій він позовні вимоги визнає частково та згоден сплачувати аліменти на дитину у сумі 2500 грн щомісячно з дня пред`явлення позову до суду відповідно до ст.191 СК України з посиланням на те, що він у добровільному порядку піклується про дитину і зазначає, що після припинення сімейних відносин з позивачкою він продовжував надавати кошти на утримання дочки. При цьому, він не ухиляється від сплати аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позову за викладених у ньому обставин.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у відзиві на позов просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім*єю як чоловік і жінка без шлюбу.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз*яснино, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлений у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривень.

З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини, а не достатні для повноцінного її розвитку.
Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Судом встановлено, що відповідач є військовослужбовим. Із довідки про його доходи від 10 січня 2023 року № 106/в вбачається, що ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині і його заробітна плата за 9 місяців у період з 13.03.2022 по 31.12.2022 склала 123 426,21 грн, що за місяць у середньому становить 13 714,02 грн (123 426,21 : 9).

При цьому слід врахувати, що додаткова грошова винагорода військовим у сумі 30 000 грн та грошова допомога на оздоровлення, допомога для вирішення соціально-побутових потреб є тимчасовою або одноразовою державною виплатою в період воєнного стану і в разі її припинення відповідач невзмозі сплачувати заявлену не обґрунтованою позивачкою суму аліментів саме у розмірі 10 000 грн щомісячно.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При цьому, позивачка не вказує понесені нею витрати на утримання дитини, наявні у неї доходи та отримання нею державної соціальної допомоги на дитину, не надає доказів на підтвердження понесення нею витрат або необхідності витрат на утримання дитини саме в такому розмірі 10 000 грн з батька дитини без урахування обов`язку позивачки брати участь у матеріальних витратах на дитину за принципом рівності.
Підстав для стягнення аліментів у розмірі 10 000 грн у судовому засіданні не встановлено, при цьому позивачка не позбавлена можливості визначення участі відповідача у додаткових витратах на дитину згідно ст.185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
За таких обставин, суд з урахуваннямстану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, відсутності у відповідача інших утриманців, а також можливості надання утримання другим з батьків, виходячи із передбачених ст.3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн щомісячно від дня пред`явлення позову 24 жовтня 2022 року, що не буде порушувати баланс інтересів сторін на час ухвалення рішення з огляду на проживання дитини з позивачкою.
Вимога позивачки про стягнення аліментів за минулий час з 01 березня 2022 року не підлягає задоволенню згідно ч.1 ст.191 СК України, яка передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Таких доказів суду позивачкою не надано.
Крім того, суд роз`яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.141, 263-265, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова