Справа № 484/4069/22
Провадження № 2/484/148/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 19.09.2009 у Відділі РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 333.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 19.09.2009 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем сторони мають синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинені через відсутність кохання та взаємоповаги, байдужість до життя, проблем один одного та постійні сварки. Відповідач постійно принижує її гідність, чинить моральний тиск, який вона не в змозі витримувати. З травня 2022 вони з відповідачем разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків та не спілкуються. На теперішній час шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_5 та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків 08.2.2022, проте відзив на позов відповідачем до суду подано не було.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2009 у Відділі РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 333. Від даного шлюбу сторони мають синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки між сторонами припинені через відсутність кохання та взаємоповаги, байдужість до життя, проблем один одного та постійні сварки. З травня 2022 сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків та не спілкуються. На теперішній час шлюб між сторонами є формальним, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суду є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - ОСОБА_5 .

В силу ст. 141 ЦПК України, понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору - необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 19.09.2009 у Відділі РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 333, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 и витрати по сплаті судового збору, в сумі 1073,60 грн.

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складено 16.01.2023.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ