Справа № 2-2598/11
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судових засідань Нагорної М.В.,

представника заявника Русова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Київського квартирно-експлуатаційного управління, боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до судупро видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2011 року.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2011 року було видано виконавчі листи, однак в процесі проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документу та виданий в подальшому судом згідно ухвали від 17 грудня 2018 року дублікат виконавчого листа були втрачені про що було отримано відповідні листи, а відтак вони вимушені звертатись до суду з вказаною заявою.

Представник заявника Русов В.І. підтримав подану заяву в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд подання повідомлялись судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2011 року було видано виконавчі листи, у тому числі виконавчий лист від 11.06.2012 №2-2598/11 р.

Виконавчий лист був пред`явлений до відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

05.07.2012 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №33274966..

Згідно з повідомленням відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Деснянського районного управління юстиції у м. Києвівід 20.10.2022, у відділі відсутній дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, а рішення суду фактично не виконується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 260, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління, боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-2598/2011 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Міністерства оборони України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління МО України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення земельної ділянки та знесення споруди на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2011 року(боржник ОСОБА_2 ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2023 року.

Суддя: