Номер провадження: 22-ц/813/731/23
Справа № 504/2334/14-ц
Головуючий у першій інстанції Рідник І. Ю.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 Дубінкіна Юрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2015 року.

Судове засідання призначено на 02 лютого 2023 року об 13 год 10 хв.

01 лютого 2023 року Одеським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Так, відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з поданої заяви, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 не надав доказів надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи, чим порушив вимоги ч.7 ст. 43 ЦПК України.

Беручи до уваги вказаний факт не направлення заяви іншим учасникам справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положень передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

Виходячи з викладеного, заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Так як 03 лютого 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду по даній справі задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Землякова Олексія Анатолійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі, яке призначено на 25 травня 2023 року об 14 год 00 хв, то апеляційний суд роз`яснює заявнику право доєднатися до судового засідання, яке буде проводитись в режимі відеоконференції 25 травня 2023 року 14 год 00 хв.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 Дубінкіна Юрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: С.М. Сегеда

О.С. Комлева