КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №761/4501/21 головуючий у І інстанції: Сіромашенко Н.В. провадження 22-ц/824/3717/2023 доповідач: Сліпченко О.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 січня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: судді-доповідача Сліпченка О.І., Сушко Л.П., Суханової Є.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Друга Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синьовид Ірина Олексіївна про визнання договору іпотеки недійсним та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 23 вересня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 08 грудня 2022 року.

Вказує, що повний текст рішення відповідачу вручено не було, оскільки станом на дату подання апеляційної скарги він не був виготовлений.

Матеріли справи надійшли на адресу апеляційного суду 23 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст рішення суду не містить дати його складення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач неодноразово звертався із заявами про отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, однак станом на момент подачі апеляційної скарги її вручено не було.

При цьому, суд першої інстанції, відповідно до супровідного листа надіслав копію тексту рішення сторонам 22 грудня 2022 року, а також надіслав текст рішення до ЄДРСР 23 грудня 2022 року, що з огляду на обов`язок надсилання тексту не пізніше наступного дня та відсутність інших доказів, які підтверджували б складення повного тексту, об`єктивно вказує на те, що повний текст рішення було складено не раніше 22 грудня 2023 року.

З огляду на вказане, апеляційна скарга подана до належного суду у встановлені законом строки, оскільки з урахуванням дати складення повного тексту рішення такий строк, станом на дату звернення із апеляційною скарго, навіть не розпочався.

За формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.

Дотримання вимог щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23 вересня 2022 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 11 лютого 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Сліпченко

Судді: Є.М. Суханова

Л.П. Сушко