Номер провадження 2-о/387/2/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
09 березня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Міхальової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю. В заяві представник зазначив, що з січня 2019 заявниця почала проживати з ОСОБА_4 . 31.08.2022 ОСОБА_4 , який загинув на війні. Заявниця ОСОБА_1 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Добровеличківка із заявою щодо виплати одноразової допомоги як члену сім`ї загиблої особи, на що в усному порядку отримала відмову, оскільки не встановлено факту проживання однією сім`єю. До часу смерті ОСОБА_4 вони проживали разом як чоловік та дружина, а також вели спільне побут, мали взаємні права та обов`язки, а тому ОСОБА_1 вимушена в судовому порядку встановити факт проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 заперечувала з приводу заяви та зазначила, що до матеріалів справи доданий відзив на заяву, а тому є спір про право. Крім того заявниця може претендувати на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 .

Представник заявника в судовому засіданні просив залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду так як є спір про право.

Представник заінтересованої особи заявила клопотання про залишення позовної заяви

Вивчивши матеріали даної заяви, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПУ України суд розглядає у порядку окремого провадження , зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право. Як вбачається з позовної заяви, заявнику встановлення даного факту необхідне для отримання одноразової грошової допомоги члена сім`ї загиблої особи, водночас встановлення вказаного факту може зумовити і реалізацію спадкових прав заявником, що заперечується заінтересованою особою ОСОБА_3 . Спір про право, це спір, що пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. З даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу спадкового майна та отриманні одноразової грошової допомоги внаслідок загибелі військовослужбовця.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки під час розгляду справи по суті виявлений спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 315 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.