Березівський районний суд Одеської області
09.01.2023
Справа № 494/1090/20
Провадження № 2-во/494/1/23
УХВАЛА

про виправлення описки

09 січня 2023 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судового засідання Авдєєвої С.В.,

розглянувши заяву представника заявника Гостєвої Євгенії Вікторівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» «Про виправлення описки у рішенні Березівського районного суду Одеської області та у виконавчому документі», -

в с т а н о в и в:

Представник заявника, звернувшись до суду із цією заявою просила:

усунути описку у рішенні Березівського районного суду Одеської області по справі, а саме зазначити правильну дату розгляду справи 27 жовтня 2020 р., а також в резолютивній частині рішення вказавши вірно: «… стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 21 651 гривню 99 коп. і судовий збір 2 102 гривні, а всього 23 753 гривні 99 коп.»;

усунути описку у виконавчому листі № 494/1090/20, а саме зазначити правильну дату розгляду справи 27 жовтня 2020 р., а також у резолютивній частині рішення, вказавши вірно: «…стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 21 651 гривню 99 коп. і судовий збір 2 102 гривні, а всього 23 753 гривні 99 коп.».

Також, представник заявника просила провести судовий розгляд за її відсутності.

Розглянувши подану заяву суд вважає наступне.

Рішенням суду від 11 травня 2021 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» було вирішено:

позовну заяву задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 21 651 гривні 99 коп. грн. 93 коп. і судовий збір 2 102 гривні, а всього 23 753 гривні 99 коп..

Як свідчить з вищенаведеної резолютивної частини рішення суду, у ньому помилково зазначено «… грн. 93 коп. …», що є технічною опискою.

Разом із тим не є технічною опискою дата винесення рішення 11 травня 2021 р., оскільки саме у цей день було прийнято рішення.

За таких обставин не може бути задоволено клопотання представника заявника в частині зазначення правильної, на її думку, дати винесення рішення суду 27 жовтня 2020 р., оскільки це дата надходження справи до суду, яка не може бути датою винесення судового рішення.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи технічні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву частково, виправивши зазначену описку в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України суд -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника Гостєвої Євгенії Вікторівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» «Про виправлення описки у рішенні Березівського районного суду Одеської області та у виконавчому документі» - задовольнити частково.

В резолютивній частині судового рішення від 11 травня 2021 р., по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» зазначити правильно наступне:

позовну заяву задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 21 651 гривню 99 коп. і судовий збір 2 102 гривні, а всього 23 753 гривні 99 коп..

У решті вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя ________________________________________ -