Справа №463/190/23
Провадження №2-о/463/42/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

у зв`язку з непідсудністю

16 січня 2023 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., розглянувши матеріали заяви адвоката Буженка Юрія Сергійовича (адреса для листування м.Львів, вул..Городоцька, 33, оф.24-А) в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа:Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові (, місцезнаходження: м.Львів, вул. Зелена, 77) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

адвокат Буженко Юрій Сергійович в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із заявою в порядку вимог статті 317 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення факту укладення 16.12.2016 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України в м.Красноперекопськ АР Крим.

Оглянувши матеріали заяви та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, а відтак підлягає передачі на розгляд іншого суду в порядку вимог ст.31 ЦПК України, з огляду на таке.

Статтею 316 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності справ про встановлення факту, що має юридичне значення. Так, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Натомість положеннями статті 317 ЦПК України передбачено правила підсудності для справ про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України. Так, заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви заявники, звертаючись до Личаківського районного суду м.Львова із вимогою про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території України, як на підставу звернення покликаються на положення статті 317 ЦПК України.

Однак, при цьому положеннями статті 317 ЦПК України врегульовано особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

А відтак встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території положеннями статті 317 ЦПК України не охоплюється. Вказаний факт підлягає встановленню в порядку п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, що відповідає позиції КЦС ВС, висловленій в постанові від 16.11.2022 року у справі №759/1443/22.

У зв`язку із цим підсудність справ встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території регулюється положеннями статті 316 ЦПК України. Тобто, заява про встановлення зазначеного факту подається до суду за місцем проживання заявників.

Як вбачається з долучених до матеріалів документів, а саме копії паспортів заявників, зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,що належить до Джанкойського району АРК. Натомість зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до Первомайськогорайону АРК.

Таким чином, судом встановлено те, що зареєстроване місце проживання заявників знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно належить до територіальної підсудності Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим та Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим.

Розпорядженням Голови Верховного Суду 05 липня 2022 № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», територіальна підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим та Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим змінено на Приморський районний суд м. Одеси.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, то враховуючи Розпорядження Голови Верховного Суду 05 липня 2022 № 36/0/9-22 суд вважає, що справу слід передати на розгляд Приморського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 31,316 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за заявою адвоката Буженка Юрія Сергійовича (адреса для листування м.Львів, вул..Городоцька, 33, оф.24-А) в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа:Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові (, місцезнаходження: м.Львів, вул. Зелена, 77) про встановлення факту, що має юридичне значення - передати на розгляд Приморського районного суду м.Одеси (65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33).

У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: С.Й. Яворський