Провадження №2-о/523/50/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 б), про встановлення факту народження,-

Установив

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається, на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народила дитину чоловічої статі ОСОБА_2 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Заявник вказує, що при народженні дитини їй було видано виписний епікриз з пологового будинку, копію котрого вона надала суду.

Як вказала заявник, отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України АР Крим.

Також, ОСОБА_1 вказала, що встановлення факту народження необхідно їй для отримання свідоцтва про народження.

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року відкрито провадження по зазначеній справі. (а.с. 14).

Представник заявника адвокат Мартинюк Ю. С. надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. (а.с. 16).

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Враховуючи зжаті строки розгляду зазначеної категорії справ, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

За правилами п. 7) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту, серії НОМЕР_1 , який виданий Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму, від 27 березня 2009 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Віліне Бахчисарайського району Республіки Крим, яка є громадянкою України (а. с. 3).

Відповідно до виписного епікризу з пологового будинку (із акушерського стаціонару), від 30.08.2020 року, 27 серпня 2020 народився хлопчик (рос.) (а. с. 9).

Відповідно до «Свидетельства о рождении», серії НОМЕР_2 , від 08 вересня 2020 року, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, у м. Сімферополь ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_2 » (а. с. 8).

Батьками у вказаному свідоцтві зазначені: батько - (рос.) « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської Федерації, мати - (рос.) « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Російської Федерації. (а. с. 8).

Отже, виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку, що вказані вище документи підтверджують факт народження у громадян Російської Федерації - подружжя дитини - ОСОБА_2 .

Також, зазначене підтверджує факт реєстрації та присвоєння цій новонародженій динині подружжя « ОСОБА_5 » прізвища, імені та по батькові: ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окремо слід зазначити, що, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна, ОСОБА_1 вказала, що у неї відсутній документ про народження дитини, який виданий компетентною установою України.

Статтею 7 Закону України «Про громадянство України» передбачено, що особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Згідно з ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою, відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Суд звертає увагу на те, що згідно доданої до заяви ксерокопії паспорту, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України. В той же час, із змісту ксерокопії свідоцтва про народження дитини серії серії НОМЕР_2 , від 08 вересня 2020 року, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Сімферополь Республіки Крим, вбачається, що мати дитини: « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянкою Російської Федерації (а. с. 8).

Окрім того, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 25 жовтня 2017 року, актовий запис №2171, шлюб уклали: (рос.) « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської Федерації, та (рос.) « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Російської Федерації. (а.с. 7).

З урахуванням вищезазначеного, у суду виникають обґрунтовані сумніви щодо відповідності наданих суду ксерокопій документів їх оригіналам та відповідно, їх дійсності.

Також, суд повинен враховувати положення Закону України «Про громадянство України», а саме статті 19, в якій законодавцем встановлено, що підставами для втрати громадянства України є, зокрема, добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття. Добровільним набуттям громадянства іншої держави вважаються всі випадки, коли громадянин України для набуття громадянства іншої держави повинен був звертатися із заявою чи клопотанням про таке набуття відповідно до порядку, встановленого національним законодавством держави, громадянство якої набуто.

Судом встановлено, що відомості про громадянство матері, які зазначені у заяві про встановлення факту народження дитини, не співпадають з відомостями, зазначеними у свідоцтві про народження дитини.

Не співпадає і прізвище, яке вказано у заяві матері про народження дитини.

Так, вона просить щоб суд встановив, що ОСОБА_2 народився у ОСОБА_7 .

Натомість, нею до суду надано докази народження ОСОБА_2 не ОСОБА_1 , а ОСОБА_8 .

Отже, у суду є всі підстави вважати, що заявник, на момент народження дитини, втратила громадянство України, шляхом добровільного набуття громадянства Російської Федерації, що виключає встановлення факту народження дитини від громадянки України.

Окремо необхідно також зауважити, що у відповідності до статті 4 Конституції України, в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.

Законодавство України виключає можливість наявності подвійного громадянства.

Отже, у громадян Російської Федерації - подружжя « ОСОБА_5 » народилась дитина « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до долученого заявницею до матеріалів справи свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Сімферополь Республіки Крим.

Тобто, відповідно до інформації, яка міститься у вищевказаному свідоцтві, батьки дитини « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , являються громадянами Російської Федерації.

Враховуючи, що досліджені докази по справі свідчать про те, що відомості про громадянство заявника, які зазначені у заяві про встановлення факту народження, не співпадають з відомостями, які зазначені в свідоцтві про народження дитини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Законом України «Про громадянство України», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, ст. ст. 10, 76, 80, 89, 263-265, 268, 273, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 б), про встановлення факту народження - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя