Провадження № 2/484/238/23
Справа № 484/4244/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Поліщук Юлія Романівна (місцезнаходження: вул. Глинки, 2, оф.201, м. Кропивницький), до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.08.2012 з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини. Однак, з часу винесення вказаного рішення, обставини, покладені в його обґрунтування суттєво змінилися.

З березня 2013 по червень 2017 він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2022 з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини.

14.08.2021 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_7 . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2022 з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини.

Вказує, що оскільки змінився його матеріальний та сімейний стан, це впливає на його можливість виконувати обов`язок по забезпеченню його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.08.2012 на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати винесення судового рішення і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 09.12.2022 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

Відповідачці ОСОБА_2 копія ухвали про відкриття провадження вручена своєчасно, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 130 ЦПК України.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надіслали на адресу суду заяви в яких просили задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та привести у рівноправність інтереси усіх його дітей, зменшивши розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , іі батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , сторони у справі (а.с.6).

Судом достовірно встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.10.2011 року шлюб між сторонами було розірвано та після розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_9 відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ».

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.08.2012 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Олексіївка Кіровоградської області, на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2012 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-8).

В період з березня 2013 по червень 2017 позивач ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (третя особа у справі) та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.11,12).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2022 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/8 частки з всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2021 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13-14).

14.08.2021 позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (третя особа у справі) та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_7 , що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.15,16).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2022 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13.06.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.17-18).

Таким чином, правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються статтями 180, 192 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

З урахуванням змін, які були внесені до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При подачі позову позивач посилається на ті обставини, що у нього після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 народилось ще дві дитини сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Подані позивачем докази, дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , у нього, як у платника аліментів, змінилися умови, визначені ч. 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився майновий, сімейний стан, у порівнянні з його сімейним станом на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , оскільки він також утримує двох своїх синів від наступних шлюбів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/8 на утримання неповнолітньої дитини, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Всилу ст. 141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути 992 грн. 40 коп. судового збору на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Поліщук Юлія Романівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.08.2012 (справа № 1421/3994/12) на користь ОСОБА_2 на утримання дитини доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача - адвокат Поліщук Юлія Романівна, місцезнаходження: вул. Глинки, 2, оф.201, м. Кропивницький.

Треті особи:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.02.2023.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ