Дата документу 30.01.2023 Справа № 334/9545/18
Справа № 22-ц/807/339/23
Є.У. № 334/9545/18
УХВАЛА

30 січня 2023 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Кримської О.М.,

Дашковської А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2022 року, у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Горського Андрія Олександровича про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Горського А.О. про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Допущено поворот виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2019 року у справі № 334/9545/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 16.08.2011 року у розмірі 126710,18 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 грн, а всього 128472,18 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, в апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, яке не є обґрунтованим. Оскільки як причину пропуску зазначають, що копію оскаржуваної ухвали суду не отримували, про її існування дізналися з ЄДРСР 31.10.2022 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 листопада 2022 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2022 року залишено без руху.

16 січня 2023 року подовжено строк для усунення недоліків.

30 січня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску строку, в обгрутування якого зазначено, що в судовому засіданні вони присутніми не були, копію оскаржуваної ухвали суду від 25.08.2022 року їм не надсилалася, з її текстом вони ознайомилися в ЄДРСР 11.10.2022 року, коли вона була там оприлюднена.

В силу вимог ст. 127 ч. 1 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 1 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що викладені доводи в апеляційній скарзі щодо пропуску строку є поважними, апеляційний суд вважає за можливе клопотання задовольнити, відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.127, 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2022 року задовольнити.

Поновити строк Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2022 року, у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Горського Андрія Олександровича про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу до 17 лютого 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська