Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6292/22
Провадження № 2/553/1717/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега гарант» про порушення прав споживача страхових послуг та стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега гарант» про порушення прав споживача страхових послуг та стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова,Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області з 23 листопада 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, на момент вирішення питання відкриття провадження, дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави, оскільки місце проживання позивача зареєстровано у м. Харкові, місцезнаходження відповідача м. Харків та місце заподіяння шкоди м. Харків, тому за правилом підсудності за вибором позивача, про що зазначено в позові, підлягає передачі до Комінтернівського районного суду м. Харкова, підсудність якого відновлена з 23.11.2022 року.

З метою захисту прав сторін на справедливий і публічний розгляд упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, приходжу до висновку про направлення матеріалів позовної ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега гарант» про порушення прав споживача страхових послуг та стягнення страхового відшкодування до належного суду Комінтернівського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,3,27,31,32 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега гарант» про порушення прав споживача страхових послуг та стягнення страхового відшкодування на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 03.02.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна