465/365/23
2-о/465/87/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, за участі заінтересованої особи, про визнання недієздатною громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення таких заявниці із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли таку подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Питання щодо порядку визнання фізичної особи недієздатною врегульовано главою 2 розділу IV ЦПК України.

Так, частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Як зазначає ОСОБА_1 у поданій нею заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку заявниця просить визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном такої.

Разом з тим, доказів того, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , її близьким родичем, такою до заяви не додано.

Враховуючи вищевикладене, заявниця ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України подана заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день її проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марків Ю.С.