Провадження № 2/161/441/23
У Х В А Л А

про заміну неналежної третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

01 лютого 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02 вересня 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ставить вимогу про визнання батьківства щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року до розгляду справи в якості третьої особи, яка які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Службу у справах дітей Луцької міської ради.

Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу на час виконання якої провадження було зупинено.

23 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника Служби у справах дітей Луцької міської ради про заміну неналежної третьої особи на належну, по причині того, що вказаний орган не має статусу юридичної особи та не є органом опіки та піклування.

Ухвалою суду 16 грудня 2022 року провадження у справі поновлено.

Розгляд клопотання здійснюється за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з`ясовані судом обставини, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Службу у справах дітей Луцької міської ради на Орган опіки і піклування Луцької міської ради (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького 19).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк