Справа №: 164/1640/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Галузія Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті ОСОБА_2 , він прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області. Також, спадкоємцями за законом крім позивача, є дочки спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які своїми письмовими заявами від спадкового майна відмовились на користь позивача. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Галузія Камінь-Каширського району Волинської області, який належав ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської областіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Галузія Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті ОСОБА_2 , позивач прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області. Також, спадкоємцями за законом крім позивача, є дочки спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які своїми письмовими заявами від спадкового майна відмовились на користь позивача. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Луцьким РВ УМВС України серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2006 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 21 жовтня 1998 року, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 28 липня 1961 року, серії НОМЕР_3 від жовтня 1990 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 6 від 02 вересня 2021 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 17 серпня 2004 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17 грудня 2020 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 64959905 від 31 травня 2021 року, довідки виданою виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради за № 302 від 17 жовтня 2022 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки за № 303 від 17 жовтня 2022 року, свідоцтва про право на спадщину за законом виданої державним нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області, в.о. державного нотаріуса Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області Демчуком Т.М. зареєстрованого у реєстрі за № 679 від 14 листопада 2022 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 20 жовтня 2022 року, висновком фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про вартість об`єкта оцінки від 10 листопада 2022 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 629/02-31 від 14 листопада 2022 року, заявами про відмову від спадщини ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі за № 1569 від 27 травня 2021 року та від 31 травня 2021 року, ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі за № 1570 від 27 травня 2021 року, ОСОБА_5 зареєстровано в реєстрі за № 1568 від 27 травня 2021 року, заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 зареєстровано в реєстрі за № 1605 від 28 травня 2021 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Галузія Камінь-Каширського району Волинської області, який належав ОСОБА_2 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Галузія Камінь-Каширського району Волинської області, який належав спадкодавцю ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Відповідач: Прилісненська сільська рада, місцезнаходження: 44614, с. Прилісне, вул. Сойне, 6Б, Камінь-Каширського району Волинської області, .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.