Справа № 302/129/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. смт. Міжгір?я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я Закарпатської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Минулого року вона познайомилась із ОСОБА_4 , з яким склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати з ним шлюб. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

З наведених підстав просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Кривка П. П. та заявниця ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги з підстав викладених у заяві.

Батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаючи, що надання права на шлюб їх доньці відповідатиме її інтересам, визнали вимоги заяви.

Міжгірським відділом ДРАЦС явку представника в судове засідання не забезпечено.

ОСОБА_4 подав заяву за змістом якої висловив прохання щодо розгляду справи за його відсутності у зв?язку із його відбуттям на проходження військової служби. Вимоги заяви підтримав.

Суд, заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх наданими доказами, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час розгляду справи не досягла повноліття (а.с. 9).

Як вбачається з копії довідки №03 від 18.01.2023, ОСОБА_5 знаходиться на 6-7 тижні вагітності.

Відповідно до частини 1 статті 21 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (стаття 23 СК України).

В пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11 зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом встановлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, яка є вагітною, при цьому, за змістом заяви ОСОБА_4 , останній підтвердив свій намір одружитися з нею.

З огляду наведеного суд вважає необхідним задовольнити заяву.

На підставі статей 21, 22, 23 Сімейного Кодексу України та керуючись статтями 2, 4, 10, 13, 76-81, 258, 265, 263-265, 301-304 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Тюшка Міжгірського району Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на укладення шлюбу з громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Нижній Студений Міжгірського району Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 02 лютого 2023 року.

Суддя Пухальський С. В.