Провадження № 2/742/131/23
Єдиний унікальний № 742/2889/22
24 січня 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивачем як органом опіки та піклування подано до суду позов в інтересах малолітньої сина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав.
Свої позовні вимоги мотивує тим, щовідповідачка є одинокою матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За інформацією позивача, мати недобросовісно виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє належної уваги навчанню, вихованню та догляду сина, фактично проживає у співмешканця, власного житла та майна не має. На даний час хлопчик тимчасово влаштований до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації, та за час перебування дитини у установі мати жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась долею та станом здоров`я дитини. Працівниками служби у справах дітей неодноразово проводилися профілактично-роз`яснювальні заходи з матір`ю, проте з її боку ніяких дій у бік виправлення не спостерігалося, мати перебуває на обліку в лікаря нарколога у Прилуцькому наркологічному відділенні КНП «ЧОПРЛ» ЧОР, у жовтні 2021 року притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з безвідповідальним ставленням матері, остання залишила дитину без догляду за місцем проживання на три доби). Оскільки, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виконання обов`язків щодо виховання дитини, тому позивачем і подано до суду позов про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, проте попередньо надала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити а також приєднала до справи пакет документів.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також, не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання.
У зв`язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
Охорона дитини в Україні регулюється Конституцією України, Конвенцією ООН про права дитини (1989р.), міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Сімейним кодексом України, а також інших нормативно-правовими актами, що регулюють суспільні відносини у даній сфері.
Як зазначено в Конвенції ООН про права дитини (1989р.), «…дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, ..дитина має бути повністю підготовлена до самостійного життя в суспільстві та вихована в дусі ідеалів, проголошених у Статуті Організації Об`єднаних Націй, і особливо в дусі миру, гідності, терпимості, свободи, рівності і солідарності..».
Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 червня 2022 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.17).
Згідно копії повідомленняНіжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації від 20.10.2022 року №421/01-13 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у їх закладі з 09.06.2022 року, мати ОСОБА_2 за час перебування сина у закладі, не цікавилась долею та станом здоров`я дитини, не відвідувала його, не телефонувала, посилок для хлопчика не надсилала(а.с.22).
Відповідно до інформації Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 08.10.2021 вбачається, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2010 року народження.
Відповідно до повідомлення Прилуцького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 19.05.2022 №01-05/113, мати ОСОБА_5 має низький батьківський потенціал, не має бажання дбати про забезпечення потреб дитини, продовжує зловживати алкоголем, потребує лікарської допомоги щодо лікування алкогольної залежності, не працює, веде бродячий спосіб життя(а.с.16).
Згідно довідки-характеристики комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний від 10.12.2021 року 024/3-09№2549 на ОСОБА_2 вбачається, що остання зарекомендувала себе з негативного боку, ніде не працює, вживає алкогольні напої, веде антисоціальний спосіб життя, сусіди негативно відгукуються з приводу її поведінки, про свого сина ОСОБА_6 не піклується(а.с.11).
Згідно інформації Прилуцького наркологічного диспансерного вдділення КНП «ЧОПНЛ» ЧОР від 08.06.2022 №204 вбачається, що ОСОБА_2 , перебуває на обліку з 03.2013 року і по теперішній час.(а.с.10).
Згідно довідки Прилуцької міськрайонної філії Чернігівського обласного центру зайнятості №639 від 16.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Прилуцькій міськрайонній філії Чернігівського обласного центру зайнятості(а.с.13).
Згідно повідомлення центру соціальних служб Прилуцької міської ради Чернігівської області від 13.12.2022 №01-05/312 вбачається, що у період відсутності сина ОСОБА_7 продовжує вести звичний для себе спосіб життя, продовжує зловживати алкоголем. не працевлаштувалася. Низький батьківський потенціал матері, яка не здатна забезпечити на відповідному рівні потреби своєї дитини, небажання лікуватися від алкогольної залежності, ігнорування спеціалістів щодо заходів на подолання складних життєвих обставин, створюють ситуацію, яка не відповідає інтересам дитини і заперечують можливість повернення дитини до біологічної матері.
25 жовтня 2022 року за №02-16/4321 Прилуцькою міською радою як органом опіки та піклування складено Висновок, згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 є одинокою матір`ю малолітнього сина ОСОБА_4 , власного житла не має, періодично проживає із своїм співмешканцем ОСОБА_8 , перебуває на обліку у Прилуцькому наркологічному диспансерному відділенні з березня 2013 року і по теперішній час, у жовтні притягувалась доадміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з безвідповідальним ставленням матері, остання залишила дитину без догляду за місцем проживання на три доби). З жовтня 2021 по квітень 2022 малолітній ОСОБА_9 перебував у родині патронатного вихователя ОСОБА_10 , відповідно до заяви матері, яка була повідомлена про граничний термін перебування в родині, не забрала вчасно сина, то наказом начальника служби у справах дітей Прилуцької міської ради від 07.04.2022 малолітнього було влаштовано до родини знайомих, з якими у нього склались близькі стосунки: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .. За час перебування дитини у патронатній родині та родині знайомих мати ОСОБА_13 фактично не спілкувалася із сином, не цікавилася його життям, здоров`ям не телефонувала, а коли телефонувала - була в стані алкогольного сп`яніння. Мати має низький батьківський потенціал, не бажає дбати про забезпечення потреб дитини, продовжує зловживати алкоголем, не працює, веде бродячий спосіб життя. ОСОБА_14 тимчасово влаштований до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації, та за час перебування дитини в установі мати жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась долею та станом здоров`я дитини. Беручи до уваги вищевикладене з метою забезпечення соціального захисту прав дітей, орган опіки та піклування Прилуцької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина (а.с.6-7).
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За роз`ясненнями п.п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_2 як мати малолітнього сина ОСОБА_1 , свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, що необхідно для нормального самоусвідомлення дитини, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не надає допомоги на його матеріальне утримання. Підстав, які б могли заперечити позбавленню відповідача батьківських прав судом не встановлено, оскільки остання за зареєстрованим місцем проживання не проживає, веде бродячий спосіб життя та її фактичне місце перебування не відомо, за час перебування дитини у патронатній родині, родині знайомих та в Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, не телефонувала, не приїздила, не цікавилася його життям, розвитком та станом здоров`я дитини.
Таким чином, у суду є всі підстави вважати що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей в розумінні положень Сімейного кодексу України, а тому позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам малолітньої дитини.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь держави у сумі 2481 грн. 00 коп.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Позов органу опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь виконкому Прилуцької міської ради Чернігівської області(як органу опіки та піклування) судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Максим ЦИГАНКО