Провадження № 2/369/2569/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретяря ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, в якому просило суд стягнути на свою користь з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 243, 21 грн. та судовий збір у розмірі 2481 грн..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.06.2021 року о 19 год. 30 хв. у м. Києві, по вул. А.Палладіна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та автомобіля «Skoda» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ "Перша лізингова компанія". Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ "Перша лізингова компанія" (Страхувальник), було укладено Генеральний Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-18-00260 від 30.05.2018 року та Бордеро №289-2021 застрахованих ТЗ в період з 03.06.2021 по 03.06.2021 року, згідно з якими Позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля «Skoda» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2021 року по справі № 759/148720/21 відповідачку було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із повідомленням про страхову подію від 22.06.2021 року .

Дана заява була розглянута, а пошкодження автомобіля Потерпілого внаслідок дорожньо- транспортної пригоди було визнано страховим випадком.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 82 096 ( вісімдесят дві тисячі дев`яносто шість ) грн. 56 коп.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилися на основі:

Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 05.07.2021 року;

Ремонтної калькуляції № НОМЕР_2 від 01.07.2021 року;

Рахунку-Акт виконаних робіт № АСК-2101563 від 31.07.2021 року;

Страхового акту №ALD-4473 від 17.08.2021 року;

Розрахунку суми страхового відшкодування від 17.08.2021 року.

Позивач, відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорт виплатив страхове відшкодування у розмірі 79 362 (сімдесят дев`ять тисяч триста шістдесят дві грн. 05 коп., що підтверджується платіжним дорученням №21802 від 18.08.2021 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власник наземного транспортного засобу «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , бул застрахована в ПАТ «HACK «Оранта» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №203123782 .

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСТ» звернулось до страхове компанії Відповідача із заявою №44967 від 06.09.2021 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №203123782, за яким страхова компанія Відповідача здійснила виплату в розмірі 64 118 (шістдесят чотири тисяч сто вісімнадцять ) гри. 84 коп., згідно платіжного доручення №60324 від 21.11.2021 року (страхова виплата з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіль Потерпілого), яка не покриває, суми виплати за Генеральним Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-18-00260 від 30.05.2018 року та Бордеро №289-2021 застрахованих ТЗ в період з 03.06.2021 по 03.06.2021 року

За таких обставин відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток повинен відшкодувати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» різницю між сумок страхового відшкодування сплаченою за Генеральним Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-18-00260 від 30.05.2018 року та Бордеро №289-2021 застрахованих ТЗ в період з 03.06.2021 по 03.06.2021 року та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом №203123782 , а саме 79 362 (сімдесят дев`ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 05 коп. - 64 118 (шістдесят чотири тисячі сто вісімнадцять ) грн. 84 коп = 15 243 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок три гривні) грн. 21 коп.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2022 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Відповідачка позовну заяву з додатками отримала, 01.02.2023 року подала через канцелярію суду заяву у якій просила приєднати до матеріалів справи квитанцію про сплату страхового відшкодування у розмірі 15 243, 21 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2481, 00 грн.

У судове засідання, яке було призначено на 06 лютого 2023 року о 09 год. 00 хв. сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник позивача до суду направив заяву у якій просив суд розгляд справи проводити без його участі, позов підтримали у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом встановлено, що 21.06.2021 року о 19 год. 30 хв. у м. Києві, по вул. А.Палладіна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та автомобіля «Skoda» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ "Перша лізингова компанія". Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ "Перша лізингова компанія" (Страхувальник), було укладено Генеральний Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-18-00260 від 30.05.2018 року та Бордеро №289-2021 застрахованих ТЗ в період з 03.06.2021 по 03.06.2021 року, згідно з якими Позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля «Skoda» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2021 року по справі № 759/148720/21 відповідачку було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із повідомленням про страхову подію від 22.06.2021 року .

Дана заява була розглянута, а пошкодження автомобіля Потерпілого внаслідок дорожньо- транспортної пригоди було визнано страховим випадком.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 82 096 ( вісімдесят дві тисячі дев`яносто шість ) грн. 56 коп.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилися на основі:

Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 05.07.2021 року;

Ремонтної калькуляції № НОМЕР_2 від 01.07.2021 року;

Рахунку-Акт виконаних робіт № АСК-2101563 від 31.07.2021 року;

Страхового акту №ALD-4473 від 17.08.2021 року;

Розрахунку суми страхового відшкодування від 17.08.2021 року.

Позивач, відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорт виплатив страхове відшкодування у розмірі 79 362 (сімдесят дев`ять тисяч триста шістдесят дві грн. 05 коп., що підтверджується платіжним дорученням №21802 від 18.08.2021 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власник наземного транспортного засобу «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , бул застрахована в ПАТ «HACK «Оранта» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №203123782 .

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСТ» звернулось до страхове компанії Відповідача із заявою №44967 від 06.09.2021 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №203123782, за яким страхова компанія Відповідача здійснила виплату в розмірі 64 118 (шістдесят чотири тисяч сто вісімнадцять ) гри. 84 коп., згідно платіжного доручення №60324 від 21.11.2021 року (страхова виплата з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіль Потерпілого), яка не покриває, суми виплати за Генеральним Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-18-00260 від 30.05.2018 року та Бордеро №289-2021 застрахованих ТЗ в період з 03.06.2021 по 03.06.2021 року

За таких обставин відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток повинен відшкодувати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» різницю між сумок страхового відшкодування сплаченою за Генеральним Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-18-00260 від 30.05.2018 року та Бордеро №289-2021 застрахованих ТЗ в період з 03.06.2021 по 03.06.2021 року та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом №203123782 , а саме 79 362 (сімдесят дев`ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 05 коп. - 64 118 (шістдесят чотири тисячі сто вісімнадцять ) грн. 84 коп = 15 243 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок три гривні) грн. 21 коп.

Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , 01.02.2023 року сплатив на рахунок позивача суму страхового відшкодування у сумі 15 243,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2481, 00 грн., що підтверджується відповідними квитанціями від 01.02.2023 року.

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на те, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем, таким чином виконавши зобов`язання, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4,5,19, 76-81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя Тетяна ДУБАС