Провадження №2/523/1302/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" січня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи Орган опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської областіпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. Так, громадяни України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження - серія НОМЕР_1 , актовий запис № 5497 від 29.12.2021 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано представником Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Відомості про батьків дитини до актового запису про народження дитини внесені відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Службою у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області було підтверджено реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: с. Йосипівка Роздільнянського району Одеської області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 принесла новонароджену дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» ОМР, яку вона народила в КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області.

Згідно з актом закладу органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, складеним 05.08.2021 року адміністрацією медичного закладу, у присутності інспектора СЮП ВПОРУП № 1, представника територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі, мати дитини, самовільно покинула медичний заклад, залишивши там дитину.

Наказом Служби у справах дітей Захарівської селищної ради № 3 від 03.02.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах.

Рішенням виконавчого комітету Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 39 від 03 лютого 2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради.

Відповідно до інформації Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.09.2021 р., мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зареєстрованому шлюбі не перебуває. Відомості про батька дитини відсутні.

Відомо, що до Служби у справах дітей Захарівської селищної ради приходили рідний батько дитини разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наміром відвідати свого сина. Про конкретні наміри щодо повернення дитини в сім`ю дані громадяни не повідомили. Батьки жодного разу дитину не відвідали, матеріальної допомоги не надавали, не цікавилися станом здоров`я.

Про обставини, які заважають матері виконувати свої батьківські обов`язки, дана громадянка службу у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до відома не ставить.

1.У ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ще одна дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час перебуває у КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради.

2. Зважаючи на вищевикладене просили суд:

3.Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок дитини.

В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви, яке міститься в матеріалах справи, просив справу розглянути у його відсутність, а також не заперечував проти постановляння заочного рішення.

В судове засідання не з`явилися відповідачі, про розгляд справи повідомлялися за останнім відомим місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судову кореспонденцію не отримують. У зв`язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 131 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши у сукупності надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 5497 від 29.12.2021 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відомості про батьків дитини до актового запису про народження дитини внесені відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 , згідно абз. 2 ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано представником Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Службою у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області було підтверджено реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: с. Йосипівка Роздільнянського району Одеської області.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 принесла новонароджену дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» ОМР, яку вона народила в КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області.

Згідно з актом закладу органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, складеним 05.08.2021 року адміністрацією медичного закладу, у присутності інспектора СЮП ВПОРУП № 1, представника територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі, мати дитини, самовільно покинула медичний заклад, залишивши там дитину.

Наказом Служби у справах дітей Захарівської селищної ради № 3 від 03.02.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах.

Рішенням виконавчого комітету Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 39 від 03 лютого 2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради.

Відповідно до інформації Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.09.2021 р., мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зареєстрованому шлюбі не перебуває. Відомості про батька дитини відсутні.

Відомо, що до Служби у справах дітей Захарівської селищної ради приходили рідний батько дитини разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наміром відвідати свого сина. Про конкретні наміри щодо повернення дитини в сім`ю дані громадяни не повідомили. Батьки жодного разу дитину не відвідали, матеріальної допомоги не надавали, не цікавилися станом здоров`я.

Про обставини, які заважають матері виконувати свої батьківські обов`язки, дана громадянка службу у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до відома не ставить.

У ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ще одна дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час перебуває у КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради.

Необхідно відзначити, що позивачем не надано об`єктивних доказів того, що батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , оскільки відомості про батька дитини зиписані згідно абз. 2 ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Отже в даному випадку позовні вимоги до особи - ОСОБА_2 є безпідставні.

Суд вважає, що мати дитини не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток, не вживає жодних заходів для повернення дитини в сім`ю на виховання, всі зазначені вище фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як винну поведінку батьків та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають або обмежують доступ дитини до культурних та інших духовний цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Так, згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Статтею 19 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дитини є доцільним позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Отже необхідно стягнути з гр. ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок дитини. Окрім того, необхідно зобов`язати КУ «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР відкрити особистий рахунок на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для перерахування аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений батьківського піклування необхідно встановити опіку над ним та зобов`язати орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради невідкладно розглянути питання щодо направлення до суду подання про призначення опікуна над малолітньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150,155,164,166,171,182,183,191 СК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Йосипівка) аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримння малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок дитини, починаючи з 19.09.2022р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство ««Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради відкрити особистий рахунок на ім`я малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для перерахування аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

5. Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. Зобов`язати орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради розглянути питання щодо направлення до суду подання про призначення опікуна над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

7. Визнати, що до вирішення питання згідно п. 6 рішення, функції опікуна здійснює Комунальне некомерційне підприємство «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради.

8. Копію рішення суду після набуття законної сили направити до відома до Відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУЮ (м. Одеса).

9. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Йосипівка) на користь Держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 гривень.

10. Позовні вимоги КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано 30-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 30.03.2023