Справа №489/3062/19
Провадження №2-во/489/2/22
УХВАЛА

про виправлення описки

02 лютого 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Коваля Олега Володимировича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 02 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №489/6032/19 (провадження № 2/489/2/489/890/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб, зареєстрований 26 липня 2013 року Чапаєвською сільською радою Березанського району Миколаївської області, про що зроблено актовий запис № 02 від 26 липня 2013 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. Післяшлюбне прізвище позивачки визначено як « ОСОБА_3 ».

Проте, у вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наявну помилку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2020 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Коваля Олега Володимировича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки у рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати вірним по всьому тексту судового рішення прізвище, ім`я, по батькові позивачки « ОСОБА_1 », прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «02» лютого 2022 року.

Суддя Н.О. Рум`янцева