КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25.01.23 справа 133/2369/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чисте місто» Козятинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

14.10.2022 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла на розгляд вказана заява.

Заявник КП «Чисте місто» Козятинської міської ради просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.10.2019 по 30.09.2022 у розмірі 1809,54 грн, 3 відсотки річних від простроченої суми виконання грошового зобов`язання за період з 01.10.2019 по 30.09.2022 у розмірі 162, 86 грн, інфляційні втрати за час прострочення суми виконання грошового зобов`язання за період з 01.10.2019 по 30.09.2022 у розмірі 703, 86 грн, та понесені витрати з оплати судового збору в розмірі 248,10 грн.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Заявник у поданій заяві адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 зазначив: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , 1972 р.н., зазначено, що по АДРЕСА_1 , остання за даною адресою місця проживання не значиться, але значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.

Отже, місце реєстрації ОСОБА_1 не встановлено, а ОСОБА_2 не є тією особою, з якої заявник просить стягнути борг.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника. За результатами такого розгляду суд може, зокрема, постановити ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника станом на час (період) розгляду заяви судом, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 27, 160, 162, 163, 165, 166, 260, 353, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Чисте місто» Козятинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 25.01.2023