Справа № 550/1109/21
Провадження № 2/550/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Оболєнської С.А., представника позивача - адвоката Гречко В.О., представника третьої особи - адвоката Панченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання договору недійсним та скасування реєстрації права на земельну ділянку

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення тексту ухвали в повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання договору недійсним та скасування реєстрації права на земельну ділянку, комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) 1) Чи являються будівлі, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :00:002:0600, об`єктами нерухомого майна?;

2) Яка площа земельної ділянки необхідна для обслуговування будівель, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :00:002:0600?;

3) Чи співпадає місце розташування будівель на земельній ділянці з кадастровим номером :00:002:0600 з місцем розташування будівель за п. 24 «свиноферма 250 основных свиноматок Умовних позначень на Генеральному плані с. Степове?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса (36004, м. Полтава, вулиця Чураївни, 1/1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати ОСОБА_1 оригінал рахунку для оплати вартості висновку експерта після його отримання судом.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі не надходження оплати протягом сорока п`яти календарних днів на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року питання ухвали будуть залишені без виконання.

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №550/1109/21.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Оболєнська