Справа № 750/7590/22
Провадження № 2/750/158/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Мойсієнко К.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради - Батицького В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав. Також, позивач просить стягнути з відповідачів на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини доходів кожного. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по її вихованню, а саме: не приймають участі у вихованні та утриманні, не цікавляться станом здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

В установлений судом строк відповідачі відзиву на позов не подали.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи по суті повідомлялись завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачам надсилалася за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради у судовому засіданні, яке відбулося 11 січня 2023 року підтримав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів та просив позов задовольнити. Після оголошеної у судовому засіданні перерви, подав до суду заяву про продовження розгляду справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 липня 2020 року, батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно довідки № 168 від 09.09.2021, ОСОБА_1 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Куликівський професійний аграрний ліцей» за професією «Кухар» з 01.09.2021 (а.с. 7).

Позивач у судовому засіданні пояснила, що її батьки взагалі не приділяють їй належної уваги, не утримують її, не цікавиться станом здоров`я, фізичним, моральним та духовним розвитком, а також успіхами у навчанні, фактично усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Крім того, вони ведуть аморальний спосіб життя, зокрема, батько зловживає спиртними напоями, а мати зайнята влаштуванням свого особистого життя, а тому фактично постійно проживає із співмешканцем.

Мати позивача - ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських прав.

Вказані обставини підтвердив і старший брат позивача - ОСОБА_4 , який був допитаний у судовому засіданні в якості свідка.

Також, 07.11.2022 ОСОБА_3 подала до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради заяву, в якій зазначила, що відмовляється від своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 , 2005 року народження та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно неї (а.с. 39).

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради своїм висновком від 26 грудня 2022 року вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41).

Як зазначено у висновку, батьки ОСОБА_6 проживають окремо від дочки за різними адресами. Згідно з відповіддю Чернігівського міського центру соціальних служб, батько ОСОБА_6 не вбачає необхідності відвідування його квартири та складання акту оцінки потреб, з метою встановлення здатності виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею. Із спілкування з ним було схоже, що чоловік перебуває у стані, подібному до алкогольного сп`яніння. Мати ОСОБА_6 повідомила, що не має можливості прийняти комісію вдома чи прийти до Центру для складання оцінки потреб.

Також, судом встановлено, що судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.06.2019 у справі № 750/6385/19 стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що батько аліментів ніколи не сплачував, мати матеріальної допомоги їй не надає, а тому позивач вимушена самостійно заробляти собі на життя, працюючи на різних підробітках.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких підстав, враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, мати дитини подала заяву до Органу опіки та піклування, в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, а тому суд вважає за доцільне позбавити обох батьків неповнолітньої ОСОБА_1 батьківських прав відносно неї.

Також, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини другої статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вимоги закону, а також те, що відповідачі матеріальним утриманням позивача не займаються, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачів на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) кожного, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Крім того, на підставі ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. 164, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт - НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт - НОМЕР_4 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бобровиця (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2022 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Замглай, Ріпкинського р-ну (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2022 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 496 грн. 20 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь на користь держави по 496 грн. 20 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя