КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/9207/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-з/824/270/2023
У Х В А Л А

08 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі Україниу справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Кузьменко Любові Михайлівни, стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі Україниу справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Кузьменко Л.М., стягувач: ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2022року, проте ухвалою того ж суду від 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк усунення недоліків.

У подальшому, у зв`язку з не усуненням недоліків, ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2023 року апеляційне провадження за указаною апеляційною скаргою закрито, як помилково відкрите й апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто скаржниці.

31 січня 2023 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подала клопотання, в якому, посилаючись на те, що апеляційний суд повернув апеляційну скаргу, просила на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути їй судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 496 грн 20 коп.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася у районний суд з заявою про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон застосованих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2014 відмовлено (а.с.185-188 т.1).

На указане судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрито, визнано неподаною та повернуто апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 також повернуто оригінал судового збору від 29.09.2022 на суму 496 грн 20 коп.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

А за правилами ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається повністю.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір", сплачено судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., що підтверджується копією квитанції № 0.0..1 від 29.09.2022 (а.с. 194 т.1).

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплачений при поданні апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового зборузадовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яності шість) грн, 20 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок № UA0026010, банк отримувача: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача 37993783, згідно квитанції 0.0..1 від 29.09.2022 на суму 496 грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач :

Судді: