Справа №463/692/23
Провадження №2-во/463/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Ліпчанської А.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, визнання незаконної приватизації квартири та позбавлення права власності на квартиру, суд -

в с т а н о в и в :

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2006 року у справі №2-843/2006р. визнано за позивачем ОСОБА_1 громадянином Королівства Великобританія право власності на квартиру АДРЕСА_1 (яка складається із приміщення квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 відповідно до розпорядження Личаківської районної адміністрації м. Львова від 02.06.1997 р. №516). В решті позовні вимоги залишено без задоволення.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду у назві вулиці «Верхрадського».

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні виходячи з наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2006 року у справі №2-843/2006р. визнано за позивачем ОСОБА_1 громадянином Королівства Великобританія право власності на квартиру АДРЕСА_1 (яка складається із приміщення квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 відповідно до розпорядження Личаківської районної адміністрації м. Львова від 02.06.1997 р. №516). В решті позовні вимоги залишено без задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із рішення суду, судом зазначено назву вулиці «Верхрадського».

Разом за тим, до території Личаківського району міста Львова належить вулиця Верхратського.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2006 року у справі №2-843/2006р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, визнання незаконної приватизації квартири та позбавлення права власності на квартиру, зазначивши по тексту рішення суду вулицю «Верхратського», замість неправильного «Верхрадського».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею 01 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С.В.