УХВАЛА

про витребування доказів

27 січня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №205/10141/21 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів та неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів та неустойки.

27.01.2023 року позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «Акцент-Банк» інформацію про отримання нею кредитів 25.10.2020 року, а саме: призначення кредитів та на який рахунок або кому видані кошти за кредитними договорами із зазначенням номеру та прізвища, ім`я та по батькові особи, якій переведено/ видано кредитні кошти 25.10.2020 року. Позивач не може самостійно отримати зазначену інформацію, оскільки двічі отримала відмову банку на її запити.

Позивач письмово просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не може самостійно отримати вищевказаний доказ, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування зазначеного доказу.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) інформацію щодо кредитних договорів, укладених 25.10.2020 року між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 , а саме:

-реквізити (номера, дати) кредитних договорів, цільове призначення надання коштів;

-суми отриманих коштів за кожним кредитним договором (тіло кредиту);

-яким чином (готівкою або безготівково) видані кредитні кошти за кредитними договорами;

-суми кредитних коштів та прізвище, ім`я та по батькові, а також інші наявні дані, які дають можливість ідентифікувати їх отримувача у касі (у разі отримання коштів готівкою) або прізвище, ім`я та по батькові / найменування юридичної особи, номер рахунку, а також інші наявні дані, які дають можливість ідентифікувати отримувача кредитних коштів, які 25.10.2020 року перераховано з кредитних рахунків ОСОБА_1 , відкритих на виконання умов кредитних договорів.

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про відповідальність за невиконання ухвали суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.