Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2216/22

Номер провадження: 2/511/83/23

"08" лютого 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

за участю секретаря судового засідання Возіян Д.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд виключити з актового запису №266 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10.09.2008 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 01.11.2022 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 20.01.2023 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису №266 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10.09.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

07.02.2023 року на адресу суду надійшли витребувані документи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд закрити підготовче провадження. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче провадження не прибула, надала суду заяву про заперечення проти позовних вимог та розгляд справи у її відсутність від 06.12.2022 та заяву про визнання позову від 20.01.2023 року.

Представник третьої особи Дідух Т.В. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність відповідно до закону.

Крім того, в ході підготовчого провадження позивач відмовився від проведення судової генетичної експертизи з метою підтвердження відсутності кровного споріднення між ним та дитиною у зв`язку з тим, що відповідачка визнала позов в останній заяві.

В ходіпідготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 55, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 14 годині 00 хвилин 13 березня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська