Справа № 362/4686/22
Провадження №2-о/951/5/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Рєпіна К.К.,

при секретарі Корпак О.Ф.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника - адвокат Кушнірчук Віталій Михайлович звернувся в суд із заявою в інтересах ОСОБА_1 , згідно якої просить суд постановити рішення, яким надати ОСОБА_1 право на шлюб із ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що заявниця вагітна, і вони мають намір укласти шлюб, проте не можуть цього зробити, оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовоьнити.

Представник заявниці - адвокат Кушнірчук Віталій Михайлович у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , який виконує функції законного представника заявниці, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розглядати дану справу без його участі у зв`язку з зайнятістю по роботі, заяву ОСОБА_1 просив задовольнити. Зазначив, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, оскільки має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_1 .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.06.2005 року.

В 2020 році ОСОБА_1 вступила до Івано-Франківського фахового коледжу технологій та бізнесу, що підтверджується довідкою № 04-46/432 від 12.10.2022 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Глехівської селищної ради Фастівського району Київської області № 06-02 від 17.01.2022 року, наказу директора вищезазначеного коледжу №161-у від 19.01.2022 року та акту про факт передачі дитини від 19.01.2022 року, заявницю було передано на повне державне забезпечення у Івано-Франківському фаховому коледжі технологій та бізнесу, як дитину позбавлену батьківського піклування, а директор даного коледжу ОСОБА_4 почав виконувати функції законного представника ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки № 30 від 12.10.2022 року, виданої поліклінікою КНП «Тернопільська центральна районна лікарня», ОСОБА_1 знаходиться у них на обліку по вагітності .

Заявниця та ОСОБА_3 не є родичами, про стан здоров`я кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, законний представник заявниці щодо укладення шлюбу не заперечує, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ч.1 ст. 51 Конституції України, ст. 5 протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.ст.12,13,81,89,268 ЦПК України, ст.ст. 21-23,36 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 02.02.2023.

Суддя К.К. Рєпін