Справа № 757/418/21-ц
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_2 в особі свого представника-Адвоката Німака В.В. звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2021 справу було передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 року дана справа була передана на розгляд судді Зотько Т.А..

Ухвалою судді від 30.04.2021 року відкрито провадження у вказаній справі з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у відповідності до ст.274 ЦПК України.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2021 було стягнуто з ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 2 017 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 840, 80 грн..

Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 07.02.2022 заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було скасовано та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

Ухвалою судді від 29.11.2022 року було витребувано від Головного управління Держспоживслужби в м. Києві належним чином завірені копії усіх документів, що пов`язані з проведенням Головним управлінням Держспоживслужби у м. Києві перевірки обставин, що були викладені ОСОБА_3 у її заяві, у тому числі письмових пояснень, про які зазначено в Акті № 1740-1-1541 від 11 травня 2021 року, складеного за результатом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів, а також Акту № 1740-1 -1541 від 11 травня 2021 року.

19.01.2022 на адресу суду надійшли витребувані від Головного управління Держспоживслужби в м. Києві ухвалою суду документи.

Позивачка та її представник у судове засідання 27.01.2023 не з`явилися, про розгляд справи сповіщалися судом належним чином, про що свідчать матеріали справи, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідачки - адвокат Горкуша В.В. в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з неявкою сторони позивача.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи з його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Частиною п`ятою статті 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача була присутньою на судовому засіданні від 29.11.2022 року.

Таким чином, враховуючи, що неявку сторони позивача в судове засідання 27.01.2023 не є повторною, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідачки - адвоката Горкуші В.В., про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Горкуши В.В. про залишення без розгляду позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення .

З метою забезпечення явки в судове засідання представника позивача, оголосити перерву на 16.30 годину 06 березня 2023 року (м.Київ пр.Червоної Калини,5-В каб.13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: