Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/389/22

Провадження № 2/943/179/2023

09 лютого 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_5 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці по лінії батька, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, фактично прийняла спадщину, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки бабця, за життя, не виготовила правовстановлюючі документи на житловий будинок. Просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачі за викликом суду не з`явилися, подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, на означене спадкове майно не претендують, просять позов задоволити.

Представник третьої особи також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, заперечень проти позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.11.2011 року Задвір`янською сільською радою Буського району Львівської області підтверджується факт смерті ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис № 42.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

Такий, згідно технічного паспорта, виготовленого ФОП ОСОБА_7 , станом на 23.02.2022 року, на замовлення позивача, відповідає технічним нормам побудови та придатний для проживання.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є онукою померлої, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом.

Крім неї, спадкоємцями першої черги спадкування є батько позивача ОСОБА_8 , дядько ОСОБА_9 та тітка ОСОБА_10 . Останні на означене спадкове майно після смерті матері, не претендують, відмовляються від такого в користь позивача, про що подали відповідні письмові заяви. Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті бабці, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідачі позов визнають, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265,1268, 1274 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою с. Богданівка Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті бабці ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда