Справа № 201/8608/22
Провадження 2/201/979/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

25 січня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочинів шляхом їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочинів шляхом їх скасування.

Позивачем разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме витребувати:

-у Державної міграційної служби України Соборного відділу у м. Дніпро зразки почерку із документів, складених ОСОБА_3 під час отримання паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 24 листопада 2000 року Жовтневим РВ УМВС України Дніпровського міського управління в Дніпропетровській області, і під час реєстрації в будинку АДРЕСА_1 ;

-у приватного нотаріуса Бондаря Максима Олексійовича, реєстраційний номер 229, робоче місце якого: АДРЕСА_2 , оригінал примірника довіреності від 03 червня 2021 року, який знаходиться у справах приватного нотаріуса;

-у Державної прикордонної служби України інформацію стосовно періодів знаходження ОСОБА_3 в Україні під час переміщень з непідконтрольної Україні території;

-у КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР копії архівних (договір купівлі-продажу, заяви, клопотання тощо) інвентаризаційних, приватизаційних та реєстраційних справ, запис з реєстрових книг на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_3 частини домоволодіння яке належало ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 22 або 20 травня 1991 року, та свідоцтва про право власності 9/100 частини домоволодіння на підставі Рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 16 листопада 2001 року № 604;

-у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зразки почерку із технічної документації, складених ОСОБА_3 під час приватизації 1579 кв.м земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; копію технічної документації кадастровий номер :03:280:0048 на 868 кв.м. земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка була розроблена та затверджена рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів від 18 січня 2001 року № 101; копію технічної документації кадастровий номер :03:280:0047 на 711 кв. м. по АДРЕСА_1 , яка була розроблена та затверджена рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів від 19 листопада 2003 року № 65/13;

-у Архівного управління департаменту забезпечення виконавчих органів Дніпровської міської ради зразки почерку із технічної документації, складених ОСОБА_3 під час приватизації 1579 кв.м земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; копію технічної документації кадастровий номер :03:280:0048 на 868 кв.м. земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка була розроблена та затверджена рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів від 18 січня 2001 року № 101; копію технічної документації кадастровий номер :03:280:0047 на 711 кв. м. по АДРЕСА_1 , яка була розроблена та затверджена рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів від 19 листопада 2003 року № 65/13.

Позивач надала суду заяву з проханням розглядати її клопотання без її участі та задовольнити.

Представник відповідача надав суду заяву з проханням проводити судове засідання, призначене на 25 січня 2023 року без його участі та відмовити у задоволенні клопотань про витребування доказів.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочинів шляхом їх скасування задовольнити.

Витребувати:

-у Державної міграційної служби України Соборного відділу у м. Дніпро зразки почерку із документів, складених ОСОБА_3 під час отримання паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 24 листопада 2000 року Жовтневим РВ УМВС України Дніпровського міського управління в Дніпропетровській області, і під час реєстрації в будинку АДРЕСА_1 ;

-у приватного нотаріуса Бондаря Максима Олексійовича, реєстраційний номер 229, робоче місце якого: АДРЕСА_2 , оригінал примірника довіреності від 03 червня 2021 року, який знаходиться у справах приватного нотаріуса;

-у Державної прикордонної служби України інформацію стосовно періодів знаходження ОСОБА_3 в Україні під час переміщень з непідконтрольної Україні території;

-у КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР копії архівних (договір купівлі-продажу, заяви, клопотання тощо) інвентаризаційних, приватизаційних та реєстраційних справ, запис з реєстрових книг на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_3 частини домоволодіння яке належало ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 22 або 20 травня 1991 року, та свідоцтва про право власності 9/100 частини домоволодіння на підставі Рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 16 листопада 2001 року № 604;

-у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зразки почерку із технічної документації, складених ОСОБА_3 під час приватизації 1579 кв.м земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; копію технічної документації кадастровий номер :03:280:0048 на 868 кв.м. земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка була розроблена та затверджена рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів від 18 січня 2001 року № 101; копію технічної документації кадастровий номер :03:280:0047 на 711 кв. м. по АДРЕСА_1 , яка була розроблена та затверджена рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів від 19 листопада 2003 року № 65/13;

-у Архівного управління департаменту забезпечення виконавчих органів Дніпровської міської ради зразки почерку із технічної документації, складених ОСОБА_3 під час приватизації 1579 кв.м земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; копію технічної документації кадастровий номер :03:280:0048 на 868 кв.м. земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка була розроблена та затверджена рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів від 18 січня 2001 року № 101; копію технічної документації кадастровий номер :03:280:0047 на 711 кв. м. по АДРЕСА_1 , яка була розроблена та затверджена рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів від 19 листопада 2003 року № 65/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев