Справа № 453/1589/21
№ провадження 2/453/44/23
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

в судовому засіданні беруть участь:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання представника відповідача за довіреністю Державного податкового університету (правонаступника Університету державної фіскальної служби України) Вадима Берестеняпро зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України (правонаступник Державний податковий університет) про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/1443/21, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, в якій позивач проситьстягнути з Університету державної фіскальної служби України недоплачену розрахункову суму на користь позивача ОСОБА_1 - 5420,35 грн. Виплатити на користь позивача ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2017 р. По день фактичного розрахунку.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 16.11.2021 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.05.2022 року замінено відповідача по справі № 453/1589/21 за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з Університету державної фіскальної служби України (, 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31) на Державний податковий університет (, з/ф UA222, Державна казначейська служба України м. Київ, МФО:820172, ІПН: 14, індекс 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31).

Судове засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 16.01.2023 року.

Представником за довіреністю Державного податкового університету Берестенем В.В. 13.01.2023 року на електронну пошту суду скеровано клопотання № ЕП-50 про зупинення провадження по справі.

Як на підставу такого зупинення представник посилається на те, що провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 453/1443/21 від 19.10.2021 року за позовом ОСОБА_1 до цього ж Університету про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди. Із змісту даної позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати п. 2 наказу № 508-к від 02.09.20221 в частині її звільнення як незаконний та поновити її на роботі із виплатою їй середнього заробітку за період вимушеного прогулу. В подальшому 11.11.2021 року ОСОБА_1 подала до Сколівського районного суду Львівської області іншу позовну заяву про стягнення з Університету всіх сум, що належить працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку (справа № 453/1589/21). В обґрунтування своїх позовних вимог у справі № 453/1589/21 позивач також посилається на п.2 наказу № 508-к від 02.09.20221, але вже як на доказ її звільнення. Відтак вказує, що судами одночасно розглядаються позовні вимоги позивача, які взаємовиключають одна одну, адже неможливо одночасно скасовувати пункт наказу про звільнення і поновлюватись на роботі та вважати себе звільненим на підставі цього пункту наказу та вимагати повного розрахунку при звільненні. Також зазначає, що і у справі № 453/1443/21 та у справі № 453/1589/21 позивач просить виплату середньогго заробітку, при цьому у справах збігаються періоди стягнення середнього заробітку, а саме: з 02.09.2021 року по дату прийняття рішення судом.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечила, зазначивши про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки станом на час розгляду клопотання вона є звільненою.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін в судовому засіданні, суд зазначає наступне.

Згідно з копією ухвали від 25.11.2021 року в справі № 453/1443/21 (головуючий суддя Ясінський Ю.Є.) Сколівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дану справу неможливо розглянути до винесення рішення Сколівським районним судом Львівської області по справі № 453/1443/21 за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди, оскільки саме від вирішення спору у справі № 453/1443/21 залежить існування самого факту звільнення позивача, як підстави позову у справі № 453/1589/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного податкового університету (правонаступника Університету державної фіскальної служби України) про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. У зв`язку з зазначеним суд звертає увагу на правову позицію, викладену у постанові ВС України від 18.01.2017 року у справі № 6-2912цс16, згідно з якою за порушення трудових прав працівника при одному звільненні неможливе одночасне застосування стягнення середнього заробітку як за статтею 117 КЗпП України так і за статтею 235 КЗпП України, тобто подвійне стягнення середнього заробітку, оскільки це буде не співмірно з правами працюючого працівника, який отримує одну заробітну плату.

На підставі наведеного суд вважає, що клопотання представника відповідача за довіреністю Державного податкового університету (правонаступника Університету державної фіскальної служби України) Вадима Берестеняпро зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України (правонаступник Державний податковий університет) про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/1443/21 підлягає задоволенню, провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 259, 263, 265, 268, 273, 338 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача за довіреністю Державного податкового університету (правонаступника Університету державної фіскальної служби України) Вадима Берестеняпро зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України (правонаступник Державний податковий університет) про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/1443/21 задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України (правонаступник Державний податковий університет) про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/1443/21.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.01.2023 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька