Справа № 185/7869/22
Провадження № 2/185/398/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку.

27 вересня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Предметом спору є земельна ділянка з кадастровим номером :02:059:0195, розташована по АДРЕСА_1 .

Позивач посилається на те, що вона з 26 червня 1989 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 004054 від 12 вересня 2001 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,1000 гектарів, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки № 2470 від 05 квітня 2001 року.

Після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини до Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області звернулися дружина померлого ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса від 01 липня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер :02:059:0195, яку надано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю встановлення частки спадкового майна, оскільки земельна ділянка є об`єктом права спільної сумісної власності, а частка за життя спадкодавця визначена не була.

Позивач просить:

-визначити, що частка померлого ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку становить 1/2,

-визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку становить 1/2,

-припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за земельну ділянку,

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки.

У судове засідання сторони не з`явились. За змістом позовної заяви позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, таким чином позивач не заперечує проти розгляду справи без її участі.

На електронну адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , за змістом якої позивач просить розглянути справу без її участі, підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 (а.с.31). Іншої адреси проживання відповідача, номерів засобів зв`язку суду не повідомлено. Поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом установлено, що Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області заведено спадкову справу № 52/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . (а.с.37-46)

Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є спадкоємицею 2/3 часток спадкового майна, у тому числі з урахуванням 1/3 частки спадкового майна, від якого відмовилась дочка померлого ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 є спадкоємцем 1/3 частки спадкового майна.

Відомостей про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, матеріали спадкової справи не містять.

Постановою державного нотаріуса Першої павлоградської державної нотаріальної контори Тимченко О.М. від 01 липня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер :02:059:0195, яку надано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю встановлення частки спадкового майна, оскільки земельна ділянка є об`єктом права спільної сумісної власності, а частка за життя спадкодавця визначена не була (а.с.10).

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 23 червня 1989 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.15).

05 квітня 2001 року між продавцем ОСОБА_5 та покупцями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 був укладений договір № 2470 купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Предметом договору є жилий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 1000 квадратних метрів, на земляній ділянці розташований жилий будинок та господарчі споруди. Договір має нотаріальне посвідчення, право власності на цілий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_1 зареєстровано у БТІ за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без визначення часток співвласників. (а.с.14)

12 вересня 2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 004054 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки 3 2470 від 05 квітня 2001 року. Згідно цього акту ОСОБА_3 та ОСОБА_1 передається у спільну приватну власність земельна ділянка площею 0,1 гектара для обслуговування житлового будинку у межах згідно з планом, розташована на території АДРЕСА_1 (а.с.8).

У державному акті на право приватної власності на землю, виданому ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , не визначено частки співвласників.

За змістом статті 368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 придбана ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в період шлюбу. Таким чином зазначене нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки інше не встановлено договором.

Станом на день придбання будинку та земельної ділянки, а також на день видачі державного акту на право приватної власності за землю діяв Кодекс про шлюб та сім`ю України.

Згідно статті 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Як визначено статтею 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки за загальним правилом визнаються рівними.

За життя одного з подружжя ОСОБА_3 спільне сумісне майно не було поділене і відповідно частки подружжя у спільному сумісному майні не були визначені. За загальним правилом кожному з подружжя має належати 1/2 частка у спільному сумісному майні.

Згідно з частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Таким чином для реалізації права на спадкування частки у праві спільної сумісної власності подружжя необхідно насамперед здійснити визначення часток подружжя у спільній сумісній власності.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки тільки з тієї причини, що частка померлого спадкодавця у спільному сумісному майні не визначена.

Тому для належного захисту порушеного права позивача, яка є спадкоємцем за законом після померлого чоловіка та належним чином прийняла спадщину, необхідно визначити частки померлого ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на земельну ділянку рівними по 1/2 частці кожному з них.

В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки після набрання законної сили рішенням суду про визначення часток подружжя у спільній сумісній власності позивач має можливість повторного звернення до нотаріуса з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частку спадкового майна.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір при зверненні до суду у розмірі 992 грн 40 коп (а.с.1). За змістом позовної заяви позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача.

Оскільки причиною звернення позивача до суду є невизначеність частки померлого спадкодавця у спільному сумісному майні подружжя, а з боку відповідача будь-якого порушення прав позивача не встановлено, суд вважає за можливе не покладати на відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:059:0195 для обслуговування житлового будинку площею 0, 1 гектара, розташовану за адресою АДРЕСА_1 (сто шістдесят один) складає 1/2 (одну другу).

Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:059:0195 для обслуговування житлового будинку площею 0, 1 гектара, розташовану за адресою АДРЕСА_1 (сто шістдесят один) складає 1/2 (одну другу).

В іншій частині позову відмовити.

Судові витрати на сплату судового збору покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва