Дата документу 01.02.2023
Справа № 501/358/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/258/23

за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна, місцезнаходження за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Спортивна, буд. 5/1-Н,

вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення,

представники учасників справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

23.01.2023 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтував тим, що від ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Після її смерті відкрилась спадщина, та через розбіжність в написанні прізвища заявника та його матері та батька, з метою підтвердження родинних стосунків з батьками заявник звернувся до суду.

Заінтересована особа надала до суду заяву, про слухання справи без її участі, сповіщалась належним чином (а.с. 29).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити позов (а.с. 4).

У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, сповіщались належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 29).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с. 25).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

Відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 (мова оригіналу - російська) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком зазначено ОСОБА_3 (мова оригіналу - російська), матір`ю ОСОБА_5 (мова оригіналу - російська), (а.с. 10).

Згідно повного витягу з Державного єдиного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вказано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вказано спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно повного витягу з Державного єдиного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вказано, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Відповідно повного витягу з Державного єдиного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 15-17).

Згідно повного витягу з Державного єдиного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вказано про укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , змінивши прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 17-18).

Відповідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 07.09.1959 року ОСОБА_3 (мова оригіналу - російська), та ОСОБА_9 (мова оригіналу - російська) одружились, та дружина змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 19).

Згідно повідомлення № 17/02-14 від 12.01.2023 року приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області, сповістила ОСОБА_1 про те, що зазначено про розбіжності в написанні імені померлої ОСОБА_2 , в імені померлого ОСОБА_3 та заявника, через що не можливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцями. Рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 20-22).

Відповідно повідомлення № 57/24.17-113 від 14.12.2022 року Чорноморського ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) щодо зміни імені в актовому записі надано роз`яснення та рекомендовано звернутись за захистом своїх прав до суду (а.с. 23).

Згідно копії паспорту, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 5).

V. Оцінка суду.

Так ч. 4 ст. 206 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами заінтересовані особи заяву визнали, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

Отже, виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України, Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявником.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 200, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Мощене Гайворонського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Завалля, Гайворонського району Кіровоградської області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_6 .

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов