Справа № 159/4704/22
Провадження № 2/159/263/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 лютого 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
секретаря судового засідання Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу, за домовленістю між сторонами, неповнолітня дитина постійно проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання створені необхідні умови для проживання, виховання та нормального розвитку дитини. Позивач займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини, піклується її інтересами та потребами. Ніколи не перешкоджала і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню батька з дитиною.

Однак, останнім часом між сторонами виникають суперечки з приводу того, з ким повинна проживати дитина, а тому позивач змушена звернутися до суду.

Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 322 від 10.11.2022 року було затверджено висновок Служби у справах дітей щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 . З вказаного висновку вбачається, що Служба у справах дітей Ковельської міської ради, враховуючи вік та інтереси дитини, вважає доцільним визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, представник позивача вказує, що батько дитини, у разі визначення місця проживання дитини з матір`ю, не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, турботі відносно неї та участі у її вихованні і може реалізувати свої права шляхом домовленості з матір`ю дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, позивач просить судові витрати у справі залишити за позивачем.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 , в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотанням про розгляд справи у відсутності представника.

За вказаних обставин суд, прийшов до висновку про можливість ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову.

Як встановлено з виписки з рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2013 року, сторони перебували у шлюбі з 24.04.2010 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 108.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.03.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 26.05.2020 року Ковельським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), 26.05.2020 року ОСОБА_5 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 142, а після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.

Згідно висновку служби у справах дітей щодо визначення місця проживання ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради від 10.11.2022 року № 322, визначено доцільним місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач не подав своїх заперечень та доказів на спростування доводів позивача.

З огляду на викладені правові норми, обставини по справі, суд вважає, що місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визначити за місцем проживання її матері - ОСОБА_1 .

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем відповідно до вимог позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено та підписано 06 лютого 2023 року.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК