Справа № 355/1462/22
Провадження № 2-во/355/29/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 січня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ліберацької Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 23 грудня 2022 року за заявою Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року рішенням Баришівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, задоволено.

Рішення Баришівського районного суду було направлено на виконання до Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області.

03.01.2023 року Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 23 грудня 2022 року, посилаючись на те, що ними було виявлено певні неточності, що мають істотне значення при державній реєстрації народження, а саме: в резолютивній частині зазначено місце народження дітей без вказання назви держави, що є недопустимим, оскільки дані в актовому записі та свідоцтві про народження вказуються відповідно до рішення і не можуть бути неповними, також у рішенні суду допущено описку у імені дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим просили виправити вказані помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно у рішенні невірно вказано ім`я дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в резолютивній частині рішення суду місце народження дітей зазначено без назви держави, а саме Україна, у зв`язку з чим, необхідно виправити описки, далі рішення за змістом.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що у рішенні суду допущені описки, суд приходить до переконання про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у рішенні Баришівського районного суду Київської області від 23 грудня 2022 року, а саме: замість невірного імені дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 », в резолютивній частині разом із зазначеним місцем народження дітей доповнити назву держави «Україна».

Абзац другий, третій, четвертий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_5 , яка народилася в смт. Красногвардійське, Красногвардійського району, Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_6 , який народилася в місті Джанкой, Автономної Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_5 Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_7 , який народилася в місті Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко