Провадження № 2/686/1265/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

справа № 686/23420/22;

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 ,

-відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій учасників справи

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили прало користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого вказав, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Вони не є членами сім`ї, в даній квартирі не проживав понад рік, тому вони підлягають визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, подали до суду заяви про визнання позову.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.12.2022.

28.11.2022 року до суду від відповідачів надійшли заяви про визнання позову та клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

06.12.2022 розгляд справи відкладено

23.01.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті позовних вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № від 25.1.2022 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (арк. спр.7).

В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в спірній квартирі не проживають близько року, що підтверджується матеріалами справи та заявою відповідачів про визнання позову.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є членом сім`ї власника спірного житла, крім того, вони понад один рік не проживають в належній позивачу квартирі. За сукупності зазначених обставин позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 992,40 грн., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, і підлягають стягненню з відповідачів по 248,10 грн. (992,40 : 2 : 2) на його користь в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України. Решту судового збору слід повернути позивачеві з підстави визнання відповідачами позову до початку судового розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, ст. 82, ч. 1 ст. 142, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 282, ч. 1 ст. 352, ч., 1, 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі по 248,10 грн. з кожного.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Зобов`язати Головне управління казначейства у Хмельницькій області (Хмельницький район) повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: