Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2023 р. Справа153/38/23

Провадження2/153/13/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду зі вищевказаним позовом. Вказав, що з 2010 року його батько проживає окремо від нього та його матері ОСОБА_3 . За рішення суду шлюб між ними був розірваний. З батька на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області стягувалися аліменти на користь його матері ОСОБА_3 на його утримання до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилось 18 років. У 2022 році він вступив до Київського національного економічного університету ім.Вадима Гетьмана, форма навчання денна, термін навчання до 15.07.2026. На даний час матеріально його забезпечує мати, але коштів йому не вистачає для всіх власних потреб, зокрема: на придбання одягу, продуктів харчування, канцелярських та інших товарів, пов`язаних з навчанням, сплати за проїзд в громадському транспорті, товарів особистої гігієни та іншого. В селі Качківка він проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка піклується про нього, надає посильну, наскільки це можливо, матеріальну допомогу. Ця допомога не значна, так як мама не має великих доходів. У зв`язку з цим він опинився у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги. На даний час відповідач ніякої фінансової та будь-якої іншої допомоги не надає, але він вважає що відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу. У зв`язку з вище вказаним, він змушений звернутися до суду. Просить суд стягувати із відповідача на його користь аліменти на його утримання, так як він навчається в Київському національному економічному університеті ім.Вадима Гетьмана форма навчання денна до закінчення навчання 15.07.2026 року, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, так як не викликався, 03.02.2023 за вхід.№843 надійшла письмова заява, в якій останній просить суд справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, так як не викликався, а лише повідомлявся про дату розгляду справи. Про день та час розгляду справи по суті повідомлений належним чином - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вих.№157. Відзив не подав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи в його відсутність.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України (а.с.2) та копії довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.6) судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області, де і зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Із довідки №499 від 25.11.2022 виданої деканом факультету економіки та управління Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана (а.с.3) судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є студентом 1 курсу освітнього ступеня «Бакалавр» денної форми навчання. Час закінчення у університету 15.07.2026.

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.04.20010 (а.с.4) судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 .

Дослідивши усі докази в їх сукупності, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов`язку батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Як роз`яснено у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Разом з тим, судом встановлено, що позивач має право на утримання від свого батька, так як на даний час позивач має повних вісімнадцять років, є студентом Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, так як відповідачем суду не надано доказів, які б спростували цей факт.

Сімейний кодекс не конкретизує, в якому навчальному закладі повнолітній син або донька буде продовжувати навчання. Отже для отримання права на батьківське утримання, дитина може навчатися в будь-якому навчальному закладі будь-якої форми власності.

Відповідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд встановив, що відповідач не виконує належним чином обов`язки по утриманню своєї повнолітньої дитини, які встановлені ст.199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, так як він знаходиться у працездатному віці, іншого, яке б не надавало можливості відповідачу утримувати позивача, відповідачем суду не надано.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання ним коштів, необхідних для його життєдіяльності, оскільки на період навчання він не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку чи сина в твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника.

При визначенні суми, яку потребує син відповідача на період навчання, суд враховує обставини, визначені в ст.182 СК України, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він є працездатним, оскільки на противагу цьому суду відповідачем доказів не надано. Також суд враховує оплату переїзду до місця навчання та у зворотному напрямку; витрати на засоби індивідуальної гігієни, на харчування та на одяг сина, який навчається, канцелярські вироби, і визначає їх у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до закінчення позивачем навчального закладу Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, денної форми навчання, тобто, до 15.07.2026, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 річного віку. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання або досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом 06 січня 2023 року за вхід.№241, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 06 січня 2023 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Керуючисьст.ст.12, 13, 76, 81, 141,161, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.182, 191, 199, 200, 201 К України, Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця село Качківка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на його утримання як дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 06 січня 2023 року і до 15 липня 2026 року включно, тобто до закінчення навчання у навчальному закладі Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, але не більше, ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, судовий збір в дохід держави у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк