Справа № 214/4752/22
2-во/214/2/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Прасолова В.М.

при секретарі- Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в судовому наказі від 12 жовтня 2022 року, по справі №214/4752/22 (2-н/214/1075/22), а саме: виправити рік народження боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить заяву розглядати за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглядає питання про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить ч.3 ст.432 ЦПК України.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ за вимогою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ј від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

При виготовленні тексту судового наказу при вирішення питання про стягнення аліментів судом допущено описку в зазначенні дати народження борж ОСОБА_2 овича, а саме помилково вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ження» замість вір ІНФОРМАЦІЯ_1 ження»

Таким чином, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої описки, у зв`язку з чим з ОСОБА_1 О.М. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.173, 247, 260, 261, 353, 432ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

З ОСОБА_1 аївни про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу від 12 жовтня 2022 року, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення алімент ОСОБА_2 ов ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., РН НОМЕР_1 13872, який зареєстрований за адре АДРЕСА_1 39/10, на кор ОСОБА_1 аї ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., РН НОМЕР_2 16101, яка зареєстрована за адре АДРЕСА_1 39/10, на утримання ди ОСОБА_3 ов ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., у розмірі ј від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, вважати вірною дату н ОСОБА_2 асиль ІНФОРМАЦІЯ_1 народження».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя Прасолов В.М.