Справа № 185/2374/16-ц
Провадження № 6/185/7/23
25 січня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Мельник А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирової В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судове засідання сторони не з`явились. Заявник просив розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримав.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 09.12.2022 з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було витребувано інформацію щодо стану виконання заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирової В.В. до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31 травня 2016 року.
Станом на теперішній час відповіді не надійшло.
Згідно відомостей АСВП в Донецькому відділі ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 54026868 (боржник ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувач ПАТ" Дельта Банк"), стан ВП примусове виконання.
Оскільки з цих відомостей неможливо встановити підстави виконавчого провадження, суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне зобов`язати Донецький відділ ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду відомості про підстави зазначеного вище ВП, а саме: на підставі якого виконавчого документа та про що було відкрито ВП № 54026868 (боржник ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувач ПАТ" Дельта Банк").
Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати суду завірену належним чином копію додатка №1 до договору №1930/К купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», оскільки заявником надано суду лише копію самого договору без додатка №1, який містить відомості щодо боржників, права вимоги за якими були передані.
Керуючись ст.81,260 ЦПК України, суд
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали завірену належним чином копію додатка №1 до договору №1930/К купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Роз`яснити, що у відповідності до статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський