Дата документу 31.01.2023Справа № 645/7189/21
Провадження № 2/554/328/2023
У Х В А Л А

31 січня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище вказана цивільна справа, яка надійшла з Фрунзенського районного суду м.Харкова відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану». Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2021 році 908 грн.).

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяв, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру - про визначення часток у праві спільної сумісної власності, а також одна вимога майнового характеру - про визнання права власності на земельну ділянку.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у сумі 2 8688, 99 грн., проте не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 908 грн., а тому їй необхідно сплатити 908 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату до суду.

Клопотання про звільнення судового збору за вимоги майнового характеру, яке міститься у матеріалах справи, згідно переліку документів доданих до позову позивачем видалено.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні встановлено, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків, а саме доплати судового збору за вимоги немайнового характеру у сумі 908 грн..

Крім того, відповідно до п.п.3, 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, роз`яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права і обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що у спорах про визнання права власності у порядку спадкування відповідачами є інші спадкоємці, а у разі їх відсутності чи неприйняття ними спадщини, чи відмови у прийнятті ними спадщини, є територіальні громади в особі відповідних органів. У разі пред`явлення позову до неналежного відповідача, суд може відмовити у задоволенні позову. Правом залучення належного відповідача у справі наділений позивач, згідно ст. 51 ЦПК України. При цьому, суд зазначає, що матеріали справи не містять даних про наявність чи відсутність інших спадкоємців.

Таким, чином позивачці необхідно визначитися із колом належних відповідачів у позовних вимогах про визнання права власності в порядку спадкування, з метою унеможливлення відмови у задоволенні позовних вимог з підстав пред`явлення позову до неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 187, 260 ЦПК України, ст.ст.4,6 Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява залишається без розгляду, на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко