ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.

при секретарі МАРТИНЮК І.В.

за участю представника позивача Подольського В.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу майна подружжя.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 - Подольський Вадим Олегович та ОСОБА_2 підтримали подану 27 лютого 2023 року через канцелярію суду, заяву від 22 лютого 2023 року, про затвердження мирової угоди від 22 лютого 2023 рокуукладеної сторонами та просять суд закрити провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди:

« ОСОБА_3 , яка є позивачем у цивільній справі №753/10052/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, від імені та в інтересах якої на підставі угоди про надання правової допомоги від 22 лютого 2020 року, з урахуванням повноважень, наданих додатковою угодою № 3 від 7 лютого 2023 року, діє адвокат Подольський Вадим Олегович, та ОСОБА_2 , який є відповідачем у цивільній справі, та далі по тексту іменуються сторони, погоджуються з тим, що:

1. Відповідно до умов цієї Мирової угоди Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій по предмету позову у цивільній справі, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог, що пов`язані з поділом майна подружжя.

2. Керуючись ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору у цивільній справі шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

3. Сторони погоджуються розірвати шлюб, який було зареєстрований 09 червня 2012 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №687 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

4. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились визнати за ОСОБА_3 частки права власності, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частки права власності, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/4 частки права власності на 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 34187135).

5. ОСОБА_3 , на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди, набуває право здійснити реєстрацію за собою та за спільними з Відповідачем малолітніми дітьми: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) визначені частки права власності на майно, що зазначене у пункті 4 (чотири) цієї Мирової угоди.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язані сприяти один одному у проведенні реєстрації за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 частки права власності на майно, що вказане у п. 4 даної Угоди, та у випадку потреби, вчиняти всі необхідні дії для проведення такої реєстрації, у тому числі, надати всі необхідні документи та дозволи для проведення таких реєстраційних дій.

6. Позивачка та відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, визнати за відповідачем - ОСОБА_2 право особистої приватної власності на наступне майно:

- 2-кімнатної квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000).

- Автомобіля марки Infiniti QX80 2015 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

- Автомобіля марки Infiniti Q60 2017 р.в., державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

7. Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій Мировій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод у здійсненні реєстрації права власності на майно, визначене у цій Мировій угоді та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном.

8. Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови зобов`язань сторін.

11. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про цілі та мету укладення цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Сторони дійшли згоди про звернення до Дарницького районного суду міста Києва із спільною заявою відповідно до ст. 207 ЦПК України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках (один передається на визнання даної Мирової угоди Дарницькому районному суду міста Києва, інші залишаються у сторін - по одному примірнику), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на двох сторінках.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких інших третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом на підставі п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі».

Заслухавши представника позивача та відповідача, вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана представником позивача та відповідачем, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена представником позивача та відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись стст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої на підставі угоди про надання правової допомоги від 22 лютого 2020 року, з урахуванням повноважень, наданих додатковою угодою № 3 від 7 лютого 2023 року, діє адвокат Подольський Вадим Олегович, та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

« ОСОБА_3 , яка є позивачем у цивільній справі №753/10052/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, від імені та в інтересах якої на підставі угоди про надання правової допомоги від 22 лютого 2020 року, з урахуванням повноважень, наданих додатковою угодою № 3 від 7 лютого 2023 року, діє адвокат Подольський Вадим Олегович, та ОСОБА_2 , який є відповідачем у цивільній справі, та далі по тексту іменуються сторони, погоджуються з тим, що:

1. Відповідно до умов цієї Мирової угоди Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій по предмету позову у цивільній справі, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог, що пов`язані з поділом майна подружжя.

2. Керуючись ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору у цивільній справі шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

3. Сторони погоджуються розірвати шлюб, який було зареєстрований 09 червня 2012 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №687 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

4. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились визнати за ОСОБА_3 частки права власності, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частки права власності, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/4 частки права власності на 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 34187135).

5. ОСОБА_3 , на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди, набуває право здійснити реєстрацію за собою та за спільними з Відповідачем малолітніми дітьми: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) визначені частки права власності на майно, що зазначене у пункті 4 (чотири) цієї Мирової угоди.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язані сприяти один одному у проведенні реєстрації за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 частки права власності на майно, що вказане у п. 4 даної Угоди, та у випадку потреби, вчиняти всі необхідні дії для проведення такої реєстрації, у тому числі, надати всі необхідні документи та дозволи для проведення таких реєстраційних дій.

6. Позивачка та відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, визнати за відповідачем - ОСОБА_2 право особистої приватної власності на наступне майно:

- 2-кімнатної квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000).

- Автомобіля марки Infiniti QX80 2015 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

- Автомобіля марки Infiniti Q60 2017 р.в., державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

7. Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій Мировій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод у здійсненні реєстрації права власності на майно, визначене у цій Мировій угоді та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном.

8. Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови зобов`язань сторін.

11. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про цілі та мету укладення цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Сторони дійшли згоди про звернення до Дарницького районного суду міста Києва із спільною заявою відповідно до ст. 207 ЦПК України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках (один передається на визнання даної Мирової угоди Дарницькому районному суду міста Києва, інші залишаються у сторін - по одному примірнику), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на двох сторінках.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких інших третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом на підставі п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу майна подружжя, закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.