Провадження № 2/344/637/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 (згідно штампу на конверті) позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, в якому просить поновити термін позовної давності за період з моменту виникнення боргу, та стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 13 170, 04 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 20.07.2022 ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з тих підстав, що з отриманої інформації встановлено відсутність місця реєстрації боржника за вказаною адресою.

30.06.2020 між КП "Івано-Франківськводоекотехпром" та ОСОБА_1 було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості та своєчасну оплату поточних платежів за надані послуги водовідведення. Узгодили, що станом на 01.06.2020 заборгованість відповідача перед позивачем становить 14 189, 94 грн., яку відповідач зобов`язалась оплатити до 31.05.2022, а саме щомісячно по 266, 38 грн. за послуги водопостачання та 324,87 грн. за послуги водовідведення. Таким чином, відповідачем визнано заборгованість перед позивачем у повному обсязі.

Однак, у порушення наведеного, відповідач неналежним чином виконувала взяті на себе зобов`язання.

17.08.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження.

28.11.2022 представником позивача подано клопотання про витребування в Обласному комунальному підприємстві "Івано-Франківськ ОБТІ" дані про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.46).

28.11.2022 ухвалою суду витребувано в Обласному комунальному підприємстві "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

17.01.2023 представником позивача подано заяву про доручення доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Щодо заочного рішення не заперечила.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористалася. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-які інші клопотання відповідач не подавала.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 23.01.2023 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.

Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 20.07.2022 у справі №344/7845/22 у видачі судового наказу за заявою КП КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про стягнення вищевказаного боргу було відмовлено, так як з отриманої судом інформації встановлено відсутність реєстрації за зазначеною заявником адресою.

30.06.2020 між КП «Івано-Франківськводоекотехпром» та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення, о.р. 306676.

Згідно з витягом з рішення Івано-Франківської міської ради від 22.09.2009 за №296, сім`ї ОСОБА_1 , як виняток, до підходу черги на отримання повнометражного житла надано однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , як житло соціального призначення ( без права приватизації).

Відповідно до п. 1. даного Договору «Кредитор» КП «Івано-Франківськводоекотехпром» та «Боржник» ОСОБА_1 узгодили, що заборгованість «Боржника» перед «Кредитором» станом на 01.06.2020 становить 14 189,94 грн., а відповідно до п.2 того ж Договору: «Боржник» зобов`язується оплатити узгоджену суму заборгованості протягом 24 місяців до 31.05.2022, а саме: щомісячно по 266,38 грн. за водопостачання та 324,87 грн. за водовідведення, а також щомісячно оплачувати в повному розмірі поточні платежі.

Отже, відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач є споживачем послуг, оскільки їх отримує.

Факт надання послуг з водопостачання та водовідведення щодо будинку, в якому проживає відповідач, підтверджується наданими представником позивача доказами.

Доказів, які б спростовували факт надання позивачем послуг стосовно квартири за адресою АДРЕСА_2 , відповідачем суду не надано.

У той же час, як встановлено судом КП «Івано-Франківськводоекотехпром» надавалися і надаються відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. В свою чергу відповідач своєчасної оплати за надані їй послуги не проводить. В період з червня 2020 року відповідачем не проводились оплати за послуги згідно вищезазначеної угоди, тобто проводились не у повному обсязі, та заборгованість становить 13 170,04 грн., що підтверджується розрахунком нарахувань та оплат згідно за період з 01.06.2022 по 31.05.2022.

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за надані послуги суду не надано, а судом таких доказів не встановлено.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначає Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Внаслідок неналежного виконання споживачем відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 13 170 грн. 04 коп., а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 13 170 гривень 04 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, стягненню з відповідача підлягає сплачена КП «Івано-Франківськводоекотехпром» сума судового збору в сумі 2 481 грн. за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 13, 78, 81, 141,223, 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства « Івано-Франківськводоекотехпром» заборгованість станом на 31 травня 2022 року за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 13 170 ( тринадцять тисяч сто сімдесяти ) гривень 04 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства « Івано-Франківськводоекотехпром» 2 481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлений цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами розгляду апеляційної справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. № 2, ,

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 26.01.2022.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.