Справа № 364/86/23
Провадження № 2-о/364/5/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєва Ганна Миколаївна, 09301, Київська область, Білоцерківський район, смт Володарка, вул. Коцюбинського 29 А,

про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Володарського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є чоловіком померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів, які збергіаються в АТ «Державний ощадний банк України». У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. 26.01.2023 року нотаріусом йому було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини із ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини. Заявник зазначає, що він є внутрішньо переміщеною особою, він змушений був виїхати з місця свого проживання, оригінал свідоцтва про шлюб не зберігся, отримати дублікат не має можливості, але залишилась в його паспорті відмітка про сімейний стан. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєва Ганна Миколаївна в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 14).Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів, які збергіаються в АТ «Державний ощадний банк України». У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Ганни Миколаївни із заявою про прийняття спадщини за законом, що стверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71272996 від 26.01.2023 року (а.с. 13)

26.01.2023 року приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєва Ганна Миколаївна надала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини (а.с. 12). Заявник є внутрішньо переміщеною особою, що стверджено довідкою від 26.10.2022 року № 3222- (а.с. 11) та змушений був виїхати з місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , оригінал свідоцтва про шлюб, який зареєстрований Теньківським відділом РАГС Магаданської області, не зберігся, отримати дублікат заявник не має можливості, але залишилась в його паспорті відмітка про сімейний стан.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 підтвердили факт, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, зокрема дозволить реалізувати право заявника оформити спадщину.

З огляду на вищенаведені норми права, встановивши фактичні обставини справи, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що юридичний факт, який просить встановити заявник породжує юридичні наслідки і від нього залежить виникнення у заявника спадкових прав та в цьому випадку іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин не може підтвердити вказаний факт, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 12, 76-81, 89, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєва Ганна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) є чоловіком померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. В. Ткаченко