Справа № 710/864/22
Провадження № 2-о/710/3/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

присяжних: Прищепи Л.Г., Миронюка В.І.,

за участю секретаря судових засідань Гадіон К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

осіб, відносно яких розглядається клопотання ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

1.Описова частина.

Короткий зміст вимог заявника. Стислий виклад позиції заявника та думки заінтересованих осіб

11.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 № справи 710/1172/19, провадження №2-о/710/3/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатними, продовжити встановлену опіку та призначення заявника опікуном.

Своє клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що особи, визнані вищевказаним рішенням суду недієздатними, надалі страждають психічними розладами, що позбавляє їх можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання з`явився, просив задовольнити клопотання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явився, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.07.2022 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 01.08.2022 було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

03.10.2022 було поновлено провадження у справі та доручено виконання судово-психіатричної експертизи експертам Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

12.01.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли висновки судово-психіатричної експертизи, в в`язку з чим ухвалою суду від 12.01.2023 було поновлено провадження в справі.

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано недієздатними. Встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Строк дії рішення про визнання недієздатності визначено 2 (два) роки (а.с. 3-7).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ «Про затвердження подання про можливість продовження призначення ОСОБА_1 опікуном над її синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » №292 від 29.07.2022, було вирішено затвердити подання про можливість продовження призначення ОСОБА_1 опікуном її синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 21-22).

За змістом висновку судово-психіатричної експертизи №178 від 16.12.2022, складеного експертами Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України, комісія дійшла висновку про наявність у ОСОБА_2 проявів хронічного стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості у зв?язку з раннім органічним ураженням головного мозку, неврологічними розладами, явищами дитячого церебрального паралічу із спастичним тетрапарезом (F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з?явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі (а.с. 43-45).

За змістом висновку судово-психіатричної експертизи №179 від 16.12.2022, складеного експертами Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України, комісія дійшла висновку про наявність у ОСОБА_3 проявів хронічного стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості у зв?язку з раннім органічним ураженням головного мозку, неврологічними розладами, явищами дитячого церебрального паралічу із спастичним тетрапарезом (F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з?явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі (а.с. 46-48).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та висновки судових-психіатричних експертиз, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як було зазначено вище, згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано недієздатними. Встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Строк дії рішення про визнання недієздатності визначено 2 (два) роки.

11.07.2022, в строк встановлений процесуальним законодавством, до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання опікуна ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недієздатними.

За змістом висновку судово-психіатричної експертизи №178 від 16.12.2022, складеного експертами Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України, комісія дійшла висновку про наявність у ОСОБА_2 проявів хронічного стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості у зв?язку з раннім органічним ураженням головного мозку, неврологічними розладами, явищами дитячого церебрального паралічу із спастичним тетрапарезом (F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з?явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі.

За змістом висновку судово-психіатричної експертизи №179 від 16.12.2022, складеного експертами Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України, комісія дійшла висновку про наявність у ОСОБА_3 проявів хронічного стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості у зв?язку з раннім органічним ураженням головного мозку, неврологічними розладами, явищами дитячого церебрального паралічу із спастичним тетрапарезом (F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з?явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надалі страждають хронічним стійким психічним розладом в формі помірної розумової відсталості у зв?язку з раннім органічним ураженням головного мозку, неврологічними розладами, явищами дитячого церебрального паралічу із спастичним тетрапарезом (F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не можуть усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновками судово-психіатричних експертиз №178 та №179 від 16.12.2022, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недієздатними.

Крім того заявник просить суд продовжити встановлену опіку та призначення його опікуном.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ «Про затвердження подання про можливість продовження призначення ОСОБА_1 опікуном над її синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » №292 від 29.07.2022, було вирішено затвердити подання про можливість продовження призначення ОСОБА_1 опікуном її синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1. ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до норм ч.1. ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З огляду на ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частинами 6-9 статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу

Отже продовження дії рішення стосується виключно питання визнання фізичної особи недієздатною.

Разом з тим, оскільки в матеріалах справи наявне Відповідно рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ «Про затвердження подання про можливість продовження призначення ОСОБА_1 опікуном над її синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » №292 від 29.07.2022, яким було вирішено затвердити подання про можливість продовження призначення ОСОБА_1 опікуном її синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ст. 41, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатними, строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.08.2001 року, уродженку с. Костянтинівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шполянській міській раді об`єднаної територіальної громади, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-які правочини. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном може звільнити її від повноважень опікуна і призначити за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Строк дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними становить 2 (два) роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення в повному обсязі складене 07.02.2023.

Суддя Н.П. Побережна

Присяжні: Л.Г. Прищепа

В.І. Миронюк