ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2676/23 Справа № 201/9308/21 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Деркач Н.М.,

суддів: Пищиди М.М., Ткаченко І.Ю.,

розглянувши клопотання начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області Старосельського Едуарда про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю суду.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 09 годину 10 хвилин 08 лютого 2023 року.

01 лютого 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області Старосельського Едуарда про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з приміщення Запорізького апеляційного суду.

За положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням зазначеного та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області Старосельського Едуарда про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області Старосельського Едуарда про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання, в тому числі призначене на 09 годину 10 хвилин 08 лютого 2023 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому апеляційному суду (проспект Соборний 162, м. Запоріжжя 69005) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Запорізькому апеляційному суді у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Повідомити Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про необхідність явки до Запорізького апеляційного суду (проспект Соборний 162, м. Запоріжжя 69005) для розгляду справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Запорізькому апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Деркач

Судді: М.М. Пищида

І.Ю. Ткаченко