Справа № 464/5941/22
пр.№ 2-о/464/5/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Андрушко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Сихівського районного у м.Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 . Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці народився син ОСОБА_3 та запис про батька дитини здійснено в порядку ст. 135 СК України. Зазначила, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, виконуючи обов`язки військової служби. До народження дитини заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом, проте у метричних документах їх сина ОСОБА_4 батьком ОСОБА_2 вказано не було, оскільки заявниця народжувала дитину за місцем проживання її батьків у смт. Новоайдар Луганської області, що у безпосередній близькості до окупованої на той час території України. Відвідини батьком новонародженого сина у смт. Новоайдар були на той час ускладнені через обмеження у пересуванні людей на вказаній території. Реєстрації у смт. Новоайдар загиблий ОСОБА_2 не мав, мету поїздок до дитини підтвердити не міг документально, так як шлюб між заявницею та ОСОБА_2 зареєстрований не був. Після загиблі ОСОБА_5 , його батько ОСОБА_6 взяв участь у генотипоскопічному дослідженні та відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження №36437 від 21.11.2022, встановлено збіг гаплотипів Y хромосоми дідуся ОСОБА_6 та онука ОСОБА_3 , спорідненість на рівні 99,97%, біологічне батьківство сина учасника ОСОБА_6 відносно учасника ОСОБА_3 в рамках проведеного дослідження не може бути виключене. Крім цього, ОСОБА_2 вважав малолітнього сина ОСОБА_3 своєю дитиною, дбав про нього та утримував. Спільне проживання заявника та загиблого ОСОБА_2 до моменту народження дитини можуть підтвердити свідки, серед яких матір загиблого, а також спільні світлини. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для виплати членам сім`ї загиблих воїнів одноразової грошової допомоги, на які претендує син.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні змісту такої, просили суд заяву задовольнити. В судове засідання від 02.02.2023 не з`явилися, звернулися до суду із заявою про продовження розгляду справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Сихівського районного у м. Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Зазначене кореспондується з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.10.2017 Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Новоайдар Луганської області, його батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №7 від 20.10.2017, відомості про батька ОСОБА_3 записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_2 від 29.07.2022 №150 ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 у Збройних силах України з 05.04.2022.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.10.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 38 років у м. Бахмут Донецької області.

Як видно з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11.11.2022 №138-01 про результати службового розслідування за фактом загибелі старшого солдата ОСОБА_2 , в ході проведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання військової служби внаслідок отриманих після ведення воєнного стану в Україні поранень та травм, пов`язаних із захистом Батьківщини, поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження від 21.11.2022 №36437 біологічне батьківство біологічного сина учасника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно учасника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження не може бути виключене. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб, складає 99,97 %. Генетичний аналіз був проведений з метою визначення чи може син передбачуваного дідуся бути біологічним батьком дитини.

На підтвердження родинних відносин заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та малолітнього ОСОБА_3 до матеріалів заяви долучено їх спільні фотознімки.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 , яка є матір`ю загиблого ОСОБА_2 , надала показання про те, що за життя син її познайомив з ОСОБА_1 , з якою проживав однією сім`єю. У них народився спільний син ОСОБА_4 , хоча в шлюбі вони не перебували. ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 своїм сином, піклувався про нього, до народження дитини проживав із заявницею.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 надав показання про те, що був знайомий з ОСОБА_2 з 2015 року, вони товаришували. В грудні 2016 року допомагав ОСОБА_10 та його дівчині ОСОБА_11 перевозити речі в нішу квартиру та облаштував таку меблями. Зазначив, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 проживали однією сім`єю, неодноразово бував в них у гостях. Оскільки ОСОБА_12 постійно був зайнятий у зв`язку з роботою, відвіз ОСОБА_13 до її матері у Луганську область, бо за станом у неї важко проходила вагітність. Їх спільного сина заявниця народила у смт. Новоайдар Луганської області. Коли в Україні розпочалась війна, ОСОБА_12 добровольцем розпочав військову службу, а ОСОБА_13 з сином в цей час перебували за кордоном. ОСОБА_14 визнавав ОСОБА_4 свої сином та часто розповідав про нього.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_15 надав показання про те, що товаришував з ОСОБА_2 з дитинства, вони разом навчались та в подальшому працювали. З грудня 2016 року останній проживав із ОСОБА_1 однією сім`єю, а в січні 2017 року ОСОБА_12 повідомив, що ОСОБА_1 вагітна. В подальшому, остання переїхала до своєї матері через труднощі з перебігом вагітності, а ОСОБА_12 , у зв`язку з роботою, залишився у м. Львові. Свідок неодноразово бував у них в гостях.

Суд дійшов висновку, що вищевказані письмові докази та показання свідків підтверджують факт батьківства, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , породжує для дитини юридичні наслідки у виді можливості (за наявності інших законних підстав) отримання одноразової грошової виплати членам сім`ї загиблих воїнів.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 2, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Новоайдар Новоайдарського району Луганської області, про що Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 20.10.2017 складено актовий запис №96.

Внести зміни в актовий запис №96, складений 20 жовтня 2017 року Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вказавши відомості у графі «Батько дитини» - « ОСОБА_2 , громадянин України» та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.