Справа № 148/413/21
Провадження № 22-ц/801/334/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

01 лютого 2023 рокуСправа № 148/413/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.12.2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду 29.12.2022 року надійшла апеляційна скарга (вх. № 9854), подана засобами поштового зв`язку 28.12.2022 року, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.12.2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.01.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.12.2022 року.

30.01.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшли доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги (вх. № 968), які подані засобами поштового зв`язку 25.01.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 364 ЦПК України у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Пленум Верховного Суду України у роз`ясненнях, викладених у п. 11 постанови №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» звертає увагу судів на те, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України (в попередній редакції ЦПК, зміст якої відповідає змісту нинішньої діючої норми) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалено 13.12.2022 року, тому останнім днем його апеляційного оскарження є 12.01.2023 року.

Разом з цим, доповнення до апеляційної скарги на рішення суду від 13.12.2022 року подано ОСОБА_1 25.01.2023 року, тобто поза межами строку, визначеного частиною першою статті 364 ЦПК України.

Поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги нормами ЦПК України не передбачено.

Крім цього, ОСОБА_1 не надано доказів надсилання копій доповнень до апеляційної скарги іншим учасникам справи.

У зв`язку з пропуском такого строку у прийнятті доповнень до апеляційної скарги слід відмовити та повернути заявнику.

Керуючись статтями 126, 364, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Повернути доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.12.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, - особі, яка їх подала - ОСОБА_1 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, а особі, що подала апеляційну скаргу, також надіслати апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський