Справа № 939/2008/22
УХВАЛА

30 січня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач, через представника адвоката Лазаренко Н.О., звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати за нею (позивачем) у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки: - кадастровий номер :01:005:0102 площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, с. Здвижівка; - кадастровий номер :01:007:0206 площею 0,2022 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, с. Здвижівка; - кадастровий номер :03:003:0064 площею 1,4719 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, Новозаліська сільська рада; - кадастровий номер :05:001:0332 площею 0,3100 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, Здвижівська сільська рада.

За ухвалою суду від 05 січня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, відповідно до заяви представник позивача адвокат Лазаренко Н.О. просила провести підготовче засідання за її відсутності, залучити до участі в справі в якості співвідповідача Бородянську селищну раду Київської області.

Відповідач Бучанська міська територіальна громада свого представника у підготовче засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, відповідно до заяв просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності, проти позовних вимог не заперечували.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення такого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Лазаренко Н.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Бородянську селищну раду Київської області.

Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається.

Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачам. Документи, що підтверджують надіслання позивачам копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко