Справа № 752/9136/22
Провадження № 2/752/2392/23
У Х В А Л А

01.02.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в особі представника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання договору недійсним, усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної та майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в особі представника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання договору недійсним, усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної та майнової шкоди.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, за яким просить витребувати в Голосіївського управління поліції Головного управління Національно поліції у м. Києві заключення судово-психологічної експертизи, клопотання щодо проведення якого було заявлено в межах кримінального провадження №0002315 (дата реєстрації 28.08.2022 року слідчий /дізнавач Валько А.О.), копію протоколу про проведення огляду місця скоєння злочину в межах кримінального провадження №0002315; прізвища, ім`я, по батькові фігурантів кримінального провадження, чиї фото були приєднані до матеріалів кримінального провадження №0002315 та які представились працівникам поліції, як клієнти Адвокатського об`єднання «Любаренко та партнери»; витребувати в Адвокатського бюро «Любаренко та партнери» інформацію щодо осіб, за допомогою яких ОСОБА_10 та ОСОБА_1 силовим порядком було виселено з квартири по АДРЕСА_1 , та які також брали участь у скоєнні аналогічного злочину за адресою: АДРЕСА_2 , та які є фігурантами кримінального провадження №0002315.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в особі представника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання договору недійсним, усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної та майнової шкоди задовольнити.

2. Витребувати в Голосіївського управління поліції Головного управління Національно поліції у м. Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 15) копію заключення судово-психологічної експертизи, клопотання щодо проведення якого було заявлено в межах кримінального провадження №0002315 (дата реєстрації 28.08.2022 року слідчий /дізнавач Валько А.О.); копію протоколу про проведення огляду місця скоєння злочину в межах кримінального провадження №0002315; прізвища, ім`я, по батькові фігурантів кримінального провадження, чиї фото були приєднані до матеріалів кримінального провадження №0002315 та які представились працівникам поліції, як клієнти Адвокатського об`єднання «Любаренко та партнери».

3. Витребувати в Адвокатського бюро «Любаренко та партнери» (03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, 19/14, пр. 348) інформацію щодо осіб, за допомогою яких ОСОБА_10 та ОСОБА_1 силовим порядком було виселено з квартири по АДРЕСА_1 , та які також брали участь у скоєнні аналогічного злочину за адресою: АДРЕСА_2 , та які є фігурантами кримінального провадження №0002315.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

5. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська