справа № 492/50/23
провадження № 2-о/492/18/23
УХВАЛА

про повернення заявиі

27 січня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи: Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на те, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Гола Пристань Скадовського району Херсонської області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 67 від 29 серпня 2022 року. Заявниця з метою реєстрації факту смерті зазначеної фізичної особи та отримання свідоцтва про смерть звернулася до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), однак їй було відмовлено в проведенні реєстрації смерті, оскільки державні органи на території України не визнають документів, наданих органами на території не підконтрольній Україні у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою.

Пред`явлена заява на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 20 січня 2023 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 294, 316, 317, 318 ЦПК України.

Для усунення недоліків заяви був установлений строк в десять днів з дня отримання заявницею копії ухвали про залишення заяви без руху від 20 січня 2023 року. Відповідно до розписки заявницею копію зазначеної ухвали про залишення заяви без руху отримано 25 січня 2023 року, у зв`язку з чим заявниця мала усунути недоліки заяви по 06 лютого 2023 року, включно, який є робочим днем після вихідного.

Однак, 25 січня 2023 року до канцелярії суду надійшла заява заявниці ОСОБА_1 про повернення заяви про встановлення факту смерті та не розглядати її по суті, яка передана головуючому судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції, 27 січня 2023 року.

Розглянувши заяву про повернення заяви, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що станом на 27 січня 2023 року провадження у справі не відкрито, заявниця не подала до суду заяву з усуненими недоліками, а подала заяву про повернення заяви про встановлення факту смерті, вважаю, що заява ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи: Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті підлягає поверненню.

Суддя також вважає за необхідне повідомити заявниці, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви задовольнити повністю.

Заяву ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи: Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви про встановлення факту смерті не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.