Справа № 758/420/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

присяжних: Кущак Є.В., Яроц А.А.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

учасники справи:

заявник Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - представник Очерет М. О з`явився в режимі відеоконференції,

заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися,

прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва Павліченко В. О. з`явився,

особа відносно якої вирішується питання надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 з`явився в режимі відеоконференції,

розглянувши в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» (далі - КНП КЛ «Психіатрія») звернулось до Подільського районного суду м. Києва з заявою про госпіталізацію ОСОБА_3 у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що до лікарні за медичними показаннями (погіршення психічного стану, агресивна поведінка) госпіталізовано ОСОБА_3 примусово. Надалі такий не надав дозволу на огляд, госпіталізацію та лікування. В подальшому оглянутий комісією лікарні, висновком якої установлено, що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад. У зв`язку із категоричною відмовою від госпіталізації та оскільки являє собою небезпеку для оточуючих, потребує госпіталізації до лікарні у примусовому прядку. Просить заяву задовольнити.

13 січня 2023 року ухвалою судді залишено заяву без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині.

18 січня 2023 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника - КНП КЛ «Психіатрія» заяву підтримав з мотивів, викладених у ній, пояснив, що без госпіталізації стан здоров`я ОСОБА_3 може погіршуватись.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву та вважає за необхідне провести примусову госпіталізацію ОСОБА_3 , оскільки останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що заперечує проти його примусової госпіталізації.

У судове засідання заінтересовані особи не з`явились, хоча повідомляли про дату, час та місце цього засідання, а тому зі згоди присутніх учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності осіб, що не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного.

Суд установив, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , інвалід ІІ групи довічно.

Відповідно до медичної картки стаціонарного хворого № 106/2009 р. ОСОБА_3 є пацієнтом Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» (далі - КНП КЛ «Психіатрія»). Дата надходження у стаціонар 06 липня 2009 року. Повний діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, ремісія «С», виражений змішаний тип дефекту. Отже, ОСОБА_3 страждає на психічний розлад досить тривалий час.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів - психіатрів КНП КЛ «Психіатрія» від 11 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 госпіталізований до КНП КЛ «Психіатрія» за медичними показаннями, виникнення параноїдної симптоматики та агресивними діями. Діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту. Параноїдний синдром з агресивними тенденціями. F-20.00. Висновок: у зв`язку з категоричною відмовою пацієнта від стаціонарного лікування, враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, потребує госпіталізації до КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві в примусовому порядку.

Оцінивши докази у справі за внутрішнім переконанням, суд зазначає, що наявні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, який ним заперечується, внаслідок чого останній відмовляється приймати лікування, що зумовлює необхідність його лікування у стаціонарних умовах, оскільки він вчинив та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню загрозу для оточуючих, що може бути проявом встановленого комісією лікарів - психіатрів параноїдального синдрому, який супроводжується агресивною поведінкою.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання щодо наявності підстав, передбачених ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», п. «е» ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для примусової госпіталізації ОСОБА_3 до КНП КЛ «Психіатрія».

Керуючись ст.339-342 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) до психіатричного Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду допустити до негайного виконання. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи:

заявник Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), місцезнаходження - місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок № 103, ;

заінтересована особа ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 24 січня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець

Присяжні Є. В. Кущак

А. А. Яроц