Справа № 674/51/23
Провадження № 2-о/674/12/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 2,849 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вихрівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, котру ОСОБА_4 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , однак при житті не оформив своїх спадкових справ.

При житті ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй сестрі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ще до відкриття спадщини.

Приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняком О.М. було заведено спадкову справу за №163/2016 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_4 .

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 . ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне йому спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який був спадкоємцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, причиною відмови є неможливість встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просить встановити юридичний факт, що він є внучатим племінником по батьківській лінії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника заявника ОСОБА_7 надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує той факт, що ОСОБА_5 була рідною сестрою їх баби по батьківській лінії - ОСОБА_6 , а відповідно ОСОБА_8 є її внучатим племінником.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує той факт, що її син ОСОБА_1 є внучатим племінником ОСОБА_5 , яка була рідною сестрою ОСОБА_6 .

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До його спадкового майна належить: земельна ділянка площею 2,849 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вихрівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, котру ОСОБА_4 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , однак при житті не оформив своїх спадкових справ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_5 залишила заповіт від 29 листопада 2000 року, посвідчений Гідзирою Н.Л. секретарем Вихрівської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за №38, яким заповіла своїй сестрі ОСОБА_6 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

До майна померлої ОСОБА_5 на підставі заяви ОСОБА_9 як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу №163/2016 інші спадкоємці, які приймають спадщину відсутні.

До майна померлого ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_1 як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу № 224/2021, крім нього спадкоємцями є ОСОБА_3 дружина померлого та ОСОБА_2 - син померлого.

Матеріалами справи підтверджується, що 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. з метою оформлення спадщини, після смерті батька ОСОБА_4 , проте згідно повідомлення від 22 грудня 2021 року під №407-02/31 йому відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку із встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Дунаївці Хмельницької області та при народженні йому присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 , згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_3 ».

Батько заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_10 », мати « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , у графі батьки записано: батько « ОСОБА_12 », мати « ОСОБА_13 ».

ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Ставище Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно даних свідоцтва про народження у графі батьки записано: батько « ОСОБА_12 », мати « ОСОБА_13 ».

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 , підтверджується випискою з погосподарської книги за 1944-1946 роки.

Крім того, факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5 , як внучатого племіника по батьківській лінії та тітки підтверджується поданими заявами свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які зазначили, що є односельчанами та і їм достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 є внучатим племіником ОСОБА_5 та вказали, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були рідними сестрами та їх дівоче прізвище " ОСОБА_19 ".

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноіз ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявницка з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю м.Дунаївці Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внучатого племіника по батьківській лінії та тітки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 проживаючий АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 ,

- заінтересована особа Дунаєвецька міська рада: місце знаходження м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, Кам`янець-Подільський район Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714,

- заінтересована особа - ОСОБА_2 проживаючий АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_8 ,

- заінтересована особа - ОСОБА_3 проживаюча АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_9 .

Суддя Ю. Е. Шафікова