Справа № 303/7275/22
Провадження № 2/303/1121/22
01 лютого 2023 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Мартон Р.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,-
В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.09.2013 року вона стала проживати громадянським шлюбом з ОСОБА_2 , від якого народився син ОСОБА_4 .
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.11.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 500 грн. щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

З відповідачем вони разом не проживають, він виїхав за межі Закарпатської області. ОСОБА_2 ніколи не цікавився життям його сина, ніколи йому не дзвонив, не несе будь - яких витрат на його утримання, повністю самоусунувся від його виховання.

10.09.2019 року позивач повторно вийшла заміж за ОСОБА_6 та проживають разом з чотирма дітьми в с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області. Вітчим повністю піклується про сина, піклується про його здоров`я, його фізичний та духовний розвиток, а також забезпечує матеріально.

Наразі син ОСОБА_5 є учнем 4 класу Горондівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Батько ОСОБА_2 контакту із закладом освіти не підтримує, не цікавиться успішністю сина, не відвідує батьківські збори та не спілкується з вчителями. Сина до школи приводить і забирає мати, на виклики до школи приходить тільки мати.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Мукачівського відділу ДВС у Мукачівському районі від 01.07.2022 року встановлено, що аліменти відповідач не платить взагалі, не має жодної проплати, загальна сума заборгованості становить 66459 грн. 93 коп.

Крім того позивач зазначає, що умови проживання сина позитивні, він забезпечений доглядом на належними умовами проживання, виховання та розвитку, забезпечений місцем для сну, занять та дозвілля.

При зустрічі син навіть не впізнає свого батька, адже він його не пам`ятає.

Позивач прохає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач, її представник не з`явилися, до суду надали заяву, в якій прохають справу розглянути без їхньої участі, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установлений законодавством спосіб.

Представник третьої особи: Орган опіки та піклування виконкому Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву про розгляд справи без їхньої присутності, не заперечують проти позовних вимог.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.11.2013 року. ( а.с.8).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.11.2015 року на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 були стягнути аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття ( а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.09.2019 року позивач змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » ( а.с.10).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2022 року в розмірі 66459, 93 грн. (а.с.12).

Відповідно до довідки Горондівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мукачівського району Закарпатської області батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 контакту із закладом освіти не підтримує, успішністю сина не цікавиться, із вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує ( а.с.12).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України.

Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїм батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дітей до моменту зміни ним свого ставлення відносно дітей та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням сина, не виявляє до нього будь-якої батьківської уваги та турботи, не займається розвитком дитини, не цікавиться його життям взагалі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому повинен бути позбавлений батьківських прав відносно нього.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 206, 263-265, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя : Плечищева О.В.