_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5638/18
Провадження № 2/947/45/23
УХВАЛА

про прийняття до провадження

та відновлення провадження

18.01.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Київська районна адміністрація Одеської міської ради про зміну місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив змінити місце мешкання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , 2009 року народження і визначити місце проживання дитини з батьком, посилаючись на умисне невиконання ОСОБА_2 рішення райсуду від 09.12.2014 року про встановлення порядку та способу участі батька у вихованні дитини та визначення графіку спілкування з дитиною.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Калашніковій О.І., яка ухвалою від 24.05.2018 року відкрила загальне провадження у справі та призначила підготовче судове засідання.

В подальшому ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Калашнікової О.І. від 19.06.2019 року призначено у справі комплексну судово-психіатричну експертизу. Виконання експертизи доручено експертам бюро судово-психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я». На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які особливості індивідуально-психологічних властивостей і поведінки батьків, що впливають на психічний стан і розвиток дитини, а також на здійснення ними своїх батьківських прав та обов`язків у відповідності з інтересами дитини;

2. Визначити прихильність дитини до кожного з батьків з урахуванням її віку та психічного розвитку;

3. Визначити особливості психічного стану та вікового психічного розвитку дитини у зв`язку з динамікою сімейного конфлікту.

4. Як відповідатиме інтересам дитини передача дитини від матері до батька?

30 грудня 2022 року матеріали справи було повернуто на адресу суду без виконання експертизи у зв`язку з припиненням роботи кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ`ООР» на підставі наказу Хе64-А від 31.10.2022 року «Про ліквідацію Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз».

У зв`язку з припиненням повноважень судді Калашнікової О.І. у зв`язку з досягненням 65-річного віку, справу було передано для автоматизованого розподілу.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з чим необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, відновити провадження у справі та призначити судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

У відповідності до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33, 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Київська районна адміністрація Одеської міської ради про зміну місця проживання малолітньої дитини.

Відновити провадження у справі № 520/5638/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Київська районна адміністрація Одеської міської ради про зміну місця проживання малолітньої дитини.

Призначити судове засідання на 09.02.2023 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.