Справа № 132/3455/22
Провадження № 2-о/132/1/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" лютого 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська об`єднана територіальна громада) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем, його матір`ю, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з 2019 року і до часу відкриття спадщини, смерті ОСОБА_2 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт прийняття ОСОБА_2 , спадщини в порядку спадкування за законом на усе майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_2 , відомості про яку записано у свідоцтві про шлюб Серія НОМЕР_1 виданого 16 січня 1973 року, по батькові як, « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , натомість у правовстановлюючих документах на майно, а саме Свідоцтві про право на спадщину за законом № 695 від 04 березня 1994 року та свідоцтві про смерть, Серія НОМЕР_2 від 17 вересня 2021 року та свідоцтві про народження, у документах фігурує по батькові, як « ОСОБА_6 », є однією тією ж особою.

В обґрунтування даних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Калинівським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) 17.09.2021 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_2 , та квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Як спадкоємець за законом першої черги відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, заявник прийняв спадщину, оскільки проживав разом з матір`ю до дня її смерті за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Глинського старостинського округу Калинівської територіальної громади № 792 від 22.11.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 . На момент смерті він проживав зі своєю дружиною, матір`ю заявника, ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою Уладівського старостинського округу Калинівської територіальної громади № 632 від 06.12.2022 року. Враховуючи фактичні оставини, що ОСОБА_2 , після смерті свого чоловіка не оформила належним чином документи та не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постійно проживала з чоловіком та перебувала із ним в офіційному шлюбі, тому вважається такою, що прийняля спадщину після смерті чоловіка.

Враховуючи також обставину, що у свідоцтві про шлюб між батьками заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , допущено помилку, де вказано по батькові матір, як « ОСОБА_4 », однак відповідно до усіх документів, а саме: свідоцтва про народження матері, правовстановлюючих документах на майно та свідоцтві про смерть, де вона записана як « ОСОБА_6 », через що заявник вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву за вх. № 616/23 від 24.01.2023 року відповідно до якої просить справу розглянути за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву за вх. № 737/23 від 26.01.2023 року, згідно якої просять розгляд справи провести без участі представника міської ради.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст. ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч. ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Калинівським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) 17.09.2021 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_2 , та квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Як спадкоємець за законом першої черги відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, заявник прийняв спадщину, оскільки проживав разом з матір`ю до дня її смерті за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Глинського старостинського округу Калинівської територіальної громади № 792 від 22.11.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 . На момент смерті він проживав зі своєю дружиною, матір`ю заявника, ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою Уладівського старостинського округу Калинівської територіальної громади № 632 від 06.12.2022 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , після смерті свого чоловіка не оформила належним чином документи та не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постійно проживала з чоловіком та перебувала із ним в офіційному шлюбі, тому вважається такою, що прийняля спадщину після смерті чоловіка.

Так, у свідоцтві про шлюб між батьками заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , допущено помилку, де вказано по батькові матір, як « ОСОБА_4 », однак відповідно до усіх документів, а саме: свідоцтва про народження матері, правовстановлюючих документах на майно та свідоцтві про смерть, де вона записана як « ОСОБА_6 ».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська об`єднана територіальна громада) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем, його матір`ю, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з 2019 року і до часу відкриття спадщини, смерті ОСОБА_2 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , спадщини в порядку спадкування за законом на усе майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , відомості про яку записано у свідоцтві про шлюб Серія НОМЕР_1 виданого 16 січня 1973 року, по батькові як, « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , натомість у правовстановлюючих документах на майно, а саме Свідоцтві про право на спадщину за законом № 695 від 04 березня 1994 року та свідоцтві про смерть, Серія НОМЕР_2 від 17 вересня 2021 року та свідоцтві про народження, у документах фігурує по батькові, як « ОСОБА_6 », є однією тією ж особою.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: