Р І Ш Е Н Н Я№ 127/25885/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 р. (справа №185/11076/21) розірвано. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Дитина з народження має вроджену ваду нервової системи, має інвалідність І групи, підгрупи А. Син фактично не здатний до самообслуговування. З березня 2020 р. відповідач з ними не проживає, добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, всі витрати на лікування, утримання дитини несе позивач. В зв`язку з тим, що дитина має інвалідність і не може обходитись без сторонньої опіки, позивач позбавлена постійного заробітку. Просить стягати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття та стягати на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки доходу протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом. (а.с. 1-4)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, від її представника адвоката Самородової О.П. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. (а.с. 25)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті судової влади. (а.с. 24 зворот, 27 зворот)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України та відсутність позивача.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 р. (справа №185/11076/21) розірвано. (а.с. 7-8)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю-позивачем по АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією повторного свідоцтва про народження, копіями довідок Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення (Лівобережне) про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб №529-, №529-500225984 від 27.10.2022 р. (а.с. 6, 9, 10)

Згідно копії медичного висновку КНП «ЦПМСД №1» КМР м. Краматорськ про дитину-інваліда віком до 16 років №85-4137/4 від 08.12.2021 р. дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має вроджену ваду розвитку нервової системи, мієлодисплазію, Q 04 spina bifida поперекового відділу хребта, нижній в`ялий парапез, порушення функції тазових органів. Важкий ступінь кіфозу, двобічний вивих кульшових суглобів. (а.с. 13)

На а.с. 14-15 копія індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда №4 від 04.03.2021 р., згідно якого дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 дитина ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю, якій призначено державну соціальну допомогу. (а.с. 5)

На а.с. 12 - копія наказу Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації №64-в від 01.06.2021 р., згідно якого позивачу ОСОБА_1 , провідному консультанту відділу сприяння розвитку галузей тваринництва управління розвитку агропромислового виробництва та харчової і переробної промисловості, надано відпустку без збереження заробітної плати, як жінці, що має дитину, яка потребує домашнього догляду, відповідно до довідки про потребу дитини (дитини з інвалідністю) у домашньому догляді від 24.03.2021 р. №16 з 04.06.2021 р. до 24.03.2023 р. включно.

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 ч. 1 СК України).

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.11.2022 р., до досягнення повноліття, а на користь і утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, на час проживання з нею дитини з інвалідністю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 10.11.2022 р.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 992,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 80, 88, 180, 182 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 279, 430, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягати з ОСОБА_2

- на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.11.2022 р., до досягнення повноліття;

- на користь і утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, на час проживання з нею дитини з інвалідністю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 10.11.2022 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 грн судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 10.11.2022 р. до 10.12.2022 р. допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 (остання відома адреса).

Повне рішення виготовлено 06.02.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин