ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1256/22

Провадження № 22-ц/4820/561/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Лайн» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Лайн» про визнання нечинним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

у с т а н о в и в :

20 січня 2023 року ТОВ «Енерго Лайн» засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2022 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 10 січня 2023 року, що підтверджується копією поштового конверта та трекінгом АТ «Укрпошти».

Відповідно до ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст 354 ЦПК України).

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 4 ст 359 ЦПК України).

ТОВ «Енерго Лайн» до апеляційної скарги додає копію листа ТОВ «Енерго Лайн» від 12.12.2022, копію наказу про поновлення на роботі № 172-К від 12.12.2022, копію адвокатського запиту від 13.12.2022, копію листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.12.2022, копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.05.2022, копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.05.2022, копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.05.2022.

Керуючись ст 354, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго Лайн» строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2022 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та висловлення думки щодо долучення до матеріалів справи документів відповідно до ст 359, 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2022 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Витребувати з Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 683/1256/22.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта