Справа № 355/14/23
Провадження № 2-о/355/34/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Баришівської селищної ради Ілляш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та встановлення факту батьківства.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявниця ОСОБА_1 з заявою у якій просить встановити факт проживання її та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без шлюбу з 2016 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Баришівка Броварського району Київської області, відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в смт. Баришівка Баришівського району Київської області. Баришівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) і внести зміни до актового запису №79 від 04 квітня 2018 року, складеного Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі «відомості про прізвище дитини» - прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », в графі «Відомості про батька» запис « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_2 ».

Свою заяву обгрунтовує тим, що з 24 липня 2010 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 і мала прізвище ОСОБА_4 . Рішення Баришівського районного суду від 02 липня 2014 року цей шлюб було розірвано і їй присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_8 . 17 вересня 2020 року в її паспорті громадянина України залишилось прізвище « ОСОБА_4 ». В нововиданому паспорті громадянина України її прізвище вже значиться як « ОСОБА_8 ». З 2016 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з ним однією сім`єю і вела спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 . Від цих шлюбних відносин у неї з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_9 . 04 квітня 2018 року Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області було видано свідоцтво про народження у якому вона як мати сина зазначена з прізвищем ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_9 у відповідності до ч.1 ст.135 СК України зазначено ОСОБА_6 і повне ім`я сина зазначено ОСОБА_3 . ОСОБА_2 було мобілізовано до лав Збройних Сил України, де він перебував на службі у зв`язку з повномасштабним вторгнення військ Російської Федерації. В серпні 2022 року командуванням військової частини йому була надана відпустка з 09.08.2022 року по 16.08.2022 року. Перебуваючи у відпустці за місцем їх проживання по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від тромбофлебії легеневої артерії. За життя не встигли подати заяву про визнання його батьком дитини. Вказані факти їй необхідні для захисту її та дитини майнових, та немайнових законних інтересів а також для отримання встановлених державою соціальних пільг та виплат, пов`язаних з втратою годувальника, що помер під час служби в Збройних силах України по виконанню обов`язків по захисту суверенітету та територіальної цілісності Української держави.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримала послалась на вище означені обставини.

Представник заінтересованої особи від Баришівської селищної ради Ілляш Ю.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 та встановлення факту батьківства ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_3 . Відзиву з запереченнями надано не було.

Представник заінтересованої особи від Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .. Відзиву з запереченнями надано не було.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні вказала, що заявниця є її дочкою, яка проживала разом з ОСОБА_2 з 2016 року та має від нього сина ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживали вони в одному будинку з нею, який поділений на дві частини. Сумісно з її дочкою ОСОБА_2 вів господарство, підтримували один одного, дбав за сином та його утриманням. ОСОБА_2 у лютому 2022 року був призваний до лав Збройних сил України під час агресії Російської Федерації. У літку 2022 року приїхав у відпустку, однак помер як потім стало відомо від тромбофлебії легеневої артерії. Вона з донькою приймали участь у його похованні, оскільки батьків в нього не було.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні вказала, що вона знала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки вони проживають на території Веселинівського старостинського округу, де вона є старостою. Цих людей вона знає ще з дитинства, її відома їх доля. ОСОБА_2 дійсно проживав однією сім`єю з заявницею ОСОБА_1 , вони мають від цих фактичних шлюбних відносин дитину. Він піклувався за сином та заявницею, вели з заявницею сумісно господарство. Знаходячись у відпустці ОСОБА_2 помер.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні вказала, що ОСОБА_2 є її рідним братом, який з 2016 року проживав разом з заявницею ОСОБА_1 .. Від спільного проживання вони мають сина який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявниця та її брат вели сумісне господарство піклувались один за одним, брат утримував свого сина. Брат помер коли знаходився у відпустці з лав Збройних сил України.

Вислухав пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

Як слід з копії паспорта заявниці вона є громадянкою України (а.с.5)

З картки платників податків заявниця має реєстраційній номер НОМЕР_1 .(а.с.5)

З копії рішення Баришівського районного суду Київської області від 02 липня 2014 року шлюб між заявницею та ОСОБА_7 був розірваний. Після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_8 . (а.с.6)

Як слід з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_13 актовий запис №79 місце реєстрації Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області. (а.с.7)

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №228 від 15 серпня 2022 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 причина смерті тромбофлебія легеневої артерії.(а.с.8)

З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 роки місто смерті смт. Баришівка Броварського району Київської області. (а.с.9)

Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 був військовослужбовцем та проходив службу у військовій частині НОМЕР_3 .(а.с.10-12)

За відпускним квитком ОСОБА_2 знаходився з 19 серпня 2022 року по 16 серпня 2022 року у відпустці за сімейними обставинами. (а.с.14)

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За ч.1 ст.4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.315 ЦПК України слід, що суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами;2) перебування фізичної особи на утриманні;3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З ч.1 ст.81 ЦПК України слід, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 слід, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішив спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України слід, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п.5 ч.1 315ЦПК України слід, що суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

За ч. 2 ст.315 ЦПК України слід, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ч.1 ст. 128 СК України слід, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

За ч.3 ст.128 СК України слід, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України слід, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.135 СК України слід, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як слід з абзаців 1,3 п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 (від 25.05.98 ) «Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин передбаченими Сімейним Кодексом України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, якщо запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття».

Як слід з правових позиції які були викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20) доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Отже, у судовому засіданні заявницею ОСОБА_1 було доведено, що вона проживала з ОСОБА_2 не в шлюбі, від спільного проживання мають дитину яку під час реєстрації у відділу державної реєстрації актів цивільного стану батьком дитини був записаний за ім`ям та ім`ям по батькові ОСОБА_2 .. За час проживання він піклувався за сином та його матір`ю, утримував їх, вів з заявницею спільне господарство. У суду не виникло сумніву, що ОСОБА_2 за час свого життя проживав разом з заявницею від нього був народжений заявницею син і маються підстави про внесення зміни до актового запису його народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4,76,81,293,223,247,263-266,274,315 ЦПК України, ст.ст.18,130,135 СК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без шлюбу з 2016 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Баришівка Броварського району Київської області, відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в смт. Баришівка Баришівського району Київської області.

Зобов`язати Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести наступні зміни до актового запису № 79 від 04 квітня 2018 року, складеного Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 :

В графі «відомості про прізвище дитини» - прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 »; в графі «відомості про батька»- запис « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_2 » громадянин України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 03 лютого 2023 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов