Справа № 401/1993/22
Провадження № 2/401/130/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодськ в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за період з березня 2021 року по липень 2022 року у розмірі 57978,91 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 20 березня 2018 року у справі № 401/312/18 був винесений судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття. У відповідача виникла заборгованість перед ОСОБА_1 по аліментам, яка станом на 01 липня 2022 року складає загальну суму в 57978,91 грн.

На підставі ст. 196 СК України просить задовольнити позов та стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів за період з березня 2021 року по липень 2022 року у розмірі 57978,91 грн.(а.с.1-3)

Ухвалою від 29 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін, призначено судове засідання. (а.с.15-16)

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чирочка Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 40029 грн. 16 коп., в межах наданої довідки про розрахунок по аліментах стосовно примусового виконання судового наказу станом на 01 жовтня 2022 року із врахуванням квитанції про здійснення виплати аліментного платежу від 12 жовтня 2022 року.

Заслухавши пояснення, надані представником позивача, відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до переконання про необхідність задоволення позову частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 . (а.с.5)

Згідно судового наказу № 401/312/18, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області від 20 березня 2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 27 квітня 2018 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ». (а.с. 9)

Згідно довідки-розрахунку, виданого державним виконавцем Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13 липня 2022 року № 244, заборгованість зі сплати аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , згідно судового наказу № 401/312/18 від 20 березня 2018 року, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, станом на 01 липня 2022 року складає 57978,91 грн.(а.с.7-8)

З розрахунку пені за прострочення сплати аліментів по боржнику ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 2401/312/18 від 20 березня 2018 року, наданого позивачем, вбачається, що за період з липня 2021 року по червень 2022 року включно нараховано пені в сумі 60678 грн. 41 коп. (а.с.2)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 56364351 стосовно примусового виконання виконавчого листа № 401/312/18 виданого 20 березня 2018 року заборгованість зі сплати аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , станом на 01 жовтня 2022 року складає 41909,16 грн.(а.с.8)

Згідно квитанції № 0.0..1 від 12 жовтня 2022 року ОСОБА_2 здійснена виплата за виконавчим провадженням №56364351 в розмірі 1880 грн. 00 коп. (а.с.28)

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно частини 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такої правової позиції дійшов Верховний Суд в своїй постанові від 25 квітня 2018 року, прийнятої за наслідками розгляду справи №572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18).

У відповідності з ч.ч.5, 6 ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.263 ЦПК України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

З приведеного позивачем розрахунку вбачається, що сума неустойки з липня 2021 року по червень 2022 року складає 60678 грн. 41 коп., однак стягненню підлягатиме сума, яка не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам.

Оцінюючи усі докази, які містяться в матеріалах цивільної справи та досліджені судом в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі, яка не перевищує 100 відсотків заборгованості, визначеної на підставі розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який представлений відповідачем та відображає реальну суму заборгованості згідно наданих доказів станом на 01 жовтня 2022 року, та доданої квитанції про переказ коштів № 0.0..1 від 12 жовтня 2022 року, що складає в сумі 40029,16 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, керуючись ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 78, 79, 89, 141, 206, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 40 029 грн. 16 коп.

В задоволенні вимог щодо стягнення решти суми відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 741 грн. 21 коп.

Решту суми судового збору віднести на рахунок держави.

Повне судове рішення буде складено 20 січня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_9 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина