Справа № 583/138/23
У Х В А Л А
про залишення без руху

17 січня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу,

УСТАНОВИВ:

12.01.2023 заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам чинного цивільного процесуального законодавства.

Так у заяві порушується питання про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військової служби, із посиланням на статті ЦПК України, якими керуються при розгляді справ окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, серед іншого, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з цим, ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначає свій статус як позивача, а Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , батальйон територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 - зазначає відповідачами, що суперечить ч. 4 ст. 294 ЦПК України, згідно якої процесуальний статус сторін у справах окремого провадження є заявник та заінтересована особа.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою: 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Проте, у заяві не зазначено з якою метою заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу.

Також заява не містить посилань на те, які саме особисті чи немайнові права заявниці залежать від встановлення цього факту, як встановлення цього факту впливатиме на набуття, зміну чи припинення права заявника.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 293, 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу залишити без руху, надавши строк до 31 січня 2023 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко