У Х В А Л А

09.02.2023 Справа №607/5192/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної в рішенні описки, посилаючись на те, що в тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.08.2020 невірно вказано позивача, а саме, « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 », а також, невірно вказана дата реєстрації шлюбу та дата видачі свідоцтва про шлюб.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.08.2020 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, згідно якого вирішено задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 листопада 2019 року, про що складено актовий запис за № 03, Ступківською сільською радою Тернопільського району, Тернопільської області.

Однак, в даному рішенні суду допущено описки, зокрема, в першому абзаці описової частини рішення невірно вказано позивача, а саме, « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 », в другому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказано дату видачі свідоцтва про шлюб, а саме, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано дату реєстрації шлюбу, а саме, «11 листопада 2019 року» замість «19 листопада 2011 року», які слід виправити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За вказаних обставин, суд вважає, що слід виправити описку в першому абзаці описової частини рішення щодо прізвища та ініціалів позивача, а саме, з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », в другому абзаці мотивувальної частини рішення щодо дати видачі свідоцтва про шлюб, а саме, з «11 листопада 2011 року» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в другому абзаці резолютивної частини рішення щодо дати реєстрації шлюбу, а саме, з «11 листопада 2019 року» на «19 листопада 2011 року».

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Виправити допущену в першому абзаці описової частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2020 року описку щодо прізвища та ініціалів позивача, а саме, з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Виправити допущену в другому абзаці мотивувальної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2020 року описку щодо дати видачі свідоцтва про шлюб, а саме, з «11 листопада 2011 року» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2020 року описку щодо дати реєстрації шлюбу, а саме, з «11 листопада 2019 року» на «19 листопада 2011 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 09 лютого 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко