Справа № 522/2130/23
Провадження№ 2/522/2774/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики та новації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 01.02.2023 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики та новації, відшкодування моральної шкоди.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про повернення помилково переплаченої суми судового збору у сумі 10 199,20 грн.

Матеріали позову суддя отримала 02.02.2023 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (ВС/КЦС від 28 листопада 2018р. у справі № 761/11472/15-ц).

Згідно із підпунктом 5 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачка звернулась до суду з однією позовною вимогою майнового характеру: 1) відшкодування моральної шкоди; та з двома позовними вимогами немайнового характеру: 1) визнання недійсним договору позики; 2) визнання недійсним договору новації.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 13 420грн.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що позовна заява була подана фізичною особою у 2023 році, а прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 році складає 2684 грн., позивачу за подання до суду позовної заяви слід було сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру у розмірі 4 831,20грн. (1073,60 (2684х0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)+1073,60 + 2684 (1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)).

Позивачкою до позовної заяви додано квитанцію АТ «ТАСКОМБАНК»№8795-0433-0114-6877 від 16.01.2023 р. на суму 13 420 грн., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Встановлено, що станом на 06.02.2023 року не можливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату судового збору за квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК»№8795-0433-0114-6877 від 16.01.2023 р. на суму 13 420 грн.

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання підтвердження зарахування сплаченого судового збору за вказаною квитанцією, та подання до суду відповідної квитанції/платіжного доручення.

А тому, на даний час суд позбавлений можливості розглянути клопотання позивачки про повернення помилково переплаченої суми судового збору, та дане питання буде вирішено після усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху. З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів позики та новації, відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.