Провадження № 2/554/2858/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря - Закори Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_3 ( матері ), ОСОБА_2 про стягнення аліментів на власне утримання.

В обгрунтування позову зазначив, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2020 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , починаючи з 10.08.2020 року і до досягнення дітьми повноліття , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно на кожного.

Протягом всього періоду виплати аліментів, мати позивача ОСОБА_3 отримувані аліменти витрачала не за призначенням, тобто не для матеріального його забезпечення, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним позовом та прохав стягнути з ОСОБА_5 на його користь аліменти на власне утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2022 року провадження по справі відкрито, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про місце та час розгляду справи.

Від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому вона проти задоволення позову заперечувала.

Вказала, що позовні вимоги безпідставні, позивач ( її син ) навчається в медичному коледжі, однак є неповнолітньою особою, знаходиться на її утриманні.

В ході розгляду справи позовну заяву судом було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, оскільки зміст позовних вимог не конкретизовано.

На виконання ухвали суду позивач позовні вимоги уточнив, зазначив матір третьою особою по справі, остаточно прохав змінити спосіб стягнення аліментів та їх розмір, призначених до

стягнення рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2020 року та стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на власне утримання до досягнення повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, та на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Зогаль О.М. не з`явилися, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, від представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в задоволенні позовних вимог прохає відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст.150 Сімейного кодексу України).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 p., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 10.08.2020 року і до досягнення дітьми повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно на кожного.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Витрачання аліментів за цільовим призначенням означає, що той із батьків (або інші особа, відповідно до ст. 179 СК, на ім`я якого вони виплачуються, зобов`язаний спрямовувати їх на забезпечення потреб дитини у харчування, одязі, в охороні здоров`я, отриманні освіти та на створення гідних умов життя дитині. Необхідність контролю за цільовим використанням аліментних платежів виникає, як правило, тоді, коли їх розмір є доволі значним.

Як визначено ст. 186 СК України, контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці.

У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Процедура здійснення контролю за цільовим витрачанням коштів на утримання дитини (аліментів) визначена Порядком здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину, затвердженим Наказом Міністерства соціальної політики України 15 листопада 2018 року № 1713 (далі - Порядок).

Так, відповідно до п.п. 2, 4 Порядку контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюють органи опіки та піклування шляхом проведення інспекційних відвідувань одержувача аліментів. Підставою для проведення інспекційного відвідування одержувача аліментів є заява платника аліментів, подана до районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за місцем проживання одержувача аліментів або до відповідної служби у справах дітей.

Згідно з п. 8 Порядку у ході проведення інспекційного відвідування здійснюється обстеження умов проживання дитини з метою визначення рівня задоволення її індивідуальних потреб. При цьому береться до уваги розмір аліментів, що сплачуються на дитину.

У разі якщо розмір аліментів складає понад два прожиткових мінімуми для дитини відповідного віку (на кожну дитину), підтвердженням цільового використання аліментів на дитину можуть бути: наявність облаштованих відповідними меблями та речами місць для сну та відпочинку дитини; її розвитку та навчання; приміщень для прийняття їжі та санітарно-гігієнічних потреб; обладнання для занять спортом; музичних інструментів; відвідування дитиною навчальних курсів, гуртків та секцій; відкриття на ім`я дитини банківського рахунку; витрати на оздоровлення та лікування дитини, придбання засобів реабілітації тощо (п. 10 Порядку).

Пунктами 11, 12 Порядку встановлено, що під час проведення інспекційного відвідування звертається увага на зовнішній вигляд дитини, її загальний стан та самопочуття, інші ознаки, що можуть свідчити про неналежний рівень задоволення її індивідуальних потреб з урахуванням віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку (хворобливий вигляд, невідповідність ваги та зросту віку дитини, занедбаність, відсутність продуктів харчування тощо).

У разі якщо дитина досягла такого віку та рівня розвитку, що може висловити свою думку, проводиться бесіда з дитиною з метою з`ясування рівня задоволення її індивідуальних потреб, зокрема у харчуванні, забезпеченні необхідним одягом, іншими речами та засобами, необхідними для її належного догляду та розвитку.

Як визначено п. 14 Прядку чеки, квитанції, довідки та інші документи для підтвердження цільового використання коштів одержувач аліментів може надати виключно за власним бажанням та за умови їх наявності.

Також виключно за власним бажанням одержувач аліментів може надати письмове пояснення щодо цільового використання аліментів, яке долучається до висновку за результатами проведення інспекційного відвідування.

Відповідно до п. 15 цього Порядку протягом 5 робочих днів після проведення інспекційного відвідування складається висновок за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину за формою згідно із додатком до цього Порядку, копії якого, завірені в установленому порядку, надсилаються рекомендованими листами з повідомленням про вручення платнику та одержувачу аліментів. У разі неотримання копії висновку поштою платник та одержувач аліментів мають право звернутися за його отриманням до служби у справах дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

До матеріалів справи позивачем долучено заяву відповідача ОСОБА_2 , адресовану на ім`я Шевченківської районної у м. Полтаві ради , як служби у справах дітей про надання висновку про цільове ( нецільове ) витрачання ОСОБА_3 аліментів, отримуваних нею на утримання позивача, проте жодних доказів про отримання даною службою заяви до матеріалів позову не долучено, як і не надано відповідного висновку та будь-яких інших доказів в підтвердження нецільового використання ОСОБА_3 отримуваних аліментів.

Натомість ОСОБА_3 до матеріалів справи долучено акт обстеження житлово-побутових умов, затверджений завідувачем відділу служби у справах дітей, згідно якого

вбачається, що умови проживання дітей задовільні, для них маються всі необхідні речі , старший син конфліктує з матір`ю, та довідку Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 12.10.2022 року, згідно якої вбачається, що твердження позивача про те, що його мати вчиняє відносно нього домашнє насильство, забороняє спілкуватися з батьком, витрачає аліменти не за призначенням, не забезпечує одягом, канцтоварами і т.д., чинить перешкоди для вступу до навчального закладу , не забезпечувала належного лікування не знайшли свого підтвердження, а тому в її діях відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, керуючись вищенаведеними нормами діючого цивільного законодавства, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для встановлення факту нецільового використання ОСОБА_3 аліментів, а отже і зміни способу їх стягнення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження підстав для встановлення нецільового використанні аліментів з її боку. При цьому в матеріалах справи відсутні докази звернення позивача як платника аліментів до Служби у справах дітей із заявою проведення інспекційного відвідування одержувача аліментів, отримання службою даного звернення та отримання відповідного висновку Служби за наслідками розгляду такої заяви, що у сукупності позбавляє суд можливості встановити факт нецільового використання відповідачем аліментів.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що поданий позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12,13,77-81, 137,263-265 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи :

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .

Третя особа : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 19.01.2023 року.

Суддя М.О. Материнко