Справа № 619/5500/21
Провадження № 2/535/323/23
УХВАЛА

26 січня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу; третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна (адреса: вул.Бакуліна,4-а, м.Харків);-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки у праві спільної часткової власності на нежитлову будівлю загальною площею 118,00 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_5 , серія та номер: 1525, виданий 25.06.2021, видавник: Малахова Г.І., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, що укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та визнати недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки у праві спільної часткової власності на нежитлову будівлю загальною площею 118,00 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_5 , серія та номер: 1509, виданий 24.06.2021, видавник: Малахова Г.І., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, що укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Справа перебувала в провадженні судді Овсянікова В.С.

14.12.2021 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

14.12.2021 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області заяву про забезпечення позову задоволено частково, та заборонено відчуження 1/2 частки нежитлової будівлі загальною площею 118 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 та заборонено відчуження 1/2 частки нежитлової будівлі загальною площею 118 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

17.11.2022 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Нечипоренко І.М.

Рішенням Верховного суду №250/1/149-22 від 22.11.2022, відповідно до якого припинено відрядження судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 до Котелевського районного суду Полтавської області з 23.11.2022 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області №126 від 19.01.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження, оскільки провадження у справі вже відкрито в загальному позовному провадженні.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 33, 213, 258-261, 274 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу; третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна (адреса: вул.Бакуліна,4-а, м.Харків) прийняти до свого провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 13:30 годину 09 лютого 2023 в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Полтавський шлях, 235, смтКотельва Полтавської області.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк він має право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М. Гуляєва