У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/135/23

Номер провадження 6/184/4/23

26 січня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , згідно якого на примусовому виконанні в Покровському відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходяться ВП № 26401150 з примусового виконання виконавчого листа № 2-181, який видано 18.02.2008 р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісяця до досягнення повноліття донькою. Відповідно даних виконавчого листа, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При виході за даною адресою, встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає. Станом на 10.01.2023 року ОСОБА_1 до відділу не з`являється, заборгованість не сплачує. Рішення суду виконати не має можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

В судове засідання представник Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримує подання в повному обсязі та просить розглянути останнє за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшуку ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на примусовому виконанні в Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавчий лист № 2-181, який видано 18.02.2008 р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісяця до досягнення повноліття донькою.

Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 26401150.

Відповідно даних виконавчого листа, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При виході за даною адресою, встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Згідно відповіді на запит №145642908 від 20.09.2022р. до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником ОСОБА_1 транспортних засобів встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

З відповіді на запит №152351349 та № 145642907 від 20.09.2022р. до Державної фіскальної служби України вбачається, що інформація щодо джерел отримання боржником ОСОБА_1 доходів відсутня; боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.

Як вбачається з довідки-розрахунку державного виконавця сума заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 за період з 02.06.2016р. по 31.12.2022р. складає 268 391,00 грн.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) здійснюється з дотриманням визначених засад, зокрема, обов`язковості виконання рішень.

У відповідності до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Таким чином, зважаючи на те, що встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця не можливо, оскільки останній про своє місце перебування не повідомляє, суд вважає, що подання Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260-261, 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, 29.03.2007 р., РНОКПП НОМЕР_2 який ухиляється від сплати аліментів по:

ВП № 26401150 з примусового виконання виконавчого листа 2-181, який видано 08.02.2008 р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісяця до досягнення повноліття донькою.

Організацію розшуку доручити Відділенню поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш