Дата документу 17.01.2023Справа № 554/9316/22
Провадження № 2-о/554/115/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

присяжних - Худолій О.А., Чернецького О.В.,

за участю секретаря Закори Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

При подачі заяви заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення її психічного стану.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, направивши заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання про призначення експертизи підтримали, прохали задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 55,76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення

психічного стану особи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини недієздатності неможливо , а тому клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 103,252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи " Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" ( м. Полтава, вул. Медична, №1), попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на хронічний , стійкий психічний розлад ? Якщо так то на який саме ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого психічного здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М.О. Материнко

Присяжні: О.А. Худолій

О.В. Чернецький