РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Митрофанової А.О.,

при секретарі Костюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що з квітня 2008 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила від ОСОБА_5 доньку - ОСОБА_6 . 19 лютого 2009 року зареєструвала народження доньки у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, про що було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Її ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою.

Деякий час заявник проживала разом з ОСОБА_5 , а потім періодично підтримували зв`язок і про факт народження доньки ОСОБА_5 знав та визнавав її своєю донькою, проте юридично це не було оформлено. Родичі ОСОБА_5 - мати ОСОБА_2 , рідна сестра ОСОБА_3 та рідний брат ОСОБА_4 також визнають факт народження ОСОБА_6 від ОСОБА_5 . Факт батьківства підтверджується висновком генотипоскопічного дослідження №36103 від 04.10.2022 року, проведення якого ініціювала мати ОСОБА_5 - ОСОБА_2 . Встановлення факту батьківства необхідно для отримання соціальних гарантій дитиною та внесення змін до свідоцтва про народження із записом про батька дитини. Заявник просить суд визнати батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, вказали, що не заперечують щодо заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про час, дату та місце повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Положеннями ст. 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 130 СК України, в разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст. 135 СК України, заява про встановлення факту батьківства таким способом, приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено за вказівкою матері.

У відповідності до ст. 128 СК України, право на подачу такої заяви мають матір, опікун, піклувальник дитини, особа, яка утримує та виховує дитину, а також сама дитина, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ст. 134 СК України, рішення суду про встановлення факту батьківства є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачі нового свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві зроблений актовий запис про народження № 517 від 19.02.2009 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_6 записана ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що інформація про батька була зазначена з її слів, у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Тошківка, Луганської області.

Відповідно до Довідки про причину смерті № 1934 від 15.05.2022 року причина смерті ОСОБА_5 - вибухова травма внаслідок військових дій.

Судом встановлено, що інформація про батька ОСОБА_6 була зазначена у книзі реєстрації народжень зі слів її матері, у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пунктом 7 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися із заявою про встановлення факту батьківства. Зокрема, вказану заяву може бути пред`явлено дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до наданих заявницею результатів дослідження № 36103 Висновок генотипоскопічного дослідження від 04.10.2022 року, проведених у ТОВ «Мама Папа» завідуючою клініко-генотипоскопічного дослідження ОСОБА_8 , встановлено, що імовірність родинних зв`язків Повстяної- ОСОБА_9 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , та ОСОБА_6 становить 99,99 %.

Генетичний аналіз був проведений з метою визначення, чи може син передбачуваної бабусі бути біологічним батьком дитини. Ґрунтуючись на результатах, отриманих при аналізі протестованих генетичних маркерів Х-хромосоми, біологічне батьківство сина передбачуваної бабусі щодо дитини може бути виключено, оскільки по всіх 12 досліджених інформативних маркерах чотирьох груп зчеплення виявлено збіг алелів у геномі дитини з алелями в геномі передбачуваної бабусі. Величина комбінованого індексу спорідненості складає 7 486 та свідчить про те, що отримані данні в 7 486 разів більш ймовірні, якщо біологічний син донора зразка передбачуваної бабусі, а не будь-який, випадково взятий чоловік білої раси, є біологічним батьком донора зразка дитини. Вважаючи апріорну ймовірність спорідненості 50%, ймовірність спорідненості за результатами даного дослідження маркерів Х-хромосоми складає 99,99%.

Оцінивши у сукупності всі докази, зібрані по справі, враховуючи, що встановлення факту батьківства необхідне для набуття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прав членів сім`ї загиблого, отримання відповідних соціальних гарантій та внесення змін до свідоцтва про народження із записом про батька дитини, беручи до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести зазначений факт, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 20, 125, 126, 128, 129, 130, 135 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженння, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя А.О. Митрофанова