Справа № 129/2152/22
Провадження у справі № 2/129/199/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Гайсинська міська рада, про визнання права власності на 45/100 частин житлового будинку,

Встановив:

Сторони в поданій до суду заяві просили суд затвердити із закриттям справи укладену ними, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Гайсинською міською радою 17.01.2023 р. мирову угоду.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони по справі, після проведення за спільною згодою КП «Гайсинське Міжрайонне бюро технічної інвентаризації» технічного обстеження та розрахунку ідеальних часток співвласників житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою №22 від 16.01.2023р., сторони за мировою угодою дійшли згоди про те, що частка ОСОБА_1 складає 45/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 (2-2 кухня площею 10,10 кв.м; 2-3 ванна площею 7,20 кв.м.; 2-4 житлова кімната площею 13,30 кв.м.; 2-5 вітальня площею 16,7 кв.м.; 2-6 житлова кімната площею 9,5 кв.м.; 2-7 гардероб площею 6,60 кв.м; Сарай «К», ганок «а7», Ѕ огорожі №1-3) та відповідно, частка ОСОБА_2 складає 55/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 ( 1-2 коридор площею 5,90 кв.м; 1-3 житлова кімната площею 9,0 кв.м.; 1-4 житлова кімната площею 10,30 кв.м.; 1-5 житлова кімната площею 19,10 кв.м.; вбиральня літ. «з», погріб літ. «А/під»; «Ж/під», Ѕ частина огорожі №1-3).

Судові витрати понесені сторонами залишити за сторонами.

Оскільки мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмети угоди в заставі чи під забороною не перебувають, укладена в інтересах сторін, то її необхідно затвердити на таких умовах, що ОСОБА_1 належить на праві власності 45/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 (2-2 кухня площею 10,10 кв.м; 2-3 ванна площею 7,20 кв.м.; 2-4 житлова кімната площею 13,30 кв.м.; 2-5 вітальня площею 16,7 кв.м.; 2-6 житлова кімната площею 9,5 кв.м.; 2-7 гардероб площею 6,60 кв.м; Сарай «К», ганок «а7», Ѕ огорожі №1-3) та відповідно, частка ОСОБА_2 складає 55/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 ( 1-2 коридор площею 5,90 кв.м; 1-3 житлова кімната площею 9,0 кв.м.; 1-4 житлова кімната площею 10,30 кв.м.; 1-5 житлова кімната площею 19,10 кв.м.; вбиральня літ. «з», погріб літ. «А/під»; «Ж/під», Ѕ частина огорожі №1-3). Судові витрати залишити сторонами.

Провадження в справі закрити на підставі ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання сторін задовільнити повністю.

Мирову угоду від 17.01.2023р. між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Гайсинською міською радою затвердити на таких умовах: ОСОБА_1 належить на праві власності 45/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 (2-2 кухня площею 10,10 кв.м; 2-3 ванна площею 7,20 кв.м.; 2-4 житлова кімната площею 13,30 кв.м.; 2-5 вітальня площею 16,7 кв.м.; 2-6 житлова кімната площею 9,5 кв.м.; 2-7 гардероб площею 6,60 кв.м.; Сарай «К», ганок «а7», Ѕ огорожі №1-3) та відповідно, частка ОСОБА_2 складає 55/100 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 ( 1-2 коридор площею 5,90 кв.м; 1-3 житлова кімната площею 9,0 кв.м.; 1-4 житлова кімната площею 10,30 кв.м.; 1-5 житлова кімната площею 19,10 кв.м.; вбиральня літ. «з», погріб літ. «А/під»; «Ж/під», Ѕ частина огорожі №1-3).

Судові витрати залишити за сторонами ;

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили цією ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: