Номер провадження 2-н/229/13/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

встановив:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 30.11.2021 року в сумі 5053,50 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.

За вказаним видом вимог відповідно до ст. 161 ЦПК України може бути виданий судовий наказ.

Відповідно до ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Так, в заяві про видачу судового наказу адреса мешкання боржника ОСОБА_1 вказана як: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України судом були надіслані запити до відповідних органів реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, однак відповіді на них суду надано не було.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 року № 679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області» була розпочата обов`язкова евакуація населення Донецької області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року, м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади є територією, де ведуться активні бойові дії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2022 року з Міністерства соціальної політики України була витребувана інформація щодо боржника ОСОБА_1 з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, що переміщуються.

28.12.2022 року Дружківським міським судом Донецької області повторно було направлено вказану ухвалу від 29.08.2022 року до Міністерства соціальної політики України.

Згідно довідки, яка надана Міністерством соціальної політики України щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, повідомлено, що станом на 12 січня 2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, наявна інформація щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка до 24.02.2022 року була зареєстрована та фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що інформація про місце реєстрації боржника, яка вказана в заяві про видачу судового наказу, не співпадає з інформацією про місце реєстрації боржника, наданою Міністерством соціальної політики України, відповідно до положень ч.9 ст.165 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ст. 166 ЦПК України у випадку відмови у видачі судового наказу заявник має право звернутися з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, або звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.165, 166 ЦПК України, -

ухвалив:

у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О.М.Лапченко