Справа №: 671/1140/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

16 січня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Подіновської Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10.08.2022 публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції (далі Банк) звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 26.02.2021 між Банком та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 2021/І_С/082-000214, шляхом акцептування договору № 2021/ОВР/082-000122 від 26.02.2021. Згідно даного Договору відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднався до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 42 % річних. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок та надав йому кредитні кошти у встановленому договорі ліміті. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, у зв`язку з чим допустив заборгованість, яка станом на 13.10.2021 становить 24753,98 грн., з яких: 19995,06 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 2991,05 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 1767,87 грн. заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві міститься його клопотання, про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відзиву, заяв чи клопотань до суду не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновків, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 лютого 2021 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 2021/І_С/082-000214, шляхом акцептування договору № 2021/ОВР/082-000122. Підписавши Заяву-договір, відповідач погодився на те, що ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті Банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі (а.с. 7).

Строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців, з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Орієнтовна сума кредиту 10000 грн. Сторони також погодили відсоткову ставку у розмірі 42 % річних, а на прострочену заборгованість 48 %.

Згідно умов Договору ОСОБА_1 отримав платіжну картку, що підтверджується копією розписки про отримання платіжної картки (а.с. 7 зворот).

Як вбачається з наданої позивачем виписки по особовому рахунку відповідача, ОСОБА_1 користувався виданою йому карткою та використовував кошти позивача (а.с. 5).

Згідно з розрахунку заборгованості за договором № 2021/ОВР/082-000122 від 26.02.2021, станом на 13.10.2021 відповідач має заборгованість в сумі 24753,98 грн., з яких: 19995,06 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 2991,05 грн. заборгованість за простроченими процентами, 1767,87 грн. заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У зв`язку із несплатою заборгованості, Банк надсилав ОСОБА_1 вимогу від 01.07.2021 про дострокове повернення кредиту (а.с. 6), однак дана вимога відповідачем виконана не була.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно зі ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, в порядку передбаченому договором надавав відповідачу кредитні кошти на платіжну картку відповідно до встановленого розміру кредитного ліміту.

Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання.

Відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводи позивача.

Таким чином, позов необхідно задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2021/ОВР/082-000122 від 26.02.2021 в сумі 24753,98 грн., з яких: 19995,06 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 2991,05 грн. - заборгованість за відсотками (прострочена), 1767,87 грн. заборгованість по платежах відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 634, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за договором № 2021/ОВР/082-000122 від 26.02.2021 в сумі 24753 (двадцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят три) гривні 98 копійок, з яких: 19995,06 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 2991,05 грн. - заборгованість за відсотками (прострочена), 1767,87 грн. заборгованість по платежах відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір в сумі 2481 гривню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції, , місцезнаходження дирекції: 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23 січня 2023 року.

Суддя: Г.В. Подіновська