Справа № 450/2187/15 Головуючий у 1 інстанції Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/1923/18 Доповідач в 2-й інстанції Цяцяк Р. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Назар Х.Б.;

адвоката Дяківа В.Б. представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 , на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (в подальшому «Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 105/13/07- Ф від 06.11.2007 року, яка складає 30 961 доларів США, що станом на 10 листопада 2015 року становить еквівалент за курсом НБУ (100 дол. США = 2275.4934 грн.) в національній валюті 704 362 грн. 75 коп., а також пеню за прострочення сплати кредиту - 54 699 грн. 39 коп.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 105/13/07- Ф від 06.11.2007 року, яка складає 30 961 доларів США, що станом на 10 листопада 2015 року становить еквівалент за курсом НБУ (100 дол. США = 2275.4934 грн.) в національній валюті 704 362 грн. 75 коп., а також пеню за прострочення сплати кредиту - 54 699 грн. 39 коп.

Вирішено питання судових витрат (том 1, а.с. 33-34).

Дане рішення оскаржив представник відповідачки ОСОБА_1 .

Апелянт просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог (том 1, а.с. 95-99).

19 грудня 2022 року ухвалою Львівського апеляційного суду було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (подальшому ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») про заміну сторони у справі та залучено до участі у даній справі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (том 2, а.с. 7-9).

24 січня 2023 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» надіслало до суду Заяву про відмову від позовних вимог в частині.

Заява мотивована тим, що постановою Львівського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року по цивільній справі № 450/1473/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним укладеного між згаданими сторонами Кредитного договору № 105/13/07- Ф від 06.11.2007 року визнано недійсними пункти 1.3.2 та 4.3.11 згаданого Кредитного договору № 105/13/07- Ф від 06.11.2007 року, що викликало необхідність перерахунку заборгованості ОСОБА_1 за цим Кредитним договором.

Відтак, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», як правонаступника первісного позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра», відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення боргу за Кредитним договором № 105/13/07- Ф від 06.11.2007 року в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованості:

- 5 243, 88 доларів США за тілом кредиту;

- 1 806, 71 доларів США за відсотками;

- 105, 88 доларів США за комісією;

- 54 699 грн. 39 коп. пені.

У зв`язку з відмовою від позовних вимог у вищезгаданій частині, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 105/13/07- Ф від 06.11.2007 року у розмірі 23 804, 77 доларів США, з яких: 23 129, 52 доларів США заборгованість за тілом кредиту, а 675, 25 доларів США нараховані відсотки;

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 105/13/07- Ф від 06.11.2007 року у розмірі 23 804, 77 доларів США, з яких: 23 129, 52 доларів США заборгованість за тілом кредиту, а 675, 25 доларів США нараховані відсотки.

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову (ч.1) і якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 367, 368, 373, 374 п.3 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», від поданого позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в частині позовних вимог про стягнення боргу за Кредитним договором № 105/13/07- Ф від 06.11.2007 року, а саме: в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованості:

- 5 243, 88 доларів США за тілом кредиту;

- 1 806, 71 доларів США за відсотками;

- 105, 88 доларів США за комісією;

- 54 699 грн. 39 коп. пені,

у зв`язку з чим заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2015 року у вищезгаданій частині визнати нечинним та закрити провадження у даній цивільній справі в цій частині.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 07 лютого 2023 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.