Справа 2-4208/11
провадження № 2-зз/752/24/23
УХВАЛА

26.01.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4208/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, -

встановив:

в провадженні суду перебувала справа № 2-4208/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

В січні 2023 року до суду від позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4208/11, відповідно до якої сторона позивача просила суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду в рамках розгляду зазначеної справи. В обґрунтування заяви зазначено, що у справі ухвалено судове рішення за пред`явленими позовними вимогами, та позов було задоволено. Зазначене рішення суду набрало законної сили, і в подальшому не оскаржувалось в апеляційному порядку, а відтак наявні підстави для скасування застосованого ухвалою суду заходу забезпечення позову у даній справі, в зв`язку з чим сторона позивача вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що в рамках розгляду даної справи ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.06.2011 року, заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, було задоволено. Накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2011 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, було задоволено.

Зазначене рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність вимог заяви, суд приймає до уваги те, що відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи викладене, та, приймаючи до уваги той факт, що розгляд справи, в рамках якої вживалися заходи забезпечення позову було закінчено та у справі ухвалено судове рішення, яке сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили, обставини у справі свідчать про відсутність достатніх підстав для наявності на даний час вжитого ухвалою суду від 21.06.2011 року заходу забезпечення позову у цій справі, а тому суд вважає можливим скасувати захід забезпечення позову, застосований у даній справі, в зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-4208/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.06.2011 року по справі № 2-4208/11, якою було забезпечено позов шляхом накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Чередніченко