Справа № 464/5596/22
пр.№ 2/464/148/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.02.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Чорна С.З.,

секретар судових засідань Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру,

в с т а н о в и в :

позивач Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 кошти, надміру виплачені за призначеною державною допомогою в розмірі 15 524, 52 грн. та понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу у період з 01.01.2020 по 30.06.2020 призначалася державна соціальна допомога на дітей одинокій матері. В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Сихівського відділу соціального захисту, встановлено, що відповідач не задекларувала при оформленні державної соціальної малозабезпеченій сім`ї, тобто приховала інформацію про те, що остання з жовтняпо грудень 2019 рокут отримала доходи у розмірі 23 286,78 грн. за ознакою «101». Таким чином, державна соціальна допомога була призначена незаконно по вині відповідача, яка подала недостовірну інформацію. 05.11.2020, 08.02.2021, 22.10.2021 відповідачу скеровувалися повідомлення з пропозицією повернути надміру виплачені кошти державних допомог, однак вони були проігноровані. У зв`язку із вищезазначеним, просить позов задовольнити і стягнути з відповідача надміру сплачені кошти державних допомог і судовий збір.

Ухвалою від 07.12.2022 позов прийнято та відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомила та не подала відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18-1, ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до п. 34 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається в розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Попередні шість місяців становлять два квартали, що передують місяцю, який передує місяцю звернення за призначенням допомоги на дітей одиноким матерям (далі - період, за який враховується дохід). Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається відповідно до Порядку обчислення середньомісячного сукупного доходу сім`ї (домогосподарства) для усіх видів державної соціальної допомоги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 632.

Відповідно до п. 48, 49 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім`ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органам соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Якщо отримувачам державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміни у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення. У разі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються в судовому порядку. Органи соціального захисту населення мають право перевіряти матеріальне та майнове становище сімей з дітьми.

Відповідно до рішення Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 13.02.2020 ОСОБА_1 призначено державну соціальну допомогу на дітей одинокій матері за період з 01.01.2020 до 30.06.2020.

Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з версеня по грудень 2019 року отримувала доходи за ознакою «101» в сумі 23 286,78 грн.

Відповідно до рішення Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №53 від 16.10.2020 припинено надання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері призначеній ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 01.11.2020. Зобов`язано ОСОБА_1 , повернути суму надміру виплаченої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям за період 01.01.2020 по 30.06.2020 у зв`язку з подачею недостовірної інформації про доходи.

Копією декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги № 32 від 14.01.2020 встановлено, що відповідач дійсно надала недостовірну інформацію про доходи.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку збитків відповідачу у період з січня 2020 року по червень 2020 року була виплачена державна соціальна допомога у розмірі 15 524 грн. 52 коп.

Позивач звертався до відповідача з приводу повернення надміру виплачених коштів, державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, що підтверджується листами від 05.11.2020, 08.02.2021, 22.10.2021 однак на даний час кошти не сплачені.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідачем приховано відомості, що вплинули на встановлення права на державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям, внаслідок чого остання безпідставно отримала державну соціальну допомогу в сумі 15 524 грн. 52 коп., а тому позов підлягає задоволенню.

Окрім цього відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути на користь позивача 2 481 грн. судового збору.

Керуючись Законом України «Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми»,ст.ст. 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною державною допомогою у сумі 15 524, 52 грн.

Стянути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів, вул.Галицька,21, ЄРДПОУ 26256754.

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Чорна С.З.