У Х В А Л А

про скасування ухвали про накладення штрафу

30 січня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

(у режимі відеоконференції)

представника третьої особи за первісним позовом

та третьої особи із самостійними вимогами

за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3

(у режимі відеоконференції)

третьої особи за первісним позовом

та третьої особи із самостійними вимогами

за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника відповідача

ТОВ Агрофірма Поле Тищенка Ю.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Поле, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Т.В., приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договорів недійсними, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Поле, ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договору іпотеки недійсним у частині та про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2023 року було застосовано до Київського державного нотаріального архіву заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 гривні за ненадання суду витребуваних документів.

27.01.2023 року від Київського державного нотаріального архіву до суду надійшло клопотання про скасування ухвали про накладення штрафу, оскільки 20.01.2023 року на виконання ухвали від 10.01.2023 року Київським державним нотаріальним архівом надано ОСОБА_3 оригінал довіреності від 08.02.2019, якою ОСОБА_2 уповноважила представляти свої інтереси ОСОБА_5 , зареєстрованої у реєстрі за № 153, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В. Разом з оригіналом довіреності одержано копію паспорту на ім`я ОСОБА_2 , копію довідки про присвоєння ІПН, оригінал фіскального чеку та витяг про реєстрацію в ЄДР. На підтвердження отримання вищевказаних документів складено розписку від 20.01.2023 року та фактично Київським державним нотаріальним архівом виправлене допущене порушення шляхом надання витребуваних ухвалою від 10.01.2023 року доказів по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин не виконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суд з`ясовує думку щодо клопотання про скасування ухвали про накладення штрафу.

Учасники процесу присутні у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти скасування ухвали про накладення штрафу.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ухвала суду про витребування доказів Київським державним нотаріальним архівом виконана, суд приходить до висновку про скасування ухвали про накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 148 ЦПК України, - суд

у х в а л и в:

Скасувати ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2023 року про застосування до Київського державного нотаріального архіву заходів процесуального примусу у виді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов