Провадження № 2/204/886/23
УХВАЛА

23 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Вугільної Компанії «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ДП ВК «Краснолиманська» із вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та зобов`язати вчинити певні дії, яку передано судді працівниками апарату суду 05 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків.

12 січня 2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 09 грудня 2022 року, однак недоліки не усунуті .

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру та одна вимога немайнового характеру, однак до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Позивачем у позові зазначено про його звільнення від сплати судового збору, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таке твердження позивача є помилковим, виходячи з наступного.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду із позовом про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, і не поширюються на подання позовних заяв до суду, зокрема, із вимогами про стягнення вихідної допомоги та зобов`язання вчинити певні дії.

Натомість, позивачем крім вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати заявлено вимоги про стягнення вихідної допомоги та зобов`язання видати трудову книжку. Вимога про стягнення вихідної допомоги не ототожнюється із заробітною платою, оскільки її розмір не пов`язаний з кількістю і якістю праці, а лише з фактом звільнення працівника з визначених законом підстав. Разом з цим, вимога про зобов`язання відповідача вчинити певні дії також не міститься у переліку, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Отже, за ці дві вимоги позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Нормами ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481 гривні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем позовну заяву подано з недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про повторне залишення заяви без руху, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання документів про сплату судового збору за майнову вимогу про стягнення вихідної допомоги у розмірі 992 гривні 40 копійок та одну немайнову вимогу про зобов`язання вчинити певні дії у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Вугільної Компанії «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та зобов`язати вчинити певні дії залишити без руху повторно.

Надати позивачу строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна