Провадження № 2/734/144/23 Справа № 734/2883/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник ОСОБА_2 . Після померлого залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081335, площею 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Остерської міської ради. Позивач вчасно не подав заяву до нотаріальної контори у зв`язку з незнанням про існування спадкового майна.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.12.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.08.2008.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 08.11.2022 № 1538, ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_5 , онук ОСОБА_2 .

Після померлої залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081335, площею 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Остерської міської ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із відповіді завідувача Остерської державної нотаріальної контори від 02.01.2023 № 2/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.06.2011).

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 08.11.2022 № 1537, ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та мав такий склад сім`ї: син ОСОБА_2 .

Після померлого залишилося спадкове майно успадковане ним після смерті матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081335, площею 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Остерської міської ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його син ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із відповіді завідувача Остерської державної нотаріальної контори від 02.01.2023 № 4/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 в нотаріальній конторі не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.01.2015.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 08.11.2022 № 1539, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та мав такий склад сім`ї: проживав один.

Після померлого залишилося спадкове майно успадковане ним після смерті батька ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081335, площею 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Колос» та розташована на території Остерської міської ради.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 06.02.2018 № 5, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 31.03.1958, 20.10.1957 зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 06.01.1960, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 02.02.2018, батьками ОСОБА_12 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 від 02.02.2018, 20.01.1970 зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_14 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 09.08.1977, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_13 та ОСОБА_15 .

Строк для прийняття спадщини позивач пропустив у зв`язку з незнанням про наявність спадкового майна.

Із відповіді завідувача Остерської державної нотаріальної контори від 02.01.2023 № 3/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - 6 (шість) місяців, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 ).

Відповідач: Остерська міська рада (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко