справа №176/371/23
провадження №2/176/287/23
у х в а л а

09 березня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області Шостак Тетяни Олександрівни про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору, а позивачеві надано строк для усунення недоліків.

07.03.2023 року від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області Шостак Т.О. надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його сплати.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно до ст.8 Закону № 3674-VІ та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Всупереч зазначеним вимогам, до клопотання про звільнення від судового збору не надано належних доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача є тяжким та перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Крім того, в клопотанні представник позивача повторно зазначає, що згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви в інтересах малолітньої дитини не справляється. Суд повторно звертає увагу представника позивача, що згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» не справляється судовий збір за подання саме заяви в інтересах малолітньої дитини а не позовної заяви.

На підставі наведеного в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.136 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області Шостак Тетяни Олександрівни про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя