У Х В А Л А

про заміну присяжного

26.01.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,

розглянувши питання щодо заміни присяжного у справі про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною ,-

у с т а н о в и в :

Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 21 вересня 2021 року заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задоволено повністю. ОСОБА_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. ОСОБА_2 призначено опікуном недієздатної.

Заявниця ОСОБА_2 25 січня 2023 року звертається до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду від 21 вересня 2021 року.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено присяжними для розгляду даної справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При вирішенні питання про призначення судового засідання встановлено, що відповідно до рішення Жмеринської міської ради від 24 листопада 2022 року №589 затверджено новий список присяжних, до переліку яких ОСОБА_4 не входить.

Відповідно до частини четвертої статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною та встановлення опіки здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Жмеринської міської ради від 24 листопада 2022 року №589 затверджено новий список присяжних, то необхідно замінити присяжного по даній цивільній справі шляхом повторного автоматизованого визначення присяжних у складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 4, 14, 293 ЦПК України, статтями 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя -

п о с т а н о в и в :

Замінити раніше визначеного автоматизованою системою документообігу суду присяжного ОСОБА_4 на іншого присяжного шляхом автоматизованого визначення.

Передати підрозділу прийому та реєстрації суду цивільну справу № 130/1123/21 для здійснення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду добору присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини другої статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ