Справа № 619/182/22
Провадження № 2-к/535/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді - Мальцева С.О.

за участі секретаря судового засідання - Білик Н.О.,

розглянувши клопотання мирового судді судової дільниці по Архангельському району Республіки Башкортостан Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду від 21.08.2020 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1 , -

УСТАНОВИВ:

В провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю. 18.01.2022 року надійшло клопотання мирового судді судової дільниці по Архангельському району Республіки Башкортостан Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду від 21.08.2020 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2022 року прийнято до свого провадження матеріали клопотання мирового судді судової дільниці по Архангельському району Республіки Башкортостан Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду від 21.08.2020 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1 .

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 18.11.2022 року справа № 619/182/22 провадження № 2-д/535/1/22 передана головуючому судді Мальцеву С.О., яку прийнято до свого провадження.

Порядок виконання в Україні судових доручень іноземних судів врегульовано ст. ст. 500-501 ЦПК України.

Частиною 1статті 500 ЦПК Українивизначено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Частиною 2статті 500 ЦПК Українипередбачено, що судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Рішенням Верховної ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року російська федерація визнана державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з російською федерацією, що унеможливлює із цієї дати направлення різних запитів, листів або виконань.

У постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 14 квітня 2022 року № 308/9708/19 зроблено висновок, що особливістю правового статусу держави як суб`єкта міжнародних відносин є наявність у неї імунітету, який ґрунтується на загальному принципі міжнародного права «рівний над рівним не має влади і юрисдикції». Однак необхідною умовою дотримання цього принципу є взаємне визнання суверенітету країни, тож коли російська федерація заперечує суверенітет України та вчиняє щодо неї загарбницьку війну, жодних зобов`язань поважати та дотримуватися суверенітету цієї країни немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.500, 501 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання мирового судді судової дільниці по Архангельському району Республіки Башкортостан Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду від 21.08.2020 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1 , залишити без виконання.

Матеріали доручення повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С.О. Мальцев