Справа №639/8044/19
Провадження №2/639/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Рубіжного С.О,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки), -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась із позовною заявою позивач ОСОБА_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідача ОСОБА_2 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки).

Ухвало. жовтневого районного суду м. Харкова від 19 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

21 листопада 2019 року від позивача, на виконання ухвали суду, надійшла заява про усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова суду від 22 листопада 2019 року по справі № 639/8044/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків в судовому засіданні - задовольнено.

03.08.2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по справі, відповідно до якої вона просила суд призупинити розгляд справи, до її одужання, посилаючись на те, що вона обмежена у пересуванні, спричиненим операційним втручанням, а саме закритий перелом правої п`яткової кістки зі зміщенням уламків. Порушення функцій правої нижньої кінцівки та акту ходу. Больовий синдром.

Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки), до одужання відповідача ОСОБА_2 .

26.03.2021 року судом було направлено запит до ОСОБА_2 щодо повідомлення про стан свого здоров`я.

На запит суду відповідачем ОСОБА_2 надано заяву, в якій зазначено, що стан її здоров`я поліпшився, вона в змозі пересуватися, та провадження по справі можна відновити.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року провадження у справі поновлено. Призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи у підготовче засідання 16.01.2023 року не з`явилися, відповідно до заявок позивача та відповідача, про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили, інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилаєься у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Вирішено клопотання про виклик свідків.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 22.02.2023 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023.

Суддя С.О. Рубіжний