Справа № 333/1016/22
Провадження № 2/333/333/23
У Х В А Л А
про витребування доказів

02 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Христової Н.К.,
представника позивача адвоката Скользнєвої В.В., представника відповідача адвоката Аксьонової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Г.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому, посилаючись на ст. 192 СК України, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2021 року по справі № 333/5948/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28.01.2022 року, щомісячно, з на 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно.
02.02.2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Аксьонової С.В. про витребування:
- у ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ):
1.Чи призивався на службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та з якого періоду проходить службу;
2.В якій військовій частині обліковується (якщо проходив службу в різних частинах, то вказати період перебування);
3.Копії бухгалтерської звітності про нарахування заробітної плати винагороди солдату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-у позивача ОСОБА_1 документи, що підтверджують факт проходження служби, з яких вбачається період, військова частина (якщо проходив службу в різних частинах, то вказати період перебування).
У судовому засіданні представник відповідача адвокат Аксьонова С.В. посилаючись на те, що самостійне подання стороною відповідача таких доказів є неможливим, у зв`язку з тим, що доступ до них охороняється законом, а також дана інформація є конференційною, просила клопотання задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача адвокат Скользнєва В.В. у судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що дане клопотання не стосується предмету позову.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Судом встановлено, що 13.01.2023 року представником позивача адвокатом Скользнєвою В.В. у судовому засіданні зазначено, що позивач проходить службу у лавах Збройних Сил України. До вищевказаного судового засідання така інформація не була відома, а також будь-яких документів стороною позивача не надано та не міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість стороною відповідача самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника відповідача адвоката Аксьонової С.В. про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача адвоката Аксьонової Світлани Вікторівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
-у ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) наступну інформацію:
1.Чи призивався на службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та з якого періоду проходить службу;
2.В якій військовій частині обліковується (якщо проходив службу в різних частинах, то вказати період перебування);
3.Копії бухгалтерської звітності про нарахування заробітної плати винагороди солдату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-у позивача ОСОБА_1 документи, що підтверджують факт проходження служби, з яких вбачається період, військова частина (якщо проходив службу в різних частинах, то вказати період перебування).
Витребувані докази направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26) в строк до 23 лютого 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 02 лютого 2023 року.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.