Справа № 399/752/22
Провадження № 2/399/36/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом Онуфріївської селищної ради до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася Онуфріївська селищна рада до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов мотивує тим, що на обліку служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з грудня 2021 року перебуває малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як така, що проживає у сім`ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах по причині ухилення батька від виконання своїх батьківських обов`язків.

Батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 03 листопада 2022 року № 4, мати малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За інформацією старости села Млинок, до якого входить село Морозівка, відповідач за зареєстрованим місцем проживання в с. Морозівка не проживає. Батьки дівчинки проживали в місті Кременчук, а малолітня дитина, фактично від народження, проживала з дідом та бабою, після смерті бабусі дитина перебуває на повному утриманні діда, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Виплату по втраті годувальника, яка призначена для дитини, відповідач використовує не за призначенням. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час адреса перебування відповідача невідома.

02 листопада 2022 року до служби у справах дітей селищної ради надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить вирішити питання щодо позбавлення сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок неналежного виконання ним батьківських обов`язків.

05 грудня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Онуфріївської селищної ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач навмисне ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, з донькою не проживає, її вихованням не займається, не турбується про її життя та здоров`я, пенсію по втраті годувальника на доньку використовує не за призначенням, на запрошення від начальника служби у справах дітей селищної ради для бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків жодного разу не з`явився.

З урахуванням викладеного, просили позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 04 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача Онуфріївської селищної ради Вакуленко Л.І. не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечує.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області /а.с. 6/.

Згідно довідки-характеристики № 148, виданої 28.11.2022 Онуфріївською селищною радою, батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку своїх батьків, але за зареєстрованим місцем проживання не проживає і не проживав. До батьків приїжджає вкрай рідко, коли приїздить, то знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Його дочка, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від народження, проживає у родині діда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько дитини ОСОБА_1 участі у вихованні дитини не приймає. Місце його проживання та перебування невідоме /а.с. 9/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 03 листопада 2022 року № 4, мати малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла у м. Кременчук Полтавської області /а.с. 7/.

Актом обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 від 15.12.2021 встановлено, що дівчинка ОСОБА_2 проживає з дідом удвох. Для малолітньої ОСОБА_5 облаштована окрема кімната, створені належні умови для проживання. ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає. Зі слів діда, місце його перебування невідоме /а.с. 10/.

02 листопада 2022 року до служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить вирішити питання щодо позбавлення сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 16/.

05 грудня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Онуфріївської селищної ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 11-12/.

Орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради надав висновок № 09-28/211/1 від 13.12.2022, згідно якого, служба у справах дітей Онуфріївської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 12-13/.

Таким чином, позивачем доведено той факт, що відповідач від виховання дитини ухиляється, долею дочки не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленумом Верховного Суду України в п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, наведені обставини дають підстави для висновку, що відповідач ОСОБА_1 свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується, та, практично, не бачиться з нею, разом з дочкою не проживає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому, з врахуванням інтересів дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав, проти чого він не заперечує.

Позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів також підлягає задоволенню, так як ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини є порушенням обов`язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки в частці від доходу, проти чого він не заперечує, є законною та обґрунтованою.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачував судовий збір при поданні позовної заяви, як особа, звільнена від його сплати, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Онуфріївської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кременчук Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 27 грудня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 2481, 00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях