Справа № 723/4065/22
Провадження № 2-о/723/334/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.,

присяжних Шкробанця В.Л. та Адамович Е.І.,

за участю секретаря судового засідання Явосрької М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Красноїльської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначений комітет Красноїльської селищної ради. Зазначав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його братом, який є інвалідом ІІ групи.

Також зазначав, що ОСОБА_2 , внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на вищевикладене, просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Красноїльської селищної ради - не з`явився, надали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликався з огляду на висновок експерта про неможливість його особистої явки до суду та неможливість надання ним особистих пояснень по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 7323 05.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в Республіці Молова.

Особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Сторожинецьтким РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.08.1996 року.

Відповідно до копії заключення МСЕК від 18.03.2019 року, виданого безстроково, встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання та потребує стороннього нагляду та догляду, що також підтверджується копією висновку КНП «Сторожинецька БЛІЛ» від 05.04.2019 року.

З довідки від 13.09.2022 року, виданої лікарем-психіатром КНП «Сторожинецька БЛІЛ» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку з 2019 року з діагнозом «F 07.8».

Довідкою від 13.09.2022 року №704, виданою виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради, встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 до складу зареєстрованих осіб входять: дружина ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2 . Також вказано, що ОСОБА_1 постійно здійснює догляд за своїм братом інвадлідом ОСОБА_2 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, затвердженого 30.08.2022 року Красноїльським селищним головою Драгуном С.Д. та складеним комісією в складі: депутата селищної ради М.Урсакі, в присутності сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 , 1975 р.н. проживає разом з братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом ІІ групи психічнорго розладу, який здлійснює догляд за ним. Відповідно до висновку запропоновано клопотати перед компетентними органами у встановлені опіуном над ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 04.01.2023 року №13 призначеної ухвалою суду від 26.12.2022 року, ОСОБА_2 , 07.08.1975 страждає хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки, внаслідок перенесеної важкої черепно-мозкової травми (2015 р.) з частими дисфоріями та поліморфними судомними нападами. Зазначене захворювання відноситься до стійких психічних розладів. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Петрівці та жителя смт. Красноїльськ, Чернівецького району, Чернівецької області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя