УХВАЛА

07.02.2023 Справа №607/10400/22 Провадження № 2/607/229/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Макогін А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Ярмуся В.Д.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

07.02.2023 у підготовчому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 подав письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Акціонерного товариства «Альфа Банк» (далі за текстом АТ «Альфа Банк»). Клопотання мотивоване тим, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведена 26.02.2020 за заявою кредитора АТ «Альфа Банк» до спадкоємців померлого ОСОБА_5 . Адвокат зазначає, що позивач у порушення вимог ст. 1281 ЦК України звернувся з вимогою до відповідачів з пропуском шестимісячного строку. Указане в сукупності, на думку представника відповідачів, свідчить про те, що вирішення даної справи може вплинути на права та інтереси АТ «Альфа Банк», яке вчасно звернулось з заявою-претензією до спадкоємців боржника ОСОБА_5

07.02.2023 у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третьої особи з тих підстав, що представник відповідачів не довів наявність заборгованості ОСОБА_5 перед АТ «Альфа Банк», а також не довів, що відповідачі вже не сплатили таку заборгованість банку.

Заслухавши клопотання представника відповідачів, думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Так, як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , така спадкова справа заведена 26.02.2020 Другою Тернопільською державною нотаріальною конторою на підставі заяви-претензії АТ «Альфа Банк».

При цьому ч. 2 ст. 1282 ЦК України визначає, що вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Так, в обґрунтування поданого клопотання представник відповідачів не довів суду невиконання спадкоємцями боржника ОСОБА_5 зазначених вище вимог закону та наявність заборгованості перед АТ «Альфа Банк» станом на даний час.

Також згідно з ч. 1 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Суд вважає, що АТ «Альфа Банк» у період з 20.05.2020, тобто після закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , не було позбавлене можливості для вжиття заходів з метою з`ясування наявності спадкоємців останнього та звернення з відповідним позовом з метою забезпечення своїх вимог кредитора.

При цьому у разі обґрунтованості вимог АТ «Альфа Банк» як кредитора померлого ОСОБА_5 банк під час розгляду даної справи має виступати в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, шляхом подання згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 ЦПК України відповідного позову.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про залучення АТ «Альфа Банк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 12, 1281, 1282 ЦК України, ст. 52, 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про залучення Акціонерного товариства «Альфа Банк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська