Справа № 201/7869/21
Провадження № 2з/201/6/2023
У Х В А Л А

30 січня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Помельнікової Я.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 від 19.01.2023р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (третя особа - Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 04.08.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (третя особа - Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду під головуванням судді Батманової В.В. від 07.10.2021р. провадження у справі було закрито (а.с.№42).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29.12.2021р., з урахуванням виправленої в ній описки ухвалою від 13.04.2022р., ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2021р. скасована та справа передана для продовження розгляду (а.с. № 83).

11.05.2022р. справа повернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В., яка ухвалою від 12.05.2022р. прийняла цивільну справу до розгляду, призначила розгляд справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання (а.с. № 92).

19.01.2023р. від позивача ОСОБА_1 на е/пошту суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, позивач просив після розгляду цього процесуального питання відкласти підготовче засідання у справі (а.с. № 139, 142).

Представник відповідача - Чудновський А.О. (самопредставництво а.с. № 109-116) в заяві до суду від 30.01.2023р. не заперечував проти задоволення клопотання від 19.01.2023р. про витребування матеріалів спадкової справи, а також не заперечував проти розгляду цього процесуального питання без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. №145).

Представник третьої особи - Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання 30.01.2023р. не з`явився, про дату розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. №144).

Листом від 21.10.2022р. завідувач державної нотаріальної контори Черниш Є.В. просила цивільну справу розглядати за відсутності їх представника (а.с. № 126).

З урахуванням поданих суду заяв позивача від 19.01.2023р. та представника відповідача від 30.01.2023р., а також неявки представника третьої особи при належному повідомленні, процесуальне питання про витребування доказів розглядалося в підготовчому засіданні 30.01.2023р. за відсутності обох сторін (або представників) та представника третьої особи та без фіксації технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів від 19.01.2023р., вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, предмету позовних вимог (встановлення додаткового строку для прийняття спадщини), приймаючи до уваги, що витребувані позивачем документи стосуються предмету доказування у даній справі, суд вважає, що від Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) слід витребувати належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

При розгляді клопотання позивача від 19.01.2023р. про витребування доказів судом також враховано і те, що представник відповідача заперечень проти цього клопотання не висловив (а.с № 145).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 від 19.01.2023р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (третя особа - Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати від Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49044, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4, прим. 8) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.