Справа №336/9486/21
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі

правонаступника відповідача

25 січня 20223 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., за участі секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи наявний відзив на позов, в якому викладено клопотання про залучення ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ » до участі у справі в якості правонаступника ТОВ«Цикл Фінанс».

Дослідивши матеріали справи, вважаю що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В подальшому на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому є клопотання про залучення у якості правонаступника відповідача ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», яке мотивовано тим, що 16.09.2021 року між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір № 248/Х відповідно до якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 008-07526-120313 від 12.03.2013 року, що підтверджується наданими ТОВ «ФК «Факторінгс» письмовими доказами.

Згідно ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 15 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі іна умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що права та обов`язки ТОВ «Цикл Фінанс» перейшли за Договором № 248/Х до ТОВ «Хорн Хоф Інвест», суд вважає за необхідним залучити ТОВ «Хорн Хоф Інвест» як правонаступника відповідача до участі у цивільній справі № 336/9486/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає що клопотання представника відповідача про залучення до участі у вказаній цивільній справі правонаступника відповідача, такою , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 259-261 ЦПК України,55, 202, 512, 514 ЦК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» Здор Я.О. про залучення до участі правонаступника відповідача у цивільній справі № 336/9486/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Залучити ТОВ «Хорн Хоф Інвест», як правонаступника відповідача, до участі у цивільній справі 336/9486/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судовий розгляд відкласти на 16.02.2023 о 09-00 год.

Роз"яснити учасникам справи право подати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Є.С.Боєв