Справа № 296/3398/22
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом міста Житомира у цивільній справі №296/3398/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. 07.11.2022 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира задоволено позов ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування заданої майнової шкоди (збитків) у розмірі 7 400 гривень. Вирішено питання розподілу судових витрат.

2. 09.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила виправити описку у виконавчому листі, а саме в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платників податку відповідача ОСОБА_2 .

ІІ. ПРОЦЕДУРА

3. 10.01.2023 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Стягувач та боржник у судове засідання не прибули, повідомлялися про розгляд заяви в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

5. Відповідно до частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (ЦПК України)

6. Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

7. За змістом положення частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

8. Встановлено, що у рішенні Корольовського районним судом м. Житомира від 07.11.2022 у справі №296/3398/22, на підставі якого видано виконавчий лист від 20.12.2022 у вказаній справі, допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , а саме помилково вказано "РНОКПП НОМЕР_1 " замість "РНОКПП НОМЕР_2 ", у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у судовому рішенні та помилку, допущену при видачі виконавчого листа на підставі цього рішення.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену у рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 07 листопада 2022 року у цивільній справі №296/3398/22 та помилку, допущену у виконавчому листі від 20 грудня 2022 року, виданому Корольовським районним судом міста Житомира у вказаній справі, та вважати правильним зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_2 - " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА