Справа № 466/7013/21
Провадження № 2-п/466/12/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

27 січня 2023 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 18.10.2021 року у справі №466/1713/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,-

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 18.10.2021 року у справі №466/1713/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 284 ЦПК України передбачено порядок подання заяви про перегляд заочного рішення, а саме: заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України визначено вимоги, яким повинна відповідати заява про перегляд заочного рішення, зокрема серед іншого: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не був стороною по справі, будь- яких інших доказів щодо його процесуального статусу по даній справі суду не надано.

Нормами ЦПК України чітко визначено порядок подання про перегляд заочного рішення саме відповідачем.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подана із порушенням вимог статті 284 ЦПК України, а саме подана особою, яка не наділена процесуальним правом на звернення із такою заявою, оскільки згідно особливостей заочного розгляду справи, передбачених положеннями ЦПК України, таким правом наділена лише сторона відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана ОСОБА_1 у той час, як такий немає процесуального права її подавати, будь- яких інших доказів щодо його процесуального статусу по даній справі суду не надано, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України заявник має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 18.10.2021 року у справі №466/1713/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування - повернути заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Ю. В. Донченко