Провадження № 2/127/3001/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись.

Позов мотивований тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.05.2007 року по справі № 2-1058/07 шлюб між сторонами було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають повнолітню дочку, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Наразі дочка навчається в Донецькому національному університеті ім. В.Стуса, факультет історії та міжнародних відносин, денна форма навчання на контрактній основі. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 31208 грн. на рік. Позивач не в змозі самостійно утримувати дочку. У зв`язку з чим вона з дочкою опинилася у скрутному матеріальному становищі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду із вимогами про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2022 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження в справі, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.05.2007 року по справі №2-1058/07 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 28.10.20042 року.

ОСОБА_3 досягла повноліття, навчається на 1-ому курсі факультету історії та міжнародних відносин, форма навчання денна, в Донецькому національному університеті ім. В.Стуса, термін навчання з 30.09.2022 року по 30.06.2026 року відповідно до довідки навчального закладу від 05.10.2022 року.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 07.05.2019 №26706 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за якою також зареєстрована позивач ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , яка навчається на на 1-ому курсі факультету історії та міжнародних відносин, форма навчання денна, в Донецькому національному університеті ім. В.Стуса, термін навчання з 30.09.2022 року по 30.06.2026 року.

При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище повнолітньої особи ОСОБА_3 , яка навчається на денній формі навчання, самостійного доходу (заробітку) не має.

В той же час судом прийнято до уваги, що відповідач не скористався своїми процесуальними правами, не надав суду будь-яких доказів, які б повинні були бути враховані судом при вирішенні цього спору. Таким чином, судом не встановлено неможливості відповідачем надавати своїй дочці матеріальну допомогу, якої вона потребує у зв`язку із продовженням навчання.

Приймаючи до уваги ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів судом прийнято до уваги можливість і матері надавати утримання своїй повнолітній дочці.

Суд дійшов до переконання в наявності підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України.

Судовий збір в розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 142, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 13.10.2022 року та до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір у дохід держави в розмірі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя