Справа № 570/166/22
Номер провадження 2/570/187/2023
У х в а л а

03 лютого 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С. розглянувши клопотання адвоката Мацея А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Левандовської Анастасії Віталіївни про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень недісними та виключення з Державного реєстру запису про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

02 лютого 2023 року електронною поштою до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мацея Анатолія Михайловича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду що відбудеться 08 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв. по справі №570/166/22 з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мацея А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мацея А.М, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Левандовської Анастасії Віталіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень недісними та виключення з Державного реєстру запису про реєстрацію права власності, яке призначене на 08 лютого 2023 року о 11:00 год., за участю представника позивача - адвоката Мацея А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "ВКЗ" з використанням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Мацею А.М. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.