ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/186/23 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
Ухвала

Іменем України

24 січня 2023 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Яцини В.Б.,

Суддів: Бурлака І.В., Маміної О.В.,

за ініціативою суду розглянув питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 18 січня 2023 року у цивільній справі № 640/16209/17 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, та

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 18 січня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката - Шевченко Дар`ї Станіславівни було задоволено частково.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2018 року змінено.

Позов Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено частково

Пункт 2.1.3 Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, який був визнаний укладеним, викладено у наступній редакції:

«2.1.3 Здійснює перерахування до бюджету м. Харкова (код платежу - 24170000, рахунок - 0002, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999649, банк - ГУДКСУ у Харківській області, одержувач - УДКСУ у місті Харкові Харківської області) кошти у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень, згідно з розрахунком величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова».

В іншій частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2018 року залишено без змін.

При цьому у мотивувальній та резолютивній частині повного тексту згаданої постанови та у проголошеній судом резолютивній частині постанови допущено арифметичну помилку у розрахунках розміру пайової участі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів не вбачає необхідності для розгляду питання про виправлення описки з викликом учасників справи у судовому засіданні, оскільки для його вирішення не потрібно досліджувати докази.

У мотивувальній частині постанови після слів «збільшується на 10 % (п. 5.5 Порядку)» вказано наступне:

«Таким чином величина пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова, яку зобов`язаний перерахувати до бюджету м. Харкова замовник реконструкції вищевказаної житлової нерухомості становить: (75000 грн, х10%) + (75000 грн, х10%) х10%=7500 грн.»

Однак у результаті вказаного розрахунку допущено арифметичну помилку, оскільки (75000 грн, х10%) + (75000 грн, х10%) х10%= 7500 + 750 = 8250 грн., а не 7500 грн.

Оскільки в постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне відповідно до норми ст. 269 ЦПК України виправити її.

Керуючись ст. ст. 269, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Розглянути питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 18 січня 2023 року у цивільній справі № 640/16209/17 без повідомлення учасників справи.

Виправити описки у постанові Харківського апеляційного суду від 18 січня 2023 року у цивільній справі № 640/16209/17, а саме:

-у мотивувальній частині повного тексту постанови після слів «збільшується на 10 % (п. 5.5 Порядку)» наступне речення викласти у такій редакції:

«Таким чином величина пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова, яку зобов`язаний перерахувати до бюджету м. Харкова замовник реконструкції вищевказаної житлової нерухомості становить: (75000 грн, х10%) + (75000 грн, х10%) х10%=8250 грн.»

-у резолютивній частині скороченого та повного тексту постанови пункт 2.1.3 викласти у наступній редакції:

«2.1.3 Здійснює перерахування до бюджету м. Харкова (код платежу - 24170000, рахунок - 0002, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999649, банк - ГУДКСУ у Харківській області, одержувач - УДКСУ у місті Харкові Харківської області) кошти у розмірі 8250 (вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень, згідно з розрахунком величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна.