Справа № 397/708/22
У Х В А Л А

про внесення виправлень описки

03.02.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимович І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №397/708/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 25.11.2022 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області по цивільній справі № 397/708/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши вірну дату пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з"явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, вирішення питання про виправлення описки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2022 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 24.10.2022 року та до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також судові витрати на користь держави у розмірі 992,40 грн. (а.с.30-32).

25.11.2022 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист у справі №397/708/22 (провадження №2/397/310/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с.40).

При видачі виконавчого листа по вище вказаній справі судом зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «29.04.2022 року» замість вірного «29.04.2034 року».

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а допущена у виконавчому листі помилка - підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 432, 353 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №397/708/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №397/708/22 (провадження №2/397/310/22), а саме: вказати строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «29.04.2034 року» замість не вірного «29.04.2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: І.В. Максимович