Справа № 396/94/23
Провадження № 2/396/128/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді: Дригваль В.М.,

за участю секретаря: Новікової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що 12.08.2014 року Кропивницькою сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області між позивачем та відповідачем, зареєстровано шлюб, який в подальшому було розірвано за рішенням суду. Позивач до укладення шлюбу з відповідачем мала двох дітей від попереднього шлюбу, одна дитина інвалід дитинства. Від спільного шлюбу з відповідачем, мають одну спільну дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь в судовому порядку. Просить суд, стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 , надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні та просить суд розглянути справу у її відсутності (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 , надав до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги не визнає у визначеному позивачем розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не заперечує проти ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), просить суд проводити розгляд справи у його відсутність (а.с.20).

У разі неприбуття в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, але частково, виходячи з наступного.

- Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.08.2014 року (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб 12.08.2014 року у Кропивницькій сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис №04, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в селі Кропивницьке Новоукраїнського району Кіровоградської області, та проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою реєстрації місця проживання №4834 від 22.12.2018 року (а.с.6). Та має ІПН НОМЕР_2 (а.с.6).

- Із копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 05.03.2012 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні дитину інваліда дитинства. А також, відповідно до посвідчення № НОМЕР_4 від 12.10.2012 року (а.с.9), ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в селі Рівне, Новоукраїнського району Кіровоградської області, де зареєстрований по АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою реєстрації місця проживання №590 від 07.02.2017 року (а.с.8) та має РНОКПП НОМЕР_5 (а.с.22).

- Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 19.09.2012 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

- Із копій скриншотів грошових переказів (а.с.11, 12), вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 , здійснено переказ власних коштів на загальну суму 42136, 34 грн., при цьому ім`я відправника не вказано.

- Із довідки про доходи №102 від 07.03.2023 року (а.с.21) вбачається, що ОСОБА_2 , працює у Рівнянському сільському комунальному підприємстві на посаді охоронника та за період з 01.09.2022 року по 28.02.2023 року отримав дохід у розмірі 34899,38 грн., з яких відраховано податку на суму 6281,89 грн.

Таким чином, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), який було розірвано, але позивачем не надано до суду відповідних доказів про його розірвання. Від спільного шлюбу сторони мають одну спільну дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Відповідач не бере участі в утриманні та вихованні дитини, всі існуючі умови дитині забезпечує мама ОСОБА_6 . Враховуючи те, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків з утримання неповнолітньої дитини, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Зокрема, відповідачем надано до суду заяву в якій він позовні вимоги не визнає про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/2 частини, які заявлено позивачем, при цьому не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), додавши до заяви довідку про доходи (а.с.21), згідно якої дохід відповідача у період з 01.09.2022 року по 28.02.2023 року становить 34899,38 грн., з яких проведено відрахування податків в розмірі 6281,89 грн. В зв`язку з чим, суд вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до вимог Сімейного кодексу України у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стаття 51 Конституції України передбачає що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтями 141, 142, 150 СК України, передбачено - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. У свою чергу, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності з ч.2 та 3 ст. 157 СК України, той з батьків хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Стаття 180 СК України, передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У разі виїзду одного з батьків за кордон на постійне проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти стягуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У позовній заяві позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на одну дитину в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з чим суд не може погодитися, оскільки такий розмір стягнення не ґрунтується на вимогах ст.183 СК України. При цьому, позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували про необхідність та можливість стягнення саме такого розміру аліментів з відповідача, а тому суд, виходячи з принципу розумності та справедливості, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, а саме зі стягненням із відповідача на користь позивача аліментів на одну дитину у розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд зазначає, що статтею 183 СК України, чітко визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом враховується той факт, що відповідач є чоловіком працездатного віку, офіційно працюючого охоронником у Рівнянському сільському комунальному підприємстві, про що свідчить довідка про доходи №102 від 07.03.2023 року (а.с.21), а тому, суд, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, а також виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків щодо обов`язку утримання неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач є звільненою від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст.354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_5 ), зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), мешканки АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_5 ), зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (Одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

В іншій частині розміру позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або вручення.

Суддя В.М. Дригваль