Справа № 178/291/20
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах ТОВ «Божий Дар Агро» та ОСОБА_2 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2021 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом Фермерського господарства «Агромир» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро», третя особа Державний реєстратор приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 03/12/2019 від 02.12.2019, укладеного між ТОВ «Божий Дар Агро» та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 5,7548 га з кадастровим номером :01:001:029, скасування запису про інше речове право № 34512600від 04.12.2019 державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни щодо проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 5,7548 га з кадастровим номером :01:001:029 за ТОВ «Божий Дар Агро», визнання поновленим договору оренди земельної ділянки № 1-20 від 21 грудня 2009 року, укладеного між фермерським господарством «Агромир» та ОСОБА_2 з 08 лютого 2020 року на десять років на тих самих умовах, визнання укладеною додаткової угоди № 1 до договору оренди № 1-20 від 21 грудня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Агромир», та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро» до Фермерського господарства «Агромир», треті особи ОСОБА_2 , Державний реєстратор приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, про визнання дійсним та укладеним договору оренди між ФГ «Божий Дар» та ОСОБА_2 від 03.12.2019 р.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено кадастровий номер спірної земельної ділянки № :01:001:0299.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона може перешкоджати сторонам у виконанні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при ухваленні рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року.

Вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки площею 5,7548 га, яка розташована на території Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області - :01:001:0299.

Вважати вірною резолютивну частину рішення «Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 03/12/2019 від 03 грудня 2019 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Божий Дар Агро» / / та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 5,7548 га, кадастровий номер :01:001:0299.

Скасувати запис про інше речове право № 34512600від 04.12.2019 державного реєстратора приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни щодо проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 5,7548 га з кадастровим номером :01:001:029 за ТОВ «Божий Дар Агро».»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий