Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/834/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.02.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді- Єгорової Н.І.,

за участю секретаря - Маковецької Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , скасування заборгованості по сплаті аліментів та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , скасування заборгованості по сплаті аліментів, стягнення аліментів , посилаючись на те, що 07.02.2022 року Доманівським районним судом Миколаївської області видано наказ №475/59/22 про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розімірі 1/3 частини усіх видів доходу і заробітку , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку , починаючи з 18.01.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

За вказаним наказом, державним виконавцем Доманівського відділу ДВС у Вознесенському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мереженко Н.В.відкрито виконавче провадження, у межах якого відбувається стягнення аліментів.

На момент стягнення аліментів діти мешкали з батьком, однак, з липня 2022року діти проживають з матір"ю і усі обов"язки по їх матеріальному утриманню та вихованню несе мати, а батько не приймає участі у матеріальних витратах на утримання дітей та не припинив стягнення аліментів на свою користь.

З 18.01.2022р.утворилася заборгованість за аліментами, однак враховуючи,що з липня 2022року діти проживають разом з матір"ю, позивачка просить про скасування стягнення заборгованості за період з серпня 2022р. по час винесення рішення.

Рішенням Доманівського районного суду від 03.05.2022р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Позивач вважає, що звільнення її від сплати аліментів буде відповідати забезпеченню інтересів дітей , тому просить припинити стягнення з неї аліментів, а також скасувати заборгованість за аліментами, за період з серпня 2022р. по день винесення рішення, і оскільки діти з серпня 2022р. проживають разом із нею просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею при звернені до суду судові витрати.

Представник позивача - адвокат Бороденко Р.в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі..

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. У відзиві на позов відповідач позовні вимоги визнав частково, проти припинення стягнення аліментів та стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечує, проти скасування заборгованості по аліментам заперечує лише в частині початку строку її виникнення. Вважає ,що наявні підстави для скасування такої забргованості, починаючи з серпня 2022року, не визнає позовні вимоги в частині стягнення витрат в сумі 4 тис.грн., так як вважає, що вони не підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Заочним рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.05.2022року у справі № 475/1363/21, яке набрало законної сили 03.06.2022року, шлюб між сторонами розірвано .

Згідно постанови державного виконавця Доманівського відділу ДВС у Вознесенському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мереженко Н.В.08.02.2022року за судовим наказом №479/59/22,що виданий 07.02.2022року Доманівським районним судом Миколаївської області, відкрито виконавче провадження № 68543342 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розімірі 1/3 частини усіх видів доходу і заробітку , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку , починаючи з 18.01.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів , що скалася при примусовому виконанні судового наказу №475/59/22, заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.02.2023року складає 81 157грн.

У позовній заяві позивач стверджує, що в липні 2022р. вона разом із дітьми змінила місце проживання і з цього часу вихованням та утриманням дітей займається вона.

Згідно довідки виконавчого комітету Прибузької сільської ради №20-1 від 06.01.2023року, ОСОБА_1 , разом з дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_1 , однак з 02.07.2022року проживають у Закарпатській області.

Відповідно до довідок від 14.09.2022року про взяття на облік внутрішньопеперміщеної особи, ОСОБА_6 разом з дітьми отримали спеціальний статус та зареєстрували місце проживання в АДРЕСА_2 .

Відповідно до Актів обстеження матеріально- побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 (Вільховецька територіальна громада) , складеного депутатом Вільховецької сільськоїради територіальної громади, за даною адресою проживають ОСОБА_6 та двоє її дітей,з липня 2022року.

Відповідно до довідок опорного закладу освіти "Вільховецька загальноосвітня школа 1-3 ступенів Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області" .№№ 66, 65 від 02.09.2022року , діти ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дійсно є учнями даного закладу .

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст.181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом - з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України, припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Згідно з ч.1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Зазначені приписи кореспондуються з ч.4 ст. 273 ЦПК України, згідно з якою, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З аналізу даної норми права вбачається, що одним із способів захисту порушеного права у разі зміни обставин, що впливають на визначені розміри періодичних платежів, є звільнення від них.

Із досліджених судом письмових доказів вбачається, що змінилося становище платника аліментів, оскільки діти стали проживати разом з нею та знаходяться на утримані матері . Відповідач приймає участь в утриманні дітей,про що надав квитанції про переках грошових коштів, однак юридичні підстави для стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дітей відпали.

За таких обставин суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача, звільнивши його від сплати аліментів шляхом припинення стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дітей, що проживають біля неї .

Відповідач надає нерегулярну матеріальну допомогу на утримання дітей, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатного віку , не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, а тому може надавати матеріальну допомогу на їх утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, що буде відповідати інтересам дітей.

Оскільки,наявними письмовими доказами підтверджено факт перебування на утриманні матері дітей з липня 2022року, проти чого не заперечує і відповідач, але стіерджує, що діти разом із позивачкою виїхали в кінці липня, тому просить рахувати заборгованість з серпня 2022р., з чим погодилася представник позивача і просила скасувати заборгованість з серпня 2020р., тому суд приходить висновку , що позовна вимога в частині скасувапння заборгованості за аліментами, яка виникла за період з серпня 2022року по 01.02.2023року, що становить 40680 грн. підлягає задоволенню..

Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенюо, то на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача документально підтверджені судові витрати у виді судового збору, а також витрати на оплату послуг адвоката в сумі 5000грн.,що документально підтверджені.

Керуючись ст. ст.2,5,10-13,77-81,89,141,258,259,263-265,279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Припинити стягнення аліментів, які стягуються щомісячно на виконання судового наказу №479/59/22,що виданий 07.02.2022року Доманівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 .на користь ОСОБА_2 .на утримання дітей : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розімірі 1/3 частини усіх видів доходу і заробітку , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 18.01.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Визнати виконавчий документ №479/59/22, що виданий 07.02.2022року Доманівським районним судом Миколаївської області , таким, що не підлягає виконанню.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Богданівка, Доманівського району, Миколаївської області,зареєстрований в с.Федорівка, Білозерського району Херсонської області, проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.в с.Сасово, Тячівського району Закарпатської області, на утримання дітей : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розімірі 1/3 частини усіх видів доходу і заробітку , але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку , починаючи з 08.12.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Скасувати заборгованість по аліментам , що утворилася при примусовому виконанні судового наказу №475/59/22 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , що складає 40680 грн.за період з 01.08 2022року по 01.02.2023р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с.Богданівка, Доманівського району, Миколаївської обласиті, зареєстрований в с.Федорівка, Білозерського району Херсонської області, проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , прож. с.Сасово, Тячівського району Закарпатської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , судові витрати у виді судового збору в розмірі 1984.80 грн. та .витрати за надання правничої допомоги в сумі 5000 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Н. І. Єгорова