КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1790/22
Провадження № 2-о/534/70/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2023 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Горішньоплавнівса міська рада Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24 ), про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

28.12.2022 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

За нормою ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У листі ВСУ від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наголошено, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: - тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; - якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Натомість, ч.1,4,6 ст.294 ЦПК України врегульовано обов`язок суду під час розгляду справ окремого провадження роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Більш того, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так, заявниця вказує, що з січня 2019 вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. З 01.08.2022 ОСОБА_2 призвали на військову службу. 01.12.2022 ОСОБА_3 повідомлено, що ОСОБА_2 під час бойових дій зник безвісти. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці, в тому числі, для реалізації прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин».

Заявниця у якості заінтересованої особи зазначає, лише Горішньоплавнівську міську раду.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Так, згідно з ч. 1, 2, 4 вказаного вище Закону близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме).

Крім того, члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Таким чином чітко визначене коло осіб, які мають у випадку зникнення певної особи без вісті рівні права (зокрема, батьки), можуть висловити незгоду із заявою, що унеможливіть її подальший розгляд в порядку окремого провадження, адже її задоволення матиме наслідком низку юридичних наслідків, відповідно, саме ці близькі родичі та члени сім`ї мають бути віднесені до заінтересованих осіб.

Так, заявниця не відносить до кола заінтересованих осіб батьків ОСОБА_2 , при тому, що сповіщення про безвісті зниклого сина прийшло саме матері ОСОБА_3 , хоча встановлення зазначеного факту може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки, як близьких родичів відповідно до положень ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», тому слід враховувати їх юридичний інтерес.

Суддя також застосовує норму ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, частина наданих письмових доказів не доступні для сприйняття, (фотокартки), оскільки не зрозуміло хто саме на них зображений, що підлягає усуненню.

Крім того, актуальних даних щодо підтвердження зникнення без вісті, захоплення в заручники або полон ОСОБА_2 або відсутності такої інформації станом на час звернення до суду заявницею не надані. Але в разі непідтвердження цієї обставини мета звернення до суду, визначення якої відповідно до вимог ст.318 ЦПК України є обов`язковим, не відповідатиме дійсності.

За положеннями ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Горішньоплавнівса міська рада Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Надати заявниці в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц