Справа № 716/62/23
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"17" січня 2023 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном - ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За приписами ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч до вказаних вимог, до заяви ОСОБА_1 :
- не додано подання органу опіки та піклування про призначення опікуна над ОСОБА_3 , хоча в додатках до заяви це зазначено;
- не викладено обставин, що характеризують особу заявника, які свідчать про повну цивільну дієздатність останнього та відсутність перешкод для призначення його опікуном .
Крім того в прохальній частині заяви містяться розбіжності, а саме: заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с.Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області недієздатною, а встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також в додатку до заяви міститься перелік документів із зазначенням їх номера та серії, які не долучені до заяви, як докази.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що заяву слід залишити без руху, а заявнику (представнику заявника) надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 177,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Повідомити заявника (представника заявника) про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику( представнику заявника).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва