Справа № 591/1245/22
Провадження № 2/591/1508/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей з актового запису про народження про батька дитини і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 29 серпня 2009 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 .. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2020 року шлюб між сторонами було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 , батьком народженої дитини, згідно ст.. 122 Сімейного кодексу України був записаний позивач ОСОБА_1 , колишній чоловік, які на той час уже були розлучені та декілька років до цього не проживали однією сім`єю та не підтримували подружні стосунки, жили окремо та не вили спільний побут. ОСОБА_2 тривалий час проживала з іншим чоловіком, з яким шлюб не було укладено, який і є біологічним батьком її народженого сина, а тому просить суд виключити з актового запису № 591 від 15 квітня 2021 року складеного Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженець с. Грунь, Охтирського району Сумської області.

27.05.2022 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2022 року. 02.08.2022 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням позивача на 06.10.2022 року.

Ухвалою від 06.10.2022 року закрито підготовче провадження по справі, призначено до судового розгляду на 17.11.2022 року. 17.11.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в Сумській області на 27.01.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить розглядати справу без його участі, просить суд позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в письмовій заяві поданій до суду позов визнала повністю, підтвердила, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить суд слухати справу у її відсутність.

3-тя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в листі надісланому на адресу суду просить розглядати справу без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що з 29 серпня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2020 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією рішення суду (а.с.3). Рішення суду набрало законної сили 08 грудня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4 , батьком народженої дитини, згідно ст. 122 Сімейного кодексу України був записаний позивач ОСОБА_1 , колишній чоловік, які на той час уже були розлучені та декілька років до цього не проживали однією сім`єю та не підтримували подружні стосунки, жили окремо та не вили спільний побут. Відповідачка ОСОБА_2 тривалий час проживала з іншим чоловіком, з яким шлюб не було укладено, який і є біологічним батьком її народженого сина, чого вона не заперечує.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до абз. 1 п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зі змінами, якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п`ятим та сьомим цього пункту. Так як дитина народилася до спливу десяти місяців від дня розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то державна реєстрація народження ОСОБА_5 була проведена відповідно до ст. 133 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в заяві підтвердила, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_4 .

За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

На підставі наведених норм та у зв`язку із визнанням ОСОБА_2 позову підлягають задоволенню позовні вимоги позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей з актового запису про народження про батька дитини - задоволити частково.

Виключити з актового запису № 591 від 15 квітня 2021 року складеного Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженець с. Грунь, Охтирського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 06 лютого 2023 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО