Справа № 386/1385/22
Провадження № 2/386/62/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши позовну заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник за довіреністю обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» Мосієнко Т.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Позовні вимоги мотивовоми тим, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград » відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Зазначив, що шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникли фактичні договірні відносини щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення та споживачу надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.07.2019 р. по 31.10.2022 р. включно.

ОКВП «Дніпро-Кіровоград» зобов`язання щодо надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення виконала в повному обсязі, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

У свою чергу відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконувала, в зв`язку з чим станом на 01.11.2022 року заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за вказаний період становить 14442,77 грн.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі вказаної норми закону відповідачу ОСОБА_2 було нараховано індекс інфляції в сумі 1746,79 грн. та 3% річних в сумі 310,43 грн. за період з 01.07.2019 р. по 31.10.2022р.

Просив стягнути із ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 8842 (вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 77 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822; 3 % річних, в сумі 310 (триста десять) грн. 43 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ; індекс інфляції, в сумі 1746 (одна тисяча сімсот сорок шість) грн.79 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822 та судовий збір в розмірі судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, .

21.12.2022 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено справу до судового засідання 23.01.2023 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подла заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, просила справу розглядати в її відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград » відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникли фактичні договірні відносини щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення та споживачу надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.07.2019 р. по 31.10.2022 р. включно.

У відповідності до вимог чинного законодавства України ОКВП «Дніпро-Кіровоград» зобов`язання щодо надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення виконала в повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконувала, в зв`язку з чим станом на 01.11.2022 року заборгованість відповідача перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за вказаний період становить 14442,77 грн.( а.с.-5).

Згідно з статтею 162 Житлового кодексу України, власник квартири (будинку) зобов`язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в тому числі і за водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п.5 ч.З ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.9 ст. 38 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Всупереч вищевикладеним нормам чинного законодавства, обов`язок щодо внесення своєчасної плати за послуги водопостачання відповідачем не виконувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 - Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Пунктом 24 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 р. № 690 передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення договору.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено обов`язок споживачів питної своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Таким чином, відповідач свої зобов`язання щодо своєчасності плати за фактично отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги ст.526 ЦК, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми.

На підставі вказаної норми закону, позивачем проведено власний розрахунок індексу інфляції та трьох відсотків річних виходячи із розміру заборгованості за отримані відповідачем послуги, в результаті проведення якого відповідачу нараховано індекс інфляції в сумі 1746,79 грн. та 3% річних в сумі 310,43 грн. за період з 01.07.2019 р. по 31.10.2022р. (а.с.6).

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та , керуючись ст.ст.525, 625 ЦК України, ст.ст., 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265, 273, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовні вимоги обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград`до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості запослуги водопостачаннята водовідведення задовольнити повністю .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 8842 (вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 77 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ;

Стягнути із ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» 3 % річних, в сумі 310 (триста десять) грн. 43 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ;

Стягнути із ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»індекс інфляції, в сумі 1746 (одна тисяча сімсот сорок шість) грн.79 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» судовий збір в розмірі судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Відомості про сторони:

Позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 19а, м.Кропивницький, 25009, код ЄРПОУ 03346822.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт- НОМЕР_4 , огран, що видав- 3517 від 11.10.2018, РПОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини.

Суддя: Гут Ю. О.