Справа № 365/364/22
Номер провадження: 2-о/365/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

присяжних ШЕКЕРИ Н.В., МОЛОДОГО І.М.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши в залі судових засідань № 1 справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи (підгрупа А) з дитинства довічно, має важку розумову відсталість, перебуває на обліку у невропатолага з діагнозом ДЦП, виражений спастичний тетрапарез верхніх та нижніх кінцівок, порушення функцій тазових органів. Відповідно йому встановлено основний діагноз важка розумова відсталість, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У нього відсутня фразова мова. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 08 квітня 2020 року у справі № 365/27/20, строк дії якого закінчився, ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та заявницю призначено його опікуном. З клопотанням про продовження строку дії рішення заявниця не зверталась. Заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити її опікуном над сином.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились, про дату, час і місце розгляду були повідомлені належним чином. направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підтримали.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недійєздатним - ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, з огляду на стан його здоров"я.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи (підгрупа А) з дитинства довічно, та йому встановлено діагноз - важка розумова відсталість (а.с. 10 - копія посвідчення, а.с. 14 - копія виписки з медичної карти, а.с. 15 - копія довідки).

ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП, F-73.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39-40 - висновок судово-прихіатричного експерта № 13-ц від 25.01.2023 року).

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження).

Заявниця ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_2 проживає в приватному будинку в АДРЕСА_1 , за місцем проживання створені належні умови для проживання (а.с. 18 - акт обстеження, а.с. 20 - довідка про склад сім`ї).

Заявниця ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 19 - характеристика). На обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 16, 17 - медичні довідки).

Жодних обмежень щодо призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном недієздатного, судом не встановлено.

Виконавчим комітетом Згурівської селищної ради прийнято рішення за № 183 від 03 серпня 2022 року, яким затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатним інваліда І групи ОСОБА_2 для встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 (а.с. 11, 12 - копії рішення та Подання).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном заявницю ОСОБА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити два роки, з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України,

ст.ст. 263-265,293,299,300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: вул. Українська, буд. 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601, .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

ПРИСЯЖНІ Н.В. ШЕКЕРА

І.М. МОЛОДИЙ