№ провадження 2/495/831/2023
Ухвала

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

03 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Чеботарьової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділу спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділу спільного майна.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Поділити спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудова літ. «а», тамбур літ. «а1», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», №№ 1-6 споруди.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудова літ. «а», тамбур літ. «а1», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», №№ 1-6 споруди.

5. Встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 , відповідно до якого виділити в постійне користування ОСОБА_2 наступні приміщення та об`єкти нерухомості, що є складовими вказаного житлового будинку, позначеними у технічному паспорті відповідними літерами та назвами:

Приміщення 1-1, (коридор) площею 4,3 кв.м.; житлова кімната 1-2, площею 18,2 кв.м.; коридор 1-5, площею 6,2 кв.м.; санвузол 1-6, площею 4,1 кв.м; літ. «Б» літня кухня, площею 19,59 кв.м.; гараж літ. «В», площею 24,0 кв.м. частка горища.

6. Встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 , відповідно до якого виділити в постійне користування ОСОБА_1 наступні приміщення та об`єкти нерухомості, що є складовими вказаного житлового будинку, позначеними у технічному паспорті відповідними літерами та назвами:

Житлова кімната 1-3, площею 11,1 кв.м.; житлова кімната 1-4, площею 10,8 кв.м.; їдальня 1-7, площею 11,6 кв.м.; кухня 1-8, площею 11,0 кв.м.; котельня, 1-9, площею 0,7 кв.м.; коридор 1-10, площею 1,2 кв.м.; сарай літ. «Г», площею 18,11 кв.м.; частка горища.

7. Мирова угода підлягає обов`язковому виконанню та є підставою для проведення державної реєстрації права власності.

8. Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а два з яких знаходяться у Позивача та Відповідача.

9. При невиконанні умов даної мирової угоди в добровільному порядку - ця мирова угода підлягає примусовому виконанню згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

У судове засідання сторони не з`явилися, але подали до суду заяви, згідно яких вказали, що умови укладеної мирової угоди підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити та судове засідання провести за їх відсутності.

Частиною першою статті 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч.5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 247, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

1. Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Поділити спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудова літ. «а», тамбур літ. «а1», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», №№ 1-6 споруди.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудова літ. «а», тамбур літ. «а1», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», №№ 1-6 споруди.

5. Встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 , відповідно до якого виділити в постійне користування ОСОБА_2 наступні приміщення та об`єкти нерухомості, що є складовими вказаного житлового будинку, позначеними у технічному паспорті відповідними літерами та назвами:

Приміщення 1-1, (коридор) площею 4,3 кв.м.; житлова кімната 1-2, площею 18,2 кв.м.; коридор 1-5, площею 6,2 кв.м.; санвузол 1-6, площею 4,1 кв.м; літ. «Б» літня кухня, площею 19,59 кв.м.; гараж літ. «В», площею 24,0 кв.м. частка горища.

6. Встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 , відповідно до якого виділити в постійне користування ОСОБА_1 наступні приміщення та об`єкти нерухомості, що є складовими вказаного житлового будинку, позначеними у технічному паспорті відповідними літерами та назвами:

Житлова кімната 1-3, площею 11,1 кв.м.; житлова кімната 1-4, площею 10,8 кв.м.; їдальня 1-7, площею 11,6 кв.м.; кухня 1-8, площею 11,0 кв.м.; котельня, 1-9, площею 0,7 кв.м.; коридор 1-10, площею 1,2 кв.м.; сарай літ. «Г», площею 18,11 кв.м.; частка горища.

7. Мирова угода підлягає обов`язковому виконанню та є підставою для проведення державної реєстрації права власності.

8. Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а два з яких знаходяться у Позивача та Відповідача.

9. При невиконанні умов даної мирової угоди в добровільному порядку - ця мирова угода підлягає примусовому виконанню згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а два з яких знаходяться у позивача та відповідачки.

Провадження у справі №495/10442/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділу спільного майна закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення.

Суддя: