ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7191/19
Провадження № 2/362/123/23
У Х В А Л А

"06" лютого 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Берковської Д.С.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадаструу Київській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іванніков Іван Михайлович, про визнання недійсними рішень сільської ради та державних актів про право власності на землю і визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправними дій державного реєстратор,

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Іванковичівської сільської ради Васильківського району, Київської області, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іванніков І.М., про визнання недійсними рішень сільської ради та державних актів про право власності на землю і визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправними дій державного реєстратора.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовче провадження у справі (а.с.105-106).

ОСОБА_3 та його представник адвокат Ємельяненко О.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності та задовольнити позовні вимоги (т.4, а.с.48).

06.02.2023 року до суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залучення ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_5 у якості третьої особи (т. 4, а.с. 49-53).

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом в підготовчому судовому засіданні при дослідженні заяви про залучення у якості третіх осіб було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 25.03.2021 року, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 4, а.с. 53).

Зазначена обставина дає підстави суду для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Пункт 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі. Якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідача ОСОБА_5 , а доказів щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , представником ОСОБА_1 надано не було, тому суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_5 .

Керуючись наведеним статтями 251, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадаструу Київській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Іванніков Іван Михайлович, про визнання недійсними рішень сільської ради та державних актів про право власності на землю і визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання протиправними дій державного реєстратор зупинити до встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_5 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко