Справа № 165/3445/22
Провадження № 2/165/213/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та грошового утримання на дружину,

встановив:

16 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та грошового утримання на дружину.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 17 листопада 2020 року з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що відповідач працює на посаді начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримує високу заробітну плату. ОСОБА_2 постійно перебуває на роботі і лише раз чи два на тиждень приїздить додому. Вказала на те, що дитина потребує постійного догляду, одягу та здорового харчування, що вимагає значних витрат, при цьому належної матеріальної допомоги відповідач не надає. Також зазначила, що вона не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а її дохід складає одна лише допомога по догляду за дитиною, відтак має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дочкою трьох років. З огляду на вищевикладене, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 в свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/2 розміру його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину такого віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, а також 6 000 грн. щомісячно на її утримання, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити (а.с. 24).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов визнав, не заперечив щодо його задоволення (а.с. 4).

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Також, ч.2 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, суд задоволює позов та стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму передбаченого для дитини її віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини її віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 16 грудня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд стягує з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на її утримання по 6000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 16 грудня 2022 року до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.367 ЦПК України, на підставі ст.84, ст.180, ст.182, ст.184, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини її віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини її віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 16 грудня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) 6000 (шість тисяч) грн. щомісячно на утримання дружини, починаючи з 16 грудня 2022 року до досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк