Провадження № 2-во/752/31/23
У Х В А Л А

10.01.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявників про виправлення описки в тексті рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

21 листопада 2022 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого суд встановив факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою смт. Симеїз, м.Ялта, АР Крим, дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, батьком якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м.Кишенів, Молдови.

Представник заявників звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки в другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено прізвище дитини, факт народження якої встановлено судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення суду від 21.11.2022 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: відомостей в паспорті громадянина України, правильним прізвищем заявників, батьків дитини, є: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 ».

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 21.11.2022 р. прізвище дитини, факт народження якої встановлено судом, яке визначено за прізвищем батьків, зазначено як « ОСОБА_3 ».

Допущена описка позбавляє заявників можливості здійснити реєстрацію дитини та отримати свідоцтво про народження встановленого законодавством України зразка.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви заявника та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 21.11.2022 р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 21 листопада 2022 р. в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою смт. Симеїз, м.Ялта, АР Крим, дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, батьком якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м.Кишенів, Молдови».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя