Житомирський апеляційний суд
Справа №295/7351/19 Головуючий у 1-й інст. Гулак Н.А.
Категорія ст.379 КПК України Доповідач Бережна С . В .
УХВАЛА

25 січня 2023 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Бережної С.В. ,

суддів: Зав`язуна С.М. , Широкопояса Ю.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Коростенської виправної колонії №71 Нікітчука О. про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року у кримінальному провадженні за апеляційною скаргоюзі змінами обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2, 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_7 за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебувало кримінальне провадження за апеляційною скаргоюзі змінами обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2, 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_7 за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

В результаті розгляду вказаного кримінального провадження апеляційним судом було постановлено ухвалу 05 квітня 2022 року, якою вирок Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2, 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_7 за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України в частині визнання ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, та в частині визнання ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України по епізодам крадіжок майна ОСОБА_8 , а також в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_8 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в цій частині в суді першої інстанції.

Постановлено вважати ОСОБА_6 засудженим:

-за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів постановлено вважати ОСОБА_6 засудженим до остаточного покарання, визначеного шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України з врахуванням вироку Богунського районного

суду м. Житомира від 03.09.2020 постановлено вважати ОСОБА_6 засудженим до остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, зарахувавши повністю покарання, відбуте за вироком від 03.09.2020 року.

Однак при виготовленні резолютичної частини ухвали та в резолютивній частині повного тесту ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч.2 ст.18, ч.2 ст.185 КК України, хоча правильною кваліфікацією є ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

З огляду на викладене, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву начальника Коростенської виправної колонії №71 Нікітчука О. задовольнити.

Виправити описки в резолютивних частинах ухвалах (резолютивна частина ухвали та повний текст ухвали) Житомирського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою зі змінами обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2, 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_7 за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Вважати правильним в резолютивних частинах ухвал (резолютивна частина і повний текст) кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: