У Х В А Л А

02.02.2023 Справа №607/20777/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. М. Сливка, розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Пасацького Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Музика Ігор Євгенович, Комунальне підприємство «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, про визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру, витребовування нерухомого майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Музика Ігор Євгенович, Комунальне підприємство «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, про визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру, витребовування нерухомого майна.

Судове засіданні у даній цивільній справі призначене об 14 годині 08 лютого 2023 року.

Засобами електронного зв`язку до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Пасацького Ю. О. про участь у судовому засіданні у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що місцем перебування адвоката є м. Київ, а тому у зв`язку із введеним воєнним станом та частим оголошення повітряних тривог представник відповідача не має можливості прибути у судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши про це відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України).

Зважаючи на підстави поданого представником відповідача клопотання, а також ураховуючи введення на території України воєнного стану, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Пасацького Ю. О. та провести судове засідання, призначене у даній цивільній справі об 14 годині 08 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 258-261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника представника представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Пасацького Юрія Олександровича задоволити.

Судове засідання, призначене об 14 годині 08 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Музика Ігор Євгенович, Комунальне підприємство «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, про визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру, витребовування нерухомого майна, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

-попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua;

-в день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;;

-у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Пасацькому Юрію Олександровичу до відому та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка