Справа № 676/1168/23
Номер провадження 2/676/985/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області

в складі: головуючої судді- Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання- Сопрун С.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1168/23 за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Орининської сільської ради, про визнання права власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 50,2 кв.м.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що в квітні 2009 року помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, на яку він має право за заповітом, складеним ОСОБА_2 ще при житті. При зверненні до нотаріальної контори з приводу одержання свідоцтва на право на спадкове майно, йому було відмовлено в оформленні спадкового майна, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1040959 від 14.02.2023 року, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить їх задовольнити.

Сільський голова І.Романчук, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника Орининської сільської ради, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 15.04.2009 року, актовий запис № 04. Після його смерті відкрилася спадщина, на яку позивач має право за заповітом, складеним ОСОБА_2 25.07.2008 року, та посвідченим секретарем виконавчого комітету Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області Жировою В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 394.

При зверненні з заявою до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 840-2011, після смерті ОСОБА_2 , йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.12.2011 року,що зареєстровано в реєстрі за № 4-3037, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9000 га, яка розташована на території Ріпківської сільської ради, Ізяславського району, Хмельницької області.

Також до складу спадкового майна, після смерті батька ОСОБА_2 входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав йому на праві власності згідно договору дарування від 15.04.2003 року, оригінал якого втрачено.

Однак, право власності на цей будинок за життя батько не зареєстрував , це підтверджується, інформацією, яка викладена у відповіді КП МБТІ від 17.10.2022 року № 364, де зазначено, що згідно запису в реєстровій книзі БТІ № за № 1-2000, житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 , договір дарування від 15.04.2003 року, не зареєстровано.

Відповідно до довідки, яка видана Орининською сільською радою від 03.08.2022 року повідомляється про те, що 14.04.2009 року ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрованим по АДРЕСА_1 .

Проте, з листа № 265/02-31 від 07.09.2022 року Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що він не має право- встановлювального документа на майно.

Статтею 47 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам законодавства. Документи, викладені на двох і більше аркушах, що подаються для вчинення нотаріальної дії, повинні бути прошиті у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення цілісності, а аркуші пронумеровані (крім випадків, коли такі документи видані (отримані) за допомогою єдиних та державних реєстрів, відомості яких обов`язково використовуються нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії).

Відповідно до вимог ст. 328 Цивільного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред?явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1233 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ,загальною площею 50,2 кв.м., який належав на підставі договору дарування від 15.04.2003 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09 березня 2023 року.

Суддя Л. М. Шевцова