Справа № 211/7943/21
Провадження № 2/211/351/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним з позичальником ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , кредитним договором № 04.07.2008 в сумі 7 660,89 грн., посилаючись на неналежне виконання за життя спадкодавцем взятих на себе зобов`язань за договором. В обґрунтування вимог зазначено, 04 липня 2008 між ОСОБА_2 та банком укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла, станом на дату її смерті заборгованість за кредитним договором становила 7 660,89 грн., з яких: 7 660,89 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту. Оскільки відповідач фактично прийняв спадщину після смерті позичальника ОСОБА_2 , згідно копії його паспорта, він був зареєстрований за однією адресою з померлою, то зобов`язаний відшкодувати кредитору вказану заборгованість, а тому позивач просить задовольнити вимоги.
Ухвалою суду від 17 січня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року за клопотанням позивача витребувано з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відомості щодо кола осіб, зареєстрованих станом на 18 серпня 2018 по АДРЕСА_1 , та з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи. суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).
Так, відповідно до копії спадкової справи, наданої Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 05 грудня 2022 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся 01 лютого 2019 року її чоловік ОСОБА_1 .
Разом з тим, з матеріалів спадкової справи слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер, приватним нотаріусом Кульбідою Є.М. після смерті ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 35-2019 у зв`язку зі зверненням із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 .
Згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень статті 8 Закону України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 року № 3425-XII, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Довідки про вчинення нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Довідки про вчинення нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів до судового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, тощо.
Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог та відомості, що містяться у спадковій справі, заведеної після смерті позичальника ОСОБА_2 , з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає необхідним зобов`язати приватного нотаріуса Кульбіду Є.М. надати суду належним чином завірену копію спадкової справи35-2019, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Євгенія Михайловича (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, пл. Володимира Великого, 1/4) належним чином завірену копію спадкової справи № 35-2019, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня