ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі № 381/4317/21, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруд: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшла заява, від імені позивача про проведення судового засідання призначеного на 09 год. 50 хв. 10 лютого 2023 року в режимі відеоконференції в приміщенні Городецького районного суду Хмельницької області.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 183 ЦПК України визначено, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно ч.2 ст. 182 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається з поданої позивачем заяви від 30.01.2023 року про проведення судового засідання у цивільній справі № 381/4317/21 в режимі відеоконференції, вона не містить підпису позивача, а тому, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 183 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 182, 183, 212, 353 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 381/4317/21, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова