Справа № 372/2176/21
Провадження 2-в-1/23
ухвала

Іменем України

06 лютого 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1351/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що знаходиться у спільній сумісній власності в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі у власність частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що знаходиться у спільній сумісній власності в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі у власність частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на земельну ділянку,

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2023 року було відкрито провадження по відновленню втраченого провадження у справі за пововом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що знаходиться у спільній сумісній власності в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі у власність частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням всіх учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності та просить залишити без розгляду подану заяву адвоката Гаврюшенко Д.В..

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи встановлені ч. 3 ст. 493 ЦПК України обмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, судом вжито всі можливі заходи, направлені на відновлення втраченого судового провадження.

Оскільки суду не надано жодних матеріалів по втраченому провадженню у справі, суд приходить до висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За правилом ч.3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на викладене, та враховуючи, що провадження по даній цивільній справі не закрито, та справа не закінчена ухваленням рішення, суд приходить до висновку про відмову у відновленні втраченого судового провадження у справі № 2-1351/21.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 488, 493, 494 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відновленні втраченого провадження у цивільній справі № 2-1351/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що знаходиться у спільній сумісній власності в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі у власність частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на земельну ділянку.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Зінченко