Справа № 209/2647/21
Провадження № 2/209/104/23
У Х В А Л А

27 січня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 12 серпня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

02 лютого 2022 року представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав відзив на позов.

23 лютого 2022 року представник позивача ОСОБА_5 подав відповідь на відзив.

28 квітня 2022 року представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав заперечення на позовну заяву.

09 травня 2022 року представник позивача ОСОБА_5 подав письмові пояснення у справі.

13 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_5 подав уточнену позовну заяву.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_6 подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, підтримав позов, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, не визнав позов, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи Органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району КМР причину неявки до суду не повідомили, заяв чи клопотань від них не надходило.

Заперечень проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті від сторін не надходило. Уточнення чи доповнення до позовної заяви відсутні, коло осіб встановлено вірно. Сторони мали можливість повідомити суду про всі обставини справи, які їм відомі та надати всі наявні докази. Клопотань про витребування доказів, призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не надано. Відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки, спір між сторонами не врегульовано, підстави залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, мається необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду по суті на 11.00 годину 12 квітня 2023 року.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Шендрик