Провадження № 2/127/3750/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 ОСОБА_1 подала позов до суду згідно якого просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 8514,38 грн. Мотивувала тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом від 10.09.2021 стягнено аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2021 і досягнення повноліття. Внаслідок неналежного виконання судового наказу за відповідачем утворилася заборгованість зі сплати аліментів у сумі 8514,38 грн за період з липня 2022 по грудень 2022, це і стало причиною звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 28.12.2022 провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відповідач у встановлений законом порядок подав суду відзив у якому проти позову заперечив, зазначив, що він 10.05.2022 потрапив у ДТП, внаслідок якої відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертною комісією від 22.09.2022 отримав першу групу «Б» інвалідності, та потребує сторонньої допомоги. З огляду на це вважає, що його матеріальний стан погіршився, проте він за підтримки рідних сплачує аліменти, тому вважає, що у позові слід відмовити, або зменшити суму.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2020 року, від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 7).

Неповнолітній син проживає та зареєстрований разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10,11).

Судовим наказом виданим Вінницьким міським судом Вінницької області від 10.09.2021 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2021 і досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження на підставі вище вказаного судового наказу (а.с.13).

10.05.2022 року відповідач потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. Відповідно до п. 6 виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 17.08.2022 р. повний діагноз відповідача: сполучна травма тіла. Вторинно відкритий уламковий перелом правої стегнової кістки на межі верхньої третини та середньої третини зі зміщенням. Закритий поперечний перелом лівої стегнової кістки на межі верхньої третини та середньої третини зі зміщенням. Закритий уламковий перелом правої лопатки. Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку (10.05.2022). Помірний цефалгічний синдром, астено-невротичний синдром. 10.05.2022 операція: ПХО рваної лоскутної рани нижньої третини правого стегна; проведення спиці через горбистість лівої великогомілкової кістки; 12.05.2022 операція: Інтрамедулярний остеосинтез лівого стегна блокованим стержнем Іnterlос. Хронічний простатит. У виписці зазначено, що відповідач переміщається за допомогою інвалідного візка. Непрацездатний.

ОСОБА_2 в період з липня 2022 по грудень 2022 сплатив аліменти на суму 18000 грн, з необхідних 17880 грн. У липні та серпні він допустив заборгованість у сумі по 76 грн, у вересні 576 грн (розрахунок заборгованості а.с. 5).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 22.09.2022 відповідач отримав першу «Б» групу інвалідності.

Рішенням Вінницького міського суду залишеним без змін Вінницьким апеляційним судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 4000 грн. У рішенні суду досліджувався період з серпня 2021 по червень 2022 включно.

З огляду на розрахунок за липень розмір пені складає 76*1%*31=23,56 грн, за серпень 76*1%*31=23,56 грн, вересень 576*1%*30=172,80 грн, що в загальній сумі складає 219,92 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першою статті196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів батьками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з першого числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність боржника у вигляді неустойки.

Частиною першою статті196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Статтею 196 СК України встановлено пеню в розмірі 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане боржником, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розміру пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним платежем).

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня який передує дню сплати заборгованості.

Така позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена у постанові від 03 квітня 2019 року по цивільній справі № 333/6020/16-ц, провадження № 14-616цс18.

Суд дослідивши надані докази прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову з огляду на те, що у відповідача матеріальний стан погіршився на момент вирішення справи адже відповідач є непрацездатним і потребує сторонньої допомоги, те прострочення яке мало місце є незначним, та суд не вбачає вини відповідача. Сам факт непрацездатності особи потрібно вважати погіршенням матеріального становища, оскільки особа позбавлена можливості заробляти кошти на своє існування, а у випадку необхідності догляду несе додатковий тягар витрат на власне існування. Також суд не примає до уваги попередній період оскільки він уже досліджувався у справі №127/14344/22, в рамках якого винесено судове рішення яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання.

Відповідач є інвалідом першої «Б» групи інвалідності і відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Відтак судовий збір відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 03.02.2023.

Суддя: