Номер провадження: 22-ц/813/4468/23
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Склярської І.В., суддів: Воронцової Л.П., Семиженка Г.В,

розглянувши заяву про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді апеляційної скарги Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2022 року (повний текст рішення складено 29 листопада 2022 року) та на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2022 року (повний текст рішення складено 13 грудня 2022 року) під головуванням судді Бондар В.Я., у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

24 листопада 2022 року Приморський районний суду м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, повний текст якого складено 29 листопада 2022 року.

09 грудня 2022 року Приморський районний суду м. Одеси ухвалив у зазначеній справі додаткове рішення, повний текст якого складено 13 грудня 2022 року.

26 грудня 2022 року на вказані рішення суду першої інстанції Департаментом з благоустрою міста Одеської міської ради подані апеляційні скарги.

27 груня 2022 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2022 року залишено без руху та витребувано матеріали справ.

29 грудня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали цивільної справи.

13 січня 2023 року, на виконання ухвали суду, від Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради надійшло клопотанняпро усунення недоліків з квитанцією від 13 січня 2023 року.

17 січня 2023 року ухвалою апеляційного суду за вищевказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження, учасникам справи наведені відповідні роз`яснення, у тому рахунку і про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в справі матеріалами.

03 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з тим, що дана справа - є малозначною, з урахуванням вищевикладеного у задоволенні заяви про розгляд справи з повідомленням учасників справи слід відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.П. Воронцова

Г.В. Семиженко