Справа №274/6810/22
Провадження № 2/0274/436/23
У Х В А Л А

"31" січня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря Дерманської О.В.,

позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Брєднєва О.О.,

представників відповідачів ОСОБА_2 , Слюсарчука Є.А.,

вирішуючи питання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Міського комунального підприємства «Бердичівкомунсервіс»,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал», Бердичівської міської ради Житомирської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 29.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляд та у справі відкрито спрощене провадження, судове засідання призначено на 17.01.2023.

Судове засіданні 17.01.2023 відкладено за клопотанням представника позивача у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

30.01.2023 від позивача ОСОБА_3 надійшла позовна заява у новій редакції із залученням співвідповідача Міське комунальне підприємство «Бердичівкомунсервіс».

Позивач та представник просять поновити строк для залучення співвідповідача, оскільки позивач не знав до подання позову про те, що наявне рішення міської ради, відповідно до якої за дорожнє покриття відповідає МКП «Бердичівкомунсервіс». Це рішення було долучено відповідачем до відзиву. Представник позивача вказав, що з технічних причин, через повітряні тривоги, під час яких канцелярія суду не працює, не зміг подати заяву раніше.

Представники відповідачів щодо залучення співвідповідача покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після зазначеного строку, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За положеннями статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на зазначені представником позивача причини пропуску заявлення клопотання про залучення співвідповідача, які суд вважає поважними, те, що позивач не знав до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, суд клопотання задовольняє та залучає до участі в справі в якості співвідповідача Міське комунальне підприємство «Бердичівкомунсервіс».

Керуючись ст. ст. 49, 51, 127, 160 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал», Бердичівської міської ради Житомирської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача - Міське комунальне підприємство «Бердичівкомунсервіс».

Приєднати до матеріалів справи позовну заяву ОСОБА_4 до відповідачів Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал», Бердичівської міської ради Житомирської області та Міського комунального підприємства «Бердичівкомунсервіс» в редакції від 30.01.2023.

Копію позовної заяви у редакції 30.01.2023 із додатками та копією цієї ухвали направити МКП «Бердичівкомунсервіс».

Запропонувати МКП «Бердичівкомунсервіс» протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення цієї ухвали надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач МКП «Бердичівкомунсервіс» має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву МКП «Бердичівкомунсервіс» надати суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу МКП «Бердичівкомунсервіс» протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь.

Зобов`язати відповідачів направити МКП «Бердичівкомунсервіс» копії їх відзивів на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя І.Ю. Хуторна