Дата документу 06.03.2023
Справа № 334/232/23
Провадження № 2-о/334/52/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря Єременко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною та передати у власність територіальної громади м. Запоріжжя. Заява обґрунтована наступним. Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Дніпровському району, з заявою ОСОБА_1 , було виявлено, що частина житлового будинку по АДРЕСА_1 , після смерті її власника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась безхазяйною, почала руйнуватись, через що виникла загроза руйнування всього будинку. З відповіді ДРАЦС №437705.2-36 від 12.12.2022 року, яка надана на запит Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно актовому запису №1717 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У власності померлого залишилась частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Донька померлого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала в Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» та згідно відповіді №1283 від 28.08.2022 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.08.2021 року Серії НОМЕР_1 . Інші спадкоємці за законом та заповітом у померлого відсутні або не звернулись у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини. Перед смертю померлий проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що і є місцем відкриття спадщини. Інформація щодо спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, а саме осіб, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття провадження, малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, дієздатність яких обмежена, відсутня. У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 11.01.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за заявою Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання спадщини відумерлою. Витребувано від Другої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.02.2023 року надійшов інформаційний лист від Другої запорізької державної нотаріальної контори, відповідно до якої, після смерті гр. ОСОБА_2 , за період з 2010 року по теперішній час, в Другій Запорізькій державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась.

Заявник в судове зсідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. 06.03.2023 року представник заявника ОСОБА_4 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно Відповіді ТОВ «ЗМБТІ» від 25.11.2022 року (а.с.27), Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №61-2017 від 19.06.2017 року (а.с.4-10), Договору купівлі-продажу від 03.09.1974 року, посвідчений Третьою міською державною нотаріальною конторою (а.с.25-26), власником частки будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 (а.с.4-10).

Згідно відповіді ДРАЦС №437705.2-36 від 12.12.2022 року, яка надана на запит Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно актовому запису №1717 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

Згідно відповіді КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР №1283 від 28.08.2022 року, донька померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.08.2021 року Серії НОМЕР_1 (а.с.29-30).

Згідно інформації, наданої Другою запорізькою державною нотаріальною конторою, після смерті гр. ОСОБА_2 , за період з 2010 року по теперішній час, в Другій Запорізькій державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась.

Згідно з абз. 1 ч. 1ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 1277 ЦК України, спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст. 1283 цього Кодексу.

Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися, після смерті ОСОБА_2 минуло тринадцять років, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 3 ст.1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.

Відповідно до вимог ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 відумерлою, та передання її територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.

Керуючись ст. 334-338 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину померлого громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: частину житлового будинку (загальна площа 34,9 м.кв.; житлова площа 21 м.кв.) за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною та передати у власність територіальної громади м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: Запорізька міська рада, , юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206;

Суддя: Коломаренко К. А.