Номер провадження 2-о/754/68/23
Справа №754/202/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Галась І.А.

за участю секретаря - Паристи А.С.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Київської міської ради, заінтересована особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (м. Київ, вул. Хрещатик, 36), діючи через представника Наєва Д. звернулась до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 . Заінтересованою особою до участі справі залучено: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора (місто Київ, вул.. Миколи Закревського, 47).

Листом Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 05.10.2022 № 062/14-8953 (И-2022) було надано інформацію, що згідно з даними реєстрових книг КП КМР «КМ БТІ» квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 .

Згідно із листом Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08.12.2022 № 2900/21.12-58, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть № 4154 від 06.03.2018 року.

Київська міська рада вважає, що у даній ситуації існують передбачені законом підстави для визнання спадщини відумерлою, а саме: квартири АДРЕСА_2 , виходячи з наступного.

Інформацією наданою Деснянською районною в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Підстави, що слугували зняттю особи з реєстрації у адміністрації є її смерть.

Згідно акту Житлово-експлуатаційнеї ділянки № 303 від 02.12.2022 року з питань обстеження квартири АДРЕСА_1 , в результаті комісійного обстеження 02.12.2022 мешканці квартири двері не відчинили. Зі слів чотирьох сусідів, що мешкають у другому під`їзді, де розташована квартира АДРЕСА_1 , на даний нас проживають квартиранти.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Тобто, ОСОБА_1 був зареєстрований у АДРЕСА_3 , що і є місцем відкриття спадщини.

Згідно інформаційної довідки від 22.09.2022 № 310538685 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , за вказаними параметрами запиту - відомості відсутні.

Київською міською радою вчинялися дії щодо отримання інформації про відкриття спадкової справи, пошуку спадкоємців (наявність або відсутність) за законом та заповітом, усунення їх від права спадкування або неприйняття ним спадщини, відмови від її прийняття.

Так 15.11.2022 року Київською міською радою направлено рекомендованого листа з повідомленням про вручення № 2657 до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з метою отримання вищезазначеної інформації для звернення з заявою до суду про визнання спадщини відумерлою.

Листом від 17.11.2022 № 4725 завідувачем П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 було надано відповідь про уточнення параметрів пошуку та заповнення додатку 10 до Положення про Спадковий реєстр. Додатково проінформовано, що отримання інформації зі спадкового реєстру є платною дією, а тому Київській міській раді необхідно сплатити платіж по наданій квитанції.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким не була прийнята, після смерті спадкодавця минуло більше одного року, наявні передбачені законом підстави для визнання спадщини, що відкрилась після його смерті відумерлою.

На підставі викладеного заявник просить суд визнати відумерлою квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_1 та передати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 19,1 кв.м., житлова площа 15,1 кв.м., як відумерлу спадщину у власність територіальної громади міста Києва.

В судове засідання представник заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На виконання вимог ухвали суду П`ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_1 .

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві.

Листом Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 05.10.2022 № 062/14-8953 (И-2022) було надано інформацію, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 .

Згідно інформаційної довідки від 22.09.2022 № 310538685 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , за вказаними параметрами запиту - відомості відсутні.

31 серпня 2018 року П`ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу, щодо майна померлого ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_3 .

Постановою Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року було задоволено, рішення суду скасовано заяву ОСОБА_3 про встановлення факту її проживання з ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишено без розгляду. Справа № 755/9199/18. Постановою Верховного суду від 18 липня 2022 року вищевказана постанова Київського апеляційного суду залишена без змін.

На час винесення судового рішення в провадженні Деснянського районного суду міста Києва відсутні спори ініційовані ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України,якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Осіб, які могли бути спадкоємцями майна померлої ОСОБА_1 відповідно до ст. 1222, 1261-1265 ЦК України судом не встановлено.

Виходячи із вищенаведеного, заявлені вимоги є правомірними, тому суд дійшов висновку про їх задоволення, визнання спадщини відумерлою та її передачу територіальній громаді відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 294, 334-338, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської ради, заінтересована особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_1 .

Передати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 19,1 квадратні метри, житлова площа 15,1 квадратні метри, як відумерлу спадщину у власність територіальної громади міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: