Справа №150/404/22
Провадження №2-о/150/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1982 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначає, що вона у червні 2012 року прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом. ОСОБА_2 проживала спільно із ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1982 року до моменту смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1982 по 2006 роки проживали разом однією сім`єю в цивільному шлюбі без реєстрації та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 . Також заявниця вказує, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове нерухоме та рухоме майно, яке після його смерті ОСОБА_2 як єдиний спадкоємець прийняла, однак, не оформила своїх спадкових прав. Встановлення даних фактів необхідно для заявника для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 12.12.2022 року представник заявника адвокат Поліщук О.В., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 04.11.2022року, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підтримав, просить її задовольнити.

Чернівецька селищна рада участь представника в судове засідання не забезпечила, у відзиві по даній справі просить слухати справу без участі представника на підставі матеріалів справ, не заперечують щодо заявлених вимог (№2074/22-Вх від 22.11.2022).

Заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши докази, що є в матеріалах справи, суд встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років у с. Борівка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 9).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, право на яке відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1123 оформила заявник ОСОБА_1 (а.с.10-11).

У відповіді №6 від 13.10.2022 року Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на запит адвоката Поліщука О.В. йдеться, що згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть, складений виконавчим комітетом Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №73 від 06.12.2006 року.

Згідно довідки Борівського старостинського округу Чернівецької селищної ради Вінницької області від 21.06.2022 за №998 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство з 1982 року по грудень 2006 року.

Відповідно до довідки Борівського старостинського округу Чернівецької селищної ради Вінницької області від 26.09.2022 за №1268 ОСОБА_2 проводила поховання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12-13).

Також, відповідно до копій погосподарських книг Борівської сільської ради Чернівецького району, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 значаться за одним по господарським номером за період з 1980-1990роки.

Показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджено той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка в будинку ОСОБА_2 , вели спільне господарство близько з 1982 по 2006 роки до дня смерті ОСОБА_3 . Також зазначили, що під час спільного проживання вони мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки подружжя, ОСОБА_3 доглядав ОСОБА_2 , оскільки вона інвалідом з дитинства, дітей не мали. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 поховала його за власні кошти.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи та правовідносинам, у контексті з доводами учасників справи, суд враховує наступні норми права та наводить мотиви їх застосування.

За змістом частини другої 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 передбачено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до положень статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року

тощо.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до статей 76,77 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, заявником доведено належними та допустимим доказами факт спільного проживання, ведення спільного господарства, побуту та наявності взаємних прав та обов`язків ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1982 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1982 по 2006 роки, як спадкоємиці майна ОСОБА_7 , є подальше оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

З урахуванням вищенаведених фактичних обставин по справі та приписів законодавства, вимоги заяви підлягають задоволенню в частині встановлення факту спільного проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу.

В частині встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки постійне проживання ОСОБА_3 зі ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не підтверджено відповідними документами, відтак, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 19, 76, 77, 80, 81, 89, 263, 272, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту прийняття спадщини задоволити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1982 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті заяви - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.Б. Кушнір