Справа 483/426/22
Провадження № 22-ц/812/237/23
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Національного природного парку «Білобережжя Святослава» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Білобережжя Святослава» про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді та стягнення різниці в заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до Національного природного парку «Білобережжя Святослава» про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді та стягнення різниці в заробітній платі задоволено частково.

Визнано незаконним наказ директора Національного природного парку «Білобережжя Святослава» від 25 березня 2022 року № 23-3-3-в-о «Про переведення ОСОБА_1 на посаду природоохоронника VІ розряду Покровсько-Хуторського ПНДВ з посади начальника Покровсько-Хуторського ПНДВ НПП «Білобережжя Святослава».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Покровсько-Хуторського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Білобережжя Святослава» з 26 березня 2022 року.

Зобов`язано Національний природний парк «Білобережжя Святослава» здійснити перерахунок ОСОБА_1 заробітної плати, починаючи з березня 2022 року, виходячи із середньої заробітної плати ОСОБА_1 на посаді начальника Покровсько-Хуторського природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Білобережжя Святослава».

Стягнуто з Національного природного парку «Білобережжя Святослава» на користь держави в рахунок відшкодування судового збору 2 977,20 грн

Не погодившись із зазначеним рішенням, Національний природний парк «Білобережжя Святослава» подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як видно з цивільної справи позивач пред`явив позов до Національного природного парку «Білобережжя Святослава» з двома вимогами, що мають немайновий характер, а саме: про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді і зобов`язання здійснити перерахунок заробітної плати.

Рішенням від 29 листопада 2022 року позов задоволено частково.

Представник відповідача оскаржує вказане рішення суду в повному обсязі.

Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги у цій справі повинен складати 2977,20 грн. ((992,40+992,40)* 150%). Апелянтом судовий збір сплачено не було.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Національного природного парку «Білобережжя Святослава» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 2977,20 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргоюНПП «Білобережжя Святослава» на рішення від 29.11.2022р. справа № 483/426/22, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський