Справа №:755/4387/22
Провадження №: 2/755/3946/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Огороднікова Максима Олексійовича до Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні представником позивача, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

1)витребувати у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», Демі`ївський провулок,5/А,м.Київ, Україна, 03039, медичні картки амбулаторного/стаціонарного хворого щодо ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 2014 року по 18.12.2020 року (останній раз з 17.11.2020 року по 18.12.2020 року) та інформацію чи перебувала дана особа на обліку у лікаря-психіатра та нарколога (заначити період перебування).

2)витребувати у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Дніпровського району, амбулаторія сімейної медицини №1 02125, м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26 медичні картки амбулаторного/стаціонарного хворого щодо ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 за період з 2014 року по 21.12.2020 року та інформацію чи перебувала дана особа на обліку у лікаря-психіатра та нарколога (заначити період перебування).

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивач посилається на те, що 17.01.2023р після ознайомлення з матерілами справи сторою позивача, стало відомо що до матеріалів цивільної справи надійшли медичні документація від КНП"Київська міська клінична лікарня №5" Міський центр профілактики та боротьби зі СНІДом та опортуністичними інфекціями від 21.11.2022 року, а саме:

- оригінал медичної картки стаціонарного хворого №3321, ОСОБА_4 ;

- оригінал медичноїкартки амбулаторного хворого № 201440 ОСОБА_4 .

З яких стало відомо , що перебування на лікуванні за життя ОСОБА_4 в тому числі і в КНП "Київська міська клінична лікарня "Соціотерапія" де перебувала з 17.11.2020 р. по 18.12.2020 р. Як зазначено в Посмертному епікризі Медичної картки стаціонарного хворого №3321 ОСОБА_4 , неодноразово лікувалася з приводу алкогольного делірію, останній раз з 17.11.2020 р. по 18.12.2020 р. Разом з тим, додатково стало відомо, про знаходження на лікуванні та на обліку в дільничого терапевта ОСОБА_5 , в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Дніпровського району, амбулаторія сімейної медицини№1 .

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши зміст заяви про витребування доказів та вислухавши думку сторін суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення , оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та витребувані документи сприятимуть повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (місто Київ, Деміївський провулок, 5а) медичні картки амбулаторного/ стаціонарного хворого щодо ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 2014 року по 18.12.2020 року (останній раз з 17.11.2020 року по 18.12.2020 року) та інформацію чи перебувала дана особа на обліку у лікаря-психіатра та нарколога (зазначити період перебування).

Витребувати від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району, амбулаторія сімейної медицини № 1 (02125, місто Київ, вулиця Петра Запорожця, 26) медичні картки амбулаторного/стаціонарного хворого щодо ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 2014 року по 21.12.2020 року та інформацію чи перебувала дана особа на обліку у лікаря-психіатра та нарколога (зазначити період перебування).

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08.02.2023 року.

Суддя Н.О. Яровенко