Справа № 544/129/23
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 січня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ковтуна М.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 20 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху через те, що заявниця всупереч п.1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України не зазначила в заяві, з якою метою вона просить суд встановити даний факт. Заявниці надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

24 січня 2023 року представник заявниці адвокат Ковтун М.В. на виконання ухвали суду подав заяву ОСОБА_1 в новій редакції, в якій зазначено мету, з якою заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

З огляду на зазначене, зважаючи на те, що заявниця виконала вимоги у встановлений судом строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду - 19.01.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 318, 175-177 ЦПК України та підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на зазначене, заяву налжить прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Окрім цього, заявницею заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі, учасник справи за власною заявою має право викликати свідка в судове засідання.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подано у строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 91, 182-183, 260, 293-294, 315- 316, 318 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 березня 2023 року о 08:30 годині в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул.Соборна, 41.

Задовольнити клопотання заявниці про виклик свідків.

Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 , яка проживає в с. Олександрівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, та ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна