Справа № 355/1389/22
Провадження № 2/355/212/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 знаходилась у шлюбі, який був зареєстрований 19 липня 2003 року. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року, шлюб між ними було розірвано. Від подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який змінив своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час подачі позову син є повнолітнім, навчається на другому курсі денної форми навчання за спеціальністю «міжнародні економічні відносини» у Національному авіаційному університеті. Термін закінчення навчання за навчальним планом є 2025 рік. Вартість навчання згідно договору № 21-1/ОФ/-1478 від 17 серпня 2021 року складає 128000,00 гривень, оплата за рік становить 32000,00 гривень. Оплату договору за навчання, забезпечення одягом та харчуванням несе вона. Син немає можливості працевлаштуватися, оскільки навчається на денній формі навчання. Відповідач не перебуває на обліку в лікаря з будь-якими хронічними захворюваннями, являється особою працездатною інших неповнолітніх дітей на утриманні немає,в зв`язку з чим він має можливість надавати її матеріальну допомогу на утримання сина.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала послалась на вище вказані обставини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він не відмовляється від надання сину матеріальної допомоги під час навчання. Відзиву з запереченнями надано не було.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у повному обсязі, слід прийти до думки про можливе задоволення позовних вимог.

Як слід з копії паспорту позивачка є громадянкою України. (а.с.5)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 має реєстрацію у АДРЕСА_1 . (а.с.6)

Згідно копії рішення Баришівського районного суду київської області від 20 листопада 2014 року слід, що шлюб був розірваний між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .(а.с.9)

Відповідно копії свідоцтва про зміну імені слід, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » актовий запис №14 місце реєстрації Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ).(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження слід, що у сторін мається син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.10)

Відповідно копії свідоцтва про зміну імені слід, що ОСОБА_7 актовий запис №13 змінив прізвище на « НОМЕР_1 жовтня 2020 року.(а.с.14)

Як слід з копії паспорта ОСОБА_8 є громадянином України.(а.с.11)

З свідоцтва про шлюб слід, що ОСОБА_9 зареєструвала шлюб 10 квітня 2021 року з ОСОБА_10 , актовий запис №23, місце реєстрації Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) після реєстрації прізвище чоловіка « ОСОБА_11 », дружини « ОСОБА_11 ».(а.с.8)

Відповідно договору №21-1/ОФ-1478 «Про навчання у Національному авіаційному університеті» від 17 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та ректором Національного авіаційного університету в особі Луцького М.Г. був укладений договір про те, що третя особа ОСОБА_8 за рахунок коштів ОСОБА_1 буде здобувати вищу освіту у Національному авіаційному університеті з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року за обраним освітнім ступенем «бакалавр» галузь знань «Міжнародні відносини», спеціальність «Міжнародні економічні відносини» форма навчання денна. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання на момент укладання Договору становить 128000,00 гривень.(а.с.15-16)

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст.129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Відповідно до ч.1ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, при визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини. Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. При цьому, судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, є фізично здоровою особою, відомості про наявність інших дітей або непрацездатних дружини, батьків матеріали справи не містять.

Обставини, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання сина саме у такому розмірі, матеріали справи не містять сам відповідач погодився про подальше утримання свого сина під час навчання.

Отже, на підставі наведеного суд приходить до переконання, вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.2,4,12,13,81,89,141,191,199,229, 263-265, 274-279,430 ЦПК України, ст.ст. 182,191,199,200 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця смт. Баришівка Київської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку що місячно, до закінчення терміну навчання у Національному авіаційному університеті, тобто до 30.06.2025 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років починаючи з 05 грудня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок на наступний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

На рішення протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду з дня проголошення рішення шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов