Справа № 643/2887/22
Провадження № 2/643/51/23
03.02.2023 м.Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Осадчого О.В.,
за участю секретаря судових засідань Ткачова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , що зареєстрований 20.09.2008 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №543.
Вказувала, що на теперішній час шлюбні відносини з чоловіком припинені та носять формальний характер, подружнє життя не склалось через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя та сім`ю. Відповідач часто провокував сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків та небажання їх відновити. На теперішній час почуття любові один до одного втрачено, збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе. Від даного шлюбу у них народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 12.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у позові просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання за викликами двічі не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 03.02.2023, суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до дублікату свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 20.09.2008 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №543. Дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_5 ».
Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як зазначає позивач, сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинились, шлюб носить формальний характер, на примирення вона не погоджується, оскільки це суперечить її інтересам.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, суперечить інтересам позивача, а тому підлягає розірванню.
Відповідно до вимог ст.113 СК України позивач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище - « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 20.09.2008 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №543.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача - « ОСОБА_6 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційної інстанції.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав документ - 6317, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин російської федерації, місце народження: російська федерація, Красноярський край, м. Красноярськ - 26, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя О.В. Осадчий