Провадження № 2/484/125/23
Справа № 484/3784/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 08.11.2014 у Виконкомі Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 01.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 08.11.2014 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено через розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей немає, проте відповідач відмовляється розривати шлюб в органах ДРАЦС. На теперішній час шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен.

На підставі ст.ст.274,276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 09.11.2022 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.11.2022 на 09.00 год.

Ухвалою суду від 28.11.2022, за клопотанням відповідача, провадження у справі було зупинене строком на шість місяців до 29.05.2022, для примирення подружжя.

23.01.2023 відповідач подав до суду заяву з клопотанням про поновлення провадження у справі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Ухвалою від 24.01.2023 провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.02.2023 на 08.30 год.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2014 у Виконкомі Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 01, між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, проте відповідач відмовляється розривати шлюб в органах ДРАЦС. Шлюбні стосунки між сторонами припинено через розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, у наданий судом строк для примирення - сторони не примирились. На теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення вони не згодні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_3 .

В силу ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 50 відсотків судового збору, що був сплачений нею при поданні позову, а оскільки відповідач визнав позов, то інших 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачкою при поданні позову, слід повернути позивачці з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 08.11.2014 у Виконкомі Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 496 грн. 20 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Первомайському районі у Миколаївській області, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 02.11.2022, в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.02.2023.

СУДДЯ: І.А. Шикеря