ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8504/22
провадження № 2/753/1160/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20 січня 2023 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Мельничук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник ТОВ «Київоблгаз Збут» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги постачання природного газу в розмірі 7159,82 грн. В обґрунтування позову зазначено, що між позивачем та відповідачем було укладено публічний договір № постачання природного газу, відповідно до умов якого позивач зобов`язується постачати відповідачу природний газ у необхідних для нього об`ємах, а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати вартість природного газу, у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. В порушення умов зазначеного договору відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.11.2019 року про 31.01.2022 року утворилась заборгованість у розмірі 7 159,82 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 , є власником садового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Заяви-приєднання між ТОВ «Київоблгаз збут» та ОСОБА_1 , було укладено типовий договір постачання природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за період з 01.11.2019 року по 31.01.2022 року складає 7159,82 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Дослідивши матеріали, справи суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за постачання природного газу у розмірі 7 159,82 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору.

Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 265, 268, 274, 279, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за постачання природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (код ЄДПРОУ 39592941) заборгованість за надані послуги постачання природного газу у сумі 7 159,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Кулик