Дата документу 23.01.2023Справа № 554/169/23
Провадження № 2-н/554/276/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву Житлово-експлуатаційного кооперативу «Слава» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2023 року заявник звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 з в сумі 5335 грн. 87 коп., з яких 2910 грн. 49 коп. основного боргу, 2425 грн.39 коп. пеня з ОСОБА_1 , яка утворилась стагном на 15.09.2022 року.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 05 березня 2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Таким чином, з 24.02.2022 року забороняється нарахування та стягнення інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих за несвоєчасне та неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Заявник заявив вимоги про стягнення пені у сумі 2425 грн.39 коп, яка утворилась станом на 15.09.2023 року , що підтверджується розрахунком заборгованості доданої до заяви про видачу судового наказу, тобто включаючи період, за який такі нарахування заборонені чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладеному, керуючись п.8ч.1ст.165ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.165, 365ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Житлово-експлуатаційному кооперативу «Слава» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 5335 грн. 87 коп. , з яких 2910 грн. 49 коп. основного боргу, 2425 грн.39 коп. пеня, та 248 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І. Савченко