Провадження № 22-ц/802/136/23 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Киці С. І.,

розглянувши заяву про уточнення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про захист прав споживача за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із даною апеляційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року, яким в задоволенні її позову відмовлено.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 16 грудня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року, відкрито апеляційне провадження у справі за її апеляційною скаргою та призначено до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 24 січня 2023 року.

24 січня 2023 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про уточнення апеляційної скарги.

Подану заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 10 листопада 2022 року, а доповнення до апеляційної скарги надіслано до суду апеляційної інстанції 24 січня 2023 року, тобто з пропуском строку, установленого законом на подання доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги заявником не порушується.

Крім того, частиною другої статті 364 ЦПК України визначено, що у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Заява про уточнення апеляційної скарги була подана ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції особисто, з додатком - її копією. Тобто докази надсилання копій іншим учасникам справи відсутні.

Належним підтвердженням такого надсилання може слугувати копія (чи оригінал) опису вкладення у цінний лист, направлений іншим учасникам справи, з якого б вбачались ім`я адресата та перелік документів наявних у поштовому відправленні, а також квитанція про сплату послуг з пересилання листа.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити дотримання заявником вимог частини другої статті 364 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, оскільки заяву про уточнення до апеляційної скарги подано до апеляційного суду з пропуском установленого законом строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, остання підлягає залишенню без розгляду та поверненню їх особі, яка їх подала.

Керуючись ст. ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву про уточнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про захист прав споживача за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді

.