У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/2418/19

Провадження № 22-ц/4815/289/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Вейтас І.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області

від 29 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію оскаржуваної ухвали ними отримано 20.12.2022 року, що підтверджується відбитком штемпеля на супровідному листі суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 29.11.2022 року. Згідно супровідного листа суду копію ухвали було направлено Рівненському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 09.12.2022 року (а.с. 77), проте відомостей про отримання останнім її копії матеріали справи не містять. Скаржник стверджує, що отримав копію ухвали 20.12.2022 року, на підтвердження чого додає копію супровідного листа суду із відбитком штемпеля ДВС (вхідна дата) 20.12.2022 року. Апеляційна скарга подана 27.12.2022 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2022 рокузадовольнити.

2. Поновити Рівненському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.07.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, за апеляційною скаргою Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2022 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Вейтас І.В.

Хилевич С.В.