06.02.2023 Справа № 940/52/23
Провадження по справі № 6/940/3/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Студінської Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві подання заступника начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сющук А.В. про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Заступник начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сющук А.В. звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не прибув, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Із матеріалів подання вбачається, що 16.02.2021 року на примусове виконання до Тетіївського відділу ДВС надійшов виконавчий лист № 2-1686/20 від 12.11.2020 року, виданий Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 03.09.2020 року.

17.02.2021 року заступником начальника Тетіївського відділу ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64542399 та копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження 17.05.2021 року за вих. № 2578/2579.

У ході проведення виконавчих дій встановлено, що відповідно до відповідей на запити державного виконавця, майна, банківських рахунків та доходів, що належать ОСОБА_1 не виявлено.

04.07.2022 року та 01.09.2022 року боржнику ОСОБА_1 направлено виклики за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Цей виклики ОСОБА_1 не отримав, конверти з викликами повернуто до відділу ДВС з відміткою Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до відповіді на запит державного виконавця до ІНФОРМАЦІЯ_3 № К/2788 від 07.09.2022 року боржник ОСОБА_1 з 18.07.2007 року і по даний час перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до вимог Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію" на військову службу у Збройні Сили України не призивався.

11.01.2023 року державним виконавцем при виїзді на дільницю за адресою, вказаною у виконавчому документі, було встановлено, що боржник ОСОБА_1 дійсно відсутній та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що складений акт державного виконавця.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2023 року складає 81751 грн. 25 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Отже, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити його місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сющук А.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»,суд

постановив:

Подання заступника начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сющук А.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Проведення розшуку доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В. МАНДЗЮК