Провадження № 6/686/43/23
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2022 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було задоволено позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 що стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ВП №68606134.

Відповідно до договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступив право вимоги за кредитним договором №Р21.981.73328 від 19.12.2013 року новому кредитору ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє».

Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ТзОВ «Фінансова компанія «Серет», останній отримав право вимоги за кредитним договором №Р21.981.73328 від 19.12.2013 року.

Відповідно до статуту ТзОВ «Фінансова компанія «Серет» () 27.06.2017 року змінило назву на ТзОВ "Нью Файненс Сервіс" ().

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року ТзОВ «Росвен Інвест Україна» (код ) відступлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» право вимоги за кредитним договором №Р21.981.73328 від 19.12.2013 року, боржник ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, заявник просить замінити сторону вибулого стягувача акціонерне товариство ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

19.01.2023 року до суду від представника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, а також належним чином завірені копії матеріалів ВП №68606134.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2016 року було задоволено позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 що стягнення заборгованості за кредитним договором, на примусове виконання якого було видано виконавчий лист.

Відповідно до договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступив право вимоги за кредитним договором №Р21.981.73328 від 19.12.2013 року новому кредитору ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє».

Згідно договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ТзОВ «Фінансова компанія «Серет», останній отримав право вимоги за кредитним договором №Р21.981.73328 від 19.12.2013 року.

Відповідно до статуту ТзОВ «Фінансова компанія «Серет» () 27.06.2017 року змінило назву на ТзОВ "Нью Файненс Сервіс" ().

Ухвалою суду від 08.09.2020 року стягувача по справі №686/ 15609/16-ц ПАТ «Ідея Банк» було замінено на його правонаступника ТзОВ «Нью Файненс Сервіс».

15.02.2022 року постановою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Каравановою О.В. було відкрито виконавче провадження ВП №68606134 на підставі виконавчого листа №686/15609/16-ц.

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ) Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» було відступлено право вимоги за кредитним договором №Р21.981.73328 від 19.12.2013 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Таким чином, правонаступником всіх прав та обов`язків ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» відносно боржника ОСОБА_1 у справі №686/15609/16-ц є ТзОВ «Росвен Інвест Україна».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №68606134 по справі №686/15609/16-ц з ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» на ТзОВ «Росвен Інвест Україна» ().

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №68606134, відкритому на виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/15609/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Ідеябанк" заборгованості за кредитом у розмірі 153288,87 грн. та судового збору у розмірі 2293,65 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин