Справа № 729/985/22
2/729/51/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

26 січня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Романченко С.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладеного між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та відповідачем ОСОБА_1 , остання є споживачем згідно умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

12.04.2021 представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» при перевірці приладу обліку електроенергії, обстеженні електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений факт порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу, відкритим типом прокладання з порушенням схеми обліку. Місце самовільного підключення виявлено, воно знаходиться на ПЛ-0,4кв., що знаходиться на території житлового будинку. Самовільне підключення приєднано до проводів ПЛ-0,4кв. Електроенергія споживається, засобом обліку не враховується. Споживач з порушенням ПРРЕЕ згоден. На підставі виявленого порушення у присутності відповідача, відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ, представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» був складений Акт про порушення ПРРЕЕ №171099 та схема підключень електроустановок споживача. На підставі Акту про порушення, керуючись ПРРЕЕ, комісія визначила суму вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, яка склала 61986 грн. 82 коп. Відповідач на комісії була присутня, будь-яких зауважень щодо акту та рішення комісії не надала. Відповідачем було сплачено 1500 грн. заборгованості, решту суми 60486,62 грн. відповідач у добровільному порядку не відшкодувала.

Ухвалою суду від 15.12.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, призначивши судове засідання.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 37). Відповідачка у відповідності до ст. 278 ЦПК України відзив на позов, у наданий судом строк до суду не надала. Заперечень проти розгляду справи в спрощенному провадженні не надала. Тому, відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У зв`язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ).

Згідно з умовами п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача тощо.

Відповідно до п. 2.3.3. вищевказаних правил, електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Пунктами 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Також у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як вбачається з п. 8.2.6 та 8.2.7 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з положеннями ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що згідно публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладеного між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та відповідачем ОСОБА_1 , останній є споживачем згідно умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до договору купівлі продажу будинок на вказаною адресою належить ОСОБА_1 (а.с. 10).

12.04.2021 представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» при перевірці приладу обліку електроенергії, обстеженні електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений факт порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу, відкритим типом прокладання з порушенням схеми обліку. Місце самовільного підключення виявлено, воно знаходиться на ПЛ-0,4кв., що знаходиться на території житлового будинку. Самовільне підключення приєднано до проводів ПЛ-0,4кв. Електроенергія споживається, засобом обліку не враховується (а.с. 7-7).

На підставі виявленого порушення у присутності відповідача, відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ, представниками ВП Ніжинського РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» був складений Акт про порушення ПРРЕЕ №171099 та схема підключень електроустановок споживача (а.с. 13).

На підставі Акту про порушення, керуючись ПРРЕЕ, комісія визначила суму вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, яка склала 61986 грн. 82 коп. (а.с. 18).

Відповідачем було сплачено 1500 грн. заборгованості (а.с. 19-21).

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не проведено оплату за необліковану електричну енергію згідно Акту про порушення № 171099 , суд приходить до висновку, що позов АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» слід задоволити та стягнути на його користь з відповідача заборгованість.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 714, 1166 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.06.2018 № 312, ст.ст. 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» заборгованості вартості необлікованої електричної енергії в сумі 60486 грн. 82 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 , ВП Ніжинський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, , ІПН 61, Свід. платника ПДВ №100335442.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» суми сплаченого судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 , ВП Ніжинський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, , ІПН 61, Свід. платника ПДВ №100335442.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.І. Бойко