Справа № 372/97/23
Провадження № 2-о-17/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Литвинюк Ю.М.

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року заявник ОСОБА_2 звернулася з указаною заявою до суду, на обґрунтування якої зазначила, що з 01 січня 2016 року вона почала зустрічатися та спільно проживати з ОСОБА_3 . Спочатку вони проживали в квартирі покійної бабусі в м. Біла Церква, а з лютого 2017 року почали проживати в орендованій квартирі в тому ж місті. Весь вільний час вони проводили разом та проживали разом як одна сім`я. З початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України її чоловік ОСОБА_3 вступ до лав ЗСУ та був мобілізований. ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в Донецькій області її цивільний чоловік ОСОБА_3 трагічно загинув під час виконання бойового завдання. В даний час вона не в змозі отримати грошове забезпечення загиблого чоловіка, оскільки вони проживали в незареєстрованому шлюбі. Тому просить задовольнити подану заяву та встановити факт їх спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та представник адвокат Стельникович С.А. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Також позивачка дала пояснення в судовому засіданні та підтвердила викладені у позові обставини.

Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не зявився , направив до суду клопотання про слухання справи в їх відсутності на підставі наявних документів.

Заслухавши заявника, її представника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали справи містять ряд письмових доказів, які підтверджують вимоги заявника ОСОБА_2 , зокрема договори оренди разом з ОСОБА_3 квартири.

Допитані у судовому засіданні якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дали суду показання, що добре знали сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживали разом як одна сім`я з 01 січня 2016 року, деякі свідки навіть не знали і весь час їх сприймали як одну сім`ю, які постійно піклувалися один про одного. Після першого поранення ОСОБА_3 його цивільна дружина ОСОБА_2 постійно його доглядала. Свідок ОСОБА_7 , який є братом покійного ОСОБА_3 підтвердив бажання брата після закінчення війни офіційно одружитися з ОСОБА_2 .. Пізніше вони дізналися від ОСОБА_2 про загибель її чоловіка під час захисту Батьківщини у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні також оглянуті надані заявником фотознімки з сімейного життя та відпочинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджує їх спільне проживання, відпочинок.

Матеріалами справи також підтверджується, що під час проходження служби, ОСОБА_3 загинув, оскільки отримав травму внаслідок військових дій, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2022року, лікарського свідоцтва про смерть від 03.12.2022 року № 7333.

Передчасна загибель ОСОБА_3 унеможливила реєстрацію офіційного шлюбу позивачки з останнім та таким чином позбавляє її можливості отримати одноразову грошову допомогу.

Після смерті ОСОБА_3 , сім`я загиблого має право на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 15 000 000 гривень, яка передбачена пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», та яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, то встановити даний факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можливо лише у судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними, а частина 2 цієї ж статті передбачає, що на майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Таким чином, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підтверджується доданими до заяви документами (додатками), які наявні у матеріалах справи, записом останньої розмови позивачки з ОСОБА_10 та показаннями свідків.

Згідно ст. 11 ЦК України права та обов`язки виникають із дій сторін, на підставі правочинів.

Згідно ст. 16 ЦК України кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченим цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, розглянувши справу в межах визначених позивачем предмету спору та підстав для задоволення позову, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову в повному обсязі знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 11, 16, 25 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 81, 76, 259, 264-265, 268, 273, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 5 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без укладення шлюбу починаючи з 01 січня 2016 року і до 10 листопада 2022 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зінченко