Справа № 157/1204/22
Провадження №2/157/58/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 09 листопада 2007 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. У цьому шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка зазначає, що під час спільного проживання в неї з відповідачем часто виникали непорозуміння через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини, що провокувало сварки та конфлікти. Така ситуація призвела до того, що кожен із подружжя живе своїм особистим життям, а подружніх стосунків вони не підтримують та не проживають разом протягом тривалого часу. Сім`я з відповідачем розпалася остаточно, відновити та зберегти її неможливо. На цей час шлюб існує лише формально, а тому його доцільно розірвати.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №19. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_7 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7). У цьому шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с. 8, 9).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідач у поданій до суду заяві погодився на розірвання шлюбу, що свідчить про його небажання зберегти сім`ю, наданий подружжю строк для примирення позитивного результату не дав, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Суд не стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору, оскільки такі вимоги не заявлені.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2007 року виконавчим комітетом Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №19, між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий: Б. С. Гамула