УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 1120/481/12
Провадження № 6/941/2/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , із заінтересованими особами: ОСОБА_2 , Харківським відділом державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції(м.Харків), про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2012 року задоволено позов Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та позбавлено відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнено з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. На виконання вищевказаного рішення Петрівським районним судом Кіровоградської області 10.01.2013 року по справі №1120/481/12 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей на користь опікуна ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, тому розпорядженням голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №284-р від 25 серпня 2020 року «Про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » заявницю призначено опікуном дітей, тому заявниця має право на стягнення аліментів на її користь, внаслідок чого виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

У судове засідання заявниця не з`явилася, просила справу розглянути без її участі, підтримує заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи - Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції(м.Харків), в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2012 року задоволено позов Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та позбавлено відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнено з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. На виконання вищевказаного рішення Петрівським районним судом Кіровоградської області 10.01.2013 року по справі №1120/481/12 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей на користь опікуна ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, тому розпорядженням голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №284-р від 25 серпня 2020 року «Про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » заявницю призначено опікуном дітей, тому заяву заявниці про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованими особами: ОСОБА_2 , Харківським відділом державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції(м.Харків), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконачому провадженні на виконання рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2012 року за позовом Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, а саме: замінити стягувача - ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко