Справа № 350/958/22
Номер провадження 2-о/350/12/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Бурак О.М., Рараговського В.Б.,

секретаря судових засідань: Ошуст В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в смт. Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Дубівської територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 серпня 2022 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його матір`ю недієздатною та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном матері, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному нагляді в психоневрологічному кабінеті районної лікарні. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду оскільки остання не може самостійно приймати рішення, буває надто агресивною, її поведінка та мислення є неадекватними. Відтак потребує постійного стороннього догляду. З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ухвали суду від 21 жовтня 2022 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза проведення якої було доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради. Провадження у справі зупинено.

4 січня 2023 року до суду від Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради повернуто ухвалу суду без виконання, з посиланням на те, що з 1 вересня 2022 року у зв`язку з повною відсутністю фінансування відділення амбулаторної судово-психіатричної експертизи прийом документів на проведення судово-психіатричної еспертизи припинено.

Ухвалою суду від 13 січня 2023 року провадження у справі було відновлено та справу призначено до розгляду.

В судове засідання заявник та його представник - адвокат Калиній Ю.М. не прибули, однак представник заявника спрямував до суду клопотання, у якому просив повторно розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та її проведення доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Судове засідання просив проводити без його участі та без участі заявника.

Особа відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання не прибула за станом здоров`я. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує.

Дослідивши матеріали справи, а саме виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3576/21 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд встановив, що ОСОБА_2 має діагноз: афективні розлади органічного генезу, астено-субдепресивний синдром з соматофорними нашаруваннями.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 травня 2018 року № 865, Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, у справах даної категорії обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме);

чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки;

чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні.

Проведення цієї експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 76011, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15).

Проведення цієї експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 350/958/22, провадження № 2-о/350/12/2023.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (76011, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15) визначений експертом день та час.

Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання Івано-Франківською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.

Присяжні: Бурак О.М.

Рараговський В.Б.