Справа № 504/4843/23
Провадження № 2/504/2393/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" листопада 2023 р. смт. Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, про зобов`язання не перешкоджати батьку у спілкуванні з дитиною, участі у вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

За правилом ст. 196 ЦПК України по даній справі слід провести підготовче судове засідання.

Позивач не вірно обрав заінтересовану особу.

На думку суду вірною заінтересованою особою є орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області.

Суд в порядку ст. 53 ЦПК України з власної ініціативи вважає доцільним залучити до участі у справі вказаний орган опіки до участі у справі.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст. 13 ЦПК України).

Суд з власної ініціативи вважає доцільним зобов`язати орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області підготувати висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у спілкуванні, вихованні доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рекомендувати сторонам у підготовчому засіданні вирішити питання подання суду клопотання про призначення судової психологічної експертизи на вирішення якої, серед іншого, поставити питання спроможності кожного з батьків, з урахуванням їх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, надавати оцінку ставленню до дитини та виявляти прихильність дитини до когось з батьків.

В силу ст. 12 ЦПК України суд роз`яснює сторонам наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13 ч. 2, 27, 28, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, про зобов`язання не перешкоджати батьку у спілкуванні з дитиною, участі у вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області.

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Зобов`язати орган опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області підготувати висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у спілкуванні, вихованні доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рекомендувати сторонам у підготовчому засіданні вирішити питання подання суду клопотання про призначення судової психологічної експертизи на вирішення якої, серед іншого, поставити питання спроможності кожного з батьків, з урахуванням їх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, надавати оцінку ставленню до дитини та виявляти прихильність дитини до когось з батьків.

В силу ст. 12 ЦПК України суд роз`яснює сторонам наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Сторонам визначитись із питанням заслуховування думки дитини у судовому засіданні щодо прихильності/ставлення дитини до батьків, за участі психолога та/або класного керівника, педагога.

Через надмірне навантаження судді, перебування судді у складі сил ТрО, призначити підготовче засідання на 02.05.2023 року о 10:00 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.

Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Через відсутність фінансування органів судової влади, відсутність маркованої поштової продукції, рекомендувати сторонам подати суду свої електронні адреси для отримання процесуальних документів та судових викликів. Рекомендувати позивачу сприяти суду у належному повідомленні учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко