Справа № 148/1962/22
Провадження №2-о/930/15/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2023 року м. Немирів
Немирівський районий суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судового засідання Цицака А.І.
представника заявника адвоката Дунаєва І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :
Виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи її тим, що він являється рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Його дідусь є інвалідом першої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА №037337 згідно з якою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті первинного огляду безстроково встановлено першу групу інвалідності (по зору).

Згідно рішення лікарської комісії №188 від 19 березня 2015 року ОСОБА_2 з діагнозом: виражена склеротична монулодистрофія ОН, часткова атрофія зорових нервів ОН, периферійна дегенерація сітківки ОН, вікова початкова катаракта ОД, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з висновком №544 лікарської консультативної комсії від 14.11.2022 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з огляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Мати заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_2 , однак здійснювати догляд за батьком не має фізичної можливості, оскільки доглядає свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який, згідно з пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 отримує пенсію по інвалідності 2 групи довічно.

Дружина ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , також не може здійснювати догляд за чоловіком, оскільки являючись особою у віці 82 років і за станом здоров`я сама потребує стороннього догляду, згідно консультативного висновку від 15.11.2022 року, має діагноз судинна деменція та потребує постійного догляду.

Згідно з висновком №548 лікарської консультативної комсії від 17.11.2022 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з огляду на непрофесійній основі ОСОБА_5 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Враховуючи обставини, що склались, заявник, проживаючи в будинку з ОСОБА_6 в с. Гриненки, здійснює за ним постійний догляд.

Внаслідок цього, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заяви, клопотання учасників справи
16.01.2023 року від представника заявника, адвоката Дунаєва І.Б. на адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Інших заяв чи клопотань по справі не надходило.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 26.12.2023 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.
Ухвалою від 16.01.2023 року заяву представника заявника, адвоката Дунаєва І.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду задоволено.
В судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 не з`явився, хоча про дату та час проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
В судовому засіданні представник, адвокат Дунаєв І.Б. заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ній.
Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно із довідки, до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 037337 від 10.03.2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.7)
Відповідно до рішення № 188 центру ПМСД Немирівської міської ради від 19 березня 2015 року, ОСОБА_2 , інвалід І групи, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8)
Відповідно до висновку № 544, виданого КНП «Центр ПМСД» Брацлавської селищної ради, ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.9)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10)
Згідно із довідкою, виданою Брацлавською селищною радою Тульчинського району Вінницької області від 18.11.2022 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 (а.с.11)
Відповідно до акту обстеження по факту проживання особи на території с. Гриненки від 18.11.2022 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 1993 року по день складання цього акту (а.с.12)
Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 розірвали шлюб, про що зроблено актовий запис № 369 (а.с.13)
Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 24 квітня 2014 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка: « ОСОБА_10 », дружини « ОСОБА_10 » (а.с.14)
Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є інвалідом 2 групи (загальне захворювання) довічно (а.с.15)
Відповідно до свідоцтва про одруження від 05 червня 1959 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружилися 05.06.1959 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 10 (а.с.16)
Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 15.11.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.17)
Відповідно до висновку № 548, виданого КНП «Центр ПМСД» Брацлавської селищної ради, ОСОБА_5 рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.19)
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідну до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Висновки суду
У судовому засіданні досліджено та встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , здійснює постійний нагляд за особою своєї сім`ї похилого віку з когнітивними порушеннями, яка потребує постійного стороннього догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внаслідок цього заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , здійснює постійний нагляд за особою своєї сім`ї похилого віку з когнітивними порушеннями, яка потребує постійного стороннього догляду вдома на непрофесійній основі від фізичної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Повний текст рішення виготовлено 24.01.2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О.П.Царапора