Справа № 697/1706/22
Провадження № 2-о/697/10/2023
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі, Черкаської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Константінової Тетяни Миколаївни про залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 01.09.2018 по 24.08.2022 її, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11.11.2022 відкрито провадження у даній справі.

23.12.2023 до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Констанінової І.Є. про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , яка є законним представником неповнолітніх дітей померлого ОСОБА_3 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розгляд справи проводити без участі сторони заявника.

13.01.2023 ухвалою суду зобов`язано повторно Канівську державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання 31.01.2023, заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Константінова Т.М. не з`явилися.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву визнає та не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 51 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі співвідповідача.

Згідно з ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі .Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд вважає обгрунтованим клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи у справі - ОСОБА_4 , яка є законним представником неповнолітніх дітей померлого ОСОБА_3 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіми свідоцтвами про народження дітей (а.с. 64-65).

Крім того, 30.01.2023 від Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області на виконання ухвали суду від 17.01.2023 до суду надійшла інформація, з якої вбачається, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П..

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, ща спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена приватним нотаріусом Лагутінською Є.П., тому суд вважає за необхідне зобов`язати приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Лагутінську Є.П. надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин суд вважає, що судовий розгляд справи необхідно відкласти, у зв`язку із залученням у справі заінтересованої особи та витребуванням доказів по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 84, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Константінової Тетяни Миколаївни про залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в якості заінтересованої особи-2 до участі у справі № 697/1706/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відкласти розгляд справи на 16 лютого 2023 року о 09 годині 30 хвилин, яке

відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Направити заінтересованій особі ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 копію даної ухвали разом з копіями заяви та доданими до неї документами.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Лагутінську Є.П. (м. Канів, вул. О. Кошового, 2/22) надати Канівському міськрайонному суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку надати до дня судового засідання, до 16 лютого 2023 року.

У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.

Копію ухвали направити учасникам справи та для виконання приватному нотаріусу Канівського міського нотаріального округу Лагутінській Є.П.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко