Справа № 569/7541/22
31 січня 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що він 01 грудня 2006 року прийнятий на роботу на посаду оператора ЕОМ на лінійну виробничо-диспетчерську станцію-1К ДП «Прикарпатзахідтранс», з 17 травня 2011 року переведений начальником дільниці обслуговування і ремонту механо-технологічного обладнання. Наказом від 06 жовтня 2021 року № 508-3В він був звільнений з посади за скороченням штату працівників згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України. При звільненні остаточний розрахунок з ним не проведений. Належні при звільнені кошти не виплачені.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, яке ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2022 року задоволено та витребувано у відповідача інформацію про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 . Станом на час розгляду справи ухвала відповідачем не виконана.
30 серпня 2022 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача на його користь заробітну плату в розмірі 61 905 грн. 99 коп.
Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання. 13 грудня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він позов підтримав, просив його задовольнити. Також просив розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився жодного разу, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань. Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України, та те, що відповідач повторно не з`явився в судове засідання, був повідомлений належним чином, відтак суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зважаючи на неявку у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Як слідує з копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , яка видана 21 липня 2003 року, ОСОБА_1 01 грудня 2006 року прийнятий на роботу оператором ЕОМ по III розряду на Лінійну виробничо-диспетчерську станцію-1К Дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів. 01 жовтня 2009 року він переведений слюсарем із контрольно-вимірювальних приладів і автоматики по 4 розряду. 01 січня 2010 року переведений слюсарем з ремонту контрольно-вимірювальних приладів та автоматики дільниці експлуатації і ремонтів засобів автоматики і телемеханіки. 01 жовтня 2010 року йому присвоєний 5 розряд слюсаря з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики дільниці експлуатації і ремонтів засобів автоматики і телемеханіки. 17 травня 2011 року він переведений начальником дільниця обслуговування і ремонту механо-технологічного обладнання. 05 квітня 2016 року Дочірнє підприємство «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів перейменовано в Дочірнє підприємство «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів. 20 квітня 2017 року Дочірнє підприємство «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів перейменовано в Дочірнє підприємство «Прикарпатзахідтранс». 19 серпня 2017 року Дочірнє підприємство «Прикарпатзахідтранс» в результаті реорганізації перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів.
Наказом № 508-3В про припинення трудового договору ТОВ «Прикарпатзахідтранс» з 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звільнено з посади начальника дільниці відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України, скорочення штату працівників. З наказом позивач ознайомився 06 жовтня 2021 року та отримав трудову книжку.
Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу, наданих Пенсійним фондом України 15 лютого 2022 року, за період з січня по жовтень 2021 року позивачу страхувальником код 13990932 (ТОВ «Прикарпатзахідтранс») нараховано суму заробітку для нарахування пенсії, з якої сплачено страхові внески, в розмірі 120 321 грн. 02 коп.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 19 травня 2022 року позивачу було нараховано відповідачем заробітну плату в розмірі 89 374 грн. 24 коп., виплачено було 10 040 грн. 14 коп. Заборгованість по заробітній платі становить 79 334 грн. 10 коп.
Як слідує з розрахунку позивача, заборгованість по заробітній платі з травня 2021 року по жовтень 2021 року становить 61 905 грн. 99 коп., вже з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів. Вказаний розрахунок відповідачем не спростований, тому суд приймає його як належний та допустимий доказ.
Тобто, заборгованість відповідача по виплаті позивачу заробітної плати становить 61 905 грн. 99 коп. Станом на час розгляду справи у суду відсутні докази проведення повного розрахунку з позивачем. При цьому, суд враховує, що відповідачем ТОВ «Прикарпатзахідтранс» не спростовано твердження позивача про наявність заборгованості по заробітній платі, як і не надано суду доказів, що витребувані ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2022 року.
Згідно з ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно із ч. 2 ст. 233 КЗпП у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
За положеннями ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не надав суду жодного доказу на спростування твердження позивача про наявну заборгованість по заробітній платі чи доказів про розмір такої заборгованості, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення на його користь із відповідача ТОВ «Прикарпатзахідтранс» заборгованості із заробітної плати в сумі 61 905 грн. 99 коп.
Відповідно до пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 61 905 (шістдесят одна тисяча дев`ятсот п`ять) грн. 99 коп. без утримання з цієї суми обов`язкових податків та зборів.
Допустити негайне виконання рішення в частині присудження виплати заробітної плати за один місяць.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 06 лютого 2023 року.
Суддя О.О. Першко