ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/18/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника- ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Дарницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 р. ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , заявниця) звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - ОСОБА_3 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполі Донецької області при захисті Батьківщини.

Свої вимоги мотивує тим, що її син загинув в ході бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання при обороні міста Маріуполя та був похований побратимами на території заводу «Азовсталь». Встановлення факту смерті сина необхідно для отримання заявницею свідоцтва про його смерть встановленого законодавством України зразка.

Ухвалою суду від 01.12.2022 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали пославшись на наведені у ній обставини та обґрунтування.

Від Дарницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши заявницю, її представника, дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд встановив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 06.06.1984 Дарницьким відділом РАЦС, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 1887 від 06.06.1984).

Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший сержант ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді командира відділення другої служби та 03.05.2022 загинув на бойовому посту під час виконання бойового завдання при обороні міста Маріуполя, що підтверджується дослідженими та перевіреними судом доказами, а саме:

?довідкою командира військової частини НОМЕР_3 про перебування старшого сержанта ОСОБА_3 на військовій службі з 29.03.2022 (а.с. 15);

?витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 20 ДСК від 29.03.2022 про зарахування ОСОБА_3 з 29.03.2022 до списків особового складу військової частини (а.с. 20);

?витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 76 ДСК від 31.05.2022, відповідно до якого старший сержант ОСОБА_3 , командир відділення групи другої служби, з 03.05.2022 вважається таким, що безвісті відсутній, підстава: бойове донесення від 04.05.2022, № 44т (а.с. 21);

?листом-відповіддю т.в.о. командира військової частини НОМЕР_3 на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.08.2022 у якому зазначено, що 30.03.2022 ОСОБА_3 був направлений у район виконання бойового завдання у м. Маріуполь та вважається зниклим безвісти з 03.05.2022 (а.с. 17);

?витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001420 від 26.05.2022, за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 за ознаками злочину ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 16);

?довідкою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_3 від 05.09.2022 № 6/2046 про те, що ОСОБА_3 продовжує рахуватись у правовому статусі зниклого безвісти (а.с. 19);

?сповіщенням сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 2685 від 06.09.2022 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_3 зник безвісти 03.05.2022, захищаючи суверенітет та незалежність України (а.с. 18);

?листами-відповідями від 18.10.2022 та 22.10.2022 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_3 на запити заявниці у яких зазначено, що старший сержант ОСОБА_3 був направлений у район виконання бойового завдання 30.03.2022 відповідно до бойового розпорядження № 505т/бр/цсз від 30.03.2022, станом на 18.10.2022 не був захоплений в полон та продовжує перебувати у правовому статусі зниклого безвісти відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 76 ДСК від 31.05.2022;

?актом від 21.11.2022, складеним військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 ОЗСП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " капітаном ОСОБА_4 та військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 рядовим ОСОБА_5 , яким засвідчено загибель старшого сержанта ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполі внаслідок ворожого обстрілу з танку та його поховання на території заводу "Азовсталь" у точці згідно з доданою до цього акту геолокацією.

Свідок ОСОБА_5 в суді під присягою підтвердив факт загибелі його побратима ОСОБА_3 за наведених в акті обставин. Пояснив, що воював у м. Маріуполі в одному підрозділі з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 під командуванням капітана ОСОБА_4 . 03.05.2022 ОСОБА_3 перебував на бойовій позиції на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та був тяжко поранений внаслідок обстрілу з ворожого танка. Через щільний вогонь ворожої артилерії було неможливо надати ОСОБА_3 належну медичну допомогу, внаслідок чого він помер та був похований на території заводу.

Син заявниці ОСОБА_7 показав, що його рідний брат ОСОБА_8 з початку війни пішов добровольцем на фронт та у складі полку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » воював у м. Маріуполі, при цьому вони постійно підтримували між собою зв`язок. У ніч з 04.05.2022 на 05.05.2022 йому зателефонував побратим брата ОСОБА_6 та повідомив про смерть ОСОБА_8 на позиції в бою, після розмови надіслав точку геолокації, де вони його поховали.

За результатами оцінки вищенаведених доказів, які відповідають критеріям належності та допустимості, а в своїй сукупності також достатності для підтвердження загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполі при захисті Батьківщини, суд дійшов висновку про доведеність факту, з метою встановлення якого його мати звернулася до суду.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи з певний час або про оголошення її померлою.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

У період загибелі сина заявниці у м. Маріуполі відбувались активні воєнні (бойові) дії, а українські військові у цей період були заблоковані на території заводу «Азовсталь», що є загальновідомим фактом, який не потребує доказування (частина третя статті 82 ЦПК України), у зв`язку з чим суд погоджується з доводами заяви про те, що у таких умовах не було можливості видачі документа про смерть встановленої форми.

Отже за відсутності лікарського свідоцтва про смерть відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві не може здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , що є підставою для встановлення факту його смерті в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Київ, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті: місто Маріуполь Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: