Справа № 128/1350/22
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

без участі сторін та представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям,-

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, справа №128/1350/22, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 2218 гривень, як таких, що виплачені з Державного бюджету у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям на користь Управління праці та соціального захисту населення Вінницької райдержадміністрації.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2022 відкрито провадження у даній справі, яку вирішено розглянути у порядку спрощеного провадження, з викликом сторін.

08.02.2023 в судове засідання представник позивача Куліда Ж. не з`явилася, при цьому, попередньо 23.01.2023 через канцелярію суду, подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач після пред`явлення позову повернула позивачу надмірно виплачені кошти допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 2 218,00 гривень.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана представником позивача Кулідою Ж. заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки її подано до початку розгляду справи по суті та це є виключним правом позивача (представника позивача).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, а також ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки при подачі даної позовної заяви суд відстрочив позивачу сплату судового збору до винесення кінцевого процесуального рішення в даній справі, однак відповідач вже після пред`явлення позову повернула позивачу надмірно виплачені кошти допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 2218,00 гривень, що, в свою чергу, стало підставою для подання позивачем даної заяви про залишення позовної заяви без розгляду, тому суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає до стягнення 50 відсотків розміру судового збору в сумі 1 240,50 грн.

Керуючись ч.ч.1,3 ст.142, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду,- задовольнити.

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям, - залишити без розгляду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовій збор в розмірі 1 240,50 гривень (одну тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) у дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олена САЄНКО