Справа № 345/3054/22
Провадження 22-ц/4808/332/23
Провадження № 22-ц/4808/333/23
Головуючий у 1 інстанції Онушканич В.В.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Цімура Яромир Володимирович, на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2022 року та додаткове рішення того ж суду від 16 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності -

в с т а н о в и в :

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2022 року вищезазначений позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. витрат за надання юридичної допомоги. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2023 року стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1062,50 грн. витрат за надання правничої допомоги.

Не погодившись з такими судовими рішенням представник позивача адвокат Цімура Я.В. у передбачений законом строк подав апеляційні скарги за допомогою системи «Електронний суд», в яких просить скасувати рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2022 року у справі № 345/3054/22 в частині відмови позивачу в стягненні моральної шкоди, прийняти в цій частині нову постанову, якою стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 грн; змінити рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в частині стягнення витрат за надання правової допомоги, а саме: стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 10000 грн витрат за надання юридичної допомоги. Щодо додаткового рішення просив змінити додаткове рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2023 року, стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 12 750 грн витрат за надання правничої допомоги за розгляд справи № 345/3054/22.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 352, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Цімура Яромир Володимирович, на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2022 року та додаткове рішення того ж суду від 16 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу № 345/3054/22 за позовом ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

В.А. Девляшевський