Провадження № 2-во/369/181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А. Я.,

за участі секретаря Лоу А.

розглянувши заяву представника правонаступника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвійчук Дмитра Володимировича, про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 369/13912/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року представник правонаступника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Матвійчук Дмитро Володимирович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 25.08.2023 року по цивільній справі № 369/13912/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі задоволено та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1532 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :04:001:0005 шляхом поділу її в натурі. Виділено у власність ОСОБА_2 , земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0766 з координатами поворотних точок (1.5572946.11000 3347016.07000; 2.5572929.22.07300; 3.5572909.14.89700; 4.5572932.73.35000; 1.5572946.11.07000) згідно Схеми поділу земельної ділянки площею 0,1532 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :04:001:0005. А також, виділено у власність ОСОБА_3 , земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,0766 з координатами поворотних точок (1.5572929.22.07300; 2.5572912.51.87000; 3.5572894.01.66000; 4.5572890.27.74000; 5.5572909.14.89700; 1.5572929.22.07300) згідно Схеми поділу земельної ділянки площею 0,1532 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :04:001:0005. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 5 321,25 грн.

Так, постановою Київського апеляційного суду від 30.05.2023 року заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2021 року скасовано та ухвалено нове. Згідно з яким, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , про поділ земельної ділянки в натурі відмовлено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 7 981, 87 грн.

У зв`язку з чим, 25.08.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист. Однак, заявником в подальшому було виявлено допущену описку, а саме у виконавчому листі невірно вказано відомості (анкетні дані) про стягувача та боржника. Якими згідно з постановою Київського апеляційного суду від 30.05.2023 року є: стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; боржником - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

На підставі вищенаведеного, представник правонаступника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Матвійчук Дмитро Володимирович просив суд виправити описку у виконавчому листі виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області від 25.08.2023 року, де вірно зазначивши сторін виконавчого провадження, стягувача- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 та боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника правонаступника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матвійчук Дмитра Володимировича, про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 369/13912/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.08.2023 року у цивільній справі № 369/13912/20 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі, вказавши вірно:

стягувачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

боржником - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Ухвалу про виправлення описки для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Андрій ВОЛЧКО