Справа № 137/1201/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Вказує, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0450, площею 1,2760 га, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області. Даний факт підтверджується копією Державного акту (оригінал не зберігся).

Позов мотивує тим, що ОСОБА_2 була одинокою, дітей у неї не було, тому з 2003 року по день її смерті вона проживала разом із нею однією сім`єю, однак за місцем проживання не була зареєстрована.

З метою оформлення своїх спадкових прав, вона звернулася в нотаріальну контору, проте її було відмовлено, оскільки виникла необхідність встановлення юридичного факту спільного проживання разом із покійною ОСОБА_2 на день її смерті, а також відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

За таких підстав, змушена звернутися до суду за захистом свої прав і просить факт, що вона проживала однією сім`єю з 2003 року на день смерті, разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,2760 га, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, після її смерті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився, надіслали до суду клопотання відповідно до якого справу просять розглянути без участі представника селищної ради. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Із показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони є сусідами ОСОБА_1 і знають, що з нею на протязі десяти років проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказали, що ОСОБА_2 була одинокою, тому ОСОБА_1 доглядала її та похоронила.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії Державного акту (а.с.6) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,2760 га яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, вартість якої відповідно до Витягу №НВ-022 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земльних ділянок становить 23322,73 грн.

Відповідно до довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №928 від 13.07.2021 (а.с.7) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала на день своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 . Проживала за даною адресою одна.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала однією сім`єю з 2003 року на день смерті, разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та врахувавши показання свідків, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку позивач не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст.315, 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала однією сім`єю з 2003 року на день смерті, разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0450, площею 1,2760 га, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.