Справа № 153/904/22
Провадження № 22-ц/801/248/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гаврилюк Т. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

02 лютого 2023 рокуСправа № 153/904/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.

Суддів: Медвецького С. К., Оніщука В. В.,

за участю секретаря: Михайленко А. В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року клопотання ОСОБА_2 та її представника про витребування з органу опіки і піклування письмового висновку щодо розгляду питання про визначення порядку і способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Ямпільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способу участі у вихованні дитини.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини другої статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це, зокрема, необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 та її представник заявили клопотання про повторне витребування від служби у справах дітей Ямпільської міської ради висновок щодо участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визначення способів участі батька у спілкуванні з дітьми,посилаючись на невиконання службою ухвали суду першої інстанції щодо цього.В зв`язку з цим просили продовжити строк розгляду апеляційним судом її апеляційної скарги.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2022 року зобов`язано службу у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надати висновок щодо участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визначення порядку і способу участі батька у спілкуванні з дітьми.

08 листопада 2022 року службою у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надано висновок № 01-02/212 від 07 липня 2022 року «Про визначення способу участі ОСОБА_1 в процесі утримання та виховання його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », з якого вбачається що служба такого висновку по суті визначення способу участі батька у вихованні дітей не надала, а вказане питання вважала за доцільне передати на вирішення суду, чим фактично усунулася від виконання своїх обов`язків, закріплених п.27 Примірного положення про службу у справах дітей міської, районної у місті ради ,затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 16 вересня 2021 року № 518 і ст.19 СК України.

Зі змісту указаного висновку слідує, що ухвала Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2022 року в частині зобов`язання служби у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надати висновок щодо розв`язання спору, залишилась не виконаною.

Враховуючи, що між сторонами існує спір щодо участі батька у вихованні малолітніх дітей, а в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування необхідний згідно закону для розв`язання цього спору, виходячи з принципу превалювання інтересів дитини над інтересами батьків, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення спору, колегія суддів вважає за необхідне повторно зобов`язати службу у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вивчити необхідні матеріали і розглянути вказане питання, надавши відповідний висновок де визначити порядок і способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до наступного судового засідання яке відбудеться 23.02.2023 року о 14 год.

Відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність за невиконання ухвали суду згідно чинного законодавства - у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також колегія суддів вважає, оскільки підготовка висновку займає певний час .справу призначити на 23.02.2023 року ,а строк розгляду справи апеляційним судом продовжити.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 13, 83, 84, 367, 368, 389 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Повторно зобов`язати службу у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи служби у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області щодо порядку та способів участі батька - ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжити строк апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду від 15.11.2022 року, строком на 15 днів.

Копію ухвали направити службі у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Копаничук С.Г.

Судді: Медвецький С. К.

Оніщук В. В.