Справа №472/137/22
Провадження №22ц/812/277/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Базовкіної Т.М.,

суддів: Крамаренко Т.В.

Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року ухваленого за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди.

17 січня 2023 року представник ОСОБА_3 - адвокат Ієговська А.О. поштовим зв`язком подала апеляційну скаргу на рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою поновлення строку представник ОСОБА_3 зазначала те, що участі у судовому засіданні 21 листопада 2022 року вона та ОСОБА_3 не приймали, копію оскаржуваної рішення вона, як представник позивачки, отримала 19 грудня 2022 року. На підтвердження цього вона надала копію конверту.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено 21 листопада 2022 року. З копії конверту, доданого до апеляційної скарги представником позивачки, вбачається, що судове рішення вона отримала 19 грудня 2022 року. Також з витягу з сайту «Укрпошта» вбачається, що судом першої інстанції копію оскаржуваного рішення було надіслано представнику позивачки 08 грудня 2022 року, яку вона отримала 19 грудня 2022 року, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354ЦПК.

Інших недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Ієговській Анастасії Олександрівні строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Витребувати з Веселинівського районного суду Миколаївської області терміново цивільну справу №472/137/22.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 лютого 2023 року.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Т.В. Крамаренко

Ж.М. Яворська