ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Чернівці

справа № 723/3902/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду від 30 листопада 2022 року, та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду від 30 листопада 2022 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення права особи на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області, приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна, ОСОБА_4 про визнання права на 1/3 частки спадкового майна та визнання недійсним заповіту,

встановив:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права вдасності задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан В.Д., ОСОБА_4 про визнання права на 1/3 частки спадкового майна та визнання недійсним заповіту задоволено частково.

17.01.2023 року на дане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 посилається на те, що повний текст рішення суду виготовлене тільки 19 грудня 2022 року, а рішення суду отримане представником 21 грудня 2022 року.

Просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду від 30 листопада 2022 року.

18.01.23 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

ОСОБА_2 посилається на те, що повний текст рішення суду представник отримав 20 грудня 2022 року.

Просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду від 30 листопада 2022 року.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, апеляційний суд вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження даного рішення суду слід визнати поважними та поновити апелянтам вказаний процесуальний строк.

Апеляційні скарги подано до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідають статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Судовий збір сплачено.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 та клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду від 30 листопада 2022 року задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду від 30 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду від 30 листопада 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Надати сторонам строк десять днів, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Б. Перепелюк

Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк