Справа № 345/2827/19
Провадження № 6/345/1/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., при секретарі судового засідання Боднар Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі наказного провадження про видачу судового наказу за заявою КП «Водотеплосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поворот виконання рішення суду по цивільній справі наказного провадження про видачу судового наказу за заявою КП «Водотеплосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у розмірі 6087, 44 грн. виконавчого збору та 155 грн. витрат виконавчого провадження

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2022 судовий наказ від 05.07.2019 про стягнення з неї коштів на користь КП «Водотеплосервіс» Калуської міської ради в сумі 60 682, 31 грн. заборгованості за надані послуги скасовано. Однак, під час дії судового наказу та йог перебуванні на виконанні Калуського МРС ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відкрито виконавче провадження АСПВ № 60357838 по справі № 345/2827/19 від 05.07.2019 та з неї було стягнуто кошти на користь держави в сумі 6087, 44 грн. виконавчого збору та 155 грн. витрат виконавчого провадження.

Зважаючи на це, просить суд подану заяву в порядку повороту виконання рішення задоволити.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши надані до суду докази, суд дійшов до висновку про таке.

За змістом ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, повязані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

05.07.2019 Калуським міськрайонним судом винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водотеплосервіс» Калуської міської ради в сумі 60682,31 грн. заборгованості за надані послуги, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ "КБ ГЛОБУС" МФО 380526, а також судовий збір в розмірі 192,10 грн., що був сплачений останнім при подачі заяви (а.с. 14).

В подальшому, від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу, яка ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2022 задоволена, судовий наказ по справі № 345/2827/19, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 05.07.2019, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водотеплосервіс» 60 682,31 гривень заборгованості за надані послуги, а також судового збору в розмірі 192,10 гривень скасовано (а.с. 37-38).

Однак, згідно відповіді начальника Калуського ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 65457 від 29.11.2022, на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСПВ № 60357838 з примусового виконання судового наказу № 345/2827/19 від 05.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водотеплосервіс» 60 682, 31 грн. боргу та 192, 10 грн. судового збору. По даному виконавчому провадженню стягнуто кошти в сумі: 4077, 36 грн. в користь стягувача КП «Водотеплосервіс»; 6087, 44 грн. виконавчого збору; 155 грн. витрат виконавчого провадження. Залишок нестягнутої заборгованості по даному виконавчому провадженню становить 56797, 05 грн. (а.с. 42).

Відповідно до ч.5 ст.444 Цивільного процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Частиною 9 вказаної статті передбачено, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поворот виконання рішення представляє собою повернення стягувачем боржнику всього, що ним було отримано за скасованим згодом рішенням з метою відшкодування боржнику збитків, завданих виконанням рішення.

Отже, поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом порушених прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього безпідставно отриманого ним за скасованим рішенням.

З іншого боку, поворот виконання рішення є самостійним засобом захисту прав сторін, який повинен здійснюватись шляхом подання заяви про поворот виконання.

В порядку повороту виконання відповідачеві повертається все стягнуте з нього за скасованим рішенням (гроші, певні речі) у повному обсязі. Поворот виконання допустимий лише у обсязі безпідставно отриманого за скасованим рішенням.

В постанові Великої Палати Верховного Суду 04 вересня 2019 року у справі № 569/15646/16-ц зазначено, що поворот виконання рішення це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що судовий наказ, який став підставою для проведення виконавчих дій, скасовано, суд вважає заяву про поворот виконання рішення суду по цивільній справі № 345/2827/19 такою, що підлягає задоволенню і вважає за необхідне допустити поворот виконання судового наказу в частині вже стягнутої суми.

Керуючись статтями 259, 260, 444, 446 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі наказного провадження про видачу судового наказу за заявою КП «Водотеплосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 345/2827/19 (номер провадження 2-н/345/197/2019).

В порядку повороту виконання рішення, стягнути з КП «Водотеплосервіс» Калуської міської ради на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 суму в розмірі 6087, 44 грн. виконавчого збору та 155 грн. витрат виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: