11.01.2023 Єдиний унікальний номер 755/4408/22
Провадження № 2/205/322/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська,

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя (справ ЄУН 755/4408/22).

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero Sport» 2000 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 та «Nissan Juke» 2012 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду м. Києва від 08.06.2022 року справу ЄУН 755/4408/22 направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, куди останні надійшли 20 червня 2022 року та протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями були розподілені до провадження судді Бізяєвої Н.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2022 року зазначену вище заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України повернуто ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків позову.

29.06.2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero Sport» 2000 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 та «Nissan Juke» 2012 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про поділ спільного майна подружжя та заяву про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2022 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову задоволено частково та відстрочено сплату судового збору до винесення рішення у справі, а також задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2022 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2022 року за наслідками розгляду заяви відповідача ОСОБА_2 , яке надійшло до суду 12.12.2022 року, поновлено ОСОБА_2 строк для подання відзову на позовну заяву про поділ спільного майна подружжя та прийнято відзив на позовну заяву, підготовче судове засідання відкладено на 11.01.2023 рік.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явився, клопотань або заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надав. 14.12.2022 року позивачем надіслано на електронну адресу суду заяву, в якій останній просить провести підготовче судове засідання без його участі (а.с. 185).

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Зімін С.В. не з`явились, заяв або клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надали.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи.

Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову від відповідача. Заяв або клопотань які перешкоджають суду закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, не надійшло.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 02.02.2023 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва .