Провадження №2-о/523/26/23
У Х В А Л А

"27" січня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси ускладі колегії:

головуючої судді- Середи І.В.,

присяжних: Колесникова В.А., Косовського А.А.,

за участю секретаря судового засідання - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Борсук Євгенії Геннадіївни про призначення судової психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що ОСОБА_2 є його батьком, у 1999 році після смерті дружини його стан здоров`я різко погіршився, у 2007 році він переніс інфаркт і йому було встановлено ІІ групу інвалідності, у 2013 та 2014 роках знову були гострі інфаркти, а у 2016 році після чергового повторного заднього інфаркту міокарда, була проведена операція на серці. Через вказані обставини батько потребує постійної сторонньої допомоги, оскільки не може самостійно обслуговувати себе і пересуватися.

Представник заявника надала суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в якому також просила розглянути його у відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Отже, приймаючи до уваги питання, яке підлягає з`ясуванню, а саме встановлення психічного стану особи, суд дійшов висновку, що є підстави для призначення експертизи.

За нормами ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи те, що для проведення даної експертизи є необхідним вивчення медичної документації хворого, тому суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати медичну картку ОСОБА_2 для надання експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.84,103,105,107,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Борсук Євгенії Геннадіївни про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Повна ухвала складена 27 січня 2023 р.

Суддя

Присяжні