Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 січня 2023 року

Справа № 635/15/23

Провадження № 2 /635/115/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської обласної військової адміністрації про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дітей та встановлення опіки над малолітніми дітьми,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач) в інтересах якого діє його представник адвокат Шинкарьов Сергій Анатолійович (далі- представник позивача) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дітей та встановлення опіки над малолітніми дітьми.

У позовній заяві просить суд:

- розірвати шлюб, зареєстрований 25 листопада 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області за актовим записом №772;

-встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-встановити опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2021 року вищевказану позовну заяву, було залишено без руху, оскільки вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 11 січня 2023 року була одержана представником позивача 11 січня 2023 року через системи «Електронний суд», про що свідчить наявне в матеріалах справи підтвердження щодо отримання копії ухвали.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами.

Таким чином, оскільки позивачем не були усунуті недоліки в установлений судом строк, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської обласної військової адміністрації про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дітей та встановлення опіки над малолітніми дітьми разом з додатками до неї підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 185, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської обласної військової адміністрації про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дітей та встановлення опіки над малолітніми дітьми вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпесередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА