БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/530/22
Провадження № 2/730/3/2023
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"02" лютого 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника позивачки адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Протокольними ухвалами суду від 16.11.2022, 01.12.2022, 19.12.2022, 16.01.2023 та хвалою суду від 12.12.2022 були задоволені клопотання представника позивача про надання часу для отримання додаткових доказів у справі та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Позивачка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте у підготовче судове засідання не з`явилася, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зазначила, що на її адвокатські запити щодо останнього місця реєстрації ОСОБА_2 від Чернігівського геріатричного пансіонату та ДМС України у Чернігівській області, відповіді не надійшли, вона не має можливості надати докази на підтвердження місця відкриття спадщини; питання призначення справи до розгляду по суті поклала на розсуд суду.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, але в судове засідання представника не направила, відзиву на позов не надала, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. Згідно з ч.4 ст.43 ЦПК України за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними довідками Берестовецького старостинського округу Комарівської ОТГ. Відповідно до Повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, останнім місцем проживання ОСОБА_2 вказане АДРЕСА_2 , лікарське свідоцтво про смерть видане Чернігівським геріатричним пансіонатом.

Ураховуючи, що матеріали позовної заяви містять суперечливі відомості щодо місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , вказані недоліки не усунені стороною позивача під час підготовчого судового засідання, внаслідок чого суд має сумніви у добросовісному здійснені ними свого обов`язку сприяти повному та об`єктивному встановленню обставин справи.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, досягнення завдань цивільного судочинства й недопущення порушень прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, а саме: з Відділу обліку та моніторингу ДМС у Чернігівській області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі на станом на 2 січня 2010 року на ОСОБА_2 , а також інформацію про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину через органи нотаріату, так як прийняте у справі рішення може вплинути на їх права, свободи та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,81, 189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 21 лютого 2023 року об 11-00 год.

Витребувати з Відділу обліку та моніторингу ДМС у Чернігівській області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі станом на 2 січня 2010 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання Чернігівський геріатричний пансіонат ( АДРЕСА_2 )).

Витребувати з Борзнянської районної державної нотаріальної контори інформацію про те, чи володіють відомостями про заведення спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та чи не подавались заяви про відмову від даної спадщини. Якщо такі заяви подавались, то вказати, ким; якщо так, то вказати за чиєю заявою, надавши копії свідоцтв про право на спадщину (при їх наявності).

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , (останнє відоме місце проживання Чернігівський геріатричний пансіонат ( АДРЕСА_2 )).

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області у строк до 15 лютого 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи та до Відділу обліку та моніторингу ДМС у Чернігівській області до виконання в частині надання витребуваних доказів.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько