ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3134/14-ц Номер провадження 22-ц/814/1963/23Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянула клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Білоконя Олега Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 27 травня 2014 року, за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Коноз В.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 24 січня 2023 року о 16:00 з повідомленням учасників справи.

11.01.2023 р. на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білоконя О.О. про участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. В разі неможливості проведення відеоконференції вказаним судом просить доручити проведення відеоконференції Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно перевірки веб-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області не має вільне місце для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції за дорученням інших судів на 24 січня 2023 року о 16:00.

У Кременчуцькому районному суді Полтавської області наявне вільне місце для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції за дорученням інших судів на 24 січня 2023 року о 16:00.

Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання у цій справі 24 січня 2023 року о 16:00 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області за участю представника ОСОБА_1 адвоката Білоконя Олега Олександровича.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білоконя Олега Олександровича задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Білоконя Олега Олександровича у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17 зал судового засідання № 3, 16:00 24 січня 2023 року.

Копію ухвали надіслати Кременчуцькому районному суду Полтавської області для виконання та заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук