Справа № 598/1222/22
провадження № 2/598/53/2023
УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Гапанович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.08.2022, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В якій просять:

1. Розглянути справу за позовом про стягнення боргу за договором позики від ОСОБА_1 (Позивача) до ОСОБА_2 (Відповідач) від 02 серпня 2022 року у порядку спрощеного позовного провадження.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_2 заборгованість за договором позики від 18.01.2020р., та договором позики від 01.02.2022р., загальною сумою 180 291 (сто вісімдесят тисяч двісті дев`яносто одна) грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_2 судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог представник позивач посилається на те, що відповідач всупереч вимог договору позики від 18.01.2020 та договору позики від 01.02.2022 своєчасно не повернув коштів, які зобов`язувався повернути, чим порушив взяті на себе зобов`язання та в добровільному порядку відмовляється повернути вказану суму боргу. Скільки заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 18.01.2020 та договору позики від 01.02.2022 станом на час звернення до суду не погашена, вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1222/22.

09 серпня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.14).

Згідно копії довідки №д/479 від 04.09.2022 військової частини НОМЕР_3 , виданої ОСОБА_2 , останній проходить службу в військовій частині НОМЕР_3 і бере безпосередню участь у бойових діях (забезпечені здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації) з 05.08.2022 наказ №153 від 05.08.2022 (а.с.24).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, а тому приходить до висновку, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, необхідно зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі єдиний унікальний номер 598/1222/22 за позовом ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє адвокат Молень Ростислав Богданович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст даної ухвали суду складений і підписаний суддею 31 січня 2023 року.

Суддя Богдан Олещук