Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/79/22
Провадження № 2/506/15/23
У Х В А Л А

про заміну неналежної третьої особи та відкладення підготовчого засідання

20.01.2023 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря Яцькова К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивачів - адвоката Попової І.С. надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Клопотання обгрунтоване тим, що у справах про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Залучаючи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Подільською райдержадміністрації Одеської області сторона позивача керувалась Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-IX, відповідно до якої, серед інших, ліквідовано Окнянський район та утворено Подільський район (з адміністративним центром у м.Подільськ) до складу якої увійшла Окнянська селищна рада Одеської області.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак, представнику позивачів стало відомо, що повноваженнями з питань соціального захисту дітей на території Окнянської селищної ради наділена Служба у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, яка зареєстрована як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей, сторона позивачів вважає за необхідне замінити третю сторону на належну - службу у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області та зобов`язати їх надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав мати - ОСОБА_2 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та їх представник - адвокат Попова І.С. в підготовче судове засідання не з`явились, однак від представника до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи та його розгляд у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 20.01.2023 року, у відсутність позивачів та їх представника, клопотання підтримують у повному обсязі /а.с.97-99/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивачів та їх представника, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади, у відповідності до ч.11 ст. 128 ЦПК України. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність відповідача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином на офіційну електронну адресу установи, причину неявки суд не повідомив, тому суд визнає причину неявки до суду представника третьої особи неповажною, тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника третьої особи Подільської районної державної адміністрації Одеської області, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивачів про заміну третьої особи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання виходячи із наступного.

Ч.1 ст.47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

П. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до частини 4,5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Повноваженнями щодо соціального захисту дітей на території Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області наділена служба у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, як юридична особа, а не служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області.

Таким чином, належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по даній справі є Служба у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заміна саме третьої особи діючими нормами ЦПК України не передбачена, проте виходячи із загальних засад законодавства, оскільки в підготовчому засіданні судом встановлено, що предметом спору є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2008 р.н. та ОСОБА_5 , 2011 р.н., які проживають на території Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, а соціальний захист дітей на даній території, у силу своїх повноважень, здійснює служба у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, а не помилково залучена третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, суд приходить до висновку про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Ч. 7 ст. 53 ЦПК України, передбачає, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти.

Надати третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відповідно до ст. 181 ЦПК України - Службі у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області строк для подання пояснень на позов.

Керуючись ст.ст. 47, 51, 53, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей не належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службі у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області копію позовної заяви та роз`яснити, що з матеріалами справи можна ознайомитись у приміщенні суду.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службі у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області строк для подання пояснень на позов до - 01.02.2023 року.

Надати учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - до 09.02.2023 року.

Відкласти підготовче засідання до 09.02.2023 року до 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.01.2023 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко