Справа № 344/1896/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/94/23
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Мальцевої Є.Є.,

суддів - Баркова В.М., Василишин Л.В.,

секретар Шандалович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, про визнання недійсним договору, припинення права власності, скасування державної реєстрації, зустрічним позовом зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , до якої приєднався Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору, припинення права власності та скасування державної реєстрації задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, що по АДРЕСА_1 від 19 березня 2009 року, укладений між Фондом комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківська та ОСОБА_2 .

Припинено право власності та скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлові приміщення, що знаходяться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 26351009, номер запису: 3381 в книзі 33в.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1102 грн. 40 коп. витрат, понесених на оплату судового збору.

У зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації на нерухоме майно права власності ОСОБА_1 на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 , номер об`єкта нерухомого мана 01 від 11.08.2015 року відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 , до якої приєднався Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, подала апеляційну скаргу.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду в складі головуючого Томин О.О., суддів Девляшевського В.А., Пнівчук О.В. від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , до якої приєднався Департамент комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради, залишено без задоволення, рішення Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 вересня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 вересня 2022 року у даній справи зазначено, що при новому розгляді справи суду необхідно також встановити, який об`єкт цивільного права є предметом спору та належить на праві власності ОСОБА_1 із урахуванням документів, що вказують на переобладнання з квартири на кафе, врахувати викладене в цій постанові, повно та всебічно дослідити обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, надати належну оцінку доказам.

Для виконання вказівки Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду необхідно витребувати для огляду в судовому засіданні з ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ"(ОКП "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКЕ ОБТІ") інвентаризаційну справу на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 , що зареєстровані за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Учасники справи не заперечували проти витребування та огляду в судовому засіданні інвентаризаційної справи нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 .

Згідно частин 1-3 статті 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити ОКП "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКЕ ОБТІ", що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 367 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати з ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" (ОКП "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКЕ ОБТІ") (76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Степана Бандери, будинок 77):

інвентаризаційну справу на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 , що зареєстровані за ОСОБА_1 та ОСОБА_2

для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 30 січня 2023 року о 10-00 год у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франкцівської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Копію ухвали для її виконання направити до ОКП "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКЕ ОБТІ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

Л.В. Василишин