Справа № 128/1488/21
УХВАЛА

30.01.2023 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Трепака В.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницькому районному суду Вінницької області на стадії підготовки провадження перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить суд: визнати заповіт посвідчений Вороновицькою селищною радою 03.02.2021 року, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_3 недійсним; стягнути з Вороновицької селищної ради на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2021 відкрито провадження уданій цивільній справі та призначено підготовче засідання.

20.10.2022 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задоволено; призначено у даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення №9 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

06.12.2022 з судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка ВОР» повернулися матеріали даної цивільної справи для надання додаткових доказів, а саме оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 від сімейного лікаря (терапевта) та пояснень свідків.

Окрім того, 07.12.2022 представником позивача адвокатом Трепаком В.С., через канцелярію суду також подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у КНП "Центр первинної медико санітарної допомоги" Вороновицької селищної ради, - оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.12.2022 поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

30.01.2023 у підготовче засідання представник відповідача Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області не з`явився; при цьому в матеріалах справи міститься заява селищного голови Ковінька О., в якій останній просить суд розгляд даної справи проводити без участі Вороновицької селищної ради.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання, будучи належним чином судом повідомлений про дату, час та місце його проведення також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; будь-яких заяв та (або) клопотання до суду не надходило.

Суд, з урахуванням думки присутніх учасників справи, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

В даному підготовчому засіданні, представник позивача адвокат Трепак В.С. підтримав подане ним 07.12.2022 клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати у КНП "Центр первинної медико санітарної допомоги" Вороновицької селищної ради, - оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 ; при цьому не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала клопотання свого представника, просила його задовільнити, не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Окрім, цього такий доказ просив надати і експерт для проведення експертизи .

Тому, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Трепака В.С. про витребування доказів задовольнити та витребувати з КНП "Центр первинної медико санітарної допомоги" Вороновицької селищної ради, - оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , для подальшого дослідження цієї медичної картки експертами судово-психіатричного відділення КНП «ВОКПЛ ім.акад. О.І. Ющенка ВОР» при проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи по даній цивільній справі.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки учасниками даної справи інших заяв та клопотань, які суд повинен вирішити у підготовчому засіданні - не подано, тому суд, з метою своєчасного розгляду даної цивільної справи, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Трепака Віктора Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП "Центр первинної медико санітарної допомоги" Вороновицької селищної ради, - оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до КНП "Центр первинної медико санітарної допомоги" Вороновицької селищної ради (вул. Гагаріна, 20, смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області), для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 28.02.2023, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом учасників справи в судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя Олена САЄНКО