Справа № 2-9190/09
УХВАЛА

17 січня 2023 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 у якій просить суд визнати виконавчі листи по справі №2-9190/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 702395,99 грн., про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_1 згідно з договором іпотеки №738/45-Ж-2 від 15.05.2008 року за яким відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 16555736 для задоволення грошових вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якої діє Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» в особі начальника Рівненського відділення за договором кредиту станом на 27.08.2009 року на суму 87193,19 доларів США, згідно з курсом НБУ становить 702395,99 грн. , шляхом продажу предмету іпотеки та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якої діє Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» в особі начальника Рівненського відділення судові витрати в сумі 1820,00 грн. такими, що не підлягають виконанню.

В судове засідання заявник не з`явився. Від представника заявника до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та представника заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 24 грудня 2009 року по цивільній справі №2-9190/09 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якої діє Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» в особі начальника Рівненського відділення до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості позовну заяву задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якої діє Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» в особі начальника Рівненського відділення заборгованість за договором кредиту в сумі 702395,99 грн.; звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , згідно з договором іпотеки №738/45-Ж-2 від 15.05.2008 р., за яким відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно - 16555736 для задоволення грошових вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якої діє Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» за договором кредиту станом на 27.08.2009 р. на суму 87193,19 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 702395,99 грн. шляхом продажу предмету іпотеки; стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якої діє Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» в особі начальника Рівненського відділення судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 жовтня 2022 року по цивільній справі №2-9190/09 заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-9190/09 за позовом АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задоволено; замінено стягувача за виконавчими листами виданими на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області в справі №2-9190/09 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості на ОСОБА_2 .

22 червня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір врегулювання заборгованості (шляхом новації) за кредитним договором №738/45-ж від 15 травня 2008 року за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору суму заборгованості за наступним графіком: не пізніше 01.02.2025 року 30% боргу; не пізніше 01.02.2035 року 70% боргу.

З дослідженого повідомлення начальника Відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції вбачається, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі перебували виконавче провадження №52409583 з примусового виконання виконавчого листа №2-9190/2009 вданого 25.03.2010 Рівненським міським судом про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно договору іпотеки №738/45-Ж-2 від 15.05.2008 року, а саме: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта в Реєстрі права власності на нерухоме майно 16555736 шляхом продажу предмета іпотеки та виконавче провадження №52409072 з примусового виконання виконавчого листа №209190/2009 виданого 25.03.2010 Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 702395,99 грн., судові витрати в розмірі 1820 грн. 19 липня 2021 року по вищевказаних виконавчих провадженнях державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Додатково повідомлено, що жодних стягнень по даних виконавчих провадженнях не проводилося.

Відповідно до частин 1,2 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково, або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.».

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,293,294,432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задоволити.

Визнати виконавчі листи по справі №2-9190/09 видані згідно рішення Рівненського міського суду від 24 грудня 2009 року по цивільній справі №2-9190/09 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якої діє Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» в особі начальника Рівненського відділення до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості яким стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якої діє Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» в особі начальника Рівненського відділення заборгованість за договором кредиту в сумі 702395,99 грн.; звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , згідно з договором іпотеки №738/45-Ж-2 від 15.05.2008 р., за яким відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно - 16555736 для задоволення грошових вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якої діє Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» за договором кредиту станом на 27.08.2009 р. на суму 87193,19 доларів США, що згідно з курсом НБУ становить 702395,99 грн. шляхом продажу предмету іпотеки; стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені якої діє Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» в особі начальника Рівненського відділення судові витрати в сумі 1820,00 грн. такими, що не підлягають виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов