Справа № 461/5746/20 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/962/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

24 січня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: О.О. Гай

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2022 року у справі за заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

06 січня 2022 року представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку ч.2 ст.432 ЦПК України, в якій просив визнати виконавчий лист № 461/5746/20, виданий 25.10.2021 року Франківським районним судом м. Львова у справі № 461/5746/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, таким, що не підлягає виконанню.

Оскаржуваною ухвалою заяву задоволено.

Визнано виконавчий лист № 461/5746/20, виданий 25.10.2021 року на підставі рішення Франківського районного суду міста Львова від 17.12.2020 року у цивільній справі № 461/5746/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Вважає її незаконною, необґрунтованою, такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви відмовити.

Як убачається з довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_2 № 63 від 23.03.2022 року, ОСОБА_1 з 26.02.2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

У судовому засіданні 24.01.2023 року суд поставив на вирішення питання про зупинення провадження у справі з підстав, що апелянт ОСОБА_1 (стягувач у виконавчому провадженні) перебуває на військовій службі.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі не заперечила, зазначила, що клопотання про зупинення провадження подавалося нею в суді першої інстанції, однак таке судом не було вирішено.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - ОСОБА_3 проти зупинення провадження у справі заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що оскільки згідно із положенням цивільно-процесуального законодавства зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України є обов`язком суду, а не правом, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконаннюдо припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра