Справа № 350/1490/22
Номер провадження 2-о/350/13/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Ошуст В.М., з участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гутник П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин: заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 1 грудня 2022 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Верхній Струтин Рожнятівського району Івано-Франківської області в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_4 . За життя батько подарував йому Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адре АДРЕСА_1 ласті. Після смерті матері відкрилася спадщина, зокрема на іншу частину будинковолодіння та грошові кошти, які підлягають виплаті у зв`язку зі смертю матері. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері йому було відмовлено у зв`язку із тим, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказ ОСОБА_6 лебів». З урахуванням викладеного він вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення такого факту є необхідним для оформлення його спадкових прав. Просив встановити факт того, що в ОСОБА_1 рович є с ОСОБА_7 аївни, а вона відповідно його матір`ю. Відповідно до ухвали судді від 5 грудня 2022 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду. Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року за клопотанням заявника витребувано спадкову справу після см ОСОБА_7 аївни, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Станом на 2 січня 2023 року до суду надійшла витребувана інформація. Згідно ухвали суду від 11 січня 2023 року до участі в справі за клопотанням представника заяв ОСОБА_1 Я.Д. - адвоката Гутник П.М. було залучено в якості заінтересованої о ОСОБА_3 в Л.Я. У судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Гутник П.М. заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована о ОСОБА_3 Л.Я. в судове засідання не прибула, однак спрямувала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення вимог заявника. Заінтересована о ОСОБА_2 П.Я. в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував щодо задоволення вимог заявника.
довідкою старости села Верхній Струтинь Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 693 від 7 листопада 2022 року у якій зазначено ОСОБА_1 ро ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно є с ОСОБА_7 аї ІНФОРМАЦІЯ_4 ження, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року;
матеріалами спадкової справи № 190/2022 заведеної Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 14 лютого 2022 року після см ОСОБА_7 аївни, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зокрема довідкою, яка видається у зв`язку з оформленням спадщини від 14 лютого 2022 року за № 123 виданої старостою села Верхній Струтинь Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про те, що згідно записів погосподарської книги ОСОБА_7 аївні належить на праві приватної власності (співвласник) житловий будинок, який розташований за адре АДРЕСА_1 а, 17, у якому на день її смерті та після її смерті був зареєстрований та проживав зокрема с ОСОБА_1 ров ІНФОРМАЦІЯ_5 ження (а.с. 19-27). Проаналізувавши зазначене, суд приходить до висновку, що прізвище матері заявника в документах зазначено у двох варіаціях, а са ОСОБА_6 лебів» ОСОБА_8 либів». Однак, враховуючи, що особа, яка зазначена ОСОБА_7 аївна» ОСОБА_4 аївна» в різних документах має одне ім`я та по батькові, дату народження, проживала в одному і тому ж будинку, розташованом АДРЕСА_1 ласті, у свідоцтві про народження заявника зазначена ОСОБА_8 либів», суд вважає, що при складенні відповідних документів особи була допущена помилка в написанні прізвища цієї особи, а отже ця особа є матір`ю заявника, як зазначено у довідці старости села Верхній Струтинь Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської та у свідоцтві про народження заявника. Згідно листа-роз`яснення завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. № 264/02-14 від 20 вересня 2022 року, у нотаріуса відсутня можливість видати на ОСОБА_1 Я.Д. (заявника) свідоцтво про право на спадщину за законом на майно після поме ОСОБА_7 аївни, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та неспівпаданням прізвища у правовстановлюючих документах із свідоцтвом про смерть. У відповідності пункту 5 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати ОСОБА_1 рович, який народ ІНФОРМАЦІЯ_1 року є с ОСОБА_7 аївни, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,
З ОСОБА_1 овича про встановлення факту родинних відносин: заінтересовані ос ОСОБА_2 во ОСОБА_3 вівна - задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_1 ро ІНФОРМАЦІЯ_5 ження є си ОСОБА_7 аївни, яка пом ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сокирко Л.М.