ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2484/23 Справа № 216/1861/22 Суддя у 1-й інстанції - Цимбалістенко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на рішення Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року у справі № 216/1861/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист прав споживачів,

встановив:

Рішенням Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

26 грудня 2022 року КП «Кривбасводоканал» на вказане судове рішення подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду із суду першої інстанції витребувана цивільна справа, яка надійшла до апеляційного суду 13 січня 2023 року.

17 січня 2023 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

31 січня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання КП «Кривбасводоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Оскільки оскаржуване рішення суду проголошено 10 листопада 2022 року, матеріали справи та текст оскаржуваного рішення суду не містять час складання повного судового рішення, відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України скаржник мав подати апеляційну скаргу, з урахуванням положень ч. 3 ст. 142 ЦПК України, в строк до 12 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга подана 26 грудня 2022 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження КП «Кривбасводоканал» порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія рішення Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року отримана КП «Кривбасводоканал» засобами електронного зв`язку в «Електронному кабінеті» Електронного суду 26 листопада 2022 року.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду вказане, наявні підстави для поновлення КП «Кривбасводоканал» строку на подання апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Розмір судового збору, сплачений КП «Кривбасводоканал» за подання апеляційної скарги, відповідає вимогам пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» строк на апеляційне оскарження рішення Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на рішення Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року у справі № 216/1861/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист прав споживачів.

Зупинити дію рішення Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року до ухвалення судового рішення у справі.

В порядку статті 278 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: