Справа № 746/317/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого всудді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та обгрунтовує, що 24 вересня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Степанівської сільської ради Семенівського району Полтавської області зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №1 від 24 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25 березня 2015 року повторно. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_4 . Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та спільних поглядів на життя. Майновий спір між сторонами відсутній. Позивач вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09.12.2022 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 сторонам у справі надано строк для примирення терміном один місяць.

Після закінчення строку для примирення, у підготовче судове засідання 07.02.2023 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності та залишити позов про розірвання шлюбу без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить шлюб не розривати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 та залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: