Справа № 450/3835/22 Провадження № 2/450/364/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин Михайла Вікторовича, Львівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування договору дарування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третіх осіб без самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин Михайла Вікторовича, Львівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування договору дарування.

В позовній заяві позивач просила витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин М.В. належним чином засвідчені копії договору дарування від 13 грудня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1398, а також копії документів, які слугували підставою для його укладення та посвідчення.

Ухвалою судді від 20 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів, просив таке задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання.

Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечила, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин М.В. належним чином засвідчену копію договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 13 грудня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1398, а також належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для його укладення та посвідчення.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин М.В. належним чином засвідчену копію договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 13 грудня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1398, а також належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для його укладення та посвідчення.

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів слід уповноважити представника позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 254, 255, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин Михайла Вікторовича належним чином засвідчену копію договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 13 грудня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1398, а також належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для його укладення та посвідчення.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 на отримання у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Міханошин Михайла Вікторовича витребуваних доказів.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.