БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/9249/21
провадження № 2/361/1563/22
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року позов задоволено частково. Так, при ухваленні 21 листопада 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області рішення у вищевказаній цивільній справі № 361/9249/21, у судовому рішенні невірно зазначено найменування позивача, а саме замість «Органу опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області» вказано «Виконавчий комітет Путивльської міської ради Сумської області».

Дослідивши матеріали справи та вищевказане рішення встановлено, що останнє містить описку.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у текст рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухвалене 21 листопада 2022 року в цивільній справі № 361/9249/21, провадження № 2/361/1563/22, за позовом Органу опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,виправивши у тексті рішення найменування позивачаіз «Виконавчий комітет Путивльської міської ради Сумської області» на «Орган опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин