Справа № 953/7247/22
Провадження № 2/953/1909/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2023 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач, військова частина НОМЕР_1 , звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про залишення її без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 6 ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.
Так, частиною 6 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Справа за вказаною позовною заявою підлягає розгляду за правилами загальної підсудності.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Проте, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 03 січня 2023 року, місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідки про склад сім`ї) від 06 січня 2023 року, отриманої судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не зареєстровано.
Отже, відомості на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 відсутні, що позбавляє суд можливості визначитися із належною підсудністю справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без рухушляхом подання до Київського районного суду м. Харкова відомостей на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування ОСОБА_1 .
Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова