Справа № 669/918/22
Провадження № 2/669/45/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємиця за заповітом, має право, проте вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, у зв`язку із тим, що не знав про наявність заповіту.

ОСОБА_1 та його представник за довіреністю адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися. В поданій до суду заяві представник позивача просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області Савіцькою З.М. 06 листопада 2017 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку, площею 1,1720 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Хорошівської сільської ради і належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №978020, кадастровий номер :05:009:0108, виданого Білогірською РДА Хмельницької області12 травня 2009 року, заповів ОСОБА_1 . Вказаний заповіт на день смерть ОСОБА_2 був чинним, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру №71078224 від 31 грудня 2022 року приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 03 липня 2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Білогірської селищної ради №7281 від 09 грудня 2022 року на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 він був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї належили: ОСОБА_3 мати, 1936 року народження, ОСОБА_2 брат, 1979 року народження.

Згідно копії актового запису про смерть №17 від 11 серпня 2020 року складеного Виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хорошів Шепетівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. №71078226 від 31 грудня 2022 року.

Із інформації приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач інформацію про наявність спадкового майна та заповіту отримав після закінчення 6-ти місячного строку. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247,315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Хотень-І, Ізяславського району Хмельницької області додатковий строк у чотири місяці, після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, 15 липня 1996 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н. С. Бараболя