Справа № 703/2506/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Яблунівка Черкаського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , яка є її бабою.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Великояблунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, площею 2,85 га.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповів їй.

Після смерті ОСОБА_3 вона своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті баби постійно з нею проживала та не відмовилася від прийняття спадщини. Також разом із ОСОБА_3 проживав її син, а батько заявника ОСОБА_2 .

Встановлення наведеного факту необхідне для оформлення спадщини, встановити факт іншим способом неможливо.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в с. Велика Яблунівка Черкаського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №048653 ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,85 га, що розташована на території Великояблунівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з заповіту посвідченого Литвиненко К.М. секретарем виконкому Великояблунівської сільської ради 10 липня 2008 року, ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 2,85 га, розташовану на території Великояблунівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 01 жовтня 2005 року, ОСОБА_5 01 жовтня 2005 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області №17 від 17.01.2022 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2 син, ОСОБА_6 невістка. Також у вказаному домоволодінні проживала без реєстрації ОСОБА_1 онука.

Вказані обставини зазначено також в акті обстеження матеріально-побутових і житлових умов проживання від 17 січня 2022 року виконавчого комітету Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України встановлено, що для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.

Відтак судом під час розгляду справи знайшли підтвердження викладені ОСОБА_1 обставини, на які вона посилається, та, приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 19 жовтня 2021 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа:

ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Я. Биченко