Справа № 489/8443/21
Номер провадження 2/489/398/23
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кокорєва В. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором позики

встановив

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18), оскільки представник позивача на даний час знаходиться в іншому населеному пункті (м. Первомайськ Миколаївської області) і це територіально найближчий суд до якого він зможе прибути в судове засідання.

Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що ускладнює прибуття учасників справи в судові засідання. З метою збереження життя та здоров`я учасників справи і забезпечення їх участі у судових засіданнях, суд вважає, що у разі неможливості прибуття до суду інших учасників процесу, розгляд справи з їх участю можливо здійснювати в режимі відеоконференції, зокрема за допомогою власних засобів відеозв`язку.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18), оскільки представник позивача ОСОБА_1 знаходиться не в м. Миколаєві, тому не може прибути до Ленінського районного суду м. Миколаєва та не може брати безпосередньо участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 31 січня 2023 року о 09:40 год., провести в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18) для забезпечення участі представника позивача Бєлоущенка Андрія Жоржовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КР №000558).

Доручити відповідальній особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

У разі неможливості прибуття до суду інших учасників процесу, судовий розгляд з їх участю здійснювати в режимі відеоконференції, зокрема за допомогою власних засобів відеозв`язку.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв