Провадження № 2/554/495/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення боргу, якій просить стягнути з відповідача на її користь 220000 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 17.10.2019 року між нею та ОСОБА_2 укладено договір позики про надання відповідачу коштів у сумі 220 000 грн. зі строком повернення до 17.10.2022 року. Договір позики укладено відповідно до ст.1046 ЦК України, підписаний сторонами. Станом на 17.10.2022 року відповідач зобов`язання по поверненню отриманих коштів не виконав.

У зв`язку з цим, позивач звернулася до суду з метою захисту своїх прав.

Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.12.2022 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, представник відповідача надав заяву, в якій зазначив, що погоджується з позовними вимогами.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до договору позики від 17.10.2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач зобов`язався повернути позивачу ОСОБА_1 до 17.10.2022 року грошові кошти в сумі 220 000,00 грн., отримані відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується Актом про передачу коштів за договором позики від 17.10.2019 року (а.с. 3-4, 5).

Судом встановлено, що відповідачем не виконано перед позивачем зобов`язання щодо повернення коштів згідно договору позики від 17.10.2019 року, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу розмірі 220 000,00 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики вважається укладеним в момент здійснення дій з передачі предмета договору на основі попередньої домовленості (п. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України).

Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику.

Договір позики в письмовій формі може бути укладений як шляхом складання одного документа, так і шляхом обміну листами (ч. 1ст. 207 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики позичальник зобов`язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

У частині ч. 1 ст.527 ЦК України сформульоване загальне правило, відповідно до якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у сумі 992,40 грн. Проте згідно з п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання заяви майнового характеру для фізичних осіб в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2200 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з цим, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 992,40 грн., а також підлягає стягненню недоплачений судовий збір у розмірі 1207,60 грн. на користь держави.

Керуючись 4,7,10,81,141,263-266,280-282 ЦПК України, ст.ст.16,190,545,1046,1049 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 220 000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1207,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 18 січня 2023 року.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В.Гольник