УХВАЛА

20 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/2382/21

провадження № 22-ц/4809/273/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л., Чельник О. І.,

дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Знамянська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду м. Кіровоградської області від 19 жовтня 2022 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 .

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 грн.

Не погоджуючись із рішенням Знам`янського міськрайонного суду м. Кіровоградської області від 19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та просила відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2022 року залишено без руху.

Запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн.

Роз`яснено, що в разі, невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

28 грудня 2022 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 1ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (провадження № П/9901/87/18) зроблений правовий висновок про те, що листи, що повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання» або «інші причини» - належно вручені.

Крім того, після подання апеляційної скарги до суду ОСОБА_1 не повідомлено про зміну місця проживання (перебування, знаходження), отже, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху вважається врученою їй належним чином.

Станом на 20 січня 2023 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2022 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді О.Л. Карпенко

О. І. Чельник