Справа № 692/1082/22
Провадження № 2/692/35/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт від 14.11.2008 року, згідно з яким на випадок своєї смерті все своє майно заповів позивачу та сестрі позивача ОСОБА_4 в рівних частинах кожному. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 0,2717 га, кадастровий номер :01:001:0842, призначеної для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 3,1846 га, кадастровий номер :02:002:0859, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в смт Драбів Золотоніського району Черкаської області та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 05.09.2018 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за №230/2018. Між його спадкоємцями був укладений договір про поділ спадкового майна від 15.12.2018 року №4508. Відповідно до якого позивачу переходить право власності на житловий будинок та земельна ділянка площею 0,2717 га, кадастровий номер :01:001:0842, а його сестрі ОСОБА_4 земельна ділянка площею 3,1846 га, кадастровий номер :02:002:0859. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Єдиним спадкоємцем після її смерті є її дочка ОСОБА_2 , яка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте не оформила своїх спадкових справ, в зв`язку з тим, що не закінчився 10 місячний термін для прийняття спадщини у воєнний час. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2717 га, кадастровий номер :01:001:0842. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві та було роз`яснено його право на звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, пояснила суду, що вона єдина спадкоємиця після смерті матері, за волею матері спадкове майно діда ОСОБА_3 було розподілено договором про поділ спадкового майна, проти умов якого вона не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх батьком був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. 14.11.2008 року ОСОБА_3 вчинив заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частинах кожному, заповіт зареєстровано в реєстрі за №4339 та посвідчений приватним нотаріусом Бірюком О.В.

15.12.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали договір про поділ спадкового майна, за яким ОСОБА_1 перейшло право власності на житловий будинок та земельна ділянка площею 0,2717 га, кадастровий номер :01:001:0842, а його сестрі ОСОБА_4 земельна ділянка площею 3,1846 га, кадастровий номер :02:002:0859.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2018 року ОСОБА_4 видано свідоцтво на земельну ділянку площею 3,1846 га, кадастровий номер :02:002:0859.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.11.2022 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2717 га, кадастровий номер :01:001:0842.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу від 05.07.2022 року, спадкоємцем після померлої ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але ще не оформила своїх спадкових прав.

З інформації наданої нотаріусом вбачається, що позивач вступив в спадщину. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Бірюка О.В. від 01.11.2022 року вбачається, що позивач по справі подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав його батьку. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Також позивачу було відмовлено в державній реєстрації прав на спірний будинок державним реєстратором рішенням від 07.11.2022 № 65381793. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо.

Відповідач визнала позов, так само і факт належності спірного будинку батьку позивача, що також підтверджується довідкою виконкому Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області від 14.12.2022 № 1959, відповідно до якої ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 , з 23.01.1976 року по дату смерті. Належність будинковолодіння спадкодавцю підтверджується також технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду станом на 14.08.1990 року, свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР та домовою книгою для реєстрації громадян, які проживають в будинку по АДРЕСА_2 .

Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить.

Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Керуючись ст.1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок (А), прибудову (а1), літню кухню (Б), сарай (В), гараж (Г), сарай (Д), убиральню (Ж), погріб (Н), ворота з хвірткою (№1), огорожа (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), колодязь (№5), вимощення (ІІ), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий