Справа № 145/1690/22
Провадження № 2/145/421/2023
У Х В А Л А

"02" лютого 2023 р. смт.Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження

по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання по даній справі представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, посилаючись на те, що на даний час відповідач ОСОБА_3 проходить військову службу і не може приймати участь у справі та захищати свої права, оскільки він мобілізований до Збройних Сил України, що підтверджується витягом з наказу командира. Розгляд вказаного клопотання просила провести за відсутності її та відповідача.

Позивач ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з`явилася, про час та місце її розгляду повідомлена в установленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення поданого клопотання, посилаючись на те, що таким чином відповідач має намір затягувати розгляд справи. І хоча відповідач ОСОБА_3 проходить військову службу, однак він має представника, яка може приймати участь в судових засіданнях.

Судом встановлено, що згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 111 від 24 травня 2022 року, молодший сержант ОСОБА_3 прибув для проходження військової служби у ЗСУ з 24 травня 2022 року та призначений на посаду водія з комендантського взводу автомобільного відділення комендантської роти військової частини НОМЕР_1 . З цієї ж дати приступв до виконання службових обов"язків.

Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що відповідач ОСОБА_3 проходить службу в Збройних Силах України, суд приходить до висновку, що клопотання його представника про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

При цьому суд не приймає до уваги заперечення представника позивача щодо поданого клопотання, оскільки особиста участь сторони у розгляді справи є її правом, а зупинення провадження у даному випадку є обов`язком суду.

Керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження, задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, до звільнення відповідача ОСОБА_3 з військової служби у лавах Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 повідомити Тиврівський районний суд Вінницької області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та проголошена 02 лютого 2023 року.

Суддя Копилова Л. В.