Справа № 559/129/23
Провадження № 2-о/559/27/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смизька селищна рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті батька він проживав разом з ним за вказаною адресою та здійснював за ним догляд, що підтверджується довідкою виконавчого комітету №1 Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області № 5 від 11.01.2023. За життя, 12 лютого 2013 року, батько склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів йому все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що за законом він матиме право. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 3, 02 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №220742.

Згідно ст. 1268 ЦК України він вчасно прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а також продовжую проживати в зазначеному будинку. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки у його паспорті громадянина України відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті спадкодавця у вищевказаному будинку та рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою суду від 18.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, про що зазначив у заяві.

Представник заінтересованої особи Смизької селищної ради у судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявника батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 6).

За життя, 12 лютого 2013 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що за законом він матиме право. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі за № 02 (а.с. 7).

ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3, 02 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №220742 (а.с. 8).

Як свідчить довідка видана виконавчим комітетом №1 Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області № 5 від 11.01.2023, останнім місце проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті є АДРЕСА_1 . На день смерті разом зі спадкодавцем проживав без реєстрації його син ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як свідчить повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. №35/01-16 від 25.01.203 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №71238056 від 24.01.2023, спадкова справа після смерті смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійного батька ОСОБА_2 , а той факт, що він з ним постійно проживав на час відкриття спадщини підтверджуються письмовими документами, зокрема довідкою сільської ради, визнання факту заінтересованою особою. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а дані про інших спадкоємців відсутні. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) заінтересована особа: Смизька селищна рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Заводська, 1-Б, смт.Смига, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385391) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: