ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 522/2651/22

Провадження № 22-ц/4820/109/23

Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2022 року (суддя Стаднічук Н. Л., повне судове рішення складено 12 жовтня 2022 року) у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд

у с т а н о в и в :

У лютому 2022 року Військова частина НОМЕР_1 , звертаючись до суду із вказаним позовом, зазначала, що 11 квітня 2018 року о 08 год 20 хв. у АДРЕСА_1 військовослужбовець ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «УАЗ-469» реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя і повороті ліворуч не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «Volkswagen » реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, та допустив зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03 лютого 2020 року у справі № 916/2171/19 установлено, що власник автомобіля «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_3 з метою отримання відшкодування звернувся із заявою до МТСБУ. Згідно з висновком про оцінку вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Touareg» з урахуванням коефіцієнту зносу складає 119603,62 грн. Витрати МТСБУ на визначення збитків та збір документів складають 700 грн. ОСОБА_2 було сплачено грошову компенсацію у розмірі 100000 грн.

На підставі наказу Господарського суду Одеської області від 29 жовтня 2019 року № 916/2171/19 ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області з рахунків Військової частини НОМЕР_1 списано кошти у розмірі 102621 грн.

Вказану суму позивач просив стягнути з ОСОБА_1 .

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 майнову шкоду в порядку регресу у сумі 39000 грн. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судовий збір.

Військова частина НОМЕР_1 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову. Посилається на незаконність судового рішення. Вважає, що відповідач володів джерелом підвищеної небезпеки під час скоєння ДТП на законних підставах і має нести відповідальність за завдану шкоду у повному обсязі.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції правильно установив, що ОСОБА_1 з 24 грудня 2017 року по 25 квітня 2019 року проходив строкову військову службу. У Військовій частині НОМЕР_1 був призначений на посаду водія-стрільця.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року з урахуванням постанови від 13 липня 2018 року про внесення виправлень установлено, що 11 квітня 2018 року о 08 год 20 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «УАЗ-469» реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя і повороті ліворуч не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, та допустив зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03 жовтня 2019 року у справі № 916/2171/19, яке залишено без змін постановою Південно-Західного апеляційного Господарського суду від 03 лютого 2020 року, задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 . Стягнуто суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 100000 грн, суму витрат на встановлення розміру збитків у розмірі 700 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Відповідно до повідомлення про безспірне списання коштів з рахунків боржника 13 березня 2020 року проведено примусове списання коштів на загальну суму 102621 грн.

Згідно з меморіальними ордерами № 01 та № 02 від 12 березня 2020 року Військова частина НОМЕР_1 перерахувала МТСБУ 101921 грн та 700 грн, призначення платежу «стягнення боргу на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 29 жовтня 2019 року № 916/2171/19» (а. с. 6-8).

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Задовольняючи частково позов, суд виходив з того, що відповідач має нести відповідальність за завдану ним з необережності державі матеріальну шкоду при проходженні військової служби у розмірі п`ятнадцяти прожиткових мінімумів, установлених для працездатних осіб.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до частини 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Підстави та порядок притягнення військовослужбовців та деяких інших осіб до матеріальної відповідальності за шкоду, завдану державному майну, визначені Законом України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» (далі - Закон).

За змістом частини 1, 2 і 5 статті 3 цього Закону підставою для притягнення до матеріальної відповідальності є шкода, завдана неправомірним рішенням, невиконанням чи неналежним виконанням особою обов`язків військової служби або службових обов`язків, крім обставин, визначених статтею 9 цього Закону, які виключають матеріальну відповідальність.

Умовами притягнення до матеріальної відповідальності є: наявність шкоди; протиправна поведінка особи у зв`язку з невиконанням чи неналежним виконанням нею обов`язків військової служби або службових обов`язків; причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи і завданою шкодою; вина особи в завданні шкоди.

Особа у разі завдання з її вини шкоди третім особам, яку відшкодовано відповідно до закону військовою частиною, установою, організацією, закладом, відшкодовує військовій частині, установі, організації, закладу завдану шкоду в порядку, передбаченому цим Законом та іншими законами України.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону особа за завдану з необережності шкоду несе матеріальну відповідальність у розмірі завданої шкоди, але не більше п`ятнадцяти прожиткових мінімумів, установлених для працездатних осіб, крім випадків, коли цим Законом передбачено повну чи підвищену матеріальну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 , який проходив строкову військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 та керував транспортним засобом, що був закріплений за військовою частиною на праві оперативного управління, у скоєнні ДТП встановлена постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року у справі № 522/7080/18.

Позивач у березні 2020 року перерахував МТСБУ, яке виплатило потерпілому страхове відшкодування, 101921 грн та 700 грн боргу на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 29 жовтня 2019 року № 916/2171/19.
Установивши наведені обставини у справі, суд обгрунтовано прийшов до висновку, що після перерахування цих коштів Військова частина НОМЕР_1 набула право на звернення до суду з регресним позовом до відповідача про стягненя матеріальної шкоди, завданої державі.

Розмір шкоди суд визначив відповідно до вимог Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі».

Посилання в апеляційній скарзі на те, що шкода підлягає відшкодованню у повному обсязі не грунтуються на законі. Передбачених Законом підстав для повної чи підвищеної матеріальної відповідальності ОСОБА_1 немає.

Рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального права, з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування у межах доводів апеляційної скарги немає.

Керуючись статтями 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення.

Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2022 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 24 січня 2023 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта