Справа № 950/1312/22
Номер провадження 2-о/950/2/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

присяжних: Дудки С.М., Прокопченко Н.А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Лебединської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над нею;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Тому заявниця звернулася до суду та просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, в наданій суду заяві просили розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 не заперечив та просив розглянути справу у його відсутності.

З паспорта, довідки, картки (а.с. 4) досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З паспорта, довідок, картки, свідоцтва, рішення (а.с. 5-8, 11) досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , шлюб між якими рішенням Лебединського райсуду від 04.10.2013 року було розірвано.

З довідки, витягу, характеристики, висновку (а.с. 9-10, 12-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в нарко кабінеті та на «Д» обліку у лікаря-психіатра при Лебединській ЦРЛ не перебуває, станом на 16.05.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року отримала доходи в сумі 31 395 грн., по місцю роботи в ТОВ «ТД Медсвіт» характеризується позитивно, за час роботи зарекомендувала себе як відповідальний і дисциплінований працівник, та за станом здоров`я може бути опікуном.

З посвідчення, протоколу, виписки, довідки, висновку (а.с. 14-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду.

З подання, рішення та висновку (а.с. 32-34), досліджених в судовому засіданні вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Лебединської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 44-46), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) з судомним синдромом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами . Психічний ОСОБА_2 не дозволяє їй особисто з`явитись в судове засідання та надати пояснення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що донька заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Лебединської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над нею задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною до 06.02.2025 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Сергій ДУДКА

Наталія ПРОКОПЧЕНКО