Провадження №2о/359/23/2023
Справа №359/7959/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченка В.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), Друга бориспільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 . Свою заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадшина на спадкове майно,яке йому належало.

Однак оформити спадщину він не може, оскільки його син народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тула Російської Федерації. Оригінал свідоцтва про його народження був втрачений.

Тому заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що заявник є її вітчим, а ОСОБА_2 є сином заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, допитавши свідка та дослідивши матеріали заяви суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району вих.№335 від 09.02.2010 ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Має склад сім`ї: 1) батько ОСОБА_2 1951 року народження.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.10.2020 року.

Відповідно до довідки про народження №А-12876 в органі записів актів цивільного стану є запис акта про народження №2621 від 06.08.1973 року, яку склав відділ запису актів цивільного стану м.Тули в якому зазначено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначений ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, проаналізувавши всі докази, які були надані заявником по справі приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд може зробити висновок, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 13, 76-81, 89, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.02.2023 року.

Суддя: Чирка С.С.