Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1493/22
Провадження № 2/273/161/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та призначити її опікуном цих дітей .

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона є рідною бабусею неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідачка ОСОБА_2 є її дочкою та матір`ю неповнолітніх дітей. При державній реєстрації народження дітей, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. З народження та по даний час діти проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач займається утриманням та вихованням дітей, здійснює належний догляд за онуками, забезпечує їх основні потреби відповідно віку. Вона, як бабуся, систематично спілкується з вчителями, відвідує батьківські збори, проводить дітей до школи та до дитячого садочка та забирає додому. Мати дітей, ОСОБА_2 , зареєстрована за цією ж адресою, однак вихованням та доглядом своїх дітей не займається, зловживає спиртними напоями, постійно залишала їх на довгий час і не поверталася додому по декілька тижнів, грошей на їх утримання не надає, навчанням дітей не цікавиться.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 19.09.2022 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до підготовчого судовго засідання на 25.01.2023 року, роз`яснено відповідачу - наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк (а.с. 36-37 ).

25.01.2023 , тобто перед початком підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , про залишення позову в частині призначення опікуна без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилася.

Інших заяв, клопотань від учасників справи станом на 25.01.2023 до суду не надходило.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а

тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого судового засідання постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо така заява надійшла від сторони по справі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , подала до суду заяву про залишення позову в частині вимоги, щодо призначення опікуна без розгляду до початку підготовчого судового засідання.

Таким чином, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, тому позов в частині призначення опікуна слід залишити без розгляду на підставі п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України.

Заяв про розподіл судових витрат не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, п. 1 ч.2 ст.200, 279, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна - залишити без розгляду в частині призначення опікуна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук