Провадження № 2/686/1294/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської А.В.,

справа № 686/21658/22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позицій учасників справи

Позивач в жовтні 2022 року звернувся до суду з вище вказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , у власності якої перебувала земельна частка (пай) із земель колишнього КСП «Войтовина» села Педоси Хмельницького району Хмельницької області, розміром 3,53 га. на підставі сертифіката на право за земельну частку (пай) серії ХМ №0169596, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією та який зареєстровано 20.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №581. Державний акт на право власності на землю ОСОБА_2 не видавався. Після смерті ОСОБА_2 її донька ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав після своєї матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Оскільки право власності на спірну земельну частку (пай) не було оформлено за померлою ОСОБА_3 , тому в нотаріальному порядку оформити спадщину позивач не зміг і змушений був звернутись до суду з даним позовом, який просив задоволити.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач підтримує позов і просить його задовольнити, відповідач подав заяву в якій позовні вимоги визнав. За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.11.2022 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду на 25.11.2022

25.11.2022 розгляду справи відкладено з зв`язку з неповною явкою учасників процесу.

17.01.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.8) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (арк.спр. 9) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2 ).

На день смерті, у власності ОСОБА_2 , перебувала земельна частка (пай) із земель колишнього КСП «Войтовина» села Педоси Хмельницького району Хмельницької області, розміром 3,53 га. на підставі сертифіката на право за земельну частку (пай) серії ХМ №0169596, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією, зареєстровано 20.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №581 (арк.спр.18). Державний акт на право власності на землю ОСОБА_2 не видавався. Після смерті ОСОБА_2 її донька ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав після своєї матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Право на земельну частку (пай) не було зареєстровано за життя батьками позивача, хоча дійсно належало їм в порядку спадкування. З цієї підстави позивач, своєю чергою, не зміг оформити своїх спадкових прав нотаріально.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження і можуть бути задоволені судом.

5. Судові витрати

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1126,37 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1218, 1222, 1226 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Войтовина» села Педоси Хмельницького району Хмельницької області, загальний розмір якої 3,53 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 016596, що виданий 20.12.1996 Хмельницькою районною державною адміністрацією, зареєстрованого ту Книзі реєстрації сертифікатів за № 581.

Стягнути з Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 1126,37 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Код , адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Чорний Острів, вул. Незалежності, 13.

Суддя: