31.01.2023 Справа № 363/2819/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Тищенко К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви вказала, що вона з 2010 року по травень 2022 року постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , між ними були відносини, як чоловіка та дружини, вони вели спільний бюджет та домашнє господарство, піклувалися один про одного. ЇЇ прізвище (дівоче) на той час було « ОСОБА_3 ». Заявниця вказала, що завагітніла від ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_4 . ОСОБА_2 визнав себе його батьком, однак у зв`язку з не перебування у зареєстрованому шлюбі, заявником було зареєстровано дитину на своє прізвище на момент народження ОСОБА_3 та зазначено по батькові дитини ОСОБА_5 , по імені біологічного батька. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 зареєструвала народження сина у Виконавчому комітеті Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейною кодексу України за вказівкою заявника. Заявник зазначила, що з моменту народження сина, ОСОБА_2 відразу визнав сина ОСОБА_6 своєю дитиною та виховував його як сина, піклувався про нього, як батько. Вказала, що разом із нею, ОСОБА_2 , їх спільним сином - ОСОБА_6 проживала її дитина від іншого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 06 травня 2022 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, у зв`язку із чим нею було змінено своє прізвище на « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 загинув, під час перебування у лавах Національної гвардії України в місті Рубіжне Луганської області, а відтак, отримати документ що посвідчує факт батьківства ОСОБА_2 неможливо. Після смерті ОСОБА_2 було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 26 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, яке здійснюється слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. В рамках вказаного кримінального провадження, з метою встановлення кровного споріднення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та загиблим ОСОБА_2 , на підставі постанови слідчого СВ Дніпровською РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Журавель В.В. та за його ініціативи була проведена судово-медична експертиза. 25 серпня 2022 року на підставі поданої заявником заяви їй слідчим органом було надано копію висновку експерта № 1272 під 13 серпня 2022 року. Згідно висновку експерта № 1272 від 13 серпня 2022 року, за результатами молекулярно-генетичного дослідження було встановлено, що загиблий ОСОБА_2 з вірогідністю не менше 99.99999% є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час заявниця, як законний представник неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи в його інтересах, має намір здійснити внесення змін до актовою запису про народження дитини та зазначити батьком дитини ОСОБА_2 , у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою, оскільки встановити даний факт в позасудовому порядку не можливо. На підставі викладеного просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Києва), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вахівка, Вишгородського району Київської області.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника до суду надійшла заява, згідно якої просила розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Крім того, зазначив, що докази додані до заяви отримані у відповідності до вимог чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила, розглянути справу за відсутності представника Димерської селищної ради. Крім того, зазначила, що всі обставини викладені в заяві ОСОБА_1 . Димерська селищна рада підтверджує в повному обсязі. За інформацією старости Руднє-Димерського старостинського округу Козаченко Наталії Анатоліївни, до складу якого входить село Вахівка, загиблий ОСОБА_2 дійсно проживав разом із ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Факт спільного проживання також підтверджується депутатом Димерської селищної ради Кушніренком С.В.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вахівка Вишгородського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 04.03.2013 року Виконавчим комітетом Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Згідно свідоцтва батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відомості про батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

06 травня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був зареєстрований шлюб, про що 06.05.2022 року складено відповідний актовий запис № 546. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_8 , дружини - ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії НОМЕР_2 від 31.05.2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Рубіжне Луганської області.

Заявник звернувшись до суду із даною заявою просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідну до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 1 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» визначає, що акти громадянського стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені, по батькові. Вони є юридичними фактами, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов`язків. Акти громадянського стану підлягають обов`язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» про кожний факт реєстрації акту громадянського стану органами реєстрації актів громадянського стану видаються відповідні свідоцтва про народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміну прізвища, імені та по батькові на бланках суворої звітності, виготовлених за єдиними зразками.

Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, аналізуючи положення законодавства, суд вважає, що рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису народження дитини.

З долученого до матеріалів справи акту про встановлення факту проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 складеного депутатом Димерської селищної ради Кушніренко Сергієм Вікторовичем 31 серпня 2022 року у присутності свідків - сусідів: ОСОБА_11 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що гр. ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 згідно паспорту, але фактично з 2010 року постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з сім`єю дружиною ОСОБА_13 та двома неповнолітніми дітьми.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 загинув, в місті Рубіжне Луганської області, а відтак, отримати документ що посвідчує факт батьківства ОСОБА_2 неможливо. Після смерті ОСОБА_2 було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 26 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. В рамках вказаного кримінального провадження, з метою встановлення кровного споріднення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та загиблим ОСОБА_2 , на підставі постанови слідчого СВ Дніпровською РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Журавель В.В. та за його ініціативи була проведена судово-медична експертиза. 25 серпня 2022 року на підставі поданої заявником заяви їй слідчим органом було надано копію висновку експерта № 1272 під 13 серпня 2022 року. Згідно висновку експерта № 1272 від 13 серпня 2022 року, за результатами молекулярно-генетичного дослідження було встановлено, що загиблий ОСОБА_2 з вірогідністю не менше 99.99999% є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 315- 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Києва, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вахівка, Вишгородського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області (, адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19).

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА