УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/8979/23

Номер провадження 2/495/4251/2023

08 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агробізнес-2» про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агробізнес-2» про визнання права власності.

Судом була допущена описка в тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2023 року та вказана у деяких абзацах невірна характеристика нежитлової будівлі: замість вірного «нежитлову будівлю літ. «А» площею 1005,4 кв.м., нежитлову будівлю літ. «Б» площею 507,9 кв.м., нежитлову будівлю літ. «В», площею 1297,2 кв.м., будівлю вагової літ. «Г» площею 11,3 кв.м., критого току № 3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 1,4057 га, кадастровий номер :02:009:0042», вказано «нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 1005,4 кв.м., нежитлової будівлі літ. «В», загальною площею 1297,2 кв.м., будівлі вагової літ. «Г» площею 11,3 кв.м., критого току № 3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 1,4057 га, кадастровий номер :02:009:0042».

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішує питання виправлення вищевказаної описки з власної ініціативи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.

При цьому, в розумінні положень Цивільного процесуального кодексу України описка це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2023 року міститься описка, а саме: вказана невірна характеристика нежитлової будівлі: замість вірного «нежитлову будівлю літ. «А» площею 1005,4 кв.м., нежитлову будівлю літ. «Б» площею 507,9 кв.м., нежитлову будівлю літ. «В», площею 1297,2 кв.м., будівлю вагової літ. «Г» площею 11,3 кв.м., критого току № 3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 1,4057 га, кадастровий номер :02:009:0042», вказано «нежитлову будівлю літ. «А», загальною площею 1005,4 кв.м., нежитлової будівлі літ. «В», загальною площею 1297,2 кв.м., будівлі вагової літ. «Г» площею 11,3 кв.м., критого току № 3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 1,4057 га, кадастровий номер :02:009:0042».

Очевидно, що допущена описка в тексті рішення суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агробізнес-2» про визнання права власності.

Зазначити в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.09.2023 року вірну характеристику нежитлових будівель, а саме: «нежитлову будівлю літ. «А» площею 1005,4 кв.м., нежитлову будівлю літ. «Б» площею 507,9 кв.м., нежитлову будівлю літ. «В», площею 1297,2 кв.м., будівлю вагової літ. «Г» площею 11,3 кв.м., критого току № 3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці площею 1,4057 га, кадастровий номер :02:009:0042» - по всьому тексту судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Д. Анісімова