Справа № 346/4686/22
Провадження № 2/346/318/23
УХВАЛА

про витребування доказів

02 лютого 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Дутчак Х.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису, -

в с т а н о в и в:

10.11.2022р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису №9 від 08.03.1950 року про шлюб, складеного виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Коломийського районі Івано-Франківської області, а саме: зазначити правильну дату народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зазначити правильні відомості імені нареченої « ОСОБА_2 » замість помилкових відомостей « ОСОБА_3 ».

26.01.2023р. до суду надійшли письмові заперечення Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в яких відповідач зокрема вказує, що позивачу було відмовлено у виправленні імені нареченої з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 та дати її народження з 06 лютого 1932 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в метричному записі про народження №5 від 07.02.1931 року, складеному в селі Виноград Коломийського району Івано-Франківської області на ОСОБА_4 , ім.я її значиться ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Метричний запис складено українською мовою.

02.02.2023р. представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у відповідача метричний запис про народження №5, на який Коломийський відділ ДРАЦС посилається у своїх запереченнях, як такий, що має доказове значення для даного спору.

В підготовче засідання представники сторін не з`явилися, просили провести засідання за їхньої відсутності. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявленого клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

Судом встановлено, що повний та об`єктивний розгляд даної справи потребує долучення до матеріалів письмового доказу метричного запису про народження №5 від 07.02.1931 року, складеному в селі Виноград Коломийського району Івано-Франківської області на ОСОБА_4 , оскільки вказані в ньому відомості мають безпосереднє значення для вирішення вимог позивача по суті.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у відповідача вищевказаний доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Коломийського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції метричний запис про народження №5 від 07.02.1931 року, складений в селі Виноград Коломийського району Івано-Франківської області на ОСОБА_4 .

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 21 лютого 2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Третьякова І. В.