У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області; до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державна екологічна інспекція Центрального округу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації прав приватної власності та усунення перешкод, шляхом зобов`язання повернення земельних ділянок водного фонду, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

07 грудня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Олександра Шишкіна про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 08 грудня 2022 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 26 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Шишкіна та прокурора Черкаської окружної прокуратури Миколи Пітюренка про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у даній справі задоволено:

- витребувано у ТОВ «ГЕОЗЕМПРОЕКТ» (вул. Благовісна, будинок 142-144, кімната 1-8, м. Черкаси, ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси; ), ОСОБА_1 оригінал або належним чином завірену паперову копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 1000 кв. м по АДРЕСА_1 , розробленого ТОВ «ГЕОЗЕМПРОЕКТ» у 2009 році, для подальшого надання у розпорядження експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Шишкіна відповідно до його клопотання;

- зобов`язано ТОВ «ГЕОЗЕМПРОЕКТ» (вул. Благовісна, будинок 142-144, кімната 1-8, м. Черкаси, ) та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси; ) надати суду:

- Топографічний план місцевості станом на 12.10.2011 із нанесенням на ньому земельної ділянки кадастровий номер :04:005:0117 в паперовому та електронному варіанті (формат файлу *dmf) із зазначенням на паперовому екземплярі дати його складання та усіх атрибутів відповідно до Закону України «Про топографо-геодезичну та картографічну діяльність», а також відповідно до «Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500», для подальшого надання у розпорядження експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Шишкіна відповідно до його клопотання;

- Каталог координат повітряних ліній ЛЕП ПЛ-110 кВ Поляна-Сокирно 1 станом на 2011 рік, для подальшого надання у розпорядження експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Шишкіна відповідно до його клопотання.

09 січня 2023 року від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшла заява № 9-23-0.6-116/2-23 від 09 січня 2023 року на виконання ухвали суду від 26 грудня 2022 року з належним чином завіреною копією проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 1000 кв.м по АДРЕСА_1 .

Також, 09 січня 2023 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Москаленком Є.В. через канцелярію суду подано заяву, у якій останній повідомив, що у ОСОБА_1 з моменту відчуження земельної ділянки витребуваних ухвалою суду від 26 грудня 2022 року документів не збереглося.

12 січня 2023 року ТОВ «ГЕОЗЕМПРОЕКТ» повідомило суд, що згідно чинного законодавства на даний час та станом на 12 жовтня 2011 року, при розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробка топографічного плану місцевості не передбачена. Як окремий вид робіт відомості щодо замовлення топографічного плану місцевості в ТОВ «ГЕОЗЕМПРОЕКТ» будь-ким за вказаною адресою відсутні. Каталог координат повітряних ліній ЛЕП П/Л-110 кВ Поляна-Сокирно в ТОВ «ГЕОЗЕМПРОЕКТ» не можуть бути наявні, так як відведення земельних ділянок під повітряні лінії товариство не проводило.

Того ж дня, 12 січня 2023 року, судом було направлено на адресу Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз витребувані за клопотанням експерта додаткові матеріали для проведення експертизи.

Не зважаючи на це, 13 січня 2023 року з експертної установи надійшов лист за № 51/1465/22-23/23 від 13 січня 2023 року про повернення матеріалів справи та ухвали суду без виконання у зв`язку з несплатою рахунку та не задоволенням клопотання експерта.

За змістом статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суддя, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити судовий розгляд по справі в загальному порядку, оскільки зникли обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області; до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державна екологічна інспекція Центрального округу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації прав приватної власності та усунення перешкод, шляхом зобов`язання повернення земельних ділянок водного фонду, поновити.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 15 лютого 2023 року в залі судових засідань у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко