Справа № 383/171/23
Номер провадження 2-о/383/16/23
УХВАЛА

01 лютого 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренка В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Кузякова Олександра Володимировича звернулась до суду у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вказаною заявою у якій просить:
встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу з вересня 2008 року до червня 2022 року;
встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вимоги заяви підлягають роз`єднанню в самостійні провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Вимоги заяви не є основними та похідними одна від одної, тобто вирішення вимог про встановлення фактів батьківства не залежить від вирішення вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, суддя керуючись завданням цивільного судочинства вважає за необхідне роз`єднати вимоги заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення фактів батьківства в самостійні провадження, оскільки їх сумісний розгляд ускладнить вирішення справи, виділивши з даної справи вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
В даній справі розглянути вимоги щодо встановлення фактів батьківства.
Після роз`єднання вимог заяви в самостійні провадження екземпляр позовної заяви в зазначеній цивільній справі буде передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту заяви, встановлення фактів батьківства заявникам необхідно для соціального захисту членів сім`ї померлого ОСОБА_4 , гарантованих державою, а саме: пільг, прав, допомоги, що визначені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зокрема отримання разової грошової допомоги пов`язаної із загибеллю (смертю) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, порядок призначення та виплата якої затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975.
Відповідно до п.12 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року №975 (далі Порядок), призначення і виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям, військовозобов`язаним та резервістам, яких призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, здійснюється Міноборони, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, та іншими органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами (далі - розпорядник бюджетних коштів).

Із аналізу п.13 Порядку встановлено, що рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в її призначенні приймає розпорядник бюджетних коштів.

Разом з тим, заявниками не зазначено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, яке приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або про відмову в її призначенні.

Тобто, заявникам необхідно уточнити коло учасників справи, зокрема заінтересованих осіб, прав та інтересів яких можуть стосуватися вимоги за даною заявою.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У матеріалах справи міститься лише заява з доданими до неї документами в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості направити її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, сторонам.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року визначений у розмірі 2684,00 грн.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою у справах окремого провадження встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.

До матеріалів заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 536,80 грн.

Таким чином, заявниками не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме не доплачено судовий збір в сумі 536,80 грн.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву про встановлення фактів батьківства без руху та надати строк для виправлення вказаних вище недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити заявникам, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникам.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 188, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати в самостійні провадження вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вимоги заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів батьківства.
Виділити в самостійне провадження вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу з вересня 2008 року до червня 2022 року.
Передати виділені матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів батьківства залишити без руху.

Запропонувати заявникам виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, зокрема: доплатити судовий збір в сумі 536,80 грн. та надати до суду докази його сплати; надати уточнену заяву із зазначенням усіх заінтересованих осіб (зокрема Міністерство оборони України) для суду та її копії відповідно до кількості сторін.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 01.02.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко