Справа № 361/6218/22
Провадження № 2-о/361/61/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту місця народження та внесення змін до свідоцтва про народження,

у с т а н о в и в:

18 листопада 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту місця народження та внесення змін до свідоцтва про народження.

Заява обґрунтована тим, що заявник народилася у місті Кіровограді, що підтверджується інформацією з паспорту громадянина України та свідоцтва про шлюб. Водночас згідно з копії повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про її народження випливає, що місце народження зазначено неправильно, а саме: село Завадівка Кіровоградського району Кіровоградської області. Разом з тим, у листі Державного архіву Кіровоградської області, надісланому у відповідь на її запит, зазначено, що село Завадівка входить до смуги міста Кіровоград на підставі рішення виконкому Кіровоградської міської ради від 01.02.1968 року №177. Однак відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області їй було відмовлено у зміні місця народження. Метою встановлення такого юридичного факту є подання документів для виїзду за кордон на роботу.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт неправильності інформації про її місце народження, а саме: с. Завадівка Кіровоградського району Кіровоградської області в актовому записі №62, складеного 16 вересня 1967 року виконавчим комітетом Первозваніської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, згідно з повторно виданим 26 жовтня 2022 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та встановити, що дійсним місцем народження є місто Кіровоград. Також просила зобов`язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису цивільного стану про народження №62, складеного 16 вересня 1967 року виконавчим комітетом Первозваніської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в частині місця народження, а саме: змінити місце народження з «село Завадівка Кіровоградського району Кіровоградської області» на «місто Кіровоград»; повторно видати свідоцтво про народження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Осадча К.О. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2022 року місце народження заявника ОСОБА_1 вказано село Завадівка Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 9).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 01 листопада 2022 року, у відомостях про місце народження ОСОБА_1 значиться село Завадівка Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 13 зі зворотної сторони).

Водночас згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Броварським МВ ГУМВС України в Київській області, місцем народження ОСОБА_1 є місто Кіровоград (а.с. 5).

Крім того, із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що 29 березня 1987 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1 , при цьому в актовому записі про шлюб місце народження останньої зазначено місто Кіровоград (а.с. 10).

Зі змісту листа Державного архіву Кіровоградської області, надісланому у відповідь на запит заявника, вбачається, що село Завадівка включено у міську смугу міста Кіровоград на підставі рішення виконкому Кіровоградської міської ради депутатів трудящих Кіровоградської області від 01.02.1968 року №177 (а.с. 15).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи зібрані у справі докази та їх оцінку у сукупності, на думку суду, доводять факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кіровограді.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно з п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи те, що актовий запис про народження ОСОБА_1 від 16 вересня 1967 року за №62 складений виконавчим комітетом Первозванізвської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та керуючись ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт того, що місцем народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є місто Кіровоград.

Зобов`язати Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 від 16 вересня 1967 року за №62, складений виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме: в графі «місце народження» замість «село Завадівка Кіровоградського району Кіровоградської області» записати «місто Кіровоград», та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С. Сердинський