Провадження № 2/638/554/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Орос (Поволяєвої) О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевцової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю (первісний позов).

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 подано до суду позов до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей, в якому просив визначити місце проживання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком (зустрічний позов).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов, об`єднано в одне провадження вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом.

31 січня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі у цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Безлюдівської селищної ради. Просив клопотання розглянути без його участі.

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з оголошенням в країні воєнного стану та проведенням на території м. Харкова активних бойових дій, з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я дитини ОСОБА_1 був вимушений переїхати разом з дитиною до смт. Васищево Харківської області.

Відповідно до довідок Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 17 липня 2022 року № 6324- та № 6324- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на зміну адреси проживання батька та дитини має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування за місцем проживання дитини, яким є Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради.

В судове засідання ОСОБА_2 та її представники, представник третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили, заяву про відкладення підготовчого судового засідання не заявили.

Згідно п. 3 ст. 2 ЦПК основними засадами (принципами) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

На необхідності забезпечення розгляду справи протягом розумного строку зазначено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Вирішуючи питання щодо розгляду заявленого клопотання без участі учасників справи, суд приймає до уваги те, що межі перенесення розгляду справи не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Враховуючи наведене, ту обставину, що в даному судовому засіданні підготовче засідання не закривається, справа по суті не вирішується, а також необхідність забезпечення розумних строків її розгляду, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав, що перешкоджають розгляду та вирішенню заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 17 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконання сімейних обов`язків в обсязі та в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, у тому числі щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 17 липня 2022 року № 6324-, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Керуючись ст. 56 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з батьком, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Безлюдівської селищної громади.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15 березня 2023 року до 11 год. 00 хв.

Надіслати заінтересованим особам копію ухвали, копію заяви та копії документів, доданих до заяви.

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Орос (Поволяєва)