Справа № 713/145/23
Провадження №2-о/713/23/23
РІШЕННЯ

іменем України

01.02.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказувала, що звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області із заявою про призначення їй пенсії за віком, для чого надала необхідні документи, зокрема і трудову книжку серії НОМЕР_1 , заповнену 01.12.1980 року Косівським виробничо-художнім об`єднанням «Гуцульщина» .

Однак в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області роз`яснили, що у зв`язку із зазначенням у ній її прізвища « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », необхідно підтвердити, що вона належить заявниці.

Тобто необхідно внести виправлення у трудовій книжці або звернутися у суд із заявою про встановлення факту належності даного правовстановлюючого документу.

Посилалась на те, що внести виправлення у трудову книжку неможливо, оскільки Косівське виробничо-художнє об`єднання «Гуцульщина» на даний час ліквідоване і його правонаступників немає.

Просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 01.12.1980 року Косівським виробничо-художнім об`єднанням «Гуцульщина» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у заяві просить справу розглядати у її відсутність заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність на щодо прийняття рішення покладався на розсуд суду .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявниця звернулася із заявою про призначення їй пенсії за віком до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, надала необхідні документи.

Однак при вивченні документів про призначення пенсії , а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповнено 01.12.1980 року Косівським виробничо-художнім об`єднанням «Гуцульщина» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - одна і та ж особа, підтверджується довідкою старости с. Виженка Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області за №398 від 12.08.2022 року.

Тобто вищевказані документи не збігаються із її прізвищем, ім`ям та по-батькові вказаним у паспорті громадянина України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги заявника, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 315 п.6 ЦПК України, керуючись ст. ст. 265,268, 273,293,294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 01.12.1980 року Косівським виробничо-художнім об`єднанням «Гуцульщина» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Центральна,3.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК