У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ,

у справі за позовною заявою про витребування майна із чужого незаконного володіння або відшкодування його вартості

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з наступними вимогами: витребувати від ОСОБА_4 на його та членів його сім`ї (батько - ОСОБА_5 ) користь все належне їм та їхнім жінкам майно (також документи членів родини) - комп`ютерну техніку (системний блок, монітор), одяг та взуття чоловічі і жіночі, меблі (диван, 2 стільці, кухонний стіл та 2 стільці до нього), посуд, документи, інше, тобто, все їхнє майно та документи, що залишилися в належній відповідачці квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 26.11.2021, за неможливості цього (втрати майна, тощо) - стягнути з ОСОБА_4 на його (і для членів родини) користь вартість всього того 400 000 грн 00 коп.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому просив: витребувати у: а) відповідача ОСОБА_4 документи щодо належності вищезазначеної квартири, а також документи щодо сплати нею комунальних послуг за 2021 рік; б) ті ж самі документи у обслуговуючої житлово-комунальної організації, в) відомості у Інтернет-провайдера (м. Зміїв) щодо сплати та підключення Інтернету за зазначеною адресою у АДРЕСА_3 ; г) за необхідності викликати у якості свідків сусідів.

На обґрунтування позовної заяви зазначив, що в 10-их числах жовтня 2021 року по оголошенню в інтернеті (можна знайти) батько позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домовився, у тому числі і для потреб позивача на той час, про оренду квартири в АДРЕСА_3 .

Про оренду квартири ОСОБА_5 домовлявся з ОСОБА_6 , яка повідомила, що вона господар квартири та назвала ціну за місяць - 2 500 грн. Вказану суму приблизно 14.10.2021 у м. Зміїв батько і передав їй особисто в руки. Плануючи проживати там до кінця грудня 2021 року, потім батько передав ще 4 000 грн в орендованій квартирі чоловіку ОСОБА_7 .

З 15.10.2021 по 26.11.2021 мешкали у зазначеній квартирі, завезли туди, окрім комп`ютерної техніки, інші власні речі, різноманітний посуд, одяг, власні документи, листування тощо, також інші важливі документи, у т.ч. позивача ОСОБА_8 , також і щодо участі у бойових діях у 2015-2017 р.р., оригінали документів на належну йому та батькам нерухомість, належну йому земельну ділянку тощо; завезли у квартиру стіл кухонний, диван, 2 стільці, кухонний стіл, 2 стільці до нього; завезли свій посуд (від чашок до каструль і сковороди, чайника тощо), постільну білизну, різноманітні речі носильні - від носків до дублянки, у тому числі, членів сім`ї - жінок, тощо; системний блок комп`ютера, монітор; багато інших речей та документів, у т.ч., особистих важливих, що спричинило та спричиняє, у т.ч., неможливість для них оформити належним чином у державних органах відповідні документи, звернутися до них, а також до судів, з різноманітних питань тощо.

Світлані періодично нагадували про необхідність офіційно оформити оренду, що вона обіцяла зробити, однак казала увесь час, що зайнята по роботі (казала, що напружено працює чи то завідуючою, чи то заступником завідуючої розташованого у тому ж районі магазина " ОСОБА_9 ").

26.11.2021, зранку, коли позивача там не було, а відомо зі слів батька і об`єктивно підтверджується станом речей, ОСОБА_10 несподівано завітала до квартири зі своїм чоловіком. Відразу побігла до ванної кімнати, почала кричати, що вони використали ледь не річний об`єм води. Із застосуванням фізичної сили, хоча обумовлений та оплачений строк ще не сплинув, було буквально викинуто із квартири, нічого не віддавши із зазначених речей, документів тощо.

Вони відібрали ключі, відмовилися повернути гроші, замкнули двері, і досі не повернули майна та документів, що залишилося в квартирі, у т.ч., належних позивачу, оригіналів, пов`язаних із участю у бойових діях по захисту Держави, тощо. Неодноразово дзвонив і він також потім, а також на цей час. ОСОБА_10 спочатку обіцяла все повернути, потім, стала просто кидати трубку, нічого не пояснюючи, потім заблокувала всі їхні номери мобільних телефонів.

Такі дії відповідача спричинили їм матеріальні збитки від втрати майна, документів. Загальні збитки, завдані, вищезазначеними діями ОСОБА_4 для них оцінив грошовою сумою - 400 000 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У відповідністю з ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам закону та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- зі змісту позовної заяві вбачається, що позов пред`явлено не в інтересах одного позивача ОСОБА_1 , а також і інтересах інших осіб, а саме, батька позивача та жінок, чиї імена не названі. Водночас, позовна заява не містить відомостей про всіх позивачів, в інтересах яких пред`являється позов;

- позовна заява не підписана всіма особами, в інтересах яких подається позов, а також і не надано документів, які б надавали позивачу повноваження на подання позову в їх інтересах;

- у позовній заяві щодо відповідача ОСОБА_3 не вказано по батькові, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти;

- не конкретно викладено зміст позовних вимог, а саме, не зазначений конкретний перелік майна, що витребовується на користь позивача, а також окремий перелік майна, що витребовується на користь батька позивача та окремо на користь кожного члена сім`ї;

- у разі неможливості повернення майна в натурі вимагається стягнути з ОСОБА_4 на його (і для членів родини) користь вартість всього майна - 400 000 грн., проте не зазначено, яка конкретно сума вимагається на користь самого позивача, а яка на користь інших членів сім`ї;

- обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені неконкретно, оскільки не зазначений повний перелік майна, із вказівкою його вартості та належності конкретно позивачу або комусь із членів його сім`ї; не наведений конкретний перелік документів, які витребовуються у відповідача;

- відсутнє посилання на докази, що підтверджують вартість майна, що має бути витребуване, та його належність позивачу чи членам його сім`ї;

- позивач, як учасник бойових дій звільняється від сплати судового збору, проте відсутні документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору інших осіб, в інтересах яких подається позов;

- клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, якою передбачено, що у клопотанні по кожному доказу окремо повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння або відшкодування його вартості залишити без руху, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.03.2023.

Суддя: В. В. Овдієнко