Справа № 673/1188/22
Провадження № 6/673/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г., на підставі письмової заяви ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в кримінальній справі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся заявник із вказаним вище клопотанням, яке відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено судове засідання.

В зазначеному клопотанні ОСОБА_1 просив суд видати дублікат виконавчого листа в кримінальній справі № 1-50-1998 р. за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) за результатами якого із засудженого ОСОБА_2 було стягнуто на користь заявника ОСОБА_1 витрати в сумі 6440 грн., з підстав втрати виконавчого документа, та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом об`єктивно встановлено, що вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18-19 червня 1998 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до 11 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправно-трудовій колонії посиленого режиму за умисне вбивство ОСОБА_3 , батьком якого є заявник ОСОБА_1 , та стягнуто із засудженого на користь потерпілого відшкодування в сумі 6440 грн.

На виконання данного рішення Деражнянським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист, який був направлений на виконання по місцю відбування покарання засудженим.

Як вбачається із чинного цивільного процесуального законодавства України, дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено,

украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 419/310/12.

З наданих заявником матеріалів вбачаються підстави для поновлення строку та видачі дубліката втраченого виконавчого листа, тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в кримінальній справі № 1-50-1998 р. за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) за результатами якого із засудженого ОСОБА_2 було стягнуто на користь заявника ОСОБА_1 витрати в сумі 6 440 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії повної ухвали.

Суддя: О. С. Дворнін