Справа № 168/639/22
Провадження № 2/168/17/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старовижівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка позивача ОСОБА_3 у віці 93 роки. Позивач є спадкоємцем після смерті тітки і прийняв спадщину за законом після її смерті, про що відкрита спадкова справа № 75/2022 в Старовижівського державного нотаріуса, про що свідчить копія Витяга зі Спадкового реєстру. В судовому порядку позивач встановлював родинні відносини між ним та тіткою, оскільки існують розбіжності в написанні імен, по-батькові, а саме: що позивач ОСОБА_1 є рідним племінником спадкодавця, ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою батька позивача ОСОБА_4 , який в свідоцтві про народження записаний як - ОСОБА_5 . ОСОБА_3 була одинокою особою, дітей в неї не було і дружина позивача здійснювала догляд за нею та проводила поховання. 07.04.2017 року, тітка склала заповіт на дружину позивача ОСОБА_6 , посвідчений секретарем Галиноволівської сільської ради. Дружина не оформила своїх спадкових прав після смерті тітки у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 - померла.

Єдиними спадкоємцями за законом після смерті тітки, залишились позивач та відповідач, який не приймав спадщину, не бажає приймати спадщину, він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Рішенням Старовижівського районного суду від 14.06.2022 року по справі №168/513/21 позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_3 , строком - 2 місяці, про що свідчить копія рішення суду.

Із рішенням суду, у визначений судом строк, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 05.08.2022 року в Старовижівській держнотконторі заведена спадкова справа № 75/2022, що свідчить копія Витяга зі Спадкового реєстру.

Після смерті тітки, спадкоємцем за заповітом була дружина позивача, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Старовижівським РВ ДРАЦС ЗМУМЮ (м. Львів) зі 16.04.2021 року.

Підтвердженням того, що позивач є племінником ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою його батька, ОСОБА_4 свідчить копія рішення Старовижівського районного суду від 06.04.2022 року про встановлення родинних відносин.

До складу спадкового майна входять земельні ділянки для будівництва та ведення особистого сільського господарства, житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка від 29.07.2021 року.

Належність тітці житлового будинку підтверджується Випискою з погосподарської книги та довідкою на спадщину від 29.07.2021 року.

Позивач мав наміри оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але на майно не існувало жодних документів, окрім Виписки з погосподарської книги № 4 за 2021 рік, в якій є інформація щодо належності тітці будинку та рік його побудови.

В серпні 2022 року позивач звернувся до ФОП ОСОБА_7 для виготовлення Технічного паспорта на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на будинок, підставою відмови є відсутність зареєстрованого права власності на будинок, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2022 року.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 29.11.2022 року.

15.12.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

Позиція учасників провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Старовижівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає. Крім того, повідомив суд, що ніколи не претендував на спадщину після смерті тітки та не претендує.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.04.2017 року, виданого Виконавчим комітетом Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5).

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.04.2021 року, виданого Старовижівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 6).

Як вбачається з заповіту, посвідченого секретарем Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області за №3 від 07.04.2017 року ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_6 . (а.с. 7)

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 06.04.2022 року встановлено факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 . (а.с. 8-9)

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 14.06.2022 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_3 , строком - 2 місяці. (а.с. 10-11)

З довідки, виданої старостою Старовижівської селищної ради №289 від 29.07.2021 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №4 за 2021 рік значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно проживала в АДРЕСА_1 . Останній заповіт від ОСОБА_3 посвідчувався Галиновільською сільською радою 07.04.2017 року. Спадкоємцем за заповітом є дружина племінника ОСОБА_6 , яка не оформила спадкових справ у зв`язку зі смертю. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 є її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 12)

З виписки з погосподарської книги за №4 за 2021 рік Старовижівської селищної ради Ковельського району по особовому рахунку № НОМЕР_3 вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с. 13)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачем виготовлений. (а.с. 16-21).

Згідно матеріалів спадкової справи №75/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , при житті спадкодавець склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_6 . (а.с. 38)

З довідки, виданої старостою Старовижівською селищною радою №97 від 29.07.2022 року вбачається, що згідно з випискою з погосподарської книги за №4 за 2017 рік значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 . Спадкодавець до дня смерті проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався 07.04.2017 року за №3. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , земельні ділянки, земельна частка (пай). Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_6 , яка не прийняла спадщину в установлені законом строки, звернулася до суду 08.02.2021 року із заявою про продовження строку для прийняття спадщини, але померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до вступу рішення суду в закону силу. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала у АДРЕСА_2 разом із чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 37 зворотна сторона)

Після смерті ОСОБА_3 , позивач - спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину шляхом подачі заяви 05.08.2022 року до нотаріальної контори відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України. (а.с. 34 зворотна сторона).

05.08.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 39-40)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, смт. Стара Вижівка, пл. Миру, буд. 3.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко