Справа№592/9293/22
Провадження №2/592/315/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за правом представлення,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Неговська І.В. звернулася до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 24 вересня 2019 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. 15 липня 2014 року.За життя спадкодавцем заповіту складено не було.07 листопада 2019 року Позивач звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В. з питання подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , після чого нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 58218188 від 07.11.2019. Того ж дня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь Позивача.Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було надано письмове роз`яснення № 435/02-14 від 31 жовтня 2022 року, яким до відома Заявниці доводилось те, що між нею та померлим не підтверджено родинних відносин, а тому не має права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .Для встановлення права на спадкування, згідно cт. 1261-1265, 1266 ЦК України та можливості одержання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 необхідно звернутись до суду. Отже, позивачці пораджено звернутись до суду. Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення право власності на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача Сумської міської ради надав до суду відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги про визнання права на майно в порядку спадкування є передчасними. Позивач не позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку.

Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В. пояснень на позов не надала.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 (а.с. 13).

Приватним нотаріусом Шоколою Н.В. 07.11.2019 було зареєстровано спадкову справу (а.с. 14).

31.10.2022 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Шоколою Н.В. було надано письмове роз`яснення № 435/02-14 від 31 жовтня 2022 року в якому зазначено, що між нею та померлим не підтверджено родинних відносин, а тому вона не має права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .Для встановлення права на спадкування, згідно cт. 1261-1265, 1266 ЦК України та можливості одержання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 необхідно звернутись досуду (а.с. 15).

07.03.1975 між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, витяг № 3 від 07.11.2019 року.

26.03.1949 виконком Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області (а/з № 41, була проведена Державна реєстрація народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де матір`ю вказана ОСОБА_9 , а батьком ОСОБА_10 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів стану громадян щодо актового запису про народження, сформованим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. 07.11.2019 року № витягу 6.

Батьками позивачки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим Слобідським РАЦС Буринського району Сумської області 12.12.1977 (а.с. 12).

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 14 березня 2011 року по справі № 2о-49/2011 року встановлено факт родинного зв`язку між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Слобода Буринського району Сумської області (а.с. 9).

Свідоцтво про народження ОСОБА_6 не зберіглось. Відповідно до Листа Державного архіву Сумської області № Р-50 від 17.09.2020 відомості у неповністю збереженій книзі реєстрації актів громадянського стану пронародження по с. Слобода Буринського району Сумської області за 1943 рік інформації про народження ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ) немає.

Відповідно до витягу з погосподарської книги с. Слобода, к-з «Червоний Донбас» ОСОБА_13 за 1951 рік. В графі голови сім`ї визначено - ОСОБА_13 . Членами родини є ОСОБА_14 , 1941 р.н. - син, ОСОБА_6 , 1943 р.н., - син, ОСОБА_7 , 1949 р.н., - донька.

Із зазначених документів можна зробити висновок, що мати спадкодавця та батько позивачки були рідними братом та сестрою, а отже позивачка є двоюрідною сестрою спадкодавцеві ОСОБА_2 .

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України встановлюється, що уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкоємці першої та другої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні, оскільки батьки померли, дітей, дружини не мав.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

При цьому ч. 4 ст. 1266 ЦК України встановлюється, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Батько позивачки, по відношенню до спадкодавця ОСОБА_2 , є рідним дядьком, тобто спадкоємцем третьої черги.

Проте, батько позивачки, ОСОБА_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У зв`язку з цим ОСОБА_1 має право на спадкування після померлого двоюрідного брата ОСОБА_2 , в порядку представлення після смерті померлого батька ОСОБА_6 .

Зазначене погоджується з позицією Верховного Суду від 20 червня 2018 року по справі № 643/1216/15-ц (провадження № 61-6924св18) «аналіз статті 1266 ЦК України свідчить, що спадкуванням за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом, при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядокнабуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємців за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу).

Тлумачення абзацу 2 частини першої статті 1265 ЦК України дозволяє зробити висновок, що ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Ступінь є свого роду одиницею вимірювання споріднення поміж родичами за походженням. Він надає можливість встановити "відстань" між спорідненими особами (родичами за походженням). Причому така "відстань" може характеризувати як більш близьке споріднення, так і віддалене. Як наслідок чим далі біологічно особи знаходяться одна від одної, тим більший порядковий ступінь споріднення їх пов`язує.»

Таким чином, позивач як двоюрідна сестра спадкодавця має четвертий ступінь споріднення із спадкодавцем і належить до п`ятої черги спадкоємців за законом. За правом представлення свого батька, який був рідним дядьком спадкодавця і помер до відкриття спадщини, тому позивач набула права на спадкування в третю чергу за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

31 жовтня 2022 року нотаріусом надано позивачу письмове роз`яснення № 435/02-14 від 31.10.2022 щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що встановлюють родинні відносини спадкодавця.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У пункті 23 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за правом представлення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за правом представлення право власності на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв