МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" жовтня 2023 р. Справа № 370/168/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Гребінською Н.П., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Руссу Н.О. надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розглянути вказане клопотання у її відсутність. Також просила розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у січні 2023 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Руссу Н.О. звернувся до Макарівського районного суду Київської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в заповіті від 22.07.2020 року та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 це одна й та ж сама особа. Також позивач просив визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом від 22.07.2020 року.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його двоюрідна баба ОСОБА_3 , яка за своє життя вчинила на ім`я позивача заповіт.

У передбачений шестимісячний законом строк ОСОБА_1 03.09.2020 року звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Сергійовича з заявою про прийняття спадщини.

Спадкова справа була заведена 11.09.2020 року Макарівською районною державною нотаріальною конторою нотаріусом Омельчук К.А.

Постановою Державного нотаріуса Омельчук К.А. Макарівської районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції від 01.02.2022 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом, оскільки у заповіті неправильно значиться заповідача день народження та нерухоме майно, яке заповідається за спадкодавцем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровані в реєстраційній службі.

Таким чином, у зв`язку з тим, що в заповіті була допущена помилка в даті народження заповідача та відсутності інформації про державну реєстрацію права власності нерухомого майна за спадкодавцем у Державному реєстрі речових прав, яке ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 , останній був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Також, з копії матеріалів спадкової справи №172/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що крім позивача спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , яким 24.12.2020 року до органів нотаріату України було подано заяву про прийняття спадщини згідно ст. 1266 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись вимогами ст. ст. 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Підготовче засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 07 березня 2024 року, що відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №1.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Білоцька