Справа № 162/702/22
Провадження № 2/162/30/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 лютого 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 04.06.2021 між ним та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, зроблено відповідний актовий запис № 06. Зазначає, що подружнє життя у них не склалося, вони є людьми з різними поглядами на життя, протягом останнього часу у них нема спільного сімейного бюджету, разом не ведуть господарства, спільно не проживають, а шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинились. Від шлюбу не мають дітей, однак відповідач не бажає звернутись до органів ДРАЦС із спільною заявою про розірвання шлюбу, тому позивач змушений звернутись до суду. Просить суд розірвати їх шлюб, розгляд справи проводити без його участі, через проходження служби в рядах ЗС України та неможливістю прибути в судове засідання, а також стягнути з відповідача судові витрати.

На призначену дату судового розгляду позивач ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи. В своїй позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, через проходження служби в рядах ЗС України та перебування за межами області. Судові витрати просить стягнути з відповідача. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі (а.с.2 (зворот), 24).

Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання також не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи (а.с.23) Вона не подала до суду відзив на позов, жодних заяв чи клопотань. Причин своєї неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав.

Як убачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 03.07.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 06. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 » (а.с.3).

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди щодо шлюбу та сімейного життя, примирення між ними неможливе.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову. Отже, з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України, керуючись статтями 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 247, 263-265,280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області від 04.06.2021, актовий запис № 06, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Дата складення повного тексту рішення 07 лютого 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич