Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1654/22
Провадження № 2/689/62/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

12 січня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В серпні 2022 року до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі Позивач) та просило стягнути з ОСОБА_1 (далі Відповідача) заборгованість у сумі 30 710,00 грн. за кредитним договором №00-4161872 від 06 серпня 2021 року станом на 15 серпня 2022 року, що складається з простроченого тіла кредиту 10000,00 гривень та прострочених процентів у сумі 20710,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 06 серпня 2021 року між Товаристом з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (надалі - Товариство) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено кредитний договір № 00-4161872 (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 10 000,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору.

В порушення вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач не виконав свої зобов`язання - не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у Відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором, станом на 15.08.2022 року, у розмірі 30710,00 гривень, а саме: заборгованість за тілом кредиті 10000,00 гривень, заборгованість за відсотками 20710,00 гривень, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості станом на 24.11.2021 року.

24.11.2021 року ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №24112021/1.

Згідно вищевказаного Договору № 00-4161872 від 06.08.2021 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Качай гроші», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором, що підтверджується актом приймання-передачі Реєстру боржників від 24 листопада 2021 року до Договору факторингу №24112021/1 від 24 листопада 2021 року.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №24112021/1 від 24 листопада від 2021 року та повідомлення-вимоги по кредитному договору №00-4161872, Позивач купив борг у сумі 30710,00 гривень, тобто станом на 24.11.2021 рік, після чого нарахування заборгованості не здійснювалося. Тобто, можна вважати, що заборгованість відповідача, яка була станом на 24.11.2021 року відповідає заборгованості станом на 15.08.2022 року.

Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, щодо винесенні заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, неодноразово повідомлявся про дату, час, місце проведення судового засідання. В телефонному режимі повідомив, що не може з`явитися в судове засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України.

Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Як встановлено в судом 06.08.2021 року між Товаристом з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 10 000,00 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. Згідно вищевказаного Договору № 00-4161872 від 06.08.2021 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Качай гроші», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором, що підтверджується актом приймання-передачі Реєстру боржників від 24 листопада 2021 року до Договору факторингу №24112021/1 від 24 листопада 2021 року.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином умов договору, не сплачує проценти за користуванням кредитними коштами, не повернув в строк позивачу отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 15.08.2022 р. згідно розрахунку заборгованості складає 30710,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 20710,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; яка і підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Згідно статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому ЦПК України, вирішує питання про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов.

Керуючись ст. 19, 79-81, 247, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №00-4161872 від 06 серпня 2021 року, у розмірі 30710,00 грн. (станом на 15.08.2022р.), а саме: заборгованість по кредиту (поточна) 10000,00 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 20710,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімсот одну гривню) гривень 00 копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28).

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В. Мазурчак