Справа № 570/2837/22
Номер провадження 2/570/171/2023
У Х В А Л А

30 січня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Гречка О.В.

представника відповідачки адвоката Курганської О.В.

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Вітошко Ю.Г. подав до суду заяву, згідно якої просить підготовче судове засідання розглядати у відсутність його та позивача, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, а також підтримує подане ним клопотання про витребування доказів.

Відповідачка та її представник адвокат Курганська О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти доцільності задоволення клопотання позивача щодо витребування доказів, одночасно вказуючи про існування спадкового спору, а тому не виключили доцільності щодо витребування спадкової справи і щодо ОСОБА_3 , підтримали клопотання щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до положень ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, виходячи з вимог ст. 223 ЦПК України, дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи та визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала пояснення.

Для всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти підготовче засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину на 03.02.2023 року о 09 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

Визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_2 з`явився в підготовче судове засідання на вказану дату і час та надав пояснення; також повідомити представника позивача адвоката Вітошкр Ю.Г. про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Гнатущенко Ю.В.