Справа № 464/6105/22
пр.№ 2-о/464/36/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді Шашуріної Г.О.,

секретаря судового засідання Гелеш Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/6105/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним її братом. Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю, який видано 12 липня 1996 року Раковецькою сільською радою № 311, покликаючись, що у документах наявні розбіжності в прізвищі, відтак у прийнятті спадщини їй було відмовлено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 19 грудня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання призначене на 10:30 год 31 січня 2023 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого. Заявниця скористався правом наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, таку підтримує та просить задоволити.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За вимогами пунктів 1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 березня 1965 року заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 виданого повторно 26 червня 2019 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10 листопада 2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, про що складено відповідний актовий запис № 1253.

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 10168 від 19 липня 1996 року ОСОБА_7 , який мешкає в АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконавчого комітету Раковецької сільської Ради народних депутатів

від 25 квітня 1996 року № 17 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0644 гектарів в межах згідно з планом для ведення садівництва. Земельна ділянка розташована на території Раковецької сільської Ради.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) АДРЕСА_2 на праві приватної спільної (сумісної або часткової власності) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується доказами по справі, зокрема відмовою Шостою львівською державною нотаріальною конторою у вчиненні нотаріальної дії № 802/02-14 від 20 жовтня 2022 року, мотивуючи, що у свідоцтві про народження заявниці та померлої особи наявні розбіжності в прізвищах « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », а тому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить переконання, що такі містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані між собою та підтверджують факт родинних відносин між заявником та її померлим братом, оскільки їхні дані у свідоцтві про народження щодо батьків повністю збігаються, проте наявна розбіжність в їх прізвищі « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », однак така є незначною та не викликає жодного сумніву в тому, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт розбіжності суд пов`язує з перекладом прізвища з російської на українську мову. Аналогічно у суду відсутні сумніви, що державний акт на право приватної власності на землю, який видано 12 липня 1996 року Раковецькою сільською радою дійсно належав ОСОБА_2 , оскільки анкетні дані померлого повністю збігаються із даними зазначеними у свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, за виключенням наявної вище розбіжності в прізвищі в одній букві. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її прав для прийняття спадщини. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю, який видано 12 липня 1996 року Раковецькою сільською радою, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 311

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3

Заінтересована особа Шоста львівська державна нотаріальна контора, , м. Львів, пр. Червоної Калини, 109

Повне рішення суду складено 03 лютого 2023 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.6 ст.259, ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна