Справа № 165/3529/22
Провадження № 2-с/165/2/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Шахта №9 "Нововолинська" про скасування судового наказу, виданого 27 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства "Шахта №9 "Нововолинська" заборгованої заробітної плати, заохочувальних та компенсаційних виплат, компенсації у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати

встановив:

27 грудня 2022 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ДП "Шахта №9 Нововолинська" на користь ОСОБА_1 39 813,45 грн. заборгованих компенсаційних виплат та вихідної допомоги при звільненні з роботи та 12 566,18 грн. компенсації у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати та вирішено долю судових витрат понесених стягувачем.

25 січня 2023 року до суду надійшла заява представника ДП "Шахта №9 "Нововолинська" Лісовської Ю.М. про скасування вищезазначеного судового наказу, яку обгрунтовує тим, що судовий наказ отримано 13 січня 2023 року, а з вимогами стягувача боржник не згідний. Розмір компенсаційних виплат є непропорційним заборгованості підприємства по заробітній платі та несправедливий щодо роботодавця, лягає на нього непосильним тягарем і може призвести до невідворотних наслідків.

Оглянувши матеріали справи, заяву боржника та документи долучені до неї, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження..

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а відтак про наявність спору між сторонами.

Враховуючи, що боржником у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, а боржник обґрунтовує свої заперечення посилаючись на докази, які при винесені судового наказу не бралися суддею до уваги, оскільки обґрунтованість вимог стягувача по суті не розглядалась, тому, вважаю за необхідне задоволити заяву боржника та скасувати судовий наказ.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Державного підприємства "Шахта №9 "Нововолинська" задоволити.

Судовий наказ, виданий 27 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства "Шахта №9 "Нововолинська" заборгованої заробітної плати, заохочувальних та компенсаційних виплат, компенсації у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної дплати, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В. Василюк