Справа № 216/469/23
Провадження 2/216/1172/23
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», третя особа: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського райсуду поступив позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал», третя особа: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 06.02.2023 року.

Одночасно з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів.

В своєму клопотанні про витребування доказів позивач просить суд: витребувати докази у Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, а саме матеріали нотаріальної справи по оформленню виконавчого напису від 12.03.2021 р. № 27083 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ПРОФІТ КАПІТАЛ» в тому числі завірену копію виконавчого напису Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни від 12.03.2021 р. № 27083, копію кредитного договору на підставі якого було видано виконавчий напис Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни від 12.03.2021 р. № 27083.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Жовтнева, будинок 34) завірені належними чином копії матеріалів нотаріальної справи по оформленню виконавчого напису Приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною від 12.03.2021 р. № 27083 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ПРОФІТ КАПІТАЛ», в тому числі і завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни від 12.03.2021 р. № 27083, копію кредитного договору на підставі якого було видано виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області ГоловкіноїЯни Вікторівни від 12.03.2021 р. № 27083.

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотанням позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача по справі про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме:

Витребувати докази у Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, а саме матеріали нотаріальної справи по оформленню виконавчого напису від 12.03.2021 р. № 27083 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ПРОФІТ КАПІТАЛ» в тому числі завірену копію виконавчого напису Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни від 12.03.2021 р. № 27083, копію кредитного договору на підставі якого було видано виконавчий напис Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни від 12.03.2021 р. № 27083.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Жовтнева, будинок 34) завірені належними чином копії матеріалів нотаріальної справи по оформленню виконавчого напису Приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною від 12.03.2021 р. № 27083 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ПРОФІТ КАПІТАЛ», в тому числі і завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни від 12.03.2021 р. № 27083, копію кредитного договору на підставі якого було видано виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області ГоловкіноїЯни Вікторівни від 12.03.2021 р. № 27083.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна до 07.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО