Справа № 442/190/23
Провадження № 2-о/442/31/2023
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

"06" лютого 2023 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

присяжних: Андріїв Н.М., Фідика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

У січні 2023 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Попів-Кішко Р.Й., звернувся до суду з вказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом. В останні роки стан ОСОБА_2 значно погіршився, він постійно знаходиться на лікуванні та не в змозі працювати та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує догляду та встановлення над ним опіки. Заявник бажає бути опікуном, і має на це можливість.

Представник заявника подала клопотання, у якому просить призначити судово-психіатричну експертизу. Просить дане клопотання розглядати у її відсутності та у відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився, суду надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Так, згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА №838764 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 , 1963 року народження недієздатним для встановлення над ним опіки.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 72,84,103-105,107,252,258-260,294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- чи необхідний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний сторонній догляд?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати необхідні документи на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №442/190/23 (провадження №2-о/442/31/2023), оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повна ухвала складена 06 лютого 2023 року.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: Р.В.Фідик

Н.М. Андріїв