Провадження № 2/127/2846/22
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безносик А. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення матеріальної шкоди.
Представником відповідача ОСОБА_1 засобами електронного поштового зв`язку подана заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, яка мотивована бажанням сторони відповідача приймати участь у судовому засіданні з наданням пояснень по обставинам справи, але через значну віддаленість місцезнаходження представника (м. Київ) від місця розгляду справи та складну ситуацією, пов`язану із запровадженням в країні воєнного стану, остання не має можливості завчасно прибути в судове засідання до суду на визначену дату.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Розглянувши заяву представника відповідача, зважаючи на доводи, наведені в її заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання по справі із заявленим учасником судового процесу в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості забезпечення проведення такого розгляду, враховуючи організацію та режим роботи судів в період дії воєнного стану та наявності вільних технічних майданчиків забезпечення проведення такого заходу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Безносик Алли Олександрівни в цивільній справі № 127/21965/22 за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення матеріальної шкоди,
яке призначене на 21 лютого 2023 року о 12.00 год.
Копію ухвали негайно надіслати Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21) та представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Безносик Аллі Олександрівні ( АДРЕСА_1 , Адвокатське бюро «Алли Безносик»).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: