Провадження №6/522/26/23
УХВАЛА

18 січня 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (позивача) по справі №2/1522/11098/11 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа на боці відповідача без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Одеської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто», про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 22.12.2009 року позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задоволено.

21.11.2022 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (позивача), а саме, стягувача (позивача) Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №2-7311/09 (2/1522/11098/11) провадження №2п-250/11, оскільки 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредит Фінанс», яке в подальшому змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено Договір факторингу №05/12, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кредит Фінанс» (ТОВ «Вердикт Капітал»), а ТОВ «Кредит Фінанс» (ТОВ «Вердикт Капітал») набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 укладеного 04.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» Ружковським О.І.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року було призначене судове засідання з приводу розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (позивача) на 08.12.2022 року.

У судове засідання призначене на 08.12.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 13.01.2023 року.

У судове засідання призначене на 13.01.2023 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, 09.01.2023 року на електронну адресу суду надав клопотання, в якому просив справу розглядати за відсутністю представника Товариства.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 18.01.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про заміну (стягувача), суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 22.12.2009 року позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 04.05.20007 року у сумі 37 233,29 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у сумі 372,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

25.01.2010 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчих листів (а.с.58 т.1).

27.05.2011 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення (а.с.62 т.1).

Ухвалою суду від 26.08.2011 року заочне рішення від 22.12.2009 року по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна скасовано, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22.09.2011 року залучено ВАТ «Українська страхова компанія «Дженерал Гарант», яке в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог по зазначеній справі.

Ухвалою суду від 23.08.2012 року цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа на боці відповідача без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Одеської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто», про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна - залишено без розгляду.

До суду 21.11.2022 року надійшло клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (позивача), а саме, позивача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №2/1522/11098/11 провадження №2п-250/11 (а.с.1а-3 т.2).

В заяві зазначено, що 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредит Фінанс», яке в подальшому змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено Договір факторингу №05/12, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кредит Фінанс» (ТОВ «Вердикт Капітал»), а ТОВ «Кредит Фінанс», яке в подальшому на підставі Протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Кредит Фінанс» від 01.08.2018 року змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 укладеного 04.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 (а.с.12-27 т.2).

Заявник вважає, що на підставі Договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, ТОВ «Кредит Фінанс» (ТОВ «Вердикт Капітал») набуло права грошової вимоги до Боржників, в тому числі до Боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0 укладеного 04.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Але, судом встановлено, що ухвалою суду від 26.08.2011 року заочне рішення по справі №2-7311/09 (2/1522/11098/11) провадження №2п-250/11 від 22.12.2009 року скасовано (а.с.73 т.1), та ухвалою суду від 23.08.2012 року цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа на боці відповідача без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Одеської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто», про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна - залишено без розгляду (а.с.184 т.1).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно до п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 року №2832/5) правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Оскільки заочне рішення суду від 22.12.2009 року на теперішній час скасовано ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.08.2011 року, а ухвалою суду від 23.08.2012 року позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа на боці відповідача без самостійних вимог: ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Одеської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто», про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна залишено без розгляду, правонаступництво та, відповідно, і заміна стягувача (позивача) є неможливою в силу прямих вимог законодавства, а тому суд вважає, що відсутні процесуально-правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (позивача).

Крім того, відповідно до п.2.3 Договору Факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, за умови, що Фактор сплатив у повному обсязі Ціну продажу Клієнтові до або у Дату передачі, Передача набуває чинності у Дату передачі з моменту підписання Акту приймання-передачі, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованості і отримує відповідні Права вимоги за кредитами. Акт приймання-передачі, підписаний Сторонами та скріплений печатками, у формі, викладеній в Додатку №2 до цього Договору, є доказом Передачі. Проте, Додаток №2 до Договору Факторингу №05/12 від 20.04.2012 року заявником до клопотання не надано.

Керуючись ст.ст.247, 259, 260, 268, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача (позивача) по справі №2/1522/11098/11 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа на боці відповідача без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Одеської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто», про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18.01.2023 року.

Суддя Л.В.Домусчі