Справа № 466/5280/22 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/3019/22 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

судового засідання

31 січня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цьони С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львовіцивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

в липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановлено над нею опіку.

Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 3883,88 грн. - віднесено на рахунок держави.

Роз`яснено учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні вимоги щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 оскаржив ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати частково та постановити в цій частині нове рішення, яким призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2022 року та витребувано із Шевченківського районного суду м.Львова цивільну справу №466/5280/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2022 року призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 30 січня 2023 року.

В судове засідання не з`явилися сторони, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, колегія суддів приходить до висновку, що справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції, у зв`язку з наступним.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в якій просив:

визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Чернівці, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Львів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з описової та мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2022 року, судом першої інстанції встановлено, що оскільки суду не надано належно оформленого подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , то вказана вимога не підлягає до задоволення.

Разом з тим, як вбачається з резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2022 року, судом першої інстанції вирішено лише вимогу про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, однак у резолютивній частині оскаржуваного рішення не має висновку суду щодо вирішення судом вимог ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, колегія суддів вважає, що цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції, для зазначення в резолютивній частині рішення суду висновку суду щодо позовних вимог ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 270, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зняти з апеляційного розгляду та повернути Шевченківському районному суду м.Львова для зазначення в резолютивній частині рішення суду висновку суду щодо позовних вимог ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у десятиденний строк з дня отримання суддею - доповідачем даної справи.

Після розгляду справу повернути до Львівського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 31.01.2023 року.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк