УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/2609/21

провадження № 22-з/4809/13/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді -Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

розглянувши заяву адвоката Калінки-Бондар Олександри Богданівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Первинної профспілкової організації Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони про відшкодування витрат, понесених в інтересах підприємства, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 3585,00 грн у рахунок відшкодування витрат, понесених в інтересах підприємства на придбання форменого одягу.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 18 січня 2023 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця», рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До закінчення судових дебатів в судовому засіданні апеляційного суду 18 січня 2023 року стороною позивача було заявлено клопотання про стягнення з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

23 січня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява адвоката Калінки-Бондар О.Б., яка представляє інтереси ОСОБА_1 про стягнення з АТ «Українська залізниця» на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, понесених ним в суді апеляційної інстанції у розмірі 6 200 грн.

Відповідно до приписів ч.8 статті 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно приписів п.3 ч.1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 статті 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 260, 261, 270 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Калінки-Бондар Олександри Богданівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2021 року призначити до розгляду в Кропивницького апеляційного суду на 12 годину 30 хвилин 30 січня 2023 року

Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О.А. Письменний