Справа № 383/79/23
Номер провадження 2-о/383/12/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності особі трудової книжки та архівної довідки про трудовий стаж, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заведеної 24.02.1988 року та архівної довідки №131, виданої 22 червня 2022 року Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради про його трудовий стаж у КСП «Рассвет» Бобринецького району Кіровоградської області.

В обґрунтування заяви зазначив, що 07.02.2022 року йому виповнилось 60 років та набув право на призначення пенсії за віком. 24.06.2022 року звернувся з письмовою заявою до територіального органу Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком, однак при перевірці наданих ним документів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виявлено розбіжності у написанні його імені у паспорті та у трудовій книжці серії НОМЕР_2 , заповненої 24.02.1988 року, а також в архівній довідці виданій 22.06.2022 року за №131 Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, де замість імені « ОСОБА_2 » записано « ОСОБА_3 », про що отримав рішення про відмову в призначенні пенсії за віком №91 від 01.07.2022 року. Всі інші його особисті відомості, такі як прізвище, по батькові, дата народження, збігаються з даними, що зазначені у паспорті та свідоцтві про народження заявника. Внести зміни щодо запису його імені у трудовій книжці на даний час є неможливим, оскільки запис проведений відповідальною особою КСП «Рассвет» Бобринецького району Кіровоградської області, яке ліквідоване.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду (а.с.29-30).

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.37). Направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника головного управління за наявними матеріалами та вирішити справу на розсуд суду (а.с.38).

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 24.02.1984 року прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також із записів вказаної трудової книжки вбачається, що заявник 01.04.1987 року був прийнятий в члени колгоспу «Рассвет» Бобринецького району Кіровоградської області та призначений шофером. 28.10.2012 року вийшов з членів колгоспу «Рассвет» у зв`язку з реорганізацією (а.с.17-20).

Згідно копії архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради №131 від 22.06.2022 року встановлено, що в документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Рассвет» (колишній колгосп «Рассвет») Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, членів КСП, в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками, членами КСП значиться водієм за 1983-1984, 1987-1992 роки ОСОБА_4 , за 1993-2000 роки ОСОБА_1 . В книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками, членами КСП за 1987-1992 роки, інших колгоспників, членів КСП за таким прізвищем, ім`ям, по батькові не значиться (а.с.21-23).

При зверненні заявника 24.06.2022 року до територіальних органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком за наданими документами до загального страхового стажу не зараховано період роботи у колгоспі «Рассвет» з 1983 по 17.01.1993 рік (до дати реорганізації колгоспу в КСП), оскільки написання імені у довідці від 22.06.2022 року №131 не відповідає написанню імені у паспорті заявника, про що було винесено рішення про відмову заявнику у призначенні пенсії №91 від 01.07.2022 року (а.с.26).

Таким чином, мають місце невідповідності у написанні імені заявника у архівній довідці та трудовій книжці, які виникли у зв`язку із помилкою при оформленні відповідальними особами трудової книжки та веденні книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, членів КСП, та які встановленим порядком усунути неможливо, та які перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсію відповідно його трудового стажу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки дані розбіжності встановленим порядком усунути неможливо, тому факт належності архівної довідки та трудової книжки підлягає встановленню у судовому порядку.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 31 жовтня 1996 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, та реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_4 , вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника як ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-11).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 15.09.1969 року на російській мові, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно копії військового квитка НОМЕР_6 , виданого 10.04.1980 року на російській мові, прізвище, ім`я, та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.13).

Як вбачається з копії атестату про середню освіту серії НОМЕР_7 , виданого 25.06.1979 року, прізвище, ім`я, та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.14).

Згідно копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_8 , заповненої 10.06.1984 року прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).

Заявник ОСОБА_1 , допитаний в судовому засіданні в якості свідка, пояснив, що працював водієм у колгоспі «Рассвет» з 1983 року по час розпаду колгоспу.

Таким чином, факт належності заявнику трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 24.02.1984 року та архівної довідки №131 від 22.06.2022 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, в яких допущено помилку у зазначенні імені заявника знайшов своє підтвердження сукупністю досліджених під час розгляду справи судом доказів по справі.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на призначення пенсії відповідно до свого трудового стажу.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини у справі суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням приходить до висновку, що оскільки факт належності заявнику архівної довідки та трудової книжки знайшов своє підтвердження під час розгляду справи та підтверджений дослідженими судом доказами у їх сукупності, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Докази понесення учасниками справи судових витрат в матеріалах справи відсутні, а тому розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності особі трудової книжки та архівної довідки про трудовий стаж - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 24.02.1984 року на ім`я « ОСОБА_4 » та архівної довідки №131 від 22.06.2022 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради щодо роботи у «Колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Рассвет» (колишній колгосп «Рассвет»), Товаристві з обмеженою відповідальністю (ТОВ) агрофірма «Світанок».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місцезнаходження: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, п.і. 25009.

Повне судове рішення складено 09 березня 2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко