Справа № 204/5264/22
Провадження № 2-о/204/11/23
РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Скрипнікова В.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою, де заінтересовані особи заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зазначивши у рішенні, що вони є сином та матір`ю; та між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зазначивши у рішенні, що вони є сином та батьком. В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, коли заявник отримував паспорт, його прізвище було внесено в офіційний документ дещо відмінно, ніж як були внесені прізвища його батьків. Його батьки записані, як ОСОБА_5 , а його записали, як ОСОБА_6 . Отже виникла певна плутанина щодо його родинних відносин з батьками. Зазначає, що на час отримання паспорту він не став придавати цьому уваги і почав жити своїм життям. У подальшому заявником були набуті ряд документів, серед яких: закордонний паспорт, правовстановлюючі документи на житло та транспорт, була відкрита юридична особа, отримані водійські права, отримані дипломи про освіту, відкриті рахунки у банках, укладені господарські договори. Також у заявника народилася дитина, яка була записана на його прізвище. Отже зміна прізвища для через РАЦС стане великою проблемою та необхідністю у внесенні змін до великої кількості правовстановлюючих документів, а також виникнення проблем щодо встановлення родинних зв?язків з його донькою. У той же час, батьки заявника вже є особами похилого віку, часто хворіють і мають намір написати на його ім`я заповіт. Однак при зверненні до нотаріуса, з`ясувалося, що відповідно до Податкового кодексу, у разі спадкування заявником майна за своїми батьками, він не зможе успадкувати це майно як родич першого ступеня споріднення, а буде вимушений спадкувати у загальному порядку, що призведе до покладання на нього зайвого податкового навантаження. А у разі визнання заповіту недійсним, спадкоємці інших черг спадкування будуть мати більше прав на спадщину, ніж заявник. За таких обставин, вказує, що є необхідність у встановленні родинних зв?язків з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доки батьки живі.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2022 року відповідно до пункту сьомого частини першої статті 255 ЦПК України закрито провадження у справі в частині заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Міщенко М.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердила обставини викладені у заяві та просила її задовольнити.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками у свідоцтві про народження вказані « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 ». Прізвище заявника у свідоцтві про його народження також вказано « ОСОБА_6 » (а.с.8).

З військового квитка, виданого ОСОБА_4 03 березня 1998 року, встановлено, що до складу його сім`ї входили: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_8 , 1975 року народження (а.с.33-34).

29 грудня 2001 року заявнику видано паспорт громадянина України, де його прізвище вказано як « ОСОБА_6 » (а.с.4).

В паспортах громадянина України « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 » вказані з прізвищами « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » (а.с.5-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після смерті якого відкрилася спадкова справа, відповідно до якої із заявою про прийняття спадщини звертався лише заявник (а.с.28,42-55).

Вирішуючи дану заяву враховується наступне.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також із роз`яснень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

За наведених обставин, враховуючи пояснення учасників справи, досліджені судом письмові докази, які узгоджуються між собою та з яких вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.259, 265, 294, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 25 січня 2023 року.

Головуючий: