2/519/155/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

секретаря судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

В провадженні Южного міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 06.09.2022 призначено по справі бухгалтерсько-економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.01.2023 відновлено провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

При дослідженні ухвали Южного міського суду Одеської області від 06.09.2022, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду була допущена описка, а саме невірно зазначено, яку саме призначити експертизу.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, проти виправлення описки не заперечує.

Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з`явилися, причина неявки суду не відома, з заявами та клопотаннями не звертались.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

постановив:

Виправити описку в ухвалі Южного міського суду від 06.09.2022 по цивільній справі №522/21347/21 за позовом АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду: « Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Денисової Г.О. про призначення у справі бухгалтерсько-економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (Україна, 65026, Одеська обл., місто Одеса, вул.Рішельєвська, будинок 8).

На вирішення експерта поставити питання:

Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами договору про надання траншу №501.44813/FW501.1128 від 12.09.2014, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №501.44813/FW501.1128 від 12.09.2014 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

Яка сукупна вартість кредиту за договором №501.44813/FW501.1128 від 12.09.2014, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Прокредит Банк»?

Для проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи надати матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі статями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи провадження у справі зупинити».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ