Номер провадження: 22-ц/813/4655/23
Справа № 522/7974/21
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Семиженко Г. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

24.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Базіль Л.В.,

Склярської І.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Іваненка Сергія Валерійовича від імені ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси, ухваленого 28 жовтня 2022 року під головуванням судді Домусчі Л.В. та складенням повного тексту 08 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 28 жовтня 2022 року ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, 26 грудня 2022 року адвокатом Іваненком С.В. від імені ОСОБА_1 на рішення суду подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що у судовому засіданні 28 жовтня 2022 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, його повний текст отримано представником відповідача лише 24 листопада 2022 року, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, за її ч. 2 учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вказані у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, приведені норми процесуального права заявником було дотримано, клопотання про поновлення строку є належним до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, на вимогу приведеної норми процесуального права при подачі апеляційної скарги на рішення суду заявником не було сплачено судовий збір у розмірі 1362 гривень.

За приведених обставин, відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Іваненку Сергію Валерійовичу від імені ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від 28 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу адвоката Іваненка Сергія Валерійовича від імені ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 28 жовтня 2022 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1362 гривень на рахунок отримувача UA0015757, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Одеського апеляційного суду за адресою місто Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, з посиланням на номер справи 22-ц/813/4655/23.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.В. Базіль

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська