Справа № 466/9994/22
Провадження № 2-о/466/22/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Коновал Х.В.

заявника ОСОБА_1

справа №466/9994/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

встановив:

09.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат заявника ОСОБА_2 , 1949 року народження. Проживав він сам, сім`ї не мав, дітей не мав. На праві спільної власності їм обом належала квартира АДРЕСА_2 по 1/2 частині кожному, що підтверджується договором купівлі- продажу квартири, зареєстрованого в AT «МСЄТФБ» від 15.01.1998р. №019н/98 та реєстраційними посвідченнями ЛОДК «БТІ та ЕО» від 25.02.1998р. за реєстровим №23459. Їх батьки померли, заповіту на випадок смерті на своє майно померлий брат не залишив.

Заявник являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_2 - спадкоємцем другої черги у праві на спадкування. Ним подано у Третю Львівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом.

Оригінали свідоцтв про їх народження не збереглись. Їх батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження заявника, виданого Шевченківським відділом ДРАУС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 06 липня 2021 р. серія НОМЕР_2 в графі «мати» зазначено - ОСОБА_4 .

В зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження брата, нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори сформовано Повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження померлого брата, в якому зазначено, що матір`ю брата ОСОБА_5 є ОСОБА_6 .

Їх мати з батьком були розлучені і мати вступила в повторний шлюб та прізвища « ОСОБА_7 » змінила на « ОСОБА_8 ». Ніяких підтверджуючих документів у заявника не збереглися, так як йому було на той час всього 2 роки.

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати померла. У свідоцтві про смерть зазначено - ОСОБА_9 .

Через розбіжності у написанні імені їх матері в актових записах про народження, державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори відмовлено заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 і рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з рідним братом.

Підтвердженням того, що вони з померлим братом ОСОБА_2 , 1949р.н. є рідними братами і батьки у них спільні є те, що вони завжди були зареєстровані разом, разом проживали у АДРЕСА_3 , разом її продали згідно Договору купівлі-продажу квартири від 13.01.1998р. і разом придбали 15.01.1998р. іншу квартиру по АДРЕСА_1 .

Так як в померлого брата сім`ї і дітей не було, заявник займався його похованням і ніс всі матеріальні витрати, що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання. За таких обставин змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта(а.с.5-16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.2021 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на даний час померли (а.с.5).

Відповідно до Довідки про склад сім`ї №156 від 01.12.2022 року, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані заявник ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2 (а.с.10).

Заявнику ОСОБА_1 та його брату ОСОБА_2 на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_2 по 1/2 частині кожному, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, зареєстрованого в AT «МСЄТФБ» від 15.01.1998р. №012н/98 та реєстраційними посвідченнями ЛОДК «БТІ та ЕО» від 25.02.1998р. за реєстровим №23459 (а.с.6-9).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 брат заявника помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.4). Він проживав сам, сім`ї та дітей не мав, заповіту на випадок смерті не залишив.

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження брата заявника, нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори сформовано повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження померлого брата ОСОБА_2 , в якому зазначено, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_6 .

Як зазначає заявник, їх батьки були розлучені і мати вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », проте жодних підтверджуючих документів у заявника не збереглися, так як заявнику на той час було всього 2 роки.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що мати заявника ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.11).

Так, через розбіжності у написанні імені матері заявника в актових записах про їх з братом народження, державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори відмовлено заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 і рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з рідним братом.

Підтвердженням того, що заявник з померлим братом ОСОБА_2 , 1949р.н. є рідними братами є те, що вони завжди були зареєстровані разом, разом проживали у АДРЕСА_3 , разом її продали згідно Договору купівлі-продажу квартири від 13.01.1998р. та разом придбали 15.01.1998р. іншу квартиру по АДРЕСА_1 .

Крім того, заявник ОСОБА_1 займався похованням брата ОСОБА_2 та ніс всі матеріальні витрати, що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання №000000212 (а.с.15).

Вищевикладені обставини стверджуються поясненнями заявника, а також долученими до справи письмовими доказами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини, на які посилається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації свого права як спадкоємця в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,247,259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення складено та підписано 31.01.2023 року.

Суддя О. І. Ковальчук