Справа № 697/134/23
№ пров. 2/697/181/2023
У Х В А Л А
23 січня 2023 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна, від імені якої виступає Президент України ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих незаконними діями працівників поліції, прокуратури та суду незаконними затриманням, проведенням обшуку, повідомленням про підозру, триманням під вартою, катуванням, жорстоким поводженням,
ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до держави Україна, від імені якої виступає Президент України Зеленський Володимир Олександрович, у якому просить: відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 185000,00 грн., розраховану з розміру його заробітної плати за останім місцем його роботи, на якій вимушено не працює за зазначений період, та моральну шкоду в розмірі 777000,00 грн., завданих незаконними діями працівників поліції, прокуратури та суду незаконними затриманням, проведенням обшуку, повідомленням про підозру, триманням під вартою, катуванням, жорстоким поводженням; поновити його в правах і свободах. Просить судовий збір стягнути за рахунок неотриманої ним заробітної плати в компанії «СТБ-2016», м. Київ, оскільки самостійно сплатити не може, так як перебуває під вартою.
Дослідивши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачем, всупереч вимог цієї статті ЦПК України, не зазначені докази, що підтверджують обставини, викладені ним у позовній заяві, до позовної заяви не додані докази, не вказано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з таким же предметом та з тих самих підстав та не зазначено чи підлягає позивач звільненню від судового збору згідно Закону України «Про судовий збір» і на якій підставі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вищевказану позовну заяву слід
залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна, від імені якої виступає Президент України ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих незаконними діями працівників поліції, прокуратури та суду незаконними затриманням, проведенням обшуку, повідомленням про підозру, триманням під вартою, катуванням, жорстоким поводженням залишити без руху до усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, які перешкоджають розгляду позову і вирішенню справи по суті.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко