Справа № 585/500/23
Номер провадження 2/585/265/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Г.О.Цвєлодуб, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник «Посулля»», про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення доган, -

в с т а н о в и в:

06 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КЗ СОР «Державний історико-культурний заповідник «Посулля»», про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення доган. Справу просив розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Крім цього,позивач у позовні заяві просить суд викликати для допиту у судове засідання наступних свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також позивач просить витребувати від Комунального закладу Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник «Посулля»» оригінали наказів № 7від 02.12.2022, № 8 від 29.12.2022 «Про оголошення догани ОСОБА_1 за відсутність на робочому місці», акту про відсутність на робочому місці від 10.11.2022 № 132, акту про відсутність на робочому місці та відмови від надання пояснень від 10.11.2022 № 138 та доповідної записки в.о. завідувача музею Петра Калнишевського Замури Олександри Миколаївни від 22.12.2022 № 7.

Враховуючи неможливість самостійного отримання зазначених документів, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Оскільки заявленим позивачем свідкам можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд вважає за можливе задовольнити подане позивачем клопотання та викликати їх в судове засідання для допиту як свідків.

Керуючись ст.ст. 19, 175,177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник «Посулля»», про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення доган.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 березня 2023 року на 11 год. 30 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, вулиця Соборна, 12, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку свідків у судове засідання наступних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати від Комунального закладу Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник «Посулля»» оригінали наказів № 7від 02.12.2022, № 8 від 29.12.2022 «Про оголошення догани ОСОБА_1 за відсутність на робочому місці», акту про відсутність на робочому місці від 10.11.2022 № 132, акту про відсутність на робочому місці та відмови від надання пояснень від 10.11.2022 № 138 та доповідної записки в.о. завідувача музею Петра Калнишевського Замури Олександри Миколаївни від 22.12.2022 № 7.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб