2/465/666/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20.01.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

за участю секретаря судових засідань Старух Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 12.08.2022 року прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, разом із тим від представника позивачів адвоката Демідонта Б.О. на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачів.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак представником відповідачів подано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, завершення підготовчого судового розгляду та призначення розгляду справи по суті.

Окрім того, відповідачем ОСОБА_6 подано клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. На думку суду, показання свідків можуть сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи. Згідно положень п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України питання про виклик свідків вирішується судом у підготовчому судовому засіданні.

Зважаючи на викладене суд вважає, що показання свідків можуть сприяти повному та об`єктивному розгляду справи, відтак вказане клопотання підлягає задоволенню.

Також суд враховує, що представником позивачів адвокатом Демідонтом Б.О. подано клопотання про надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ч. 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вивчивши матеріали справи, встановив наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування майнової та моральної шкоди закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 06.03.2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті для допиту в якості свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Надати можливість представнику позивачів - адвокату Демідонту Б.О. брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити адвокату Демідонту Б.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.