Справа № 317/2817/22
№/п 2/317/229/2023
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Дмитрієвій І.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому 15.02.1984 р. Виконавчим комітетом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис №5, шлюбі. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились з 1992 року, по причині втрати почуття взаємної любові та поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше сумісне життя і примирення між сторонами позивач вважає неможливим, а тому звернувся з позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився, раніше надавав суду заяву, у якій підтримав позов у повному обсязі, просив суд його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка до суду повторно не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» від 23.12.2022 р., про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно свідоцтва про шлюб виданого повторно, серії НОМЕР_1 між позивачем та відповідачкою 15.02.1984 р. Виконавчим комітетом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис №5, було зареєстровано шлюб.
Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки з 1992 року сторони припинили шлюбні відносини, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 137, 263-265, 277 -279, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-
Розірвати шлюб, зареєстрований 15.02.1984 р. Виконавчим комітетом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис №5, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній).
Питання про зміну прізвища відповідачці ОСОБА_2 судом не вирішувалось.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 02.02.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасов