Справа № 134/2263/21
Провадження № 2/134/6/2023
УХВАЛА

іменем України

18 січня 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді; Лабая О.В., з участю секретаря: Цибуляк А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Представником позивача у підготовчому засіданні було подано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи. Ухвалою суду від 09.11.2022 по даній цивільній справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз". На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено. 28.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання директора ТОВ «Подільський центр судових експертиз» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та зазначено, що до отримання додаткових матеріалів проведення експертизи призупинено. Також, експерт просить суд залучити спеціаліста для виконання даної експертизи. Ухвалою від 28.11.2022, суд поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду в підготовчому засіданні на 27.12.2022.

Ухвалою від 27.12.2022, суд витребував у КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Листом КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на адресу суду було надіслано витребуванні документи. Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Оглянувши клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи, документи надані на виконання клопотання експертта на виконання ухвали суду, матеріали цивільної справи, суд постановляє ухвалу про наступне. В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Оскільки судом розглянуто клопотання судового експерта щодо надання додаткових доказів, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 09.11.2022. Керуючись ст. ст. 103, 104, 223, 247, 252, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати судовому експерту для проведення експертизи додаткові документи, які долучені до матеріалів цивільної справи №134/2263/21. Направити матеріали справи до ТОВ "Подільський центр судових експертиз", що знаходиться (за адресою м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 24 кв. 15, 21007) для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2022 року. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Для проведення експертизи направити експертній установі цивільну справу №134/2263/21. Витрати на проведення судової земельно технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ). Роз`яснити сторонам, що у відповідності до статті 143 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя