Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3085/22
Провадження № 2/553/522/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Ткачука Ю.А.

за участю секретаря Павленко І.В,

без участі сторін, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в Полтава, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2022 до Ленінського районного суду м. Полтава, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.09.2022 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

01.12.2022 року позивачем та відповідачем надано суду спільну письмову заяву про укладання та затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з проханням затвердити мирову угоду без їх участі у судовому засіданні на підставі наданих документів.

20.01.2023 позивач надав до суду заяву, якою повідомив, що відповідачем фактично виконуються зобов`язання, передбачені умовами укладеної між позивачем та відповідачем угоди. Просив задовільнити заяву про укладення та затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку встановленому статтею 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового розгляду. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, беручі до уваги те, що мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість затвердження, укладеної 18.11.2022 року між сторонами мирової угоди, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 200,207-208, 211, 255-256, 258-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), у подальшому іменований «Стягувач» з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), у подальшому іменований «Боржник» з іншої сторони, про повернення боргу, на наступних умовах:

1. Боржник, на день укладення цієї мирової угоди повністю визнає суму основного боргу перед Стягувачем у розмірі 8000 (вісім тисяч) доларів США.

2. Боржник приймає на себе зобов`язання щомісячно повертати Стягувачу грошові кошти до повного погашення суми основного боргу (8000, 00 доларів США), у такому порядку та у такі строки:

- у грудні 2022 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 грудня 2022 року;

- у січні 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 січня 2023 року;

- у лютому 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 лютого 2023 року;

- у березні 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 березня 2023 року;

- у квітні 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 квітня 2023 року;

- у травні 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 травня 2023 року;

- у червні 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 червня 2023 року;

- у липні 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 липня 2023 року;

- у серпні 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 серпня 2023 року;

- у вересні 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 вересня 2023 року;

- у жовтні 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 жовтня 2023 року;

- у листопаді 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 листопада 2023 року;

- у грудні 2023 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 грудня 2023 року;

- у січні 2024 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 січня 2024 року;

- у лютому 2024 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 лютого 2024 року;

- у березні 2024 року 500 доларів США, у період з 15 до 20 березня 2024 року.

3. Боржник має право виконати цю мирову угоду достроково. Якщо Боржник поверне Стягувачу грошові кошти у розмірі більшому ніж передбачено графіком повернення боргу, визначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди, то такі грошові кошти зараховуються як оплата або часткова оплата боргу за майбутній період.

4. Боржник зобов`язаний повертати грошові кошти Стягувачу у доларах США або у валюті України (гривня) за готівковим курсом продажу долара США, встановленим АТ «УКРСИББАНК», на дату погашення кожної частини боргу.

5. Сторони дійшли згоди, що повернення боргу може здійснюватися Боржником Стягувачу як шляхом передання готівкових коштів у доларах США або готівкових коштів у гривнях, з урахуванням положень п. 3 цієї Мирової угоди, так і шляхом перерахування безготівкових грошових коштів у гривні, з урахуванням положень п .3 цієї Мирової угоди, на банківський рахунок Стягувача, зазначений у цій Мировій угоді.

6. У випадку повернення боргу готівковими грошовими коштами Стягувач зобов`язаний видати Боржнику розписку про їх отримання. При поверненні Боржником боргу безготівковими коштами на банківський рахунок Стягувача, видача розписки Стягувачем про їх отримання не здійснюється. Доказами перерахування та отримання безготівкових грошових кошів є інформація відповідних банків про переказ та зарахування грошових коштів.

7.Стягувач відмовляється від своїх вимог щодо стягнення з Боржника 3% річних, у розмірі 739,79 доларів США, та інфляційного збільшення заборгованості, у розмірі 2998,93 доларів США.

8. Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення Боржником графіку повернення боргу, визначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди, Боржник повинен сплатити Стягувачу штраф у розмірі 500 (п`ятсот доларів США). При цьому, Стягувач має право вимагати від Боржника сплати пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми, за кожен день прострочення Боржником виконання своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

9. Сплачений судовий збір покладається на Стягувача та Боржником не відшкодовується.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову до суду, що складає 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень 35 копійок.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук