Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9034/22
Провадження №2/552/834/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

У позовній заяві посилалась на те, що їхній з відповідачем син, ОСОБА_3 , який є повнолітнім, продовжує навчання, у зв`язку з цим не працює та потребує матеріальної допомоги від батьків. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував на утримання сина аліменти.

Позивач не в змозі самостійно утримувати сина.

Тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.19).

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач відзиву або заперечень проти позову не подавав.

Третя особа ОСОБА_3 письмових пояснень по суті спору суду не надав.

Будь-яких клопотань учасники справи суду не подавали.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина на час його навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Але не погоджується з тим, щоб стягнення аліментів розпочалось з дня звернення позивача з позовом до суду, як вона про це просить в позовній заяві. Вважає, що аліменти мають стягуватися з дня розгляду справи судом.

Третя особа ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 04 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави (а.с. 11).

Як вбачається з договору №02-31/04-146 від 27 вересня 2022 року, укладеного ОСОБА_1 та Полтавським національним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка, термін навчання ОСОБА_3 у даному навчальному закладі, за денною формою навчання, за спеціальністю «014.11 Середня освіта (Фізична культура)», з 01 жовтня 2022 року по 31 січня 2024 року (а.с. 12).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні син, донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що він є таким, що потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він працює, тому має стабільний дохід. Проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) не заперечував.

Тому суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, якій продовжує навчання, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Також при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на час розгляду справи становить 2684 грн.

Заперечень щодо розміру аліментів, які просила стягнути позивач, відповідач суду також не надав.

Враховуючи викладене, а також право повнолітньої дитини на утримання на час навчання від обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Враховуючи наявність у справі доказів того, що термін навчання ОСОБА_3 до 31 січня 2024 року, стягнення аліментів необхідно обмежити саме цією датою.

Відповідно до ст. 191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому суд відхиляє заперечення відповідача проти стягнення аліментів з дня пред`явлення позивачем позову до суду, та вважає за необхідне стягнення аліментів розпочати з 22 листопада 2022 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тому в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років до 31 січня 2024 року, починаючи з 22 листопада 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

відповідач - ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

третя особа ОСОБА_3 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення виготовлено 06 лютого 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова