Справа № 671/841/21
У Х В А Л А
24 січня 2023 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ніколової С.В.,
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними,
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповітів від 13 квітня 2018 року та від 14 листопада 2011 року, вчинених ОСОБА_7 , недійсними.
Позивач подала заяву від 28.11.2022 року, в якій, крім вимог про визнання недійсними заповітів від 13 квітня 2018 року та від 14 листопада 2011 року, вчинених ОСОБА_7 , також ставить вимогу про застосування наслідків нікчемності правочину та усунення ОСОБА_5 від спадщини після смерті ОСОБА_7 .
Разом з тим, відповідно до п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року N9 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується за загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Отже, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України Про судовий збір та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати, а саме за вимогу про усунення від права на спадщину.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання заяви становить 992 грн. 40 коп.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними, застосування наслідків нікчемності правочину та усунення від права на спадщину залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.
Платіжний документ про сплату судового збору у сумі 992 грн. 40 коп. подати до суду у цей же строк.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: