ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/137/19 Номер провадження 22-ц/814/816/23Головуючий у 1-й інстанції Цвірюк Д.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

суддя-доповідач Дряниця Ю.В.,

судді: Пилипчук Л.І., Хіль Л.М.

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Побережного Дмитра Валерійовича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОвариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ", ОСОБА_3 , державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Татяни Анатоліївни, ОСОБА_4 . приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Слоневської Дар`ї Валеріївни, третя особа - уповноважена особа на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання незаконними і скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 29 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Побережного Дмитра Валерійовича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Дряниця Ю.В, судді (члени колегії) Пилипчук Л.І., Хіль Л.М.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у Полтавському апеляційному суді.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені дії в ході підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів не виявила підстав для проведення додаткових підготовчих дій, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду, повідомивши учасників справи про час і місце розгляду вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 33, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Побережного Дмитра Валерійовича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 16 лютого 2023 року у залі судового засідання № 3 Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ), повідомивши осіб, що беруть участь у справі про час і місце розгляду вказаної справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: Л. І. Пилипчук

Л.М. Хіль