ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/474/23 Справа № 183/2084/21 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д. І. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

при секретарі Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Перещепинської міської ради про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просила зобов`язати орган опіки та піклування Перещепинську міську раду призначити її опікуном над її онуком малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовані тим, що її донька ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_5 . Оскільки сімейне життя не склалось, подружжя у 2012 році року розірвало шлюб, рішенням суду від 03 квітня 2012 року з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання дитини. 28 грудня 2015 року ОСОБА_2 передано у власність дитини квартиру АДРЕСА_1 , згідно договору про припинення права на аліменти. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_2 постійно проживає за кордоном та у зв`язку з введенням карантину не має змоги приїхати в Україну. ОСОБА_5 постійно мешкає з нею його рідною бабусею та дідусем за адресою: АДРЕСА_2 . Позивачка стверджує, що разом з чоловіком намагається максимально забезпечити всі потреби онука, докладає усіх зусиль, щоб хлопчик отримував відповідне виховування, піклуються про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створюють належні умови для розвитку його природних здібностей, поважають гідність дитини, готують його до самостійного життя та праці. Батько дитини надав на ім`я позивача нотаріальну довіреність з метою захисту нею прав дитини. Вона неодноразово зверталася з заявою про призначення її опікуном до відповідного органу опіки та піклування - Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, але їй було відмовлено. Позивачка посилаючись на те, що дитина ОСОБА_5 залишився без батьківського піклування, як дитина, мати якої померла, а батько виїхав на постійне місце проживання за кордон, просила призначити її опікуном онука.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просила рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року призначено розгляд справи на 13 грудня 2022 року.

10 січня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2021 року.

Частиною 4 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ста. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Апелянту ОСОБА_1 роз`яснюються наслідки відмови від апеляційної скарги про те, що вона буде позбавлена права повторно з тих самих підстав оскаржити рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2021 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2021 року і закрити, у зв`язку з цим, апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Перещепинської міської ради про призначення опікуна закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 що повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко