Справа № 168/678/22
Провадження № 2-о/168/1/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 січня 2023 року смт.Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

присяжних Кіпень М.М., Кобук В.Г.,

при секретарі Таксюк О.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Ромаінка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при Сереховичівській сільській раді Ковельського району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

До Старовижівського районного суду Волинської області звернувся ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при Сереховичівській сільській раді Ковельського району Волинської області із заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває у шлюбі із ОСОБА_4 . Батьки дружини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі в якому мали четверо дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько дружини, після смерті якого заявник став фактично членом сім`ї покійного. На даний час заявник зареєстрований із мамою дружини та її братом ОСОБА_7 у належному їй житловому будинку. ОСОБА_7 є інвалідом з дитинства та має довічну групу інвалідності внаслідок психічного розладу. Відповідно виписки із заключення амбулаторної лікарсько-консультативної комісії Волинської обласної психіатричної лікарні №1490 ОСОБА_7 встановлено діагноз: помірна розумова відсталість. Згідно висновку лікарської комісії комунального некомерційного підприємства «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради від 05.07.2022 року за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_7 обмежений в самообслуговуванні, обмежено здатний до орієнтації та обмежений контролювати свою поведінку і потребує постійного стороннього догляду.

Просить суд визнати ОСОБА_7 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи підтримали доводи заяви та заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення стану ОСОБА_7 .

Вислухавши думку представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає, що для правильного вирішення питання про те, чи може ОСОБА_7 керувати своїми діям, визначати їх правильність, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, а тому, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд, -.

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за заявою представника заявника адвоката Ромаінка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при Сереховичівській сільській раді Ковельського району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням, чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом свого здоров`я встановлення над ним опіки?

3. Чи здатен ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи за станом свого здоров`я ?

Проведення експертизи доручити експертам «Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

До виконання даної ухвали провадження по справі зупинити, експертизу провести терміново, але не пізніше ніж у місячний строк.

Провадження по цивільній справі зупинити на весь час проведення судово-психіатричної експертизи до отримання її висновків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко

Присяжні: М.М. Кіпень

В.Г. Кобук