Справа № 694/739/21 Провадження №6/694/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24.01.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородкаподання головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Крикуна Сергія Адамовича(адреса 20202, Черкаська область, місто Звенигородка, провулок Віктора Погорілого, будинок 1), боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

18.01.2023 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання головногодержавного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Крикуна Сергія Адамовича про оголошення розшуку ОСОБА_3 в якому він просить оголосити розшук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Подання мотивоване тим, що У Звенигородському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває на виконанні виконавчий лист № 694/739/21 від 04.08.2022 року виданий Звенигородським районним судом Черкаської області 20.09.2022 року згідно якого зобов`язано ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено такий спосіб спілкування та участі у вихованні між батьком та сином, як встановлення систематичних побачень: кожного тижня починаючи з 17 годин 00 хвилин п`ятниці і до 15 години 00 хвилин неділі; новорічні та різдвяні свята та дні народження дитини та батька з 15 годин 00 хвилин до 20 годин 00 хвилин; зимою: з 13 по 21 січня; весною: з 20 березня по 04 квітня; літом: з 17 по 27 липня; восени: з 01 по 21 жовтня. Позивач має право бачитися з дитиною за місцем проживання сина і також за його місцем проживання, крім того відвідувати з дитиною розважально-культурні заходи, парки, громадські місця, тощо; Позивач має право оздоровити дитину, в санаторіях, профілакторіях, курортах тощо; Позивач має право на обстеження та лікування у лікаря, а також відвідування навчальних закладів без присутності матері; Позивач має право за згодою дитини записувати його в секції, а також відвідувати його в час перебування на них. Зустрічі проводити з обов`язковим урахуванням стану здоров`я, бажання дитини, її інтересів, потреб. Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито Звенигородським МРВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) 03.10.2022 року, про що винесено відповідну постанову (Виконавче провадження № за АСВП 69941421). Боржниця неодноразово викликалася до Звенигородського МРВ ДВС (в тому числі і рекомендованою кореспонденцією), але вимоги державного виконавця ігнорує, до ВДВС не з`являється, вимоги виконавчого документа не виконує. Згідно письмових пояснень стягувача від 27.10.2022 року та 09.11.2022 року вимоги виконавчого документа боржниця не виконує, місце знаходження боржниці та дитини йому не відомо. Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 (батька боржниці) від 03.11.2022 року та Акта державного виконавця від 13.01.2023 року боржниця на території міста Звенигородка Черкаської області не проживає з лютого 2022 року, перебуває поза межами України.

До державного виконавця боржник не з`являється, борг не сплачує. Так, як фактичне місце перебування боржника не відоме, просить суд оголосити його в розшук.

Головний державний виконавець Звенигородського МРВ ДВС Крикун С.А. в судове засідання не з`явився. Просить розгляд даного подання провести без участі представника Звенигородського МРВ ДВС.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанніУ Звенигородському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 694/739/21 від 04.08.2022 року виданий Звенигородським районним судом Черкаської області 20.09.2022 року згідно якого зобов`язано ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено такий спосіб спілкування та участі у вихованні між батьком та сином, як встановлення систематичних побачень: кожного тижня починаючи з 17 годин 00 хвилин п`ятниці і до 15 години 00 хвилин неділі; новорічні та різдвяні свята та дні народження дитини та батька з 15 годин 00 хвилин до 20 годин 00 хвилин; зимою: з 13 по 21 січня; весною: з 20 березня по 04 квітня; літом: з 17 по 27 липня; восени: з 01 по 21 жовтня. Позивач має право бачитися з дитиною за місцем проживання сина і також за його місцем проживання, крім того відвідувати з дитиною розважально-культурні заходи, парки, громадські місця, тощо; Позивач має право оздоровити дитину, в санаторіях, профілакторіях, курортах тощо; Позивач має право на обстеження та лікування у лікаря, а також відвідування навчальних закладів без присутності матері; Позивач має право за згодою дитини записувати його в секції, а також відвідувати його в час перебування на них. Зустрічі проводити з обов`язковим урахуванням стану здоров`я, бажання дитини, її інтересів, потреб.

Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито Звенигородським МРВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) 03.10.2022 року, про що винесено відповідну постанову (Виконавче провадження № за АСВП 69941421)..

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1ст.438ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_7 , який ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Дослідивши наявні матеріали справи, подання ДВС, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, так як з представлених документів не вбачається, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, оскільки словосполучення "ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням", вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону, означає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків.

З матеріалів подання не вбачається, що боржник отримала постанову про відкриття виконавчого провадження або ж виклики до державного виконавця.

При цьому, саме по собі невиконання боржником самостійно зобов`язань протягом строку, про який вказує державний виконавець в поданні, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на неї рішенням обов`язків.

Також суд звертає увагу на те, що, посилаючись на отримання інформації про перебування боржниці за межами України зі слів її батька, ця інформація не перевірена державним виконавцем шляхом звернення до відповідних органів з метою встановлення чи дійсно ОСОБА_1 перетинала кордон України та коли, оскільки такі відомості не можуть встановлюватися зі слів.

Крім того, суд враховує, що на день розгляду подання про оголошення розшуку боржника, рішення суду на підставі якого було видано виконавчий лист №694/739/21 не набрало законної сили, так як справу призначено до розгляду Черкаським апеляційним судом на 07.02.2023 року, а тому на думку суду, подання про оголошення розшуку боржника є передчасним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишити подання без задоволення, як таке, що не обґрунтоване належними доказами та подане без наявності достатніх для цього підстав.

Керуючись ст. 247,353,354,438 ЦПК України, ст. ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Крикуна Сергія Адамовича(адреса 20202, Черкаська область, місто Звенигородка, провулок Віктора Погорілого, будинок 1), боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про оголошення розшуку боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя Д.І. Сакун