Дата документу 18.01.2023 Справа № 336/3813/17
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 336/3813/17 Головуючий у 1-й інстанції: Савеленко А.О.
Пр. №22-ц/807/397/23 Повний текст рішення складено 23.06.2022 року.
УХВАЛА

18 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2022 року про призначення судової почеркознавчої експертизи

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2022 року (а.в.м.с. 26-27) клопотання позивача ОСОБА_3 в особі представника адвоката Черкашина І.І. про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 січня 2023 року (т. 2 а.с. 56) апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 у цій справі залишено без руху на підставі Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 357, 356 ЦПК України та надано останньому строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 496,20 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, а також для надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Проте, апеляційним судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Яковенко В.І. усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 09 січня 2023 року, лише частково.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, фізичною особою виходячи з 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» № 1928-ІХ від 02 грудня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн.

Отже, скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, апеляційним судом встановлено, що на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 09 січня 2023 року представником відповідача, адвокатом Яковенко В.І. надано апеляційному суду копії апеляційних скарг відповідно до учасників справи та квитанцію № 0.0..1 від 17.01.2023 на суму 496,20 грн.

Перевіркою інформації щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що службова програма Д-3 «Інформаційних судових систем» не містить підтвердження зарахування коштів сплачених за квитанцією № 0.0..1 від 17.01.2023 до Державного бюджету.

Апеляційним судом на виконання вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» 18.01.2023 направлено запит Державному підприємству «Інформаційні судові системи» із проханням надати інформацію на підтвердження (спростування) факту зарахування грошових коштів у сумі 496,20 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 17.01.2023 в дохід Державного бюджету на рахунок Запорізького апеляційного суду.

У зв`язку із вищевикладеним, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги для надання апеляційному суду:

- оригіналу іншої квитанції про сплату судового збору у сумі 496,20 грн. на вказані реквізити

- або докази на підтвердження факту зарахування судового збору за вищезазначеною квитанцією № 0.0..1 від 17.01.2023 року (довідка відділення Банку, довідка Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області суду про зарахування вказаної суми на рахунок Запорізького апеляційного суду тощо), в межах строку, встановленого судом.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0008513

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надати десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 496,20 грн. зі сплатою на вказані реквізити або для надання апеляційному суду підтвердження факту зарахування судового збору за вищезазначеною квитанцією № 0.0..1 від 17.01.2023 (довідка відділення Банку, довідка Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області суду про зарахування вказаної суми на рахунок Запорізького апеляційного суду тощо) в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Яковенко Вікторії Іванівні.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар