Справа № 2-н-562/2009
Провадження № 2-во/186/5/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за ухвалою Дніпровського апеляційного суду про відновлення втраченого судового провадження за заявою ПАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про відновлення втраченого судового провадження Артемівського районного суду м. Луганськ за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та витребувано у учасників справи документи, копії документів, які були наявні у цивільній справі №2н-562/2009 (провадження №2-в/409/6/22) до її втрати.

До суду надійшла заява про виправлення описки від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якої останній просить суд виправити описку в ухвалі про відкриття провадження, а саме виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали зазначивши назву правонаступника як ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість невірно указаного - ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

За результатами розгляду заяви про виправлення описки встановлено, що дійсно в ухвалі суду від 09 січня 2023 року про відкриття провадження (справа №2-н-562/2009) не вірно зазначено правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та помилково заначено ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в ухвалі суду від 09 січня 2023 року про відкриття провадження (справа №2-н-562/2009) описку, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах, правонаступника як ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість невірно указаного - ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Першотравенського міського суду від 09 січня 2023 року про відкриття провадження у справі №2-н-562/2009, за ініціативою Дніпровського апеляційного суду про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за заявою ПАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про відновлення втраченого судового провадження Артемівського районного суду м. Луганськ за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (справа №2н-562/2009, провадження №2-в/409/6/22), зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах, правонаступника як ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість невірно указаного - ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Демиденко