Справа № 466/3737/18
Провадження № 2-зз/466/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стефановича Ю.М. про скасування заходів забезпечення позову, -

установив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0657 га. (Кадастровий номер :08:003:0083), що розташована в АДРЕСА_1 , шляхом заборони її відчуження.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Стефанович Ю.М. вказує, що постановою Львівського апеляційного суду від 28.01.2021р. по цивільній справі № 466/3737/18 за апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Львова по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Брюховицької селищної ради, третіх осіб Головного управління держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської М.Ю. про визнання недійсним договору купівлі-продажу в задоволені позовних вимог позивача відмовлено.

Оскільки підстави для забезпечення позову відпали у зв`язку з відмовою у задоволені позову, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2018 про забезпечення позову у цивільній справі № 466/3737/18, якою накладений арешт на земельну ділянку площею 0,0657 га. Кадастровий номер :08:003:0083, що розташована в АДРЕСА_1 , шляхом заборони її відчуження.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи те, що постановою Львівського апеляційного суду від 28.01.2021року по цивільній справі № 466/3737/18 за апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Львова по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Брюховицької селищної ради, третіх осіб Головного управління держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської М.Ю. про визнання недійсним договору купівлі-продажу в задоволені позовних вимог позивача відмовлено. Разом з тим, ухвалою Верховного суду від 29.06.2022 року змінено мотивувальну частину постанови Львівського апеляційного суду, однак зазначено, що апеляційний суд дійшов правильного по суті висновку щодо відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 , заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17 травня 2018 року у справі №466/3737/18 втратили актуальність, тому на думку суду є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Стефановича Ю.М. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

Заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року, якою було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0657 га. (Кадастровий номер :08:003:0083), що розташована в АДРЕСА_1 , шляхом заборони її відчуження- скасувати.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Копію ухвали для виконання направити до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області 79000, м. Львів, вул. Котлярська, 6, заінтересованим особам для відома.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання не відоме;

Боржник: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_2 ;

Стягувач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Ю. В. Донченко