Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/66/20
Провадження № 8/670/3/23
УХВАЛА

27 січня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»» про незаконне відключення постачання природного газу та стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за виключними обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»» про незаконне відключення постачання природного газу та стягнення шкоди та просить скасувати рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 17.08.2021 року по справі № 760/66/20 та визнати незаконними дії відповідача, відновити становище, що існувало до порушення та стягнути моральну шкоду у розмірі 50000 грн. Підставою для перегляду справи за виключними обставинами зазначає вину судді, встановлену рішенням у кримінальному провадження, тобто виключну обставину, передбачену п.3 ч.3 ст. 423 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 426 ЦПК України підставою для перегляду судового рішення у зв`язку з виключними обставинами є встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Так, згідно пунктів 5 та 6 ч.2 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення суду за виключними обставинами зазначається, зокрема, виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення , а також посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність виключних обставин. Обов`язок позивача подати докази разом із заявою встановлюється і ч.2 ст. 83 ЦПК України.

Проте, в порушення вимог пунктів 5 та 6 ч.2, п.3 ч.3 ст. 426 ЦПК України позивачем у заяві про перегляд рішення суду за виключними обставинами не зазначено вирок суду, що набрав законної сили, яким встановлено вину судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення (п.3 ч. 3 ст. 423 ЦПК України), коли позивачем були встановлені ці обставини, а також не додано сам вирок суду, що набрав законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заява про перегляд рішення суду за виключними обставинами подана з порушенням вимог пунктів 5 та 6 ч.2, п.3 ч.3 ст. 426 ЦПК України, то вказану заяву відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 427 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 83, 185, 260, 426, 427 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»» про незаконне відключення постачання природного газу та стягнення шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені ст. 426 ЦПК України, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Мамаєв