Справа № 191/4287/21
Провадження № 6/191/4/23
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву представника відповідача, в особі директора ТОВ «Дніпроагроальянс» Астіона Є.М., про визнання виконавчих документів, виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення суду від 14.06.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпроагроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2022 року до Синельниківського міськрайонного суду направлено, через засоби поштового зв`язку, заяву представника відповідача, в особі директора ТОВ «Дніпроагроальянс» Астіона Є.М., про визнання виконавчих документів, виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення суду від 14.06.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпроагроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, такими, що не підлягають виконанню.

У вказаній заяві представник відповідача також просив суд, до розгляду заяви ТОВ «Дніпроагроальянс» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, вирішити питання про зупинення виконання виконавчих документів, виданих на виконання заочного рішення суду від 14.06.2022 року у цивільній справі №191/4287/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суддя, оглянувши додані до заяви ТОВ «Дніпроагроальянс» документи, зазначає про відсутність наданих боржником доказів, з яких можливо встановити чи розпочато завершальну стадію виконання заочного рішення суду у цивільній справі №191/4287/21.

Дана обставина не підтверджена належними та допустимими доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду може бути надано копію такої постанови.

Станом на 19 січня 2023 року матеріали цивільної справи №191/4287/21 направлені Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області до апеляційної інстанції, для розгляду апеляційного провадження.

Суддя звертає увагу ТОВ «Дніпроагроальянс» на положення ч. 1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», якою визначено, що виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача, в особі директора ТОВ «Дніпроагроальянс» Астіона Є.М., про визнання виконавчих документів, виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення суду від 14.06.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпроагроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, такими, що не підлягають виконанню, та призначити до розгляду на 15 год. 30 хв. 26 січня 2023 року.

У задоволенні заяви ТОВ «Дніпроагроальянс» про зупинення виконання виконавчих документів, виданих на виконання заочного рішення суду від 14.06.2022 року у справі №191/4287/21, до розгляду заяви ТОВ «Дніпроагроальянс» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, відмовити.

Про час та місце розгляду заяви повідомити усіх сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб