УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа №569/18898/22 за позовом Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії.

15 лютого 2023 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору.

Крім того, 20 лютого 2023 року Департаментом соціальної політики Рівненської міської ради подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з повернення відповідачкою 15.02.2023 надміру виплаченої житлової субсидії за період з 01.04.2021 по 30.09.2021 в розмірі 9 189 грн 35 коп. Таким чином, позивач вважає, що наразі спір між сторонами вирішений. Просить повернути судовий збір, що був сплачений за подання позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін про закриття провадження у справі та додані до них документи, враховуючи те, що відповідачем у справі погашено заборгованість перед позивачем у повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням № 521 від 13 грудня 2022 року Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради за подання позову було сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн 00 коп.

За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.255, 260, 354 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії закрити.

Повернути Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради судовий збір в розмірі 2 481 (дві чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, який сплачений на р/р UA0017527, код отримувача 38012494 на підставі платіжного доручення №521 від 13 грудня 2022 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

позивач: Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12, м. Рівне, .

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана 09 березня 2023 року.

Суддя Левчук О. В.