"24" січня 2023 р. Справа № 363/1013/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури Василенка М. про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агенства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Київська лісова науково дослідна станція» до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області № 762/4-32-VI від 10.06.2014 року «Про передачу у власність земельної ділянки» та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 року керівник Вишгородської окружної прокуратури Василенко М. звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.08.2022 року позовну заяву Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агенства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Київська лісова науково дослідна станція» до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області № 762/4-32-VI від 10.06.2014 року «Про передачу у власність земельної ділянки» та витребування земельної ділянки - залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Разом з тим, при зверненні до суду із вказаним позовом Прокуратурою Київської області сплачено судовий збір у розмірі 3 842 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №351 від 25.02.219 року, виданого Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже судовий збір сплачений під час подачі заяви до суду слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури Василенка М. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, , банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ; МФО 820172; рахунок отримувача UA 0015641) сплачений судовий збір в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. (платіжне доручення №351 від 25.02.2019 року, видане Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області, платник Прокуратура Київської області, одержувач - УК у Вишг.р-ні/м.Вишгород; призначення платежу - * 101;02909996;0901010;2800; судовий збір за поз.К-Свят.МП до ОСОБА_1 , Вишгород. РС.;зг.ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева