Справа №345/402/23
Провадження № 2/345/274/2023
УХВАЛА

09.03.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гапоненко Р.В., розглянувши без виклику сторін і без проведення судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесюка П.В., копію договору дарування квартири, серія та номер: 226, виданий 18.01.2023 р.

Клопотання подано з метою підтвердження обставин перебування у власності відповідача об`єктів нерухомості, з метою доведення обставин приховування відповідачем майна.

Представник відповідача подала заперечення. Просить відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки воно подане з порушенням строку, а також обставини, які може підтвердити даний доказ не стосується предмета доказування.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК Українипозивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно зі ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2, 3 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів подано у порушення строків передбачених ст. 83 ч. 2 та 3 ЦПК України та не містять обґрунтування неможливості його подання у встановлений Законом строк, тобто разом з подачею заяви.

Окрім того, згідно з ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Встановлено, що договір дарування, який представник позивача просить витребувати, не стосується предмета доказування. Тому вказаний письмовий доказ є неналежним доказом, згідно з положенням ст.77 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76-77, 81-84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: