18.01.2023
Справа № 696/16/23
Провадження 2-о/696/5/23
УХВАЛА
іменем України

18 січня 2023 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді - Ніколенко О.Є., за участі секретаря судового засідання Старущенко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м.Київ), батальйон імені Кульчицького, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить встановити факт її спільного проживання з жовтня 2019 року по 02 жовтня 2022 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який будучи призваний на військову службу загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих поранень несумісних з життям під час переміщення на транспортному засобі та наїзду на міно-вибуховий засіб. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги, грошових виплат у разі загибелі військовослужбовця, передбачених ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та іншими законами України.

Заявниця ОСОБА_1 просила судове засідання провести без її участі.

Представник заінтересованию особи до суду не з`явився. До суду надійшли письмові пояснення, згідно яких слідує, що військова частина НОМЕР_1 не може бути належною заінтеренсованою особою у даній справі. Просять визначити заінтересованими особами батьків загиблого, оскільки саме на їх права може вплинути розгляд даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

У відкритті провадження у справі слід відмовити, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - слід залишити заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України) та роз`яснити заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Тобто визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що надасть їй можливість скористатися правом на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця.

При цьому, зі змісту поданої заяви та долучених документів, вбачається спір про право заявника на отримання матеріальних виплат визначених законом, з огляду на те, що у померлого є батьки, які також можуть бути спадкоємцями.

Таким чином, факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 не підлягає встановленню в порядку окремого провадження, оскільки є спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України (м.Київ), батальйон імені Кульчицького, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.
Заявник по даній справі, має право подати позов на загальних підставах.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Є. Ніколенко