Єдиний унікальний номер справи 678/12/23
Провадження №2-678-36/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

10 лютого 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Железняком Андрієм Вікторовичем, до ОСОБА_2 , про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельної ділянки,

встановив:

10 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Железняком Андрієм Вікторовичем, до ОСОБА_2 , про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельної ділянки.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

08 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали від 11 січня 2023 року про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області.

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (п. 1 ч. 4). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6). Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 9).

Законодавець у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установив у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2684,00 грн.

У позовній заяві позивачем визначено ціну позову у розмірі 48 000 грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.).

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд справи необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому її слід призначити в судове засідання.

Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Железняком Андрієм Вікторовичем, до ОСОБА_2 , про поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельної ділянки.

Відкрити спрощене позовне провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести 21 лютого 2023 року о 08 год. 30 хв., в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (адреса суду: смт Летичів, пров. Шкільний, 4а, Хмельницький (Летичівський) район Хмельницька область, п.і.31500).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 21 лютого 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Представник позивача: Железняк Андрій Вікторович , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса для направлення кореспонденції АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко