ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/454/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/376/23

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 листопада 2022 року у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення; згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 цієї ж статті, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, а також в разі пропуску строку, про який йдеться, з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За матеріалами справи ухвала суду, що оскаржується, постановлена 03.11.2022 без участі всіх учасників справи (арк. 101-102). Згідно з довідкою Прилуцького міськрайонного суду про доставку електронного листа, її електронний примірник отримано Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області (далі за текстом - ГУНП в Чернігівській області) 09.11.2022 о 08 год. 23 хв. 40 сек. на електронну адресу, яку Управлінням зазначено і в позовній заяві, і в апеляційній скарзі (арк. 103).

Строк на апеляційне оскарження ухвали сплив 18.11.2022, а апеляційну скаргу на неї ГУНП в Чернігівській області подано 31.12.2022 в електронній формі через систему «Електронний суд», тобто з пропуском встановленого для цього строку.

Посилання в апеляційній скарзі на ненадходження до ГУНП в Чернігівській області копії ухвали як поважної причини пропуску строку на її апеляційне оскарження спростовується вищевказаною довідкою суду. Цього висновку апеляційний суд дійшов з урахуванням припису ч. 5 ст. 272 ЦПК України, відповідно до якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси.

Так як апеляційну скаргу ГУНП в Чернігівській області на вищевказану ухвалу подано з пропуском без поважних причин встановленого п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку, то йому належить запропонувати вказати інші поважні причини пропуску цього строку.

Апеляційна скарга подана в електронній формі.

Згідно з підп. 15.3 підп. 15 п. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Частина 7 ст. 43 ЦПК України приписує, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На порушення вищевказаних приписів до апеляційної скарги не додано доказів надсилання ні на електронну адресу, ні листом з описом вкладення копії цієї скарги та додатків до неї відповідачам.

Отож апеляційну скаргу ГУНП в Чернігівській області належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали повідомити/надати суду:

- докази інших, ніж та, що вказана в апеляційній скарзі, поважних причин пропуску строку на її подання;

- докази надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги та додатків до неї відповідачам.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали:

- щодо зазначення інших, ніж та, що вказана в апеляційній скарзі, поважних причин пропуску строку на її подання, у відкритті апеляційного провадження у справі буде відмовлено;

- щодо надання доказів надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги та додатків до неї відповідачам - апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Євстафіїв