Справа № 359/6451/22
Провадження №2/359/504/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Сем`янків Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатися

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач є батьком їхньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вересня 2022 року ОСОБА_3 є студентом Національного університету фізичного виховання і спорту України, факультет здоров`я, фізичного виховання та туризму, з терміном навчання з 15.09.2022 по 30.06.2025 року.

У зв`язку з навчанням на денній формі син не має змоги влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток, що свідчить про його потребу у матеріальній підтримці, а відповідач має можливість надавати сину таку підтримку.

В зв`язку з цим позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення ним навчання.

У судове засідання позивач не з`явився. До суду подав заяву в якій повністю підтримав поданий позов, справу просив слухати без його участі.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 є його матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.07.2010 року.

Згідно довідки факультету здоров`я, фізичного виховання та туризму Національного університету фізичного виховання і спорту України від 19.09.2022 року ОСОБА_3 є студентом 2 курсу ступеня бакалавра денної форми навчання факультету здоров`я, фізичного виховання та туризму Національного університету фізичного виховання і спорту України, з терміном навчання з 15.09.2022 по 30.06.2025 року

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобов`язаний утримувати свого сина до досягнення ним двадцяти трьох років або до закінчення ним навчання, однак свої зобов`язання по його утриманню не виконує.

З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи та вимог ст. 182 СК України суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.09.2022 року та до досягнення ним двадцяти трьох років або до закінчення навчання. Такий розмір аліментів є достатнім для належного матеріального забезпечення ОСОБА_3 у період його навчання.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 992,40 грн.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.182, ч.1 ст.198, ст.199, ч.1 ст.200 СК України, ст.ст.3, 12, 13, 81, 89, 141, 258,259,263-265,268, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 16.09.2022 року та до дня досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років або до дня закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Чирка