01.02.2023 Справа № 756/3257/21
Справа № 756/3257/21
Провадження № 2/756/299/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кренджеляк А.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курносова Марія В`ячеславівна, про визнання договору позики недійсним,

УСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно направити на виконання ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2022 про призначення комплексної судової психолого-почеркознавчої експертизи у цивільній справі №756/3257/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курносова Марія В`ячеславівна, про визнання договору позики недійсним.

Проведення комплексної судової психолого-почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Геращенко О. та Красюка І. про надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судової психолого-почеркознавчої експертизи №20768/22-61/20769/22-32, задовольнити частково.

Окрім зазначених в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2022 документів з експериментальними, вільними та умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_1 додатково надати у розпорядження експертів експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді записів власного « ОСОБА_5 » (у повному та скороченому варіантах) на 7 (семи) аркушах відповідно, які відібрані під час судового засідання 01.02.2023, та вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані нею у наступних документах: оригіналі договору № 396 про надання освітніх послуг від 03.06.2021 (підпис у графі «Замовник»); договорі про надання послуг коворкінгу № 69 від 29.09.2021 (підпис у графі «Замовник» та договорі про нерозголошення конфіденційної інформації № 290921 від 29.09.2021 (підпис у графі «Сторона 2», укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «АНТИПЛАГІАТ»; договорі про передачу персональних даних № 1 від 29.09.2021 та двох Додатках до договору № 1 про передачу персональних даних від 29.09.2021 (підписи у Розділі «Підписи та реквізити сторін» у Графі «Одержувач даних» у розділах договорів на українській та англійській мовах; договорі про надання послуг № 2021-01 від 06.10.2021, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «БРАЙТІМ» (підпис, виконаний від імені виконавця за договором); договорі про нерозголошення конфіденційної інформації від 06.10.2021, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «БРАЙТІМ» (підпис у графі «Представник виконавця»).

На виконання клопотання експертів додатково надати автобіографію ОСОБА_1 та медичні документи ОСОБА_1 з медичного центру «Файномед».

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 756/3257/21.

Зобов`язати ОСОБА_1 на вимогу експертів прибути до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проходження психологічного обстеження.

У задоволенні клопотання в частині надання характеристик/свідчень осіб стосовно емоційного стану та поведінкових проявів ОСОБА_1 за період подій, що стосуються справи - відмовити.

Витрати, пов`язані з проведенням комплексної судової психолого-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 у рівних частинах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали - 06.02.2023.

Суддя О.О. Тиха