Справа № 297/3335/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря: Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позов мотивований тим, що у 2018 році позивачка познайомилася з ОСОБА_2 , з яким з лютого того ж року почала проживати в цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька - ОСОБА_4 . Із жовтня 2019 року її з відповідачем відносини почали стрімко погіршуватися, та з грудня 2019 року вони проживають окремо, відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. На даний час їхня донька повністю перебуває на утриманні позивачки, а тому вона бажаю стягувати з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень щомісячно. Відповідач здійснює підприємницьку діяльність, займається сільським господарством і торгівлею.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України 23.11.2022 року до суду надійшов відзив від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мензак Ю.Ю., згідно якого він заперечив щодо позовних вимог та просив позов задоволити частково. Так, представник відповідача зазначив, що у позовній заяві позивачка обґрунтовуючи розмір аліментів, які вона бажає стягувати з відповідача, вказує тільки, що відповідач нібито здійснює підприємницьку діяльність, займається сільським господарством. Однак, таке не відповідає дійсності, насправді відповідач уже тривалий час як припинив підприємницьку діяльність та таку не здійснює. Це підтверджує виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.08.2021. Крім того, відповідач є особою з інвалідністю, що підтверджує довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 195239. Також, ОСОБА_4 не є єдиною дитиною відповідача. Так, рішенням Берегівського районного суду від 13 серпня 2018 року у цивільній справі №297/1129/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно. За таких обставин, аліменти, які просить стягувати позивачка з відповідача, є істотно завищеними, належним чином не обґрунтованими. Відповідач має змогу платити аліменти у сумі близько 1000 грн. на утримання малолітньої доньки, однак вважає за логічне визначити розмір стягуваних аліментів у частці із усіх його заробітків (доходів) - 1/4 таких доходів. У зв`язку з цим, просив позов задоволити частково. Тобто, стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 усіх його заробітків (доходів) щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 17-21).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років встановлений в розмірі з 1 січня 2023 року (2272 гривень 50%) = 1136 гривень, прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлений в розмірі з 1 січня 2023 року (2833 гривень 50%) = 1416,50 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (тобто на час розгляду справи 1136 та відповідно 1416,50 гривень). Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (тобто 2272 та 2833 гривень відповідно).

Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, у зв`язку із прийнятими змінами у сімейному законодавстві з 28.08.2018 року мінімальний гарантований розмір аліментів у 2023 році на одну дитину віком до 6 років не може бути меншим ніж 1136 грн., а віком від 6 до 18 років 1416,50 грн..

Статтею 184 ч. 1 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, позивачкою ОСОБА_1 зазначено в позовній заяві, що відповідач ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність, займається сільським господарством і торгівлею. У відзиві на позов представник відповідача ствердив, що таке не відповідає дійсності, насправді відповідач уже тривалий час як припинив підприємницьку діяльність та таку не здійснює, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.08.2021. Однак вказана виписка сформована 30.08.2021 року, що суд не може взяти до уваги, оскільки вона є застарілою та відповідачем не доведено, що на даний час він не здійснює підприємницьку діяльність та не отримує дохід від такої діяльності.

При цьому, представником відповідача надано копію рішення Берегівського районного суду від 13 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказаним рішенням стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно (а.с. 20, 21).

Крім того, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи (а.с. 19).

Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати неповнолітню доньку, якій виповнилося 4 роки, а відповідач спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі аніж передбачений законодавством мінімальний розмір, проте має ще одну неповнолітню дитину на утриманні, є інвалідом 3 групи, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , (адреса реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та мешканки АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2022 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ