Справа № 522/1574/23
Провадження №2-о/522/91/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про батька,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Павлишиним Юрієм Миколайовичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про батька, в якій просить:

1. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса):

- виключити відомості про громадянина України ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідного актового запису про народження №1268, складеного 15 грудня 2010 року, Третім Приморським Відділом ДРАЦС Одеського міського Управління Юстиції;

- внести зміни у відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відповідного актового запису про народження №1268, складеного 15 грудня 2010 року, Третім Приморським Відділом ДРАЦС Одеського міського Управління Юстиції, вказавши в графі батько - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Березівка Одеської області;

- змінити дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »;

- внести зміни у відомості про дитину до відповідного актового запису про народження №1268, складеного 15 грудня 2010 року, Третім Приморським Відділом ДРАЦС Одеського міського Управління Юстиції;

- видати нове свідоцтво про народження дитини на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2684 гривні.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 гривень.

Таким чином, позивачу за заявлену ним немайнову вимогу слід сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на підтвердження чого надати суду оригінал відповідної квитанції (платіжного доручення).

Разом з тим, при зверненні з позовом до суду позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536,80 гривень та в позовній заяві зазначено про те, що судовий збір сплачується відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» як за подачу заяви про встановлення факту батьківства (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До суду подана позовна заява про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про батька, де визначено процесуальний статус учасників справи позивач, відповідач та третя особа.

За таких обставин позивачу необхідно визначитись, в порядку якого провадження він звертається до суду, позовного чи окремого, а також з процесуальним статусом учасників справи та в залежності від цього надати суду докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про батька, - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ковтун