Провадження № 6/127/1/23
У Х В А Л А

09 січня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Паук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №127/29069/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №127/29069/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2021 р. (справа №127/29069/21) стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти. У виконання рішення суду ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист, який вона пред`явила до виконання у Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), але виконавчий лист №127/29069/21 було їй повернуто без прийняття до виконання поштою. Документ вона не отримувала, оскільки виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Просить видати дублікат виконавчого документа у цивільній справі №127/29069/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. (а.с. 41)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд питання у її відсутність. (а.с. 52)

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 51)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2021 р. (справа №127/29069/21) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.10.2021 р., до досягнення повноліття старшою дитиною, а далі на молодшу дитину стягати аліменти в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн судового збору, а на користь ОСОБА_1 - 750,00 грн витрат на правничу допомогу. (а.с. 35)

04.08.2022 р. до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття до виконання виконавчого листа №127/29069/21, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 19.01.2022 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на у тримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів. (а.с. 47)

05.08.2022 р. головним державним виконавцем Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицькою Я.А. повернуто стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист №127/29069/21, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 19.01.2022 р., без прийняття до виконання на підставі ст. 4 ч. 4 п. 6 Закону України «Про виконавче провадження». (а.с. 45)

Виконавчий лист №127/29069/21 та повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання направлено ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 46)

Доказів того, що виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2021 р. (справа №127/29069/21) перебуває на примусовому виконанні не надано.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

В постанові Верховного Суду від 25.05.2021 р. (справа №344/13386/21) зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено (постанова Верховного Суду від 09.10.2019 р. у справі №2-6471/06).

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, судове рішення, на підставі якого його видано, не виконано, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оригінал якого втрачено, у цивільній справі №12729096/21.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/29069/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 10.01.2023 р.

Суддя О.О. Венгрин