Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/523/23
Провадження № 6/376/18/2023
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"04" жовтня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судових засідань Борисевич Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Сквира справу за заявою Кредитної спілки «Цент фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 376/523/23 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія),

встановив:

Представник Кредитної спілки «Цент фінансових послуг» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

В обгрунтування заяви зазначає, що виконавчий лист виданий згідно рішення суду у справі №376/523/23 було втрачено при направленні Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» до Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) при пересилці з незалежних від заявника обставин, тому просив суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 376523/23.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 29.05.2023 р. позовні вимоги Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) задоволено та стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП- НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (, місце знаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 321, кімната 2) заборгованість за кредитним договором кредитної лінії № В-28/028/20/190/99С від 15.04.2020 р. у розмірі 36 607 (тридцять шість тисяч шістсот сім) грн.. 68 коп.; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП- НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (, місце знаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 321, кімната 2) сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

15.08.2023 р. Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» на адресу Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) цінним листом з описом вкладення було надіслано виконавчий лист № 376/523/23 на ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором та заяву про відкриття виконавчого провадження.

З електронного листа АТ «Укрпошта» від 05.09.2023 р. надісланого на заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» вбачається, що цінний лист з описом вкладення від 15.08.2023 р. втрачено в сортувальному центрі.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано рішення за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Також, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд повинен належним чином перевірити, чи дійсно виконавчий лист втрачено. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Видача дубліката виконавчого листа також взаємопов`язана з Законом України «Про виконавче провадження» строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа спливає із строком для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Отже, судом встановлено, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не закінчився, представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в межах строку пред`явлення його до виконання, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, тому заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.12, 81, 433, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Кредитної спілки «Цент фінансових послуг» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 376/523/23 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП- НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (, місце знаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 321, кімната 2) сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І. Г. Батовріна