Справа № 214/1920/20
2/214/339/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Верхуші Ярослава Олександровича про витребування доказів по цивільній справі №214/1920/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 , яка діяла як законний представник (опікун) неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі АТ «Криворіжгаз») 16 березня 2020 року в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», в якій просить суд: визнати незаконними дії АТ «Криворіжгаз» щодо монтажу загальнобудинкового вузла обліку природного газу на фасадному газопроводі зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 , з метою комерційного обліку; зобов`язати АТ «Криворіжгаз» здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу по об`єкту побутового споживача ОСОБА_3 квартирі АДРЕСА_2 , з 03 жовтня 2019 року відповідно до норм споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильників газу, затверджених постановою КМУ від 27 лютого 2019 року №143; зобов`язати АТ «Криворіжгаз» у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», Кодексу ГРМ встановити по об`єкту побутового споживача ОСОБА_3 квартирі АДРЕСА_2 комерційний вузол обліку природного газу.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.37-38).

29 вересня 2021 року ОСОБА_3 , в інтересах якого пред`явлено позов, досяг повноліття. Крім того, відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_3 змінив прізвище на « ОСОБА_5 », яке є його дійсним прізвищем.

З огляду на вказані обставини, з метою усунення неузгоджень, 18 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Верхуші Я.О. надійшла позовна заяву в уточненій редакції без зміни підстав та предмету позову, з уточненням статусу позивача у справі ОСОБА_1 , який будучи повнолітнім діє у власних інтересах самостійно.

Крім того, 20 жовтня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Верхуші Я.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з АТ «Криворіжгаз» інформацію щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку природного газу на будинок АДРЕСА_1 , а саме: письмове погодження зі співвласниками багатоквартирного будинку монтажу лічильника на фасаді газопроводу будинку; акт розмежування меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно багатоквартирного будинку; акт приймання в експлуатацію /або опломбування загальнобудинкового приладу обліку природного газу, змонтованого на багатоквартирний будинок; дату монтажу та введення в експлуатацію ВОГ на багатоквартирному будинку; копії договорів на монтаж і зняття показань ВОГ. Вказані документи мають істотне значення для вирішення спору, який стосується оспорювання позивачем, у тому числі, дій відповідача щодо правомірності встановлення та введення в експлуатацію загальнобудинкового приладу комерційного обліку природного газу. Самостійно отримати докази позивач не має, оскільки направлений в його інтересах адвокатський запит залишено без розгляду.

Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, подавши заяву про розгляд поданого ним в інтересах позивача клопотання про витребування доказів за його відсутності. Інші учасники по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про розгляд справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з огляду на тривалість перебування справи у провадженні суду, обізнаність з цим усіх учасників справи, з метою процесуальної економії часу та дотримання розумного строку розгляду справи суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів, заявлене представником позивача, розглянути за відсутності сторін та їх представників, з урахуванням їх позиції по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зміст позовних вимог, вагомість заявлених представником позивача відомостей для встановлення обставин справи та перевірки обґрунтованості заявлених вимог, суд вважає за доцільне витребувати у АТ «Криворіжгаз» інформацію щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку природного газу на будинок АДРЕСА_1 , а саме: письмове погодження зі співвласниками багатоквартирного будинку монтажу лічильника на фасаді газопроводу будинку; акт розмежування меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно багатоквартирного будинку; акт приймання в експлуатацію /або опломбування загальнобудинкового приладу обліку природного газу, змонтованого на багатоквартирний будинок; дату монтажу та введення в експлуатацію ВОГ на багатоквартирному будинку; копії договорів на монтаж і зняття показань ВОГ. Відтак клопотання представника позивача слід задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Верхуші Ярослава Олександровича про витребування доказів по цивільній справі №214/1920/20 задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 1):

- інформацію щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку природного газу на будинок АДРЕСА_1 , а саме: письмове погодження зі співвласниками багатоквартирного будинку монтажу лічильника на фасаді газопроводу будинку; акт розмежування меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відносно багатоквартирного будинку; акт приймання в експлуатацію /або опломбування загальнобудинкового приладу обліку природного газу, змонтованого на багатоквартирний будинок; дату монтажу та введення в експлуатацію ВОГ на багатоквартирному будинку; копії договорів на монтаж і зняття показань ВОГ.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 13.00 год. 13 лютого 2023 року.

Копію ухвали про витребування доказів направитиАкціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 10 жовтня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко