ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 627/896/18 Номер провадження 22-ц/814/670/23Головуючий у 1-й інстанції 627/896/18 Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

18 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді : Хіль Л.М.

суддів : Карпушина Г.Л., Триголова В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 08 липня 2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_3 , заінтересована особа Краснокутський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Полтавським апеляційним судом постановлену ухвалу від 09 січня 2023 року про призначення відеоконференції.

У тексті вказаної ухвали помилково зазначено дату призначення судового засідання, а саме, замість правильного "07.03.2023 року" вказано "23.02.2023 року".

Окрім того, у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року замість правильного "За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця знаходження ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_3 , апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 11:40 год. 07.03.2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів" зазначено "За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця знаходження ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 11:40 год. 23.02.2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з викладеного, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року, вказавши вірно по тексту дату судового засідання "07.03.2023 року".

Викласти сьомий абзац мотивувальної частини ухвали Полтавського апеляційного суду від 09 січня 2023 року в наступній редакції:"За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця знаходження ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_3 , апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 11:40 год. 07.03.2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л.М. Хіль

Судді: Г.Л. Карпушин

В.М. Триголов