Справа № 285/4256/22
провадження у справі № 2/0285/84/23
16 січня 2023 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Борисюка Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
01.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, у якій просить змінити спосіб стягнення присуджених аліментів, встановлений рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.07.2015 року у справі № 285/1642/15-ц, із твердої грошової суми у розмірі 1300,00 грн. щомісячно та стягувати із ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50 відсотків від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1642/15-ц від 14.07.2015 року з ОСОБА_2 вирішено стягувати на користь позивача, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1300,00 грн, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума аліментів є не достатньою для матеріального утримання сина. Відповідач працює офіційно, коштів на утримання сина не вистачає, подорожчали продукти, син потребує лікування.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.
Позивач до початку судового розгляду подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд ухвалив розглядати справу без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1642/15-ц від 14.07.2015 року, з ОСОБА_2 стягуються на користь позивача, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1300,00 грн, щомісячно, до досягнення ним повноліття. (а.с. 18-19).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України проголошує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ч. 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Неповнолітній ОСОБА_3 потребує додаткових витрат на лікування (а.с. 9, 10).
Позивач, у свою чергу, згідно Довідки працює в ОСББ МЖК Комфорт на посаді двірника з оплатою 0,5 оклада (а.с. 11).
Розмір аліментів 1300,00 грн. на даний час є замалий та не відповідає розміру необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 206, 258, 259, 265, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення присуджених аліментів встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1642/15-ц від 14.07.2015 року та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.
Виконавчий лист № 285/1642/15-ц від 14.07.2015 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, відкликати із Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий: О.М. Коцюба