Справа № 355/1313/22
Провадження № 2-во/355/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року

Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Червонописького В.С. без виклику представників сторін, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні від 28.11.2022 у справі №355/1313/22, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2022 року по цивільній справі № 355/1313/22 Баришівським районним судом Київської області було винесено рішення про встановлення факту народження дитини.

Під час виготовлення рішення про виправлення описки у вищевказаній справі допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення місце народження дитини без вказання назви держави, регіон вказано у скороченій формі, а саме: м. Сімферополь, АР Крим).

В абзаці дев`ятому описової частині рішення помилково вказано « ОСОБА_1 », змість вірного « ОСОБА_2 ієва ОСОБА_3 імівна».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухвалені рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 28.11.2022 та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4 , яка народилася в місті Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.».

Викласти абзац дев`ятий описової частині рішення суду від 28.11.2022 у наступній редакції: «Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18.09.2021 виданого Білогорським районим відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим у сторін народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В решті рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В решті рішення суду залишити без змін.

Суддя В.Червонописький