ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/9382/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/462/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2022 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 17.01.2023 вказана справа надійшла з Новозаводського районного суду м. Чернігова 25.01.2023.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, проте, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки, відповідачем не дотримані вимоги п. 2 ч. 2 ст. 4 та п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, номери засобів зв`язку та електронної пошти тощо.

Згідно з п. 2 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається із поданих ОСОБА_1 матеріалів апеляційної скарги, у скарзі в якості позивача зазначена ОСОБА_1 , а в якості відповідача КП «Чернігівводоканал», не зважаючи на це, що у даній справі ОСОБА_1 є відповідачем, а КП «Чернігівводоканал» виступає в якості позивача. Також, до скарги не додані копії додаткових письмових матеріалів (копія супровідного листа суду, копія ухвали від 29.07.2021, копія судового наказу від 14.07.2021, копія заяви про скасування судового наказу, копія заяви про видачу судового наказу) для направлення позивачу Комунальному підприємству «Чернігівводоканал».

Відповідно до статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Недотримання відповідачем правил пункту 2 частини 4 статті 356 Кодексу, позбавляє суд апеляційної інстанції виконати вимоги статті 359 ЦПК України.

Таким чином, ОСОБА_1 належить усунути вказані недоліки апеляційної скарги та надати апеляційному суду виправлену скаргу, яка буде відповідати п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України (із вірним зазначенням учасників справи) та надати копії додаткових письмових матеріалів для позивача КП «Чернігівводоканал».

Крім того, ОСОБА_1 не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2021 року (позов КП «Чернігівводоканал» подано у грудні 2021 року) прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено в розмірі 2270, 00 грн.

Виходячи з зазначеного, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3405, 00 грн (2270,00 х 150%).

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 3405, 00 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд. Квитанцію про сплату належить надати апеляційному суду у вигляді оригіналу.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху з встановленням десятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для виконання вимог пункту 2 частини 2 та пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України та сплати судового збору в розмірі, передбаченому законом.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко