КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 760/19810/21

провадження № 22-ц/824/1465/2023

11 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Лопатіна Костянтина Олександровича на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року в складі судді Калініченко О. Б.,

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги у розмірі 42 769,70 грн, з яких: 7 415,79 грн - заборгованість за послуги з централізованого опалення, 35 353,91 грн - заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води, а також судовий збір у розмірі 697,34 грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

11.11.2022 представник КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Лопатін К. О. на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року залишено без руху для усунення недоліків та запропоновано скаржнику надати документи, які підтверджують його повноваження та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, 28.12.2022 представник КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Боката А. В. направила на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Лопатіна Костянтина Олександровича на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк