Справа № 211/1575/21
Провадження № 2/211/680/23
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

13 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі: Зоріній Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідачем подано клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи та на вирішення експерта поставити питання:

- яка сума матеріальної шкоди, причиненої власнику транспортного засобу - автомобіля ДЕО СЕНС реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, тобто на 06.03.2020 року?

- чи мав автомобіль ДЕО СЕНС реєстраційний номер НОМЕР_1 сліди відновлювального ремонту , корозії або інших пошкоджень на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, тобто на 06 березня 2020 року?

Зобов`язати судового експерта - автотоварознавця встановити суму матеріальної шкоди без проведення огляду вищевказаного транспортного засобу за допомогою фотографій акта огляду, акий був складений представником страхової компанії Саркуровим А.А. в присутності власника автомобіля ДЕО СЕНС реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 проведеного 10.03.2020 року , а також додаткового акта огляду від 30.03.2020 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту автотоварознавцю Чивчиш Олегу Петровичу, адреса м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 19.

В судовому засіданні відповідач наполягав на задоволенні клопотання та просив призначити експертизу.

В судовому засіданні позивач заперечував проти призначення експертизи так як майно вже відновлено, автомобіль відремонтований.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, яке підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина п`ята статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Тому враховуючи предмет позову, з метою встановлення дійсної вартості завданого у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоди автомобілю позивача, оскільки існує спір між сторонами з цього приводу, суд вважає необхідним призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Витрати на проведення експертизи, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 72,103,134,253,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка сума матеріальної шкоди, причиненої власнику транспортного засобу - автомобіля ДЕО СЕНС реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, тобто на 06.03.2020 року?

- чи мав автомобіль ДЕО СЕНС реєстраційний номер НОМЕР_1 сліди відновлювального ремонту , корозії або інших пошкоджень на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, тобто на 06 березня 2020 року?

Надати висновок судового експерта - автотоварознавця встановивши суму матеріальної шкоди без проведення огляду вищевказаного транспортного засобу за допомогою фотографій акта огляду, акий був складений представником страхової компанії Саркуровим А.А. в присутності власника автомобіля ДЕО СЕНС реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 проведеного 10.03.2020 року , а також додаткового акта огляду від 30.03.2020 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту автотоварознавцю Чивчиш Олегу Петровичу, адреса м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 19.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, які передбаченіст.72 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат