Справа № 686/257/21
Провадження № 2/686/1261/23
УХВАЛА

02 лютого 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

секретаря Рідкодубській Л.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригоду, --

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригоду

Відповідач направив до суду клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки він призваний на військову службу за призовом на час мобілізації у військову частину, у складі Збройних Сил України, що переведена на воєнний стан.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до п.2 ч. 1 ст.. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

П.2 ч. 1 ст.. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичних операцій.

Відповідно до довідок виданих в/ч НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 перебувають на військовій службі в лавах Збройних Сил та виконують завдання по здійсненню заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. За таких обставин суд вважає, що слід провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригоду зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригоду зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 02.02.2023 року.

Суддя: О.В.Мазурок