Провадження № 2-с/522/5/23
УХВАЛА

про відмову у задоволені заяви про скасування судового наказу

12 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву адвоката Макаренко Віталія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 року до суду надійшла заява адвоката Макаренко Віталія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

10.01.2023 за результатами автоматизованого розподілу судова справа передана для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д., а 11.01.2023 року заява та матеріали справи передані головуючому.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розімірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, починаючи стягнення з 28.10.2022 ідо досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та до 09.11.2037 відповідно, а також судовий збір. Також роз`яснено право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на підставі ч.7 ст.170 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви адвоката Макаренка Віталія Сергійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про змен-шення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

12.01.2023