Провадження №2-во/748/1/23
Єдиний унікальний № 748/755/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Базарної М.В.,

розглянувши заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури Никифорука А. про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року по цивільній справі № 748/755/20 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішень, скасування запису та витребування з володіння земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року позовні вимоги заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішень, скасування запису та витребування з володіння земельної ділянки - задоволено.

Визнано недійсним рішення Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району від 07.04.2017 року про затвердження технічної документації та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,99 га, кадастровий номер :01:000:1212, із земель сільськогосподарського призначення на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Вирішено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень скасувати запис 11.04.2017 року про реєстрацію за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, площею 1,99 га, кадастровий номер :01:000:1212 (номер запису про право власності 19968496, індексний номер рішення про державну реєстрацію 34771638).

Визнано недійсним рішення Михайло-Коцюбинської селищної ради від 20.06.2017 року щодо затвердження технічної документації та передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,75 га, кадастровий номер :01:000:1223, із земель сільськогосподарського призначення на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Витребувано із володіння ОСОБА_1 у комунальну власність територіальної громади Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, земельну ділянку площею 0,75 га, кадастровий номер :01:000:1223, для ведення особистого селянського господарства на території смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на користь прокуратури Чернігівської області з кожного по 4204 грн судового збору.

Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Чернігівського районного суду від 7 квітня 2021 року - накладений арешт на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, площею 1,99 га, кадастровий номер :01:000:1212 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34771638 від 13.04.2017 року) та площею 0,75 га, кадастровий номер :01:000:1223 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 255, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42552219 від 15.08.2018 року), право власності на які зареєстровано за ОСОБА_1 .

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 5 травня 2021 року рішення Чернігівського районного суду від 27 січня 2021 року в частині задоволення позовної вимоги про визнання недійсним рішення селищної ради від 20 червня 2017 року щодо затвердження технічної документації та передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,75 га, кадастровий номер :01:000:1223, та в частині задоволення позовної вимоги про витребування з володіння ОСОБА_1 у комунальну власність територіальної громади Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, земельної ділянки площею 0,75 га, кадастровий номер :01:000:1223, для ведення особистого селянського господарства на території смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області - скасовано та відмовлено у задоволенні цих позовних вимог. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто з Чернігівської обласної прокуратури (14000 м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у відшкодування судових витрат, пов`язаних з апеляційним розглядом справи, 3 153 грн.

2 січня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява Заступника керівника обласної прокуратури Никифорука А. про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року, вказуючи, що в резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено дату видання ухвали суду про застосування заходів забезпечення позову, а саме: замість «07 квітня 2020 року» зазначено «07 квітня 2021 року». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду в частині зняття арешту зі спірних земельних ділянок.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши ухвалене рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно при ухваленні рішення в сьомому абзаці резолютивної його частини було допущено описку в зазначенні дати постановлення ухвали про забезпечення позову, а саме: замість «7 квітня 2020 року» зазначено «7 квітня 2021 року», що підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури Никифорука А. про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року по цивільній справі № 748/755/20 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішень, скасування запису та витребування з володіння земельної ділянки задовольнити.

Виправити описку в сьомому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року по цивільній справі №748/755/20 (як у вступній та резолютивній частині, так і у повному тексті) за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішень, скасування запису та витребування з володіння земельної ділянки, а саме:

- зазначити вірну дату постановлення ухвали судді Чернігівського районного суду, якою застосовані заходи забезпечення доказів, «7 квітня 2020 року» замість помилково зазначеної «7 квітня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко