13.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/7906/21
Провадження № 2/205/298/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

26 грудня 2022 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав до суду уточнену позовну заяву у зв`язку з виявленням у позовній заяві помили в написанні прізвища позивача, а інші позовні вимоги не змінювались.

Разом з тим, судом було поставлено питання щодо виправлення помилки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , в якій замість вірного прізвища позивача « ОСОБА_6 », зазначено невірне « ОСОБА_7 ».

Представники позивача та відповідача не заперечували в судовому засіданні про виправлення помилки в ухвалі про відкриття провадження у вищевказаній справі.

Заслухавши учасників справи, які присутні у судовому засіданні, та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , допущено технічну описку та помилково зазначено прізвище позивача, а саме замість « ОСОБА_6 », зазначено « ОСОБА_7 », оскільки відповідно до документів, долучених до позовної заяви, та копії паспорта позивача, вірним прізвище є саме « ОСОБА_6 », в зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку по тексту ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання матері замінивши в тексті ухвали прізвище позивача - « ОСОБА_7 » на вірне « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.