ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/1049/20 Номер провадження 22-з/814/27/23 Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Суддя-доповідач: Дряниця Ю.В.,

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників процесу заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 28 січня 2022 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 3 653, 01 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Рішення оскаржив позивач

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Машівського районного суду Полтавської області від 28 січня 2022 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 900, 29 грн. (дев`ятсот гривень 29 копійок). У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення задоволено.

Стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаваобленерго» на користь ОСОБА_2 , в порядку повороту виконання, грошові кошти, стягнуті за виконавчим листом №948/1049/20 від 25 лютого 2021 року, виданим на підставі заочного рішення Машівського районного суду від 15 січня 2021 року.

Як вбачається із вказаної постанови Полтавського апеляційного суду від 28.07.2022 року, у вступній та резолютивній частинах невірно зазначено найменування позивача, а саме: замість вірного «Полтаватеплоенерго» вказано «Полтаваобленерго».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі положень вказаної статті, необхідно виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2022 року, зокрема, вважати вірним найменування позивача «Полтаватеплоенерго» замість вказаного «Полтаваобленерго».

Колегія суддів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2022 року, зокрема, вважати вірним найменування позивача «Полтаватеплоенерго» замість вказаного «Полтаваобленерго».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак