Ухвала

09 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 2-488/10

провадження № 61-8371св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,

Стрільчука В. А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дорошенко Олександр Олександрович, на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 липня 2022 року в складі колегії суддів:

Владичана А. І., Височанської Н. К., Лисака І. Н.,

ВСТАНОВИВ:

Улютому 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт партнерс» (далі - ТОВ «Кредіт партнерс») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівців від 10 березня 2022 року замінено вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на його правонаступника - ТОВ «Кредіт Партнерс» з метою примусового виконання рішення Першотравневого районного суду міста Чернівців від 13 липня 2010 року у справі

№ 2-488/2010 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 17 квітня 2006 року № 479/13/06.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 28 липня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв адвокат Дорошенко О. О., на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівців від 10 березня 2022 року

у справі за заявою ТОВ «Кредіт партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження.

26 серпня 2022 року ОСОБА_1 через адвоката Дорошенка О. О. надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 липня 2022 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дорошенко О. О., просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 липня 2022 року та передати справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дорошенко О. О., на ухвалу Чернівецького апеляційного суду

від 28 липня 2022 року, витребувано із суду першої інстанції матеріали справи.

Справа надійшла до Верховного Суду.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції

у цивільних справах є Верховний Суд.

У частині другій статті 389 ЦПК України вказано, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією

в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дорошенко Олександр Олександрович, на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 липня 2022 року,призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук