ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 814/689/22 Номер провадження 22ск/814/1/23 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

02 січня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бурлак Маргарита Володимирівна, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 05 липня 2022 року у третейській справі № 48/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бурлак М.В., про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 05 липня 2022 року у третейській справі № 48/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 455 ЦПК України.

Відповідно до положень частини четвертої статті 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія; 3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду; 7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

До заяви ОСОБА_1 в порушення вимог пунктів 1, 2 частини четвертої статті 455 ЦПК України не додано оригінал рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 05 липня 2022 року, або належним чином завірена копія рішення третейського суду, не долучено оригінал третейської угоди, або належним чином завірена її копія.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини другої статті 455 ЦПК України у заяві мають бути зазначені, зокрема, відомості про рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, яке оскаржується (оспорюється), а саме: номер справи (за наявності), дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення, арбітражні правила (регламент), згідно з якими було вирішено справу.

Проте, подана заява не відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 455 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено в заяві всіх відомостей про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме, арбітражні правила (регламент), згідно з якими було вирішено справу.

За правилами частини п`ятої статті 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

У зв`язку з вищевказаним та з урахуванням статтей 185, 455 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення зазначених недоліків: надання у відповідній кількості примірників заяви із зазначенням всіх відомостей про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме, арбітражні правила (регламент), згідно з якими було вирішено справу; надання оригіналу рішення третейського суду або належним чином завіреної його копії, а також оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії.

Що ж стосується поданої ОСОБА_1 заяви про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду, то слід зазначити, що на запит судді Полтавського апеляційного суду Пікуля В.П. від 13 грудня 2022 року матеріали третейської справи № 48/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не надходили, що в свою чергу позбавляє можливості суд встановити дійсні обставини даної справи, у тому числі, і дату отримання оскаржуваного рішення заявником, а тому дана заява буде вирішена після надходження матеріалів третейської справи.

Керуючись статтями 185, 455 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бурлак Маргарита Володимирівна, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 05 липня 2022 року у третейській справі № 48/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк - заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Пікуль