Справа № 948/955/22
Номер провадження 2-о/948/30/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

присяжних: Лашевич В.І., Олефір Н.І.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - 2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Орган опіки і піклування в особі Полтавської районної військової адміністрації, Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій заявник ОСОБА_1 просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище усиновленої ним дитини на ІНФОРМАЦІЯ_5 , а по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_5 та записати його у Книзі реєстрації народжень батьком усиновленої дитини.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 наполягали на задоволенні заяви, з викладених у ній підстав. При цьому заявник зазначив, що проживає спільно з матір`ю дитини близько чотрирьох років, з ними також проживає її дитина від першого шлюбу ОСОБА_8 , з яким в нього склалися добрі відносини, дитина називає його батьком, а він його сином, любить його як рідного, піклується та виховує, а тому бажає його усиновити, щоб у них була справжня сім`я.

Заінтересована особа ОСОБА_3 з заявою погоджується та зазначила, що у заявника та ОСОБА_9 склалися добрі відносини як сина з батьком, вони одна сім`я, а тому вона повністю підтримує бажання чоловіка усиновити ОСОБА_9 , це буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа-1 - ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що вимоги заявника та раніше подану ним заяву, яка нотаріально посвідчена, підтримує (а.с.41).

Представники заінтересованих осіб - Полтавської районної військової адміністрації, Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради також в судове засідання не з`явилися, направили заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, представник заінтересованої особи -3 підтримує заяву ОСОБА_1 та висновок органу опіки та піклування та вважає що це буде відповідати інтересам малолітньої дитини, представник заінтересованої особи -1 проти задоволення заяви не заперечує (а.с.36-39).

Суд, заслухавши заявника, його представника та заінтересовану особу, дослідивши надані докази у справі, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , матір`ю якого записана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_4 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.01.2016 (а.с. 9).

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24.04.2019 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.19,20).

27 липня 2021 року заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , і останній присвоєно прізвище ОСОБА_3

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради № 02-33/666 від 09.09.2022, ОСОБА_1 проживає разом із дружиною - ОСОБА_3 та пасинком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг від односельців на нього не надходило, на засіданнях адмінкомісії не розглядався (а.с. 71).

За актами обстеження умов проживання та встановлення факту проживання громадян на території Михайлівської сільської ради (а.с.14-16) ОСОБА_1 дійсно проживає разом із дружиною - ОСОБА_3 та пасинком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні умови для проживання дитини: будинок має всі комунікації, наявна побутова техніка та меблі, достатній запас продуктів харчування, для хлопчика є окрема кімната, стосунки в родині доброзичливі, ОСОБА_8 вважає свого вітчима батьком та не проти щоб він його усиновив.

Згідно з довідкою учня загальноосвітнього закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду від 29.08.2022 року (а.с.21) ОСОБА_5 є здоровим.

Виходячи з викладеного, суд вважає недоцільним з`ясування волі дитини на усиновлення, оскільки у зв`язку з віком - на час розгляду справи дитині виповнилося 7 років, вона не усвідомлює факту усиновлення, та проживає в сім`ї усиновлювача і вважає його батьком, що відповідає вимогам ст. 218 СК України.

За висновком про стан здоров`я заявника, він визнаний таким, що за станом здоров`я може бути усиновлювачем, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, на хронічні захворювання не страждає (а.с. 13).

За даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 29.09.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незанятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.12).

За місцем роботи в 13 державному пожежно-рятувальному посту Головного управління ДСНС України у Полтавській області з охорони об`єктів (с.Любимівка Полтавського району), де працює водієм, характеризується позитивно (а.с.18).

Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків містять дані про отриману заявником ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.01.2022 по 01.10.2022 року (а.с.22,23).

Відповідно до висновку Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області № 3753/1/0137 від 03.11.2022р., усиновлення заявником ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 25,26).

19.19.2022 року батько дитини ОСОБА_4 підписав нотаріально засвідчену згоду на всиновлення його сина ОСОБА_5 чоловіком колишньої дружини ОСОБА_1 (а.с.10). З тексту заяви вбачається, що згода надана свідомо, невимушено і безумовно.

Мати дитини - ОСОБА_3 також погоджується на усиновлення сина заявником, про що свідчить нотаріально засвідчена заява (а.с.11).

Згідно зі ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини, та старшою за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років і не більш ніж на сорок п`ять років.

За вимогами ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

За таких обставин, суд уважає, що усиновлення заявником дитини ОСОБА_5 відповідатиме його інтересам, є доцільним, забезпечить стабільні та гармонійні умови його життя, оскільки між ними склалися відносини як батька та сина, рідні батьки дитини дали згоду на усиновлення, а відтак приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Суд також уважає, що відповідно до ст.ст. 229, 231 СК України підлягає задоволенню вимога заявника про внесення змін до актового запису про народження дитини, записати його батьком дитини і змінити його прізвища та по батькові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207-255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Орган опіки і піклування в особі Полтавської районної військової адміністрації, Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису № 15 від 06 січня 2016 року, складеного Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записати його прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а його батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик

Присяжні: В.І.Лашевич

Н.І.Олефір