Справа № 523/5341/20
Провадження №2/523/192/23
У Х В А Л А

"17" січня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнірук Анатолія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 24 червня 2022 року підготовче провадження по цивільній справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Чергове судове засідання у справі призначено на 18 січня 2023 року о 14 год. 15 хв.

На адресу суду 13.01.2023 року (вх. № 178) надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кушнірук А.В., про забезпечення можливості участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Волинської області, або через Волинський апеляційний суд, та у випадку відсутності технічної можливості щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції у будь-якому визначеному суді, просив надати можливість участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми EASYCON.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно роздруківки сайту суду (Бронювання систем відеоконференцзв`язку) в зазначених судах, а саме: Господарському суді Волинської області та Волинському апеляційному суді вже заброньовані зали суду визначені для проведення судового засідання в режимі відеконференції на визначену судом дату слухання.

У зв`язку з цим, судом розглядається питання щодо забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми EASYCON.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеконференції

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи місцезнаходження представника позивача, своєчасність подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості в Суворовському районному суді м. Одеси, на визначену судом дату, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнірук Анатолія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми EASYCON.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, призначене на 18 січня 2023 року о 14 год. 15 хв. провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома та виконання представнику позивача адвокату Кушнірук Анатолію Валерійовичу.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прошу повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: