Справа № 214/506/23
2-о/214/76/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви

01 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Софії Перовської, буд.16-а) про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду із зазначеною завою 23 січня 2023 року, в якій просить суд звільнити його від повноважень опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаною недієздатною рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2006 року; призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2006 року ОСОБА_2 визнано недієздатною з огляду на наявність стійкого психічного розгляду, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном. На момент розгляду справи заявник мав можливість доглядати свою доньку та виконувати обов`язки опікуна, однак на даний час змінилися обставини і за станом здоров`я, наявністю ряду захворювань, у тому числі онкологічних, та похилим віком надалі він не взмозі виконувати обов`язки опікуна над хворою донькою. Наразі фактично догляд за ОСОБА_2 здійснює її молодший брат син заявника, ОСОБА_3 , який за станом здоров`я може та має бажання виконувати обов`язки опікуна. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також має похилий вік та проблеми зі здоров`ям, а тому не взмозі бути опікуном доньки.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог статей175-177, 300 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження з особливостями провадження, передбаченимист.300 ЦПК України, тому справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 260-261, 293, 294, 295, 300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна.

Призначити судове засідання з розгляду заяви в порядку окремого провадження на 09.30 год. 07 лютого 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, ІІ поверх, зал судового засідання №2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи в порядку, встановленому законом.

Заінтересована особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України розгляд справи здійснювати судом у складі: головуючого судді Ткаченка А.В. та 2-х присяжних Середи Т.С., Смірнова С.О., визначених автоматизованою системою документообігу суду з діючих за списком, затвердженим Рішенням Саксаганської районної у місті ради №187 від 14 грудня 2022 року.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради надати висновок щодо звільнення від повноважень опікуна та подання про призначення іншого опікуна у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко