Справа № 574/33/23
Провадження 2-сз/574/2/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 10.02.2023 року прийнято відмову ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та провадження у даній справі закрито.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить повернути їй сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 2147,2 грн. в зв`язку з її відмовою від позову.

Оскільки питання про повернення судового збору вирішується судом без виклику учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подане клопотання суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 2147,2 грн., що підтверджується квитанцією від 10.01.2023 року.

Враховуючи викладене, оскільки, провадження у справі було закрите саме в зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від позову, то їй підлягає поверненню з державного бюджету лише 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а тому її заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., сплачений нею при поданні позову, згідно квитанції №17 від 10.01.2023 року за реквізитами: отримувач: ГУК Сумська область; код отримувача: 37970404; банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат); рахунок отримувача: UA0018504, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 ; Судовий збір.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук