Справа №489/5636/23
Провадження №2/489/2262/23
УХВАЛА

про витребування доказів

04 грудня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю

встановив.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки незаконну отриману допомогу по безробіттю у розмірі 14047 грн. 56 коп. та судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Через неможливість з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України, відомості про перетин державного кордону громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06 червня 2022 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в межах строку передбаченого ст. 275 ЦПК України, стоком на шістдесят днів у зв`язку з витребуванням доказів, які стосуються дійсної справи.

Керуючись ст. 84, 275 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

продовжити строк розгляду справи № 489/5636/23 (провадження 2/489/2262/23) за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю строком на шістдесят днів для розгляду справи.

Витребувати у Державної прикордонної служби України:

- інформацію про перетин державного кордону України за період з 06 червня 2022 року по 21 листопада 2022 року фізичною особою із наступними даними:

«Громадянство» - України, «Прізвище, ім`я особи» ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), «Дата народження» ІНФОРМАЦІЯ_2 (08.12.1968).

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у строк до 05 лютого 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити до:

- Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26);

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева