Справа №:755/6384/22
Провадження №: 2-во/755/13/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/6384/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22 серпня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено.

13 січня 2023 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 22 серпня 2022 року, а саме в резолютивній частині замість вірної дати актового запису «зареєстрований 11 грудня 2010 року» зазначено невірно «зареєстрований 19 серпня 2009 року».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 19 серпня 2009 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 04 липня 2009 року (актовий запис № 763) розірвано.

Однак, при ухваленні рішення суду від 22 серпня 2022 року було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначена дата актового запису, вказано « 19 серпня 2009 року» замість правильного « 11 грудня 2010 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення від 22 серпня 2022 року та зазначити правильну дату актового запису - « 11 грудня 2010 року ».

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/6384/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року у справі № 755/6384/ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вірно зазначити дату актового запису - «11 грудня 2010 року».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко