Справа №461/6438/21
пр № 6/464/42/23
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у справі №461/6438/21 з Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна». В обґрунтування заяви посилається на те, що 23.02.2022 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі №464/2085/16-ц, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-251860 від 03.01.2020 року. Рішення набрало законної сили. Відповідно до договору факторингу № 2 від 21.12.2021 АТ «Кредобанк» відступило право вимоги за кредитним договором № CL-251860 від 03.01.2020 року новому кредитору ТзОВ "Росвен Інвест Україна". Відповідно до вищевказаного договору факторингу останній отримав право вимоги за кредитним договором № CL-251860 від 03.01.2020 року боржник ОСОБА_1 . Зважаючи на викладене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника просить розгляд заяви провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.442ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 23.02.2022 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі №464/2085/16-ц, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-251860 від 03.01.2020 року. Рішення набрало законної сили. Відповідно до договору факторингу № 2 від 21.12.2021 АТ «Кредобанк» відступило право вимоги за кредитним договором № CL-251860 від 03.01.2020 року новому кредитору ТзОВ "Росвен Інвест Україна". Відповідно до вищевказаного договору факторингу останній отримав право вимоги за кредитним договором № CL-251860 від 03.01.2020 року боржник ОСОБА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну стягувача у справі №461/6438/21 з АТ «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ().

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити. Замінити стягувача у справі № 461/6438/21 з Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ().

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 07.02.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Мичка Б.Р.