Провадження № 22-з/812/4/23
30 січня 2023 року м. Миколаїв
справа № 479/340/22
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коломієць В.В.,
суддів: Тищук Н.О., Шаманської Н.О.,
розглянувши без участі учасників справи в порядку письмового провадження заяву Кривоозерського професійного аграрного ліцею про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про стягнення заробітної плати,
У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кривоозерського професійного аграрного ліцею (далі - Кривоозерський ПАЛ) про стягнення заробітної плати.
Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2022 року позов задоволено. Зобов`язано Кривоозерський ПАЛ виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за квітень 2022 року, травень 2022 року в розмірі не нижче тарифної ставки, встановленої старшому майстру Кривоозерського ПАЛ, згідно тарифного розряду (посадового окладу). Стягнуто з Кривоозерського ПАЛ на користь держави 992 грн 40 коп. судового збору.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу Кривоозерського ПАЛ задоволено. Рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про стягнення заробітної плати - відмовлено.

18 січня 2023 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява Кривоозерського ПАЛ про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат шляхом стягнення з ОСОБА_1 на їх користь судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання щодо розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, при ухваленні Миколаївським апеляційним судом постанови від 22 грудня 2022 року не було вирішено, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

За вимогами частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Предметом спору у справі, що переглядалась в аеляційному порядку, є стягнення заробітної плати.

З огляду на імперативно встановлені законом пільги щодо сплати судового збору, позивач є звільненим від сплати судового збору. Тому враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги, сплачений Кривоозерським ПАЛ судовий збір у розмірі 1488 грн 60 коп.,у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, компенсується за рахунок держави.

Висновок щодо можливості стягнення судового збору з Державного бюджету України у разі звільнення особи від сплати судових витрат викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 127/93/17-ц , від 20 листопада 2019 року у справі № 210/3177/17, від 12 січня 2021 року у справі № 757/44631/19-ц.

Керуючись ст.141, 270 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Кривоозерського професійного аграрного ліцею про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Компенсувати Кривоозерському професійному аграрному ліцею за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України 1488 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень) 60 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді Н.О. Тищук

Н.О. Шаманська

Повний текст судового рішення складено 30 січня 2023 року.