УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27 січня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи: позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи на стороні відповідачів - Управління забезпечення надання адміністративниї послуг м.Рівне, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіппов Микола Михайлович

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів - Управління забезпечення надання адміністративниї послуг м.Рівне, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіппов Микола Михайлович про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів - Управління забезпечення надання адміністративниї послуг м.Рівне, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіппов Микола Михайлович про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

24 січня 2023 року представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих увалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2021 року у вказаній справі. Свою заяву мотивує тим, що Рівненським міським судом Рівненської області розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів - Управління забезпечення надання адміністративниї послуг м.Рівне, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіппов Микола Михайлович про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, в задоволенні позовних вимог відмовлено, рішення суду набрало законної сили 19 серпня 2022 року.

Заявник та інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Рівненського міського суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного будинку.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2022 року рокуу задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів - Управління забезпечення надання адміністративниї послуг м.Рівне, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіппов Микола Михайлович про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 19 серпня 2022 року.

Відповідно до п.1,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, в задоволенні позову відмовлено, рішення суду набрало законної сили, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а отже заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів - Управління забезпечення надання адміністративниї послуг м.Рівне, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіппов Микола Михайлович про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 липня 2021 року.

Скасувати арешт накладений на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборону іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного будинку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: