Справа 688/2940/22
№ 2/688/87/23
Ухвала

10 січня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Зінченко Д.В.,

представника відповідача Скоропада Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №3275719 від 13.11.2020 року у розмірі 18801 грн. 04 коп.; за кредитним договором №3052636 від 14.10.2020 року у розмірі 16400 грн., а всього 35201 грн. 04 коп. та понесені судові витрати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 29 листопада 2022 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2022 року за клопотанням представника відповідача витребуваноу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» належним чином завірені та в повному обсязі (з відображення усього тексту) Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, додаткової угоди №1 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, акту прийому-передачі Реєстру Боржників №1 разом з реєстром боржників та договору факторингу №30062021 від 30.06.2021 року, акту прийому-передачі Реєстру Боржників разом з реєстром боржників; відомості щодо здійснених відповідачем ОСОБА_1 проплат на виконання договору позики №3275719 від 13.11.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а також кредитного договору №3052636 від 14.10.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та TOB «Авентус Україна», розгляд справи відкладено до 13 год. 00 хв. 10.01.2023 року.

05.01.2023 року на адресу суду надійшла заява з долученими доказами на виконання ухвали суду від 29.11.2022 року, у якій представник позивача ОСОБА_2 просить долучити їх до матеріалів справи, залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог для витребування необхідних доказів, пояснень по справі первісного позикодавця TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та витребувати у останнього розрахунок заборгованості за договором позики №3275719 від 13.11.2020 року на дату відступлення права вимоги за ним.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю Пінчук Д.С. надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про час, день та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник відповідача - адвокат Скоропад Д.О. в судовому засіданні проти долучення та витребування доказів не заперечував, проти залучення TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в якості третьої особи заперечував, посилаючись на те, що представником позивача не зазначено яким чином прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки такої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, надіслані позивачем та наявні у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, відповідач та його представник мають складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, тому суд дійшов висновку про необхідність їх долучення та витребування.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на те, що представником позивача не зазначено на які права чи обов`язки TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» як третьої особи без самостійних вимог може вплинути рішення суду у справі, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання представника позивача в цій частині відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що судом задоволено клопотання представника позивача, в тому числі про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, який здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участі представника відповідача за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 212, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Долучити надіслані представником позивача ОСОБА_2 до заяви від 05.01.2023 року письмові докази до матеріалів справи.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог первісного позикодавця TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відмовити.

Витребуватиу TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» належним чином завірений розрахунок заборгованості за договором позики №3275719 від 13.11.2020 року, укладеним між ОСОБА_1 та TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», на дату відступлення права вимоги за ним.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 09 лютого 2023 року.

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідкласти на 13 годину 00 хвилин 09 лютого 2023 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи та здійснювати його дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника відповідача адвоката Скоропада Дмитра Олексійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук