Справа № 536/737/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

За участю секретаря судового засідання - Веремєєвої О.Р.,

Позивача - ОСОБА_1 ,

Представника позивача - ОСОБА_2 ,

Експерта - Дудник Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якому просила суд з метою отримання інформації яка має значення для повного та всебічного розгляду справи, викликати та допитати у якості свідків осіб, які здійснювали ремонті роботи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог та характер спору, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 91, 258, 260 ЦПК України,- УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ - задовольнити.

Викликати в наступне судове засідання, що відбудеться в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області 29 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, в якості свідків:

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 );

- директора ПП «Євровікно» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 );

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський