Справа № 716/210/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада Звенячинського старостинського округу №1 Кострижівської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, площею 0,2500 га, 0,1299 га, 1,05 га та 1,18 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

За життя ОСОБА_2 19.06.2015 склала заповіт, яким зробила розпорядження щодо свого майна, а саме: належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,05 та 1,18 га, що знаходиться на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області заповіла ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що спадщину після смерті матері прийняв вчасно, оскільки звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до приватного нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері, між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 24.03.1958, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.08.2022, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №129 (а.с.11).

Із довідки №29 від 25.01.2023, яка видана Кострижівською селищною радою вбачається, що в АДРЕСА_1 проживала та перебувала на реєстраційному обліку з 28.12.1978 по 06.08.2022, тобто по день смерті ОСОБА_2 (а.с.13).

Свідок ОСОБА_4 показала суду, що являється сусідкою заявника. ОСОБА_1 не проживав із мамою, але до неї приходив систематично, доглядав її, а в послідуючому хоронив. Крім ОСОБА_5 у ОСОБА_2 був ще син ОСОБА_6 , котрий помер п`ятнадцять років тому.

Свідок ОСОБА_7 показав суду, що являється сусідом заявника. У померлої ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 було двоє дітей : ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Спочатку ОСОБА_5 проживав із матір`ю, а пізніше перейшов проживати окремо, однак часто навідував матір, доглядав та допомагав їй, а потім і хоронив. ОСОБА_1 завжди називав ОСОБА_2 мамою.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна й та сама особа, яка являлась матір`ю заявника ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_3 ), житель АДРЕСА_2

заінтересована особа- територіальна громада Звенячинського старостинського округу №1 Кострижівської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, смт. Кострижівка вул. Заводська, 81 Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 09.03.2023

Суддя О. Пухарєва