Справа № 740/3942/22
Провадження № 2/740/157/23
РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Зінич А.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ніжинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю 3 місяці після свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Туапсе Краснодарського краю і заповіту після себе не залишив. На території України інші спадкоємці відсутні. Після брата відкрилась спадщина на 1 / 2 частку буд. АДРЕСА_1 , яка була ним успадкована після смерті його і позивача матері ОСОБА_3 .. Про смерть брата дізнався на початку 2021 року, з братом в силу політичних подій не спілкувався, нотаріально посвідчена копія свідоцтва про смерть ним отримана в червні 2021 року. У зв`язку з карантинними обмеженнями та воєнним станом з 24 лютого 2022 року позивач, який працює позмінно в м.Києві, своєчасно з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, 20 вересня 2022 року ним отримана відмова приватного нотаріуса у прийнятті вказаної заяви із роз`ясненням права звернення до суду. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 відповідно до клопотання від 29 листопада 2022 року просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до заяви від 13 лютого 2023 року представник позивача адвокат Середа Д.А. позов підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Представник відповідача Ніжинської міської ради в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстроване місце проживання з 1987 року в АДРЕСА_1 , батьками якого згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , яка відповідно до свідоцтва про смерть від 12 січня 1996 року померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ніжині, а згідно даних копії трудової книжки мала прізвище ОСОБА_6 , відповідно до виправлень від 25 лютого 1963 року- ОСОБА_7 , на рос.- ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 жовтня 1996 року спадкоємцями ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спадкове майно-буд. АДРЕСА_1 , реєстровий напис щодо права особистої власності стосовно останніх від 14 жовтня 1996 року.

Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 22 листопада 2022 року- ОСОБА_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №458, складений 12 червня 1952 року ВДРАЦС Ніжинського МРУЮ Чернігівської області, відомості про батька- ОСОБА_10 , відомості про матір- ОСОБА_11 .

Згідно копії свідоцтва про смерть від 11 вересня 2019 року ОСОБА_2 , громадянин російської федерації, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ніжині Чернігівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Туапсе Туапсинського району Краснодарського краю російської федерації.

У повідомленні приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Костриця С.В. від 20 вересня 2022 року позивачу ОСОБА_1 повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 .. Відповідно до повідомлення даного нотаріуса від 02 грудня 2022 року спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилась.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Спірні правовідносини виникли в період дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану в Україні та продовженого відповідним указом до 18 травня 2023 року.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України 22 лютого 2012 року за №296/5, зареєстрованого в МЮ України 22 лютого 2012 року за №282/20595, в умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини; якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України „Про міжнародне приватне право"; якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна; якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця(ів); місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть (глава 10 розділу II).

23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року».

Відповідно до ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні,-правом України.

В постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі №483/637/16-ц (провадження № 61-22721св18) зроблено висновок, що у випадку, коли місцем відкриття спадщини є територія України, і до складу спадщини включаються права на нерухомість, спадкова справа відкривається компетентним органом (нотаріусом) України, із застосуванням законодавства України, який здійснює оформлення спадкових прав і видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке знаходиться на території України. А оформлення спадкових прав і видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке знаходиться на території рф здійснюється компетентним органом рф, але на підставі і з урахуванням відомостей (коло спадкоємців, які прийняли спадщину, розмір їх часток у спадщині тощо), наявних у спадковій справі, заведеній компетентним органом (нотаріусом) України. Для спадкових правовідносин за правильно визначеним місцем відкриття спадщини не може породжувати правові наслідки факт оформлення спадщини за неправильно визначеним місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , який є іноземцем, має зареєстроване право власності щодо буд. АДРЕСА_1 , тобто спадкування вказаного нерухомого майна регулюється правом України, що відповідає приписам ст.71 вищезазначеного Закону, при цьому позивач ОСОБА_1 є братом спадкодавця і відповідно до ст.1262 ЦК України-спадкоємцем другої черги за законом ( у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері).

Відомості щодо інших осіб, які у встановленому порядку здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 , наявності заповіту останнього,-станом на час розгляду справи відсутні.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст.1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами для пропущення пропуску строку для прийняття спадщини можуть бути тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій, тощо.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час смерті свого брата ОСОБА_2 , який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за межами України, не мав відомостей про смерть останнього, а тому не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, зокрема під час дії карантинних обмежень та воєнного стану, у зв`язку з чим причини пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Відповідно ст.3 ЦК України засадами цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

В судовому засіданні також встановлено, що представник відповідача згідно поданої письмової заяви просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Дана заява не містить заперечень проти позову. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Туапсе Туапсинського району Краснодарського краю російської федерації, тривалістю 03 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.