"10" січня 2023 р. Справа № 363/4161/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 грудня 2022 року у справі № 363/4161/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату за спожитий природній газ з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника боржника адвоката Зайця-Тереха В.А. надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 грудня 2022 року у справі № 363/4161/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату за спожитий природній газ з ОСОБА_1 . В поданій заяві представник боржника зазначає, що про факт існування судового наказу боржнику стало відомо 02.01.2022 з системи «Електронний суд». Зазначив, що в матеріалах провадження у системі «Електронний суд» відсутня копія відповідної заяви заявника про видачу судового наказу та докази, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Водночас, ознайомившись з текстом судового наказу, вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника є необґрунтованим та суперечать нормам матеріального і процесуального права. Заявник просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 13 163,81 гривень. Боржник зазначає, що сума заборгованості, яка заявлена заявником, була сплачена боржником 29.09.2022, що підтверджується квитанцією про оплату платіжного сервісу portmone.com, код квитанції: 024479, ID: , сума: 13 163,81 грн. Окрім цього, факт відсутності заборгованості за природній газ перед заявником підтверджується відомостями особистого кабінету побутового споживача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (сервіс 104.ua). Відповідно до історії розрахунків за особовим рахунком НОМЕР_1 з сервісу 104.ua, вбачається, що платіж боржника від 29.09.2022 на суму 13 163,81 грн. був зарахований заявником у жовтні 2022. Отже, станом на дату звернення із відповідною заявою про видачу судового наказу до суду, у заявника було відсутнє право грошової вимоги до боржника на суму заборгованості. Оскільки станом на дату звернення заявника до суду, і на сьогодні, у боржника відсутня заборгованість за спожитий природній газ, вимоги щодо стягнення якої заявлені заявником, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

27.12.2022 року Вишгородським районним судом Київської області у справі № 363/4161/22 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 13 163, 81 грн., та судового збору у розмірі 248, 10 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі заяви про скасування судового наказу. Окрім того, заявлена сума заборгованості в розмірі 13 163,81 грн. сплачена боржником 29.09.2022 року, що підтверджується копією квитанції № ID від 29 вересня 2022 року

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, оскаржуваний судовий наказ від 27 грудня 2022 року підлягає скасуванню.

Керуючисьст.171, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 грудня 2022 року у справі № 363/4161/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати виданий Вишгородським районним судом Київської області судовий наказ № 363/4161/22 від 27.12.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 13 163, 81 грн., та судового збору у розмірі 248, 10 грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна