Справа № 450/490/22
УХВАЛА

10 січня 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (Акціонерного товариства «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобовязання,

встановив:

Відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.04.2022 року цивільну справу за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 270 873 грн., на підставі ч.1 ст.31 ЦПК України передано в Залізничний районний суд м. Львова.

18.10.2022 року справа надійшла до Залізничного районного суду м.Львова та згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду передана для розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.11.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.12.2022 року на адресу суду від уповноваженого представника позивача Стеценка М.В. надійшло повідомлення про зміну найменування позивача у справі з АТ «Альфа Банк» на АТ «Сенс Банк», на підтвердження чого надала суду виписку з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та витяг з державного реєстру банків від 02.12.2022 року.

09.01.2023 року уповноважений представник позивача АТ «Сенс Банк» - Стеценко М.В., до початку розгляду справи по суті, подав письмову заяву із клопотанням про залишення вказаного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити і вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, 200, 257, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» - задовольнити.

Позовну заявуАкціонерного товариства «Сенс Банк» (Акціонерного товариства «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобовязання- залишити без розгляду.

Роз?яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний