Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2023 Справа №607/14810/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Мокрій М.О.

присяжних Карпи О.В.

Чорної О.-М.Є.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2019 року, яким вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено над ОСОБА_3 опіку, призначено недієздатній ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовує вимоги тим, що її двоюрідна сестра є особою з інвалідністю з дитинства, їй визначено 1А групу довічно, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою. У зв`язку із тим, що строк дії рішення визначено 2 роки та він закінчився, просить продовжити строк його дії.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні просили продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2019 року, яким вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено над ОСОБА_3 опіку, призначено недієздатній ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 25.08.1976 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як слідує з акту огляду медико-соціальних експертних комісій від 05.08.2011 року серії ТЕР №0030609, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, перша група підгрупа А та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №235, наданого Тернопільською обласною комунальною психоневрологічною лікарнею від 27 травня 2019 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає на аномалію розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок даного психічного захворювання, остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2019 року, яким вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено над ОСОБА_3 опіку, призначено недієздатній ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Даним рішенням встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи встановлено факт хронічного, психічного розладу здоров`я ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився і не може покращитися в принципі, так як аномалія розвитку у вигляді важкої розумової відсталості не лікується, тому необхідності в повторному проведенні медичної експертизи немає.

За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 не дотрималася строку звернення до суду із клопотанням, що визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України, проте просить поновити такі строки, з причин, що суд вважає поважними, та продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2019 року.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2019 року, яким вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено над ОСОБА_3 опіку, призначено недієздатній ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2019 року, яким вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено над ОСОБА_3 опіку, призначено недієздатній ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 8, код ЄДРПОУ - 03195636.

Головуючий суддя підпис Братасюк В.М.

Присяжні підпис Карпа О.В.

підпис Чорна О.-М.Є.