Справа № 195/1610/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилається на те, що він проживав у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 , і у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Відповідачка не піклується про свою доньку: про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, зловживає спиртними напоями.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка до суду не прибула, повідомлялася про розгляд справи в передбачений законом спосіб.

Представник третьої особи просила справу розглядати за її відсутності, надала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого.

За матеріалами справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . Її батьками у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою старости ОСОБА_4 від 12 серпня 2022 року (а.с.16).

Згідно з характеристикою директора Марганецької гімназії Борщевської О.П. на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ученицю 8 класу, ОСОБА_3 проживає з батьком, мати не цікавиться навчанням і дисципліною дитини уже більше 2 років, батько сумлінно та відповідально ставиться до її виховання, допомагає досягти успіху. Постійно підтримує зв`язок з класним керівником, відкликається на його прохання, регулярно відвідує школу, батьківські збори (а.с.17).

За актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї, ОСОБА_3 проживає разом із батьком ОСОБА_1 . Мати дитини, ОСОБА_2 , у житті дочки участі не приймає (а.с.8).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , він проживає неподалік від ОСОБА_2 , яка систематично зловживає алкоголем, не цікавиться своєю донькою. ОСОБА_3 мешкає з батьком, який виховує її самостійно (а.с.5).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають із нею по сусідству, вихованням доньки займається батько, мати ніякого відношення до виховання не має (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року № 607 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком гр. ОСОБА_1 (а.с.7).

Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 06 грудня 2022 року за №15/20-1220 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У висновку зазначено, щоОСОБА_3 проживає разом з батьком. Мати ОСОБА_2 не займається вихованням, навчанням та дисципліною дитини уже більше 2 років. Мати зловживає алкогольними напоями (а.с.43).

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_3 : проживає окремо від доньки, не цікавиться її життям, здоров`ям, навчанням і дисципліною; не відвідує школу, батьківські збори; зловживає алкогольними напоями.

З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідачки до дитини, з урахуванням висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265,352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради, ЄРДПОУ 23928822, адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.

Повне судове рішення складено 09 лютого 2023 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна