Справа № 302/1591/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2023 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі заявника та заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатська область, ОСОБА_2 про встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вищевказаною заявою. Подана до суду заява обгрунтована так.

Заявник здійснює постійний сторонній догляд за дідусем його дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Згідно лікарського Висновку № 3071 від 23.12.2022 та виписку із протоколу ЛКК № 3071 від 23.12.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , важко хворіє, діагноз: ХОЗЛ, емфізема легень, пневмосклероз ХНК ІІ Б-ІІІ, легеневе серце, та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду заявника . Заявник вказує, що інших осіб, які б могли вести догляд за ОСОБА_2 не має, бо його дружина ОСОБА_3 здійснює догляд за їх двома малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому не може вести догляд за своїм дідусем. Офіційно догляд через територіальний орган соціального захисту населення, за особою, яка потребує стороннього догляду, заявник не оформляв, бо не претендує на грошову компенсацію від держави, що призначається і виплачується у грошовій формі непрацюючим працездатним особам, які здійснюють догляд за такими особами. Вимоги своєї заяви ОСОБА_1 просить задовольнити, оскільки факт здійснення ним догляду за ОСОБА_2 , який потребує постійного догляду, має для нього юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, також виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу". За цих підстав заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подану до суду заяву підтримує, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав суду заяву в якій вказав, що обставини наведені в заяві ОСОБА_1 відповідають дійсності, заперечень на подану заяву немає. Просить задоволити заяву ОСОБА_1 , розгляд справи провести за його відсутності. Додатково в своїй заяві вказав, що за ним, на його прохання здійснює постійний сторонній догляд чоловік його онучки ОСОБА_1 , за відсутності інших близьких осіб.

Представник заінтересованої особи - секретар Міжгірської селищної ради Хустського району Мирослава ПІШТА подала суду заяву в якій вказує, що Міжгірська селищна рада заперечень на подану до суду заяву ОСОБА_1 не має. Справу просить розглянути без участі представника Міжгірської селищної ради.

Суд, ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_1 та доданими до неї доказами, оцінивши письмові позиції заявника та заінтересованих осіб, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з огляду на таке.

Суд установив такі обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг 80-річного віку, ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповнилося 80 років, що вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.10.2000 року на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно Висновку № 3071 від 23.12.2022 центральної лікарсько-консультативної комісії (ЦЛКК) КНП «ЛПУ Міжгірської райлікарні» гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , важко хворіє, діагноз: ХОЗЛ, емфізема легень, пневмосклероз ХНК ІІ Б-ІІІ, легеневе серце, та потребує постійного стороннього догляду вдома.

Згідно виписки із протоколу ЛКК № 3071 від 23.12.2022, комісією ЛКК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано постійний сторонній догляд гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком онучки ОСОБА_2 , 1942 р.н., що вбачається із свідоцтва про народження дружини заявника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ; свідоцтва про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_3 , яка є матір`ю дружини заявника; свідоцтва про укладення шлюбу між (батьками дружини заявника) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_4 ; свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , який укладений між ОСОБА_1 (заявником), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_5 .

Згідно Довідки № 2759 від 23.12.2022 Міжгірської селищної ради Закарпатської області, ОСОБА_1 , 1992 р.н., здійснює з 23.12.2022 постійний сторонній догляд за дідусем дружини - ОСОБА_2 , 1942 р.н., який потребує постійного стороннього догляду. Довідка видана заявнику на підставі заяви громадянина ОСОБА_2 від 23.12.2022 року.

Згідно Висновку № 3071 від 23.12.2022 центральної лікарсько-консультативної комісії (ЦЛКК) КНП «ЛПУ Міжгірської райлікарні» гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , важко хворіє, діагноз: ХОЗЛ, емфізема легень, пневмосклероз ХНК ІІ Б-ІІІ, легеневе серце. Потребує постійного стороннього догляду вдома.

Згідно виписки із протоколу ЛКК № 3071 від 23.12.2022, комісією ЛКК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано постійний сторонній догляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З Акту обстеження житлово-побутових умов громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного комісією в складі депутатів Міжгірської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_2 , 1942 р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - один, важко хворіє та потребує постійного стороннього догляду. Зі слів ОСОБА_2 постійний догляд за ним здійснює чоловік його онуки - ОСОБА_1 , 1992 р.н. Останній щоденно його відвідує, доглядає за ним, прибирає житло, готує їжу, купує ліки і продукти харчування, допомагає по господарству. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду ОСОБА_1 . Онука ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1993 р.н., виховує та доглядає двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_5 , 2011 р.н., та ОСОБА_4 , 2015 р.н. ОСОБА_1 , 1992 р.н., є єдиною особою, який здійснює і може здійснювати догляд за хворим дідусем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за перестарілим та хворим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду згідно висновку ЛКК.

Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, заявник ОСОБА_1 не оформляв.

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника ОСОБА_11 юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі. При цьому, суд констатує, що питання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації є компетенцією уповноваженого органу відповідно до положень зазначеного закону, а тому це питання не може вирішуватись судом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), який досяг 80-річного віку та за станом здоров`я, згідно висновку ЛКК потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:В. П. Кривка