Справа № 395/13/23
Провадження № 2/395/64/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків. Крім того, представником позивача до суду подано клопотання про відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору, оскільки вказана державна установа має скрутне фінансове становище, кошторис якої на 2023 рік не передбачає таких видатків як сплата судового збору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад: довідка про доходи, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, основною умовою для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан особи, що звертається до суду. Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує особу звернутись до суду з проханням про відстрочку, розстрочку або звільнення від сплати судового збору.

На підтвердження свого майнового стану представник позивача ОСОБА_1 надала докази, які в повній мірі відображають фінансовий стан позивача, зокрема кошторис установи на 2023 рік, який не передбачає таких видатків як сплата судового збору.

У зв`язку з наведеним, враховуючи співрозмірність судового збору та ціну позову, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, клопотання представника позивача про відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню, оскільки в даному випадку з урахуванням поданих доказів законним та обґрунтованим буде саме відстрочення сплати судового збору позивачем до ухвалення судового рішення у справі по суті спору. Підстав для зменшення або звільнення від сплати судового збору суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 133, 136 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків - задовольнити частково.

Відстрочити позивачу Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) сплату судового збору у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23 січня 2023 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський