Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5106/22
Провадження № 2-н/711/335/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2022 по цивільній справі № 711/5106/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала на розгляді цивільна справа № 711/5106/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

22 грудня 2022 року до канцелярії суду від Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, через його невідповідність вимогам, передбаченим статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Водночас приписи статті 432 ЦПК України не містять чіткого переліку видів помилок, допущених при оформлені або видачі виконавчого листа, які суд вправі виправити. Відтак при вирішенні цього питання доцільно виходити із загальних вимог до оформлення виконавчого листа та конкретних обставин справи.

Положеннями частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», строки у виконавчому провадженні це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом - встановлюються виконавцем.

Так, відповідно до частини 1-2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2022 року формально не відповідає вимогами пункту 7 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження». У такому виконавчому документі, дійсно, не вказано строк, протягом якого він може бути пред`явлений до виконання.

Водночас суд наголошує, що державний виконавець, який у своїй діяльності повинен бути обізнаним із законодавством України, та керуватися, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», не міг не знати про імперативну норму статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», яка встановлює строки пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Більше того, виконавчий документ в іншій частині повністю відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

На переконання суду, дії державного виконавця звелися до надмірного формалізму, та не могли слугувати підставою для повернення виконавчого листа стягувачу.

У свою чергу суд, враховуючи обставини справи, зважаючи на створені перешкоди для належного виконання судового рішення, вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий документ, вказавши у ньому строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173, 269, 353, 354, 432, ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2022 року по цивільній справі № 711/5106/22, зазначивши: Строк пред`явлення судового наказу для виконання, в частині стягнення в дохід держави судового збору до 24 січня 2023 року.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Г. В. Булгакова