Справа № 167/74/23
Номер провадження 2-о/167/18/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту батьківства, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що з 21 вересня 2019 року ОСОБА_1 проживала без реєстрації шлюбу однією сім`єю та вела спільне господарство з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась дочка ОСОБА_4 . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі СК). За життя ОСОБА_3 не встиг подати заяву про визнання свого батьківства щодо дочки ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Зазначає, що разом із ОСОБА_3 разом виховували та утримували ОСОБА_4 і він виконував обов`язки батька, які передбачені сімейним законодавством. Встановлення факту батьківства необхідне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Іншим чином встановити цей факт заявник не може, тому звернулася до суду з цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала заяву про встановлення факту батьківства. З її пояснень слідує, що з 2019 року разом із

ОСОБА_3 проживали у належному його матері будинку АДРЕСА_1 , тримали господарство. Пізніше в них народилася дочка ОСОБА_5 . Добудували будинок і хотіли зареєструвати шлюб, однак після 24 лютого 2022 року ОСОБА_3 призвали на військову службу і 25 грудня 2022 року він загинув.

Заінтересована особа ОСОБА_6 зазначила суду, що є матір`ю померлого ОСОБА_3 , з яким разом проживала на АДРЕСА_1 .

З 2019 року із ними почала проживати заявник. Пам`ятає, як ОСОБА_1 у жовтні

2019 року повідомила їй що вагітна, а у липні у неї з ОСОБА_3 народилась дочка ОСОБА_5 . За життя останній дуже любив ОСОБА_4 , називав її дочкою та піклувався про неї.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв.

Представник заінтересованої особи Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився, до суду від імені начальника цього відділу надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні у справі, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з приписами ст. 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Положенням ст. 315 ЦПК передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, перелік яких визначений ч. 1 цієї норми. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17 липня 2020 року № 0 відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч. 1

ст. 135 СК.

Довідкою Рожищенської міської ради від 5 січня 2023 року № 9 підтверджено, що ОСОБА_1 з 21 вересня 2019 року проживала у будинку

АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджено, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що проживає у с. Носачевичі по сусідству з сім`єю ОСОБА_9 . Заявник та ОСОБА_3 проживали на АДРЕСА_1 у цьому ж селі однією сім`єю, господарювали, однак у шлюбі не перебували, потім у них народилась дочка ОСОБА_5 . Разом із ними також проживала мати ОСОБА_3 ОСОБА_6 . Свідок часто відвідувала сім`ю ОСОБА_9 , пам`ятає як ОСОБА_3 приходив до неї та розповідав, що в нього народилась дочка, і він назве її ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_10 давала показання про те, що проживає у АДРЕСА_2 . З 2019 року ОСОБА_3 почав проживати однією сім`єю із ОСОБА_1 , однак у шлюбі вони не перебували. Пізніше у 2020 році в них народилася дочка. Своє батьківство ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_4 визнавав. Пам`ятає, як він прогулювався з ОСОБА_5 по селі та казав, що це його дочка.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та заінтересована особа ОСОБА_6 у судовому засіданні однозначно стверджували, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за свого життя визнав цю обставину.

Встановлення відшукуваного заявником ОСОБА_1 факту матиме правове значення для вирішення питання про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Отже, зважаючи, що запис про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно ч. 1 ст. 135 СК, а саме за вказівкою матері, і під час розгляду даної справи не вбачається, що встановлення факту батьківства пов`язане із подальшим спадкуванням (вирішенням спору), аналежними та допустимим доказами в їх сукупності підтверджено, що померлий ОСОБА_3 за свого життя визнавав своєю дочкою ОСОБА_4 , спільно проживав із її матір`ю ОСОБА_1 однією сім`єю до та після народження ОСОБА_4 , виховував дитину та проявляв батьківську турботу щодо неї, тому є підстави для задоволення заяви про встановлення факту батьківства.

Керуючись статтями 259, 263-265, 273, 294, 315, 354 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 13 лютого 2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22в, ідентифікаційний код юридичної особи: 13358826).

Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 60, ідентифікаційний код юридичної особи 26039011).

ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 ).

Суддя: В.Б. Требик