Справа №346/4672/22
Провадження №2-с/346/1/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 січня 2023 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2022 по справі №346/4672/22, -

в с т а н о в и в:

06.01.2023 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 02.12.2022 по справі №346/4672/22.

Заяву мотивувала тим, що 20.12.2022 рекомендованим поштовим відправленням нею було отримано судовий наказ від 02.12.2022 по справі №346/4672/22, яким стягнуто з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованість в суму 2886 гривень 31 копійку за період з 01.01.2020 по 01.08.2022 та судовий збір у сумі 248 гривень 10 копійок. Вважає, що судовий наказ від 02.12.2022 по справі №346/4672/22 підлягає скасуванню, оскільки АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» не є особою, яка по відношенню до неї має право на звернення із заявою про видачу судового наказу щодо стягнень, передбачених ст. 161 ЦПК України, і до заяви не додано належних доказів існування як спірних правовідносин, так і наявності та порушення зобов`язань перед АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», які б тягли за собою виникнення боргу. Зазначає, що до заяви про видачу судового наказу не додано жодного документу, який би доводив факт укладення договорів про постачання або розподіл природного газу між АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та нею. Натомість, документи додані до заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» не містять жодних належних і допустимих доказів приєднання до Типового договору АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про постачання природного газу побутовим споживачам. Зокрема, супровідний лист за формою додатка 3 разом сформованою заявою-приєднання до умов договору розподілу природного газу у порядку глави 3 КГС не тільки не направлялось їй, а навіть і не складалось, про що свідчить відсутність цих документів і документів про їх направлення на її адресу. Також додатки до заяви про видачу судового наказу не містять жодного доказу про оплату рахунків АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз». Натомість до заяви додано копію рахунку № НОМЕР_1 , який нібито видано 01.08.2022 і який разом з листом без дати та номеру старшого інженера Коломийської дільниці Надвірнянського відділення АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» ОСОБА_2 нібито направлялось рекомендованим поштовим відправленням №936 з повідомленням про вручення. Проте, до заяви не додано повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У зв`язку з вищенаведеним, боржник заперечує наявність у неї боргу перед АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» в повному обсязі з огляду на те, що ніяких правовідносин чи зобов`язань між нею та АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» не виникало у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя встановив, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення не має.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши доводи заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржник виклав доводи, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», та вказані доводи потребують додаткового дослідження, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2022 року по справі №346/4672/22 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 02.12.2022 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі №346/4672/22 (провадження №2-н/346/404/22) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», в структуру якого входить Коломийська дільниця Надвірнянського відділення про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз?яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська