Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/148/23
У Х В А Л А

13.01.2023 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту здійснення догляду,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2023 року в суд поступила копія заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту здійснення догляду.

12.01.2023 року судом отримано заяву ОСОБА_1 від 12.01.2023 року про повернення заяви про встановлення факту здійснення догляду.

Цивільним процесуальним кодексом України (надалі - ЦПК України) не передбачено наслідки подання заяви, що розглядається в порядку окремого провадження, яку не підписано, та подання заявником заяви про повернення заяви.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Аналогічні процесуальні відносини у справах позовного провадження врегульовані пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, де передбачено, що заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, та пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, де закріплено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, положення яких слід застосувати до відносин, що виникли у даній справі.

З огляду на те, що заявник подав в суд копію заяви про встановлення факту здійснення догляду, відтак відсутній оригінал підпису заявника, то копія заяви підлягає поверненню заявнику.

У зв`язку з тим, що копію заяви про встановлення факту здійснення догляду слід повернути заявнику з підстави, передбаченої пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України, то заява заявника про повернення відповідної заяви не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

копію заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту здійснення догляду повернути заявнику.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 12.01.2023 року про повернення заяви відмовити.

В частині повернення копії заяви ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В частині відмови в задоволенні заяви заявника ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак