Провадження № 2/344/801/23
УХВАЛА

10 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю : секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

позивача - відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача - відповідача - адвоката Олейняш М.І.,

представника відповідача - позивача Дикун І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про зобов`язання здійснити перерахунок, та зустрічним позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить про зобов`язання здійснити перерахунок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.10.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

28.10.2022 ухвалою відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

06.12.2022 Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» подало до суду відзив позовну заяву.

06.12.2022 Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» подало до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

16.12.2022 ОСОБА_1 подано до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.01.2023 прийнято зустрічний позов Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання до спільного розгляду з первісним позовом.

Судом поставлено на обговорення питання про доцільність залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки між ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» та ОСОБА_3 укладено договір про постачання теплової енергії №375 від 01 грудня 2019 року в нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони не заперечував проти залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи, що 01 грудня 2019 року між ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» та ОСОБА_4 укладено договір про постачання теплової енергії №375, в нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про залучення такої до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Адже рішення в справі може певним чином вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відкласти підготовче засідання на 25 січня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третіх осіб, направити таким копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення щодо позову або відзиву на позов) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.