Справа № 538/1513/22
Провадження № 2/538/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

прокурора Фурса В.І.,

представників відповідачів:

ТОВ «Кайрос Світ»- адвокатів Калічак В.І., Лобанова М.Б.,

Лохвицької міської ради

Миргородського району

Полтавської області- Головня А.В.,

представника відповідачів Ніколенка Д.Ю.,

Макаренка С.О., ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - адвоката Лобанова М.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації, до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Світ», ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Полтавське лісове господарство», Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом, у якому просить визнати незаконним рішення 33 сесії 7 скликання Білогорільської сільської ради Лохвицького району від 30.09.2020 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної власності» та скасувати його; визнати недійсними укладені договори купівлі-продажу земельних ділянок.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Кайрос світ»- адвокат Калічак В.І. підтримав клопотання про витребування доказів від 15.12.2022 року та 20.12.2022 року (т. 3 а.с. 71 звор. бік, 74-77) та просив їх задовольнити.

Прокурор Фурса В.І. заперечував щодо задоволення клопотань, зазначивши, що усі необхідні матеріали маються у справі.

Представник відповідача Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області- Головня А.В. також заперечував проти задоволення клопотання представника ТОВ «Кайрос Світ».

Представник відповідачів- адвокат Лобанов М.Б. проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Крім того, представник відповідача Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області- Головня А.В. просив задовольнити клопотання від 29.11.2022 року про залучення Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області до участі у справі у якості третьої особи (т. 2 а.с. 225-226). В обгрунтування клопотання пояснив, що Білогорільська сільська рада, правонаступником якої є Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області, протиправно своїм рішенням здійснила розпорядження щодо спірних земельних ділянок, не маючи на те повноважень.

Прокурор Фурса В.І., представник відповідача ТОВ «Кайрос світ»- адвокат Калічак В.І., заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача- Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області.

Представник відповідачів- адвокат Лобанов М.Б. просив залишити вказане клопотання без розгляду.

Представники третіх осіб: Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Полтавське лісове господарство» не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у його відсутність (т. 3 а.с. 53, 55).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши зміст клопотання представника відповідача ТОВ «Кайрос Світ», вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що зметою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, та належної підготовки справи до розгляду, його необхідно задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання представника відповідача Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області- Головня А.В. від 29.11.2022 року про залучення Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки, як зазначив сам представник міськради, Білогорільська сільська рада, правонаступником якої є Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області, протиправно своїм рішенням здійснила розпорядження щодо спірних земельних ділянок, не маючи на те повноваження.

Таким чином, суд вважає, що Лохвицька міська рада Миргородського району Полтавської області, як правонаступник Білогорільської сільської ради є належним відповідачем у справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання може бути відкладене в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представників відповідачів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 223, 240, 247, 274, 294 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області- Головня А.В. від 29.11.2022 року про залучення Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- відмовити.

Клопотання представника відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Світ»- адвоката Калічак Віктора Павловича про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області здійснену на підставі рішення прийнятого Білогорільською сільською Радою Лохвицького району Полтавської області двадцять дев`ятої сесії сьомого скликання від 07.11.2019р. «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області».

Витребувати у Лохвицькій міській раді Полтавської області:

-копії технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області розроблені на підставі рішення Білогорільської сільської ради від 07.11.2019р.;

-копії затвердженої технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення (16.00 землі запасу) площею 34,1600 га (кадастровий номер :00:001:0050), що розташована на території білогорільської сільської ради;

-письмову інформацію з зазначенням, з яких саме земель виокремлено земельну ділянку сільськогосподарського призначення (16:00 землі запасу) площею 34,1600 га (кадастровий номер :00:001:0050) із наданням схематичних зображень, карт з прив`язкою до об`єктів розташування вказаної земельної ділянки до інших об`єктів.

Витребувати з Інституту землекористування Національної академії аграрних наук України:

-копії технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель в межах Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області розроблені на підставі рішення Білогорільської сільської ради від 07.11.2019р.;

-копії затвердженої технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення (16.00 землі запасу) площею 34,1600 га (кадастровий номер :00:001:0050), що розташована на території Білогорільської сільської ради.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановити до 17.02.2023 року.

Попередити про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації, до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Світ», ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Полтавське лісове господарство», Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки, на 20.02.2023 року на 11-00 годину у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 8.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повий текст ухвали складений 24.01.2023 року.

Суддя: Т.О. Зуб