Ухвала

Іменем України

10 січня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/615/22

провадження № 2/578/26/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.

розглянув у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»/ далі також ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»/ в особі представника за довіреністю ГОСТЄВОЇ Євгенії Вікторівни /далі також - позивач/

до ОСОБА_1 /далі також - відповідач/

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та установив:

У серпні 2022 року ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника за довіреністю ГОСТЄВОЇ Євгенії Вікторівни звернулося до суду з позовом до відповідача, яким просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 17 210,00 грн заборгованості за кредитним договором № 02862-12/2020 /договір факторингу № 11082021 від 11.08.2021/ та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 судову справу Єдиний унікальний номер 578/615/22 провадження № 2/578/121/22 передано на розгляд судді КОСАР А. І.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника позивача до початку розгляду справи 14.12.2022 надійшла заява про закриття провадження у справі № 578/615/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору за кредитним договором № 02862-12/2020 /договір факторингу № 11082021 від 11.08.2021/, так як відповідачем добровільно сплачена спірна заборгованість після відкриття провадження у справі. Одночасно заявлено клопотання про стягнення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 206 Цивільногопроцесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження. у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами фактично відсутній спір з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором внаслідок добровільної сплати відповідачем на користь позивача спірної суми, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК.

При цьому, відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що спірну заборгованість відповідачем сплачено після звернення ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до суду з цим позовом, то понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК.

За таких обставин клопотання представника ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про стягнення судового збору з відповідача є обґрунтованим та підставним до задоволення.

Керуючись ст.142,206, 255,260,261,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника за довіреністю ГОСТЄВОЇ Євгенії Вікторівни про закриття провадження у справі № 578/615/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору за кредитним договором № 02862-12/2020 /договір факторингу № 11082021 від 11.08.2021/ - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника за довіреністю ГОСТЄВОЇ Євгенії Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Стягнути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» з ОСОБА_1 2481,00 грн судових витрат на р/р АТ «ТАСкомбанк» IBAN: НОМЕР_1 , код ЄДРПУ: 35625014.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» код ЄДРПУ: 35625014, місце знаходження юридичної особи: 01032, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, адреса для листування: 07400, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4 м. Бровари Київська область, представник за довіреністю № 422 від 06.12.2021 ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Чернеччина Краснопільського району Сумської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,Паспорт НОМЕР_3 .

Суддя А. І. КОСАР