ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/310/22 Провадження 22-ц/821/115/23 Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Онопрієнко Анни Вікторівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «Сетам» про визнання права власності на майно та припинення податкової застави, -

в с т а н о в и в :

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ГУ ДПС у м. Києві на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2022 року.

Супровідним листом № 711/310/22/18312/2022 від 19 грудня 2022 року матеріали цивільної справи № 711/310/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Матеріали цивільної справи № 711/310/22 надійшли до суду апеляційної інстанції 22 грудня 2022 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року поновлено ГУ ДПС у м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення суду, а апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її змісту п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Особі, що подає апеляційну скаргу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали, недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху усунуто, тому перешкод у відкритті апеляційного провадження суд не вбачає.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Онопрієнко Анни Вікторівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «Сетам» про визнання права власності на майно та припинення податкової застави.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 25 січня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко