У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши в м. Кобеляки заяву адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі № 532/300/22 (2/532/199/2022) за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності порядку спадкування на земельну ділянку,

Встановив:

04 жовтня 2022 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення у цивільній справі № 532/300/22 (2/532/199/2022) за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності порядку спадкування на земельну ділянку.

10 січня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Титаренка С.О., у якій ставиться питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме, зазначення правильної площі земельної ділянки "2,8801 га" замість помилково вказаної "2,801 га".

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд робить такі висновки.

Відповідно до частини 1, речення 1 частини 2, частини 4 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до наявних матеріалів справи, зокрема витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 17), площа земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0192 складає 2,8801 га.

Водночас, у 2-му абзаці мотивувальної частини цього рішення, 2-му та 3-му абзацах резолютивної частини вказаного рішення суду площа земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0192 зазначена як "2,801 га", тоді як у інших частинах тексту її площа вказана відповідно до наявних правовстановлюючих документів.

Пропуск однієї повторюваної цифри при зазначенні площі земельної ділянки є очевидною опискою, виправлення якої не потребує виклику сторін, не змінює суть рішення та його зміст, однак істотно впливає на можливість виконання рішення суду.

За таких обставин вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, ухваленому 04 жовтня 2022 року у цивільній справі № 532/300/22 (2/532/199/2022) за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності порядку спадкування на земельну ділянку, зазначивши у 2-му абзаці мотивувальної частини цього рішення, 2-му та 3-му абзацах резолютивної частини цього рішення суду замість помилково вказаної площі земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0192 "2,801 га" правильну площу земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0192 - "2,8801 га".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі № 532/300/22 (2/532/199/2022).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 13 січня 2023 року.

Суддя