10.01.2023
Справа № 331/93/23
Провадження № 6/331/25/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О, розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївні, за участю стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши доводи подання і перевіривши додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає поверненню з наступних підстав.

За змістом статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, за правилами частини 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Необхідно зауважити, що належним доказом направлення копії подання з додатками іншим учасникам судового процесу є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення, або оригінал опису вкладення у цінний лист, з зазначенням адреси і найменуванням адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до подання.

За змістом пунктів 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року (із змінами), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

В той же час, при зверненні до суду із поданням про оголошення розшуку боржника, приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. вищезазначені норми закону не були дотримані, а саме: до матеріалів подання не надано належних доказів направлення іншим учасникам справи (провадження) копій подання з доданими до нього документами.

Так, в порушення вказаних вище норм закону, приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. не долучено до подання доказів надіслання подання про оголошення розшуку боржника (разом із додатками) на адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса місцезнаходження: місто Київ, вулиця Жилянська, будинок № 5 Б, офіс 5).

В той же час, із матеріалів подання вбачається, що зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території, - у місті Торез, Донецької області, де оператор поштового зв`язку АТ «Укрпошта» тимчасово не здійснює поштові відправлення, а тому виконати вимоги, передбачені ч. 2 ст. 183 ЦПК України, щодо надіслання кореспонденції на адресу боржника не виявляється за можливе з об`єктивних причин.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути подання заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївні, за участю стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.О. Яцун