Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023 Справа №607/20082/23 Провадження №2-о/607/540/2023

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю присяжних Блащишин Н. Б.,

Кирдель І. М.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката Чудопалова Ю. Ю.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

її представника, адвоката Іщука К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім, про зняття з реєстрації, про визнання померлим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім, про зняття з реєстрації, про визнання померлим.

В обґрунтування поданої заяви зазначив про те, що 01 липня 2005 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі № 2-6663/2005 заявника визнано безвісно відсутнім.

20 жовтня 2005 року ОСОБА_1 на підставі вищезгаданого рішення суду було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

05 квітня 2023 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі № 607/2873/23 заявника оголошено померлим.

ОСОБА_1 ще з 90-х років часто виїздив з України за кордон, зокрема до Португалії, що підтверджується відомостями з його закордонних паспортів, виданих 31 серпня 1999 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За кордоном заявник перебував легально, зокрема, як вбачається з 3 сторінки закордонного паспорта, виданого 20 липня 2009 року, він був прийнятий на тимчасовий консульський облік Посольства України в Португальській Республіці з 16 серпня 2011 року по 18 квітня 2013 року, та з 21 травня 2014 року по 18 квітня 2018 року.

Про рішення у справі № 607/2873/23 ОСОБА_1 дізнався коли йому припинили нараховувати пенсію та він звернувся в органи пенсійного фонду, щоб з`ясувати причину.

З цього рішення йому стало відомо про наявність рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2005 року у справі № 2-663/2005, яким його визнано безвісно відсутнім.

Сестра заявниця по обох судових правах, зустрічалася із ОСОБА_1 у 2005 році, що можуть підтвердити свідки.

Відтак, адвокат Чудопалов Ю. Ю., діючи від імені та в інтересах заявника, керуючись ст. 48 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) просив суд:

скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2005 року у справі № 2-6663/2005 про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім;

скасувати зняття з реєстрації заявника за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2005 року у справі № 2-6663/2005;

скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2023 року у справі № 607/2837/23 про визнання померлим ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі № 607/20082/23.

16 листопада 2023 року суд вирішив клопотання адвоката Іщука К. В., задовольнив його протокольною ухвалою, залучив до участі в розгляді справи № 607/20082/23 в процесуальному статусі заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка приходиться заявнику рідною сестрою, та згідно змісту поданого клопотання має сумніви щодо реальної появи ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , його представник, адвокат Чудопалов Ю. Ю. підтримали подану заяву з підстав у ній наведених, просили задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , її представник, адвокат Іщук К. В. не заперечували вимог заяви. Адвокат Іщук К. В. пояснював, що із заявою про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім звертався ще його батько. Сестра тривалий час не знала, де брат, а тому звернулася до суду із заявою про визнання його померлим.

Представник заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з неможливістю прибуття.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що 37 років є цивільною дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 2009 році вона з чоловіком перебувала в Україні, в м. Тернопіль, біля магазину «Сільпо» зустріли його сестру, вона впізнала брата, повідомила, що мати померла, а батько знаходиться у селі. Вони запропонували її підвезти, але ОСОБА_2 відмовилася. На наступний день свідок з чоловіком поїхали в Португалію. Про оголошення ОСОБА_1 померлим свідок не знала, лише після припинення виплати пенсії вона про це дізналася.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_1 є її вітчимом, більше 30 років він проживає разом із матір`ю свідка ОСОБА_3 . У 2009 році батьки приїздили поновити документи і тоді з`ясували, що заявника знято з реєстрації по АДРЕСА_2 , часу дізнаватися причини не було, ОСОБА_1 зареєструвався на АДРЕСА_3 і поїхав. Під час цього візиту свідок з матір`ю та ОСОБА_1 були у ТЦ «Орнава», де зустріли ОСОБА_5 та провели її до автомобіля, там перебував заявник, розмова між ними була сухою. Через 2-3 місяці до свідка приходив син ОСОБА_2 , запитував про вітчима, на що вона повідомила про те, що ОСОБА_1 бачився з його мамою, він був здивований. ОСОБА_4 зателефонувала до ОСОБА_2 , хотіла поговорити, але розмова не вдалася, вона поклала слухавку. Близько місяця назад з Пенсійного фонду прийшло повідомлення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , почали з`ясовувати, що сталося і дізналися про рішення суду. Щодо стосунків між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , то тісних контактів не було, але в заявника відкриті соціальні мережі і з`ясувати, де він не було проблемою.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 2-6663/2005 від 01 липня 2005 року заяву ОСОБА_6 задоволено. Визнано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області, безвісно відсутнім.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/2837/23 від 05 квітня 2023 року оголошено ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області, померлим.

ОСОБА_8 документований паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 11 березня 1997 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області.

Також ОСОБА_1 Тернопільською ДПІ ТУ ГУ ДПС у Тернопільській області 18 листопада 2020 року видано картку платника податків № НОМЕР_2 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документований паспортами для виїзду за кордон: НОМЕР_3 з 31 серпня 1999 року по 31 серпня 2009 року, де міститься відмітка про те, що до 29 квітня 2004 року він прийнятий на тимчасовий консульський облік в Посольстві України в Португалії; ЕК 349218 з 20 липня 2009 року по 20 липня 2019 року, де міститься відмітка про те, що з 16 серпня 2011 року по 18 квітня 2013 року, з 21 травня 2014 року по 18 квітня 2018 року він прийнятий на тимчасовий консульський облік Посольства України в Португальській Республіці.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли підлягають застосуванню наступні норми.

Так, за змістом ч. 1 ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Відтак, суд встановив, що на підставі рішення суду у справі № 2-6663/2005 від 01 липня 2005 року заявника визнано безвісно відсутнім, а на підставі рішення суду у справі № 607/2837/23 від 05 квітня 2023 року - оголошено померлим. Водночас, ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, його особу було встановлено та з`ясовано, що він тривалий час перебуває в Республіці Португалія, що також підтвердили свідки. З рідними, зокрема сестрою ОСОБА_2 , яка зверталася в суд із заявою про оголошення заявника померлим, ОСОБА_1 не спілкується, однак сестра заявника після визнання його безвісно відсутнім зустрічалася із братом у 2009 році та була обізнана про те, що він живий та працює за кордоном. На час розгляду заяви ОСОБА_1 продовжує перебувати за кордоном, однак у зв`язку з припиненням йому виплати пенсії він дізнався про те, що його оголошено померлим на підставі рішення суду. Ці обставини стали причиною повернення заявника на територію України для звернення до суду із заявою про скасування рішень суду про визнання його безвісно відсутнім та оголошення померлим.

За таких обставин суд, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з врахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують заявника ОСОБА_1 та відомостей, що свідчать про його місце перебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 2-6663/05 від 01 липня 2005 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області, безвісно відсутнім; рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/2837/23 від 05 квітня 2023 року про оголошення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області, померлим.

В частині вимоги заяви про скасування зняття з реєстрації заявника за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2005 року у справі № 2-663/2005, то суд відмовляє у її задоволенні. Суд роз`яснює, що скасування рішень судів у справі № 2-6663/05 від 01 липня 2005 року та у справі № 607/2837/23 від 05 квітня 2023 поновлює заявника його правах, в тому числі і у праві зареєструватися за попереднім місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він є співвласником цього житла згідно свідоцтва про право власності на житло від 12 березня 1997 рок № НОМЕР_4 , що слідує із клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката Іщука К. В.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 7678, 206, 258268, 273, 293, 305-309, 319, 352355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково

Скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №2-6663/05 від 01 липня 2005 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області, безвісно відсутнім.

Скасувати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/2837/23 від 05 квітня 2023 року про оголошення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нексикан Сусуманського району Магаданської області, померлим.

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Копію рішення надіслати до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для анулювання актового запису про смерть.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи:

Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль, 46021;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення суду складено 18 грудня 2023 року.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.

Присяжні Блащишин Н. Б.

Кирдель І. М.