Справа № 199/7320/22
(2/199/475/23)
РІШЕННЯ

Іменем України

18.01.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначає, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на утриманні матері.

На даний час донька сторін з 01 вересня 2020 року є студенткою ДПТНЗ «Дніпровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу», за професією «Офіціант.Бармен» та не знаходиться на повному державному утриманні. Термін навчання до 13 жовтня 2023 року. Матеріальну допомогу в добровільному порядку відповідач не надає.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить на підставі ст.ст. 199-200 СК України стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходів, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення навчання.

18 листопада 2022 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки № 360 від 03.08.2022 року Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу» ОСОБА_3 є ученицею ДПТНЗ «Дніпровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу» III рівня акредитації, за професією «Офіціант.Бармен», форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2020 року по 13.10.2023 року, не знаходиться на повному державному утриманні.

Відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, у нього задовільний стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість повнолітньої дитини отримувати самостійний заробіток, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 29 вересня 2022 року та до закінчення навчання 13.10.2023 року, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, а також допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

На підставі ст. 144 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263-265,274-279 ЦІІК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 29 вересня 2022 року та до закінчення навчання 13 жовтня 2023 року, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В.Руденко