Справа № 509/4776/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.,

секретар Дімова І.А.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в смтОвідіополь цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року позивачка звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 (до шлюбу - Нагорних) та ОСОБА_2 , що зареєстрований 11лютого 2014 року Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 6.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також з позивачкою проживає її старша донька від попереднього шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На сьогоднішній день позивачка бажає розірвати шлюб із відповідачем. Причиною розлучення є те, що протягом спільного життя сторони виявили, що у них різні характери, різні погляди на життя, а тому в сім`ї виникали непорозуміння. До того ж, сторони втратили необхідні почуття любові та взаєморозуміння. Позивака з відповідачем разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Їх шлюб - проста формальність. Спору щодо виховання та проживання спільних малолітніх дітей немає. Позивачка вважає, що за таких обставин неможливо зберегти їх сім`ю, тому шлюбпотрібно розірвати.

Ухвалою Овідіопольськогорайонного суду Одеської області від 28.11.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 19.01.2023.

05.12.2022 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_3 , у якій вона просить розглядати справу без її особистої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання 19.01.2023 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, і суд вирішив провести судовий розгляд.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 11.02.2014, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про що 11.02.2014 було здійснено відповідний актовий запис №6 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть.

Шлюб це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї.

Добровільність шлюбу одна з основних його засад.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

За ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається з позовної заяви, зазначеної вільної згоди між обома сторонами по справі немає.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 11.02.2014, про що було зроблено актовий запис №6 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 19.01.2023.

Суддя О. В. Жижка