_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/33/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №520/11750/17 за позовом Одеської міської ради до Житлово-будівельного кооперативу «Комунальщик» про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася 02.10.2017р. з даним позовом у якому просила суд визнати спадщину після смерті ОСОБА_1 , що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 відумерлою та визнати за територіальною громадою м.Одеси право власності на цю квартиру.

Позов вмотивовано тим, що зазначена квартира належала ОСОБА_2 на праві приватної власності, а після його смерті не має, а тому посилаючись на норми ст.338 та 1277 ЦК України, просить суд позов задовольнити.

Учасники справу у засідання не прибули.

Суд, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку доказам, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст.82 ч.4,5 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Цим судом та постановою Верховного суду від 10.08.2022р. у справі №520/15383/16 за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, встановлено, що у червні 2016 року помер ОСОБА_1 , про що 26 червня 2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний запис про смерть № 6626.

Згідно довідки (виписки із домової книги про склад сім`ї та прописки) від 16 травня 2017 року № 132, виданої ЖБК «Комульщик», з 09 січня 1976 року до дня смерті у червні 2016 року ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав у квартирі АДРЕСА_1 .

22 липня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Н. В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

05 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом в якому просила суд встановити факт її проживання з ОСОБА_1 однією сім`єю з 1994 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (дня смерті ОСОБА_1 ) та визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року позов задоволено частково. Встановлено факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 1994 року по червень 2016 року ( день смерті ОСОБА_1 ). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.07.2021р. апеляційну скаргу Одеської міської ради задоволено, зокрема, рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року в частині задоволених позовних вимог скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю відмовлено.

Згідно довідки №1 від 03.067.2016р. виданої ЖСК «Комунальщик» ОСОБА_1 , який є пайовиком кооперативу «Комунальщик», сплатив пайовий внесок в 1989 році, та квартира АДРЕСА_1 є його власністю (а.с.12).

В силу ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 померлого у червні 2016 року спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 263, 265, 338 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати спадщину після смерті ОСОБА_1 , що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 відумерлою.

Визнати за територіальною громадою м.Одеси право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.