ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/1180/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/506/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ріпкинського районного суду від 19.12.2022 цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 прямі збитки у розмірі 130 889, 96 грн, збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 6 400 грн та моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. у решті позові відмовлено. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині стягнутих прямих збитків у розмірі 76 424, 00 грн та моральної шкоди в розмірі 20 000 грн представник ОСОБА_1 адвокат Соломонюк С.А. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в оскаржуваній частині та ухвалити нове, яким у вказаній частині відмовити.

Разом з апеляційною скаргою заявою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу заявником направлено до суду апеляційної інстанції поштовою кореспонденцією 23.01.2023, яку судом отримано 01.02.2023.

01.02.2023 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

10.02.2023 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

В заяві про звільнення від сплати судового збору заявник посилається на те, що він відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та його майновий стан не дозволяє йому сплатити суму судового збору, при цьому зазначає, що адвокатом роблено запит до виправної колонії про наявність коштів на особових рахунках ОСОБА_1 проте станом на день подання апеляційної скарги відповідь за вказаний запит ще не отримано.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Заявник під вказані умови статті не підпадає, матеріали справи не містять підтверджуючих даних, які б давали підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції не може прийняти до уваги як підставу у підтвердження заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги зроблений адвокатом запит до виправної колонії, в якій відбуває покарання ОСОБА_1 , про суму коштів на його особовому рахунку,оскільки даний запит датується 19.07.2021, тобто у заявника було достатньо часу для отримання вказаної інформації.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що апелянт оскаржує рішення в частині задоволених позовних вимог в частині стягнення прямих збитків у розмірі 76 424,00 грн та моральної шкоди в розмірі 20 000 грн, що в сумі становить 96 424,00 грн, тому заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1 446,36 грн (96 424,00 грн х 1 % х 150 % = 1 446, 36 грн) за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 1 446, 36 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 446, 36 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька