УХВАЛА

Номер справи 752/18806/22

Провадження номер 2/752/3359/23

16.01.2023 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., перевіривши матеріали позовної заяви вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2023 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кравченко К.М. звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив: поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 , виділивши позивачу зі спільної часткової власності 2/3 частини будинку, а відповідачу - 1/3 частину будинку; припинити право спільної часткової власності позивача на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності відповідача на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; поділити в натурі земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши позивачу зі спільної часткової власності 2/3 частини земельної ділянки, а відповідачу - 1/3 частину земельної ділянки; припинити право спільної часткової власності позивача на 2/3 частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності відповідача на 1/3 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позивачу (представнику) слід надати строк для усунення недоліків за наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пунктами 2, 9, 10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем було визначено ціну позову1903516,00 грн., та заявлено вимоги майнового характеру (про поділ, виділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, та припинення права спільної часткової власності).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає в 2022 році - 992,40 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2022 році складає 12405,00 грн.

Натомість, позивач, зазначивши ціну позову для позовних вимог майнового характеру в сумі 1903516,00 грн., - не долучив до позову посилання на докази сплати судового збору у встановленому законом порядку за пред`явлені вимоги майнового характеру.

Наведене свідчить, що позивачу слід надати суду посилання на докази сплати судового збору за пред`явлені вимоги майнового характеру із визначеною ціною позову 1903516,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Недоліки підлягають усуненню шляхом наданням доказів сплати судового збору за пред`явлені вимоги майнового характеру за визначеною позивачем ціною позову.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, та припинення права спільної часткової власності, - залишити без руху.

Надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Н.П. Чередніченко