Справа № 750/6557/22
Провадження № 2/750/108/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді Супруна О.П.,
секретар Стеченко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/6557/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
12.10.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява АТ КБ «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.02.2017 в розмірі 63 147 грн 45 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.
Ухвалою судді від 19.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.11.2022.
07.11.2022 розгляд справи відкладений на 23.11.2022 у зв`язку з неявкою відповідача.
23.11.2022 розгляд справи відкладений на 12.12.2022 у зв`язку з неявкою відповідача.
12.12.2022 розгляд справи відкладений на 28.12.2022 у зв`язку з неявкою відповідача.
28.12.2022 розгляд справи відкладений на 17.01.2023 у зв`язку з неявкою відповідача.
17.01.2023 розгляд справи відкладений на 31.01.2023 у зв`язку з неявкою відповідача.
У судове засідання 31.01.2023 сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача електронною поштою надіслав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, зазначивши про підтримку свого позову, дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач відзиву не подав.
За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 13.02.2017 відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву-анкету №12/32 на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», за умовами якої відповідач даною заявою-анкетою акцептує публічну пропозицію ПАТ КБ «Глобус» на укладення цього договору, яка розміщена на сайті банку www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього договору. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної ним цієї Заяви-анкети на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «ГЛОБУС», а також підтверджує, що ознайомлений та цілком згоден з умовами договору, діючими картковими лімітами, Тарифами, умовами Програми кредитування, Правилами користування міжнародними платіжними картками. Крім того, умовами договору також передбачено обраний відповідачем тарифний план - «Запасочка», за умовами якого сума ліміту овердрафту становила 10 000,00 гривень; строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 13.02.2017 по 12.02.2019; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%. Також, ОСОБА_1 додатково 07.08.2017, 15.11.2017, 04.01.2018, та 22.02.2018 подавав заяви-анкети про приєднання до Договору, відповідно до яких збільшено ліміт овердрафту до 33 000,00 грн та збільшено строк дії ліміту овердрафту з 23.02.2018 по 21.02.2020, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%. А саме: додатково 07.08.2017 відповідачем подано заяву-анкету №12/32 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту до 12 000,00 грн та збільшено строк дії ліміту овердрафту з 07.08.2017 по 05.08.2019; додатково 15.11.2017 відповідачем подано заяву-анкету №12/32 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту до 14 400,00 грн та збільшено строк дії ліміту овердрафту з 16.11.2017 по 14.11.2019; 04.01.2018 відповідачем додатково подано заяву-анкету №12/32 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту до 23 000,00 грн та зменшено строк дії ліміту овердрафту з 04.01.2018 по 31.12.2018; 22.08.2018 відповідачем додатково подано заяву-анкету №12/32 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту до 33 000,00 грн та збільшено строк дії ліміту овердрафту з 23.02.2018 по 21.02.2020. З підписанням кожної із заяв-анкет відповідач підписував і довідки про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки.
Згідно з п.п. 1.1.12 пункту 1.1 Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Банк встановив, що овердрафт - кредит, який надається Банком клієнту в разі перевищення суми операції держателем ПК залишку коштів на рахунку та в інших випадках, визначених цим Договором.
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. пункту 2 Договору даний Договір визначає умови та порядок відкриття банком рахунку клієнта, обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (для фізичних осіб) та умови і порядок встановлення банком ліміту дозволеного овердрафту на цей рахунок. Банк відкриває клієнту рахунок, на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання, здійснює видачу клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), виданих клієнту, за дебетово-кредитною схемою.
Підпунктом 3.4.14 пункту 3.4 Договору визначено, що клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6.
Підпункт 3.1.6 пункту 3.1 Договору встановлює, що у випадку невиконання або неповного виконання клієнтом умов Договору (в т.ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування овердрафтом, суми комісії за надані банком послуги), банк має право заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в п. 3.1.14 даного Договору, заблокувати ліміт дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний Договір та стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання.
У п.п. 3.1.14 пункту 3.1 Договору визначено, що Банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання клієнтом зобов`язань за Договором.
У разі припинення дії даного Договору (його розірвання) за ініціативою Клієнта або за ініціативою банку, ПК анулюються, а заборгованість клієнта має бути погашено в день припинення дії цього Договору (його розірвання) (пункт 5.4 Договору).
Згідно з п.п. 3.4.15 пункту 3.4 Договору клієнт зобов`язується повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п. 2.5 Договору, а заборгованість за недозволеним овердрафтом в день її виникнення.
Відповідно до п.п. 3.4.6, 3.4.16 пункту 3.4 Договору клієнт зобов`язується гарантувати повернення заборгованості за овердрафтом всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать. За користування неповернутою в строк сумою дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк процентів за користування ним, сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього договору та тарифів банку.
З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав належним чином.
Відповідач своїх зобов`язань за вказаним договором не виконував, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за овердрафтом та процентами, яка станом 01.09.2022 становить 63 147 грн 45 коп. та складається з: 40 008 грн 08 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 23 139 грн 37 коп. прострочена заборгованість по процентам, що підтверджується розрахунком суми боргу, який відповідачем не спростований (а.с. 32).
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи із вищенаведеного, суд дійшов висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь АТ «КБ «ГЛОБУС» витрати по оплаті судового збору в розмірі
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Глобус» заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.02.2017, зі змінами, в розмірі 63 147 грн 45 коп. (шістдесят три тисячі сто сорок сім гривень 45 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Глобус» 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Глобус», місцезнаходження: Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 35591059.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя