ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/284/23 Справа № 701/289/21
Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 01.09.2022 позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про визнання поруки припиненою, задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - адвокат Бурдюг Т.В. подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Частиною сьомою статті 272 ЦПК України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Із матеріалів справи встановлено, що в клопотаннях про відкладення розгляду справи від 15.06.2022, від 08.07.2022, від 02.08.2022, поданих до суду першої інстанції представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - адвокатом Остапченко О.В., зазначена електронна пошта відповідача ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 2 а.с. 44-46, а.с. 53-55, а.с. 62-63, а.с. 66-68).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, 02.09.2022 Маньківським районним судом Черкаської області на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено рішення від 01.09.2022 по справі № 701/289/21. Документ доставлено до електронної скриньки 02.09.2022 (т. 2 а.с. 80).

Суд звертає увагу, що вказана вище електронна адреса, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» і в апеляційній скарзі.

Таким чином, днем вручення відповідачу ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» копії оскаржуваного судового рішення є 02.09.2022. Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги є 03.10.2022 (перший робочий день за вихідним).

Апеляційна скарга на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 01.09.2022 направлена скаржником до суду апеляційної інстанції 20.01.2023, відповідно до трекінгу поштового відправлення, тобто з пропуском тридцятиденного строку на оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - адвокат Бурдюг Т.В. ставить питання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, однак, підстави, вказані останньою для поновлення строку, суд вважає неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - адвоката Бурдюг Т.В. на рішенняМаньківського районного суду Черкаської області від 01.09.2022 слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання поруки припиненою, залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко