Справа № 183/3327/22
№ 2-о/183/139/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Краснянської Д.О.,

присяжних Сергєєвої Н.А., Ругно О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити їх опікунами над недієздатною ОСОБА_3 .

В своїй заяві заявники зазначають, що ОСОБА_3 є матір`ю та бабусею заявників. Всі вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи по загальному захворюванню. З 2022 року ОСОБА_3 перебуває під наглядом лікаря психіатра з діагнозом: органічне ураження головного мозку внаслідок перенесеного порушення мозкового кровообігу з вираженими інтелектуально-мнестичними порушеннями. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Весь цей час за нею доглядає син та онук. ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом, внаслідок чого вона абсолютно неспроможна самостійно обслуговувати себе, в зв`язку з цим, вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, а тому потребує стороннього догляду.

В судове засідання заявники не з`явилися, надавши при цьому заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, при цьому надав суду подання ради опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, відповідно до якого рада опіки та піклування виконкому Новомосковської міської ради вважає за доцільне рекомендувати суду призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявники є сином та онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до копії довідки № 58, виданої КНП «Новомосковська ЦМЛ «Новомосковської міської ради», ОСОБА_3 знаходиться під наглядом лікаря психіатра з 2022 року.

Відповідно до копії довідки № 55 до акту огляду МСЕК, серія 10 ААА № 554222, ОСОБА_3 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричної експертизи № 99 від 31 серпня 2022 року.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_3 , повинна бути визнана недієздатною, над нею повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід призначити опікунами над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст..39,55,60 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Раздори Синельниківського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Сергєєва Н.А.

Ругно О.В.