Справа № 184/1514/22
Номер провадження 2/184/37/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

представника позивача - Андрєєвої Н.Л. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Покров цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування Покровської міської ради в інтересах дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 «про позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно акта обстеження умов проживання служби у правах дітей виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області від 19.07.2022 року, обстежити умови проживання, провести відповідну роботу з останнім не видалося можливим. Зі слів ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , останній за адресою реєстрації не проживає, місце його проживання невідоме. За інформацією Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 01.08.2022 №17.22-27/4378, за перевіркою бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 27.07.2022р. встановлено, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження №64206895 з примусового виконання судового наказу №184/2145/20, №2-н/184/157/20, виданого 16.12.2020р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи стягнення з 02.12.2020 р. і до досягнення ОСОБА_3 повнолітття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За виконавчим провадженням станом на 01.08.2022 р. рахується заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_5 з дня відкриття виконавчого провадження (за період з 02.12.2020 р. по 31.07.2022) у розмірі 83947,84 грн. Слід зазначити, що родина ОСОБА_2 була отримувачем соціальних послуг соціального супроводу Центру соціальних служб Покровської міської ради Дніпропетровської області з 04.06.2020 року. З метою подолання складних життєвих обставин ОСОБА_2 , фахівцями Центру соціальних служб Покровської міської ради Дніпропетровської області систематично проводилась профілактична робота з вищезазначеною громадянкою щодо формування навичок відповідального батьківства, покращення житлово-побутових умов проживання родини, попередження скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідності відпрацювання суспільно-корисних робіт, проходження медичного огляду з метою спростування факту вживання наркотичних речовин останньою, влаштування малолітньої ОСОБА_7 до закладу дошкільної освіти, оформлення державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, поновлення втраченого паспорта громадянина України. Рекомендації останньою не виконано. Враховуючи відсутність співпраці з боку ОСОБА_2 та у зв`язку із закінчення терміну договору, Центром соціальних служб Покровської міської ради Дніпропетровської області припинено надання соціальних послуг вищевказаній родині. ОСОБА_5 , ОСОБА_2 станом на 22.07.2022р. не перебувають на обліку в службі зайнятості, як безробітні особи. ОСОБА_2 перебувала на обліку з 29.12.2016р. по 15.09.2017р., знята з обліку за невідвідування ЦЗ протягом 30 робочих днів. Згідно інформації Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області від 19.07.2022 №2779/14, ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. Крім того, за інформацією Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 14.09.2022р. №940/04, малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є вихованцями КЗДО №11. Вихователі та адміністрація дитячого садочка спілкувалися з бабусею, ОСОБА_8 . Мати, ОСОБА_2 з адміністрацією закладу та вихователями співпрацювала лише за ініціативи педагогів. Батько дітей, ОСОБА_5 жодного разу в закладі освіти не з`являвся, у вихованні та розвитку дітей участі не приймав. ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує рекомендації лікаря щодо вакцинації, лікування, оздоровлення малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на запрошення медичних працівників не реагує. 28.07.2022р., 29.07.2022р., 12.09.2022р. до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області надійшли заяви від ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_8 зазначила, що вихованням малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 займається саме вона. Матір дітей, ОСОБА_2 протягом тривалого часу за адресою реєстрації не проживає, не забезпечує дітям необхідних умов для проживання та повноцінного розвитку, продовжує вести аморальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями, вчиняє психологічне та фізичне насильство. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від виховання дітей, свідомого нехтування останніми своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до виконання батьківських обов`язків. 13.08.2022р., 14.09.2022р. дане питання було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на засідання комісії не з`явилися, про причини своєї відсутності заздалегідь не повідомили. Згідно вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2022р., ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Тому орган опіки та піклування дійшов висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача - Андрєєва Н.Л. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Окрім цього, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду відповідача, з огляду на що відповідач, відповідно до п.11 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування с районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міським, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громад.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину іі дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний тa моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Декларація прав дитини (прийнята резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року) передбачає, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією від 21.12.1995 року), ратифікованої Постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Пунктом 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, передбачено, що статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям:

-батьки яких позбавлені батьківських прав, що підтверджується рішенням суду;

-які відібрані у батьків без позбавлення батьківських прав, що підтверджується рішенням суду;

-батьки яких визнані безвісно відсутніми, що підтверджується рішенням суду;

-батьки яких оголошені судом померлими, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим органами реєстрації актів цивільного стану;

-батьки яких визнані недієздатними, що підтверджується рішенням суду;

-батьки яких відбувають покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджується вироком суду;

-батьки яких під час здійснення кримінального провадження тримаються під вартою, що підтверджується ухвалою слідчого судді (суду);

-батьки яких знаходяться у розшуку органами Національної поліції, пов`язаному з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, що підтверджується ухвалою суду або довідкою органів Національної поліції про розшук батьків та відсутність відомостей про їх місцезнаходження;

-у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ;

-підкинутим, батьки яких невідомі, покинутим в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яких відмовилися забрати з цих закладів батьки, інші родичі, про що складено акт за формою, затвердженою МОЗ і МВС;

-батьки яких не виконують свої обов`язки з виховання та утримання дитини з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі або в районі проведення антитерористичної операції і заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що підтверджується актом, складеним службою у справах дітей за формою згідно з додатком 11;

-розлученим із сім`єю, визнаним біженцями або особами, які потребують додаткового захисту, відповідно до Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» (за наявності письмової інформації територіального органу ДМС про розшук батьків або інших законних представників і відсутність відомостей про їх місцезнаходження).

Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):

-не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини й протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

-ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини;

-жорстоко поводяться з дитиною;

-є хронічними алкоголіками або наркоманами;

-вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

-засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, такий перелік має виключний характер.

Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати системний та постійний характер, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.

Аналіз всіх поданих позивачем письмових доказів свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. До такого висновку суд дійшов, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.7,8).

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області №247 від 19.07.2022р., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області №246 від 19.07.2022р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно акта обстеження умов проживання служби у правах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 19.07.2022 року, обстежити умови проживання, провести відповідну роботу з ОСОБА_5 не видалося можливим. Зі слів ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , останній за адресою реєстрації не проживає, місце його проживання невідоме (а.с.11).

Згідно інформації Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №17.22-27/4378 від 01.08.2022 року, за перевіркою бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 27.07.2022р. встановлено, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження №64206895 з примусового виконання судового наказу №184/2145/20, №2-н/184/157/20, виданого 16.12.2020р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи стягнення з 02.12.2020 р. і до досягнення ОСОБА_3 повнолітття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За виконавчим провадженням станом на 01.08.2022 р. рахується заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_5 з дня відкриття виконавчого провадження (за період з 02.12.2020 р. по 31.07.2022) у розмірі 83947,84 грн. (а.с.12, 13).

Згідно інформації Центру соціальних служб Покровської міської ради Дніпропетровської області №206 від 22.02.2022 року та за №460 від 22.07.2022 року, з метою подолання складних життєвих обставин ОСОБА_2 фахівцями Центру систематично проводилась профілактична робота з вищезазначеною громадянкою щодо формування навичок відповідального батьківства, покращення житлово-побутових умов проживання родини, попередження скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідності відпрацювання суспільно-корисних робіт, проходження медичного огляду з метою спростування факту вживання наркотичних речовин останньою, влаштування малолітньої ОСОБА_7 до закладу дошкільної освіти, оформлення державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, поновлення втраченого паспорта громадянина України. Рекомендації останньою не виконано. Враховуючи відсутність співпраці з боку ОСОБА_2 та у зв`язку із закінчення терміну договору, Центром соціальних служб Покровської міської ради Дніпропетровської області припинено надання соціальних послуг вищевказаній родині (а.с.14-16).

Згідно інформації Покровської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості №236 від 22.07.2022 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 станом на 22.07.2022р. не перебувають на обліку в службі зайнятості, як безробітні особи. ОСОБА_2 перебувала на обліку з 29.12.2016р. по 15.09.2017р., знята з обліку за невідвідування ЦЗ протягом 30 робочих днів (а.с.17).

Згідно інформації Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області №2779/14 від 19.07.2022 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. ОСОБА_5 на обліку в управлінні не перебуває, ніяких видів державних допомог не отримує (а.с.18).

Згідно інформації Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області №940/04 від 14.09.2022 року, малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10.08.2022 року є вихованцями КЗДО №11. Діти зареєстровані та проживають в трикімнатній квартирі з матір`ю ОСОБА_2 , бабусею ОСОБА_8 та зі співмешканцем бабусі ОСОБА_11 . ОСОБА_12 відвідувала заклад дошкільної освіти систематично. Дитина була забезпечена сезонним одягом та взуттям, завжди мала охайний, чистий зовнішній вигляд. Приводили та забирали дівчину всі члени сім`ї. Вихователі та адміністрація дитячого садочка спілкувалися з бабусею, ОСОБА_8 . Мати, ОСОБА_2 з адміністрацією закладу та вихователями співпрацювала лише за ініціативи педагогів. Батько дітей, ОСОБА_5 жодного разу в закладі освіти не з`являвся, у вихованні та розвитку дітей участі не приймав (а.с.19).

Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області» №156 від 14.01.2022 року та за №1760/1 від 20.07.2022 року, ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує рекомендації лікаря щодо вакцинації, лікування, оздоровлення малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на запрошення медичних працівників не реагує (а.с.20, 21).

Згідно заяв від 28.07.2022р. від 29.07.2022р., від 12.09.2022р., повідомлення про скоєння насильства у сім`ї №189 від 26.08.2022р., до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області надійшли заяви від ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_8 зазначила, що вихованням малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 займається саме вона. Матір дітей, ОСОБА_2 протягом тривалого часу за адресою реєстрації не проживає, не забезпечує дітям необхідних умов для проживання та повноцінного розвитку, продовжує вести аморальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями, вчиняє психологічне та фізичне насильство (а.с.22-25).

Згідно вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2022 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки (а.с.26-28).

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від виховання дітей, свідомого нехтування останніми своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до виконання батьківських обов`язків.

Згідно запрошень служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 26.07.2022р., від 26.07.2022р., від 18.08.2022р., від 22.08.2022р., заява ОСОБА_2 від 16.08.2022 року, дане питання було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на засідання комісії не з`явилися, про причини своєї відсутності заздалегідь не повідомили (а.с.29-35).

Згідно Рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області №247/06-53-22 від 22.09.2022р. "Про затвердження висновку органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дітей, малолітніх ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Покровської міської ради Дніпропетровської області було прийнято рішення щодо затвердження висновку органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дітей, малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.36).

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в редакції зі змінами, схваленими резолюцією від 21.12.1995 року) ратифікованої Постановою BP №789-ХП від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Постановою ПВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2 ст.150 СК України).

А тому суд погоджується з позивачем, що така поведінка та бездіяльність відповідача, як матері, суперечить інтересам дітей, порушує їх права, гарантовані міжнародним та національним законодавством.

Суд дає критичну оцінку доводам відповідача щодо невизнання позову, оскільки вони є голослівними, безпідставними та нічим не підтвердженими і спростовуються стабільними поясненнями представника позивача, висловлених в позові, наданими ним належними та достовірними письмовими доказами, матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі по справі не займаються вихованням та матеріальним утриманням своїх малолітніх дітей, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не проявляють до дітей батьківської уваги та турботи, а тому позовні вимоги позивача щодо позбавлення відповідачів батьківських прав відповідають інтересам дітей та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідачів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 181, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 80, 89, 223, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Покровської міської ради в інтересах дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 «про позбавлення батьківських прав» - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 04.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн..

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Повний текст рішення складено 16.01.2023р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш