Справа № 686/3687/23
Провадження № 2/686/2411/23
УХВАЛА

10 лютого 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовною заявою адвоката Савченко Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Галини Григорівни про виключення записів про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

встановив:

08.02.2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява адвоката Савченко О.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ПАТ «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Г.Г. про виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку за реєстраційним номером обтяження 2963407 від 14.03.2006 року та заборону на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження 2938420 від 03.03.2006 року щодо об`єкта обтяження: квартири АДРЕСА_1 , які посвідчені та зареєстровані приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Галиною Григорівною на підставі договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» 03.03.2006 року (зареєстровано в реєстрі за № 1077).

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.1 ст. ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не долучено примірників позовної заяви з відповідними додатками для відповідачів.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суддя вважає, що вказана позовна заява не відповідає критеріям Закону України «Про захист прав споживачів», а тому не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за кожну із заявлених позовних вимог у розмірі 2147,20 грн. (по 1073,60 грн. за кожну вимогу) на рахунок:

Отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0022490, Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області(назва суду, де розглядається справа) пункт.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», а також для надання примірників позовної заяви з додатками для двох відповідачів.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

Позовну заяву адвоката Савченко Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Галини Григорівни про виключення записів про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин