н/п 2/953/1135/23
УХВАЛА
"13" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Єфіменко Н.В.
за участі секретаря - Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -
02 грудня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів.
06.12.2021 ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Ляха М.Ю. спрощене позовне провадження у справі відкрите.
18.10.2022 у зв`язку з перебуванням судді Ляха М.Ю. у відпустці по догляду за дитиною відповідно до наказу №02-03/213 від 23.09.2022, цивільна справа передана у провадження судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.
13.01.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.
У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального України.
При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.
У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2021 року ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Позивачем заявлено вимогу про зміну способу стягнення та розміру аліментів.
В обґрунтування позову посилається на те, що у нього на утриманні перебуває дружина, яка не працює, дворічна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також син від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим не має змоги сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Дебальцівського міського суду Донецької області від 08.11.2013.
З урахуванням викладеного, вбачається, що фактично позивачем заявлено вимогу про зменшення розміру аліментів.
При зверненні до суду з даною позовною вимогою позивач посилається на п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як підставу про звільнення від судового збору.
Відповідно до даної норми, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Норми даної статті не містять пільги при зверненні до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів.
За таких обставин суд дійшов висновку, що всупереч приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано належних доказів на підтвердження сплати судового збору.
Таким чином, за звернення до суду з даним позовом позивач має сплатити судовий збір в сумі 908, 00 грн.
Крім того, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Викладаючи обставини справи, в обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначає, що сума аліментів на одну дитину у розмірі ј частини є для нього не посильною, при цьому не посилається на докази як на підтвердження вказаних обставин, зокрема, довідку про доходи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя ,
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя -