У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Київ

Справа №752/3905/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/2770/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Чередніченко Н.П. 02 грудня 2022 року в м. Києві та на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Чередніченко Н.П. 22 грудня 2022 року в м. Києві, дата складення повного тексту рішень не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу - відмовлено.

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь відповідача судові витрати на правничу допомогу в сумі 30000,00 грн.

Не погодився із рішенням суду від 02 грудня 2022 року позивач, ним 30 грудня 2022 року до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2023 року витребувано з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №752/3905/22, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 06 лютого 2023 року.

Також позивачем 20 січня 2023 року подано до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2022 року.

Апеляційні скарги подані з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Також позивачем 05 січня 2023 року до Київського апеляційного суду подано доповнення до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 грудня 2022 року, в яких він зазначає, що зміг ознайомитись з повним текстом рішення 06 грудня 2022 року, про що є відмітка в матеріалах справи, у зв`язку з чим просить поновити йому строк на подачу доповнень до апеляційної скарги.

Виходячи з положень ст. 364 ЦПК України та положень ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для подачі доповнень до апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 грудня 2022 року та прийняти їх до розгляду.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Чередніченко Н.П. 02 грудня 2022 року в м. Києві та на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Чередніченко Н.П. 22 грудня 2022 року в м. Києві, дата складення повного тексту рішень не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційних скарг з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційні скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: