Єдиний унікальний номер судової справи 205/7118/22
Номер провадження 2/205/197/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу № 205/1148/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування даних про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування даних про реєстрацію права власності.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2022 року позов залишено без руху.

Ухвалою судді від 11.11.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження по справі.

Від позивачів надійшла заява, в якій просили провести судове засідання в їх відсутність.

Відповідач письмово просив провести судове засідання у його відсутність та відсутність його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 вказаного закону судовий збір за позовом немайнового характеру, поданим фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 року склало 992, 40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. (а.с.6), тобто недоплачено 84,40 грн., ОСОБА_2 сплачено 84,40 грн., тобто недоплачено 908 грн., позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір не сплачено.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає ст. 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху та надання позивачам п`ятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків позову.

Для усунення недоліків позивачам необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору (платіжне доручення, квитанція), а саме: ОСОБА_1 у розмірі 84,40 грн., ОСОБА_2 у розмірі 908 грн., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 992,40 грн. кожному.

Суддя роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про скасування даних про реєстрацію права власності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

.