Провадження № 2/761/9066/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 47 947,81 грн. за прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 125 906,12 грн. за період з 12.09.2022 року по 16.06.2023 року.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що 14 січня 2022 року о 18 год. 40 хв. на проїжджій частині автодороги «Київ Вишгород Десна», в районі кілометрового знаку 37 + 632,5 м, у Вишгородському районі Київської області, стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля VOLKSWAGEN РАSSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок якої пішохід ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/1551815 строком дії з 16 травня 2021 року до 15 травня 2022 року цивільно-правова відповідальність водія автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 застрахована у ПрАТ СК «Еталон», відповідно до якого страхова компанія взяла на себе обов`язок у разі настання страхового випадку виплати шкоду заподіяну життю і здоров`ю у межах ліміту відповідальності 260 000,00 грн., з франшизою 2 600,00 грн.

Як зазначає позивач, він 26 травня 2022 року звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, надав всі документи на підтвердження факту і розміру заподіяної шкоди, передбачені статтею 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

25 серпня 2022 року позивач отримав від відповідача страхове відшкодування за вказаним страховим випадком в розмірі 134 093,88 грн., при цьому позивачу не було надано страхового акту з розрахунком розміру страхового відшкодування.

Не погоджуючись з рішенням відповідача, ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до ПрАТ СК «Еталон`про відшкодування шкоди.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16.05.2023 року (справа №363/2842/22) вказаний позов було задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 125 906 гривень 12 копійок, пеню в розмірі 3 104 гривни 53 копійки, три відсотки річних у розмірі 186 гривень 27 копійок, а всього 129 196гривень 92 копійки.

16.06.2023 року на добровільне виконання зазначеного рішення суду відповідач здійснив доплату страхового відшкодування у розмірі 125 906гривень 12 копійок, пеню в розмірі 3 104гривни 53 копійки, три відсотки річних у розмірі 186 гривень 27 копійок.

Позивач вважає, що прострочення виплати страхового відшкодування сталось з вини відповідача і відбувалось в період з 12.09.2023 року по 16.06.2023 року, тому на підставі п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з відповідача просить стягнути пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодовування, а саме в сумі 47 947,81 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність та просив задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач, отримавши 30.10.2023 року копію позову з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі, своїм правом не скористався, відзив на заявлені вимоги до суду не направив.

А тому у відповідності до положень ст. 223 ЦПК України суд ухвалив про подальше слухання справи у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 січня 2022 року о 18 год. 40 хв. на проїжджій частині автодороги «Київ Вишгород Десна», в районі кілометрового знаку 37 + 632,5 м, у Вишгородському районі Київської області, стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля VOLKSWAGEN РАSSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок якої пішохід ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно з полісом обов`язкового страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/1551815 цивільно-правова відповідальність водія автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахована у ПрАТ СК «Еталон», відповідно до якого страхова компанія взяла на себе обов`язок у разі настання страхового випадку виплатити шкоду заподіяну життю і здоров`ю у межах ліміту відповідальності 260 000,00 грн., з франшизою 2 600,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування та 25 серпня 2022 року відповідач перерахував страхове відшкодування за вказаним страховим випадком в розмірі 134 093,88 грн.

ОСОБА_1 не погодився з рішенням відповідача та звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до ПрАТ СК «Еталон» про відшкодування шкоди.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16.05.2023 року (справа №363/2842/22) вказаний позов було задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 125 906гривень 12 копійок, пеню в розмірі 3 104гривни 53 копійки, три відсотки річних у розмірі 186 гривень 27 копійок, а всього 129 196гривень 92 копійки.

Рішення набрало законної сили.

На виконання рішення суду 16.06.2023 року на картковий рахунок позивача зараховані кошти в загальному розмірі 144 196,92 грн. (страхове відшкодування у розмірі 125 906 гривень 12 копійок, пеня в розмірі 3 104 гривни 53 копійки, три відсотки річних у розмірі 186 гривень 27 копійок, 15 000,00 грн. - витрати на правничу допомогу).

Так, відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 34 Закону України «Про страхування», передбачено, що страховик зобов`язаний протягом 2 робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Згідно із пунктом 36.2 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Пунктом 36.5 вказаного Закону передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 992 ЦК України передбачено, що у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Так, позивач звертаючись до суду з даним позовом зазначав, що відповідач прострочив виплату страхового відшкодування у період з 12.09.2023 року по 16.06.2023 року (дата перерахування коштів), при цьому з рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16.05.2023 року вбачається, що на користь позивача вже було стягнуто пеню за прострочення виплати страхового відшкодування за 12.09.2023 року, а також, з матеріалів справи вбачається та не заперечуються позивачем, що 16.06.2023 року ПрАТ СК «Еталон» виплатило ОСОБА_1 страхове відшкодування в повному обсязі на виконання рішення суду.

Статтею 253ЦК України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що стягнення з відповідача пені за прострочення виплати страхового відшкодування має розраховуватися за період з 13.09.2022 року (наступний день за днем по який стягнуто пеню за рішенням суду) по 15.06.2023 року (день що передує виконанню відповідачем рішення суду) включно, а тому прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ПрАТ СК «Еталон» підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за період з 13.09.2022 року по 15.06.2023 року включно в розмірі 47 602,86 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 76-81, 244-245, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-б, 2 під`їзд) про стягнення пені - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виплати страхового відшкодування за період з 13.09.2022 року по 15.06.2023 року в сумі 47 602 (сорок сім тисяч шістсот дві) гривні 86 коп ійок та 1 062,86 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14 грудня 2023 року

Суддя: Н.Г. Притула