справа № 208/9657/21
№ провадження 2-во/208/4/23
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого, судді - Івченко Т.П., розглянув заяву Средитної спілки «Союз-Дніпро» «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

встановив:

У січні 2023 року представник Кредитної спілки «Союз-Дніпро» звернулась до суду із заявою в якій просить усунути описку допущену Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області при ухваленні 24.11.2022 року заочного рішення по справі № 208/9657/21 за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 24.11.2022 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено заочне рішення по справі № 208/9657/21 за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», яким позовні вимоги були задоволені повністю. Рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Союз Дніпро», заборгованість за кредитним договором № 101/20 від 23 січня 2020 року в сумі 14603 (чотирнадцять тисяч шістсот три) гривні 60 копійок, яка складається з залишку кредиту у розмірі 4390 (чотири тисячі триста дев`яносто) грвень 00 копійок та процентів, нарахованих за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів у розмірі 10213 (десять тисяч двісті тринадцять) гривень 00 копійок та судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплачений судовий збір.

Під час виготовлення рішення у ПІБ відповідача, було допущено описку, замість правильного ОСОБА_2 , вказано невірно ОСОБА_1 .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України)

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро», виправити описку, допущену при ухваленні 24.11.2022 року заочного рішення по справі № 208/9657/21 за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

Керуючись ст.ст.260-261, 269, 353 ЦПК України суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену при ухваленні 24.11.2022 року заочного рішення по справі № 208/9657/21 за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», а саме правильними вважати данні ОСОБА_2 .

В іншій частині заочне рішення по справі № 208/9657/21 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.