Справа № 163/2246/22
Провадження № 2-о/163/6/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів (заінтересовані особи: Любомльська міська рада, ОСОБА_2 ),

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу житлового будинку та надвірних будівель по АДРЕСА_1 , нотаріально посвідченого 15 серпня 1967 року за реєстровим номером 661 нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області, та реєстраційного посвідчення Луцького міжміського бюро технічної інвентаризації на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 від 22 грудня 1967 року, за реєстровим номером 215, які видані на ім`я власника ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 , якими мати володіла на підставі реєстраційного посвідчення Луцького міжміського бюро технічної інвентаризації, виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 15 серпня 1967 року. Спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця він (позивач) та його брат ОСОБА_5 , обоє яких спадщину прийняли згідно із ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подання нотаріусу відповідних заяв про прийняття спадщини. Брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя своїх спадкових прав на майно після смерті матері не оформив. Спадщину після смерті брата ОСОБА_5 , до якої входить 1/2 частка вищевказаного спадкового нерухомого майна, прийняла дочка останнього ОСОБА_2 , яка на сьогоднішній день своїх спадкових прав на це майно також не оформила. 10 жовтня 2005 року нотаріус видала йому свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку грошового вкладу. Разом із цим нотаріус постановою від 05 грудня 2022 року відмовила йому у видачі аналогічного свідоцтва на спадковий житловий будинок, оскільки у правовстановлюючих документах (договорі купівлі-продажу та реєстраційному посвідченні) прізвище матері записане « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 ». Така розбіжність у написанні прізвища матері в одній букві викликає сумнів у належності їй правовстановлюючих документів на житловий будинок, а усунути цю розбіжність у позасудовому порядку на даний час неможливо через смерть матері як власника. Встановлення юридичного факту належності матері правовстановлюючих документів на житловий будинок йому необхідне для реалізації своїх спадкових прав.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

У заяві заявник ОСОБА_1 просив розглянути справу за його відсутності.

Від Любомльської міської ради як заінтересованої особи в канцелярію суду надійшла заява про відсутність заперечень стосовно заявлених ОСОБА_1 вимог та розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про причини неявки в судове засідання не сповістила, будь-яких клопотань щодо суті заяви чи процедури її розгляду не подала.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені у заяві обставини щодо здійснення спадкування після смерті ОСОБА_3 за законом, кола спадкоємців, які прийняли спадщину, та підстави відмови заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , об`єктивно доводиться постановою Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 05 грудня 2022 року № 187/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Із копії договору купівлі-продажу указаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, посвідченого 15 серпня 1967 року нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 661, вбачається, що покупцем даного нерухомого майна значиться ОСОБА_4 .

Реєстраційним посвідченням, виданим Луцьким міжміським бюро технічної інвентаризації 22 грудня 1967 року на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу, посвідчено реєстрацію житлового будинку (домоволодіння) по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 на праві особистої власності, про що внесено запис в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 215.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 05 жовтня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 03 червня 1955 року уклала шлюб із ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 .

Разом із цим із копії свідоцтва про народження чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , записи у якому вчинені російською мовою, вбачається, що його прізвище записане як ОСОБА_6 . Аналогічне його прізвище вказане у метричній книзі про народження Свято-Успенської церкви в селі Полапи Любомльського повіту.

Свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_4 оформлене російською мовою, заявник записаний як ОСОБА_9 , його батьками - ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

В той же час із копії паспорта заявника серії НОМЕР_5 вбачається, що його прізвище записане « ОСОБА_6 ».

Аналізуючи зміст досліджених вище вказаних письмових доказів та враховуючи перебування оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно (договору купівлі-продажу та реєстраційного посвідчення) у заявника як спадкоємця, позицію Любомльської міської ради, на території якої знаходиться житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями за указаними документами, вбачається достатньо підстав вважати, що ці правовстановлюючі документи стосуються і належать саме матері заявника ОСОБА_3 , а написання її прізвища « ОСОБА_6 » вочевидь пов`язане із досить поширеним на ті часи застосуванням російської мови, тому жодного сумніву у належності цих документів спадкодавцю ОСОБА_3 у суду не викликає.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю для заявника має юридичне значення для реалізації ним спадкових прав після смерті матері.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що договір купівлі-продажу житлового будинку та надвірних будівель по АДРЕСА_1 , посвідчений нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області 15 серпня 1967 року за реєстровим номером 661, та реєстраційне посвідчення на житловий будинок (домоволодіння), що розташоване по АДРЕСА_1 , видане Луцьким міжміським бюро технічної інвентаризації 22 грудня 1967 року, записи якого внесені у реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 215, які оформлені та видані на ім`я власника житлового будинку (домоволодіння) ОСОБА_4 , стосуються і належать ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; ;

заінтересована особа ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_3 ; РНОКПП невідомий.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь