УХВАЛА

Справа №348/295/23

07 березня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючих документів,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючих документів.

Від заявника ОСОБА_1 поступило письмове клопотання про витребування доказів, в яких просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати з Снятинського відділу ДРАЦС та Івано-Франківського Державного архіву: копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час час та місце проведення судового засідання повідомлялись зачасно належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявлені клопотання представника позивача про витребування доказів подані з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а заявник не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання заявника необхідно задоволити і необхідно витребувати вказані в клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Снятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Шухевича 7, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300), та з Державного архіву Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул.Сагайдачного 42-А, м. Івано-Франківськ, 76006):

-копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоселиця, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.