Справа № 740/554/23
Провадження № 2/740/376/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з громадянином Ісламської Республіки Іран ОСОБА_2 , зареєстрований 06 лютого 2020 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 169 .

Позовну заяву подано в електронній формі через систему «Електронний суд»

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте позивачкою не додано до позовної заяви доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивачки, визначених законодавцем у ч. 2 ст. 28 ЦПК України, суддя не вбачає.

Частиною 1 статті 29 Цивільного кодексу України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Місце проживання чи перебування фізичної особи повинні бути в кожному випадку достовірно встановлені.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказала останнє відоме місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , проте підтвердження фактичного проживання за вказаною адресою до заяви не додано, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості правильно визначити підсудність справи.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачці строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачці для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко