Провадження № 2/127/3470/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - Когутницького В.М. ,

відповідача ОСОБА_5 ,

представника третьої особи ВК ВМР - Чуя В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Когутницького В.М. про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_7 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Когутницьким В.М. було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, оскільки предметом спору у вказаній цивільній справі є договір дарування нерухомого майна неповнолітньому ОСОБА_3 , дозвіл на укладання якого надавався відповідним рішенням органу опіки та піклування Вінницької міської ради. Тому, з метою забезпечення реалізації функції соціального захисту прав неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , його представник просив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

В судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив та просив його повернути заявникові з підстав порушення порядку його подання.

Представник третьої особи ВК ВМР в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив та зазначив, що залучення до участі у справі Служби у справах дітей Вінницької міської ради є доцільним з метою забезпечення захисту прав неповнолітньої особи, яка є стороною у справі.

Суд з`ясувавши думку учасників розгляду справи та дослідивши матеріали справи, дійшов висновків про доцільність залучення до участі у справі Служби у справах дітей Вінницької міської ради з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 6 ст. 57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у цивільній справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 56, 57 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Службу у справах дітей Вінницької міської ради до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_7 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: