Справа № 946/7435/19
Провадження № 2-во/946/6/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, а також зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

16.01.2023 року на адресу суду надійшла заява адвоката Кутьїн Е. про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2021 року.

Дослідивши текст судового рішення та матеріали справи, приймаючи до уваги, що у відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку про необхідність виправити допущені описки.

Виправлення описки не спричинить зміни його суті, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2021 року, - задовольнити.

Внести виправлення в абзац сьомий резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2021 року у наступній редакції:

«…Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А», з прибудовою літ. «а», верандою літ.«а3», навісом літ.«а4» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 2-3 санвузол площею 6,3 кв.м, 2-4 житлова кімната площею 8,6 кв.м, 2-6 житлова кімната площею 9,7 кв.м, 2-І коридор площею 5,5 кв.м, загальною площею 30,1 кв.м, у тому числі житлової 18,3 кв.м; господарської будівлі літ. «З» сарай з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням окремої поштової адреси із закріпленням частини земельної ділянки орієнтовною площею 0,0162 га з виходом на вулицю Коцюбинського через частину земельної ділянки площею 0,0005 га.…», і далі за текстом.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик