Справа № 736/1819/22
Номер провадження 2/736/33/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що її батьком є відповідач ОСОБА_2 . Сімейне життя у батьків не склалось, їх шлюб розірвано, разом вони не проживають, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, відновлювати розірвані відносини батьки не збираються. Позивачка проживає разом з матір`ю, має першу групу інвалідності з дитинства, ніде не працює, згідно довідки МСЕК є такою, що потребує постійного стороннього догляду, який здійснює її мати, яка ніде не працює, є пенсіонеркою. Позивачка, як інвалід, вимушена постійно проходити курси реабілітації та їздити на санаторно-курортне лікування до міста Трускавця, на що витрачаються значні кошти. Отже, на її лікування та реабілітацію необхідні значні кошти, яких їхня сім`я не має, тому вона є такою, що потребує матеріальної допомоги, і тому змушена звернутись до суду, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти на її утримання як на повнолітню непрацездатну дитину, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і довічно.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив у якому позовні вимоги визнав частково та просив визначити аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітків (доходів).

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (даліЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області, де проживає і є зареєстрованою, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 26 березня року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Її батьками є: батько - відповідач ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 29 липня 1991 року Сядринською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Сімейне життя у батьків не склалось, 21 квітня 1993 року їх шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданим 21 квітня 1993 року Корюківськимо районним відділом ЗАГС Чернігівської області.

Позивач має першу групу інвалідності з дитинства, яка їй встановлена безстроково з 16 липня 2009 року, вона потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою Сер. МСЕ-ЧНВ №458920 виданою Чернігівською травматологічною міжрайонною медико-соціальною експертною комісією.

Проживає вона разом зі своєю мамою, ніде не працює, оскільки перебуває у лежачому стані, не ходить, не говорить, не може самостійно себе обслуговувати, часто перебуває у подавленому стані, в неї постійно виникають приступи епілепсії, тому саме її мама зайнята доглядом за нею, вона здійснює за нею сторонній догляд, мама ніде не працює, вона є пенсіонером, отримує щомісяця соціальну компенсацію на її догляд, а позивач отримує щомісяця соціальну допомогу.

Отже, на її лікування та реабілітацію необхідні значні кошти, яких їхня сім`я не має, тому вона є такою, що потребує матеріальної допомоги.

Разом з тим, відповідач є пенсіонером та отримує пенсію, що є єдиним джерелом його доходів.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, а саме у 1/4 частині від усіх видів заробітку відповідача, оскільки саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину - задовольнити частково.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання як повнолітньої непрацездатної дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної позовної заяви з 29 грудня 2022 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави - 992 (дев`ятсот дев?яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий