Справа № 185/7380/22
Провадження № 2/185/327/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 січня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2022 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на дату смерті мав заборгованість за кредитним договором від 12 серпня 2011 року у загальному розмірі 52 477 грн 70 коп, яка складається з наступного:

-заборгованість за простроченим тілом кредита 6508 грн 16 коп,

-заборгованість за простроченими відсотками 15 177 грн 95 коп,

-пеня 30 791 грн 59 коп.

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

07 жовтня 2022 року на запит суду надійшла інформація відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої з 29 вересня 2020 року по теперішній час місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, витребувано з нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 .

Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області надана належним чином завірена копія спадкової справи № 715/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Спадкова справа містить претензію кредитора АТ «КБ «Приватбанк» щодо заборгованості померлого ОСОБА_2 за кредитним договором, яка надійшла до нотаріальної контори 21 серпня 2020 року. Будь-які заяви від спадкоємців відсутні.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.77) за змістом якої позивач не заперечує проти розгляду справи без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила, відзиву на позов не надійшло.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, що була утворена ОСОБА_2 та існувала на дату смерті останнього.

Як передбачено частинами 2, 3 статті 1281, частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно наведених положень закону, належним відповідачем у справі за позовом кредитора спадкодавця про стягнення заборгованості за кредитним договором є спадкоємець, який прийняв спадщину.

Обов`язок спадкоємця щодо задоволення вимог кредитора спадкодавця обмежений вартістю майна, одержаного у спадщину, і залежить від розміру його частки у спадщині.

За інформацією Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_2 не надходило заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Спадкова справа не містить даних про те, що відповідач ОСОБА_1 одержала у спадщину будь-яке майно, тому на неї не може бути покладений обов`язок по задоволенню вимог кредитора спадкодавця.

Відповідно до частини 1, 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 01001 місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49024 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва