ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. Чернівці

справа № 719/104/22

провадження 822/4/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

Головуючого- судді Кулянди М.І.

суддів: Одинака О.О., Височанської Н.К.,

за участю секретаря Скулеби А.І.,

розглянувши клопотання судового експерта Павлишина Ярослава Дмитровича про надання додаткових вихідних даних для проведення повторної судової транспортно-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03 серпня 2022 року.

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя призначено повторну судову транспортно-товарознавчу експертизу автомобіля марки VOLKSWAGEN, моделі PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

07 грудня 2022 року від судового експерта Павлишина Я.Д. надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних для виконання вказаної експертизи.

Так, в своєму клопотанні судовий експерт посилається на те, що ОСОБА_2 не надав транспортний засіб на огляд судовому експерту для виконання експертизи. У зв`язку з чим, просить надати експерту право виконати призначену експертизу, на підставі документів з матеріалів справи та без особистого огляду вказаного транспортного засобу.

Частиною 1 статті 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно п.5.1 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №142/5/2092 від 24 листопада 2003 року, визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом, який складає висновок, можливе тільки за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), в якому міститься обґрунтування неможливості надання об`єкта дослідження на огляд, у разі надання ним даних, необхідних для проведення дослідження.

Отже, виходячи з розуміння процесуального закону, у разі обґрунтованості таких клопотань та в залежності від необхідності для проведення експертизи і надання повного і обґрунтованого висновку, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Чернівецького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_2 не надано судовому експерту для огляду транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску.

Апеляційний суд дійшов висновку, що оскільки відповідач відмовляється надати судовому експерту для огляду вказаний транспортний засіб та у зв`язку з відсутністю технічного паспорта вказаного автомобіля, надати право експерту визначити ринкову вартість автомобіля без особистого огляду та необхідну інформацію технічного паспорту автомобіля VOLKSWAGEN, моделі PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 взяти з висновку експерта №СЕ-19/126- 22/2182-АВ від 07 червня 2022 року (аркуш справи 96-114, том 2), звіту про оцінку майна №02021 від 11 лютого 2022 (аркуш справи 51-82, том 1) та повернути матеріали цивільної справи судовому експерту для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року.

Керуючись статтями 72, 107 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03 серпня 2022 року направити судовому експерту Павлишину Ярославу Дмитровичу для проведення повторної судової транспортно-товарознавчої експертизи автомобіля марки VOLKSWAGEN, моделі PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , призначеної ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року.

Надати право експерту визначити ринкову вартість автомобіля марки VOLKSWAGEN, моделі PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , без особистого огляду цього транспортного засобу.

Надати право експерту взяти необхідну інформацію технічного паспорта автомобіля марки VOLKSWAGEN, моделі PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 з висновку експерта №СЕ-19/126- 22/2182-АВ від 07 червня 2022 року (аркуш справи 96-114, том 2) та звіту про оцінку майна №11022022_1102021 від 11 лютого 2022 року (аркуш справи 51-82, том 1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Кулянда

Судді: Н. К. Височанська

О. О. Одинак