УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення без розгляду)

23.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.07.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 988.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г.

02.12.2022 судом направлено запит до ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області щодо місця реєстрації відповідача.

15.12.2022 до суду надійшли відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 08.12.2022 щодо відповідача.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2022 прийнято до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, 10.01.2023 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача 23.01.2023 направила на електронну адресу суду заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду на підставі ч. 4 п. 1 ст. 257 ЦПК України. В обгрунтування якої зазначила, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира цивільна справа №295/11739/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Ухвалою суду по справі №295/11739/22 від 01.12.2022 відкрито провадження та призначено до розгляду.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на положення вказаної вище норми, а також те з інформаційної судової системи "D3" встановлено, що в провадженні судді провадженні Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та провадження у такій справі було відкрито 01.12.2022, тоді як в даній справі №295/12657/22 провадження відкрито 16.12.2022, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 211, 247, 257, 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т АН О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка