Справа № 215/1777/19
2/215/137/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засідання, в залі №7, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся.

17.05.2019 підготовчий розгляд справи відкладався, у зв`язку з неявкою відповідача.

02.08.2019, 18.10.2019, 18.11.2019 підготовчий розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача.

24.02.2020 справа знята з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті.

31.03.2020 та 05.05.2020 справа знята з розгляду, у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

02.06.2020 в підготовчому засіданні з урахуванням думки представника позивача до матеріалів справи приєднано відзив на позовну заяву від 09.08.2019 (вх№14863) а.с.94-109 том1. Продовжено строк підготовчого провадження.

24.07.2020 підготовчий розгляд справи відкладався, у зв`язку з неявкою відповідача.

05.09.2020 справа знята з розгляду, у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

05.10.2020 ухвалами суду витребувано докази та призначено по справі судову авто товарознавчу експертизу, за клопотанням представника позивача.

27.10.2020 на адресу суда надійшов висновок експерта №216/20 по визначенню ринкової вартості автомобіля (а.с.182-205 том1).

28.10.2020 ухвалою судді поновлено провадження по справі.

27.11.2020 справа знята з розгляду, у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

05.01.2021 на виконання ухвали суду про витребування доказів надійшли виписки по рахункам ОСОБА_3 (вх№48 а.с.206-250 том1, а.с.1-21 том2).

11.01.2021 підготовчий розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача.

10.02.2021 підготовчий розгляд справи відкладався, у зв`язку з неявкою відповідача.

22.03.2021 ухвалою суду витребувано докази за клопотанням представника позивача.

13.05.2021 справа знята з розгляду, у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

06.07.2021 та 19.10.2021 підготовчий розгляд справи відкладався, у зв`язку з неявкою відповідача та не надходженням відповідей на виконання ухвали суду про витребування доказів від 22.03.2021.

05.08.2021 та 06.12.2021 підготовчий розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача.

19.01.2022 оголошено перерву по справі, у зв`язку з неотриманням відповідачем копії зміненої позовної заяви, для ознайомлення.

15.03.2022 підготовчий розгляд відкладено, у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі.

23.05.2022 підготовчий розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача.

06.07.2022, 01.09.2022, 26.10.2022 підготовчий розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача.

01.11.2022 заяву представника позивача про відвід судді передано до канцелярії суду, для вирішення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України. Ухвалою судді Демиденка Ю.Ю. від 03.11.2022 у задоволенні заяви про відвід судді відмовлено.

20.12.2022 справа знята з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті.

01.02.2023 підготовчий розгляд відкладено, у зв`язку з неявкою відповідача, немає відомостей щодо вручення судової повістки.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого розгляду.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача до матеріалів справи приєднано змінену позовну заяву від 06.12.2021 (вх№23630 а.с.150-161 том2) з підтвердженням про тримання копії відповідачем, а також приєднано відзив на змінену позовну заяву від 08.02.2022 (вх№2201 а.с.163-167 том2) з підтвердженням про направлення копії позивачу. Також до матеріалів справи приєднано інформацію, яка надійшла на виконання ухвали суду про витребування доказів (а.с.168-178 том2), за клопотанням представника позивача до матеріалів справи приєднано інші докази (а.с.179-216 том2).

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Представник позивача вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовню заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 28.04.2023 року о 11 годині 00 хвилин, зал N 7.

Викликати учасників справи повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменут її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 09.03.2023 року.

Суддя: