Справа № 709/124/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.;

представника заявника - Сороки Л.Є.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою Жовтневого психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб, про призначення опіки над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в:

Жовтневий психоневрологічний інтернат в особі директора Черненко Галини Леонідівни звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про призначення опіки над недієздатною особою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб.

В обґрунтування заяви зазначалося, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 червня 2011 року (справа № 2-0-2/11) ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено опікуна його матір ОСОБА_2 . Проте, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до розпорядження Черкаської обласної військової адміністрації № 100 від 07 березня 2022 року у зв`язку із проведенням бойових дій в Сумській області, наказом Жовтневого психоневрологічного інтернату № 3 від 25 березня 2022 року ОСОБА_1 поселено до даного закладу на постійне місце проживання.

Також, рішенням Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 111 від 23 листопада 2022 року рекомендовано призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 . Жовтневий психоневрологічний інтернат в особі директора Черненко Галини Леонідівни.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник просить суд призначити Жовтневий психоневрологічний інтернат в особі директора Черненко Г.Л. опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 жовтня 1967 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нижньогірськ, Крим. Його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 10 - 11).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 червня

2011 року (справа № 2-о-2/11) визнано ОСОБА_1 недієздатним та призначено над ним опікуна його матір ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 06 липня 2011 року

(а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно копії наказу Жовтневого психоневрологічного інтернату № 3 від 25 березня 2022 року ОСОБА_1 включено в списки підопічних та в списки на обслуговування з

25 березня 2022 року (а.с. 7).

10 листопада 2022 року Жовтневий психоневрологічний інтернат звернувся до Опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з проханням призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 директора Жовтневого психоневрологічного інтернату Черненко Г.Л. (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 111 від 23 листопада 2022 року рекомендовано призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 . Жовтневий психоневрологічний інтернат в особі директора Черненко Г.Л. (а.с. 4).

Згідно положень статті 76 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Оскільки опіка над недієздатною особою встановлена рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 червня 2011 року не є припиненою та відсутній опікун на даний час, а тому виникла необхідність у призначенні нового опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу.

Так, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (ст. 66 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 визнано судом недієздатним та встановлено над ним опіку, його дієздатність не поновлена, а в даний час його опікун помер, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опікуна для недієздатної особи, а тому заява підлягає до задоволення.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Жовтневого психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб, про призначення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити Жовтневий психоневрологічний інтернат в особі директора Черненко Галини Леонідівни опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 08 березня 2023 року.

Суддя О.Г. Романова