Справа № 466/1043/22,
Провадження № 2-п/466/18/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою - задоволено повністю, та зобов`язано ОСОБА_1 надати ОСОБА_2 доступ до квартири АДРЕСА_1 . Не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , та зобов`язано ОСОБА_1 надати ключі від вхідних дверей вказаної квартири ОСОБА_2 із забороною ОСОБА_1 змінювати замки від вхідних дверей вказаної квартири без письмової згоди ОСОБА_2 із наступним наданням останньому нових ключів від вхідних дверей вказаної квартири.

Встановлено наступний порядок користуванням квартирою АДРЕСА_1 :

В постійне користування ОСОБА_2 виділено приміщення квартири:

АДРЕСА_2 3-тя кімната, площею 9,0 кв.м;

№8 4-та кімната, площею 18,1 кв.м;

№13- балкон, площею 1,8 кв.м.

В постійне користування ОСОБА_1 виділено приміщення квартири:

АДРЕСА_3 1-ша кімната, площею 11,8 кв.м;

№3 2га кімната, площею 11,6 кв.м;

№7 вбудована шафа/комірка, площею 0,4 кв.м;

№10 - вбудована шафа/комірка, площею 1,2 кв.м;

№11 - вбудована шафа/комірка, площею 0,3 кв.м;

№12 лоджія, площею 2,9 кв.м.

У спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено приміщення квартири:

АДРЕСА_4 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн., 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2976 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) грн., 40 коп.

В подальшому позивач ОСОБА_2 в апеляційному порядку оскаржив рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2022 в частині витрат на правову допомогу.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, та рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2022 змінено в частині стягнення витрат на правову допомогу та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 27000 грн.

27 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою від 02 вересня 2022 року. Зазначає, що участі у розгляді даної справи вона не брала, з позивачем жодних відносин не підтримує, зазначає, що вона не є власником 1/2 частини спірної квартири, оскільки ще 26.11.2021 вказану частку подарувала позивачеві, таким чином вона не є належним відповідачем по даній справі, а тому ніяких витрат не повинна нести. Про існування зазначених вище судових рішень дізналася випадково 03.01.2023 після чого її представник звернувся в цей день до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про їх отримання. Судові рішення були отримані лише 18.01.2023, оскільки до того часу не видавалися у зв`язку із звітним періодом. Просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, а також заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2022, змінене в частині суми оплати правової допомоги постановою колегії суддів Львівського апеляційного суду від 12.12.2022 скасувати, а провадження закрити.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте від її представника адвоката Григи Ф.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони відповідача, просить скасувати заочне рішення.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне заочне рішення представник відповідача отримав 18.01.2023 року, а заяву про його перегляд подано 27 січня 2023 року, тобто в межах двадцятиденного строку.

Відтак, суд вважає, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, який пропущений відповідачем з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 року є мотивованою та підлягає до задоволення, оскільки за договором дарування 1/2 частки спірної квартири від 26.11.2021 відповідач ОСОБА_1 жодного відношення до спірної квартири немає, оскільки таку подарувала своєму братові, позивачу у вказаній справі ОСОБА_2 , тому вищевказані докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, та слід визнати, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а тому заочне рішення суду підлягає до скасування.

Керуючись ч.3 ст.284, ст.287,288 ЦПК України, суд, -

постановив :

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, який пропущений відповідачем з поважних причин.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 року по цивільній справі № 466/1043/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали скерувати сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський