Провадження № 2/752/1465/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Гненик К.П.

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 10010,00 грн., пеню у розмірі 1091,40 грн., 3% річних у розмірі 246,00 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09 липня 2020 року між нею та відповідачем укладено договір №СН0907 за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям, а відповідач зобов`язався прийняти цей комплекс, згідно акту приймання - передачі товару та сплатити за нього визначену договором грошову суму в розмірі 19510,00 грн.

Позивач свої зобов`язання перед відповідачем, виконала в повному обсязі, що підтверджується актом наданих послуг від 09 серпня 2020 року. Відповідач товар отримала, претензій щодо нього та щодо виконання продавцем своїх обов`язків за договором не мала, про що свідчить її підпис.

За умовами договору загальна вартість комплексу складає 19510,00 грн. Сторони визначили, що відповідач сплачує за комплекс частинами, рівними платежами не пізніше 09 числа кожного місяця у сумі 1351,00 грн., остаточно розрахуватися за комплекс відповідач зобов`язалась не пізніше 09 травня 2021 року.

Однак, відповідач перед позивачем виконала свої зобов`язання частково: станом на день звернення до суду сума боргу відповідача становить 10010,00 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором №СН0907 від 09 липня 2020 року у розмірі 10010,00 грн., пені у розмірі 1091,40 грн., а також 246,00 грн. 3% річних.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

На адресу суду повернувся конверт із копією ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви, які направлялись відповідачу, без вручення адресату.

У встановлений ухвалою строк відзив від відповідача не надійшов.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту ч.1 ст.627 ЦК України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Встановлено, що 09 липня 2020 року між ФОП ОСОБА_1 (сторона-1) та ОСОБА_2 (клієнт) укладено договір №СН0907 згідно якого, у відповідності до даного договору сторона-1 зобов`язується надати клієнту комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя т.м. «HIKARI» (надалі - комплекс по догляду), а клієнт зобов`язується прийняти цей комплекс по догляду згідно акту приймання передачі та сплатити за нього визначену договором грошову суму (ціну) (п.1.1.).

Пунктом 2.4. договору №СН0907 визначено зобов`язання сторони-1 по передачі комплексу по догляду вважаються виконаними в момент його передачі в розпорядження клієнта згідно акту приймання-передачі та підписання даного договору.

Згідно п. 5.1. договору №СН0907 загальна вартість комплексу по догляду за цим договором складає 19 510,00 грн., з яких: вартість набору косметики складає 11900,00 грн., вартість косметологічних послуг складає 7 610,00 грн.

При оплаті комплексу по догляду частинами клієнт в день підписання даного договору вносить на поточний рахунок або в касу сторони-1 перший платіж в розмірі 6 000,00 грн., але не пізніше 09 липня 2020 року. Залишок вартості комплексу по догляду в розмірі 13510, грн. клієнт сплачує строні-1 рівними платежами у сумі 1351,00 грн. протягом десяти місяців. Клієнт повністю розраховується за комплекс по догляду не пізніше 09 травня 2021 року (п.5.3., п.5.4., п.5.6.).

Як вбачається, з акту приймання-передачі товару від 09 липня 2020 року до договору № СН0907 від 09 липня 2020 року, на виконання умов договору сторона-1 надала, а клієнт отримав набір косметики т.м. «HIKARI» та косметологічні послуги (п.1).

Вбачається, що позивач виконала свої зобов`язання, за договором.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості товарів та послуг виконала не в повній мірі, в зв`язку з чим наявна заборгованість у розмірі 10010,00 грн. (а.с.14-16).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 6.3. договору № СН0907 встановлено, що у випадку порушення строків оплати, передбачених п.5.4., 5.5. даного договору строком більше ніж на п`ять календарних днів поспіль, клієнт сплачує стороні-1 неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожень день прострочення виконання.

Згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач відзив на позов не подала, приведені позивачем у позові обставини та суму заборгованості по оплаті товару та послгу, а також пені у розмірі 1091,40 грн. та 3% річних у розмірі 246,00 грн. не спростувала.

Зважаючи на те, що позивач свої обов`язки за договором №СН0907 від 09 липня 2020 року виконала повністю, а свої договірні зобов`язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 908,00 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 525, 526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, статтями 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість в розмірі 10010,00 грн., пеню у розмірі 1091, 40 грн. та 3% річних в розмірі 246,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

Суддя К.В. Машкевич