"10" січня 2023 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/273/22
Номер провадження: 2-о/150/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Суперсона С.П.,

присяжних Петрушенко А.П., Марцісь О.А.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: посилаючись на те, що заявник є сином ОСОБА_3 , 29 тОСОБА_3 , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклуванняравня 1962 року народження. Відповідно до рішення лікарсько-консультативної комісії від 07 червня 2022 року № 25, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку із порушеннями функцій організму та йому було встановлено інвалідність І «Б» групи з 14 серпня 2019 року. Тому заявник просить суд призначити його опікуном батька, так як інших близьких родичів, які змогли б опікуватися хворим немає.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити ОСОБА_3 його сина ОСОБА_2 .

Виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як органом опіки і піклування не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника. Подано заяву про розгляд справи у їхню відсутність, зауваживши про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог. Також подано до суду рішення від 22 грудня 2022 року № 270 «Про доцільність призначення опікуна», відповідно до якого затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над його батьком ОСОБА_3 в разі визнання Чернівецьким районним судом останнього недієздатним. Також вирішено скерувати до суду відповідне подання про призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 .

Суд заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновків про наступне.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 17 серпня 2000 року.

Відповідно до рішення лікарсько-консультативної комісії КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької районної ради» від 07 червня 2022 року № 25, ОСОБА_5 являється інвалідом І «Б» групи, у зв`язку із порушеннями функцій організму, потребує постійного догляду.

Відповідно до довідки до акта МСЕК серії 12 ААБ, ОСОБА_3 встановлено І «Б» групу інвалідності безтерміново як такому, що потребує постійної сторонньої допомоги.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. І.О. Ющенка Вінницької обласної ради» № 320 від 20 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки.

Як стверджується наданою суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .

Відповідно до довідок від 25 липня 2022 року № 77 та № 86 ОСОБА_2 на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває та за відповідною допомогою не звертався.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 07 червня 2022 року № 553, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в одному домоволодінні з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради як органом опіки і піклування внесено до суду рішення від 22 грудня 2022 року №270 «Про доцільність призначення опікуна», відповідно до якого затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 в разі визнання Чернівецьким районним судом його недієздатним. Також вирішено скерувати до суду відповідне подання про призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 .

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_2 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_3 , який за своїм м станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також враховуючи висновки органу опіки і піклування щодо призначення опікуна, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним особою та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_2 його опікуном, за згодою останнього.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60, 63, 67 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265, 273, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, що зареєстрований по АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, який обраховується з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Присяжні: А.П. Петрушенко

О.А. Марцісь