Справа № 188/1564/22
Провадження № 2/188/241/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Лисяк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття , а також витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2017 року, від цього шлюбу вони мають малолітню доньку , яка на даний час проживає з нею.

Відповідач працює, має постійний заробіток і має змогу надавати на утримання дитини матеріальну допомогу , але ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку і тому вона змушена була звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила задовольнити позовні вимоги і стягувати з відповідача 1/4 частину доходів на утримання доньки, справу розглядати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини і просив справу розглядати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина друга тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.2018 року , актовий запис № 16) її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно до змісту позовної заяви, донька проживає на день розгляду справи разом з позивачем, що підтверджується довідкою Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 3138 від 25.08.2020.

Вказані обставини відповідачем не оспорювались.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач офіційно працевлаштований, має стабільну заробітну плату, не звільнений від зобов`язання утримувати дітей та дружину, визнав позовні вимоги, отже повинен виплачувати позивачу аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Крім того , суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу, так як позивачка надала суду документи , що підтверджують її витрати , а саме : акт прийому передачі виконаних робіт від 26.12.2022 р. та квитанцію до прибуткового касового ордеру від 22.12.2022 р. за підписом адвоката Шиманського Т.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, що зареєстрований : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована : АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з дня подачі позову , а саме з 26.12.2022 року в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, що зареєстрований : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , витрати на правову допомогу в сумі 600(шістсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, що зареєстрований : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.( одна тисяча сімдесят три гривні 60коп.) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра