КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Київ

справа №754/3472/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», яка подана представником Синельніковим Микитою Олексійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року, ухвалене у складі судді Бабич Н.Д.,

у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, яке пов`язане з втратою годувальника,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страхове відшкодування пов`язане з втратою годувальника в розмірі в розмірі 146 266 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 1462, 66 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 24 листопада 2023 року представник ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» - Синельніков М.О. подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

29 листопада 2023 року судом витребувано з Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №754/3472/23.

14 грудня 2023 року до апеляційного суду надійшли матеріали даної цивільної справи №754/3472/23.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», яка подана представником Синельніковим Микитою Олексійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, яке пов`язане з втратою годувальника.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційні скарги тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.