ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/3324/21 Номер провадження 22-ц/814/485/23Головуючий у 1-й інстанції Каращук Т.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

04 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року позовні вимоги ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» за послуги з газопостачання: 3% річних в розмірі 623, 39 грн та інфляційні втрати в розмірі 1 032, 76 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» витрати по сплаті судового збору в сумі 408, 88 грн..

В іншій частині вимог відмовлено.

Вказане судове рішення оскаржено ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Маміна О.В. судді Тичкова О.Ю., Пилипчук Н.П.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 27 липня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року.

01.08.2022 та 19.10.2022 року, ухвала суду від 29.07.2022 року направлялась скаржнику за адресою вказаною останнім в апеляційній скарзі (64631, Харківська область, Лозівський район, смт. Паютине, вул. Тітова 27).

Як вбачається з рекомендованих повідомлень, копія ухвали суду від 29.07.2022 року вручена скаржнику 10.11.2022 року та 23.11.2022 року.

Тобто, скаржником станом на 04.01.2023 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 29.07.2022 року не усунуті.

Згідно із частиною третьою статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, у даному випадку відсутні законні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 357 та 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. А.Лобов

Судді А.І.Дорош

В.М. Триголов