2-587/11
У Х В А Л А

судового засідання

28.12.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - cудді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача з первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування інформації у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_5 про реальний поділ будинку та усунення перешкод у користуванні нерухомістю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні нерухомістю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_5 про реальний поділ будинку та усунення перешкод у користуванні нерухомістю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні нерухомістю.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з НУ "Львівська політехніка" інформації щодо перебування відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 на військовій службі в лавах Збройних Сил України. Вказав, що зв`язку з довірителем у нього немає, дружини та дітей у ОСОБА_3 немає, однак йому відомо, що ОСОБА_3 працював у НУ "Львівська політехніка" та на даний момент перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 повідомляється судом про судові засідання засобами поштового зв`язку рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, однак такі повертаються на адресу суду з конвертами з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача за первісним позовом, може сприяти повному та об`єктивному розгляду справи, за відсутності реальної можливості отримання останнім даної інформації самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначеної інформації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Національного університету "Львівська політехніка" (адреса: м.Львів, вул. С. Бандери 12) інформацію щодо перебування ОСОБА_3 на військовій службі в лавах Збройних Сил України.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувану інформацію слід надати в розпорядження суду протягом трьох днів з моменту отримання вказаної ухвали, надіславши таку на електронну адресу Франківського районного суду м.Львова - , а також засобами поштового зв`язку на адресу місцезнаходження Франківського районного суду м.Львова - м.Львів, вул.Ген.Чупринки, буд.69.

У випадку неможливості надати вищезазначену інформацію повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.