Провадження № 2-о/344/3/23
У Х В А Л А

02 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Івано-Франківський міський відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ ), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Представник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд прийняти рішення яким встановити факт народження на тимчасово окупованій території України у м. Керч Автономної Республіки Крим, Україна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Однак зі змісту позовної заяви дитина була народжена в 2017 році, єдиним документом копію якого подано заявницею на підтвердження вказаного факту є родовий сертифікат. Статтями 318 та 319 ЦПК України визначено вимоги до змісту заяви та документів, що додаються до неї. Зокрема, ч2 ст.319 ЦПК України визначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Заявницею та її представником не наведено мети встановлення факту, не вказано на обставини, що перешкоджали звернутись до суду з такою заявою на протязі п`яти років. Також, в прохальній частині викладено вимогу про зазначення батьком дитини ОСОБА_4 . При цьому суду не подано документів, в підтвердження обставини, що він перебуває з заявницею чи станом на 20.07.2017 року перебував в зареєстрованому шлюбі. Вказану особу не зазначено заінтересованою особою, не заявлено клопотання про виклик його та допит судом, як свідка. Наведене позбавляє суд можливості встановити всі обставини справи, оскільки заява повинна бути розглянута судом невідкладно.

Таким чином в даній справі виникла необхідність для визнання явки заявниці або її представника у судове засідання обов`язковою, для надання суду пояснень.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

При цьому суд роз`яснює, що заявниця та її представник можуть реалізувати право на участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів, шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 128 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 у судовому засіданні обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 04 січня 2023 року о 13 год. 20 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.