Справа № 455/351/22
Провадження № 2-о/455/5/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

10 січня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

присяжних Сольчаник Л.Б., Тижбірак Т.П.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року у справі №455/1486/17 про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2022 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеним клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 року (справа №455/1486/17) про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном на строк два роки з дня набрання рішенням законної сили, мотивуючи тим, що на даний час ОСОБА_2 (недієздатна) і надалі страждає психічним захворюванням.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2022 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 27.04.2022 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 13.10.2022 призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , яку доручено провести Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05.01.2023 провадження у справі поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути за її відсутності

Представник заінтересованої особи Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заяви не заперечують.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 у справі №455/1486/17, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Над нею встановлено опіку та призначено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення 2 (два) роки ( а.с.8-9).

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 вересня 2018 у справі №455/1135/20 продовжено строк дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 вересня 2018 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на строк 2 роки з дня набрання рішенням законної сили ( а.с.10-11).

Згідно довідки до Акта огляду МСЕК, серії 10 ААА №823500 (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «А» з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

З акту про підтвердження факту догляду за гр. ОСОБА_2 від 18.04.2022 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 здійснює догляд за дочкою ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства І групи «а», за станом здоров`я не взмозі самостійно себе обслуговувати, часто хворіє. ОСОБА_1 виконує такі роботи: забезпечує ліками, піклується про медичну допомогу, підтримує санітарний стан житлового приміщення, забезпечує продуктами харчування, слідкує за гігієною інваліда.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Львівської області №48/02 від 05.04.2022 затверджено висновок органу опіки та піклування «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом першої групи «А» з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №572 від 04.11.2022 року (а.с.40-42), на даний час ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За змістом частин 6, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема, витрати пов`язані із проведенням експертизи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.09.2018 року по справі №455/1486/17 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на строк 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування (місцезнаходження: м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, 35, Львівської області).

Суддя А.В.Кушнір

Присяжні: Л.Б.Сольчаник

Т.П.Тижбірак