Номер провадження: 22-ц/813/4654/23
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.02.2023року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В., (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Карташова О.Ю.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Сокуренко Наталія Вікторівна, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Київського районного суду Одеської області від 21 листопада 2022 року

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду Одеської області від 21 листопада 2022 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2021 року у розмірі 36313,69 гривень -заборгованість за тілом кредиту в тому числі за поточним та за простроченим.У стягненні заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 8721,38 гривень відмовлено

Не погодившись з таким рішенням, 19 грудня 2022 року АТ КБ Приватбанк звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду, що підтверджується штрих-кодом на конверті в якому надійшла апеляційна скарга.

Відзиву на апеляційну скаргу не надходило, що не заважає апеляційному розгляду справи у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного Сокуренко Наталія Вікторівна, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Київського районного суду Одеської області від 21 листопада 2022 року, закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 14 березня 2023 року о 09 год. 15 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко

О.Ю. Карташов