Дата документу 13.02.2023
Справа № 206/3496/22
Провадження № 2/334/535/23
УХВАЛА

про витребування доказів

13 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Загорулька В.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

за участю представника позивача адвоката Ремез К.І.

встановив:

представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 2846, видане 14.12.2020 приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірою І.Є. відповідачці ОСОБА_2 , а також витребувати на користь позивача з чужого незаконного володіння відповідачки квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 125.

В позовній заяві представником позивача було заявлене клопотання, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сірої Ірини Євгенівни копію Спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 та третя особа приватний нотаріус Сіра І.Є. в підготовче засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання. Причини неявки не повідомили.

Представник позивача адвокат Ремез К.І. клопотання підтримала та просила задовольнити. Повідомила, що позивач особисто звертався по приватного нотаріуса з метою ознайомлення з вказаним у клопотанні доказом. Проте, третя особа не допустила його до приміщення для ознайомлення з доказом.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази позивач не має можливості.

На підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України суд оголошує перерву в підготовчому засіданні для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 84, 198, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Ремез Катерини Ігорівни про витребування доказів задовольнити.

витребувати у приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна Комунальної (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію Спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна зобов`язана надати витребуваний доказ безпосередньо суду до 03 березня 2023 року.

Попередити приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіру Ірину Євгенівну, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.00 години 09 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: