ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/68/22 Номер провадження 22-ц/814/2477/23Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

11 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2022 року, прийнятого під головуванням судді Кіндяк І.С. в м.Полтаві, (дата складання повного тексту не зазначена) у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,-,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з вказаним рішенням, його оскаржило ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», подавши 30.11.2022 року апеляційну скаргу на адресу Полтавського апеляційного суду .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2022 року дана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з відсутністю належного обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вказана ухвала надіслана електронною поштою на офіційну електронну адресу ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» та надано строк на усунення недоліків шляхом подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням , які саме об`єктивні перешкоди мали місце за період з 22.02.2022 року (моменту отримання судового рішення в Особистому кабінеті «Електронного суду» по 30.11.2022 року (моменту подачі апеляційної скарги), окрім тих які зазначені в апеляційній скарзі, так як вказані обставини є недостатньо обґрунтованими та підлягають додатковому обґрунтуванню.

09.01.2023 року від ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій заявник посилаючись на введення воєнного стану 24.02.2022 року та на припинення роботи товариства до квітня 2022 року, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Даючи оцінку зазначеним обставинам, колегія суддів вбачає, що товариством належним чином не обгрунтована наявність об`єктивних причин з травня по листопад 2022 року, які стали перешкодою для звернення з даною апеляційною скаргою.

Зокрема, як вказує директор ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», працівники компанії не працювали у квітні 2022 року.

Натомість, товариство є юридичною особою, яка у своєму складі має відповідну кількість працівників, які здійснюють свою статутну діяльність, а отже, мають діяти в інтересах товариства.

Невжиття протягом семи місяців дій по відношенню до оскаржуваного рішення тільки з посиланням на воєнний стан, не може вважатись як непереборні обставини для своєчасної подачі апеляційної скарги.

Отже, зважаючи на вищевикладене, підстави вказані товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» для поновлення строку на апеляційне оскарженння слшід визнати неповажними та відмовити у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ч.1 п.4 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна