Провадження № 2/734/142/23 Справа № 734/2863/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156316, площею 3.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Шлях Леніна» та розташована на території Кіптівської сільської ради, зареєстрованого 20.10.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 316. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після померлого залишилося спадкове майно вищезазначене право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак через втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.01.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.05.2019.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 03.06.2022 № 338, ОСОБА_2 на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_1 , 1948 р.н.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156316, площею 3.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Шлях Леніна» та розташована на території Кіптівської сільської ради, зареєстрованого 20.10.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 316.

Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради від 03.06.2022 № 339, ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , обробляла земельну ділянку, ремонтувала будинок, сплачувала комунальні платежі.

Із відповіді в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 06.01.2023 № 57/01-14 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно з повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.05.2017, 27.10.1966 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в оформленні позивачем ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно є втрата сертифікату на земельну частку (пай).

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963), ст. ст. 392, 1216 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0156316, площею 3.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Шлях Леніна» та розташована на території Кіптівської сільської ради, зареєстрованого 20.10.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 316 (в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада (17050, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, буд. 51-а, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр-кт. Миру, буд. 14).

Суддя Ю.М. Домашенко