Провадження № 2/638/237/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретарів Кутоманової К.С., Куценко К.Д., Межирицької В.Ю., Кирилової К.С., Тітової М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , Чередникової А.С., Остропілець А.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича, Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання електронних торгів недійсними та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, Публічного акціонерного товариства «Банк «Траст», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_7 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного виконавця Бабенка Дмитра Анатолійовича, ПАТ Банк «Траст», Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними залишити без задоволення.

Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності залишити без задоволення.

Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складений 21.02.2023 року.

Сторони та інші учасники справи за позовом ОСОБА_1 :

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідачі приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, АДРЕСА_2 , Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», 35371070, м.Київ, вул.Народного ополчення буд.5-а, Державне підприємство «СЕТАМ», , м.Київ, вул.Стрілецька буд.4-Б, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;

треті особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

АДРЕСА_5 та інші учасники справи за позовом ОСОБА_6 :

позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ,

відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;

треті особи - приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, АДРЕСА_2 , Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», 35371070, м.Київ, вул.Народного ополчення буд.5-а, Державне підприємство «СЕТАМ», , м.Київ, вул.Стрілецька буд.4-Б, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 .

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк