Справа № 723/4522/22
Провадження № 2-о/723/63/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Пташник А.М.

за участю секретаря судових засіданнь Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину. З метою встановлення нульової ставки податку з доходів фізичних осіб при оформленні права на спадщину заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявника ім`я її матері вказано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Заінтересована особа Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.10.2009 року виконавчим комітетом Слобода-Комарівської сільської ради.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 . Заповіт був складений 07.07.2009 року, посвідчений секретарем виконкому Слобода-Комарівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 27. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 03.08.2022 року заявник ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Хоміцької Н.Г. заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Суд встановлює факт родинних відносин між заявником та її матір`ю, оскільки в свідоцтві про народження заявника ім`я її матері вказано як « ОСОБА_4 » (російською мовою « ОСОБА_5 »), а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Факт родинних відносин між заявником та її матір`ю підтверджується довідкою Слобода-Комарівського старостату Сторожинецької міської ради від 22.12.2022 року за № 568 (а.с.14).

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК