Справа № 138/2928/22
Провадження №:2/138/168/23
РІШЕННЯ
Іменем України

12 січня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:
02.12.2022 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з липня 2020 року сторони проживали в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 та шлюб між сторонами було зареєстровано 31.12.2021. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 30.04.2024 та не має можливості працювати. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання позивача, хоча є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , має офіційний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу. За таких підстав позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.12.2022 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву та призначено розгляд справи по суті на 12.01.2023.

12.01.2023 позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутність.

12.01.2023 у судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Сторони зареєстрували шлюб 31 грудня 2021 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно з довідкою № 791 від 11.03.2022 та довідкою № 848 від 28.04.2021 відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради позивач та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5).

Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 845 від 24.11.2022 ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Могилів-Прдільської міської ради та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.05.2021 по 30.04.2024 призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і за таких обставин не має можливості працювати, отримувати заробітну плату та забезпечувати себе матеріально.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, тобто отримує дохід та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, та зважаючи на те, що відповідач позов визнав повністю, приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст.ст. 80 ч. 1, 84 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 2141 ч. 1, 6, 47 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з 02 грудня 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Т.Ю. Холодова