Справа № 445/2055/17
Провадження № 2-зз/445/1/23
УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

16 січня 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В.,

розглянувши клопотання фермерського господарства "Пустомитівське" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 445/2055/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ РАЙЗ» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Фермерське господарство "Пустомитівське" звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ РАЙЗ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року у вищевказаній справі було вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛ РАЙЗ», , а саме: приміщення трансформаторної, загальною площею 68,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36, та приміщення комплексу №3 моноблоку №26, загальною площею 6 388,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Зі змісту клопотання вбачається, що ФГ "Пустомитівське" просить про скасування арешту у справі № 445/2055/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ РАЙЗ» про стягнення заборгованості.

Ч. 9 ст. 10 ЦПК України зазначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого-суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тому ФГ "Пустомитівське" необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням із зазначенням всіх учасників цивільної справи № 445/2055/17 в якості заінтересованих осіб.

Крім того, заявнику необхідно додати копію заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб у справі, а саме, для заінтересованих осіб.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання фермерського господарства "Пустомитівське" про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм