Справа № 192/846/22
Провадження № 2-о/192/3/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тітової О.О.,

за участю секретаря Біжко Ю.М.,

пр.заявника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа Солонянська селищна рада,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа Солонянська селищна рада

Заявник, заінтересована особа - Солонянська селищна рада в судове засідання не з`явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, заінтересована особа подала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності вказаних осіб.

01 лютого 2023 року від представника заявника адвоката Братцевої Н.С. надійшла заява про уточнення вимог поданої заяви в якій представник просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заявника адвокат Хандога В.В. підтримав подану представником ОСОБА_5 заяву, просив встановити факт спільного проживання заявниці - ОСОБА_3 , з матір`ю - ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що положенням ч.3 ст. 294 ЦПК України визначено, що розгляд справ в порядку окремого провадження здійснюється без урахування положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про уточнення вимог заявника, викладених в заяві, яка надійшла до суду 01.02.2023.

В судовому засіданні 05.01.2023 свідок ОСОБА_6 повідомила суду, що померла ОСОБА_4 , окрім заявниці мала також сина, який був присутній під час її поховання.

Заявниця в заяві посилалась на те, що інших спадкоємців її мати ОСОБА_4 не мала та ніхто окрім неї не звертався з заявами про прийняття спадщини.

Судом поставлено питання про витребування у нотаріуса спадкової справи після смерті матері заявниці ОСОБА_4 , відомостей про склад сім`ї тазареєстрованих осіб за адресою місця проживання спадкодавця: АДРЕСА_1 , а також з ВДРАЦС відомостей про наявність актових записів про народження дітей матір`ю яких була померла спадкодавець - ОСОБА_4 .

Представник заявника - адвокат Хандога В.В. не заперечував проти витребування цих відомостей.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що вказані відомості мають значення для з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати з Солонянської селищної ради відомості про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на час її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 ; від приватного нотаріуса Супруненко Алли Миколаївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомостей про наявність актових записів про народження дітей матір`ю яких була померла спадкодавець - ОСОБА_4 , яка народилась в с.Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської, ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Солонянської селищної ради відомості про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Супруненко Алли Миколаївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність актових записів про народження дітей матір`ю яких була померла спадкодавець - ОСОБА_4 , яка народилась в с.Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської, ІНФОРМАЦІЯ_7

Витребувані документи надати суду в строк до 28 березня 2023 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відкласти розгляд справи на 30 березня 2023 року до 13 години 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Тітова