Справа № 471/1036/22
Провадження №2-о/471/7/23
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2023 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Гукової І.Б.,

за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/1036/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

У своїй заяві заявник просить суд встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 10.01.1982 року, в якій було допущено помилки, а саме прізвище зазначено " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 " та дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість привальної " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та архівної довідки № А-205 від 17.10.2022 року виданої "Трудовим архівом" Братської селищної ради Миколаївської області про місце роботи в колгоспі ім. Котовського в якій також вказано прізвище " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Заявник мотивує свої вимоги тим, що 21.11.1981 року по листопад 1982 року працювала в колгоспі ім. Котовського в селі Крива Пустош Братського району Миколаївської області. При заповненні трудової книжки було допущено помилку в прізвищі замість " ОСОБА_2 " зазначили " ОСОБА_2 ". Також помилка була допущена в даті народження. Дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в трудовій книжці зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 . В жовтні 2022 року заявниця звернулась до Трудового архіву Братської селищної ради Миколаївської області про надання інформації про період роботи в колгоспі ім. Котовського було надано відповідь з аналогічно зазначеними вище помилками. На даний час для нарахування пенсії необхідно надати трудову книжку та архівну довідку, однак в них допущено помилки. Написання прізвища " ОСОБА_2 " підтверджується свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про одруження.

Усунення недоліки допущених при видачі вищевказаних документів є неможливим, тому просить суд задовольнити вказані вимоги.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду надіслав заяву в якій зазначив, що встановлення факту належності трудової книжки пов`язане з вирішенням спору про право, а саме права на пенсію, тому заяву, подану в окремому провадженні слід залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року у залишенні позову без розгляду відмовлено.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 бажає використати своє право на оформлення та отримання пенсії.

Проте заявнику було відмовлено в постановці її на пенсійний облік та призначенні пенсії з підстави невідповідності документів, внаслідок чого неможливо встановити належність заявнику вищезазначених документів.

В трудовій книжці НОМЕР_1 , дата заповнення 10 січня 1982 року її дошлюбне прізвище зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в архівній довідці, виданої «Трудовим архівом» Братської селищної ради Миколаївської області її дошлюбне прізвище вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 »", тому відомості зазначені у довідці не можуть бути взяті до уваги при розрахунку стажу для нарахування пенсії.

В той же час факт належності ОСОБА_1 , архівної довідки виданої «Трудовим архівом» Братської селищної ради Миколаївської області та трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 10.01.1982 року, підтверджується частковими збігами в документах, а саме свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження збігаються прізвище, ім`я та по-батькові та дата народження (а.с. 9-10).

З матеріалів справи вбачається, що усунення недоліків документів в позасудовому порядку на час розгляду справи є неможливим.

За змістом п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІІ Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 року №295/5, архівні довідки про підтвердження трудового стажу оформлюються лише за той період роботи, відомості про який є в документах архіву. При цьому зазначаються точна назва посади, яку обіймала фізична особа, і період її роботи на цій посаді. До архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року №13-1).

За змістом п.п.2 п.2.1 Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1 (з наступними змінами), до заяви про призначання пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 (далі - Порядок підтвердження наявного трудового стажу).

Відповідно до пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанови №5 від 31.03.1995 року) на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

В даному випадку архівна довідка, як і трудова книжка, є документом, що підтверджує наявний стаж роботи для нарахування пенсії.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 10.01.1982 року, в якій було допущено помилки, а саме прізвище зазначено " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 " та дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість привальної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- архівної довідки виданої "Трудовим архівом" Братської селищної ради Миколаївської області про місце роботи в колгоспі ім. Котовського в якій також вказано прізвище " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Судові витрати слід залишити за заявником.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місце знаходження: вул. Майдан Волі, буд. 3, м. Тернопіль, .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

СуддяІ.Б. Гукова