УХВАЛА

про виправлення описки

29 грудня2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», поданою директором - ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення - задоволено у повному обсязі. Скасовано наказ Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» від 12 травня 2022 року №43-к про звільнення ОСОБА_2 з посади завідувача виробництва виробничого (відокремленого) підрозділу. Поновлено ОСОБА_2 на посаді завідувача виробництва виробничого (відокремленого) підрозділу Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» з 21 травня 2022 року. Стягнуто з Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21 травня 2022 року по 07 березня 2023 року у розмірі 230 926 (двісті тридцять тисяч дев`ятсот двадцять шість) гривень 00 копійок.

Повний текст рішення складено 22 серпня 2023 року.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Терехова Миколи Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення - задоволено частково. Винесено по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення додаткове рішення. Стягнуто з Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. У іншій частині заяви - відмовлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2023 року заяву Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення - задоволено. Відстрочено виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 березня 2023 року по справі № 761/10037/22 у частині стягнення з Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» заробітної плати на користь ОСОБА_2 в межах платежу за один місяць до 31 грудня 2023 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Державне 06 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 13 жовтня 2023 року було витребувано матеріали цивільної справи № 761/10037/22 у суду першої інстанції.

13 листопада 2023 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

14 листопада 2023 року матеріали цивільної справи передано судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 14 січня 2019 року у справі № 638/11034/15-ц, від 20 травня 2020 року у справі № 520/15285/17, від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

З матеріалів справи та змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення Шевченківського районного суду м. Києва ухвалено 07 березня 2023 року.

Натомість, у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року зазначено невірну дату ухвалення оскаржуваного рішення Шевченківського районного суду м. Києва - 07 червня 2023 року.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року про відкриття апеляційного провадження, виправивши дату ухвалення оскаржуваного рішення Шевченківського районного суду з невірної «07 червня 2023 року» на вірну «07 березня 2023 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року про відкриття апеляційного провадження а саме: замість помилково зазначеної дати ухвалення оскаржуваного рішення Шевченківського районного суду «07 червня 2023 року» вірно зазначити «07 березня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова