КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/6113/19

Головуючий у першій інстанції - Гребенюк В.В.

Апеляційне провадження № 22-з/824/40/2023,

№ 22-з/824/173/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича про ухвалення додаткового судового рішення та заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Лозицької Валерії Валеріївни про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бучанська районна державна адміністрація Київської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково. Рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року скасовано в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 221 770 грн. та в частині розподілу судових витрат і ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13 767 грн. 40 коп. додаткових витрат на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - відмовлено.

В іншій частині рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року - залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору за розгляд справи районним судом.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 1 536,80 грн. судового збору за розгляд справи районним судом.

Компенсовано за рахунок держави на користь ОСОБА_2 1 449,30 грн. судового збору за розгляд справи апеляційним судом.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14 573 грн. 33 коп. витрат на правничу допомогу.

Поновлено дію рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року в не скасованій апеляційним судом частині (т. 3 а.с. 108-117).

29 грудня 2022 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова С.О. про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення з ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 50 000,00 грн. (т. 3 а.с. 120-123).

04 січня 2023 року справу передано судді-доповідачу Левенцю Б.Б.

05 січня 2023 року представник ОСОБА_2 - адвокат Лозицька В.В. також подала заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інтонації у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог (т. 3 а.с. 144-146).

Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова С.О. про ухвалення додаткового судового рішення та заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Лозицької В.В. про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити до розгляду колегією суддів.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича про ухвалення додаткового судового рішення та заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Лозицької Валерії Валеріївни про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 19 січня 2023 року о 15 годині 15 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова