РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 621/4106/21

Провадження 2/621/85/23

06 січня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання - А.Лацько

позивача - ОСОБА_1 (не з`явилася),

представника позивача - адвоката Н. Доценко (не з`явилася),

відповідача - ОСОБА_2 (не з`явився),

відповідача - ОСОБА_3 (не з`явився),

відповідача - приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Л. Кожушної (не з`явилася),

представника відповідача - Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зміїв Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Лілії Миколаївни, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

про внесення змін до Свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (в подальшому уточненим) до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Лілії Миколаївни, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якій просила внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23.10.2017 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Кожушною Лілією Миколаївною на спадкове майно ОСОБА_7 , 1957 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №135/2017; а саме на 2/3 частки права на земельну частку (пай), що посвідчувався сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0280557, виданого 04.05.2000 р. Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрованого 26.06.2000 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №257; а також визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у порядку спадкування за законом, після померлої ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , від якої на її користь відмовився відповідач ОСОБА_6 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної частки (паю). Рішенням Зміївського районного суду Харківської області у справі №2-792 2009 року від 30.09.2009 року було визнано за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . 23.10.2017 року Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушною Л.М., в якому, крім позивача, спадкоємцями значаться син померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловік померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. У грудні 2021 року Позивачу по справі стало відомо, що 07.07.2008 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився від своєї частини спадкового майна на користь позивача по справі. Але в силу закону дана відмова може бути прийнята нотаріусом лише в межах строку для прийняття спадщини. Тобто у позивача відсутня можливість оформити право на спадкове майно згідно заяви ОСОБА_6 в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим позивачка звернулася до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.02.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.(а.с.56)

Ухвалами Зміївського районного суду Харківської області від 20.10.2022, 22.11.2022 року задоволені клопотання представника позивача про витребування доказів. (а.с.67, 110)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.12.2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.(а.с.120)

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача адвокат Н. Доценко подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки ОСОБА_1 . Підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, в тому числі через оголошення на офіційному сайті Судової влади України, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавав.

Відповідач О.Скочний, який належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, в тому числі через оголошення на офіційному сайті Судової влади України, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавав.

Представник відповідача Зміївської міської ради Харківської області до суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі.

Відповідач приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Л.М. надала до суду заява про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні питання покладалася на розсуд суду.

В зв`язку з неподанням відповідачами відзиву на позовну заяву, суд вирішує спір згідно положень ч.8 статті 178, ч.2 ст.191 ЦПК України за матеріалами, наявними в цивільній справі.

В зв`язку з тим, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне:

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.09.1986 Таранівською сільською радою, встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с.35).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 23.07.2010 виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 23.07.2010, актовий запис № 11, і прізвище позивачки після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_7 » (а.с.31).

Мати позивачки, - спадкодавець ОСОБА_7 мала дівоче прізвище « ОСОБА_7 », батьками якої були, згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.06.1957 Готвальдівським відділом РАЦС, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.34).

23.09.1982 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_17 , змінивши дівоче прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №6 від 21.09.2017, актовий запис реєстрації шлюбу №306 від 23.09.1982. Вказаний шлюб було розірвано 16.12.1988 року, актовий запис № 269 від 16.12.1988 року (а.с.37)

08.05.1990 року мати позивача зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №6 від 26.07.2017 року, актовий запис реєстрації шлюбу №16 від 08.05.1990, (а.с.36)

21 травня 2008 року мати позивачки - спадкодавець ОСОБА_7 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 50 від 22.05.2008 (а.с.32).

Згідно Довідки про останнє місце проживання померлого № 1427, виданої відділом реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області 19.11.2021 року, ОСОБА_7 станом на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із померлою на день її смерті були зареєстровані відповідачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.39)

Після смерті ОСОБА_7 позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 звернулися 23.10.2017 року до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Л. Кожушної з заявами про прийняття спадщини На підставі заяв спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було заведено спадкову справу №135/2017 (а.с.72-98).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49555506 від 23.10.2017 року, спадкодавець ОСОБА_7 заповіту/спадкового договору на випадок своєї смерті не складала (а.с.77)

З матеріалів спадкової справи вбачається, що на момент смерті спадкодавиці ОСОБА_7 , на підставі заповіту після матері ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , їй належало право на земельну частку (пай), розміром 4,95 умовних кадастрових гектарів, а також житловий будинок з надвірними й господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2009 року по цивільній справі № 2-792/2009 за позивачкою ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_7 визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними й господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Цим же рішенням було встановлено, що позивачка фактично на момент смерті спадкодавиці проживала разом із ОСОБА_7 , а тому прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України (а.с.80-81) 23 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області позивачці ОСОБА_4 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2198, на 1/3 частку земельної частки (паю) розміром 4,95 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Таранівка», розташованого в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, що належало ОСОБА_15 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої, згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 02.04.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №60, була її дочка, ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. (а.с.95,зв.бік)

З матеріалів спадкової справи вбачається, що відповідачеві ОСОБА_5 приватним нотаріусом Л.Кожушною було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.10.2017, зареєстроване в реєстрі за №2196, на 1/3 частку земельної частки (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Таранівка», розташованого в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, що належало ОСОБА_15 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої, згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 02.04.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №60, була її дочка, ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. (а.с.95)

Третім спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_7 у вказаному Свідоцтві зазначений ОСОБА_6 , який Свідоцтво про право на спадщину на свою частину майна не отримував. (а.с.95)

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_6 , в межах строку, встановленого статтею 1273-1274 ЦК України, 07 липня 2008 року склав заяву про відмову від своєї частки спадкового майна на користь позивачки ОСОБА_4 , посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дахно О.А., (а.с.42)

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно положень статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення, суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин, та які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин.

Згідно положень статей 1216 - 1217 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 статті 1222, ч.2, ч.3 ст.1223 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.5 статті 1273 та ч.2 ст.1274 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як встановлено судом, і не оспорюється учасниками справи, спадкоємцями після померлої ОСОБА_7 І черги за законом є її діти - позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 , а також чоловік - ОСОБА_6 , який в межах встановленого законом шестимісячного строку відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивачки.

При цьому, про наявність нотаріально посвідченої заяви відповідача ОСОБА_6 про відмову від спадщини стало відомо значно пізніше, ніж ухвалювалося рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2009 року про визнання за позивачем права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом, а також пізніше, ніж видавалося нотаріусом Свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 4,95 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно ч.5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу прийняття спадщини.

Згідно статті 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

При цьому, слід враховувати правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 13 листопада 2019 року (справа №758/5329/15, провадження №61-18376св18), згідно якої, передбачений ст.1300 ЦК порядок внесення змін до свідоцтва про право на спадщину є самостійним способом захисту прав спадкоємців. У разі настання підстав для внесення змін до свідоцтва про право на спадщину законом не обумовлюється, що зміни до нього повинні вноситись внаслідок визнання попереднього свідоцтва недійсним.

В судовому засіданні належними і допустимими доказами доведено, що позивачка ОСОБА_4 є спадкоємцем І черги за законом після своєї матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в установленому законом порядку прийняла спадщину та отримала правовстановлюючі документи на 1/3 частину спадкового майна відповідно до кількості спадкоємців за законом.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_6 , в межах встановленого законом шестимісячного строку відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивачки, і вказана відмова не визнана в установленому порядку судом недійсною. Отже, за позивачкою слід визнати право власності на 1/3 частки спадкового будинку, розташованого за адресою: зі службовими та господарчими будівлями по АДРЕСА_4 , від якої на її користь відмовився відповідач ОСОБА_3 .

З цих же підстав належить внести зміни до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.10.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Кожушною Л.М., зазначивши позивачку спадкоємицею 2/3 частки земельної частки (паю) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Таранівка», розташованого в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, що належало ОСОБА_15 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої, згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 02.04.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №60, була її дочка, ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ.

Таким чином, позовна заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, ст. 1300 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Внести зміни до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 жовтня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушною Лілією Миколаївною за реєстровим номером 2198, спадкова справа №135/2017, вказавши, що

«спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_7 , 1957 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: права на земельну частку (пай), розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Таранівка», розташованого в с.Таранівка Чугуївського (колишнього - Зміївського) району Харківської області, що належало ОСОБА_15 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої, згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 02.04.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №60, була її дочка, ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ, є:

на 1/3 частку її син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

на 2/3 частки її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .»

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , від якої на її користь відмовився ОСОБА_6 .

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна, місцезнаходження: Харківська обл., м.Зміїв, вул. Гагаріна, 23 / вул. Адміністративна, 2,

Відповідач: Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська обл., м.Зміїв, вул. Адміністративна, 9.

Повний текст рішення складено 06.01.2023.

Суддя: В. Філіп`єва