УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебула справа №569/17104/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини.

29 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказує, що 10 квітня 2019 року заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4 в розмірі 4636,63 грн. та судові витрати по справі в розмірі 704,80 грн. Вказане рішення набрало законної сили 11 травня 2019 року та на його виконання Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист. Згідно розпорядження №501-р від 07.05.2021 року виданого Рівненським міським головою О.Третяком «Про призначення опіки», встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03.03.2021 року. Згідно розпорядження №501-р від 07.05.2021 року, призначено ОСОБА_1 опікуном малолітнього онука ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить суд замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області №569/17104/18.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, 10 квітня 2019 року заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4 в розмірі 4636,63 грн. та судові витрати по справі в розмірі 704,80 грн.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розпорядження Рівненського міського голови О.Третяка від 16.04.2021 року №429-р ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Рівненського міського голови О.Третяка від 07.05.2021 року №501-р встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, призначено ОСОБА_1 опікуном малолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх. неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюються над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

За ст.61 ЦК України орган опіки га піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Статтями 1,5 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб). Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, в тому числі й виконавчих листів, що видаються судами.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовані Розділом VI ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.442 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 ЦК України опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст. 72 ЦК України, опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

За встановлених у справі обставин звернення ОСОБА_1 із заявою про надання їй статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статті 72 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2019 року по цивільній справі №569/17104/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.