Провадження № 2/522/177/23
УХВАЛА

про виклик свідків

12 січня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Сауляки Олексія Олександровича про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання після розірвання шлюбу, визнання спадкового майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та визнання фіктивним розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання після розірвання шлюбу, визнання спадкового майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та визнання фіктивним розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.10.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та витребувано докази.

12.01.2023 в судовому засіданні представником відповідача подано заяву, у якій він просить суд для підтвердження поданих до суду заперечень щодо позовної заяви та з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи викликати та допитати у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ); 4) ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ); 5) ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_5 ); 6) ОСОБА_10 (адреса проживання: АДРЕСА_6 ); 7) ОСОБА_11 (адреса проживання: АДРЕСА_7 ).

Представник позивача проти задоволення заяви про виклик свідків не заперечував.

Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи предмет та підстави позовів, а також те, що заява відповідає вимогам ч. 2 зазначеної статті, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Сауляки Олексія Олександровича про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків:

1) ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_3 );

4) ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_4 );

5) ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_5 );

6) ОСОБА_10 (адреса проживання: АДРЕСА_6 );

7) ОСОБА_11 (адреса проживання: АДРЕСА_7 ).

Свідки зобов`язані з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 223 і надати правдиві показання про відомі їм обставини за викликом суду.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 16.01.2023.