Справа № 515/1472/22
Провадження № 2/515/142/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Давиденка К.В. звер- нулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований 17.10.2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного правління юстиції Одеської області, актовий запис № 36, між нею та ОСОБА_2 . В обґрунтування своїх позов- них вимог вказувала на те, що тривалий час сімейні стосунки з відовідачем не підтримують. При- чиною розпаду стало те, що між ними виникали непорозуміння, а через постійне вживання відпо- відачем алкогольних напоїв виникали скандали із застосуванням фізичного та психологічного на- сильства, різні погляди на життя, немає спільних інтересів, відсутнє взаєморозуміння, зникло по- чуття любові та поваги. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , яка вже досягла повноліття. Вва- жає, що збереження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.18).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтвер- джується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17), у судове засідання не з`я- вився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін у справі.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задо- воленню з огляду на наступне.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9) вбачається, що 17.10.2002 р. відділом реєст- рації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції було зареєстро- вано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 36.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рі шення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 992 грн. 40 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 211, 258, 259, 263- 265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розір- вання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17.10.2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції, актовий запис № 36, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на родження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на ко ристь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судо- вий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.