Справа № 306/872/21
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Мацунича М.В. і Кожух О.А., з участю секретаря Волощук В.І.,

вирішуючи питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 01 грудня 2021 року (у складі судді Вінер Е.А.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Ляшенко Анжела Георгіївна, про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 01 грудня 2021 р.

17.01.2023 р. ОСОБА_2 подано клопотання про заміну позивача його правонаступниками - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання указав, що позивач, тобто його син, 15.12.2022 р. загинув на сході України під час відбиття штурмових дій. Його спадкоємцями є дружина та діти, останні з народження проживають у спірному будинку і він є їх єдиним житлом. До цього клопотання було додано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Підгороднє Донецької області.

Також, 16.01.2023 р. до Закарпатського апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Із приводу вказаного клопотання колегія суддів зауважує таке.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

За приписами ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять лише ті права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: - особисті немайнові права; - право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; - право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров`я; - права на аліменти, пенсію, допомогу чи інші виплати, встановлені законом ;- права та обов`язки особи як кредитора або чи боржника, передбачені ст. 608 ЦК.

Оскільки, предметом спору є речові права, то спірні правовідносини допускають правонаступництво, відтак у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю позивача, про що заявляє відповідач.

Стосовно клопотання відповідача про залучення до участі в справі правонаступників загиблого позивача, колегія суддів наголошує про наступне.

За вимогами ст. 253 ч.1 п.1 ЦПК України у випадку смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, провадження у справі зупиняється до залучення (вступу) до участі в справі правонаступника.

Із 29 червня 2022 р. діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 р. № 719 та роз`яснення Міністерства юстиції України від 11 липня 2022 р.

Так, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.

Тобто, до загальних 6 місяців на прийняття спадщини додається ще 4 місяці, а загалом 10 місяців (але в разі припинення або скасування воєнного стану строк для прийняття (відмови від) спадщини може бути меншим ніж 10 місяців).

Отже, суд не може одразу залучити до участі в справі правонаступників загиблого позивача, а зобов`язаний зупинити провадження у справі, що виключає задоволення відповідного клопотання як передчасного.

Керуючись ст.ст. 55 ч.1, 251 ч.1 п.1, 253 ч.1 п.1, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовити.

2. Зупинити провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника (ів) померлого позивача ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

4. Повне судове рішення складено 18 січня 2023 р.

Судді: