Справа № 285/3350/22
провадження у справі № 2-о/0285/7/23
РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сусловця М.Г., присяжних: Коротчук В.Г., Миколаєнко В.М., за участі секретаря судового засідання Голяки Д.О. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: не прибув,

заінтересованої особи: представник органу опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що останній через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого, потребує постійного догляду та нагляду.

Заявник в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник органу Опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, що заперечень проти задоволення заяви не має. Надав подання про доцільність призначення заявника опікуном над недієздатним сином.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є родичем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.13-20).

ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства (а.с.9).

Згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 269-2022 від 06.09.2022 року ОСОБА_3 на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу-органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженою деменцією та порушенням психіки у вигляді галюцинаційного ступору. Ступінь наявного у ОСОБА_3 слабоумства, настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатним є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому просить призначити останнього опікуном над ОСОБА_3 та надав докази на обґрунтування подання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_3 необхідне для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом поданя апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Присяжні: