Справа № 509/103/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши заяву Державного підприємства «ТВК» про відновлення втраченого провадження та роз`яснення судового рішення, -
10 січня 2023 року, представник ДП «ТВК» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд відновити втрачене провадження по цивільній справі № 2-3083/2006 (2-803/2009) за позовом ОСОБА_1 до ДП МОУ «Південь» (правонаступник ДП «ТВК») про зобов`язання передати новостворене майно та визнання права власності та за зустрічним позовом ДП МОУ «Південь» до ОСОБА_1 про визнання недійсним п. 2.1.2, п. 5.2 додаткової угоди від 12.10.2006 р. до інвестиційного договору № 144 від 14.10.2005; роз`яснити Рішення по цивільній справі №2-803/2009 за позовом ОСОБА_1 до ДП МОУ України «Південь» (правонаступник ДП «ТВК») про зобов`язання передати новостворене нерухоме майно та визнання права власності та зустрічний позов ДП МОУ «Південь» до ОСОБА_1 про визнання недійсним п.2.1.2, п.5.2 додаткової угоди від 12.10.2006 року до інвестиційного договору №144 від 14.10.2005 року, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП МОУ України «Південь» залишено без розгляду (відмовлено), а зустрічний позов ДП МОУ «Південь» до ОСОБА_1 про визнання недійсним п.2.1.2, п.5.2 додаткової угоди від 12.10.2006 року до інвестиційного договору №144 від 14.10.2005 року задоволений; роз`яснити, що визнання недійсним п.2.1.2, п.5.2 додаткової угоди від 12.10.2006 року до інвестиційного договору №144 від 14.10.2005 укладених між Державним підприємством Міністерства Оборони «Південь» та ОСОБА_1 є підставою для скасування права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстраційним номером НОМЕР_1 на складсько-торгівельне приміщення NC2-5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд вважає, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно довідки, виданої Овідіопольським районним судом від 28.12.2022 №5/49/2022 цивільна справа №2-620/2009 за позовом ДП МО України «Південь» до ОСОБА_2 про визнання недійсним п.2.1.2 п. 5.2 інвестиційного договору №И/120 від 12.0.2006 розглянута судом по якій 25.03.2009 внесено рішення, яким позов ДП МО «Південь» - задоволено.
Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно складське-торгівельне приміщення №С2-14, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підстава виникнення права власності: №2-3083/2006р, 19.12.2006, Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Судом встановлено, що до заяви не додано її копій або доказів її відправлення ОСОБА_2 , яка, на думку суду, є учасником провадження за заявою ДП «ТВК» від 10.01.2023, оскільки підставою виникнення її права власності є заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області №2-3083/2006, 19.12.2006, і саме про відновлення цього провадження просить заявник, у зв`язку з чим заява про відновлення втраченого провадження та роз`яснення судового рішення підлягає залишенню без руху.
Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Овідіопольського районного суду Одеської області через канцелярію суду.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -
Заяву Державного підприємства «ТВК» про відновлення втраченого провадження та роз`яснення судового рішення залишити без руху.
Роз`яснити ДП «ТВК», що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в термін до 30.01.2023 , заява вважатиметься неподаною та буде повернута ДП «ТВК» зі всіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка