Справа № 601/2358/22
Провадження № 2/601/114/2023
У Х В А Л А

23 січня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На адресу суду відповідачка ОСОБА_2 надіслала заяву про надання строку на примирення. Зазначивши, що з початку укладення шлюбу і по сьогоднішній день вона прикладає всі зусилля щодо збереження шлюбу. Час від часу виникають дрібні непорозуміння, які рідко переходять у конфлікт, але вони носять тимчасовий характер. Відповідачка намагається всі непорозуміння врегульовувати мирним шляхом. У сторін є неповнолітня дочка і відповідачка хоче, щоб дитина росла в повноцінній родині. Про намір чоловіка розірвати шлюб вона не знала, відповідачка зацікавлена у збереженні сім`ї, а тому вважає, що у них немає підстав для розірвання шлюбу. Просить суд надати їм строк для примирення 6 місяців.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заперечили щодо поданої заяви. Пояснюючи це тим, що позивач не має наміру зберігати сім`ю.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Булава О.П. підтримує заяву та просить її задовольнити, надавши сторонам строк для примирення.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 визначено, що передбачене частиною 1 статті 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу або за ініціативою суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до частини 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що з метою збереження сім`ї, сторонам слід надати строк для примирення.

В зв`язку з наданням строку для примирення провадження в справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 240, 251 ЦПК України, статтею 111 СК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до 24 квітня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження, подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2023 року.

Головуючий: