Справа № 581/581/22
Провадження № 2-н/581/2/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

04 січня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» заборгованості за орендну плату,

в с т а н о в и в:

У грудні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «СК-АГРО» заборгованості за орендну плату за договором від 02 лютого 2021 року № 50203 у розмірі 8343 грн 77 коп, за договором від 02 лютого 2021 року № 50203-1 у розмірі 408 грн 71 коп, за договором від 02 лютого 2021 року № 50204 у розмірі 8343 грн 77 коп, за договором від 02 лютого 2021 року № 50204-1 у розмірі 408 грн 71 коп, всього на загальну суму 17504 грн 96 коп.

20 грудня 2022 року від представника ТОВ «СК-АГРО» Ялового О.А. надійшла заява про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 щодо стягнення з ТОВ «СК-АГРО» заборгованості за орендну плату, у зв`язку з відсутністю підстав для виплати орендної плати заявнику та непогодження із заявленими вимогами ОСОБА_1 через оспорюваність заявлених до стягнення сум.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з нижченаведеної підстави.

Згідно з ч. 1ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 ч.1ст.161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг,послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, а п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України визначена можливість видачі судового наказу якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 1 ч.1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом ч. 1 ст. 19 Закону України «Про оренду землі», ст. 792 ЦК України та п. 14.1 чотирьох додаткових угод до договорів оренди землі право оренди земельних ділянок підлягає державній реєстрації та воно виникає саме з моменту такої реєстрації.

У доданих до заяви про видачу судового наказу заявником не додано витягів із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в підтвердження точного часу (дати) реєстрації права оренди на чотири земельні ділянки по укладеним у простій письмовій формі додатковим угодам до договорів оренди земельних ділянок і відповідно строку, протягом якого діє виникле у сторін право користування чотирьма земельними ділянками.

Таким чином, заявником у порушення п. 5 ст. 2 ст. 163 ЦПК України не додано всіх доказів, якими він обгрунтовує заявлені вимоги щодо часу виникнення права оренди земельних ділянок у боржника, строку його дії та часу державної реєстрації, а тому у видачі судового наказу на підставі ч. 2 ст. 167 ЦПК України слід відмовити.

Відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.165,167,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» заборгованості за орендну плату.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 те, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Д. В. Бутенко