Справа № 2-412/09
Провадження № 2-во/395/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, про виправлення описки у рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2009 року та виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що у відповідності до рішення по вищевказаній цивільній справі задоволено позов, про що видано виконавчий лист.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області в цивільній справі №2-412/09 від 24.12.2009 року та при оформленні виконавчого листа в даній цивільній справі, була допущена помилка, а саме не вказано ідентифікаційний код та дату народження ОСОБА_1 . Заявник просить суд виправити вищевказану описку у рішенні та виконавчому листі по вказаній цивільній справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 24 грудня 2009 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було ухвалено заочне рішення, яким позов Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Після вступу в законну силу рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2009 року було видано виконавчий лист по вказаній цивільній справі №2-412/09 зі змісту якого вбачається, що у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код та дату народження ОСОБА_1 , що підтверджується крім матеріалів вищевказаної цивільної справи, копією виконавчого листа.

Заяви про виправлення описки у виконавчому листі розглядаються на підставі розділу VI (Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)), а саме за ч. 1 ст. 432 ЦПК України, у якій зазначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Посилання заявника на те, що у виконавчому листі допущено помилку є необґрунтованим та ніякими доказами не підтверджено, оскільки вказаний виконавчий лист видано на підставі та у повній відповідності до резолютивної частини рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2009 року, яким повністю задоволено вимоги позивача.

Окрім того, заявником не надано доказів неможливості виконання судового рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2009 року по вказаній цивільній справі №2-412/09.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виконавчий документ повністю відповідає змісту та відомостям, зазначеним в судовому рішенні. Крім того, заявником не надано суду підтвердження щодо неможливості виконання рішення суду з причин наявності вказаної вище помилки у виконавчому листі, виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 24 грудня 2009 року.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Окрім цього, суд зауважує, що станом на момент винесення рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2009 року по цивільній справі №2-412/09 законодавством України не встановлювалося вимоги вказувати дані (дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків) про відповідача в рішенні та виконавчому листі, а саме: дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Оскільки у рішенні суду та виконавчому листі дані про боржника зазначені ідентично до вимог у позовній заяві, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.432,269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, про виправлення описки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний