Справа № 561/1112/22
УХВАЛА

11 січня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.10.2018 року у розмірі 11038,49 грн та судового збору в розмірі 2481,00 грн.

До початку розгляду справи по суті, відповідач по справі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» доказів, а саме, відомостей про рух коштів по картковому рахунку згідно договору про надання банківських послуг від 08.10.2018 року - з моменту відкриття рахунку до 01 лютого 2022 року; відомості, згідно яких пунктів договору про надання банківських послуг були нараховані відсотки за порушення грошового зобов`язання; історію змін (встановлення, зменшення, збільшення) кредитного ліміту по картковому рахунку.

Клопотання мотивував тим, що він позов не визнає з підстав, викладених у відзиві, а подати докази самостійно не може. Просив розглянути клопотання без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно письмового клопотання представник позивача просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

У відповідності до п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним Кодексом..

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 самостійно подати докази не має можливості, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступні відомості:

- виписку про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 згідно договору про надання банківських послуг «Monobank», укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 08.10.2018 року із зазначенням сум та календарних дат зняття грошових коштів відповідачем ОСОБА_1 , а також про суми та календарні дати повернення грошових коштів відповідачем ОСОБА_1 за період з 08.10.2018 року - з моменту відкриття рахунку до 01 лютого 2022 року;

- відомості про те, згідно яких пунктів кредитного договору, тарифів чи умов, були нараховані відсотки за порушення грошового зобов`язання;

- історію змін (встановлення, зменшення, збільшення) кредитного ліміту по картковому рахунку ОСОБА_1 згідно договору про надання банківських послуг «Monobank», укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 08.10.2018 року, а також строків дії картки.

Витребувані відомості подати у строк до 02.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан