Справа № 589/3368/22
Провадження № 2-о/589/19/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Євдокімової О.П.

за участю секретаря судового засідання Мусіхіної І.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи Орган опіки піклування Шосткинської міськради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шосткинської міськради, про призначення (заміну) опікуна над визнаною недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким призначити її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпра визнано недієздатним, та призначено над ним опікуном, сестру останнього ОСОБА_3 . Остання виїхала за кордон і не може здійснювати повноваження опікуна а ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними в зв`язку з чим потребує опіки, просить призначити її опікуном над останнім, так як вона є його племінницею.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву мотивуючи її тими ж підставами , та додатково пояснила , що ОСОБА_2 є її дядьком, за яким опікувалась її мати , однак мати тривалий час вже перебуває за кордрном і не може здійснювати свої обов`язки , які в даний час повністю виконує вона тому просить задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи проти заміни опікуна не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом установлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпра від 23 грудня 2004 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Шостка, Сумської області, визнано недієздатним. (а.с. 6-7).

Виконавчим комітетом Красногвардійського районної ради призначено над ним опікуном ОСОБА_3 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка була призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_6 , померла у смт Недригайлів, Роменського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

27.05.2022 ОСОБА_3 звернулася із заявою Шосткинської міськради про зняття з неї обовязків по опіці ОСОБА_2 (а.с. 12).

3.10.2022 ОСОБА_1 звернулася із заявою до Шосткинської громади Сумської області про призначення її опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 13).

Орган опіки та піклування Шосткинської міськради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над дядьком ОСОБА_2 , так як останній через хворобу потребує постійного стороннього догляду і не може здійснювати свої права та виконувати обов`язки (а.с.).

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ,

Керуючись ст. 15, 16, 41, 60, 63 ЦК України, ст. 2, 10, 78-80, 89, 247, 263, 299-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міськрада Сумської області, про заміну опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова