У Х В А Л А

"12" січня 2023 р. Справа № 596/1739/21

Провадження № 2/596/23/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврищука В.В. про повторне призначення судової оціночно-будівельної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна, Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання договорів недійсними, припинення речових прав, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталії Петрівни, Монастириської міської ради про визнання договорів недійним та припинення речових прав, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року, в справі призначено судову оціночно будівельну (економічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставлено наступні запитання: Яка станом на серпень-вересень 2020 року дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?»; Яка, станом на серпень-вересень 2020 року, дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?»

27 вересня 2022 року Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто матеріали цивільної справи у звязку з незадоволенням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. (а.с.107).

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року, провадження в справі відновлено. Призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи в підготовче судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврищука В.В. надійшло клопотання про повторне призначення судово оціночно-будівельної експертизи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що на даний час на адресу суду надійшли копії документів інвентаризаційної справи на житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_1 , запитувані експертом.

Вважає, що слід повторно призначити судово оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання, визначені ухвалою Гусятинського районного суду від 08 червня 2022 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Поляк М.В. подала заяву про розгляд клопотання про повторне призначення судово оціночно-будівельної експертизи у відсутності сторони відповідача. Щодо повторного призначеннгя експертизи в справі не заперечує.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність повторного направлення ухвали суду про призначення судової оціночно-будівельної експертизи від 08 червня 2022 року для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно направити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4) на виконання ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна, Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання договорів недійсними, припинення речових прав, відшкодування моральної шкоди.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Копії ухвал суду від 08 червня 2022 року, від 12 січня 2023 року надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для дослідження в розпорядження експерта надати копії документів інвентаризаційної справи на житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 з метою проведення оціночно-будівельної (економічної) експертизи забезпечити доступ експерта до житлових будинків з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_1 та надати експерту необхідні документи щодо зазначених об`єктів нерухомого майна, що підлягають оцінці.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

Надати строк для проведення експертизи терміном три місяця з дня отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК