Справа № 275/541/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанук С.А.,

за участю: представника позивача - Нестеренка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/541/22 за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 належав будинок АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2009 року у справі №2-225/2009 року спадщину після ОСОБА_5 прийняла її дочка ОСОБА_6 , яка є рідною тіткою позивачки.

ОСОБА_6 . померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачка після її смерті прийняла спадщину, періодично проживає в будинку, підтримує його в належному стані, заволоділа та користується майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 .

За будинком та територією біля будинку доглядає лише вона. Будинок знаходиться у селі з невеликою кількістю - декілька сотень людей, будинок не становить матеріальної цінності, але є дорогим як пам`ять про її бабусю та дідуся.

Враховуючи вказане, позивачка вирішила зайнятися оформленням спадщини. Протягом тривалого часу вона відновлювала документи, що підтверджують родинний зв`язок. У неї не було свідоцтва про народження тітки, щоб підтвердити родинний зв`язок з нею, документи були отримані лише у липні 2022 року.

У липні 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею було пропущено, встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Позивач просила в порядку спадкування за законом визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка та її представник - адвокат Нестеренко М.М. будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися. Від представника надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав та просив його задовольнити та судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батьком позивачки ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) є ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу ( а.с. 12-13).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

З архівної довідки від 17.06.2022 №С-1625/02 слідує, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Водотиї Брусилівського району Житомирської області за 1937 рік, що ОСОБА_8 (так у документі) ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Запис реєстрації №72 від 06 листопада 1937 року. Батько: ОСОБА_10 (так у документі) ОСОБА_10 , українець. Мати: ОСОБА_5 , українка, вік батьків не вказано (а.с.15).

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.04.2009 року за ОСОБА_6 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с.17).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 72 роки , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 21 червня 2022 року, виданим Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро (а.с.8).

З наданих позивачем копій документів вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 є рідною тіткою позивачки.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69608186 від 29.07.2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , не заводилась (а.с.20-21).

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу від 29 липня 2022 року позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с.19).

З копії технічного паспорту на будинок садибного типу з погосподасрькими будівлями та спорудами від 14 грудня 2022 року,виданого на ОСОБА_2 , вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1940 році, загальна площа будинку 54,4 м2 , в тому числі житлова 24,6 м2 , до будинку належить літня кухня, погріб(а.с.63-56).

Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 16 грудня 2022 року, оціночна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 116803,74 грн (а.с.57-59).

Статтею 41 Конституції України закріплено право власності, яке є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та має право на спадкування за законом належного їй майна - будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців немає.

На підставі ст.ст. 328,1216-1218 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81,259, 263-265,352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 11 лютого 2023 року

Суддя Л..І. Лівочка