ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/232/21 Номер провадження 22-ц/814/2311/23Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Карпушина Г.Л., судді Хіль Л.М., Кузнєцової О.Ю.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої апеляційну скаргу подано її представником адвокатом Пінчук Юлії Віталіївни на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року позов ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини задоволено.

Визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого сина ОСОБА_3 терміном два місяці.

27.04.2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Пінчук Ю.В. подано апеляційну скаргу на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року, після закінчення строків, встановлених ст. 354 ЦПК України для оскарження рішення місцевого суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданої в її інтересах адвокатом Пінчук Юлією Віталіївною на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року залишено без руху, зважаючи на те, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягали додатковому обґрунтуванню.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої апеляційну скаргу подано її представником адвокатом Пінчук Юлією Віталіївною на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року, з підстав, встановлених п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України.

07.11.2022 року представником ОСОБА_1 адвокатом Пінчук Ю.В. повторно (засобами поштового зв`язку) подано апеляційну скаргу на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року, одночасно з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення.

Колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, в силу вказаної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне апеляційне оскарження судових рішень заборонено.

Враховуючи те, що ухвала Полтавського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої в її інтересах адвокатом Пінчук Юлії Віталіївни на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року є чинною станом на момент подачі апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови апелянту у відкритті апеляційного провадження.

У зв`язку з цим у відкритті провадження слід відмовити з підстав, встановлених п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої апеляційну скаргу подано її представником адвокатом Пінчук Юлії Віталіївни на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2022 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Г.Л. Карпушин

Судді: Л.М. Хіль

О.Ю. Кузнєцова