ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження

12 січня 2023 року

м. Валки

справа № 2-2248/2000

провадження № 22-ц/818/1519/22

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

дослідивши матеріали справи №2-2248/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2021 року, постановлену під головуванням судді Рубіжного С.О. в місті Харкові,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-2248/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-2248/2000 та зняти арешт з квартири, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року витребувано із Жовтневого районного суду міста Харкова цивільну справу №2-2248/2000.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення. Апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року призначено справу до розгляду на 15 лютого 2022 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2021 року залишено без змін. Повний текст постанови складено 23 лютого 2022 року.

24 лютого 2022 року в України було оголошено військовий стан.

24 березня 2022 року Наказом в.о. голови суду А.В. Котелевець тимчасово припинити з 25 березня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом на період дії виняткових обставин військового стану.

Наказом голови Харківського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року відновлено з 08 серпня 2022 року здійснення правосуддя та розгляд всіх категорій судових справ Харківським апеляційним судом.

Під час перевірки залишків цивільних справ у провадженні судді, було виявлено відсутність у апеляційного суду матеріалів цивільної справи №2-2248/2000.

Даний факт підтверджується Актом суду від 12 січня 2023 року «Про пошкодження матеріалів судової справи», яким встановлено, що згідно витягну з єдиного реєстру досудових розслідувань внаслідок авіаційного обстрілу 06 березня 2022 року об`єктів інфраструктури, розташованих на прилеглій до приміщення Харківського апеляційного суду, та значним руйнуванням вибуховою хвилею внутрішніх приміщень Харківського апеляційного суду, було виявлено втрату матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється місцевим судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно до ч.1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

За таких обставин, наявні у апеляційного суду матеріали належить повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова в порядку ст. 365 ЦПК України для вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження у справі.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова