Справа № 676/6695/22
Номер провадження 2-о/676/38/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.
присяжних - Желізника Д.Д., Захарової Т.В.
з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну № 676/6695/22 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення іншого опікуна, -
26.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення іншого опікуна.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що його тітка ОСОБА_3 , є інвалідом дитинства 1-ї групи, страждає на психічне захворювання. Рішенням даного суду від 22.08.2007 року її визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради опікуном над ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стан здоров`я ОСОБА_3 з часу визнання її недієздатною не покращився. У зв`язку з хворобою вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним.
Опікун хворої ОСОБА_4 , є людиною похилого віку, стан його здоров`я значно погіршився, тому самостійно опікуватись ОСОБА_3 , не може. Звернувся до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради із заявою про скасування рішення про призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 .
На даний час заявник ОСОБА_1 допомагає дідусю здійснювати догляд за хворою.
Просить продовжити строк дії рішення даного суду від 22.08.2007 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном над хворою.
Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка діє на підставі доручення зареєстрованого в державному реєстрі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, вважає, що їх слід задовольнити частково, а саме, щодо заміни опікуна.
Заслухавши осіб, які приймають участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 , з приводу психічного захворювання є особою з інвалідністю дитинства 1-ї групи, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою комунально-некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради від 05.12.2022 року; копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 27.07.2016 року.
З довідки псих. ВТЕК Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_3 , страждає на олігофренію в степені ідіотії, у зв`язку з чим має 1-групу інвалідності дитинства, довічно. Потребує стороннього догляду.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.08.2007 року, ОСОБА_3 , визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради №2031 від 20.09.2007 року було призначено ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 .

Опікун хворої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є людиною похилого віку, що підтверджується копією його паспорта та пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 .

Заявник вказує, що стан здоров`я його дідуся ОСОБА_4 з віком, значно погіршився, тому самостійно опікуватись ОСОБА_3 , він не може. У зв`язку з чим, звернувся до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради із заявою про скасування рішення про призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 .

Крім того, заявник ОСОБА_1 , вказує, що на даний час він допомагає дідусю здійснювати догляд за хворою.

Згідно ч.6. ч. 7 ст.300 ЦПК України , строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22 серпня 2007 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною.

Рішення вступило в законну силу 03 вересня 2007 року,яке є обов`язковим для виконання на всій території України та всіма органами,а тому не може бути продовженим ще на два роки і в цій частині заявлених вимог слід відмовити.

Відповідно до ст..40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,то в цій частині також слід відмовити,оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився та не змінився. Вона є хворою з дитинства,інвалідом першої групи і потребує стороннього догляду та опіки над нею.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

У довідці на оформлення опікунства вказано, що ОСОБА_1 , здоровий і за станом здоров`я може бути опікуном. Крім того заявник ОСОБА_1 позитивно характеризується, про що свідчить характеристика видана головою правління ОСББ «Вокзальна 77В», ОСОБА_5 .

Отже, призначення заявника ОСОБА_1 опікуном хворої ОСОБА_3 не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_5 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_1 ,проживаючою по АДРЕСА_2 .

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні: Желізник Д.Д.

Захарова Т.В.