Справа № 630/339/19
Провадження № 2/630/4/23
УХВАЛА

11 січня 2023 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Медведєвої Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа Люботинська міська рада Харківської області, про виділ частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

Виділити ОСОБА_1 частину житлового будинку загальною площею 74,70 кв.м, житловою площею 39,80 кв.м, до яких входять наступні приміщення: кухня-котельня 1-3 площею 6,40 кв.м, житлова кімната 1-4 площею 7,30 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 18,70 кв.м, житлова кімната 1-6 площею 13,80 кв.м, підвал І площею 15,80 кв.м, підвал ІІ площею 5,40 кв.м, веранда ІІІ площею 7,30 кв.м, та надвірні будівлі: погреб літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «З», душ літ. «Л», навіс літ. «Н», колодязь літ. «К», зливні ями літ. «Я», «Я1», частина огорожі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками ОСОБА_1 з однієї сторони та групою співвласників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з іншої сторони;

Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за умови максимальної ізоляції, з урахуванням розташування входів до житлового будинку та наближенням земельної ділянки до частини житлового будинку відповідного співвласника.

В справі було призначено проведення підготовчого засідання на 06 грудня 2021 року.

03 грудня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису № 19921 від 20 жовтня 2021 року про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні 06 грудня 2021 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено до визначення спадкоємців після смерті ОСОБА_3 і залучення їх до участі в справі в якості правонаступників.

В провадженні суду також перебувала цивільна справа № 630/808/16-ц за позовом АТ «АЛЬФА-БАНК», який є правонаступником ПАТ «УКРСОЦБАНК», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В межах цієї справи судом була витребувана інформація з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в останнє був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 , чи складав померлий заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час.

На вимогу суду Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області були надані інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 70439535 від 26 жовтня 2022 року про відсутність відкритих спадкових справи після смерті ОСОБА_3 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 70439541 від 26 жовтня 2022 року про відсутність заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_3 .

Судом також була отримана відповідь від Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 27 жовтня 2022 року про те, що ОСОБА_3 до 22 жовтня 2018 року мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , але був знятий з реєстрації за вказаною адресою на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 вересня 2018 року, справа № 630/341/18; інформація щодо іншого зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 відсутня.

Відсутність у ОСОБА_3 іншого зареєстрованого місця проживання також підтверджена інформацією, наданою 04 листопада 2022 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області.

З метою економії процесуального часу суд вважає за необхідне наведені вище документи, отримані в межах судового розгляду справи № 630/808/16-ц, долучити до цієї справи, оскільки такі документи мають значення для розгляду справи.

Отже, наразі встановлені судом обставини вказують на відсутність спадкоємців за заповітом і за законом після померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що предметом спору в справі є об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності померлому ОСОБА_3 , до участі в справі слід залучити в якості відповідача Люботинську міську раду Харківської області як орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, у власність якого такий об`єкт може перейти як відумерла спадщина.

Одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін, згідно з яким суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Суд вважає за необхідне забезпечити для Люботинської міської ради Харківської області як відповідача можливість захистити свої права та інтереси в цій справі шляхом подання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заперечення.

Оскільки позовну заяву було вручено Люботинській міській раді Харківської області ще як третій особи одразу після відкриття провадження в спарві, суд вважає за доцільне встановити строк для подання відзиву щодо предмету спору від моменту отримання копії даної ухвали.

Відновлюючи провадження по справі, суд призначає справу до розгляду в підготовчому судовому засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі і призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні о 10-30 год. 16 лютого 2023 року.

Долучити до справи копії відповіді Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 26 жовтня 2022 року з доданими до неї інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 70439535 від 26 жовтня 2022 року та зі Спадкового реєстру № 70439541 від 26 жовтня 2022 року; відповідь Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 27 жовтня 2022 року, та відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 04 листопада 2022 року.

Залучити до участі в справі Люботинську міську раду Харківської області, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3

Виключити Люботинську міську раду Харківської області як третю особу з числі учасників даної справи.

Роз`яснити відповідачу Люботинську міську раду Харківської області, що вона має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача Люботинську міську раду Харківської області одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів усім позивачам або їх представнику, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити Люботинській міській раді Харківської області, що вона має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

В підготовче засідання викликати сторони та їх представників.

СуддяО. О. Малихін