Провадження № 2-во/752/38/23
У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14.12.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Підлипенського Д.В. про виправлення описки в судовому рішенні, за якою адвокат просить вирішити питання про виправлення описок в абзаці 10 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення від 14.12.2022р.

Суд розглянувши заяву та матеріали справи зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, як вбачається в абзаці 10 мотивувальної частини рішення суду від 14.12.2022р. зазначено про те, що 08.07.1998 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 08.07.1998р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис №770.

Разом з тим, у матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 , видане 23.03.2022р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Крім того, в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 14.12.2022р. вказано про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак вимоги про розірвання шлюбу розглядались у даній справі відносно ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 та в мотивувальній частині рішення суд зробив висновок про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Отже, в абзаці 10 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 14.12.2022р. допущено описки, які на підставі ст. 269 ЦПК України підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в абзаці 10 мотивувальної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14.12.2022р., зазначивши цей абзац у наступній редакції: «08.07.1998 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 23.03.2022р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис 770.».

3. Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14.12.2022р., зазначивши цей абзац у наступній редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.07.1998 Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис №770.».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя І.О. Ольшевська