Провадження № 2/686/1618/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

справа № 686/20131/22;

учасники справи та їх представники:

-Позивач - ОСОБА_1 (представник - ОСОБА_2 ),

-відповідач - Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позицій учасників справи

Позивач в вересні 2022 року звернулась до суду з вище вказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_3 . За життя йому належав житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Однак право власності на спірне майно не було оформлено за померлим ОСОБА_3 за життя, тому позивач не може оформити спадщину і змушена була звернутись до суду з даним позовом, який просила задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Позивачка і її представниця підтримують позов і просять його задовольнити.

Представник відповідача стосовно позовних вимог покладається на думку суду.

За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.10.2022 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву для надходження відповіді на запит суду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.01.2022 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 27.01.2023 , витребувано докази.

27.01.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.8) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ..

За життя, ОСОБА_3 належав житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складався з житлового будинку, що позначений на план-схемі Хмельницького БТІ літерою «А-1», загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м., прибудова -«а», ганок - «а1», хлів «Б», погріб - «В» ( арк.спр.16-19).

Згідно виписки з погосподарської книги за 2016-2020 роки ( арк.спр.20) на гр. ОСОБА_3 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 на домогосподарство в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку 1971 року побудови та земельної ділянки площею 0,39 га.

24.01.2017 року ОСОБА_3 зробив заповіт на ОСОБА_1 , який був посвідчений Чорноострівською селищною радою с. Педоси Хмельницького району Хмельницької області ( арк.спр.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер ( арк. спр. 8).

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 доглядаючи будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій даний будинок розташований, фактично прийняла спадщину, та офіційно прийняти її не змогла, так як ОСОБА_3 за життя не оформив права власності на спірне майно. З даних причин 19.09.2022 року приватний нотаріус Твердохліб В.П. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 ( арк. спр. 15).

Інші спадкоємці майна відсутні.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1002,20 грн., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, і підлягають стягненню з відповідача на його користь в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1218, 1222, 1226 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити..

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , до складу якого входить: Житловий будинок, що позначений на план-схемі Хмельницького БТІ літерою «А-1», загальною площею 84,5 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м., прибудова -«а», ганок -«а1», хлів - «Б», погріб - «В».

Стягнути з Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 1002,20 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Суддя: