Провадження №2/447/80/23
Справа №447/2448/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09.01.2023 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 08.10.2009 в с. Розвадів Львівської області між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. У шлюбі в них народилось четверо дітей-сини ОСОБА_3 13.09.2009 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 27.09.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 25.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 01.03.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі на даний час проживають з нею та на її утриманні . Зазначила, що шлюб з відповідачем існує формально, так як останній почав зловживати алкогольними напоями, через що у них виникають сварки та конфлікти, через його поведінку вони живуть у постійному страху. Позивачка вважає, що збереження сім`ї є неможливим, подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам , тому просить суд винести рішення , яким їх шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 17.11.2022 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 05.12.2022

Ухвалою суду від 05.12.2022 розгляд справи відкладався за клопотанням позивача.

Позивач в судове засідання 09.01.2023 не з`явилась, у поданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та просить такий задоволити.

Відповідач в судове засідання 05.12.2022 та 09.01.2023 не з`явився , у поданій 28.11.2022 заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що подану заяву слід задоволити з наступних підстав .

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 08.10.2009 виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 08.10.2009

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.2009 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.10.2015 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.07.2017 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 04.03.2020 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 853 від 18.10.2022 виданої Розвадівською сільською радою Стрийського району Львівської області. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_7 -батько, ОСОБА_8 -мати, ОСОБА_9 -бабуся, ОСОБА_10 - сестра, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 -сини, ОСОБА_6 - дочка, діти проживають разом з матір`ю та на її утриманні.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статею 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявника.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 992,40грн. в користь позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

Ухвалив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 08.08.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 23.11.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 08.10.2009 р.н. у с. Розвадів Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 28 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в у розмірі 992,40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач : ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Друзюк М. М.