Справа № 716/1810/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної податкової служби у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матір`ю, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та як сина та батьком, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 0,73 га, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ржавинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №031968 від 12.02.2001. Вказане спадкове майно ОСОБА_3 відповідно до заповіту від 16.03.2007 заповіла сину - ОСОБА_1 , заявнику по справі. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом після смерті ОСОБА_3 та претендували на неї, немає.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4 після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, до складу якої входить також земельна ділянка, площею 0,73 га, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ржавинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №031966 від 12.02.2001. Вказане спадкове майно ОСОБА_4 відповідно до заповіту від 08.03.2004 заповів сину - ОСОБА_1 , заявнику по справі. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом після смерті ОСОБА_4 та претендували на неї, немає.

Заявник посилається на те, що він являється спадкоємцем майна померлих батьків за заповітом. Спадщину після смерті останніх прийняв вчасно, оскільки проживав із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

На даний час він бажає оформити свої спадкові права, однак не може цього зробити, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері та як сина та батька, між ним та померлими. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Головне управління державної податкової служби у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання свідків, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.1959, в якому його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.06.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вбачається із довідки Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області№1846 від 28.11.2013 на день смерті ОСОБА_3 разом із нею в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , проживали: її чоловік ОСОБА_4 ,1924 р.н., син ОСОБА_1 , 1959 р.н., невістка ОСОБА_7 , 1961 р.н., та внук - ОСОБА_8 , 1985 р.н. (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_4 (а.с.12)

Як вбачається із довідки Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області№3690 від 25.12.2015 на день смерті ОСОБА_4 разом із ним в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 проживали: син ОСОБА_1 , 1959 р.н., невістка ОСОБА_7 , 1961 р.н., та внук ОСОБА_8 , 1985 р.н. (а.с.15).

Той факт, що покійні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були батьками заявника ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

З урахуванням наведеного, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 це одна і та ж особа, а також те що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 це одна і та ж особа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та батьків, між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 247, 268, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як матері та сина, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, як батька та сина, між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 24.12.1996 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1053380 від 07.12.2022;

заінтересована особа - Головне управління державної податкової служби у Чернівецькій області, адреса місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, .

Дата складення повного судового рішення 10.01.2023.

Суддя Я.Стрілець