Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4396/22
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

з участю секретаря судового засідання Щокань В.М.

за участі представника

позивача адвоката Клименка О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 20.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До суду представником відповідача подане клопотання, яке викладене у відзиві на позов, про витребування з органів Державної прикордонної служби України відомостей про дати перетину кордону України громадянином ОСОБА_1 , ставлячи під сумнів подачу ним позову та підписанні договору від 27.06.2022р., оскільки зі слів матері останнього, - він перебуває за кордоном і на дзвінки не відповідає.

В підготовче судове засідання позивач, відповідач та її представник, а також представник третьої особи не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Клименко О.С. заперечував проти задоволення такого клопотання, зазначивши, що між ним та позивачем був укладений договір, за яким від має право подавали позов та його підписувати.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи досліджені матеріали справи у межах вирішуємого клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення за таких підстав:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, що підтверджується даними паспорту серія НОМЕР_1 . На запит адвоката Макеєва В. Державна прикордонна служба України листом від 15.11.2022р. відмовила у наданні інформації про те, чи перетинав державний кордон ОСОБА_1 .

Між тим, така інформація має значення для справи, що розглядається судом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання було подане представником відповідача і викладене у відзиві на позов, а також обгрунтовано неможливість отримання відповідної інформації самостійно.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне направити запит до Державної прикордонної служби відносно ОСОБА_1 , оскільки перевірка інформації щодо дійсного звернення до суду з цим позовом позивача та укладення між ним та адвокатом, як представником, договору про надання правничої допомоги, а також факту підписання позовної заяви, - маються суттєве значення по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 23 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за № 765/14032, з метою забезпечення однозначної ідентифікації осіб перевірка інформації за Базою даних осіб здійснюється шляхом асоціативного пошуку за такими обов`язковими реквізитами «Громадянство», «Прізвище, ім`я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік), при цьому інформація про особу за реквізитом «Прізвище, ім`я особи», вводиться: для громадян України - тільки українськими літерами, для громадян Російської Федерації та Республіка Білорусь тільки російськими літерами, для іноземців інших держав та осіб без громадянства тільки латинськими літерами».

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України особи з такими даними: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серія НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме: дати, місця та напрямки перетину починаючи з 20 червня 2022р. і по даний час.

Вказану інформацію необхідно надати на адресу суду в строк до 01.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.01.2023р.

Головуючий: С. М. Позарецька