Справа № 301/3748/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою одружилися 19 травня 2015 року, про що було зареєстровано виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області , актовий запис №7 .
Від даного шлюбу у них дітей не народилося .
Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом та не ведуть спільного господарства.
Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність ,позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд слухати справу у їх відсутності ,тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність позивача та його представника .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи по суті , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 19 травня 2015 року, про що було зареєстровано виконкомом Дубрівської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області , актовий запис №7 .
Від даного шлюбу у сторін дітей не народилося .
Спільне життя у сторін не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом та не ведуть спільного господарства.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 19 травня 2015 року виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області , актовий запис №7- розірвати.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя : Даруда І.А.