Справа № 169/598/22
Провадження № 2/169/107/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову в залученні до участі в справі третьої особи та

витребуванні доказів

01 лютого 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

прокурора Козачук Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказів у цивільній справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

16 січня 2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі Приватного акціонерного товариства «Інститут «Волиньводпроект», як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Інститут «Волиньводпроект»: технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) території загальнозооголічного заказника місцевого значення «Озерянський» (а. с. 62-64 т. 2).

У підготовчому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні вказаного клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Представник відповідача Турійської селищної ради та відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 71, 80 т. 2).

Заслухавши прокурора, проаналізувавши клопотання відповідача, суд дійшов такого висновку.

Пунктами 4, 7 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з предмету спору у цій справі та враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 не обґрунтовано у клопотанні яким чином рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Приватного акціонерного товариства «Інститут «Волиньводпроект» щодо однієї зі сторін справи та на які саме права чи обов`язки, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі в справі вказаної юридичної особи.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні не вказав відомості про вжиті ним заходи для отримання зазначеного у клопотанні доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та не обґрунтував причини неможливості самостійного отримання доказу, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись статтями 53, 84, 197, 198, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою Приватного акціонерного товариства «Інститут «Волиньводпроект» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування у Приватного акціонерного товариства «Інститут «Волиньводпроект» доказів: технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) території загальнозооголічного заказника місцевого значення «Озерянський», відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2023 року