ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/138/23 Справа № 707/1298/22
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Таранова Станіслава Ігорьовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»,

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи: Черкаська обласна військова адміністрація, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Головне управління Національної поліції в Черкаській області, Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області про визнання права власності на майно та його витребування.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 січня 2023 року справу призначено до розгляду на 31 січня 2023 року на 11 год 00 хв.

09 січня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Таранова С.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», обґрунтоване введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Таранова С.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Таранова Станіслава Ігорьовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи: Черкаська обласна військова адміністрація, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Черкаський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Головне управління Національної поліції в Черкаській області, Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області про визнання права власності на майно та його витребування, проводити 31 січня 2023 року о 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з представником ОСОБА_1 адвокатом Тарановим Станіславом Ігорьовичем.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Сіренко

Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова