Номер провадження: 22-ц/813/6153/23
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М.В.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Карташова О.Ю.

суддів: Коновалової В.А., Лозко Ю.П.

за участю секретаря судового засідання - Долгової В.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду

клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Нан Дмитро Миколайович про зупинення провадження

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за договором про визначення місця проживання дитини, участі батька в утриманні та вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за договором про визначення місця проживання дитини, участі батька в утриманні та вихованні дитини.

Від представника відповідача адвоката Нан Д.М. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №947/22763/22 до розгляду справи №516/154/22 з наступних підстав.

Так у клопотанні представник зазначив, що предметом розгляду дійсної справи № 947/22763/22 є стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Договором про визначення місця проживання дитини, участі батька в утриманні та вихованні дитини, посвідченого 11.09.2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М. у розмірі 16 000 дол. США, що в еквівалентному розмірі складає 470 384,64 грн, пеня у розмірі 50227, 09 грн, та інфляційні витрати у розмірі 75 924, 78 грн за період з березня місяця 2022 року по жовтень місяць 2022 року.

Тобто, позивачем охоплюється період стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені та інфляційних витрат з березня місяця 2022 року по жовтень місяць 2022 року.

У свою чергу предметом цивільної справи №516/154/22 є зменшення розміру аліментів, встановленого договором від 11.09.2021 року про визначення місця проживання дитини, участі батька в утриманні та вихованні дитини, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М., зареєстрований в реєстрі № 5228, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 55 452,80 грн до 6000 грн, та часткове звільнення ОСОБА_2 , від сплати заборгованості по аліментам згідно договору від 11.09.2021 року про визначення місця проживання дитини, участь батька в утриманні та вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з березня місяця 2022 року по вересень місяць 2022 року включно у розмірі 368 145 грн.

У судовому засіданні, представник ОСОБА_2 адвокат Діденко К.В. доводи клопотання підтримала.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кукало О.М. доводи клопотання не визнала просила відмовити у задоволенні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Проте, враховуючи те, що у справі ухвалено рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2023 року, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, заява є такою що не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Нан Дмитро Миколайович про зупинення провадження у справі а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за договором про визначення місця проживання дитини, участі батька в утриманні та вихованні дитини.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий О.Ю. Карташов

Судді В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко