У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

17.01.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про приватизацію земельних ділянок в частині передання безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 суддею цього суду Верніком В.М. відкрито провадження у цій справі. Витребувано з Жмеринського міськрайонного суду цивільну справу №2-1710/07.

05.01.2021 до суду надійшов відзив на позов.

08.04.2021 вказану справу до свого провадження прийняв суддя Заярний А.М.

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання неодноразово відкладалося.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився без повідомлення причин. Представник відповідача Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. заздалегідь подав заяву про розгляд справи у його відсутність. В судове засідання також не з`явилась представник позивача ОСОБА_4 , яка подала заяву про відкладення розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 просила провести підготовче засідання у відсутність її представника, а також відповідачів.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України провів підготовче засідання за відсутності відповідача та представника відповідача. Також суд провів підготовче засідання за відсутності представника позивача.

У підготовчому засіданні встановлено, що 21.05.2021 позивачка подала позов у новій редакції, а також просила залучити третю особу ОСОБА_2 у якості співвідповідача.

Ухвалою суду від 31.01.2022 ОСОБА_2 було залучено до участі у справі як співвідповідача.

12.04.2022 позивач надала до суду додаткові письмові докази, копію яких направила іншим учасникам.

16.05.2022 ухвалою суду у справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

22.06.2022 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

10.11.2022 до суду надійшло повідомлення експерта про залишення ухвали суду про призначення експертизи без виконання.

14.11.2022 за клопотанням позивача витребувано у КП «ВООБТІ» інвентиразційну справу №10063.

19.12.2022 до суду надійшло клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та відмову від проведення експертизи. Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, клопотання позивача задоволено, викликано свідків для допиту, прийнято відмову від експертизи.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у заявленій редакції. Після цього позивач висловив думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Суд призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів (пояснення учасників справи, дослідження документів). Позивач просив стягнути на його користь витрати із сплати судового збору.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до розгляду по суті з повідомленням учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 13:00 год. 22.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ