Справа № 367/5448/22
Провадження №2-о/367/131/2023
УХВАЛА

про залишення без руху

20 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: головуючої судді Чернової О.В., при секретарі Шлейко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника адвокатом Вуйка Віктором Анатолійовичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження,-

В с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , поданої представником заявника адвокатом Вуйка Віктором Анатолійовичем, про встановлення факту народження, яка не відповідає вимогам ст.ст. 177, 175 ЦПК України.

В судове засідання представник заявника не з`явився.

Від представника заінтересованої особи Ірпінського ВДРАЦС у Бучанському районі Київської області надійшов лист, в якому просив проводити судовий розгляд без представника відділу, зауважив щодо наявності розбіжностей в доданих до заяви про встановлення факту документах та вимог поданої заяви щодо ПІП батька ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.4, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно ч5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника адвокат Вуйка В.А. просить встановити факт народження дитини, батьком зазначити ОСОБА_2 , що не відповідає долученим до заяви копіям документів, а саме: в копії свідоцтва про шлюб зазначено ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: усунення розбіжностей у ПІП батька дитини.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185,187 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника адвокатом Вуйка Віктором Анатолійовичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження, залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ст. 187 ч. 13 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Чернова