ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1066/23 Справа № 265/979/22 Суддя у 1-й інстанції - Копилова Л.В. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 лютого 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Із указаною ухвалою не погодилось Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та подало апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 40 від 22.07.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

21 жовтня 2022 року апеляційна скарга з додатками надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Проте, матеріали цивільної справи до апеляційного суду не надійшли.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року витребувано з Ленінського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу № 265/979/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Листом Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2022 року на запит Дніпровського апеляційного суду про витребування цивільної справи № 265/979/22 повідомлено, що матеріали судових справ, які знаходилися у провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області, не вивезені із зони бойових дій та не передані до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року направлено до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська матеріали апеляційного провадження по цивільній справі № 265/979/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, для вирішення питання щодо відновлення судового провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року відновлено втрачене судове провадження справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.02.2022 року у справі №265/979/22 та викладено її текст.

Апеляційна скарга на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2022 року подана через електронний суд банком 02 березня 2022 року, тобто у межах процесуального строку, передбаченого ст.354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

До апеляційного суду відзив не надійшов.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2023 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи