Справа № 745/19/23 Провадження №2/745/30/2023
УХВАЛА

23 січня 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця Чернігівської області, ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Волинківської сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 13 липня 1999 року, серія НОМЕР_3 , що додається. Відповідно до довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області від 23 липня 2021 року №15-11/4-213, на день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , одна (копія Довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області від 23 липня 2021 року №15-11/4-213 додається). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Волинське», розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №032799. За життя на випадок своєї смерті ОСОБА_3 10.02.1995 року зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати за законом і на що вона матиме право, заповіла ОСОБА_1 (по справі Позивач).

ОСОБА_3 за життя не розповіла Позивачу, що склала заповіт, тому він не знав про його існування та взагалі не був обізнаний про наявність спадкового майна у спадкодавця, оскільки всі документи спадкодавцем були заховані, а проживали вони окремо. Лише в листопаді 2022 року Позивачу стало відомо, що відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Волинківської сільської ради Сосницького району Чернігівської області 10.02.1995 року, зареєстровано в реєстрі за №1, ОСОБА_3 заповіла все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за Законом вона матиме право, ОСОБА_1 (копія заповіту ОСОБА_3 від 10.02.1995 року додається). При зверненні з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори йому було роз`яснено про необхідність звернення до суду у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Вважає, що пропущено строк прийняття спадщини з поважної причини, бо не знав про заповіт. Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 21.02.2023 року, о 10:00-й годині, за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання позову, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Даньков