Провадження № 2-во/521/6/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 січня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник Національної академії внутрішніх справ Говорова І.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2022 у справі № 766/25879/21, посилаючись на такі обставини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2022 у справі № 766/25879/21 ухвалено зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Національній академії внутрішніх справ судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений 09.12.2021 року згідно платіжного доручення № 221838241 (оригінал платіжного доручення в матеріалах справи).

Листом від 18.11.2022 р. № 46/05/3280 НАВС звернулась до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про повернення судового збору у справі № 766/25879/21 за позовом НАВС до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості.

Листом від 21.12.2022 р. № 05-01-25/6-10/2544 ГУ ДКС України у Херсонській області було повідомлено про те, що в ухвалі суду невірно зазначено номер та дату платіжного документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету № 221838241 від 09.12.2021, замість вірного № 6861 від 08.12.2021.

Заява про виправлення описки в ухвалі суду розглянута без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Судом встановлено, в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 766/25879/21 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Згідно даних ЄДРСР ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 січня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 766/25879/21 за позовом НАВС до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості. Ухвала суду набрала законної сили 12.01.2022 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2022 року заяву представника Національної академії внутрішніх справ про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Національній академії внутрішніх справ судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений 09.12.2021 року, згідно платіжного доручення № 221838241 (оригінал платіжного доручення в матеріалах справа). Ухвала суду набрала законної сили 23.02.2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 26.09.2022 р. № 52 змінив територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Малиновський районний суд м. Одеси.

Листом від 18.11.2022 р. № 46/05/3280 НАВС звернулась до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про повернення судового збору у справі № 766/25879/21 за позовом НАВС до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості.

Листом від 21.12.2022 р. № 05-01-25/6-10/2544 ГУ ДКС України у Херсонській області було повідомлено про те, що в ухвалі суду невірно зазначено номер та дату платіжного документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету № 221838241 від 09.12.2021, замість вірного № 6861 від 08.12.2021.

Тому зазначені записи підлягають виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2022 р. розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2022 р. у справі № 766/25879/21 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши за текстом ухвали вірний номер та дату платіжного доручення щодо сплати судового збору «№ 6861 від 08.12.2021 року».

Резолютивну частину ухвали суду викласти в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Національній академії внутрішніх справ судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений 08.12.2021 року згідно платіжного доручення № 6861 (оригінал платіжного доручення в матеріалах справи)».

Ухвалу суду направити позивачу.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя В.К.Гуревський