Справа № 191/2926/21
Провадження № 2/191/957/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 січня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.
при секретарі Яришевій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро», представник позивача Борейко Надія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Банк надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах:сума кредиту 148799,99 грн., строк кредитування 48 місяців: кінцева дата повернення кредиту - 08 листопада 2023 року; цільове призначення: на споживчі потреби. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 08.11.2019 по 07.12.2020 - 3% від суми кредиту; з 08.12.2020 по 07.12.2021 - 2,5% від суми кредиту; з 08.12.2021 по 07.12.2022 - 1,5% від суми кредиту; 08.12.2022 по 08.11.2023 -0,925% від суми кредиту.
Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних.
Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних анутеїтних (рівномірних) платежів.
Відповідно до п.6.3 Універсального договору банківського обслуговування клієнтів- фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» (надалі - УДБО) для отримання кредиту клієнт, який прийняв пропозицію банку про укладання УДБО, укладає з банком кредитний договір, а в окремих випадках, якщо це передбачено умовами надання відповідного виду кредиту, відкриває рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з платіжною карткою або договір страхування, або інші угоди які визначені умовами кредитування банку.
Згідно п.2.51 УДБО вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції Банку прийняті (акцептовані) Клієнтом з моменту оформлення заяви-згоди.
Відповідач підписав заяву-згоду на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро», де п.4.7.2 УДБО передбачено, що нарахування та сплата процентів на залишки коштів, що знадходяться на рахунку, здійснюється не рідше одного разу на місяць, при цьому при розрахунку процентів приймається фактична кількість днів у місяці та року (факт/факт).
Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01 липня 2021 року становить 153549,43 грн, яка складається з:
-залишок строкового кредиту - 113167,74 грн.;
-залишок нарахованих строкових відсотків 0,08 грн.;
-залишок прострочених відсотків 0,70 грн.;
В зв`язку із викладеними обставинами, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 153549 грн. 43 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача Борейко Н.О. в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив суду не надав.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа у відповідність до ст. 19 ЦПК України є малозначною.
Розгляд справи здійснено в порядку заочного розгляду, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
За правилами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Пунктом 1.2 Договору передбачено, що банк надав клієнту грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 148799,99 грн., строк кредитування 48 місяців: кінцева дата повернення кредиту - 08 листопада 2023 року; цільове призначення: на споживчі потреби. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 08.11.2019 по 07.12.2020 - 3% від суми кредиту; з 08.12.2020 по 07.12.2021 - 2,5% від суми кредиту; з 08.12.2021 по 07.12.2022 - 1,5% від суми кредиту; 08.12.2022 по 08.11.2023 -0,925% від суми кредиту.
Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних.
Пунктом 2.1. визначено, що погашення кредиту відбувається шляхом сплати щомісячних ануїтентних платежів відповідно до графіку платежів, визначеному у кредитному договорі на відповідний рахунок.
Відповідачем було підписано заяву-згоду № 344953 від 08 листопада 2019 року на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту, в якому міститься інформація про споживчий кредит щодо основних умов кредитування, реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядку повернення кредиту (а.с. 13-19).
Позивачем здійснено розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 01 липня 2021 року, відповідно до даних якого заборгованість становить 153549,43 грн, яка складається з:
-залишок строкового кредиту - 113167,74 грн.;
-залишок нарахованих строкових відсотків 0,08 грн.;
-залишок прострочених відсотків 0,70 грн.;
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.12, 81,206,259,263-265,141,280-281, ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
-залишок строкового кредиту - 113167,74 грн.;
-залишок нарахованих строкових відсотків 0,08 грн.;
-залишок прострочених відсотків 0,70 грн.;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. В. Твердохліб