ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/8798/18 Номер провадження 22-ц/814/685/23Головуючий у 1-й інстанції Горбунова Я.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

03 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Триголова В.М.,

суддів: Дорош А.І.,Лобова О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 15 листопада 2021 року, у справі за позовом Харківської міської ради в інтересах якої діє керівник Харківської місцевої прокуратури №4, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус ХМНО Лавінда Наталія Олександрівна , приватний нотаріус ХМНО Ушивець Ольга Юріївна, ОСОБА_4 про визнання правочинів не дійсними визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 15 листопада 2021 року позов Харківської міської ради в інтересах якої діє керівник Харківської місцевої прокуратури №4, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус ХМНО Лавінда Наталія Олександрівна , приватний нотаріус ХМНО Ушивець Ольга Юріївна, ОСОБА_4 про визнання правочинів не дійсними визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаним рішенням суду його в апеляційному порядку оскаржила Харківська обласна прокуратура.

З 24.02.2022 року згідно Указу Президента України №64/2022 на всій території України введено воєнний стан, який продовжено до 26.03.2022 року. Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Триголов В.М., судді (члени колегії) Дорош А.І., Лобов О.А.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали , з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов