Справа № 603/179/22
Провадження №2/603/7/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" січня 2023 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. ,

за участі секретар судового засідання Б`єля Д.С.

провівши підготовче засідання по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: Монастириська міська рада

треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області

предмет позову: визнання недійсним та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку, рішення органу місцевого самоврядування та запису про реєстрацію,,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2022 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про визнання недійсним та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку, рішення органу місцевого самоврядування та запису про реєстрацію є невідповідність у зміщенні земельних ділянок зазначених на Державних актах на право власності на земельну ділянку невірних суміжних землекористувачів.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області 09.05.2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по даній цивільній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

07.06.2022 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області задоволено клопотання представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про витребування доказів.

23.06.2022 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області задоволено клопотання представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про витребування доказів.

09.08.2022 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області внесені виправлення в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 23.06.2022 року.

30.08.2022 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області задоволено клопотання представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про заміну третьої особи ОСОБА_3 на ОСОБА_2

18.10.2022 року представником позивача надано зміни до позовної заяви.

29.11.2022 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області задоволено клопотання представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про витребування доказів.

20.12.2022 року представником позивача надано зміни до позовної заяви.

20.12.2022 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області задоволено клопотання представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

10.01.2023 року представником третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області подано пояснення щодо позову або відзиву.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився проте представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з поданими до них змінами підтримав повності та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився проте подав відзив на позовну заяву де вказав, що з обставинами викладеними у заяві Монастириська міська рада погоджується та просить дану справу розглянути без участі представника Монастириської міської ради.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, проте подав пояснення щодо позову та просить справу розглянути за відсутності представника третьої особи.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася хоча судом вживались заходи для належного її повідомлення про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Неявка в підготовче судове засідання позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та його завершенню. Підстав для необхідності відкладення підготовчого судового засідання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України чи оголошення перерви у підготовчому засіданні (ч. 5 ст. 198 ЦПК України) судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 15. ч. 2 ст. 197 ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд має право призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання та за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого засідання судом проведено необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4 на 14 год. 00 хв. 01.02.2023 року.

Про дату та час розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Суддя І. М. Галіян