ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 року м. Одеса

справа № 522/20976/19

провадження № 22-ц/813/4386/23

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

судді: Кутурланова О.В., Приходько Л.А.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою (заявою) ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 вересня 2021року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням; про визнання права користування житлом; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про виселення та вселення,

встановила :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та про визнання права користування житлом залишений без задоволення.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 пред`явленні до ОСОБА_1 , треті особи - Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про виселення та вселення, задоволено.

Ухвалено виселити ОСОБА_1 з жилого приміщення кімнати №285А сімейного гуртожитку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вселено ОСОБА_2 в жиле приміщення кімнати АДРЕСА_2 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 30 вересня 2021року, ОСОБА_1 20 жовтня 2021року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення; прийняти у справі нову постанову про задоволення заявлених ним первісних позовних вимог та відмову у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 вересня 2021року залишено без змін. Сторонам роз`яснений строк та порядок оскарження судової постанови до суду касаційної інстанції.

19 грудня 2022року ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду із заявою, яка за своєю формою та змістом є апеляційною скаргою, в якій просить : продовжити йому строк звернення до суду із апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 вересня 2021року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022року;

викликати в судове засідання та допитати свідків;

за результатами допиту свідків скасувати рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 вересня 2021року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022року;

ухвалити у справі нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 ;

у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги (заяви) ОСОБА_1 від 19 грудня 2022року, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст.358 ч.1 п.1, 3 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо : апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню; є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи встановлено, що після ухвалення Приморським районним судом м.Одеси судового рішення від 30 вересня 2021року у справі, ОСОБА_1 реалізував надане йому цивільним процесуальним законодавством право на апеляційне оскарження цього рішення, подавши апеляційну скаргу від 20 жовтня 2021року, за наслідками розгляду якої постановою Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022року апеляційна скарга залишена без задоволення.

З урахуванням приписів ст.358 ч.1 п.3 ЦПК України, наведене унеможливлює для позивача за первісним позовом подачу нової апеляційної скарги на те ж саме судове рішення, законність та обґрунтованість якого вже була предметом перегляду судом апеляційної інстанції.

При цьому колегія суддів зауважує, що звернула увагу на те, що поданий 19 грудня 2022року ОСОБА_1 документ заявник назвав «заявою», проте за своєю формою, змістом та пред`явленими вимогами цей документ фактично слід визнати новою апеляційною скаргою.

Стаття 389 ч.1 п.1 ЦПК України передбачає, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права. Свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції, після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Наведена норма права встановлює для учасника справи, який не згоден з судовими рішеннями ухваленими судами першої та апеляційної інстанцій, оскарження цих рішень у касаційному порядку. Тобто, правовий механізм оскарження, у тому числі, постанови Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022року передбачає звернення особи з касаційною скаргою безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Викладене не суперечить положенням ст.374 ч.1 п.8 ЦПК України, згідно яких суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги надано повноваження, у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне із рішень, зазначених в пунктах 1-7 частини першої цієї статті, оскільки подана ОСОБА_1 апеляційна скарга (заява) від 19 грудня 2022року не підлягає повторному розгляду судом апеляційної інстанції та не відносно неї не підлягає застосуванню п.8 ч.1 ст.374 ЦПК України.

Керуючись ст.352, 356, 358 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (заявою) від 19 грудня 2022року на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 вересня 2021року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: О.В. Кутурланова

Л.А. Приходько