Справа № 215/510/23
6/215/36/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання заступника начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року заступник начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Наумчак К.Ю. звернулася до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що у провадженні Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №50633199 щодо виконання виконавчого документу №2/ 214/2715/15 виданого 07.12.2015 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини всіх на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надійшов на виконання 25.03.2016 р.

ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, добровільної допомоги не надає, має заборгованість по аліментам, що станом на 25.01.2023 р. складає 34 465,12 грн. Вжитими державним виконавцем заходами встановлено останнє відоме місце реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час інформація про реєстрацію даної особи в Реєстрі міської територіальної громади відсутня, місце проживання боржника, перебування чи місцезнаходження не виявилося можливим.

В судове засідання, представник Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явилася, в поданні просила проводити розгляд за її відсутності.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ст.ст. 130, 223 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали подання та цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

На виконанні у Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №50633199 з примусового виконання виконавчого документу № 214/4430/15-ц від 07.12.2015 року виданий Саксаганського районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надійшов на виконання 25.03.2016 р. ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, борг не сплачує, місце його проживання не відоме, що підтверджується матеріалами справи. Остання відома зареєстрована адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 . Боржник неодноразово викликався до Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг, але виклики ігнорував, жодного разу не звився, державним виконавцем був здійснений виїзд за раніше зареєстрованим місцем проживання боржника, та встановлено, що за вказаною адресою не проживає, про що складено акт.

Згідно акту державного виконавця, за адресою: АДРЕСА_1 , боржник не проживає.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону з 01.07.2017 р. по 25.01.2023 р. відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстрованого за боржником нерухомого майна немає.

З довідок УПФУ про осіб боржників, які отримують пенсію, або які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, ДФС України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями відсутня, оскільки платник податків із таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває; інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку у ДРФО відсутня.

З відповіді з Єдиного державного реєстру МВС України за боржником рухоме майно не зареєстровано.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно розрахунку заборгованість зі сплати аліментів за ВП №50633199 станом на 25.01.2023 р. борг складає 34 465,12грн.

Виходячи з вищевикладеного, у зв`язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1 , невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи, щодо встановлення його фактичного місця проживання, виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , уродженця Кривого Рогу, Дніпропетровської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування боржника, повідомити Тернівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Тернівського ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для відома направити Тернівському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.02.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: