У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 761/33178/18
Номер апеляційного провадження 22-3/824/78/2023
Головуючий у суді першої інстанції Д. О. Мальцев
Суддя -доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
12 січня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

у с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , 21 липня 2022 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2018 року залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2018 року.

14 грудня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання ним апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2018 року у цій справі у розмірі 13 215,00 грн.

Суд дослідив зміст заяви, перевірив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону).

Положення Закону України «Про судовий збір» не передбачають граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи та перевірено у виписці по сплатам і поверненню судового збору Київського апеляційного суду, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі № 761/33178/18 сплатив судовий збір у розмірі 13 215,00 грн, що підтверджується квитанцією (дублікат) АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 05.09.2022.

Оскільки, апеляційним судом відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на судове рішення у цій справі, тому з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений апелянтом судовий збір підлягає поверненню платнику.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про повернення відповідачу сплаченого судового збору за клопотанням його уповноваженого представника з підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 133, 182, 260, 381 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_4 , про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 13 215 (тринадцять тисяч двісті п`ятнадцять) грн 00 коп, внесений через Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» відповідно до дублікату квитанціїАТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 05.09.2022 на розрахунковий рахунок UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`ян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна