Справа № 723/3730/22
Провадження № 2/723/570/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку майна колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , звернулися до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку майна колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Зазначали, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку - літ. «б», сараїв - літ.«В, Г, Д, Е», вбиральні - літ.«Ж», воріт - №№1, 2, огорожі - №3, криниці - №4 станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_8 голова двору та його члени: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0616 га, з яких: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,366 га для ведення особистого селянського господарства, 0,15 га пасовище.

Вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з: 1/3 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4630 га, за кадастровим номером 732458500:01:001:0079, яка належала покійному на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №110713 від 04.10.2007 року, який було втрачено.

Зазначають, що будучи дітьми спадкодавця та спадкоємцями за законом першої черги, в установлений законом термін, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом.

Також зазначають, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_8 не зареєстрував за собою право власності на належне йому нерухоме майно, а оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку було втрачено, оформити спадкові права через нотаріальну контору вони не в змозі.

Вказують, що крім них спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 є відповідачі по справі дружина померлого ОСОБА_4 та його дочка ОСОБА_5 .

Крім того, зазначають, що в їх свідоцтві про народження батько зазначений як « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 ».

Просили встановити факт, що вони є сином та дочкою ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку - літ. «б», сараїв - літ.«В, Г, Д, Е», вбиральні - літ.«Ж», воріт - №№1, 2, огорожі - №3, криниці - №4, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4630 га з кадастровим номером 732458500:01:001:0079.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, їх представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяви, в яких просила розглянути цивільну справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадкове майно після смерті ОСОБА_8 не претендує, відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору, а також просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, а за ОСОБА_2 право власності на спадкову земельну ділянку.

Відповідачка ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути цивільну справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадкове майно після смерті ОСОБА_8 не претендує, просить позов задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_10 31.08.1980 року уклали шлюб, актовий запис №10, після реєстрації якого ОСОБА_10 обрала прізвище « ОСОБА_13 ».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_14 та ОСОБА_11 26.10.1985 року уклали шлюб, актовий запис №21, після реєстрації якого ОСОБА_11 обрала прізвище « ОСОБА_15 ».

Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку - літ. «б», сараїв - літ.«В, Г, Д, Е», вбиральні - літ.«Ж», воріт - №№1, 2, огорожі - №3, криниці - №4, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані ОСОБА_8 голова двору та його члени: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: загальною площею 0,0616 га, з яких: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,366 га для ведення особистого селянського господарства, 0,15 га пасовище. Дані обставини підтверджені копіями технічного паспорта на будинок садибного типу, довідками, виданими виконкомом с. Панка Сторожинецької міської ради за №№522, 525, 526 від 05.09.2022 року.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/3 частці кожен.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №110713 вбачається, що ОСОБА_8 належить земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4630 га, за кадастровим номером 732458500:01:001:0079, що розташована на території Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 86 років, в с. Панка, помер ОСОБА_8 .

З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. 19.10.2022 року за №205/02-14 вбачається, що в провадженні нотаріуса є відкрита спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , 02.09.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69919079 від 02.09.2022 року після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 69640963).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом с. Панка Сторожинецької міської ради 05.09.2022 року за №524 встановлено, що ОСОБА_8 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був постійно зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_4 .

Спадкодавець ОСОБА_8 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №309366172 від 09.09.2022 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Факт втрати державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №110713 від 04.10.2007 року підтверджується оголошенням, розміщеним в газеті «Рідний край» від 03.11.2022 року.

З довідки, виданої виконкомом с. Панка Сторожинецької міської ради 21.10.2022 року за №634 вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одна й та ж особа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як батьком та сином і дочкою, який встановлюється з метою реалізації позивачами своїх прав як спадкоємців після смерті ОСОБА_8 .

Таким чином, позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_8 , вчасно прийняли спадщину, подавши до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, крім того ОСОБА_1 є власником 1/3 частки майна колишнього колгоспного двору.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_8 , відмовились від спадщини, позовні вимоги визнають, тобто не заперечують права позивачів щодо набуття в порядку спадкування домоволодіння, яке належало спадкодавцю, що, на думку суду, узгоджується з положеннями ч.2 ст.1274 ЦК України.

Крім того, відповідачка ОСОБА_4 відмовляється від своєї частки в колгоспному майні на користь ОСОБА_1 . Суд вважає, що така відмова відповідає змісту права власності, яке включає в себе право вчинення власником будь-яких дій щодо свого майна, в тому числі відмови від права власності на користь іншої особи, і такі дії не суперечать закону (ст.ст.316,317,319,346 ЦК України).

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачів. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1218, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку - літ. «б», сараїв - літ.«В, Г, Д, Е», вбиральні - літ.«Ж», воріт - №№1, 2, огорожі - №3, криниці - №4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкову земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4630 га з кадастровим номером 732458500:01:001:0079, яка належала покійному ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №110713 від 04.10.2007 року та розташована на території Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук