Справа №402/225/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу в порядку загального провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що перебував з відповідачем ОСОБА_2 у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з 2020 року. В період спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився дитина - син ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Благовіщенського РВ ДРАЦС був зроблений актовий запис № 63 про народження від 24 листопада 2020 року та було видано свідоцтво про народження сина ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 . Відповідно до ч.1 ст.125 СК України у свідоцтві про народження дитини було записано батьком ОСОБА_1 .

21 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до Ульяновського райсуду Кіровоградської області з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішенням даного суду від 04.02.2022 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення сином повноліття.

Про те, що ОСОБА_1 є батьком вищевказаної дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , він не згідний. Позивач пояснює, що на час зачаття дитини, сторони фактично не проживали разом та подружніх відносин не підтримували. У зв`язку з чим, просив виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про нього як про батька дитини.

28 червня 2022 року Ульяновським районним судом винесено ухвалу про призначення у справі судову молекулярно - генетичну експертизу та направлено до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення зазначеної експертизи та зупинено провадження у справі.

30 листопада 2022 року на адресу Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшло повідомлення від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення експертизи .

02 грудня 2022 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про відновлення провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Тітаренко В.Е. в судове засідання не з`явилися, проте подали до канцелярії суду заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримують та просять задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, та підтвердила, що ОСОБА_1 не є батьком її сина.

Представник третьої особи - Благовіщенського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності та вирішити питання на розсуд суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного :

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з 2020 року, внаслідок чого в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого в свідоцтві про народження записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.8).

21 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до Ульяновського райсуду Кіровоградської області з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рішенням даного суду від 04.02.2022 року було стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення сином повноліття ( а.с.9 - 10).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, представивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідність до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Оскільки, викладені позивачем обставини справи знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах та вбачаючи те, що відповідач визнала позов, суд вважає за можливе що позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 63 від 24.11.2020 року про народження дитини ОСОБА_4 , зробленого у Благовіщенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро ).

Судові витрати понесені позивачем ОСОБА_1 стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.. 136 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 82, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батьківство задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 63 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого 24.11.2020 року у Благовіщенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ульяновським РС УДМС України в Кіровоградській області 07 березня 2014 року, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 15.03.2021 року, орган що видав 3532, місце проживання: Кіровоградська область Голованівський район село Кам`яний Брід.

Суддя: Л.Ю. Ясінський