Справа №639/4035/22
Провадження №2/639/553/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Монастирьової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, встановлених рішенням від 07.10.2014 року по справі №635/7001/14-ц Харківським районним судом Харківської області, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісяця, починаючи з 01.08.2014 року і до повноліття ОСОБА_3 . Позивач на даний час просить визначити аліменти у часті від заробітку (доходу) ОСОБА_2 і стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня пред`явлення даного позову; відкликати виконавчий лист, виданий Харківським районним судом Харківської області від 07.10.2014 року по справі 635/7001/14-ц, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07.10.2014 року Харківським районним судом Харківської області, ухвалено рішення по справі №635/7001/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісяця, починаючи з 01.08.2014 року і до повноліття ОСОБА_3 . У зв`язку зі зростанням цін на їжу, одяг, засоби гігієни та хвороби дитини позивачу фінансово дуже важко самостійно утримувати сина ОСОБА_4 , оскільки 1000 грн. на сьогодні - не значна сума. Крім того, через війну важко влаштуватись на роботу. У зв`язку з особливостями хвороби дитини, він знаходиться на обліку в закладі охорони здоров`я, регулярно повинен відвідувати певних лікарів, залежно від самопочуття здавати певні аналізи та в залежності від результатів аналізів - виконувати рекомендації лікаря. Тому значна частина витрат на утримання сина йде на аналізи та візити лікарів. Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконує зазначеного судового рішення, аліменти сплачує несистематично, грошей на лікування дитині теж не надає, наразі останній раз ним були сплачені аліменти у березні 2022 року. Наскільки позивачу відомо, відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, має постійне місце роботи, де саме працевлаштований - повідомити відмовляється. Своїм батькам останній аліменти не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №110 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.01.2012 року. Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.18).

07.10.2014 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення по справі №635/7001/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 01.08.2014 року і до повноліття ОСОБА_3 (а.с. 19-20).

На підставі вищевказаного рішення Харківським районним судом Харківської області 15.03.2017 року видано виконавчий лист по справі №635/7001/14-ц (а.с.7).

За результатами медичного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому встановлено ряд діагнозів та призначено лікування (а.с.11-17).

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України вказано, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років: з 01 січня пo 30 червня 2 833,00 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2 969,00 грн., з 01 грудня по 31 грудня 3 040,00 грн.

Отже відповідно до чинного законодавства мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину на даний час не може бути меншим, ніж 1 416,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс14.

Відповідно до приписів п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В даному випадку суд виходить з того, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився матеріальний стан позивача, яка зазначає про неможливість утримувати дитину на аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць, змінились інші обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я дитини, змінились умови навчання та вік дитини. При цьому позивач бажає обрати інший спосіб стягнення аліментів, що є її правом, як одержувача аліментів, відповідно до закону та відповідає найкращим інтересам дитини. Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже суд вважає за необхідне позов задовольнити та змінити розмір і спосібстягнення аліментів, встановлених рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07.10.2014 року по справі №635/7001/14-ц, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зв`язку зі зміною способу стягнення аліментів виконавчий лист, виданий Харківським районним судом Харківської області від 07.10.2014 року по справі №635/7001/14-ц, необхідно відкликати.

Окрім того, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, від якого позивач звільнена на підставі Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 77, 81, 82, 128, 131, 141, 206, 247, 265, 430 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір і спосібстягнення аліментів, встановлених рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07.10.2014 року по справі №635/7001/14-ц та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист №635/7001/14-ц, виданий Харківським районним судом Харківської області від 07.10.2014 року, відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 12.01.2023 року.

Суддя Н.В.Баркова