У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Митрофанової А.О.,

при секретарі Костюк В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2023 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Митрофанову А.О.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу 15-денний термін для надання відзиву.

26 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача про надання строку для примирення, відповідно до якої останній просить надати відповідачу з позивачем строк для примирення терміном 6 місяців, посилаючись на те, що відповідач зацікавлений у збереженні їх сім`ї, прикладає зусилля для збереження шлюбу, намагається врегульовувати спірні питання мирним шляхом без надмірних емоцій. Крім того, у сторін є спільна малолітня дитина, яка, на переконання відповідача, повинна зростати в повноцінній сім`ї.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву про надання строку для примирення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, і це не випадково, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно у процесі розгляду конкретної справи. Важливою особливістю справ про розірвання шлюбу є те, що суд з урахуванням усіх фактичних обставин може відкласти розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Отже, надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком, відповідна правова позиція викладена в постанові Верховний Суд від 30 травня 2019 року у справі № 442/6319/16-ц.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, наявності у подружжя дітей, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, доводів представника відповідача та прагнення відповідача понад усе зберегти шлюб, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам строком у три місяці, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя з урахуванням обставин справи.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладене, керуючись ст. 111 СК України, статтями 240, 251, 260, 353-355, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю у три місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення терміну надання строку для примирення, тобто до 28 березня 2024 року.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Митрофанова