Справа №601/2223/22
Провадження № 2/601/90/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представниці позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Булави О.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що сторони по справі перебувають зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2010 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивачки з відповідачем різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, в результаті чого стали зовсім чужими людьми, шлюб має формальний характер.

Представниця позивачки ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задоволити.

Представник відповідача адвокат Булава О.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надавши відзив на позов, згідно якого просить відмовити у задоволенні позову в частині витрат на сплату судових витрат, інші позовні вимоги відповідач визнає.

12 грудня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та надано відповідачу строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в позивачки та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, злагоди у сімейному житті не має. Позивачка вважає, що подальше збереження сім`ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21 жовтня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 180. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , актовий запис про народження № 20. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно статті 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, зберігати сім`ю не бажають, шлюб існує лише формально, таким чином, подальше збереження такого суперечитиме інтересам сторін.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Позивачка просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, зокрема 992.40 гривень судового збору.

У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Положенням частини 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищенаведені норми процесуального закону, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 496.20 гривень, решта 496.20 гривень повернути позивачці з державного бюджету.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 137, 141, 142, 265, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який 21 жовтня 2010 року зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 180, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити незмінними.

Стягнути із ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , - 496.20 гривень судового збору, сплаченого при зверненні з позовом.

Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 496.20 гривень, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 63769578 від 18.11.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Головуючий: