УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

справа № 2-5450/2006

провадження № 61-7187св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за касаційною скаргою ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2006 року в складі судді Левчук О. А. та постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року в складі колегії суддів: Сегеди С. М., Гірняк Л. А., Цюри Т. В.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» (далі - ЖБК «Центральний-23»), у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просила встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір'ю, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2006 року позов задоволено.

Встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 померла.

У серпні 2019 року ОСОБА_4 , як особа, яка не брала участі в справі, звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року залучено до участі в справі в якості правонаступників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2006 року без змін.

26 квітня 2021 року ОСОБА_4 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2006 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

09 листопада 2021 року справа № 2-5450/2006 надійшла до Верховного Суду.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2022 року залучено до участі в справі ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_4 .

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за касаційною скаргою ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2006 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко