УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засіданні Ружицькій І.В.,

за участі:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мороза С.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білозора О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №127/23459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, а відтак згідно ч. 2 ст.189 ЦПК України розпочалось підготовче провадження у даній справі.

З метою виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання, учасникам надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви із додатками. Судом встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено наслідки неподання зазначених заяв по суті.

До початку підготовчого засідання позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме, що у зв`язку із тим, що позивачка 21.09.2021 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , вона змінила прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Просила суд врахувати це при розгляді справи.

В підготовчому засіданні позивачка та її представник підтримали дану заяву та просили її задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Білозор О.Л. подав клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Щодо клопотання позивачки не заперечував проти його задоволення.

Позивачка ОСОБА_8 та її представник адвокат Мороз С.О. заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача з тих підстав, що позивачці невідомі дані особи, а тому вони не можуть нічого посвідчити з приводу заявлених позовних вимог.

У підготовчому засіданні відводів не заявлено.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Сторони вказали на відсутність підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

Сторони не заперечували щодо розгляду справи суддею одноособово.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, направлення судових доручень до суду не надійшло.

Наявності інших судових витрат, окрім сплаченого позивачем судового збору та витрат на правову допомогу, не заявлено.

Судом запропоновано встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази, що надані, шляхом їх оголошення.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Визнання позову відповідачем, відмови від позову, укладення мирової угоди не встановлено, а відтак є необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті, дату якого узгоджено із присутніми учасниками справи.

Щодо заявлених сторонами клопотань суд зазначає наступне.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_5 , суд вважає необхідним врахувати даний факт та прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги позивачки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Частиною першою статті 69 ЦПК України передбачено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З огляду на зазначене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню, оцінку показам яких судом буде надано в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення.

Відповідно до ст.ст. 43, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_9 про уточнення позовних вимог в частині уточнення її прізвища задоволити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білозора О.Л. про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання під час розгляду справи по суті в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білозора О.Л. забезпечити явку в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 10 лютого 2023 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази, що надані сторонами шляхом їх оголошення, допитати свідків.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук