Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2023 Справа №607/6959/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

присяжних Камаш Н.Я.,

Штопко Ю.С.

за участю секретаря Мокрій М.О.

у присутності учасників судового процесу:

-заявника ОСОБА_1 ,

-його представника адвоката Бабія Н.І.,

-представника заінтересованої особи Микитюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Підгороднянська сільська рада Тернопільського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Бабія Н.І., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки нею ним та призначення опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, їй діагностовано хронічне психічне захворювання відкритий невроз, вона не може самостійно забезпечити умови свого життя та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить визнати останню недієздатною та встановити опіку, призначивши його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бабій Н.І. подану заяву підтримали у повному обсязі, просили визнати ОСОБА_2 , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви, підтримавши надане раніше подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною за рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка має ІІ групу інвалідності, внаслідок наявності у неї загального захворювання та є непрацездатною, довічно, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії МСЕ №001141, виданою 20.10.1999 року.

Як убачається з довідки №322 від 05.05.2022року, виданої виконкомом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним за вказаною адресою проживає його мама ОСОБА_2 , її син ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю мамою, яка є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до характеристики №480 від 05.05.2022року, наданою Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, за час проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зауваження та скарги на нього а сільську раду не поступали.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №306 від 04.08.2022 року, ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу. Внаслідок зазначеного ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із рішення №177 виконавчого комітету Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 13.10.2022року та подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгороднянської сільської ради (додатку 1 до рішення виконавчого комітету Підгороднянської сільської ради від 13.10.2022року) щодо доцільності призначення опікуном, вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 в опікуни над своєю матір`ю ОСОБА_2 , у разі визнання останньої рішенням суду судом недієздатною.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта Юнко Ганна Іванівна, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст.67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Братасюк В.М.

Присяжні Камаш Н.Я.,

Штопко Ю.С.