Провадження № 2/742/179/23
Єдиний унікальний № 742/3248/22
УХВАЛА

12 січня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про виділ йому у власність, в рахунок 2/5 частин в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як цілий та окремий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації.

У судове засідання, призначене на 12.01.2023, сторони у справі не з`явилися, хоча про час, день та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

ОСОБА_3 надіслав на адресу суду зустрічний позов провиділ йому 3/5 частини з житлового будинку АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна який підлягає державній реєстраціі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов`язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, тому їх розгляд є доцільним, а значить мають бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193-194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ будинку прийняти до спільного розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

У подальшому цивільну справу вважати за первинним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом олстопят ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ будинку.

Відкласти розгляд цивільної справи до 11 год. 00 хв. 13 лютого 2023 року.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням .

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО