Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5031/22
Номер провадження 2-п/711/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді: Старікової М.М.

секретаря судових засідань: Гладченко І.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в справі №711/5031/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку обґрунтовував тим, що він з об`єктивних причин не мав змоги прийняти участь в розгляді даної справи, оскільки знаходиться в лавах Збройних сил України та з 08.07.2022 вибув в район виконання завдання для безпосередньої участі в бойових діях. В зв`язку з цим він був позбавлений можливості подати суду свої доводи на спростування вказаної в позові інформації, зокрема щодо ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, він не зміг скористатись право на подання заяв, клопотань щодо предмету спору, його мирного вирішення та іншими правами, якими наділена сторона судового провадження відповідно до чинного законодавства України.

На підставі викладеного просив скасувати заочне рішення суду від 02.12.2022, винесене в справі №711/5031/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Позивачем ОСОБА_2 заперечень на заяву про перегляд заочного рішення не подано.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення суду, оглянувши матеріали цивільної справи №711/5031/22, встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи №711/5031/22, ОСОБА_2 в жовтні 2022 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

02.12.2022 судом було винесено заочне рішення та задоволено даний позов.

ОСОБА_1 аргументує свою заяву про перегляд заочного рішення, що оскільки він знаходиться в лавах Збройних сил України та з 08.07.2022 вибув в район виконання завдання для безпосередньої участі в бойових діях, то не зміг подати суду доказів на спростування доводів позивача. Зокрема він заперечує, що ним не надається матеріальна допомога на утримання дитини, на підтвердження чого надав копії квитанції про здійснені ним грошові перекази.

Відповідно до наданих заявником документів судом встановлено, що він дійсно знаходиться в лавах Збройних сил України та перебуває в районі бойових дій.

Таким чином суд приходить до висновку, що окремі докази та обставини на які посилається заявник у своїй заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи та повинні отримати правову оцінку суду, зокрема факт надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність передбачених ст. 288 ЦПК України правових підстав для перегляду заочного рішення.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 196, 287-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 02 грудня 2022 року по справі № 711/5031/22 (провадження № 2/711/2192/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Призначити судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 01 лютого 2023 року об 11 год.00 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

Встановити позивачу строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього документі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Старікова