Ухвала

09 січня 2023 року

м. Київ

справа № 212/8624/20

провадження № 61-13348ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулося до ОСОБА_1 з позовом, у якому просило стягнути на його користь заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з централізованого опалення за період з 01 травня 2013 року до 01 листопада 2020 року у розмірі 46 853,96 грн, суму індексу інфляції у розмірі 6 311,82 грн, 3 % річних у розмірі 3 404,99 грн, що у загальному розмірі складає 56 570,77 грн.

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області рішенням від 25 листопада 2021 року позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, за адресою: кв. АДРЕСА_1 , за період з травня 2015 до листопада 2020 року у розмірі 46 853,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 6 311,82 грн, 3 % річних у розмірі 3 404,99 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Дніпровський апеляційний суд постановою від 07 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив. Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2021 року скасував, прийняв постанову про відмову у задоволенні позовних вимог АТ «Криворізька теплоцентраль». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

20 грудня 2022 року АТ «Криворізька теплоцентраль» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, виходячи з таких підстав.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).

У липні 2022 року АТ «Криворізька теплоцентраль» подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року у вищевказаній справі.

Верховний Суд ухвалою від 25 липня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Криворізька теплоцентраль» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року у справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення у малозначній справі.

20 грудня 2022 року АТ «Криворізька теплоцентраль» вдруге звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК Українисуд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки АТ «Криворізька теплоцентраль» вже зверталося до Верховного Суду з касаційною скаргою на те ж судове рішення та ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 19, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров