КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1295/13-ц
Провадження № 2/391/2/23
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

11.01.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя Мумига І.М.,
за участю секретаря Качинської О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2013 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором від 06.06.2008 року № 0 в сумі 322 879,16 грн. та судові витрати по справі.
Заочним рішенням від 04.03.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 0 від 06.06.2008 року на загальну суму 322 879,16 грн., а саме тіло кредиту 177 552,98 грн. та відсотки 145 326,16 грн., стягнуто пропорційно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір по 1614,40 грн. з кожного, а всього в сумі 3 228,79 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2020 року заяву відповідачки ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 04.03.2014 року задоволено, скасовано заочне рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2014 року та додаткове рішення від 18.03.2014 року і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.
03.02.2021 року представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в яких він просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 06.06.2008 року в сумі 30 025 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2019 року становило 786 832,15 грн.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2021 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі.
19.04.2022 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 4999/1076-1085/22-27 від 30.03.2022 року та повернуто матеріали цивільної справи.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2023 року відновлено провадження у справі № 391/1295/13-ц.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі № 391/1295/13-ц.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача не заперечував щодо призначення справи до розгляду, клопотань не заявляв.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно довідки від 29.11.2022 року за № 191, виданої командиром військової частини, перебуває в смт. Чорноморську Лиманського району Одеської області і надає волонтерську допомогу та проводить консультації при роботі у виявленні радіомереж противника.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Біденко О.С. подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з погіршенням його здоров`я та слухати її за повною участю сторін.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з ії хворобою і в зв`язку з відключенням електропостачання, тому не має можливості взяти участь в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Литовченко Р.В. в судове засідання не з`явився, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В зв`язку з тим, що представниками відповідачів не надано доказів щодо перебуванні їх на лікарняному та зайнятістю в іншому суді, та зважаючи на те, що це не перша неявка до суду без поважних причин, суд розцінює надані заяви як зловживання своїми правами з метою затягування розгляду справи, тому вважає за можливе провести підготовче судове засідання за данної явки, про що не заперечував представник позивача.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі № 391/1295/13-ц, провадження № 2/391/2/23 за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 23.02.2023 року на 10:00 год.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина Мумига