Справа № 397/511/16-ц
Провадження №2/397/34/23
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

09 березня 2023 рокусмт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У березні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 .

У зв`язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 81 від 07 березня 2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2023 року, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Соловйову О.В.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів"внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з Розділом XIII Перехідні положення ЦПК України (в редакції з 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи на складність справи, суд дійшов висновку про необхідність продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При вирішенні питання про прийняття до свого провадження даної цивільної справи судом було встановлено, що ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2019 року провадження по справі зупинено до розгляду Олександрівським районним судом Кіровоградської області цивільної справи № 397/690/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до матеріалів справи, відсутні відомості про стан розгляду справи № 397/690/16-ц Олександрівським районним судом Кіровоградської області, тому, підстав для поновлення провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Провадження у справі залишити зупиненим.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов