Номер провадження: 22-ц/813/720/24
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_1 не з`явились,

від відповідача ОСОБА_2 не з`явились,

від відповідача акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - не з`явились,

від відповідача приватного виконавця Притуляка В.М. не з`явились,

від відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської О.С. не з`явились,

від відповідача державного підприємства «Сетам» не з`явились,

розглянувши заяву про процесуальне правонаступництво в справі №522/18283/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни, державного підприємства «Сетам» про визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, припинення права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року у складі судді Бондаря В.Я., -

в с т а н о в и в :

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року в справі №522/18283/20 в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1

18 грудня 2023 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» подано заяву про залучення до участі в справі АТ «Оксі Банк» в якості правонаступника АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Заява про процесуальне правонаступництво підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Підстави заміни кредитора у зобов`язанні передбачені статтею 512 ЦК України, відповідно до положень пункту 1 частини 1 даної норми права кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60 від 28 квітня 2023 року, за яким відступлене право вимоги за Кредитним договором №014/0044/74/68462 від 20 грудня 2006 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Отже, на стадії апеляційного розгляду справи у зобов`язанні у відносинах, щодо яких виник спір, відбулася заміна кредитора на підставі пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, що є підставою для залучення в порядку статті 55 ЦПК України правонаступника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст.55, 368, 381, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Залучити акціонерне товариство «Оксі Банк» (, вул. Газова, буд.17, м. Львів, 79019) в якості правонаступника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни, державного підприємства «Сетам» про визнання недійсним та скасування протоколу електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, припинення права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова