Справа № 152/67/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

вимоги заявника: про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

учасники справи в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявник звернулася до суду з цією заявою та вказала, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України вона вимушена була переїхати до с. Слобода-Шаргородська Жмеринського району Вінницької області. Її батьки не мали змогу виїхати з тимчасово окупованої території і залишилися проживати в с. Каїри Каховського району Херсонської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 під час обстрілу в матір заявниці ОСОБА_2 влучив снаряд і вона загинула. У зв`язку із тим, що наразі с. Каїри Каховського району Херсонської області є тимчасово окупованим, у заявниці відсутня можливість отримати медичні документи, що відповідають формі, визначеній законодавством України та здійснити реєстрацію смерті матері. Заявник просила встановити факт, що ОСОБА_2 , 1968 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каїри Каховського району Херсонської області (а.с.1-2).

2. На підтвердження заяви заявник надала копію свого паспорта, копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копію свідоцтва про народження, копію паспорта матері, копії документів, що були видані окупаційною владою та містять інформацію щодо смерті ОСОБА_2 ..

3. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути цю справу без її участі. Просила задовольнити заяву повністю (а.с.14).

4. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 17 січня 2023 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду (а.с.15). Як видно з листа представника заінтересованої особи, цей державний орган змінив назву та підпорядкування, а тому правильно іменується як Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 17 січня 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 17 січня 2023 року свої пояснення щодо заяви (а.с.12).

6. Копію заяви з додатками було надіслано заінтересованій особі. Згідно з підтвердженням, заінтересована особа отримала вказані документи 17 січня 2023 року (а.с.13).

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом.

7. Відповідно до копії паспорта заявника, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Каїри Горностаївського району Херсонської області (а.с.3-4).

8. Згідно з копією довідки №525-, 8 серпня 2022 року заявника було взято на облік як внутрішньо переміщену особу. Зареєстроване місце проживання заявника АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання АДРЕСА_2 (а.с.5).

9. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

10. Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 , що виданий Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області 15 грудня 1995 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області та значиться зареєстрованою по АДРЕСА_1 (а.с.7).

11. Згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть №39 та довідки про причину смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каїри Херсонської області внаслідок отриманих тілесних ушкоджень під час воєнних дій від вибухів та уламків (а.с.8).

12. Відповідно до копії довідки про смерть від 24 грудня 2022 року та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каїри Горностаївського району Херсонської області (а.с.9, 10).

ІV. Оцінка Суду.

13. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

14. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

15. Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

16. Згідно з частинами першою та четвертою статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

17. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

18. Ухвалюючи рішення у цій справі, суд виходить з того, що документи, які видані органом, що створений на тимчасово окупованій території у порядку, не передбаченому законами України, відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними і не створюють правових наслідків (а.с.9 та 10). Разом з тим, відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

19. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 (який був чинний на момент смерті ОСОБА_2 ), а також наразі чинного наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасво окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, Горностаївська територіальна громада Каховського району Херсонської області входила та на день ухвалення цього рішення входить до переліку територіальних громад, як розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації.

20. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту смерті матері заявника на тимчасово окупованій території України залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реєстрації заявником смерті її матері та отримання нею свідоцтва про смерть матері.

21. У пункті 333 рішення у справі "Ілашку і інші проти Молдови і Росії", Європейський суд з прав людини висловив правовий висновок про те, що коли держава не може забезпечити дію своєї влади на частині своєї території внаслідок фактичної ситуації (наприклад, сепаратистський режим, військова окупація), держава не перестає нести відповідальність і здійснювати юрисдикцію. Вона повинна всіма доступними дипломатичними і правовими засобами із залученням іноземних держав і міжнародних організацій продовжувати гарантувати права і свободи, передбачені Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

22. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт смерті її матері, тому її звернення до суду підставне.

23. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

V. Розподіл судових витрат.

24. В даному випадку заявник звільнена від сплати судового збору на підставі пунку 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Відтак судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 317, 319, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, - задовольнити.

2. Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каїри Каховського району Херсонської області.

3. Рішення суду підлягає негайному виконанню.

4. Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті особи.

Відповідно до частини четвертої статті 317 ЦПК України оскарження рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, не зупиняє його виконання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід. № НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 217 в м. Шаргород Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА