Справа № 194/91/23
Номер провадження № 2/194/113/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока Зінаїда Василівна, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В., Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Просить визнати за недієздатною особою ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання призначено на 10-00 год. 09 березня 2023 року.

Представник позивача адвокат Жмуренко А.В. в підготовче судове засідання не з`явився але на електронну пошту суду надав письмове клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської областів підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що перебуває у відпустці.

Третя особа Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання представника позивача та представника третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської областісуд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача безпосередньо до Тернівського міського суду Дніпропетровської області на розгляд даної цивільної справи, клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, приходжу до висновку проводити судове засідання в режимі відеокоференції.

Враховуючи викладене, клопотання сторін по справі слід задовольнити, розгляд справи відкласти, судові засідання проводити в режимі відеокоференції, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Жмуренко А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання та усі судові засідання по цивільній справі № 194/91/23 (провадження № 2/194/113/23) за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока Зінаїда Василівна, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Жмуренко А.В. поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока Зінаїда Василівна, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкласти на 13-00 годину 31 березня 2023 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін