КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Київ

справа № 754/2697/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року, ухвалене у складі судді Сенюти В.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Не погоджуючись з рішенням, 15 листопада 2023 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

28 листопада 2023 року витребувано з Деснянського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №754/2697/23.

05 грудня 2023 року матеріали цивільної справи №754/2697/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що всупереч вимогам процесуального законодавства, копію повного тексту оскаржуваного рішення судом не було надіслано позивачу. Копію оскаржуваного рішення отримано 27 жовтня 2023 року наручно в приміщенні суду.

Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 07 вересня 2023 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення за участі позивача.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2023 року.

Копію повного тексту оскаржуваного рішення надіслано позивачу засобами електронного зв`язку 06 жовтня 2023 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.86).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копію рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року було надіслано позивачу 09 жовтня 2023 року о 09 год. 48 хв., доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 о 09 год. 57 хв.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення надіслано до реєстру 06 жовтня 2023 року, оприлюднене 10 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

Відповідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Доказів надсилання засобами поштового зв`язку та отримання позивачем копії повного тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року матеріали справи не містять.

Копію оскаржуваного рішення суду позивач отримала 27 жовтня 2023 року наручно в приміщенні суду, про що свідчить копія рішення, додана до апеляційної скарги з відміткою відповідальної особи суду про не набрання законної сили рішення станом на 27 жовтня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 272 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник, не спростовуються матеріалами справи, та підтверджуються копією рішення, доданою до апеляційної скарги, а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.