Справа № 301/3799/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

з участю:

присяжних - Хряпина Н.І., Терпай І.І.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи орган опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про усиновлення. Посилається на те, що 15 листопада 2018 року одружився із ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 . У дружини від першого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 .

Після укладення шлюбу вони всі троє проживають разом в с. Приборжавське Хустського району, а до цього, перебуваючи в цивільних стосунках, проживали разом в м. Києві.

В стосунках між заявником та ОСОБА_5 склалися теплі родинні відносини, оскільки ОСОБА_1 постійно піклується про її утримання, виховання та розвиток як про свою дитину, вона росте на його очах, поряд із ним. Дитина ставиться до нього як до свого батька, батьком і називає. Свого батька по документах ОСОБА_5 фактично не знає, а оскільки з матір`ю дитини вони жили сім`єю задовго до офіційного укладення шлюбу, тому фактично дитиною заявник опікувався змалку, дитина росла в сім`ї, де її мама і заявник були завжди разом, тому тільки його вона знала і вважає своїм батьком.

Враховуючи всі обставини взаємовідносин ОСОБА_1 із самою дитиною та із її матір`ю, що тепер є дружиною заявника, вважає за можливе усиновити ОСОБА_5 , що відповідатиме інтересам дитини, її повноцінному і гармонійному розвитку та становленню її як громадянина.

Дитина навчається в 4 класі Приборжавського ліцею Довжанської сільської ради, має нормальний стан здоров`я, хороший фізичний і розумовий розвиток.

По місцю проживання в будинку ОСОБА_1 АДРЕСА_1 для проживання дитини створено всі відповідні житлово-побутові умови, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеного службою у справах дітей Хустської РВА 14.11.2022 року.

Батьки дитини не заперечують проти усиновлення її заявником, що зокрема, підтверджується нотаріально завіреною заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , від 22 вересня 2022 року, а також заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 03.11.2022 року.

Згода самої дитини на усиновлення відповідно до положень ст. 218 Сімейного кодексу не потрібна, оскільки дитина проживає у сім`ї заявника і вважає його своїм батьком.

Висновком органу опіки та піклування Хустської районної військової цивільної адміністрації від 30.11.2022 року визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стан здоров`я ОСОБА_1 є нормальним.

Заявник ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має достатній рівень матеріального забезпечення, оскільки в даний час проходить службу по мобілізації в Збройних Силах України, а до цього працював водієм по найму.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заінтересовані особи представник органу опіки та піклування Хустської районної військової адміністрації Дуда Тетяна Миколаївна та ОСОБА_2 в судовому засіданні в задоволенні заяви не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15 листопада 2018 року одружився із ОСОБА_4 , про що Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві видано свідоцтво про шлюбу НОМЕР_1 (а. с. 12). У дружини від першого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 15).

Після укладення шлюбу вони всі троє проживають разом в с. Приборжавське Хустського району, а до цього, перебуваючи в цивільних стосунках, проживали разом в м. Києві.

В стосунках між заявником та ОСОБА_5 склалися теплі родинні відносини, оскільки ОСОБА_1 постійно піклується про її утримання, виховання та розвиток як про свою дитину, вона росте на його очах, поряд із ним. Дитина ставиться до нього як до свого батька, батьком і називає. Свого батька по документах ОСОБА_5 фактично не знає, а оскільки з матір`ю дитини вони жили сім`єю задовго до офіційного укладення шлюбу, тому фактично дитиною заявник опікувався змалку, дитина росла в сім`ї, де її мама і заявник були завжди разом, тому тільки його вона знала і вважає своїм батьком.

Враховуючи всі обставини взаємовідносин ОСОБА_1 із самою дитиною та із її матір`ю, що тепер є дружиною заявника, вважає за можливе усиновити ОСОБА_5 , що відповідатиме інтересам дитини, її повноцінному і гармонійному розвитку та становленню її як громадянина.

Дитина навчається в 4 класі Приборжавського ліцею Довжанської сільської ради, має нормальний стан здоров`я, хороший фізичний і розумовий розвиток, що стверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства Іршавський центр первинної медичної допомоги від 12.12.2022 року (а. с. 8) та характеристикою Приборжавського ліцею Довжанської сільської ради (а. с. 6).

По місцю проживання в будинку ОСОБА_1 АДРЕСА_1 для проживання дитини створено всі відповідні житлово-побутові умови, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеного службою у справах дітей Хустської РВА 14.11.2022 року (а. с. 18).

Батьки дитини не заперечують проти усиновлення її заявником, що зокрема, стверджується нотаріально завіреною заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , від 22 вересня 2022 року (а. с. 16), а також заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 03.11.2022 року (а. с. 17).

Згода самої дитини на усиновлення відповідно до положень ст. 218 Сімейного кодексу не потрібна, оскільки дитина проживає у сім`ї заявника і вважає його своїм батьком.

Висновком органу опіки та піклування Хустської районної військової цивільної адміністрації № 01-27/1594 від 30.11.2022 року визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 19-20).

Стан здоров`я ОСОБА_1 є нормальним, що стверджується висновком про стан здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Іршавська міська лікарня» № 378 від 31.10.2022 року (а. с. 13).

Заявник ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності, що стверджується копією витягу (а. с. 14), позитивно характеризується по місцю проживання, що стверджується характеристикою виконавчого комітету Довжанської сільської ради № 67 від 12.12.2022 року (а. с. 7), має достатній рівень матеріального забезпечення, оскільки в даний час проходить службу по мобілізації в Збройних Силах України, що стверджується копією витягу з наказу № 100 від 29.04.2022 року (а. с. 10), а до цього працював водієм по найму.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, передбачених цим кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Зважаючи на вищенаведене, а також те, що заявник дотримав всі передбачені законом умови, здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд приходить до висновку, що його слід оголосити усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК Українист. ст. 207-231, 233 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Київ.

Внести зміни в актовий запис № 2901 від 18 вересня 2012 року про народження ОСОБА_5 , складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а саме:

в графі прізвище: замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 »;

в графі по батькові: замість « ОСОБА_9 » вказати « ОСОБА_10 »;

в графі батько: замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_1 », в іншій частині залишивши актовий запис без змін та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

Присяжні: Н. І. Хряпина

І. І. Терпай