Провадження № 2/742/239/23
Єдиний унікальний № 742/831/22
УХВАЛА

09 лютого 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 , представниця відповідача адвокатка Зарічна Лариса Анатоліївна, та Прилуцької міської ради Чернігівської області про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, визнання недійсними рішень та свідоцтв про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

28.10.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку.

25.01.2023 року ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив повернути його зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та сплачений судовий збір.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак останній подав до суду заяву, в якій просив затвердити подану сторонами мирову угоду та відкласти підготовче судове засідання.

Відповідач та його представниця в підготовче судове засідання не з`явилися також, проте остання подала до суду заяву, згідно з якою просила повернути зустрічний позов ОСОБА_2 та затвердити мирову угоду, а підготовче засідання провести без участі сторони відповідача та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Згідно з положенням ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у відповідності до ст.13, 49 ЦПК України розпорядився правами на власний розсуд і до прийняття судом рішення щодо прийняття до провадження зустрічного позову та об`єднання його з первісним подав заяву про його відкликання, то така беззаперечно підлягає задоволенню, а зустрічний позов поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 49, 182, 185, 198, 223, 247, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про повернення зустрічного позову - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку - повернути позивачу.

Прилуцькому УДКС України Чернігівської області повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), сплачений ним відповідно до квитанції №9285-0516-6430-2536 від 21 жовтня 2022 року АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2491 (дві тисячі чотириста дев`яносто один) гривня 28 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2023 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА