Справа 483/538/22
Провадження № 22-ц/812/200/23
У Х В А Л А

11 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України та Управління патрульної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України та Управління патрульної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку.

Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатурута та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом (ч.3 ст. 26 Закону України «Про адвокатурута та адвокатську діяльність»).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч.4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно з ч.3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

Як видно з матеріалів справи апеляційну скаргу подав та підписав представник позивача Качан Р.Ю., але не додав до неї документів, які підтверджують його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_2 .

В матеріалах справи є ксерокопія доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18 лютого 2022 року видане Миколаївським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Таким чином, до апеляційної скарги не додано, а матеріали справи не містять довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме подачі документів, які підтверджують повноваження Качана Р.Ю. на представництво інтересів ОСОБА_2 на момент підписання апеляційної скарги.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський