ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1071/22Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І.
Провадження № 22-ц/817/218/23 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 331060000
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни на ухвалу судді Борщівського районного суду від 07.12.2022 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Білик Л.С. звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу судді Борщівського районного суду від 07.12.2022 року.

Із змісту апеляційної скарги видно, що вона подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі представник заявника просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали судді Борщівського районного суду від 07.12.2022 року.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із змісту поданої представником ОСОБА_1 копії оскаржуваного судового рішення видно, що його повний текст було складено 07.12.2022 року та отримано ОСОБА_1 особисто 15.12.2022 року.

Враховуючи те, що оскаржувану ухвалу було отримано ОСОБА_1 15.12.2022 року, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, тому зазначений процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Борщівського районного суду цивільну справу №594/1071/22

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Борщівського районного суду від 07.12.2022 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни на ухвалу судді Борщівського районного суду від 07.12.2022 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

3. Витребувати з Борщівського районного суду цивільну справу №594/1071/22.

4. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: