Номер провадження: 22-ц/813/4281/23
Справа № 515/743/22
Головуючий у першій інстанції Квєтка І.А.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури,

на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року,

за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,

в с т а н о в и в:

Татарбунарський районний суд Одеської області рішенням від 07 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду задовольнив частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду заступник керівник Одеської обласної прокуратури Ракович Максим Миколайович, звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 15 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишив без руху.

26 грудня 2022 року на виконання ухвали Одеського апеляційного суду 15 грудня 2022 року від заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максима Миколайовича, надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, мотивована тим, що станом на 26.12.2022 року залишок коштів на рахунку обласної прокуратури відкритому в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», з якого здійснюється сплата судового збору, складає 1125,96 грн. На підтвердження вказаних обставин надана копію виписки.

Згідно з частиною другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені у клопотанні про продовження строку доводи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максима Миколайовича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 127, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року на 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

М.В. Назарова