Справа № 463/1835/21 Головуючий у 1 інстанції Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/4056/21 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.
УХВАЛА
05 січня 2023 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною відмову житлової комісії та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати неправомірною відмову житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлену протоколом №9 від 30.10.2020 року, щодо зарахування його на квартирний облік з 16.08.1992 року з урахуванням попереднього часу перебування на квартирному обліку під час військової служби в Яворівському гарнізоні та зобов`язати відповідача врахувати термін його (позивача) перебування на квартирному обліку за попереднім місцем служби в Яворівському гарнізоні та зарахувати на квартирний облік з 16.08.1992 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що в період з 1988 року по 2009 рік проходив військову службу в Збройних Силах України, 25.12.2009 року був звільнений з військової служби в запас за станом здоров`я. Під час проходження військової служби в АДРЕСА_1 був зарахований та перебував на квартирному обліку з 16.08.1992 року (рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом №8 від 16.08.1992 року). Після переведення до м. Львова, 15.03.1995 року написав рапорт на постановку його на чергу для отримання житлової площі та 20.06.1995 року був зарахований на квартирний облік з 16.08.1992 року з урахуванням часу перебування на квартирному обліку за попереднім місцем служби. Після розформування Західного оперативного командування, рішенням житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформленим протоколом №1 від 19.02.2014 року, був зарахований на квартирний облік з 13.01.1996 року, без урахування часу перебування на квартирному обліку в м. Яворів.

В 2015 році звернувся до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про перенесення дати зарахування на квартирний облік на 16.08.1992 року, проте отримав відмову (протокол засідання житлової комісії №7 від 01.10.2015 року).

В подальшому, отримавши у 2020 році належним чином засвідчені копії первинних документів про зарахування на квартирний облік, знову звернувся до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про перенесення дати зарахування на квартирний облік на 16.08.1992 року, однак, рішенням житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 ), оформленим протоколом №9 від 30.10.2020 року, йому знову відмовлено у задоволенні його вимоги.

Вважає вказане рішення відповідача неправомірним й таким, що порушує його право на своєчасне забезпечення житловою площею.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року позов задоволено.

Визнано неправомірною відмову житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахувати ОСОБА_1 на квартирний облік з 16.08.1992 року з урахуванням попереднього часу перебування на квартирному обліку під час служби в Яворівському гарнізоні, яка оформлена протоколом №9 засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.10.2020 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 врахувати термін перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку за попереднім місцем служби в Яворівському гарнізоні та зарахувати його на квартирний облік з 16.08.1992 року.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 908 грн. судових витрат.

Рішення суду оскаржив відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Львівського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною відмову житлової комісії та зобов`язання до вчинення дій, закрито.

Роз`яснено позивачу ОСОБА_1 право на звернення до суду з таким позовом в порядку адміністративного судочинства, а також роз`яснено про наявність права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутись до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

23.12.2022 року позивач ОСОБА_1 подав до Львівського апеляційного суду заяву, в якій просив направити справу за встановленою юрисдикцією до Львівського окружного адміністративного суду.

Розгляд заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.

Перевіривши заяву позивача та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

За вимогами частини першої статті 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Вказані вище вимоги процесуального закону апеляційним судом при закритті провадження у даній справі позивачу роз`яснено, позивач, подавши до апеляційного суду заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією, своїм правом скористався, заява подана із дотриманням установленого законом строку, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, справу необхідно направити за встановленою юрисдикцією до Львівського окружного адміністративного суду, як до суду першої інстанції, для розгляду даної справи по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 256, 377, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Справу №463/1835/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірною відмову житлової комісії та зобов`язання до вчинення дій направити до Львівського окружного адміністративного суду за встановленою юрисдикцією.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Повний текст ухвали складений 05 січня 2023 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич