н/п 2-во/490/2/23 Справа № 490/8749/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

19 січня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву позивача про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 21 січня 2022 року позов - задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області ( 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні виплати в сумі 27 164 ( двадцять сім тисяч сто шістдесят чотири ) грн. 16 коп.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області судовий збір в розмірі 908,00 грн.

В задоволенні позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України - відмовлено.

В січні 2023 року позивача подала до суду заяву про виправлення описки в вступній частині рішенні суду в частині помилково зазначеного року ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині рішення суду допущено описку в написанні дати ухвалення рішення "21 січня 2021 року" замість правильної "21 січня 2022 року" .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в вступній частині рішення суду № 490/8749/21 від 21 січня 2022 року , а саме зазначити правильну дату ухвалення рішення - 21 січня 2022 року.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.