УХВАЛА

17 січня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_2

відповідач- позивач громадська організація «Спортивно-технічний клуб «Марченко-Спідвей»

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до громадської організації «Спортивно-Технічний клуб «Марченко-Спідвей» про розірвання контракту зі спортсменом від 22 січня 2022 року та зустрічним позовом Громадської організації «Спортивно-технічний клуб «Марченко-Спідвей» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про зобов`язання виконати умови контракту зі спортсменом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до громадської організації «Спортивно-Технічний клуб «Марченко-Спідвей» про розірвання контракту зі спортсменом від 22 січня 2022 року .

Ухвалою суду від 07 жовтня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє законний представник батько ОСОБА_2 до Громадської організації "Спортивно-Технічний клуб "Марченко-Спідвей" про розірвання контракту зі спортсменом від 22.01.2022р..

12 грудня 2022 року до суду надійшов зустрічний позов Громадської організації «Спортивно-технічний клуб «Марченко-Спідвей» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про зобов`язання виконати умови контракту зі спортсменом, що направлений до суду 17 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року прийнято зустрічний позов Громадської організації «Спортивно-технічний клуб «Марченко-Спідвей» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про зобов`язання виконати умови контракту зі спортсменом до спільного розгляду з первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до громадської організації «Спортивно-Технічний клуб «Марченко-Спідвей» про розірвання контракту зі спортсменом від 22 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлена ставка судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення із позовною заявою становило 2481 грн.

Відповідно до ч.11ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12,13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, дану зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, для надання позивачу строку для виправлення недоліків вказаних в ухвалі, а саме сплати судового збору, у розмірі, що передбачений ЗУ «Про судовий збір» та надання до суду оригіналу квитанції на підтвердження цього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 194, ч. 11 ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Громадської організації «Спортивно-технічний клуб «Марченко-Спідвей» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про зобов`язання виконати умови контракту зі спортсменом залишити без руху, про що повідомити позивача за зустрічним позовом.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк п"ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків що зазначені в ухвалі.

Роз"яснити позивачу за зустрічним позовом, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 17 січня 2023 року.

Суддя