Справа № 143/1072/20
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
20 січня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, просив вселити його у житловий будинок АДРЕСА_1 , та зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у проживанні та користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 .
Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.01.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалено вселити ОСОБА_1 у житловий будинок АДРЕСА_1 , та зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у проживанні та користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 .

Проте, при ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

В ч.4 ст.270 ЦПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд не вбачає необхідності виклику сторін в судове засідання, а відтак здійснює розгляд питання про розподіл судових витрат без проведення судового засідання.

Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене із відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним за пред`явлення позову судовий збір в розмірі 841 грн. 00 коп.

За ч.13 ст.141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 08 грудня 2021 року рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2020 року та постанова Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2021 року скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зі змісту судових рішень судів апеляційної та касаційної інстанції у справі вбачається, що питання розподілу судових витрат ними не вирішувалося.

Відтак, судовий збір в сумі 1261 грн. 20 коп., сплачений ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, та судовий збір в сумі 3363 грн. 20 коп., сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги, також підлягають стягненню на його користь із відповідачки.

З огляду на викладене із відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 5465 грн. 40 коп. (841 грн. 00 коп. + 1261 грн. 20 коп. + 3363 грн. 20 коп.)

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5465 (п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя