ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/3350/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/291/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.12.2022 була залишена без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та не зазначенням відповідачем поважних підстав для його поновлення, а також, у з зв`язку з несплатою судового збору за її подання.

09.01.2023, тобто у межах десятиденного строку, наданого судом для усунення недоліків, на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла від ОСОБА_1 квитанція, яка підтверджує сплату судового збору в сумі 1 362,00 грн за подання апеляційної скарги та заява, в якій останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року, посилаючись на те, що копія судового рішення була отримана не ним особисто, а його батьком, оскільки відповідач 25 та 27 жовтня 2022 року (робочі дні) перебував на роботі. Отримавши від батька рекомендований лист на вихідних 29-30 жовтня, ОСОБА_1 вважав, що рішення було вручено 27 жовтня, тому, при підготовці апеляційної скарги та її поданні, його представник ОСОБА_3 виходив саме із цих дат. Також, при вирішенні питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач просив врахувати, що строк пропущений лише на один день.

Враховуючи зазначені ОСОБА_1 у клопотанні обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з метою забезпечення можливості та дотримання права учасника справи на апеляційне оскарження, а також беручи до уваги, що інші недоліки відповідачем усунуті належним чином, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року відповідачу належить поновити. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у даній справі відсутні, а отже, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: