ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 707/3588/23
провадження № 2/691/554/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі,

витребування доказів

28 грудня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Грозинське" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, з Черкаського районного суду Черкаської області на виконання ухвали від 24.11.2023 року, за визначеною підсудністю, надійшли матеріали вказаної позовної заяви, з датою реєстрації в суді - 23.11.2023 року. Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 просила стягнути з ДП "Грозинське" заборговність по заробітній платі в сумі 105 353,55 грн. та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день ухвалення судового рішення, але не більше як шість місяців у сумі 113 905,20 грн., а разом в сумі 219 258,75 грн..

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Спір підсудний Городищенському районному суду Черкаської області.

Відсутні підстави визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За нормами ст. 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

На підставі положення п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, згідно яких дана справа є малозначною та не підпадає під заборони, встановлені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана позовна заява підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Із позовною заявою позивач відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України подала клопотання про витребування доказів, довідки про заборгованість зі сплати заробітної плати та довідки про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні з посади виконуючої обов`язки директора ДП "Грозинське" із зазначенням окремо кожного виду виплати. Вказує, що всупереч вимогам законодавства у відповідь на її заяву не було отримано довідки про суми, нараховані та виплачені при звільненні з посади, не надано довідки про заборгованість. Однак, зазначені документи мають суттєве значення для вирішеня спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175-180, 184, 187, 258, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Грозинське" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Справу № 707/3588/23 розглядати в порядку спрощеного позовного повадження у судовому засіданні, призначеному на 08 годину 30 хвилин 26 січня 2024 року в залі суду приміщення Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська облсть), з повідомленням сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити позов і копії доданих до позовної заяви документів.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 187 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк для подання відзиву відповідач вправі заперечити проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобовязати відповідача надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Розяснити відповідачу, що, згідно із ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обєктивними обставинами.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі. Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

На підставі ст. 84 ЦПК України, витребувати в Державного підприємства "Грозинське" (адреса: вул. Центральна, 16А, с. Новаки, Коростенський район, Житомирська область, 11542) Довідку про заборгованість зі сплати заробітної плати ОСОБА_1 та Довідку про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні з посади виконуючої обов`язки директора ДП "Грозинське" із зазначенням окремо кожного виду виплати.

Запитуванні документи направити до суду не пізніше пяти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця