Провадження № 2/185/945/23
У Х В А Л А

02 січня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Стефківського Володимира Івановича звернулась з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Позивач посилається на те, що 08 грудня 2020 року в місті Кремінна Луганської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Volvo FN440 реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 .

Внаслідок отриманих травм ОСОБА_3 помер. Позивач є дочкою загиблого ОСОБА_3 , понесла витрати на його поховання, також їй була заподіяна моральна шкода.

Позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого, у розмірі 30 000 грн, страхове відшкодування витрат на поховання у розмірі 11 620 грн.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_2 .

На запит суду Національною соціальною сервісною службою України надано довідку про відсутність інформації про ОСОБА_1 у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з частиною 3 статті 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За зареєстрованим місцем проживання позивача справа на теперішній час належить до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Позивач просить витребувати матеріали кримінального провадження № 0000357, зокрема висновок судово-медичної експертизи ОСОБА_3 та документ про результати розслідування кримінального провадження постанову про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт стосовно водія ОСОБА_2 .

Як зазначає позивач докази необхідні для підтвердження причинно-наслідкового зв`язку між дорожньо-транспортною пригодою та смертю ОСОБА_3 .

До клопотання додано відповідь СУ ГУНП в Луганській області на адвокатський запит, за змістом якої відмовлено у наданні відомостей щодо кримінального провадження № 0000357, оскільки ОСОБА_1 не має будь-якого процесуального статусу у зазначеному кримінальному провадженні.

З метою з`ясування дійсних обставин справи заявлене клопотання підлягає задоволенню, а саме необхідно витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області інформаційну довідку про результати досудового розслідування кримінального провадження № 0000357, зокрема: які процесуальні рішення приймалися органом досудового розслідування, хто з членів сім`ї чи близьких родичів ОСОБА_3 визнаний потерпілим у кримінальному провадженні, чи пред`явлено у кримінальному провадженні цивільний позов.

Керуючись статтями 84, 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області (адреса для листування 49006 місто Дніпро, вулиця Філософська, 39а) інформаційну довідку про результати досудового розслідування кримінального провадження № 0000357, зокрема: які процесуальні рішення приймалися органом досудового розслідування, хто з членів сім`ї чи близьких родичів ОСОБА_3 визнаний потерпілим у кримінальному провадженні, чи пред`явлено у кримінальному провадженні цивільний позов.

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва