Провадження № 2/537/344/2023
Справа № 537/193/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., за участі секретаря Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок злочину,

встановив:

Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок злочину в сумі 16573,65 грн.

В обґрунтуванні позову вказали, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.11.2022 року по справі № 537/3017/22, було затверджено угоду від 31.10.2022, про визнання винуватості, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Косиком Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 0000473, та визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 360 КК України, ч. 2 ст. 360 КК України; ч. 4 ст. 185 КК України. Вирок набрав законної сили 23.12.2022 року.

Судом було встановлено, ОСОБА_1 , вчинив ряд епізодів викрадення майна, належного АТ «Укртелеком», а саме магістрального та розподільчого кабелів, розташованих в середині оглядових колодязів.

ОСОБА_1 викрав матеріальні цінності АТ «Укртелеком», чим спричинив товариству майнову шкоду (матеріального збитку) на загальну суму 16573,65 грн., згідно довідок про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі. Зазначені обставини підтверджуються доказами, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 537/3017/22 .

Під час розгляду справи № 537/3017/22 в кримінальному провадженні цивільний позов залишено без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 129 КПК України, так як клопотання про розгляд позову за відсутності цивільного позивача до суду не надходило.

Майнова шкода на час подання даного позову не відшкодована. А тому враховуючи викладене, вважають, що понесені АТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 16573,65 грн., завдані ОСОБА_1 внаслідок крадіжки, підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують та прохають повністю задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вимоги позову.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, встановив наступне.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.11.2022 року по справі № 537/3017/22 було затверджено угоду від 31.10.2022 про визнання винуватості, укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Косиком Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 0000473, та визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 360 КК України, ч. 2 ст. 360 КК України; ч.4 ст.185 КК України. Вирок набрав законної сили 23.12.2022 року.

Згідно вироку: 16.08.2022 у нічний час доби, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу буд. 67 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна, належного АТ «Укртелеком», а саме крадіжки магістрального та розподільчого кабелю, розташованого в середині колодязя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», Закону України № 2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2500-ІХ від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів та мети, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний та розподільчий кабель від розподільчої шафи ШР-6-07 до оглядового пристрою ОП№318-66 марки: ТПП 200x2x0,4 довжиною 8 метрів, вартістю 1272,36 гривень, ТПП 100x2x0,4 довжиною 16 метрів вартістю 1269,02 гривень, ТПП 50x2x0,4 довжиною 16 метрів вартістю 671,32 гривень, ТПП 30x2x0,4 довжиною 32 метри вартістю 671,16 гривень, ТПП 20x2x0,4 довжиною 16 метрів, вартістю 312,32 гривень, ТПП 10x2x0,4 довжиною 24 метри вартістю 233,78 гривень. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 4429,96 гривень.

Також 16.08.2022, у нічний час, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 67 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний та розподільчий кабель, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний та розподільчий кабель від розподільчої шафи ШР-6-07 до оглядового пристрою ОП№318-66 марки: ТПП 200x2x0,4, ТПП 100x2x0,4, ТПП 50x2x0,4, ТПП 30x2x0,4, ТПП 20x2x0,4, ТПП 10x2x0,4, який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 37 абонентів та 4 абонентів ADSL (доступ до інтернету).

27.08.2022 о 04 год. 26 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу буд. 51 по вул. Першотравневій у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна, належного АТ «Укртелеком», а саме крадіжки магістрального кабелю, розташованого в середині колодязя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», Закону України № 2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2500-ІХ від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів та мети, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП№3 72-23 та ОП№3 73-23, а саме ТПП 100x2x0,4 загальною довжиною 30 метрів, вартістю 2379,41 гривень. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 2379,41 гривень.

Також 27.08.2022 о 04 год. 26 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 51 по вул. Першотравневій у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель марки ТПП 100x2x0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 37 абонентів та 4 абонентів ADSL (доступ до інтернету).

Крім цього, 07.09.2022 у нічний час доби, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу буд. 6 по вул. В. Стуса у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна, належного АТ «Укртелеком», а саме крадіжки магістрального кабелю, розташованого в середині колодязя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», Закону України № 2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного етану в Україні»», Закону України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2263-IX від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2500-ІХ від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів та мети, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП№ 1000-6 та ОП№729а-6, а саме ТПП 10x2x0,4 загальною протяжністю 296 метрів, вартістю 2883,26 гривень. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 2883,26 гривень.

Також, 07.09.2022 у нічний час доби, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_1 , знаходився біля буд. 6 по вул. В. Стуса у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель марки ТПП 10x2x0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 4 абонентів та 3 абонентів ADSL (доступ до інтернету).

24.09.2022 близько 02 год. 46 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу буд. 102 по вул. І. Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна, належного АТ «Укртелеком», а саме крадіжки магістрального кабелю, розташованого в середині колодязя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», Закону України № 2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2500- ІХ від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строю дії воєнного стану в Україні»» усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів та мети, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно з каналів кабельної каналізації викрав магістральний кабель марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 82 метри, вартістю 3440,51 гривень. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 3440,51 гривень.

Також, 24.09.2022 близько 02 год. 46 хв. ОСОБА_1 , знаходився біля буд. 102 по вул. І. Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель марки ТПП 50x2x0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 67 абонентів та 11 абонентів ADSL (доступ до інтернету).

Крім того, 07.10.2022 близько 02 год. 26 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу буд. 102 по вул. І. Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна, належного АТ «Укртелеком», а саме крадіжки магістрального кабелю, розташованого в середині колодязя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-ІХ від .24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», Закону України № 2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2212-ІХ від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2263-ІХ від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», Закону України № 2500-ІХ від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів та мети, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП№305а-6 та ОП№306-6 магістральний кабель марки ТПП 50x2x0,4 загальною довжиною 82 метри, вартістю 3440,51 гривень. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 3440,51 гривень.

Також, 07.10.2022, близько 02 год. 26 хв. ОСОБА_1 , знаходився біля буд. 102 по вул. І.Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на пошкодження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель марки ТПП 50x2x0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 20 абонентів ШСД та 3 абонентів АDSL (доступ до інтернету).

Отже, ОСОБА_1 викрав матеріальні цінності АТ «Укртелеком», чим спричинив товариству майнову шкоду (матеріального збитку) на загальну суму 16573,65 грн., згідно довідок про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі. Зазначені обставини підтверджуються доказами, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 537/3017/22 .

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З вказаного вироку вбачається, що під час розгляду справи № 537/3017/22 в кримінальному провадженні цивільний позов залишено без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 129 КПК України, так як клопотання про розгляд позову за відсутності цивільного позивача до суду не надходило.

Майнова шкода позивачу у розмірі 16573,65 грн., не відшкодована.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позивачем доведено заподіяння йому відповідачем матеріальної шкоди, розмір якої підтверджений вироком суду, який набрав законної сили, та становить 16573,65 грн., а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у вказаному розмірі підлягають до задоволення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач при поданні позову до суду був звільнений від сплати судового збору за вимогу про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому з відповідача необхідно стягнути 1073,60 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 133,137, 138 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1177 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок злочину, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на час ухвалення рішення перебував у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)») на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії АТ «Укртелеком» (адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності 33) майнову шкоду, завдану AT «Укртелеком» в особі Полтавської філії злочином, в сумі 16573,65 грн. - вартість викраденого майна на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на час ухвалення рішення перебував у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)») на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич

Повний текст рішення суду складено 08.03.2023 року.