Єдиний унікальний номер справи 183/8416/22
Провадження № 2/183/1597/23

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г.Є.,

з участю секретаря судового засідання Коссовича А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, треті особи: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року було постановлено про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання, також цією ухвалою відповідачеві було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснено його право у вказаний строк подати зустрічний позов.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що предметом доказування є цивільні правовідносини, що склалися щодо спадкового майна після смерті особи, з метою всебічного та повного розгляду цієї цивільної справи, а також установлення усіх обставин, що підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне витребувати з Валківської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Валківську державну нотаріальну контору Харківської області (ЄДРПОУ 02894025, 63002, Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, вул. Харківська, 2) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 17 травня 2023 року належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 лютого 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна