Справа № 390/1554/22
Провадження №2/390/323/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"06" лютого 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області суду від 22 грудня 2022 року встановлено, що вказана справа, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України належить до підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Також акцентовано увагу на тому, що позивач звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а тому справа має бути розглянута цим судом, оскільки це вибір позивачки.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з огляду на наступне.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою проживання: АДРЕСА_3 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до підсудності Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до підсудності Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Тобто жодна зі сторін не зареєстрована та не проживає на території, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Зазначення позивачем в позові, що позов подається до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не є підставою для зміни територіальної юрисдикції (підсудності), яка встановлена законом.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже розгляд цієї справи Кіровоградським районним судом Кіровоградської області є неможливим, адже жодна із сторін не зареєстрована і не проживає на території на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а в разі прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) воно підлягає скасуванню.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, утворено Кропивницький район до складу якого увійшов Компаніївський район, проте на теперішній час підсудність справ залишилась незмінною, приходжу до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є Кіровоградська область, Кропивницький (до утворення/ліквідації районів - Компаніївський) район, с.Губівка, вул. Д.Бєдного, б.11, а в позові позивач зазначила, що вона визначає підсудність свого позову саме за ч.1 ст.28 ЦПК України, тобто за місцем свого проживання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів передати на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передати справу на розгляд Компаніївського районного суду Кіровоградської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка