Провадження № 2/201/3625/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

09 січня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

21 грудня 2022 року ухвалою судді позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху і позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

06 січня 2023 року стороною позивача своєчасно та в повному обсязі виправлено виявлені недоліки.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14.

Предметом спору є визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння з підстав, викладених в позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Будь-яких заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/10306/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2023 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова