ЄУ № 712/9510/22
Провадження №2/712/2762/23
УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С. розглянувши клопотання представника відповідача Кіфи І.О. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий зір» про стягнення заборгованості по заробітній плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 16356 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.11.2022 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

31.01.2023 представник відповідача подала до суду заяву, в якій просить судове засідання за її участі проводити в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, в обґрунтування даної заяви посилається на значну віддаленість місця свого перебування.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.01.2023 клопотання представника відповідача Кіфи І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, доручено Дніпровському районному суду м. Києва 25 січня 2023 року з 10 год. 30 хв. до 11 год. 15 хв. забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий зір» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.01.2023 представник відповідача ОСОБА_2 не з`явилася до Дніпровського районного суду м. Києва 25 січня 2023 року о 10 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, причини не явки суду не повідомила.

Згідно п. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Окрім того, суд зауважує, що згідно приписів частини 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Подана представником відповідача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України, оскільки, до неї не додані докази надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що представник відповідача не з`явилась до Дніпровського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Представник відповідача не позбавлена можливості взяти участь у розгляді справи, призначеної на 08.02.2023 о 10 год. 00 хв. безпосередньо у приміщені Соснівського районного суду м. Черкаси, та не позбавляє представника відповідача можливості повторно звернутися до суду із такою заявою після усунення перешкод, що були підставою для відмови у її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Кіфи І.О. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий зір» про стягнення заборгованості по заробітній плати відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко