Провадження №2-о/523/95/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря - Мішаглі Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ДПІ у Суворовському районі ГУ ДПС в Одеській області (Центр обслуговування платників), Приморський Відділ ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт батьківства, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Заявниця після смерті свого батька звернулась до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини за заповітом. Під час оформлення спадщини нотаріусом було роз`яснено заявнику, що відповідно до витягу з державного реєстру щодо актового запису про народження ОСОБА_1 «відомості про батька» зазначено ОСОБА_4 .. Тобто у сторін відсутнє кровне споріднення, як батька та доньки. А тому, заявниця при оформлені спадщини має сплатити 5% податок відповідно до норм Податково кодексу України. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду. В обґрунтування внесеної заяви, посилається на те, що відомості про батька до актового запису про народження були внесені на підставі ч.2 ст.55 КпШС України, тобто зі слів матері, оскільки її батьки на той час не перебували у шлюбі, проте проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

ОСОБА_1 направила до суду заяву в якій підтримала заяву, просить провести розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 надала заяву у якій обставини викладені заявником підтримала та просила провести розгляд справи у її відсутність.

ДПІ у Суворовському районі ГУ ДПС в Одеській області (Центр обслуговування платників) та Приморський Відділ ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) не забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні, про яке були сповіщені належним чином.

Приморський Відділ ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) надав на адресу суду пояснення у яких при вирішення питання щодо встановленні факту батьківства покладався на розсуд суду, просили розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 . Згідно наданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 18 лютого 2022р., Приморським відділом РАЦС м.Одеси 27 лютого 1985 року було складено актовий запис № 319 про народження ОСОБА_1 , матір`ю була записана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14.01.1994року (справа№2-174) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладений 07 березня 1987 року Ленінським ЗАГС м. Одеса, актовий запис №121 було розірвано та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати разом з батьком ОСОБА_3

26 листопада 1994 році Виконавчим комітетом Ленінської ради народних депутатів м.Одеси на підставі рішення Виконкому від 18.03.1994р.№53, ОСОБА_3 видано ордер №30 серія ЛР на право заняття житлової площі у квартирі АДРЕСА_1 у складі 2 членів сім`ї. В ордер було вписано дочку ОСОБА_1 .. Відповідно до договору найму житла в будинках комунального фонду від 01.05.2004р. укладеного між КП ДЕЗ «Марсельське» та ОСОБА_3 членом сім`ї зазначено ОСОБА_1 ..

На підставі розпорядження Суворовської райадміністрації №590 від 17.09.2010р. на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок на займану площу по АДРЕСА_2 , попередній особовий рахунок на ОСОБА_3 було закрито.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 02.11.2001р. громадянка України ОСОБА_1 прописана за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 29.01.1997р. ОСОБА_3 був прописаний за адресою АДРЕСА_3 з 27.04.2012р.

Згідно акту про проживання від 19.10.2018р., складеного та підписаного сусідами та завіреного директором ТОВ КК «Суворовський» Клапатою Н.С., ОСОБА_1 ОСОБА_6 (донька заявниці) з 01.05.2018р. по 19.10.2018р. проживали разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 .

За життя, ОСОБА_3 складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Джулай С.В. 04.06.2020 року та зареєстровано в реєстрі №874, за яким ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, взагалі, все те, що на день смерті буде належати йому і на що за законом він матиме право заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 Відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) від 21.01.2022р. складено актовий запис №848 про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва на поховання № НОМЕР_5 виданого 23.01.2022року ОСОБА_3 похований на Західному кладовищі 23.01.2022р. свідоцтво видане гр-ці ОСОБА_1

22.11.2022року приватним нотаріусом ОМНО Гончаровою С.Ю. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №482 (реєстровий № 69954292). На підставі свідоцтва про право на спадщину за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на кв. АДРЕСА_4 .

Як роз`яснено у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» прирозгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Так, згідно з положеннями ст. 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п.13постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Зважаючи на викладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 довела факт батьківства ОСОБА_3 по відношенню до себе. Відтак, пред`явлена заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,76,82,259,263-265,268 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України.

Рішення суду є підставою до внесення зміни до актового запису №319 від 27 лютого 1985 року, про народження ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Приморським відділом РАЦС м.Одеси, зазначивши в графі, «Відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 16 січня 2023 р.

Суддя