Справа № 214/7231/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача адвоката Ніколенко Максима Євгеновича (вул. В.Бизова буд.5 -Б, м.Кривий Ріг Дніпропетровська обл.,) , який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .) , виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (вул. В. Великого буд. 32, м. Кривий Ріг Дніпропетровська обл.), третя особа: Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ( вул. Тесленка буд.21А м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) про скасування усиновлення, -

Встановив:

Представник позивача адвокат Ніколенко М.Є , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом відповідно до якого, просить суд скасувати усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (після усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ; скасувати та поновити первинний актовий запис про народження № 67 від 21.09.2009 року складений на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області .

На адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача , відповідно до якої, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно од ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно п.1) ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою представника позивача адвоката Ніколенко М.Є , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа: Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування усиновлення слід розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за № 214/7231/22 за позовною заявою представника позивача адвоката Ніколенко М.Є. ( АДРЕСА_3 ,) , який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .) , виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (вул. В. Великого буд. 32, м.Кривий Ріг Дніпропетровська обл.), третя особа: Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ( вул. Тесленка буд.21А м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) про скасування усиновлення.

Призначити підготовче засідання по справі на 14 -30 годин 15 березня 2023 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м . Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська