ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/113/22
провадження № 2/753/812/23
У Х В А Л А

"03" січня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гусак О.С., розглянувши клопотання адвоката Селіфонова Василя Вікторовича, який діє від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в :

у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, припинення права власності на частку у майні та визнання права власності, розгляд якої призначено на 17 січня 2023 року 14 год. 00 хв.

2 січня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 17 січня 2023 року 14 год. 00 хв. У клопотанні зазначено про те, що він не зможе прибути в судове засідання через те, що у зв`язку з постійними відключеннями електроенергії та ракетними обстрілами був змушений з сім`єю виїхати з м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Однак, вказане клопотання не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють представнику позивача прибути до Дарницького районного суду м. Києва, при цьому ухвала суду не може обґрунтовуватись лише припущеннями про наявність зазначених обставин.

Крім того, заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Селіфонова Василя Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак