УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Головчака М. М.,

за участю секретаря судового засідання - Пальчак Р. Р.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2021 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення у вказаній справі.

При виготовлені тексту рішення суду була допущена описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини пропущено найменування стягувача, а саме позивача ОСОБА_1 , на користь якого суд ухвалив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається зі змісту рішення суду судом була допущена описка, а саме в його третьому абзаці резолютивної частини помилково пропущено найменування стягувача.

Дана описка є технічної та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає його виконанню, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного сулу міста Києва від 03 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про усунення перешкод у користуванні власністю, виклавши третій абзац його резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяМ. М. Головчак