Справа № 357/1713/22
Провадження № 2-во/357/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень в рішення суду від 17.06.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.10.2006, актовий запис № 267 розірвати.

05.05.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та 17.06.2022 ухвалено рішення у справі.

26.12.2022 на адресу суду надійшов лист Білоцерківського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виправлення недоліків в рішенні від 17.06.2022, оскільки в рішенні невірно зазначено відділ державної реєстрації актів цивільного стану, де зареєстровано шлюб.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 жовтня 2006 року у відділі РАЦС по м. Києву Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 267, розірвано.

Так, при ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме невірно зазначено місце реєстрації шлюбу «у відділі РАЦС по м. Києву Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області» замість вірного «у відділі РАЦС по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області».

Разом з тим, 22.09.2022 ухвалою суду, яка набрала законної сили, було внесено виправлення до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та зазначено місце реєстрації шлюбу «у відділі РАЦС по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області».

Тому, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні даної заяви слід відмовити, оскільки вказану описку вже виправлено судом.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 13.01.2023.

Суддя О. В. Бондаренко