печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3 % річних, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЖЕП «Щорса, 32» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3 % річних.

Дослідивши позовні матеріали на предмет відповідності нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви сторона позивача вказує, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . 03 вересня 2007 року між ТОВ «ЖЕП «Щорса, 32» з однієї сторони та ОСОБА_1 , з іншої сторони було укладено Договір № 292-Б «Про надання комунальних послуг та участь у витратах на утримання житлового будинку та прибудинкових територій». Незважаючи на те, що ТОВ «ЖЕП «Щорса, 32» свої обов?язки, направлені на здійснення обслуговування та поточний ремонт житлового будинку, приміщень будинку, забезпечення роботи технічного обладнання та інженерних мереж, комунікацій, забезпечення надання належної якості комунальних та інших послуг ОСОБА_1 виконувало та виконує своєчасно та в повному обсязі, відповідач свої обов?язки щодо оплати ЖКП в повному обсязі не виконує. З огляду на зазначені обставини за відповідачем станом на 01.10.2022 року виникла заборгованість у розмірі 42 029,32 грн.

Разом з тим, суду не надано жодних доказів, що підтверджують:

- право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 станом на час звернення з даним позовом до суду;

- факт надання та споживання ОСОБА_1 послуг з обслуговування та поточного ремонту житлового будинку, приміщень будинку, забезпечення роботи технічного обладнання та інженерних мереж, комунікацій в будинку АДРЕСА_2 ;

- обґрунтованого розрахунку тарифів та суми заборгованості ОСОБА_1 ;

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви стороні позивача необхідно надати вищевикладені докази, розрахунки та витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно.

З огляду на вищезазначене, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання позовної заяви з урахуванням недоліків викладених у тексті даної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3 % річних, - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий