Справа №:755/4951/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

"10" січня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретаря - Зілінської М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів.

Згідно заявлених вимог, позивач просив суд:

-визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 ;

-звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, стягнутих за рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 29 травня 2020 року на користь ОСОБА_2 в розмірі

1/3 частини від його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року відкрито провадження в даній справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року відмовлено в затверджені мирової угоди, укладеної 03 жовтня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є сторонами у справі №755/4951/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів та продовжено судовий розгляд.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, в частині вимог щодо звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів залишено без розгляду.

28 грудня 2022 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла нотаріально посвідчена спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять долучити до матеріалів справи мирову угоду від 24 грудня 2022 року та прийняти ухвалу, якою затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Також повідомлено суд, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України; мирова угода укладена ними на добровільних засадах, без примусу та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін по справі.

10 січня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу без його участі та затвердити мирову угоду від 24 грудня 2022 року, укладену між сторонами. Зазначає, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі і зрозумілі, закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям мирової угоди не перешкоджає його інтересам та інтересам третіх осіб.

28 грудня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла нотаріально посвідчена заява, в якій відповідач просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає на умовах, викладених в мировій угоді від 24 грудня 2022 року.

Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації направила висновок по суті спору та просила розглядати справу без присутності в судовому засіданні представника Служби та Органу опіки та піклування та прийняти рішення в найкращих інтересах дітей.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 .

За умовами мирової угоди, укладеної 24 грудня 2022 року, сторони погодили місце проживання доньок.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які зробили спільну письмову заяву, та дітей, інших осіб, права та інтереси яких могли б стосуватися умови мирової угоди під час розгляду справи не встановлено, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,

207 цього Кодексу (ч.4 ст. 200 ЦПК України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст. 207 ЦПК України)

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч. 2

ст. 256 ЦПК України)

Згідно п. 2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 200, 207, 208, 255, 256, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , надалі «Позивач» або «Батько», та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , надалі «Відповідач» або «Матір», які є сторонами у справі №755/4951/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей, що розглядається Дніпровським районним судом міста Києва, про наступне:

1. Позивачем пред`явлений позов до Відповідача про визначення місця проживання дітей. У сторін є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

2. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред`явлення зазначеного вище позову.

3. Даною Мировою угодою сторони домовились, що з моменту набуття законної сили ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про визнання даної Мирової угоди по справі №755/4951/22:

3.1. місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначено за адресою проживання батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 .

3.2. місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визначено за адресою проживання матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

4. У всіх питаннях, що не врегульовані умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються законодавством України та інтересами дітей.

5. Сторони зобов`язуються повідомляти один одного про будь-які обставини, що мають суттєве значення для належного виконання сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

6. Сторони засвідчують, що будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи не мають.

7. Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

8. Сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, передбачені ст. 207, 256 ЦПК України. Ми засвідчуємо, що дана Мирова угода повністю відповідає нашим інтересам. Умови даної Мирової угоди не суперечить закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача та Відповідача і один для Дніпровського районного суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи №755/4951/22.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: