Єд. унік. № 243/2650/22
Провадження № 2/243/1397/2022
УХВАЛА

26 січня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Центральне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання в порядку спадкування за законом першої черги право власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Центральне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання в порядку спадкування за законом першої черги право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. До суду надав клопотання в якому просив залучити в якості третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайлову Наталію Олександрівну.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Русін В.С. в судовому судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Третя особа - представникЦентрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями про розгляд судового засідання без участі представника, або відкладення судового засідання не звертався.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існує спір щодо визнання права власності на майно померлої, приватний нотаріус Михайлова Н.О. є особою, яка відкрила спадкову справу № 68383015 від 28.09.2021 року за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до положень ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Таким чином, ураховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права чи обов`язки приватного нотаріуса Михайлової Н.О., суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, проте вбачає за доцільне залучити його до участі саме на стороні відповідача.

Крім цього, суд залишає за собою права щодо зобов`язання Центрального Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) до наступного судового засідання надати письмові пояснення стосовно вказаної справи, в яких обов`язково повідомити щодо зупинення роботи приватного нотаріуса Михайлової Н.О. та якщо її робота зупинена про передання її справ, вказати чи передавала вона спадкову справу №68383015 від 28.09.2021 року іншому нотаріусу, як вирішувалося питання щодо звернень ОСОБА_1 , щодо розгляду його заяв про передання спадкової справи №68383015 від 28.09.2021 року.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 212, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

КлопотанняОСОБА_1 щодо залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Центральне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання в порядку спадкування за законом першої черги право власності на спадкове майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайлову Наталію Олександрівну (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 адреса місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16А).

Роз`яснити залученій у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватному нотаріусу Михайловій Наталії Олександрівни , що вона має право протягом двох днів з дня вручення їй цієї ухвали подати до суду клопотання про розгляд справи з початку.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дати постановлення цієї ухвали направити залученій третій особі копію позову з додатками. Докази направлення подати до суду протягом двох днів від дня направлення копії позовної заяви третій особі.

Установити залученій третій особі 15-денний строк від дня отримання матеріалів позовної заяви для подання своїх пояснень по суті справи, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують надані пояснення.

Копія пояснень третьої особи з доданими до них документами повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням пояснень до суду.

У зв`язку із залученням третьої особи судовий розгляд справи відкласти на 21 лютого 2023 року о 11 годині 30 хвилин.

Зобов`язати третю особу Центральне Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) до наступного судового засідання надати письмові пояснення стосовно вказаної справи, в яких обов`язково повідомити щодо зупинення роботи приватного нотаріуса Михайлової Н.О. та про передання її справ, вказати чи передавала вона спадкову справу № 68383015 від 28.09.2021 року заведено після смерті ОСОБА_2 , іншому нотаріусу, як вирішувалося питання щодо звернень ОСОБА_1 з приводу розгляду його заяв про передання спадкової справи №68383015 від 28.09.2021 року.

Зазначені пояснення надати до суду в строк до 21 лютого 2023 року о 11 годині 30 хвилин.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький