Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6165/22
Провадження № 2/711/17/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по справі

09 січня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки в натурі із спільного домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просила:

-здійснити виділення в натурі 5/12 частин ОСОБА_1 із спільного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 20-22 від 14.10.2022, припинивши разом з тим право спільної часткової власності ОСОБА_1 наступним чином: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. ««А-І»: приміщення 2-4, кухня площею 6,4 кв. м; приміщення 2-5, кімната площею 15, 5 кв. м; приміщення 3- 21, кімната площею 8,6 кв. м; прибудова літ. «а1»; погріб літера «Д»; літня кухня, літера Е, частина прибудови, літера а (приміщення 2-3, 3-1 площею 16, 3 кв. м); огорожа № 1,4, 13, хвіртка № 9, вимощення - 11, ганок.

-- стягнути з співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 компенсацію за відступ від частки 5/12 в сумі 268591,00 грн. в бік зменшення в розмірі пропорційно частки в домоволодінні кожного, що становить: ОСОБА_3 - 230220, 86 грн., ОСОБА_4 - 38370,14 грн.

-стягнути з співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування вартості судової експертизи в сумі 10000,00 грн. в розмірі пропорційно частки в домоволодінні кожного, що становить: ОСОБА_3 - 8571,43 грн., ОСОБА_4 - 1428,57 грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як встановлено положеннями частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку, що вказану справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки в натурі із спільного домоволодіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14:30 годину 08.02.2023 в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позовну заяву (стаття 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова