Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/791/22

Номер провадження: 2-о/511/2/23

30 січня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Возіян Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до зазначеної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.12.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 831. Відповідно до паспорту Громадянина України НОМЕР_2 виданого 28.11.1997 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області анкетні дані зазначені: українською мовою - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена в селі Ярошонки Росія», російською мовою - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , родилась в деревне Ярошонки Россия ». Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Івановою А.Й. заведено спадкову справу № 23/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі 68762811 від 04.04.2022 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 19.05.2004 року та земельної ділянки площею 0,0823 га, кадастровий номер :02:021:0069, яка розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 171360959 від 24.06.2019 року. За життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, посвідчений 22.08.2019 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л., реєстровий номер 860, яким на випадок смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 все своє майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_6 ). Інших спадкоємців не має. У встановленому порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої заведено спадкову справу № 23/2022.Однак при вивченні документів нотаріусом було встановлено та зазначено в листі № 123/01-16 від 27.04.2022 року розбіжності у прізвищі матері/спадкодавця, яке зазначено ОСОБА_7 , а заявника прізвище зазначено ОСОБА_6 , що впливає на оподаткування при оформленні спадщини. Цим же листом заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим так як встановлення зазначеного факту впливає на розмір податків, які заявник має сплатити при оформленні спадщини. Заявник вважає, що зазначена описка була допущена при перекладі його прізвища та прізвища матері з російської на українську мову, так як російською прізвище матері та заявника у всіх документах зазначено « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », а українською прізвище заявника зазначено « ОСОБА_6 », а матері прізвище зазначено « ОСОБА_7 ». На даний час із-за встановленої описки в заявника виникли труднощі в реалізації свого права на майно.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Додатково позивач просив суд витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. належним чином завірену копію спадкової справи №23/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.05.2022 року провадження по справі відкрито та витребувано від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової Альвіни Йосипівни, належним чином завірену копію спадкової справи 23/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

30.05.2022 року на адресу суду від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №23/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що на вказаний час не сплинув встановлений законом строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд справи було відкладено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала на адресу суду заяву, відповідно до якої з заявою ОСОБА_1 ознайомлена в повному обсязі, просить суд заяву задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, ознайомившись з матеріалами спадкової справи, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.12.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №831.

Відповідно до паспорту Громадянина України НОМЕР_2 , виданого 28.11.1997 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, анкетні дані зазначені: українською мовою - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народжена в селі Ярошонки, Росія», російською мовою - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , родилась в деревне Ярошонки, Россия».

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й.Івановою заведено спадкову справу №23/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі 68762811 від 04.04.2022 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 19.05.2004 року; земельної ділянки площею 0,0823 га, кадастровий номер :02:021:0069, яка розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 171360959 від 24.06.2019 року.

За життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, посвідчений 22.08.2019 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу К.Л.Курако, реєстровий номер 860, яким на випадок смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , все своє майно.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є діти: заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 05.05.1964 року В.Спаською сільською радою Пищуського району Костромської області, Росія, актовий запис №7 та заінтересована особа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , донька спадкодавця, що пітверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 27.06.1975 року райбюро ЗАГС м.Роздільна Одеської області, актовий запис №154.

Інших спадкоємців, відповідно до матеріалів спадкової справи немає.

У встановленому законом порядку 04.04.2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й.Іванової з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої заведено спадкову справу №23/2022.

Однак при вивченні документів нотаріусом було встановлено та зазначено в листі №123/01-16 від 27.04.2022 року, що на підтвердження факту смерті будо подано Свідоцтво НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_3 від 23.12.2021 року; на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подано свідоцтво НОМЕР_6 про народження від 05.05.1964 року; в паспорті громадянина України НОМЕР_7 від 26.08.2020 року дані заявника зазначені - ОСОБА_1 ; тобто були встановлені розбіжності у прізвищі матері спадкодавця, яке зазначено ОСОБА_7 , а прізвище спадкоємця зазначено ОСОБА_6 , що впливає на оподаткування при оформленні спадщини.

Цим же листом заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим, так як встановлення зазначеного факту впливає на розмір податків, які заявник має сплатити при оформленні спадщини.

Суд погоджується з твердженням заявника, що зазначена описка була допущена при перекладі прізвища заявника та прізвища матері з російської на українську мову, так як російською прізвище матері та заявника у всіх документах зазначено « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », а українською прізвище заявника зазначено « ОСОБА_6 », а матері прізвище зазначено « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки факт родинних відносин було підтверджено зібраними матеріалами та розбіжності у прізвищі заявника та померлої матері виникли у зв`язку з здійсненням перекладу з російської на українську мову.

Встановлення вказаного факту ОСОБА_1 необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним судом є встановленим та доведеним той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81, 259, 263- 265, 294, п.6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. В. Бобровська