Справа № 226/8/23
Провадження № 2/226/4/2023
У Х В А Л А

9 січня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовна заява від імені позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» підписана представником позивача - адвокатом Мартиненком Володимиром Володимировичем.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

До позовної заяви додано довіреність, видану 21.12.2022 від імені ТОВ «Будинок Комфорту» в особі директора Омельчука Павла Ігоровича, якою адвокату Мартиненку Володимиру Володимировичу надано право представляти ТОВ «Будинок Комфорту», зокрема, і в судах.

Проте до позовної заяви додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Будинок Комфорту», згідно якої керівником ТОВ «Будинок Комфорту» є Храмєєв Павло Павлович.

Будь-яких доказів того, що на даний час Омельчук Павло Ігорович є директором ТОВ «Будинок Комфорту» і, відповідно, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи ТОВ «Будинок Комфорту», зокрема, видавати довіреності іншим особам на представництво товариства у судах, до позовної заяви не додано.

Також до позовної заяви додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Мартиненка Володимира Володимировича, при цьому ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», на право представляти ТОВ «Будинок Комфорту» по даній справі в поданих до суду документах відсутній.

Таким чином, оскільки повноваження представника позивача, яким підписано позовну заяву, не підтверджено належним чином, суддя вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, та відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.58, 62, 177, 185, 352-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін