Справа № 464/1220/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/4377/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

09 січня 2023 року м.Львів

Справа №464/1220/13

Провадження № 22ц/811/4377/21

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого- Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова, постановлену у м. Львові 16 вересня 2021 року у складі судді Чорної С.З., у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони правонаступником, -

встановив:

28 травня 2021 року ТзОВ «Діджи фінанс» звернулося із заявою про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування цієї заяви посилається на те, що 2 вересня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Діджи фінанс» укладено договір №2303/к/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно з умовами якого заявник набуло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за кредитним договором №107-0211005/ФКВ-08 від 29 серпня 2008 року. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року заяву задоволено. Замінено стягувача по виконанню судового рішення у справі №464/1220/13-ц з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТзОВ «Діджи фінанс».

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 9 жовтня 2019 року, актовий запис № 267.

Частиною першою статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 і ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням встановленого, колегія суддів вважає за потрібне витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І. відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати копію спадкової справи (якщо така заводилась після смерті ОСОБА_3 ).

Керуючись ст. 84, 258-259,261,381-384,388-391 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І. відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати копію спадкової справи (якщо така заводилась після смерті ОСОБА_3 ).

Копію ухвали направити на виконання приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І. ( м.Львів, вул. Широка, 81).

Вказану інформацію надати Львівському апеляційному суду до 2 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 9 січня 2023 року.

Головуючий

Судді