ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1195/20

Головуючий у першій інстанції Кочура О. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/243/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Скрипки А.А.

суддів Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський сирзавод" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити за його участю в режимі ведеоконференції із Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання має бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Чернігівським апеляційним судом створено заявку на бронювання майданчику для проведення відеоконференції у період з 10:00 год. по 11:00 год. 27.02.2023 року між Чернігівським апеляційним судом та Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

За викладених обставин, та у зв`язку із наявністю в суді відповідної технічної можливості апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, забезпечити участь апелянта ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції негайно надіслати Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області для належної організації проведення відеоконференції, а також апелянту ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені статтями: 360, 361, 365 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду в режимі ведеоконференції із Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Керуючись статтями: 212, 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у відкритому судовому засіданні за участю ОСОБА_1 в режимі ведеоконференції із Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області на 10:00 27 лютого 2023 року.

Надати можливість ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 27.02.2023 року, по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський сирзавод" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції із Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Доручити Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом о 10:00 год. 27.02.2023 року.

Негайно направити копію даної ухвали до відома та виконання Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області та ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: