Справа № 159/5153/22
Провадження № 2/159/38/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Велицької сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що за життя ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачу. До спадкового майна увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 . У жовтні 2008 року позивач звернувся до Ковельської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини. Після отримання витягу зі Спадкового реєстру виявилось, що в реєстраційному записі №44199999 про заповіт прізвище спадкодавця вказано невірно « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

З питання виправлення помилки в даних Спадкового реєстру позивач звернувся до Велицької сільської ради, яка у свою чергу скерувала лист до Волинської регіональної філії ДП «Національні інформаційні системи» з проханням внести зміни в реєстрацію заповіту та змінити прізвище заповідача. За змістом відповіді відомості про заповіт внесено у 2008 році попереднім адміністратором реєстру, ДП «НАІС» є самостійним новоствореним підприємством та не є правонаступником прав та обов`язків будь-якого іншого підприємства, а тому не уповноважені вносити зміни до Спадкового реєстру.

Покликаючись на відсутність позасудового порядку реалізації спадкового права позивач просив визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок.

В підготовче засідання позивач не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач Велицька сільська рада Ковельського району правом подати відзив на позов не скористалась, заперечень з приводу заявленого позову не подала.

Справу розглянуто в порядку загального позовного провадження відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України суд у підготовчому засіданні ухвалив рішення.

Через неявку усіх учасників провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданого 06.04.2001, житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 01.05.2008 виконавчим комітетом Мельницької сільської ради Ковельського району).

За матеріалами спадкової справи №908, заведеної Ковельською державною нотаріальною конторою, 26 листопада 2007 року від імені ОСОБА_2 . Мельницькою сільською радою посвідчено заповіт, яким усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, у тому числі житловий будинок з усіма надвірними будівлями, земельну ділянку, і взагалі все те, на що за законом вона матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.07.1961.

21 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв`язку із невірним зазначенням прізвища спадкодавця у Спадковому реєстрі.

Відповідно до повідомлення Волинської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» від 26.10.2022 №744/28-19, відомості про заповіт, який зареєстровано у Спадковому реєстрі за №44199999 внесено у 2008 році попереднім адміністратором реєстру Волинською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (далі Держінформюст). ДП «НАІС» є самостійним новоствореним підприємством та не є правонаступником прав та обов`язків будь-якого іншого підприємства, в тому числі Держінформюсту. При цьому, будь-яка організаційно - розпорядча та інша документація, у тому числі і та, на підставі якої Держінформюстом свого часу вносилися ті чи інші записи, зокрема до Спадкового реєстру, ДП «НАІС» не передавалась.

Оцінивши докази суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк визначений ст.1270 ЦК.

Суд переконався, що спадкодавець на час смерті був одноосібним власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відсутні ознаки самочинного будівництва.

За змістом заповіту від 26.11.2007, який є чинним, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно сину ОСОБА_1

ОСОБА_1 прийняв спадщину в порядку визначеному ч.1 ст.1269 ЦК України.

Особи, які в силу ст.1241 ЦК України мали б право на обов`язкову частку у спадщині, не встановлені.

Невірне прізвище спадкодавця у Спадковому реєстрі в силу приписів Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, позбавляє позивача можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Виправити технічну помилку у Спадковому реєстрі через Волинську регіональну філію Державного підприємства «Національні інформаційні системи» не виявилось можливим.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Статтями 328, 392 ЦК України передбачено, що у разі оспорення або не визнання права власності особи, вона вправі звернутись з відповідним позовом до суду.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Надані суду докази є достатніми для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 76, 81, 141, 200, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 392, 1216-1297 Цивільно кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено і підписано без його проголошення 12.01.2023.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач Велицька сільська рада Ковельського району, адреса: вул.Перемоги, 88, с.Велицьк Ковельського району.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК