Справа № 301/3548/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуюючої судді Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02 червня 2010 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис №15, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від даного шлюбу народилися: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та є не повнолітніми .

Подружнє життя між сторонами не склалося, так як відповідач не дбає про збереження сім`ї, постійно пиячить, внаслідок чого подружжя припинило спільне проживання, ведення спільного господарства, бюджету, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім`ї носить стійкий характер.

Шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними не можливе.

Позивачка не працює та з врахуванням додаткових витрат на дітей, забезпечує їх виховання, фізичний, моральний та духовний розвиток, участі яких відповідач, як батько, не бере, перебуває в скрутному фінансовому становищі, що в свою чергу, призводить до обмеження дітей в мінімальних потребах.

Як відомо позивачці, відповідач офіційно не працевлаштований, однак працює на сезонних роботах і його заробіток хоч і мінливий, але високий, а тому відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей.

Так, відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує мінливий дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати. В зв`язку з чим просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області під актовим записом №15. Призначити аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей в розмірі по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, а справу просила розглянути без її участі.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи проведено на підставі ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 02 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис №15, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5). Від даного шлюбу народилися: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та є не повнолітніми (а.с.10-12). Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.22).

Подружнє життя між сторонами не склалося, подружжя припинило спільне проживання, ведення спільного господарства, бюджету, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім`ї носить стійкий характер.

Шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу та примирення між ними не можливе.

Позивачка не працює та з врахуванням додаткових витрат на дітей, забезпечує їх виховання, фізичний, моральний та духовний розвиток, участі яких відповідач, як батько, не бере, перебуває в скрутному фінансовому становищі, що в свою чергу, призводить до обмеження дітей в мінімальних потребах.

Відповідач офіційно не працевлаштований, однак працює на сезонних роботах .

Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує мінливий дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати. При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до стягнення нею повноліття.

Будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Законом України від 17 травня 2017 року № 037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: "Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані сторонами на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, з урахуванням всіх обставин, майнового стану позивачки, те що вона веде догляд за дітьми, майнового стану відповідача, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати аліменти в розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття .

Керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 84,112, 113, 183, 184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 02.06.2010 року у виконкомі Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 15 між ОСОБА_2 12 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 28 ІНФОРМАЦІЯ_7 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 11.11. 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір у розмірі 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда