УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом норм Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення не будь-яких фактів, а лише фактів, які мають юридичне значення, тобто тих фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 3 цієї ж Постанови, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

1. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто зі змісту наведеної норми слідує, що суди встановлюють юридичні факти лише у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи для отримання необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Заявник не виконав вказані вимоги, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що сприйняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У заяві заявник вказав, що прийняв спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проте оформити право власності належним чином не має можливості, оскільки місця реєстрації у них з матір`ю різні, через що у нотаріальній конторі останньому було відмовлено у оформленні спадщини.

Однак заявник не вказав якими доказами підтверджується те, що порушене ним питання не може бути вирішене в позасудовому порядку, зокрема, не надано доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У заяві ОСОБА_1 зазначив про відсутність інших спадкоємців, однак не зазначив якими доказами підтверджується вказана обставина, та не долучив такі докази до заяви.

2. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак у заяві не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Заявником не виконано вимоги п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити підтвердження позивача (заявника) про те, що ним не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Крім того, суд звертає увагу, що під час відкриття поштового конверту, у якому надійшла до суду заява ОСОБА_1 , працівниками суду було виявлено відсутність додатків, про які йдеться у заяві: оригіналу акту обстеження житлово-побутових умов та оригіналу довідки виконкому Ходацької селищної ради Барського району Вінницької області про фактичне проживання однією сім`єю. Дана обставина відображена у відповідному акті про відсутність додатків, який надіслано заявнику.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:

1. Зазначити якими доказами підтверджуються обставини про:

- неможливість вирішення порушеного заявником питання у позасудовому порядку та надати такі докази;

- відсутність інших спадкоємців, та долучити такі докази до заяви.

2. Зазначити про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Надати підтвердження про те, що заявником не подано іншого позову/заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, заявнику слід усунути недоліки, що зафіксовані в акті про відсутність додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя