Справа № 676/4386/22
Номер провадження 2/676/560/23
УХВАЛА

11 січня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

За клопотанням представника позивача справу було призначено до розгляду в порядку відеоконференції. Призначена по справі відеоконференція не відбулася в зв`язку із зайнятістю залу судових засідань облаштованого технічними засобами для проведення відеоконференції.

Представником позивача подано клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просить призначити НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області для вирішення питання чи може позивач бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , матір`ю якої є відповідач.

Представник відповідача подав суду клопотання в якому не заперечив щодо призначення по справі судово-генетичної експертизи, просить суд враховуючи важкий матеріальний стан дитини проведення експертизи призначити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого засідання по справі, обставини справи, вважає що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення оскільки для об`єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання так як об`єктом дослідження експертизи будуть генетичні аналізи сторін та малолітньої дитини, крім цього суд враховує матеріальний стан відповідача на утриманні якої перебуває малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вік дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 13, 64, 103, 104, 197, 198, 189 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задоволити частково.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити строк проведення судово-генетичної експертизи два місяці з моменту отримання копії ухвали.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Жидачек Тетяну Миколаївну (79018, м.Львів, а/с 2780, тел. НОМЕР_1), зобов`язавши їх в десятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи.

Зобов`язати сторони з`явитися особисто до експертної установи у визначений експертами день та час для проведення відібрання зразків дослідження. Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) також забезпечити явку до експертної установи у визначений експертами день та час для проведення відібрання зразків дослідження малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В