Справа № 296/9151/22
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

12 січня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про скасування виконавчого напису, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса №17399 від 18.11.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованості в розмірі 12 409,94 грн;

- скасувати виконавчий напис нотаріуса №17399 від 18.11.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» заборгованості в розмірі 12 409,94 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду: письмової заяви про залучення третіх осіб в порядку статті 53 ЦПК України з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третіх осіб (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору чи заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача); доказів на підтвердження надсилання відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит - Капітал копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами; доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 992,40 грн (в разі залишення в позовній заяві двох позовних вимог).

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22 грудня 2022 року, представником позивача - ОСОБА_2 09.01.2023 подано до суду (через Електронний суд)заяву про усунення недоліків та заяву про уточнення позовних вимог в яких викладено прохальну частину позовної заяви в новій редакції, а саме залишено одну позовну вимогу, а також додано докази на підтвердження надсилання відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит - Капітал копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням матеріалів поданих на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, cуд дійшов наступних висновків.

Суд звертає увагу на те, що подані представником позивача - Синицькою Н.П. в порядку усунення недоліків позовної заяви - заяви про усунення недоліків та про уточнення позовних вимог, в яких викладено прохальну частину позовної заяви в новій редакції, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки вимогами чинного законодавства не передбачено можливість викладення тексту позовної заяви в заяві про усунення недоліків позовної заяви чи в заяві про уточнення позовних вимог, натомість передбачено можливість подання позовної заяви з усунутими недоліками (в новій редакції).

Крім того, позивачкою до позовної заяви не додано письмову заяву про залучення третіх осіб, у зв`язку з чим в позовній заяві (в новій редакції) необхідно вказати третіх осіб та зазначити їх повний статус, або ж надати письмову заяву про залучення третіх осіб в порядку статті 53 ЦПК України з обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третіх осіб, а також надати докази на підтвердження надсилання їм копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Положеннями частини другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 22 грудня 2022 року, шляхом надання до суду:

- позовної заяви (в новій редакції) із зазначенням в ній: 1) уточненої прохальної частини позову (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі); 2) назви позовної заяви, приведеної у відповідність до прохальної частини позову; 3) відомостей щодо третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка А.М. із вказівкою їх повного статусу (або подання заяви про залучення третіх осіб в порядку статті 53 ЦПК України);

- доказів на підтвердження надсилання третім особам копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про скасування виконавчого напису, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 грудня 2022 року.

Позивачці усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська