Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4510/21
Провадження № 2-во/279/2/23
У Х В А Л А

"16" січня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., за участю секретаря судового засідання Райвахівської Л.В., по заяві Територіального управління Державної судової Адміністрації України в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому документі ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №279/4510/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

03.02.2022 року у вказаній справі ухвалено судове рішення про задоволення позову. Одночасно ухвалено про стягнення з територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області судового збору в розмірі 908 гривень.

03.01.2023 року ТУ ДСА в Житомирській області подало заяву в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 25.03.2022 року у справі №279/4510/21, вказавши боржника - Територіальну громаду Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Одночасно просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що до виконавчого листа внесено відомості з судового рішення, яке ухвалено в межах позовних вимог, з найменуванням сторін, зазначених позивачем у позовній заяві.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, враховуючи, що до виконавчого документа внесено відомості, які містяться у судовому рішенні, тому без виправлення описки у рішенні суду неможливо виправити помилку у виконавчому документі.

Виправлення описки у судовому рішенні допускається за ініціативою суду.

Так, відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, відповідно до положень вищенаведеної норми закону наявні підстави для виправлення описки в судовому рішенні, допущеної в найменуванні відповідача, вірним найменуванням якого, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є Територіальна громада в особі Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

За правилами ч.1 ст.433 ЦКУ України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням наведених заявником та встановлених судом обставин наявні підстави для задоволення заяви

Керуючись ст.ст.259-260, 269, 432, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2022 року у цивільній справі №279/4510/21 та вважати вірним найменуванням відповідача Територіальна громада Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Вважати правильним у виконавчому листі, виданому 25.03.2022 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по цивільній справі №279/4510/21 , найменування відповідача/боржника - Територіальна громада Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №279/4510/21 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга