Справа № 444/3441/23
Провадження № 2/444/1032/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська Державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . ОСОБА_2 був забудовником житлового будинку по АДРЕСА_1 . 25 травня 2007 року ОСОБА_2 купив земельну ділянку площею 0,2557 га. кадастровий номер :02:004:0001 для обслуговування житлового будинку в с.Артасів Львівського району Львівської області. ОСОБА_2 виготовив будівельний паспорт на забудову земельної ділянки. Рішенням виконавчого комітету Артасівської сільської ради від 31 січня 2008 року № 2 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на внесення змін у будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 » надано ОСОБА_2 на внесення змін у будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 згідно договору купівлі- продажу ВЕО № 681072 від 25.05.2007 та на зміну проекту будівництва індивідуального житлового будинку. ОСОБА_2 отримав дозвіл на будівництво житлового будинку. За життя ОСОБА_2 збудував житловий будинок, однак не зареєстрував право власності на нього. Позивач спадщину після смерті свого чоловіка прийняла, оскільки з ним проживала. Позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки її чоловік за життя такого права належним чином не зареєстрував. Просить позовні вимоги задоволи.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений, однак ним надіслано заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 були подружжям, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .

25 травня 2007 року ОСОБА_2 купив земельну ділянку площею 0,2557 га. кадастровий номер :02:004:0001 для обслуговування житлового будинку в с.Артасів Жовківського району Львівської області, що стверджується Договором купівлі-продажу земельної ділянки ВЕО № 681072.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 виготовив будівельний паспорт на забудову земельної ділянки. Рішенням виконавчого комітету Артасівської сільської ради від 31 січня 2008 року № 2 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на внесення змін у будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 » надано ОСОБА_2 на внесення змін у будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 згідно договору купівлі- продажу ВЕО № 681072 від 25.05.2007 та на зміну проекту будівництва індивідуального житлового будинку.

За життя ОСОБА_2 збудував житловий будинок, однак не зареєстрував право власності на житловий будинок, що стверджується довідкою № 2698 від 20.06.2023р. виданою КП ЛОР "Червоноградське МБТІ".

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2023 року вбачається, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Спадщина після померлого ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач з померлим були подружжям, спільно проживали та вели господарство,таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2021 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суду не надано.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 13 грудня 2023 року.

Суддя: Мікула В. Є.