Справа № 296/287/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Керуючої компанії «Коменерго-Житомир» про спонукання виконати певну дію

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить об`єднати розділені особові рахунки 39 та 39а будинку АДРЕСА_1 , які поіменовані за наступними особами: кв.39 ОСОБА_3 , кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , та створити один особовий рахунок кв.39 за ОСОБА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та матеріали, доданими до неї, вважаю, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Незважаючи на приєднання належним чином засвідченої копії довіреності на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , повірена ОСОБА_4 не додала документа, що підтверджує її статус адвоката, що є необхідною умовою підтвердження повноважень представника у справах загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно зі ст. 131-2 Конституції України, для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Положеннямист.15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається з вимогст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч. ч.1, 3ст.237 Цивільного кодексу України).

Згідно з пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.2019 року представництво відповідно до статті 131-2 Конституції у судах першої інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Для розгляду малозначних справ призначене спрощене провадження (ч.4 ст. 19 ЦПК України). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними (ч.6ст. 21 ЦПК України).

З огляду на суть спору, склад учасників, об`єм доказів, підстав для визначення даного спору, як справи незначної складності, суд не вбачає.

Позивач має усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду документів, які підтверджують повноваження Олійник Т.В. як адвоката.

Також слід зазначити, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення певного способу захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Окрім цього, обраний позивачем спосіб захисту повинен бути сформульований максимально конкретно і зрозуміло як для суду так і для всіх учасників справи.

Обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги - це конкретні юридичні факти, з якими пов`язані спірні правовідносини сторін, тобто факти, які свідчать про порушення, невизнання або оспорювання відповідачами прав, свобод чи інтересів позивача.

У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання його прав, свобод чи інтересів з боку відповідача - Керуючої компанії «Коменерго-Житомир».

Суд також зазначає, що позивачем не надано доказів в обґрунтування обставин викладених у позовній заяві, а саме зазначено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 , однак доказів в обґрунтування вказаних обставин суду надано не було.

Слід звернути увагу також на те, що позивач звертається до суд в порядку цивільного судочинства, однак позов обґрунтовує нормами Житлового кодексу, Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства.

ОСОБА_1 у позовній заяві вказує, що ним сплачено судовий збір, однак не додано доказів сплати, разом з цим, при зверненні з позовом подано посвідчення НОМЕР_1 та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 185Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Керуючої компанії «Коменерго-Житомир» про спонукання виконати певну дію - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч