Провадження № 2-о/727/12/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінової О.Г.

присяжних: Фортуна Я.Г., Харитон І.А.

при секретарі: Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіку, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що він є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страдає тяжким стійким психічним розладом у формі вираженої судинної деменції, крім того він є інвалідом групи 1, підгрупи «А», безтерміново. Внаслідок хронічно, стійкого, психіатричного розладу він не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник та його представник в судове засідання з`явилися,просили заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої вимоги заяви ОСОБА_1 визнають та на підставі висновку експерта не заперечують щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом групи 1, підгрупи «А», безтерміново, що підтверджується висновком ЛКК №1719 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 батьком є ОСОБА_3 (а.с.9), а батько ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.21).

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.12.2022 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

26.12.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці на виконання ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №779 від 22.12.2022 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №779 від 22.12.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», витрати за проведення судових експертиз у цивільних справах відшкодовуються в порядку передбаченому законодавством.

За змістом ч. 4, 6 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. Розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Так, згідно листа ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за виконання експертизи у даній справі та виготовлення висновку експерта експертами наданий розрахунок витрати в сумі 2118,70 грн. які підлягають стягненню з заявника.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» витрати за проведення судової експертизи в сумі 1694,80 грн. (ДУ «ІПСПУМН МОЗУ», , МФО 820172, ДКСУ У Подільському районі м. Києва UА1007077, адреса: Україна, вул. Кирилівська. 107 м. Київ. 04080, призначення платежу: "за проведення експертизи по цивільній справі №727/10766/22 ОСОБА_2 , у Чернівецькій філії СПЕ ДУ "ІПСПЕМН МОЗУ", висновок №779)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : О.Г.Літвінова

Присяжні : Я.Г.Фортуна

І.А.Харитон