Справа № 333/1498/22
Провадження № 2-о/333/71/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю присяжних Вишневського С.Г.,

Гончарова І.Л.,

секретаря судового засідання Косолап А.С.,

представника заявника Шевченко А.В.,

представника заінтересованої особи Білик Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою. Після перенесення в 2001 році клінічної смерті ОСОБА_2 стала дезадаптованою в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

До 2021 року за ОСОБА_2 доглядала мати ОСОБА_3 , однак протягом останніх років вона тяжко хворіє.

Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує лікування та постійної сторонньої допомоги.

ОСОБА_1 на теперішній час є єдиним родичем, який може доглядати сестру, надавати допомогу у веденні господарства та догляді, забезпечувати реалізацію ОСОБА_2 законних особистих немайнових та майнових прав і інтересів.

З цих підстав, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 22.04.2022 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 27.04.2022 року призначено по цивільній справі №333/1498/22 судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 30.05.2022 року поновлено провадження по справі №333/1498/22, зобов`язано директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надати на адресу суду оригінал амбулаторної карти гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.10.2022 року на адресу суду з Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов висновок від 10.10.2022 року №123.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити. Додатково зазначили, що у ОСОБА_2 з близьких родичів залишилися: заявник (рідний брат), матір та двоє синів, обидва 1995 року народження. Матір ОСОБА_3 , 1954 року народження, за станом здоров`я не може бути опікуном, а два сина, які з початку війни є військовослужбовцями, з ОСОБА_2 не підтримують взаємовідносин, так як остання була позбавлена батьківських прав. Сини до повноліття перебували на утриманні ОСОБА_3 , а потім почали мешкати окремо.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до такого.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 05.05.1975 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №955, від 26.05.1983 року серії НОМЕР_2 , актовий запис №695, відповідно.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від 22.07.1994 року серії НОМЕР_3 , актовий запис №863, між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб.

Частиною 1 ст. 30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із змісту довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 15.07.2007 року серії АД №071549, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання безстроково.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою від 27.04.2022 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу? чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 10.10.2022 року №123, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (постгіпоксична енцефалопатія внаслідок клінічної смерті). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними» визначено, що за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним.

Крім того, частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 , згідно з висновком судово-психіатричного експерта КНП Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 25.10.2022 року №123, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягають задоволенню.

Також, ОСОБА_1 просить суд призначити його опікуном над ОСОБА_2 , оскільки остання не може самостійно вчиняти правочини, набувати для себе цивільних прав та самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільних обов`язків, виконувати їх та нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання від 13.05.2022 року № ВК-135, враховуючи те, що заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до органу опіки та піклування не надійшло, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, надає згоду на призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання останньої недієздатною у судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 10.06.1999 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.09.1999 року серії НОМЕР_4 , актовий запис №267.

Батько заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.04.2010 року серії НОМЕР_5 , актовий запис №2595.

За станом здоров`я мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 не має змоги опікуватись над донькою.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2007 року по цивільній справі №2-4661/07 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення набуло законної сили 17.12.2007 року.

У подальшому, взаємовідносини ОСОБА_2 з дітьми не підтримувала, на їх утриманні не перебувала.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є єдиним близьким родичем, який може доглядати сестру, надавати допомогу у веденні господарства та догляді, забезпечувати реалізацію ОСОБА_2 законних особистих немайнових та майнових прав і інтересів.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 в частини призначення його опікуном над ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 296, 298-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною з дати набрання цим рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 20.06.2009 року, РНОКПП: НОМЕР_7 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.02.2023 року.

Суддя: Р.С.Холод

Присяжних: С.Г.Вишневський

І.Л.Гончаров