Справа № 367/1026/23
Провадження №2/367/3310/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 22.04.2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 22.04.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 393. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя та шлюбні відносини між сторонами не склалися. З плином часу різниця в поглядах на сімейне життя, на подружні права та обов`язки ставала все більш разючою, між ними стали виникати серйозні сварки. Тривалий час намагалися примиритися і налагодити шлюбні стосунки, проте це не вдалося. Після початку війни відповідач разом із дочкою виїхала за кордон у Німеччину, де отримала тимчасовий захист. Із того часу остаточно сім`я розпалась безповоротно, подружні стосунки взагалі не підтримуються, не ведеться сумісне господарство. Примирення є неможливим, адже обоє не бажають вже бути подружжям і обоє вважають одне одного чужими людьми, мають своє власне життя. Отже, шлюб носить виключно формальний характер, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 22.04.2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 22.04.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 393.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 22.04.2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 393.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза