Справа № 682/2371/22
Провадження № 2/682/90/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретарки судових засідань Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна, до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Л.А., звернувся до суду з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який відповідно до довідки Берездівської сільської ради є головою домогосподарства АДРЕСА_1 . Він, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, у встановлені законом порядок і строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої державним нотаріусом Славутської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №944/2000. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06.2012 він отримав право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 майновий пай. До спадкової маси, що залишилася після смерті його батька, також входить житловий будинок АДРЕСА_1 , проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на означене нерухоме майно у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нього, позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мукомел Л.А. не з`явилися, остання подала заява про розгляд справи в їх відсутність, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.02.1962, батьками позивача є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Малоправутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.06.2018.

З довідки №176 від 14.11.2022, виданої старостою с. Малий Правутин Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що згідно із записами погосподарської книги №1 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в будинку по АДРЕСА_1 , розташованому на приватизованій земельній ділянці. Власник будинку його будинку ОСОБА_2 , 1923 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З повідомлення державного нотаріусу Славутської державної нотаріальної контори від 11.01.2022 № 7/02-14 слідує, що нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на це майно, рекомендовано для вирішення вказаного питання звернутися до суду. При цьому нотаріусом зазначено, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №944/2000, яка передана на зберігання в Хмельницький обласний державний нотаріальний архів.

При цьому 05.06.2012 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина, на яку видано це свідоцтво складається із права власності на майновий пай члена КСГП с/г артіль «Світанок» СФГ «Світанок» с. М-Правутин Славутського району Хмельницької області.

Актом-висновком про обстеження технічного стану жилого будинку №30 від 16.12.2021 встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 було побудовано в 1947 році і він належав померлому ОСОБА_2 .

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом УРСР в редакції 1963 року).

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст.529-531 ЦК УРСР до кола спадкоємців входять діти, подружжя, батьки, брати, сестри, дід, бабка та утриманці.

Статтею 594 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини .

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається приналежною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші спадкоємці відсутні, право власності ОСОБА_2 на житловий будинок, що є спадковим майном ніким не оспорюється, проте на час відкриття спадщини відсутній правовстановлюючий документ, що перешкоджає оформленню спадкових прав в нотаріальному порядку, суд беручи до уваги, що позивач згідно із положеннями ст. 548, 594 прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на спірний житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 524, 529-531,548, 594 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), 328, 392 ЦК України, ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна, до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Матвєєва Н. В.