Справа №718/2289/22
Провадження №2-во/718/6/23
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

01.02.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скорейка В.В.

секретаря судових засідань Харабари А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву Снятинського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.11.2022 у справі №718/2289/22,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат - Петричка О.Є., заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чернівецької районної державної (військової) адміністрації, Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про усиновлення дітей.

У своїй заяві представник органу ДВС посилається на те, що по Снятинському ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актові записи про народження №40, який складений 03.07.2014 року на ОСОБА_3 , та актовий запис про народження № 55, який складений 21.09.2014 року на ОСОБА_4 відсутній. У зв`язку із цим просить внести виправлення у рішення суду з метою виконання цього рішення.

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Відповідно до ст.269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, так як зазначене заявником не є опискою, оскільки суд діяв в межах заявлених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимог, слідуючи принципу диспозитивності.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Снятинського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.11.2022 у справі №718/2289/22 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко