Номер провадження: 22-ц/813/4340/23
Справа № 521/5489/21
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Воронцової Л.П., (суддя - доповідач)

суддів: Ігнатенко П.Я,

Полікарпової О.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Попова Олена Анатоліївна на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання зобов`язання припиненим та визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року Малиновським районним судом м. Одеси у вказаній справі винесено рішення.

25 листопада 2022 року на вказане рішення суду скаржник подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що до кінця жовтня 2022 року він та його представник не могли дізнатися в суді першої інстанції результат розгляду справи, в ЄДРСР на момент подання апеляційної скарги оскаржуване рішення не оприлюднено, 27.10.2022 року його адвокат Чернушин С.М. отримав повний текст рішення. Вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин і підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи 22 лютого 2022 року судом першої інстанції винесено оскаржуване рішення за відсутності учасників справи. Рішення суду не містить дати складання повного тексту. Копію оскаржуваного рішення було отримано скаржником безпосередньо у приміщенні суду першої інстанції лише 27 жовтня 2022 року. Інші відомості щодо отримання позивачем чи його представником копії рішення від 22 лютого 2022 року у матеріалах справи відсутні. Апеляційну скаргу подано 25 листопада 2022 року, тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження з дня отримання рішення.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що наведені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, апелянта від сплати судового збору звільнено відповідно до ЗУ Про захист прав споживачів; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Попова Олена Анатоліївна на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2022 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4340/23.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: П.Я. Ігнатенко

О.М. Полікарпова