441/1154/22 2/441/86/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 який був спадкоємцем на все майно після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Постановою нотаріуса Павлишин Х.М. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а тому рекомендовано звернутись в суд. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями розташованими в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 .

Позивач в позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив такий задовольнити, в судове засідання подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності в зв`язку із зайнятістю.

Відповідач подав в судове засідання клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнав, просив задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не явилась ні в підготовче ні в судове засідання, про розгляд справи в суді була повідомлена належним чином.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть та інших долучених доказів встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача (а.с.32) згідно технічної документації будинок в АДРЕСА_1, належав до колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 , бабуся позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 також членом колгоспного двору був батько позивача ОСОБА_3 і який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6) та який був останнім членом колгоспного двору.(а.с.13-30)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишився будинок в АДРЕСА_1 , право власності на який не реєструвалось (а.с.31)

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, інших спадкоємців немає, тому позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування вказаного будинку після смерті батька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.02.2023

Суддя Яворська Н.І.