Провадження №2/389/27/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано дану позовну заяву в якій вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 31 серпня 2005 року Суботцівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №9.

Вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем з 31 серпня 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх чотирьох місяців, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, сімейні відносини між ними припинено. В родині відбувались часті сварки та конфлікти, що призвело до її розпаду. Наразі шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство вони не ведуть. За таких обставин вона змушена звернутись з даним позовом до суду.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій не погодився на розірвання шлюбу, просив надати строк на примирення терміном на три місяці. Просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України N 11 від 21 грудня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи та надання сторонам строку на примирення.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Суд, вивчивши заяви сторін, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе з метою збереження шлюбу надати сторонам термін для примирення строком на три місяці.

На підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.240, 251, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_2 до ОСОБА_1 строк для примирення до 07 червня 2023 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова