Справа № 496/5375/22
Провадження 2/127/113/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу на підставі ст. 1191 ЦК України і ст. 3 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі».

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2022 вищевказану цивільну справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
13.01.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи, які були передані судді 16.01.2023.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Судом встановлено, що питання про відкриття провадження у справі Біляївським районним судом Одеської області не вирішувалось.
Під час прийняття позовної зави до розгляду та вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
У відповідності до положень процесуального закону, позовна заява подається до суду в оригіналі, а її копії надаються для інших учасників справи відповідно до їх кількості.
Водночас, з матеріалів справи вбачається, що позивачем подано лише копії позовної заяви, як для відповідача, так і для суду.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Надані до позовної заяви позивачем письмові докази, зокрема їх копії для відповідача, не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.
В зв`язку з вищевказаним, суд звертає увагу позивача на те, що позивач повинен надати суду позовну заяву (оригінал) та належним чином засвідчені копії всіх документів, що додаються до неї, зокрема для відповідача.
У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Хоча в додатках до позовної заяви зазначено про надання позивачем квитанції про сплату судового збору, однак такий документ в матеріалах відсутній.
Тому, суд вказує на необхідність надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на час звернення із позовом до суду. В разі відсутності такого документа, суд роз`яснює позивачу наступне.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою (станом на день звернення позивача із позовом до суду) становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481, 00 гривень) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350, 00 гривень).
Отже, враховуючи вищевикладене, у разі відсутності у позивача документа, що підтверджує сплату судового збору на час звернення із позовом до суду, суд вказує на необхідність позивачу сплатити судовий збір в сумі 2 481, 00 гривень за вимогу майнового характеру і надати суду документи, що підтверджують його сплату у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У документі про сплату судового збору мають бути зазначені наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0002856; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: (*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)).
Закон встановлює обов`язкові вимоги до позовної заяви (ст.ст. 175, 177 ЦПК України). Зокрема, від якості позовної заяви та юридично правильного її змісту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 і ч. 2 ст. 185, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресудо свого провадження.

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду:
-документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору із наданням належних доказів в його обґрунтування;
-оригіналу позовної заяви, копію якого пред`явлено до суду;
-належним чином засвідчених копій документів, що додаються до позовної заяви, зокрема для відповідача.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: