Справа №944/6236/22
Провадження №2-с/944/5/23
УХВАЛА

13.02.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2022року по справі №944/6236/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.12.2022року по справі №944/6236/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом №944/6236/22 від 28.12.2022року з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут», юридична адреса: 79039, м.Львів вул.Т.Шевченка, 111А, стягнуто 22 398 (двадцять дві тисячі триста дев"яносто вісім) грн 29 коп, на основний поточний рахунок НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10коп.

З даним судовим наказом вона не згідна, вважає, що такий виданий помилково і передчасно.

Дана заява про видачу судового наказу ТзОВ "Львівгаз Збут" була подана з порушенням процесуальних норм, а саме п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, оскільки виник спір, щодо перерахунку нарахування плати за спожитий газ.

Раніше вона зверталася 01.03.2021року та 07.05.2021року з вимогою перерахувати їй плату за спожитий газ, оскільки існує розбіжність у нарахуванні плати за спожитий газ.

Відтак, дана справа не може розглядатися в порядку наказового провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №944/6236/22, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ №944/6236/22 від 28.12.2022року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2022року по справі №944/6236/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №944/6236/22 від 28.12.2022року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.