Справа № 703/2326/22
12 січня 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
провівши судове засідання по справі за позовом виконавчого комітету Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Виконавчий комітет Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення останнього батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнення з нього аліментів на утримання дітей на користь закладу, в якому будуть перебувати діти, або на особу, на утриманні якої будуть перебувати діти.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В листопаді 2020 року ОСОБА_1 внаслідок ДТП отримав травму, яка перешкоджала виконанню ним батьківських обов`язків. Внаслідок цього відповідними рішеннями виконавчого комітету Смілянської міської ради дітям надано статуси дітей, позбавлених батьківського піклування та встановлено над ними опіку з боку баби ОСОБА_6 .
В поданій заяві баба дітей ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_1 на теперішній час продовжує вживати наркотики, веде асоціальний спосіб життя, не виконує покладених на нього батьківських обов`язків, не займаються вихованням дітей, не забезпечує їх матеріально та не проявляє батьківського піклування.
Вказані вище обставини свідчать про небажання відповідача виконувати свої батьківські обов`язки і є підставою для позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дітей відповідно до вимог чинного законодавства.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 серпня 2022 року справа передана в провадження судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченка І.Я.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року провадження по справі відкрито. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у розгляді справи третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 .
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 грудня 2022 року підготовче провадження по справі закрито.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач в судове засідання також не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні позову наполягала.
За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частиною 1 статті 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Стародуб, Стародубський район, Брянська область, російська федерація.
14 квітня 2020 року до служби у справах дітей звернулася ОСОБА_6 із заявою про те, що її троє онуків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживали в російській федерації після смерті матері ОСОБА_5 , залишилися без догляду та були перевезені в м. Сміла. Батько дітей веде асоціальний спосіб життя, батьківські обов`язки не виконує, у нього виявлена наркотична залежність.
07 травня 2020 року ОСОБА_1 попереджений про належне виконання батьківських обов`язків.
10 липня 2020 року ОСОБА_6 звернулася до начальника служби у справах дітей із заявою в якій повідомила, що батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 батьківських обов`язків не виконує, вживає наркотичні препарати, негативно впливає на дітей, чинить сварки та фізичне насильство.
13 липня 2020 року заступник начальника Смілянського відділу поліції звернувся до начальника служби у справах дітей Смілянського міськвиконкому в якій повідомив, що ОСОБА_1 залишив свого малолітнього сина ОСОБА_3 без нагляду біля дитячого садочку та, відповідно, просив вжити заходів щодо захисту дітей.
Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2020 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП закрито. Звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Рішеннями виконавчого комітету Смілянської міської ради №420 від 26 листопада 2020 року, №421 від 26 листопада 2020 року та №422 від 26 листопада 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішеннями виконавчого комітету Смілянської міської ради №427 від 26 листопада 2020 року, №428 від 26 листопада 2020 року та №429 від 26 листопада 2020 року встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Опікуном малолітніх дітей призначено ОСОБА_6

11 липня 2022 року ОСОБА_6 звернулася із заявою до начальника служби у справах дітей в якій зазначила, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може займатися вихованням дітей, вживає наркотичні речовини, відмовляється від лікування, веде спосіб життя, який несумісний з вихованням дітей.

Як вбачається з довідки Смілянської міської поліклініки №240 від 30 червня 2022 року, ОСОБА_1 звертався в кабінет нарколога за медичною допомогою та перебуває на диспансерному обліку з 2020 року.

21 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до начальника служби у справах дітей із заявою про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Від співпраці із соціальними службами відмовився.

Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Смілянської міської ради від 05 липня 2022 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за станом здоров`я наглядаються та отримують консультації. На прийом з дітьми звертається бабуся ОСОБА_6 .

Відповідно до характеристик ОСОБА_2 , учениці 6 класу Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 , учня 1 класу Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Смілянської міської ради Черкаської області та ОСОБА_4 , вихованки молодшої групи ДНЗ №11 «Зірочка», вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_6 , яка бере активну участь у вихованні та навчанні дітей, відвідує батьківські збори. Батько дітей не виявляє зацікавленості у вихованні та навчанні дітей.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 12 липня 2022 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . Для дітей створені належні умови для проживання, діти забезпечені предметами вжитку.

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради №277 від 28 липня 2022 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У висновку зазначено, позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено та вбачається з наведених вище доказів, що батько ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, їх життям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, відтак суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ній обставинах.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення в повному обсязі.

У відповідності з п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Інші документально підтверджені судові витрати у матеріалах справи відсутні. В зв`язку з цим відсутні підстави для їх розподілу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 258-259, 264-266, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов виконавчого комітету Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь закладу або особи, на утриманні якої будуть перебувати діти аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1984 грн. 80 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, місцезнаходження: м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, вул. Незалежності, 37, ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

третя особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 28.09.1998.

Суддя: І.Я. Биченко