Провадження № 2/127/3783/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення про передачу в приватну спільну власність квартири, скасування свідоцтва на право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила визнати недійсним заяву на приватизацію від 18.02.1999 року та Довідку про склад сім`ї наймача. Визнати незаконним та скасувати п. 2.15 рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 25.03.1999 № 339 «Про приватизацію державного житлового фонду в м. Вінниці». Свідоцтво на право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , видане 25 березня 1999 року виконавчим комітетом Вінницької міської ради на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 20.12.2022 позов залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів дня отримання ухвали усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині.

Вказану ухвалу позивачка не отримала, а конверт повернувся 05.01.2023 із відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою. Слід зазначити, що суд відправляв вказану ухвалу на адресу позивачки, яку вона вказала у позовній заяві.

На адресу суду 30.12.2022 надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій вона надала додаткові копії документів для відповідача виконавчого комітету ВМР, інші недоліки зазначені в ухвалі не усунула.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем відповідно до ухвали суду не виконано усі вимоги, які є передумовою для розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і має бути повернута.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання незаконним рішення про передачу в приватну спільну власність квартири, скасування свідоцтва на право власності на житло повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: