УХВАЛА

Справа № 564/2432/22

05 січня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Грипіч Л. А.

за участю секретаря судового засідання - Вознюк Ю. В.

представника позивача - адвоката Євгеюка О. Є.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання представника позивача - адвоката Євгеюка Олександра Євстафійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.Л.Груп", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.Л.Груп", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу.

При подачі позову до суду представником позивача - адвокатом Євгеюком О. Є. було подано клопотання про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Євгеюк О. Є. підтримав клопотання про витребування доказів та просив витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області завірену копію договору купівлі - продажу, укладеного в ТСЦ №1841/2022/3460501 від 15.10.2022 року між ОСОБА_5 як продавцем та ОСОБА_1 як покупцем, автомобіля сірого кольору моделі BMW 530D седан-В легковий, номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 та всіх документів, які стали підставою для його укладення. Крім того, просив витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області завірену копію Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.10.2022 року, виданого Територіальним сервісним центром МВС №1841 про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки BMW 530D седан-В легковий, 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузову/шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання представник позивача - адвокат Євгеюк О. Є. зазначив, що оскільки позивач немає можливості самостійно отримати і надати суду докази, необхідні їй для підтвердження обставин, на які вона посилається у своїй позовній заяві, тому виникла необхідність у їх витребуванні судом.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала стосовно заявленого клопотання.

Інші відповідачі по справі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом вчасно та належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Євгеюка Олександра Євстафійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області наступні документи:

- завірену копію договору купівлі - продажу, укладеного в ТСЦ №1841/2022/3460501 від 15.10.2022 року між ОСОБА_5 як продавцем та ОСОБА_1 як покупцем, автомобіля сірого кольору моделі BMW 530D седан-В легковий, номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 та всіх документів, які стали підставою для його укладення;

- завірену копію Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.10.2022 року, виданого Територіальним сервісним центром МВС №1841 про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки BMW 530D седан-В легковий, 2001 року випуску, сірого кольору, номер кузову/шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду для виконання направити Регіональному сервісному центру МВС в Житомирській області, (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96, Житомирської обл., ).

Роз`яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 год. 00 хв. 09 лютого 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

СуддяЛ. А. Грипіч