Справа № 761/3461/20
Провадження № 2-во/761/42/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва Польщикова І.В. про виправлення описки, у цивільній справі за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Шевчук Дмитро Валерійович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року у справі №761/3461/20, позов керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Шевчук Дмитро Валерійович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено.

У січні 2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року, а саме: зазначити вірно дату складання повного тексту рішення - «03.10.2022 року», замість невірної - «03.10.2020 року».

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Суддею встановлено, що в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року, допущено описку, а саме невірно зазначено дату складання повного тексту рішення - «03.10.2020 року», замість вірної - «03.10.2022 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, та за необхідне здійснити виправлення описок в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року у справі №761/3461/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва Польщикова І.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року у справі №761/3461/20, а саме: викласти вірно зазначивши дату складання повного тексту рішення - «03.10.2022 року», замість невірної - «03.10.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: