ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2023 року

м. Чернівці

справа № 725/3420/22

провадження №22-ц/822/1006/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів Одинака О.О., Перепелюк І.Б.

розглянуши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суд від 21 грудня 2022 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2022 року залишено без руху.

На виконання ухвали апелянтом подано докази сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначає, що оскаржуване рішення від 24 жовтня 2022 року отримав 25 листопада 2022 року, а тому вважає що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 3 ст. 354ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У матеріалах справи відсутні докази вручення копії оскаржуваного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав оскаржуване рішення 25 листопада 2022 року, що підтверджується відміткою про отримання рішення від 24 жовтня 2022 року на листі про направлення копії рішення по справі №725/3420/22.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав оскаржуване рішення 25 листопада 2022 року, з метою забезпечення особі права на апеляційне оскарження, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 жовтня 2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.Ю. Половінкіна

О.О. Одинак

І.Б. Перепелюк