Справа № 444/3230/22
Провадження № 2-о/444/10/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Проданова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Львівська міська рада про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть виданим Дублянською міською радою. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 (бувшого Жовківського району) та земельну ділянку площею 0,1822 га цільове призначення якої для обслуговування будинку і господарських будівель. Як дочка померлого вона є спадкоємцем першої черги за законом. Звернувшись до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування було відкрито спадкову справу № 04/2010, однак їй звернуто увагу, що в свідоцтві про смерть батька зазначено, що помер ОСОБА_2 , а в свідоцтві про право власності на житловий будинок, витягу про реєстрацію права власності та державному акті про право власності на земельну ділянку зазначено, що такий належить ОСОБА_3 , а тому слід в судовому порядку встановити факт приналежності правовстановлюючих документів саме померлому ОСОБА_2 . Просить задоволити заяву.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Заявник подала заяву, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Львівська міська рада свого відношення по заяви не висловила жодним чином, інших клопотань не подавала, а тому суд вважає можливим розгляд справи провести у відсутності сторін по справі та на підставі поданих суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши письмові докази,якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (акт. запис № 3) виданим Дублянською міською радою.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1822 га цільове призначення якої для обслуговування будинку і господарських будівель.

З копії свідоцтва про народження заявниці вбачається що її батько є ОСОБА_2 , її дошлюбне прізвище також " ОСОБА_4 ", що стверджено витягом з Державного реєстру про шлюб виданого Жовківським відділом РАЦС.

З свідоцтво про право власностіі на житловий будинок в АДРЕСА_1 (тепер Львівського району Львівської області) виданого на підставі рішення виконкому Дублянської міської ради № 66 від 29.07.2003 року, вбачається, що таке видано на ім`я ОСОБА_2 . На таке ж ім`я видано і витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме житлового будинку в АДРЕСА_1 (тепер Львівського району Львівської області.

З копії Державного акт про право приватної власності на землю серії ЛВ-Д-1057 площею 0,1822 га в с. Малі Підліски цільове призначення якої "для обслуговування житлового будинку і господарських будівель" Жовківського району Львівської області (тепер Львівського району, Львівської області), виданий на підставі рішення виконкому Дублянської міської ради № 24 від 7.04.1994 року вбачається, що такий видано також на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, якщо згідно закону такі породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав і встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору.

Отже судом встановлено, що в минулому органом самоврядування при проведенні запису про право власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 допущено помилку. Крім того судом не встановлено при розгляді справи спору про право, а відтак суд дійшов висновку, що правовстановлюючі документи належать саме померлому ОСОБА_2 .

З врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява заявниці підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 (тепер Львівського району Львівської області) видане на підставі рішення виконкому Дублянської міської ради № 66 від 29.07.2003 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно - житлового будинку в АДРЕСА_1 (тепер Львівського району Львівської області) та Державний акт про право приватної власності серії ЛВ-Д-1057 на землю площею 0,1822 га в с. Малі Підліски цільове призначення якої "для обслуговування житлового будинку і господарських будівель" Жовківського району Львівської області (тепер Львівського району, Львівської області) виданий на підставі рішення виконкому Дублянської міської ради № 24 від 7.04.1994 року на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення.

Апеляціійна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.