Справа № 502/270/21
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання представника відповідача

про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

поділ спільного майна подружжя та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

06.01.2023 року до Кілійського районного суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме з Одеського державного нотаріального архіву (65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92а) :

- копію документів зі справи про купівлю житлового будинку ОСОБА_2 , як покупця житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- копію письмової згоди ОСОБА_1 або інформацію про наявність заяви дозволу від ОСОБА_1 на придбання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з Реєстру купівлі продажу нерухомого майна № 3110 від 30.09.1999 року).

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 9-ту годину 16.02.2023 р. наступні докази з Одеського державного нотаріального архіву (65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92а) :

- копію документів зі справи про купівлю житлового будинку ОСОБА_2 , як покупця житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- копію письмової згоди ОСОБА_1 або інформацію про наявність заяви дозволу від ОСОБА_1 на придбання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з Реєстру купівлі продажу нерухомого майна № 3110 від 30.09.1999 року).

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников