УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 405/4737/20

провадження № 22-ц/4809/359/23

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С. І. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «ЛАНДТЕХ» треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Порше Лізинг Україна», ПрАТ «Страхова компанія УНІКА» про відкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 січня 2022 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «ЛАНДТЕХ» треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Порше Лізинг Україна», ПрАТ «Страхова компанія УНІКА» про відкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.

Не погоджуючись із рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 січня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року становить 2 102 грн.

Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що в апеляційній скарзі позивачі оскаржують рішення суду першої інстанції яким, було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «ЛАНДТЕХ» треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Порше Лізинг Україна», ПрАТ «Страхова компанія УНІКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.

Таким, чином за подання апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 094 грн 20 коп (139 480*1%*150%).

Встановлено, що позивачем ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в розмірі 1 260 грн, а тому ОСОБА_1 необхідно доплатити 834 грн 45 коп (2 094-1260) судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 січня 2022 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- доплатити судовий збір в сумі 834 грн 45 коп на рахунок:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0011567
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко