Справа № 462/2786/22
УХВАЛА

16 січня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - Гедз Б.М.,

за участю присяжних Давиди М.С., Колоса А.Я.

за участю секретаря судового засідання Ясниської В.Я.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що протягом останніх 18 років ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, регулярно перебуває на лікуванні в КНП ЛОР "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня", перебуває на обліку в КЗ ЛОР "Львівський обласний психоневрологічний диспансер".

Ухвалою суду від 25.10.2022 р. витребувано історію хвороби ОСОБА_2 .

Крім цього, заявник просить призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 для встановлення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у Львівському обласному психоневрологічному диспансері і регулярно проходить курси лікування з приводу психоневрологічного захворювання в КНП ЛОР "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня".

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання вона являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівської обласної психіатричної лікарні» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/, попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 ? Якщо так, то на яку?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 стороннього догляду та опіки?

4. Чи з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вона може особисто брати участь у судових засіданнях?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/2786/22 та медичну документацію: чотирнадцять оригіналів медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_2 : 9930-02; 10064-03; 4621-06; 1927-7; 2208-8; 4172-9; 4750-0; 1093-1; 7252 1; 02452-12; 01320-13; 05086-13; 07436-14; 02337-19.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

Присяжні: (підпис) М.С.Давида

(підпис) А.Я. Колос

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз