Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2515/22
Провадження № 2/689/118/23
УХВАЛА

12 січня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 р. ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.04.2021 р. виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №3. Позовна заява мотивована неможливістю збереження сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 175 ЦПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Однак, позивачем зазначені вимоги не дотримані. При цьому, зазначена у позовній заяві адреса відповідача останньому не належить, оскільки, згідно отриманої відповіді з відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради на запит суду, відповідач ОСОБА_2 за адресою вказаною в позовній заяві зареєстрованим не значиться та відомості про зареєстроване місце проживання останнього в реєстрі територіальної громади відсутні. Крім того, позивачем у позовній заяві не вказані номери засобів зв`язку відповідача без вказівки на те, чи відомі вони позивачеві. Зазначене не є формальністю, оскільки унеможливлює забезпечення участі відповідача у судових засіданнях.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі. Однак, такі відомості не зазначені позивачем у позовній заяві щодо жодної з сторін. Зазначене не є формальністю, оскільки перешкоджатиме виконанню майбутнього судового рішення в частині можливих майнових стягнень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.