Справа № 592/7389/22
Провадження № 2/591/2372/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

представника позивача Мажара О.Л.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу№592/7389/22 за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 є об`єктом комунальної власності Сумської територіальної громади. В кімнаті №104-105 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Останній більше 6 місяців у спірному житлі не проживає, не цікавиться ним, не здійснює оплату за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житла, не приймає участі у веденні спільного побуту.

Тому просить суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_2

В судовому засіданні представник позивача та 3-тя особа позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Ухвалою судді від 17 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 20 грудня 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 22 грудня 2022 року відкладено розгляд справи до 13 січня 2023 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача

Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Сумської міської ради №1428-МР від 26 жовтня 2005 року надано згоду на прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Суми гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 18 жовтня 2011 року №655, гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 переданий до комунальної власності територіальної громади м. Суми (а.с.15).

Згідно довідки №96/2308 про склад сім`ї в кімнаті АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.18). Вказані обставини підтверджуються також витягами з реєстру територіальної громади (а.с.16-17).

Згідно акту від 28 вересня 2022 року, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_4 не проживає понад 1 рік (а.с.21).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_4 не проживає понад 1 рік.

Таким чином, встановлено, що відповідач в спірній кімнатах фактично не проживає більше півроку, перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинить, особисті речі відповідача в кімнаті відсутні. Участі у проведенні оплати комунальних послуг та утриманні житла відповідач не приймає.

Вирішити проблему в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, вважає, що право позивача на вільне користування та розпорядження житлом порушується та підлягає захисту.

Відповідно до положень ст. ст. 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сім`ї можуть бути визнані судом такими, що втратити право користування житловим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають в житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців.

Докази на підтвердження того, що відповідач не мешкає у спірному житлі з поважних причин, суду надано не було.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71-72 ЖК України, 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Сумської міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 13 січня 2023 року.

Позивач: Сумська міська рада, , адреса: м. Суми, м. Незалежності, 2.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Г.В. Шелєхова