Дата документу 09.03.2023Справа № 2-4121/08
Провадження № 6/554/110/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки Офіцерська кредитна спілка про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-4121/08 за позовом Кредитної спілки Офіцерська кредитна спілка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник КС Офіцерська кредитна спілка звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву обгрунтовує тим, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 07.10.2008 року у справі №2-4121/08 солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість. Виконавчі листи перебували на виконанні у Київському ВДВС м.Полтави до 23.08.2013 року. Постановою державного виконавця від 23.08.2013 року виконавче провадження закінчено та направлено виконавчі листи до Літинського ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. Державним виконавцем Літинського ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відмовлено у відкритті провадження, проте повторно до Київського ВДВС у м.Полтаві виконавчий лист на виконання не надходив. Встановити місце знаходження виконавчого листа на даний час не можливо. На виконанні виконавчий лист не перебуває.

Представник заявника та боржник у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду, не повідомили про причину неявки, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріалидодані до заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 07.10.2008 року у справі №2-4121/08 солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість.

Згідно листа начальника відділу Київського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 07.07.2022 року №45356, у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження №30685104 з виконання виконавчого листа №2-4121/08 виданого 16.03.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС Офіцерська кредитна спілка боргу у розмірі 98135,71 грн.

Постановою від 23.08.2013 року виконавче провадження закінчено на підставі п.10 ст.49 Закону України №606-ХІV Про виконавче провадження (направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС). Копію постанови та виконавчий лист направлено до Літинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

Згідно бази даних Спецпідрозділу державним виконавцем Літинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-4121/08 виданого 16.03.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС Офіцерська кредитна спілка боргу у розмірі 98135,71 грн.

Повторно вищезазначений виконавчий лист на виконання не надходив.

Відповідно до п.2 розділу ХІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби иа приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України 1829/5 від 07.06.2017 року та Переліку типовихдокументів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затверджений наказом Міністерства юстиції України №578/5 від 12.04.2012 року, строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить три роки, крім виконавчих проваджень за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік. Згідно акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 28.02.2017 року виконавче провадження №30685104 з виконання виконавчого листа №2-4121/08, виданого 16.03.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС Офіцерська кредитна спілка боргу у розмірі 98135,71 грн. знищено.

Станом на 07.07.2022 року у Київському ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на виконанні не перебувають виконавчі провадження за якими боржником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Далі встановлено, що згідно результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 09.03.2023 року відкриті виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_1 , відсутні.

Конституційним Судом України у рішенні від 12.12.2012 року №18-рп/2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Конституційний Суд України у рішенні від 16.06.2013 року №5-рп/2013 наголосив, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Статтею 18 ЦПК України, ст.129-1 Конституції України та ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи, що виконавчий документ по справі № 2-4121/08 втрачений, на виконанні у відділі ДВС не перебуває, рішення до цього часу не виконано, крім того заявник позбавлений можливості на повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання, заява представника Кредитної спілки Офіцерська кредитна спілка про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Кредитної спілки Офіцерська кредитна спілка про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4121/08 за позовом Кредитної спілки Офіцерська кредитна спілка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.М.Черняєва