Справа № 130/2553/19
Провадження №22-ц/801/408/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач :Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

І.М. Стадника (судді-доповідача), Ю.Б. Войтка, М.В. Матківської

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14 грудня 2020 року у справі №130/2553/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» - Шаргородські електромережі СО «Жмеринська дільниця», ТОВ «Енера Вінниця» про порушення Закону України «Про захист прав споживачів», -

встановив :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2022 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14 грудня 2020 року у справі №130/2553/19.

Не погодившись із зазначеною ухвалою заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 січня 2023 року залишена без руху з підстав порушення строку на апеляційне оскарження ухвали, та у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі. При цьому апелянту надано строк 10 днів на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія ухвали направлена апелянту ОСОБА_1 на зазначену у скарзі поштову адресу і отримана ним, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

20 січня 2023 року апелянт ОСОБА_1 телефонограмою, яку прийняла співробітниця Вінницького апеляційного суду спеціаліст відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_2 , повідомив про повернення йому на його поштову адресу апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 3 статт 364 ЦПК УКраїни, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини сьомої статті 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд - частина 3 статті 13 ЦПК України.

Таким чином, оскільки до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження від заявника надійшла заява про відкликання поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2022 року, то дана скарга має бути повернута особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14 грудня 2020 року у справі №130/2553/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» - Шаргородські електромережі СО «Жмеринська дільниця», ТОВ «Енера Вінниця» про порушення Закону України «Про захист прав споживачів», - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І. М. Стадник

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська