Справа № 357/6970/16-ц
Провадження № 6/357/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Олексієнко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 357/6970/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Заява мотивована втратою виконавчого листа.

21.12.2022 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеного складу суду, заяву передано на розгляд судді Цуранову А.Ю., після чого призначено дату судового засідання (розгляду справи).

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

25.08.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області задоволено повністю позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

За змістом матеріалів справи та рішення суду, відповідач визнав позов.

Згідно довідки Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 20.12.2022 року, станом на 20.12.2022 р. виконавчий документ №357/6970/16-ц 2/357/26/8/16 на примусовому виконанні у відділі не перебуває, будь-які виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом даної правової норми єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Виконавчий лист вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Таким чином, оскільки заявник (позивач) вказує на втрату виконавчого документу, при цьому надана позивачем довідка свідчить про відсутність на примусовому виконанні рішення суду (виконавчого листа) про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів заявника та необхідність видачі дубліката виконавчого документа, що відповідатиме інтересам спільної дитини сторін.

Керуючись ст. 12, 13, 260, 261, 353-355 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на виконання рішення суду від 25.08.2016 року в частині стягнення аліментів по цивільній справі № 357/6970/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов