Справа № 438/991/23
Номер провадження 2-во/438/12/23
УХВАЛА

про виправлення описки

27 грудня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 04 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Східницької селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Кучеренко Тетяна Олександрівна про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, визнання, недійсним Договору купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Східницької селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Кучеренко Тетяна Олександрівна про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, визнання, недійсним Договору купівлі-продажу.

16.10.2023 через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області від представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Гапонець А.А., надійшли письмові пояснення до клопотання про витребування доказів та призначення судової експертизи, яким сторона відповідача ОСОБА_1 не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача про призначення судової експертизи, при цьому просить суд поставити експерту наступні питання: чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер :03:018:9342, яка належить на праві власності громадянину України ОСОБА_1 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?; чи відповідає фактичне розташування та межі земельної ділянки кадастровий номер :03:018:9342, яка належить на праві власності громадянину України ОСОБА_1 , наявним правовстановлюючим документам оформлених на ім`я власника ОСОБА_1 ?

Ухвалою від 04.12.2023 клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Патько Н.Я., яке підтримане стороною відповідача адвокатом Гапонець А.А. про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено. Призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Східницької селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Кучеренко Тетяна Олександрівна про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, визнання, недійсним Договору купівлі-продажу, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного Інституту судових експертиз та права, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 9. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22.12.2023 на адресу Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява адвоката Гапонець А.А. про виправлення описки, згідно якої просить виправити описку, допущену в Ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 04.12.2023, щодо призначення судової земельно - технічної експертизи в розділі «Фактичні обставини справи», а також в резолютивній частині ухвали, правильно зазначивши кадастровий номер земельної ділянки належної ОСОБА_1 як «:03:018:0342» замість «:03:018:9342».

Ухвалою суду, заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 04 грудня 2023 року призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заявилася, 25.12.2023 подала суду заяву, в якій просить розглянути заяву про виправлення описки у її відсутності. Заяву підтримує повністю.

27.12.2023 через електронний суд, представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6 скерувала заяву про розгляд справи без участі представника позивача та позивача, не заперечує проти виправлення описки в кадастровому номері земельної ділянки ОСОБА_1 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»: вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 04.12.2023, про призначення судової земельно-технічної експертизи було враховано письмові пояснення до клопотання про призначення судової експертизи подані, представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 16.10.2023. В даному поясненні сторона відповідача просила поставити експерту запитання, в яких зазначила кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 - :03:018:9342.

Судом задоволено клопотання сторони відповідача ОСОБА_1 від 16.10.2023 та мотивувальну і резолютивну частину ухвали було викладно згідно поданого клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Отже, оскільки при виготовленні тексту ухвали зокрема, в розділі «Фактичні обставини справи» абзац 3 та резолютивній частині ухвали абзац 3, запитання були викладені згідно письмових пояснень представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 16.10.2023 з кадастровим номер земельної ділянки :03:018:9342, що не відповідає кадастровому номеру земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 - то таку необхідно виправити шляхом внести виправлення в ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 04.12.2023 про призначення судової земельно-технічної експертизи, правильно зазначивши кадастровий номер земельної ділянки належної ОСОБА_1 як «:03:018:0342».

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 04 грудня 2023 року в цивільній справі № 438/991/23, провадження № 2/438/250/2023 за позовом ОСОБА_3 до Східницької селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Кучеренко Тетяна Олександрівна про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, визнання, недійсним Договору купівлі-продажу, а саме:

вважати доведеним і викласти мотивувальну частину ухвали, зокрема в розділі «Фактичні обставини справи» абзац 3 та резолютивну частину ухвали абзац 3 в такій редакції: чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер :03:018:0342, яка належить на праві власності громадянину України ОСОБА_1 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?; чи відповідає фактичне розташування та межі земельної ділянки кадастровий номер :03:018:0342, яка належить на праві власності громадянину України ОСОБА_1 , наявним правовстановлюючим документам оформлених на ім`я власника ОСОБА_1 ?

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА