БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/896/22
Провадження № 2/497/23/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження
"30" січня 2023 р. м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Деревенського І.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сім`я розпалась, в зв`язку з постійними конфліктами та суперечками, різними поглядами на сімейні взаємовідносини.

Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, з лютого 2022 року проживають окремо, подальше спільне життя і збереження сім`ї, на думку позивача не можливе, в зв`язку з чим просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 25.05.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 24.06.2022 року о 09:00 годині.

В судове засідання призначене на 24.06.2022 року:

- позивач не прибула, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без ї участі (а.с.18);

- відповідач у судове засідання також не прибув, на адресу суду надіслав заяву про надання строку примирення подружжя шість місяців (а.с.17).

Ухвалою суду від 24.06.2023 року суд задовольнив клопотання відповідача, зупинив провадження по справі строком на 6 (шість) місяців, надавши сторонам строк для примирення (а.с.23).

26.12.2022 року провадження по справі було відновлено та призначено судовий розгляд на 30.01.2023 року (а.с.25).

В судове засідання 30.01.2023 року:

-позивач не прибула, причини неявки не повідомила.

-відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання про зупинення провадження по справі в зв`язку з виконанням ним як військовим хірургом-травматологом службових і функціональних обов`язків на сході України (а.с.29), що підтверджується розпорядженням заступника командира частини з медичної частини -начальника частини військової частини НОМЕР_1 (а.с.30).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд постановив ухвалу про розгляд справи в цьому судовому засіданні за відсутності сторін.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Положеннями ст.251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі.

Так, згідно п.2 ч.1 цієї статті суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:

-пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З питань зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

Враховуючи викладені вище обставини, вимоги діючого законодавства, факт перебування відповідача на військовій службі, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено до звільнення відповідача з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.252, п. 2 ч.1 ст. 253, ч. 1 ст. 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення виконання відповідачем ОСОБА_2 , як військовим хірургом-травматологом своїх службових і функціональних обов`язків на сході України, або до припинення військового стану в Україні.

Зобов`язати сторін по справі повідомити про зміну вказаних обставин для можливості відновлення провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.