Справа № 466/302/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

09 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Г.Б.Білінська, ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування ШРА ЛМР про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві вказує про те, що його бабуся ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи безстроково. Крім того, вона страждає психічними розладами, що істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Що підтверджуєтеся наступними документами:

- виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 83218, де ОСОБА_2 виставлено діагноз «інші уточнені ураження судин головного мозку, дисцикуляторна енцефалопатія 3 ст. на грунті церебрального атеросклерозу, ГХ з різко вираженими когнітивними, афатичними розладами, розсіяною вогнищевою неврологічною симптоматикою, з втратою навиків до самообслуговування»;

- довідка обстеження сімейного лікаря від 20.12.2022р., де стан здоров`я бабусі ОСОБА_2 оцінюється як середньої важкості, скарги: порушення рівноваги пам`яті, загальна слабість, потребує постійного стороннього догляду;

- консультаційний висновок спеціаліста від 28.12.2022 на момент огляду, пацієнтка в свідомості, орієнтування визначити не вдається через недоступність продуктивному мовному контакту. На питання відповідає однослівно, не по суті. Мислення, емоційно-вольову сферу неможливо оцінити через відсутність продуктивного мовного контакту. Інтелектуально-мнестчно різко знижена, наявна фіксаційна амнезія.Критика до власного стану відсутня.

- консультаційний висновок від 19.12.2022р., вказаний діагноз «хронічна інфекція головного мозку.

Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 293, 296, 297 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м.Львова.

В порядку підготовки справи до розгляду, відповідно до ст. 298, 102, 105 ЦПК України, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , її здатності розуміти значення свої дій та керувати ними, приймати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.102, 105, 293, 296, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування ШРА ЛМР про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Розглядати справу в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

В порядку підготовки справи для розгляду призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , за станом свого здоров`я приймати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Експертизу провести у двомісячний строк.

Суддя попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу України.

Суддя Г. Б. Білінська