КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1401/2023
Справа № 755/9230/22
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кашперської Т.Ц. (судді-доповідача), Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року про передачу справи за підсудністю у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих шляхом вчинення протиправних дій, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі. Судом надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 13 грудня 2022 року Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року продовжено відповідачу КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23 грудня 2022 року. 15 грудня 2022 року від відповідача КП "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, а також 27 грудня 2022 року від відповідача Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли відзиви на апеляційну скаргу. У відзиві Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заявлено клопотання про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, мотивоване тим, що копію апеляційної скарги ним отримано 13 грудня 2022 року, тобто в останній день, встановлений судом для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем Департаментом міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги дійсно отримано 13 грудня 2022 року, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню шляхом продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду відноситься до п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити частково.

Продовжити Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 13 ст. 7 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

______________ __________ ______________

Кашперська Т.Ц. Фінагеєв В.О. Яворський М.А.