Справа № 336/5479/21
Пр. № 6/336/16/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Водоканал» Нечет Олени Вікторівни про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 336/5479/21; пр. 2-н/336/748/2021 від 07 вересня 2021 року про солідарне стягнення з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, , заборгованість за надані послуги за послуги з водопостачання та водовідведення за період з серпня 2018 року по березень 2021 року включно в сумі 2705,24 гривень (дві тисячі сімсот п`ять гривень 24 коп.). та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Представник стягягувача звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у судовому наказу, зазначивши вірний період за який утворилась заборгованість, а саме з 01.08.2018 року по 30.04.2021 року.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Учасники справи у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України про вирішення питання про виправлення описки у виконавчому документі не повідомлялись.

Як випливає із змісту ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вимогами ЦПК внормовано що при вирішенні зазначених питань суд постановляє ухвалу.

Означена в заяві помилка потребує виправлення, оскільки унеможливлюють виконання судового наказу у повній мірі, тому суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 173, 432, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 336/5479/21; пр. 2-н/336/748/2021 від 07 вересня 2021 року про солідарне стягнення з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», що знаходиться адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, , заборгованість за надані послуги за послуги з водопостачання та водовідведення за період з серпня 2018 року по березень 2021 року включно в сумі 2705,24 гривень (дві тисячі сімсот п`ять гривень 24 коп.). та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Вважати вірним період за який стягується заборгованість з 01.08.2018 року по 30.04.2021 року.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива