Справа № 503/34/23
Провадження № 2/503/128/23
УХВАЛА

06 січня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду від позивача надійшла вище вказана позовна заява.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

1) Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В свою чергу, згідно змісту позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Водночас у змісті своєї позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що від цього шлюбу подружжя дітей не має.

При цьому, позивач ОСОБА_1 не зазначила у змісті своєї позовної заяви яких-небудь інших обставин, передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України, які б обґрунтовували наявність в неї процесуальних підстав для подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу не у порядку, передбаченому ч.1 ст. 27 ЦПК України (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача), а саме у порядку, передбаченому ч.2 ст. 28 ЦПК України (за своїм, як позивача, зареєстрованим місцем проживання чи перебування).

2) Крім того, суд відзначає те, що у змісті своєї позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що місцем її проживання є адреса: АДРЕСА_1 .

Однак, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження тієї обставини, що зазначена вище адреса є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування позивача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд не має можливість перевірити вказану обставину, яка також є умовою можливості застосування положень ч.2 ст. 28 ЦПК України.

У зв`язку з чим суд вважає, що позивачем при поданні позовної заяви не було додержано вимог пункту 5 ч.3 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 для обґрунтування підсудності даної справи Кодимському районному суду Одеської області необхідно подати до суду, у кількості з врахуванням наявності відповідача, тобто у двох примірниках:

- засвідчені належним чином копії документа, який підтверджує її зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування;

- позовну заяву у новій редакції або окрему письмову заяву, в якій зазначити наявність в неї обставин, передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України (окрім наявності на її утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей), а також додати документи, які підтверджують такі обставини.

У випадку не надання позивачем ОСОБА_1 зазначених вище документів у строк встановлений судом та за умов отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою зазначеною в позовній заяві, то судом буде вирішено питання про передачу даної справи на розгляд до суду саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 за загальним порядок визначення територіальної підсудності, передбаченим ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу необхідно подати згадані вище документи, засвідчені у відповідності до вимог ч.2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України та у кількості з врахуванням та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 10, 175, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона не буде вважатись неподаною та повернута, але судом буде вирішено питання про належність територіальної підсудності вирішення даного спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко