У Х В А Л А

Справа № 126/966/22

Провадження № 2/126/85/2023

"10" січня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пинзар Ігор Віталійович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий № :01:002:0276, площею 2,0000 га, розташованої на території Джулинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 14.12.2022 за клопотанням представника позивача адвоката Пинзара І.В. призначено у даній справі земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

03.01.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Експерт просив витребувати копію поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0214 в повному об`ємі прошиту, пронумеровану, належним чином завірену; копію документації із землеустрою за якою сформована земельна ділянка :01:002:0214, площею 2,1330 га та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 897882 прошиту, пронумеровану, належним чином завірену; координати земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0214, площею 2,1330 га, що відображається в архівному шарі в Державному земельному кадастрі в роздрукованому вигляді або в електронному варіанті в форматі .xml на оптичному носієві або USB-флеш-накопичувачі, які мають значення для вирішення поставлених перед експертом питань.

Матеріали цивільної справи № 126/966/22 з додатками надійшли до суду 03.01.2022 року.

Ухвалою суду від 04.01.2023 поновлено провадження у даній справі, призначено справу до підготовчого засідання.

09.01.2023 року представник позивача - адвокат Пинзар І.В. подав до суду клопотання про витребування додаткових матеріалів, які просить надати експерт і які необхідні для проведення земельно-технічної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до частини 1, 3 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які знаходяться у володінні ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63), оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору та є необхідними для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 252, 254, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта О.Арашина про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі № 126/966/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки задовольнити.

Витребувати у ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63):

- копію поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0214 в повному об`ємі прошиту, пронумеровану, належним чином завірену;

- копію документації із землеустрою за якою сформована земельна ділянка :01:002:0214, площею 2,1330 га та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 897882 прошиту, пронумеровану, належним чином завірену;

- координати земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0214, площею 2,1330 га, що відображається в архівному шарі в Державному земельному кадастрі в роздрукованому вигляді або в електронному варіанті в форматі .xml на оптичному носієві або USB-флеш-накопичувачі.

Витребувані документи направити на адресу Бершадського районного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 30.01.2023 року в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Г. Рудь