Справа № 274/297/23 Провадження № 2-з/0274/4/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

16.01.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявифізичної особи підприємця ОСОБА_1
про забезпечення позову про зобов`язання укласти договір оренди на новий строк
до ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 подав до відкриття провадження у справі заяву про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти дії, а саме:

передавати приміщення, що є предметом договору оренди, третім особам;

здійснювати відключення приміщення та обладнання, яке передано в оренду за договором оренди, від комунальних послуг у значенні, в якому цей термін вживається у договорі оренди;

здійснювати відключення систем забезпечення приміщення та обладнання, яке передано в оренду за договором оренди, у значенні, в якому цей термін вживається у договорі оренди;

припиняти роботи систем забезпечення в приміщенні відповідно;

обмежувати доступ в приміщення для орендаря та його співробітників;

здійснювати демонтаж, знищення майна орендаря, яке знаходиться у приміщенні або здійснювати з цим майном будь-які інші дії.

Відповідно до пунктів 2, 6 частини першої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, поштові індекси, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Між тим, у заяві про забезпечення позову не міститься поштового індексу місця проживання чи перебування ОСОБА_2 та пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з частиною шостою статті 151 Цивільного процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем, 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , звернувся з заявою про забезпечення позову 13.01.2023 р., а тому мав сплатити судовий збір у розмірі 1 342.00 грн., та додати до заяви документи, які це підтверджують.

Між тим, до заяви додано дублікат чека від 30.12.2022 р. про сплату судового збору у розмірі 1 240,50 грн., тобто зава не відповідає частині шостій статті 151 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною дев`ятою статті 153 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статями 151, 153, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Корбут