Справа № 309/2642/22
Провадження № 2/309/533/22
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Продан Б.В.

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

його представника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В свою чергу ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позов до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини і об`єднано дані позови в одне провадження.

Представником відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі даній справі та зобов`язання надати висновок щодо участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкування з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , суд вважає, що до участі у даній справі слід залучити орган опіки і піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та зобов`язати надати суду висновок щодо участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкування з дитиною ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити орган опіки і піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради (, адреса: 90432, Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово, вул. Центральна, буд. 100) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради (, адреса: 90432, Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово, вул. Центральна, буд. 100) надати суду висновок щодо участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.