Справа № 219/4883/20
Провадження № 2-во/229/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Бондаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду та виконавчому листі посилаючись на те, що 04.11.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення та видано виконавчий лист по цивільній справі № 219/4883/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначив, що в резолютивній частині рішення та виконавчому документі допущені описки у вигляді розшифрування стягнутої заборгованості.

Так, в рішенні було вказано «…заборгованість за кредитним договором 21121 гривні 84 копійки, заборгованість за простроченими відсотками 9999 гривень 05 копійок, заборгованість за відсотками нарахованими за прострочений кредит, штраф 500 гривень, штраф 1628,34 гривень та судові витрати 2102 гривню», а повинно бути вказано «…заборгованість за кредитним договором 34695,17 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредита 21121,84 гривень, заборгованість за простроченими відсотками 9999,05 гривень, заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит, згідно ст. 625 ЦК України 1445,94 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 1628,34 гривень та судові витрати 2102,00 гривень».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України просив виправити допущені описки у резолютивній частині рішення від 04.11.2020 та видати виконавчий лист із врахуванням виправлень.

Заявник та представник заявника до судового засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи їх повідомлено належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи її повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає, що описку слід усунути і виправити помилку у резолютивній частині рішення від 04.11.2020 року Артемівського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та у виконавчому листі у справі № 219/4883/20, а саме, зазначити «…заборгованість за кредитним договором 34695,17 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредита 21121,84 гривень, заборгованість за простроченими відсотками 9999,05 гривень, заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит, згідно ст. 625 ЦК України 1445,94 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 1628,34 гривень та судові витрати 2102,00 гривень».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.11.2020 року по цивільній справі № 219/4884/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме, абзац другий резолютивної частини рішенні від 04.11.2020 року Артемівського міськрайонного суду Донецької області викласти у наступній редакції: «…заборгованість за кредитним договором 34695,17 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредита 21121,84 гривень, заборгованість за простроченими відсотками 9999,05 гривень, заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит, згідно ст. 625 ЦК України 1445,94 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 1628,34 гривень та судові витрати 2102,00 гривень».

Видати виконавчий лист із врахуванням виправлень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко

13 лютого 2023 р. м. Дружківка, Донецької області