Справа № 359/8463/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

15 листопада 2022 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява. Позивач зазначила, що 25 червня 2014 року сторони уклали шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 27 квітня 2021 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач перестав матеріально утримувати дитину. На тепер син перебуває на її повному утриманні, а тому позивач вимушена звернутись до суду та просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідача у розмірі ј частини від його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.

2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, просила задовольнити. Зазначила, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідач заперечив проти задоволення позову. Зазначив, що син ОСОБА_3 приходить до нього на вихідні та в інші дні, він проводить з ним час, годує його та купляє йому одяг, тому немає підстав для стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

25 червня 2014 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 січня 2015 року (а.с.4) його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.7).

9 червня 2021 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.24). Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

З витягів з реєстру територіальної громади від 6 липня 2022 року (а.с.25) та від 3 листопада 2022 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акта обтеження житлово-побутових умов від 21 грудня 2022 року (а.с.26) за адресою: АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , 2014 р.н., ОСОБА_7 , 2021 р.н. Вказане житло позивач орендує, що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 30 червня 2021 року (а.с.8).

Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.

4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору.

Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України відповідач не подав доказів добровільного утримання сина. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище.

З огляду на це, суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 15 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини, та відповідає визначеному ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України розміру аліментів, який може бути стягнутий з платника аліментів у безспірному порядку.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 266, 273, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 15 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 16 січня 2023 року.

Суддя: О.Ю. Семенюта