Справа № 201/21/22
Провадження № 2-зз/202/31/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Василенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Селезень Світлани Володимирівни, про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2022 року по цивільній справі №201/21/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_4 , про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №201/21/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_4 , про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2022 року по вказаній справі вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту на: автомобілі: TOYOTA LAND CRUISER Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, темно-сірого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску, сірого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2014 року випуску, сірого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2013 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_11 , загальний корпус D, 2013 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 2014 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2013 року випуску, сірого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 , 2013 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2015 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_20 , 2013 року випуску, білого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 належав на праві власності ОСОБА_5 .

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: встановлено факт проживання однією сім?єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в період з 01.01.2004 року по 06.12.2021 року; визнано спільним сумісним майном ОСОБА_1 і ОСОБА_5 : автомобіль TOYOTA LAND CRUISER Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, темно-сірого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску, сірого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2014 року випуску, сірого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2013 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_11 , загальний корпус D, 2013 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 2014 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2013 року випуску, сірого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 , 2013 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2015 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_20 , 2013 року випуску, білого кольору; припинено право спільної сумісної власності на вказані автомобілі, визнавши за ОСОБА_1 право власності на автомобілі: TOYOTA LAND CRUISER Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, темно-сірого кольору; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2014 року випуску, сірого кольору; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2013 року випуску, білого кольору; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 2014 року випуску, білого кольору; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2015 року випуску, білого кольору; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 6 129 грн. з кожного.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.11.2023 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2023 року залишено без змін. Додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2023 року теж залишено без змін.

18.12.2023 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Селезень С.В., звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_4 , про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності. У поданій заяві просила суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2022 року по цивільній справі №201/21/22 в інтересах ОСОБА_2 , шляхом накладення арешту на автомобілі:

- автомобіль TOYOTA LAND CRUISER Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, темно-сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску, сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2014 року випуску, сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_11 , загальний корпус D, 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 2014 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2013 року випуску, сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 , 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2015 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_20 , 2013 року випуску, білого кольору.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_1 , адвоката Селезень С.В., надійшла заява, в котрій остання просила скасувати заходи забезпечення позову та провести розгляд заяви без її участі. Від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Ліфлянчика С.І. надійшла заява про розгляд заяви без участі відповідача та її адвоката.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи №201/21/22, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №201/21/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_4 , про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2022 року по вказаній справі вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту на: автомобілі: TOYOTA LAND CRUISER Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, темно-сірого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску, сірого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2014 року випуску, сірого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2013 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_11 , загальний корпус D, 2013 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 2014 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2013 року випуску, сірого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 , 2013 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2015 року випуску, білого кольору, котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 належав на праві власності ОСОБА_5 ; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_20 , 2013 року випуску, білого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 належав на праві власності ОСОБА_5 .

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: встановлено факт проживання однією сім?єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в період з 01.01.2004 року по 06.12.2021 року; визнано спільним сумісним майном ОСОБА_1 і ОСОБА_5 : автомобіль TOYOTA LAND CRUISER Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, темно-сірого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску, сірого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2014 року випуску, сірого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2013 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_11 , загальний корпус D, 2013 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 2014 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2013 року випуску, сірого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 , 2013 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2015 року випуску, білого кольору; автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_20 , 2013 року випуску, білого кольору; припинено право спільної сумісної власності на вказані автомобілі, визнавши за ОСОБА_1 право власності на автомобілі: TOYOTA LAND CRUISER Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, темно-сірого кольору; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2014 року випуску, сірого кольору; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2013 року випуску, білого кольору; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 2014 року випуску, білого кольору; MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2015 року випуску, білого кольору; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 6 129 грн. з кожного.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.11.2023 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2023 року залишено без змін. Додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2023 року.залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_4 , про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, розглянуто з ухваленням рішення, останнє набрало законної сили, а отже необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2022 року у вигляді накладення арешту на автомобілі:

- автомобіль TOYOTA LAND CRUISER Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, темно-сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску, сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2014 року випуску, сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_11 , загальний корпус D, 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 2014 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2013 року випуску, сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 , 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2015 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_20 , 2013 року випуску, білого кольору.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Селезень Світлани Володимирівни, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2022 року по цивільній справі №201/21/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_4 , про встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, у вигляді арешту на автомобілі:

- автомобіль TOYOTA LAND CRUISER Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, темно-сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2014 року випуску, сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2014 року випуску, сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER, реєстраційний номер НОМЕР_11 , загальний корпус D, 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 2014 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 516 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2013 року випуску, сірого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 , 2013 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , 2015 року випуску, білого кольору;

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_20 , 2013 року випуску, білого кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.