Справа №481/1296/22
Провадження номер 22-ц/812/160/23
У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Локтіонової О. В.,

суддів: Колосовського С. Ю.,

Ямкової О. О.,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2022 року, постановлену за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про повернення спеціальних засобів або відшкодування їх вартості

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2022 року Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі Департамент патрульної поліції) відмовлено у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_1 .

Не погодившись із судовим рішенням, 24 грудня 2022 року Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду визнано неповажними, а апеляційну скаргу залишено без руху зв`язку з необхідністю надання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення, а також сплати судового збору.

06 січня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій апелянтом зазначено, що апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку у зв`язку з систематичним відключенням електропостачання у Миколаївській області. Крім того, апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Дослідивши обставини викладені апелянтом та надані ним матеріали, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на апеляційне оскарження ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2022 року, постановленої за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про повернення спеціальних засобів або відшкодування їх вартості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2022 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 25 січня 2023 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу №481/1296/22 (надати її до апеляційного суду у строк до 16 січня 2023 року).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: С. Ю. Колосовський

О. О. Ямкова