Справа № 352/1423/22
Провадження № 2-во/352/1/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 листопада 2022 року в цивільній справі №352/1433/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох процентів річних та відсотків за користування позикою,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Свою заяву обґрунтував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох процентів річних та відсотків за користування позикою. В поданій позовні заяві позивач невірно зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », зв`язку з чим в рішенні суду від 07 листопада 2022 року зазначені відомості про відповідача не відповідають дійсності. Просить суд виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що у десятому абзаці резолютивної частини рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2022 року у цивільній справі № 352/1423/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох процентів річних та відсотків за користування позикою, зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2022 року, в цивільній справі №352/1433/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох процентів річних та відсотків за користування позикою, а саме: зазначити в десятому абзаці резолютивної частини рішення правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 : НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК