Справа № 204/341/23
Провадження №2-о/204/61/23
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2023 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з матеріалами заяви Міського центру соціальної допомоги, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Міського центру соціальної допомоги, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, в якій заявник просить ухвалити рішення про встановлення особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На підтвердження права Міського центру соціальної допомоги звернутися до суду в інтересах ОСОБА_1 представник заявника посилається на те, що згідно Державного стандарту надання притулку бездомним особам, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України 13.08.2013 №495, передбачено представництво інтересів отримувача послуги. У відповідності до п.2.1.1, та п. 2.2.1 Положення про Міський центр соціальної допомоги, п. 2.7 Положення про відділення щодо надання послуг бездомним особам та особам з низьким рівнем доходів міського центру соціальної допомоги, п.п. 1.1 та 1.2 Угоди про надання послуг у притулку нічного перебування бездомних осіб, Міський центр представляє інтереси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого що знаходиться на обслуговуванні в Центрі з січня 2021 року, як бездомна особа, що не має постійного місця проживання, житла, та потребує відновлення документів.

Будь-яких інших документів щодо уповноваження Міського центру соціальної допомоги звернутися до суду із вказаною заявою в інтересах ОСОБА_1 до заяви не долучено.

Однак посилання Міського центру соціальної допомоги на Державний стандарт надання притулку бездомним особам, затверджений наказом Міністерства соціальної політики України 13.08.2013 №495, Положення про Міський центр соціальної допомоги, Положення про відділення щодо надання послуг бездомним особам та особам з низьким рівнем доходів міського центру соціальної допомоги, Угоду про надання послуг у притулку нічного перебування бездомних осіб на підтвердження повноважень звернутися до суду з вказаною заявою не можуть бути взяті до уваги, оскільки нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено надання суду таких документів на підтвердження повноважень.

Жодного документу, передбаченого частиною четвертою статті 62 ЦПК України, до заяви не долучено.

Отже, доказів того, що Міський центр соціальної допомоги має повноваження звертатися до суду в інтересах ОСОБА_1 суду не надано.

Тобто, заяву про встановлення особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського центру соціальної допомоги, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: