Єдиний унікальний номер №943/1421/22
Провадження № 2/943/332/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіда Б.М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши в приміщенні суду м. Буськ заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , інші учасники Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 , про забезпечення позову,-

встановив:

09.02.2023 року до Буського районного суду Львівської області надійшла заява адвоката Гороха Віталія Володимировича, як представника позивача ОСОБА_4 , про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 943/1421/22, предметом якої є визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про присвоєння поштової адреси та похідні вимоги - про скасування державної реєстрації зміни речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на комплексні будівлі та споруди Приватного підприємства «ОАЗА».

У заяві про вжиття заходів забезпечення позову сторона позивача просить постановити ухвалу, якою заборонити ОСОБА_5 відчужувати виробничу будівлю загальною площею 804,8 кв. м по АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної власності, обґрунтовуючи таку заборону існуванням спору стосовно дублювання присвоєної поштової адреси.

Сторона позивача вважає, що невжиття таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист, поновлення прав або інтересів ОСОБА_4 .

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, Буський районний суд Львівської області приходить до висновку про наявність підстав для повернення такої заявнику.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Статтею 151 ЦПК України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову За приписами ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що до заяви про забезпечення позову не долучено документа про сплату судового збору. При цьому в тексті заяви вказано, що в матеріалах справи зберігається квитанція, яка підтверджує сплату позивачем ОСОБА_4 судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. Такі твердження сторони позивача не відповідають дійсності, адже в матеріалах справи міститься квитанція № 70 від 23.01.2023 р. на суму 537,00 грн., платником за якою виступає не позивач - ОСОБА_4 , а ОСОБА_6 , що не є учасником даної справи. Крім того, призначення платежу у цій квитанції вказане як «судовий збір», а отже, з неї не вбачається яка саме заява оплачена судовим збором та в якій судовій справі (відсутнє посилання на номер справи), відтак, відповідна квитанція не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 943/1421/22.

Правова позиція про те, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором неодноразово висловлювалась Верховним Судом у постановах від 30 березня 2018 р. № 914/1542/17, від 16 січня 2019 р. № 905/1057/18, від 10 травня 2018 р. № 613/372/16-ц, та ухвалах від 26 березня 2018 р. № 907/892/15, від 16 квітня 2018 р. № 922/3137/17, від 20 квітня 2018 р. № 910/12031/17, від 21 лютого 2019 р. № 910/8880/18, від 13 лютого 2020 р. № 910/4557/18, від 24 січня 2022 р. № 274/8616/20.

В силу положень ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. За приписами ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, зважаючи на те, що до заяви про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 943/1421/22 не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення такої заявнику.

Керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, Буський районний суд Львівської області, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 943/1421/22, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Б. М. Журибіда