У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оржицька селищна рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована у АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересована особа: Оржицька селищна рада Полтавської області (смт. Оржиця, Лубенського району, Полтавської області, вул. Центральна, 21).

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_4 , однак спадкова справа відносно померлої у нотаріальній конторі не заводилась, а відповідно спадкоємець за заповітом з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся.

У матеріалах заяви наявна копія заповіту ОСОБА_3 , складеного 10.08.1995 року на користь ОСОБА_4 .

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.1 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Суддя, розглянувши заяву, прийшов до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Зі змісту заяви про встановлення факту та документів, на які посилається заявник у своїй заяві, вбачається спір про речове право, оскільки за наявності чинного заповіту складеного померлою ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , при встановленні факту, що має юридичне значення, можуть бути порушені майнові права ОСОБА_4 . У суду відсутні дані щодо обізнаності ОСОБА_4 щодо заповіту, складеного на її користь аж у 1995 році, крім того, невідомо чи прийняла спадщину дана особа чи не скористалась своїм правом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 України, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оржицька селищна рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк