Справа № 692/758/22
Провадження № 2/692/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Медведенко С.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві вказував, що відповідно до судового наказу Драбівського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 06.07.2018 року. Однак на даний час позивач не може сплачувати визначений судом розмір аліментів, оскільки його матеріальний та сімейний стан змінився. Після винесення судового наказу позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 та має на своєму утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 09.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Окрім того, з 07.06.2022 року позивач є безробітним та перебуває на обліку в Яготинській районній філії КОЦЗ, як безробітній. В умовах воєнного стану на території України позивачу складно знайти роботу. З огляду на дані обставини позивач вважає, що розмір аліментів підлягає зменшенню та повинен становити 1/6 частину його доходів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовну заяву, пояснила, що позивач має середню освіту, заробіток на попередній роботі складав близько 12000 - 13000 гривень, звільнився з роти за проханням керівництва підприємства у зв`язку з скрутним фінансовим станом підприємства, звільнення оформлено за угодою сторін, що дає переваги при обліку в центрі зайнятості.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку «СМС».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії судового наказу Драбівського районного суду Черкаської області від 25.10.2018 року у справі №692/572/18 стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 06 липня 2018 року.

13.10.2021 року Суддя А.М. зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 13.10.2021 серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про народження від 15.06.2022 серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача народилася дочка Суддя А.А.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_7 , виданої виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради №162 від 26.08.2022 року, ОСОБА_7 має такий склад сім`ї: дочку ОСОБА_5 , онуку ОСОБА_6 та співжителя дочки ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії наказу про звільнення працівника від 31.05.2022 №130/ТР виданого ТОВ «Розподільчий центр «Плюс» звільнено з підрозділу Дільниця фасування Суддю А.М., 31.05.2022 року за угодою сторін, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_3 . З 07.06.2022 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний в Яготинській районній філії КОЦЗ, що підтверджується копією довідки №223 від 25.08.2022 року. В трудовій книжці зроблено відмітку центру зайнятості про початок виплати допомоги по безробіттю.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька або матері може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Зацікавлена особа, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Аналіз наданих суду доказів свідчить про відсутність підстав для задоволення позову. Так, даних про погіршення здоров`я позивача, що б позбавило його працювати та заробляти гроші не має. Останній добровільно звільнився з роботи, чим сам погіршив свій майновий стан. Доказів, що це був вимушений крок суду не надано. Сам факт народження ще однієї дитини не може свідчити про неможливість сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в меншому розмірі ніж визначено судом. Народжена дитина, крім батька знаходиться також на утримані матері, остання отримує матеріальну допомогу і також зобов?язана піклуватися про дитину. На думку суду зменшення розміру аліментів за наявних обставин призведе до більш негативних наслідків, оскільки порушить права дитини на утримання від батька, що вплине на її умови життя.

Враховуючи викладене, суд вважає позов необґрунтованим, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 180-182, 192 СК України, ст. 12, 13, 76, 77, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий