Провадження № 2-о/185/45/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час їй виповнилося повних 17 років. З 2020 року вона зустрічається з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого вона завагітніла і має намір народити дитину. Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі та щирі стосунки і вони вирішили одружитися, однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, а саме 18 років. Надання їй права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона дійсно бажає створити сім`ю.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить заяву задовольнити.

Суд, дослідивши в судовому засіданні наявні письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків Харківської області, що підтверджується копією паспорта виданого 09 грудня 2019 року органом 6313 (арк.с.5).

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

З консультаційного висновку спеціаліста, виданого 07 листопада 2022 року Комунальним некомерційним підприємством «Павлоградська міська лікарня №1» ПМР консультативно-діагностичного відділення вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на «Д» обліку по вагітності, діагноз: вагітність 18 тижнів.

На момент звернення до суду заявниці виповнилося повних 17 років.

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 СК України).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб, надання права на шлюб відповідає їхнім інтересам, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 95, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя У. М. Болдирєва