Справа № 703/3465/18
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 05 січня 2023 року, ухваленому по справі № 703/3465/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

у с т а н о в и в :

05 січня 2023 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволив частково, визнав за позивачем право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/2 частину автомобіля MAN F 01, реєстраційний № НОМЕР_1 , 2001 року випуску, та на 1/2 частину причіпа Schwarzmuller SPA-3Е, реєстраційний № НОМЕР_2 , 1998 року випуску. В решті позову відмовив.

Після виготовлення повного тексту рішення судом було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали міститься описка щодо висновку суду про задоволення позову зазначено, що позов задоволено повністю, а не частково.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05 січня 2023 року дійсно міститься описка щодо висновку суду про задоволення позову, хоча подальший зміст резолютивної частини, а також його мотивувальна частина, свідчать про частковість задоволення позовних вимог.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 січня 2023 року по справі № 703/3465/18 описку щодо висновку суду про задоволення позову: слово «повністю» виправити на «частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І.Я. Биченко