Справа № 723/4044/22
Провадження № 2-о/723/335/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої дії представник Роговський Вадим Петрович , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , що діє від власного імені та як законний представник в інтересах дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначена ОСОБА_3 , що діє від власного імені та як законний представник в інтересах дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_6 .

Також зазначає, що 29.07.2004 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , від якого у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконуючи бойове завдання за призначенням із забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, будучи військовослужбовцем, ОСОБА_6 загинув.

Посилається на те, що згідно статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Тобто, право на отримання одноразової грошової допомоги має вона як мати загиблого ОСОБА_6 , а також його дружина ОСОБА_3 та його діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також вказує, що батько померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тому, в силу частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України, тобто внаслідок припинення цивільної правоздатності, не входить до складу осіб, які мають право на згадану допомогу.

Зазначає, що в свідоцтві про народження ОСОБА_6 власне ім`я матері вказано як « ОСОБА_6 », а в паспорті - « ОСОБА_6 ».

З метою реалізації її права на отримання одноразової грошової допомоги як матір`ю загиблого військовослужбовця, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матері та сина.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Роговський В.П. надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , що діє від власного імені та як законний представник в інтересах дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву ОСОБА_1 визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що сім`ям загиблих (померлих внаслідок отриманих після введення воєнного стану поранень, травм) осіб виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16- 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Згідно статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 06.10.1996 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району Чернівецької області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився « ОСОБА_6 », батьками якого зазначені: « ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ».

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_11 29.07.2004 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_11 обрала прізвище « ОСОБА_11 ».

Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що в с. Великий Кучурів, ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 62 роки помер ОСОБА_7 .

З копії сповіщення сім`ї від 14.11.2022 року №3787, виданого Чернівецьким міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, вбачається, що старший сержант ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_12 загинув внаслідок артобстрілу, отримавши несумісні з життям поранення.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 встановлено, що в с. Білогорівка Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 48 років помер ОСОБА_6 .

З акту №104, затвердженого 21.11.2022 року директором п/п «Порядок в домі» Чернецьким Б.А. вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки, виданої Великокучурівською сільською радою 22.11.2022 року за №3939 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є матір`ю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6 , як матері та сина, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, який необхідний для реалізації заявником своїх прав на отримання одноразової грошової допомоги як матір`ю загиблого військовослужбовця, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є рідною матір`ю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Олександра Дячук