провадження №2/279/129/23
Справа № 279/5302/22
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 січня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.,
секретаря Лепесевицької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період її навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що син навчається на очній формі навчання факультету інституту нафтогазової інженерії Івано-Франківського національного технічного унівеситету нафти та газу , контрактової основи фінансування , а тому потребує матеріальної допомоги.
Ухвалою суду від 07.12.2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзив до суду не надав.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином відповідача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження.
В даний час позивач ОСОБА_3 , навчається в Івано-Франківському національному технічному унівеситеті нафти і газу , контрактової основи фінансування , що підтверджується довідкою №422-838 від 13.10.2022 року, термін закінчення навчання 30 червня 2024 року.
В матеріалах справи відсутня інформація про доходи позивача та відповідача. Позивач не надав суду доказів щодо отримання стипендії та її розміру. Разом з тим, суд вважає , що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки змушений придбавати навчальну літературу, оплачувати проїзд, оплачувати гуртожиток або винаймане житло.
Відповідно до ст. 199 СК України батьки за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу зобов`язані утримувати повнолітніх, дочку (сина), які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.
Частиною 2 цієї статті визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно частини другої цієї статті при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В силу ч.1 ст. 210 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом враховується, що ОСОБА_3 досягнув вісімнадцятирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує навчання, строк якого закінчується 30 червня 2024 року та потребує у зв`язку із навчанням матеріальної допомоги.
Відповідач є працездатним, з огляду на що суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути аліменти саме в такому розмірі як просить позивач в сумі 2000 грн., що не буде надмірно обтяжливим для нього.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_3 є повнолітнім та у зв`язку із навчанням саме він потребує допомоги, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягнути на користь сина відповідача.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України).
Оскільки при подачі даного позову позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 263-265 ЦПК України , ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд,

Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 31.10.2022 року року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 992,40 гривень судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя В.П. Коваленко