УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, про продовження строку дії рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2021 року, ухваленого по цивільній справі № 295/14562/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заява обгрунтована тим, що син заявника є особою з інвалідністю з дитинства другої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААБ №533166, виданою 18.12.2021 року (термін групи продовжено до 27.12.2026 року, довідка МСЕК серія 12 ААГ №662101).

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» визначено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги те, що до заяви (клопотання) заявника ОСОБА_1 не долучено висновку судово-психіатричної експертизи про те, що її син ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, який є обов`язковим, суддя вважає за необхідне призначити у справі відповідну судово-психіатричну експертизу.

Крім того, з огляду на те, що строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки спливає 14.01.2024 року, а згідно з приписами ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, на підставі ч. 1 ст. 120 ЦПК України, суддя встановлює строк для проведення даної експертизи - до 14.01.2024 року.

Разом з тим, 03 серпня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги», яким ст. 293 ЦПК України доповнено частиною п`ятою такого змісту: «5. У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання».

Враховуючи положення ч. 5 ст. 293 ЦПК України та зважаючи на те, що адвокат у справі не залучений, а участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов`язковою, суддя дійшов висновку про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 104-105, 120, 298, 300 ЦПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суддя,-

ухвалив:

Прийняти до провадження клопотання (заяву) ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, про продовження строку дії рішення суду.

Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні на 09:50 год. 11 січня 2024 року, викликати заявника, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та заінтересовану особу до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-3.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі № 295/14562/21 за клопотанням (заявою) ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, про продовження строку дії рішення суду.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття призначеного адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б3.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для відома та виконання.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , страждати на хронічне і стійке психічне захворювання?

- чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не усвідомлювати значення своїх дій внаслідок психічного захворювання?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за станом здоров`я брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний Центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради (12440 Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 295/14562/21.

Встановити експертам строк для проведення експертизи до 14.01.2024 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, особі, щодо якої розглядається справа, та заінтересованій особі.

Після одержання копії даної ухвали, заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви (клопотання) із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя С.М.Полонець