справа № 361/6581/22
провадження № 2/361/1716/23
УХВАЛА

04 січня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудні 2022 року Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі Банк або АТ КБ ПриватБанк) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 18 березня 2013 року в загальному розмірі 38596 грн. 73 коп.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку, що суд повинен перевірити, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, які додаються до позовної заяви, містять відомості на який розрахунковий рахунок, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір та перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До даної позовної заяви позивачем АТ КБ ПриватБанк додано платіжне доручення № IHN93B1O3U від 03 листопада 2022 року про сплату Банком за подачу до суду позову до ОСОБА_1 судового збору в розмірі 2481 грн.

Перевіркою зарахування судового збору встановлено, що зарахування судового збору сплаченого за вказаним платіжним дорученням № IHN93B1O3U від 03 листопада 2022 року до спеціального фонду Державного бюджету України не відбулося.

Крім того, із комп`ютерної програми документообігу суду КП Д-3 встановлено, що платіжне доручення № IHN93B1O3U від 03 листопада 2022 року про сплату Банком судового збору в розмірі 2481 грн. було долучено до іншого позову, який перебуває на розгляді в суді (справа № 361/6308/22, провадження № 2/361/1673/23) та цей судовий збір у вказаній справі зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку, що позивач АТ КБ ПриватБанк судовий збір за подання до суду цього позову до ОСОБА_1 не сплатило.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що дана позовна заява АТ КБ ПриватБанк вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним вище, позивачу АТ КБ ПриватБанк необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2481 грн. за подання до суду цієї позовної заяви за реквізитами: рахунок отримувача UA0010784, отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код за та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Інакше позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.