Справа № 638/5888/21
Провадження № 6/638/138/23
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Тимченка А.М.,

за участі секретаря Федорова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та повернення виконавчих документів стягувачу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та повернення виконавчих документів стягувачу.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2023 заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання у справі.

Заявник - представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник позивачів у справів судове засідання не з`явився, надав клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до клопотання представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Поліщука Д.В., останній просить про об`єднання в одне провадження цивільного провадження за № 6/638/133/23 (єдиний номер справи 638/5888/21) за заявою Харківської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з провадженнями № 6/638/137/23, №6/638/139/23, №6/638/138/23, 6/638/135/23, №6/638/134/23, №6/638/136/23 за заявами Харківської міської ради про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування клопотання представник позивачів посилається на те, що заявником було подано сім ідентичних заяв про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, які були видані на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова у справі № 638/5888/21, де всі сторони є однаковими, і стосуються стягнення з Харківської міської ради матеріальної та моральної шкоди, завданої позивачам її бездіяльністю. Отже з метою дотримання принципу обов`язковості виконання рішення суду, а також з метою дотримання строків розгляду справи просить об`єднати справи в одне провадження.

Оскільки для категорії справ, в межах якої розглядається клопотання представника позивачів, законом не передбачено відкриття провадження у справі, суд враховує та застосовує аналогію закону з приводу можливості об`єднання цивільних справ після прийняття заяви до розгляду згідно з вимогами ч. 9 ст. 10 ЦПК України - якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до даних Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Дзержинського районного суду м. Харкова в провадженні судді Смирнова В.А. знаходиться цивільне провадження № 6/638/134/23 ( єдиний номер справи 638/5888/21) за заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення виконавчого документа стягувачу. Відповідно до ухвали судді Смірнова В.А. від 23.01.2023 заява прийнята до розгляду та було призначене судове засідання у справі на 27 січня 2023 року об 11 год. 00 хв.

З наведеного вбачається, що заява у цивільному провадженні № 6/638/134/23 (єдиний номер справи 638/5888/21) прийнята до розгляду суддею Смірновим В.А. раніше, ніж заява у цивільному провадженні № 6/638/133/23 (єдиний номер справи 638/5888/21).

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що обидві заяви взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів та передати зазначену справу для вирішення питання про об`єднання в одне провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Смірнову В.А.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.188, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати провадження № 6/638/138/23 у цивільній справі №638/5888/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та повернення виконавчих документів стягувачудля вирішення питання про об`єднання в одне провадження з провадженням № 6/638/134/23 (цивільна справа №638/5888/21), що знаходиться у провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнова В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко