Справа № 183/6121/22
№ 2/183/3377/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про:

- стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3 000 гривень на кожну дитину, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дітьми повноліття, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила те, що вона уклала шлюб із відповідачем, про що Виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області того ж дня складено відповідний актовий запис №8. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , 2020 року народження. На даний час подружнє життя між сторонами не склалося, фактично проживають у різних місцях, тобто шлюбні відносини фактично припинені. Окрім того, відповідач ухиляється від утримання своїх малолітніх дітей. Позивач вказує, що відповідач є матеріально забезпеченою працездатною особою, працює, інших осіб на утриманні не має, а вона знаходиться у тяжкому фінансовому стані і одній утримувати дітей таким чином, щоб забезпечити стабільний та нормальний розвиток дітей у духовному, розумовому та фізичному стані, просто неможливо. Також позивач зазначає, що буде доцільним стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 6 000 гривень по 3 000 гривень на кожну дитину, щомісяця.

Ухвалою судді від 02 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, 23 січня 2023 року подала до суду заяву, у якій просить цивільну справу розглянути у судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримала у частині стягнення аліментів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 23 січня 2023 року подав до суду заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає та просить цивільну справу розглянути у судовому засіданні без його участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Судом установлено, що 08 жовтня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вступили у зареєстрований шлюб, про що Виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис за № 08 /а.с.7, зворот/.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.08/, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8, зворот/.

Згідно з копією довідки від 17 лютого 2022 року № 185, виданою виконавчим комітетом Губиниської селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані діти: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 / а.с.6, зворот/.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному Кодексі України.

За змістом статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, ураховуючи усі вищевикладені обставини, а також рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, те що відповідач є працездатним, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей, суд вважає можливим стягнути аліменти у розмірі по 3 000 на кожну дитину щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а у разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а позивач звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 3 000 (три тисячі) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 23 січня 2023 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.О. Парфьонов