Дата документу 25.12.2023Справа № 554/1382/23
Провадження № 2/554/3691/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябченко В.В.,

представника позивача Мороз С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановив:

15 лютого 2023 року, Позивач ОСОБА_1 звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 , коштів у розмірі 877 440,00 грн. згідно з Договором від 02 вересня 2022 року, про розірвання попереднього Договору купівлі продажу житлового будинку з господарським будівлями та спорудами і земельної ділянки

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилалась на те, що 21 січня 2021 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено попередній Договір купівлі продажу, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,0600 га, кадастровий номер: :17:001:0340, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Вказаний договір посвідчено 21 січня 2021 року, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В`ячеславом Анатолійовичем та зареєстровано в реєстрі за № 142.

Згідно з умовами попереднього Договору купівлі продажу, Сторони взяли на себе зобов`язання укласти основний Договір купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки не пізніше 01 листопада 2022 року.

Вартість житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , становила еквівалент 90 000,00 (дев`яносто тисячам) доларів США, що повинні бути сплачені Продавцю Покупцем, рівними частинами (щоквартально) до 30 грудня 2031 року (підпункт б пункту 1 попереднього Договору купівлі продажу).

В силу пункту 2 попереднього Договору купівлі продажу, Покупець на забезпечення виконання зобов`язань за попереднім Договором купівлі продажу, сплатив Продавцю забезпечувальний платіж у розмірі 56 000,00 грн. (п`ятдесят шість тисяч гривень 00 копійок), що є еквівалентом 2000,00 (дві тисячі) доларів США, що в свою чергу є частиною від загальної суми забезпечувального платежу розмір якого в цілому за цим попереднім Договором купівлі продажу складає 420 000,00 (чотириста двадцять тисяч гривень 00 копійок), що є еквівалентом 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, інша частина коштів у розмірі 364 000,00 (триста шістдесят чотири тисячі гривень), що є еквівалентом 13 000,00 (тринадцяти тисячам) доларів США та має бути сплачена Продавцю рівними частинами, що кварталу, до укладення та нотаріального посвідчення основного договору, але не пізніше 01 листопада 2022 року. Факт отримання забезпечувальних платежів повинен був підтверджуватися відповідними заявами Продавця.

Під час підписання попереднього Договору купівлі продажу, у приміщенні приватного нотаріуса, ОСОБА_1 було передано ОСОБА_2 , кошти в розмірі 2000,00 (дві тисячі) доларів США, що було еквівалентом 56 000,00 (п`ятдесят шість тисяч гривень) 00 копійок, як частина забезпечувального платежу.

Стверджувала, що в подальшому виконувала взяті на себе згідно з попереднім Договором купівлі продажу, зобов`язання щодо сплати забезпечувальних платежів, а саме що кварталу протягом 2021 року, сплачувала по 1750,00 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) доларів США. Кошти отримував ОСОБА_3 , який був представником продавця - ОСОБА_2 , про що розписувався у графіку виплат.

Протягом 2021 року (окрім коштів в розмірі 2000,00 доларів США, сплачених в момент підписання попереднього Договору купівлі продажу), ОСОБА_1 було сплачено ОСОБА_4 - 7000,00 (сім тисяч) доларів США, а також у січні 2022 року, було сплачено кошти в розмірі 750,00 (сімсот п`ятдесят) доларів США, що в свою чергу підтверджується розпискою виданою 30 січня 2022 року ОСОБА_3 .

Повідомляла, що зі згоди ОСОБА_2 , за рахунок власних коштів здійснювала облаштування присадибної ділянки та укомплектовувала будинок.

З початком березня 2022 року як ОСОБА_2 так і її син ОСОБА_3 (представник по дорученню) перестали приймати від ОСОБА_1 платежі, одночасно повідомили про підвищення вартості житлового будинку та земельної ділянки, а також вимагали від неї сплати всієї суми одним платежем, мотивуючи введенням на території держави військового стану, а також реєстрації за ОСОБА_1 під час укладення Основного Договору купівлі продажу права власності на житловий будинок та земельну ділянку. У разі невиконання вказаних вимог ОСОБА_2 наполягала на розірванні попереднього Договору купівлі продажу.

Позивачка вказує, що заперечувала проти розірвання попереднього Договору купівлі продажу та наполягала на укладенні основного Договору купівлі продажу на умовах попереднього Договору і надалі бажала виконувати взяті на себе зобов`язання.

02 вересня 2022 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір про розірвання попереднього Договору купівлі продажу житлового будинку з господарським будівлями та спорудами і земельної ділянки.

Пунктом 2 Договору про розірвання попереднього Договору купівлі продажу, передбачено, що Договір розривається з причини (вини) Продавця, щодо зміни істотних умов підпунктів а), б) пункту 1 попереднього Договору купівлі продажу та Основного договору, а саме: строків підписання Основного договору (до 01 листопада 2022 року) та порядку розрахунку (сплати повної суми за купівлю продаж на час підписання Договору купівлі продажу) за Основним Договором купівлі продажу житлового будинку з господарським будівлями та спорудами і земельної ділянки, кадастровий номер 531017000:17:001:0340, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зміну інших істотних умов Договору.

Відповідно до п. 5 Договору про розірвання попереднього Договору купівлі продажу, в зв`язку з розірванням попереднього Договору купівлі продажу з вини Продавця ОСОБА_2 , остання зобов`язана повернути Покупцю ОСОБА_1 до 01 листопада 2022 року, грошові кошти в національній валюті гривні, що є еквівалентом 24 000,00 (двадцять чотири тисячі) доларів США 00 центів, за курсом НБУ на момент розрахунку.

Ухвалою судді від 16.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

17.03.2023 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задоволено.

Наклалено заборону відчуження на все рухоме та нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до вирішення спору по суті.

26 травня 2023 року, ОСОБА_5 подано та підписано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 . В поданому відзиві ОСОБА_5 повідомляє, що він є представником ОСОБА_2 згідно з довіреністю, копію якої додає.

Відповідно до положень ч. 2ст. 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Відповідно до ч. 6ст. 178 ЦПК України до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до ч. 1ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.ч. 1, 2ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст.62ЦПК Україниповноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Так, дана справа не стосується трудових відносин і не є малозначною, тому з урахуванням змісту заявлених вимог, ухвалою суду від 17.03.2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання, тому у даній справі представниками можуть бути тільки адвокати.

В той час, ОСОБА_5 надано суду довіреність від відповідача представляти її інтереси в суді, однак, до справи не долучено документів, підтверджуючих, що ОСОБА_5 здійснює адвокатську діяльність.

Ураховуючи викладене, суд не бере до уваги наданий та підписаний ОСОБА_5 відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивачки у судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання до суду не з`явилась.

Представник ОСОБА_2 адвокат Висота І.А., будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання на розгляд справи не з`явилася, пояснень щодо суті спору не надавала. Подала до суду заяву щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити свою явку на судове засідання, до якої не додано докази поважності неявки на судове засідання.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 січня 2021 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено попередній Договір купівлі продажу, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,0600 га, кадастровий номер: :17:001:0340, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Вказаний договір посвідчено 21 січня 2021 року, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В`ячеславом Анатолійовичем та зареєстровано в реєстрі за № 142.

Згідно з умовами попереднього Договору купівлі продажу, Сторони взяли на себе зобов`язання укласти основний Договір купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки не пізніше 01 листопада 2022 року.

Вартість житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , становила еквівалент 90 000,00 (дев`яносто тисячам) доларів США, що повинні бути сплачені Продавцю Покупцем, рівними частинами (щоквартально) до 30 грудня 2031 року (підпункт б пункту 1 попереднього Договору купівлі продажу).

Відповідно до п. 2 попереднього Договору купівлі продажу, Покупець на забезпечення виконання зобов`язань за попереднім Договором купівлі продажу, сплатив Продавцю забезпечувальний платіж у розмірі 56 000,00 грн. (п`ятдесят шість тисяч гривень 00 копійок), що є еквівалентом 2000,00 (дві тисячі) доларів США, що в свою чергу є частиною від загальної суми забезпечувального платежу розмір якого в цілому за цим попереднім Договором купівлі продажу складає 420 000,00 (чотириста двадцять тисяч гривень 00 копійок), що є еквівалентом 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, інша частина коштів у розмірі 364 000,00 (триста шістдесят чотири тисячі гривень), що є еквівалентом 13 000,00 (тринадцяти тисячам) доларів США та має бути сплачена Продавцю рівними частинами, що кварталу, до укладення та нотаріального посвідчення основного договору, але не пізніше 01 листопада 2022 року. Факт отримання забезпечувальних платежів повинен був підтверджуватися відповідними заявами Продавця.

При оформленні основного Договору купівлі продажу сума, що підлягатиме передачі Покупцем Продавцю, буде зменшена на суму переданого за цим правочином забезпечувального платежу і має становити на день підписання основного Договору купівлі продажу еквівалент 75 000,00 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США (пункт 4 попереднього Договору купівлі продажу).

Відповідно до пункту 5 попереднього Договору купівлі продажу:

- сторони визнають, що у випадку, якщо невиконання умов цього попереднього Договору купівлі продажу станеться з вини Покупця, то переданий Покупцем Продавцю за цим договором забезпечувальний платіж не підлягає поверненню Покупцю.

- у разі, якщо невиконання попереднього Договору купівлі продажу станеться з вини Продавця, останній зобов`язаний повернути Покупцю забезпечувальний платіж у подвійному розмірі.

- сторона, винна у порушенні зобов`язання за попереднім Договором купівлі продажу, тобто, якщо необґрунтовано ухилилась від укладення основного Договору купівлі продажу, повинна відшкодувати другій стороні збитки, завдані простроченням, а також сплатити другій стороні штраф у розмірі 30 % від суми, в яку сторони оцінили своє зобов`язання за цим попереднім Договором та яка зазначена в п. 2 попереднього Договору купівлі продажу.

Під час підписання попереднього Договору купівлі продажу, у приміщенні приватного нотаріуса, ОСОБА_1 було передано ОСОБА_2 , кошти в розмірі 2000,00 (дві тисячі) доларів США, що було еквівалентом 56 000,00 (п`ятдесят шість тисяч гривень) 00 копійок, як частина забезпечувального платежу.

Так, протягом 2021 року (окрім коштів в розмірі 2000,00 доларів США, сплачених в момент підписання попереднього Договору купівлі продажу), ОСОБА_1 було сплачено ОСОБА_4 - 7000,00 (сім тисяч) доларів США, а також у січні 2022 року, було сплачено кошти в розмірі 750,00 (сімсот п`ятдесят) доларів США, що підтверджується розпискою виданою 30 січня 2022 року ОСОБА_3 .

У березні 2022 року ОСОБА_2 не приймала від ОСОБА_1 платежі, одночасно повідомила про намір розірвати попередній Договір купівлі продажу.

02 вересня 2022 року між Сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір про розірвання попереднього Договору купівлі продажу житлового будинку з господарським будівлями та спорудами і земельної ділянки, кадастровий номер 531017000:17:001:0340, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А. 02 вересня 2022 року та зареєстровано в реєстрі за № 2210.

Пунктом 2 Договору про розірвання попереднього Договору купівлі продажу, передбачено, що Договір розривається з причини (вини) Продавця, щодо зміни істотних умов підпунктів а), б) пункту 1 попереднього Договору купівлі продажу та Основного договору, а саме: строків підписання Основного договору (до 01 листопада 2022 року) та порядку розрахунку (сплати повної суми за купівлю продаж на час підписання Договору купівлі продажу) за Основним Договором купівлі продажу житлового будинку з господарським будівлями та спорудами і земельної ділянки, кадастровий номер 531017000:17:001:0340, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та зміну інших істотних умов Договору.

Відповідно до п. 5 Договору про розірвання попереднього Договору купівлі продажу, в зв`язку з розірванням попереднього Договору купівлі продажу з вини Продавця ОСОБА_2 , остання зобов`язана повернути Покупцю ОСОБА_1 до 01 листопада 2022 року, грошові кошти в національній валюті гривні, що є еквівалентом 24 000,00 (двадцять чотири тисячі) доларів США 00 центів, за курсом НБУ на момент розрахунку. Вказана сума коштів складається з:

- грошові кошти в гривні, що є еквівалентом 9750,00 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) доларів США 00 центів за курсом НБУ на момент розрахунку забезпечувальний платіж;

- грошові кошти в гривні, що є еквівалентом 9750,00 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) доларів США 00 центів за курсом НБУ на момент розрахунку подвійний розмір забезпечувального платежу;

- штраф у розмірі 30% від суми, в яку сторони оцінили своє зобов`язання за Попереднім договором, що є еквівалентом 4500,00 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США 00 центів за курсом НБУ на момент розрахунку.

Згідно зі статтею 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За умовами частини третьої статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 3, статті 627 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до вимог статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 635 ЦК України попереднім є договір, сторони якого зобов`язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір у майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором.

Законом може бути встановлено обмеження щодо строку (терміну), в який має бути укладений основний договір на підставі попереднього договору.

Істотні умови основного договору, що не встановлені попереднім договором, погоджуються у порядку, встановленому сторонами у попередньому договорі, якщо такий порядок не встановлений актами цивільного законодавства.

Попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору, а якщо форма основного договору не встановлена, - у письмовій формі.

Сторона, яка необґрунтовано ухиляється від укладення договору, передбаченого попереднім договором, повинна відшкодувати другій стороні збитки, завдані простроченням, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного законодавства.

Зобов`язання, встановлене попереднім договором, припиняється, якщо основний договір не укладений протягом строку (у термін), встановленого попереднім договором, або якщо жодна зі сторін не направить другій стороні пропозицію про його укладення.

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно зі статтею 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов`язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Отже, ознакою завдатку є те, що він слугує доказом укладення договору, на забезпечення якого його видано, одночасно є способом платежу та способом забезпечення виконання зобов`язання.

Аванс не має забезпечувальної функції. Якщо основний договір не укладено з ініціативи будь-якої зі сторін, то аванс повертається його власникові.

Положення частини 2 статті 635 ЦК України, містять спеціальну норму, якою передбачено перелік правових наслідків порушення попереднього договору та встановлено обов`язок сторони, яка необґрунтовано ухиляється від укладення договору, відшкодувати другій стороні збитки, завдані простроченням виконання, якщо інше не встановлено попереднім договором або актами цивільного законодавства.

Відповідальність особи, яка порушила зобов`язання, наступає за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо особа доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання, така особа є невинуватою (частина 1, 2 статті 614 ЦК України).

Згідно зі статтею 524 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Відповідно до частини 1 статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Разом з тим частина 2 статті 524 та частина 2 статті 533 ЦК України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на дату звернення ОСОБА_1 до суду 13 лютого 2023 року, офіційний курс гривні до долара США встановлений Національним Банком України становить 1 долар США - 36,5686 грн., відповідно 24 000,00 доларів США в еквіваленті на гривню становить 877 440,00 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача - за подачу позовної заявив розмірі 8776 (вісім тисяч сімсот сімдесят шість тисяч гривень) 47 копійок та за подачу заяви про забезпечення позову в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок.

Разом з цим, задовольняючи позовні вимоги позивача, суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правову допомогу у сумі 10000 грн., які підтверджені договором про надання правової допомоги від 17.01.2023 року, розрахунком витрат на правову допомогу, ордером адвоката та квитанцією від 17.01.2023 року про сплату наданих послуг.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 207, 509, 526, 625, 626, 627, 628, 635 ЦК України, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 877440 грн., з яких: 356460 грн., забезпечувальний платіж, 356460 грн., подвійний розмір забезпечувального платежу, 164 520 грн. штраф, судовий збір за подання позовної заяви 8776,17 грн., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову - 536,80 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн., всього 896752,97 грн.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, м. Полтава, вул. Соборності, 8,

Повне рішення проголошено 04.01.2024 року.

Суддя Н.В. Тімошенко