Справа № 708/679/22
Провадження № 2/708/19/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

у зв`язку з наданням строку на примирення

13 лютого 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Пасічної Л.А.,

відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було укладено між сторонами 02.06.2002, зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 28.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.11.2022 заочне рішення у даній справі скасовано судом за заявою відповідача, справу призначено до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про надання сторонам максимального строку на примирення. На його обґрунтування повідомив, що вони перебувають у шлюбі більше 20 років, мають сина, якому зараз 17 років, і він впевнений, що вони зможуть зберегти цей шлюб. Принаймні він цього прагне і зробить для цього все можливе.

Позивач ОСОБА_3 і. проти надання строку на примирення заперечувала, суду надала клопотання, у якому зазначила, що між ними протягом тривалого часу наявні складні стосунки, а спроби на примирення у минулому не надали жодних результатів. Також зазначила, що відносно відповідача складався терміновий заборонний припис, тому просила суд відмовити у наданні строку на примирення.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, які стосуються заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку, що надання строку на примирення є обґрунтованим та необхідним, оскільки наразі мова йде про збереження родини.

Твердження позивачки ОСОБА_2 про вчинення відповідачем щодо неї протиправних дій суд оцінює критично, оскільки надана копія термінового заборонного припису є копією низької якості, з якої суд позбавлений можливості визначити хто, що саме та коли вчинив. У свою чергу інших доказів на підтвердження можливого вчинення ОСОБА_1 протиправних дій відносно позивачки ОСОБА_2 суду не надано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про надання сторонам строку на примирення, провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення до 13 березня 2023 року включно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на час наданого судом строку на примирення зупинити.

Наступне судове засідання призначити на 14 березня 2023 року на 09-05 год. в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська обл., м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Попельнюх