Справа № 590/25/23
Провадження № 2/590/25/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

26 січня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів,

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;

представник позивача адвокат Корж В`ячеслав Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН №000887, видане на підставі рішення Ради адвокатів Чернігівської області від 07.02.2020 №85, адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 .

установив:

ОСОБА_1 , в особі представника позивача, адвоката Корж В.В., звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 08.11.2021 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини.

На адресу Ямпільського районного суду Сумської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Центра надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Подана до суду 03.01.2023 позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про розгляд вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.6 ст.19, ст.274, 278, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити проведення судового засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2, зал №2) на 22 лютого 2023 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач