Справа № 700/832/22
Провадження № 2/700/5/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 700/832/22, провадження № 2/700/5/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно ,

установив:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Виноградської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок в с. Виноград Звенигородського району Черкаської області, житлового будинку. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, він у встановленому законом порядку, прийняв спадщину та отримав вказане спадкове майно у власність в порядку спадкування, крім житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Разом з тим, право власності на будинок за померлим підтверджується довідками виконавчого комітету Виноградської сільської ради №626 від 16.11.2022 року та №67 від 16.11.2022 року. У зв`язку з вищевикладеним, позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом оскільки в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче засідання не з`явились, направили суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Із свідоцтва про смерть, виданого 14.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок та житлового будинку.

Постановою державного нотаріуса від 20.10.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Факт належності спадкодавцю житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується довідками виконавчого комітету Виноградської сільської ради №626 від 16.11.2022 року та №67 від 16.11.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ст.1233 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

При цьому, інші спадкомєці померлого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти запропонованого позивачем розподілу іншого спадкового майна, на яке відсутні парвовстановлюючі документи, а саме житлового будинку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інші спадкоємці відсутні.

За таких обставин необхідно визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 200, 211, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. Д. Пічкур