Провадження № 2/727/367/23
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рудої І.В.,

у судовому засіданні розглянув клопотання про закриття провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження.

19 січня 2023 року представником позивача було подано заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як на даний час відповідач погасив заборгованість. Також представник позивача просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Відповідно дост. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході розгляду заяви про закриття провадження по справі суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Предметом позову у цивільній справі є стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за розподіл природного газу.

Добровільне погашення заборгованості відповідачем усунуло предмет спору між ним та позивачем.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Отже, підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: 1) неправомірність виникнення процесу, 2) неможливість його подальшого продовження, 3) недоцільність його продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Так, відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Так, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у загальній сумі 2481,00 грн. за платіжним дорученням № 9 від 31 жовтня 2022 року (платник АТ «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз»; код 03336166; банк платника філія-Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»; отримувач Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; ДЕБЕТ рах.№UA1128700; КРЕДИТ рах. № НОМЕР_1 ) в сумі 2254.00 грн. За платіжним дорученням № 26 від 21 жовтня 2021 року (платник АТ «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз»; код 03336166; банк платника філія-Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»; отримувач Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; ДЕБЕТ рах.№UA1128700; КРЕДИТ рах. № НОМЕР_1 ) в сумі 227.00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», .ст. 133, 255, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз» про закриття провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом «Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у м.Чернівці повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз»» судовий збір у загальній сумі 2481,00 грн. за платіжним дорученням № 9 від 31 жовтня 2022 року (платник АТ «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз»; код 03336166; банк платника філія-Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»; отримувач Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; ДЕБЕТ рах.№UA1128700; КРЕДИТ рах. № НОМЕР_1 ) в сумі 2254.00 грн. За платіжним дорученням № 26 від 21 жовтня 2021 року (платник АТ «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз»; код 03336166; банк платника філія-Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»; отримувач Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; ДЕБЕТ рах.№UA1128700; КРЕДИТ рах. № НОМЕР_1 ) в сумі 227.00 грн.

Повернути позивачу оригінали платіжних доручень.

Копії платіжних доручень залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.С. Гавалешко