КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/2765/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
УХВАЛА

09 січня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Генеральний директор Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Шарко Оксана Миколаївна, про визнання неправомірним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням, відповідач Комунальное некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

У грудні2022року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи разом з постановою Верховного Суду від 21 грудня 2022 року, якою ухвалу Київського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження ухвалою Київського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року, оригінал апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами були із справи вилучені та замінені відповідними копіями (а.с.156-164).

Відповідно до супровідного листа Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року (а.с. 190), вилучений оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, зокрема, платіжне доручення № 21 від 05.10.2021 року на суму 1261 грн. 21 коп. про сплату судового збору направлено на адресу відповідача.

Оскільки в матеріалах справи міститься лише копія апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, у зв`язку з необхідністю надання апелянтом апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з оригіналами підпису, оригіналу платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги та копій апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матвієнко Ю.О.