Справа № 715/487/23
Провадження № 2/715/175/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 березня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
за участі представника позивачки ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування Скутарь М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. У позові посилається на те, що 25 липня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували в виконавчому комітеті Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 07. Вона і ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павія (Італійська Республіка). Згідно довідки з генерального консульство України в Мілані про реєстрацію особи громадянином України від 18.01.2016 року за № 31 їхня дитина зареєстрована громадянином України. 02 червня 2017 року заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області вищевказаний шлюб був розірваний. Саме з 2017 року ОСОБА_3 у жодній формі не допомагає їй щодо утримувати їхнього спільного сина, не цікавиться станом його здоров`я та не надає матеріальну та фінансову допомогу, хоча у відповідності із ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов`язаний її надавати. Окрім цього, з 2017 року по сьогоднішній час, ОСОБА_3 не бачив свого сина та жодного разу не намагався зробити цього. Жодних обмежень чи інших будь яких перешкод із її сторони щодо спілкування або прийняття участі відповідача щодо виховання дитини не було здійснено. По теперішній час ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання свого сина: не спілкується з ним взагалі, не цікавиться його життям, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не приймає участь в його утриманні, не сплачує аліменти. Така негативна поведінка батька відносно дитини не змінилася. На даний час ОСОБА_5 проживає разом з нею, вони тимчасово перебувають на території Французької Республіки. Дитина навчається в 1-му класі публічної початкової школи «Маргаритки» за місцем перебування. Згідно рішенням виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за № 10 від 07.02.2023 року був затверджений висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на викладене, просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитини повноліття.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Боднарюк К.В. в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в позові, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в позові, просив суд врахувати рішення органу опіки та піклування, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина, оскільки останній з 2017 року не приймає участі в житті сина.
Вислухавши пояснення представника позивачки, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно витягу з реєстру актів про народження, виданого демографічним відділом мерії міста Павія, провінція Павія, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України №31 від 18 січня 2016 року, виданої Генеральним консульством України в Мілані, ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павія, зареєстрованим громадянином України.
Згідно довідки, виданої публічною початковою школою «Маргаритки», ОСОБА_6 в 2022/2023 навчальному році навчається у цьому навчальному закладі за програмою першого класу початкової школи.
Відповідно до заключення ЛКК №16 від 09 січня 2023 року, виданого Глибоцькою районною поліклінікою, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - здоровий.
Згідно довідок №397 від 25 січня 2023 року та №5 від 05 січня 2023 року, виданих КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня», ОСОБА_2 на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходяться.
Як вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 04 січня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згідно довідки-характеристики №7 від 04 січня 2023 року, виданої Карапчівською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , скарг зі сторони сусідів та мешканців села до сільської ради не надходило. Сімейний стан - розлучена. На даний час тимчасово не працює.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №4 від 04 січня 2023 року, виданого Карапчівською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тато - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; мама - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; брат - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Згідно висновку виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №10 від 07.02.2023 року вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_4 .
У статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам.
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.
Так, згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України свідчить, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини, передбачені статтею 166 СК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці.
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
За положеннями частини першої статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина може бути розлучена з батьками у разі, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Вирішення питання про позбавлення відповідача батьківських прав охоплюється статтею 8 Конвенції і є втручанням у його право на повагу до свого сімейного життя, яке в свою чергу не є абсолютним.
Враховуючи особливості правовідносин, що склались між сторонами, суд з однієї сторони має розглянути правомірність втручання в право відповідачки на повагу до сімейного життя, що гарантовано статтею 8 Конвенції, а з іншої сторони обов`язковому дослідженню підлягає питання щодо забезпечення прав дитини не розлучатися з батьками і врахування при цьому якнайкращих інтересів дитини (статті 1, 9 Конвенції).
Судом в ході розгляду справи встановлено, що вихованням дитини займається ОСОБА_2 , ОСОБА_3 останні декілька років з дитиною не спілкується.
Дослідженими судом доказами підтверджується відсутність піклування з боку ОСОБА_3 про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, лікування, підготовку до самостійного життя, відсутність інтересу батька до внутрішнього світу дитини протягом тривалого часу, впродовж якого формувались фізичні особливості та психологічні риси дитини.
Суд бере до уваги, що сформована ОСОБА_3 модель поведінки щодо сина є добровільно обраною ним та не продиктована життєвими обставинами.
Аналізуючи всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про ухилення ОСОБА_3 від обов`язків по вихованню дитини та, з урахуванням наведених конкретних обставин справи, є достатньо підстав для застосування до ОСОБА_3 вказаного крайнього заходу впливу у виді позбавлення батьківських прав.
Згідно з п. 2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, а саме те, що відповідач є здоровим, може надавати утримання своїй дитині, розмір аліментів слід визначити у розмірі 2 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Як передбачено ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 13 лютого 2023 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканки АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, на користь держави суму судового збору у розмірі 1073,60 гривень.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: