ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2178/23 Справа № 210/3746/22 Суддя у 1-й інстанції - Вікторович Н.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєва О.В. (суддя-доповідач), Кішкіної І.В., Корчистої О.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 04 листопада 2022 року у цивільній справі №210/3746/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 04 листопада 2022 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради.

Не погодившись з даним рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, яку було залишено без руху ухвалою апеляційного суду від 03 грудня 2023 року у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та неподанням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження. На виконання даної ухвали від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно із частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу датовано 04 листопада 2022 року. Тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги було 21 листопада 2022 року, перший робочий день після вихідного 19 листопада 2022 року, на який припадає закінчення строку. Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 12 грудня 2022, тобто із порушенням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Також у ч.3 ст. 354 ЦПК України зазначено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що отримав копію оскаржуваної ухвали 02 грудня 2022 року, що підтверджується наданою на виконання вимог ухвали апеляційного суду розпискою.

Керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного строку після отримання копії оскаржуваної ухвали, апеляційний суд вважає необхідним поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 04 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити заявнику строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 04 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 04 листопада 2022 року у цивільній справі №210/3746/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: