Справа № 752/1624/20
Провадження № 2/752/537/23
У Х В А Л А

13.02.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» (правонаступника Акціонерного товариства «Альфа-Банк») про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Ідея-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» и про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Ідея-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» и про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 28 січня 2020 р. у даній справі було відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 червня 2020 р. справу прийнято до провадження судді Колдіної О.О.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 р. вирішено питання про закриття підготовчого судового засідання; справу призначено до судового розгляду.

В ході розгляду справи від представника АТ «СЕНС БАНК» (правонаступника Акціонерного товариства «Альфа-Банк») надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Тобто, зазначені норми передбачають право, а не обов`язок суду призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції, виходячи з можливостей суду забезпечити якісне проведення такої конференції

Разом з тим, такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи.

В матеріалах справи містяться клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» (правонаступника Акціонерного товариства «Альфа-Банк») про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, з врахуванням обмеженої кількості залів судових засідань в Голосіївському районному суді м.Києва, які обладнані технічними засобами для проведення відеоконференції, відсутністю якісного технічного забезпечення інтернетз`єднань, з урахуванням віялових та аварійних відключень енергопостачання, проведення судового засідання у призначений час може стати неможливим, що призведе до відкладення судового розгляду на тривалий термін і призведе до затягування розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» (правонаступника Акціонерного товариства «Альфа-Банк»).

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» (правонаступника Акціонерного товариства «Альфа-Банк») про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Акціонерного товариства «Ідея-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» и про визнання правочину недійсним залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.КОЛДІНА