Справа № 175/128/22
Провадження № 2/175/35/22
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

28 червня 2022 року ухвалою Дніпропетровського районного Дніпропетровської областi по цивiльнiй справі № 175/128/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - зупинено провадження по цивiльнiй справі № 175/128/22 до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного суду касаційної скарги представника ОСОБА_4 , адвоката Скиби Віталія Володимировича у справі №175/247/21 за позовом ОСОБА_4 до Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної Ради», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 про визнання недійсним та скасування акта на право постійного користування земельною ділянкою Дніпропетровської районної ради.

20.12.2022 року від представника позивачів надійшло клопотання про поновлення розгляду справи, обґрунтовуючи клопотання наступним, Постановою Верховного суду від 22.11.2022 року по справі №175/247/21 касаційну скаргу представика ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19.10.2021 року залишено без змін.

Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 254 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - поновити.

Підготовче засідання призначити на 23 лютого 2023 року о 11:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік