Справа № 128/2846/22
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2023 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_2 , Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області було зареєстровано шлюб, про що 22.02.2017 складено відповідний актовий запис за №355.

Вказує, що з січня 2020 року у них з відповідачем почались конфліктні ситуації у сімейному житті. В даний час вона зрозуміла, що продовжувати перебувати в шлюбі з відповідачем неможливо, адже сімейне життя у них не склалося, у них виявилися різні погляди на сімейне життя, з багатьох питань вони не можуть знайти спільної мови.

Зазначає, що вона прийшла до висновку про неможливість подальшого продовження перебування з відповідачем у шлюбних в відносинах, а тому просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.12.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

31.01.2023 у судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, попередньо на адресу суду надіслала заяву в якій просить судовий розгляд даної справи проводити у її відсутність та шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився; при цьому на адресу суду надіслав заяву, з якої убачається, що він щодо задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечує, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Тому, суд з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 22.02.2017 між сторонами зареєстрований шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане 22.02.2017 Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис №355 (а.с.3).

Від спільного шлюбу сторони у справі дітей не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та їх заявах, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач не заперечує щодо задоволення позову про розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення.

Тому шлюб необхідно розірвати.

Суд не вирішує питання щодо стягнення судового збору із відповідача на користь позивача, оскільки остання у своїй позовній заяві просила залишити витрати по сплаті судового збору за нею.

Керуючись ст. 110 СК України, ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.02.2017 у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №355, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена САЄНКО