Справа № 583/952/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, в якій просить роз`яснити в резолютивній частині рішення ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

31.10.2022 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 05 березня 2017 р. до 21 вересня 2022 р.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 24.11.2022 р. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено, встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 березня 2017 року до моменту смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Роз`яснення рішення - це більш повний, чіткий, ясний і зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття якого викликає труднощі. Якщо фактично ставиться питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, законодавець вказує на те, що суд може роз`яснити своє рішення, якщо воно містить в собі незрозумілості, що ускладнюють його реалізацію, при цьому не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим правова норма не містить, а зі змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз`яснення судового рішення.

Зі змісту заяви про роз`яснення судового рішення вбачається, що заявниця просить роз`яснити резолютивну частину рішення суду, а саме: законодавчо визначене поняття слова «сім`я».

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та роз`яснити рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2022 р. по справі № 583/952/22.

Керуючись ст. 247, 269, 271 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2022 р. по справі № 583/952/22 задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2022 р. по справі № 583/952/22, зазначивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки у період часу з 05 березня 2017 року до моменту смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова