Справа № 2-3480
Провадження № 2-в/521/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорова А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла вказана заява, за якою ОСОБА_1 просить поновити втрачене судове провадження в частині рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 вересня 2005 р. з метою отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів, поданих до суду, рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 вересня 2005 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішення суду набрало законної сили.

На підставі цього рішення був складений актовий запис про розірвання шлюбу № 238 від 06.08.2009 р, складений Дніпровським районним у м. Херсоні ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто рішення суду є виконаним. В ЄДРСР відомості про вказане рішення відсутні.

На підставі цього рішення ОСОБА_4 06 серпня 2009 року було отримано Свідоцтво про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Згідно відповіді Малиновського ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 31.12.2022 р. № 2884/24.31-21 з питання отримання інформації щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повідомив про відсутність актових записів по архіву підпорядкованого відділу державної реєстрації актів цивільного стану по первинним та поновленим актовим записам.

Одночасно повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актові записи:

1.а/з про шлюб № 14 від 26.04.2002 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.а/з про розірвання шлюбу № 238 від 06.08.2009 року, складений Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для складання актового запису про розірвання шлюбу було рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 19.09.2005 року, справа 2-3480.

Суд дійшов висновку про те, що факт укладення шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доведеним та неоспорюваним.

Також суду дійшов висновку про те, що факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 19.09.2005 року, справа 2-3480, є доведеним та неоспорюваним.

Розпорядженням Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» від 26.09.2022, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06.03.2022 № 1/0/9-22, визначено з 03.10.2022 територіальну підсудність, зокрема Херсонського міського суду Херсонської області, Малиновському районному суду м. Одеси.

Дана цивільна справа перебувала в провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона (згодом - Херсонського міського суду Херсонської області).

Станом на січень 2023 року до Малиновського районного суду міста Одеси жодна справа Херсонським міським судом Херсонської області не передана, тобто наразі в Малиновському районному суді міста Одеси відсутні матеріали вказаної цивільної справи.

Згідно відповіді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.12.2022 року № 11/599/2022 на адресу заявника станом на день надання відповіді Херсонським міським судом Херсонської області не передавались паперові матеріали судових справ, зокрема і архів Херсонського міського суду Херсонської області, до Малиновського районного суду м. Одеси. При цьому, за результатами перевірки обліково-статистичних даних електронної програми діловодства Херсонського міського суду Херсонської області вбачається, що матеріали судової справи за участю ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зареєстрованими не значаться. Також, Малиновським районним судом м. Одеси було здійснено пошук судового рішення відповідної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, однак за результатами пошуку встановлено відсутність судового рішення по справі № 2-3480 за участю ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 с. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Інші документи до суду не надані.

Незважаючи на беззаперечність факту розірвання шлюбу, суд унеможливлений відновити втрачене судове провадження в частині рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 19.09.2005 року, справа № 2-3480, у зв`язку з його відсутністю як в паперовому, так і в електронному вигляді.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 261, 354, 488 - 491 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Суд роз`яснює заявнику право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана суддею 16 січня 2023 року.

Суддя: В.К.Гуревський

16.01.23