БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4531/22
провадження № 2/361/1388/23
УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого-судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

До суду надійшли заяви відповідача, де він просить про роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказує на те, що не заперечує проти стягнення аліментів, однак заперечує проти розірвання шлюбу.

Вирішуючи дане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За правилами ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року N 2, роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Зі змісту позову вбачається, що позивач пред`являє позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 05 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що сторонам надавався строк на примирення шляхом зупинення провадження, проте, за клопотанням позивача провадження у справі поновлено. Відповідач подав до суду заяви, де визнає позовні вимоги про стягнення аліментів, проте заперечує проти розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що, вказані позовні вимоги не є взаємопов`язані між собою, та задоволення однієї позовної вимоги не залежить він задоволення іншої позовної вимоги, суд вважає, що доцільно роз`єднати вищевказані позовні вимоги.

Отже, враховуючи положення ст. 188 ЦПК України, з метою сприяння виконання завдань цивільного судочинства, роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виділивши позовну вимогу про розірвання шлюбу в самостійне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у наступному порядку:

1)позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виділити в самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації згідно з вимогами чинного законодавства;

2)позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити в даному провадженні у справі під номером 361/4531/22, провадження №2/361/1388/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин