СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/51/23
ун. № 756/4681/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

при секретарі Стеблецького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду від 27.10.2022 року у цивільній справі за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2022 року матеріали подання передано за підсудністю на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.

08.09.2022 року матеріали вказаного подання надійшли до Святошинського районного суду м. Києва (а.с.32) .

20.10.2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Святошинського районного суду м. Києва та визначеного головуючого по справі Бабич Н.Д. 20.10.2022 року справа передана головуючому (а.с.38-39).

27.10.2022 р. у справі постановлено рішення суду про задоволення подання.

13.01.2023 року до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду від 27.10.2022 року в абзаці 8 ініціали недієздатної зазначено " ОСОБА_2 ", замість ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішені суд від 27.10.2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду від 27.10.2022 року у цивільній справі за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною,- задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Святошинського районного суду м.Києва від 27.10.2022 року, постановленого за результатами розгляду подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною, читати в абзаці 8 ініціали недієздатної ОСОБА_3 , замість " ОСОБА_2 ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 27.10.2022 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Бабич Н.Д.