Справа № 359/5703/21
Провадження № 2/359/206/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника - захисника Казак К.І., представ-ника відповідача Бохана О.Г., представника третьої особи Бакало В.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Первинна профспілкова організація «Інженерно технічних фахівців» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив :

У зв`язку зі складністю справи складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десять днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись ст. 258- 259, 263-265, 268, 353-354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Первинна профспілкова організація «Інженерно технічних фахівців» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України за № 353/о від 06 квітня 2021 року зі змінами, внесеними наказом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України за № 514/о від 07 травня 2021 року, щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи з посади провідного інженера інспектора відділу контролю операційної діяльності центру контролю операційної діяльності та розслідування управління інспектування безпеки польотів та якості Украерорух з 15 квітня 2021 року за скороченням штату працівників, п.1 ст.40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді провідного інженера інспектора відділу контролю операційної діяльності центру контролю операційної діяльності та розслідування управління інспектування безпеки польотів та якості Украерорух з 15 квітня 2021 року.

Рішення суду в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимуше-ного прогулу за період з 15 квітня 2021 року по 16 січня 2023 року включно в розмірі 866 655 (вісімсот шістдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 30 (тридцять) копійок з утриманням обов`язкових податків та зборів в порядку, визначеному Податковим кодексом України.

Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)на користь ОСОБА_1 витрати з оплати правничої допомоги в розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позивач : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 28 травня 2002 року Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідач : Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (, зареєстроване місце знаходження: а/115, аеропорт, м. Бориспіль-1, Київська область).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляцій-ного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовити в строк до 25 січня 2023 року включно.

Суддя Л.В. Яковлєва