Справа №938/585/22
Провадження № 2/938/47/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Юрчук С.В.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Підставою звернення до суду є те, що 25.11.2021 року шлюб між сторонами розірвано рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області. Під час перебування у шлюбі в сторін народилося п`ятеро дітей, які на даний час є неповнолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають разом зі позивачем і перебувають на її утриманні. Судовим наказом Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2021 року з відповідача вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі половини заробітку(доходу) платника аліментів але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 08.04.2021 року і до досягнення кожним з дітей повноліття. Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів, періодично сплачуючи, допускаючи утворення заборгованості. На даний час ОСОБА_12 є студентом 1 курсу денної форми навчання Інституту архітектури та дизайну Національного університету «Львівська політехніка». Загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 120240 гривень. Володимир також є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету природничих наук спеціальності 205 «Лісове господарство». Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 92400 гривень. Діти навчаються на денній (стаціонарній) формі навчання, кожного місяця необхідно оплачувати за житло. Також позивач стверджує, що несе регулярні витрати на проїзд дітей з навчальних закладів додому, а також на харчування, одяг, тощо, а тому старші діти потребують значно більшого догляду, матеріальних коштів. Менші діти - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є учнями Криворівнянського ліцею та теж потребують чималих коштів на канцелярські товари, одяг та інші необхідні речі. Розмір витрат на утримання дочки ОСОБА_6 також значно зріс, оскільки вона росте та потребує здорового і збалансованого харчування, розвиваючих іграшок, сезонного одягу, ліків і ін. Відповідач залишив без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні їх спільних дітей. Позивач самостійно власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дітей. З часу винесення судового наказу Верховинським районним судом Івано-Франківської області у відповідача матеріальне становище значно покращилось. Він відкрив власний будівельний магазин, офіційно зареєструвався як ФОП та здійснює підприємницьку діяльність, яка приносить йому значний, стабільний дохід. Відповідач здійснює торгівлю будівельними товарами, дороговартісними твердопаливними котлами та товарами для ванної кімнати, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання наших спільних дітей. Окрім того, відповідач у соцмережах виставляє фото з різних курортів. Інших дітей у нього не має. Він є фізично здоровим, на утриманні нікого не має, тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Неодноразові прохання стосовно допомоги у матеріальному забезпеченні є безрезультатними. Враховуючи на вищевикладене, позивачя вважає, що оскільки на момент звернення до суду між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання та домовленості з відповідачем обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про зміну розміру аліментів.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та її представник з`явилися у судове засідання 23.01.2023 року, просили позов задоволити з підстав зазначених у ньому.

Відповідач у судове засідання 23.01.2023 року з`явився, суду пояснив, що позовні вимоги не визнає, він дітям допомагає завжди, однак позивач не бажає добровільно отримувати допомогу. Його матеріальне становище не змінилося, він був підприємцем і на час винесення судового наказу, який ним сплачується систематично, просив відмовити у задоволенні позову з підстав не доведеності позивачем заявлених вимог.

Суд, вислухавши позивача, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору та приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У силу положень ст.ст.183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

У ч. 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст.181 СК України).

У ст. 192 СК України тільки вказується на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Суд звертає увагу на те, що зміна способу стягнення аліментів (ст.181 ч.3 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст.192 ч.1 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані, зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач.

При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

Згідно зі п.23 вищезазначеної постанови, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховним судом України чітко визначені умови зміни вже встановленого розміру аліментів: зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, що ґрунтується на ст.192 СК України.

Судом встановлено , що сторони у справі є батьками п`яти дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується їх свідоцтвами про народження (а.с.11-15).

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2021 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.16).

19.04.2021 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області винесено судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання вищевказаних неповнолітніх дітей у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 08.04.2021 року і до досягнення кожним з дітей повноліття ( а.с.17).

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами про збільшення розміру аліментів визначених судовим наказом Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2021 року .

На підтвердження своїх вимог до суду подала такі докази:

-договір про надання освітніх послуг Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника №688/06-05-с від 30.09.2022 року укладеного з позивачем як з представником здобувача вищої освіти ОСОБА_2 , де зазначена загальна вартість платної освіти за весь строк навчання 92400 гривень, в тому числі за навчальний рік 23100 гривень (а.с.18-19)

-довідку Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника від 02.11.2022 року №645 про те, що ОСОБА_2 дійсно навчається на факультеті природничих наук спеціальності 205 Лісове господарство 1- курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної бюджетної форми навчання (а.с.20)

-квитанцію від 27.09.2022 року про сплату за навчання у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника 11 550 гривень (а.с.29)

-договір №381-2к від 05.09.2022 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців укладеного між Національним університетом «Львівська політехніка» та ОСОБА_1 як з представником здобувача вищої освіти ОСОБА_3 , загальна вартість платної освіти за весь строк навчання 120240 гривень, в тому числі за навчальний рік 30060 гривень (а.с.21)

-довідку Національного університету «Львівська політехніка» від 15.09.2022 року №067 про те, що ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 го курсу ОПП бакалавр деної форми навчання, Інститут архітектури та дизайну(а.с.22);

-квитанцію від 05.09.2022 року про оплату за навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» 15030 гривень (а.с.30)

-довідку Криворівнянського старостинського округу Верховинської селищної ради від 14.11.2022 року №791 про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якої вбачається, що до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 студент НУ «Львівська політехніка», син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 студент ПНУ ім. В.Стефаника, сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 учні Криворівнянського ліцею, дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.23);

-акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства ОСОБА_1 виданий Криворівнянським старостинським округом Верховинської селищної ради від 14.11.2022 року, в якому вказано про те, що сім`я відноситься до категорії багатодітних, зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично проживають в с. Криворівня присілок Заріччя (а.с. 24);

-довідку про доходи ОСОБА_1 , видану відділом освіти, молоді та спорту Верховинської селищної ради, де вказано дохід за період з 01.05.2022 року до 31.10.2022 року в сумі 27 411,28 гривень (а.с.25);

-довідку про розмір аліментів (АСВП 65260175) від 14.11.2022 року №21.1-27/10337, видану Верховинським відділом ДВС у Верховинському районі Івано-Франківської області ОСОБА_1 , про те, що вона дійсно отримувала аліменти з ОСОБА_2 згідно з виконавчим листом №938/220/21 від 19.04.2021 року, виданим Верховинським районним судом Івано-Франківської області, а саме за травень 2022 року 7099,79 гривень, за червень, липень 2022 року відсутні кошти, за серпень 2022 року - 13049,58 гривень, за вересень, жовтень 2022 року відсутні кошти, а всього 20149,37 гривень (а.с.26);

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 08.11.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_2 06.04.2021 року зареєстрований як фізична особа підприємець (а.с. 27-28).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки умовами зміни вже встановленого розміру аліментів є зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів (ст.192 СК України), то суд вважає, що позивачем (одержувачем аліментів) не доведено покращення майнового стану відповідача (платника аліментів) належними та допустимими доказами. Однак, суд вважає, що позивачем доведено погіршення її матеріального стану, оскільки з вересня 2022 року два сини ОСОБА_12 та ОСОБА_8 вступили до вищих навчальних закладів на денну форму навчання на платній основі, що потребує додаткових майнових затрат (оплата на навчання, оплата за їх проживання та харчування за місцем навчання, проїзд).

Оплата вартості навчання та проживання неповнолітньої дитини в гуртожитку чи в орендованому житлі не відноситься до додаткових витрат. Саме такі висновки викладені в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі №6-1296цс15, з якими погодився Верховний Суд у постановах від 24.07.2019 року в справі №521/2016/16-ц, від 25.022020 року в справі №521/4397/17.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині позовної вимоги про збільшення розміру аліментів.

З приводу розміру аліментів слід зазначити, що у ч. 2 ст. 182 СК України закріплено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У ст.7 Законів України «Про державний бюджет на 2022 рік» та «Про державний бюджет на 2023 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року- 2100 гривень, з 1 липня 2022 року- 2201 гривня, з 1 грудня 2022 року та з 1 січня 2023 року - 2272 гривні, дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня 2022 року - 2744 гривні, з 1 грудня 2022 року та з 1 січня 2023 року - 2833 гривні.

Враховуючи, що сини сторін є віком від 6 до 18 років, а дочка віком до 6 років, то прожитковий мінімум в розрахунку на місяць становить відповідно 2833 гривень та 2272 гривень, у зв`язку з чим мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 року не може бути меншим, ніж 1416,5 гривень та віком до 6 років 1136 гривень.

Верховний Суд у постанові від 11.03.2020 року по справі №759/10277/18 зазначив, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів і ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Тобто Верховний Суд вважає, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідач є молодою працездатною особою, який займається підприємницькою діяльністю (а.с.27-28), інших дітей немає на його утриманні, тому необхідно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно

Такий розмір аліментів не є надмірним та є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку і розумних потреб дітей, оскільки аліменти - це платіж, спрямований саме на утримання дитини, який повинен бути достатнім для цього. Разом з тим, він повинен бути співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання, яке є в обох із батьків і має бути рівним та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який мала дитина до виникнення спору про стягнення аліментів, і який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Керуючись ст. ст. 258, 259,264, 265, 268, 352,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області.

Дата складення повного рішення суду 26.01.2023 року.

Суддя Наталія ЧЕКАН