Справа № 167/838/22
Номер провадження 2/167/45/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

10 січня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

в с т а н о в и в :

26 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2022 року вказана справа передана для розгляду судді Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т.

З позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке знаходиться в с. Іванчиці Луцького району Волинської області, а відповідачем визначено Луцьку міську раду.

Для визначення підсудності вказаної справи Рожищенському районному суду Волинської області суддею було надіслано запит до Боголюбського старостинського округу про надіслання копії рішення про приєднання с. Іванчиці Луцького району до Боголюбського старостинського округу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України).

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Таким чином, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

З копії рішення Луцької міської ради від 27 жовтня 2021 року № 20/41 "Про утворення Жидичинського, Боголюбського, Княгининівського, Заборольського старостинських округів Луцької міської територіальної громади" встановлено, що до складу Боголюського старостинського округу входить територія сіл, зокрема, Іванчиці.

Ураховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що порушення правил територіальної підсудності може призвести до порушення прав позивача на розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, суддя вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно необхідно передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області за місцезнаходженням спадкового майна.

Керуючись ст. 30, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу № 167/838/22 за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області (адреса місцезнаходження: вул. Конякіна, 3, м. Луцьк Волинська область, 43000).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 10 січня 2023 року.

Cуддя І. Т. Гармай