БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2512/22
Провадження № 2/497/140/23
УХВАЛА

про відкладання підготовчого засідання

10.02.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.

секретаря судового засідання - Войтової С.І.

розглянувши за відсутністю сторін у підготовчому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою суду від 20.12.2022 року було відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, підготовче засідання було призначене на 30.01.2023 року, в якому було оголошено перерву до 10.02.2023 року, але сторони, повідомлення яких здійснювалось судом належним чином, не з`явилися.

Позивач надала заяву, якою просить проводити судові засідання без її участі та без участі її неповнолітнього сина. Відповідачем надано до суду заяву, якою визнає позовні вимоги та просять справу розглядати без присутності представника.

Позивачем надано суду уточнену позовну заяву, якою доповнено позовні вимого вимогою про встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання прийняття до розгляду зазначених уточнень до позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц).

Процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову. При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Аналогічні висновки викладені в Постанові ОП КЦС ВС від 01.11.2021 року по справі №405/3360/17.

Як вбачається зі змісту вищевказаних уточненої позовної заяви, позивач фактично заявляє нову позовну вимогу до відповідача, яка має свій предмет встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини. Вказані позовні вимоги можуть бути об`єднані з позовними вимогами даної справи в порядку ст. 188 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Заявлені Позивачем додаткова позовна вимога подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Відтак, її слід прийняти до розгляду разом із позовною заявою по даній справі, об`єднавши в одне провадження, об`єднавши в одне провадження, в порядку ст. 188 ЦПК України.

Позивачем в уточненій позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів - спадкових справ щодо майна: ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відтак, з метою перевірки доводів позовної заяви та для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати необхідні докази, слід задовольнити клопотання та витребувати вищезазначені докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в даному підготовчому засіданні неможливо вирішити всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, наявної необхідності витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 128, 130, 188, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Клопотання позивача про витребування (забезпечення) доказів - задовольнити.

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів (65000, Одеська область, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) надати на адресу суду в строк до 27.02.2023 року копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., надати на адресу суду в строк до 27.02.2023 року копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче засідання на 28.03.2023 року 09:30 годин, яке відбудеться у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня, 192, зал №6.

Повідомити сторони про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, Одеському державному нотаріальному архіву та приватному нотаріусу Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., а відповідачу - також копію уточненої позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О.Висоцький