Номер провадження: 22-ц/813/54/23
Справа № 523/3379/13-ц
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів: Дришлюка А.І., Драгомерецького М.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ПАТ «Український промисловий банк» про визнання недійсними договору споживчого кредиту, договору іпотеки та договору поруки,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Український промисловий банк» про визнання недійсними договору споживчого кредиту, договору іпотеки та договору поруки.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року апеляційне провадження у справі позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Український промисловий банк» про визнання недійсними договору споживчого кредиту, договору іпотеки та договору поруки за апеляційними скаргами ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року зупинено до набрання законної сили рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2020 року у цивільній справі №522/4501/16-ц апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійними умови кредитного договору №395-013/ФКВІП-08, в частині пунктів 2.9, 2.10, 2.11, укладеного 18 червня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22 вересня 2022 року у цивільній справі 522/4501/16-ц касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк», яка підписана представником Присяжнюком Р.В., залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2020 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» залишено без змін.

Враховуючи вищенаведене, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, відповідно колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ПАТ «Український промисловий банк» про визнання недійсними договору споживчого кредиту, договору іпотеки та договору поруки.

Призначити розгляд справи на 05 квітня 2023 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.

У судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький