Справа № 296/5921/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 13.09.2022 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ОСОБА_1 (далі також позивач) до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому позивач просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що 21.08.2013 сторони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_3 , який проживає з позивачем, та остання самостійно не може забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного розвитку дитини, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на сина, оскільки, відповідач починаючи з червня 2022 рокуприпинив надавати кошти.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 29.09.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у цивільній справі №296/5921/22 та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.2. 07.10.2022 позивач подала через канцелярію заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с.24).

2.3. 09.11.2022 відповідач подав через канцелярію заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що навіть після звернення позивача з позом до суду надавав останній матеріальну допомогу на утримання спільного сина (а.с.26).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження, яке видано Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, серії НОМЕР_1 від 23.11.2018 (а.с.12).

3.2. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №10-14/19480 від 28.09.2020 (а.с.13).

3.3. У період з березня 2022 року по липень 2022 року ОСОБА_2 нараховано грошове забезпечення на загальну суму 77 200,99 грн., що підтверджується довідкою по стягненню аліментів з грошового забезпечення №3489 від 08.08.2022 (а.с.18).

3.4. У період з січня 2022 року до жовтня 2022 року включно відповідач періодично здійснював перекази власних коштів на картку позивача ОСОБА_1 №Р24А240545917D10833 від 07.09.2022, №Р24А258104978D76267 від 12.09.2022, №Р24А300478217D44135 від 23.09.2022, №Р24А353054075D21612 від 08.10.2022 та №Р24А400761737D85792 від 21.10.2022,, з призначенням :"для сина ОСОБА_4 ", що підтверджується копіями платіжних доручень (а.с.27-41).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.3. Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

4.4. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу з стягнення аліментів на дитину до досягнення ним повноліття.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на сина сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, який відповідач частково визнав.

5.3. Суд приймає до уваги, що відповідач позов частково визнав та надав копії платіжних доручень, в яких міститься відмітка про призначення платежу «Переказ власних коштів. Для сина ОСОБА_4 »

5.4. Разом з тим, з наданих відповідачем копій платіжних доручень не вбачається, що переказ коштів здійснювався саме як аліменти на утримання сина. Крім того, платіжні доручення за період з січня 2022 року по червень 2022 року не містять інформації про їх призначення.

5.5. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 13.09.2022 та до досягнення дитиною повноліття.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., оскільки позивач у силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати при поданні позову.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2022 та до досягнення сином повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 у дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Повне рішення суду складено 02.02.2023.

Суддя О. С. Рожкова