Провадження №: 2/755/7111/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в рішення суду від 27 лютого 2023 року у справі № 755/13085/22 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

27 лютого 2023 року судом ухвалено рішення у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми.

При виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині тексту рішення не вірно вказано прізвище відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

В судовому засіданні судом 27.02.2023 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, яким в задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми відмовлено в повному обсязі.

Однак, під час ухвалення рішення суду від 27 лютого 2023 року судом було допущено помилку, а саме у вступній та резолютивній частині короткого тексу рішення та у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення було не вірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини короткого тексту рішення суду від 27 лютого 2023 року та у вступну та резолютивну частини повного тексту рішення суду від 27 лютого 2023 року, а саме зазначити вірно прізвище відповідача - « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини тексту рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року у справі № 755/13085/22 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми та зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко