Номер провадження: 22-ц/813/4617/23
Справа № 504/4444/16-ц
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Чорна Т. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

11.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.

суддів: Орловської Н.В.,

Кутурланової О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2022 року,

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2022 року позовну заяву повернуто заявнику.

28 грудня 2022 року ОСОБА_1 з пропуском установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який закінчився 16 листопада 2022 року, подав апеляційну скаргу з порушенням в ній питання про його поновлення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду скаржник зазначив, що оскаржувану ухвалу він отримав 24 грудня 2022 року поштою.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За матеріалами справи, оскаржувана ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області постановлена 01 листопада 2022 року за відсутності сторін з направленням її копії позивачу рекомендованою кореспонденцією.

Відомостей щодо вручення сторонам такої копії ухвали суду матеріали справи не містять.

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію і вони не містять відомостей щодо вручення копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 , скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Разом з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В апеляційній скарзі скаржник ставить питання про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції та звільнення його від сплати судового збору за розгляд позовник вимог, проте не порушує такого питання перед судом апеляційної інстанції за подання апеляційної скарги та не надає доказів на підтвердження свого тяжкого матеріального стану.

Відповідно до пункту 1.6 частини 2статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-Viз послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на ухвали суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ставку судового збору, при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн (день звернення з апеляційною скаргою грудень 2022 року).

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК УкраїниЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2022 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 496,20 грн за платіжними реквізитами Одеського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 ;банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Одеський апеляційний суд)).

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4617/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Чорна

Судді: Н.В. Орловська

О.В. Кутурланова