Рішення

Іменем України

18 грудня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1631/23

провадження № 2/578/242/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР Алевтини Іванівни,

секретар судового засідання ЛИТВИН Алла Володимирівна,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт Краснопілля Сумського району Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування

та установив:

Короткий зміст позовних вимог

У листопаді 2023 рокуОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /далі по тексту також позивачі/ звернулися до суду з позовом до ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ /далі по тексту також відповідач/про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. Позов мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_7 . Після його смерті залишилось спадкове майно. Спадщину вони прийняли шляхом сумісного проживання та реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою на день його смерті, проте отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно (по 1/3 частці кожному) житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, не можуть у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості. З цих підстав приватний нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії у видачі Свідоцтва на право власності на спадщину за закономна вказане майно. Житловий будинок побудований до 05.08.1992 і в цей період не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Земельна ділянка, на якій розташована нерухомість, передана у приватну власність дружині спадкодавця. Інші спадкоємці відсутні. Тому спадщина на зазначене майно не визнана відумерлою і залишається не прийнятою, її вартість становить 56200 грн. В житловому будинку самочинна реконструкція не проводилась. На переконання позивачів їх право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

Рух справи в суді першої інстанції

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 головуючим суддею визначено КОСАР Алевтину Іванівну.

Виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України надійшла до суду 03.11.2023.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 08.11.2023 суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження у справі з розглядом справи у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання; витребував від приватного нотаріуса копію спадкової справи.

18.12.2023 від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В. В. ( АДРЕСА_6) надійшла копія спадкової справи після померлого після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

/ас 73, 76-78, 90-93/

Аргументи учасників справи

У судове засідання сторони не з`явилися. Подали письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, процесуальна позиція позивачів - позов підтримують.

Відповідача представляла сільський голова Нечипоренко Зоя, процесуальна позиція - обставини справи визнає і не заперечує проти задоволення позову.

/ас 86-89/

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі по тексту також ЦПК/, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 18 пункту 3 та абзацу 4 підпункту 18 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Краснопільський район Сумської області та утворений Сумський район Сумської області (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій Бездрицької сільської, Верхньосироватської сільської, Білопільської міської, Ворожбянської міської, Краснопільської селищної, Лебединської міської, Миколаївської селищної, Миколаївської сільської, Миропільської сільської, Нижньосироватської сільської, Річківської сільської, Садівської сільської, Степанівської селищної, Сумської міської, Хотінської селищної, Юнаківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Судом досліджені наступні належні та допустимі докази в копіях /ас 4-65/:

Спадкова справу № 10/2023, персональні дані позивачів, ВИТЯГ 1479 від 20.12.2022 з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічну інвентаризацію будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, Технічний паспорт будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1, виготовлений 20.12.2022 ФОП « ОСОБА_9 »; ЗВІТ ПРО ОЦІНКУ МАЙНА від 30.10.2023, з яких слідує наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з погосподарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_7 15 грудня 1986 року купив указаний житловий будинок на підставі Договору купівлі продажу. Станом на 28.06.1992 за записами погосподарської книги Верхньосироватської сільської ради Сумської області належав спадкодавцю. Спадщину позивачі прийняли шляхом сумісного проживання та реєстрації зі спадкодавцем на день його смерті за однією адресою: АДРЕСА_1 .

За заявою ОСОБА_10 (06.02.1998 уклала шлюб з ОСОБА_11 і змінила прізвище ОСОБА_12 від 31.01.2023 заведена спадкова справа 10/2023; номер у Спадковому реєстрі:70201829; номер у нотаріуса;№ 10/2023; місце заведення та зберігання: приватний нотаріус Вангородський В. В., АДРЕСА_2 .

ПОСТАНОВОЮ приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В. В. від 03.10.2023 № 649/02-31 позивачам відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частині на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позиція Суду

Суд, дослідивши та оцінивши докази, доходить висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Мотиви, з яких виходив Суд, та застосовані норми права

Суд встановив, що предметом позовних вимог в цій справі є матеріально-правові вимоги позивача про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Згідно з частиною першою статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

З огляду на вищезазначені вимоги в указаній справі повинні застосовуватись положення актів цивільного законодавства, чинні на момент виникнення спірних правовідносин, а саме Цивільного кодексу Української РСР 1963 року/далі по тексту також ЦК УРСР / та Цивільного кодексу України 2004 року /далі по тексту також ЦК/.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі статтею 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Статтею 527 ЦК УРСР визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно зі статтями 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину. Таким чином, для встановлення тієї обставини, чи прийняв спадкоємець спадщину, необхідно встановити, чи фактично такий вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , після смерті якого відкрилася спадщина на спірний будинок. На момент його смерті у цьому будинку були зареєстровані та сумісно проживали дружина ОСОБА_13 та дітиОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які на підставі статті 549 ЦК УРСР прийняли спадщину за померлим чоловіком та батьком, а тому є такими, що прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном та продовжили проживати.

Разом з цим, згідно з документами, наявними в інвентаризаційних справах Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради станом на 29.12.2012 будинок на адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

До часу набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Відповідно до абз. 60 п.3.3 Інструкції про проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127 не належить до самовільного будівництва індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки господарські /присадибні/ будинки і споруди, прибудови до них, що побудовані до 05 серпня 1992 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» (втратила чинність) було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто, до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року житлових будинків вимогам законодавства, будівельним нормам та державним стандартам і правилам, зокрема, для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 30 липня 2012 року).

Із Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української УРСР 31.01.1966, погодженої заступником Голови Верховного Суду УРСР від 15.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягали.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованому та проживаючому в ньому станом на 1992 рік ОСОБА_14 на праві власності, відповідно до вимог законодавства, діючого на час будівництва вказаного домоволодіння.

Відповідно до змісту статей 1216, 1217, 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК).

Відповідно до статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК).

У статті 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі є спадкоємцями за першої черги зазаконом.

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 судом не встановлено.

Таким чином судом з`ясовано, що позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, про що нотаріусом винесена постанова.

Відповідно до приписів статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті З, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до статті 328 ЦК, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі статтею 392 ЦК, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно положень пункту 9 частини першої статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності може бути проведена на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно з Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 20.12.2022, об`єктом інвентеризації був будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, адреса: АДРЕСА_1. Загальна площа об`єкту 58.6 м2, житлова площа 41.2 м2.В будинку самочинне будівництво, самочинна реконструкція не проводилось.

Позивачем ОСОБА_4 виготовлено Технічний паспорт на будинок садибного типу, адреса об`єкта: АДРЕСА_1.

Станом на дату проведення технічної інвентаризації 20 грудня 2022 року, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами має такі характеристики: житловий будинок (літера А-1 за планом), 1982 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1982 року побудови, тамбур (літера а1 за планом), 1985 року побудови, загальною площею58.6 м2, житловою площею 41.2 м2, сарай (літера Б за планом), 1985 року побудови, навіс ( літера В за планом), 1985 року побудови, вбиральня (літера Г за планом), 1985 року побудови, погріб ( літера п/г планом), 1982 року побудови, ворота з хвірткою ( літера №1 за планом), огорожа (літера №2 за планом).

Земельні ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 02 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0, 13 га передані у приватну власність ОСОБА_15 рішенням виконавчого комітету Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області №36 від 21.07.1993.

Вартість спадкового майна згідно Звіту про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Святозаров та партнери» станом на 30.10.2023 становить 56 200, 00 грн.

Таким чином, суд доходить до переконання, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивачів виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_8 .

Розділ ІІІ Цивільного кодексу України визначає перелік цивільних прав та їх правовий статус.

Відповідно до статті 328 ЦК, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 177 ЦКоб`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

При цьому відповідно до частини першої статті 182 ЦКправо власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Згідно з положеннями пункту 9 частини першої статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності може бути проведена на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Суд встановив, що спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено у порядку статті 346 ЦК, що регламентує підстави припинення права власності. Таким чином, суд доходить висновку, що обраний позивачами спосіб захисту (визнання права власності) узгоджується з положеннями статті 392 ЦК, а ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ, на території якої розташоване спадкове майно, є належним відповідачем у справі.

Із заяви, поданої до суду вбачається, що відповідачем позовні вимоги визнаються в повному обсязі /ас 86/. Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин або добровільності їх визнання з боку відповідача.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд визнає за ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_17 право власності, за кожним на /3 частину, у порядку спадкування за законом на відповідне спірне домоволодіння

Керуючись ст. 258, 263, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкуваннязадовольнити.

2. Визнати заОСОБА_16 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку (літера А-1 за планом), 1982 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1982 року побудови, тамбуром (літера а1 за планом), 1985 року побудови, загальною площею58.6 м2, житловою площею 41.2 м2, сарай (літера Б за планом), 1985 року побудови, навіс ( літера В за планом), 1985 року побудови, вбиральню (літера Г за планом), 1985 року побудови, погріб ( літера п/г планом), 1982 року побудови, ворота з хвірткою ( літера №1 за планом), огорожу ( літера №2 за планом), адреса об`єкта: АДРЕСА_1 - по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

3. Визнати заОСОБА_17 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку (літера А-1 за планом), 1982 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1982 року побудови, тамбуром (літера а1 за планом), 1985 року побудови, загальною площею58.6 м2, житловою площею 41.2 м2, сарай (літера Б за планом), 1985 року побудови, навіс ( літера В за планом), 1985 року побудови, вбиральню (літера Г за планом), 1985 року побудови, погріб ( літера п/г планом), 1982 року побудови, ворота з хвірткою ( літера №1 за планом), огорожу ( літера №2 за планом), адреса об`єкта: АДРЕСА_1 - по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

4. Визнати за ОСОБА_18 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку (літера А-1 за планом), 1982 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1982 року побудови, тамбуром (літера а1 за планом), 1985 року побудови, загальною площею58.6 м2, житловою площею 41.2 м2, сарай (літера Б за планом), 1985 року побудови, навіс ( літера В за планом), 1985 року побудови, вбиральню (літера Г за планом), 1985 року побудови, погріб ( літера п/г планом), 1982 року побудови, ворота з хвірткою ( літера №1 за планом), огорожу ( літера №2 за планом), адреса об`єкта: АДРЕСА_1 - по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

9. З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

10. Інформація про сторони та інших учасників справи:

10.1. Позивач 1: ОСОБА_19 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

10.2. Позивач 2: ОСОБА_20 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

10.3. Позивач 3: ОСОБА_21 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

10.4. Представник позивача ОСОБА_22 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_5 /Ордер СЕРІЯ ВМ № 1042509; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012.

10.5. Відповідач: ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ; місцезнаходження юридичної особи: площа Козацької Слави, будинок 2, село Верхня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42351.

11. Повне рішення суду складено 27 грудня 2023 року.

Суддя А. І. КОСАР