Справа № 297/2510/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді ГАЛ Л. Л., присяжних: Товт Д.Д., Іванюк М.М., за участю секретаря Адамчо К.С.,заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи виконавчого комітету Берегівської міської ради як органу опіки та піклування за довіреністю Завадяк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити на нею опіку та призначити опікуном його, заявника.

Заява мотивована тим, що дочка заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв`язку із вродженими психічними розладами являється інвалідом дитинства, має І групу інвалідності підгрупи «А». Згідно довідки до акта огляду медичко-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №387606 ОСОБА_3 має повну залежність від інших осіб, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, як рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності вказано лікування у психіатра. Опікою дочки завжди займався заявник, оскільки він більш активний та спроможний представляти інтереси дочки у державних органах та установах. Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І та II групи внаслідок психічного розладу №9 від 04.05.2022 року ОСОБА_3 обмежена в здатності до самообслуговування, орієнтації та спілкування. Поряд з цим, оскільки 1 квітня 2022 року дочці виповнилося 18 років, тому для подальшого представництва ним, заявником, її інтересів, останню слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та визначити заявника її опікуном. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить визнати його дочку недієздатною та встановити над нею опіку, призначив його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали з підстав викладених у ній.

Представник виконавчого комітету Берегівської міської ради як органу опіки та піклування Завадяк В.М. в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечила та підтримала подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 ..

Заслухав пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з проведеної по справі комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді аутизму з вираженими порушеннями соціальної взаємодії, недорозвитком мовлення, когнітивною недостатністю до рівня помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-45).

Опікунська рада при виконавчому комітеті Берегівської міської міської ради подала в суд подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над його донькою ОСОБА_3 (а.с. 26).

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити їй опікуна батька ОСОБА_1 , задовольнив подання опікунської ради при виконавчому комітеті Берегівської міської ради в особі органу опіки і піклування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.259, 263-265, 395, 299, 300, 352-355ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради як орган опіки та піклування, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Подання Берегівської міської ради як орган опіки та піклування - задовольнити і призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною становить два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Головуючий суддя Присяжні Лайош ГАЛ Дьизив ТОВТ Микола ІВАНЮК