Провадження № 2/686/1063/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Подлевського О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди в розмірі 1340000,00 грн.

На обґрунтування свого позову він вказав, що згідно наказу Міністерства агропромислового комплексу України №8-к від 28 серпня 1997 року його призначено по контракту на посаду директора Хмельницького комбінату хлібопродуктів строком на п`ять років з 2 вересня 1997 року до 2 вересня 2002 року по переводу, розірвавши контракт та звільнивши його з посади директора Хмельницького державного підприємства по матеріально-технічному постачанню і збуту «Хмельницькелеватормлинпостач».

11 червня 2002 року в 23 год.30 хв. повертаючись із службового відрядження на автомобілі «БМВ-525» д.н. НОМЕР_1 з міста Києва на автодорозі Львів-Кіровоград-Знаменка Хмельницького району на 260 км +600 м з ним сталась дорожньо-транспортна пригода. Наведений факт підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 березня 2010 року старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області.

Згідно рішення Хмельницького міськрайоннного суду від 16.05.2022 року встановлено факт настання нещасного випадку, що пов`язаний з виробництвом, який стався з ОСОБА_1 11.06.2002 року. Зобов`язано управління Держпраці у Хмельницькій провести розслідування та скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1 згідно вимог Порядку №337 від 17.04.2019 року.

На виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.05.2022 року (справа №686/3089/22) управлінням Держпраці у Хмельницькій області створено відповідну комісію та складений Акт про нещасний випадок, який пов`язаний з виробництвом за формою Н-1 від 15.07.2022 року.

Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.2009 року №1105 , який викладено в новій редакції згідно Закону України від 28.12.2014 року №77, ним 08.08.2022 року подано до Хмельницького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області заяву та необхідні документи, на призначення страхових виплат у зв`язку з нещасним випадком, який пов`язаний з виробництвом.

Згідно довідки Хмельницької обласної медико - соціальної експертної комісії, серія АБ №0043781 від 02.08.2022 року ОСОБА_1 встановлено 80% втрати професійної працездатності у зв`язку з нещасним випадком на виробництві, який мав місце 11.06.2002 року та ІІ групу інвалідності безтерміново. На підставі поданих документів, йому призначено страхові виплати: одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності; щомісячна страхова виплата. Як видно з вище вказаного, щомісячна страхова виплата призначена лише з 10.08.2022 року, а не з моменту настання страхового випадку - 11.06.2002 року.

Питання виплати моральної шкоди робочим органом відповідачем не вирішено з посиланням на вимоги ч. 8 ст. 36 Закону №1105, в якій зазначено, що відшкодування моральної (немайнової) шкоди потерпілим від нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань і членам їхніх сімей не є страховою виплатою та здійснюється незалежно від часу настання страхового випадку відповідно до положень Цивільного кодексу України та Кодексу законів про працю України.

Він вважає, що через отриману травму йому дійсно заподіяно моральну шкоду так як він досі не має змоги вести звичне життя, тому, що відчуває фізичний біль, обумовлений важкістю самопочуття та особливостями лікування, психологічний дискомфорт, порушення душевної рівноваги, вираженої у почуттях розпачу, тривоги, дратівливості, у почуттях страху, поганому сні на фоні сильних больових відчуттів та емоційного стану. А визнання його особою з інвалідністю другої групи, безстроково, свідчить про тяжкість вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках, на теперішній час стан здоров`я не відновлений, а враховуючи, встановлення ступеню втрати професійної працездатності та групи інвалідності безстроково, взагалі є сумнівною можливістю такого відновлення. Враховуючи ту обставину, що належні їй страхові виплати їй призначено лише з 10.08.2022 року, а не з дня встановлення йому другої групи інвалідності (12.11.2003 року), тому розмір заподіяної йому моральної шкоди він оцінює у 1340000,00 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Направив до суду відзив в якому вказав, що позовні вимоги є необґрунтований та заперечує проти їх задоволення в повному обсязі з наступних підстав: оскільки страховий випадок з позивачем трапився у 2002 році, а на час пред`явлення позову Закон №1105 покладає відповідальність за відшкодування моральної шкоди на роботодавця і не передбачає можливості такого відшкодування Фондом, тому відсутні правові підстави для задоволення позову в частині стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області моральної шкоди.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 11 червня 2002 року в 23 год.30 хв. з ОСОБА_1 , який повертався із службового відрядження на автомобілі «БМВ-525» д.н. НОМЕР_1 з міста Києва на автодорозі Львів-Кіровоград-Знаменка Хмельницького району на 260 км +600 м. сталась дорожньо-транспортна пригода. Наведений факт підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 березня 2010 року старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Хмельницькій області.

Рішенням Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 16.05.2022 року встановлено факт настання нещасного випадку, що пов`язаний з виробництвом, який стався з ОСОБА_1 11.06.2002 року. Зобов`язано управління Держпраці у Хмельницькій провести розслідування та скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1 згідно вимог Порядку №337 від 17.04.2019 року.

На виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.05.2022 року (справа №686/3089/22) управлінням Держпраці у Хмельницькій області створено відповідну комісію та складений Акт про нещасний випадок, який пов`язаний з виробництвом за формою Н-1 від 15.07.2022 року.

Оскільки нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 стався у червні 2002 року, порядок відшкодування моральної шкоди на час виникнення спірних правовідносин регулювався статтею 440-1 ЦК Української РСР, статтею 12 Закону України «Про охорону праці» (в редакції, чинній на момент настання нещасного випадку) та Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров`я, пов`язаним з виконанням ним трудових обов`язків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 472 від 23 червня 1993 року, якими не передбачалося право потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до роз?яснень, викладених у пунктах 1-1-4. постанови Пленуму Верховного Суду України (далі - ВСУ) від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", право на відшкодування шкоди настає з дня встановлення потерпілому МСЕК стійкої втрати професійної працездатності. Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом?якшують або скасовують відповідальність особи.

З результатів аналізу статей 21, 28, 34 Закону про державне соцстрахування 2001 також випливає, що право на отримання потерпілим страхових виплат у разі настання стійкої втрати працездатності, у тому числі виплати компенсації за моральну шкоду, виникає в особи з дня встановлення їй стійкої втрати працездатності вперше висновком МСЕК.

Таким чином, починаючи з 1 січня 2006 року застраховані громадяни, які потерпіли на виробництві від нещасного випадку або професійного захворювання, були позбавлені права на відшкодування моральної шкоди за рахунок фонду, а довідка Хмельницької обласної медико-соціальної експертизної комісії від 02.08.2022 року, відповідно до якої встановлено ОСОБА_1 80% втрати професійної працездатності, не може бути підставою для стягнення з фонду на користь позивача коштів на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом?якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов?язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для стягнення з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області коштів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89,141, 258, 259, 263-265, 353 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.2009 року №1105, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області вул.. Проскурівська, 18 в м. Хмельницький, .

Повний текст рішення складено 10.02.2023 року.

Суддя: