У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

присяжних: Крисько Н. О., Тарнавської Т. В.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області - Янчевської І. О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що дідові встановлено діагноз: F01.9 судинна деменція не уточнена, ознаки помірних когнітивних порушень, що відповідає легкій судинній деменції. Відповідно до МКХ-10 хвороба F01.0 «Васкулярна деменція неуточнена» відноситься до хвороб з психічним розладом. Згідно з довідкою Лікарсько-консультативної комісії, ОСОБА_2 має діагноз: хронічне обструктивне захворювання легенів прогресуючий перебіг, гормонозалежний, ускладнений кандидозом порожнини рота від користування ГКС. Двобічна глухота, двобічна катаракта-повна сліпота, хворий постійно лежачий, потребує стороннього догляду та не здатний до самообслуговування, протокол №203.11 від 19.10.2022.

На підтвердження вказаного додав до заяви консультативний висновок 03-2-32/112431 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», висновок ЛКК КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 19.10.2022.

На підставі наведеного для визнання особи недієздатною просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи .

Згідно з частиною 1 статті 298 ЦПК суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частини 4 статті 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні достатні дані для призначення експертизи, з огляду на дані наданих медичних документів. У зв`язку з чим клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі або з власної ініціативи у випадку призначення експертизи.

Ураховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до її закінчення.

Керуючись ст. 105, 252, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради».

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так то яке саме?

2. Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

Заявнику надати для дослідження експертам необхідні медичні документи та забезпечити явку ОСОБА_2 для обстеження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку експерта та за дачу завідомо неправдивого висновку експерта.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Ю.О. Салдан

Присяжні: Н. О. Крисько

Т. В. Тарнавська