Справа № 503/40/23
Провадження № 2-о/503/14/23
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши за спільну заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке має дитину, про розірвання шлюбу, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Заявники подали до суду в порядку окремого провадження спільну заяву про розірвання шлюбу.

Подана спільна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Водночас у змісті самої спільної заяви поданої подружжям до суду зазначено про досягнення між ними відповідної письмової угоди, а у переліку документів, що додаються до заяви зазначено «Нотаріально посвідчений договір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

Однак, фактично вищевказаний письмовий нотаріально посвідчений договір до спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу не додано.

У зв`язку з чим, на підставі положень пунктів 6-7 розділу II Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року № 814, було складено відповідний акт щодо не виявлення документу вказаного у додатку нотаріально посвідченого договору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який доданий до матеріалів зареєстрованих у цивільну справу.

Згідно першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно положень ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В свою чергу, згідно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначеного вище недоліку заявникам необхідно подати або надіслати поштою до суду зазначений у змісті їх спільної заяви письмовий договір (його оригінал або його засвідчену належним чином копію).

Керуючись ст. 175, 185, 258-260, 294 ЦПК України,

постановив:

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке має дитину, про розірвання шлюбу залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати заявникам та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко