Романівський районний суд Житомирської області
смт. Романів 11 січня 2023 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держпраці у Житомирській області, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи та моральної шкоди,-
9 січня 2023 року з Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держпраці у Житомирській області, в якій позивач просить:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 9 квітня 2021 року №92-к/06-04 про звільнення її з посади директора Комунального закладу «Іванопільський ліцей» Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області;
- поновити її на посаді директора Комунального закладу «Іванопільський ліцей» Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області починаючи з 9 квітня 2021 року;
- стягнути на її користь з Комунального закладу «Іванопільський ліцей» Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області різницю в заробітку за час виконання нижче оплачувальної роботи за період в один рік з моменту звільнення в розмірі 162962,16 грн ;
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 січня 2023 року справу передано до розгляду судді Кірічуку М.М.
Згідно пункту 2 частини 1 та частини 4 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 12 статті 33ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, заміна складу суду відбулася після призначення справи до судового розгляду по суті, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд встановив, що для повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області наступні докази :
- повний текст статуту комунального закладу «Іванопільський ліцей» Чуднівської районної ради Житомирської області, затверджений рішенням районної ради від 2 серпня 2018 року №411;
- статут комунального закладу «Іванопільський ліцей» Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, затверджений рішенням сільської ради від 12 лютого 2021 року №99.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною 6 статті 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до приписів частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись статтями 32, 33, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ( адреса місця знаходження: вул. Центральна, 1 с. Краснопіль Бердичівського району Житомирської області ), комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 134 смт. Іванопіль Бердичівського району Житомирської області ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держпраці у Житомирській області (адреса місця знаходження: вул. Шевченка, 18А м. Житомир) про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи та моральної шкоди.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 березня 2023 року о 10 годині в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область), про що повідомити учасників справи.
Витребувати від Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області наступні докази :
- повний текст статуту комунального закладу «Іванопільський ліцей» Чуднівської районної ради Житомирської області, затверджений рішенням районної ради від 2 серпня 2018 року №411;
- статут комунального закладу «Іванопільський ліцей» Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, затверджений рішенням сільської ради від 12 лютого 2021 року №99.
Зобов`язати відповідальних осіб Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надати витребувані докази до суду в строк до 20 лютого 2023 року.
Роз`яснити , що у відповідності до статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Роз`яснити статті 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук