Єдиний унікальний номер: 378/285/22
Провадження № 2/378/6/23
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"18" січня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Кривець» до ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник яких ОСОБА_4 , про визнання договору оренди землі поновленим, скасування запису про реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулось ПСП «Кривець 28.06.2022.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенка Р. В. від 22.07.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання (а. с. 50).

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 22.07.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання (а. с. 50).

Ухвалою суду Ставищенського районного суду Київської області від 12.08.2022 задоволено заяву представника позивача Приватного сільськогосподарського підприємства «Кривець» Юхименка І. М. про відвід головуючого судді Гуртовенка Р. В. (а. с. 91).

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області і ОСОБА_5 від 16.08.2022 вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.08.2022 (а. с. 98).

Ухвалою суду від 08.09.2022, постановленою без виходу в нарадчу кімнату, продовжено строк підготовчого судового засідання на 30 днів (а. с. 124-125).

12.08.2022 до суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_1 , надісланий її представником ОСОБА_6 (а. с. 75 76).

Ухвалою суду від 24.08.2022 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 витребувано в ПСП «Кривець» та у Головного управління Держгеокадастру у Київській області Управління надання адміністративних послуг оригінал оспорюваного договору оренди землі та акт приймання-передачі земельної ділянки вказаного договору (а. с. 106 107).

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по даній справі було зупинено (а. с. 139 140).

04 січня 2023 року до суду повернулась вищевказана справа від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком експерта (а.с. 149).

В підготовче судове засідання 18.01.2023 для вирішення питання про відновлення провадження у справі та закриття підготовчого провадження по даній справі представник позивача ПСП «Кривець» - ОСОБА_7 , відповідачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - законний представник малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не прибули, про час і місце вказаного засідання були повідомлені належним чином (а. с. 160), клопотань про його відкладення до суду не подавали.

Ухвалою суду від 18.02.2023 провадження по даній справі відновлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Кривець» до ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник яких ОСОБА_4 , про визнання договору оренди землі поновленим, скасування запису про реєстрацію речового права, наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 , її представника, законного представника малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 годину 30 хвилин 7 лютого 2023 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити представника позивача, відповідача ОСОБА_1 , її представника, законного представника малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак