Справа № 577/556/23
Провадження № 2/577/252/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташованих у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 57,8 кв.м., житлова площа - 33,0 кв.м., В1 - літня кухня, Д1 - сарай, Ж1 - сарай, 31- навіс, И1 - вбиральня, Пг1-погріб, №1-2-огорожа.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Спадщину після її смерті він, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа №331/2004 була заведена у Конотопській райдержнотконторі Сумської області.

Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік спадкодавця ОСОБА_2 та батько позивача - ОСОБА_3 , який на час смерті був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті залишилось спадкове майно, яке прийняла дружина ОСОБА_2 (спадкова справа №458/1998), але не оформивши спадкових прав померла. До складу спадщини входив і житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

При поданні заяви до нотаріуса про отримання спадщини за законом на вказане майно з`ясувалося, що правовстановлюючий документ відсутній, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, заявлені вимоги визнають.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. подала заява про розгляд справи без її участі, вимогам не заперечує.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Належність спадкодавцям спірної нерухомості, право позивача на отримання її у спадок за законом, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.4-23).

За приписом ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 315 ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташованими у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 57,8 кв.м., житлова площа - 33,0 кв.м., В1 - літня кухня, Д1 - сарай, Ж1 - сарай, З1- навіс, И1 - вбиральня, Пг1 - погріб, №1-2 - огорожа.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8)

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (адреса: Сумська область, м. Конотоп, вул. М. Сусла, 21А)

Суддя Кравченко В. О.