Справа № 405/4954/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участю секретаря Дятел О.В.

представника відповідача Адамової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури, Управління Служби Безпеки України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Паіцика О.В. звернувся до суду з позовом до відповідачів Кіровоградської обласної прокуратури, Управління Служби Безпеки України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди в сумі 1 000 000, 00 грн., завданої в рамках кримінального провадження № 0000283 від 05.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

21.08.2023 року за вх. № 20770 до суду від представника управління СБУ в Кіровоградській області Іванина І. надійшов відзив на позовну заяву.

22.08.2023 року за вх. № 20880 до суду від представника Кіровоградської обласної прокуратури Адамової О. надійшов відзив на позовну заяву.

06.09.2023 року за вх. № 22163 від представника ДКСУ ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

31.08.2023 року за вх. № 21347 представник відповідача Кіровоградської обласної прокуратури Адамова О. подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду судом касаційної інстанції кримінального провадження № 0000283 від 05.12.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В обґрунтування вказала, що ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 року відкрито касаційне провадження щодо перегляду ухвали Кропивницького апеляційного суду від 11.05.2023 року, якою вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2022 року щодо ОСОБА_1 скасовано. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати.

За таких обставин розгляд даного цивільного позову про стягнення моральної шкоди унеможливлений до перегляду справи касаційним судом по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 07.08.2023 року у провадженні Верховного Суду знаходиться справа № 405/2175/18 за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження у судах першої та апеляційної інстанції, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11.05.2023 року щодо ОСОБА_1 (а.с. 101).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що в провадженні Верховного Суду знаходиться справа № 405/2175/18 за касаційною скаргою прокурора, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11.05.2023 року, якою вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2022 року щодо ОСОБА_1 скасовано, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито, та за наслідками розгляду касаційної скарги залежить вирішення даної справи, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми моральної шкоди завданої йому внаслідок кримінального провадження № 0000283, а також враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 405/2175/18, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно зупинити до розгляду Верховним Судом справи № 405/2175/18 за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження у судах першої та апеляційної інстанції, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11.05.2023 року щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 222, 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 405/4954/23 провадження 2/405/796/23 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури, Управління Служби Безпеки України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду зупинити до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 405/2175/18 за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження у судах першої та апеляційної інстанції, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11.05.2023 року щодо ОСОБА_1 , яка знаходиться в провадженні Верховного Суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.11.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний