Провадження № 2/127/2965/22
У Х В А Л А

підготовчого засідання

16 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - експлуатаційне об`єднання», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Вінницької міської ради, ТОВ «ЖЕО», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 24.11.2022, яке відкладалося.

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2022 ( без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) замінено третю особу Вінницьку міську раду на належну особу - Виконавчий комітет Вінницької міської ради та відкладено підготовче засідання.

У підготовче засідання 16.01.2023 з`явилися представники третіх осіб, сторони у справі в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомленні в порядку визначеному чинним законодавством. Наразі позивач подав заяву та просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, інформація щодо цього суду не надана.

Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, відповідачі відзив на позов не надали. Треті особи своїм правом на надання пояснень не скористалися, однак представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради вказував, що орган володіє інформацією про те, що відповідач ОСОБА_2 мала статус дитини позбавленої батьківського піклування, а відповідач ОСОБА_3 був влаштований в дитячий будинок та клопотала про витребування цієї інформації з Служби у справах дітей Вінницької міської ради, яке було задоволено.

Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, враховуючи інформацію щодо статусу відповідачів в певний час, суд дійшов висновку про необхідність виклику позивача в судове засідання для надання ним особистих пояснень, зокрема щодо проживання відповідачів, підстав їх не проживання протягом тривалого часу та періоду їх не проживання.

Згідно з п. 2, п. 4, п. 6 і п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 43, 44, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 07 лютого 2023 року в залі судових засідань №6 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в яке викликати сторін.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: