Справа № 589/5131/21
Провадження № 6/589/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шостка цивільну справу за заявою старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Пчелінцевої Ірини Сергіївни.

- про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року старший державний виконавць Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі - Шосткинський ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми)) Пчелінцева І.С. звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №56654481, з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Чуловської В.А. №23674, виданого 27 жовтня 2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , боргу в розмірі 315798,69 грн на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , місцезнаходження якого за адресою: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що на виконанні Шосткинського ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) перебуває виконавчий напис, який виданий привтним нотаріусом Чуловською В.А. №23674, виданий 27.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в розмірі 315798,69 грн.

01.10.2021 до Шосткинського ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) пред`явлено заяву від представника АТ «Альфа-Банк» про проведення виконавчих дій по заміні сторони у виконавчому провадженні №56654481 з ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Державний виконавець та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження №56654481 від 22.07.2018, на примусовому виконанні Шосткинського ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) перебуває виконавчий напис виданий приватним нотаріусом Чуловською В.А. №23674, виданий 27.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в розмірі 315798,69 грн (а.с. 4-5).

01.10.2021 до Шосткинського ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) пред`явлено заяву від представника АТ «Альфа-Банк» про проведення виконавчих дій по заміні сторони у ВП№56654481 з ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк» (а.с. 7-8). До заяви додано рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р., яким затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019, протокол №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019, яким було вирішено затвердити передавальний акт від 01.10.2019, у відповідності до якого АТ «Альфа- Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів (а.с. 9-10,11-19, 20-25).

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява старшого державного виконавця Шосткинський ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) Пчелінцевої І.С. про заміну сторони виконавчого провадження №56654481 - підлягає задоволенню, а саме, необхідно замінити стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 512-514, 516 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ, ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Пчелінцевої Ірини Сергіївни про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №56654481, з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Чуловської В.А. №23674, виданого 27 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , боргу в розмірі 315798,69 грн на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , місцезнаходження якого за адресою: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша