Справа № 283/153/23
провадження №2/283/118/2023
У Х В А Л А

16 січня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2023 представник АТ КБ «Приватбанк» Балагурак В.В., яка діє в інтересах позивача на підставі довіреності №5579-К-Н-О від 24.11.2020, звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7943,55 грн. за кредитним договором б/н від 14.08.2012.

Ухвалою від 13.01.2023 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11:00 годину 08.02.2023.

Разом з матеріалами позову представником позивача АТ КБ «Приватбанк» Балагурак В.В. заявлено письмове клопотання про витребування від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб доказів, а саме: інформації щодо адреси реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки про склад сім1ї та інформації про реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на 03.09.2021.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали клопотання про витребування документів, суд зазначає, що предметом позову у даній цивільній справі є стягнення боргу за кредитом спадкодавця, отже вищезазначена інформація є необхідним доказом для подальшого розгляду спору. При цьому суд враховує, що у представника позивача є труднощі в отриманні необхідної інформації, а тому для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті суду необхідно вивчити документи, заявлені представником позивача у клопотанні.

Таким чином, вирішуючи питання про витребування доказів, керуючись ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Балагурак В.В.

Керуючись ст. 258-260,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Балагурак Вероніки Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сектору реєстрації виконавчого комітету Малинської міської ради (11601, Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 6А)

інформацію щодо адреси реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на 03.09.2021.

Копію ухвали направити до Сектору реєстрації виконавчого комітету Малинської міської ради (11601, Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 6А) для виконання.

Витребувані докази слід надати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області до 08 лютого 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя