РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 609/888/22

2/609/13/2023

13 лютого 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Мацишиній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 03 листопада 2022 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_4 . 15 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права власності: - на жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 1.61га, яка розташована на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається із двох ділянок: 1.3285га, кадастровий номер :01:001:0159 та 0.2817га, кадастровий номер :01:001:0188. Як зазначає позивачка в позовній заяві, на день смерті ОСОБА_4 , вона постійно проживала та була зареєстрована з ним в одному господарстві, однак коли вона звернулася до приватного нотаріуса для отримання Свідоцтва про право на спадщину, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова нотаріуса мотивована тим, що у правовстановлюючих документах існують розбіжності у написанні імені померлого. На підставі викладеного, просить позовні вимоги задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , а саме на жилий будинок та земельну ділянку.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків.

4. Після усунення позивачкою вказаних недоліків, ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2022 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження і призначено до підготовчого розгляду на 07 грудня 2022 року.

5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2022 року підготовчий розгляд справи було відкладено на 10 січня 2023 року.

6. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2023 року справу було призначено до судового розгляду на 30 січня 2023 року.

7. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2023 року судовий розгляд справи було відкладено на 13 лютого 2023 року.

8. Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від позивачки ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла письмова заява, в якій остання просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання вкотре не з`явилися, хоча судом вживалися заходи для належного їх повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, шляхом направлення на зареєстровану адресу двох повідомлень про розгляд справи з подальшим отриманням повідомленя про вручення поштового відправлення, а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутності на адресу суду не скеровували.

9. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідачі не з`явилися в судове засідання без поважаних причин.

10. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

12. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

13. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

14. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

15. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угорськ Кременецького району Тернопільської області, а/з №84.

16. Із дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.09.2009 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23932260 вбачається, що ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності належить в цілому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

17. З повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна № 318/22 від 07.10.2022, складеного ФОП ОСОБА_5 , вбачається, що станом на 07 жовтня 2022 року змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна, а саме будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , не виявлено.

18. Згідно із Державним актом на право власності на землю серії Р2 №710522, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 16.08.2021, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 09.08.2021 слідує, що ОСОБА_4 на підставі рішення XX сесії 3 скликання Угорської сільської ради народних депутатів від 27.03.2002 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.61га, розташованої на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка складається із двох ділянок: площею 0.2817га, кадастровий номер :01:001:0188 та площею 1.3285га, кадастровий номер :01:001:0159.

19. Із довідки №132 від 22.09.2022, виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлим на момент його смерті постійно проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_1 донька, ОСОБА_6 зять, ОСОБА_7 онук, ОСОБА_8 онука. На день смерті ОСОБА_4 разом із ним була зареєстрована, але постійно не проживала та не вела спільне господарство ОСОБА_2 донька. Згідно акту обстеження від 10.10.2022 та свідчень сусідів, ОСОБА_2 останні три роки за місцем реєстрації не проживає, постійно перебуває за кордоном, а саме в Росії.

20. Той факт, що померлий ОСОБА_4 є рідним батьком позивачки ОСОБА_1 підтверджується наступними документами, оглянутими та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підгірськ Шумського району Тернопільської області, в графі «батьки» вказано: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що 03 квітня 2004 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_11 », дружини « ОСОБА_11 »;

21. Відповідно до довідки №144 від 19.10.2022, виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_10 є однією особою, дійсно є батьком ОСОБА_1 та проживав у АДРЕСА_1 .

22. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Підгірськ Шумського району Тернопільської області, в графі «батьки» вказано: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_3 .

23. Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 вбачається, що 08 серпня 1965 року було укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_14 », дружини « ОСОБА_14 ».

24. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України 4, сформованого 15.11.2022 слідує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Угорськ, Шумського району, Тернопільської області.

25. Своєю постановою №58/02-16 від 01.11.2022 приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Зелінський П.І. відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки існують розбіжності в написанні померлого в правовстановлюючих документах, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_10 не одна і та ж особа.

26. Згідно із листом №34.01-16 від 29.12.2022 приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Зелінського П.І. слідує, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

ІV. Оцінка Суду.

27. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

28. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

29. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

30. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

31. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

32. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

33. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

34. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

35. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

36. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

37. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

38. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

39. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

40. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

41. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

42. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

43. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як слідує з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 і є такими, що прийняли спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦПК України, як такі, що на день смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані з нею в одному домоволодінні.

Позивачка звернулася до суду із вимогою про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , а саме на жилий будинок та земельну ділянку.

Відповідачі, в свою чергу, своєї думки стосовно позовних вимог не висловили, не заперечили проти позовних вимог, не подали до суду відзив на позовну заяву, не зверталися до нотаріуса по питанню успадкування майна померлого.

44. До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

45. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

46. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

47. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок та земельну ділянку, як спадкове майно, після смерті її батька ОСОБА_4 .

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивачки пов`язується з правом спадкування. Відповідачі в свою чергу своїх заперечень проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не висловили.

48. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

49. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п.г Земельного кодексу України.

50. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

51. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

52. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

53. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

54. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачкою права на житловий будинок та земельну ділянку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

55. Позивачкою при подачі позову було сплачено 992,40 грн. судового збору, які позивачка в разі задоволення позову просить не стягувати з відповідачів.

Керуючись статтями 15, 16, 29, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 89, 141, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Винести заочне рішення.

2. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із права власності на: жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1.61га, яка розташована на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка складається із двох земельних ділянок: розміром 1.3285га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0159 та розміром 0.2817га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0188.

4. Не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК України.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 13 лютого 2023 року.

Суддя: О. М. Катерняк