Справа № 206/4886/14-ц
Провадження № 6/206/1/23
У Х В А Л А

10 січня 2023 року у залі суду в м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 206/4886/14-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року до суду надійшла заява начальника Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської радиКотищук С.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 206/4886/14-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви, представник заявника посилаєтся на те, що 15 серпня 2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі № 206/4886/14-ц за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Позовні вимоги управління були задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління 24033,00 грн., як суму наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. 20 листопада 2014 року, у справі № 206/4886/14-ц Самарським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист, який неодноразово направлявся позивачем до примусового виконання до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2019 року у справі була замінена сторона виконавчого провадження

з первісного стягувача управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради на Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради. 17 червня 2020 року виконавчий лист Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2014 року № 206/4886/14-ц був направлений позивачем для виконання до Самарського ВДВС. Оскільки протягом тривалого часу на адресу управління не надходила постанова про відкриття виконавчого провадження 01 вересня 2022 року до Самарського ВДВС був направлений запит з проханням повідомити чи вирішено питання про відкриття провадження та повідомити про його хід. 20 вересня 2022 року на адресу управління надійшов лист Самарського ВДВС, відповідно якого було встановлено, що виконавче провадження № 62381885 з примусового виконання виконавчого листа № 206/4886/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління заборгованості у сумі 24033,00 грн було завершено 24 вересня 2020 року. Фактично, на теперішній час, копія постанови про завершення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого листа на адресу управління не надходили. Отже оригінал виконавчого листа втрачено. На підставі викладеного заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №206/4886/14-ц (а.с.80-81).

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою. Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2014 року у цивільній справі № 206/4886/14-ц, провадження 2/206/1196/14, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ін. НОМЕР_1 ), на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ( код ЄРДПОУ 05425365 рахунок № 8861 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) суму у розмірі 24033,00 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги його дитині у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ін. НОМЕР_1 ), на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.62-63).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2014 року у цивільній справі № 206/4886/14-ц, провадження № 2/206/1196/14, за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з первісного стягувача Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради на Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Індустріальний район, проспект П. Калнишевського, будинок 55, ) (а.с.76-77).

Згідно п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції 2016 року, передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З вищевикладеного судом вбачається, що виконавчий лист був загублений не з вини заявника, строк пред`явлення виконавчого листа пропущено не з вини заявника.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в матеріалах справи є достатньо доказів для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі його дублікату по цивільній справі № 206/4886/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 431, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 206/4886/14-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати Лівобережному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, буд. 55) дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 206/4886/14-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Поновити Лівобережному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, буд. 55) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 206/4886/14-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О.Сухоруков