Номер провадження по справі 2/387/32/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Ковальчук А.С. в інтересах Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування заподіяних збитків, в якому зазначив, що відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" постачає електричну енергію споживачам Кіровоградської області. На підставі договору №4001255 про користування електричною енергією від 12.12.2019 ОСОБА_3 надавалися послуги на постачання електичної енергії, за адресю АДРЕСА_1 . Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні договірні зобов`язання. Під час чергової перевірки 17.01.2022 показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії у споживача було виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 05.10.2021. Таким чином, електрична енергія споживалася, але електролічильником не враховувалась. Також згідно з усною інформацією за даною адресою фактично мешкає ОСОБА_1 . Обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення побутовим споживачем ПРРЕЕ на підставі складеного Акту про порушення ПРРЕЕ №001246 від 17.01.2022, споживачу ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 розрахунковим шляхом визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, загальна сума нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ №001246 від 17.01.2022 складає 8335 гривень 05 копійок. Тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 8335 гривень 05 копійок та понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді Добровеличкывського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику повідомлення сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76, ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 6 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

ОСОБА_3 та ПАТ «Кіровоградобленерго», його структурний підрозділ Добровеличківський РЕМ в особі начальника РЕМ Масленикова Р.В. 12.12.2019 уклали договір № 4001255 про користування електричною енергією (а.с. 18).

Об`єкт споживача основне помешкання, адреса об`єкта АДРЕСА_1 .

Пунктом 27 вищевказаного договору передбачено, що цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення.

Із завданням на плановий контрольний обхід №054001 від 26.01.2021 вбачається споживання відповідачем електричної енергії (а.с. 23-27).

Під час чергової перевірки показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії у споживача 17.01.2022 виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 05.10.2021. Таким чином, електрична енергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.

З копії Акта про порушення № 00124 від 17.01.2022, що представниками позивача було виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 05.10.2021, за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7-10). Другий примірник Акта про порушення № 00124 від 17.01.2022 було вручено особисто ОСОБА_1 під підпис.

Згідно з поштовим повідомленням 04.02.2022 ОСОБА_1 отримала повідомлення від 26.01.2022 про засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначене на 09.02.2022 о 10 годині 00 хвилин в приміщення Добровеличківського РЕМ, за адресою смтДобровеличківка вул.Європейська,2 (а.с. 11,13).

Згідно з копією протоколу № 1 засідання комісії про розгляд акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 09.02.2022 на засідання комісії з розгляду Акта про порушення №00124 від 17.01.2022 відповідач не з`явилася. За результатами розгляду Акта комісією було прийнято рішення про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ та здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вартість якої становить 8335 гривень 05 копійок (а.с. 14).

Позивач листом за № 8/05/51 від 10.02.2022 направив на адресу відповідачки копію протоколу засідання комісії РЕМ, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок для оплати необлікованої електроенергії (а.с. 15-16). Згідно з усною інформацією, за даною адресою фактично мешкає ОСОБА_1 .

Пунктом 2 статті 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема Правилами роздрібного ринку.

Постановою НКРЕКП України № 312 від 14.03.2018 року (далі за текстом постанова № 312) затверджено «Правила роздрібного ринку електричної енергії» .

Пунктом 4 Постанови № 312 операторам системи розподілу електричної енергії (надалі за текстом ОСР) постановлено укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР.

Відповідно до п. 2.1.5. ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Згідно з абз. 2 п. 2.1.7. ПРРЕЕ фактом приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплати рахунку оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

У ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» надані, зокрема, наступні визначення: електропостачальник - це суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу; побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу; учасник ринку електричної енергії (учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Як унормовано у п. 22 розділу «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», нормативно-правові акти, прийняті на виконання Закону України «Про електроенергетику», діють до набрання чинності нормативно-правовими актами, затвердженими на виконання цього Закону.

Відносини між побутовими споживачами і електропостачальниками на час виникнення спірних правовідносин регулювались Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (втратила чинність на підставі постанови КМУ від 20 червня 2018 року № 502). Правила обов`язкові для виконання всіма побутовими споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Як і наведені вище положення законодавства, Правила передбачають, що підставою виникнення прав та обов`язків між побутовим споживачем і електропостачальником є укладення сторонами відповідного договору. Так, відповідно до п. 3 Правил споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється електропостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін. У договорі електропостачальник зазначає межу розподілу (розмежування балансової належності електричних мереж та/або експлуатаційної відповідальності сторін) відповідно до складеного під час приєднання об`єкта споживача відповідного акта, який є додатком до договору. Під час підготовки проекту договору на об`єкті побутового споживача електропостачальник проводить контрольний огляд вузла обліку (засобу обліку), складає акт про збереження пломб, який є додатком до договору. З новим власником (користувачем) об`єкта укладається новий договір в установленому цими Правилами порядку.

Пунктами 8, 9 Правил унормовано, що електроустановки побутового споживача повинні бути забезпечені засобом обліку електричної енергії для розрахунку за спожиту електричну енергію. Споживання електричної енергії без засобів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. У квартирах або інших об`єктах побутового споживача, розташованих за однією адресою, встановлюється один засіб обліку незалежно від кількості господарських будівель.

Відповідно до п. 48 Правил побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушенняправил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.

За умовами п. 53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у електропостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Правилами встановлено, що Акт про порушення Правил має розглядатися комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Енергопостачальник повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення цих Правил, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники НКРЕКП, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, обласних державних адміністрацій, обласних відділень Антимонопольного комітету, спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність побутового споживача (у разі відсутності зазначити причини відсутності побутового споживача); перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.

Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії. Акт про порушення Правил, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 50 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню.

Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами (далі - Методика), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил та застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики іспоживання електричноїенергії безприладів обліку. Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог Правил, та в разі виявлення таких порушень Правил: 1) пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому Правилами, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, та за умови втручання споживача в роботу приладів обліку); 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому Правилами, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів; 3) пошкодження приладів обліку, інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу приладів обліку, установлених пломб та індикаторів); 4) самовільного підключення електро установок, струмо приймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку; 5)самовільного підключення електро установок, струмо приймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку; 6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; 7) використання "штучного нуля",що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.

У п.3.2. Методики визначено, що вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої Правилами процедури.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку, що Акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення Правил на об`єкті споживача та є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Оскільки Акт про порушення Правил є лише фіксацією порушення, виявленого під час проведення перевірки дотримання цих Правил, сам по собі факт складення такого Акта про порушення не створює та не встановлює для Споживача будь-яких обов`язків і є різновидом претензії. Однак, за умови його належної оцінки судом на відповідність зазначеним вище вимогам та у сукупності з іншими доказами, які підтверджують фактичні дані, що мають значення для вирішення справи, Акт про порушення може бути визнаний доказом, що підтверджує порушення Правил Споживачем.

Разом з тим, визначеним нормативними вимогами юридичним фактом, який безпосередньо впливає на права та обов`язки Споживача в контексті його відносин з Енергопостачальником, встановлює обсяг і вартість недоврахованої електроенергії та є підставою для притягнення порушника Правил до встановленої законом відповідальності, в силу зазначених нормативних вимог, є саме рішення комісії енергопостачальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості, яке оформлюється протоколом з розгляду Акта про порушення

Такий правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2020 року у справі № 910/17955/17, а також у постановах Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 537/5354/18, від 19 лютого 2020 року у справі № 263/15158/18, від 22 квітня 2020 року у справі № 265/5305/18, від 16 вересня 2020 року у справі №390/2231/17.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт розкрадання електроенергії в вигляді споживання електроенергії поза межами приладів обліку було встановлено працівниками енергопостачальної організації.

За встановлених обставин факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії з боку ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження відповідними доказами, тому на підставі п. 48 ПРРЕЕ споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Енерго постачальник обґрунтовано здійснив нарахування обсягу тавартості необлікованоїелектричної енергіїна підставіактів пропорушення яків подальшому було розглянуто на засіданні комісії з розгляду актів про порушення енергопостачальної організації.

Працівниками енергопостачальника було виявлено спосіб розкрадання електроенергії та місце розкрадання, що давало право застосувати ПРРЕЕ при розрахунку збитків.

Як вже встановлено судом, розрахунок обсягу та вартості недорахованої електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії та визначення вартості недорахованої електричної енергії було здійснено на підставі ПРРЕЕ, які діяли на час виявлення правопорушення, а отже розрахунок проведений вірно та не викликає у суду сумніву.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Тому, зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явлених ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Добровеличківського РЕМ позовних вимог та про необхідність їх задоволення щодо відповідача ОСОБА_3 , яка є стороною договору про користування електричною енергією №4001255.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд доходить до висновку про наявність факту порушення відповідачем ОСОБА_3 "Правил користування електроенергією для населення", що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача коштів за спожиту електроенергію та завданих збитків.

Щодо позовних про солідарне стягнення збитків з ОСОБА_1 то суд зазначає наступне.

Судом з`ясовано, що акт про порушення № 004610 складено у відсутність відповідача ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_1 .. Водночас позивачем не надано достатніх доказів вини ОСОБА_1 , а також підтвердження того, що вона є споживачем електроенергії за зазначеною адресою. Постійне її проживання в будинку згідно з довідкою Добровеличківської ОТГ №02 від 02.01.2023 та наявність її підпису в акті перевірки щодо ознайомлення із актом, не доводить факту вчинення нею незаконного підключення поза лічильником до електричної мережі. Крім того не надано доказів, що ОСОБА_1 є власником будинку. Отже суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до відповідальності як споживач електроенергії. Доказів здійснення незаконного підключення приміщення до електромережі саме ОСОБА_1 у справі немає. Працівники філії зазначили в акті її як особу-порушника безпідставно.

На підставі ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Зазначена норма регулює відповідальність, що виникає з делікту (порушення), а тому вимагає доведення вини особи у вчиненні такого порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2481 гривень 00 копійок.

Враховуючи той факт, що позовні вимоги ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Добровеличківського РЕМ задоволено повністю, приймаючи до уваги норми ст.141 ЦПК України, суд приходить до переконливого висновку, що з відповідачів на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Добровеличківського РЕМ слід стягнути 2481 гривень 00 копійок за сплату судового збору по даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача Ковальчук А.С. в інтересах приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» 8335 ( вісім тисяч триста тридцять п`ять) гривень 05 копійок вартості необлікованої електричної енергії.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» в особі Добровеличківського району електричних мереж ( 27000, Кіровоградська область смт Добровеличівка вул. Європейська,2-а, , завдані збитки стягувати на розподільчий рахунок № НОМЕР_2 АТ «Ощаданк», МФО 323475, код 23226362) та судовий збір ( на поточний рахйнок № НОМЕР_3 АТ «Ощаданк», МФО 323475, код 23226362);

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.