КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/9918/14-ц
Провадження № 2-п/947/16/23
УХВАЛА

13.02.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 10.02.2015 року по цивільній справі №520/9918/14-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 10.02.2015 року по цивільній справі №520/9918/14-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 09.01.2023 року прийнято вказану заяву до розгляду та призначено дату, час і місце судового засідання.

В судовому засіданні судом встановлено, що у відповідності до довідки архіваріуса Київського районного суду міста Одеси Д.Р.Яременко від 09.01.2023 року матеріали цивільної справи №520/9918/14-ц, знищено за терміном зберігання.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по цивільній справі №520/9918/14-ц.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 10.02.2015 року ухваленого за наслідком вказаної цивільної справи №520/9918/14-ц, оскільки суд позбавлений можливості пересвідчитись та встановити дійсні обставини справи.

Так, відновлення втраченого судового провадження регулюється Розділом Х ЦПК України, нормами якого передбачено, що наслідком розгляду питання відновлення втраченого судового провадження є постановлення судом відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Як роз`яснено в Узагальненні практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі Узагальнення), безпосереднім об`єктом відновлення є конкретний перелік відсутніх повністю або частково матеріалів втраченої цивільної справи. Предметом відновлення є зміст окремих процесуальних документів чи їх частин, що містились у втраченій цивільній справі.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про необхідність ініціювати розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №520/9918/14-ц, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду ухваленого за наслідком розгляду цієї справи.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст.251 ЦПК України та неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 10.02.2015 року по цивільній справі №520/9918/14-ц, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням за наслідком розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №520/9918/14-ц.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260,261, 352, 354, 488, 489 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №520/9918/14-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Київського районного суду міста Одеси копію цієї ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №520/9918/14-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та визначення судді відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Провадження по справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 10.02.2015 року по цивільній справі №520/9918/14-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набранням законної сили судовим рішенням за наслідком розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №520/9918/14-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання до апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.