Дата документу 19.01.2023Справа № 645/1015/21
Провадження № 2/554/464/2023
Справа №645/1015/2021
Провадження №2/554/464/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Калюжній Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Кушнарьова Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Царьов Роман Валерійович до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Зубко Анастасія Олександрівна, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» про розірвання договору довічного утримання,-

в с т а н о в и в :

В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова 23.02.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Царьов Р.В. до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання (а.с.1-4).

24.02.2021 ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова (Шарко К.В.) прийнято до провадження позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі №645/1015/21 провадження №2/645/1133/21. Призначено підготовче судове засідання на 23.03.2021 на 11.00 годин (а.с.30, 31).

29.09.2021 ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова (Шарко К.В.) залучено до участі у справі №645/1015/21 в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів». Закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.10.2021 на 15.00 годин (а.с.153, 154).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Барабанової В.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022 з Фрунзенського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа №645/1051/2021 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022, у зв`язку з припиненням відрядження судді Барабанової В.В., зазначену справу передано у провадження судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за ордером адвокат Царьов Р.В. заявив клопотання про проведення допиту свідків : ОСОБА_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , який проживає за адресою : АДРЕСА_4 та позивача ОСОБА_3 в якості свідка. Відносно виклику свідків зі сторони відповідача заперечував.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 за ордером адвокат Зубко А.О. відносно клопотання представника позивача про виклик свідків заперечувала. Прохала викликати у судове засідання свідків : ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_7 . В судовому засіданні представник третьої особи ТОВ «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» за ордером адвокат Кушнарьов Є.І. відносно клопотань про виклик свідків заперечував.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання третя особа ПН Київського МНО Шишкіна А.О. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про повторне проведення підготовчого провадження, в котрому : про задоволення клопотань представника позивача та представника відповідача про виклик свідків; призначення судового засідання в режимі відеоконференції; закриття повторного підготовчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 за ордером адвоката Царьова Р.В. про виклик свідків. Викликати при розгляді справи по суті у судове засідання свідків : ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 та позивача ОСОБА_3 в якості свідка.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 за ордером адвоката Зубко А.О. про виклик свідків задовольнити. Викликати при розгляді справи по суті у судове засідання свідків :ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку закрити повторне підготовче провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судові засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), наявні підставі для задоволення клопотання/заяви : представника позивача ОСОБА_3 , за ордером адвоката Царьова Р.В. про проведення судових засідань за участю позивача ОСОБА_3 та представника позивача адвоката Царьова Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; представника відповідача ОСОБА_4 , за ордером адвоката Зубко А.О. про проведення судових засідань за участю відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача адвоката Зубко А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; представника третьої особи ТОВ «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» адвоката Кушнарьова Є.І. про проведення судових засідань за участю представника третьої особи ТОВ «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» адвоката Кушнарьова Є.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 33, 91, 200, 212 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , за ордером адвоката Царьова Романа Валерійовича про виклик свідків задовольнити.

Викликати при розгляді справи по суті в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , який проживає за адресою : АДРЕСА_4 та позивача ОСОБА_3 в якості свідка.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , за ордером адвоката Зубко Анастасії Олександрівни про виклик свідків задовольнити.

Викликати при розгляді справи по суті в судове засідання свідків:ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Допит свідків : ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 в судовому засіданні призначеному на 16.00 годин 16 березня 2023 року та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Клопотання/заяву представника позивача ОСОБА_3 , за ордером адвоката Царьова Романа Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 , за ордером адвоката Зубко Анастасії Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Заяву представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» адвоката Кушнарьова Євгенія Ігоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь : позивача ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_3 , за ордером адвоката Царьова Романа Валерійовича, відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_4 , за ордером адвоката Зубко Анастасії Олександрівни, представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» адвоката Кушнарьова Євгенія Ігоровича в судовому засіданні призначеному на 16.00 годин 16 березня 2023 року та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_3 та представником позивача ОСОБА_3 , за ордером адвокатом Царьовим Романом Валерійовичем, із відповідачем ОСОБА_4 та представником відповідача ОСОБА_4 , за ордером адвокатом Зубко Анастасією Олександрівною, із представником третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» адвокатом Кушнарьовим Євгенієм Ігоровичем, який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Закрити повторне підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Царьов Роман Валерійович до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Зубко Анастасія Олександрівна, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» про розірвання договору довічного утримання.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 16.00 годин на 16 березня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 19 січня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко