Справа № 309/6264/23
Провадження № 6/309/195/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

за участі секретаря судового засідання Продан Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юришинець В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юришинець В.М. звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Подання вмотивоване тим, що на виконанні Хустського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження 64786351 з виконання постанови № 1664/30500/19, виданої 24.04.2019 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 8500 гривень на підставі п. 3 ст. 470 МК України. За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . 16.03.2021 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно. Боржника попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на виконання рішення боржником не здійснено. На даний час вимогу боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на її виконання не здійснено. Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання відповідної вимоги, тому просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

У судове засідання головний державний виконавець Юришинець В.М. не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 24 квітня 2019 року в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС винесено постанову в справі про порушення митних правил № 1664/30500/19, якою на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень.

Дані вимоги пред`явлені до виконання.

На підставі вказаної постанови головним державним виконавцем Хустського відділу ДВС 16.03.2021 відкрито виконавче провадження № 64786351. Копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2021 було направлено на адресу боржника ОСОБА_1 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за ОСОБА_1 не зареєстровано нерухомого майна. Також встановлено, що якесь інше рухоме майно, відкриті рахунки у банках у боржника відсутнє, офіційні доходи, пенсію боржник не отримує.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України на запит про джерела отримання доходів боржника ОСОБА_1 , то така в ДРФО відсутня.

Згідно інформації, отриманої з електронної бази МВС України, встановлено, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Також встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна та у боржника відсутні відкриті рахунки у банках.

До подання долучено виклик державного виконавця від 17.03.2021 з вимогою до боржника з`явитися до державного виконавця. Дана вимога боржником проігнорована.

За повідомлення Державної міграційної служби України від 24.04.2019, ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 10.11.2016 року.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

З аналізу зазначених норм слідує, що саме по собі самостійне невиконання боржником зобов`язань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків.

При цьому, під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

З наданих державним виконавцем матеріалів чітко вбачається, що на адресу боржника ОСОБА_1 направлялася постанова про відкриття виконавчого провадження, а отже йому було відомо про наявність постанови в справі про порушення митних правил № 1664/30500/19, постановленої 24.04.2019 в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС та здійснення виконавчих дій щодо вказаної постанови; боржник не вчиняє жодних дій, спрямованих на сплату штрафу за постановою та ігнорує вимоги державного виконавця. Вказане в свою чергу свідчить про ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього постановою, що є підставою для задоволення подання головного державного виконавця.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 441 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юришинець В.М. задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання ним зобов`язань згідно постанови № 1664/30500/19, виданої 24.04.2019 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у сумі 8500 гривень на підставі п. 3 ст. 470 МК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня складання повного тексту ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.