ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1032/21
провадження № 2/691/45/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

13 червня 2023 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Хіміч В.М., розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, заяву за мировою угодою, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,

Відповідно до статті 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина судового рішення, повний текст якого буде складено протягом пяти днів.

Керуючись ст. 268 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, задовольнити.

Затвердити Мирову угоду від 23 травня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом врегулюваня спору на підставі взаємних поступок на наступних умовах:

Сторони дійшли згоди:

- про розподіл спільного нажитого майна подружжя, а саме: будинковолодіння з надвірними спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1 , та визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину вказаного будинковолодіння з надвірними спорудами, та за ОСОБА_3 на 1/2 частину вказаного будинковолодіння з надвірними спорудами.

- позивач ОСОБА_1 в рахунок компенсації за частку в спільному майні подружжя отримав від ОСОБА_3 кошти в сумі 4000,00 (чотири тисячі) доларів США (еквівалентно до курсу гривні станом на дату судового засідання), з припиненням права власності на 1/2 будинковолодіння з надвірними спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1 , на спільно нажите майно подружжя не претендує.

- позивач ОСОБА_1 виселяється зі своїми власними речами з будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та здійснює заходи повязані з зняттям з реєстрації.

Підписанням цієї мирової угоди сторони погодили, що їх спір щодо поділу спільно нажитого майна подружжя вирішено повністю.

Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла та є розподілені.

Сторони заявляють, що після підписання мирової угоди Сторони: позивач та відповідач , не мають і не матимуть у майбутньому один до одного претензій майнового і немайнового характеру щодо зазначеного майна.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі № 691/1032/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя - закрити.

Розяснити учасникам процесу положення частини 2 статті 256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (протягом трьох років).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. П. Синиця