ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/309/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/477/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2022 року у справі за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу і витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2022 року, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 23 січня 2023 року вказана справа надійшла з Коропського районного суду 30 січня 2023 року.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, проте апеляційне провадження не може бути відкрите з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У порушення вказаних вимог закону до апеляційної скарги не додано належної кількості її екземплярів, в зв`язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копії апеляційної скарги для відома всім учасникам справи, як це передбачено статтею 361 ЦПК України.

Крім того, Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області не сплачено судовий збір.

Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції лише в частині задоволення вимог до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

З позовної заяви встановлено, що позивач просив, зокрема визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.10.2019 року №25-6812/14-19-сг, що є вимогою немайнового характеру.

Згідно п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання позову мало місце у серпні 2022 року, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір за вищевказані позовні вимоги у розмірі 2481 грн, а при поданні апеляційної скарги 3721,5 грн (2481 грн х 150%).

Отже, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області належить сплатити 3721 грн 50 коп. грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 23 грудня 2022 року у справі за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу і витребування земельної ділянки залишити без руху.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, а також належної кількості копій апеляційної скарги.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко