Справа 490/4084/22
провадження № 2/752/3417/23
УХВАЛА

10.01.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», Акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

в жовтні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до відповідачів ТОВ «Везем Шиппінг», АТ «ОТП Банк» про розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.11.2022 року, позов було передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

З мотивувальної частини зазначеної ухвали судді вбачається, що справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки, відповідач ТОВ «Везем Шиппінг» знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 101-В.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позов слід передати за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Так, згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звертаючись до суду із позовом, позивач зазначив адресу відповідача ТОВ «Везем Шиппінг» - м. Київ, Столичне шосе, будинок 101-В.

Разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача ТОВ «Везем Шиппінг» є: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що відповідач ТОВ «Везем Шиппінг» за вказаною в позові адресою не знаходиться та його фактичне місцезнаходження, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, - відноситься до Печерського району міста Києва, а відтак позов не належить до територіальної підсудності Голосіївського районного суду м. Києва, в зв`язку з чим позов слід передати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, тобто за місцем знаходження відповідача ТОВ «Везем Шиппінг».

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 353, суд, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», Акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання договору та стягнення коштів, - передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко