Справа № 456/2058/22
Провадження № 2-во/456/5/23
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

02 лютого 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий питання про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2022р. стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2022 року і до досягнення найстаршим з дітей повноліття.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в судовому наказі слід виправити допущену описку.

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 456/2058/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наслідками розгляду якої 18.07.2022р. було винесено судовий наказ про стягнення вказаних аліментів.

Згідно матеріалів справи, прізвище стягувача значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а прізвище боржника значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Проте, у судовому наказі прізвище стягувача у графі «повне ім`я (найменування) стягувача» зазначено як ОСОБА_1 , а прізвище боржника у графі «повне ім`я (найменування) боржника» зазначено як ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2022 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання

дітей змінивши прізвище стягувача та боржника та викласти мотивувальну частину судового наказу в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і.п.н. НОМЕР_1

повне ім`я (найменування) боржника

зареєстрованого та жителя

АДРЕСА_1

місце проживання або місцезнаходження боржника

_______________________________________________________________

за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і.п.н. НОМЕР_1

повне ім`я (найменування) стягувача

жительки

АДРЕСА_2 » - далі по тексту.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Н. М. Янів