Справа №705/4490/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.04.2007 року сторони уклали шлюб. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося і вже з липня 2014 року вони припинили шлюбні відносини, а тому рішенням Уманського міськрайонного суду 12.12.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Їхні діти залишилися проживати з відповідачкою. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 10.05.2016 року по цивільній справі № 705/1790/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімума доходів громадян, починаючи з 25.02.2016 року до досягнення дітьми повноліття. Від дня винесення судом рішення про стягнення аліментів та до сьогодні в житті позивача з`явилося багато в сукупності обставин, через які він не має змоги платити аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку. 19.11.2017 року брав участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі м. Авдіївка Донецької області, 18.05.2017 року в результаті ворожих обстрілів позивач отримав проникаюче поранення поперекової ділянки справа, в зв`язку з чим 13.01.2021 року ОСОБА_1 було встановлено II групу інвалідності безтерміново. В подальшому він отримував пенсію по інвалідності та був списаний, як військовозобов`язаний громадянин. 24.02.2022 року після початку повномасштабної війни на території нашої країни він пішов добровольцем і по сьогоднішній день стоїть на захисті нашої країни незважаючи на свій стан здоров`я та його інвалідність. Окрім того, 28.07.2017 року позивач одружився, дружина часто хворіє. Від даного шлюбу має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та станом на сьогодні його дружина вагітна вдруге. ОСОБА_1 не має власного житла та проживає в орендованій кімнаті, де сплачує оренду та всі комунальні послуги. Окрім того він єдиний син у своїх батьків, батьки не працюють та обоє досягли пенсійного віку, часто хворіють та потребують допомоги. Всі перераховані обставини поставили позивача в скрутне матеріальне становище, тому просить суд зменшити розмір аліментів за рішенням Уманського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до розміру 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімума доходів громадян, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи.

Від відповідача ОСОБА_2 станом на 12.01.2023 року на адресу суду відзив не надійшов.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 виданого повторно 13.05.2016), батьком записаний позивач по справі - ОСОБА_1 , а матір`ю - відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2 виданого повторно 13.05.2016), батьком записаний позивач по справі - ОСОБА_1 , а матір`ю - відповідач ОСОБА_2 .

Частинами 2 та 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Аналізуючи спірні правовідносини суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів, адже Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.05.2016 у цивільній справі № 705/1790/16ц (2/705/759/16) з ОСОБА_1 присуджено до стягнення аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 , в розмірі Ѕ частини всіх видів його доходів(заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що після ухвалення первісного рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 , на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , останній зареєстрував шлюб 28.07.2017 року з ОСОБА_6 , що підтведжується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки з місця проживання про реєстрацію та склад сім`ї виданої КЕВ м. Біла Церква № 23 від 04.01.2022р., вказано, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , де займає 1 кімнату, яка належить квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква і з яким проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки в/чА2614 від 18.10.2022 № 147 виданої штаб-сержанту ОСОБА_1 , на утриманні останнього знаходиться сім`я у складі: дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5. та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії довідки МЛДЦ «Вікторія» від 28.10.2022, дружина відповідача - ОСОБА_6 перебуває на 6 тижні вагітності.

Згідно відомостей трудової книжки серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 з 02.02.2022 р. перебуває на обліку як безробітня.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_6 виданого 29.01.2021 року позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи.

Статтею 183 СК України визначено, що аліменти на двох дітей можуть бути стягнуті в розмірі однієї третини заробітку платника аліментів.

Вказані обставини свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 , на своєму утриманні має малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є інвалідом 2 групи безтерміново та проживає в орендованій кімнаті, що вказує про наявність суттєвих, істотних змін майнового та сімейного стану позивача.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає що позов підлягає до задоволення. При цьому, у новому розмірі аліменти повинні сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. та за правилами ст. 191 СК України.

При вирішенні питання стягнення судових витрат, суд виходить з того, що позивач є інвалідом 2 групи, в зв`язку з чим відповідно до ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 23,258-259,264, 265, 273,279, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.05.2016 року у цивільній справі № 705/1790/16ц (2/705/759/16).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - 15 листопада 2022 року.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.Л. Гудзенко