Провадження №: 2/755/492/23
У Х В А Л А

"11" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Бардіної Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бардіної О.О., у якому остання просить суд: надати можливість брати участь у судових засіданнях, по справі № 755/19185/21 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему «EASYCON».

Клопотання обґрунтовує тим, що в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, з огляду на що введені тривалі відключення електроенергії та постійні обстріли міста Києва, відтак прибуття останньої у судові засідання може бути ускладненим.

За вимог ч.ч. 1-3, 5, 11-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання сторони заявника, а також з метою збереження життя, здоров`я та безпеки громадян, забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд доходить висновку про наявність підстав для участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бардіної Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON - задовольнити.

Дозволити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бардіній Олені Олександрівні, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, брати участь у судовому засіданні, що призначене на 17.01.2023 о 11:00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проводити судове засідання, що призначене на 17.01.2023 о 11:00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ, 02105), у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бардіній Олені Олександрівні про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: