Справа № 466/2984/19
Провадження № 6/466/243/23
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

28 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стецик Олена Павлівна, про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стецик Олена Павлівна, звернулася до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної з відповідачем ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2019 року у справі № 466/2984/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено частково та постановлено:

- стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 , аліменти на малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину окремо щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку;

- стягнення аліментів проводити з часу пред`явлення позову 10 квітня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

- стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в доход держави в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду від 08 листопада 2019 року набрало законної сили 09 грудня 2019 року.

26 грудня 2019 року Шевченківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист №466/2984/19.

Як вбачається із матеріалів справи на підставі виконавчого листа старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бутраком А.С. було відкрито виконавче провадження №72288412.

Положеннями Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право сторін укласти мирову угоду як на будь-якій стадії судового процесу, так і в ході виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Порядок звернення до суду із заявою про затвердження мирової угоди залежить від того, на якому з зазначених етапів укладається мирова угода.

Під час судового розгляду справи сторони повідомляють суд про укладення мирової угоди спільною письмовою заявою (ч.7 ст.49, ч.2 ст.207 ЦПК України), а в ході виконання рішення суду - подають укладену в письмовій формі мирову угоду державному або приватному виконавцеві, який передає її для затвердження до суду, що видав виконавчий документ (ч.1ст.434 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч.1 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином, нормами діючого цивільного процесуального законодавства визначений певний порядок звернення до суду з заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, який не дотриманий стороною по справі.

Отже, заявником порушено вимогу ч.1 ст. 434 ЦПК України та не подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2019 року у справі № 466/2984/19 державному або приватному виконавцеві, а подано таку заяву безпосередньо до Шевченківського районного суду міста Львова поза межами виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стецик Олена Павлівна, про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі № 466/2984/19 підлягає поверненню без розгляду у зв`язку із недотриманням вимог ч. 1 ст. 434 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353, 434 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стецик Олена Павлівна, про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська