Справа № 570/6037/23
Номер провадження 2/570/1430/2023
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника позивачки адвоката Лук`янчук В.С.

представника відповідача адвоката Домецького О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У судове засідання сторони не з`явилися.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Лук`янчук В.С. підтримала позов, заперечила проти задоволення усного клопотання представника відповідача адвоката Домецького О.І. про надання сторонами строку для примирення. Одночасно вказала про доцільність явки у судове засідання позивачки для надання пояснень по суті клопотання.

Представник відповідача адвокат Домецький О.І. заявив у судовому засіданні усне клопотання відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України про надання сторонам строку для примирення, який не може перевищувати більше шести місяців, оскільки для відповідача сім`я на першому місці. Також вказав про доцільність явки у судове засідання відповідача для надання пояснень.

Вислухавши думку представників сторін, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Тому, зважаючи на обов`язковість при вирішенні клопотання про надання строку на примирення судом вислухати думку сторін, у зв"язку з цим суд визнає потрібним, щоб позивачка та відповідач надали пояснення.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 04 січня 2024 року о 12 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

Визнати потрібним, щоб позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з`явилися в судове засідання на вказану дату і час та надали особисті пояснення.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.