Справа №583/3503/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.
Номер провадження 22-ц/816/2409/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

28 грудня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволений. Визнано незаконним та скасовано наказ відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області від 11.07.2023 № 40-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Калинка» Охтирської міської ради Сумської області.

Стягнуто з відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.07.2023 по 02.10.2023 в сумі 48978 грн 10 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.

Стягнуто з відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 30000 грн на відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 12157 грн 20 коп.: 2157 грн 20 коп. судовий збір та 10000 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Вказане заочне рішення відділ освіти оскаржив в апеляційному порядку, проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявник не дотримався порядку оскарження заочного рішення.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За змістом частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду оскаржується відповідачем, проте статтями 284, 287 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачами заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

За змістом статей 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

За таких обставин, апеляційна скарга відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2023 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню, як передчасно подана.

Апеляційний суд роз`яснює відповідачу, що після розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області заяви про перегляд заочного рішення в порядку статті 284 ЦПК України, та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2023 року повернути скаржнику.

Роз`яснити відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області про право оскаржити заочне рішення в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова