29.12.2023
Справа № 642/7812/21
Провадження № 2-о/642/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Гримайло А.М.,,

за участю секретаря Борсук В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (адреса: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, б. 34) звернулась до Ленінського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просила визнати свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та встановити над останнім опіку, призначивши йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 19.11.2021 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 31.11.2021 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

30.10.2022 справу було повернуто до суду без проведення призначеної експертизи в зв`язку з недоданням медичної документації.

Заявник неодноразово не з`явилась до судового засідання. Повідомила суд, що в зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на всій території України була вимушена з хворим сином виїхати за межі України.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

По даній категорії справ необхідно проведення судово-психіатричної експертиза.

Неявка заявника та не проведення експертизи перешкоджає розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Гримайло