Справа №: 164/1691/22
п/с: 2-о/164/31/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 січня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 (раніше с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області). ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті ОСОБА_4 у визначений законом термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Переоформити належне спадкодавцю майно на себе ОСОБА_4 не встигла. Після її смерті заявник ОСОБА_1 у визначений законом термін прийняла спадщину, однак переоформити спадкове майно на себе не має можливості, оскільки не збереглися документи про шлюб її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту, що ОСОБА_5 являвся чоловіком ОСОБА_4 , немає можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2007 року), являвся чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15 березня 2013 року).

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала у повному обсязі, підтвердила, що її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті ОСОБА_4 у визначений законом термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Переоформити належне спадкодавцю майно на себе ОСОБА_4 не встигла. Після її смерті заявник ОСОБА_1 у визначений законом термін прийняла спадщину, однак переоформити спадкове майно на себе не має можливості, оскільки не збереглися документи про шлюб її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_3 не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заявлених вимогселищна рада не заперечує, просив заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядати у його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Маневицької селищної ради Волинської області.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1, 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_4 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 (раніше с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області). ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті ОСОБА_4 у визначений законом термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Переоформити належне спадкодавцю майно на себе ОСОБА_4 не встигла. Після її смерті заявник ОСОБА_1 у визначений законом термін прийняла спадщину, однак переоформити спадкове майно на себе не має можливості, оскільки не збереглися документи про шлюб її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту, що ОСОБА_5 являвся чоловіком ОСОБА_4 , немає можливості. Зазначені обставини підтвердили заявник, представник заявника в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються заінтересованими особами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2007 року та серії НОМЕР_2 від 15 березня 2013 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 березня 2012 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15 березня 2012 року, заповіту від 5 лютого 2003 року, посвідченого Старочорторийською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 10, державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 006162 від 18 травня 2002 року, довідок Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 705 від 18 серпня 2022 року та № 868 від 14 грудня 2022 року, акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 18 серпня 2022 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 342/02-31 від 22 червня 2022 року, свідоцтва про шлюб 15 травня 1957 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без номера та дати, повідомлення Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) № 839/21.7-04-35 від 6 грудня 2022 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що мати заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком заявника - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони постійно проживали разом, вели спільне господарство. За час перебування у шлюбі в них народилися діти: дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2007 року), являвся чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15 березня 2013 року).

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2007 року), являвся чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15 березня 2013 року).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44601, смт. Маневичі, вул. Незалежності, 19 Камінь-Каширського району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 2 січня 2023 року.

Суддя районного суду О.В. Невар