КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/731/22
Провадження № 2-о/534/31/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Циганко М.А., представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Горішньоплавнівська Державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надія Василівна про встановлення фактів родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 , залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та з іншого майна. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ОСОБА_2 . У встановлений законом строк, а саме 17.05.2021 року ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Надії Василівни з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Також при звернені до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 надала нотаріусу заповіт, який за життя ОСОБА_3 склала на її ім`я. Заповіт у ОСОБА_2 було нотаріусом прийнято та зареєстровано заяву.

29 червня 2022 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій ОСОБА_3 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , однак нотаріус, під час видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, пояснив що при огляді документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 є розбіжність у прізвищі з померлою, а саме в свідоцтві про народження, прізвище померлої зазначено ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_5 . В зв`язку з чим заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою.

Ухвалою суду від 25.08.2022 провадження у справі відкрито у справі за правилами окремого позовного провадження.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надія Василівна в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Горішньоплавнівської Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 03 березня 2021 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , актовий запис № 639. (а.с. 7)

Згідно з копією заповіту від 05.12.1998 року за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_2 . (а.с. 9)

17.05.2021 року ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Надії Василівни з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с. 8)

29 червня 2022 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій ОСОБА_3 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , однак нотаріус, під час видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, пояснив що при огляді документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 є розбіжність у прізвищі з померлою, а саме в свідоцтві про народження, прізвище померлої зазначено Басак, а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище Босак.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 її прізвище, ім`я та по-батькові на російській мові вказані: « ОСОБА_6 » батько вказаний на російській мові « ОСОБА_7 » (а.с. 12)

ОСОБА_8 14 жовтня 1968 року уклала шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу прізвище у ОСОБА_8 було змінено на прізвище по чоловіку ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . (а.с. 12)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 на російській мові прізвище, ім`я та по-батькові вказані: « ОСОБА_11 », в свідоцтві про народження на російській мові батько « ОСОБА_12 » ( а.с. 11).

ОСОБА_11 . 30 липня 1988 року я уклала шлюб з ОСОБА_13 . Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було змінено на прізвище по чоловіку ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 .(а.с13)

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до пп. а) п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України встановлено, що об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою на об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Положеннями абз. 2 п. 14.1.263 ст. 14 ПК України передбачено, що: членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин необхідно для встановлення нульової ставки, що успадковується членами сім`ї спадкодавця другого ступеня споріднення, а відсутність підтверджуючих родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Горішньоплавнівська Державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надія Василівна про встановлення фактів родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування заінтересованої особи 1: Горішньоплавнівська Державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, адреса розташування: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24;

Повне найменування заінтересованої особи 2: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надія Василівна, адреса розташування: Полтавська обл., м. Кременчук, 39625, вул. Республіканська, 89;

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Зявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_6 , адреса; АДРЕСА_2 ;

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ