УХВАЛА

28 грудня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу, -

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулися до Рівненського міського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі № 569/14426/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Просили видати дублікат виконавчого документу № 569/14426/22 від 26.01.2023 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області. Свою вимогу обґрунтовують тим, що Рівненський міський суд Рівненської області видав виконавчий документ по цивільній справі №569/14426/22 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ ПриватБанк. Виконавчий лист втрачено при пересилці. Згідно відповіді Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 299778 від 07.12.2023 року, на виконанні в ВДВС не перебуває і не перебував. Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Судом встановлено, що 26.01.2023 року Рівненський міський суд Рівненської області по справі № 569/14426/22 ухвалив заочне рішення за яким позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.11.2011 в сумі 8963 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят три ) грн. 12 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна ) грн. 00 коп. 19.04.2023 року Рівненський міський суд Рівненської області видав виконавчі листи по цивільній справі №569/14426/22. Згідно відповіді Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 299778 від 07.12.2023 року, вбачається, що виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за виконавчим документом № 569/14426/22 станом на 06.12.2023 у Відділі ДВС на примусовому виконанні не перебуває і не перебувало. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого документу було втрачено, а тому заява підлягає до задоволення. За наведених обставин, слід видати дублікат виконавчого листа. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353,354,355,433 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документу, задовольнити. Видати дублікат виконавчого документа у справі № 569/14426/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.11.2011 в сумі 8963 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят три ) грн. 12 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна ) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас