УХВАЛА

02 лютого 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , та її представника адвоката Бухти Н.А.,

представника третьої особи Подкаури О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей.

04 січня 2023 року до Рівненського міського суду із зустрічним позовом звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Бухта Н.А. підтримали зустрічну позовну заяву та просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечували щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд ввстановив, що ухвалою судді Рівненського міського суду Бучко Т.М. від 06 січня 2023 року відкрито провадження у справі №569/17620/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання трьох неповнолітніх дітей з матір`ю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне у прийнятті зустрічного позову відмовити, зустрічну позовну заяву повернути заявнику, оскільки на розгляді в суді вже знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Керуючись ст. 186, 193, 194, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У прийняті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей - відмовити.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.