Справа № 211/3781/13-ц
Провадження № 2-с/211/126/23
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

20 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

01 липня 2013 року за заявою ВАТ «Криворіжгаз» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/3781/13-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ВАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1544,97 грн., інфляційні витрати у розмірі 83,60 грн., 3 % річних у розмірі 79,32 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вважаючи його необгрунтованим. Зазначила, що на підставі рішення суду від 05.03.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на нерухоме майно, де виникла заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з наявністю спору про право, так як вона не є власником домоволодіння, де виникла заборгованість, просить скасувати судовий наказ.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ч. 2 ст. 133, 170 ЦПК України, та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 не знала про наявність судового наказу, тому суд вважає можливим поновити боржнику строку звернення до суду як пропущений з поважних причин.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 липня 2013 року по справі № 211/3781/13-ц за заявою ВАТ «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ВАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1544,97 грн., інфляційні витрати у розмірі 83,60 грн., 3 % річних у розмірі 79,32 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн., так як вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 липня 2013 року по справі № 211/3781/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ВАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1544,97 грн., інфляційні витрати у розмірі 83,60 грн., 3 % річних у розмірі 79,32 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Роз`яснити Відкритому акціонерному товариству «Криворіжгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат