Справа № 525/1340/23
Номер провадження 6/525/35/2023
УХВАЛА

26 грудня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" від 10.10.2023 року, заінтересовані особи АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК", ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

встановив:

12 грудня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просили замінити сторону вибулого стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК" у виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що приватним нотаріусом Кївського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. вчинено виконавчий напис № 2473 від 16.07.2021 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 262.21281.004648466 від 12.12.2018 року до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 . Виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., номер виконавчого провадження № 66667011, відповідно до витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень. Відповідно до договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 року АТ "ІДЕЯ БАНК" відступило право вимоги за кредитним договором № 262.21281.004648466 від 12.12.2018 року новому кредитору ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА". На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив проводити розгляд справи без участі представника заявника (а.с. 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. відкрито виконавче провадження за № 66667011 від 01 вересня 2021 року на стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІДЕЯ БАНК" заборгованості за кредитним договором № 262.21281.004648466 від 12.12.2018 року (а.с. 12).

Відповідно до договору факторингу № 01.02-31/33 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, укладеного 25 липня 2023 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ІДЕЯ БАНК'' та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", вбачається, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІДЕЯ БАНК'' (а.с. 5-9).

Відповідно до платіжної інструкції № 9217 від 26 липня 2023 року ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" здійснило оплату фінансування згідно договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 року без ПДВ на користь "ІДЕЯ БАНК" на суму 11963508,00 грн. (одинадцять мільйонів дев`ятсот шістдесят три тисячі п`ятсот вісім гривень 00 копійок) (а.с. 10).

Відповідно до витягу з реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ІДЕЯ БАНК'', АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІДЕЯ БАНК'' відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 262.21281.004648466 від 12.12.2018 року (а.с. 11).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 442 розділу VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)".

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п. 19 ст. 34 Закону України ''Про нотаріат'' від 02 вересня 1993 року № 3425-ХІІ (далі - Закон №3425-XII).

Згідно із ст. 87 Закону № 3425-ХІІ для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст. 88 Закону № 3425-ХІІ нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону № 3425-ХІІ встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України ''Про виконавче провадження''.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України ''Про виконавче провадження'' відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 66667011, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2473 від 16.07.2021 року, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Підсумовуючи викладене, враховуючи встановлені в судовому засіданні вищенаведені обставини, суд доходить до висновку, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", набуло право вимоги первісного кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, до боржника ОСОБА_1 у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником від 10 жовтня 2023 року, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІДЕЯ БАНК", місцезнаходження юридичної особи: вулиця Валова, будинок 11, місто Львів, 79008, ідентифікаційний код юридичної особи: 19390819, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", місцезнаходження юридичної особи: бульвар Вацлава Гавела, будинок 6, місто Київ, 03124, ідентифікаційний код юридичної особи: 37616221, у виконавчому провадженні № 66667011, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. за № 2473 від 16.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 262.21281.004648466 від 12.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало