ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Биліни Т.І., Максюти Ж.І.

розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманого грошового забезпечення, - за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2022 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманого грошового забезпечення - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням командир Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2023 року апеляційне провадження по вищевказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду у судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду в місті Дніпрі на 16 лютого 2023 року о 09-15 год.

23 січня 2023 року до апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в якій останній просить проводити судове засідання призначене на 16 лютого о 09-15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з урахуванням заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням наявності у суді апеляційної інстанції технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити заяву та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: