Справа № 405/5467/22
Провадження № 2/405/758/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/5467/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вишня Г.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ № 1156469 від 09 жовтня 2022 року, в інтересах позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якому (позові) просить: припинити з моменту подачі позову до суду стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2013 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання подав заяву, яка зареєстрована судом 16.01.2023 року за вх. № 1068 про проведення підготовчого засідання без його та в його інтересах представника позивача участі, просив задовольнити клопотання про виклик свідків, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вишня Г.В. в підготовче судове засідання подала заяву, яка зареєстрована судом 16.01.2023 року за вх. № 1066, за якою просила провести підготовче судове засідання без її участі, задовольнити клопотання позивача про виклик свідків, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася судом у встановленому законом порядку у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не відомо. Будь яких заяв та клопотань, а так само відзив на позов, - не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Так, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Вишнею Г.В. заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. ст.90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. З огляду на зазначене, судом відзначається, що заявлене представником позивача клопотання про виклик свідка є таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, з урахуванням вирішення судом на стадії підготовчого провадження у справі заявлених стороною позивача клопотань, зокрема, про виклик свідка, та враховуючи відсутність інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі 405/5467/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2023 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишні Г.В. про виклик свідка, - задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 06 лютого 2023 року на 15:00 год. та допитати в якості свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова