У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м. Київ

Справа № 752/12568/22

Провадження: № 22-ц/824/2762/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Андрієнко А. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Бердниченко Ірини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року, постановлену під головуванням судді Шевченко Т. М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем шиппінг» про відшкодування збитків,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 рокупозовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Везем шиппінг» про відшкодування збитків передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Бердниченко І. А. в інтересах ОСОБА_1 13 грудня 2022 року направила апеляційну скаргу, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду вона отримала лише 28 листопада 2022 року в електронному вигляді.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року постановлена судом за відсутності учасників справи.

Згідно довідки про доставку електронного листа, копію ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року було доставлено на електронну скриньку адвоката позивачки Бердниченко І. А. 28 листопада 2022 року.

Засобами поштового зв`язку копія оскаржуваної ухвали учасникам справи не направлялась.

Апеляційна скарга адвокатом Бердниченко І. А. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року направлена через засоби поштового зв`язку 13 грудня 2022 року, тобто, у п`ятнадцятиденний строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому слід його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою та оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Бердниченко Ірині Анатоліївні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною адвоката Бердниченко Ірини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем шиппінг» про відшкодування збитків.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 17 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: А. М. Андрієнко

В. А. Нежура