Справа № 583/6181/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Охтирська міська об`єднана територіальна громада в особі Охтирської міської ради Сумської області (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

УСТАНОВИВ:

11.12.2023 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що йому на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Однак при видачі свідоцтва про право власності на житло від 25.04.1996 була допущена помилка у написанні його прізвища, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Оскільки зазначена помилка перешкоджає у розпоряджанні нерухомим майном, просить встановити факти належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 25.04.1996, посвідчене виконавчим комітетом Охтирської міської Ради народних депутатів та видане на підставі рішення виконкому від 17.04.1996 №219.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні вимог.

Від представника Охтирської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вимоги залишає на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6).

Згідно з паспортом заявника серії НОМЕР_1 , виданого 29.06.1998 Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.04.1996, виданого на ім`я « ОСОБА_1 », посвідченого виконавчим комітетом Охтирської міської Ради народних депутатів та виданого ні підставі рішення виконкому від 17.04.1996 №219, останньому належить на праві приватної власності квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №145304, виданого 12.06.2007, земельна ділянка площею 0,0370 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_1 .

Судом встановлено неможливість внесення змін (виправлень) до правовстановлюючого документу в позасудовому порядку, листом виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області від 05.12.2023 №01-50/847 заявнику було рекомендовано встановити факт належності вказаного вище правовстановлюючого документу в судовому порядку.

Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявника у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації його права розпоряджатися належним йому нерухомим майном, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) свідоцтва про право власності на житло від 25 квітня 1996 року, посвідченого виконавчим комітетом Охтирської міської Ради народних депутатів та виданого на підставі рішення виконкому від 17 квітня 1996 року №219.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко