Справа № 214/604/23
2-о/214/79/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
01 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Мастило Юрія Івановича, заінтересована особа Металургійно-Довгинцівський об`єднаний районний військовий комісаріат, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мастило Ю.І., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою 27 січня 2023 року, в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в період з 20 березня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви представник зазначив, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання свого військового обов`язку при участі в бойових діях по забезпеченню здійснення заходів з національної безпеки та оборони. Після його смерті виникла необхідність у вирішенні питання призначення компенсаційних виплат (нарахування пенсії (допомоги) та надання пільг встановленим законодавством України).
За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Ткаченку А.В. 27 січня 2023 року.
31 січня 2023 року через канцелярію суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мастило Ю.І. надійшла заява про відкликання пред`явленої ним заяви до відкриття провадження у справі.
Суд, дослідивши вимоги заяви представника заявника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що станом на 31 січня 2023 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не відкрито, а представник заявника скористався своїм процесуальним правом на її відкликання, що реалізовано ним в межах встановлених законом процесуальних строків та не обмеженим обсягом повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Мастило Ю.І. та повернення пред`явленої ним заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Суд звертає увагу представника заявника, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мастило Юрія Івановичапро відкликання заяви задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мастило Юрія Івановича, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу повернути заявникові на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Копію ї заяви з додатками залишити в матеріалах цивільної справи №214/604/23.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 01 лютого 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко