Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7158/22
У Х В А Л А

06.01.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,розглянувши зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання в цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2022 позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2020 по 01.12.2021 в розмірі 8362 грн 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати в розмірі 2481 грн.

Представником відповідача ОСОБА_1 05.01.2023 подано до суду зауваження на протокол судового засідання, зокрема зазначає, що ним було заявлено клопотання про закриття провадження в справі з підстав відсутності доказів та невідповідності позовної заяви вимогам закону, але відповідне клопотання не відображено в протоколі.

Статтею 249 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Статтею 126 ЦПК України визначено наслідки пропущення процесуальних строків. Так право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Представником відповідача зауваження на протокол судового засідання подані з пропуском п`ятиденного строку з дня проголошення рішення у справі, тому підлягають залишенню без розгляду.

Залишаючи відповідні зауваження без розгляду судом звертається увага представника відповідача на те, що виключний перелік підстав для закриття провадження в справі визначений ст. 255 ЦПК України.

В силу норм цивільного процесуального законодавства ненадання доказів не є недоліком, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі та не є підставою для закриття провадженні в цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 249 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання в цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Л.Яковенко