Єдиний унікальний номер справи 678/1713/23
Провадження №2-678-485/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

при секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

13 грудня 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1,00 га (Державний акт на право власності на землю від 13 травня 2002 року серії 1-ХМ № 00220, виданий на ім`я ОСОБА_3 ), кадастровий номер земельної ділянки :05:027:0004, та інше майно і він є спадкоємцем за заповітом від 09 квітня 2013 року, складеного секретарем Козачківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 12.

Для оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу Геращенко Г.В., однак йому було відмовлено, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 не оформив право власності на вказану земельну ділянку.

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкував оспорюванні земельну ділянку після смерті його сестри ОСОБА_3 . померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25 грудня 2008 року, номер спадкової справи № 548-08, зареєстрованого в реєстрі за № 5601, однак не оформив її.

Позивач зазначає, що враховуючи викладене, змушений звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав.

13 грудня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відрито загальне позовне провадження у справі.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

19 грудня 2023 року від представника відповідача Летичівської селищної ради Коберник О. В. надійшла заява № 4748 про розгляд справи без їхньої участі за наявними у справі доказами, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують.

20 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, без застосування звукозапису, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звертатися до суду за захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права.

Відповідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим, звернутися до суду щодо захисту своїх порушених Кодексом, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,00 га з кадастровим номером :05:027:0004, розташовану на території колишньої Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, призначену для ведення особистого підсобного господарства, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,00 га з кадастровим номером :05:027:0004, розташовану на території колишньої Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, призначену для ведення особистого підсобного господарства, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ресєтраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , вул. Героїв Крут, будинок 2/1, смт Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область, поштовий індекс 31500.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко