У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 листопада 2022 року по цивільній справі № 227/5270/21 за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє адвокат Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

28 листопада 2022 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 227/5270/21 за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє адвокат Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Проте при виготовленні вказаного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме вказано по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали, наявні у справі, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

В матеріалах справи є відповідь виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області № 78/02-27 від 10.01.2022 року щодо місця реєстрації відповідача, відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву, де прізвище останнього зазначено « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2022 року по цивільній справі № 227/5270/21 за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє адвокат Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2022 року по цивільній справі № 227/5270/21 за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє адвокат Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

А саме, вважати правильним по-батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Любчик