Провадження № 2/727/347/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

за участю секретаря Аниськової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Това-риства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з по-вернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за до-говором позики,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стяг-нення заборгованості за договором позики.

Згідно позовних вимог позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 -сіївни на його користь заборгованість за договором позики №1772916 від 06.02.2021 року в розмірі 15920,00 грн. та заборгованість за кредитним договором №/ 643372 від 02.03.2021 року в розмірі 2755,56 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2022 року відкрито спрощене провадження у справі.

На адресу суду 09.01.2023 року було отримано відзив відповідача на позовну заяву.

13.01.2023 року та 17.01.2023 року Шевченківським районним судом м. Чернівці отримано відповідь позивача на відзив.

Окрім пояснень по суті позову, позивачем було заявлено клопотання про витребу-вання первинних документів бухгалтерського обліку та розрахунки заборгованості.

Представник позивача вказує, що позивачем не було отримано від первісних по-зикодавців документів, які підтверджують надання відповідачу позик за вказаними в позові договорами.

А тому, з огляду на відсутню в позивача можливість подати вищевказані докази, якими підтверджується надання коштів відповідачу, представник позивача просить витребувати у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» коштів ОСОБА_1 за Договором позики №1772916 від 06.02.2021 в сумі 5000,00 грн. та розрахунок заборго-ваності за Договором позики №1772916 від 06.02.2021, на дату відступлення права вимога; витребувати у ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» первинні до-кументи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» коштів ОСОБА_1 за кредитним договором № /643372 від 02.03.2021 в сумі 3000,00 грн. та розрахунок заборгованості за кредитним договором № /643372 від 02.03.2021 року, на дату відступлення права вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, направила заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просила від-класти розгляд справи. Також подала заяву, згідно якої не заперечувала проти задово-лення клопотання позивача щодо витребування доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати вказані в клопо-танні представника позивача відомості, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі не-можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування до-казів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухва-лою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можли-вості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких дока-зів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до від-повідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи, що наведені представником позивача у своєму клопо-танні документи мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини по спра-ві, суд вважає, що слід витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» пер-винні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сто-рони ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» коштів ОСОБА_1 за Договором позики №1772916 від 06.02.2021 в сумі 5000,00 грн. та розрахунок заборгованості за Договором позики №1772916 від 06.02.2021, на дату відступлення права вимога.

Витребувати у ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» первинні доку-менти бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» коштів ОСОБА_1 за кредитним дого-вором № /643372 від 02.03.2021 в сумі 3000,00 грн. та розрахунок заборго-ваності за кредитним договором № /643372 від 02.03.2021 року, на дату відступлення права вимоги.

Виконання ухвали доручити ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (м. Київ, пл. Арсенальна, 1б) та ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72).

Ухвалу виконати - до 23.02.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відпо-відальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко