Справа № 591/6956/22 Провадження № 4-с/591/57/22
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

02 січня 2023 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії ст. державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Дудченко Д.А. про визнання відмови із врахування до розрахунку заборгованості по аліментам фактично сплачених сум неправомірною, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості по аліментам ,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою та просить:

- визнати протиправною відмову із врахування фактично перерахованих сум ОСОБА_2 в рахунок сплачених аліментів на виконання рішення суду у справі № 2-2209;

- зобов`язати ст.державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Дудченко Д.А. здійснити перерахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні ВП № 27630103, включивши до розрахунку фактично перераховані суми відповідно до наданих квитанцій :

07.03.2022 р. 5000 руб РФ, що еквівалентно 1415 грн;

19.07.2022 р. 100 доларів США, що еквівалентно 800 грн.;

27.07.2011 р. 300 доларів США, що еквівалентно 2400 грн;

02.12.2011 р. 150 доларів США , що еквівалентно 1200 грн;

27.02.2012 р. 6120 руб. РФ, що еквівалентно 1704 грн.;

17.03.2012 р. 100 доларів США , що еквівалентно 800 грн;

11.02.2012 р. 5000 руб. РФ , що еквівалентно 1360 грн.;

16.05.2012 р. 3000 руб РФ, що еквівалентно 800 грн;

26.05.2012 р. 3000 руб. РФ, що еквівалентно 852 грн.;

04.06.2012 р. 2000 руб РФ, що еквівалентно 542 грн.;

14.06.2012 р. 2000 руб. РФ, що еквівалентно 542 грн;

02.07.2012 р. 3000 руб. РФ, що еквівалентно 817 грн.;

03.04.2012 р. 1234 грн;

04.09.2014 р. 4148 грн.;

10.11.2014 р. 3000 руб РФ, що еквівалентно 1044 грн.;

13.10.2014 р. 158 доларів США , що еквівалентно 2232 грн.;

25.04.2015 р. 750 грн.;

26.09.2016 р. 5150 РФ, що еквівалентно 3074 грн;

18.01.2017 р. 2000 руб РФ, що еквівалентно 870 грн;

12.12.2018 р. 1000 грн;

19.02.2019 р. 800 грн;

24.04.2019 р.1000 грн.;

10.10.2020 р. 2000 грн.;

07.12.2020 р. 2000 грн.;

30.12.2021 р. 1200 грн.;

29.01.2022 р. 1300 грн;

24.04.2019 р.1000 грн.;

24.04.2018 р. 1000 грн.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строку з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07 лютого 2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана скарга не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача <…> про витребування доказів, тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту скарги неможливо зясувати коли заявник дізнався або повинен був зіднатися про порушення своїх прав, а відтак, неможливо встановити чи подана скарга у строки, визначені статтею 449 ЦПК України. До скарги скаржником додано листи Зарічного ВДВС м.Суми від 16.08.2022 року та від 26.10.2022 року, якими повідомлено, що надані копії чеків не зараховано у рахунок сплати аліментів. Але з листа від 26.10.2022 року не зрозуміло, які саме чеки надавалися скаржником для врахування сплати аліментів та які копії чеків не були враховані державним виконавцем.

Відсутність вказаної інформації унеможливлює вирішення питання щодо строків звернення до суду зі скаргою .

Крім того, в прохальній частині скарги скаржник просить врахувати квитанції від 07.03.2022 р. 5000 руб РФ, що еквівалентно 1415 грн; 19.07.2022 р. 100 доларів США, що еквівалентно 800 грн., а у виписці переказів і коштів вказані квитанції від 07.03.11 р. та 19.07.11 р. Тому скаржнику необхідно уточнити квитанції від якої дати він просить врахувати при розрахунку заборгованості .

За таких умов вважаю необхідним залишити скаргу без руху та запропонувати скаржнику у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки: надати уточнену скаргу, у разі необхідності - клопотання про поновлення строків звернення до суду зі скаргою, надати усі наявні докази на підтвердження викладених у скарзі обставин.

Роз`яснити, що в іншому разі скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії ст. державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Дудченко Д.А. про визнання відмови із врахування до розрахунку заборгованості по аліментам фактично сплачених сум неправомірною, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості по аліментам залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко