Справа № 302/1237/21
У Х В А Л А

10.02.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Кривка В.П.,

з участю: секретар Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір`ї справу за заявою стягувача за виконавчим листом ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.

22.03.2022 Міжгірським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. 21.04.2022 позивачка подала до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.

25.10.2022 Постановою Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, та скасовано рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.03.2022. Позов ОСОБА_1 задоволено, та постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 150 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

За заявою позивачки в справі 26.12.2022 видано виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача.

09.02.2023 позивачка - стягувачка за виконавчим листом ОСОБА_1 подала суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки дату народження боржника зазначено помилково " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тоді як правильно слід було вказати ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ствердження чого надала суду копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З врахуванням норм вимог ст. 432 ЦПК України, суд розглянув справу без участі сторін виконавчого провадження на основі поданих заявницею доказів та матеріалів цивільної справи № 302/1237/21, провадження № 2/302/335/2.

Оцінивши зміст поданої заяви про виправлення описки у виконавчому листі та додані до неї докази, зокрема копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчому листі по цивільній справі №302/1237/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме зазначити дату народження, боржника за виконавчим листом - гр. ОСОБА_2 відповідно до паспортних відомостей - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково вказаної - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 431 ч.3, 432, 273, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Міжгірським районним судом Закарпатської області 26 грудня 2022 року в цивільній справі № 302/1237/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме зазначити дату народження боржника за виконавчим листом ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково вказаної - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:В. П. Кривка