Справа № 305/1954/21
Провадження по справі 2/305/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Довгій Василь Іванович до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Довгій Василь Іванович до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.

До Рахівського районного суду Закарпатської області 01.02.2023 надійшла заява сторін - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в якій вони зазначили про те, що між ними досягнуто згоди щодо предмета спору, вони уклали мирову угоду, текст якої надали суду. У зв`язку з наведеним просять затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та закрити провадження у справі. Наслідки закриття справи їм роз`яснені та зрозумілі. Судові витрати по справі залишаються за сторонами та відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивач просить повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , а також відповідачка ОСОБА_3 пояснили, що з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, вони уклали мирову угоду, текст якої надали суду. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України їм відомі й зрозумілі, свідомо їх сприймають.

За умовами мирової угоди щодо суті позовних вимог домовлено про таке:

1. Розділити між подружжям садовий будинок АДРЕСА_1 в такий спосіб, а саме розділити його в натурі по основній несущій стіні на два окремі житлові та підсобні приміщення, частину садового будинку 665 в, першого поверху визначеного літерами «А1-А2-А3» площами 29,3 кв.м. 21,0 кв. м, 2,9 кв.м, 4,2 кв.м, також добудову 14.4 кв.м, 4,5 кв.м, та частину мансардного поверху визначеного літерами «А-1» площею 29,3 кв.м. 25,6. кв.м.2,9 кв.м. згідно технічного паспорту від 16 квітня 2021 року) передати у приватну власність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , та визнати за нею право власності.

Частину садового будинку в АДРЕСА_2 , а саме підвальний поверх визначений у технічному паспорті літерами «А1-А2» площами 10,9 кв.м. 27,9 кв.м.13,3 кв.м., залишити у спільній сумісній власності з можливістю безперешкодного доступу сторонами до нього, та визнати право власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Частину садового будинку в АДРЕСА_3 поверху визначеному у технічному паспорті літерами А1-А2-А3» площами 30,5 кв.м, 22,3 кв.м., 2,8 кв.м, 4,0 кв.м, також добудову 10,5 кв.м. 6,3 кв.м., та частину мансардного поверху визначеного літерою «А1» площами 30,3 кв.м., 26,7 кв.м, та 2,8 кв.м. (згідно технічного паспорту від 16 квітня 2021 року) залишити у власності та визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 .

2. Розподілити між подружжям реконструйовану будівлю кафе з добудовою в АДРЕСА_2 , загальною площею 698,3 кв.м., житловою площею 360,3 кв.м., яка має окремі незалежні входи в такий спосіб: Перший поверх визначений у технічному паспорті від 16 квітня 2021 року літерою А1, площами 65,4 кв.м., 47,3 кв.м, 47,7 кв.м. 24,7 кв.м. 4,1 кв.м. 3,2 кв.м. 49,3 кв.м.4,6 кв.м.1,5 кв.м,. 2,0 кв.м, 1,2 кв.м, частину мансардного поверху визначеного у технічному паспорті літерою «А1» площами 5,8 кв.м., 4,4 кв.,м. 12,7 кв.м., 2,8 кв.м. 17,5 кв.м. 2,9 кв.м. 17,3 кв. м.3,5 кв.м. 3,4 кв.м., 2,8 кв.м., 16.7 кв.м. 28,8 кв. м., 3,4 кв.м. 9,1 кв.м. 4,0 кв. м. залишити у приватній власності та визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Другий поверх визначений у технічному паспорті від 16 квітня 2021 року літерою А 1, з можливістю доступу до нього площами 14,7 кв.м., 240,6 кв.м., 22,5 кв.м. 3,1 кв.м. 2,0 кв.м. 1,5 кв.м, частину мансардного поверху визначеного у технічному паспорті літерою «А1» площами 12,7 кв.м., 31,4 кв.м, виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та визнати за нею право власності.

З дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди: 1. Частина садового будинку АДРЕСА_2 , а саме частина першого поверху визначеного у технічному паспорті літерами «А1-А2-А3» площами 29,3 кв.м. 21,0 кв. м, 2,9 кв.м, 4,2 кв.м, також добудова 14,4 кв.м, 4,5 кв.м, та частина мансардного поверху визначеного літерами «А-1» площею 29,3 кв.м. 25,6. кв.м.2,9 кв.м. згідно технічного паспорту від 16 квітня 2021 року) є особистою приватною власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

2. Частина садового будинку в АДРЕСА_2 , а саме частина підвального поверху визначеному у технічному паспорті літерами «А1-А2» площами 10,9 кв.м. 27,9 кв.м.13,3 кв.м., є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 .

3. Частина садового будинку в с.Луг №665 «в» 1 поверху визначеному у технічному паспорті літерами А1-А2-А3» площами 30,5 кв.м, 22,3 кв.м., 2,8 кв.м, 4,0 кв.м, також добудову 10,5 кв.м. 6,3 кв.м., та частину мансардного поверху визначеного літерою «А1» площами 30,3 кв.м., 26,7 кв.м, та 2,8 кв.м. (згідно технічного паспорту від 16 квітня 2021 року) є особистою приватною власністю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 .

4. Частина реконструйованої будівлі кафе з добудовою в АДРЕСА_2 , а саме перший поверх визначений у технічному паспорті від 16 квітня 2021 року літерою А1, площами 65,4 кв.м., 47,3 кв.м, 47,7 кв.м. 24,7 кв.м. 4,1 кв.м. 3,2 кв.м. 49,3 кв.м.4,6 кв.м.1,5 кв.м,. 2,0 кв.м, 1,2 кв.м, частина мансардного поверху визначеного у технічному паспорті літерою «А1» площами 5,8 кв.м., 4,4 кв.,м. 12,7 кв.м., 2,8 кв.м. 17,5 кв.м. 2,9 кв.м. 17,3 кв. м.3,5 кв.м. 3,4 кв.м., 2,8 кв.м., 16.7 кв.м. 28,8 кв. м., 3,4 кв.м. 9,1 кв.м. 4,0 кв. є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

5. Частина реконструйованої будівлі кафе з добудовою в АДРЕСА_2 , а саме другий поверх визначений у технічному паспорті від 16 квітня 2021 року літерою А 1, з можливістю доступу до нього площами 14,7 кв.м., 240,6 кв.м., 22,5 кв.м. 3,1 кв.м. 2,0 кв.м. 1,5 кв.м, частина мансардного поверху визначеного у технічному паспорті літерою «А1» площами 12,7 кв.м., 31,4 кв.м, є особистою приватною власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

6. Мирова угода є підставою для реєстрації об`єктів, шляхом внесення змін Державним реєстратором в реєстрі речових прав, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно площ визначених у мировій угоді, з подальшим присвоєнням окремих адрес.

7. Сторони у справі підтверджують, що дана мирова угода не порушує їхні інтереси, права

та інтереси третіх осіб, усі питання щодо поділу спільно нажитого майна є вирішеними, та з дня підписання цієї мирової угоди сторони жодних претензій одне до одного не мають та в подальшому не будуть мати. Також сторони підтверджують ту обставину, що не мають інших спірних зобовязань-вимог, та спільних боргових зобов`язань перед третіми особами.

Суд, дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду, матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду й вона затверджена судом.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам цієї мирової угоди відомо про вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін та інтересів неповнолітніх дітей, тому суд вважає за необхідне затвердити її та відповідно до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі.

Судові витрати залишити за сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, ч. 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів даної справи вбачається, що ОСОБА_1 сплатив при подачі даного позову 6810 гривень судового збору, що підтвердив квитанцією №45 Закарпатського РУ ТВБВ №10006/130 від 28.04.2021.

Заява ОСОБА_1 про повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору є підставною, отже слід її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з однієї сторони, та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з іншої сторони, за умовами якої домовлено про таке:

1. Розділити між подружжям садовий будинок АДРЕСА_1 в такий спосіб, а саме: розділити його в натурі по основній несущій стіні на два окремі житлові та підсобні приміщення, частину садового будинку 665 в, першого поверху визначеного літерами «А1-А2-А3» площами 29,3 кв.м., 21,0 кв. м, 2,9 кв.м, 4,2 кв.м, також добудову 14.4 кв.м, 4,5 кв.м, та частину мансардного поверху визначеного літерами «А-1» площею 29,3 кв.м. 25,6 кв.м., 2,9 кв.м. згідно з технічним паспортом від 16 квітня 2021 року передати у приватну власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та визнати за нею право власності.

Частину садового будинку в АДРЕСА_2 , а саме: підвальний поверх визначений у технічному паспорті літерами «А1-А2» площами 10,9 кв.м, 27,9 кв.м, 13,3 кв.м, залишити у спільній сумісній власності з можливістю безперешкодного доступу сторонами до нього, та визнати право спільної сумісної власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Частину садового будинку в АДРЕСА_3 поверху визначеному у технічному паспорті літерами А1-А2-А3» площами 30,5 кв.м, 22,3 кв.м, 2,8 кв.м, 4,0 кв.м, також добудову 10,5 кв.м, 6,3 кв.м, та частину мансардного поверху визначеного літерою «А1», площами 30,3 кв.м., 26,7 кв.м, та 2,8 кв.м. (згідно з технічним паспортом від 16 квітня 2021 року) залишити у власності та визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

2. Розподілити між подружжям реконструйовану будівлю кафе з добудовою в АДРЕСА_2 , загальною площею 698,3 кв.м, житловою площею 360,3 кв.м, яка має окремі незалежні входи в такий спосіб: перший поверх визначений у технічному паспорті від 16 квітня 2021 року літерою А1, площами 65,4 кв.м, 47,3 кв.м, 47,7 кв.м., 24,7 кв.м, 4,1 кв.м., 3,2 кв.м, 49,3 кв.м, 4,6 кв.м., 1,5 кв.м, 2,0 кв.м, 1,2 кв.м, частину мансардного поверху визначеного у технічному паспорті літерою «А1» площами 5,8 кв.м, 4,4 кв.м, 12,7 кв.м, 2,8 кв.м, 17,5 кв.м, 2,9 кв.м, 17,3 кв. м, 3,5 кв.м, 3,4 кв.м, 2,8 кв.м, 16.7 кв.м, 28,8 кв. м, 3,4 кв.м, 9,1 кв.м, 4,0 кв.м залишити у приватній власності та визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Другий поверх визначений у технічному паспорті від 16 квітня 2021 року літерою А 1, з можливістю доступу до нього площами 14,7 кв.м., 240,6 кв.м, 22,5 кв.м 3,1 кв.м. 2,0 кв.м, 1,5 кв.м, частину мансардного поверху визначеного у технічному паспорті літерою «А1» площами 12,7 кв.м, 31,4 кв.м, виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та визнати за нею право власності.

З дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди:

1. Частина садового будинку АДРЕСА_2 , а саме частина першого поверху визначеного у технічному паспорті літерами «А1-А2-А3» площами 29,3 кв.м. 21,0 кв. м, 2,9 кв.м, 4,2 кв.м, також добудова 14,4 кв.м, 4,5 кв.м, та частина мансардного поверху визначеного літерами «А-1» площею 29,3 кв.м, 25,6. кв.м, 2,9 кв.м згідно з технічним паспортом від 16 квітня 2021 року) є особистою приватною власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

2. Частина садового будинку в АДРЕСА_2 , а саме частина підвального поверху визначеному у технічному паспорті літерами «А1-А2» площами 10,9 кв.м, 27,9 кв.м, 13,3 кв.м, є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 .

3. Частина садового будинку в с.Луг №665 «в» 1 поверху визначеному у технічному паспорті літерами А1-А2-А3» площами 30,5 кв.м, 22,3 кв.м, 2,8 кв.м, 4,0 кв.м, також добудову 10,5 кв.м. 6,3 кв.м, та частину мансардного поверху визначеного літерою «А1» площами 30,3 кв.м, 26,7 кв.м, та 2,8 кв.м (згідно з технічним паспортом від 16 квітня 2021 року) є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

4. Частина реконструйованої будівлі кафе з добудовою в АДРЕСА_2 , а саме перший поверх визначений у технічному паспорті від 16 квітня 2021 року літерою А1, площами 65,4 кв.м, 47,3 кв.м, 47,7 кв.м, 24,7 кв.м, 4,1 кв.м, 3,2 кв.м, 49,3 кв.м, 4,6 кв.м, 1,5 кв.м, 2,0 кв.м, 1,2 кв.м, частина мансардного поверху визначеного у технічному паспорті літерою «А1» площами 5,8 кв.м., 4,4 кв.м, 12,7 кв.м, 2,8 кв.м, 17,5 кв.м, 2,9 кв.м, 17,3 кв. м, 3,5 кв.м, 3,4 кв.м, 2,8 кв.м, 16.7 кв.м, 28,8 кв. м, 3,4 кв.м, 9,1 кв.м, 4,0 кв.м є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

5. Частина реконструйованої будівлі кафе з добудовою в АДРЕСА_2 , а саме другий поверх визначений у технічному паспорті від 16 квітня 2021 року літерою А 1, з можливістю доступу до нього площами 14,7 кв.м, 240,6 кв.м, 22,5 кв.м, 3,1 кв.м, 2,0 кв.м, 1,5 кв.м, частина мансардного поверху визначеного у технічному паспорті літерою «А1» площами 12,7 кв.м, 31,4 кв.м, є особистою приватною власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

6. Мирова угода є підставою для реєстрації об`єктів шляхом внесення змін Державним реєстратором в реєстрі речових прав, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно площ визначених у мировій угоді, з подальшим присвоєнням окремих адрес.

7. Сторони у справі підтверджують, що дана мирова угода не порушує їхні інтереси, права та інтереси третіх осіб, усі питання щодо поділу спільно нажитого майна є вирішеними, та з дня підписання цієї мирової угоди сторони жодних претензій одне до одного не мають та в подальшому не будуть мати. Також сторони підтверджують ту обставину, що не мають інших спірних зобов`язань-вимог, та спільних боргових зобов`язань перед третіми особами.

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Довгій Василь Іванович до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_4 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №45 Закарпатського РУ ТВБВ №10006/130 від 28.04.2021 при поданні позову, тобто 3405 (три тисячі чотириста п`ять гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук