Справа № 349/1761/22
Провадження № 2/349/73/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Микитчин П. С., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_2 , який все своє майно заповів йому. З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 05 вересня 1995 року його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Батьками ОСОБА_5 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_6 , були ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 13 грудня 1988 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2021.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 29 жовтня 2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідок № № 2 та 171, виданих Рогатинською міською радою 10.01.2022 та 22.12.2022, останнім постійним місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений 18.03.2008 та зареєстрований за № 38. З ним були зареєстровані: ОСОБА_7 дружина, ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_1 онук. Господарство в АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15.04.1991 в ньому були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності в рівних частках.

Згідно з копією заповіту від 18.03.2008 ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_7 приватному нотаріусові від 23.02.2022, вона відмовилася від прийняття обов`язкової частки у спадщині ОСОБА_2 .

Згідно з заявою ОСОБА_1 приватному нотаріусові від 23.02.2022 він прийняв спадщину ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О. Я. постановою від 19 грудня 2022 року № 223/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 404, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 01 листопада 2022 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 66,4 кв. м, житловою площею 41,5 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 51,6 кв. м, стайня (літера В) загальною площею 26,0 кв. м, стодола (літера Г) загальною площею 14,3 кв. м, літня кухня (літера Д) загальною площею 17,1 кв. м, стайня (літера Е) загальною площею 23,1 кв. м, стайня (літера Є) загальною площею 12,6 кв. м, ворота № 1, ворота № 2, ворота № 3, огорожа № 4, криниця № 5. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на частку в спірному житловому будинку та приналежних будівлях як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку загальною площею 66,4 кв. м, житловою площею 41,5 кв. м, літньої кухні загальною площею 51,6 кв. м, стайні загальною площею 26,0 кв. м, стодоли загальною площею 14,3 кв. м, літньої кухні загальною площею 17,1 кв. м, стайні загальною площею 23,1 кв. м, стайні загальною площею 12,6 кв. м, воріт № 1, воріт № 2, воріт № 3, огорожі № 4, криниці № 5.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Дегова Рогатинської територіальної громади, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 25.01.2023.

Суддя М. Г. Рибій