Справа № 572/3308/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни цивільну справу №572/3308/22 за позовом САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Сарненська міська рада в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітньої дитни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою особою, через що не може самостійно захистити свої інтереси, а тому позивач в межах своїх повноважень звернувся із цим позовом до суду.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що батьки дитини зловживають алкогольними напоями, участі у вихованні дитини не приймають. Мати дитини вдавалась до психологічного та фізичного насильства відносно дитини ОСОБА_7 , в подальшому, після влаштування дитини до медичного закладу, не зверталась із заявою про повернення дитини додому.

Крім цього, відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності, перебувають на обліку у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області, мають категорію - кривдник.

Як батько, так і мати дитини ОСОБА_1 , фактично самоусунулись від утримання та виховання дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

В судове засідання представником позивача подано письмову заяву, якою сторона підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явились вдруге, повідомлялись про час слухання справи належним чином, не повідомили суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подали. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутності, яке судом задоволено.

Інших клопотань не надходило.

Позивачем заявлені вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Із оглянутої в суді копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що її батьками є сторони по справі : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За змістом ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, виключно, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, при вирішенні питання можливості позбавлення батьківських прав одного із батьків дитини суд має з`ясувати чи дійсно останній мав можливість виконувати свої батьківські обов`язки та ухилявся від їх виконання.

Вказану позицію висловив ЄСПЛ, зазначивши, що суд, оцінюючи процес вирішення питання про встановлення опіки, який завершився рішенням про роз`єднання сім`ї, повинен, зокрема, переконатися, чи ґрунтуються висновки національних органів на достатній доказовій базі (яка, за потреби, може включати показання свідків, висновки компетентних органів, психологічні та інші експертні висновки та медичні довідки), і чи мали заінтересовані сторони, зокрема батьки, достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання (справа «Шульц проти Польщі» (Schultz v. Poland), № 50510/99, від 8 січня 2002 року; «Реммо і Узункая проти Німеччини» (Remmo and Uzunkaya v. Germany), № 5496/04, від 20 березня 2007року; та «Полашек проти Чеської Республіки» (Polasek v. Czech Republic), № 31885/05, від 8 січня 2007 року).

Із дослідженого судом висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наданого виконавчим комітетом Сарненської міської ради №15/02/01-399 від 04 листопада 2022 року, встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування прийнятого рішення вказано, що у травні 2022 року був встановлений факт психологічного та фізичного насильства відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з боку матері ОСОБА_4 . В зв`язку із цим працівниками служби у справах дітей було відвідано сім`ю відповідача, під час чого встановлено, що остання неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, зловживає алкогольними напоями, про що неодноразово повідомила мати відповідача ОСОБА_8 . Малолітня ОСОБА_1 у серпні 2022 року була влаштована в КНП «Сарненська центральна районна лікарня», із якої мати її не забрала, через що дитина була тимчасово влаштована до КЗ «Обласний центр соціально-психологічої реабілітації дітей» РОР з 18 серпня 2022 року.

Батько дитини ОСОБА_5 , також схильний до вживання алкогольних напоїв, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Вказані обставини підтверджені долученими позивачем до позовної заяви копіями повідомлень , а саме : повідомлення служби у справах дітей №01/32-04-3389 від 13 травня 2022 року, згідно із яким було встановлено факт психологічного та фізичного насильства , що мав місце з боку відповідачки відносно малолітньої дитини 12 травня 2022 року; повідомлення №01/15-78 від 16 травня 2022 року, згідно із яким зафіксовано факти звернень ОСОБА_8 щодо неоднаразових фактів неналежного виконання ОСОБА_9 батьківських обов`язків.

Згідно із актом прийому дитини до КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» РОР від 18 серпня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було влаштовано до вказаного центру, як дитину, що залишена без батьківського піклування.

Отже, вказані обставини свідчать про те, що відповідачі ухиляються від батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини.

Одночасно, судом встановлено, що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, як особа, що неналежним чином виховує дитину, зловживає алкогольними напоями, мали місце факти залишення малолітньої дитини без нагляду.

Відповідно до повідомлення Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області №11672/205/02-22 від 04 жовтня 2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності, мають відповідну категорію : кривдник.

Крім цього, позивачем додатково надані характеристики щодо відповідачів, згідно із якими станом на 18 листопада 2022 року як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 характеризуються як такі, що зловживають алкогольними напоями, відносно них неодноразово надходили усні повідомлення про неналежне виконання батьківських обов`язків.

В ході оцінки потреб сім`ї, складених КЗ "Центр надання соціальних послуг" Сарненської міської ради, відповідно до актів №125/22 та №123/22 від 30 листопада 2022 року, визначено, що відповідачі не здійснюють догляд за дитиною, яка вилучена від матері, при чому ОСОБА_5 відсутній по місцю проживання, ОСОБА_4 виявляє ознаки агресії.

Також, згідно із повідомленнями ЗДО №6 "Казка" Сарненської міської ради та спеціальної школи №2 в с.Чудель Рівненської обласної ради - батько дитини, ОСОБА_1 , жодного разу у вказаних закладах не відвідував, її успіхами не цікавився; мати дитини - ОСОБА_4 , приводила та забирала дитину із ЗДО, однак, під час навчання дитини в школі, її успіхами не цікавилась, жодного разу школу не відвідувала.

Таким чином, оскільки позивачем надано суду певні докази на підтвердження обставин, вказаних у позові, в свою чергу, відповідачами, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України не було надано доказів на спростування обставин, вказаних у позовній заяві, одночасно судом з`ясовано, що останні дійсно не виконують передбачені законодавством батьківські обов`язки по вихованню, утриманню та належному догляді відносно неповнолітньої дитини - суд вважає, що позов про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітньої дитини : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: