Справа № 711/4987/22
Провадження № 2/127/3927/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 14.09.2022 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) , актовий запис №2128.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Позивач зазначив про те, що сімейне життя із відповідачем не склалося, між сторонами почали виникати розбіжності, конфліктні ситуації, непорозуміння. Відповідач зневажливо та агресивно ставився до позивача, принижував. Напочатку жовтня 2022 року Відповідач вчинив сварку, забрав свої речі, змінив номер телефону та поїхав у невідомому напрямку. Більше жодних стосунків Позивач з Відповідачем не підтримувала, та не бажає підтримувати, сімейні відносини як подружжя припинені, а відтак збереження шлюбу є неможливим. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Перебування у шлюбі суперечить інтересам Позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2023 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 14.09.2022 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) , актовий запис №2128.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сімейне життя у подружжя не склалося, між сторонами почали виникати розбіжності, конфліктні ситуації, непорозуміння. Відповідач зневажливо та агресивно ставився до Позивача, принижував. Напочатку жовтня 2022 року Відповідач вчинив сварку, забрав свої речі, змінив номер телефону та поїхав у невідомому напрямку. Більше жодних стосунків Позивач з Відповідачем не підтримувала, та не бажає підтримувати, сімейні відносини як подружжя припинені, а відтак збереження шлюбу є неможливим. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Враховуючи те, що позивач на момент звернення до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є інвалідом 2-ї групи , а також положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992, 40 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 ), зареєстрований 14.09.2022 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ) , актовий запис №2128.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992, 40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя