Провадження № 2/750/2493/23
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, витребування майна з незаконного володіння та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

у грудні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання правочину недійсним, витребування майна з незаконного володіння та поділ майна подружжя.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст..175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Відповідно положень п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Разом з тим позивач, звертаючись з позовом до суду про визнання права власності на квартиру в порядку поділу майна подружжя ціну позову не вказує.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст..6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Щодо клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, суд зазначає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки відсутній відповідних документів щодо вартості майна не є підставу для відстрочення сплати судового збору у відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином позивачу необхідно зазначити реальну ціну позову та надати докази на підтвердження цього, в залежності від ціни позову оплатити судовий збір за вимогу про визнання права власності на квартиру та викласти позовну заяву у відповідності до вимог ст..175 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

В задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Запропонувати позивачу в 7 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: зазначити дійсну ціну позову та в залежності від неї доплатити судовий збір на користь держави.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя