ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/189/23 Справа № 711/702/22
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяву представника Державної казначейської служби України Яроша Сергія Васильовича про відкликання апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Державна казначейська служба України 04 січня 2023 року подала до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 05 січня 2023 року клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду було залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1488 гривень 60 копійок.

16 січня 2023 року від представника Державної казначейської служби України Яроша Сергія Васильовича на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, в якій відкликає апеляційну скаргу, подану Державною казначейською службою України у даній справі.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява представника Державної казначейської служби України Яроша Сергія Васильовича про відкликання апеляційної скарги надійшла до Черкаського апеляційного суду до відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2022 року, указана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Державної казначейської служби України Яроша Сергія Васильовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про відшкодування моральної шкоди - повернути апелянту.

Копію ухвали направити учасникам справи, а апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді