Справа № 456/5728/21 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/267/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про внесення виправлень

04 січня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року у справі № 456/5728/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його позову до ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по справі в розмірі 1362,00 грн. за оплату судового збору при подачі апеляційної скарги.

29 листопада 2022 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року.

В обгрунтування заяви зазначає, що у вступній частині постанови суду допущена описка , а саме не зазначено його як представника, який брав участь в судовому засіданні, що стверджується технічним записом судового засідання.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

З протоколу судового засідання від 26 вересня 2022 року (а.с.157-159) встановлено, що в судове засідання прибули два представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , однак у вступній частині короткого та повного тексту постанови помилково зазначено, що розгляд справи відбувся з участю представника позивача - адвоката Колтоновського О.О.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 та ОСОБА_2 представляти його інтереси на підставі довіреності від 12 серпня 2021 року (а.с.12). Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в матеріалах справи відсутнє.

Відтак, суд допустив описки , які необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у вступній частині короткого та повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року .

Замість неправильного «з участю представника позивача-адвоката Колтоновського О.О.» вважати правильним «з участю представників позивача - Колтоновського О.О., Колтоновського О.О.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Головуючий: Мікуш Ю.Р.

Судді: Приколота Т.І.

Савуляк Р.В.