Справа №337/6277/23
Провадження № 2/337/2251/2023
21 грудня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Нетяга М.І.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,
31.10.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , вказавши, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 05.11.2022 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - син ОСОБА_4 . Починаючи з червня 2023 року, відносини з відповідачем припинено у зв`язку з постійними проявами домашнього насильства з боку відповідача. З цього часу живуть окремо, спільне господарство не ведеться. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач від її утримання та утримання дитини ухиляється, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. У відповідача є змога надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання, так як він має постійний дохід.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
02.11.2023 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення будь яких заяв не надав.
Позивачка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з мотивів викладених у позові, просить позов задовольнити. Також вказала, що з відповідачем не проживають разом з червня, та відповідач не приймає ніякої участі у тому числі фінансової у її забезпеченні і забезпеченні дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05.11.2022 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис 2106.
Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження якого, батьком записаний ОСОБА_3 відповідач по справі.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991року № 789-ХІІв усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Дитина з моменту народження має право на піклування своїх батьків.
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Суду не надано доказів того, що відповідач має на утриманні непрацездатних батьків, та має поганий стан здоров`я.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 31.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає, що саме такий розмір аліментів забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме її потребам, при цьому не порушить права відповідача.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на позивача не надає, є працездатною особою, відомості щодо знаходження на його утриманні інших осіб в матеріалах справи відсутні, суд вважає вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у заявлено розмірі, такими, що підлягають задоволенню, у тому числі зважаючи на відсутність будь яких заперечень відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 89, 141, 229, 263, 264, 279-289, 354, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2023 року, і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 31.10.2023 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2147(дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: