Номер провадження 2/387/35/23
У Х В А Л А

06 січня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Пулі А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей щодо батька з актового запису про народження дитини, звільнення від сплати аліментів,

В СТ АН ОВ ИВ:

З 04 жовтня 2022 року в провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей щодо батька з актового запису про народження дитини, звільнення від сплати аліментів. В позові позивач зазначив, що з 16 вересня 2003 року по 04 квітня 2007 року перебував у шлюбі з відповідачкою, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , на утримання якого він постійно сплачував аліменти. Однак нещодавно дізнався, що не є батьком дитини, оскільки відповідачка до шлюбу мала стосунки з іншим чоловіком, ОСОБА_4 на нього несхожий, стосунків вони не підтримують.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої просив поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого ОСОБА_6 ?

Відповідачка та її представник не заперечували проти призначення експертизи, про що зазначили у заяві направленій до суду.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого засідання за його відсутності.

Згідно з пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

При цьому, у відповідності до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Таким чином, суд вбачає підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд враховує думку учасників справи.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зупинити провадження справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей щодо батька з актового запису про народження дитини, звільнення від сплати аліментів, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , разом з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують їх особи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №470/530/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей щодо батька з актового запису про народження дитини, звільнення від сплати аліментів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Кропивницького апеляційного суду

Суддя С.Ф.Орлова

Повний текст ухвали складено 06 січня 2023 року.