Справа № 192/1737/22
Провадження № 6/192/94/23
Ухвала

25 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.,

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2023 року на адресу суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшло клопотання представника боржника адвоката Чередниченко Анни Віталіївни про участь представника боржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона не зможе прибути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 15 год. 00 хв. 26 грудня 2023 року, уз в`язку з віддаленістю робочого місця та місця проживання представника, тому просилапроводити судове засідання в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких підстав, оскільки представник боржника не може прибути в судове засідання, з метою дотримання прав боржника на участь в судовому засіданні, клопотання представника боржника підлягає задоволенню і судове засідання 26 грудня 2023 року слід проводити за участю представника боржника в режимі відеоконференції, з перебуванням представника в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника боржника адвоката Чередниченко Анни Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду за участю представника боржника адвоката Чередниченко Анни Віталіївни в режимі відеоконференції, з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська о 15 год. 00 хв. 26 грудня 2023 року.

Копію ухвали негайно направити представнику боржника адвокату Чередниченко Анні Віталіївні, а також до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськадля організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.