Справа № 443/743/22 Головуючий у 1 інстанції: Сливка С.І.
Провадження № 22-ц/811/2363/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Львів

Справа № 443/743/22

Провадження № 22ц/811/2363/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Жидачів 30 червня 2023 року у складі судді Сливки С.І., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

14 липня 2023 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь пені за прострочення сплати аліментів за період з 1 травня 2018 року по 9 лютого 2022 року у розмірі 100 відсотків заборгованості, що становить 90 025,96 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року у справі №443/604/18 вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття. Таке рішення набрало законної сили 20 липня 2018 року. На виконання цього рішення видано виконавчий лист. Зазначає, що 31 травня 2021 року Жидачівським відділом у Стрийському районі Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №65613376 з примусового виконання виконавчого листа №443/604/18. Відповідно до розрахунку зі сплати аліментів, сума заборгованості відповідача станом на 10 лютого 2022 року становила 90 025,96 грн. Вказує, що 10 лютого 2022 року ОСОБА_2 сплачено 90 090,10 грн. з переплатою у розмірі 64,14 грн. Вважає, що загальна сума пені за порушення відповідачем аліментних зобов`язань становить 595 019,67 грн. Посилається на ст.196 СК України, згідно якої з відповідача на її користь може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на дитину в розмірі 90 025,96 грн., що є не більше 100 відсотків заборгованості. Просить позов задовольнити.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30 червня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 1 травня 2018 року по 9 лютого 2022 року в сумі 84 445, 93 грн. В решті позову відмовлено.

Рішення суду оскаржує ОСОБА_2 . Вважає рішення незаконним та необґрунтованим, таким, що винесене з порушенням норм матеріального права. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові. Вказує, що стягнення неустойки (пені) повинно враховуватись з моменту пред`явлення виконавчого документа до виконання, а не з моменту набрання законної сили рішення суду про стягнення аліментів. Вважає невірним розрахунок заборгованості, здійснений державним виконавцем. Зазначає, що проводив часткові платежі, на що суд першої інстанції уваги не звернув. Стверджує, що суд першої інстанції мав проводити розрахунок пені з липня 2018 року, не врахував часткових платежів по аліментах.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, оглянувши матеріали виконавчого провадження №6563376; колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; а також питання щодо розподілу судових витрат, допуску рішення до негайного виконання, скасування заходів забезпечення позову.

Встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року у справі №443/604/18 задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

На виконання цього рішення суду 23 липня 2018 року Жидачівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист, який стягувачем пред`явлено до виконання 1 квітня 2021 року.

31 травня 2021 року начальником Жидачівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Прусік О.П. відкрито ВП №65613376 з виконання виконавчого листа №443/604/18 від 23 липня 2018 року.

30 липня 2022 року у Жидачівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 .

Оскаржуване рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що внаслідок невиконання відповідачем аліментних зобов`язань, які визначені рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року, у нього виникла заборгованість по сплаті таких.

З матеріалів ВП №65613376, а саме із розрахунку заборгованості від 10 лютого 2022 року, вбачається, що станом на 10 лютого 2022 року така заборгованість становила 900 225,96 грн.

Суд першої інстанції не погодився із вказаним розрахунком з огляду на те, що за період з 8 травня 2020 року по 28 січня 2022 року ОСОБА_2 сплачено в користь позивача на її банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , аліменти на дитину в розмірі 28 060 грн., зокрема: 8 травня 2020 року - 995 грн., що підтверджується квитанцією від 8 травня 2020 року; 9 серпня 2020 року - 3020 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , та випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 ; 18 жовтня 2020 року - 1990 грн., що підтверджується квитанцією від 18 жовтня 2020 року; 12 листопада 2020 року - 1 990 грн., що підтверджується квитанцією від 12 листопада 2020 року; 21 грудня 2020 року - 1000 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 ; 21 липня 2021 року - 2015 грн., що підтверджується квитанцією від 1 липня 2021 року та випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 ; 29 липня 2021 року - 2000 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 29 липня 2021 року; 28 серпня 2021 року в розмірі - 3025 грн., що підтверджується квитанцією № від 28 серпня 2021 року; 27 вересня 2021 року - 3025 грн., що підтверджується квитанцією № від 27 вересня 2021 року; 3 листопада 2021 року в розмірі - 3000 грн., що підтверджується квитанцією № від 3 листопада 2021 року; 1 грудня 2021 року - 3 000 грн., що підтверджується квитанцією № від 1 грудня 2021 року; 25 січня 2022 року - 1 000 грн., що підтверджується квитанцією № від 25 січня 2022 року; 28 січня 2022 року - 2000 грн., що підтверджується квитанцією № від 28 січня 2022 року.

Судом встановлено, що вказані кошти були перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить позивачу, що підтверджується випискою по вказаному рахунку, тобто на той же, що і сплачувались аліменти; платіжні документи долучені до матеріалів виконавчого провадження на виконання виконавчого листа про стягнення аліментів. Вказані суми перераховувалися позивачу, як аліментні платежі на дитину.

Квитанція АТ «Ощадбанк» від 10 квітня 2020 року на суму 3004 грн., що підтверджує сплату ОСОБА_2 аліментів на дитину не є в достатній мірі читабельною, із такої не видно анкетних даних «Платника» та «Отримувача», призначення платежу. Відповідачем не надано суду інших доказів здійснення оплати аліментів у вказаному розмірі.

Згідно із ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Суд вважав, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість по аліментах за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

З урахуванням періодичності та суми сплачених відповідачем аліментів, суми, що підлягають стягненню, визначені державним виконавцем, розрахунок пені за період з 1 травня 2018 року по 9 лютого 2022 року, з врахуванням обмежень передбачених ст.196 СК України (не більше 100 відсотків від розміру заборгованості, на яку вона нараховується), суд першої інстанції прийшов до висновку, що помісячно становитиме наступні розміри, а саме: пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2018 року становить 1026 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2018 року - 1620,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2018 року - 1620,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2018 року -1681,75 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2018 року -1681,75 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2018 року - 1681,75 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2018 року -1689,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2018 року - 1689,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2018 року - 1689,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2019 року -1747,50 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2019 року - 1747,50 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2019 року становить 1747,50 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2019 року становить 1937,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2019 року -1937,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2019 року - 1937,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2019 року - 1983,50 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2019 року - 1983,50 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2019 року - 1983,50 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2019 року становить 2026 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2019 року - 2026 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2019 року - 2026 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2020 року - 2010 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2020 року - 2010 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2020 року - 2010 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2020 року - 2006,50 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2020 року - 1515,32 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2020 року - 2120,67 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2020 року - 1665,54 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2020 року - 2288,21 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2020 року - 1215,91 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2020 року - 1159 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2020 року - 1159 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2020 року - 2542,10 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2021 року - 2713,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2021 року - 2713,25; пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2021 року - 2713,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2021 року - 3164,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2021 року - 3164,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2021 року - 1315,85 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2021 року - 1255,49 грн. пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2021 року - 1253,35 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2021 року - 1306,25 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2021 року - 1302,69 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2021 року - 1315,11 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2021 року - 1471,51 грн.; пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2022 року - 1592,93 грн.

Загальний розмір пені на заборгованість зі сплати аліментів за період з 1 травня 2018 року по 9 лютого 2022 року становитиме 84 445,93 грн..

Суд першої інстанції посилається на те, що відповідач був обізнаний про свій обов`язок щодо сплати аліменти та частково здійснював їхню сплату, однак не вжив усіх заходів для виконання такого обов`язку в повному обсязі та вчасно, тому прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів за період з 1 травня 2018 року по 9 лютого 2022 року в розмірі 84 445,93 грн.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на таке.

Кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені рішенням суду.

Встановлено, що рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року у справі №443/604/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліментів на доньку в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 квітня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття, набрало законної сили 20 липня 2018 року.

У відповідача виник обов`язок щодо сплати аліментів на дочку згідно цього рішення суду.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина друга статті 181 СК України).

Грошовим зобов`язанням є зобов`язання по сплаті грошових коштів. Воно може бути, зокрема: як договірним, так і недоговірним; готівковим і безготівковим та ін. У грошових зобов`язаннях предметом виконання виступає певна грошова сума, що має бути сплачена. Причому сплата коштів може відбуватися як готівкою, шляхом передачі коштів, так і в безготівковому порядку.

Є встановленим, що відповідач добровільно сплачував кошти на утримання дочки сторін, про що він надав відповідні платіжні документи.

Надані відповідачем квитанції про перерахування коштів позивачці свідчать, що він здійснював добровільно платежі як до відкриття виконавчого провадження, так і після цього.

Закон передбачає стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час у випадку пред`явлення такого виконавчого листа до виконання.

Стягувач пред`явила для примусового виконання виданий їй 23 липня 2018 року виконавчий лист лише 1 квітня 2021 року. Виконавче провадження відкрито 31 травня 2021 року. До цього стягувач не ініціювала примусове виконання рішення суду, що підтверджує позицію відповідача про добровільну сплату ним аліментів. Разом з тим, 14 липня 2022 року позивач звернулася із позовом про стягнення пені у зв`язку із заборгованістю по аліментах.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що відповідач працевлаштований, працює у ТзОВ «Альфа ТІДА».

Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу) визначається виходячи із фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Заборгованість платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України).

Наявні у виконавчому провадженні розрахунки заборгованості не узгоджуються з матеріалами справи.

Зокрема, розрахунок станом на 1 серпня 2021 року проведений з урахуванням аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку платника, хоч рішенням суду визначена частка в розмірі . У розрахунках станом на 10 лютого, 1 травня, 1 червня, 1 липня і 1 листопада 2022 року зазначено розмір аліментів у частці -1/4 та відсутність заборгованості ОСОБА_2 по аліментах на ці дати.

Разом з тим у зазначених розрахунках відсутні відомості про проведення оплат аліментів ОСОБА_2 за період з травня 2020 року по січень 2022 року, про що він надав квитанції. Такі оплати не вказані в розрахунках та не враховані. У зазначених розрахунках відображено лише платежі з липня 2021 року по жовтень 2022 року і наявність переплати по аліментах.

Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частина друга статті 12 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (частина четверта статті 15 СК України).

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).

Одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками (абзац 1 частини першої статті 196 СК України).

Тобто, стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні.

Суд першої інстанції вважав, що у відповідача виникла заборгованість по аліментах з 1 травня 2018 року, не врахував, що заява про пред`явлення виконавчого листа до виконання подана стягувачем лише 21 травня 2021 року, виконавче провадження відкрито 31 травня 2021 року. Заборгованість нарахована виконавцем поза межами виконавчого провадження. Розрахунок заборгованості не узгоджується з матеріалами справи. Саме по собі рішення суду про стягнення аліментів та виконавчий лист, якї є на руках у стягувача, не є підставою для стягнення аліментів з боржника в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Після того як особа отримала рішення суду про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, існує декілька варіантів його виконання.

Добровільне виконання боржником рішення суду.

Виконання рішення суду шляхом звернення до роботодавця боржника: виконавчий документ про стягнення аліментів разом із заявою (де також зазначаються реквізити банківського рахунку, на який слід перераховувати кошти; прізвище, ім`я, по батькові стягувача, реквізитів документа, що посвідчує його особу) може бути самостійно надісланий стягувачем безпосередньо підприємству, установі, організації, фізичній особі - підприємцю, фізичній особі, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи. У випадку зміни місця роботи боржника, виконавчий лист повертається стягувачеві.

Примусове виконання рішення суду органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем. У цьому випадку після отримання рішення суду та виконавчого листа або судового наказу стягувачу необхідно звернутися до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця за місцем проживання (перебування) боржника із заявою про примусове виконання рішення суду із зазначенням реквізитів банківського рахунку, на який слід перераховувати кошти; прізвища, імені, по батькові стягувача, реквізитів документа, що посвідчує його особу, та виконавчим документом (судовим наказом або виконавчим листом про стягнення аліментів).

Колегія суддів прийшла до висновку, що платник аліментів довів відсутність підстав для стягнення із нього пені. Колегія суддів враховує те, що, оскільки заборгованість (якщо така була наявною), розмір якої не визначено у встановленому порядку, виникла не з його вини.

Колегія суддів вважає, що оскаржене судове рішення ухвалене з порушенням норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню із прийняттям нового рішення про відмову в позові.

Керуючись: ст. 367, п.1 п. 2 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 376, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 червня 2023 року в частині часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 пені за прострочення сплати аліментів за період з 1 травня 2018 року по 9 лютого 2022 року в сумі 84 445, 93 грн.,- скасувати та в цій частині прийняти нове рішення про відмову в позові.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 19 грудня 2023 року.

Головуючий-______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________Ю.Р. Мікуш ________________Р.В. Савуляк