Справа № 466/6267/22
Провадження № 2/466/513/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Назаркевич Ю.В.

Справа № 466/6267/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за участі представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,- встановив:

22.08.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 з вищевказаним позовом до Шевченківського районного суду м. Львова.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між ним та відповідачкою 21 квітня 2016 року укладено шлюб, який зареєстровано у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №518.

Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на життя. Почались напружені стосунки які дали своє відображення на роботу на побутове життя і на стосунки з донькою. Від цього в позивача погіршувалось самопочуття, він перебував в стані постійного стресу. Хоча сторони фактично і проживали в одному помешканні спільне господарство та шлюбні стосунки фактично припинені з січня 2020 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Сім`я існує формально, зберегти її недоцільно та неможливо, просить шлюб розірвати.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.08.2022 року справу номер 466/6267/22 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 05.09.2022 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 29.09.2022 р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання надано строк для примирення, терміном на 3 (три) місяці та провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 23 січня 2023 року відновлено провадження по справі, оскільки термін для примирення минув.

В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, оскільки від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про визнання позову.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 21 квітня 2016 року, який зареєстровано у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №518, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.05.2017 року (а.с.8).

Шлюбні стосунки між позивачем та відповідачкою припинені з січня 2020 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними, шлюб носить формальний характер.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи.

Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи при пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір у відповідності до п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 992,40 грн.

Судові витрати по справі складаються із судового збору.

Позивач не просить судовий збір стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12-13,76-81,141,258-259,263-265,268,273,280-282,354 ЦПК України, ст.ст. 105,110-112 СК України, суд, -

ухвалив :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 квітня 2016 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №518.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено та підписано 31.01.2023 року.

Суддя Ю. В. Донченко