Справа № 162/617/23
Провадження № 2/162/174/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з вищевказаним позовом.

Свій позов мотивує тим, що його матері ОСОБА_6 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті мати не залишила заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Після її смерті він прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом, шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини в АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 1268 ЦК України. Протягом двох останніх років життя, через похилий вік, мати хворіла та потребувала стороннього догляду, а тому проживала з ним та членами своєї сім`ї в її будинку в АДРЕСА_2 . Вони були пов`язані спільними інтересами та побутом, він забезпечував її лікування. Оскільки за життя мати належним чином не оформила право власності на будинок та не здійснила його реєстрацію відповідно до вимог законодавства, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на цей будинок. Постановою державного нотаріуса Любешівської держаної нотаріальної контори Куха В.І. від 14.04.2022 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності фізичної особи спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати по справі просить залишити за ним.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 17.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.21).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 05.09.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.27).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 15.11.2023 залучено до справи співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.47)

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Понікарчик І.А. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судові витрати просить залишити за позивачем (а.с.68).

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають (а.с.24-25).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.59-60). Будь яких заяв чи клопотань не подали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.05.2019 виконавчим комітетом Дольської сільської ради Любешівського району Волинської області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій згідно з записом погосподарської книги № 4 за 2021 рік (а.с.11).

Згідно із ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіт не залишила, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є її спільні діти позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом також встановлено, що 14.04.2022 позивач звернувся до Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 (а.с.9).

Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_6 , на спадкове майно не претендують.

Отже, позивачу, як єдиному спадкоємцю після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом належить майно: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_6 про що державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2022 (а.с.9).

За наведених обставин, ОСОБА_1 як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті своєї матері та набути право власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд доходить висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .

При вирішенні даного спору, суд також приймає до положення ст. 206 ЦПК України та вважає, що визнання відповідачами позову на порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача. Однак, згідно з клопотанням ОСОБА_1 судовий збір необхідно залишити за позивачем.

На підставі статей 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 грудня 2023 року.

Учасника справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , 1961 року народження, адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_4 , 1955 року народження, адреса проживання: АДРЕСА_6 , республіка білорусь.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич