Справа № 587/1958/22
01 лютого 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л. М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., представника зацікавленої особи Виниченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту батьківства,
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що вона є матір`ю двох дітей: доньки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про батька відсутній.Біологічним батьком був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір`ю заявниця. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 проживали разом без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. За життя ОСОБА_5 постійно приймав участь у вихованні дитини ОСОБА_2 , визнавав своєю донькою, опікувався та допомагав у вихованні, ніколи не ухилявся від виконання батьківських обов`язків. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, після його смерті залишилося спадкове майно, але оформити його заявниця через нотаріальну контору позбавлена можливості. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 .
Заявниця в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила суд її задовольнити, зазначала що ОСОБА_5 є біологічним батьком її дітей, в свідоцтві про народження сина батьком записаний він, а в свідоцтві про народження доньки в графі батько значиться запис про батька з її слів. Вони проживали з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу більше 10 років. Під час того як вона народила доньку ОСОБА_2 у 2013 році, він перебував на заробітках за кордоном. Встановлення даного факту їй потрібно для отримання соціальних виплат на доньку, так ОСОБА_5 загинув. У померлого залишились батьки.
Представник заінтересованої особи Садівської сільської ради Сумського району Сумської області - Виниченко О.М. в судовому засіданні проти позову не заперечувала, зазначала, що встановлення даного факту захистить права дитини, в тому числі як на спадкування так і на отримання соціальних гарантій.
Допитана в судовому засіданні свідки свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є матір`ю померлого ОСОБА_5 та свекрухою заявниці. Її син загинув на війні. Підтвердила, що ОСОБА_7 є донькою померлого ОСОБА_5 . Її син проживав разом з заявницею однією сім`єю в цивільному шлюбі. На момент народження ОСОБА_2 син поїхав у відрядження у Грузію, так як часто їздив по роботі у відрядження. Заявниця записала дитину на себе. Коли він повернувся , то вони проживали разом. Потім під час спільного проживання в них народився хлопчи і його записали на сина. Інших дітей у сина не було. Спору за спадщину в них не має. Вона не заперечує проти встановлення того, що син є батьком ОСОБА_2 , батько померлого сина, її чоловік також не заперечує проти цього.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що заявниця є її кумою, а донька ОСОБА_9 є її похресницею. Товарищувала з заявницею, ще до того, як вона зустріла ОСОБА_10 . На її очах вони почали зустрічатись в 2012 році. В 2013 році ОСОБА_11 народила доньку. Коли вона народилась, то ОСОБА_5 не було, він перебував у відрядженні, тому вони домовились, що доньку вона запише на себе. ОСОБА_10 визнавав ОСОБА_2 своєю донькою, забезпечував необхідним, продуктами харчування одягом. Разом вони проживали з 2013 року та до самої його смерті.
Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Симонівка, Сумського району Сумської області, її матір`ю є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 15.05.2013 року виконкомом Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.14). В свою чергу, відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1ст.135 Сімейного кодексу України, про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.31).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 24.11.2022р. (а.с.6).
Відповідно до довідки про причину смерті №373 від 19.11.2022 причина смерті ОСОБА_5 ушкодження внаслідок військових дії від інших вибухів та осколків( а.с.7)
Довідкою виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області №235 від 23.12.2022 р. підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала разом з ОСОБА_5 у цивільному шлюбі більше десяти років та вела з ним спільне господарство. З 2011 по 2013 рік вони разом проживали за адресою в : АДРЕСА_1 , що підтверджується заявами жителів с. Симонівка (а.с.32-35).
Довідкою виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області №236 від 23.12.2022 р. підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_12 проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 і були на його утриманні (а.с.36).
На підтвердження вимог заяви про встановлення факту батьківства заявником надані фото, на яких зображені померлий ОСОБА_5 з дівчинкою на відпочинку, вдома тощо. Фото вказують на теплі та гарні стосунки чоловіка та дитини. Суд бере до уваги дані фотознімки, оскільки вони відображають спілкування ОСОБА_5 з дитиною, вказують на родинне ставлення один до одного (а.с.38).
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
За змістом ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно з ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31березня 1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, спільне виховання дитини та спільне її утримання, докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
З урахуванням відсутності спору з приводу походження дитини, при наявності у справі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам малолітньої дитини.
Встановлення в судовому порядку факту батьківства необхідне заявнику для отримання права дитини на спадщину як спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_5 , оформлення соціальних гарантій, отже такий факт породжує юридичні наслідки;чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту батьківства, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 01.02.2023.

Суддя Л.М. Гончаренко