Справа № 523/1087/23
Провадження №2-о/523/104/23
У Х В А Л А

"01" лютого 2023 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

присяжних Шурдова С.М., Кременюка Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Веденюкової К.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення заявника опікуном,. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином заявника, з дитинства страждає на психічне захворювання, неодноразово проходив курс лікування у психіатричній лікарні, стан його психічного захворювання лише погіршується, він не розуміє наслідків своєї поведінки та не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними..

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу та витребувати докази й вирішити дане питання без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання, не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника є обґрунтованим та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Одночасно, заявником подано клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер Одеської міської ради» медичної документації, а саме: історії хвороби і амбулаторної карти хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, щодо доцільності задоволення клопотання заявника про витребування доказів, а саме медичної картки хворої, необхідної експертам при проведенні судово-психіатричної експертизи для забезпечення повного та об`єктивного висновку судових експертів.

Керуючись ст.ст.84, 103,104,107, 252,253,260,261,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування з КНП «Міський психіатричний диспансер Одеської міської ради» медичної документації хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер Одеської міської ради» ( провулок 1-й Розумовський, буд.4, м. Одеса,65091) медичну документацію, а саме: історію хвороби і амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Одеси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для її подальшого направлення/передання експертній установі для забезпечення проведення експертизи.

Копію ухвали суду направити для виконання до Комунальному некомерційному підприємству «Міський психіатричний диспансер Одеської міської ради» ( провулок 1-й Розумовський, буд.4, м. Одеса,65091).

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та допомоги?

Проведення даної експертизи доручити Одеській філії судово-медичних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України» (вул. Ак.Воробйова, буд.9, м. Одеса).

Надати строк на проведення експертизи 30 діб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок Держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала складена та підписана 01.02.2023 року

Суддя О. І. Кузьміна

Присяжні С.М.Шурдов

Ю.Ю.Кременюк