Справа № 177/1593/22
Провадження № 2/177/133/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКУРАЇНИ

05.01.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.12.2022 звернувся до суду з указаним позовом та просив витребувати у відповідача ОСОБА_2 легковий автомобіль марки DACIA, моделі LOGAN, серійний номер UU1LSDAHH36750470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , передавши його власнику, ОСОБА_1 , позивачу в справі. Також просив стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з розглядом справи.

На адресу суду 29.12.2022, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшли відповіді з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.12.2022 позовна заява залишена без руху, позивачеві надано 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Копія ухвали отримана позивачем 30.12.2022.

До вирішення питання про відкриття провадження в справі позивач ОСОБА_1 04.01.2023 подав заяву про відкликання пред`явленої ним позовної заяви. Окрім того, просив повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Суд, дослідивши вимоги заяви ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі від позивача (представника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що позивач подав заяву про відкликання пред`явленої позовної заяви до відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення пред`явленої ним позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на те, що при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 1830,00 грн відповідно до квитанції № 3952-4199-3426-3823 від 25.12.2022 в АТ «ТАСКОМБАНК», тому, з урахуванням поданого позивачем клопотання, суд вважає за можливе повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна - вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в матеріалах цивільної справи №177/1593/22.

Сплачену відповідно до квитанції № 3952-4199-3426-3823 від 25.12.2022 в АТ «ТАСКОМБАНК» суму судового збору в розмірі 1830 (одна тисяча вісімсот тридцять) гривень 00 копійок повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: