26.12.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 19.10.2023 року (згідно дати поштового відправлення) подала до Вінницького районного суду Вінницької області даний позов до ОСОБА_2 із вимогами стягнути кошти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути їх із відповідача ОСОБА_2 в розмірі 2/4, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з цього позову і до досягнення дітей до повноліття; відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.10.2023 року передано зазначену позовну заяву на розгляд до терторіальної юрисдикції (підсудності) Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з посиланням на вказану у позові адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .
26.12.2023 року судом отримано письмову інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Вивченням даної заяви та доданих до неї документів наразі встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Так, позивачем не додано копії даної заяви та долучених документів для іншої сторони у справі, обставини щодо чого підтверджуються актом Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2023 року (а.с.10), зважаючи на те, що дана позовна заява подана не в електронній формі, лише за умов чого законом передбачено обов`язок суб`єкта звернення додавати також доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, тоді як за загальним способом звернення у письмовій формі копії заяви та долучені до неї документи мають подаватися безпосередньо до суду .
Також позивачем не зазначено у позовні заяві стосовно учасників справи відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), надто за долучення до позову особистої картки платника податків; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем не викладено обґрунтування та не зазначено доказів стосовно стану здоров`я неповнолітніх дітей та відповідача, наявності чи відсутності у останнього інших утриманців та отримуваного ним доходу, обставини чого підлягають з`ясуванню судом у відповідності до вимог чинного законодавства при визначенні розміру аліментів, які є предметом заявленого спору.
Даний позов подано без дотримання вимог ст.95 ЦПК України стосовно долучених до позову копій письмових документів відсутні вказівки щодо наявності їх оригіналів у позивача або іншої особи та дані докази не засвідчені жодним чином у встановлений законом спосіб.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом шляхом зазначення за змістом нової редакції позовної заяви власного підтвердження позивача про непред`явлення до заявленого відповідача іншого аналогічного позову; зазначення стосовно сторін у справі відомостей реєстраційного номера облікової картки платника податків для фізичних осіб за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; вказівки попереднього (орієнтовного) розрахунку суми понесених та очікуваних судових витрат; наведення обгрунтування та зазначення доказів стосовно стану здоров`я неповнолітніх дітей та відповідача у справі; вказівки щодо перебування у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову; виконання вимог ч.5 ст.95, ч.1 ст.177 ЦПК України стосовно належного посвідчення копій письмових доказів та відповідно долучення копії позовної заяви та доданих до позову документів у кількості сторін у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.