Ухвала

15 березня 2023 року

м. Київ

справа № 484/525/18

провадження № 61-9459св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Фаловської І. М.,

суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Сердюка В. В., Стрільчука В. А. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області,

відповідачі: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, ОСОБА_1 ,

треті особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Лозінське поле»,

розглянув у порядку письмового провадження заяву заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Лозінське поле», про скасування розпорядження, скасування запису про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області (далі - ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області) звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі - Первомайська РДА) від 24 травня 2012 року № 266-р зі змінами, внесеними розпорядженням Первомайська РДА від 02 липня 2015 року № 158-р, скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 01 вересня 2017 року № 22188003 про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 5,1 га з кадастровим номером :06:000:0998.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2018 року позов задоволено. Визнано незаконними та скасовано розпорядження Первомайської РДА від 24 травня 2012 року № 266-р зі змінами, внесеними розпорядженням від 02 липня 2015 року № 158-р «Про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), переданої громадянину України, голові Фермерського господарства «Лозінське поле» Лозінському О. О., в оренду». Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 01 вересня 2017 року № 22188003 про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 5,1 га з кадастровим номером :06:000:0998. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2018 року - без змін.

Додатковим рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2019 року заяву керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 та Первомайської РДА на користь Прокуратури Миколаївської області витрати зі сплати судового збору в сумі по 881 грн з кожного.

Постановою Верховного Суду від 18 січня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 грудня 2018 року, додаткове рішення цього суду від 04 червня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року скасовано. Провадження в цій справі закрито. Повідомлено керівнику Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду. Роз`яснено керівнику Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області його право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з частиною четвертою статті 414 ЦПК України в разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

13 лютого 2023 року заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду заяву про направлення цієї справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Миколаївської області.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (частина третя статті 30 ГПК України).

Оскільки постановою Верховного Суду від 18 січня 2023 року встановлено, що розгляд цієї справи належить до юрисдикції господарських судів, а спір у справі виник щодо правомірності набуття ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 5,1 га з кадастровим номером :06:000:0998, яка розташована на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, то справу необхідно передати до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області про направлення цієї справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Справу № 484/525/18 за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Лозінське поле», про скасування розпорядження, скасування запису про реєстрацію права власності передати для продовження розгляду до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ. М. Фаловська
Судді:В. М. Ігнатенко
С. О. Карпенко
В. В. Сердюк
В. А. Стрільчук