САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2759/23
Провадження №2-о/726/82/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей, в порядку ст.293 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей в порядку ст.293 ЦПК України.

В позові посилаються на те, що 05 травня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Зазначають, що вони проживали однією сім`єю протягом п`яти років. Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Їхнє подружнє життя не склалося. Протягом останнього року між ними зникло порозуміння, постійно виникають конфліктні ситуації, через що, фактичні шлюбні стосунки між ними припинились.

В даний час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, спільний сімейний бюджет відсутній.

Зазначають, що подальшого сенсу підтримувати сімейних відносин не має, оскільки між ними втрачено почуття любові, будь - які шлюбні відносини припинені, сім`я на даний час існує тільки формально.

Звертають увагу суду на те, що після народження доньки вони спільно проживали за адресою АДРЕСА_1 , однак на момент звернення до суду за вказаною адресою проживає тільки ОСОБА_1 та їхня спільна донька ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 усвідомлюючи життєву ситуацію та наслідки, які з цього випливають не заперечує проти того, щоб їхня спільна донька залишилася проживати разом із батьком ОСОБА_1 , а також підтвердила, що донька наразі перебуває на його самостійному вихованні та утриманні.

Просять суд, шлюб, зареєстрований 05 травня 2017 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 під актовим записом №02 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його фактичного проживання по АДРЕСА_1 та встановити, що ОСОБА_4 перебуває на самостійному утриманні та вихованні батька - ОСОБА_1 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили розгляд справи провести без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 травня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , який зареєстрований виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №02 (а.с.4).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 05 травня 2017 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4 (а.с.12).

Довідкою виданою ОСББ « Наша фортеця» від 15.09.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживає з донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Частиною 4 статті 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Судом встановлено, що подружжя за спільною згодою звернулися до суду із заявою, про розірвання шлюбу адже не мають наміру зберегти сім`ю та вважають, що шлюб є тільки формальним, тому суд приходить до висновку про задоволення даної заяви про розірвання шлюбу.

Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 з її батьком ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що заявники надали суду достатньо доказів, що ОСОБА_2 позбавлена можливості особисто з`явитися до нотаріуса для укладення та підписання договору про визначення місця проживання дитини та участі у її житті та вихованні, тому враховуючи, що відсутній спір щодо того з ким із батьків буде проживати неповнолітня дитина, вказану позовну вимогу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.24, 55, 109 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 29, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву подружжя, яке має дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей, в порядку ст.293 ЦПК України - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 травня 2017 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 під актовим записом №02 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його фактичного проживання по АДРЕСА_1 та встановити, що ОСОБА_4 перебуває на самостійному утриманні та вихованні батька - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк