26.12.2023 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/9813/23
Провадження № 2-о/644/200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатним його дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, захворювання дідом отримано у період проходження військової служби. Під час огляду сімейним лікарем 27.11.2023 ОСОБА_2 скаржився на погіршення пам`яті, концентрації уваги та шум у вухах. На сьогоднішній день ОСОБА_2 не має тенденції покращення стану здоров`я, не здатен самостійно себе обслуговувати, контролювати свою поведінку. ОСОБА_1 зазначає, що дідусь проживає разом з ним за однією адресою, а він має можливість і бажання доглядати за ним і бути його опікуном.

У заяві викладені клопотання про: призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечення доказів шляхом витребування з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_2 , які необхідні експертам для проведення судово психіатричної експертизи.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно абзацу 1 частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до вимог частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, тому клопотання заявника про призначення експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для проведення експертизи експертам необхідно надати для дослідження медичну документацію, яка містить відомості про стан здоров`я ОСОБА_2 , і перебуває у володінні КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради, але заявник не має можливості самостійно надати ці докази експертам, тому клопотання заявника про забезпечення доказів шляхом витребування судом медичної документації та передачу її експертам, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відомостей про наявність спору про право немає, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керуючись ст. ст. 187, 293, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (, м-н Конституції, буд. 7, м. Харків), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертиза та витребування доказів задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, і поставити на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, якщо страждає, то на яке саме та з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі станом здоров`я опіки та постійного нагляду?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 644/9813/23.

Витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостреньке, Вільховатського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і зобов`язати КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» направити історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 до Харківської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», про що повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Копію ухвали направити:

- КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» (м. Харків, вул. Алчевських, 32) для виконання в частині витребування та передачі історії хвороби і амбулаторної картки ОСОБА_2 до Харківській філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»;

- Харківській філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) разом з матеріалами цивільної справи № 644/9813/23 для виконання в частині проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 ;

- органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (, м-н Конституції, буд. 7, м. Харків) разом з копією заяви та доданими до неї документами до відома;

- заявнику ОСОБА_1 - до відома.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження в справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через районний суд, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко