АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

2 лютого 2023 року

м. Чернівці

справа № 713/1116/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М.І., Перепелюк І. Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2022 року. Встановлено строк до 2 лютого 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

1 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідачка посилається на те, що копію ухвали про відкриття провадження на апеляційну скаргу вона та її представник не отримували.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 1 статті 360 ЦК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачкою або її представником копії апеляційної скарги та ухвали про відкриття провадження.

За таких обставин ОСОБА_1 слід продовжити строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2023 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 127, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 16 січня 2023 року для подання відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2022 року у цивільній справ за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення до 10 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Ірина ПЕРЕПЕЛЮК