Справа № 194/304/23
Номер провадження № 2/194/172/23
УХВАЛА

29 грудня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї від відповідача народився син ОСОБА_6 . Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були вписані відповідно до ст. 135 СК України. Відповідач деякий час приходив та бачився з диною, але на теперішній час будь-яких відносин з сином не підтримує. 10 квітня 2018 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . Просить визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №53 від 05 березня 2014 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначити в графі «батько» - ОСОБА_4 , громадянин України, залишити прізвище дитини ОСОБА_8 ; стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини дохолів відповідача на утримання дитини; стягнути з відповідача на її користь судові витрати та судовий збір.

Третя особа ОСОБА_5 25 грудня 2023 року надала суду письмове клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 194/304/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, та зі спровою № 194/1924/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Представника позивача адвокат Жмуренко А.В. в судовому засіданні заперечував проти об`єднання зазначених справ в одне провадження, оскільки по данній справі вже проведено підготовче засідання.

Представник відповідача адвокат Мерцалов М.Ю. в судовому засіданні надав суду письмове клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 194/304/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, та зі спровою № 194/1924/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належними чином.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В правових позиціях, викладених у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, передбачено, що судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК. Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі № 194/304/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року закрито підготовче провадження по справі № 194/304/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, та справа призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 21 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі № 194/1924/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, по цивільній справі № 194/304/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, підготовче засідання проведено 07 грудня 2023 року, а третя особа ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про об`єднання в одне провадження справ 25 грудня 2023 року, представник відповідача адвокат Мерцалов М.Ю. звернувся з клопотанням про об`єднання в одне провадження справ 29 грудня 2023 року. Крім того, цивільна справа № 194/1924/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, розглядається в спрощеному позовному провадженні, а цивільна справа № 194/304/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, розглядається в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_5 та представника відповідача адвоката Мерцалова М.Ю. про об`єднання в одне провадження справи № 194/304/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, зі спровою № 194/1924/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Керуючись ст. ст. 19, 188, 193, 258 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про об`єднання в одне провадження справи № 194/304/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, та зі спровою № 194/1924/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - відмовити.

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Мерцалова Михайла Юрійовича про об`єднання в одне провадження справи № 194/304/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 ,про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження та стягнення аліментів на утримання дитини, та зі спровою № 194/1924/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 03 січня 2024 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін