Справа № 523/3913/20
Провадження №2/523/630/23
У Х В А Л А

"17" січня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Коверги Ганни Володимирівни про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , про визнання права за правом представлення права власності на 1/3 частину квартири по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися. 17 січня 2023 року представник позивачки адвокат Коверга Г.В. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області цивільної справи №946/8329/20 за заявою ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_3 є рідною дочкою померлого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що від вирішення вказаної справи залежить виконання рішення по даній справі, оскільки у позовних вимогах частка позивачки ОСОБА_1 у спадковому майні вказана з урахуванням розміру частки ОСОБА_3 .

У своєму клопотання вона також просила слухати справу у її відсутність. У матеріалах справи є також клопотання відповідачки ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач ОСОБА_2 із клопотаннями не звертався.

Перевіривши матеріали справи та доводи представника позивачки, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено судом предметом позову є визнання права власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від встановлення факту, що ОСОБА_3 є рідною дочкою померлого, залежить визначення кола спадкоємців і вирішення даної справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи із змісту заявлених вимог, суд дійшов висновку, що від вирішення справи 946/8329/20 буде залежати розгляд даної справи, тому є підстави для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коверги Ганни Володимирівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №523/3913/20 до розгляду справи №946/8329/20 за заявою ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя