справа № 566/1202/23
провадження № 2/566/317/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі по 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення дитиною навчання, чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що від шлюбу з відповідачем у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням суду із ОСОБА_1 на її користь на утримання дочки стягувались аліменти у розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочці виповнилось 18 років, у зв"язку з чим, стягнення аліментів припинено. Однак, дочка продовжує навчання у Дубенському коледжі університет «Україна». Плата за курс навчання тривалістю у чотири роки становить 37400 гривень. Крім цього, щомісячно проводиться оплата за проживання у гуртожитку. Доходу позивача, який вимірюється в межах мінімальної заробітної плати не вистачає на потреби дитини. У зв`язку із цим змушена була звернутись із даним позовом до суду.

30 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позов, в якому позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково в розмірі 1500 гривень. (а.с. 27-28)

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити її позов. (а.с. 18)

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав поданий ним раніше відзив на позовну заяву та просив суд прийняти рішення із врахуванням обставин, зазначених у ньому.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши зміст поданих сторонами доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Так, за змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст.199 Ск України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що повнолітня дочка відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом Відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Дубенська філія. Термін закінчення навчання - 30.06.2026 року. (а.с. 5-6). При цьому, навчання дочки потребує матеріальних затрат на проживання, проїзд та забезпечення навчального процесу, що не заперечується сторонами. Відтак, існують правові підстави для утримання батьками повнолітної ОСОБА_3 до закінчення нею навчання.

Відповідач ОСОБА_1 визнав позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, частково, погодившись сплачувати аліменти на її користь в розмірі 1500 гривень.

Враховуючи вище наведене у сукупності, а також ту обставину, що позивачем не надано доказів, які підтверджували б понесені позивачем витрати на проживання дочки у гуртожитку, доїзд до навчального закладу і таке інше, суд рахує необхідним стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1800 гривень, щомісячно. Саме такий розмір, на переконання суду, відповідатиме законодавчо визначеному розміру аліментів у частці (1/4) від доходу відповідача ОСОБА_1 відображеного у довідці №431 від 12.12.2023. (а.с. 34)

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а її позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 1073,60 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, ст..ст. 141, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 18, 76, 82, 137, 141, 206, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, щомісяця, починаючи з 31.10.2023 і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення виготовлено 22 грудня 2023 року.

СУДДЯ :