Справа № 740/162/23
Провадження № 2-с/740/6/23
УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №740/162/23 від 12.01.2023 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 9 047 грн 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого 2022 року по листопад 2022 року та 268 грн 40 коп. судового збору, з посиланням на те, що причиною виконання нею не в повній мірі зобов"язань зі сплати послуг є форс-мажор, вона частково сплатила борг за спожиту електроенергію і станом на 24 січня 2023 року заборгованість становить 5 049 грн 00 коп., яку вона зобов`язується сплатити наступного місяця, а тому вимоги стягувача є необґрунтованими.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

12.01.2023 суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області видано судовий наказ №740/162/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 9 047 грн 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого 2022 року по листопад 2022 року та 268 грн 40 коп. судового збору.

Боржник копію судового наказу отримала 23.01.2023, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №740/162/23, провадження №2-н/740/26/23 від 12 січня 2023 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 9 047 грн 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого 2022 року по листопад 2022 року та 268 грн 40 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь