Справа № 930/2166/23
Провадження №2/930/639/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 року м.Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Примакової В.В.,

представника третьої особи Тригуба В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення місця проживання дитини.

Позов мотивований тим, що 29 серпня 2015 року позивач зареєстрував шлюб із відповідачкою ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 15.

Під час шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Немирівського районного суду від 30 листопада 2022 року шлюб між ними було розірвано.

Після розірвання шлюбу їхня малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на його повному утриманні.

Рішенням Виконавчого комітету Немирівської міської ради №220 від 18 липня 2023року було визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , так як батьки дитини розлучені та проживають окремо.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 10.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.11.2023 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Примакова В.В. позовну заяву підтримали та просили її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Немирівської міської у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовної заяви.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є сусідкою позивача у справі. Їй відомо, що після розлучення ОСОБА_1 з дружиною, донька залишилася проживати з ним. Він самостійно дбає за дитину, забезпечуюючи її всім необхідним, водить до школи, готує їжу, тощо. Дружина прохолодно відноситься до дитини, не навідує її і не цікавиться її життям.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до частини другої статті 77, частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що з 29.08.2015 по 30.11.2022 ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.11.2022.

Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області від 18.07.2023 №220 «Про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 » визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , так як батьки дитини розлучені та проживають окремо.

Згідно витягу №4787 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки №4261 від 27.08.2021 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно із ст. 142 СК України, діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Відповідно до положень ст.18 Конвенції ООН про права дитини, проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, предметом основного піклування батьків є найкращі інтереси дитини. Вказаний принцип покладений в основу Закону України «Про охорону дитинства», ч.3 ст.11 якого встановлює, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У відповідності з положеннями ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Згідно ч.3 цієї статті той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За змістом ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Приписами ст. 161 СК України визначається, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи інтереси дитини, суд дійшов висновку, що доцільним є визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, з позовної заяви вбачається, що позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт самостійного виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 , яка проживає з ним та перебуває на його повному утриманні.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Показання учасників та свідка, а також докази, додані до позовної заяви вказують на факт, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який самостійно займається її вихованням та утриманням.

Аналізуючи усі вказані обставини у цій справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення місця проживання малолітньої доньки із батьком, залишивши дитину на його самостійному вихованні та утриманні.

Окрім цього, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2147,20 грн.

Керуючись ст. ст.4, 12, 77, 81, 82, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 352,354, 355 ЦПК України, 141, 142, 157, 160, 161СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з ним і перебуває на повному його утриманні.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з її батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 , або за місцем його фактичного проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 05.08.2021 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.12.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницька