Справа № 755/5179/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Яровенко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди майна,

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 14 300,00 грн за договором оренди майна та судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 11 травня 2021 між позивачем та відповідачем укладено договір оренди № А00111860, за умовами якого позивач зобов`язався передати у тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а відповідач зобов`язується виплачувати орендну плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Орендна плата розраховується на підставі розцінок Орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному Додатку до Договору № А00111860.В рамках дії даного договору, за Актом передачі обладнання в тимчасове користування на строку з 11.05.2021 року по 14.05.2021 року. Орендодавець передав в оренду обладнання, а саме: вишка варіант 1.2х2.0 (2+1),вис. 3.9; 1шт. вартістю оренди 100 грн/доба, що підтверджується Актом передачі обладнання в тимчасове користування від 11 травня 2021 р. Однак відповідач, всупереч умовам Договору частково виконав зобов`язання за договором оренди у загальному розмірі 2 350,00 грн., а тому заборгованість за Договором оренди, Додатку №1 до Договору від 11 травня 2021р. станом на 21.10.2021 р. за період з 11 травня по 21 жовтня 2021 року становить у розмірі 14 300,00 грн. (163 доби х100,00грн.-2000 грн). гарантійний платіж. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду щодо стягнути з відповідача заборгованості по орендній платі за Договором оренди № А00111860 від 11 травня 2021 р. у розмірі 14 300,00 грн. та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачу направлено копію ухвали від 06 липня 2022 року з копією позовної заяви з додатками для сторін та надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.

Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Третя особа пояснень до суду не направила.

Таким чином, суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, які на них ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, встановив наступні обставини та дійшов наступного висновку.

11 травня 2021р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди № А00111860, за умовами якого Позивач зобов`язався передати у тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а Відповідач зобов`язався виплачувати орендну плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідних додатках до Договору оренди № А00111860, який є невід`ємною частиною вказаного Договору (а.с. 7).

Початок перебігу строку оренди кожної одиниці Обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі Обладнання за Актом передачі обладнання в тимчасове користування (пункт 4.1 Договору).

Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100 % повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані (пункт 4.3 Договору).

В рамках дії даного Договору № А00111860 від 11 травня 2021 р, згідно Актом передачі обладнання в оренду на строк з 11 травня 2021 року по 14 травня 2021 року Орендодавець згідно Додатку передачі обладнання в тимчасове оплатне користування обладнання, а саме: вишка варіант1,2 х 2,0 (2+1) вис. 3,9 у кількості 1 шт., з вартістю оренди обладнання 100 грн./доба, що підтверджується Додатком №1 до Договору оренди обладнання передачі обладнання вартістю оренди 15 894,00 грн. (а.с. 7).

В силу пункту 3.1 Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100 % на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду.

В порядку застосування умов Договору, Орендарем було внесено передоплату вартості оренди в розмірі 350,00 грн, гарантійний платіж в сумі 2 000,00 грн, що підтверджується копією прибуткового касового ордеру № 939.

Відповідно до пункту 3.3 Договору оренди, гарантійний Платіж означає платіж по забезпеченню виконання Орендарем зобов`язань за цим Договором, та сплачується Орендодавцеві не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір Гарантійного платежу зазначається у відповідному Додатку і повертається Орендарю на умовах, визначених цим Договором. Гарантійний платіж знаходиться у Орендодавця без нарахування будь-яких відсотків. Гарантійний платіж Орендодавець самостійно використовує у випадку несплати орендної плати, та/або компенсує за рахунок Гарантійного платежу будь-які збитки, заподіяні з вини Орендаря, та/або зараховує у якості штрафної санкції (пункт 3.3.1 Договору оренди).

За змістом пункту 4.4 Договору при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100 % передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого Сторонами терміну оренди Орендар не здійснив оплату наступного погодженого Сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте Орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання (п. 4.4 Договору).

Згідно із пунктом 5.5 Договору оренди, Орендар повинен повернути Обладнання в день і час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору та/або в Акті передачі, або зазначений у вимозі Орендодавця про повернення Обладнання у строк, у визначених Договором випадках.

В силу пункту 8.3 Договору оренди, несвоєчасне або неповне внесення орендної плати, є зокрема підставою для дострокового розірвання Договору з боку Орендодавця.

Крім того, відповідно до пункту 7.2 Договору, за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди. Орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки.

З урахуванням ненадходження від Орендаря на рахунок Орендодавця 100% передоплати за користування обладнанням понад встановлений термін та непогодження сторонами наступного терміну оренди, Договір оренди припинив свою дію та відповідно закінчився термін оренди 14.05.2021 р. позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості за договором оренди від 11 травня 2021р.№ А00111860 у розмірі 14 300,00 грн.

Разом з цим, непогашення Орендарем заборгованості по орендній платі, неповернення орендного майна та продовження користування обладнанням, свідчить про грубе порушення Орендарем своїх договірних зобов`язань, що послугувало підставою для звернення Орендодавця до суду.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За змістом статей 12, 16, 20, 43 ЦК України особа здійснює свої цивільні права, в тому числі право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права, на власний розсуд. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами першою, третьою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 319, 321 ЦПК України визначено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд; право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно зі статтею 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Статтею 762 ЦК України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором, що узгоджується з нормою статті 764 ЦК України.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням статті 611 Цивільного кодексу України визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 785 ЦК України якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення.

Згідно з пунктом 5.5 Договору оренди, орендар повинен повернути обладнання в день і час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному Додатку до договору та/або в Акті передачі, або зазначений у вимозі Орендодавця про повернення обладнання в строк, у визначених договором випадках.

Відповідно до акту передачі обладнання у тимчасове користування від 11 травня 2021 рок час початку оренди відраховувався з 11 травня 2021 року, а планований час закінчення оренди 14 травня 2021 року.

Відповідно до п.7.2 За прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, зазначеного в Акті передачі обладнання в тимчасове користування Додатку до Договору Орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування.

Згідно п. 7.2.1 Пеня застосована до Орендаря у зв`язку із порушенням строків повернення обладнання з оренди, не є орендною платою за цим Договором, а є неустойкою.

Згідно п.7.3. За несвоєчасне внесення орендної плати у випадку продовження терміну оренди Орендар сплачує Орендодавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення без обмеження строку нарахування пені.

В порядку застосування умов Договору, Орендарем було здійснено оплату вартості послуг транспортування в розмірі 350,00 грн.,та внесено гарантійний платіж в розмірі 2000 грн. (прибутковий касовий ордер №939 від 11 травня 2021 року на загальну суму 2 350, 00грн. )

Будь-яких даних щодо подальшої плати за договором від 11 травня 2021 року судом не встановлено.

Враховуючи, що відповідачем не було повернуто кошти за договором оренди, які відповідач зобов`язав сплатити, разом з цим зобов`язавши повернути майно та припинивши договір оренди такою вимогою, враховуючи, що відповідачем не надано жодних доказів сплати зазначеної заборгованості, повернення предметів за договором оренди то позовні вимоги враховуючи надані докази, слід задовольнити в повному обсязі.

Оскільки між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, які не виконані стороною відповідача, а тому у відповідності до умов договору та норм Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлена у справі вимога є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача, вартість орендованого майна у розмірі 14 300,00 грн. за період з 11 травня 2021 року по 21 жовтня 2021 року року, а відтак позов задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 992,40 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди обладнання від 11 травня 2021року № А00111860 у розмірі 14 300 (чотирнадцять тисяч триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31 січня 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_3 .

Суддя Н.О.Яровенко