БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/675/22
Провадження № 2/730/28/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Сектору культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з Відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської РДА на її користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 27573,06 грн (сума визначена з відрахуванням з неї відповідних податків, зборів, обов`язкових платежів). Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з 29.06.1971р. по 22.03.2021р. вона працювала на посаді бібліотекаря центральної бібліотеки, після чого звільнена у зв`язку зі скороченням штату. Однак, всупереч вимог ч.1 ст.47, ч.1 116 КЗпП України в день звільнення їй не було письмово повідомлено про належні суми розрахункових коштів та не виплачено нараховану заробітну плату в сумі 27573,06 грн, в тому числі: за грудень 2020р. - 4564,35 грн, за січень 2021р. - 3937,56 грн, за лютий 2021р. - 4144,80 грн, за березень 2021р. з урахуванням вихідної допомоги та компенсації 35 днів відпустки - 14926,35 грн), в зв`язку з чим і звернулась за захистом своїх прав до суду. Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської РДА на даний час перебуває в процесі ліквідації і його правонаступником визначено Відділ культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської РДА, в якого просить витребувати довідку про нарахування та виплату заробітної плати при її звільненні, оскільки йому передано бухгалтерські документи та особові справи.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2022 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України й позивачці необхідно було усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала про усунення недоліків отримана позивачкою 21 грудня 2022 року, що підтверджується розпискою на супровідному листі, але недоліки заяви нею своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу культури, сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Сектору культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець