Справа № 473/2815/22
УХВАЛА

іменем України

"05" січня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Наталя Миколаївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та внесення відомостей до реєстру,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Н.М., Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії протиправною, визнання права власності на майно в порядку спадкування та внесення відомостей до реєстру.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2022 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 175ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

01 листопада 2022 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, разом з уточненим позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерова Н.М., про визнання права власності на майно в порядку спадкування та внесення відомостей до реєстру.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 02 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявилаклопотання про витребування від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Н.М. копії спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_6 .

Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача Вознесенської міської ради, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Кучерова Н.М. в підготовче засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача, мають істотне значення для вирішення спору, а саме для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_6 та встановлення кола учасників судового розгляду. Крім цього, витребовувані докази містять інформацію, що має істотне значення для правильного вирішення спадкового спору. Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, які є нотаріальною таємницею та містять інформацію з обмеженим доступом.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Наталі Миколаївни копію спадкової справи №7/2020, яка була заведена 05 червня 2020 року після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі №65925046).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв