Справа № 570/3564/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просив шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.07.2002 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 841, розірвати .

Свої вимоги обгрунтував наступними доводами.

Зазначив, що 26.07.2002р. уклав шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 841.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами та відмінність поглядів на життя. Подружні відносини між ними припинилися з червня 2022 р.. З цього часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позов задовольнити, шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього. Додатково зазначив, що неповнолітні діти проживають разом з матір`ю, примирення між ними неможливе.

Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання подала до суду заяву згідно якої просила судове засідання провести у її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення, судові витрати покласти на позивача. , так як з нею проживають їхні неповнолітні діти, які перебувають на її утриманні.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін.

Ухвалою Рівненського районного суду від 23.09.2022 справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надійшла на розгляд до Рівненського міського суду за підсудністю.

Ухвалою суду 21.11.2022 відкрите спрощене позовне провадження , призначене судове засідання з викликом сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованому 26.07.2002 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 841.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю, не ведуть сумісне господарство з червня 2022 року. Між сторонами відсутні почуття взаємної любові, взаєморозуміння. Збереження сім`ї неможливе у зв`язку з відсутністю взаємної волі сторін на примирення.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей, тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити .

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.07.2002 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 841, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 22.05.2003р.

Повне рішення складене - 05.01.2023 .

Суддя О.В.Панас