Єдиний унікальний номер 728/2499/23
Номер провадження 2/728/424/23
УХВАЛА

26 грудня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.11.2023 року на 9.00 годин.

Ухвалою суду від 01.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.11.2023 року.

Судове засідання, призначене на 14.11.2023 року, відкладено на 07.12.2023 року та в подальшому на 26.12.2023 року за клопотанням представника відповідачки - адвоката Ковалюха В.М.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки спірне питання врегульовано добровільно.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник-адвокат Ковалюх В.М. в судове засідання не з`явились. Представник відповідачки надав заяву, в якій просив проводити судове засідання без їх участі та задовольнити клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що питання про сплату заборгованості ОСОБА_1 вирішено між сторонами добровільно, - предмет спору відсутній, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору позивачем в сумі 17181 гривня 30 копійок підтверджується платіжним дорученням № ІНВ94В40FS від 04.09.2023 року (а.с. 24).

За приписами ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки провадження по справі закрито в зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 17181 гривня 30 копійок.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, п. 5 ч. 1 ст. 7, ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», , понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 17181 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят одну) гривню 30 копійок, сплачені відповідно до платіжного доручення № ІНВ94В40FS від 04 вересня 2023 року до ГУК у Чернігівській області/тг м. Бахмач/22030101 на р/р UA 0025711, код отримувача 37972475.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» м. Київ вулиця Грушевського, 1Д, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.12.2023 року.

Суддя О.І. Глушко