Справа № 932/3697/23
Провадження 2/932/1074/23
23 жовтня 2023 р. м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого Овчиннікової І.А.,
за участю секретаря судового засідання Орищіної І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 березня 2013 року до 12 квітня 2023 року. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище Відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину.
За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, своїм правом дати особисто пояснення в судовому засіданні чи подати відзив на позов не скористався.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступне.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 березня 2013 року. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.
Під час перебування у шлюбі у сторін народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
За правилами ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. (ст. 191 СК України)
Як убачається з матеріалів справи, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем.
Відтак, виходячи з принципу справедливості, об`єктивності та розумності, суд доходить висновку про задоволення позову, та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.141ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.
Згідно з положеннями п.1 ч.1ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.258,259,263,265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
В частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Овчиннікова