Номер справи 220/371/22
Номер провадження 2/220/25/23
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2023 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса мешкання: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 р. позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

У судове засідання позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи не з`явились. Позивач надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Вперше не з`явився в судове засідання 30.12.2022 р. В позовній заяві позивачем вказано зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_3 . За відомостями Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області за обліками ЄІАС УМП ДМС України, на момент документування паспортом громадянина України, станом на 11.10.2022 р., ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 . В зв`язку з бойовими діями на території місця реєстрації відповідача, та відсутності поштового зв`язку на даній території, суд не має можливості надіслання повідомлення рекомендованим листом, а тому відповідача було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи як 30.12.2022 р., так і на 01.02.2023 р. за допомогою Веб оголошення, беручи до уваги, що відповідач міг виїхати з території проведення бойових дій. Вказане дає підстави вважати його належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Отже, судом вживались всі можливі заходи щодо виклику відповідача у судове засідання. Відповідач про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та письмового клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 280, 281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса мешкання: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач