УХВАЛА

Справа № 564/2446/22

09 січня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ», Самокіша Сергія Сергійовича, про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції у справі №564/2446/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди.

Представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ», ОСОБА_2 , подано до суду клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції у справі №564/2446/22 через Сихівський районний суд м.Львова.

Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача знаходиться у м.Львів, що створює останньому перешкоди безпосередньої участі в судових засіданнях через умови, пов`язані з воєнним станом та значне подорожчання вартості бензину, яке на закладалось у витрати представника на відрядження.

Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5, 6 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, забезпечення змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 31.01.2023 о 13:30 год у вказаній справі в режимі відеоконференції через Сихівський районний суд м.Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 212, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ», ОСОБА_2 , про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції у справі №564/2446/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди задоволити.

Провести 31 січня 2023 року о 13 год. 30 хв. судове засідання у цивільній справі №564/2446/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди через Сихівський районний суд м.Львова.

Доручити Сихівському районному суду м.Львова здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення 31 січня 2023 року о 13:30 год. судового засідання у цивільній справі №564/2446/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч