Справа № 594/1103/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Іване-Пустенська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , а також на 3/8 частини цього ж домоволодіння як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила слухати справу у її відсутності.

Представник позивачки адвокат Чир Н.І. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, від нього поступила письмова заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати за його відсутності.

Третя особа Іване-Пустенська сільська рада не забезпечила явку свого представника в судове засідання, в поданій суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу в його відсутності.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. 16 квітня 2021 року листом №75/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 на майно, яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а такожу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , на частину цього ж домоволодіння, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням Заліської сільської ради народних депутатів від 31 березня 1994 року №65 ОСОБА_4 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно технічного паспорта на домоволодіння, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 29 березня 2019 року, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, а також інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 17 квітня 2019 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 371401,00 грн. Житловий будинок та тамбур побудовано в 1971 році, господарські будівлі і споруди у 1971-1987 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А», веранда «а»; літня кухня «Б»; підвал «пд»; вхід у підвал «Вх/пд»; тамбур «б»; сарай «В»; господарська будівля «Г»; курник «г»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3»; замощення «4»; відмостка «5»,.

Згідно довідки Іване-Пустенської сільської ради від 29 вересня 2022 року №301 та доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг с.Залісся Чортківського району Тернопільської області за 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: спадкодавці ОСОБА_4 голова двору; його дружина ОСОБА_3 ; а також діти ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відносився до суспільної групи двір колгоспника.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцям, належало право власності на спірне домоволодіння по 1/4 частині кожному.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №5 від 14 лютого 2019 року спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одружилися 16 жовтня 1967 року, про що Заліською сільською радою Борщівського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за №03.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залісся Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Заліською сільською радою).

Згідно довідки Іване-Пустенської сільської ради від 22 лютого 2022 року №115 після смерті ОСОБА_3 в управління її спадковим майном вступили її донька ОСОБА_1 та чоловік покійної ОСОБА_2 , так як проживали разом.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , до даних правовідносин слід застосовувати норми діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК 1963р.).

Згідно ст.548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно листа Державного нотаріального архіву від 27 лютого 2020 року №267/01-21 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у належним чином посвідченій заяві повідомив, що спадщини після смерті матері не приймав та в управління її спадковим майном не вступав, і спадкувати спадкове майно не бажає.

Отже, після смерті ОСОБА_3 її донька ОСОБА_1 та чоловік покійної ОСОБА_4 є такими, що прийняли спадщину, як спадкоємці за законом першої черги спадкування, в тому числі, належну їй 1/4 частину спірного домоволодіння, а отже кожен з них прийняв спадщину в розмірі 1/8 частини домоволодіння.

Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_3 є матір`ю позивачки ОСОБА_8 , а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № від 15 листопада 2011 року, згідно якого позивачка змінила дівоче прізвище ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_10 , уклавши 08 серпня 1992 року шлюб з ОСОБА_11 , про що зроблено відповідний актовий запис за №07.

Батько позивачки, спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Залісся Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №25, усе належне йому на день смерті майно і на що він за законом матиме право заповів позивачці ОСОБА_1 .

Згідно довідки Іване-Пустенської сільської ради від 22 лютого 2022 року №116 на день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживала його донька ОСОБА_1 .

За даними листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. 16 квітня 2021 року №75/02-14 на ім`я позивачки були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, належні ОСОБА_4 , що також підтверджується долученим до матеріалів справи копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Отже, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , в тому числі, належні йому 3/8 частини спірного домоволодіння.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню.

На підставі ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 рокуст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 263, 265, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/8 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», веранда «а»; літня кухня «Б»; підвал «пд»; вхід у підвал «Вх/пд»; тамбур «б»; сарай «В»; господарська будівля «Г»; курник «г»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3»; замощення «4»; відмостка «5», яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 3/8 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», веранда «а»; літня кухня «Б»; підвал «пд»; вхід у підвал «Вх/пд»; тамбур «б»; сарай «В»; господарська будівля «Г»; курник «г»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3»; замощення «4»; відмостка «5», які належали ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Залісся Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель с.Залісся Чортківського району Тернопільської області.

Третя особа: Іване-Пустенська сільська рада, місцезнаходження: с.Іване-Пусте, вул.Т.Г.Шевченка,65, Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 10 лютого 2023 року.

Головуючий