Справа № 464/3436/22
пр.№ 2/464/126/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Палига О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

адвокат Бородійчук Дмитро Олегович діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 лютого 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №84.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.02.2014 між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами не склався, у них різні погляди на шлюб, сім`ю та обов`язки. В них постійно виникають непорозуміння та конфлікти, а намагання залагодити конфлікти не дають результату. За наведених обставин, сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу є неможливим. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 19.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 19.09.2022 сторонам надано строк для примирення три місяці, та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 січня 2023 року поновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Позивач у судове засідання не з`явилася, 23.01.2023 від її представника надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує, просить такий задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, 27.01.2023 від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01.02.2014 у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №84. У сторін є спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 142, 206, 263, 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 лютого 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №84.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 496,20 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в сумі 496,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено та проголошено 27 січня 2023 року.

Головуючий Борачок М.В.