Провадження № 2-з/369/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу заяви за підсудністю)

27.09.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І. О. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 26 вересня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про направлення заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, за підсудністю, виходячи з наступного.

У заяві про забезпечення доказів до подання позовної заяви ОСОБА_1 просить забезпечити докази шляхом зобов`язання ТОВ «Інтернет Інвест» (, адреса реєстрації: 01042, місто Київ, НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ ПРОВУЛОК, будинок 3, корпус 2, офіс 9) надати інформацію у формі довідки станом на 21.08.2023, на 18.09.2023 та на дату складання довідки про: володільця облікового запису (власника веб-сайту), що використовується для розміщення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет, про реєстранта (власника) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Місцезнаходженням ТОВ «Інтернет Інвест», у якого заявник просить витребувати докази, є: 01042, місто Київ, НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ ПРОВУЛОК, будинок 3, корпус 2, офіс 9, отже розгляд заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви територіально підсудний до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду..

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до Печерського районного суду м. Києва (адреса: вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 116 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (адреса: вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.О. Фінагеєва