ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

20 грудня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Цвик А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку спрощеного позовного провадження у заочному порядку цивільну справу за позовом Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів, -
У листопаді 2023 року Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» (далі позивач) звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі), в якому просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів за період з 01 серпня 2020 року по 30 вересня 2023 року у розмірі 15 148,05 грн., а також понесені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є виконавцем послуг по утриманню будинків та прибудинкових територій, виведення твердих побутових відходів у м. Фастів. Та, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (1/2 частки), ОСОБА_2 (1/4 частки), ОСОБА_3 (1/4), які за вказаною адресою зареєстровані та проживають. Вказані послуги відповідачі споживають, будь-яких претензій від них не надходило. У той же час, повну оплату за їх використання не здійснюють, що змушує позивача звернутись до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його представник звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що підтримує позов, просить його задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, конверти із судовими повістками повернулися без вручення із зазначенням працівника поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Як передбачено п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення (ч. 4 ст. 130 ЦПК України).
Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як передбачено ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).
Крім того, у рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнов проти України», вказано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2023 року відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.3.1. Статуту Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора», затвердженого рішенням міської ради №8-XLX-VII від 01.11.2018 року, основною метою діяльності підприємства є надання житлово-комунальних послуг, зокрема з утримання багатоквартирних будинків і споруд та прибудинкових територій.
На підставі рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області від 15 червня 2007 року №145, Фастівську житлово-експлуатаційну контору визнано виконавцем послуг по утриманню будинків та прибудинкових територій.
Згідно рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області від 08.01.2019 року №5, введено в дію рішення конкурсної комісії по організації та проведення конкурсу з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів на території м. Фастова щодо визначення КП «Фастівська ЖЕК» переможцем конкурсу виконавцем таких послуг; вирішено заключити договір на 5 років.
Таким чином, виконавцем комунальних послуг по утриманню будинків та прибудинкових територій та вивезення побутових відходів на території м. Фастова є Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора».
Власниками квартири АДРЕСА_1 згідно інформації з Державного реєстру речових прав є ОСОБА_4 (1/2 частки), ОСОБА_2 (1/4 частки), ОСОБА_3 (1/4).
Згідно довідки КП ФМР «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» від 13.11.2023 року, відповідачі за вказаною адресою зареєстровані та проживають. Реєстрацію вказаних осіб за зазначеною адресою підтверджено також інформацією з виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.
За період з 01 серпня 2020 року по 30 вересня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 позивачем надавались житлово-комунальні послуги, вартість яких розрахована на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області
У той же час, за адресою: АДРЕСА_2 , рахується заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів за вказаний період у розмірі 15 148,05 грн.
Згідно п. 5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.
Згідно із п.5) ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Зміст положення частини четвертої статті 319 ЦК України про те, що власність зобов`язує, яке має більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.
Крім того, згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном (ст. 360 ЦК України).
Згідно із ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Разом з тим, згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, оскільки, відповідачі, як споживачі не здійснюють у повному обсязі оплату наданих житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів, внаслідок чого мають відповідну заборгованість, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із відповідачів на користь позивача суми заборгованості у відповідності до розміру належних їм часток на праві власності у квартирі.
Так, розмір частки ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності складає 1/2 частки, відповідно, з неї слід стягнути половину боргу, тобто 7 574,03 грн. Розмір часток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складають по 1/4 частки. Відповідно, з них слід стягнути по 3 787,01 грн. у відповідності до розміру належного їм на праві власності частини у спільному майні.
За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів у відповідності до задоволеної частини позовних вимог на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у загальному розмірі 2 684,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 16, 319, 322, 360, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 12, 44, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 128, 263, 265, 280, 285, 289 ЦПК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
Позов Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату наданих житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів за період з 01 серпня 2020 року по 30 вересня 2023 року у розмірі 7 574,03 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1 342,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів за період з 01 серпня 2020 року по 30 вересня 2023 року у розмірі 3 787,01 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 671,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів за період з 01 серпня 2020 року по 30 вересня 2023 року у розмірі 3 787,01 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 671,00 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог про солідарне стягнення боргу, - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, визначених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора», , адреса: Київська обл., м. Фастів, вул. Нова, буд. 3;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А. Осаулова

Рішення суду виготовлено 20.12.2023 року.