УХВАЛА

03 січня 2023 рокуСправа №451/1037/22
Провадження № 2/451/50/23

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області третя особа, на стороні відповідача - Червоноградська районна державна адміністрація Львівської області про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Червоноградська РДА Львівської області, Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини, -

з участю представника позивача ОСОБА_3 , позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Органу опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області Янсевич Н.

в с т а н о в и в:

04.10.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 08.11.2022 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 14.12.2022 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Червоноградська РДА Львівської області, Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Орган опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області третя особа, на стороні відповідача - Червоноградська районна державна адміністрація Львівської області про визначення місця проживання дитини.

14.12.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема, інформацію та підтверджуючі документи про те чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 жителька АДРЕСА_1 на психіатричному та/або наркологічному обліку, оскільки від даної інформації залежить можливість чи неможливість визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

30.12.2022 від адміністрації КНП «Радехівська ЦРЛ», надійшло повідомлення, що запит суду від 28.12.2022 не може бути задоволеним, оскільки не відповідає формі та змісту документу, який є підставою для отримання запитуваної інформації.

Позивач та її представник в підготовчому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечили, погоджуються щодо витребування таких даних. Відповідач та його представник в підготовчому засіданні підтримали заявлене клопотання про витребування доказів, так як стан здоров`я матері має значення для вирішення спору по суті.

Представник 3-ої особи Органу Опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області в підготовчому засіданні щодо заявленого клопотання представника відповідача не заперечила, крім того додатково пояснила, що виконати ухвалу суду від 14.12.2022 в частині надання письмового висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сьогодні не видається можливим, оскільки ще не відбулося засідання органу опіки та піклування Радехівської міської ради Львівської області, планово такий висновок буде наданий суду в кінці січня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з урахуванням заявленого клопотання представника відповідача за первісним позовом, відповідно до положень Сімейного кодексу України, суд вважає, що для вирішення спору між матір`ю та батьком щодо визначення проживання малолітньої дитини, запитувана інформація може підтвердити чи спростувати обставини справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Звернутись до Комунального некомерційного підприємства «Радехівська центральна районна лікарня», , (адреса: вул. Львівська, 8 м. Радехів Львівська область) щодо надання Радехівському районному суду Львівської області інформації та підтверджуючих документів про те: чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 жителька АДРЕСА_1 на психіатричному та/або наркологічному обліку.

Продовжити перерву в підготовчому засіданні до 02.02.2023 року до 09 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.