Справа №: 398/1932/23
провадження №: 2/398/1531/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" грудня 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого дії представник адвокат Журавльов Володимир Юрійович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

10.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу спільний син сторін залишився проживати разом з матір`ю, відповідачем по справі. На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.07.2018 року з позивач на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. На даний час сімейне становище позивача змінилось. Він вдруге одружився і у нього в цьому шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина позивача наразі не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач з другою дружиною та їх спільними дітьми проживає в орендованому приміщенні, у своїй власності будь-якого нерухомого чи рухомого майна не має. Крім того, позивач матеріально допомагає своїй матері, яка є пенсіонером та інвалідом 3 групи безстроково. Мати позивача проживає одна, з чоловіком розлучена, отримує пенсію в розмірі 2 100 грн, тобто є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги. Позивач, як син, зобов`язаний піклуватись про свою непрацездатну матір. Вказані обставини, яких на час стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , не існувало, спричинили зміну сімейного та матеріального становище позивача, оскільки потребують додаткових фінансових витрат. Враховуючи викладене просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягнуто на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , з 1/4 до 1/6 частки його доходу.

Рух справи у суді

Позовну заяву подано до суду 14.04.2023 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.06.2023 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Позиція учасників справи

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Журавльов В.Ю. в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутніст. На задоволені позовних вимог наполягають.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Швець С.В. в судове засіданні не з`явились, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову заперечують. Просять долучити до матеріалів справи письмові докази та взяти їх до уваги при винесені рішення по справі.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви в повному обсязі з огляду на наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбу, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2016 року розірвано.

Згідно з копією свідоцтва серія НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 09.03.2011 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.07.2018 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 30.05.2018 року і до повноліття останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Аналіз цих норм права дає підстави для висновку, що підставами для зміни розміру аліментів є зміна як матеріального, так і сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасного настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 04.11.2021 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва серія НОМЕР_3 , виданого повторно, про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 .

Згідно з копією свідоцтва серія НОМЕР_4 , про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 .

Відповідно до копії наказу директора ЗНЗ І-ІІІ ступенів №10 Олександрійської міської ради від 27.07.2022 року №47-к, ОСОБА_10 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 08.08.2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з копією свідоцтва серія НОМЕР_5 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його матір`ю є ОСОБА_12 .

Згідно копії довідки о акта огляду МСЕК від 25.06.2018 року ОСОБА_12 встановлено ІІІ групі інвалідності, безстроково, та складено висновок про умови праці: протипоказані значні фізичні та психологічні навантаження і робота в несприятливих мікрокліматичних умовах.

Відповідно до копії посвідчення серія НОМЕР_6 ОСОБА_12 є пенсіонером і їй призначена пенсія по інвалідності, безстроково.

Відповідно до копії свідоцтва серія НОМЕР_7 , відділом РАЦС Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області 27.01.2004 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 розірвано.

Згідно довідки виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 17.02.2023 року №38, ОСОБА_12 проживає одна.

Вказані обставини свідчать про те, що позивач на своєму утримання має трьох малолітніх дітей, та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що вочевидь вказує про наявність суттєвих змін сімейного та майнового стану у позивача, оскільки народження двох дітей в іншому шлюбі позивача, потребує додаткових фінансових витрат.

При цьому, суд ставиться критично до посилання позивача на те, що на його утриманні перебуває непрацездатна матір, оскільки згідно з наданих суду документів, мати проживає окремо від сина, а доказів надання позивачем матеріальної допомоги його матері, зокрема, щодо її розміру та переодичність, суду не надано.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд вбачає суттєву зміну сімейного стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його сімейним становищем на момент ухвалення рішення 17.07.2018 року про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, на утримання сина ОСОБА_6 , що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3 , щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав усіх трьох дітей позивача.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо заперечень відповідача та його представника про задоволення позову, та долучених ними документів, які стосуються розміру витрат, які відповідач особисто несе на утримання, навчання та виховання сина ОСОБА_6 , а саме: договір тимчасової оренди квартири від 31.08.2023 року у Любіні (Польща), фінансові документи оплати: придбання окулярів, заняття настільним тенісом, спортивних тренувань, медичної консультації, участі у спортивних змаганнях, навчання у школі, поїздки на екскурсію, оплати відпочинку слід зазначити, що вказані витрати охоплюються розміром аліментів, що стягуються з батька на утримання дитини на користь матері, при цьому, обов`язок по забезпеченню дитини лежить у рівних частинах на обох батьках, а не лише на одному з них.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судові витрати суд вважає необхідним залишити по фактично понесеним, оскільки позивач просить не стягувати з відповідача на свою користь сплачений ним при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись ст.ст 5,10-13, 81, 83, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст.180-182, 192 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого дії представник адвокат Журавльов Володимир Юрійович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.07.2018 року у справі № 398/1791/18 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_9 , який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗР №21/1420 від 04.05.2018 року, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , останнє відоме місце проживання за адресою:, АДРЕСА_3 .

Представник відповідача: Швець Сергій Володимирович, який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №439 від 20.02.2012, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, буд. 43.

Суддя Я.М.Подоляк