СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року за заявою Приватного акціонерного товариства «акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 9 405,51 грн., 3% річних у розмірі 139,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 458,80 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 227,00 грн., а всього 10 105 грн. 09 коп. з ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року Святошинський районний суд м. Києва видав судовий наказ, згідно якого зазначено: стягнути з боржника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь стягувача Приватного акціонерного товариства «акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а ) заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 9 405 (дев`ять тисяч чотириста п`ять) грн.. 51 коп., 3% річних у розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) 78 коп., інфляційні втрати у розмірі 458 (чотириста п`ятдесят вісім) грн.. 80 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.. 00 коп., а всього 10 105 ( десять тисяч сто п`ять) грн. 09 коп.

Проте, при винесенні даного судового наказу невірно вказано загальну суму заборгованості "10 105,09 грн., замість вірної "10 231,09 грн.", зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.

Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.06.2021 року Святошинський районний суд м. Києва видав судовий наказ, згідно якого зазначено: стягнути з боржника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь стягувача Приватного акціонерного товариства «акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а ) заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 9 405 (дев`ять тисяч чотириста п`ять) грн.. 51 коп., 3% річних у розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) 78 коп., інфляційні втрати у розмірі 458 (чотириста п`ятдесят вісім) грн.. 80 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.. 00 коп., а всього 10 105 ( десять тисяч сто п`ять) грн. 09 коп.

Судом встановлено, що при винесенні даного судового наказу невірно вказано загальну суму заборгованості "10 105,09 грн., замість вірної "10231,09 грн.",зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 269, 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року за заявою Приватного акціонерного товариства «акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 9 405,51 грн., 3% річних у розмірі 139,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 458,80 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 227,00 грн., а всього 10 105 грн. 09 коп. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року по справі N 759/12126/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 9 405,51 грн., 3% річних у розмірі 139,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 458,80 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 227,00 грн., а всього 10 105 грн. 09 коп. з ОСОБА_1 , а саме зазначити вірно загальну суму заборгованості: "10231(десять тисяч двісті тридцять одна) грн. 09 коп.", замість невірної:"10 105,09 (десять тисяч сто п"ять) грн. 09 коп.".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя: Л.М. Шум