Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/471/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що у січні цього року заявник звернувся разом із своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований у АДРЕСА_1 до КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради за медичною допомогою, а також для встановлення факту, чи ОСОБА_2 потребує догляду, з метою в подальшому оформлення соціальної послуги із догляду на непрофесійній основі, а також з метою підтвердження факту догляду за батьком в установах, організаціях. За результатами проведеного медичного обстеження, 02 січня 2023 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради видано висновок № 4 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, згідно якого за ОСОБА_2 рекомендовано догляд вдома. Також, витягом із протоколу ЛКК №4 від 02 січня 2023 року, що виданий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у останнього встановлено діагноз І67.8 ЧІМ ІІ ст.., змішаного ґенезу (гіпертонічного та діабетичного) прогресуючий перебіг, з стійким цефалічним вестибулярним синдромом. ХВБН І-ІІ ст. Генералізований гонартроз ІІІ ст. Двобічний каксортоз ІV ст. Виражене порушення функції хребта та ходи. Згідно даного витягу хворий потребує стороннього догляду. Крім того, актом проведення обстеження сім`ї встановлено, що батько заявника проживає разом з заявником, який здійснює за ним фактично догляд, і батько заявника потребує стороннього догляду. Через те, що із станом здоров`я ОСОБА_2 залежить від інших осіб і має повну нездатність до самообслуговування заявник змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за своїм батьком. Він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за батьком, а саме: постійно його доглядає, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки його батько самостійно не може цього зробити. Встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком заявника ОСОБА_2 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання також не з"явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований у АДРЕСА_1 , батько заявника, являється особою похилого віку.

Відповідно до Висновку КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» № 4 від 02.01.2023 за ОСОБА_2 рекомендовано догляд вдома.

Витягом із протоколу ЛКК №4 від 02 січня 2023 року, що виданий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у останнього встановлено діагноз І67.8 ЧІМ ІІ ст., змішаного ґенезу (гіпертонічного та діабетичного) прогресуючий перебіг, з стійким цефалічним вестибулярним синдромом. ХВБН І-ІІ ст. Генералізований гонартроз ІІІ ст. Двобічний каксортоз ІV ст. Виражене порушення функції хребта та ходи. Згідно даного витягу хворий потребує стороннього догляду.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.01.2023, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий доглядом за своїм батьком, а саме: прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, для можливості офіційного підтвердження здійснюваного ним догляду у державних органах.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24 грудня 1996 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко