У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/5405/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/316/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Вейтас І.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію оскаржуваної ухвали ним отримано 20.12.2022 року, що підтверджується його підписом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 06.12.2022 року, повний текст ухвали складено 08.12.2022 року. Згідно супровідного листа суду копію ухвали було направлено ОСОБА_1 та адвокату Домецькому О. І., проте на супровідному листі не зазначена дата направлення (а.с. 57). Відомостей про отримання копії ухвали суду ОСОБА_1 , матеріали справи не містять. Адвокат Домецький О. І. отримав копію ухвали суду 20.12.2022 року, що підтверджується його підписом на супровідному листі суду (зворот) (а.с. 57). Апеляційна скарга подана 27.12.2022 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2022 року задовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Домецькому Олексію Ігоровичу встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2022 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Вейтас І.В.

Хилевич С.В.