Справа № 946/2689/22
Провадження № 2/946/495/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ізмаїл цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, -
У квітні 2022 р. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до суду із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що дитина була всиновлена ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. З 2014 року подружжя проживало окремо, на даний час дитина проживає зі співмешканцем померлої матері ОСОБА_3 , який забезпечує її всім необхідним. Відповідач не має бажання бачити доньку та брати участь у її житті, ухиляється від її виховання, матеріальну допомогу не надає, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи, родинні стосунки з нею не підтримує, не цікавиться успіхами доньки, тобто фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків з 2014 року, до того ж звернувся до служби у справах дітей із заявою, відповідно до якої надав згоду щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 .
Представник позивача подав заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Третя особа у судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги можуть бути задоволені, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.07.2010 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис про народження № 348 від 07.05.2009 року.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2015 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано. З цього часу відповідач з дитиною разом не проживає, не має бажання бачити доньку та брати участь у її житті, ухиляється від її виховання, матеріальну допомогу не надає, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи, родинні стосунки з нею не підтримує, не цікавиться успіхами доньки, тобто фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом ДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 2668.

Як вбачається з характеристики, наданої директором ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8 м.Ізмаїл, активну участь у навчанні та вихованні доньки ОСОБА_1 брала мати.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.04.2022 року дитина ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 , якого дівчинка називає батьком, оскільки він виховує її протягом останніх 9 років.

04.04.2022 року ОСОБА_2 звернувся до служби у справах дітей із заявою, відповідно до якої надав згоду щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим, таким, що відповідає нормам діючого законодавства та найвищим інтересам малолітньої дитини.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується нормами ст.141 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст.164-166 СК України, ст.ст.11-13,76-81,141,259,263-265,268, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 03.10.1997 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.07.2010 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис про народження № 348 від 07.05.2009 року).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 03.10.1997 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова