У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2023р. до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз».

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до судового розгляду, суд виходить з того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.4,5 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування позивач викладає у позовній заяві, вимоги до форми та змісту якої визначені ч.2-5 ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Так, згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.5,6 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Разом з тим, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Зокрема, позовна заява викладена у довільній, непослідовній формі, не структуризована - відсутня прохальна частина, прохання до суду викладені серед наведеного позивачем обґрунтування, яке до того ж є нечітким, суперечливим, переплітається з доводами позивача щодо незгоди з попередніми судовими рішеннями.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилається на рішення Токмацького районного суду Запорізької області та Запорізького апеляційного суду в іншій, в певній частині аналогічній цивільній справі №2/328/752/21, ЄУН 337/2094/21.

За загальним правилом, передбаченим ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України наявність рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Однак, позивач ОСОБА_1 не додав до позовної заяви копії вказаних судових рішень, якими вже встановлені обставини, на які він посилається в цій позовній заяві. При цьому, вказує в позовній заяві, що при розгляді цього позову суд повинен керуватися також підставами першої позовної заяви, в задоволенні якої було відмовлено безпідставно, предмет цієї позовної заяви той же, що і в першій, але доповнений новими обставинами.

В тексті позовної заяви заявляє клопотання про витребування вищезазначеної цивільної справи, яка станом на вересень 2022р. нібито знаходилась в Синельніківському міськрайонному суді Дніпропетровської області, для використання доказів, які знаходяться в тій справі, при розгляді цього позову.

Згідно з ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, жодного обґрунтування неможливості самостійно подати суду копії певних документів, які знаходяться в тій цивільній справі, стороною якої він був, та необхідності витребування усіх матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_1 не навів, підстав, з яких випливає, що вказана цивільна справа знаходиться в Синельніківському міськрайонному суді Дніпропетровської області, не зазначив.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципу пропорційності та змагальності, сприяючи учасникам справи в реалізації ними процесуальних прав, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Керуючись ст.2,12,175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

20.12.2023