У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Київ

Справа №756/1857/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/4960/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Шевчука А.В., 01 грудня 2022 року в м. Києві, повний текст рішення складений 23 грудня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхових виплат, відшкодування завданих збитків та заподіяної моральної шкоди,

в с т а н о в и в

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхових виплат, відшкодування завданих збитків та заподіяної моральної шкоди - задоволено частково.

Не погодилась із вказаним судовим рішенням позивач, 04 січня 2023 року нею до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2023 року витребувано з Оболонського районного суду міста Києва справу №756/1857/22, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 07 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Шевчука А.В., 01 грудня 2022 року в м. Києві, повний текст рішення складений 23 грудня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхових виплат, відшкодування завданих збитків та заподіяної моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: