ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/111/23 Справа № 711/3295/22
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новіков О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області - Яроша Сергія Васильовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дрогоман Олег Олександрович до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органу досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

22 липня 2022 року представник ОСОБА_1 -адвокат Дрогоман О.О. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 204 100,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області - Ярош С.В. оскаржив його в апеляційному порядку,подавши 14 грудня 2022 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року залишена без руху та надано строк для подачі суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками та сплати судового збору у розмірі 2449,20 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду 28 грудня 2022 року від Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області надійшла заява про виконання ухвали суду, до якої додано докази направлення апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи та платіжне доручення №885 від 26 грудня 2022 року на суму 4253,63 грн. та 7219,432449,20 грн.

Станом на 03 січня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року, усунуто.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області - Яроша Сергія Васильовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дрогоман Олег Олександрович до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко