Провадження № 2-з/750/84/23
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Дудка Є.М.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, витребування майна з незаконного володіння та поділ майна подружжя.

в с т а н о в и в:

21.12.2023 до Деснянського районного суду м.Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, витребування майна з незаконного володіння та поділ майна подружжя Ухвалою суду від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі.

Позивачем разом з позовною заявою надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та зобороною ОСОБА_3 вчиняти певні дії (розпоряджатись і/або користуватись спірним майном).

Заяву обґрунтовує тим, що вказана квартира була придбана сторонами під час шлюбу і вона є спільною сумісною власністю. На даний час між сторонами виник спір щодо поділу вказаної квартири.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 має реальну можливість відчужити спірне майно, що є предметом позову, на користь будь-якої особи, чи вчинення відносно нього будь-яких інших правочинів, що свідчитиме про неможливість або ж утруднення виконання рішення суду, яке може бути ухвалене по даній справі на користь Позивача, суд вважає за доцільне забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ), який є достатнім для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту. Частиною 3 статті 150 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

При цьому на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, передбачені ч. 3 ст. 154 ЦПК України, з якими закон пов`язує обов`язкове застосування зустрічного забезпечення.

Керуючись ст.ст.149-153. ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про вжиття заходу забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи по забезпеченню позову.

Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувачем є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржником є ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвалу для виконання направити до Деснянський відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.В.Требух