Дата документу 09.02.2023Справа № 2033/328/2012
Провадження № 6/554/33/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.., розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ігоря Сергійовича про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ,

встановила:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.03.2012 (Справа № 2033/328/12) позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 16.01.2012 до повноліття дитини.

Рішення суду набрало законної сили 25.03.2012 і на його виконання 13.07.2012 був виданий виконавчий лист.

У липні 2012 року стягувач ОСОБА_1 подала до канцелярії Фрунзенського ВДВС заяву про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого листа до виконання.

Протягом 2012-2020 року, боржник ОСОБА_2 , періодично і не у повному обсязі, добровільно сплачував аліменти, а у 2021 році взагалі перестав сплачувати аліменти.

У жовтні - листопаді 2021 року представник стягувача - адвокат Назаренко І.С. звернувся до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з адвокатським запитами з вимогами повідомити: на якій стадії перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданий на виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.03.2012 ( справа № 2033/328/2012), у зв`язку з чим припинилось стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 , чи міститься в матеріалах виконавчого провадження 34959806 оригінал виконавчого листа, якщо ні то повідомити де він знаходиться. Якщо направлявся стягувачу, надати докази направлення та отримання стягувачем.

Згідно з відповіддю Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.11.2021 за №77696 на адвокатський запит від 13.10.2021 згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у Фрунзенському ВДВС перебувало виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 16.01.2012 до повноліття дитини, однак 23.10.2012 державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Крім того, у листі зазначено, що матеріали виконавчого провадження знищенні, а тому надати їх для ознайомлення неможливо.

Відповідно до листа Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.12.2021 № 89084 не виявляється можливим повідомити чи міститься в матеріалах виконавчого провадження оригінал виконавчого листа та докази направлення його стягувачу у зв`язку зі знищенням архіву.

Як передбачено п. 17.4 розділу Х ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред 'явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого листа по даній праві протягом усього періоду, на який присудженні платежі, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 N° 606-XIV (в редакції що діяла на час виникнення правовідносин) копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний Виконавець зобов`язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до висновку ВС у справі № 263/4331/18 (постанова від 18.11.2020) сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Аналогічний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06, провадження №61-11034св19.

Аналізуючи вище наведене, можна дійти до висновку, що оригінал виконавчого листа по справі№ 2033/328/2012 втрачено.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя

постановила:

заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ігоря Сергійовича про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2033/328/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська