Справа № 169/453/22 Провадження № 22-ц/802/378/23 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О. В.
Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Турійського районного суду Волинської області від 17 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю (далі ТОВ) «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток у розмірі 78 566 грн 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) подав апеляційну скаргу на рішення Турійського районного суду Волинської області від 17 січня 2022 року, яке, як вбачається з матеріалів справи та інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, у цій справі не ухвалювалося. Відповідачем також не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а сама апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і відповідач у ній не ставив питання про поновлення цього строку.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 березня 2023 року апеляційну скаргу відповідача МТСБУ залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги: уточнення правильної дати оскаржуваного судового рішення, сплати судового збору, подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду щодо уточнення дати оскаржуваного судового рішення та сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Крім того роз`яснено, що у разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та доказами щодо дати вручення оскаржуваного судового рішення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

21 березня 2023 року відповідачем МТСБУ на виконання вимог ухвали Волинського апеляційного суду від 10 березня 2023 року подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги із квитанцією про сплату судового збору. Водночас у поданому клопотанні відповідач не уточнив правильної дати оскаржуваного судового рішення, не обґрунтував причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не надав доказів щодо дати вручення оскаржуваного судового рішення.

З огляду наведене, відповідачу МТСБУ слід продовжити строк на усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Волинського апеляційного суду від 10 березня 2023 року, десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 354, ч. ч. 2, 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відповідачу Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 березня 2023 року, а саме: уточнення правильної дати оскаржуваного судового рішення, подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо уточнення дати оскаржуваного судового рішення апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та доказами щодо дати вручення оскаржуваного судового рішення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя