Справа № 405/2986/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

з участю секретаря Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача, адвоката Бойко Зої Сергіївни, про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2023року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 31/100 частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

12.12.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бойко З.С., в якій остання просить виправити описку в рішенні суду, а саме вірно зазначити частку домоволодіння на яке визнається право власності, замість «31/100» зазначити «31/200».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст рішення від 17.11.2023 року у справі №405/2986/23 (провадження № 2/405/439/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено частку домоволодіння на яку визнається право власності, замість правильного «31/200» помилково зазначено «31/100».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Вважати правильним розмір частини домоволодіння «31/200» замість вказаного «31/100».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 31/200 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко