Справа № 214/3864/21
2/214/1353/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданого його представником - адвокатом Воловик Яною Анатоліївною, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ :

20 травня 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд:визнати, що частки співвласників спільної сумісної власності 37/100 часток квартири АДРЕСА_1 є рівними по 9,25/100 часток та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя належало право власності на 9,25/100 частки вказаної квартири; визнати за ним право власності на 9,25/100 частки квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження. Розгляд справи було вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

29 вересня 2022 року дана справа у зв`язку з увільненням судді Євтушенка О.І. від здійснення правосуддя, була передана судді Прасолову В.М.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено.

Представник позивачау судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Клопотань від учасників справи щодо необхідності продовження строку проведення підготовчого провадження суду не надходило. За ініціативою суду був продовжений строк проведення підготовчого провадження до 16 січня 2023 року.

При цьому суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 210 ч.1 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Отже фактично попереднім складом суду строки підготовчого судового засідання були продовжені, граничні строки підготовчого засідання закінчилися.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , поданого його представником - адвокатом Воловик Яною Анатоліївною, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 09.00 год. 17 січня 2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1, І поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, третьої особи.

В судове засідання викликати сторони, представника позивача та третю особу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: В.М. Прасолов