УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувся у суд до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 01.02.2016 року у розмірі 62968,88 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У поданому позові позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №378967 від 25.12.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищезазначене, зазначена адреса, не знаходиться на території Київського району м. Харкова, тобто справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

З огляду на вищезазначене, зазначена адреса, знаходиться на території Кіровського району м. Донецька, тобто справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року №2710/38/14 про визначення територіальної підсудності справ Кіровський міський суд Донецької області змінив територіальну підсудність до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до Розпорядження Верховного суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області Чернігівський районний суд Запорізької області змінив підсудність до Вільнянського районного суду Запорізької області.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області тобто за місцем зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Цивільну справу № 638/11765/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Бородіна