Справа №720/2518/22
Провадження № 2-о/720/11/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мамалигівська сільська ради ОТГ Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки загальною площею 1.0848 га а саме земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0127 площею 0.6337 га та земельна ділянка за кадастровим номером :02:006:0258 площею 0.4511 га призначені для сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території с. Несвоя Мамалигівської с/ради Дністровського району.

В установчих документа власником зазначений ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть та в залишеному на її користь заповіті прізвище батька зазначено ОСОБА_2 .

Із-за розбіжності в прізвище спадкодавця вона не може прийняти спадщину.

Належність спадкодавцю земельних ділянок підтверджується доказами які вона додає до матеріалів заяви а тому просить суд заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належали земельні ділянки видані на підставі державного акту на право власності серії ЧВ 0022481 від 30.04.2003 року загальною площею 1.0848 га а саме земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0127 площею 0.6337 га та земельна ділянка за кадастровим номером :02:006:0258 площею 0.4511 га призначені для сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території с. Несвоя Мамалигівської с/ради Дністровського району.

В судовому засіданні заявниця не з`явилась але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими стороною заявника доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що складена актова запис про смерть №19 виконавчого комітету Новоселицької м/ради 25.01.2021 року.

З заповіту посвідченого 19.02.2018 року секретарем с/ради с. Маршинці Новоселицького району за №20 вбачається, що ОСОБА_2 заповів земельну ділянку загальною площею 1.0848 га а саме земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0127 площею 0.6337 га та земельна ділянка за кадастровим номером :02:006:0258 площею 0.4511 га призначені для сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території с. Несвоя Мамалигівської с/ради Дністровського району, ОСОБА_1 .

З державного акту на право власності на земельну ділянку право власності серії ЧВ 002481 від 30.04.2003 року вбачається, що земельна ділянка загальною площею 1.0848 га а саме земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0127 площею 0.6337 га та земельна ділянка за кадастровим номером :02:006:0258 площею 0.4511 га призначені для сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території с. Несвоя, Мамалигівської с/ради Дністровського району належить ОСОБА_3 .

З спадкової справи №2-12-116 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що на земельну ділянка загальною площею 1.0848 га за кадастровим номером :02:002:0127 площею 0.6337 га та земельна ділянка за кадастровим номером :02:006:0258 площею 0.4511 га призначені для сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території с. Несвоя Мамалигівської с/ради Дністровського району які належать ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 .

З наданих довідок старостою с. Несвоя с/ради с. Мамалига Дністровського району судом встановлено, що земельна ділянка загальною площею 1.0848 га а саме земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0127 площею 0.6337 га та земельна ділянка за кадастровим номером :02:006:0258 площею 0.4511 га призначені для сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території с. Несвоя Мамалигівської с/ради Дністровського району належать ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують факт, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належали земельні ділянки видані на підставі державного акту на право власності серії ЧВ 002481 та серії ЧВ 007526 від 30.04.2003 року загальною площею 1.0848 га а саме земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0127 площею 0.6337 га та земельна ділянка за кадастровим номером :02:006:0258 площею 0.4511 га призначені для сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території с. Несвоя Мамалигівської с/ради Дністровського району.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 245, 246, 258-273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належали земельні ділянки видані на підставі державного акту на право власності серії ЧВ 002481 та серії ЧВ 007526 від 30.04.2003 року загальною площею 1.0848 га а саме земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0127 площею 0.6337 га та земельна ділянка за кадастровим номером :02:006:0258 площею 0.4511 га призначені для сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території с. Несвоя Мамалигівської с/ради Дністровського району Чернівецької області .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Вівчар Г.А.