Номер провадження: 22-ц/813/7540/23
Справа № 1527/1700/12
Головуючий у першій інстанції Бабаков В.П.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду

15.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою адвоката Чумаченко Святослава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 липня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про стягнення споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про стягнення споживчого кредиту. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0. ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 99000 доларів США строком до 29 серпня 2028 року зі сплатою 10,5 % річних. Станом на 20 липня 2011 року ОСОБА_2 не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 142694,50 доларів США що за курсом НБУ на 20 липня 2011 складає 1137432 грн. 11 коп. 29 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки №136273. Згідно з умовами договору поруки відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_2 , які виникають з умов кредитного договору. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму (а.с. 1-47).

Ухвалою Суворовського районного суд м. Одеса від 28 липня 2011 року заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення позову задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з метою повного забезпечення захисту інтересів стягувача, до закінчення провадження у справі (а.с. 51-52).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Чумаченко Святослав Олександрович звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм матеріального права. Таким чином, згідно норм національного законодавства, санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду застосовуються у разі ухилення від виконання зобов`язань. Однак, ПАТ «УкрСиббанк» не надано жодних доказів на підтвердження ухилення апелянта від покладених на нього зобов`язань кредитним договором за рішенням суду, тому слід наголосити, що заборгованість за кредитним договором не може свідчити про ухилення боржника від виконання зобов`язання та є позбавленням права на свободу пересування. До того ж, враховуючи вищенаведене, варто зазначити, що вжиті обмежувальні заходи щодо обмеження права на виїзд апелянта не сприяють переслідуваній меті погашення боржником заборгованості, то ж залишення обмеження права ОСОБА_1 на виїзд за межі території України є непропорційними та не співмірними заходами, що не відповідає наявним обставинам справи (а.с. 178-193).

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження (а.с. 198) та призначено справу до розгляду (а.с. 199) (головуючий суддя Князюк О.В.).

У зв`язку з поданням заяви про відставку судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_3 , згідно рішення Вищої ради правосуддя № 941/0/15/23 від 28 вересня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 25 жовтня 2023 року, цивільну справу було розподілено на колегію суддів: головуючого суддю Дришлюк А.І., суддів Таварткіладзе О.М., Погорєлову С.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 листопада 2023 року, цивільну справу було розподілено на колегію суддів: головуючого суддю: Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 липня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про стягнення споживчого кредиту.

Призначити розгляд справи на 01 лютого 2024 року о 12 год. 15 хв .у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік