ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/2520/21 Номер провадження 22-ц/814/2533/22Головуючий у 1-й інстанції Гаврилюк С.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

02 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Лобов О.А.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 січня 2022 року, постановлене суддею Гаврилюк С.М. (повний текст складено 15 лютого 2022 року), по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків, про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків, про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку - задоволено.

Відповідач оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме 15 липня 2022 року. Разом із апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Заявлене клопотання обґрунтовано запровадженням військового стану в Україні, активними бойовими діями у м.Харкові та залученням складу військової частини до охорони міста та безпосередньо до бойових дій.

До заяви додано довідку Міністерства оборони України №2/6, за змістом якої військова частина залучена до складу сил та засобів оборони міста Харкова та приймає безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з 24.02.2022.

30 серпня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про залучення доказів сплати судового збору, а саме: платіжне доручення від 22.08.2022 №450.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів враховує наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржуване судове рішення датовано 21.01.2022, його повний текст складено 15.02.2022 та фактично отримано представником відповідача ОСОБА_2 16.02.2022./а.с.203/ Таким чином, кінцевим строком на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції 18.03.2022.

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

У подальшому законами України від 15.03.2022 №2119-ІХ, від 21.04.2022 №02212-ІХ, від 22.05.2022 №2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено відповідні укази Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022, якими строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб, з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, а потім з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Наразі, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 №2738-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб.

Згідно зі статтею 1 Закону України від 12.05.2015 №389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Враховуючи, що останній день перебігу процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скарго у цій справі припав на період повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, а також безпосереднє залучення складу військової частини до охорони міста Харків та безпосередньо до бойових дій, що ґрунтується на доказах, наведене є поважною причиною для поновлення процесуального строку.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 січня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.А. Лобов