Справа № 347/2290/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря Рибчук Х.Д.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рожнівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

14.12.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що 03.09.1998р. заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконкомі Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, за актовим записом №19. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.11.2019 року шлюб між заявником та ОСОБА_2 був розірваний Косівським районним судом Івано- Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 колишній чоловік ОСОБА_1 помер, незважаючи на те, що шлюб був розірваний, за декілька місяців до смерті ОСОБА_2 заявниця спільно з ним проживала, так як померлий був інвалідом 3 групи. Після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано- Франківській області з проханням призначити неповнолітньому сину ОСОБА_3 , пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

В листопаді 2022 р. заявниця отримала рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову в призначенні пенсії за віком, саме розглянувши документи для призначення пенсії було встановлено, що у свідоцтві про народження сина, ОСОБА_3 , в графі батько зазначено ОСОБА_2 , а згідно поданих документів прізвище годувальника « ОСОБА_5 », а тому, відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника через відсутність встановлення факту родинних відносин між неповнолітнім утриманцем (сином ОСОБА_3 ) з годувальником ( ОСОБА_2 ).

З наведених причин, заявник не має можливості оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Заінтересовані особі не скористалися правом на подання відзиву. Однак, від Головного УПФУ у Волинській області надійшло пояснення, у якому заінтересована особа у вирішенні справи по суті покладалася на розсуд суду. Розгляд справи просили проводити без їх участі.

Заяви та клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак у заяві просила проводити розгляд справи без її участі. (а.с. 3).

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, не забезпечили явку своїх представників, однак на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. (а.с. 32-34, 39)

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26.12.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду (а.с.20).

Ухвалою суду від 20.01.2023 року залучено до участі у розгляді справи заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області.

Враховуючи клопотання учасників про розгляд справи без їх участі, у відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29 серпня 2022 року, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті с. Рожнів, Косівського району Івано- Франківської області (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 31 серпня 1973 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 5).

Згідно довідки Рожнівської сільської ради, Косівського району Івано- Франківської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна й та ж сама особа. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до рішення ГУ ПФУ у Волинській області, ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутності факту встановлення родинних стосунків (розбіжність прізвищ померлого « ОСОБА_5 » з неповнолітнім утриманцем « ОСОБА_5 ») (а.с. 8).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 27.10.2022 року встановлено, що у графі відомості чоловіка прізвище до реєстрацію шлюбу « ОСОБА_5 », - після реєстрації « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії рішення від 01.11.2019 року, Косівський районний суд Івано- Франківської області розірвав шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 22 грудня 2008 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 11)

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 , а саме у графі сімейний стан зазначено, що 03.09.1998 року зареєстрований шлюб з гр. ОСОБА_2 , 1973 р.н. (а.с. 12- зворот).

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на отримання пенсії по втраті годувальника, та неможливістю реалізації цього права у зв`язку з не підтвердженням факту родинних відносин батька з сином заявника.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (колишній чоловік заявника), у зв`язку з чим заявниця бажає оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, довідки Рожнівської сільської ради, копії рішення Косівського районного суду, копії витягу з реєстру актів цивільного стану, копії свідоцтва про народження сина заявника та копії паспорта заявника, а саме графи «сімейний стан», померлий ОСОБА_2 мав прізвище « ОСОБА_5 », тобто у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29.08.2022 року помилково записано прізвище « ОСОБА_5 ».

Таким чином, факт того, батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рожнівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Рожнів, Косівського району Івано-Франківської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 13 лютого 2023 року.

Суддя Ю. С. Кіцула