ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/164/23 Справа № 695/1335/22
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Гончар Н.І.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвоката Хорошун Оксани Володимирівни на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 209 424, 61 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвокат Хорошун О.В. оскаржила його в апеляційному порядку,подавши 26 грудня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року залишена без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 3141,36 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду 31 січня 2023 року від Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №16 від 16 січня 2023 року на суму 3141,36 грн.

Станом на 02 лютого 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року, усунуто.

В апеляційній скарзі представник Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвокат Хорошун О.В.заявила клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 15 листопада 2022 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано представником відповідача 13 грудня 2022 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 15 листопада 2022 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду (а.с.82).

Повний текст рішення суду складено 18 листопада 2022 року (а.с. 83-85).

Копію рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року представник комітету Гельмязівської сільської ради- адвокат Хорошун О.В.отримав 13 грудня 2023 року, про що свідчить роздруківка з електронної пошти (а.с. 105).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвоката Хорошун Оксани Володимирівни задовольнити.

Поновити представнику Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвокату Хорошун Оксані Володимирівністрок на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвоката Хорошун Оксани Володимирівни на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко Н.І. Гончар Л.І. Василенко