Справа №2-619/09
01.02.2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в залі суду в смт Кельменці, в складі головуючого судді Туржанського В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ?ПРИВАТБАНК? до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву у якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Кельменецького районного суду від 12 листопада 2009 року по цивільній справі №2-619/09 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву у якій просить розглянути заяву за її відсутності.
Представник акціонерного товариства ?ПРИВАТБАНК? в судове засідання не з?явився.
Судом встановлено, що ухвалою Кельменецького районного суду по цивільній справі №2-619/09 від 12 листопада 2009 року з метою забезпечення позову публічного акціонерного товариства ?ПРИВАТБАНК? до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать на праві власності ОСОБА_2 .
Рішенням Кельменецького районного суду від 17 грудня 2009 року, яке набрало законної сили, позовну заяву публічного акціонерного товариства ?ПРИВАТБАНК? задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства ?ПРИВАТБАНК? 937 гривень 88 копійок боргу, судовий збір у розмірі 144 гривні 57 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

09 червня 2017 року ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Згідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно довідки №6JC6DC3F4DEB0AOI від 11 січня 2023 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ ?ПРИВАТБАНК?.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву відповідачки про скасування заходів забезпечення позову, які було накладено згідно ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2009 року слід задовольнити, оскільки рішення суду виконано.

Керуючись ст. ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту на майно та грошові кошти, що належать на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , накладені згідно ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 листопада 2009 року по цивільній справі №2-619/09 за позовом публічного акціонерного товариства ?ПРИВАТБАНК? до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду..

Суддя: