Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/126/23
Провадження № 2/689/154/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви (заяви) без руху

16 січня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікового об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікового об`єму природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі). Однак, такі відомості стосовно відповідача ОСОБА_1 не зазначені позивачем у позовній заяві. Крім того, позивачем у позовній заяві не вказані номери засобів зв`язку відповідача ОСОБА_1 без вказівки на те, чи відомі вони позивачеві. Зазначене не є формальністю, оскільки перешкоджатиме забезпеченню участі відповідачів в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, в порушення вимог ст.177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви копії рахунку на оплату вартості експертизи лічильника газу від 29.09.2022 р., що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, про що свідчить акт, складений працівниками суду 13.01.2023 р..

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», який набрав чинності з 01.01.2023 р., прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 р. становить 2684 гривень, тобто розмір судового збору, що має бути сплачений, становить 2684 грн.. Однак позивачем до позову надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2589 грн., тому позивачу слід доплатити судовий збір та подати суду докази його сплати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,176,177 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікового об`єму природного газу - залишити без руху.

Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.