Справа № 643/8361/16-ц
Провадження № 6/643/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі : головуючого судді- Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б. , розглянувши заяву Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа ,

встановив:

Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа 643/8361/16-ц від 31.01.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи з 08.07.2016 року та до його повноліття.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в Хмельницькому відділ державного виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувало на виконанні виконавче провадження № 53441005 по виконанню виконавчого листа Московського районного суду міста Харкова № 643/8361/16-ц від 31.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи з 08.07.2016 року та до його повноліття.

23.03.2018 року, державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мягким Богданом Денисовичем, відповідно до відповіді Пенсійного Фонду України, що боржник отримує дохід у Військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , прийнято рішення про передачу виконавчого провадження до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Дану інформацію, державним виконавцем Хмельницького відділ державного виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально - 3ахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), було встановлено з бази автоматизованої системи виконавчого провадження. Станом на 08.07.2022 року матеріали виконавчого провадження №53441005 до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у паперовому вигляді не надходили.

07.07.2022 року на адресу відділу ДВС надійшов лист від ОСОБА_4 про повернення виконавчого листа Московського районного суду міста Харкова № 643/8361/16-ц від 31.01.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи з 08.07.2016 року та до його повноліття, без подальшого виконання.Однак повернути вищевказаний документ не представляється можливим,у зв`язку з тим , що місце знаходження виконавчого листа № 643/8361.16-ц від 31.01.2017 року,невідомо.

Представник заявника , боржник у судове засідання не з`явились, заяв та клопотань до суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбаченихст. 129 Конституції України, віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

На підставі вищенаведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зі змісту заяви вбачається, що оригінал виконавчого листа №643/8361/16-ц було втрачено.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, керуючись ст.ст. 258-261, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №643/8361/16-ц виданого Московським районним судом м.Харкова 31.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи з 08.07.2016 року та до його повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Майстренко