Провадження № 2/591/1638/23
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №591/10667/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкування з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить:

1) визначити графік спілкування з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення наступного порядку, який можна поділити на два періоди :

І .Дошкільний період :

-побачення щомісячно з дитиною за місцем проживання батька 7 днів підряд за попереднім погодженням з матір`ю дитини;

-влітку дитина перебуває 45 днів з батьком та 45 днів з матір`ю;

-взимку, кожного парного року, з 25 грудня по 10 січня на новорічні свята, дитина перебуває з батьком , а кожного непарного року- з матір`ю;

ІІ . На період навчання в школі :

-влітку дитина перебуває 45 днів з батьком та 45 днів з матір`ю;

-згідно з графіком проведення шкільних канікул, а саме осінніх та весняних, дитина перебуває за місцем проживання батька;

-взимку, кожного парного року, з 25 грудня по 10 січня на новорічні свята, дитина перебуває з батьком , а кожного непарного року- з матір, але з гідно із графіком проведення шкільних канікул;

-зустрічі батька та дитини за місцем проживання дитини, за попереднім погодженням з матір`ю, не менше ніж 4 днів щомісяця у вихідні дні.

2)безперешкодно встановити (встановлювати) зв`язок з дитиною в телефонному режимі або в режимі (Вайбер, Ватсапп, Скайп, телеграм),інші аналоги подібних способів зв`язку щодня безперешкодно та без будь-яких обмежень;

3)зобов`язати Службу у справах дітей Сумської міської ради надати Акт обстеження житлово-побутових умова дитини;

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, вважала можливим справу призначити до судового розгляду.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Вважала можливим справу призначити до судового розгляду

Представник третьої особи у судовому засіданні у судове засідання не з`явився. Надав заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі наведеної норми третя особа повинна подати у судове засідання письмовий висновок щодо участі батька у вихованні дитини.

Керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкування з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дитиною.

Зобов`язати Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2024 року о 13:30 год в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко