Справа № 132/3785/20
Ухвала

Іменем України

17 серпня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно, скасування реєстрації, витребування з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 09:30 год. 17 серпня 2023 року.

19.06.2023 року на електронну адресу суду за вх. № 1491/23 від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Верещака В.М. надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що в судовому засіданні 29.10.2021 було долучено до матеріалів справи накладну № 37/9 від 29.09.2010 про купівлю дверей у ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.01.1998). Вказана накладна підписана і засвідчена печаткою СПД Сушко Іван Володимирович. Наявність або відсутність належно оформлених правовідносин між СПД ОСОБА_5 та ОСОБА_4 має значення для вирішення даної справи, оскільки або підтвердить або спростує доказ накладну № 37/9 від 29.09.2010, яка надана на підтвердження обставини, щодо участі позивачки у будівництві будинку.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, відповідач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме: звіт СПД ОСОБА_6 форми 1ДФ Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку на 3 квартал 2010 року; відомості форми ОК-7 на ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить представник відповідачки стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від його волевиявлення, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Верещака В.М. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області - звіт СПД ОСОБА_6 форми 1ДФ Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку на 3 квартал 2010 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - відомості форми ОК-7 на ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного управління ДПС у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2024 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: