Справа № 507/1904/22
Провадження № 2/507/66/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.

за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.

із участю представника позивача - Змієвської Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Василенко О.С. надав до суду клопотання про витребування доказу щодо отримання ОСОБА_1 від ТОВ «Служба миттєвого кредитування» грошових коштів за договором фінансових послуг № 9047 від 16.04.2021 року в сумі 5900 грн.

Представник позивача - Змієвська Т.П. в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів, проте уточнила, що оскільки кошти були перераховані ОСОБА_1 на картковий рахунок , який відкритий в АТ КБ «Приватбанк», а тому просила витребувати від АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) номер карти № НОМЕР_2 у АТ КБ "Приватбанк " та інформацію щодо надходження на номер карти НОМЕР_2 16.04.2021 року грошових коштів у розмірі 5900 грн.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить із наступного.

Позивач на обґрунтування вимог в позові вказує, що 16.04.2021 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 уклали договір про надання фінансових послуг № 9047 «Стандартний», відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 5900,00 грн.,

Із листа ТОВ ФК «ВЕЙН ФОР ПЕЙ» від 11 січня 2022 року вбачається, що на підставі укладеного договору між останнім та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» , було здійснено переказ коштів в сумі 5900 грн. на номер карти НОМЕР_2 . Інформацією про держателя банківської картки та про рух коштів по ній в повній мірі володіє банк-емітент карти.

Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що докази, які просять витребувати сторони, можуть містити інформацію щодо предмету доказування, тому суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, слід задовольнити. Крім того, враховуючи , що ОСОБА_1 заперечує факт укладання електронного договору, з метою перевірки доводів сторін, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за номером карти НОМЕР_2 станом на 16 квітня 2021 року та інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 14360570):

- інформацію щодо належності (неналежності) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) номер карти НОМЕР_2 , MasterCard ;

- інформацію щодо надходження (ненадходження) на номер карти НОМЕР_2 , MasterCard , 16 квітня 2021 року грошових коштів у розмірі 5900,00 грн. від ТОВ «Служба миттєвого кредитування» через ТОВ ФК «ВЕЙН ФОР ПЕЙ»;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за номером карти НОМЕР_2 станом на 16 квітня 2021 року;

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів необхідно надати до Любашівського районного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука