Справа № 128/2236/22
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2022 по цивільній справі № 128/2236/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/2236/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

18.11.2022 у даній справі було ухвалено рішення, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів; вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 27 вересня 2022 року, і до досягнення донькою повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

07.02.2023 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що в рішенні суду від 18.11.2022 допущені описки, а саме: невірно вказано дату народження відповідача. Тому заявник просить виправити описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2022, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2022 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

Установлено, що в позовній заяві позивачем ОСОБА_2 було зазначено дату народження відповідача ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому і в описовій частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2022 дата народження відповідача ОСОБА_3 вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В інших частинах рішення дата народження відповідача ОСОБА_3 не зазначалася.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити наявні описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2022, зазначивши в описовій частині рішення вірно дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2022 по цивільній справі № 128/2236/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2022, зазначивши в описовій частині рішення замість невірної дати народження відповідача ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.11.2022 по справі № 128/2236/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА