Провадження № 2/537/354/2023
Справа № 537/277/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , як представника за довіреністю ОСОБА_2 , до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), за участі третьої особи ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна,

у с т а н о в и в:

19 січня 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , як представника за довіреністю ОСОБА_2 , поданий його представником адвокатом Кормушиним В.О. до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), за участі третьої особи ОСОБА_3 , в якій просили: 1) зняти арешт з нерухомого майна померлого ОСОБА_4 , накладеного на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 лютого 2004 року б/н та державним виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ на квартиру АДРЕСА_1 та все нерухоме майно; 2) скасувати обтяження №1742247, зареєстроване 05.03.2005 року Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення 16-С від 05.02.2004 року Автозаводського районного суду м. Кременчука та обтяження №1745493, зареєстроване 09.03.2005 року Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення 2558 від 10.03.2004 року Виконавчої служби Крюківського управління юстиції на квартиру АДРЕСА_1 .

23 січня 2023 року до відкриття провадження у справі представник позивача адвокат Кормушин В.О. звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна. Також просив повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене та враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, заява не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе повернути позовну заяву.

Положеннями п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви представник позивача Кормушин В.О. в інтересах ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1073,60 грн. згідно квитанції ID: 5194-7726-5782-7645 від 18.01.2023 року в АТ «Таскомбанк».

Отже, необхідно повернути представнику позивача сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , як представника за довіреністю ОСОБА_2 , до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), за участі третьої особи ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна повернути позивачу.

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кормушину Владиславу Олександровичу з Державного бюджету кошти сплаченого судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. за подання позовної заяви до суду згідно квитанції ID: 5194-7726-5782-7645 від 18.01.2023 року в АТ «Таскомбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.