ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8507/23 Справа № 212/4214/23 Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Кішкіної І.В., Корчистої О.І.,

вирішуючи питання щодо виправлення описки у справі №212/4214/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», третя особа: товариство з обмежувальної відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу, визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року у справі №212/4214/23.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року скасовано в частині задоволених позовних вимог про зобов`язання АТ «Криворіжгаз» з 25.01.2017 року поновити для побутових споживачів природного газу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ухвалити в цій частині нове рішення.

Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» поновити режим нарахування природного газу ОСОБА_1 з 12.05.2018 року, ОСОБА_2 з 13.06.2017 року, ОСОБА_9 з 23.02.2022 року, ОСОБА_10 з 25.09.2020 року, ОСОБА_12 з 04.10.2022 року, відповідно до встановлених Кабінетом Міністрів України норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Разом з тим, при складанні постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року, у резолютивній частині помилково зазначено про оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року, що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

За частинами 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та ту обставину, що дана описка мають суттєве значення, суд апеляційної інстанції доходить висновку про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року, вірно зазначивши дату оскаржуваного рішення «19 липня 2023 року», замість невірно зазначеної дати «23 лютого 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: