Справа № 457/71/23
провадження №2/457/73/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 січня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Петрінця Богдана Романовича в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Трускавецького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), юридична адреса: вул. Стебницька, 72 м. Трускавець Дрогобицького району Львівської області, , про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Петрінець Богдан Романович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Трускавецького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», як позикодавця на користь якого має бути стягнена грошова заборгованість, згідно якої було відкрито виконавче провадження № 22425952 та накладений арешт нерухомого майна (квартири АДРЕСА_2 ) від 04.10.2011 року згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження № 22425952, та ОСОБА_2 , яка є божником, в результаті чого було накладено арешт нерухомого майна (квартири АДРЕСА_2 ) від 04.10.2011 року, суд приходить до висновку про необхідність залучення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Трускавецького міського суду Львівської області.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Вивчивши матеріали позову суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Петрінця Богдана Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Трускавецького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 24 лютого 2023 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1, зал судових засідань № 1.

Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Петрінця Богдана Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Трускавецького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна, Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, та ОСОБА_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третім особам їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання даної ухвали.

Попередити третіх осіб про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Треті особи та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Василюк