Справа № 362/7057/23
Провадження № 2/362/2500/23
У Х В А Л А

"26" грудня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріли позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК» в особі представника Паладич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в:

31.10.2023 р. до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП БАНК» в особі представника Паладич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

03.11.2023 р. позовну заяву залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до вимог процесуального законодавства, часом вручення процесуальних документів в електронній формі є дата отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу ( п. 2 ч. 8 ст.128, п. 2 ч. 6 ст.272 ЦПК України).

Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 (далі - Положення), це: сервіс Електронного кабінету ЄCITC, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄCITC, aбo адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Позивач копію ухвали отримав на електронну пошту, зазначену у позові 05.12.2023 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений термін, позивачем не виконано ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2023 р.

У відповідності до ч.5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ураховуючи викладене, позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу, що, в свою чергу, не позбавляє особу, заяву якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення позову, звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного, керуючись ч.ч.3-7ст.185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» в особі представника Паладич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Кравченко