справа № 208/5137/21
№ провадження 2-с/208/198/23
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5137/21, провадження № 2-н/208/1186/21, виданого 06 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

28 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

-судовий наказ Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 06 липня 2021 року по справі № 208/5137/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості за послуги по оплаті за теплопостачання за період з жовтня 2020 року по червень 2021 року, в сумі 14711 (чотирнадцять тисяч сімсот одинадцять) гривень 67 копійок, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 224 (двісті двадцять чотири (двісті двадцять чотири) гривні, судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень скасувати.

В обґрунтування ОСОБА_1 зазначила, що про вказаний наказ дізналась випадково, коли до Єдиного державного веб-порталу «Дія» надійшло повідомлення 26 грудня 2023 року. З викладеними у судовому наказі вимогами не погоджується в повному обсязі. Вважає, що вимоги є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано жодних належних та допустимих доказів. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність та безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Разом з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5137/21, провадження № 2-н/208/1186/21, виданого 06 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5137/21, провадження № 2-н/208/1186/21, виданого 06 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/5137/21, провадження № 2-н/208/1186/21, виданий 06 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок № 2: 14 711 (чотирнадцять тисяч сімсот одинадцять) гривень 67 копійок заборгованість за наданні послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по червень 2021 року; 224 (двісті двадцять чотири) гривні 00 копійок заборгованість за абонентське обслуговування та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.