Справа № 604/993/22
Провадження № 2/604/42/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: с. Поплави, Тернопільський район, Тернопільська область) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Скиба В.М. звернувся до суду з позовом до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 . В обґрунтування позовної заяви зазначає, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом останньої був її син ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових справ. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, однак заповіту на вказане спадкове майно не склав. Єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Підволочиським районним судом Тернопільської області 11 листопада 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, однак його представник адвокат Скиба В.М., що здійснює представництво інтересів позивача на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1026523 від 30 вересня 2022 року, подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Відповідно до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №238 від 16 вересня 2022 року та технічного паспорта від 16 вересня 2022 року, виданих БТІ Підволочиського району, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 94,4 м.кв., житловою площею 54,5 кв.м., по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстровано.

У довідці №110, виданій 31 жовтня 2019 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради, зазначено, що вулицю Пархоменка в м. Скалаті перейменовано на вулицю Сагайдачного на підставі рішення Скалатської міської ради від 01 квітня 2008 року №517 «Про затвердження перейменування вулиць в місті Скалат та селі Поплави».

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27 вересня 2019 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 04.02.1999 року секретарем виконкому Скалатської міської ради, ОСОБА_3 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 .

14.02.2002 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно право на земельну частку (пай).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15 серпня 2008 року Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки від 05 вересня 2022 року №54, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним у житловому будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживав.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 вересня 2009 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори, спадкоємцем до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його брат ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 22.12.1959 року, витяг з ДРАЦСГ про державну реєстрацію про народження №1 від 04.10.2021 року, спільні батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ).

Як вбачається із роз`яснення нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори Джуса С. від 12 жовтня 2022 року №89/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , право власності на який не оформив ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на цей житловий будинок.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .Відповідно до заповіту вказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_3 , успадкував ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але своїх спадкових справ не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Заповіту на спадкове майно не склав. Єдиним спадкоємцем за законом є його брат ОСОБА_1 , якому при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: с. Поплави, Тернопільський район, Тернопільська область) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 92,4 кв.м., житловою площею 54,5 кв.м., допоміжною площею 37,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.