Провадження № 22-ц/4806/422/23
У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

13 грудня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Джуга С.Д.,

перевіривши форму та зміст апеляційної скаргиГоловного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення моральної шкоди завданої незаконними діями органів поліції, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ГУ ДКС України в Закарпатській області Лешанич А.А. подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 грудня 2022 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 травня 2023 року Державній казначейській службі України у Закарпатській області поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 грудня 2022 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а сааме сплати судового збору.

Дану ухвалу направлено на поштову адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області.

Станом на 13 грудня 2023 року недоліки апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області не усунуто, про залишення апеляційної скарги їм відомо, оскільки їх представник ОСОБА_2 з`являвся у судові засідання суду апеляційної інстанції на розгляд апеляційної скарги департаменту патрульної поліції у даній справі, подавав відбзив та отримували кориспонденцію по даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки скаржником у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 грудня 2022 року вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

При цьому, повернення апеляційної скарги не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися із апеляційною скаргою до апеляційного суду, у тому порядку, який встановлений законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 грудня 2022 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді: