Справа № 301/3725/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , де третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Іршавської міської тади про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , де третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Іршавської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який рішенням Іршавського районного суду від 19 жовтня 2022 року розірвано.

За час подружнього життя у них народилися: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю яких являється відповідачка.

Молодший син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з позивачем і знаходиться на повному утриманні. Відповідачка дитиною не цікавиться.

Позивач матеріально утримує та належним чином піклуюся здоров`ям сина, його фізичним, духовним та моральним розвитком.

В червні 2022 року відповідачка виїхала за кордон разом із ОСОБА_7 і її співмешканцем, а ОСОБА_8 залишився проживати зі позивачем. Відповідачка намагалася вивезти і ОСОБА_8 , але разом з працівниками поліції і службою у справах дітей Іршавської міської ради не дозволив його вивезти.

Позивач, як батько малолітнього ОСОБА_8 , усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування над дитиною, створення для нього належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку.

Малолітній ОСОБА_8 проживає разом зі позивачем в будинку, власником якого являється мати позивача ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт стверджується актом обстеження факту проживання, виданий старостою с.Ільниця від 25.07.2023р. №142 та довідкою Іршавської міської ради про склад сім`ї від 25.07.2023 №812. Сина виховує один.

Рішенням Іршавського районного суду від 28.02.2023р. у справі №301/346/23 визначено місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка участі у вихованні та догляді за малолітнім не бере, його розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає. Характеризується з негативної сторони. За характером емоційна, неввічлива, істерична. Погано впливає на дитину. Син її боїться.

З метою захисту інтересів сина позивач звернувся до служби у справах дітей Іршавської міської ради щодо сприяння у вирішенні питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини мати дитини двічі не була присутня.

В результаті отримано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітнього ОСОБА_6 , в зв`язку з чим просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітнього - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів, що викладені в позовній заяві, просили позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської міської ради Рендзей О.І. позовні вимоги визнала, пояснила, що мати дитини ОСОБА_6 не приймає участі у вихованні дитини. В телефонному режимі відмовилася від явки на засідання комісії.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Іршавської міської ради Рендзей О.І, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який рішенням Іршавського районного суду від 19 жовтня 2022 року розірвано (а.с. 11).

За час подружнього життя у них народилися: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю яких являється відповідачка (а.с.7).

Молодший син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з позивачем і знаходиться на повному утриманні (а.с.6). Відповідачка дитиною не цікавиться.

Позивач матеріально утримує та належним чином піклуюся здоров`ям сина, його фізичним, духовним та моральним розвитком.

В червні 2022 року відповідачка виїхала за кордон разом із ОСОБА_7 і її співмешканцем, а ОСОБА_8 залишився проживати зі позивачем.

Позивач, як батько малолітнього ОСОБА_8 , усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування над дитиною, створення для нього належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку.

Малолітній ОСОБА_8 проживає разом зі позивачем в будинку, власником якого являється мати позивача ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт стверджується актом обстеження факту проживання, виданий старостою с.Ільниця від 25.07.2023р. №142 та довідкою Іршавської міської ради про склад сім`ї від 25.07.2023 №812. Сина виховує один (а.с.10).

Рішенням Іршавського районного суду від 28.02.2023р. у справі №301/346/23 визначено місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Відповідачка участі у вихованні та догляді за малолітнім не бере, його розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає..

З метою захисту інтересів сина позивач звернувся до служби у справах дітей Іршавської міської ради щодо сприяння у вирішенні питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини мати дитини двічі не була присутня.

В результаті отримано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітнього ОСОБА_6 , в зв`язку з чим просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітнього - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.19-20).

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статті 150,155 СК України передбачають обов`язок батьків щодо виховання, піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, або жорстоко поводяться з дитиною, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з роз`ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, гак і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачка не бажає піклуватися про своїх дітей, займатися їх фізичним та духовним розвитком, а тому її слід позбавити батьківських прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду . Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22.12. 2023 року.

Суддя : І. А. Даруда