Справа № 169/30/23
Провадження № 2-о/169/1/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що їй належать три земельні ділянки загальною площею 3 га, що розташовані на території Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області. Вказуючи, що в державному акті серії ЯГ № 551982 від 12 травня 2009 року на право власності на земельну ділянку допущено помилку в написанні її імені: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », а факт належності правовстановлюючого документа, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для реалізації права власності на земельні ділянки, просила встановити факт належності їй зазначеного державного акта на право власності на земельну ділянку.

Cуддя своєю ухвалою заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у заяві, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.20), однак 12 січня 2023 року виконувач обов`язки начальника С.Волчок подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (а.с. 21).

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як установив суд, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 19 грудня 1997 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Турія Турійського району Волинської області (а.с. 5).

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 551982, виданому Турійською районною державною адміністрацією 12 травня 2009 року на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 26 травня 2005 року №121, прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3 га, що розташована на території Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області, зазначено як « ОСОБА_1 », яка проживає в селі Ревушки (а.с. 7).

Так само прізвище ім`я та по батькові власника « ОСОБА_1 » значиться у відомостях про право власності відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, з яких також видно, що реквізити документа, що посвідчує особу: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та податковий номер збігаються з тими, що належать заявнику (а. с. 9-14).

Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них площа, місце розташування та цільове призначення земельних ділянок повністю співпадають, що, в свою чергу, підтверджує їх належність одній особі - ОСОБА_1 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для реалізації права власності на земельну ділянку.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у написанні імені заявника у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку і її паспорті унеможливлюють використання заявником цього документа в подальшому, надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 551982, виданому Турійською районною державною адміністрацією 12 травня 2009 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника - ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 19 грудня 1997 року.

Найменування заінтересованої особи - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, місцезнаходження: вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинська область, .

Повне рішення складено 02 лютого 2023 року.

Головуючий