Справа № 206/1485/21
Провадження № 2-п/206/18/22
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

при секретареві Крижко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 26 жовтня 2022 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська посилаючись на те, що в судовому засіданні присутній не був присітній через поважні причини, ввпажає, що є підстави для застосування строку позовної давності, крім того є спір щодо визначення суми боргу та нарахування відсотків річних за користування чужими коштами.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики від 1 та 27 квітня 2016 року в розмірі 2 603 000 грн. та відсотки річні від простроченої суми заборгованості, що становить 2 280 655 грн. 89 копю, а також сплачений судовий збір в розмірі 11 350 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз вищезазначеної статті свідчить про те, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку обов`язкової наявності одночасно двох обставин: перша - відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлявся судовими повістками за місцем реєстрації та проживання, однак останній подавав неодноразові клопотання про відкладення розгляду справи через військову агресію російської федерації.

Зважаючи на введення військового стану в країні, постійні обстріли, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не надав свої заперечення на позовну заяву з поважних причин, що є однією підставою для скасування заочного рішення.

Також, обставини про які зазначив відповідач в заяві про перегляд заочного рішення підлягають перевірці в судовому засіданні та мають істотне значення для правильного вирішення справи, проте раніше суду відомі не були хоча мають значення для повного і об`єктивного вирішення справи.

Отже обставини, визначені ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заявником при подачі заяви про перегляд заочного рішення доведені, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 258-260, 284-288, 353 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 жовтня 2022 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2022 року у цивільній справі № 206/1485/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 15 лютого 2023 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1-а, зал судових засідань №216).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська