ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/57/23 Справа № 652/328/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Католікян М.О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Красвітної Т.П., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря - Попенко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь", Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року - скасовано та ухвалено нове.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма "Промінь", Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-3 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,92 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-2 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,92 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-1 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,92 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі по 24 360,00 грн. з кожного.

20 грудня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року допущено арифметичну помилку в частині розрахунків заборгованості відповідачів за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як убачається з мотивувальної та резолютивної частин постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року, ухвалюючи нове судове рішення про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором, колегією суддів допущено арифметичні помилки при підрахуванні розміру заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 та з 01.03.2015 по 31.03.2015, внаслідок чого загальна сума заборгованості теж має невірний розрахунок.

Так, у постанові помилково зазначено, що розмір стягнутої з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" заборгованості за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в загальному розмірі «6 302 783,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,92 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.», замість правильного: «6 302 783,38 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,72 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.».

На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним заяву задовольнити та виправити арифметичні помилки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року, зазначивши правильно:

- «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-3 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,38 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,72 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.», замість помилкового: «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-3 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,92 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.»;

- «Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-2 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,38 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,72 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.», замість помилкового: «Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-2 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,92 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.»;

- «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-1 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,38 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,72 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.», замість помилкового: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-1 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,92 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.».

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити арифметичні помилки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року, зазначивши правильно:

- «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-3 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,38 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,72 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.», замість помилкового: «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-3 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,92 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.»;

- «Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-2 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,38 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,72 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.», замість помилкового: «Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-2 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,92 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.»;

- «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-1 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,38 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,72 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.», замість помилкового: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), поручителя за договором поруки № 107/2/13-KL/P-1 від 19 квітня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () заборгованість за кредитним договором № 107/2/13-KL від 19 квітня 2013 року станом на 06 квітня 2015 року в розмірі 6 302 783,58 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 6 000 000,00 грн.; заборгованості по процентам за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 - 138 082,00 грн. та з 01.03.2015 по 31.03.2015 - 152 876,72 грн., а всього - 290 958,92 грн.; заборгованості по пені за простроченими процентами за період з 09.01.2015 по 12.01.2015 - 469,10 грн. та з 11.03.2015 по 06.04.2015 - 6 355,56 грн, а всього - 6 824,66 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов`язань - 5 000,00 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

О.В. Лаченкова