Справа № 296/9249/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 20.12.2003 Корнинською селищною радою, актовий запис №36.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївського О.П. від 04 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

10 травня 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом з додатками в одному примірнику.

27 грудня 2022 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про перерозподіл судової справи в автоматизованій системі документообігу суду у зв`язку з тривалою відсутністю судді Сингаївського О.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022, для розгляду цивільної справи №296/9249/21 головуючим суддею визначено Петровську Марину Вікторівну та 02.01.2023 справу передано судді.

Прийнявши матеріали цивільної справи до провадження та перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пунктів 6 та 7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Всупереч вищевказаним вимогам, в позовній заяві відсутні відомості про не вжиття ОСОБА_1 заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття, а також відомості про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття.

Пунктом 8 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, в поданій позивачем позовній заяві в порушення вищевказаних вимог не зазначено інформацію, щодо наявності в нього чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, в матеріалах позовної заяви відсутні примірники документів доданих позивачем до клопотання про усунення недоліків позовної заяви (для відповідачки), а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №89747283, копія рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 07.06.2017 №538, копія паспорта ОСОБА_3 та копія договору дарування від 16.06.2017.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) відомостей про не вжиття заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 2) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 3) інформації, щодо наявності в позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- одного примірника належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в клопотанні ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська