Справа № 495/4001/23
Номер провадження 2/495/2399/2023
22 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Мельник Ю.В.
позивача - особисто ОСОБА_1
неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Справа № 495/4001/23
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
представника позивача - адвоката Єфименко Н.В.
21 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 серпня 2008 року у Першому відділі РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 566, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.
Від вказаного шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Однією сім`єю проживали до червня 2015 року, а у вересні 2015 року малолітній син переїхав жити до батька - ОСОБА_1 в село Іллінка.
05 червня 2018 року рішенням Суворовського районного суду міста Одеси шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано.
З липня 2022 року ОСОБА_1 разом із своїм сином ОСОБА_4 проживають у село Старокозаче, що підтверджується довідкою № 472 від 03.04.2023 року.Згідно характеристики з місця проживання від 11.04.2023 року № 574 ОСОБА_1 має позитивну характеристику.
Згідно з характеристики зі школи ОСОБА_4 навчається в школі з вересня 2022 року та є дисциплінованим учнем, ввічливим, самостійним та товариським хлопчиком, відвідуванням школи та вихованням дитини займається виключно батько - ОСОБА_1 .
Починаючи з 2015 року ОСОБА_3 не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні, злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, жодного разу не бачилась з сином, не цікавилась здоров`ям, його успіхами у навчанні, не вітала з днем народження, ні з будь-якими іншими святами, мати не бере участі у виховання дитини, не підтримує дитину ні морально, ні матеріально.
ОСОБА_1 піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, його підготовкою до навчання, забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування, створює умови для засвоєння дитиною загальновизнаних норм моралі та збагачення його внутрішнього світу.
Крім того, на теперішній час ОСОБА_1 створив нову сім`ю, в якій неповнолітній ОСОБА_4 почуває себе потрібною дитиною, про яку піклуються батько і його нова дружина, з якою у дитини склалися дуже теплі та родинні відносини.
Всі намагання ОСОБА_1 щодо спонукання мати хоча б спілкуватись з дитиною, нагадувати про себе та своє існування в житті дитини позитивних результатів не надали,а лише засмучували неповнолітнього сина.
На підставі вищевикладеного він і звернувся з відповідним позовом до суду.
Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі.
26 квітня 2023 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду.
26 травня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання позивача було задоволено та витребувано з органу опіки та піклування висновок щодо розв`язання спору.
13 жовтня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, вказує, що свої обов`язки виконує, висновок органу опіки та піклування є позитивним. Просить суд взяти до уваги думку дитини, яка виявляє бажання жити разом з батьком. Мати не цікавиться життям дитини.
Представник позивача зазначила, що мати не має в житті дитини, а тому просить позов задовольнити в повному обсязі.
Представник третьої особи надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила взяти до уваги висновок органу опіки та піклування .
В судовому засіданні неповнолітя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що з мати ОСОБА_3 не спілкується, мати не телефонує, зовсім не допомагає, зі святами не вітає. Мати останній раз бачив 3-4 роки тому назад, телефонував останній раз приблизно рік тому. З 2015 року проживає разом з батьком.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не сповістила.
Зі згоди сторін, суд ухвалою на місці перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Матерілами справи встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . /а.с.7/
Відповідно до довідки № 18/06/08 від 22.02.2023 року вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.9/
Відповідно до довідки № 472 від 03.04.2023 року вказано, що за адресою: АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та до складу сім`ї входять: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружина), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (падчерка), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (падчерка), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син). /а.с.10/
Згідно з характеристики № 574 від 11.04.2023 року, яка видана Старокозацькою сільською радою, вказано, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . В конфліктних ситуаціях на території сільської ради помічений не був. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. У вживанні спиртних напоїв та наркотичних речовин виявлений не був. Скарг відносно ОСОБА_1 до сільської ради не надходило. /а.с.11/
Старокозацький опорний заклад загальної середньої освіти Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надав характеристику, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_4 навчається в школі з 01.09.2022 року. Зарекомендував себе як дисциплінований учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. Виявляє логічне, образне, творче мислення. Має довільну зорову, слухову, механічну пам`ять. Виконує домашні завдання. Має добрий загальний розвиток. Домашнім вихованням дитини займається батько. Він приділяє належну увагу синові. Постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником./а.с.12/
На виконання ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 27 вересня 2023 року на адресу суду від Старокозацької сільської ради надійшов висновок, відповідно до якого встановлено, що для зясування думки матері стосовно вирішення питання про позбавлення її батьківських прав Службою у справах дітей сільської ради за місцем реєстрації місця проживання ОСОБА_3 направлено запит від 12.07.2023 року № 01-19/92. Відповідно до листа № 7740 від 08.08.2023 року, який надійшов на адресу Служби у справах дітей Одеської міської ради було з`ясовано, що ОСОБА_3 за зареєстрованою адресою, а саме: АДРЕСА_3 , не проживає. Зі слів голови правління ОСББ "Золушка" за даною адресою ОСОБА_3 не мешкає з 2018 року./а.с.52-54/
Мати самоусунулась від виховання, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду. Не бачиться з дитиною, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до його внутрішнього світу.
Враховуючи вищевикладене, Служба у справах дітей Старокозацької сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Нормативне обґрунтування.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий ч. 1 ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства»).
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч. 1 ст. 155 СК України).
У відповідності до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.
Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.
Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Оцінка аргументів сторін, висновки суду.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач не бажає піклуватись про свого синау, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснила жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дитини, фактично самоусунулася від виконання покладених на неї законом обов`язків по вихованню та догляду за сином, вислухавши в судовому засіданні думку сторін та думку неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виявляє бажання жити разом з батьком, суд приходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 280-281, 282, 289, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 182-184 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Старокозаче, вулиця Соборна, 34.

Повний текст рішення складений 26 грудня 2023 року.

Суддя: