Провадження № 2-о/591/217/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу №591/10933/23 за заявою Сумської міської ради, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Копмослуги», про визнання спадщини відумерлою ,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року заявник звернувся до суду із заявою, мотивованою тим, що за інформацією заінтереснованої особи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася квартира АДРЕСА_1 . За отриманою інформацією на утриманні у ОСОБА_3 не було недієздатних осіб та осіб, дієздатність яких обмежена, він не перебував на обліку опікунів /піклувальників, прийомних батьків, батьків вихователів, актові записи про реєстрацію та розірвання шлюбу відсутні. Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти ними не складалися. Враховуючи відсутність у померлих спадкоємців, просить визнати відумерлою спадщиною квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми, та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді, в особі Сумської міської ради.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав із зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Відповідно до інформації, наданої Відділом ДРАЦС у м. Суми заявникові, як пояснила представник у судовому засіданні, щодо наявності у ОСОБА_2 інших дітей, актові записи у відділі зберігаються з 1947 року, у зв`язку з чим запит залишено без виконання (а.с. 14).

Відповідно до відповіді Сумськох міської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заводилися. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Заповіти від їх імені не складалися (а.с. 17-21)

За життя ОСОБА_3 , ОСОБА_2 були власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Сумським державним підприємством ВО «Хімпром» (а.с. 22-23). У цій квартирі вказані особи проживали на час смерті (а.с. 13,27). Відповідно до копії поквартирної картки інших осіб, які були зареєстровані у цьому приміщенні, немає (а.с. 28-29)

Листом управління «Служба у справах дітей» СМР повідомило про те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не перебували на обліку опікунів/піклувальників, прийомних батьків вихователів, у їх сім?ю малолітні чи неповнолітні діти не влаштовувалися (а.с. 24,25).

Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_3 не перебував на обліку як одержувач соціальної допомоги. В реєстрі повнолітніх недієздатних (обмежено дієздатних) осіб не значиться (а.с. 26)

Відповідно до довідки ТОВ «Компослуги» за адресою : АДРЕСА_2 наявна заборгованість з оплати комунальних послуг (а.с. 31)

Відовідно о інформації комунальної установи «Сумський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) «БЕРЕГИНЯ» ОСОБА_3 соціальну послугу по догляду вдома не отримував, на обслуговуванні не знаходився (а.с. 32).

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст. 1283 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишилось спадкове майно квартира. Спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не встановлено, заповіти ними не посвідчено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися і спадкова справа не заведена, після їх смерті минуло більше року. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про про обґрунтованість заяви про визнання відумерлою спадщини квартири, власниками якої за життя були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Сумської міської ради, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Копмослуги», про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми, та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді, в особі Сумської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: Сумська міська рада, місцезнаходження : м.Суми, м-н Незалежності, 2, .

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Копмослуги», просп. Свободи, буд. 14/3, офіс №1,

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2023.

Суддя О.О. Ніколаєнко