справа № 179/587/15-ц
провадження № 2-п/179/5/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

29 грудня 2023 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 179/587/15-ц за заявою ОСОБА_1 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, та прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, винесено заочне рішення.

29.12.2023 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та просить скасувати заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування вимог про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення вказує, що 25.11.2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області виніс заочне рішення, яким стягнуто з нього станом на 28.05.2015 року 67730,50 грн, заборгованості за кредитом, 901172 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн пеня та штрафи, 1763, 44 грн судовий збір.

З винесеним рішенням не згоден, так як про нього не знав, учасником судового засідання не був.

У грудні 2023 року дізнався, що його рахунок в банку у зв`язку з боргом в сумі 711 000 грн заблоковано державним виконавцем виконавчої служби, який виніс постанову про арешт коштів за виконавчим написом № 1659 від 16.10.2018 року приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 179/587/15-ц суд дійшов наступних висновків.

Як передбачено ч.1 ст. 284 ЦПК Українизаочне рішенняможе бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішенняможе бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцятиднів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. (ч.2 ст.284 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодойого прав та обов`язків цивільного характеру.

заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючисьст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 26 січня 2024 року 10 год. 20 хв.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук