Справа № 755/294/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, передання дитини для подальшого влаштування та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся представник Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Поліщук О.В. з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, передання дитини для подальшого влаштування та стягнення аліментів.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації для подальшого влаштування; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку) від усіх джерел прибутку відповідача, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення кожною дитиною повноліття на особу або установу в якій буде перебувати дитина.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч.2 ст.48 ЦПК України).

Поняття юридичної особи наведене в ст. 80 ЦК України, згідно якої юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи (п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15 травня 2003 року №755-IV).

Разом з тим, за даними Єдиного державного реєстру відсутні відомості про юридичну особу - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який визначений в даному позові в якості позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).

В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний Суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд, серед іншого, передати дитину Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації для подальшого влаштування та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь особи або установу в якій буде перебувати дитина.

Проте, позовна заява взагалі не містить ані викладення обставин ані правового обґрунтування як щодо підстав передання малолітньої дитини Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації так і щодо стягнення з відповідача аліментів. Також не зазначено, чи є такі вимоги похідними від вимоги про позбавлення батьківських прав.

За змістом вимог п. 5 ч. 2 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний зазначити в позовній заяві докази, що підтверджують викладені в позові обставини та додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що відповідач 16 лютого 2021 року покинула дитину в лікарні «Охматдит» та більше її не відвідувала, в подальшому -

17 березня 2022 року сектором ювенальної превенції Дніпровського управління поліції міста Києва дитина була влаштована до Київської міської дитячої лікарні №2, в подальшому переведена до Київського будинку дитини «Берізка», де і перебуває по теперішній час.

Разом з тим, в матеріалах позовної заяви відсутні докази, що підтверджують невідвідування відповідачем своєї дитини як в лікарні так в закладі її теперішнього перебування з 16 лютого 2021 рік по час звернення з даним позовом до суду (акти тощо). Крім того, в матеріалах позовної заяви також відсутні докази перебування дитини в Київському будинку дитини «Берізка» на теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має надати суду позовну заяву в новій редакції з урахуванням вищенаведених недоліків: приведенням суб`єктного складу учасників справи у відповідності до норм ЦПК України, викладенням обставин та правового обґрунтування щодо вимог про передання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації малолітньої дитини для її подальшого влаштування та про стягнення з відповідача аліментів, долучити докази невідвідування відповідачем своєї дитини як в лікарні так в закладі її теперішнього перебування з 16 лютого 2021 рік по час звернення до суду з даним позовом, а також докази перебування дитини в Київському будинку дитини «Берізка» на теперішній час. Надати копії позовної заяви в новій редакції та нових долучених документів для направлення учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, передання дитини для подальшого влаштування та стягнення аліментів - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я