Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 Справа №607/19046/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря М.О. Мокрій

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Байковецької сільської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Байковецької сільської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно частину житлового будиноку із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на ту обставину, що вона є спадкоємцею за законом після смерті чоловіка, однак позбавлена можливості оформити спадкові права на спірне майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представника позов підтримали, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов визнав.

Відповідач Байковецька сільська територіальна громада направив в суд клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

За правилами ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 21 лютого 2022 року, який був чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 14 листопада 1981 року, Байковецькою сільською радою, під номером № НОМЕР_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно частину житлового будиноку із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , й спадкоємцями за законом першої черги є дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 ,

За життя ОСОБА_4 , право власності у встановленому законом порядку, не зареєструвавшому, частина майна належала йому, як члену колишиього колгоспного двору.

Після смерті чоловіка, позивачка, як спадкоємець за законом, звернулась з заявою до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Підгайноі І.В., про прийняття спадщини за законом №1 від 25 липня 2022 року. Водночас ОСОБА_3 подав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом №2 від 25 липня 2022 року.

Спадкову справу за №1/2022 нотаріус відкрила, але у вчиненні нотаріальної дії відмовила, оскільки відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та відсутня виділена частка, про що винесла відповідну постанову.

Згідно Інформаційної довідки виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30.11.1989 року та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №258.

Відповідно 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04, 1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Оскільки спільний житловий будинок побудовано до 15.04.1991 р., спадкодавці як члени колгоспного двору, набули на нього право сумісної власності та це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору в результаті введення в дію вказаного Закону.

Статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120-126 ЦК УРСР 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦКУРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦКУРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Частиною 1 ст. 1273 ЩС України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦІ України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

20 листопада 2018 року Тернопільський міськрайонний суд ухвалив рішення №607/17096/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно. Предметом розгляду даної справи було право власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 . Даним рішенням встановлено обставини, які є предметом доказування у даній справі, зокрема, що дане будинкволодіння має статус колгоспного двору, та його головою був ОСОБА_5 , члени двору ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Отже дані обставини доказуванню не підлягають.

З огляду на це суд вважає, що в силу закону позивачка набула права власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частину житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належала її померлому чоловіку ОСОБА_4

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на частину житлового будиноку із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області у 30-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддяВ. М. Братасюк