Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2218/23
Провадження № 2/376/1016/2023
У Х В А Л А

"29" серпня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та зазначив, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 17.05.2016, хоча проживали разом і до укладення шлюбу. Від спільного проживання народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 23.02.2017 позивач сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини на утримання дітей, у тому числі і на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, після припинення сімейних відносин з відповідачкою, у позивача є сумніви щодо того, що саме він є батьком сина ОСОБА_4 , оскільки на час зачаття дитини відповідачка мала стосунки з іншим чоловіком.

Тому, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, а для правильності вирішення даного спору необхідно провести експертизу.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.2 цієї статті ці дані встановлюються , зокрема висновками експертів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що для вирішення зазначених в заяві питань, які стосуються предмету спору, потрібні спеціальні знання.

В зв`язку з призначенням судово-генетичної експертизи, суд вважає можливим та доцільним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, враховуючи, що висновок експерта матиме суттєве значення для подальшого розгляду даної цивільної справи

Враховуючи, що для вирішення питання про походження дитини необхідні спеціальні знання в області медицини, керуючись ст. 76, 81, 103, 104,252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 376/2218/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства, судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

Якщо так, то чи являється біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати з`явитися до експертної установи Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Україниучасників експертизи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі законного представника, матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У розпорядження експертів надати копію ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

З текстом ухвали можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко