Провадження № 2-о/750/249/23
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа - Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и л а :

19.12.2023 року заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що постійно проживав зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру та земельну ділянку, що знаходяться в м. Чернігів.

Дана заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини після смерті матері та зазначив, що до спадкового майна належить квартира в м. Чернігів та земельна ділянка, що знаходиться на території садівничого товариства "Перемога" Старобілоуської сільської ради Чернігівського району, проте не зазначив в якості заінтересованої особи по справі Старобілоуську сільську раду Чернігівського району. Тому заявнику необхідно зазначити перелік всього спадкового майна та в залежності від того, що входить до його складу визначити коло належних заінтересованих осіб по справі.

Крім того, заявник не зазначив, що перешкоджає йому у оформленні спадкових прав після смерті матері та не вказав в яку нотаріальну контору він звертався з метою прийняття спадщина та який нотаріус йому відмовив у прийнятті відповідної заяви та не надає доказів на підтвердження того, що він взагалі звертався до нотаріальної контори.

А тому, заявнику необхідно надати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину).

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою повинен бути сплачений 0,2 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, заявник посилається на п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, проте не надав доказів того, що він дійсно відноситься осіб, вимушено переселених з тимчасово окупованих територій України чи порушення його права власності на рухоме та нерухоме майно. Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір або надати докази на підтвердження підстав звільнення від його сплати.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином заявнику необхідно усунути вказані недоліки та надати суду виправлену заяву, у кількості відповідно до учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа - Чернігівська міська рада, залишити без руху.

Запропонувати завнику в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута