Справа № 570/5875/23
Номер провадження 2-о/570/203/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

учасники справи:

заявник - не з`явилась,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

07 листопада 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області через свого представника адвоката Орловську Я.Б. звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про встановлення факту родинних зв`язків, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , який записаний у її свідоцтві про народження як ОСОБА_3 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування вимог заяви представник заявника посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 його донька ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку з різними прізвищами померлого та її довірительки, а також не співпадінням імені померлого та по батькові ОСОБА_1 , що унеможливлює оформлення спадщини у нотаріуса.

У заяві представник заявника стверджує, що її довірителька 14.02.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , внаслідок чого змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а після розірвання даного шлюбу заявник залишила собі прізвище « ОСОБА_6 ».

Крім того, представник заявника зазначає, що у свідоцтві про народження заявниці допущено помилку при написанні відомостей про батька ОСОБА_3 , тоді як у паспорті померлого та свідоцтві про смерть він зазначений як ОСОБА_2 .

14 листопада 2023 року заінтересована особа Зорянська сільська рада подала до суду електронною поштою клопотання про розгляд даної справи без участі її представника, в якому не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних зв`язків.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2023 року заяву про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 06 грудня 2023 року на 10:30 год.

06 грудня 2023 року розгляд справи відкладено на 28 грудня 2023 року на 15:00 год.

У судове засідання 28 грудня 2023 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

При цьому, 06 грудня 2023 року заявник подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, клопотання про виклик свідків просила залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання заявника та представника заінтересованої особи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про встановлення факту родинних відносин, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 жовтня 1958 року, заявник у справі ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Після укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 14 лютого 1990 року.

Після розірвання вищевказаного шлюбу, заявник залишила собі прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 20 грудня 2004 року.

У заповіті від 20 травня 2016 року, посвідченому приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Т.С., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів усе належне йому майно дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 01 березня 2023 року.

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Стафійчук С.Є. від 07.11.2023 № 281/02-14, ОСОБА_1 08 серпня 2023 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак у зв`язку з відмінністю у написанні імені та по батькові її батька « ОСОБА_9 » та спадкодавця « ОСОБА_10 », у зв`язку з чим свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не можуть бути доказом родинних стосунків.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

З досліджених судом доказів встановлено, що в офіційних документах по різному зазначалося ім`я та по батькові померлого ОСОБА_5 : « ОСОБА_11 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 ».

При цьому, у офіційних документах є однаковою дата народження вказаної особи ІНФОРМАЦІЯ_7 та місце його народження: с. Білів Рівненського району Рівненської області.

Відтак, суд дійшов висновку, що наявними у матеріалах справи доказами підтверджено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , який записаний у її свідоцтві про народження як ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , який записаний у її свідоцтві про народження як ОСОБА_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району, , місцезнаходження: площа Володимира Плютинського, 1, с. Зоря Рівненського району Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2023 року.

Суддя Гладишева Х.В.