Справа № 635/2627/23
Провадження № 2/635/784/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 грудня 2023 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Савченко В.В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
Третя особа-Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Третя особа: Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22.10.2005 року, який розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13.08.2010 року у справі № 2-4467/10. В шлюбі народилось двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Після розірвання шлюбу і до теперішнього часу відповідач усіляко ухиляється від їх утримання, жодної матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує. При цьому, можливість надавати матеріальну допомогу дітям у відповідача є - вказана особа є працездатною, захворювань та вад здоров`я не має, у іншому шлюбі не перебуває, особи, які перебувають на його утриманні відсутні тощо.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.05.2023 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.09.2023 підготовче судове засідання закрито, призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, в позовній заяві просила про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представники третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшов до висновку про повне задоволення позову виходячи з наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у шлюбі з 22.10.2005 року, який зареєстрований у Мереф`янській міській раді Харківської області, актовий запис № 170. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13.08.2010 року у справі № 2-4467/10 шлюб розірвано.
В шлюбі у сторін народились діти:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківської області, актовий запис № 68;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківської області, актовий запис № 284.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання від 18.06.2020 року за № 902 та від 03.04.2023 року за № 104.
Наказом Харківського районного суду Харківської області від 08.12.2017 року по справі № 635/6918/17 стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 листопада 2017 року і до повноліття кожного з дітей.
Постановою державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.10.2020 року відкрито виконавче провадження ВП № 63170506.
З розрахунку заборгованості в межах виконавчого провадження ВП № 63170506 за судовим наказом Харківського районного суду Харківської області від 08.12.2017 року по справі № 635/6918/17, заборгованість по аліментах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 01.03.2023 року складає 177902.49 грн.
У березні 2023 року позивач зверталась до Мереф`янської міської ради Харківської області з заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якому просила надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Листом Мереф`янської міської ради Харківської області від 03.04.2023 року за № 1303 позивачу повідомлено, що вирішення питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , покладається на суд.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Мереф`янської міської ради №3 від 08.08.2023, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради (протокол №14 від 25.07.2023), позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільно та відповідає інтересам дітей.
Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
При вирішенні питання про позбавленні батьківських прав відповідача щододітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судом враховано, висновокоргану опіки та піклування, значну заборгованість зі сплати аліментів, а також наявність достатніх підстав вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виховання дітей, нехтує своїми обов`язками, тому суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а позивач при пред`явленні позову до суду звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 1073,60 гривень.
Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , Третя особа: Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 21.12.2023.
Суддя Д.М. Савченко