РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Олинець Алла Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа приватний нотаріус Олинець Алла Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до Рівненського міського суду із позовом до Рівненської міської ради третя особа приватний нотаріус Олинець Алла Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 27.09.2022 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до розгляду. Відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи з викликом сторін.

14.10.2022 р. представник Рівненської міської ради подала відзив на позов.
Ухвалою суду від 01.12.2022 р. за заявою ОСОБА_2 від 25.11.2022р. вх.№ 51251/22вх., позовні вимоги ОСОБА_2 до Рівненської міської ради , залишено без розгляду. Постановлено продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01.12.2022 р. задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі. Замінено відповідача по справі Рівненську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 просив надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на шість місяців після складення рішення.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Внаслідок цього після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: кв. АДРЕСА_1 та дачний будинок с земельною ділянкою в АДРЕСА_2 . Однак після смерті батька він не зміг прийняти спадщину з об`єктивних причин.
Так, 24 лютого 2022 року Росія розпочала широкомасштабне військове вторгнення в Україну. За відповідним розпорядженням він був призваний до лав ЗС України, де на даний час і проходить військову службу. В зв`язку з виконанням службових обов`язків під час російської агресії, своєчасно звернутися до нотаріусу з приводу вступу у спадщину, в нього не було. Крім того, на час вступу у спадщину всі нотаріальні реєстри були тимчасово заблоковані.
В даному провадженні відповідачка ОСОБА_2 звернулася з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 третя особа приватний нотаріус Олинець Алла Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 21.12.2022 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Олинець Алла Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа приватний нотаріус Олинець Алла Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Зустрічний позов ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Внаслідок цього після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: кв. АДРЕСА_1 та дачний будинок с земельною ділянкою в АДРЕСА_2 . Однак після смерті батька вона не змогла прийняти спадщину з об`єктивних причин.
Так, 24 лютого 2022 року росія розпочала широкомасштабне військове вторгнення в Україну. За відповідним розпорядженням вона була призвана до лав ЗС України, де на даний час і проходить військову службу. В зв`язку з виконанням службових обов`язків під час російської агресії, своєчасно звернутися до нотаріусу з приводу вступу у спадщину, в неї не було. Крім того, на час вступу у спадщину всі нотаріальні реєстри були тимчасово заблоковані.
Просила надати ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на шість місяців після складення рішення.
Позивач-відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву (вх..№ 2041/23-вх ) згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив розгляд справи проводити без його участі. Не заперечив проти задоволення зустрічного позову.
Відповідачка-позивачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву (вх.№2038/23-вх ) згідно якої свої позовні вимоги за своїм позовом підтримала в повному обсязі. Просила розгляд справи проводити без її участі. Не заперечила проти задоволення первинного позову.
Третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець А.М. в судове засідання викликалася належним чином рекомендованою кореспонденцією, проте не з`явилася.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За наведених обставин, згідно положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів .
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 09.09.2021 р. зроблено відповідний актовий запис за № 1983, зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Згідно довідки про останнє місце реєстрації померлого № 29639 від 27.07.2022, виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , з 19.12.1980 року та знятий з реєстраційного обліку 26.10.2021 р. у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 З оглянутої судом копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 1603, зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на кв. АДРЕСА_1 та дачний будинок с земельною ділянкою в АДРЕСА_2 . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих..№33/02-31 від 03.08.2022 р. виданої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Олинець А.М. вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті їх батька ОСОБА_4 та роз`яснено щодо необхідності визначення додаткового строку на прийняття спадщини у судовому порядку. Окрім того, згідно оглянутої судом копії довідки № 810/830/2 від 12.08.2022 р. виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що ОСОБА_1 , призваний в ЗСУ на підставі Указу Перезидента України від 24.02.2022 р. № 69/2022 з 31.03.2022 року по теперішній час. Також, як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 2040, зареєстрований в Будинку щастя м.Ровно Ровенської області є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Копією свідоцтва про укладення шлюбу підтверджується, що прізвище відповідачки-позивачки змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у Будинку урочистих подій, актовий запис № 1598. Копією довідки №2284 від 15.08.2022 р. підтверджується, що солдат ОСОБА_2 перебувала навійськовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_4 , за контрактом з 02.03.2022 року по 31.05.2022 року. Згідно оглянутої судом копії довідки № 422/1 від 11.08.2022 р., виданої Військовою частиною НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 з 01.06.2022 року по теперішній час. Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України). Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як встановлено судом, позивач-відповідач ОСОБА_1 та відповідачка-позивачка ОСОБА_2 з об`єктивних причин не змогли своєчасно прийняти спадщину, оскільки у зв`язку із широко-масштабним військовим вторгненням РФ в Україну, за відповідними розпорядженнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призвані до лав ЗСУ, де на даний час і проходять військову службу, а тому наявні правові підстави для визначення додаткового строку для подання ними заяви про прийняття спадщини. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку, тому позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягають до задоволення, і це не порушує права, свободи інших осіб. При цьому суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно надати шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви. На підставі викладеного, ст.ст. 3, 1217, 1228, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , в межах шести місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , в межах шести місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідачка-позивачка : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Чорновола, буд. 18.
Повний текст рішення виготовлено 18.01.2023 року.

Суддя О.В.Панас