Справа № 591/7422/21
Провадження № 2/591/690/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/7422/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач мотивує вимоги тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою. Донька навчається на денній формі навчання в середній школі Уолтера Джонсона (державна школа округу Мотгомері, США), самостійного доходу не має, знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Тому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частині всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомляв належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 8 липня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 8 серпня 2022 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 8 серпня 2022 року відкладено розгляд справи до 19 вересня 2022 року за клопотанням представника позивача.
19 вересня 2022 року відкладено розгляд справи до 12 жовтня 2022 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді Шелєхової Г.В. на лікарняному.
Протокольною ухвалою головуючого від 12 жовтня 2022 року відкладено розгляд справи до 8 листопада 2022 року у зв`язку з неявкою сторін.
Протокольною ухвалою головуючого від 8 листопада 2022 року відкладено розгляд справи до 13 грудня 2022 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача.
Протокольною ухвалою головуючого від 13 грудня 2023 року відкладено розгляд справи до 5 січня 2022 року за клопотанням представника позивача.
Протокольною ухвалою головуючого від 5 січня 2023 року відкладено розгляд справи до 10 січня 2023 року за клопотанням представника позивача.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що сторони з 7 березня 2003 року знаходилися у шлюбі, який рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 грудня 2003 року розірвано (а.с. 9,11).
Мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 10).
ОСОБА_3 є ученицею в середній школі Уолтера Джонсона (державна школа округу Монтгомері, США. Та в процесі виконання всіх вимог до випуску штату Меріленд. Вона зарахована на денну форму навчання 4 серпня-вересня 2018 року, що підтверджується довідкою шкільного радника середньої школи Уолтера Джонсона від 31.08.2021 року (а.с.14).
Згідно роздруківки електронного листа Колумбійського коледжу мистецтв і науки від 30 березня 2022 року, ОСОБА_3 вступила до Колумбійського коледжу мистецтв і науки.
Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років.
Тому, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення ним навчання.
При визначенні розміру аліментів судом враховано, майнове становище сторін.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 12 жовтня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 10 січня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Шелєхова