Справа № 738/1945/23
№ провадження 2-о/738/46/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю

секретаря судового засідання Іванько А.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Минця О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Зміст заявлених вимог.

У листопаді 2023 року Березнянська селищна рада звернулася до суду із заявою про призначення опікуна, яка мотивована тим, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце психічне захворювання, у зв`язку з чим рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2006 року за заявою ОСОБА_4 його було визнано недієздатним. 26 грудня 2006 року виконавчий комітет Березнянськогої селищної ради Менського району Чернігівської області прийняв рішення №178 «Про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , призначив опікуном над недієздатним ОСОБА_5 1980 року народження його сестру ОСОБА_4 , 1985 року народження. За заявою ОСОБА_4 від 03 жовтня 2023 року, виконавчий комітет Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 27 жовтня 2023 року, рішенням №97 «Про звільнення опікуна від його повноважень» звільнив ОСОБА_4 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , 1980 року народження. Останній проживає разом з ОСОБА_2 і він відповідно здійснює за ним догляд та нагляд, забезпечує всі його потреби, проявляє турботу, вирішує соціально-побутові питання, купує продукти харчування, ліки та речі побутового вжитку, тобто фактично здійснює опіку, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Між ними склалися тривалі довірливі стосунки, ОСОБА_6 має можливість та бажання виконувати опікунські обов`язки, він є дієздатним, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за станом здоров`я здатний бути опікуном.

Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , зазначив, що ОСОБА_3 є рідним братом його дружини ОСОБА_4 , яка на початку війни виїхала за кордон і не збирається повертатися додому, за її заявою її звільнено від повноважень опікуна, на даний час, як і раніше, фактично він здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_7 , батьки ОСОБА_3 померли, інших близьких родичів у нього немає, вони разом проживають більше 20 років.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_8 в судовому засіданні просив призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ..

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно із Довідкою серії МСЕ-ЧНВ № 272060 від 10 листопада 2011 року, ОСОБА_3 , 1980 року народження, є особою з інвалідністю першої групи «А», з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду (арк. с. 6).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2006 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним (а.с.5).

Рішенням Березнянськогої селищної ради Менського району Чернігівської області №178 від 27 грудня 2006 року «Про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 », призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_5 1980 року народження, його сестру ОСОБА_4 , 1985 року народження (а.с. 9).

03 жовтня 2023 року ОСОБА_4 звернулася до Березнянської селищної ради із заявою, в якій просила звільнити її від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , оскільки у квітні 2022 року вона виїхала за кордон і не планує повертатися додому найближчим часом (а.с.10).

Рішенням Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 27 жовтня 2023 року №97 «Про звільнення опікуна від його повноважень» ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , 1980 року народження (а.с. 11).

Згідно із Витягами з реєстру територіальної громади від 03 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с. 8, 13 зворот).

Згідно з рішенням Березнянської селищної ради № 98 від 27 жовтня 2023 року, виконком селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 (а.с. 16).

Березнянська селищна рада, як орган опіки та піклування, подала до суду подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 (а.с. 17).

ОСОБА_2 станом на 20 жовтня 2023 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», за станом здоров`я протипоказань до опікунства не має (а.с. 14, 15).

Згідно з свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_4 (а.с.32 ).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.31 ).

Батьки ОСОБА_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 померли у 2006 році (а.с.33,34).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з положеннями статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з статтею 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частин 2, 3, 4, 5 статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до статті 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до частини першої статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до пункту 5.1. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року, N 34/166/131/88 (далі «Правила опіки та піклування»), опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Згідно із пунктом 5.2. Правил опіки та піклування, органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи всі обставини, викладені вище, та факт того, що ОСОБА_2 відповідає необхідним вимогам щодо особи опікуна, що встановлені ст.63 ЦК України, зокрема є особою, в сім`ї якого проживає особа, над якою встановлюється опіка, є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати права та обов`язки опікуна, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтями 39-41, 55, 60, 63 ЦК Укpаїни, статтями 4, 19, 95, 263-265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Свято-Покровська, 2-а смт. Березна Чернігівський район Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412366.

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Представник заінтересованої особи:

Минець Олександр Васильович, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.В. Волошина