Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2023 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Онищенко О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Територіальний сервісний центр МВС №5343 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області Головного сервісного центру МВС, про зняття арешту з рухомого майна, вилучення запису про обтяження (арешт рухомого майна)та вилучення запису з реєстру боржників,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.11.2022 року звернулася до суду з позовом до Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Територіальний сервісний центр МВС №5343 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області Головного сервісного центру МВС, про зняття арешту з рухомого майна, вилучення запису про обтяження (арешт рухомого майна)та вилучення запису з реєстру боржників.

У позовній заяві вказано, що в провадженні Оржицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебувало виконавче провадження № 53863014 по примусовому виконанню виконавчого напису виданого 31.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» - 31400,37 грн боргу. 09.08.2017 року в межах вище згаданого виконавчого провадження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис № 16414930 про арешт рухомого майна належного на праві приватної власності ОСОБА_1 28.11.2017 року державним виконавцем в рамках ВП № 53863014 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Вона, є власником автомобіля VOLKSWAGEN T4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Наразі у неї виникла необхідність у продажі даного автомобіля, однак при зверненні до Територіального сервісного центру МВС №5343 отримала відмову у проведенні перереєстрації на нового власника, адже відносно позивача встановлені обмеження стосовно продажу рухомого майна. Намагаючись зняти обтяження в досудовому порядку, вона звернулася до Оржицького відділу державної виконавчої служби, проте, Оржицьким відділом ДВС було надано лис-відповідь з роз`ясненням відсутності технічної можливості зняття обтяжень з належного їй майна, оскільки виконавче провадження № 53863014 було передано до архіву та у зв`язку із закінченням терміну зберігання, в січні місяці 2021 року, було знищено, відповідно доступ до його матеріалів закритий.

Посилаючись на вищевикладені обставини та відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, позивач прохає суд, зняти арешт з її майна накладений в межах виконавчого провадження № 53863014 від 28.04.2017 та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження (арешт рухомого майна) зареєстрований 09.08.2017 за № 16414930 внесений в межах виконавчого провадження № 53863014, а також вилучити з Єдиного реєстру боржників запис про неї внесений в межах виконавчого провадження № 53863014.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, проте від останнього надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав відзив в якому зазначив, що виконавче провадження №53863014 передано до архіву та у зв`язку із закінченням терміну зберігання в січні місяці 2021 року було знищено, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, прохав судове засідання провести без його участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала пояснення в яких, зокрема вказано, що у разі наявності відомостей про арешт, розшук транспортного засобу в Єдиному реєстрі транспортних засобів або внесення інформації про особу до Єдиного реєстру боржників, реєстрація транспортного засобу не проводиться. Прохає прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, судове засідання провести без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №80465067, сформованого 23.09.2022 року, стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровано обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 09.08.2017 15:26:37 за № 16414930; термін дії: 09.08.2022; стан реєстрації: запис втратив чинність по завершенню п`ятирічного терміну зберігання.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників, станом на 23.09.2022 року, стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, значиться запис 1 по виконавчому провадженню № 53863014.

Відповідно до листа Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)вих. № 17.20-34/8888 від 20.10.2022, вбачається, що відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у Оржицькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області 28.04.2017 року було відкрито ВП № 53863014 по примусовому виконанню виконавчого напису виданого 31.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» - 31400,37 грн боргу. В межах виконавчого провадження № 53863014 державним виконавцем були внесені записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна про арешт нерухомого та рухомого майна. У зв`язку з відсутністю майна та коштів належного боржнику 28.11.2017р. державним виконавцем в межах ВП № 53863014 була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Вище зазначене виконавче провадження було передано до архіву та у зв`язку із закінченням терміну зберігання в січні місяці 2021 року було знищено. В період з 28.11.2017 року по 19.10.2022 року вище зазначений виконавчий документ повторно на виконання не надходив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на сьогоднішній день відсутні підстави для подальшого перебування рухомого майна під арештом в межах виконавчого провадження № 53863014, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 4, 10, 13, 80, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Територіальний сервісний центр МВС №5343 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області Головного сервісного центру МВС, про зняття арешту з рухомого майна, вилучення запису про обтяження (арешт рухомого майна)та вилучення запису з реєстру боржників - задовольнити.

Зняти арешт з майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , накладений в межах виконавчого провадження № 53863014 від 28.04.2017 та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження (арешт рухомого майна) зареєстрований 09.08.2017 за № 16414930 внесений в межах виконавчого провадження № 53863014, а також вилучити з Єдиного реєстру боржників запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , внесений в межах виконавчого провадження № 53863014.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач Оржицький відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місце знаходження: вул. Центральна, 22, смт Оржиця, Полтавська область, 37700, ;

- третя особа Територіальний сервісний центр МВС №5343 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області Головного сервісного центру МВС, місце знаходження: проспект Володимирський, 178Б, м. Лубни, Полтавська область, 37500.

Повний текст рішення виготовлено 23.01.2023 року.

Суддя Грузман Т.В.