Ухвала

15 березня 2023 року

м. Київ

справа № 334/6/21

провадження № 61-10472св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Фаловської І. М.,

суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ,

відповідачі: Департамент охорони здоров`я Запорізької міської ради, Державна казначейська служба України,

розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в постанові Верховного Суду від 15 лютого 2023 року прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 15 червня 2022 року в складі судді Коломаренко К. А. та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 вересня 2022 року в складі колегії суддів: Крилової О. В., Кухаря С. В., Полякова О. З., у справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування (виплату) за рахунок коштів державного бюджету за завдану кримінальним правопорушенням моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування (виплату) їй за рахунок коштів державного бюджету за завдану кримінальним правопорушенням моральну шкоду.

Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 15 червня

2022 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 13 вересня 2022 року, позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , залишено без задоволення.

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , подала касаційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування судами першої і апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 вересня 2022 року, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду від 15 лютого 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , залишено без задоволення, а рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 15 червня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 13 вересня 2022 року - без змін.

У вступній частині постанови Верховного Суду від 15 лютого 2023 року помилково вказано номер справи: замість «справа № 334/6/21» вказано «справа № 756/10603/17».

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Верховного Суду від 15 лютого 2023 року, вказавши номер справи, у якій вона була прийнята, - «справа № 334/6/21» замість помилково зазначеного «справа № 756/10603/17».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийІ. М. Фаловська

СуддіВ. М. Ігнатенко С. О. Карпенко
В. В. Сердюк В. А. Стрільчук