У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання експерта про забезпечення явки осіб для проведення судової експертизи у цивільній справі № 532/2049/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Встановив:

26 вересня 2023 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява, ОСОБА_1 , у якій ставиться питання про визнання ОСОБА_2 батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Полтаві; стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , - в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Ухвалою від 13 листопада 2023 року у цій справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, Полтавська область, м. Полтава, пров. Рибальський, 8), та у зв`язку з цим зупенено провадження у справі до її проведення.

12 грудня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта Канюка О.Ю. № СЕ-19/117-23/18484-БД про забезпечення прибуття громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 разом до Полтавського НДЕКЦ МВС за адресою м. Полтава, пров. Рибальський, 8, для відбору зразків букального епітелію 04.01.2024 з 09:00 до 12:00 год., у якому водночас визначено вартість оплати за проведення молекулярно-генетичної експертизи в сумі 24237,64 грн.

Ухвалою від 13 грудня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.12.2023 для вирішення клопотання експерта.

14 грудня 2023 року до суду надійшло повідомлення Полтавського НДЕКЦ МВС України про зміну вартості послуг, відповідно до якого вартість проведення молекулярно-генетичної експертизи становить 25837,91 грн.

15 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , у якому останній вказує, що наразі виникла необхідність у перенесенні розгляду справи у зв`язку з неможливістю відповідача бути присутнім в судовому засіданні, та прохає перенести розгляд справи.

20 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Галушка Сергія Станіславовича, у якому останній прохає розглянути справу без участі позивача та її представника, повідомляє, що позивачка обізнана про час і місце проведення судової молекулярно-генетичної екстертизи 04 січня 2024 року, перелік необхідних документів та вартість експертизи в сумі 25837,91 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання не містить зазначення будь-яких причин його неявки або підстав для відкладення, визначених у п.2-3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду клопотання експерта.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання експерта за відсутності учасників справи.

Відповідн до ч.9 ст. 128 ЦПК України суд викликає або повідомляє свідка, експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Відповідно до ч.6,7 ст. 72 ЦПК України експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Виходячи з положень ст. 13 ЦПК України кожна сторона розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Визначених процесуальним законом підстав для відмови в задоволенні вказаного клопотання експерта судом не встановлено.

Тому, забезпечуючи реалізацію процесуальних прав сторін по справі з огляду на положення ст. ст. 12, 13 ЦПК України, оскільки для з`ясування заявлених позивачем обставин справи, що потребують спеціальних знань, у цій справі призначена судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза, проведення якої потербує відібрання зразків, здійснення чого ухвалою суду від 13 листопада 2023 року покладено на експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а також зважаючи на те, що вказаною ухвалою суду зобов`язано ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 та зобов`язано ОСОБА_2 з`явитися у визначений експертами день та час для відібрання зразків для проведення експертизи, а витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , клопотання експерта слід задовольнити, роз`яснивши учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, та наслідки невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, передбачені п.п.1, 2 ст. 148 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 72, 107-109, 128, 148, 254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 з`явитися разом до Полтавського НДЕКС МВС за адресою м. Полтава, пров. Рибальський, 8, для відбору зразків букального епітелію, 04 січня 2024 року з 09:00 до 12:00 години.

Зобов`язати сторони із собою мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Зобов`язати ОСОБА_1 також мати із собою кошти для оплати за послуги проведення молекулярно-генетичної експертизи у сумі 25837,91 грн. без урахуванян комісії банку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з п. 1, 2 ст. 148 ЦПК України передбачено наслідки невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, а саме: суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи та судовому експерту до відома.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя