Справа № 399/60/23
Провадження № 2/399/54/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11 серпня 2018 року виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 9. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище « ОСОБА_3 ».

Позов мотивує тим, що 11 серпня 2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 9.

В шлюбі вони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом з нею. Через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства між ними протягом тривалого часу виникали непорозуміння, які призвели до неприязних стосунків. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного, перестали знаходити спільну мову. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені остаточно, вже більше року вони проживають окремо і, навіть, не спілкуються. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим, тому просила шлюб розірвати, строк для примирення не надавати.

Ухвалою від 03 лютого 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2018 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 7/.

В шлюбі сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 8/.

Згідно довідок Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області №№ 189 та 350 від 26.01.2023 позивачка ОСОБА_1 зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять, в тому числі, сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 9-10/.

Сторони протягом року не проживають разом, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують і, навіть, не спілкуються.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо і не спілкуються, втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально.

Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи бажання відповідачки, після розірвання шлюбу слід залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2018 року виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 9, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях