Справа № 950/1917/22
Номер провадження 2-о/950/9/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

30 січня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.

з участю: заявниці ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила: встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, відносно її доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Василівка, Лебединського району Сумської області; внести зміни до актового запису про народження № 01 від 15.02.2016 року, складеного виконавчим комітетом Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області щодо ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Капустинці Роменського району Сумської області.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з січня 2014 року по серпень 2015 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . У червні 2015 року вона завагітніла від ОСОБА_3 і повідомила йому про це. ОСОБА_3 дуже зрадів, визнав, що це буде його дитина, повідомив родичів та знайомих. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила доньку ОСОБА_4 . Відомості про батька в актовому записі № 01 про народження дитини вказано відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме, що її батьком є ОСОБА_5 . В даний час заявниця звернулась до пенсійного фонду з метою оформлення пенсії по втраті годувальника своїй доньці, але отримала відмову, оскільки ОСОБА_3 не записаний батьком дитини, що й стало підставою звернення до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 та її представниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи в наданій заяві просив справу розглядати без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допитані в судовому засіданні кожен окремо, показали, що дійсно з січня 2014 року по серпень 2015 року заявниця проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_3 в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області. В цей час ОСОБА_1 завагітніла і вони разом з чоловіком чекали на народження своєї дитини, але ОСОБА_3 невдовзі раптово помер.

Заслухавши заявницю, її представника, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в період з 2014 року по 2015 рік ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, що доводиться довідкою (а.с. 7).

В цей час заявниця завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_4 , батьком якої ОСОБА_1 вважає ОСОБА_3 , оскільки проживала з ним разом і останній визнавав, що це його дитина.

Однак народження дитини ОСОБА_3 недочекався, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 6).

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі не перебували, відомості про батька в актовому записі про народження дитини було вказано відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме, що ним є ОСОБА_5 .

Заявниця зазначає, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 вона бажає оформити пенсії по втраті годувальника своїй доньці, але УПФУ їй відмовило у призначенні даної пенсії, оскільки померлий не записаний батьком дитини.

Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що факт, який просить встановити заявниця, підтверджується довідкою старости Капустинського старостинського округу № 14-05/200 від 22.08.2022 року (а.с. 7) про спільне проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 у 2014- 2015 роках, заявою ОСОБА_8 (а.с. 9), батька ОСОБА_3 , якою він підтверджує та не заперечує, що батьком його онуки ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_3 , а також показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Зважаючи на те, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а також показами допитаних у судовому засіданні свідків, враховуючи те, що факт, який просить встановити заявниця, в ході судового розгляду не був оспорений та жодним чином не ставиться під сумнів з боку заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, відносно дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Василівка, Лебединського району, Сумської області.

Внести зміни до актового запису про народження № 01 від 15.02.2016 року, складеного виконавчим комітетом Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області щодо ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Капустинці Роменського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО