Справа № 199/112/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

29.12.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описок у судових рішеннях - ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2023 року, ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.05.2023 року та ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Любимова І.Ю., про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям.

Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, є паспорт громадянина України.

Відповідно до паспортів позивача та відповідача -2, копії яких містить цивільна справа, прізвище позивача ОСОБА_4 (а не ОСОБА_4 , прізвище відповідача -2 ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 ).

Судом допущені описки у вступній та резолютивній частині судових рішень (ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2023 року, ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.05.2023 року та ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2023 року), а також у текстах зазначених судових рішень при зазначенні прізвищ позивача та відповідача - 1 у родовому відмінку: судом зазначено ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 (відповідно)), втім, правильним є ОСОБА_6 (позивач) та ОСОБА_5 (відповідач 2).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущення судом описок в судовому рішенні у цивільній справі підтверджується вказаним судовим рішенням, у зв`язку з чим допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у судових рішеннях ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2023 року, ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.05.2023 року та ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Любимова І.Ю., про визнання права власності в порядку спадкування за законом: вважати правильним у вступній та резолютивній частині зазначених судових рішень, а також у текстах даних ухвал прізвище позивача у родовому відмінку « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 » та прізвище відповідача - 2 « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 29 грудня 2023 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї