Справа №: 343/2367/22
Провадження №: 2-о/0343/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

присяжних Мочернюка І.В. та Федишина Р.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

з участю адвоката Комарницького Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через похилий вік та хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим необхідно визнати її недієздатною та призначити опікуна.

В судовому засіданні заявник та його представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1029974 від 18.10.2022 року (а.с. 16) адвокат Комарницький Е.Г. заявили клопотання про призначення по даній справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просили доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно довіреності № 16/05-19/35в від 04.01.2023 року (а.с. 27) ОСОБА_3 щодо призначення в даній справі судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною 1 ст. 298 даного Кодексу передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста від 26.12.2022 року (а.с. 10), лікарем психіатром встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на судинну деменцію та параноїдальний синдром, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

З висновку ЛКК КНП «Центр первинної медичної допомоги» Долинської міської ради Івано-Франківської області № 249/20 від 26.12.2022 року (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на судинну деменцію, параноїдальний синдром, хронічну серцево-судинну недостатність, кардіосклероз, атеросклеротичний синдром, гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, гіпертрофію, хронічне обструктивне захворювання легень, хронічний бронхіт, деформуючий остеоартроз суглобів, дисциркуляторну енцефалопатію ІІ ступеня, пупкову грижу великих розмірів, нетримання сечі, хронічний атеросклероз периферичних судин нижніх і верхніх кінцівок, трофічну виразку нижньої кінцівки, сенсоневральну глухуватість ІІІ ступеня, а тому потребує постійного стороннього догляду, опіки та нагляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи, встановлення здатності ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, ст. 39 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 103-105,252,253,298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров`я?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м.Львів вул. Кульпарківська, 95), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: