РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/10940/23

Провадження № 22-ц/4815/1411/23

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4 205 (чотири тисячі двісті п`ять) гривень 09 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором в достатньому розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір в розмірі 4026 грн.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, заявник оскаржує рішення місцевого суду. Однак, в прохальній частині заявник просить рішення суду анулювати та стягнути з ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" кошти в розмірі 32554,36 грн на користь ОСОБА_2 , що не відповідає визначеним статтею 374 ЦПК України повноваженням апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги.

Також з матеріалів справи вбачається, що сторонами спору є позивач - ТОВ "УК "Житло Сервіс Рівне" та відповідач - ОСОБА_1 , проте в апеляційній скарзі апелянт неправильно зазначає суб`єктний склад, оскільки не вказує відомості про відповідача та фактично змінює учасників спору, що не відповідає вимогам п.п. 2,3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

До того ж апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не долучені її копії з додатками відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу заявнику необхідно привести у відповідність до вимог ст. 356 ЦПК України, ч.1 статті 374 ЦПК України, що відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (надання виправленої апеляційної скарги відповідно до вимог ст.ст. 356, 374 ЦПК України та сплати судового збору) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк