єдиний унікальний номер справи 546/998/22
номер провадження 2-о/546/6/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Решетилівка Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 , після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,23 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІV № 057898 виданого на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Остап`ївської сільської ради народних депутатів від 05.02.2003. На вказану земельну ділянку мати ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на доньку ОСОБА_1 25.11.2022 заявниця звернулась до Решетилівської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,23 га, що розташована на території колишньої Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 . Під час звернення до нотаріуса було встановлено, що в Решетилівській державній нотаріальній конторі спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня. У встановлений законом термін, заявниця заяву про прийняття спадщини не подавала, але проживали разом зі спадкодавцем на день її смерті в АДРЕСА_1 . Даний факт має юридичне значення, та має бути доведеним в судовому порядку. Заяви від інших спадкоємців та претензії кредиторів не надходили. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , у зв`язку із недоведеністю факту прийняття спадщини.

Просить встановити факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 23.12.2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що її мати ОСОБА_3 хворіла, доглядала за матір`ю, проживали разом з матір`ю на момент її смерті яка відбулась ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Просила встановити факт її проживання з матір`ю ОСОБА_3 на день її смерті.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що заявниця звернулась до суду після відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_3 . Вважає, що заява є обґрунтованою, міською радою була надана довідка про фактичне проживання ОСОБА_3 та заявниці ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Просив заяву задовольнити, встановити факт проживання ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_3 на день її смерті.

Представник заінтересованої особи Решетилівської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву у якій зазначив, що у зв`язку з виробничою необхідністю з`явитися в судове засідання не має можливості, просить слухати справу без участі представника.

Заслухавши заявницю, її представника, зваживши на ведені у заяві доводи, дослідивши у судовому засіданні докази, допитавши свідків та з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28.12.2021 виданим Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстрований актовий запис № 459 (а.с. 12).

Земельна ділянки площею 2,23 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Остап`ївської сільської ради, належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 057898 виданого 20.03.2003 (а.с. 16).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 земельну ділянку, розташованої на території Остап`ївської сільської ради, що належить їй на підставі Державного акту серія ІV-ПЛ № 057898 виданого 20.03.2003 заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту (а.с. 11).

Постановою від 25.11.2022 № 647/02-31 державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гімадеєвій Т.Г. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 у зв`язку з не доведеністю факту прийняття спадщини (ст. 1268 Цивільного кодексу України) (а.с. 13).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, батьком зазначено ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданим Остап`ївським сільським РАЦС Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 8).

10.07.1988 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області зареєстровано шлюбу, актовий запис № 12, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.07.1988. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 7).

Копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 13.01.1993 підтверджується що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія свідоцтва про смерть, Остап`євською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області складено, актовий запис №2 (а.с. 9).

01.03.1994 між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Решетилівським районним відділом РАЦС Полтавської області зареєстровано шлюбу, актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 01.03.1994. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 10).

Копією довідки від 17.11.2022 № 266 виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області підтверджується, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інші особи зареєстрованими за вказаною адресою на час смерті ОСОБА_3 відсутні (а.с. 14).

Довідкою від 30.11.2022 № 1017/5302 виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила, що її мати ОСОБА_1 забрала бабусю ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та доглядала за нею до її смерті.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Повідомив, що бабуся ОСОБА_3 була старенькою та ОСОБА_1 її донька доглядала за нею та на холодну пору року забирала до себе. У 2021 році бабуся ОСОБА_3 перебувала в АДРЕСА_1 на момент смерті проживала з донькою ОСОБА_1 .

Встановлення факту постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, а саме для отримання спадщини. Без встановлення вказаного факту заявник позбавлена можливості отримати спадщину.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

У пункті 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також передбачено, що відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 проживала разом з донькою ОСОБА_1 . Отже, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, заявниця ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері.

Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 12, 19, 315, 319, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці ОСОБА_2 , місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 16.

Заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ - 21044065 місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 14.

Повний текст рішення складено 24 січня 2023 року.

Суддя І.В. Сербіненко