Справа № 595/83/23
Провадження № 2-о/595/27/2023
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Улянової О.П.

Крамара О.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

представника заявника, адвоката Рекуша О.Р.

представника заінтересованої особи Томашева Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотопотіцька селищна рада, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Рекуш О.Р., звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому встановлено інвалідність з дитинства другої групи психічного захворювання безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «помірна розумова відсталість зі судомним синдромом. F71», у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Окрім того, внаслідок психічного захворювання він не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатний себе обслуговувати, готувати для себе їжу, прибирати чи займатися іншими домашніми справами, стан його здоров`я не покращується. Вважає, що у зв`язку з тим, що його син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є наслідком хвороби, він може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. ОСОБА_2 потребує постійної опіки з боку родини і весь час за ним здійснює догляд саме він. Також вказує, що він є здоровим, на обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів у лікаря-психіатра не перебуває тому, вважає, що може бути опікуном. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Представник заявника адвокат Рекуш О.Р., будучи присутнім у судовому засіданні, клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримав та просив таке задовольнити.

Представник заінтересованої особи Золотопотіцької селищної ради, будучи присутнім у судовому засіданні, не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки №1736, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 29 грудня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом другої групи з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду. Діагноз: F-71. Помірна розумова відсталість з судомним синдромом. Довідка видана на підставі медичної карти амбулаторного хворого №302.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

У зв`язку з призначенням по даній справі судової психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати з КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, місцезнаходження: вул.Генерала Шухевича, буд.48, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, історію хвороби та медичну карту №302 амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Якщо є психічний розлад у ОСОБА_2 , то чи є він такий стійкий і хронічний, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу захворювання з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Витребувати зКНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, місцезнаходження: вул.Генерала Шухевича, буд.48, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, історію хвороби та медичну карту №302 амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення судової психіатричної експертизи.

Вказані документи надати до Бучацького районного суду Тернопільської області в найкоротший термін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Після надходження до суду медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направити матеріали цивільної справи № 595/83/23 психіатрам-експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2023 року.

Суддя І.І. Тхорик