УХВАЛА

27 грудня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина (доньки) який (яка) продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 22 грудня 2023 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина (доньки) який (яка) продовжує навчання звернувся ОСОБА_1

25 грудня 2023 року вказана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на його, ОСОБА_1 , утримання, як повнолітнього сина у розмірі 1342 гривні до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні: якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви позивач долучає кс.копію витягу з наказу від 09.08.2023 №340-08 м.Маріуполь (м.Дніпро) за підписом в.о. ректора О.Хаджинова, про зарахування на навчання, який на підставі Правил прийому до державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» у 2023 році та рішення приймальної комісії від 09 серпня 2023 року, протокол №11,згідно якого ОСОБА_1 зараховано з 01 вересня 2023 року студентом курсу очної денної форми здобуття освіти за спеціальністю 275 Транспортні технології/275.03 на автомобільному транспорті, ОТ Транспортні технології на автомобільному транспорті за кошти державного (регіонального) бюджету.

Крім того, згідно довідки від 26 жовтня 2023 року №105 виданої ОСОБА_1 в тому, що він є студентом 2 курсу ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» IV рівень акредитації факультету транспортних технологій гр.АТ-22. Форма навчання денна (бюджет). Термін навчання 01.09.2023 31.01.2024.

Тобто, позивач на даний час навчається на очній формі навчання у державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» м.Дніпро (м.Маріуполь). Однак, до позовної заяви позивачем не долучено письмових доказів того, чи є відокремлений підрозділ даного навчального закладу у м.Рівному, що слугувало подачі позову саме до Рівненського міського суду, чи все ж таким, на даний час позивач проживає (оскільки навчається на денній формі навчання) у м.Дніпро при цьому є зареєстрованим за місцем навчання.

Крім того, позивачем не подано письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина (доньки) який (яка) продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов