Справа № 444/3430/22
Провадження № 2/444/263/2023
УХВАЛА

про залишення позову без руху

02 січня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адреса: АДРЕСА_2 електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Великомостівської міської ради, яка знаходиться за юридичною адресою: 80074, м.Великі Мости, вул.Шевченка, 6, Сокальський район Львівська область, третя особа: приватний нотаріус Вус Василь Володимирович, який знаходиться за адресою: 80074, м.Великі Мости, вул.Львівська, буд.84, Львівська область, про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області через електронний суд 28.12.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернявського Руслана Івановича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великомостівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Вус Василь Володимирович, про визнання права власності на земельну частку (пай).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022 року справу передано для розгляду по суті судді Олещук М.М.

Вивчивши позовну заяву та документи додані до неї, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 43, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім цього, згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Водночас, матеріали справи, що надійшли до суду через підсистему «Електронний суд», не містять доказів надсилання відповідачам та третій особі листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Таким чином, позивачеві необхідно додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачам та третій особі копій позовної заяви з додатками до неї із 13 пунктів.

Відповідно до частин 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а тому враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адреса: АДРЕСА_2 електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Великомостівської міської ради, яка знаходиться за юридичною адресою: 80074, м.Великі Мости, вул.Шевченка, 6, Сокальський район Львівська область, третя особа: приватний нотаріус Вус Василь Володимирович, який знаходиться за адресою: 80074, м.Великі Мости, вул.Львівська, буд.84, Львівська область, про визнання права власності на земельну частку (пай) - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.