Справа № 629/2932/23
Номер провадження 2-о/629/68/23
20.12.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., присяжних Вдови Н.П., Коняєва А.П., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд, -
Заявник звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Він, в силу свого захворювання, потребує постійного догляду та допомоги, не може самостійно проводити час, гуляти чи займатися іншими справами, обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку його життю і здоров`ю. В силу постійно прогресуючого розладу психічного стану, він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, у зв`язку з чим виникло питання про необхідність визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 липня 2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася надала до суду подання в якій просила провести розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.(а.с.11)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2011 року, мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.10)
Відповідно до витягу №1282 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, заявник ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13)
Згідно виписки з акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №338625, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства.(а.с.9)
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 385 від 03.11.2023 року, ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.
Відповідно до ч.2 ст.64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.
Заявник ОСОБА_1 бажає бути опікуном ОСОБА_2 і може виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_1 постійно мешкає з ОСОБА_2 , здійснює догляд за ним, за станом його здоров`я.
Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 від 15.12.2023 року, опікунська рада вважає можливим призначити ОСОБА_1 , 1969 року народження опікуном над сином ОСОБА_2 2005 року народження та над його майном, що буде відповідати інтересам останнього.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Лозова, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною, становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд.1.

Головуючий суддя: Наталія ЦЕНДРА

Присяжні: Наталія ВДОВА

Андрій КОНЯЄВ