Справа № 736/313/22
Номер провадження 2-др/736/2/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , про винесення по справі №736/313/22 додаткового рішення,
23 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, про винесення по справі №736/313/22 додаткового рішення.
Свої вимоги аргументує тим, що рішенням Корюківського районного суду від 07.06.2022 року було встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Самотуги Корюківського району Чернігівської області, є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання є її рідною тіткою, але не ухвалено рішення щодо родинних відносин між її померлими тіткою та матір`ю, тому вона і звернулась до суду для вирішення даного питання.
В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.
Від Корюківської районної державної нотаріальної контори заперечень не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог п. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, а неприбуття в судове засідання учасників по справі не перешкоджає розгляду заяви.
Як встановлено судом, рішенням Корюківського районного суду від 07.06.2022 року було встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Самотуги Корюківського району Чернігівської області, є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання є її рідною тіткою, але не ухвалено рішення щодо родинних відносин між її померлими тіткою та матір`ю.
Як вбачається із свідоцтв про народження тітки та матері заявника, у них однакові прізвища - « ОСОБА_3 », їх батько має однакове прізвище та ім`я - « ОСОБА_4 », по батькові є плутанина, у свідоцтві про народження матері по батькові її батька вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження тітки - « ОСОБА_6 », проте матір`ю обох вказана ОСОБА_7 , і мати і тітка народились у Корюківському районі Чернігівської області, обидві проживали та померли у с. Самотуги Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть кожної та довідками старости.
Згідно архівної довідки №К-49 від 11.01.2022 року Державного архіву Чернігівської області в метричній книзі церкви с. Савинки Сосницького повіту Чернігівської губернії за 1917 рік є актовий запис №6 про народження: ОСОБА_8 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки села Самотуги селянин ОСОБА_9 та його законна дружина ОСОБА_10 .
Згідно довідки №59/10/06-09 від 31 січня 2022 року, виписки із погосподарської книги №4 Сядринської сільської ради Сосницького району за 1961-1963 роки, особистий рахунок НОМЕР_1 , голова домогосподарства ОСОБА_11 , лютий 1877 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вік її померлої тітки (1917 року народження) та вік померлої матері заявника (1922 року народження) вони могли бути рідними сестрами.
У відповідності до вимог ст. 270 ч.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Враховуючи вищевказане та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки при постановленні рішення не було зазначено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.270 ч.1 п.3, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , про винесення по справі №736/313/22 додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №736/313/22, за позовною заявою ОСОБА_1 , представника заявика адвоката Загальця Олександра Миколайовиича, заінтересована особа: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин.
Доповнити резолютивну частину судового рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2022 року абзацом такого змісту: - «Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М. І. Чурупченко