Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3910/22
У Х В А Л А

01.02.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.08.2022 провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

05.12.2022 відповідачкою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Естінко Т.Е., подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.

В підготовче судове засідання відповідачка та її представник не з`явилися.

Представник відповідачки подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з цим неявка сторони відповідача не перешкоджає вирішенню питання щодо заявленого зустрічного позову.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні заперечили проти об`єднання зустрічної позовної заяви із первісним позовом з мотивів, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву, за яким сторона позивача вважає, що відповідачка подала зустрічний позов з порушенням строку для його подання, передбаченого ч.1 ст. 193 ЦПК України, правовідносини за справами є різними. Зустрічну позовну заяву просили повернути заявнику.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Нормами ч.3 ст.194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.08.2022 відповідачці встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно матеріалів справи, представник відповідачки була присутня в підготовчому судовому засіданні 05.10.2022; 07.11.2022 зверталася до суду з заявою про відкладення розгляду справи та повідомляла суд, що відповідачка подає зустрічну позовну заяву.

З зустрічним позовом відповідачка звернулася до суду 05.12.2022, тобто з пропуском строку на подання зустрічного позову. Клопотання про поновлення строку з зазначенням причини такого пропуску, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення її відповідачці.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право відповідачки звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Вирішити спір до судового розгляду неможливо.

Враховуючи, що сторони не заявляли перед судом клопотання, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку, що підготовчі дії необхідно завершити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди відмовити.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи.

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути заявниці.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів по вул. Тюльпанів, 24 на 01.03.2023 о 13:30 год.

У судове засідання викликати сторін (їх представників).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко