_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/495/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20.12.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш Дом" (код , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/2), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 року поштою в інтересах ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Тарановський Д.С. з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв у СТ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "БУДОВА-РІЕЛТ" нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 25.09.2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

24.10.2023 року адвокат Тарановський Д.С. подав до суду заяву, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позову без руху.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ТОВ "Фірма "Наш Дом" до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що метою звернення до суду з даною заявою є встановлення факту прийняття позивачем ОСОБА_1 у СТ "ЖБК "БУДОВА-РІЕЛТ" нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому представник позивача зазначає, що для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно необхідно підписати акт-прийому та передачі нежитлового приміщення з СТ "ЖБК "БУДОВА-РІЄЛТ", проте на теперішній час відповідно до відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначена юридична особа була припинена рішенням суду від 15.03.2017 року та визнана банкрутом.

В судовому засіданні представник позивача також зазначив, що сам будинок за адресою: АДРЕСА_3 , не зданий в експлуатацію, в Реєстрі нерухомості будинок, чи квартири чи інші нежитлові приміщення, за вказаною адресою не значаться. Спірне нежитлове приміщення - це кладовка, за користування якою позивач перераховує кошти ТОВ "Альтаїр-1".

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність спору про право, який має вирішуватись в порядку позовного провадження щодо визнання права власності.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш Дом" (код , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/2), про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 25.12.2023 року.

Суддя Васильків О.В.