Справа №949/2568/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та просить видати обмежувальний припис стосовно її чоловіка ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

1) заборонити йому особисто і через третіх осіб її розшукувати, якщо вона за власним бажанням перебуває у невідомому йому місці, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

2) заборонити йому вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заяву обгрунтовує тим, що 24 грудня 2012 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстрованому шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні декілька років ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, в результаті чого, заявник систематично потерпає від психологічного та фізичного насильства з його сторони, що виражається в образах нецензурними словами, погрозами побиттям, застосовуванням фізичної сили, знущаннями тощо. Через такі його дії, заявниця зверталася за захистом до правоохоронних органів, після чого ОСОБА_2 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності. Проте це не дало результату та жодним чином не змінило його поведінки щодо заявниці. З огляду на вище викладені факти та оцінюючи його поведінку, заявниця вважає, що такі його дії будуть продовжуватись в її адресу, що в майбутньому може призвести до тяжких наслідків, а тому просить заяву задоволити.

До початку розгляду справи від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.

Від заінтересованої особи до початку розгляду справи надійшла заява, про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч. 1 ст. 350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису.

Судом встановлено, що між заявницею ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 24 грудня 2012 року був укладений шлюб, який зареєстрований Сварицевицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 грудня 2012 року (а.с.21).

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

Судом встановлено, що протягом останніх декількох років ОСОБА_2 влаштовує конфлікти, сварки, регулярно вчиняє домашнє насильство, яке виражається у словесних образах, погрозах фізичним насильством, приниженнях, залякуваннях, нецензурній лайці (психологічне насильство); штовханнях, шарпанині (фізичне насильство), а тому за захистом від домашнього насильства заявниця була змушена звертатися до правоохоронних органів.

Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року в справі №949/214/22, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки 11 січня 2022 року о 19-48 год. по вулиці 4-ї річниці Незалежності, в с.Сварицевичі Сарненського району Рівненської області, він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував не допустити її до сина, якому було рік та вів себе агресивно (а.с.5-7).

Крім того, постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 червня 2022 року в справі №949/651/22, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки 12 травня 2022 року близько 16-ї год., він вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурними словами (а.с.8-10).

Також, постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2022 року в справі №949/1755/22, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки 03 грудня 2022 о 16-ї год. по АДРЕСА_1 , він вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень (а.с.16-18).

Крім того, постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року в справі №949/1895/23, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки 17 вересня 2023 року о 22-й год. по вулиці 4-ї річниці Незалежності, в с.Сварицевичі Сарненського району Рівненської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурними словами (а.с.11-13).

Також, постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2023 року в справі №949/2142/23, ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки 30 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв., а також 02 жовтня 2023 року о 23-20 год. в будинку за місцем свого проживання, він повторно протягом року вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, психологічного характеру, що виражались у образах нецензурними словами (а.с.14-15).

Крім того, 08 грудня 2023 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що напередодні її чоловік ОСОБА_2 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що мало ознаки систематичності. За даним фактом 08 грудня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та розпочате кримінальне провадження (а.с.22).

Дослідженими судом доказами підтверджено вчинення стосовно заявниці ОСОБА_1 домашнього насильства з боку ОСОБА_2 , адже останній ображає ОСОБА_1 , висловлюється нецензурними словами, шарпає, штовхає, погрожує фізичною розправою. Такі дії мають ознаки тривалого конфлікту та переростають у більш насильницькі дії з боку ОСОБА_2 .

Питання видачі обмежувального припису регулюється Цивільним процесуальним Кодексом України та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».

Згідно з п. 3, 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону, кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 756/3859/19 зазначено, що, враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у Кодексі України про адміністративні правопорушення та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Пунктом 1 ч.2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що на подружжя поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання.

Протидія насильству у сім`ї є одним із важливих напрямів суспільного розвитку. Вона розглядається не лише як соціальна проблема, а, насамперед, як проблема захисту прав людини. При здійсненні насильства в сім`ї відбувається порушення прав і свобод конкретної людини, що вимагає втручання з боку держави і суспільства.

Невжиття своєчасних обмежувальних заходів щодо кривдника може призвести в подальшому до завдання шкоди здоров`ю потерпілої від насильства у сім`ї.

Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_2 систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно ОСОБА_1 , що свідчить про наявні та обґрунтовані ризики вчинення ним насильства щодо заявниці, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідності видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству " строком на шість місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ст. 350-7 ЦПК України за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 293, 350-5, 350-6, 350-8 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задоволити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

1) заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у невідомому йому місці, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

2) заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 повідомити ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області та виконавчий комітет Дубровицької міської ради шляхом направлення копії рішень суду для взяття на профілактичний облік.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 26 квітня 2013 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 22 березня 2003 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.