Справа № 507/498/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Годлюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27.08.2014 року у справі № 507/489/14 за позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 27.08.2014р. позов ПАТ "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65039, м.Одеса, пр-т.Гагаріна, 12-а, ) 10989,69 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В жовтні 2023р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 27.08.2014р. по цивільній справі про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №999-00019194 від 16.08.2012р.

Вважає заочне рішення суду від 27.08.2014р. незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Посилається на те, що про заочне рішення йому стало відомо лише у вересні 2023р., а повний текст рішення отримав наручно 09.10.2023р.

ОСОБА_1 вказує, що не був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, що позбавило його можливості висловити свої доводи, надати пояснення та відзив.

Також відповідач вказує, що сума заборгованості була сплачена в повному обсязі у березні 2014р. і будь-яких інших зобов`язань перед ПАТ "ІМЕКСБАНК" останній не має. З огляду на зазначене ОСОБА_1 просить суд вимоги заяви задовольнити та поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явились, від адвоката Кравчука В.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.2 ст.284 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що поштовий конверт, в якому судове рішення направлялось на адресу відповідача ОСОБА_1 , повернувся на адресу суду з відміткою відділення поштового зв"язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 64).

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане одночасно з даною заявою.

Зважаючи на те, що копію судового рішення від 27.08.2014р. у справі №507/498/14-ц відповідач ОСОБА_1 отримав 09.10.2023р. та звернувся із заявою про перегляд заочного рішення 16.10.2023р.

Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 27.08.2014р. позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65039, м.Одеса, пр-т.Гагаріна, 12-а, ) 10989,69 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до узагальнення Верховного Суду України «Про практику ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах» (підготовлене суддею ВСУ Лихутою Л.М. та начальником управління вивчення та узагальнення судової практики, к.ю.н. Бейцун І.В..) інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинство більш ефективно.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, скасування заочного рішення суду можливе в разі якщо відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вказує заявник, про існування вказаного заочного рішення він дізнався у вересні 2023р. під час отримання консультації в банку з приводу отримання майбутнього іпотечного кредиту.

Неявка в судове засідання відповідача була викликана тим, що він не отримував жодних судових повісток про виклик до суду.

Як свідчать матеріали справи, поштова кореспонденція суду направлялась на адресу: АДРЕСА_1 , однак була повернута на адресу суду з причин «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.64).

Відповідно до вимог ст.288 ЦПК України відповідач має вказати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає про те, що сума заборгованості виплачена банку в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 286 - 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27.08.2014р.у справі № 507/498/14-ц.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27.08.2014р.у справі № 507/498/14-ц за позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання на 21 лютого 2024 року об 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак