Справа № 740/3980/22
Провадження № 6/740/5/23
УХВАЛА

01 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив розстрочити виконання судового наказу від 15 листопада 2022 року шляхом поділу загальної суми боргу в розмірі 28955 грн. 10 коп. на 10 рівних щомісячних платежів по 2895 грн. 51 коп. починаючи з 15.02.2023 року по 15.11.2023 року.

Заяву обґрунтовано тим, що 15 листопада 2022 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованості за комунальні послуги за період з 01 жовтня 2020 року по 30 вересня 2022 року в розмірі 28955 грн. 10 коп. Вказану суму боргу він визнає і має намір виплатити, проте у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та відсутністю на даний час постійного доходу, сплатити суму боргу одним платежем не має змоги.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про проведення судового розгляду за його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представником ТОВ «НіжинТеплоМережі» подано заперечення на заяву про розстрочення виконання судового наказу, в якому просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його заяви, у зв`язку з тим, що боржником не доведено існування обставин, які б істотно ускладнювали чи унеможливлювали виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 листопада 2022 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» 28955 грн.10 коп. заборгованості за комунальні послуги за період з 01 жовтня 2020 року п 30 вересня 2022 року та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Згідно з ст. 173 ЦПК України суд може відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Як визначено ч. 3 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.Частини 4, 5 статті 435 ЦПК України передбачають, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Судом встановлено, що заявник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується доданими до заяви відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 14.12.2022 року, але від виконання рішення суду не ухиляється і має намір його виконувати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити виконання судового наказу.

Керуючись ст.ст. 173, 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу, задовольнити.

Розстрочити виконання судового наказу від 15 листопада 2022 року по справі № 740/3980/22 провадження № 2-н/740/327/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованості за комунальні послуги шляхом поділу боргу в сумі 28955 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 10 копійок на десять рівних щомісячних платежів по 2895 (дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 51 копійок кожен, починаючи з 15 лютого 2023 року по 15 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Г. Пантелієнко