ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1904/22 Номер провадження 22-ц/814/5231/23Головуючий у 1-й інстанції Гончаренко О.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 грудня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Гончаренка О.В. в м.Кременчуці за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 грудня 2022 року позовні вимоги акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Не погодившись з вказаним рішенням, його оскаржив адвокат Ковальчук О.М. в інтересах ОСОБА_1 та просив звільнити скаржника від сплати судового збору, надавши довідку про доходи за попередній календарний рік, згідно з якою річний дохід становить 22670,68 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що за подання апеляційної скарги скаржнику слід сплатити 3721,50 грн., що перевищує 5% доходу особи, що подає апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає за потрібне зменшити розмір судового збору до 1133,54 грн., що дорівнює 5% від річного доходу ОСОБА_1 .

З огляду на вказане, скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1133,54 грн. (22670,68 грн. * 5%) за наступними реквізитами:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA0016719,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Подат.)

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 грудня 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Прядкіна