Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 Справа №607/16110/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до Підгороднянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами станом на 15.04.1991 мав статус колгоспного двору, членами якого були його мати ОСОБА_4 та його брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відтак за життя їм належало по 1/3 частині спірного будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , після її смерті спадщину прийняли її сини та брати позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено матеріалами спадкової справи №346/2008, заведеної після смерті матері позивача. Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_2 , після смерті якого спадщину прийняли позивач та інший брат позивача ОСОБА_3 , який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено матеріалами спадкової справи №277/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці будь-якої черги після смерті брата відсутні. Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , після його смерті позивач звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено матеріалами спадкової справи №255/2022. Інші спадкоємці будь-якої черги після смерті брата відсутні. В подальшому позивач звернувся до нотаріуса із заявою для оформлення спадщини на вказаний будинок, однак постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність вказаного майна спадкодавцеві. З цих підстав позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просив суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно.

Ухвалою судді від 15.11.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 14.12.2022 о 14 годині 00 хвилин.

24.11.2022 у відповідь на запит суду від 15.11.2022 від Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшли належним чином завірені копії спадкових справ №277/2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 , та №255/2022 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Крім цього зазначено, що спадкову справу №346/2008 року, заведену після смерті ОСОБА_4 , передано на зберігання до Державного нотаріального архіву.

05.12.2022 від Державного нотаріального архіву Тернопільської області надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №346/2008 року, заведена після смерті ОСОБА_4 .

12.12.2022 у відповідь на запит суду від 15.11.2022 від відповідача Підгороднянської сільської ради надійшла довідка Довжанського старостинського округу №31 від 07.12.2022 з копією погосподарської книги.

14.12.2022 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав заяву, згідно з якою він просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Ухвалою суду від 14.12.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті 07.02.2023 об 11 годині 30 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Семененко С.М. у судове засідання не з`явились, однак раніше, 14.12.2022 представник позивача подав заяву, згідно з якою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак 23.01.2023 від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, за наявними у матеріалах справи документами.

За таких обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України в суду відсутні перешкоди для розгляду справи по суті та суд вважає можливим її розгляд у відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.1963. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_4 », у графі батько зазначено « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.1963. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_7 », у графі батько зазначено « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.03.1963. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_4 », у графі батько зазначено « ОСОБА_6 ».

Згідно зі свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 30.09.1989, виданим виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається з 3 членів, головою якого є ОСОБА_4 . Право особистої власності за колгоспним двором, що складається з 3 членів, зареєстровано в Тернопільському бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу №1 сторінка №76 за реєстром №38.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», сходів «а1», хліва «Б», погребу «П2», огорожі «1», воріт «2», хвіртки «3», свердловини «4». Загальна площа першого поверху становить 63,6 кв.м., житлова 37,6 кв.м.

Відповідно до довідки №25 від 26.01.2022, виданої Довжанським старостинським округом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, членами якого станом на 15.04.1991 були: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (голова двору), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (син).

Як убачається з інформаційної довідки №350 від 09.06.2022, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок по АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями і спорудами, станом на 01.01.2013 зареєстрований за головою колгоспного двору ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30.09.1989. Крім цього, із вказаної довідки убачається, що державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за вищевказаною адресою, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в бюро не проведена.

Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №360 від 14.06.2022, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У довідці зазначено, що вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку з прибудовою «А» (1957 рік побудови), хліва «Б» (1969 рік побудови), погребу «П2» (1957 рік побудови), огорожі «1-3», свердловини «4». Загальна площа становить 63,6 кв.м., житлова площа 37,6 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.11.2007, виданим Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з довідкою №477 від листопада 2017 року, виданою виконкомом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_4 разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку були зареєстровані ОСОБА_3 (син) та ОСОБА_2 (син).

Як убачається з матеріалів спадкової справи №346/2008, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка складається з майнового паю, житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, та земельної ділянки, а також просили видати свідоцтва про спадщину за законом в рівних частках. Зазначили, що інших спадкоємців після смерті матері немає. Цього ж дня їм було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на частки (кожному) спадкового майна, яке складається з майнового паю в спілці власників паїв с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області.

З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №14976487 від 10.06.2008 вбачається, що за параметрами пошуку « ОСОБА_4 ». інформація відсутня, що свідчить про відсутність складеного померлою заповіту.

Таким чином, в силу ст. ст. 1268, 1270 ЦК України сини померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання заяв про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці за законом із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 16.12.2013, виданим Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно з статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з довідкою №478 від 16.11.2017, виданою виконкомом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_2 , разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку був зареєстрований ОСОБА_3 (брат).

Як убачається з матеріалів спадкової справи №277/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у якій вказав, що він є спадкоємцем за законом, оскільки прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем та був разом з ним зареєстрований у спадковому будинку. Також зазначив, що ще одним спадкоємцем за законом є брат померлого ОСОБА_1 , який пропустив встановлений статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з поважним причин, тому він, відповідно до статті 1272 ЦК України, надав згоду на подачу ОСОБА_1 заяви на прийняття спадщини. Цього ж дня, ОСОБА_1 звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Також, 21.06.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на спадщину, яка складається з земельних ділянок, площею 2,5628 га та 0,1366 га, частки земельних ділянок, площею 3,4852 га та 0,2667 га.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50834895 від 07.02.2018 вбачається, що за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » інформація відсутня, що свідчить про відсутність складеного померлим заповіту.

Інші спадкоємці за законом із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

21.06.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадкового майна померлого ОСОБА_2 , у якому зазначено, що брату померлого ОСОБА_1 переходить земельна ділянка, площею 2,5628 га та 0,1366 га, водночас брату померлого ОСОБА_3 переходить житловий будинок АДРЕСА_1 та по частки земельних ділянок, площею 3,4852 га та 0,2667 га. Поділ спадкового майна здійснено без доплати, договір підписано двома спадкоємцями та посвідчено державним нотаріусом.

21.06.2018 ОСОБА_3 видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на частки земельної ділянки, площею 3,4852 га та частки земельної ділянки, площею 0,2667 га, а ОСОБА_1 на земельні ділянки, площею 2,5628 га та 0,1366 га.

Надалі 04.11.2022 ОСОБА_1 подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка складається з часток земельних ділянок, площею 0,25 га, 0,18 га, 0,07 га та 0,046 га, а також на частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що інших спадкоємців за законом після померлого немає.

ОСОБА_1 частково оформив свої спадкові права, отримавши 04.11.2022 свідоцтва про право на спадщину за законом на часток земельних ділянок, площею 0,25 га, 0,18 га, 0,07 га та 0,046 га.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 13.10.2021, виданим Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно з довідкою №409 від 18.10.2021, виданою Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 , він був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з матеріалів спадкової справи №255/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у якій вказав, що окрім нього спадкоємців першої та другої черг немає.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №69148637 від 08.06.2022 вбачається, що за параметрами пошуку « ОСОБА_3 » інформація відсутня, що свідчить про відсутність складеного померлим заповіту.

Інші спадкоємці за законом із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

04.11.2022 ОСОБА_1 подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка складається з часток земельних ділянок, площею 0,25 га, 0,18 га, 0,07 га та 0,046 га, земельної ділянки, площею 3,4852 га, земельної ділянки, площею 0,2667 га, а також частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 частково оформив свої спадкові права, отримавши 04.11.2022 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,4852 га, земельну ділянку, площею 0,2667 га, часток земельних ділянок, площею 0,25 га, 0,18 га, 0,07 га та 0,046 га.

Однак, на постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Темнікової Л.Г. від 04.11.2022 №1823/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями і спорудами, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яким належить по 1/3 частці спірного будинковолодіння, та які за життя прийняли спадщину, в тому числі 1/3 частки спірного будинковолодіння після смерті ОСОБА_4 , однак не оформили своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (аналогічна постанова нотаріуса міститься у матеріалах спадкової справи №277/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 ).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З посиланням на зазначені норми закону позивач звернувся до суду за захистом його прав у судовому порядку.

Вирішуючи питання про те, чи дійсно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя належало по 1/3 частині спірного житлового будинку, суд виходить із наданих доказів,

Як зазначалося, свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 30.09.1989 підтверджено, що цілий жиловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається з 3 членів, головою якого є ОСОБА_4 .

З копії погосподарської книги № 2 сільської Ради народних депутатів за 1991-1995 роки та довідки №31 від 07.12.2022, виданої Довжанським старостинським округом Підгороднянської сільської ради Тернопілсьької області, встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , з належними до нього будівлями та спорудами, рахується як колгоспний двір, головою якого станом на 15.04.1991 була ОСОБА_4 , членами ОСОБА_2 (син) та ОСОБА_3 (син).

Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснив, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відтак, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4 успадкували належну їй 1/3 частину спірного будинковолодіння (по 1/6 частині).

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя належало по 1/2 частини вказаного будинковолодіння (1/3 + 1/6 = 1/2).

21.06.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадкового майна померлого ОСОБА_2 , у якому зазначено, що ОСОБА_1 переходить земельна ділянка площею 2,5628 га та 0,1366 га, а ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 та по частки земельних ділянок, площею 3,4852 га та 0,2667 га.

Після смерті ОСОБА_2 його брати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 успадкували належне йому майно, та, з урахуванням договору про поділ спадкового майна, ОСОБА_3 успадкував належну померлому 1/2 частину спірного будинковолодіння.

Таким чином, ОСОБА_3 за життя належало ціле вказане будинковолодіння (1/2 + 1/2 = 1).

Відповідач права позивача на спірне майно не оспорює.

Однак, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належні їм частки у будинковолодінні, це стало перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1221, 1225, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, ст. ст. 89, 263, 264, 265, 273, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Підгороднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., який належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Підгороднянська сільська рада, місцезнаходження: вул. Зелена, 2, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області, .

СуддяН. М. Сташків