Дзержинський міський суд Донецької області
======================================================================
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1472/23
Номер провадження: 2-во/225/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

28 грудня 2023 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2023 року у справі № 225/1472/23, а саме виправити в резолютивній частині РНОКПП відповідача ОСОБА_2 на « НОМЕР_1 » та видати новий виконавчий лист по цій справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Окрім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2023 року у справі № 225/1472/23 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено повністю.

Установлено, що у вищезазначеному рішенні суду та виконавчих листах невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Оскільки встановлене є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2023 року у справі № 225/1472/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість невірно зазначеного « НОМЕР_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих Дзержинським міським судом Донецької області у цивільній справі № 225/1472/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість невірно зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Мигалевич