Провадження № 2/737/42/23
Справа № 737/6/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., розглянувши в порядку прийняття додані матеріали та позовну заяву

ОСОБА_1

до відповідачів - Куликівської селищної ради, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що померла з 1979 року носила прізвище « ОСОБА_2 », однак у державних актах про право власності на земельні ділянки, які на думку позивача, належали померлій, записано її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». Просить суд встановити той факт, що державні акти належали спадкодавцю та визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить посилання на належні і допустимі докази того, що ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в м. Ніжин, мала право на земельні частки (паї), і ,відповідно, право власності на земельні ділянки, на території колишнього Куликівського району Чернігівської області; не зазначено, чому для оформлення права власності на земельні ділянки не подавались документи, які достовірно підтверджували особу померлої. Окрім того, позивачка не зазначила, які обставини перешкоджають оформленню спадкових прав в органах нотаріату у разі встановлення судом відповідних юридичних фактів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином встановлені правові підстави для залишення позову без руху, із наданням заявнику строку для усунення недоліків, які слід усунути шляхом надання суду вмотивованої, обґрунтованої доказами позовної заяви з відповідними додатками.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

4. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер