Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1212/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № укладеним 18.01.2021 року між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 98 550,00 грн., зі строком користування 36 місяців зі сплатою річних процентів у розмірі 11,99 та місячних процентів у розмірі 2,69 %. Умови договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Позивач є Новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором відповідно до умов договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року за яким ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передало своє право вимоги Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК".

Станом на 08.09.2022 р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 158 093,36 грн., з яких: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 94 352,28 грн; - заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена) - 16 271,61 грн.; - заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена) - 47 469,47 грн.

Відповідач порушив свої зобов`язання щодо сплати кредиту та процентів, а тому позивач як правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» має право вимагати дострокового виконання ним своїх зобов`язань.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Представник позивача до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити та не проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є повідомленим належним чином, оскільки поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку, що відповідач відсутній за вказаною адресою. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 18.01.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № .

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5186376, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 5020766 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5186376 та Кредитного договору № від 18.01.2021 р. Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: - сума кредиту - 98 550,00 гривень: - строк користування - 36 місяців; - річні проценти - 11,99 % від суми боргу за договором; - щомісячні проценти - 2,69 % від суми кредиту;

20.09.2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 200921. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 р., Позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 18.01.2021 р. з усіма наступними додатками та змінами.

Станом на 08.09.2022 року заборгованість Позичальника за кредитним договором № від 18.01.2021 р., становить 158 093,36 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 94 352,28 грн.; - заборгованість по річних процентах (в .т. ч. прострочена) - 16 271,61 грн.; -заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч.прострочена) - 47 469,47 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору та вВиписками по особовому рахунку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; - зміна умов зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги АТ «Таскомбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 481,00 грн. на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором № від 18.01.2021 року станом на 08.09.2022 р. в розмірі 158 093,36 (сто пятдесят вісім тисяч дев`яносто три) грн. 36 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" судовий збір у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення/підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складено/підписано 04.01.2023 року.

Суддя С.П. Савчак