Справа №551/24/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в заяві вказала, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за призначенням пенсії за віком, але попередньо перевіривши надані нею документи, було встановлено, що її трудова книжка НОМЕР_1 видана 01.10.1981 року, не може бути прийнята до уваги, так як на титульній сторінці вказаної трудової книжки не проставлена печатка організації, що її видала, а виправити цю помилку в даний час не можливо тому що організації - Шишацька районна друкарня Шишацького району Полтавської області не існує у зв`язку з ліквідацією без правонаступників, у зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 просила суд встановити юридичний факт про те, , що трудова книжка НОМЕР_1 видана 01.10.1981 року дійсно належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд заяви без її участі, свої вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі, при розгляді заявлених вимог ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 частини 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в заяві вказала, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за призначенням пенсії за віком, але попередньо перевіривши надані нею документи, було встановлено, що її трудова книжка НОМЕР_1 видана 01.10.1981 року, не може бути прийнята до уваги, так як на титульній сторінці вказаної трудової книжки не проставлена печатка організації, що видала трудову книжку, а виправити цю помилку в даний час не можливо тому що організації - Шишацька районна друкарня Шишацького району Полтавської області не існує у зв`язку з її ліквідацією без правонаступників.

При огляді трудової книжки судом встановлено, що вона була дійсно видана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявнику ( а.с.10), яка після реєстрації шлюбу 26 листопада 1983 року з ОСОБА_3 , змінили прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , але на титульній сторінці її трудової книжки відсутня кругла печатка організації Шишацької районної друкарні Шишацького району Полтавської області, куди вона була прийнята на роботу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в позасудовому порядку ОСОБА_1 не може виправити вказану помилку в трудовій книжці, так як організація, яка видала трудову книжку ліквідована без правонаступників.

Встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для реалізації своїх прав на призначення пенсії за віком.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу, а саме Трудової книжки НОМЕР_1 виданої 01.10.1981 року Шишацькою районною друкарнею Шишацького району Полтавської області.

Судові витрати по справі покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко