Справа № 675/1240/23
Провадження № 2/675/476/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

"29" грудня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26 березня 2021 року відповідач шляхом підписання заяви-договору приєднався до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». Відповідачу було відкрито картковий рахунок та субрахунок. ОСОБА_1 було встановлено орієнтовну суму кредиту 10 000 грн 00 коп строком на 12 місяців із можливістю пролонгації, з відсотковою ставкою - 42 % річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість - 42 %, щомісячним платежем по кредиту - 7% (мінімум 50 грн), комісією за видачу кредиту - 2,99 %. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, видав відповідачу платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав клієнту кредитні кошти. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував та систематично порушував умови договору. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 17 січня 2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 12 835 грн 83 коп, з них: заборгованість по кредиту (поточна) - 5234 грн 47 коп; заборгованість по кредиту (прострочена) - 4750 грн 49 коп; заборгованість по процентах (поточна) - 198 грн 96 коп; заборгованість по процентах (прострочена) - 2651 грн 91 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості, а також 2684 грн 00 коп судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Представник позивача Мікайилов Р. Р. у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надіслав.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається із повідомлення Поліського старостинського округу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 110/12.10-06 від 04 серпня 2023 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване у АДРЕСА_1 .

Надіслана ОСОБА_1 судова повістка повернулася до суду із повідомленням про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Такі дані вказані у поштовому повідомленні, яке повернулося до суду у зв`язку з неможливістю вручення судової повістки на 29 грудня 2023 року на 12 год. 30 хв.

Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суду не повідомив.

Тому, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації суд вважає, що останній повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26 березня 2021 року відповідач ОСОБА_1 шляхом підписання заяви-договору № 2021/І_С/034-000739 приєднався до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». Відповідачем було отримано в банку платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки та запечатаного конверту з ПІН-кодом.

Відповідно до заяви-договору та додатку до неї відповідачу було встановлено банком орієнтовану суму кредиту 10 000 грн 00 коп строком на 12 місяців із можливістю пролонгації, з відсотковою ставкою - 42 % річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість - 42 %, щомісячним платежем по кредиту - 7% (мінімум 50 грн), комісією за видачу кредиту - 2,99 %.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував обслуговування цього рахунку та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується приєднаною до матеріалів справи випискою по рахунку.

ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 17 січня 202 року виникла заборгованість у сумі 12 835 грн 83 коп, з них: заборгованість по кредиту (поточна) - 5234 грн 47 коп; заборгованість по кредиту (прострочена) - 4750 грн 49 коп; заборгованість по процентах (поточна) - 198 грн 96 коп; заборгованість по процентах (прострочена) - 2651 грн 91 коп.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 не оспорено.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2021/І_С/034-000739 у сумі 12 835 грн 83 коп, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2684 грн 00 коп відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280) заборгованість за договором № 2021/І_С/034-000739 у розмірі 12 835 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять) грн 83 коп, яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) - 5234 грн 47 коп; заборгованість по кредиту (прострочена) - 4750 грн 49 коп; заборгованість по процентах (поточна) - 198 грн 96 коп; заборгованість по процентах (прострочена) - 2651 грн 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»: місце знаходження - м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ - 23697280.

Відповідач ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду складений 29 грудня 2023 року.

Суддя: В. І. Столковський