Головуючий у суді першої інстанції: Радзівіл А.Г.
У Х В А Л А

25 грудня 2023 року місто Київ

справа №361/2617/20

провадження№22-ц/824/19068/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг", поданою адвокатом Чубар Тетяною Миколаївною, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Діамант", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" про визнання майнового права,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 листопада 2023 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ЖБК "Діамант", третя особа: ТОВ "Будстандартінжиніринг" про визнання майнового права

Визнано за ОСОБА_1 майнове право на квартиру, будівельний номер приміщення 63, загальною площею 61,83 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 майнове право на нежитлове приміщення (комору), будівельний номер приміщення 15-к, загальною площею 2,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ЖБК "Діамант" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8569,55 грн..

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник третьої особи: ТОВ "Будстандартінжиніринг" - адвокат Чубар Т.М. 11 грудня 2023 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг", поданою адвокатом Чубар Тетяною Миколаївною, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Діамант", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" про визнання майнового права.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської областіцивільну справу №361/2617/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг", поданою адвокатом Чубар Тетяною Миколаївною, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 9 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Діамант", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" про визнання майнового права.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус