Провадження №2/523/4063/23
У Х В А Л А

"07" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні у залі суду № 9 клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Н.В., про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та його троюрідної бабусі - ОСОБА_5 з 2010 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини, та встановити, що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5

19 вересня 2023 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від ПриватБанку щодо картки № НОМЕР_1 , оформленої на ім`я ОСОБА_5 для пенсійних виплат, та закріпленого за нею фінансового мобільного номеру НОМЕР_2 , від ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. акад. В.П. Філатова НАМН України» про лікування ОСОБА_5 та її медичну картку № НОМЕР_3 , оскільки вказана інформація має значення для розгляду справи, а отримати її самостійно адвокат не має можливості.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з нормами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи вказані норми, предмет заявлених вимог, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки у сторони є складнощі в отриманні доказів самостійно, а вони мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, 30) інформацію:

- чи є банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 особистою карткою для пенсійних виплат ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ?

- чи являється мобільний номер НОМЕР_2 фінансовим номером ОСОБА_5 , зареєстрованим за банківським рахунком до картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ?

Витребувати від Державної Установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. акад. В.П. Філатова НАМН України» (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 49/51):

- інформацію про факт лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. акад. В.П. Філатова НАМН України».

- завірену копію медичної картки ОСОБА_5 № НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 07 листопада 2023 року.

Суддя