Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2023 р. Справа № 596/1595/22

Провадження № 2-о/596/7/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, є її бабусею. Посилається на те, що після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка склала заповіт в користь заявниці, виникли труднощі із оформленням права на спадкове майно і вона не може належним чином розпоряджатися ним. Вказує про те, що після реєстрації шлюбу прізвище бабусі мало би бути « ОСОБА_3 », однак бабуся не змінила паспорт і прожила все своє життя з дівочим прізвищем « ОСОБА_4 ». Крім того, у свідоцтві про народження матері заявниці вказано- ОСОБА_5 , а в свідоцтві про шлюб вона зазначена як ОСОБА_6 . Внаслідок таких розбіжностей в документах, їй необхідно встановити родинні відносини між нею та бабусею ОСОБА_2 . Встановлення даного факту необхідне для реалізації оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом із позовною заявою подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовільнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заперечень по суті позову у відділі не має.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 19.04.2002 року, 02.05.2000 року заявник ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились, прізвище після одруження дружини- « ОСОБА_9 » (а.с.11).

Батьками заявниці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.1982 року (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.05.1981 року, 30.05.1981 року ОСОБА_11 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, прізвище після одруження дружини присвоєно « ОСОБА_13 » (а.с.9).

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.10.1959 року (а.с.8).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №8 від 06.02.2020 року, виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) слідує, що 19.04.1958 року ОСОБА_14 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис №06 та прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » (а.с. 12).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не склалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_16 , про що свідчить заповіт від 25.06.2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 323 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.02.2016 року, виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).

Згідно копії довідки №358 від 30.03.2017 року виданої Васильковецькою сільською радою, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом із нею за вказаною адресою на день її смерті постійно були зареєстровані: онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.1999 року по даний час; чоловік онуки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.08.2000 року по даний час; правнук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.08.2000 року по даний час; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.05.2002 року по даний час; правнук ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.10.2015 року по даний час (а.с.13).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47423639 від 13.04.2017 року, виданого приватним нотаріусом Лотовською О.М., слідує, що 13.04.2017 року заведено спадкову справу №60522210, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.14).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 онукою, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки с. Васильківці, Чортківського району Тернопільської області, паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: смт.Гусятин, вулиця Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 онукою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10 лютого 2023 року.

Суддя Е.М.Митражик