Справа № 161/2752/22 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Провадження № 22-ц/802/131/23 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Киці С. І., Федонюк С. Ю.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчук Сергій Володимирович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та у своїх вимогах просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме:

1) станцію автосервісу та магазин автозапчастин, загальною площею 418,5 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) житловий будинок загальною площею 82,9 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) земельну ділянку площею 0,1054 га, кадастровий номер :01:000:1597;

4) земельну ділянку площею 0,246 га, кадастровий номер :01:000:1598;

5) земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:000:1596;

6) земельну ділянку площею 0,1081 га, кадастровий номер :001:0885;

7) мотоцикл марки Suzuki GSX, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_7 , право власності на таке майно:

1) 2/3 частки станції автосервісу та магазин автозапчастин, загальною площею 418,5 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

2) 2/3 частки житлового будинку загальною площею 82,9 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24;

3) 2/3 частки земельної ділянки площею 0,1054 га, кадастровий номер :01:000:1597, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24;

4) 2/3 частки земельної ділянки площею 0,246 га, кадастровий номер :01:000:1598, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24;

5) 2/3 частки земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:000:1596, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24;

6) 2/3 частки земельної ділянки площею 0,1081 га, кадастровий номер :001:0885, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 18;

7) 2/3 частки мотоциклу марки Suzuki GSX, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2022 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2022 року у цій справі залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у позові ОСОБА_1 .

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 161/11720/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук С. В., про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя.

22 грудня 2023 року позивач ОСОБА_10 подала до апеляційного суду заяву про поновлення провадження у справі, яку мотивувала тим, що у цивільній справі № 161/11720/21 Луцьким міськрайонним судом Волинської області 03 жовтня 2023 року ухвалено рішення про відмову у позові ОСОБА_3 , яке постановою Волинського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року залишено без змін.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоовленню, а провадження у справі - поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Апеляційним судом встановлено, що постановою Волинського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року у цивільній справі №161/11720/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук С. В., про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя залишено без змін рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2023 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження усунуті, провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчук Сергій Володимирович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2022 року - поновити.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 15 год. 30 хв. 18 січня 2024 року в приміщенні Волинського апеляційного суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя

Судді: