Справа № 405/5450/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний Тік» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1755,60 грн., сплаченого при подачі до суду позовної заяви у зв`язку із її поверненням.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2022 року у цивільній справі № 405/5450/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Круп`яний Тік» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди повернуто заявнику ОСОБА_1 .

За подання до суду даної позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1755,60 грн. (квитанція № 0.0..1 від 12.10.2022 року на суму 1003,20 грн. та квитанція № 0.9.1 від 12.10.2022 року на суму 752,40 грн.).

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За вказаних обставин, враховуючи, що ухвалою суду від 08.12.2022 року позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди повернуто, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1755,60 грн., внесений згідно квитанцій № 0.0..1 від 12.10.2022 року (Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101; р/р отримувача: UA0011566; Код отримувача: 37918230; Призначення платежу: *;101; ; 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 жовтня 2022 року) на суму 1003,20 грн. та № 0.9.1 від 12.10.2022 року (Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101; р/р отримувача: UA0011566; Код отримувача: 37918230; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 жовтня 2022 року) на суму 752,40 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний