_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7443/22
Провадження № 2/947/397/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, ОСОБА_2 , на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1762, який було розірвано рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2021 року. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 14 березня 2016 року, актовий запис №2600. Позивачка зазначає, що дитині у всякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Окрім цього, на думку позивачки, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дитини, а тому вона вимушена звернутись до суду зданим позовом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 травня 2022 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову.

02 вересня 2022 року від імені представника відповідача, адвоката Хижняк А.В., до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги відповідачем визнаються частково, посилаючись на ч.1 ст. 182 СК України, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідач зазначає, що 24 грудня 2021 року між ним та ОСОБА_4 було укладено шлюб, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 24 грудня 2021 року. Від даного шлюбу у відповідача народилась донька - ОСОБА_5 (місце народження: Італія, місто Модена), про що свідчить свідоцтво про народження, акт під номером 741 частина 2 серія В). Окрім цього, відповідач спростовує думку позивача щодо працевлаштування, вказуючи, що на момент подачі позовної заяви він не працює та у нього відсутні будь-які укладені контракти з іноземними компаніями, що значно відображається на його майновому становищі. На підставі вищевикладеного, відповідач просить частково задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

У судове засідання позивачка не з`явились, представник позивачки - адвокат Левіт В.С. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача - адвокат Хижняк А.В. надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2014 року. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 січня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (цивільна справа №521/18435/20).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №2600 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції від 14 березня 2016 року).

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обв`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку протягом тривалого строку сплачував аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень. Такі виплати підтверджуються платіжними виписками, виданими ТОВ «Заклад Дошкільної освіти «Барбаріскі», які містяться у матеріалах справи.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зваживши всі обставини та надані сторонами докази, враховуючи, що чинним законодавством покладено обов`язок утримувати дитину нарівні на обох батьків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, в розмірі 8000 гривень.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 гривень.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76-83,141,211,263-265, 273,354-355,430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.03.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 , в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави, судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено та підписано 31 січня 2023р..

Суддя Огренич І. В.