Справа № 750/5886/22
Провадження № 2/750/86/23
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення компенсації вартості частки у майні,

в с т а н о в и в:

у вересні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення компенсації вартості частки у майні.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та просить призначити у справі судову авто товарознавчу експертизу для встановлення ринкової вартості спірного автомобіля, проведення експертизи доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання про призначення судової автотоварозначої експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості спірного автомобіля, який є предметом спору, необхідні спеціальні знання у галузі техніки, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення компенсації вартості частки у майні судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «OPEL VECTRA 1910», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на дату проведення експертизи?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №750/5886/22.

Зобов`язати позивача надати експертам спірний автомобіль.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_3 ).

Зобов`язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст.109 ЦПК України,- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: