Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.
У Х В А Л А

23 січня 2023 року місто Київ

справа №369/10181/21

провадження№22-ц/824/4020/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року частково задоволені позовні вимоги АТ "Кредобанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № CL-171814 від 21 лютого 2019 року в розмірі 104734,86 грн., яка складається із: 80602,37 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 24132,49 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" судовий збір в розмірі 2 270 грн., тобто по 1 135 грн. з кожного.

В решті вимог позову відмовлено.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року з Києво-Святошинського районного суду Київської області витребувана цивільна справа №369/10181/21 за позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 січня 2023 року з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №369/10181/21 разом з приєднаною до неї апеляційною скаргою поданою ОСОБА_1 . Апеляційна скарга зареєстрована Києво-Святошинським районним судом Київської області2 січня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року у справі за позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , що приєднана до матеріалів цивільної справи та надійшла до суду апеляційної інстанції 19 січня 2023 року, є ідентичним змісту апеляційної скарги поданої відповідачем ОСОБА_1 , що надійшла 26 грудня 2022 року безпосередньо до Київського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 , що надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 26 грудня 2022 року, прийнята судом, підстави прийняття апеляційної скарги аналогічного змісту, що надійшла 19 січня 2023 року, разом з матеріалами справи відсутні, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус