Справа № 758/8402/20
Провадження 2-о/758/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2020 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована в Подільському районі м.Києва за адресою: АДРЕСА_1 , а також призначити його піклувальником, посилаючись на те, що протягом останніх 10 років у його матері проявляються ознаки неадекватної поведінки та дивні риси в її житті.

Ухвалою від 29.07.2020 р. вищевказана заява залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Ухвалою від 06.11.2020 р., після усуненням заявником недоліків, відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою.

Ухвалою від 22.07.2021 р. по справі призначена судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров`я Київської державної адміністрації.

Ухвалою від 17.02.2022 р. поновлено провадження у справі в зв`язку з тим, що матеріали справи були повернуті без виконання експертизи з посиланням на те, що відповідно листа 01/01/02-2 від 05.01.2022 р. з січня 2022 р. вказані експертизи мають проводитись Державною установою «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою від 25.08.2022 р. доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 22 липня 2021 р. стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.11.2022 р. до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.

Ухвалою від 09.11.2022 р. поновлено провадження у справі для виконання клопотання експерта.

Заявник, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, 26.06.2023 р. через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі та вирішення цього питання без його участі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , щодо якої вирішувалось питання про визнання обмежено дієздатною.

Представник органу опіки та піклування не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши надані документи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з наданої заявником копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік (актовий запис № 11198 від 19.06.2023 р., складений Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

За перелічених обставин провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 255 ч.1 п.7, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова