Справа № 132/1574/23
У Х В А Л А

Іменем України

"27" грудня 2023 р. місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РЯБІШИНОЇ Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, матеріали цивільної справи № 132/1574/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501293559 від 03.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501293559 від 03.02.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 року, визначено склад суду з розгляду даного позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 04.08.2023 року, відкрито провадження за позовом, визначено здійснити його розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті, представник АТ «Сенс Банк» за довіреністю № 019881/23 від 10.08.2023 року ОСОБА_2 подав заяву про залишення позову без розгляду, яка була зареєстрована в канцелярії суду 17.10.2023 року за вх.№ 8838/23.

18.10.2023 року за вх.№ 8839/23 на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Оверковського Костянтина Володимировича про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Розгляд вказаних заяв з процесуальних питань здійснюється судом в порядку черговості їх надходження на адресу суду, що відповідає засадам цивільного судочинства.

Положеннями статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно частини першої статті 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

За пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що представник АТ «Сенс Банк» за довіреністю № 019881/23 від 10.08.2023 року ОСОБА_2 , діючи в межах наданих йому повноважень, звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із письмовою заявою про залишення позову без розгляду, з якої вбачається, що він розпорядився процесуальним правом добровільно, безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії.

Оскільки, залишення позову без розгляду за заявою представника АТ «Сенс Банк» за довіреністю № 019881/23 від 10.08.2023 року Рудницького Юлія Ігоровича, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

З урахуванням прийнятого судом рішення за наслідками розгляду заяви представника АТ «Сенс Банк» за довіреністю № 019881/23 від 10.08.2023 року Рудницького Юлія Ігоровича про залишення позову без розгляду, розгляд клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Оверковського Костянтина Володимировича про закриття провадження у справі, є неможливим.

Керуючись ст.ст.13, 257-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Сенс Банк» за довіреністю № 019881/23 від 10.08.2023 року Рудницького Юлія Ігоровича про залишення позову без розгляду, подану в рамках цивільної справи № 132/1574/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501293559 від 03.02.2021 року задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501293559 від 03.02.2021 року залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя