ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/188/23 Справа № 206/5729/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Кушнірчук Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Попенко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про заміну сторони позивача у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 січня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло повідомлення Акціонерного товариства Сенс Банк, в якому зазначено, що відповідно до протоколу позачергових зборів загальних акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк № 2/2022 від 12 серпня 2022 року було прийнято рішення про перейменування банку на Акціонерне товариство Сенс Банк, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне замінити сторону позивача його правонаступником.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами справи встановлено, що 01 грудня 2022 року Акціонерне товариство Альфа-Банк змінило назву на Акціонерне товариство Сенс Банк, яке є повноправним правонаступником Акціонерного товариства Альфа-Банк, що підтверджується статутом Акціонерного товариства Сенс Банк та витягом з Державного реєстру банків.

Таким чином, з 01 грудня 2022 року Акціонерне товариство Сенс Банк набуло всіх прав за переданими йому активами, а також набув обов`язків до боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями.

Виходячи з вищезазначеного колегія суддів вважає, що Акціонерне товариство Сенс Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерного товариства Альфа-Банк.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає можливим замінити сторону позивача та залучити до участі у справі в якості правонаступника, замість Акціонерного товариства Альфа-Банк Акціонерне товариство Сенс Банк.

Керуючись ст. 55, 260, 261 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства Альфа-Банк Акціонерне товариство Сенс Банк.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко