ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 683/2717/23

Провадження № 22-ц/4820/2506/23

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Звертаючись до суду із скаргою, АТ «Універсал Банк» просило суд поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано 08.11.2023.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції виготовлено повний текст судового рішення 30.10.2023, копію якого отримано банком 08.11.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 67), а також визнається представником банку в апеляційній скарзі, у зв`язку із чим останнім днем на подання апеляційної скарги згідно з вимогами ч. 2 ст. 354 ЦПК України було 08.12.2023.

Проте, АТ «Універсал Банк» подано апеляційну скаргу 11.12.2023, тобто поза межами тридцятиденного строку, і поважності причин його пропуску, крім того, що повний текст рішення суду отримано банком електронною поштою 08.11.2023 апелянт не зазначає.

Таким чином, наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, слід визнати неповажними, із наданням АТ «Універсал Банк» права подати заяву з наведенням інших підстав для поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з тим, апелянтом за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026 грн (2684 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при подані позовної заяви * 150%)).

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:*;101; ____________ (ЄДРПОУ) Судовий збір за апеляційною скаргою АТ «Універсал Банк» на рішення суду від 30.10.2023 по цивільній справі № 683/2717/23, Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин заяву слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Визнати наведені Акціонерним товариством «Універсал Банк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК неповажними.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та для сплати судового збору в сумі 4026 грн.

Документи надати апеляційному суду у вказані вище терміни.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту або у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк