Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1851/23
Номер провадження 2-о/950/67/23
У Х В А Л А

"22" грудня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

присяжних Нагиби А.М., Савенко А.О.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська об`єднана територіальна громада Сумського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він має намір стати опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 1 групи, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Тому заявник звернувся до суду та просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

В підготовчому судовому засіданні 24.11.2023 року поставлено на обговорення питання про залучення адвоката з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на захист інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є учасником процесу, а самостійно не може звернутись до вказаної установи в силу імовірної недієздатності.

Заявник та його представник в зв`язку з незадовільним погодними умовами в судове засідання не з`явилися, просили продовжити розгляд справи за їх відсутності, проти залучення адвоката з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги не заперечив.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги», справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Звернення про надання одного з видів правничих послуг, передбачених частиною другою статті 7 цього Закону, що стосуються осіб, визнаних судом недієздатними або дієздатність яких обмежена судом, надсилаються або подаються ними особисто, їх опікунами чи піклувальниками. Особи, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, можуть звертатися за отриманням безоплатної первинної правничої допомоги особисто лише щодо питань, звернення до суду з яких їм дозволено.

З довідки, виписки (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи, загальне захворювання, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Вивчивши матеріали справи суд приймає до уваги, що однією з заявлених вимог є визнання громадянина недієздатним, а також те, що самостійно вказана особа не в змозі звернутись до адвоката для надання правової допомоги, є учасником процесу, і вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адвоката із Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 252, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська об`єднана територіальна громада Сумського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, доручивши Охтирському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката і забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 15 год. 00 хв. 25 грудня 2023 року.

Копію даної ухвали направити до Охтирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Алла НАГИБА

Алла САВЕНКО