26.12.2023 Справа № 363/4438/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Онопрієнка І.О.,

представника позивача адвоката Супруна І.І.,

представника відповідача-1 адвоката Кирієнко В.В.,

представника відповідачів-2 та -4 адвоката Кобзаренка Ю.В.,

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Сервіс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка Сервіс Еліт», ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , про визнання недійсним рішень зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання недійсним договору,

на підставі статей 259, 268 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частину,

УХВАЛИВ:

у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Сервіс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка Сервіс Еліт», ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , про визнання недійсним рішень зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання недійсним договору відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати на професійну правову допомогу в розмірі 38000 (тридцять вісім тисяч) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМК Сервіс», , адреса: Київська обл., м. Вишгород, вул. Парусна,3;

Відповідач-2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 ;

Відповідач-3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач-4: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка Сервіс Еліт», , адреса: Київська область, м. Вишгород, вул. Глібова, 43;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса:

АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_6 , адреса:

АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_7 , адреса:

АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_8 , адреса:

АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_9 , адреса:

АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_10 , адреса:

АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_11 , адреса:

АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_12 , адреса:

АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_13 , адреса:

АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_14 , адреса:

АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_15 , адреса:

АДРЕСА_14 ).

ОСОБА_16 , адреса:

АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_17 , адреса:

АДРЕСА_16 ;

ОСОБА_18 , адреса:

АДРЕСА_17 ;

ОСОБА_19 , адреса:

АДРЕСА_18 ;

ОСОБА_20 , адреса:

АДРЕСА_19 .

Суддя О.П. Лукач