ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 673/905/22

Провадження № 22-ц/4820/581/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2022 року у справі за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок нецільового використання земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2022 року позов Керівника Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області задоволено.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою апелянт звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із наведених у ньому підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що під час проголошення чи виготовлення повного тексту судового рішення його копію апелянту вручено не було. Відповідну копію оскаржуваного судового рішення апелянт отримала в суді 05.01.2023 року, що підтверджується доказами, доданими до апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана до Хмельницького апеляційного суду 27.01.2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку із дня отримання копії оскаржуваного рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження судового рішення слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2022 року у справі за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок нецільового використання земельної ділянки.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 28 лютого 2023 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк