Справа № 552/9647/22
Провадження № 2/552/912/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.23 року суддя Київського районного суду м. Полтави у складі:

Судді - Саркісян О.А.,

Секретаря судового засідання - Величко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «ЖЕО № 2» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій .

В позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «ЖЕО № 2 » заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 7849,42 грн. за період з 01.05.2018 року по 31.10.2022 р. та судовий збір в розмірі 2481,00 грн..

Ухвалою Київського суду м. Полтави від 14.12.2022 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач подав заяву про відмову від позову у зв`язку з добровільною оплатою відповідачами суми боргу після відкриття провадження по справі.

Одночасно, на підставі ст.142 ч.3 ЦПК України позивач просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

06.02.2022 року до суду надійшло клопотання від відповідачів про закриття провадження оскільки заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій сплачена в повному обсязі в розмірі 7849,42 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у їх відсутність, відповідачі були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового розгляду, але про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом..

Згідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Перешкод для прийняття відмови позивача від позову не встановлено, а тому вона приймається судом і провадження по справі закривається.

Судом встановлено, що відповідачі сплатили заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 06.02.2023 року, тобто після пред`явлення позивачем позовних вимог та відкриття провадження по справі, а тому відповідно до заяви позивача в порядку ст.142ч.3 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дольовому порядку сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн, тобто з кожного по 827 грн. на користь КП «ЖЕО № 2».

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.142, ч.1ст. 206,п.4ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 7849,42 грн. за період з 01.05.2018 р. по 31.10.2022 р.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживають за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради (місцезнаходження юридичної адреси: м. Полтава, вул.. Івана Мазепи, 30) на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 13961729, понесені судові витрати в розмірі з кожного по 827 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Саркісян