№ провадження 2/646/471/2023
Справа № 646/3541/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря Шарашидзе М.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу №646/3541/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (адреса: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» із позовною заявою до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в якій просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період 01.03.2018 року по 28.02.2021 року у розмірі 31025,16 грн., 3% річних у розмірі 2718,32 грн., інфляційні витрати у розмірі 5119,17 грн. та суму судового збору у розмірі 2270,00 грн.

26.07.2021 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з уточненою позовною заявою з додатками.

Ухвалою суду від 26.07.2023 було відкрито провадження по справі та позов призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не прибула, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Відзиву на позов або клопотань до суду не подала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно зі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідач повторно не з`явилася в судове засідання, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.223, 260,280, 281 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (адреса: 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко