Справа № 507/134/23
Провадження № 2-во/507/1/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2023 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
при секретарі судового засідання Войковській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області заяву представника позивачів адвоката Шалару І.І. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2022 року Любашівським районним судом Одеської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Рішенням суду, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено: «Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши його термін у три місяці після вступу рішення в законну силу.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши його термін у три місяці після вступу рішення в законну силу».

В рішенні суду в допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано визначити додатковий строк для прийняття спадщини три місяці замість вірного як просили позивачі «визначити додатковий строк для прийняття спадщини один місяць», що підтверджується матеріалами справи, а саме позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 269 ЦПК України за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Любашівського районного суду Одеської області від 22 грудня 2022 року по цивільній справі № 507/1609/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У резолютивній частині рішення суду від 22.12.2022 року по цивільній справі № 507/1609/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини виправити описку, а саме: вважати правильним в резолютивній частині:

«Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши його термін у один місяць після вступу рішення в законну силу.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши його термін у один місяць після вступу рішення в законну силу».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Вужиловський