Справа № 954/650/23
Номер провадження 6/954/31/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 грудня 2023 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження № 66387967,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження № 66387967.

Розгляд справи призначено на 21.12.2023.

У судове засідання заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа Акціонерне товариство «ОТП Банк» про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в законному порядку, клопотань не надав, причину неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в законному порядку, клопотань не надав, причину неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в законному порядку, клопотань не надав, причину неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович в судове засідання не з`явився, до суду повернулася судова повістка про судове засідання з відміткою відсутності адресата за зазначеною адресою місцезнаходження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а виклик заінтересованої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження № 66387967 - відкласти на 16 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

Виклик заінтересованої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича здійснити через розміщення оголошення «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський