Справа № 302/1477/23
Провадження № 2/302/260/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання справ в одне провадження

28.12.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області (місце знаходження за адресою: с. Колочава, вул.Шевченка буд.78 Хустського району Закарпатської області), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , подана в особі представника позивача адвоката Рішка С.І., до ОСОБА_2 , Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, та у зустрічній позовній заяві позивачка ОСОБА_5 просить: 1) постановити ухвалу про об`єднання вимог за цим зустрічним позовом в одне провадження із позовом ОСОБА_2 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/8 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , у порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень ч.ч.1,2,3 ст.193 ЦПК України, відповідача має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 302/1477/23 за позовом ОСОБА_2 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Та у пред`явленому позові позивачка ОСОБА_2 просить: визнати за нею право власності на 3/8 (три восьмі) частини будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

Оглянувши зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та додані до зустрічного позову матеріали, вважаю, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 194 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 193 ЦПК України, для повернення зустрічної позовної заяви, чи відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви, та приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177,194 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та об`єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175,177, 187, 188, 191, 193, 194, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (справа №302/2167/23, провадження № 2/302/408/22) - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (справа №302/1477/23, провадження № 2/302/260/23).

Цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 302/1477/23 (провадження № 2/302/260/23).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання на 15-30 годин 26 січня 2024 року.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Копію даної ухвали, копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати для відому відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО