Справа № 564/2490/22
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних ЄВТУШОК-ХАРЧЕНКО І.А., ЗІНЕВИЧА О.В.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №564/2490/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є рідним братом чоловіка заявника. При народженні останньому було встановлено діагноз «Хвороба Дауна», в зв`язку із чим ОСОБА_4 неодноразово лікувався у різних медичних закладах, однак, його стан не покращується. Внаслідок наявного у ОСОБА_4 стійкого хронічного психічного розладу, останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, мовному контакту в повній мірі не доступний. ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, не має змоги працювати, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, через що потребує стороннього догляду. Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також, врахувавши, що останній проживає у сім`ї заявника, яка не має протипоказань для виконання обов`язків опікуна - призначити її опікуном останнього.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Надана суду копія довідки серії ВТЄ-22 №037100 від 16 січня 1991 року, доводить, що ОСОБА_4 визнаний інвалідом другої групи інвалідності з дитинства, з діагнозом хвороба Дауна, імбецильність, є непрацездатним.

Вказані обставини підтверджуються копіями витягу №1700 з постанови ВКК від 03 квітня 2013 року, Висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного чи стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1076 від 08 жовтня 2014 року та №1145 від 08 квітня 2013 року, відповідно до яких ОСОБА_4 встановлено діагноз : помірна розумова відсталість внаслідок хвороби ОСОБА_5 , внаслідок чого є обмеженим до самообслуговування, до здатності орієнтації, до спілкування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання його недієздатним, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно нього судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заінтересована особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ГОЛОВИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Рівненського району Рівненської області (с.Головин вул.Вишнева,1 Рівненського району Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатним, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням?

2. Чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати експертам матеріали цивільної справи №564/2490/22, які повернути із висновком експерта до Сарненського районного суду Рівненської області.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні