Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.02.2023 Справа №607/18286/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кужель К.С., позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень щомісяця на час навчання. Позов мотивовано тим, що спільному сину виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що відповідач має можливість надавати допомогу, однак не цікавиться сином.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Пояснила, що відповідач має три земельних паї, власний автомобіль та трактор. Про його належний майновий стан свідчить також те, що він декілька років тому купив квартиру в місті Теребовля.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, просив розглядати справу в його відсутності. За відсутності заперечень позивача суд постановив проводити заочний розгляд справи.

Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 2004 року, який розірвано 18 жовтня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . Що видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки відокремленого структурного підрозділу «Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя» від 24.11.2022 року №10/18-213, ОСОБА_4 є учнем третього курсу денної форми навчання за професією оператор з обробки інформації та програмного забезпечення, термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року.

ОСОБА_2 проживає в селі Вишнівчик Тернопільського району Тернопільської області разом з батьком ОСОБА_5 , 1944 року народження, за яким здійснює догляд.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Вимогами статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з вимогами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами частини першої статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статі 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено, що ОСОБА_3 досяг повноліття, продовжує навчання на денній формі, у зв`язку з чим не може працювати та утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, його працездатний вік, стан здоров`я, наявність батька пенсіонера.

Тому, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, розмір аліментів, які підлягають стягненню слід визначити 2000 грн щомісяця, починаючи із 14.12.2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше 23х річного віку.

Такий розмір аліментів є меншим ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів встановленому статтею 182 Сімейного кодексу України - прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Ще менший розмір аліментів, не буде достатнім для належного виховання та утримання сина та забезпечення його рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно частини першої статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 7678, 206, 258268, 273, 280-283, 352355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 14 грудня 2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше 23х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає по АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 10 лютого 2023 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк