Справа № 595/136/23
Провадження № 2-о/595/30/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" лютого 2023 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, місцезнаходження: майдан Волі,1, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , такий проживає разом з нею однією сім`єю в АДРЕСА_1 , оскільки крім неї у нього немає інших близьких родичів, Зазначає, що її брат є особою з інвалідністю другої групи у зв`язку із захворювання головного мозку, яке призводить до того, що він має обмеження до самообслуговування. Окрім того, в нього діагностовано розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку із зниженням інтелектуально-мнестичних функцій, у зв`язку з чим він не може керувати своїми діями, не орієнтується в часі та просторі, не пам`ятає своїх родичів та не розуміє де він проживає. Відтак, брат не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, тому він потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вказує, що у зв`язку з наведеними обставинами її брат перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня». Окрім того, звертає увагу, що рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Бучацького району Тернопільської області рекомендовано призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над його дядьком, а її братом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 295 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187, ст.ст. 297, 299 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ч.7 ст.19, ст.187, ст. 190, ст.297, ст.299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, місцезнаходження: майдан Волі,1, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (вул. Міцкевича, 11 м. Бучач Тернопільської області) "13" лютого 2023 р. о 10:00 год.

Розгляд справи згідно ст. 293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб у порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованим особам також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик