Справа № 468/1380/23
Провадж.№ 2-о/481/53/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи /

27.12.23 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

присяжних - Григорян Д.Е., Дедул О.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

В судове засідання заявник не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями ч.1ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності зокрема такої умови - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №598609, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього нагляду, визначена перша "Б" група інвалідності.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння нею значення своїх дій в силу психічного стану.

Беручи до уваги те, що в справі є достатньо даних для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення свох дій і керувати ними вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи та медичну документацію.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у зазначеній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку, відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Присяжні Джульетта ГРИГОРЯН

Олена ДЕДУЛ