Єдиний унікальний номер 722/1966/22
Номер провадження 2/722/58/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Cуський О.І., розглянувши позовну заяву Держрибагенства в особі управління меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сокирянська територіальна громада Дністровського району Чернівецької області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача головний спеціаліст юристконсульт Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області Костинян І.І. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, зазначивши у змісті позовної заяви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог - Сокирянську територіальну громаду Дністровського району Чернівецької області.

Просить солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заподіяну спільними діями внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 1870 грн. на користь держави на рахунок Сокирянської міської ТГ Чернівецької області. Крім цього, стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини.

Крім того, згідно відомостей Корманського старостинського округу Дністровського району Черінвецької області від 20.12.2022 року за №169, які надійшли до суду 26.12.2022 року та актового запису про смерть №460 від 14.07.2022 року наданого Сокирянським ВД РАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) які надійшли до суду 28.12.2022 року, зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кормань Дністровського району Чернівецької області.

Крім того, у зв`язку з зазначенням представником позивача у змісті позовної заяви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог Сокирянську територіальну громаду Дністровського району Чернівецької області, суд роз`яснює наступні положення ЦПК України.

Відповідно до частин першої, четверто та п`ятої ст.52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином та відповідно до положень ст.52 ЦПК України у змісті позовної заяви третя особа не зазначається, а необхідно подати до суду відповідну заяву про її залучення, в якій зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини вважаю, що вищезазначену позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача 5-денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Держрибагенства в особі управління меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сокирянська територіальна громада Дністровського району Чернівецької області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів - залишити без руху.

Встановити представнику позивачки ОСОБА_3 п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі усунення недоліків, вказаних в ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.І.Суський