Справа № 723/3293/22
Провадження № 2/723/435/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.10.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем про що складено відповідний актовий запис № 21.

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини.

Позивач просила суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з`явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу в його відсутності.

Справа до суду надійшла 26.09.2022 року та була призначена до судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 18.11.2022 року. Ухвалою Сторожинецького районного суду від 18.11.2022 року провадження у справ було зупинено та надано сторонам термін для примирення один місяць. 20.12.2022 року провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд на 12.01.2023 року, 12.01.2023 року судовий розгляд відкладено на 02.02.2023 року.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 29 жовтня 2009 року зареєстрували шлюб з у виконавчому комітеті Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 21, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від даного шлюбу у сторін народились донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у виконавчому комітеті Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області зроблено актовий запис № 43. (а.с. 5)

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, відповідач позов визнав.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 141, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 жовтня 2009 року у виконкомі Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що 29.10.2009 року зроблено актовий запис №21.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: