Справа № 383/889/22
Номер провадження 2/383/70/23
УХВАЛА

06 січня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кареліна Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бабич С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

06.01.2023 року представник позивача адвокат Бабич С.В. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Андрейцевої ОСОБА_3 .

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали клопотання про залучення співвідповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, виходячи із змісту позовних вимог та спірних правовідносин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бабич С.В. про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка зареєстрована на проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати співвідповідачу копію даної ухвали.

У п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 19 січня 2023 року, 08 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко