Справа № 750/34/23
Провадження № 2/750/357/23
У Х В А Л А

05 січня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви Акціонерного товариста «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції акціонерного товариста «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

02.01.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 49 553,21 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн, а всього 52 034,21 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом під час перевірки матеріалів справи встановлено, що позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви від 02.01.2023 надані платіжні доручення № 2135 від 20.04.2021 на суму 2 270,00 грн та № 414484 від 20.12.2022 на суму 211,00 грн, всього на загальну суму 2 481,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За даними реєстру підтверджень оплат, які надаються казначейством, судовий збір за вищевказаними платіжними дорученнями на загальну суму 2 481,00 грн, станом на дату винесення даної ухвали, відсутній. Крім того, на платіжному дорученні № 2135 від 20.04.2021 на суму 2 270,00 грн у рядку призначення платежу зазначено: «Судовий збір, за позовом АТ «Укрпошта» до ОСОБА_2 . Деснянський районний суд м. Чернігова, сз 15.04.2021, Без ПДВ», в той час як відповідачем у позові поданому до суду 02.01.2023 є ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, додані до позовної заяви платіжні доручення не підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви позивачем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а відтак не можуть бути належним доказом сплати судового збору, що свідчить про недотримання позивачем вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачеві необхідно надати довідки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжними дорученнями № 2135 від 20.04.2021, № 414484 від 20.12.2022 на загальну суму 2 481,00 грн.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариста «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції акціонерного товариста «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік, надавши суду докази про зарахування до державного бюджету судового збору на загальну суму 2 481,00 грн.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя