Провадження №2-во/523/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду від 04 жовтня 2022 року по цивільній справі №523/11649/22, провадження №2-н/523/761/22,-

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 04 жовтня 2022 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти щомісячно на утримання двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу 22 вересня 2022 року та до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, а з 13 лютого 2028 року - в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 248 гривень 10 копійок на користь держави.

До суду в лютому 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду від 04 жовтня 2022 року по цивільній справі №523/11649/22, провадження №2-н/523/761/22. Як зазначила ОСОБА_1 в зазначеному судовому наказі описка, оскільки не вірно зазначено місяць народження боржника, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_7 , а вірно ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена помилка унеможливлює виконання судового наказу по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви та необхідність виправлення описки в наказі суду від 04 жовтня 2022 року по цивільній справі №523/11649/22, провадження №2-н/523/761/22.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному наказі дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду від 04 жовтня 2022 року по цивільній справі №523/11649/22, провадження №2-н/523/761/22 задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Суворовського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2022 року по цивільній справі №523/11649/22, провадження №2-н/523/761/22, за заявою ОСОБА_1 та перший, другий абзац резолютивної частини зазначеного судового наказу вважати правильними наступним:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти щомісячно на утримання двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу 22 вересня 2022 року та до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, а з 13 лютого 2028 року - в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 248 гривень 10 копійок на користь держави.»

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя