справа 278/4255/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , заінтересована особа служба у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини,--

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вище вказаною заявою. Разом з тим, до матеріалів заяви останньою долучено клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору за розгляд даної цивільної справи або про розстрочення сплати даного збору. В обґрунтування заявленого вказала, що відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, а також те, що даний позов подається виключно в інтересах спільної дитини сторін, а отже має вирішальне значення для заявниці. Однак, сплата судового збору за розгляд даної цивільної справи є обтяжуючою для позивача, а відтак вимушена звернутись до суду із даним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця за 2021 рік дохід заявниці склав 89000 гривень. Водночас, згідно довідки про недоотримання аліментів ОСОБА_1 не отримує аліменти від ОСОБА_2 на утримання спільної дитини сторін ОСОБА_3 .

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 1 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року становить 2481 гривня.

Положеннями п. 1 та п.п. б п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами у справі є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Проаналізувавши зазначене клопотання у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано дані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Як встановлено судом із матеріалів справи, заявниця за 2021 рік отримала дохід у розмірі 89000 гривень. Відтак, розмір судового збору за розгляд даної цивільної справи не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік. Посилання заявниці на не сплату ОСОБА_2 аліментів на утримання спільної дитини сторін судом до уваги не приймається, з огляду на те, що заявниця не перебуває у скрутному матеріальному становищі та отримує дохід.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко