УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"28" грудня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/18185/21 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням трикімнатною квартирою, житловою площею 50,9 кв.м., загальною площею 73,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 справу передано для розгляду судді Лях М.Ю.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 27.09.2021 позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

21.02.2022 до суду поштовим зв`язком надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 14.10.2022 визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (відповідно до Наказу голови Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. №02-03/213 від 23.09.2022 «Про надання відпустки по догляду за дитиною судді Лях М.Ю.»).

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 19.10.2022 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - прийнято до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лисиченко С.М., призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 10.05.2023 прийнято до розгляду заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Ганночки С.Є. про зміну предмета позову у цивільній справі №953/18185/21 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи:Департамент у службах у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемного правочину.

27.11.2023 до суду надійшов висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо доцільності визнання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також, що втратила право користування житловим приміщенням.

В підготовче засідання, призначене на 28.12.2023, представник позивача не з`явився, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. До суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просить закрити підготовче провадження у справі та призначити спрвву до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання, призначене на 28.12.2023, відповідачі не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

В підготовче засідання, призначене на 28.12.2023, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче засідання, призначене на 28.12.2023, не з`явився, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду заступником директора Департаменту подано заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю не з`явившихся сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачам та третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемного правочину закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 01 лютого 2024 року, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко