Справа 556/2439/22
Номер провадження 2-о/556/27/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в смт Рафалівка Вараського району Рівненської області в періоди з 02 березня 1989 року по 27 грудня 1989 року.

Даний факт їй необхідно для отримання компенсацій та пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Суховоля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. З 30 січня 1976 року стала проживати в смт Рафалівка Рівненської області нині Вараського району. 01.03.1989 вона закінчила Вітебське медичне училище, та приїхала додому в смт Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак не була зареєстрована за місцем свого проживання до 28 грудня 1989 року.

Наразі виникла необхідність в оформленні різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг, однак виявилося, що документально не підтверджено факт проживання ОСОБА_1 у смт Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у період з 02 березня 1989 року по 27 грудня 1989 року.

Оскільки в період фактичного проживання без реєстрації в смт Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області ОСОБА_1 не була там зареєстрована, тому виникла потреба в судовому порядку встановити факт її проживання в даному населеному пункті у вказані періоди.

Дана заява надійшла до суду 16 листопада 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 грудня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Суховоля Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом, серії НОМЕР_1 , виданого 16 березня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно диплому, серії НОМЕР_2 від 01.03.1989, ОСОБА_1 закінчила навчання в 1989 році у Вітебському медичному училищі.

Як зазначено в довідці №1049 від 01.09.2022, виданій Рафалівською селищною радою Рівненської області, ОСОБА_2 дійсно проживала в смт Рафалівка Вараського району Рівненської області з 30.01.1976 по 07.01.1987, з 28.12.1989 по 05.02.11991, з 06.11.2001 по 28.04.2005 по АДРЕСА_1 ; з 28.04.2005 по теперешній час по АДРЕСА_2 , територія якого відноситься до 3 категорії радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Факт проживання заявниці в смт Рафалівка Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області у вище вказані у заяві періоди також стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , справжність підписів яких засвідчено приватним нотаріусом Вараського районного нотаріального округу Рівненської області.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в смт Рафалівка Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в періоди з 02 березня 1989 року по 27 грудня 1989 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дійсно постійно проживала в смт Рафалівка Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в періоди з 02 березня 1989 року по 27 грудня 1989 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: смт Рафалівка, вул. 1 Травня,12, Вараський район Рівненська область, код юридичної особи:04388127.