Справа № 367/5639/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4844/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Линник В.Я.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

01 лютого 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Гуля В.В., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Галіч Жанни Володимирівни, на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2022 року, ухвалене у складі судді Линника В.Я., у цивільній справі № 367/5639/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2022 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Галіч Ж.В. 29 грудня 2022 року, засобами поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2022 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

30 січня 2023 року від представника ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Галіч Ж.В. на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2022 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що з оскаржуваним рішенням суду вона ознайомилась лише 01 грудня 2022 року в Єдиному держаному реєстрі судових рішень, станом на день звернення до суду з клопотанням рішення у паперовій формі не отримувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2022 року було ухвалено за відсутності учасників справи (а.с. 54).

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» копії оскаржуваного рішення суду.

29 грудня 2022 року представник ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Галіч Ж.В. подала апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Галіч Жанни Володимирівни, про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2022 року - задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Галіч Жанні Володимирівні, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Галіч Жанни Володимирівни, на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2022 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: