Справа № 363/3048/16-ц
Провадження № 2/761/3518/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Ухвалою суду від 08.10.2021 року відкрито провадження у справі за первісним позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом, а також вирішено розгляд справи за первісним позовом та зустрічним позовом проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.07.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

У підготовче судове засідання сторони в черговий раз не з`явилися, повідомлялись про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матріалами справи вбачає підстави для залучення ТОВ "Фінансова компанія "Арбімаркет" в якості третьої особи, оскільки як вбачається з Договору №000116-а про відступлення права вимоги від 12.06.2018 р., до ТОВ "Фінансова компанія "Арбімаркет" перейшло право вимоги за договором №006-Z/045883 на підставі якого, первісний позивач просить стягнути заборгованість.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд за власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі за первісним позовомв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Фінансова компанія "Арбімаркет", оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки юридичної особи.

З урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Стосовно заявленого позивачем за зустрічним позовом клопотання про проведення експертизи, то суд за відсутності учасників справи наразі позбавлений можливості вирішити заявлене клопотання, а тому вважає за доцільне розглянути вказане клопотання на етапі розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд вбачає за необхідне, з огляду на принцип змагальності, ураховуючи обставини справи, визнати явку позивача за зустрічним позовом, представника позивача за первісним позовом - обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 53, 128, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні первісного позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Арбімаркет"(м. Київ, пр.Голосіївський, будинок 132, ) .

Зобов`язати ПАТ«Банк Фінанси та Кредит» протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі ТОВ "Фінансова компанія "Арбімаркет" копію позовної заяви.

Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви подати до суду письмові пояснення щодо первісного позову.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ "Фінансова компанія "Арбімаркет" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 березня 2023 року на 11:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 707.

Визнати явку позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 та представника позивача за первісним позовом (Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит») - обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА