Справа № 2/714/205/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2023 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Козловської Л.Д.

секретар: Тодерян К.Л.

за участю представника позивача: Онофрей В.К.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди. Завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про призначення по справі додаткової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: яка утилізаційна вартість колісного транспортного засобу «Fiat Punto», д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 23.05.2022 року?

Проведення даної експертизи представник відповідача просив доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.

Представник позивача заперечував проти проведення даної експертизи мотивуючи тим, що позивач на даний час відремонтував свій автомобіль.

Представник відповідача та сам відповідач просили призначити дану експертизу.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок призначення судової експертизи, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Дульський проти України» від 01.06.2006 року зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів з`ясування або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури.

Відповідно до ч.ч.4-6 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза) (ч.3 ст.103 Кодексу).

Суд вважає, що клопотання про призначення додаткової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, так як для розгляду справи необхідно з`ясувати обставини що зазначені в клопотанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерту займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.102-104 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі додаткову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77Д.)

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка утилізаційна вартість колісного транспортного засобу «Fiat Punto», д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 23.05.2022 року?

Позивачу ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 надати колісний транспортний засіб «Fiat Punto», д.н.з. НОМЕР_1 кспертам для дослідження.

Оплату за проведення додаткової авто товарознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , с.Мала Буда Чернівецького (Герцаївського) району Чернівецької області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити цивільну справу № 714/891/23.

Провадження по даній справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Козловська Л.Д.