Справа № 226/2073/23

Справа № 226/2073/23
Провадження № 2/226/585/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в обгрунтування якого вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2010, який розірвано згідно із рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.02.2021. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно із судовим наказом від 02.06.2020 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі цього судового наказу державним виконавцем Гірницького відділу державної виконавчої служби у м.Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 63305542. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 200818 грн 92 коп. За її розрахунками, приведеними у позовній заяві, за період з травня 2020 року по жовтень 2023 року сума пені, яку відповідач зобов`язаний сплатити на її користь, складає 195073 грн 73 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою суду від 28.11.2023 відкрите спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час і місце слухання справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи в її відсутність та про те, що вони наполягає на позові.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність та про те, що він позовні вимоги не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 25.09.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08.02.2021, яке набуло законної сили.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір`ю та на утримання яких з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 згідно із судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 02.06.2020 стягнуто аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до постанови від 16.10.2020 державним виконавцем Гірницького відділу державної виконавчої служби у місці Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження № 63305542 про примусове виконання вказаного судового наказу.

Відповідно до довідки-розрахунку Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.11.2023 заборгованість ОСОБА_2 за аліментами за період з 07.05.2020 по 31.10.2023 становить 200818 грн 92 коп., яка складається з таких сум: за травень 2020 року в сумі 3349 грн 73 коп.; з червня 2020 року по грудень 2020 року в сумі по 4153 грн 67 коп. щомісячно, з січня 2021 року по жовтень 2023 року в сумі по 4952 грн 75 коп. щомісячно.

Наданий державним виконавцем розрахунок про наявний розмір заборгованості за аліментами ОСОБА_2 в установленому законом порядку не оскаржувався та його дані не спростовані.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Згідно із ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (ч.1).

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів (ч.2).

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p- загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Відтак, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Саме така правова позиція закріплена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18). Викладене узгоджується і з правовими висновками, висловленими у постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)», від 17.11.2021 у справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20).

Законодавець обмежив розмір неустойки (пені), що підлягає до стягнення, та визначив, що такий не повинен перевищувати 100% розміру заборгованості.

Позивачем розраховано суму пені за період з травня 2020 року по жовтень 2023 року згідно із наведеною таблицею :

Місяць, за який не сплачені аліментиСума заборгованості по аліментам Дата виникнення заборгованостіДата подання позовуКількість днів прострочення сплати аліментівРозмір пені (прострочена сума х к-сть днів х 1%, але не більше 100% забор-сті
травень 2020 3349,7308.05.202001.11.49,73
червень 20204153,67 01.06.202001.11.53,67
липень 20204153,6701.07.202001.11.53,67
серпень 20204153,6701.08.202001.11.53,67
вересень 20204153,6701.09.202001.11.53,67
жовтень 20204153,6701.10.202001.11.53,67
листопад 20204153,6701.11.202001.11.53,67
грудень 20204153,6701.12.202001.11.53,67
січень 20214952,7501.01.202101.11.52,75
лютий 20214952,7501.02.202101.11.52,75
березень 20214952,7501.03.202101.11.2,75
квітень 20214952,7501.04.202101.11.2,75
травень 20214952,7501.05.202101.11.2,75
червень 20214952,7501.06.202101.11.2,75
липень 20214952,7501.07.202101.11.2,75
серпень 20214952,7501.08.202101.11.2,75
вересень 20214952,7501.09.202101.11.2,75
жовтень 20214952,7501.10.202101.11.2,75
листопад 20214952,7501.11.202101.11.2,75
грудень 20214952,7501.12.202101.11.2,75
січень 20224952,7501.01.202201.11.2,75
лютий 20224952,7501.02.202201.11.2,75
березень 20224952,7501.03.202201.11.2,75
квітень 20224952,7501.04.202201.11.2,75
травень 20224952,7501.05.202201.11.2,75
червень 20224952,7501.06.202201.11.2,75
липень 20224952,7501.07.202201.11.2,75
серпень 20224952,7501.08.202201.11.2,75
вересень 20224952,7501.09.202201.11.2,75
жовтень 20224952,7501.10.202201.11.2,75
листопад 20224952,7501.11.202201.11.2,75
грудень 20224952,7501.12.202201.11.2,75
січень 20234952,7501.01.202301.11.2,75
лютий 20234952,7501.02.202301.11.2,75
березень 20234952,7501.03.202301.11.2,75
квітень 20234952,7501.04.202301.11.2,75
травень 20234952,7501.05.202301.11.2,75
червень 20234952,7501.06.202301.11.2,75
липень 20234952,7501.07.202301.11.2,75
серпень 20234952,7501.08.202301.11.,53
вересень 20234952,7501.09.202301.11.,1775
жовтень 20234952,7501.10.202301.11.,3525

Загальний розмір 195073,73 грн

Перевіривши розрахунок пені, виконаний позивачем, згідно із формулою, закріпленою у наведеній вище правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, суд вбачає його правильним та погоджується із ним.

Оскільки заборгованість з аліментів ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , яка виникла з вини платника аліментів, становить 200818 грн 92 коп., а обрахована пеня своїм розміром не перевищує суму цієї заборгованості, саме пеня в розмірі 195073 грн 73 коп. і має бути стягнена судом, як про те і просить позивач, що обумовлює висновок суду про повне задоволення позовних вимог.

Щодо позиції відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якої він не визнає позовні вимоги, суд виходить з такого.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України основною засадою (принципом) цивільного

судочинства є, зокрема, диспозитивність.

Згідно із ч.2 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.15 СК України сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу (ч.1).

Якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов`язку, вона не вважається такою, що ухиляється від його виконання (ч.3).

Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (ч.4).

За приписами ч.1, 3 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Стягнення пені, передбаченої абз.1 ч.1 ст.196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

До таких висновків суд дійшов з урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19.01.2022 у справа № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21).

Оскільки відповідачем не надано суду жодного аргументу та доказу на підтвердження своєї позиції, суд не приймає її до уваги.

Також суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1950 грн 73 коп. (1% від ціни позову), оскільки позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при пред`явленні цього позову до суду.

Керуючись ст.15, 180, 181, 196 СК України, ст.614 ЦК України, ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 195073 (сто дев`яносто п`ять тисяч сімдесят три) грн 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1950 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят) грн 73 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж.Є.Редько