Справа № 499/405/22
Провадження № 2/505/997/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою цьому зазначала те, що донька позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня дитина проживає разом з позивачкою та її цивільним чоловіком ОСОБА_4 , які займаються його утриманням та вихованням. Мати дитини взагалі не цікавиться його життям, станом здоров`я, матеріально не допомагає і не провідує дитину, телефонного чи будь-якого іншого зв`язку з нею немає. Батько дитини невідомий. Позивачка вказала, що має всі належні умови для виховання та утримання онука, проживає з чоловіком у власному будинку, де є окрема обладнанна всім необхідним кімната для дитини. Відтак, відповідачка усунулася від будь-якого спілкування з малолітнім сином, його виховання та утримання, тому позивачка і вимушена звернутися до суду даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, згідно клопотання, яке міститься в позовній заяві просила розгляд справи проводити без її присутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про судове засідання була повідомлена належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідачки суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, виклик відповідачки було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Котовського міськрайонного суду Одеської області, що є належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надали заяву в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України № 789-Х11 від 27.02.1991, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.07.2021 (актовий запис № 1072).

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Дитина разом з бабусею проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданою старостою Петрівського старостинського округу Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області за № 424 від 27.05.2022.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за № 20 від 03.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з ОСОБА_4 в будинку, який знаходиться на території сільської ради, та належить на праві власності ОСОБА_5 . Житлово-побутові умови проживання задовільні, дитина забезпечена всім необхідним.

Згідно характеристики АТ «Державної продовольчо-зернової корпорації України» філії Одеського зернового терміналу за № 157 від 11.05.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на філії АТ «Державної продовольчо-зернової корпорації України» Одеського зернового терміналу з 21 січня 2016 року на посаді апаратника оброблення зерна 4 розряду по теперішній час. За час роботи зарекомендувала себе як відповідальний і дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються її професійної діяльності і знаходиться в межах її компетенції. Взаємовідносини з колектовим склалися хороші, підтримувала співробітників в складний період, але при цьому дотримувалась корпоративних правил і норм.

Відповідно до характеристики виданої старостою Петрівського старостинського округу Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає з онуком ОСОБА_3 , 2021 року народження та співмешканцем ОСОБА_4 , 1979 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання за даною адресою з боку сусідів та жителів селища Петрівка зарекомендувала себе гідно, скарг та заяв на її поведінку у виконком Великобуялицької сільської ради не надходило.

Рішенням виконавчого комітету Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області за № 58 від 08 червня 2022 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано ОСОБА_1 , яка є бабусею малолітньої дитини ОСОБА_3 звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Згідно висновку Органу опіки і піклування Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області, відповідачку ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно її малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали письмові характеристики, якими підтвердили, що є сусідами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначили, що вона багато часу проводить з онуком, займається його вихованням, без її дочки (матері дитини), веде себе привітно.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 156 СК України).

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до частин 2 та 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що мала місце винна поведінка відповідачки ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина, що виразилась у її нехтуванні обов`язками матері по забезпеченню дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, створенням належних умов для проживання, а також спілкування з дитиною в необхідному обсязі.

Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків стосовно дитини судом не встановлено.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків, оскільки вона до цього часу так і не намагалася найти зустрічей з сином та налагодити відносини з ним, не створює належних умов для утримання дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний та моральний розвиток, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, та несе загрозу здоров`ю та життю дитини, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд вважає, що вона повина бути позбавлена батьківських прав.

При таких обставинах, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, уродженку м. Одеси, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , батьківських прав стосовно її малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 09 лютого 2023 року.