Справа № 129/1344/22
Провадження у справі № 2-з/129/3/2023
У Х В А Л А

"02" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в приміщенні суду в місті Гайсині Вінницької області заяву представника позивача адвоката Гуравської Валентини Юріївни про забезпечення позову у цивільній справі №129/1344/22 за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Гуравською Валентиною Юріївною, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

20.06.2022 р. до Гайсинського районного суду подано цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

30.01.2023 р. представник позивача, - адвокат Гуравська В.Ю. подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на автомобіль «Volkswagen LT 46», 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

02.02.2023 р. до вирішення судом питання щодо забезпечення позову, представник позивача, - адвокат Гуравська В.Ю. звернулася в суд із заявою про повернення поданої нею заяви про забезпечення позову та сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що звернення з вимогою про повернення заяви про забезпечення позову є правом представника позивача, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Гуравською В.Ю., про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Гуравською В.Ю., до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, повернути представнику позивача, - адвокату Гуравській В.Ю.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір за квитанцією № від 30.01.2023 р. в сумі 536 грн. 80 коп., повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч.ч.1, 3 ст. 13, ч. 10 ст. 153, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

Ухвалив:

Заяву представника позивача, - адвоката Гуравської Валентини Юріївни про повернення заяви про забезпечення позову, задовільнити.

Заяву представника позивача адвоката Гуравської Валентини Юріївни про забезпечення позову у цивільній справі №129/1344/22 за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Гуравською Валентиною Юріївною, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, - повернути представнику позивача, - адвокату Гуравській Валентині Юріївні.

Повернути ОСОБА_1 , через Управління Державної казначейської служби України у Гайсинському районі судовий збір сплачений за квитанцією № від 30.01.2023 р. в сумі 536 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: