Справа № 349/174/23
Провадження № 6/349/2/23
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про примусовий привід боржника,

встановив:

25 січня 2023 року начальник Рогатинського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кривень І.С. звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Рогатинського відділу ДВС на 10 год 30 хв. 10 лютого 2023 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження №55319707 з примусового виконання виконавчого листа № 2/604/276/17, виданого 30 листопада 2017 року Підволочиським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину з урахуванням індексації. Станом на 24 січня 2023 року заборгованість боржника зі сплати аліментів становить 149 475,02 грн., у добровільному порядку боржником не погашається. Боржник на виклики державного виконавця не з`являється, не надає відомості та документи, які витребовувались державним виконавцем в процесі примусового виконання судового рішення. Вважає, що примусовий привід боржника до Рогатинського відділу ДВС вплине на виконання судового рішення.

Державний виконавець Кривень І.С. у судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд подання у його відсутності.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, які додані до подання, судом встановлено наступні обставини.

На виконанні у державного виконавця Рогатинського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист 2/604/276/17, який виданий 04 серпня 2017 року Підволочиським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_4 аліментів в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину з урахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття.

Боржнику ОСОБА_1 належним чином було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно копії виклику державного виконавця від 27 грудня 2022 року ОСОБА_1 було зобов`язано прибути до Рогатинського відділу ДВС о 09 год. 00 хв. 03 січня 2023 року. Боржник ОСОБА_1 була належним чином повідомлена за вищезазначеним викликом державного виконавця, що підтверджується копією рекомендованого поштового відправлення, однак не з`явилася на виклик , про причини неявки не повідомила.

Згідно ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача ( ч.1 ст.438 ЦПК).

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Оскільки боржник не з`являється на виклики державного виконавця, не повідомляє про причини неявки та не вживає дій спрямованих на виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України,

постановив

Подання державного виконавця про примусовий привід боржника, задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою с.Бабухів Івано-Франківського району Івано-Франківської області на 10 год 30 хв. 10 лютого 2023 року до Рогатинського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що за адресою вул.Шевченка, 5 м.Рогатин Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Фравнківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк