Єдиний унікальний номер 722/1905/22
Номер провадження 2/722/48/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Радамовський М.М. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилався на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в с.Романківці, Дністровського району Чернівецької області, де померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається зі спадкового майна, зокрема земельної ділянки, розташованої на території Романковецької сільської ради, загальною площею 1,6346 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0072, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 059111, виданого 15.07.2004 року. Ще при житті ОСОБА_2 зробила розпорядження на вищезазначену спадкову земельну ділянку, оформивши на ім`я позивачки заповіт, який посвідчила 22.12.2010 року у приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука Володимира Миколайовича. Починаючи з 2010 року і по теперішній час позивачка користується належною покійній ОСОБА_2 земельною ділянкою. Позивачка зареєстрована та постійно проживає в с.Недобоївці, Дністровського району Чернівецької області, а відстань між місцем мого постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна досить велика (більше 80 км.), тому про смерть ОСОБА_2 вона дізналась тільки на початку 2022 року від своїх знайомих, які проживають в с.Романківці Дністровського району Чернівецької області. Після того, як позивачка дізналась про смерть ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, 10.02.2022 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона звернулась до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука Віталія Володимировича з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після вивчення наданих документів нотаріусом їй було вручено письмове роз`яснення про результати розгляду заяви про прийняття спадщини, в якому зазначалось, що нею пропущений строк, визначений ст.1269 ЦК України для прийняття спадщини - „Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини" та п.1 ст.1270 ЦК України, тобто пропущений термін прийняття спадщини, що є підставою для звернення до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку прийняття спадщини. Так як, позивачка не є членом сім`ї померлої ОСОБА_2 та не проживала спільно з нею і про її смерть вона дізналася вже після спливу строку, визначеного законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, вважає такі обставини поважними в пропуску строку на звернення нею із заявою до нотаріуса. Строк прийняття спадщини, визначений чинним законодавством України закінчився 22.07.2021 року. Про наявність заповіту, складеного на користь позивачки спадкодавцем їй було відомо, проте за великої відстані між місцем її постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна та про смерть спадкодавця їй не було відомо, а тому спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась, відповідно не були здійснені повідомлення та виклик її як спадкоємця за заповітом, тому вважає, що причина пропуску нею строку прийняття спадщини є поважною.

На даний час позивачка має намір оформити спадщину, проте, через відмову приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, цього зробити не може, що стало причиною для звернення до суду з таким позовом.

Просить визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , терміном три місяці.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак представник позивачки - адвокат Радамовський М.М. подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його присутності та присутності позивачки, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача - секретар Сокирянської міської ради Дністровського району Степаненко Л. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без представника міської ради, та зазначила про відсутність заперечень на дану позовну заяву.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню з огляду на таке.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи №19/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що вбачається із копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Відповідно до заповіту, посвідченого 22.12.2010 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.М., який зареєстрований в реєстрі за №2221, ОСОБА_2 заповіла на користь позивачки ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,6346 га, кадастровий номер :02:001:0072, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №059111, виданого Сокирянською державною адміністрацією Чернівецької області 15.07.2004 року.

На звернення позивачки як спадкоємця за заповітом до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. їй було відмовлено постановою нотаріуса від 22.02.2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,6346 га, так як нею був пропущений встановлений законом строк прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений правовий висновок Верховним Судом викладено у постанові від 28.10.2019 року по справі №761/42165/17-ц (провадження №61-49121св18).

Крім того, згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, позивачка ОСОБА_1 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавала, від права на спадкування не усунута і бажає прийняти спадщину, що підтверджується заведеною приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.В. спадковою справою за №19/2022 року.

З огляду на викладене, а також враховуючи велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, а також те, що позивачці не було відомо про смерть спадкодавця, суд вважає, що вказана обставина є поважною причиною пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача Сокирянської міської ради позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по справі, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ч.1 ст.82, ч.1 ст.141, 200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги, заявлені адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем, в інтересах ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: с.Недобоївці Дністровського району Чернівецької області, додатковий строк, для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці, який відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: