Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/8011/23
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

29.12.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2023 року в суд поступила заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 25.12.2023 року про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору. У заяві позивач просить повернути судовий збір в сумі 2684,00 грн, сплачений за подання позовної заяви.

Заяву мотивовано тим, що відповідач погасив заборгованість за кредитним договором від 20.10.2021 року № 15979-10/2021, про стягнення якої пред`явлено позов, що унеможливлює розгляд спору по суті. На підставі положень частини другої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.

04.12.2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору є матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Спір між сторонами виник з приводу грошових коштів в сумі 27450,00 грн заборгованості відповідача за договором про надання фінансового кредиту від 20.10.2021 року № 15979-10/2021, укладеним між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», право вимоги якої перейшло до позивача на підставі договору факторингу від 13.01.2023 року № 13012023, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм».

З огляду на те, що позивач повідомив про відсутність у відповідача згаданої заборгованості, отже немає предмета спору, то провадження у справі підлягає закриттю.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 2684,00 грн, що підтверджує платіжна інструкція № 45793 від 10.10.2023 року, видана АТ «Сенс Банк».

У частині другій статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з тим, що суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі, то судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 133, 255, 260 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 25.12.2023 року про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Судовий збір в сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 10.10.2023 року за подання до Виноградівського районного суду Закарпатської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак