У Х В А Л А

29 грудня 2023 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/19587/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Обухівського районного суду Київської області

від 18 жовтня 2021 року

у цивільній справі №372/2159/19 Обухівського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання недійсними електронних торгів

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року скасовано рішення Обухівського районного суду Київської області від 18.10.2021 та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 20 грудня 2023 року постанову Київського апеляційного суду від 28.07.2022 скасовано. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 18.10.2021 в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" змінено та викладено його мотивувальну частині в редакції постанови Верховного Суду.

Справу №372/2159/19 в частині позовних вимог ОСОБА_1 приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижика А. П., Проніна О. Д., Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 дану справу призначено судді-доповідачу Мазурик О. Ф.; судді, які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Желепа О. В., Немировська О. В.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до провадження судді Мазурик О. Ф. та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 366, 368 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження судді Мазурик О. Ф. справу №372/2159/19 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", про визнання недійсними електронних торгів, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, зал №1107, м. Київ) на 06 лютого 2024 року о 09 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська