Провадження №2-о/389/122/23
Ухвала

іменем України

25 грудня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

присяжних Таран О.С., Черкас Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.11.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування,

встановив:

Ухвалою суду від 14.11.2023 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Матеріали справи направлені на виконання 07.12.2023.

Від зазначеної експертної установи 18.12.2023 на адресу суду надійшов лист, згідно з яким ухвала суду від 14.11.2023 про призначення експертизи не може бути прийнята до виконання у зв`язку з тим, що в судовому рішенні неправильно вказаний заклад, який проводить експертизу, оскільки згідно з наказом державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №75 від 12.09.2023 назва закладу змінена на Кропивницьку філію судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Тому, з метою проведення експертизи, просили внести в судове рішення відповідні виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення даних виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст.269 ЦПК України.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали суду від 14.11.2023 в її мотивувальній та резолютивній частинах дійсно допущені описки при зазначенні назви установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки, вказавши правильну назву експертної установи - Кропивницька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», оскільки вони мають істотне значення та можуть утруднити виконання рішення.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описки в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.11.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, зазначивши правильну назву експертної установи, які доручено проведення судово-психіатричної експертизи, - Кропивницька філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Мотивувальну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Враховуючи, що вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань в області психіатрії, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Металургів,2А, смт Нове, м.Кропивницький, 25491)».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.11.2023 (ЄУН 389/3457/23, провадження №2-о/389/122/23).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Присяжні О.С. Таран

Н.Л. Черкас