Справа № 289/2261/22
Номер провадження 2-о/289/22/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

присяжних: Данилюка П.А., Туровець Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з червня 2001 року. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що останній зареєстрований за вищевказаною адресою, але фактично не проживає в будинку з червня 2001 року. ОСОБА_4 виїхав до родичів в с. Березівка, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області для працевлаштування, однак з того часу будь-який зв`язок з ним відсутній, місце перебування невідоме, а факт реєстрації його у вказаному будинку позбавляє заявницю можливості реалізувати своє право на отримання субсидії на опалювальний сезон.

Ухвалою суду від 30.11.2022 відкрито окреме провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано від Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про те, чи міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-18).

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак звернулись до суду з відповідними заявами про розгляд справи без їх участі, заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити, а представник Потіївської сільської ради покладається на розсуд суду (а.с. 27, 32-34).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею у вказаному будинку зареєстровані її мати ОСОБА_5 , брат ОСОБА_3 (а.с. 3, 5-6), а також співмешканець ОСОБА_4 , який за вказаною адресою фактично не проживає, що окрім іншого підтверджується довідкою виконавчого комітету Потіївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області за № 31 від 31.08.2022 (а.с. 9, 10).

З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що заявниця являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства (а.с. 4). Крім того, її брат ОСОБА_3 також являється особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, їх матір ОСОБА_6 являється пенсіонером та отримує мінімальний дохід, що підтверджує той факт, що сім`я є малозабезпеченою, має право на соціальний захист від держави, а тому існує реальна необхідність в оформленні субсидії для опалення будинку, про яку ОСОБА_1 зазначає в своїй заяві (а.с. 4, 7, 8).

Відповідно листа селищного голови Новоушицької селищної ради Хмельницької області № 53 від 05.10.2022 встановлено, що будь-які відомості про громадянина ОСОБА_4 на території Березівського старостинського округу відсутні, родичів на території села він не має (а.с. 12).

З листа начальника відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за №9042/218/01/2022 від 14.11.2022 вбачається, що проведеною перевіркою установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично не проживає за зареєстрованою адресою з 2001 року, що підтверджується актом Потіївської сільської ради у складі секретаря, голови двору та свідків про встановлення факту проживання громадянина ОСОБА_4 від 08.09.2022 (а.с. 13, 14).

Як вбачається з листа № 49/29.9-22 від 25.01.2023 Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відділу не виявлено (а.с. 41-42).

Частиною 1 статті 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Суд приймає до уваги доводи заявниці про те, що всі її намагання розшукати зниклого ОСОБА_4 виявились безрезультатними, оскільки такі підтверджені матеріалами справи.

Крім того, заслуговують на увагу посилання заявниці на те, що у випадку визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, у неї буде можливість реалізувати своє право на отримання субсидії на опалювальний сезон.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 12, 80, 81, 263-265, 294, 306, 309 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 31, с. Потіївка, Житомирського району, Житомирської області, 12225), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - безвісно відсутнім.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Кириленко

Присяжні П.А. Данилюк

Л.І. Туровець