Справа № 347/2266/22
Провадження № 2-о/347/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за призначенням пенсії за віком, проте їй було відмовлено. До страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно із записами трудової книжки серії НОМЕР_1 , оскільки відсутня печатка підприємства на першій сторінці трудової книжки;період роботи в колгоспі, згідно довідки від 01.10.2019 № 777, яка видана КУ «Трудовий архів Косівського району», оскільки відсутня інформація про відпрацьовані трудодні та зазначене ім`я ( ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб Парасковія), період роботи з 1990 по 1992, згідно наказів від 07.12.1990 № біта № 73 02.11.1992, які надані Косівським споживчим товариством, оскільки зазначене ім`я ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним Парасковія (свідоцтво про шлюб Парасковія),довідки про заробітну плату за періоди зазначені в довідках від 01.10.2019 №№ 774, 775, 776, які видані КУ «Трудовий архів Косівського району» оскільки зазначене ім`я ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним Парасковія (свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 ).А тому, через помилки та неналежне оформлення вкладиша до трудової книжки, наказів з місця роботи та архівних довідок вона позбавлена законної можливості отримання пенсії за віком. Фактичний трудовий стаж ОСОБА_1 достатній для призначення їй пенсії.Факт належності їй вищевказаних документів є очевидним, про що свідчать свідоцтво про народження, атестат про середню освіту, свідоцтво про восьмирічну освіту та свідоцтво про укладення шлюбу.

А тому, просить заяву задоволити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пістинь Косівського району, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 16.05.1981р. уклала шлюб з ОСОБА_4 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , заявниця в ньому значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Пістинь Косівського району Івано-Франківської області.

До матеріалів справи долучена картка платника податків, в якій заявниця вказана як « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про восьмирічну освіту заявниця в ньому значиться як ОСОБА_3 , а в атестаті про середню освіту ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Головного Управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області від 24.10.2022р. заявниці відмовлено у призначенні пенсії та до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно із записами трудової книжки серії НОМЕР_1 , оскільки відсутня печатка підприємства на першій сторінці трудової книжки;період роботи в колгоспі, згідно довідки від 01.10.2019 № 777, яка видана КУ «Трудовий архів Косівського району», оскільки відсутня інформація про відпрацьовані трудодні та зазначене ім`я ( ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб Парасковія), період роботи з 1990 по 1992, згідно наказів від 07.12.1990 № біта № 73 02.11.1992, які надані Косівським споживчим товариством, оскільки зазначене ім`я ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним Парасковія (свідоцтво про шлюб Парасковія),довідки про заробітну плату за періоди зазначені в довідках від 01.10.2019 №№ 774, 775, 776, які видані КУ «Трудовий архів Косівського району» оскільки зазначене ім`я ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 ) не відповідає паспортним даним Парасковія (свідоцтво про шлюб Парасковія).

Судом встановлено, що вище вказані невідповідності в записі імені заявниці позбавляють її можливості належним чином оформити пенсію за віком у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_1 , архівних довідок №№774, 775,776,777 та наказів від 07.12.1990 №61, №73 від 02.11.1992.

На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_1 , архівних довідок №№774, 775,776,777 та наказів від 07.12.1990 №61, №73 від 02.11.1992.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.