№ провадження 2-н/646/1061/2023
Справа № 646/9490/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи з одного суду до іншого

25 грудня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону заяву АТ ?Харківенергозбут? про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла заява АТ ?Харківенергозбут? про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Відповідно до частини 1 першої статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За положеннями частини п`ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Довідкою з реєстру територіальної громади міста Харкова встановлено. що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа територіально підсудна Комінтернівському районному суду м.Харкова.

Додана до заяви про видачу судового наказу квитанція про сплату судового збору також містить посилання про його сплату на рахунок Комінтернівського районного судум.Харкова.

За положеннями статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 27, п.1 ч.1, ч.3 ст. 31, ст. 162, ч.ч. 4, 8 ст. 165, ст.ст.259-261, ст. 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ ?Харківенергозбут? про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію передати на розгляд Комінтернівському районному суду м.Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного

суду м.Харкова І.М.Демченко