КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7871/22
Провадження № 2/552/541/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2023 року м. Полтава
Київський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Савченко О.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії. В обґрунтуванні позову зазначено про те, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебуває гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримує пенсію по ІІІ групі інвалідності.
Згідно з даними виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ»709139 від 21.04.2020, гр. ОСОБА_1 визнаний інвалідом ІІІ групи з 10.04.2020 року по 30.04.2021 року.
На підставі викладеного, Управлінням проведено виплату пенсії по інвалідності за період з 10.04.2020 по 30.04.2021 року.
Таким чином Управлінням проведено виплату пенсії по інвалідності гр. ОСОБА_1 за період 01.05.2021 по 31.05.2021 року.
Управління отримало довідка про невизнання інвалідом №929, згідно з якого гр. ОСОБА_1 оглядався 13.05.2021 року і за результатами не визнаний інвалідом.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.11.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до довідки від 25.11.2022, 22.12.2022 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м.Полтави розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_1 в судові засідання.
Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебував гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував пенсію по ІІІ групі інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Згідно з даними виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ» 709139 від 21.04.2020, гр. ОСОБА_1 визнаний інвалідом ІІІ групи з 10.04.2020 року по 30.04.2021 року.
19.05.2021 року до Управління надійшла довідка про невизнання інвалідом №929, згідно з якого гр. ОСОБА_1 оглядався 13.05.2021 року і за результатами не визнаний інвалідом та отримував пенсію.
З 01.06.2021 року ОСОБА_1 група інвалідності не встановлювалася.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов`язана повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.
Відповідно до ст.30 ЗУ « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.Пенсія по інвалідності призначається незалежно від того, коли настала інвалідність: у період роботи, до влаштування на роботу чи після припинення роботи,пенсія по інвалідності від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання призначається відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".
Статтею 102 Закону України«Про пенсійне забезпечення» передбаченийобов`язок пенсіонерів повідомляти органи, що призначають пенсії про зміну умов, що впливають на виплату пенсій. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов`язковепенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії є обґрунтованим та таким, що підлягаєть задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Враховуючи наведене та керуючись статями 141, 264-265, 279, 280 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави суму судового збору в сумі 2481 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності, 66, ).

Відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складений та підписаний 27.01.2023 року.

Суддя О.К. Миронець