Справа № 952/436/23
Провадження № 2/626/562/2023
У Х В А Л А

25.12.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

представника позивача - адвоката Орєхової Н.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамай А.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кадуна П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання відповідача ОСОБА_1 про зобов`язання позивача надати відповіді на поставлені питання в цивільній справі №952/436/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області з Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.06.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 26.09.2023 року прийнято до провадження цивільну справу №952/436/23 та розгляд справи почато з спочатку, так як попереднім складом суду не виконано завдання підготовчого провадження та у справі не проведені всі необхідні підготовчі дії.

10 жовтня 2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому позивачу поставлено два запитання в порядку статті 93 ЦПК України та заявлене клопотання про зобов`язання позивача надати відповіді на поставлені питання.

05 грудня 2023 року позивачем ОСОБА_3 до суду подано відповідь на відзив на позовну заяву, яка не містить заяви свідка і не містить заяви про відмову давати відповіді.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що позивач не надав відповіді у формі заяви свідка, яка передбачена статтею 93 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про зобов`язання позивача надати відповіді на поставлені питання.

Розглянувши вище вказане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини першої статті 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

За приписами частини третьої статті 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

З огляду на те, що позивач не надав відповіді на поставлені запитання відповідачем у відзиві на позовну заяву у формі, яка встановлена вимогами статті 93 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч.7 ст.93 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи надати відповідь а також, виходячи із положень статті 12 ЦПК України, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а також учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зобов`язання позивача надати відповіді на поставлені запитання.

Керуючись ст. 12, 43, 81, 93, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зобов`язання позивача ОСОБА_3 надати відповіді на поставлені питання - задовольнити.

Зобов`язати позивача, ОСОБА_3 , надати відповіді на поставлені у відзиві на позовну заяву питання, у формі заяви свідка, а саме:

1.Коли конкретно (день, місяць, рік) позивач довідався про існування складеного спадкодавцем ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 заповіту, посвідченого 28 жовтня 2003 року приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Тютькіною А.І. за реєстровим №1967?

2.Які конкретно життєві події (обставини, факти) стали причиною (передумовою) обізнаності позивача, зі спливом більше 15 років з моменту відкриття спадщини, про існування складеного спадкодавцем ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 заповіту, посвідченого 28 жовтня 2003 року приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Тютькіною А.І. за реєстровим №1967?

Роз`яснити ОСОБА_3 необхідність дотримання приписів частин четвертої-сьомої статті 93 ЦПК України, відповідно до яких:

- у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

- якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Встановити позивачу, ОСОБА_3 , строк для надання до суду відповідей у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а копію такої заяви свідка у той самий строк надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя