СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №936/1191/22
Провадження № 2-о/306/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Галаса Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради (адреса: вул.Центральна, буд.114, с.Нижні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області, електронна адреса: ) про обмеження дієздатності фізичної ососби, встановлення піклування та призначення піклувальника.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: ООП Нижньоворітської сілської ради про обмеження цивільної дієздатності громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ОСОБА_2 піклування та призначення піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявника).

Відповідно до розпорядження № 3 Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.12.2022 року - справу №936/1191/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради про обмеження дієздатності фізичної ососби, встановлення піклування та призначення піклувальника передано на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Заява подана у порядку окремого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Суд своєю ухвалою від 02.01.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копія заяви з доданими до заяви документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Підготовче судове засідання призначено на 13:00 годину 31.01.2023 року.

Представник заявника-адвокат Повідайчик О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх.№754) про витребування доказів у справі. Просить витребувати з КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" історію хвороби та амбулаторну картку громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для призначення судово-психіатричної експертизи у справі. Проведення підготовчого засідання та вирішення питання про витребування доказів провести у відсутності заявника та його представника. Клопотання просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ООП Нижньоворітської сільської ради належним чином повідомлений про підготовоче засідання, поштове відправлення повернуто до суду з поштовою відміткою з розпискою про отримання ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.35).

Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При вирішенні питання про витребування доказів, суд приймає до уваги, що дані, які можуть міститися у історії хвороби та амбулаторній картці відносно ОСОБА_2 входять до предмета доказування у справі про обмеження дієздатності фізичної ососби, встановлення піклування та призначення піклувальника (ч.1 ст. 298 ЦПК України - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу), враховує, що у заявника є складнощі в отриманні цих доказів, а тому доходить висновку про можливістьзадоволення клопотання представника заявника про витребування доказів за місцезнаходженням таких доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалу для виконання направити до КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради".

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України - докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 95, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника-адвоката Повідайчик О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 936/1191/22 - задовольнити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" історію хвороби та амбулаторну картку громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Ухвалу надіслати для виконання до КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради" (адреса: 89100, смт. Воловець, вул. Карпатська, буд.49, Мукачівського району, Закарпатської області).

КНП "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради", у володінні якої знаходяться докази, повинна видати їх на запит та вимогу Свалявського районного суду Закарпатської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯН.М.Жиганська