Провадження № 2-н/554/285/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

17 січня 2023 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При винесенні судового наказу в третьому абзаці судом допущено описку, а саме не вірно зазначено місце реєстрації стягувача ОСОБА_1 «Донецька обл., Краматорський р-н., с. Слов`янськ» замість вірного «Донецька обл., Краматорський р-н., м. Слов`янськ».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

17 січня 2023 року судом винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платників податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платників податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27 жовтня 2022 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При винесенні судового наказу в третьому абзаці судом допущено описку, а саме не вірно зазначено місце реєстрації стягувача ОСОБА_1 «Донецька обл., Краматорський р-н., с. Слов`янськ» замість вірного «Донецька обл., Краматорський р-н., м. Слов`янськ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу 17 січня 2023 року є механічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в судовому наказі винесеному 17 січня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини, а саме в третьому абзаці судового наказу зазначити вірно місце реєстрації стягувача ОСОБА_1 «Донецька обл., Краматорський р-н., м. Слов`янськ» замість «Донецька обл., Краматорський р-н., с. Слов`янськ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко