Справа № 438/1361/19
Провадження № 2/438/24/2023
УХВАЛА

09 лютого 2023 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі заяву представника позивачів адвоката Романів І.А. про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи: Бориславська міська рада Львівської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про усунення перешкод у володінні частиною житлового будинку,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Зокрема, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 просять суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди позивачам у користуванні ними частиною житлового будинку, а саме: кв. АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання відповідача облаштувати підвальні приміщення вентиляцією та дренажем, провести якісне перекриття даху та зобов`язати закрити всі отвори, що утворилися від неув`язки та зазорів між цегляними стінами самочинної прибудови та даховим покриттям.

Вказана справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Романів І.А. заявила клопотання про зміну предмету позову та прийняття до розгляду позовної заяви зі зміною предмету позову. Зокрема, посилаючись на висновок експерта від 11.02.2022, зазначила на необхідності зміни предмету позову, відтак просить прийняти позов ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , треті особи: Державна інспекція архітектури та містобудування України, Бориславська міська рада Львівської області, про усунення перешкод у володінні частиною житлового будинку, в якому позивачі просять:

усунути перешкоди в користуванні позивачам частиною житлового будинку, а саме квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання відповідача провести за рахунок власних коштів капітальний ремонт квартири АДРЕСА_2 ; усунути перешкоди в користуванні позивачам частиною житлового будинку, а саме квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання відповідача усунути перешкоди (недоліки) при зведенні цегляної прибудови до квартири АДРЕСА_3 , а саме: демонтувати частину конструкції даху, що розташовані над цегляної стіною розміром 5,44 м, демонтувати зовнішню цегляну стіну розміром 5,44 м, частину фундаменту розміром 5,44 м, частину зовнішніх цегляних стін та фундаменту прибудови з однієї сторони на 0,480м, з другої на 0,61 м з проведенням довжин стін до розміру 6м, вблаштувати фундамент та зовнішню цегляну стіну довжиною 5,4м з перев`язкою з зовнішніми стінами довжиною 6м, влаштувати антисейсмічний пояс з монолітного залізобетону на рівні перекриття по периметру перебудови, влаштувати стрижневі випуска з кладки в залізобетонний пояс, а також із пояса в кладки та влаштування кріплень мауерлата і фронтонів; виконати монтаж частини конструкцій даху.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала клопотання представника.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечили проти прийняття судом позовної заяви зі зміненим предметом позову.

Інші учасники справи у підготовче засідання не прибули, були належно повідомлені про час та місце підготовчого засідання.

Суд, вислухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача (Постанова Верховного Суду від 09 липня 2020 року у справі № 922/404/19).

Предметом позову в даній справі є вимога позивачів про усунення з боку відповідача перешкод у здійсненні ними права користування своїм майном. У новій позовній заяві позивачі змінили способи усунення відповідачем перешкод у здійсненні ними права користування частиною житлового будинку (квартирою АДРЕСА_1 ), що зумовлено, зокрема, надходженням висновку судової будівельно- технічної експертизи, щ обула проведена за ухвалою суду 13 липня 2021 року.

Суд приходить до переконання, що в поданій позивачами заяві про зміну предмета позову відсутня одночасна зміна предмету та підстави позову.

Заява про зміну предмету позову відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, не тягне за собою зміни підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, містить докази направлення її відповідачу та третім особам, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачам чи залишенні без розгляду не встановлено.

Відтак суд, розглянувши заяву про зміну предмету позову, вважає за можливе прийняти до провадження відповідну позовну заяву та відкласти у зв`язку з цим підготовче судове засідання для подання відповідачем відзиву.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 178, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивачів адвоката Романів І.А. про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи: Державна інспекція архітектури та містобудування України, Бориславська міська рада Львівської області, про усунення перешкод у володінні частиною житлового будинку.

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 15 березня 2023 року на 09 год 30 хв.

Визначити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст.191 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Запропонувати третім особам протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви (зі зміною предмету позову) надати суду: пояснення щодо позову на підтримку або заперечення проти позову, у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив), пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш