Справа № 144/360/16-ц
Провадження №22-ц/801/232/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

22 грудня 2023 рокуСправа № 144/360/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача: Шемети Т. М.,

суддів: Берегового О. Ю. Панасюка О. С.

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗІС», третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЗІС» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року, ухвалене у складі судді Германа О. С. у смт. Теплик, дата складення повного судового рішення 11 листопада 2022 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження у цій даній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 лютого 2023 року зупинено апеляційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 513/879/19.

Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень, 29 листопада 2023 року була прийнята постанова Великої Палати Верховного Суду по справі № 513/879/19, яка оприлюднена 12 грудня 2023 року.

На даний час обставини, що викликали зупинення провадження по справі, відсутні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, на підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 19 грудня 2022 року, строк розгляду справи спливає 22 грудня 2023 року (без врахування строку, впродовж якого провадження у справі було зупинено), а завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, у зв`язку з цим апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днівта призначити розгляд справи у судовому засіданні, повідомивши її учасників про дату, час та місце її розгляду .

Керуючись ст. 254 ЦПК України, ч . 2 ст. 371, 372, ч. 2 ст. 381 суд,

п о с т а н о в и в:

Поновити апеляційне провадження у справі № 144/360/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗІС», третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Призначити справу до розгляду на 11 січня 2024 року о 14 год 20 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк