Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/454/23
Єдиний унікальний №733/1683/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області А.В. Вовченко, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Стов "Інтер" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування записів у Спадковому реєстрі, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває дана цивільна справа.

22.12.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Хворост Дарії Михайлівни про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Хворост Дарії Михайлівни про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити проведення усіх судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, СТОВ "Інтер" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування записів у Спадковому реєстрі, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельну ділянку за участю представника відповідача - адвоката Хворост Дарії Михайлівни в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко