Справа №587/431/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.
Номер провадження 22-ц/816/56/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

06 січня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 жовтня 2022 року,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району, Сумської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: державний реєстратор центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Степанівської селищної ради Моісеєнко Ірина Вікторівна, про скасування рішення та державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району, Сумської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: державний реєстратор центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Степанівської селищної ради Моісеєнко Ірина Вікторівна, про скасування рішення та державної реєстрації.

Під час підготовки розгляду справи до апеляційного розгляду було встановлено, що позивачем оскаржуються дій ГУ Держгеокадастру у Сумській області щодо реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами :01:005:0148, :01:005:0149, проте, матеріли справи не містять технічної документації із землеустрою, які стали підставою для реєстрації цих земельних ділянок.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги, повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Сумській областінадати належним чином засвідчені копії технічної документації, на підставі якої 08 лютого 2022 року управлінням здійснена державна реєстрація земельних ділянок за кадастровими номерами :01:005:0148, :01:005:0149.

У випадку відсутності в управлінні такої документації, просимо повідомити назву державного органу де перебуває на зберіганні витребувана технічна документація.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати Сумському апеляційному суду в строк до 13 січня 2023 року належним чином засвідчені копії технічної документації, на підставі якої 08 лютого 2022 року управлінням здійснена державна реєстрація земельних ділянок за кадастровими номерами :01:005:0148, :01:005:0149.

У випадку відсутності в управлінні такої документації, просимо повідомити назву державного органу де перебуває на зберіганні витребувана технічна документація.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській областідля виконання.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук