Номер провадження: 22-ц/813/6316/23
Справа № 501/3490/22
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

15.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою адвоката Борисенко Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 11 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2022 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_1 з 03 серпня 2019 року по 20 грудня 2021 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн., починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 1-15).

Рішенням Іллічівського районного суду Одеської області від 11 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, - задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн., починаючи з дня подання заяви 06 грудня 2022 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) (а.с. 55-56).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, адвокат Борисенко Володимир Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нову, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що вказане рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, без повного та всебічного дослідження обставин, що мають значення для вирішення справи, у результаті чого висновки суду не відповідають дійсним обставинам. Таким чином, апелянт вказує, що ОСОБА_2 при зверненні до суду із позовом вказувала, що у неї досить скрутне матеріальне становище та єдине джерело доходу це щомісячна допомога при народженні дитини у розмірі 860 грн. Однак у матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження матеріального становища останньої. Разом з тим, ОСОБА_1 зазначає, що на даний момент перебуває на військовій службі поблизу м. Бахмут Донецької області, тому більша частина доходів витрачається на військові потреби. До того ж, він має дружину ОСОБА_4 та малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже фактично судом першої інстанції не взято до уваги вищезазначені обставини та не встановлено наявність можливості сплати аліментів у встановленому позивачем розмірі. Також, апелянт звертає увагу на те, що у суду при розгляді справи не було належних правових підстав задля прийняття рішення з урахуванням заяви про відкладення розгляду справи, котру судом не взято до уваги. Окрім того, Іллічівським районним судом Одеської області порушено строки підготовчого засідання, оскільки згідно норм національного законодавства, для належної підготовки справи по суті надається строк не більше 90 діб, проте, зважаючи, що провадження було відкрито 06 лютого 2023 року, а рішення ухвалено 11 травня 2023 року, що перевищує строк 90 діб. Також, варто зазначити, що судом першої інстанції неправильно проведено розподіл судових витрати в частині стягнення з відповідача судового збору (а.с. 58-84).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 89) (головуючий суддя Князюк О.В.).

У зв`язку з поданням заяви про відставку судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_6 , згідно рішення Вищої ради правосуддя № 941/0/15/23 від 28 вересня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24 жовтня 2023 року, цивільну справу було розподілено на колегію суддів: головуючого суддю Дришлюк А.І., суддів Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 листопада 2023 року, цивільну справу було здійснено заміну складу колегії суддів, а саме на суддів Сегеда С.М. та Громіка Р.Д.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Борисенко Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 11 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік