Справа № 744/31/23
Провадження № 2/744/53/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши цивільну справу № 744/31/23 за позовом

представника позивача: Голика Євгена Валерійовича

в інтересах

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

про

вимоги позивача: розірвання шлюбу,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_3 , позивача ОСОБА_1 та неприсутності відповідача ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 31 серпня 2019 року Семенівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 26. В обґрунтування вимог у позові зазначено про те, що 31.08.2019 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Спільних дітей у цьому шлюбі немає. Подружнє життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів.

Представника позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, подали до суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, де також зазначили відомості про повне підтримання позову, прохання не надавати строк на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, відзиву не подав, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де позов визнав повністю, а також зауважив, що строк на примирення не потрібен.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 31 серпня 2019 року. Спільних дітей у подружжя немає. На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних інтересів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 31 серпня 2019 року Семенівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 26, розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишньому чоловікові ОСОБА_4 ; колишній дружині ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частину оплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 10 січня 2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 15400, в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач:ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Гнип