Справа № 946/5007/22
Провадження № 2/946/1666/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
Короткий зміст позовних вимог
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2023 ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку.
Аргументи учасників справи
Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 07.12.2022 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.1960, с. Криничне Болградського району, Одеської області, спадкодавець ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_4 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.01.1965 с. Багате, Ізмаїльського району Одеської області, батьками позивача ОСОБА_1 вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 557 (а.с. 6).
Згідно заповіту від 05.03.2014 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету Багатянської сільської рали Ізмаїльського району Одеської області Картелян Л.І., зареєстрованому в реєстрі за № 24, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповів усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно з довідкою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 23.06.2022 № 623, на день смерті ОСОБА_3 разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 .
27.07.2022 року позивач звернувся до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Письмовою відповіддю Ренійської державної нотаріальної контори від 02.08.2022 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на день смерті спадкодавця разом з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , 1937 року народження, пенсіонерка, яка відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині померлого чоловіка.
Згідно заяви ОСОБА_2 від 28.07.2023, посвідченої старостою Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Бабенко М.П., зареєстрованого в реєстрі за №1-39, ОСОБА_2 відмовилась від обов`язкової частки в спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .
Позиція суду
У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.3,5 ст. 1268 ЦК).
Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).
Так, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою № 623 виданою 23.06.2022 Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, отже вважається таким, що прийняв спадщину (а.с.12).
Згідно вказаної довідки, за тією ж адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини була зареєстрована та проживала дружина спадкодавця ОСОБА_2 , яка є непрацездатною за віком, що підтверджено її паспортом, тобто незалежно від змісту заповіту має право на обов`язкову частку відповідно до ст. 1241 ЦК України.
Згідно заповіту від 05.03.2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Багатянської сільської рали Ізмаїльського району Одеської області Картелян Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 24, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповів усе своє майно ОСОБА_1
27.07.2022 року позивач звернувся до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про паро на спадщину.
Письмовою відповіддю Ренійської державної нотаріальної контори 02.08.2022 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на день смерті спадкодавця разом з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , 1937 року народження, пенсіонерка, яка відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині померлого чоловіка.
Згідно заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 28.07.2023, посвідченої старостою Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Бабенко М.П., зареєстрованої в реєстрі за №1-39, ОСОБА_2 відмовилась від обов`язкової частки в спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .
Інших осіб, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , не встановлено та не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 223, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Г.І.Смокіна