Номер провадження: 22-ц/813/1/23
Справа № 495/3228/22
Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л.А.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 03 січня 2023 року, 17 січня 2023 року та 23 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Оганезова Олега Автанділовича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

03 січня 2023 року Одеським апеляційним судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, 17 січня 2023 року постановлено ухвалу суду про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, та 23 січня 2023 року постановлено ухвалу суду про призначення справи до розгляду в яких допущено описку у зазначеніім`я позивача, яка була виявлена вже після надходження справи до суду апеляційної інстанції, а саме в зазначених ухвалах суду неправильно вказано ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, зазначивши правильно ім`я позивача у справі - « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалах Одеського апеляційного суду від 03 січня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 17 січня 2023 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, та від 23 січня 2023 року про призначення справи до розгляду, правильно зазначивши ім`я позивача по справі - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: О.В. Кутурланова

Н.В. Орловська