Справа № 551/797/21
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

09 січня 2023 року

селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №551/797/21, -

в с т а н о в и в:

05 січня 2023 року на адресу суду надійшла заява АТ «Банк Кредит Дніпро» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області 13 січня 2022 року у справі №551/797/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору, в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

В обґрунтування заяви представник банку вказує, що виконавчий лист втратився при пересилці.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до п.17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката.

У постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі №2-824/2009 зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

З матеріалів справи встановлено, що 01 грудня 2021 року Шишацьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення у цивільній справі №551/787/21 за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зокрема, зазначеним рішенням суду задоволено позов АТ «Банк Кредит Дніпро» та вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь АТ «Банк Кредит Дніпро», код ЄДРПОУ - 14352406, заборгованість за кредитним договором №4269 від 16 січня 2020 року станом на 20 травня 2021 року у загальному розмірі 98 124 грн. 65 коп. та судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що стягувач направив приватному виконавцю Райді О.С. на виконання виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору, в розмірі 2270 грн. 00 коп., проте останнім він отриманий не був.

Разом з тим, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився та може бути пред`явлений до виконання до 11 січня 2025 року.

Враховуючи те, що виконавчий лист на виконанні не перебуває, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати його дублікат, оскільки оригінал втрачено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260, 261 ЦПК України, п.п.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №551/797/21 за заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», код ЄДРПОУ - 14352406, судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору, в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: