2/465/340/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02.02.2023

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Титикайло І.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ "Універсал Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.09.2017 зупинено провадження у вказаній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №450/642/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про розірвання кредитного договору та стягнення коштів.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 03.10.2022 року відновлено провадження у вказаній цивільній справі.

08.11.2022 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду з підстав того, що позивач ПАТ "Універсал Банк" відступив вимоги за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL 2375 від 12.03.2008 року новому кредитору - ТОВ "Галицька фінансова компанія" на підставі договору про відступлення права вимоги №133/19 від 29.10.2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Відповідач в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про залишення позову без розгляду, просив таке задоволити, щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду слід відмовити та закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, виходячи з наступного.

Підстави залишення позову без розгляду передбачені частиною першою статті 257 ЦПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, мотиви, на які посилається відповідач у поданій ним заяві про залишення позову без розгляду не є підставою для такого, оскільки вказане не передбачено статтею 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200,257,258,260,261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 50 хв. 23.02.2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.