Справа № 572/3174/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3174/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спільне життя у сторін не склалось, через що вони проживають окремо, хоча шлюб між ними не розірваний. Позивач звернулась до суду із окремим позовом про розірвання шлюбу.

В свою чергу, відповідач з моменту припинення стосунків із позивачем, жодної участі в утриманні дітей не приймає, добровільно досягнути домовленості про сплату коштів на їх утримання сторони не змогли, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Позивач зазначає, що відповідач хоча і не працевлаштований офіційно, однак, має матеріальну можливість забезпечувати матеріально дітей, так як виїжджає на заробітки за кордон, розмір доходу приховує від позивача.

Інших утриманців ОСОБА_4 не має, за станом здоров`я є працездатним, через що позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі, вказаному у позовній заяві.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просить здійснювати судове провадження у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності судом задоволено.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач зазначає, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2006 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Костянтинівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №10.

Подружжя має четверо неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що встановлено судом із змісту позовної заяви та підтверджено копіями свідоцтв про їх народження (відповідно, серії НОМЕР_2 від 10 липня 2007 року, серії НОМЕР_3 від 03 серпня 2009 року, серії НОМЕР_4 від 23 серпня 2016 року та серії НОМЕР_5 від 27 листопада 2018 року), наданими суду позивачем.

Батьками дітей є сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На момент звернення позивача із цим позовом до суду, діти є неповнолітніми.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що неповнолітні діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні, на підтвердження чого ОСОБА_3 надані суду довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , видані за №96/09-13-08, №94/09-13-08, №95/09-13-08, №93/09-13-08, органом реєстрації Костянтинівським старостинським округом №5, згідно із якими діти проживають і зареєстровані по місцю реєстрації матері.

Відповідач щодо цих обставин не заперечував.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітніх дітей на їх утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів утримання цих дітей.

З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей є правомірними.

Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у частці від заробітку, відповідно до вимог ст.183 СК України, оскільки позивач просить визначити саме такий порядок, відповідачем заперечень щодо такого порядку не висловлено.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Будь-яких обставин, що перешкоджають стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, судом не встановлено.

Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог.

Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також задекларований законодавством обов`язок обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі вказаному позивачем.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 03 серпня 2023 року і до повноліття дітей.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1073 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: