Єдиний унікальний номер 728/46/23
номер провадження 2/728/74/23
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі свіввідповідача та третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

02 лютого 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство оборони України про визнання членом сім`ї,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2023 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство оборони України, у якій Позивачка просить визнати її членом сім`ї ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання службових обов`язків, пов`язаних із захистом України, що наділятиме її правом на отримання одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

Згідно з ухвалою від 10.01.2023 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.02.2023.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. При цьому, Міністерство оборони України подало заяву про відкладення підготовчого засідання; Відповідачка причини неявки не повідомила; представник Позивачки через канцелярію суду подала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Міністерства оборони України та про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 ; вказане клопотання просила розглянути без її участі.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із клопотанням та заявами учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно з положеннями ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки право вибору відповідача у справі належить виключно позивачу, то з огляду на клопотання представника Позивачки про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, яке подано у строк, визначений ч.1 ст.51 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство оборони України, у зв`язку з чим виключити його з числа третіх осіб.

Також, відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на відповідне клопотання представника Позивачки, характер і предмет спору, суд вважає за можливе до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, залучити ОСОБА_4 , який є батьком загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 і на права та обов`язки якого щодо виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця може вплинути рішення у даній справі.

Оскільки суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, а також з урахуванням заяви Міністерства оборони України, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.51, 53, 197, 247, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни про залучення співвідповідача та залучення третьої особи задовольнити.

Залучити Міністерство оборони України до участі у справі в якості співвідповідача, у зв`язку з чим виключити його з числа третіх осіб.

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про визнання членом сім`ї - відкласти до 28.02.2023 до 11:30 год., в яке викликати учасників справи.

Направити ОСОБА_4 , як третій особі, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 28.02.2023 та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом з поясненням.

Міністерству оборони України, як відповідачу у справі, встановити строк для подачі відзиву на позов до 28.02.2023 та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із відзивом.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію про рух справи на офіційній веб-сторінці Бахмацького районного суду Чернігівської області в мережі інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода