Справа № 216/1663/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

представника позивача - Скочиляс І.М. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Голосної Аліни Володимирівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань з розгляду цивільної справи №216/1663/22 за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Скочиляс І.М., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою 25 травня 2022 року, в якій просить суд стягнути з відповідача ТДВ «СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 72 000 грн. моральної шкоди, 216 000 грн. відшкодування утриманцю, 20 915 грн. витрат на поховання та встановлення надгробного пам`ятника, а всього відповідно до передбаченого ліміту страхового відшкодування 260 000 грн.; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 28 977,53 грн., три відсотки річних - 4615,89 грн., інфляційні втрати - 9483,68 грн., а загалом 43 077,10 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу 20 000 грн.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.100).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року задоволено клопотання представника відповідача ТДВ «СК «Альфа-Гарант» - адвоката Гайдай О.М. про її участь в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції через Дарницький районний суд м. Києва (а.с.113).

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс І.М. про її участь в судових засіданнях з розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів через програму відеоконференції (а.с.120).

18 листопада 2022 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника відповідача ТДВ «СК «Альфа-Гарант» - адвоката Голосної А.В. про її участь в судових засіданнях з розгляду цивільної справи №216/1663/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів через програму відеоконференції EasyCon. В обґрунтування вимог клопотання зазначила, що доцільність її участі в судових засіданнях дистанційно обумовлена її територіальною віддаленістю від місцезнаходження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на розгляді якого перебуває дана справа, а також складністю транспортних переміщень між містами у зв`язку із запровадженим в Україні воєнним станом та карантинними обмеженнями (а.с.134-138). До заяви також долучено докази її направлення стороні позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс І.М., приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі на офіційному сайті сервісу відеоконференцзв`язку веб-порталу судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі, номер телефону для зв`язку.

Таким чином, з огляду на те, що представник відповідача - адвокат Голосна А.В. виявила бажання приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, зазначила інформацію про e-mail, з яким зареєстрована у системі (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1, засоби зв`язку: НОМЕР_1 ), тому суд вважає за доцільне забезпечити її участь саме через цю систему.

Разом з тим, суд звертає увагу, що з 01 жовтня 2022 року на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (за посиланням https://cabinet.court.gov.ua. Для входу через Електронний кабінет Електронного суду необхідно авторизуватися в ньому за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, далі перевірити, щоб в профілі користувача було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному кабінеті Електронного суду. Перехід до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС виконується за допомогою окремого пункту меню електронному суді - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС авторизованим в обліковому записі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Голосної Аліни Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №216/1663/22 за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, стягнення страхового відшкодування - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Голосної Аліни Володимирівни через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати представникові відповідача на зазначену нею електронну пошту - для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повну ухвалу складено 02 лютого 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко