Провадження № 2-о/761/132/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

присяжних: Копилов С.В.,

Кучук Л.П.,

при секретарі: Панчоха Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Відділ опіки та піклування), Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Одночасно з поданням заяви заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року призначено по цивільній справі № 761/28054/22 судово - психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Експертом (29.06.2023 №04-05/1317) повернуто матеріали цивільної справи без виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим що на неодноразові виклики ОСОБА_2 на експертний огляд не з`явилась.

Ухвалою суду від 24.07.2023 поновлено провадження по справі 761/28054/22, провадження № 2-о/761/132/2023 за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Відділ опіки та піклування), Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація.

04.09.2023 та 14.11.2023 року заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом поставлено на обговорення питання про призначення у справі судової психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Відділ опіки та піклування) та Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації не з`явились, про дату та час засідання повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, стосовно клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вивчивши письмові матеріали справи, беручи до уваги, що результати судової експертизи мають суттєве значення для вирішення справи, з метою встановлення психічного стану особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (Відділ опіки та піклування), Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання та на яке саме?

2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним і стійким?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час проведення експертизи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя

Присяжні: