Номер провадження 2/754/3884/23
Справа №754/8322/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки Лещенко Ю.В. ,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Київської міської ради, третя особа П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, в якій просить суд визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла подруга позивачки - ОСОБА_3 , смерть якої зареєстрована відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві за актовим записом про смерть від 25 жовтня 2018 року за № 17501. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне їй майно, яка складається з нерухомого майна у виді квартири АДРЕСА_1 , в якій остання була зареєстрована.

За час життя спадкодавець - ОСОБА_3 товаришувала з позивачкою, та оскільки спадкодавець була одинокою літньою людиною, остання неодноразово висловлювала намір подарувати/залишити свою квартиру позивачу.

Як стало відомо позивачці, за час життя спадкодавець заповіла своє майно позивачці шляхом складання заповіту, посвідченого державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. від 29 травня 2017 року.

Після того, як позивачка дізналася про наявність заповіту та метою реалізації своїх спадкових прав, в жовтні 2022 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 . Однак постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. № 4202 від 24.10.2022 позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 з огляду на пропуск позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 06.04.2023 позивачці було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .

У червні 2023 року позивачка повторно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 . Проте позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на об`єкт нерухомого майна у виді квартири АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів, які свідчать про належність даного майна спадкодавцеві. Оскільки правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1 відсутній/втрачений, позивачка не має можливості реалізувати свої спадкові права - отримати свідоцтво про право на спадщину, окрім як у судовому порядку.

Відзив на позовну заяву

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд, зважаючи на докази в матеріалах справи, ухвалити рішення згідно з нормами чинного законодавства України та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

Представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

25.07.2023 від П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

09.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2023 клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лещенко Юлії Василівни про витребування доказів задоволено. Витребувано у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 1135/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.10.2023 П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою надано копію витребуваної спадкової справи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового розгляду позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 жовтня 2022 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. 29 травня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 9-324, дублікат якого виданий державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. 24 жовтня 2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 9-274, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70408566 від 24.10.2022 П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1135/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. № 4202 від 24.10.2022 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 з огляду на пропуск позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 754/12108/22 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 строком у два місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з інформаційною довідкою Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" від 06 грудня 2022 року КВ-2022 № 27798 на запит нотаріальної контори, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ДП «ЕКОС» «Київміськбуд» м. Києва 10 червня 1996 року, розпорядження № 138 та зареєстрованого в БТІ 14.06.1996 за реєстровим № 5459.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (який діє з 2013 року) № 334594166 від 05.06.2023 (а.с. 79) та № 354573807 від 15.11.2023 (а.с. 82) право власності на квартиру АДРЕСА_1 не перереєстроване.

Постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. № 2372 від 05.06.2023 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 4.15 та 4.18 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме через відсутність правовстановлюючих документів, які свідчать про належність даного майна спадкодавцеві.

Норми права та мотиви суду

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною першою статті 1236 ЦК України визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 , а тому спадкування має здійснюватися за заповітом.

Згідно із ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до підпункту 4.16 пункту 4 глави 10 розділу II вказаного Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до статті 392 ЦК України особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності: 1) якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (за умови, що позивач не перебуває з цими особами у зобов`язальних відносинах, оскільки права осіб, які перебувають у зобов`язальних відносинах, повинні захищатися за допомогою відповідних норм інституту зобов`язального права); 2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачем у позові про визнання права власності є будь-яка особа, яка сумнівається у належності майна позивачеві, або не визнає за ним права здійснювати правомочності власника, або така особа, що має до майна власний інтерес.

А у разі втрати правовстановлюючого документа позивач звертається до суду у зв`язку з неможливістю реалізації ним свого права власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, але його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, № 303А, п. 29).

Національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (див. рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), № 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року).

Даючи юридичну оцінку зібраним у справі доказам, суд приходить до висновку, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 набуто померлою ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ДП «ЕКОС» «Київміськбуд» м. Києва 10 червня 1996 року, розпорядження № 138 та зареєстрованого в БТІ 14.06.1996 за реєстровим № 5459. Позивачка не може оформити на це майно право власності у зв`язку з відсутністю у неї вказаного правовстановлюючого документу, що унеможливлює в повній мірі володіти та користуватись ним. Крім того, позивач в іншій спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може.

Враховуючи те, що до суду не надійшло доказів на спростування викладених в позові обставин, суд вважає, що позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 77-83, 89, 95, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Київська міська рада, , місце знаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Третя особа - П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, , місце знаходження: м. Київ, вул. Закревського, 47.

Повний текст рішення складено 26.12.2023.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак