справа № 519/877/22
провадження №: 2/752/2770/23
У Х В А Л А

04.12.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Штець Ольги Олегівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна» про захист прав споживача, розірвання договору та закриття рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника Штець О.О. , звернулася до Южного міського суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, розірвання договору та закриття рахунку.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 30.08.2022, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про захист прав споживача, розірвання договору та закриття рахунку - передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

У жовтні 2022 року вищевказана цивільна справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про захист прав споживача, розірвання договору та закриття рахунку - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У січні 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Штець О.О., надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.01.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, розірвання договору та закриття рахунку.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 у вищевказаній цивільній справі замінено відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживача, розірвання договору та закриття рахунку залучено у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна».

У листопаді 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - Штец О.О. надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача Акціонерне товариство «Сенс Банк», а саме: розрахунок заборгованості та період; довідку про відсутність заборгованості перед банком; копії усіх належних документів про переуступку права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна» (договір передоручення або договір викупу права вимоги який було підписано між Акціонерним товариством «Сенс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна» (; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11, кв. 1). В обгрунтування клопотання зазначено, що сторона позивача позбавлена можливості долучити відповідні докази до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Штець Ольги Олегівни про витребування доказів від Акціонерного товариства «Сенс Банк», оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Штець Ольги Олегівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна» про захист прав споживача, розірвання договору та закриття рахунку - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 100) інформацію та документи, а саме: розрахунок заборгованості ОСОБА_1 та період; довідку про відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед банком; копії усіх належних документів про переуступку права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна» (договір передоручення або договір викупу права вимоги який було підписано між Акціонерним товариством «Сенс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна» (; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11, кв. 1).

В іншій частині клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Штець Ольги Олегівни про витребування доказів - відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебтфорт Україна» про захист прав споживача, розірвання договору та закриття рахунку на 26 січня 2024 року.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 26 січня 2024 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур