УХВАЛА

Справа № 621/2720/22

Провадження 2-во/621/1/23

06 січня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді В.Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Лацько,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2022 по справі №621/2720/22 за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-1746/2006,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2022 по справі № №621/2720/22 клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-1746/2006 задоволено. Скасовано арешт, який полягає в забороні відчуження на нерухоме майно: житловий будинок з нежитловими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.12.2006 року у цивільній справі № 2-1746/2006.

06.01.2023 до суду надійшла заява заявника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2022.

В обґрунтування заяви зазначено, що при виготовлені тексту ухвали суду в другому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено реєстраційний номер обтяження: 4194289 від 09.12.2006 внесений до реєстру Зміївською нотаріальною конторою, що в свою чергу підлягає виправленню.

Відповідно до положень ч.1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21.12.2022 допущена описка, а саме - не зазначено реєстраційний номер обтяження: 4194289 від 09.12.2006 внесений до реєстру за заявою Зміївської державної нотаріальної контори.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, оскільки в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21.12.2022 по справі №621/2720/22 за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-1746/2006 була допущена помилка, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 247, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2022 по цивільній справі №621/2720/22 за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-1746/2006, виклавши його в наступній редакції:

«Скасувати арешт, який полягає в забороні відчуження на нерухоме майно: житловий будинок з нежитловими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.12.2006 року у цивільній справі № 2-1746/2006, реєстраційний номер обтяження: 4194289 від 09.12.2006 внесений до реєстру за заявою Зміївської державної нотаріальної контори».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Текст ухвали складений 06.01.2023.

Суддя В. Філіп`єва