Справа № 689/1751/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2023 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягненння аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2019 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, та просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що 26 листопада 2016 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.02.2019, яке набрало законної сили 29.03.2019, шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 22.04.2019 з відповідача стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи з 11.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 24.07.2020 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 . На даний час позивачка перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , з яким мають спільну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка вказала, що на даний час у зв"язку із зростанням сина та ростом цін визначений судом розмір аліментів не може забезпечити потреби дитини. Враховуючи, що відповідач отримує високий та стабільний дохід, а позивачка перебуває у декретній відпустці по доглялду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не працює, просить змінити розмір аліментів, визначивши їх в частці від заробітку відповідача.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.

Позивачка подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач подав до суду письмові пояснення, в яких вказав на відсутність доказів зміни матеріального становища позивачки в бік погіршення та відповідача в бік покращення. Зазначив, що він добросовісно сплачує аліменти на сина ОСОБА_3 , визначені рішенням суду. Крім того, на його утриманні також перебувають ще двоє дітей: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому встановлено інвалідність. Водночас, зважаючи на обов"язок щодо утримання дитини, погодився сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 листопада 2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_8 , у якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 12.05.2017 (а.с. 8).

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.02.2019, яке набрало законної сили 29.03.2019, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9).

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 22.04.2019, яке набрало законної сили 23.05.2019, з відповідача стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи з 11.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 24.07.2020, яке набрало законної сили 25.08.2020, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 12).

На даний час сторони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 серія НОМЕР_2 від 26.10.2022; довідкою Ярмолинецької селищної ради №230 від 22.06.2023 про склад сім"ї ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 цього ж кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Аналіз наведених положень Сімейного кодексу України дає підстави для висновку про те, що саме за вибором одержувача аліментів визначається спосіб їх стягнення (у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі) і саме за позовом одержувача аліментів спосіб стягнення аліментів може бути змінено.

З огляду на викладене, суд вважає можливим змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , визначивши їх у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до повноліття дитини. При цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, в тому числі те, що на утриманні останнього також перебувають неповнолітні діти від іншого шлюбу: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому встановлено інвалідність (а.с. 38-40).

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 730,05 грн. Решту судових витрат компенсувати за рахунок держави.

На підставі ст. 180 - 184, 191, 198-201 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір і спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_10 , що визначені рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2019 по справі № 689/104/19.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 730,05 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ