Cправа № 563/1714/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 12 вересня 2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох доньок ОСОБА_3 та Єлизавету. Стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалось, кожен з них має протилежні погляди на шлюб і сім?ю, з елементарних питань домашнього побуту виникають непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вказує, що з відповідачем на даний час спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, тому вважає, що немає подальшого сенсу підтримувати такі стосунки. Тому звертається до суду з відповідним позовом та просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання, призначене на 21 грудня 2023 року, не з`явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 12 вересня 2015 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Виконкомом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області.

Від спільного життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 24 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , що було видане 28 вересня 2019 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

За заявою відповідача, судом було надано строк для примирення сторін та налагодження подружніх стосунків, якого досягнуто не було. Неявку відповідача в судове засідання, після спливу одномісячного строку на примирення, суд розцінює, як небажання зберегти сім`ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивачка скористалась даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу.

Оскільки, сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні стосунки, суд вважає, що сім`я існує формально та збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 вересня 2015 року Виконкомом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: