Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/347/22
Провадження № 2-о/553/55/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Зубань Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори КОЗЕЛЬКО Тетяна Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшана Городищенського р-ну Черкаської обл., її батьками є ОСОБА_3 , 1941 року народження та ОСОБА_4 , 1938 року народження. 10.08.1985 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 .

Її мати, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак при оформленні документів було встановлено, що підтвердити родинний зв`язок зі спадкодавцем ОСОБА_7 неможливо у зв`язку розбіжностями у написанні прізвищ у поданих документах, а саме: у свідоцтві про смерть матері зазначене прізвище " ОСОБА_8 ", а у свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище матері вказане як " ОСОБА_9 ", таке ж прізвище зазначене у свідоцтві про шлюб заявниці. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне для реалізації прав на спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_10 .

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в смт Вільшана Городищенського району Черкаської області та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено запис № 11687, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Вільшани Городищенського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.01.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено судовий розгляд.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України№ 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, України № 757/2022 від 07.11.2022 року та востаннє Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою суду від 21.11.2022 року заву прийнято до провадження суддею Парахіною Є.В., призначено судове засідання.

Учасники справи, будучи належним чином та завчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заявник ОСОБА_2 надав заяву з проханням розглядати справу без її участі, в якій ла що заяву підтримує, просить задовольнити, заінтересована особанотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заявапідлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно доСвідоцтва про одруження серії VIIІ-УР № 410129, виданого 05.02.1966 року Вільшанською селищною радою Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_3 , 1941 року народження, та ОСОБА_11 , 1938 року народження, уродженка с. Вільшани Звенигородського району Черкаської області, одружились05.02.1966 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 05.02.1966 року зроблений актовий запис за № 8, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_9 ".

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.11.1966 року, виданогоВільшанською селищною радою Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Вільшана Звенигородського району Черкаської області.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 10.08.1985 року Вільшанською с/радою Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 10.08.1985 року, про що в книзі записів актів про укладення шлюбу 10.08.1985 року зроблений актовий запис за № 18, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_13 ".

Заявник по справі ОСОБА_2 згідно паспорту громадянина України на її ім`я серії НОМЕР_4 , виданого 14.12.1999 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Вільшана Городищенського району Черкаської області.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 10.06.2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка смт Вільшана Городищенського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 83 років, про що 10.06.2021 року складено відповідний актовий запис № 11687.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 04.04.2002 рокуВільшанською селищною радою народних депутатів Городищенського району Чернігівської області, громадянину України ОСОБА_6 на підставі рішення Вільшанської селищної Ради народних депутатів від 22.02.2001 року № 15 їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,65 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована та території Вільшанської селищної ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1088.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання № 02-15508-2020 від 13.10.2020 року виданої Управлінням реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради, місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Вільшана Городищенського р-ну Черкаської обл., зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 10-07200-2021 від 25.06.2021 року, виданої Управлінням реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_6 знята з реєстрації 25.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю (актовий запис № 11687).

При цьому, заявниця ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Звенигородський район Черкаської області в теперішніх межах створено відповідно до постанови Верховної Ради України№ 807-IX від 17 липня 2020 року. До його складу увійшли: Ватутінська, Звенигородська, Тальнівська, Шполянська міські, Вільшанська, Єрківська, Катеринопільська, Лисянська, Стеблівська селищні, Бужанська, Виноградська, Водяницька, Лип`янська, Матусівська, Мокрокалигірська, Селищенська, Шевченківська сільські територіальні громади.Раніше територія району входила до складу Звенигородського (1923 - 2020), Тальнівського, Городищенського, Лисянського, Корсунь-Шевченківського, Катеринопільського, Шполянського районів, ліквідованих тією ж постановою.

Городищенський район Черкаської області ліквідовано відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року, і включено до складу нового Черкаського району (Городищенська та Мліївська громади), та нового Звенигородського району (Вільшанськата Селищенська громади).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М., нею розглянуто заяву ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .Уважно вивчивши матеріали спадкової справи № 650/2021, яку було відкрито в Четвертій Харківській міській державній нотаріальній конторі 18.06.2021 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , встановлено наступне: дочка спадкодавця, ОСОБА_2 , спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило. Заповіту спадкодавець не залишала, спадкового договору не укладала. Згідно п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва; доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин.При встановленні родинних відносин були виявлені розбіжності, а саме, свідоцтво про смерть видано на ім`я ОСОБА_6 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_12 (після зміни прізвища ОСОБА_13 ) мати записана як ОСОБА_10 .Відповідно до ст. 46 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 року № 3425- XII, неподання документів, встановлених законодавством, на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.Видача свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця здійснюється нотаріусомз дотриманням загальних вимог законодавства, що застосовується при спадкуванні нерухомого майна.Згідно п. 4.18 глави 10 розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року за № 296/5, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.Вважає, що свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_6 не може бути видано, оскільки не підтверджується факт родинних відносин спадкодавця зі спадкоємцем, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_6 .

Вищевказаною постановою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Аналізуючи наявні у справі та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 є однією особою, розбіжності в написанні її прізвища пов`язані з помилками у офіційних документах, а відтак визнає доведеним той факт, що вона є матір`ю заявниці у справі ОСОБА_15 .

За таких обставин, ОСОБА_16 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), заінтересована особа - нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори КОЗЕЛЬКО Тетяна Михайлівна (місцезнаходження м. Харків, вул. Біблика, 57), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт Вільшана Городищенського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського Апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 24.02.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна