У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/18176/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Подільського районного суду м. Києва

від 12 жовтня 2023 року

у цивільній справі №758/5142/22 Подільського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна,

про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину квартири та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивачка в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду 28 листопада 2023 року подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та без відповідного клопотання про поновлення такого строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; докази доплати судового збору на суму 7 484,10 грн та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на усунення недоліків.

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 01.12.2023, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

15 грудня 2023 року скаржником на виконання ухвали суду від 01.12.2023 надано одну копію апеляційної скарги, документ про доплату судового збору в сумі 7 484,10 грн та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник посилався на те, що копію рішення отримано 30.10.2023 та протягом тридцяти днів подано апеляційну скаргу.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

На запит Київського апеляційного суду від 01.12.2023 про витребування справи, Подільський районний суд м. Києва надіслав справу №758/5142/22, яка надійшла до апеляційного суду 22 грудня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2023 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 23 жовтня 2023 року.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України останній день подання апеляційної скарги припадає на 23 листопада 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачкою подано 28.11.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що копію рішення суду від 12.10.2023 представник позивачки отримала 30.10.2023під розписку в суді (том 2, а. с. 162).

З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 30.10.2023, а 28.11.2023 подала апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська