Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.02.2023 Справа №607/12496/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кужель К.С., позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , просить стягнути із відповідача в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки від його доходів, щомісячно із дня подачі заяви на період навчання в Галицькому фаховому коледжі імені В`ячеслава Чорновола, до досягнення нею двадцяти трьох років. Позов мотивовано тим, що спільній доньці виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Звертає увагу суду, що вона є інвалідом 3 групи та отримує пенсію 2300 грн, сама несе витрати на продукти харчування, ліки, вартість комунальних платежів, предмети одягу та витрат, що пов`язані із здобуттям донькою освіти бакалавра, батько зовсім не цікавиться донькою, матеріальної допомоги не надає.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Пояснила, що відповідач фактично живе в Польщі, в місті Кракові, працює по встановленні вікон та дверей, має стабільний заробіток. Крім того, має у власності частку квартири в місті Тернополі. Також їй відомо, що він одружився та має доньку від другого шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, відзиву на позов не надав, а тому, за відсутності заперечень позивача суд постановив проводити заочний розгляд справи.

Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

Сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано.

В цьому шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 24 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

21 листопада 2013 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Як видно з пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 та довідки про доходи, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю третьої групи та отримує пенсію в розмірі 2300 грн в місяць.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.11.2020 у справі №607/15806/20 суд ухвалив стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі частини від доходу ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 18 вересня 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання Галицькому коледжі ім. В. Чорновола, а саме до 01 липня 2022 року, але не більше 23хрічного віку.

З довідки № 370н, виданої 13 вересня 2022 року Галицьким коледжем ім. В. Чорновола видно, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Галицькому коледжі ім. В. Чорновола на денній державній формі навчання за спеціальністю «Право» (бакалавр) з 12 вересня 2022 року до 01 липня 2024 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Вимогами статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з вимогами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами частини першої статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статі 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено, що ОСОБА_3 досягла повноліття, продовжує навчання на денній формі, у зв`язку з чим не може працювати та утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, яка є особою з інвалідністю, матеріальну становище відповідача, його працездатний вік, стан здоров`я, а також наявність на утриманні молодшої доньки.

Тому, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, розмір аліментів, які підлягають стягненню слід визначити в частини від його доходів щомісячно, починаючи із 16.09.2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше 23х річного віку.

Такий розмір аліментів приблизно відповідає мінімальному рекомендованому розміру аліментів встановленому статтею 182 Сімейного кодексу України - прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

ОСОБА_7 розмір аліментів, не буде достатнім для належного виховання та утримання доньки та забезпечення її рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 7678, 206, 258268, 273, 280-283, 352355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі частини від доходу ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 18 вересня 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше 23хрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 10 лютого 2023 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк