Головуючий у суді першої інстанції: Ковбель М.М.
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року місто Київ

справа №362/5038/22

провадження№22-ц/824/18031/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2023 року задоволені позовні вимоги АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" заборгованість за заявою-анкетою №339/980/010948310/16 від 27 грудня 2016 року у розмірі 73728,32 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" судові витрати в розмірі 2481 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 24 листопада 2023 року о 12:56 на електронну пошту суду подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

1 грудня 2023 року Київським апеляційним судом витребувано з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/5038/23 за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

5 грудня 2023 року цивільна справа №362/5038/22 надійшла з Васильківського міськрайонного суду Київської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду від 12 жовтня 2023 року. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року ОСОБА_1 на електронну пошту суду подав суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 3721,50 грн.

Судовий збір в сумі 3721,50 грн. зарахований 22 грудня 2023 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус