Дата документу 17.01.2023 Справа № 336/7064/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/7064/22
Провадження № 22-ц/807/650/23
У Х В А Л А
17 січня 2023 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вертелецької Тетяни Вячеславівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2022 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усунення від права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина військовослужбовця,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2022 року було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 12 січня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вертелецької Т.В. подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 336/7064/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи ЄУН 336/7064/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усунення від права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина військовослужбовця.
Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар