Справа № 591/3818/22
Провадження № 2-о/591/153/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

присяжних - Левченко І.В., Легкодух В.А.,

з участю секретаря - Чмуневич М.О.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що вона разом з мамою зареєстровані та фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Мама є інвалідом групи 1 «А» по загальному захворюванню. Згідно з Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи від 29 липня 2022 року №6/404, причиною її інвалідності є психічний розлад, який призводить до обмеження до самообслуговування та здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування, та обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Зазначає, що мама не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з чим вона може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Увесь цей час вона доглядає маму.

Заявниця зазначає, що в неї добрий стан здоров`я, спиртні напої та наркотичні засоби вона не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні окрім її мами - ОСОБА_2 , на її утриманні нікого не має. Має можливість і бажання доглядати свою маму і бути її опікуном.

В зв`язку з цим просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити її опікуном матері ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07 вересня 2022 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2022 року поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 26 жовтня 2022 року, 10 год. 00 хв.

26 жовтня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 16 грудня 2022 року, 09 год. 15 хв. у зв`язку з клопотанням представника заінтересованої особи про відкладення.

16 грудня 2022 року у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою, розгляд справи відкладено до 03 січня 2023 року, 10 год. 00 хв.

В зазначеному судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді просить прийняти до уваги подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 27 жовтня 2022 року.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Суми, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 289 від 14 вересня 2022 року ОСОБА_2 виявляє ознаки Судинної деменції F01. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. (а.с. 32-34).

Заявниця по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Суми, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради» від 22 червня 2022 року ( а.с. 9-11, 24).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13) та копією свідоцтва про одруження, згідно якого вбачається зміна прізвища після реєстрації шлюбу (а.с.14).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 27 жовтня 2022 року №123103.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради зазначає, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, протипоказань за станом здоров`я для призначення її опікуном не має. За результатами розгляду наданих ОСОБА_1 документів встановлено, що протипоказань щодо призначення її опікуном над матір`ю ОСОБА_2 не вбачається (а.с. 51).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявниці ОСОБА_1 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Василівка, Роменського району, Сумської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Суми, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 03 січня 2025 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, .

Головуючий - суддя А.П.Сидоренко

Присяжні І.В.Левченко

В.А.Легкодух