МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження№2/521/568/23
18 жовтня 2023 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : відшкодування шкоди
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між ПАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № АР 7426654.
Предметом договору є майнові інтереси страхувальника, пов`язані із володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем марки Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За договором ПАТ «СГ «ТАС» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.
4.06.2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю та автомобілю під керуванням ОСОБА_1 .
Внаслідок ДТП застрахований отримав механічні пошкодження.
Винним у ДТП за постановою суду визнаний відповідач.
ПАТ «СГ «ТАС» виплатило страхове відшкодування потерпілій особі.
Так, позивач просив в порядку статей 993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», п. 38.2.1ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» стягнути на свою користь 37 600,00 грн. в відшкодування шкоди як особі, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою.
Окрім задоволення позовних вимог позивач просив суд присудити на свою користь судові витрати на оплату судового збору.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_2 укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №АР 7426654.
Предметом договору стали майнові інтереси страхувальника, пов`язані із володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем марки Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За договором ПАТ «СГ «ТАС» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.
4.06.2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю під керування відповідача.
Внаслідок застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження.
Винним у ДТП за постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 6.07.2020 року (справа № 521/9939/20) визнаний відповідач.
Постанова суду набрала законної сили.

Факт ДТП визнаний ПАТ «СГ «ТАС» страховим випадком, що підтверджується страховим актом №.14112/51/920 від 01.07.2020 року,

Характер пошкоджень визначений актом огляду транспортного засобу від 9.06.2020 року.

Розмір шкоди встановлений ремонтною калькуляцією № 11712 51 від 22.06.2020 року.

За заявою потерпілої особи позивач виплатив суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №108278 від 03.07.2020 року.

Розмір відшкодування становить 37 600 грн.

З моменту виплати страхового відшкодування потерпілій у ПАТ «СГ «ТАС» виникло право регресної вимоги.

Відповідно дост.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Зазначене узгоджується із вимогами ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за якими особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи викладене позовні вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними ним в процесі розгляду справи.

Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку статті 141 ЦПК України.

Керуючись Главою9Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Код ) - 37 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Код ) 2 684 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначеніст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 30.10.2023 року.

18.10.23