Справа № 683/1994/23
РІШЕННЯ
12 грудня 2023 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Поважнюк О.Б.
представника позивача адвоката Грицая Л.М.
представника співвідповідача ОСОБА_1 адвоката Гіппіуса О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Грицай Леонід Миколайович, до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальних та моральних збитків,
У червні 2023 року ОСОБА_2 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Грицай Л.М., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (далі ПАТ «СГ «ТАС») про відшкодування матеріальних та моральних збитків, а також судових витрат.
В обґрунтування позвоних вимог вказує, що 21 листопада 2022 року о 16 год 30 хв водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mazda-6», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. 1 Травня м. Старокостянтинова Хмельницької області в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху не врахував швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення передньою частиною бампера із задньою частиною автомобіля марки «MitsubishiCOLD», державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутньому напрямку по одному й тому ж полотні руху.
Винним даної дорожньо-транспортної пригоди являється ОСОБА_1 , що підтверджено повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколом) від 21 листопада 2022 року, в якому останній власноручно зазначив про визнання своєї вини.
Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування.
Співідповідач ОСОБА_1 підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди та визнав свою вину. Натомість, вважає, що саме страхове товариство зобов`язано відшкодувати витрати на ремонт, а заявлений розмір моральної шкоди розцінює як надмірний.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється власником транспортного засобу марки «MitsubishiCOLD», державний номерний знак НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ).
ОСОБА_1 є власником транспортного засобу марки «Mazda-6», державний номерний знак НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ).
21 листопада 2022 року сталась длрожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «MitsubishiCOLD», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки «Mazda-6», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .
В той же день учасники дорожньо-транспортної пригоди склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), відповідно до якого ОСОБА_1 визнав свою вину, вказав на відсутність зауважень до протоколу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Mazda-6», державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПАТ «СГ «ТАС» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ №1709022 від 28 травня 2022 року, строк дії з 29 травня 2022 року по 28 травня 2023 року, страхова сума за шкоду, заподіяну майну складає 130000 грн, розмір франшизи 0 грн.
Акт огляду транспортного засобу марки «MitsubishiCOLD», державний номерний знак НОМЕР_2 , було складено та проведено 28 листопада 2022 року.
Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду ОСОБА_2 подала до ПАТ «СГ «ТАС» 22 листопада 2022 року.
Дані обставини визнаються сторонами та ними не оспорюються.
Згідно з частинами 1-3 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитківу результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення (стаття 1188 ЦК України).
Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих унаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону № 1961-IV).
Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Положеннями пункту 33.2 статті 33 Закону № 1961-IV передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.
У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.
Завдання потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, породжує деліктне зобов`язання, в якому право потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується з відповідним обов`язком боржника (особи, яка завдала шкоди). Водночас така ДТП слугує підставою для виникнення договірного зобов`язання згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до страховика.
Разом з тим, зазначені зобов`язання не виключають одне одного. Деліктне зобов`язання первісне, основне зобов`язання, в якому діє загальний принцип відшкодування шкоди в повному обсязі, підставою його виникнення є завдання шкоди. Натомість страхове відшкодування виплата, яка здійснюється страховиком відповідно до умов договору, виключно в межах страхової суми та в разі, якщо подія, внаслідок якої завдано шкоди, буде кваліфікована як страховий випадок.
Щодо позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди.
Згідно з частиною 1, пунктом 3 частини 2, частинами 3 і 5 статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема у порушенні права власності. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав потерпілий, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини ОСОБА_1 , пошкоджено транспортний ОСОБА_4 , що спричинило негативні зміни в її житті (пригнічений стан, неможливість використання автомобіля).
Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням характеру заподіяння моральної шкоди, характеру і обсягу моральних страждань позивачкисуд визначив до відшкодування моральну шкоду в розмірі 3000 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з співвідповідачів пропорційно розміру задоволених вимог (ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 48, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 грн моральної шкоди.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційнаскаргапротягомтридцятиднів з дня йогопроголошення до Хмельницькогоапеляційного суду.В разіпроголошеннявступної та резолютивноїчастини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складанняповного судового рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Співвідповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Повний текст рішення складено 22 грудня 2023 року.
Суддя