УХВАЛА

20 грудня2023 року

м. Київ

справа № 543/241/23

провадження № 61-17611ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» на постановуПолтавського апеляційного

суду від09 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», про скасування державної реєстрації припинення права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,

ТОВ «Баришівська зернова компанія» про усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «Баришівська зернова компанія», про скасування державної реєстрації припинення права власності на земельні ділянки.

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 28 липня

2023 року, з урахуванням ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2023 року про виправлення описки, у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від09 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 28 липня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 скасовано, ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні належною на праві власності ОСОБА_1 земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6315 га кадастровий номер :00:014:0274, яка розташована на території Чутівського старостинського округу Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, та скасовано державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) ТОВ «Баришівська зернова компанія» щодо земельної ділянки площею 2,6315 га кадастровий номер :00:014:0274, що зареєстроване 15 березня 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 30796996. Усунуто перешкоди у користуванні належною на праві власності ОСОБА_1 1/2 частиною земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6316 га кадастровий номер :00:014:0275, яка розташована на території Чутівського старостинського округу Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, і скасовано державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) ТОВ «Баришівська зернова компанія» щодо земельної ділянки площею 2,6316 га кадастровий номер :00:014:0275, що зареєстроване 15 березня 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 30796996.

08 грудня2023 року ТОВ «Баришівська зернова компанія» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Полтавського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 та залишити в силі рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 28 липня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Підставами касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, посилаючись на те, що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановахВеликої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі

№ 2-1383/2010, від 20 березня 2019 року у справі № 587/2110/16-ц, від16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц, від 06 квітня 2021 року у справі

№ 910/10011/19, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 рокуу справі № 355/385/17,

у постановах Верховного Суду від 14 вересня 2022 року у справі № 692/567/21,

від 22 лютого 2023 року у справі № 715/1615/21 (пункт 1 частини другої статті

389 ЦПК України), а також вказує, що апеляційний суд не дослідив зібрані у

справі докази та не надав їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скаргаТОВ «Баришівська зернова компанія» на постановуПолтавського апеляційного суду від09 листопада 2023 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки; за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», про скасування державної реєстрації припинення права власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» на постанову Полтавськогоапеляційного суду від09 листопада 2023 року.

Витребувати зОржицького районного суду Полтавської області цивільну справу № 543/241/23.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

05 січня2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих документів всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович