Справа № 559/1923/22
Провадження № 2/559/40/2023
УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Ухвалою суду від 19 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано cтрок для усунення недоліків. Після усунення вказаних недоліків, 20 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. 05.01.2023 ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого підтвердив свої боргові зобов`язання згідно наданих ним ОСОБА_1 розписок, однак вказав, що повернути борг не має змоги, оскільки вказані кошти були у нього викрадені та по даному факту на даний час відкрито кримінальне провадження.

Підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання (постанова Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі №598/2250/19).

Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви долучено копію боргової розписки з посиланням на те, що оригінал останньої знаходяться у позивача. Наявність оригіналу боргової розписки у кредитора свідчить про те, що боргове зобов`язання не виконане. Тобто, суд, вирішуючи спір про повернення боргу по суті, обов`язково повинен пересвідчитися в існуванні відповідного оригіналу боргової розписки та оглянути цей оригінал в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 оригінал боргової розписки від 14.10.2016 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою та призначити цивільну справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 07 лютого 2023 року залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал розписки від 14.10.2016 року про отримання ОСОБА_2 в борг грошових коштів в сумі 15000 доларів США, яку необхідно надати до судового засідання, призначеного на 07.02.2023 об 11:00.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук