2-во/465/134/23
У Х В А Л А

судового засідання

"29" грудня 2023 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2023 року про скасування судового наказу по справі №465/7775/18 (провадження №2-с/463/217/23),-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року до Франківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» від представника заявника надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив суд виправити описку в ухвалі про скасування судового наказу від 27.12.2023 року по справі 465/7775/18, а саме вказавши замість 21 січня 2018 року вірну дату видачі судового наказу 21 січня 2019 року.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

21 січня 2019 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ) АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 79040, м. Львів, вул.Д.Апостола, 1 на р/р НОМЕР_4 в Львівському АТ «Ощадбанк», МФО-325796, ЄДРПОУ 297 (дванадцять тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 53 коп.

Стягнуто солідарно з боржників на користь стягувача 176,20 грн.- судового збору.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2023 року ОСОБА_1 поновлено пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасовано вказаний судовий наказ.

Разом з тим в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2023 року про скасування судового наказу №465/7775/18 судом допущено описку, а саме не вірно вказано дату видачі судового наказу, яку суд вважає за необхідним виправити та вказати вірну дату видачі судового наказу - 21 січня 2019 року.

Окрім того, судом встановлено, що у першому абзаці описової частини ухвали від 27.12.2023 року не вірно вказано зміст заяви з якою ОСОБА_1 , в особі свого представника звернувся до суду, а саме вказано « ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №465/7204/22 від 23 січня 2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води та судовий збір», замість вірного « ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №465/7775/18 від 21 січня 2019 року, яким солідарно стягнуто із ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води та судовий збір», яку суд вважає за необхідним виправити.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та виправити допущену описку, а також виправити описку в описовій частині ухвали суду від 27.12.2023 року про скасування судового наказу з власної ініціативи.

Керуючись ст. 247, 269, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2023 року про скасування судового наказу №465/7775/18 (провадження №2-с/463/217/23) вказавши вірну дату видачі судового наказу 21 січня 2019 року.

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2023 року про скасування судового наказу №465/7775/18 (провадження №2-с/463/217/23), виклавши перший абзац описової частини ухвали в наступній редакції: « ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №465/7775/18 від 21 січня 2019 року, яким солідарно стягнуто із ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води та судовий збір»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.