Справа № 591/81/23
Провадження № 2-о/591/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2023 року м. Суми

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

присяжних Чміленка С.В., Чугай Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/81/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що ОСОБА_2 , який являється її чоловіком, через хворобу отриману внаслідок інфаркту мозку в басейні ВББ ускладнений внутрішньомозковим крововиливом медіобазальних відділів лівої півкулі головного мозку з проривом крові у шлуночкову систему мозку. Тампонаду ІІІ шлуночка. Оклюзійну гідроцефалію. Дивлокаційний синдром. Набряк мозку. Моторну (динамічну) афаназію. Нецукровий діабет, середнього ступеня важкості. ІХС. Дифузний кардіосклероз. СН 1. Артеріальну гіпертензію ІІІ ст., ІІ ст., ризик 4, має групу інвалідності 1 Б безтерміново. Внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, має обмеження до самообслуговування, спілкування, трудової діяльності, керування своєю поведінкою. Заявник бажає доглядати свою чоловіка та бути його опікуном.

Для визначення психічного стану, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , а в подальшому визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над чоловіком.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 259-260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , з метою встановлення його психічного стану.

При проведенні експертизи використати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявну в Сумській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

Проведення даної експертизи доручити експерту Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.На яке психічне захворювання хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , вказати діагноз?

2.Чи можливе одужання особи, якщо так, в які строки?

3.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , розуміти свої дії, керувати ними і нести відповідальність за них?

4.Чи дозволяє психічний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі?

Копію ухвали направити головному лікарю ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричних екпертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" для організації проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 2 лютого 2023 року.

Судді