ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/1425/20Головуючий у 1-й інстанції Катерняк О.М.
Провадження № 22-ц/817/43/23 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

02 січня 2023 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №609/1425/20 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Костюк Тетяна Петрівна на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та Моторно-транспортне бюро України, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Костюк Тетяна Петрівна на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та Моторно-транспортне бюро України, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

30.12.2022 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від апелянта ОСОБА_1 поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Рівненським апеляційним судом.

Розглянувши клопотання апелянта ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Рівненському апеляційному суду організувати проведення судового засідання з участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10 січня 2023 року о 14:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного суду за адресою: м.Рівне вул. Шкільна,1.

Копію ухвали направити Рівненському апеляційному суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Парандюк Т.С.

Храпак Н.М.