ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/185/23 Справа № 709/3/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на додаткове рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.05.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційний суд враховує, що строк на апеляційне оскарження в даній справі відповідачем пропущено у зв`язку із введенням в України військового стану та обумовленою цим неможливістю подати апеляційну скаргу в межах визначеного процесуальним законодавством строку, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.05.2022 у цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на додаткове рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.05.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Зупинити дію додаткового рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.05.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді