Справа № 149/1234/20
Провадження №2-о/149/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.01.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Войнаревича М. Г.,

за участю присяжних: Черній О. В., Микуцької І. Б.,

секретаря Паламарчук Л. В.,

за участю представника заявника Мариніч Г.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням суду від 30.11.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, а також призначено заявника його опікуном. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 продовжує перебувати на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу помірної розумової відсталості, а також те, що строк дії рішення про визнання його недієздатним спливає, заявник просить продовжити строк рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2022 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

03.01.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 04.01.2023 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Мариніч Г.В. в судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та просить його задовольнити.

Представник Куманівецької сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, проти задоволення клопотання заявника не заперечує.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, враховуючи наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність з дитинства другої групи безстроково, що підтверджується довідкою серії ВИН-К-82 № 008624, проживає разом із ОСОБА_2 , матеріально-побутові умови проживання задовільні (а.с. 10, 17).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2020, що набрало законної сили 30.12.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлено строк дії рішення суду - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 66-67, 79-80).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 422 від 27.12.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, із значними порушеннями поведінки, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1). ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки (а.с. 94-96).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначенння опікуном ОСОБА_2 на два роки, тобто до 30.11.2024 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування (за два місяці) не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ

Присяжні Інна МИКУЦЬКА

Олена ЧЕРНІЙ