Справа № 191/1338/22
Провадження № 2-о/191/89/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 серпня 2021 року перебуваючи в лікувальному закладі в смт. Медвенка Медвенського району Курської області Російської Федерації після тяжкої хвороби помер ОСОБА_4 (рос. мовою: ОСОБА_5 ), який був її єдиноутробним братом. Дружина ОСОБА_4 померла в 2018 році, дітей подружжя не мало. Таким чином, на сьогодні вона - ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем її брата ОСОБА_4 . Після смерті брата залишилось спадкове майно - квартира в селищі Черемушки Курського району Курської області (РФ) та вклади в банківських установах.

Згідно до ч. 1 ст. 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання. Статтею 1143 Цивільного кодексу Російської Федерації передбачено, що неповнорідні брати та сестри спадкодавця належать до спадкоємців другої черги за законом.

З метою прийняття спадщини нею було подано заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату за місцем відкриття спадщини (на території РФ). Через похилий вік та віддаленість місця відкриття спадщини, така заява була складена нею за її місцем проживання, посвідчена нотаріально, перекладена на російську мову та направлена засобами поштового зв`язку, що відповідає механізмам правового захисту громадян держав - договірних сторін Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (ратифіковано із застереженнями Законом № 240/94-ВР від 10.11.94).

Наприкінці січня 2022 року вона отримала повідомлення, підписане нотаріусом Курського районного нотаріального округу Курської області РФ Трепициною О.М. від 14 січня 2022 року про те, що за її заявою заведено спадкову справу № 7/2022 до майна ОСОБА_4 . Також у повідомленні вказується на необхідність надання документів, що підтверджують родинні відносини з померлим.

За життя ОСОБА_4 таке питання ніколи не поставало, вона навіть тривалий час не була обізнана про те, що вони не є повнорідними братом та сестрою.

Оскільки у неї та брата різний батько, а під час народження її та брата прізвище матері змінювалось, підтвердження факту родинних відносин з метою оформлення спадщини можливо встановити лише в судовому порядку.

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що їхня з ОСОБА_4 мати, ОСОБА_6 (рос. мовою, якою складено свідоцтво про смерть - ОСОБА_6 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Молочанськ Токмацького району (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 06.07Л 984). На день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Їй відомо, що від народження (у 1924 році) їхня мати мала прізвище « ОСОБА_6 » (перероблене згодом на російськомовний варіант ОСОБА_6 ). В період, який припадає на 1944 рік, у матері було прізвище ОСОБА_6 . В свідоцтві ж про її народження прізвище матері вказано як « ОСОБА_6 ».

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли вже брату було 22 роки, а їй майже 17, їхня мати одружилась з ОСОБА_11 та взяла його прізвище. В свідоцтві про одруження зазначено також, що ОСОБА_6 (мовою оригіналу документа - ОСОБА_6 ) народилась у 1924 році в селі Ст.Стайки Шкловського району Могильовської області (БРСР), тобто, саме в тому населеному пункті, де в подальшому народились вони з братом.

Отже, за час свого життя їхня з ОСОБА_4 мати змінювала своє прізвище з « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_6 ), на « ОСОБА_6 », потім знову на « ОСОБА_6 » та останній раз на « ОСОБА_6 ».

В дитинстві вони проживали сім`єю з трьох осіб: вона, її брат ( ОСОБА_4 ) та їхня мати. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона, ОСОБА_1 (до зміни прізвища

- ОСОБА_6 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Їхнім місцем народження було село Старі Стайки Шкловського району Могильовської області (повна назва населеного пункту за даними офіційного веб-порталу Могильовського обласного виконавчого комітету. За інформацією, наданою на її запит до відділу запису актів цивільного стану ІІІкловського районного виконавчого комітету Могильовської області від 17.11.2021 № 6/9-67 в записі акту про народження № 2012 від 01 серпня 1950 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені ОСОБА_15 та ОСОБА_6 (мовою оригіналу ОСОБА_6 ). В записі акту про народження № 11 від 21 січня 1949 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вказані: щодо батька - інформація відсутня, мати ОСОБА_6 (мовою оригіналу ОСОБА_6 ). Також зазначено, що по батькові « ОСОБА_1 » вказано зі слів матері, а остання не перебуває у зареєстрованому шлюбі. Зі змісту повідомлення (похоронки) від 09.09.1946 вбачається, що батько її брата - ОСОБА_15 загинув у квітні 1945 року в ході військових дій.

Проживали вони спочатку в селі Старі Стайки Шкловського району Могильовської області (БРСР), тобто, там де вони з братом народились, а потім у 1954 році переїхали до новоутвореної Кримської області УРСР, де мати працювала в радгоспі-заводі «Долина Роз».

У 1956 році наша сім`я переїхала до Запорізької області УРСР, де мати працювала на сільгосппідприємствах Василівського та Оріховського районів, а з 1969 року та до дня смерті мати проживала в м. Молочанськ Токмацького району, де й похована. Географія трудової діяльності та місця проживання їхньої матері підтверджується записами у трудовій книжці: цей документ було розпочато 21 квітня 1954 року на прізвище ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 згідно білоруської національної належності), ім`я та по батькові вказані (рос. мовою) « ОСОБА_6 ». Також на звороті титульної сторінки в правому верхньому куті наявний запис (рос. мовою): «На основании брачного свидетельства УІІІ-УР224818 изменить фамилию ОСОБА_6 на ОСОБА_6 »

В 1962 році її брат ОСОБА_4 був призваний на військову службу до лав Збройних сил СРСР, а в 1965 році, після демобілізації, вій переїхав на постійне проживання у м. Мурманськ (РРФСР), працював моряком далекого плавання до виходу на пенсію. Там же, в м. Мурманську він одружився на ОСОБА_21 , 1937 р.н., дітей у них не було.

В 1997 році брат з дружиною переїхали до Курської області, до селища Черемушки Курського району, що розташовано за 10 км до обласного центру - м. Курськ (РФ).

ІНФОРМАЦІЯ_7 дружина брата, ОСОБА_21 померла. З того часу брат проживав один.

В 1970 році вона одружилася та змінила прізвище з ОСОБА_1 (від народження) на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Вона особисто, а згодом і її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неодноразово, майже щорічно, приїздили в гості до брата в м. Мурманськ та, згодом, до Курської області. Так само, брат (сам або разом з дружиною) неодноразово приїздив в гості до матері (за її життя) та до неї, спільно проводили час, відзначали зустрічі, дні народження, державні та інші свята, разом із братом відвідувати могилу матері.

Оскільки за кількістю населення м. Молочанськ невелике, всі знають один одного, а нові обличчя привертали увагу, про приїзд брата ставало відомо сусідам та знайомим. Тому, її сусідам по вулиці (яких вона просить допитати як свідків), враховуючи тривалість проживання поруч, відомо, що в мене був брат, який проживав в Росії, оскільки вони бачили його особисто під час приїздів.

Останній раз брат був з дружиною у неї в гостях приблизно 5 - 7 років тому. В подальшому, після смерті дружини (в 2018 році) та виявленого онкологічного захворювання, брат не мав змоги їздити до неї.

В свою чергу, вона (разом із донькою ОСОБА_2 ) останній раз приїздила до брата до селища Черемушки Курського району Курської області на травневі свята в 2019 році. Після початку пандемії СОVID-19, запровадження карантину, припинення (обмеження) транспортного сполучення, побачитись з братом виявилось для неї дуже проблематичним, а тому спілкувалась вона з ним виключно в телефонному режимі.

В неї збереглися їхні спільні з братом та мамою фотографії, зокрема, періоди дитинства, які вона неодноразово показувала, зокрема, й своїм дітям та сусідам, які перебували в гостях.

Викладені нею факти підтверджуються письмовими доказами та показаннями свідків, зокрема:копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_21 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_23 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_23 та ОСОБА_11 , змістом записів у трудовій книжці виданій на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), листом - відповіддю з відділу запису актів цивільного стану Шкловського районного виконавчого комітету Могильовської області (Республіка Білорусь) від 17.11.2021 №6/9-67, змістом повідомлення (похоронки) від 09.09.1946 про смерть ОСОБА_15 (батька ОСОБА_4 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_24 (заявниці), копією свідоцтва про одруження заявника (зміна прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ), копіями свідоцтв про народження дітей (заінтересованих осіб) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, відповіддю нотаріуса ОСОБА_25 , показаннями свідків: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає АДРЕСА_2 та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає АДРЕСА_2 , яких вона просить допитати в судовому засіданні, фотографіями, зробленими в різні періоди життя ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та їхньої матері ОСОБА_23 (до кожної фотографії надано пояснення).

Щодо заінтересованих осіб зауважує, що згідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Зміст цієї норми вказує на наявність юридичної заінтересованості осіб, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Як вона вказувала вище, її померлий брат ОСОБА_4 на день смерті проживав один: його дружина померла у 2018 році, а дітей вони не мали. Будь-яких інших родичів ОСОБА_4 крім неї та її дітей не мав. Їй невідомо, щоб будь-які інші особи звертались до будь-яких судів як на території України так і в Російській Федерації з аналогічними вимогами. За таких обставин, особами, які мають юридичну зацікавленість в результатах розгляду цієї заяви є мої її діти - дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , оскільки померлий ОСОБА_4 був їхнім дядьком. Саме тому вона залучила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі в розгляді справи за її заявою як заінтересованих осіб.

Просить суд встановити, що ОСОБА_4 (рос. мовою: ОСОБА_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті - селі Старі Станки (Ст.Стайки) Шкловського району Могильовської області Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки (БРСР) та помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в селищі міського типу (смт.) Медвенка Медвенського району Курської області Російської Федерації був неповнорідним (єдиноутробним) братом ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в населеному пункті - селі Старі Стайки (Ст. Стайки) Шкловського району Могильовської області Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки (БРСР) та проживає в АДРЕСА_3 .

До початку судового засідання заявниця надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти вимог заявниці не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 18 серпня 2021 року, виданого 94600014 Відділом ЗАГС Адміністрації Курського району Курської області РФ вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_5 (на російській мові).

ОСОБА_1 13.12.2021 року звернулася з заявою до Компетентних органів нотаріату Російської Федерації за місцем вимоги про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 .

З повідомлення №48 від 14.01.2022 року нотаріуса Курського районного нотаріального округу Курської області Трепициної О.М. вбачається, що нею заведена спадкова справа №7/2022 до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 . Також зазначила, що їй необхідно надати або надіслати на адресу нотаріуса документи які підтверджують її родинні відносини з померлим ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи зі змісту заявлених вимог та матеріалів справи, заявник звертається до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 у зв`язку із розбіжностями прізвища їхньої матері у свідоцтвах про народження, оскільки заявниця має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Тобто за змістом зазначених норм, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Так, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 11 від 21 січня 1949 року вбачається, що її місце народження- село Старі Стайки Шкловського району Могильовської області, батьками вказані: батько - інформація відсутня, мати - ОСОБА_6 (мовою оригіналу ОСОБА_6 ).

19.09.1970 року ОСОБА_24 , 1949 року народження уклала шлюб з ОСОБА_28 , 1947 року народження та змінила прізвище на ОСОБА_1 . Зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

З інформації, наданою відділом запису актів цивільного стану Шкловського районного виконавчого комітету Могильовської області від 17.11.2021 № 6/9-67 вбачається, що в записі акту про народження № 2012 від 01 серпня 1950 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені ОСОБА_15 та ОСОБА_6 (мовою оригіналу ОСОБА_6 ).

В записі акту про народження № 11 від 21 січня 1949 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вказані: щодо батька - інформація відсутня, мати ОСОБА_6 (мовою оригіналу ОСОБА_6 ).

Також зазначено, що по батькові « ОСОБА_1 » вказано зі слів матері, а остання не перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Актових записі про укладення шлюбу в архіві відділу за період 1937-1940-1943 роки не збереглися. Видача документів, які б підтверджували зміну прізвища матері з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 не надається можливим.

З фото-таблиць, наданих заявницею не можливо встановити осіб, які на них зображені та їх родинні відносини.

Інших належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою суду не надано.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Так, заявниця ОСОБА_1 звертаючись до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин з єдиноутробним (неповнорідним) братом ОСОБА_4 , обґрунтовує вимоги тим, що вони мають спільну матір, яка на протязі життя змінювала своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 , а потім на ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ), тому в свідоцтвах про їх народження прізвище їхньої матері різне.

Однак, дана розбіжність заявником не доведена та не підтверджена жодним належним та допустимим доказом, що позбавляє суд можливості безспірно встановити між вказаними особами факт родинних відносин.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , у зв`язку з їх недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263, 264, 265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні вимог ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, відмовити.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Т. В. Прижигалінська