Справа № 242/1413/22
Провадження № 2/242/42/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Черкова В. Г., за участю секретаря судового засідання Носаль А. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаровський Сергій Анатолійович, до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2022 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.

В обґрунтування позову було зазначила, що 18.11.2019 року приблизно 17 год. 00 хв. по вул. Береговій в м. Селидове Донецької області відбулась ДТП в якій водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Ford Transit» р.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок даної ДТП від отриманих травм помер. Позивач є дружиною загиблого, та у зв`язку із смертю чоловіка була спричинена значна та непоправна шкода, яка проявилась у понесених витратах на поховання та витратах на виготовлення та спорудження надгробного пам`ятника. На день настання ДТП відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ТДВ «СК «Альфа-гарант» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО5884923 який діяв на момент настання ДТП станом на 18.11.2019 року. 18.11.2019 року за фактом настання даної ДТП було внесено відомості про таку подію до ЄРДР за №0000624 з кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України. Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 07.10.2021 року у справі №242/2240/20 визнано винним ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні. Для отримання страхового відшкодування 01.07.2021 року представником позивача по довіреності Малехом Дмитром Орестовичем було скеровано повідомлення про ДТП із додатками від 29.06.2021 року та заяви про виплату страхового відшкодування з усіма необхідними документами, серед яких містились вимоги 4660,00 грн. - страхового відшкодування пов`язаного з витратами на поховання, 17175,00 грн. - страхового відшкодування пов`язаного з витратами на виготовлення та спорудження надгробного пам`ятника. Листом № 12/3051 від 05.08.2021 року ТДВ «СК «Альфа-гарант» було повідомлено про те, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» виконала свої зобов`язання перед потерпілою особою та виплатила страхове відшкодування у розмірі 50076,00 грн. 16.02.2022 року в ТДВ СК «Альфа-Гарант» представником позивача скеровано заяву на долучення документів, а саме оригінал заяви ОСОБА_1 від 09.02.2022 року. Також було зазначено, що страхових хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у порядку, передбаченому Законом України «Про ОСЦПВВНТЗ», таким чином обов`язок по відшкодуванню шкоди, завданої позивачу, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 у межах встановленого ліміту відповідальності покладається на відповідача як на страховика. Загальний розмір страхового відшкодування понесених витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника не може перевищувати 50076,00 грн. 19.11.2019 року позивач понесла витрати на поховання у розмірі 4660,00 грн., а також понесла витрати на виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника у розмірі 17175,00 грн., таким чином загальний розмір відшкодування витрат позивача на поховання та виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника становить 21835,00 грн., у зв`язку з чим просить їх стягнути, а також стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Відповідач надав 23.09.2022 року відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважають позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню. В обґрунтування було зазначено, що 19.12.2019 року відповідач отримав заяву про виплату страхового відшкодування від представника ОСОБА_1 , який діяв на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 28.11.2019 року, та між ТДВ СК «Альфа-гарант» та представником позивачки уклали угоду про розмір страхового відшкодування, якою погоджено суму страхового відшкодування всім постраждалим особам в розмірі 50076,00 грн., в яку були включені витрати позивачки на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, яке було виплачено 11.11.2020 року. Наразі вказана угода є чинною, позивачка не оскаржувала в судовому порядку вказану угоду. Позивачкою не надано доказів того, що довіреність була відкликана, не надала доказів недійсності угоди про виплату страхового відшкодування. На підставі чого просять відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заяви та клопотання сторін.

28.09.2022 року від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

28.10.2022 року від позивача надійшла заява про надання відзиву на позовну заяву для ознайомлення з ним.

15.12.2022 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

30.03.2023 року від відповідача надійшла заява про долучення витребуваних документів.

17.08.2023 р. від відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інших заяв чи клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 29.08.2022 р. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 13.12.2022 року було зобов`язано відповідача надати суду належним чином завірену копію страхової справи.

Ухвалою від 18.07.2023 року визнано явку представника відповідача обов`язковою.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.12.2023 року справу було передано судді Селидівського міського суду Донецької області Черкову В. Г., згідно до розпорядження № 29 від 13.12.2023 року.

Ухвалою від 19.12.2023 року справу було прийнято до свого провадження, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.02.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 20.02.1978 року, актовий запис № 24. Після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_1 ».

У відповідності до вироку Селидівського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року у справі 242/2240/20 ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, установлено ОСОБА_2 іспитовий строк три роки.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13.10.2020 року внесено виправлення у мотивувальній частині вироку Селидівського міського суду Донецької області від 7 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000642 стосовно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України, а саме, що подія мала місце «18 листопада 2019 року».

Відповідно до перевірки поліса № АО5884923 діючого на 18.11.2019 року по транспортному засобу FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_3 був застрахований в ТДВ СК «Альфа-Гарант».

У відповідності до страхового полісу № АО/5884923 страхувальником по якому був ОСОБА_2 було застраховано транспортний засіб FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_3 , строком дії з 23.10.2019 року до 22.10.2020 року страхова сума на одного потерпілого: за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю - 260000,00 грн., за шкоду заподіяну майну - 130000,00 грн.

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 20.11.2019 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 66 років, про що 20.11.2019 року складено відповідний актовий запис № 795.

Згідно до заяви від 001218/19 від 19.12.2019 року представник ОСОБА_6 звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з заявою про виплату страхового відшкодування.

У відповідності до угоди про розмір страхового відшкодування від 06.11.2020 року укладеної між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ТОВ «Юридична компанія «Центр Автовиплат Поліс в особі Шелепінського О. М., що діє на підставі статуту та є представником по довіреності ОСОБА_1 та ОСОБА_7 сторони досягли згоди, що розмір спричинений потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_7 моральної та матеріальної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_3 , пов`язаної з похованням, спорудженням пам`ятника, відшкодування по втраті годувальника та матеріального збитку за страховим випадком, що стався 18.11.2019р., складає 50076,00 грн. та підлягає сплаті протягом 10 робочих днів після підписання даної угоди сторонами.

У відповідності до платіжного доручення № 12993 від 11.11.2020 р. ТДВ СК «Альфа гарант» перерахувала 25038,00 грн. в призначенні платежу зазначено «Страхове відшкодування ОСОБА_1 зг. Страх. Акту № ЦВ/20/0812 за дог. Страх. №АО- від 22.10.2019 р.

Згідно до платіжного доручення № 12992 від 11.11.2020 р. ТДВ СК «Альфа гарант» перерахувала 25038,00 грн. в призначенні платежу зазначено «Страхове відшкодування ОСОБА_7 зг. страх. акту № ЦВ/20/0812/1 за дог. страх. №АО- від 22.10.2019 р. без ПДВ.

Відповідно до товарного чеку № 1 від 19.11.2019 року було понесено витрати на гроб у сумі 350 грн., хрест - 270 грн., покривало - 150 грн., рушник - 40 грн., похоронний набір - 15 грн., платочки - 70 грн., для спуску - 217 грн., свічки - 28 грн., яма - 1300 грн., винос - 200 грн., катафалк - 500 грн. + 250 грн., автобус - 700 грн., вінок 150 грн. + 120 грн. + 150 грн., доставка - 100 грн., всього на суму 4660,00 грн.

У відповідності до закупівельного акту від 19.11.2019 року магазину «Ритуальні послуги» ФОП ОСОБА_8 було відпущено Бацюн гроб у сумі 350 грн., хрест - 270 грн., покривало - 150 грн., рушник - 70 грн., похоронний набір - 15 грн., платочки - 40 грн., полотенце для спуску - 50 грн., вхідне - 17 грн., свічки - 20 грн., свіча - 8 грн., копка могили - 1300 грн., винос - 200 грн., катафалк - 500 грн., катафалк з моргу - 250 грн., автобус - 700 грн., вінок 150 грн., вінок - 120 грн., вінок - 150 грн., доставка - 100 грн., всього на суму 4660,00 грн.

Згідно до товарного чеку № 2 від 01.04.2021 року було понесено витрати на пам`ятник граніт у сумі 9725 грн, фото + дата - 650 грн., встановлення - 1600 грн., плити - 1800 грн., встановлення плит - 600 грн., стіл та лавка 2800,00 грн., всього на суму 17175,00 грн.

У відповідності до закупівельного акту від 01.04.2021 року магазину «Ритуальні послуги» ФОП ОСОБА_8 було відпущено ОСОБА_1 , пам`ятник граніт, арка - 5290 грн., тумба - 2492 грн., квітник - 1945 грн., фото + дата - 650 грн., встановлення - 1600 грн., плити - 1800 грн., встановлення плит - 600 грн., стіл + лавка - 2800 грн. Усього на 17175 грн.

У відповідності до повідомлення №32420 від 29.06.2021 року про дорожньо-транспортну пригоду було повідомлено про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 18.11.2019 року внаслідок якої 18.11.2019 року близько 17 год. 00 хв по вул. Береговій м. Селидове Донецької області відбулася дорожньо-транспортна пригода, в якій водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Ford Transit», р. н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якої останній помер.

Згідно до листа № 12/3051 від 05.08.2021 року ТДВ страхова компанія «Альфа-Гарант» повідомила, що 28.11.2019 року ОСОБА_1 уповноважила ТОВ «Юридична компанія «Центр Автовиплат Поліс» представляти інтереси відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.11.2019 року з правом отримання страхового відшкодування. Відтак 06.11.2020 року було досягнуто згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування, підписавши Угоду про розмір страхового відшкодування. Сторони досягли згоди, що розмір спричинений постраждалим ОСОБА_1 та ОСОБА_7 моральної та матеріальної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_3 , пов`язаної з похованням, спорудженням пам`ятника, відшкодування по втраті годувальника та морального збитку за страховим випадком, що стався 18.11.2019 року складає 50076,00 грн. На підставі даної угоди було здійснено виплату страхового відшкодування на реквізити довіреної особи ТОВ «Юридична компанія «Центр Автовиплат Поліс» 11.11.2020 року. Також відповідно до вироку Селидівського міського суду Донецької області від 07.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_9 добровільно відшкодував потерпілій завдану матеріальну шкоду у сумі 20000,00 грн.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюється Конституцією України, ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.

Пунктом 2.1 статті 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Указана норма кореспондується зі статтею 999 ЦК України, якою встановлено, що до відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

У спорах пов`язаних із відшкодуванням шкоди за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів норми Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон № 1961-IV) є спеціальними, а цей Закон пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

За вимогами статті 3 Закону № 1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У пункті 33.1.4 статті 33 Закону № 1961-IV передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Крім того, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (пункт 35.1 статті 35).

Сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу.

Завдання потерпілому шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, породжує деліктне зобов`язання, в якому праву потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі відповідає обов`язок боржника (особи, яка завдала шкоди).

Водночас така дорожньо-транспортна пригода слугує підставою для виникнення договірного зобов`язання згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у якому потерпілий так само має право вимоги до боржника (у договірному зобов`язанні ним є страховик).

У відповідності до ст. 27 Закону №1961-ІV встановлено, що страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та на пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. загальний розмір такого відшкодування стосовно померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Разом із тим, згідно з пунктом 36.2 статті 36 Закону № 1961-IV страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Матеріалами справи підтверджено і не заперечується сторонами, що страхова компанія виплатила позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 25038 грн., шляхом перерахування даної суми коштів згідно до платіжного доручення від 11.11.2020 року № 12993, згідно до узгодженої суми визначеної в угоді про розмір страхового відшкодування від 06.11.2020 року укладеної між ТДВ СК «Альфа-гарант» та представником потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_7 по довіреності ОСОБА_10 розмір спричинений потерпілим моральної та матеріальної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_3 , пов`язаної з похованням, спорудженням пам`ятника, відшкодування по втраті годувальника та морального збитку за страховим випадком, що стався 18.11.2019 р. у розмірі 50076,00 грн.

Зазначене свідчить про те, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» та позивач ОСОБА_1 дійшли згоди про розмір страхового відшкодування.

Отже, ОСОБА_1 , яка діяла через представника по довіреності, скористалася своїм правом звернення безпосередньо до страховика та отримала страхове відшкодування, а ТДВ СК «Альфа Гарант» забезпечило реалізацію права позивача на отримання страхового відшкодування у розмірі погодженому зі страховою компанією.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду в справі № 569/13697/15-ц (провадження № 61-5424св18) та в постанові в справі № 333/2096/17 від 10 червня 2020 року.

В свою чергу матеріалами справи не підтверджено факт оскарження угоди, укладеної між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та представником по довіреності ОСОБА_1 - ОСОБА_10 від 06.11.2020 року, якою було узгоджено розмір страхового відшкодування.

Таким чином, суд повно і всебічно з`ясувавши обставини по справі, надані суду докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаровський Сергій Анатолійович, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: 49009, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, буд. 13, до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», , юридична адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. Г. Черков