Єдиний унікальний номер 448/1685/22
Провадження № 2/448/115/23
У Х В А Л А

23.01.2023 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

позивача ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

до

відповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорку: Мостиська міська рада Львівської області (місцезнаходження: вул.Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс:81300),)

вимоги позивача: про визнання права власності на частку житлового будинку,

учасники справи - не з`явилися

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач)з вимогою про визнання права власності на частку житлового будинку.

2.В судове засідання учасники справи не з`явилися.

3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4.Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

5.За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

6.Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

7.Враховуючи зазначене, з ціллю виконання завдань цивільного судочинства та не порушення прав учасників судового розгляду та будь-яких інших осіб, судове засідання необхідно відкласти, повторно викликати учасників справи.

8.Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович спадкову справу (належним чином завірену копію) яка заведена після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9.За приписами ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

10.Виходячи з викладеного, підготовче судове засідання необхідно відкласти на 22 лютого 2023 на 11 годину 30 хвилин.

Керуючись статтями 2, 12, 198, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1.Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мостиська міська рада Львівської областіпро визнання права власності на частку житлового будинку, відкласти на 22 лютого 2023 на 11 годину 30 хвилин.

2.У підготовче судове засідання повторно викликати учасників справи.

3.Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович спадкову справу (належним чином завірену копію) яка заведена після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК