У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 336/4453/22,

пр.2-о/336/37/2023

м. Запоріжжя 6 січня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

за участю присяжних Денисов Д.В., Бойко С.В.,

при секретарі Лопаткіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду відкрито провадження, справа була призначена до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК України).

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, зважаючи на те, що згідно ст. 300 ЦПК України призначення експертизи по даним категоріям справ є обов`язковим, за наявності в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, щодо якої подано клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу для встановлення психічного стану названої особи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 300, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі проведення судової психіатричної експертизи, виконання якої в строк одного місяця доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, Запорізька область, м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання або психічні розлади та на які саме ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експерта про можливість притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку чи відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для експертного дослідження надати експертам доступ до медичної документації щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для експертного дослідження направити експертам медичну документацію лікаря-психіатра КУ «Запорізький міський психоневрологічний клінічний диспансер».

Вказати заявнику на необхідність доставки вищевказаної особи до установи, що проводитиме експертизу.

Ухвалу направити до експертної установи для виконання.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя П.В. Зарютін

Присіжні Д.В. Денисов

С.В. Бойко