У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2023 Справа №607/15633/22

Провадження №2/607/3554/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дружба Сервіс Житло 1», начальника управління ЖКГ благоустрою та екології Тернопільської міської ради Соколовського Олега Івановича про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Приватного підприємства «Дружба Сервіс Житло 1», начальника управління ЖКГ благоустрою та екології Тернопільської міської ради Соколовського О.І., в якому просить визнати недійсним Договір № 152у про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 24.09.2021 з моменту його укладення із застосуванням наслідків недійсності правочину.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2022 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено судом без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 20.12.2022.

Разом з тим, станом на 04.01.2023, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2022, зокрема позивачем не подано позовну заяву у новій редакції у кількості: для суду та відповідно до наявних учасників справи у якій належним чином викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема зазначено, докази, які підтверджують, що він є співвласником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з долученням належним чином засвідчених копій усіх документів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги., не сплачено судовий збір за вимогою немайнового характеру про визнання недійсним договору у розмірі 992,40 та не подано суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 04.01.2023 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 14.11.2022 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дружба Сервіс Житло 1», начальника управління ЖКГ благоустрою та екології Тернопільської міської ради Соколовського Олега Івановича про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. Р. Кунець