Справа № 128/369/16-ц
Провадження 6/127/503/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі № 128/3691/16-ц.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що дана заява не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Відповідно положень ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За предметом заявлених вимог лише вказані вище положення норм ЦПК України можуть бути застосовані для визначення правил підсудності розгляду даної категорії справ. Аналогічну правову позицію щодо правил підсудності розгляду подібних заяв наведено в п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Як вбачається з матеріалів долучених до заяви, міститься копія виконавчого листа, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області від 03.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість. Також в матеріалах заяви міститься копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, назва документу: виконавчий лист № 128/369/16-ц, виданий 03.07.2017 року, документ видав: Вінницький районний суд Вінницької області.

Таким чином,оскільки рішення у цивільній справі за зазначеним вище позовом було ухвалено Вінницьким районним судом Вінницької області, тому питання про заміну сторони у виконавчому документі підлягає розгляду саме Вінницьким районним судом Вінницької області, який розглядав дану справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, вказана заява ТОВ «Сенс Банк» не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права заявника на захист та доступ до правосуддя заяву ТОВ «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому документі необхідно передати на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, адже процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішення по цивільній справі № 128/369/16-ц, належать до юрисдикції саме цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 260, 353, 442, 446,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження передати за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009).

Передача заяви на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя