Справа №359/7031/23
Провадження №2/359/2215/2023
УХВАЛА

26 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами та боргу за договорами позики,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому вона просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рахунки, які були відкриті для обслуговування ОСОБА_1 станом на 11 січня 2021 року; інформацію про належність відповідачу карткового рахунку НОМЕР_1 ; інформацію про перераху-вання грошових коштів на рахунок, відкритий для обслуговування ОСОБА_1 : 11 січня 2021 року від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» в розмірі 13750 гривень 00 копійок, 27 січня 2021 року від ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» в розмірі 4000 гривень 00 копійок, 5 лютого 2021 року від ТОВ «Гоуфінгоу» в розмірі 3000 гривень 00 копійок, 10 лютого 2021 року від ТОВ «ФК «Інвеструм» в розмірі 5000 гривень 00 копійок, 13 лютого 2021 року від ТОВ «ФК «Інфінанс» в розмірі 2000 гривень 00 копійок, 21 лютого 2021 року від ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» в розмірі 1600 гривень 00 копійок; а також виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 за період часу з 11 січня 2021 року до 21 лютого 2021 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що інформація та документи, які представник позивача ОСОБА_2 прагне витребувати у АТ КБ «Приватбанк», мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту надання ОСОБА_1 грошових коштів у виконання договорів. У зв`язку з тим, що означені відомості та документи становлять банківську таємницю, представник позивача ОСОБА_2 об`єктивно не може самостійно здобути вказані докази та подати їх суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рахунки, які були відкриті для обслуговування ОСОБА_1 станом на 11 січня 2021 року; інформацію про належність відповідачу карткового рахунку НОМЕР_1 ; інформацію про перераху-вання грошових коштів на рахунок, відкритий для обслуговування ОСОБА_1 : 11 січня 2021 року від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» в розмірі 13750 гривень 00 копійок, 27 січня 2021 року від ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» в розмірі 4000 гривень 00 копійок, 5 лютого 2021 року від ТОВ «Гоуфінгоу» в розмірі 3000 гривень 00 копійок, 10 лютого 2021 року від ТОВ «ФК «Інвеструм» в розмірі 5000 гривень 00 копійок, 13 лютого 2021 року від ТОВ «ФК «Інфінанс» в розмірі 2000 гривень 00 копійок, 21 лютого 2021 року від ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» в розмірі 1600 гривень 00 копійок; а також виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 за період часу з 11 січня 2021 року до 21 лютого 2021 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» такі відомості та документи:

1. інформацію про рахунки, які були відкриті для обслуговування ОСОБА_1 станом на 11 січня 2021 року;

2. інформацію про належність ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ;

3. інформацію про перерахування грошових коштів на рахунок, відкритий для обслуговування ОСОБА_1 : 11 січня 2021 року від товариства з обмеже-ною відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» в розмірі 13750 гривень 00 копійок, 27 січня 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» в розмірі 4000 гривень 00 копійок, 5 лютого 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» в розмірі 3000 гривень 00 копійок, 10 лютого 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» в розмірі 5000 гривень 00 копійок, 13 лютого 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінанс» в розмірі 2000 гривень 00 копійок, 21 лютого 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» в розмірі 1600 гривень 00 копійок;

4. виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 за період часу з 11 січня 2021 року до 21 лютого 2021 року.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» персональні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано в кв. АДРЕСА_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець