Справа № 523/4174/22
Провадження №2-о/523/21/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії:

головуючої судді Середи І.В.,

присяжних Косовського А.А., Кременюка Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Щербан О.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , є його матір`ю та мешкає разом з ним, її хронічні захворювання останнім часом загострилися та погіршилося самопочуття, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою. Психіатр встановив їй діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія 3-го ступеню. Мати не пам`ятає адресу свого проживання, місто, коли віддаляється на один квартал від будинку, дорогу додому не може знайти, заявника іноді не сприймає як сина, вважаючи молодшим братом, не пам`ятає, де залишила свої речі, з ким спілкувалася, де перебувала. Вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичної так і постійної сторонньої допомоги і контролю, може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

26 квітня 2022 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи.

19 травня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

28 вересня 2022 року провадження у справі поновлено після надходження висновку судово-психіатричного експерта.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, додатково зазначивши, що останнім часом у матері почалися проблеми з пам`яттю, вона пам`ятає лише своє дитинство, кожен день починається із того, що вона згадує хто вона і де знаходиться, вона може не знайти дорогу додому, стала дуже довірливо відноситися до людей, чим можуть скористатися шахраї, тому і постало питання у необхідності визнати її недієздатною.

Представник заявника просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , а також клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Роздольненським районним бюро РАЦС Кримської області 04 вересня 1973 року, серії НОМЕР_1 .

Заявник зареєстрований та проживає разом ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

За даними консультативного висновку спеціаліста від 11 листопада 2022 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: «дисциркуляторна енцефалопатія 3 ст. змішаного генеза».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 357 від 10 серпня 2022 року ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Сенільної деменції»,(що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F03.20» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, внаслідок чого за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна від 16 грудня 2022 року № К-788 орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною рішенням суду.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Судом встановлено, що заявник медичних протипоказань для призначення його опікуном не має, матеріально забезпечений, працює, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживає ОСОБА_3 , у квартирі створені усі належні умови для проживання.

В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень частини 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України).

Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення заявника опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 13,76-83, 89, 258, 259, 263-265, 273,293, 295-300,354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Після набрання рішенням суду законної сили, направити копію рішення до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя

Присяжні

Повне рішення складено 27.01.2023 р.