справа № 760/7112/18
головуючий у суді І інстанції Українець В.В.
провадження № 22-ц/824/3536/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року про зупинення провадження

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанна Юріївна, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Ж.Ю. про визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними (справа № 760/14909/21).

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук А.С. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі представником апелянта заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаної ухвали, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу нею отримано лише 26 вересня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали постановлено 20 вересня 2022 року.

У повному тексті ухвали не зазначено про дату його виготовлення.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 05 жовтня 2022 року.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Ковальчук А.С. оскаржувана ухвала отримана 26 вересня 2022 року, що підтверджується її розпискою, яка наявна у матеріалах справи.

Апеляційну скаргу подано безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку 11 жовтня 2022 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ковальчук Анні Сергіївні строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року про зупинення провадження.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська