Справа № 489/1059/22
Провадження № 2/489/503/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 січня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судового засідання Ревицькою Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року представник позивача звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачем ОСОБА_1 , як матір`ю дітей.

Мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з 2012 р. по квітень 2017 р. сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, з квітня 2017 р. за ініціативою відповідача сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою, яка турбується про їх здоров`я, духовний розвиток, розвиток розумових та фізичних здібностей, створила всі умови для проживання, виховання та їх утримання, діти мають тісний психологічний зв`язок з матір`ю, оскільки вже близько 5 років проживають саме з нею. Відповідач не має досвіду в вихованні спільних дітей, проживає з новою родиною та не зможе у повній мірі забезпечувати умови для нормального розвитку дітей, їх навчанню та вихованню.

Ухвалою суду від 22.02.2022, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, причини не явки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

23 січня 2023 року від представника позивача надійшла заява про залишення вказаного цивільного позову без розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно; в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко