Провадження № 2/554/952/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2023 року м. Полтави

Октябрський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя,

установив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть повідомити відомості про обставини придбання спірного майна

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , витребування доказів у приватного нотаріуса Прокоп О.Е копію договору купівлі-продажу спірної квартири та витребування у комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копію договору купівлі-продажу спірної квартири, яка була відчужена ОСОБА_4 .

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про виклик свідків та витребування копії договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , так як відомості, які містяться у вказаному документі мають значення для правильного вирішення даної справи.

Разом з цим, сторони не заперечують проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у наступне судове засідання свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків та витребування доказів - задовольнити.

Викликати у наступне судове засідання свідків: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Прокоп Олександра Едуардовича, копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якак була відчужена ОСОБА_4 в лютому-березні 2013 року.

Витребувати у комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якак була відчужена ОСОБА_4 в лютому-березні 2013 року, а у випадку відсутності копії договору, перевірити наявні дані та підтвердити факт продажу вказаної квартири ОСОБА_4 в лютому-березні 2013 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 27.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.В.Тімошенко