Справа № 185/1068/23
Провадження № 2/185/1236/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 лютого 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не виконує добровільно свій обов`язок по утриманню дитини, не надає матеріальної допомоги.

Крім того відповідач не допомагає матеріально позивачу як дружині, з якою проживає дитина. При цьому відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки працевлаштований і отримує заробітну плату.

Позивач просить стягнути з відповідача:

- аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини,

- аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою від 27 січня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: зазначення доказів, які підтверджують факт проживання дитини разом з позивачем.

09 лютого 2023 року позивачем надано завірені копії акту №2 від 19 січня 2019 року, складеного головою квартального комітету, про фактичне місце проживання дитини ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . За цією ж адресою згідно позовної заяви зареєстрований відповідач.

Ухвалою від 10 лютого 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

09 лютого 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав письмову заяву, за змістом якої він визнає позовні вимоги у повному обсязі.

З матеріалів справи видно, що 12 червня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.8)

Дитина фактично проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 19 січня 2023 року, складеним головою квартального комітету. (а.с.15)

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини, договір про сплату аліментів відповідно до статті 189 Сімейного кодексу України не укладався.

Статтею 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Як визначено статтями 181-183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дітей, виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин, якими є справедливість, добросовісність та розумність, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Матеріали справи не містять будь-яких матеріалів, які б свідчили про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини, суд враховує наявність обов`язку відповідача по утриманню дитини і вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку у вигляді 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірі, діючому на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру (1073 грн 60 коп).

Відповідно до положень частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачувався, відповідач визнав позовні вимоги повністю до початку розгляду справи по суті, подавши відповідну заяву, тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 50 відсотків суми, яка підлягала сплаті при поданні позову (536 грн 80 коп).

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у селі Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2023 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у селі Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 січня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва