У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвоката Мірошнікова Петра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2022 року, ухвалене суддею Логойдою І.В.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.05.2022.

Судове засідання у цій справі призначено на 08.02.2023 о 13 год 00 хв.

До Закарпатського апеляційного суду від представника відповідача АТ "Державний ощадний банк України" адвоката Мірошнікова П.В. надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Галицькому районному суду міста Львова, який знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів уважає, що клопотання представника відповідача АТ "Державний ощадний банк України" адвоката Мірошнікова П.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвоката Мірошнікова Петра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Галицькому районному суду міста Львова, який знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом та за участю представника відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвоката Мірошнікова Петра Вікторовича.

Судове засідання у справі призначено на 08 лютого 2023 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань Закарпатського апеляційного суду за адресою: м.Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Галицькому районному суду міста Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також представнику відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвокату Мірошнікову Петру Вікторовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді