Провадження № 2/947/421/23
УХВАЛА

31.01.2023 року

Київський районний суд у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ) третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області про визнання недійсними довіреність, договір- купівлі продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації, поновлення державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2022 року з позовом про визнання недійсними довіреність, договір- купівлі продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації, поновлення державної реєстрації, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась адвокат Чайка Ольга Михайлівна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 07.07.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.07.2022 року за клопотанням позивача витребувано докази зазначені у клопотанні від 07.06.2022 року.

Ухвалою суду від 08.07.2022 року судом застосовані заходи забезпечення позову у вигляді арешту транспортного засобу автомобіля марки ВЕNTLEY МULSANNЕ 2012 року випуску VIN: НОМЕР_6 , в кузові чорного кольору, д/н НОМЕР_7 .

28.07.2022 року представником позивача уточнено позовні вимоги.

29.07.2022 з боку третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Одеській області надійшли письмові пояснення щодо позову.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.09.2022 року за клопотанням представника позивача, судом витребувано докази, зазначені у клопотанні від 28.07.2022 року.

12.09.2022 року з боку третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Одеській області надійшли додаткові письмові пояснення щодо позову.

26.09.2022 адвокатом Толпиго Д.М., що представляє інтереси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 надано до матеріалів відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у позові.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року за клопотанням представника позивача, судом витребувано докази, зазначені у клопотанні від 27.09.2022 року.

26.10.2022 року представником позивача надано суду уточнені позовні вимоги.

В матеріалах справи міститься відповідь позивача на відзив на позов від 28.10.2022 року.

У судове засідання призначене на 31.01.2023 року на 10.30 у приміщенні Київського районного суду м.Одеси ( м.Одеса, вул. Варненська 3Б) учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

З боку представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чайка О.М. надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, дану заяву адвокат просила розглядати за її відсутністю.

Адвокатом Толпига Д.М. надано заяву про перенесення судового засідання.

Станом на 31.01.2023 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ) третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області про визнання недійсними довіреність, договір- купівлі продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації, поновлення державної реєстрації - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2023 року о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.