Справа № 504/1785/23
Провадження № 2-о/504/164/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

присяжних Сливець Т.Д., Попілевич М.Ф.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність 2 групи, встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, яку уточнив, і в остаточній редакції заяви просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність 2 групи, встановити над нею опіку.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.06.2023 року відкрито провадження у даній справі.

Учасники подали заяви про розгляд справи у свою відсутність.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.08.2023 року у справі призначено судово - психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.12.2023 року поновлено провадження у справі, оскільки до суду надійшов експертний висновок № 599 від 25.10.2023 року.

Заявник подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Представник Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, про дату, час та місце його проведення, подав заяву про не заперечення проти вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд присяжних вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заявник є особою, яка має процесуальне право подати заяву про визнання особи недієздатною, оскільки ОСОБА_2 приходиться заявнику рідною тіткою по матері ( ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилась у 1970 році. Першою з близнюків, третьою з чотирьох дітей у родині. Мати померла 2 роки тому по старості.

Під час навчання в училищі захворіла ревматоїдним артритом.

У неї з`явились рухові порушення.

У 22 річному віці вперше перенесла інсульт.

З 28.03.2017 року по 05.04.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в терапії Комінтернівської ЦРЛ Одеської області з діагнозом: «Системний червоний вовчак ІІ ступеня, активна фаза ІІ ступеня, активність (міокардит)».

Надалі медична документація хворої ОСОБА_2 підтверджує системність захворювань, які у підсумку привели до її інвалідності.

Так, відповідно до акту огляду у кардіологічній МСЕК, серії 2-18 ОА № 010873, ОСОБА_2 при повторному огляді 01.09.1999 року визнана інвалідом другої групи за загальним захворюванням, безстроково.

Діагноз який поставлений ОСОБА_2 комісією МСЕК - «Системний червоний вовчак».

Згідно висновку судово- медичної експертизи № 599 від 25.10.2023 року складеного експертом Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного психічного розладу, астенічний варіант, вираженого психоорганічного синдрому» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F07.9» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд вважає, що зібрані у справі докази повністю доводять те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 системно, тривалий час страждає на стійке психічне захворювання, що розвилось внаслідок її тривалої хвороби.

Таким чином, у суду є всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою виділені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.12.2023 року у окреме провадження з наступних підстав:

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом N 34/166/131/88 від 26.05.99 встановлений певний порядок встановлення опіки над недієздатною особою.

Зокрема, серед іншого заявник має подати органу опіки рішення суду, яке має набути законної чинності, про визнання особи недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст.258-260,295-299, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність 2 групи, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність 2 групи - недієздатною.

Встановити строк дії судового рішення до 28.12.2025 року включно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Барвенко В.К.

Присяжні: Сливець Т.Д.

Попілевич М.Ф.