УХВАЛА

03 січня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Частина 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. 12.12.2022 р. до суду представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про залучення як співвідповідачів у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що 29.11.2022 року представником позивача було взято витяг, щодо Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого стало відомо, що 28.12.2017 року право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності перейшло до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як спільна часткова власність. Оскільки, особовий рахунок за адресою АДРЕСА_1 , був відкритий па ОСОБА_1 , а після передачі права власності на нерухоме майно за вказаною адресою іншим особам та зміни нею місця проживання ні він, ні особи, що набули власності за вказаною адресою та користувалися послугами, що надає ТОВ «Рівнетеплоенерго» не звернулися до Позивача про переоформлення особового рахунку, Позивач не знав і не міг знати про те, що ОСОБА_5 є не єдиним належним Відповідачем до подання позову. Враховуючи те, що позивачу вищезазначені обставини не були відомі під час подання позовної заяви, з метою повного, об`єктивного та справедливого розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів подана у відповідності до вимог ч.3 ст. 51 ЦПК, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.51,260,261,353,354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити співвідповідачів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) . Надіслати копію позову з додатками відповідачам .

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас