Справа №739/2714/23р.
Провадження по справі № 2-о/735/140/2023р.
УХВАЛА

22 грудня 2023 року смт. Короп

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 є його бабусею, за станом здоров`я має невиліковну хворобу, і через порушення функцій організму, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, а отже потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим їй необхідно призначити опікуна.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак, подана заява вимог про визнання фізичної особи недієздатною не містить.

Вказане виключає можливість розгляду даної справи в порядку окремого провадження.

Крім того, заява заявника не відповідає категоріям справ, які передбачені ЦПК України для розгляду в окремому провадженні.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 22 березня 2018 року в справі № 800/559/17, від 03 квітня 2018 року в справі № 9901/152/18 та від 30 травня 2018 року в справі № 9901/497/18 зазначила, що поняття «спір, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» слід тлумачити в більш широкому значенні, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, так і тих, які взагалі не підлягають судовому розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки питання, про вирішення якого заявник просить суд у заяві, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення опіки.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.А. Балаба