Справа № 587/2045/23
22 грудня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про стягнення аліментів
Позивач в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 09.12.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 та після її смерті неповнолітній ОСОБА_4 проживає з позивачем ОСОБА_1 , яка є його бабусею, та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач дитину покинув, матеріальної допомоги не надає, не піклується про сина та не цікавиться його життям. ОСОБА_4 вступив до коледжу, у зв`язку з чим його матеріальні потреби зросли, а бабуся на свою пенсію оплачує дитині навчання та інші необхідні витрати, проте сама не в змозі забезпечити дитину в тій мірі, яку він потребує у зв`язку з віковими особливостями.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримують в повному обсязі.
Від представника відповідача ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та представника, не заперечують щодо стягнення аліментів.
Від третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 09.12.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 8) та від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується копією свідоцтва смерть (а.с. 11).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 10).
Після смерті матері ОСОБА_5 неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що не оспорюється сторонами.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, яка знаходиться на вихованні та утриманні бабусі ОСОБА_1 , відповідно до законодавства повинен надавати кошти на її утримання, є особою працездатного віку, та з урахуванням обставин, викладених в ст. ст. 182, 184 СК України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 22.12.2000 року) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 серпня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )) на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко