ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2023 року

м. Харків

справа № 615/770/23

провадження № 22-ц/818/2295/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.

суддів:, Яцини В.Б., Мальованого Ю.М.

розглянувши у порядкуст. 369 ЦПК Українив м. Харкові без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2023 року,

в с т а н о в и в:

У травні 2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки на його користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 60 227 грн. за період з листопада 2017 року по липень 2022 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від шлюбу з відповідачкою мають 2-х неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких рішеннями суду від 16.08.2010 та 08.12.2015 відповідно стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти в розмірі по частці з усіх видів доходу на кожного, тим самим з 2015 року розмір стягуваних з нього аліментів став складати 50% заробітної плати. Заборгованості за сплати аліментів не було.

Разом з тим, в серпні 2015 року відповідачка забрала лише сина ОСОБА_4 та поїхала жити до іншого чоловіка, ОСОБА_3 же залишався жити з позивачем та перебував на повному його утриманні. При цьому відповідачка з серпня 2015 року по лютий 2018 року отримувала аліменти, що призначені на утримання сина ОСОБА_3 та використовувала їх на свої власні потреби.

За його позовом рішенням суду від 27.04.2017 визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом з батьком. В зв`язку з чим рішенням суду від 27.02.2018 з відповідачки на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в 888,50 грн., але не мене 50% мінімального прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку.

Проте за весь час проживання сина ОСОБА_3 із позивачем з 2015 року по сьогодні, тобто окремо від відповідачки, мати дитини присуджені аліменти на утримання ОСОБА_3 сплачувала нерегулярно, в зв`язку з чим утворилась заборгованість по аліментам, яка станом на 01.04.2023 становить 24427 грн.

В грудні 2021 року син ОСОБА_3 вирішив проживати разом із матір`ю за місцем її проживання. Рішенням суду від 22.12.2022 визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з матір`ю.

В червні 2022 року відповідачка звернулась до позивача з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 . В ході розгляду справи також встановлено, що позивачем на утримання сина ОСОБА_3 не отримано аліменти за період з листопада 2017 року по липень 2022 року в сумі 24427 грн.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 27.02.2018 у справі №615/1496/17, за період з листопада 2017 року по липень 2022 року в розмірі 60 227 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду першої інстанції в частині суми стягнення пені, стягнувши з неї на користь позивача 14213,50грн.

Зазначає, що суд стягнув пеню по аліментам у розмірі 60227 грн., яка в чотири рази перевищує заборгованість, яка складає 14213,50 грн. згідно розрахунку державного виконавця. Вказує, що при ухваленні рішення суд не застосував висновки, викладені у постанові Верховного Суду у справі № 754/4461/21 від 09.11.2022 року.

До суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що заперечує проти апеляційної скарги. Вказує, що розраховуючи пеню по аліментам виходив з помісячного розрахунку державного виконавця, який не оскаржувався. Зазначає, що йому не відомо про розрахунок державного виконавця на суму 14 213,50 грн.. оскільки вказаний розрахунок він не отримував. Вказує, що за весь час окремого проживання сина ОСОБА_3 з ним з 2015 року по сьогодення мати дитини ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 не сплачувала, або сплачувала з простроченням більше ніж рік.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та вивчивши доводи і вимоги апеляційної скарги, вважає необхідним її задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, апеляційний розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи і у такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що розмір неустойки позивачем обраховано вірно.

Колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони у справі з 10.09.2005 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Валківського районного суду Харківської області від 01.02.2016 у справі №615/2129/15-ц.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виданих відповідно 27.03.2006 та 05.08.2013 Ков`язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актові записи №5, 14, де батьками значаться сторони у справі.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 16.08.2010 у справі №2-1198/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.07.2010. Рішення набрало законної сили 26.08.2010 та звернуто до виконання.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 08.12.2015 у справі №615/1714/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.10.2015 до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 27.04.2017 у справі №615/1739/16-ц визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 28.11.2017 у справі №615/1009/17 затверджено укладену між сторонами мирову угоду, за якою:

- ОСОБА_1 звільнений від сплати аліментів за виконавчим листом №615/1626/15-ц, виданим Валківським районним судом Харківської області 24.11.2015, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, за період з 08.07.2010 по 01.09.2016 та з 01.01.2017 до досягнення дитиною повноліття.

- зараховано сплачені з 01.01.2017 за виконавчим листом №615/1626/15-ц від 24.11.2015, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок сплати аліментів за виконавчим листом №615/1714/15-ц, виданим Валківським районним судом Харківської області 05.01.2016 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 27.02.2018 у справі №615/1496/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 888,50 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2017 до досягнення дитиною повноліття. Рішення не оскаржено позивачкою, вступило в законну силу 26.03.2018, що підтверджується даними виконавчого листа №615/1496/17, виданого Валківським районним судом Харківської області 07.08.2020.

Згідно розрахунку заборгованості від 01.06.2022 року, складеного старшим державним виконавцем ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Омельченком В.В. розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з листопада 2017 без урахування 2022 року та травень 2023 року становить 14213,50 грн.

Згідно розрахунку заборгованості від 01.12.2022 року, складеного старшим державним виконавцем ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Омельченком В.В. розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з листопада 2017 по 30.06.2022 року становить 24 427 грн.

Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно роз`яснень, які викладені у п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Отже неустойка, визначена у частині першій статті 196 СК України може бути стягнута з особи, яка є винною у простроченні сплати аліментів.

Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не сплачував аліменти на утримання дітей, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість по аліментам.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

З урахуванням правової позиції, викладеної в постанові Великої Палата Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц розрахунок пені за період прострочки сплати аліментів з 01 листопада 2017 року по 30 червня 2022 року проводиться колегією суддів за наступною формулою: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

При цьому заборгованість за кожен місяць взято з розрахунку заборгованості від 01.12.2022 року, складеного старшим державним виконавцем ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Омельченком В.В. розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з листопада 2017 по 30.06.2022 року становить 24 427 грн.

Так, заборгованість вираховується наступним чином:

Кількість прострочених днів із 01 листопада 2017 року по 30 червня 2022 року становить 1703 днів.

Розмір неустойки (пені) становить 285 061,73 грн, з яких за:

листопад 2017 року - 15 131,16 грн. (888,50 (сума аліментів) ? 1% ? 1703 (кількість днів прострочення);

грудень 2017 року - 15 558,90 грн (930,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1673 (кількість днів прострочення);

січень 2018 року - 15 205,50 грн (930,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1635 (кількість днів прострочення));

лютий 2018 року - 14 917,20 грн (930,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1604 (кількість днів прострочення);

березень 2018 року - 14 656,80 грн (930,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1576 (кількість днів прострочення);

квітень 2018 року - 14 368,50 грн (930,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1545 (кількість днів прострочення);

травень 2018 року - 14 089,50 грн (930,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1515 (кількість днів прострочення) ;

липень 2018 року - 14 132,88 грн (972,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1454 (кількість днів прострочення;

серпень 2018 року - 13 831,56 грн (972,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1423 (кількість днів прострочення);

вересень 2018 року - 13 530,24 грн (972,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1392 (кількість днів прострочення);

лютий 2019 року - 12 557,27 грн (1 013,50 (сума аліментів) ? 1% ? 1239 (кількість днів прострочення);

квітень 2019 року - 11 959,30 грн (1 013,50 (сума аліментів) ? 1% ? 1180 (кількість днів прострочення);

липень 2019 року - 11 532,51 грн (1 059,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1089 (кількість днів прострочення);

вересень 2019 року - 10 875,93грн (1 059,00 (сума аліментів) ? 1% ? 1027 (кількість днів прострочення) ;

грудень 2019 року - 10 380,24 грн (1 109,00 (сума аліментів) ? 1% ? 936 (кількість днів прострочення);

лютий 2020 року - 9 692,66 грн (1 109,00 (сума аліментів) ? 1% ? 874 (кількість днів прострочення);

березень 2020 року - 1 766,05 грн (209,00 (сума аліментів) ? 1% ? 845 (кількість днів прострочення);

квітень 2020 року - 887,26 грн (109,00 (сума аліментів) ? 1% ? 814 (кількість днів прострочення);

травень 2020 року - 854,56 грн (109,00 (сума аліментів) ? 1% ? 784 (кількість днів прострочення);

червень 2020 року - 820,77 грн (109,00 (сума аліментів) ? 1% ? 753 (кількість днів прострочення);

липень 2020 року - 8 379,57 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 723 (кількість днів прострочення));

серпень 2020 року - 8 020,28 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 692 (кількість днів прострочення);

вересень 2020 року - 1 050,99 грн (159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 661 (кількість днів прострочення);

жовтень 2020 року - 7 313,29 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 631 (кількість днів прострочення);

січень 2021 року - 6 247,01 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 539 (кількість днів прострочення);

лютий 2021 року - 5 887,72 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 508 (кількість днів прострочення);

березень 2021 року - 763,20 грн (159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 480 (кількість днів прострочення);

квітень 2021 року - 713,91 грн (159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 449 (кількість днів прострочення);

травень 2021 року - 4 856,21 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 419 (кількість днів прострочення);

червень 2021 року - 4 496,92 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 388 (кількість днів прострочення);

липень 2021 року - 4 149,22 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 358 (кількість днів прострочення);

вересень 2021 року - 3 430,64 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 296 (кількість днів прострочення);

жовтень 2021 року - 3 082,94 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 266 (кількість днів прострочення);

листопад 2021 року - 2 723,65 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 235 (кількість днів прострочення);

січень 2022 року - 2 016,66 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 174 (кількість днів прострочення);

лютий 2022 року - 1 657,37 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 143 (кількість днів прострочення);

березень 2022 року - 1 413,98 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 122 (кількість днів прострочення);

квітень 2022 року - 1 054,69 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 91 (кількість днів прострочення);

травень 2022 року - 706,99 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 61 (кількість днів прострочення);

червень 2022 року - 347,70 грн (1 159,00 (сума аліментів) ? 1% ? 30 (кількість днів прострочення);

При цьому, розмір пені відповідно до положень ч.1 ст.196 СК України не може бути більшим, ніж 100 відсотків заборгованості по аліментах.

Як зазначено у розрахунку заборгованості від 01.12.2022 року, складеному старшим державним виконавцем ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Омельченком В.В. розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з листопада 2017 по 30.06.2022 року становить 24 427 грн.

Колегією суддів приймається саме цей розрахунок, оскільки він не визнаний необґрунтованим, та містить розрахунок заборгованості за всі місяці починаючи з 2017 року по 2022 рік включно. В той час, як розрахунок заборгованості від 01.06.2022 року не містить розрахунку заборгованості за 2022 рік.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 24 427 грн.

Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку про те, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю та ухвалення нового рішення є:1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи зазначене, оцінивши в сукупності докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення Валківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2023 року підлягає зміні в частині розміру стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Керуючись ст.ст. 141, 367, 368, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2023 року змінити в частині суми стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з листопада 2017 року по липень 2022 року в розмірі 24 427 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст постанови виготовлений 27 грудня 2023 року.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді В.Б. Яцина

Ю.М. Мальований