Провадження №2-о/751/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ознайомившись із заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, які ставляться до заяви, поданої в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Всупереч наведеним вимогам, заявниця до заяви долучила довідку ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області № 8870 про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_2 .

Однак зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що зв`язок з ОСОБА_3 заявниця втратила з 2016 року, але доказів, щодо вжиття заходів щодо його розшуку впродовж останніх 7 років до матеріалів заяви не долучила.

Крім того, в заяві не зазначено будь-які обставини, які підтверджували б безвісну відсутність ОСОБА_3 (коли і ким були отриманні останні відомості про місце перебування відсутньої особи, навести факти, що посвідчують неможливість встановлення місцеперебування такої особи (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо)).

Тобто, заявниця не надала до суду належних і допустимих доказів відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 за вказаним місцем його постійного проживання протягом 7 років, а факт відсутності спілкування сина із заявницею сам по собі не є доказом того, що він є безвісно відсутнім.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заявником в позовній заяві не зазначено жодної заінтересованої особи. У якості заінтересованих осіб можуть виступати особи, для яких рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою може стати підставою для виникнення, зміни чи припинення їх власних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Разом з цим, в поданій заяві не зазначено організацій, до яких необхідно здійснити запити за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, що перешкоджає суду здійснити належну підготовку до розгляду справи по суті, як передбачено статтею 307 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вказану заяву необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Керуючись ст. 76-78,81,185,258-261,306,354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, що зазначені в мотивувальній частині ухвали, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення заяви без руху.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Всі документи на виконання ухвали суду слід надсилати з посиланням на № 751/11294/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Павлов