Справа № 606/33/18
Ухвала
01 листопада 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі
головуючої судді - Марціцкої І.Б.
з участю серкретаря - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля подання начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного МРУМЮ про оголошення розшуку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання с. Дарахів , Тернопільської області,
Начальник Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного МРУМЮ звернулася з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання с. Дарахів Теребовлянського району, Тернопільської області, посилаючись на те, що на виконанні у Теребовлянському відділі ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області знаходиться виконавче провадження №57490333 щодо виконання виконавчого листа №606/33/18 про стягнення із ОСОБА_2 в користь ПАТ "КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 17.06.2011 року в розмірі 102931,70 грн.
Представник Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного МРУМЮ в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглядати подання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, на виконанні у Теребовлянському відділі державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного МРУМЮ перебуває виконавче провадження №57490333 щодо виконання виконавчого листа №606/33/18 про стягнення із ОСОБА_2 в користь ПАТ "КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 17.06.2011 року в розмірі 102931,70 грн. ОСОБА_2 виконавчий лист не виконується.
Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Із матеріалів подання не вбачається, що мало місце ухилення боржника від виконання виконавчого листа, так як відсутні будь-які докази свідомих діянь (дій або бездіяльності) ОСОБА_2 , спрямованих на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні.
Тобто, державним виконавцем не вичерпано всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місця проживання боржника та встановлення майна яке належить боржнику
При цьому суд наголошує, що застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що подання начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного МРУМЮ про оголошення розшуку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного МРУМЮ про оголошення розшуку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Марціцка