Справа № 675/1638/23
Провадження № 2/675/555/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Плужненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) та майновий пай. Позивачка являється спадкоємицею ОСОБА_2 п`ятої черги за законом, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку з хворобою та проживанням у іншій країні. Тому ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 03 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року дану справу залишено без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи у судове засідання, призначене для розгляду справи по суті, не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надіслали до суду письмові заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивачка зазначила, що позов підтримує, представник відповідача вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Як встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 1998 року М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, батьками позивачки значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 03 листопада 2018 року, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження батька позивачки ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , повторно виданого 11 лютого 1980 року М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, його матір`ю значиться ОСОБА_2 .

Отже, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 являлася бабою позивачки ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Плужненської сільської ради 03 січня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 баба позивачки ОСОБА_2 померла.

За життя ОСОБА_2 належали: право на майновий пай у КСП «Перемога» с. М`якоти в розмірі 2071 грн 00 коп, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується майновим сертифікатом серії ХМІЗ № 022072, виданим М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 24 червня 2008 року, та сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 028761, виданим Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області 06 грудня 1996 року.

Згідно з даними довідки Плужненської сільської ради від 14 вересня 2023 року № 3/551 на день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . В житловому будинку інших осіб зареєстровано не було.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. від 14 вересня 2023 року № 596/01-16 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено, а тому позивачці рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналогічні відомості надано Ізяславською державною нотаріальною конторою у повідомленні від 05 жовтня 2023 року № 1097/01-16.

Таким чином, позивачка являється спадкоємицею за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці спадщину не приймали. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 : місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 .

Відповідач Плужненська сільська рада: місце знаходження с. Плужне, вул. Бортника, 7 Шепетівського району Хмельницької області, .

Третя особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельський Юрій Петрович: місце знаходження АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 26 грудня 2023 року.

Суддя: В. І. Столковський