Справа № 740/3301/23
Провадження № 2/740/800/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У травні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулись до суду із позовом до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв, але належним чином не оформив спадщину свого батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я якого виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН №0253425, за позивачем ОСОБА_1 -права на 3 / 4 частки земельної частки (пай) розміром 4,7 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (раніше- Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району), за ОСОБА_3 -права на 1 / 4 частку. Позов обґрунтований тим, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 01 липня 2019 року до спадщини ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , останніми вчинені дії по прийняттю спадщини ОСОБА_4 , при цьому сертифікат ЧН №0253425 виданий після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачем у видачі свідоцтв про право на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду. Представник позивачів адвокат Яцун В.М. просить позов задовольнити.

Відповідно до клопотання від 26 червня 2023 року секретар Талалаївської сільської ради Ярмоленко Г. просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Згідно заяви від 05 жовтня 2023 року представник позивачів адвокат Яцун В.М. позов підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті. Під час підготовчого провадження відзив чи заперечення на позов відповідачем не подані.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 28 грудня 2023 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ніжинське Ніжинського району, спадщину останнього прийняв його син ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у її володіння, оскільки ОСОБА_4 спільно проживав із спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується копією довідки Ніжинської сільської ради від 08 липня 2019 року.

Згідно даних Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0253425, виданого 25 жовтня 1996 року,-наявні дані про його видачу ОСОБА_5 , як члену КСП «Дружба», якому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вказана інформація зазначена також у повідомленні ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 28 вересня 2022 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Володькова Дівиця Носівського району, спадщина останнього прийнята позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом від 01 липня 2019 року, та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується матеріалами спадкової справи після ОСОБА_4 , заведеної Носівською Державною нотаріальною конторою, постановами державного нотаріуса Киреєвої Л.М. від 22 листопада 2022 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0253425 у зв`язку з видачею сертифікату ОСОБА_5 після його смерті.

Докази на підтвердження інших осіб, які у встановленому порядку прийняли спадщину після ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , зміни, скасування чи визнання недійсним заповіту від 01 липня 2019 року,-станом на час розглялу справи відсутні.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0253425 виданий на ім`я ОСОБА_5 25 жовтня 1996 року, тобто після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України), у зв`язку з чим нотаріусом правомірно відмовлено позивачам у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину.

Також судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 не втратив права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, про що заперечення сторін під час судового розгляду відсутні, тобто право на дану земельну частку (пай) входить до складу його спадщини, яка в подальшому прийнята без належного оформлення і спадкодавцем ОСОБА_4 , цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, також сертифікат виданий після смерті ОСОБА_5 ,-що перешкоджає позивачам оформити прийняту спадщину після ОСОБА_4 , при цьому позивач ОСОБА_3 має право на обов`язкову частку у спадщині свого батька відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, якою встановлено, що зокрема малолітні діти спадкодавця, спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування право на 3 / 4 (три четвертих) частки земельної частки (пай) розміром 4,7 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (раніше- Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району).

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування право на 1 / 4 (одну четверту) частку земельної частки (пай) розміром 4,7 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (раніше- Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 05 січня 2024 року.