Єдиний унікальний номер №943/1673/23
Провадження №2-о/943/119/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос. І.Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

з участю присяжних Ростикуса П.Б.,

Залужного В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

представник заявника адвокат Малиняк В.А. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має І групу інвалідності внаслідок психічного розладу, відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 525 від 20.07.2023 року, та потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Представник заявника адвокат Малиняк В.А. в судове засідання не з`явився, в заяві просить справу розглядати у його відсутності та заявника.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, явку свого повноважного представника до суду не забезпечили, жодних клопотань та повідомлень не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 525 від 20.07.2023 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно виписного епікризу від 26.06.2023 року № 4626/2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має повний діагноз: основне захворювання: F06.8 - Інші уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби; функціональний діагноз: Психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (ГПМК(2012р), хронічна ішемічна хвороба серця з гіпертензією), виражений психоорганічний синдром з вираженим емоційно-вольовими розладами, інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції з втратою навиків самообслуговування.

Висновком судово-психіатричного експерта № 1246 від 20.11.2023 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром з когнітивними та емоційно-вольовими розладами, різким інтелектуально-мнестичним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку від 02.10.2023 року Опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 при умові визнання судом останнього недієздатною особою.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме згідно довідки про склад сім`ї від 04 вересня 2023 року № 1030, виданої виконавчим комітетом Буської міської ради відомо, що ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 (батько), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою АДРЕСА_1 та згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 04.09.2023 року, обстеження проведено Провідним спеціалістом відділу організаційної, інформаційної роботи та господарського забезпечення виконавчого комітету Буської міської ради Михайлюком Н.Б. під час обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 встановив, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 , будинок в якому проживає ОСОБА_1 цегляний, газифікований, електрифікований, каналізований, будинок складається з 6-х кімнат, кухні, ванної кімнати, коридору, а також в будинку проживають: заявник ОСОБА_1 , який здійснює догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є особою з інвалідністю першої групи.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1049 від 27.11.2023 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 5379,40 гривень.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричний експерт Роп`як О.А. - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5 379,40 грн. (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 40 копійок).

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представник заявника: адвокат Малиняк Віктор Андрійович (80500, м. Буськ, вул. Б. Хмельницького, 7, Золочівського району Львівської області).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Буської міської ради Золочівського району Львівської області(80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, ).

Суддя І. Б. Кос

Присяжні Ростикус П.Б.

Залужний В.Б.