Провадження № 2-о/734/6/23 Справа № 734/2498/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Козелецька селищна рада та Козелецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи Козелецька селищна рада та Козелецька державна нотаріальна контора, звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 18.08.1994, реєстровий № 3-2015 та свідоцтво про право на спадщину на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 18.08.1994, реєстровий № 3-2017, видані державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Шенгерей Т.І. на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_1 . Вимоги заяви мотивує тим, що є власником вищезазначених частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Однак у документах на право власності допущено помилки, а саме, невірно вказано прізвище та по батькові власника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику ОСОБА_1 необхідне для усунення невідповідностей між документами.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.11.2022 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У cудове засідання заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

Представники заінтересованих осіб також подали заяви про розгляд справи без участі представників Козелецької селищної ради та Козелецької державної нотаріальної контори.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 18.08.1994 державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Шенгерей Т.І., та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 3-2015, ОСОБА_2 є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала її померлому чоловіку ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.08.1994 державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Шенгерей Т.І., та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 3-2017, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 . Спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з реєстраційним посвідченням, виданим 01.09.1994 Ніжинським бюро технічної інвентаризації, 1/8 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 по праву особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.08.1994 державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Шенгерей Т.І., та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 3-2017.

Згідно з листом завідувача Козелецької державної нотаріальної контори від 12.10.2022 № 433/01-16, здійснити виправлення помилок у свідоцтві про право власності та свідоцтві про право на спадщину, виданих 18.08.1994 державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Шенгерей Т.І., та зареєстрованих в реєстрі за реєстровими № 3-2015, № 3-2017 неможливо.

Згідно з архівною довідкою, виданою Державним архівом Чернігівської області від 24.10.2022 № Д-1437, в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1938 рік по с. Туманська Гута Остерського району Чернігівської області є актовий запис № 10 від 06.05.1938 про народження. Народився: ОСОБА_7 «так у документі», дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько: ОСОБА_8 «так у документі», 32 роки, українець. Мати: ОСОБА_9 «так у документі», 30 років, українка. Місце проживання батьків: с. Туманська Гута Остерський район Чернігівська область. По батькові народженого не вказано.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 18.08.1994, реєстровий № 3-2015 та свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 18.08.1994, реєстровий № 3-2017, видані державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Шенгерей Т.І. на ім`я ОСОБА_2 .

Ураховуючи наведене, заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Козелецька селищна рада та Козелецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Козелецька селищна рада та Козелецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 18.08.1994, реєстровий № 3-2015 та свідоцтва про право на спадщину на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 18.08.1994, реєстровий № 3-2017, виданих державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Шенгерей Т.І. на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Козелецька селищна рада (17000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Козелець, вул. Соборності, буд. 27, ).

Заінтересована особа: Козелецька державна нотаріальна контора (17000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Козелець, вул. Соборності, буд. 86, ).

Суддя Ю.М. Домашенко