Справа № 302/312/22
Провадження № 2/302/52/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження в справі

28.12.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,

за участю секретаря Царь О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешкає АДРЕСА_2 ), про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання припинити дії (в частині вирішення клопотання представника відповідача про зупинення провадження), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа № 302/312/22 за позовом ОСОБА_1 , який в подальшому був уточнений в редакції від 17.01.2023 року (а.с.226-233) до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання припинити дії.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.03.2023 року за клопотанням представників сторін у даній цивільній справі № 302/312/22 призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у даній справі зупинено, до проведення експертизи.

20.10.2023 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Рішко С.І. про забезпечення позову по справі за № 302/312/22.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.10.2023 поновлено провадження у справі № 302/312/22 та продовжено судове провадження у справі для вирішення заявленого представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Рішко С.І. клопотання за заявою про забезпечення позову у даній справі.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.10.2023 відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рішка С.І. про забезпечення позову у справі № 302/312/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання припинити дії.

07.11.2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Янюк Д.В. про надання додаткових документів для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме: актуальну (на теперішній час) топографо-геодезичну зйомку із ображенням меж земельних ділянок, відповідно до правовстановлюючих документів, з кадастровими номерами: :01:006:0009, 122480400:01:006:0014, :02:009:0036, що знаходяться в урочищі Шаєво» в с. Буковець Хустського району Закарпатської області, з розміщеними на них будівлями, спорудами та іншими об`єктами, із зазначенням їх координат в системі СК-63; квартал забудови об`єктів дослідження, що знаходяться в урочищі «Шаєво» в с.Буковець Хустського району Закарпатської області, з нанесеними на ній всіх будинковолодінь та червоних ліній.

20.12.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рішка С.І. до суду надійшли додаткові документи, витребувані експертом та які 25.12.2023 року судом направлені судовому експерту Львівського НДІСЕ Янюк Д.В. на виконання клопотання експерта за вих.№ 7910/10/вих.-.23/ЛЕП від 30.10.2023 року для подальшого проведення призначеної ухвалою суду від 07.03.2023 року судової земельно-технічної експертизи.

22.12.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рішка С.І. про зупинення провадження у даній цивільній справі для продовження призначеною ухвалою суду від 07.03.2023 року судової земельно-технічної експертизи.

В судове засідання сторони, представники сторін не з`явилися для розгляду поданого адвокатом Рішко клопотання про зупинення провадження у справі, проте до суду представниками сторін адвокатом Рішко С.І. та адвокатом Оленич Р.А. подано письмові заяви з проханням проводити судове засідання без їх участі та без участі їх довірителів, у заявах зазначають, що проти зупинення провадження у справі № 302/312/22 не заперечують, додаткових клопотань, заяв про справі не мають.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/312/22 (замінник), ознайомившись з клопотанням представника позивача адвокатом Рішко С.І. про зупинення провадження у справі, з`ясувавши позицію сторін по даному питанню, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.03.2023 року у даній цивільній справі № 302/312/22 за клопотанням представників сторін призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у даній справі зупинено, до проведення експертизи.

20.12.2023 року на виконання клопотання експерта Львівського НДІСЕ Янюк Д.В. за вих.№ 7910/10/вих.-.23/ЛЕП від 30.10.2023 року про надання додаткових документів для подальшого проведення призначеної ухвалою суду від 07.03.2023 року судової земельно-технічної експертизи. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рішка С.І. до суду надійшли додаткові матеріали, які 25.12.2023 поштовим зв`язком відправлено до Львівського НДІСЕ судовому експерту Янюк Д.В.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Враховуючи, що на даний час вирішено питання, стосовно якого судом було поновлено провадження у даній цивільній справі № 302/312/22 ухвалою суду від 25.10.2023 року та представником позивача адвокатом Рішко С.І. на виконання клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Янюк Д,В. від 30.10.2023 року надані додаткові документи, тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Рішко С.І. задовольнити та зупинити провадження у даній справі, для подальшого проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної за ухвалою Міжгірського районного суду від 07.03.2023 року.

Керуючись ст. ст. 202, 258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі № 302/312/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання припинити дії - зупинити до проведення по даній цивільній справі судової земельно-технічної експертизи за ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.03.2023 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам та експертам Львівського НДІСЕ.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд протягом п`ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення їм повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно зі ст.273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО