Справа № 490/7703/23
н/п 2-с/490/82/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №490/7703/23 за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №490/7703/23) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь МКП "Миколаївводоканал" борг за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у сумі 6464,98 грн, а також судовий збір у розмірі по 89,47 грн з кожного.

30.11.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява обґрунтована тим, що нею сплачено борг за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6464,98 грн, що підтверджується квитанціями від 27.09.2023, 13.11.2023, 27.10.2023.

Отже, у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, а тому даний наказ підлягає скасуванню.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.12.2023 року дану заяву залишено без руху, надано заявниці строк на усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

26.12.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виконання вимог ухвали від 06.12.2023 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2023 року прийнято дану заяву до розгляду, призначено судове засідання.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявницею отримано судовий наказ поштовою кореспонденцією 22.11.2023 року, що підтверджується копією конверта та трекінгом з сайту АТ «Укрпошта».

Отже, строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 16.08.2023 року по справі №490/7703/23 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 490/7703/23 за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ від 16 серпня 2023 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва, у справі №490/7703/23, за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 борг за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у сумі 6464,98 грн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова