ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/616/20 Номер провадження 22-ц/814/3418/23Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
25 грудня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.
секретаря: Ракович Д.Г.,
за участі: представника позивача Лобова М.О.,
розглянувши в м.Полтаві в режимі відеоконференції за ініціативою суду питання щодо ухвалення додаткового рішення та виправлення описки у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017» про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,-
Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Лобова Миколи Олександровича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» задоволено.
Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30 березня 2023 року скасовано, ухвалено нове.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» задоволено.

Визнано недійсною угоду б/н від 19.10.2017 року про розірвання договору оренди землі, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» та ОСОБА_1 , на підставі якої було припинено речове право (право оренди) товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0034.

Скасовано рішення державного реєстратора Полтавської філії Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Дудки Валентини Валентинівни, індексний номер рішення: 43890893 від 06.11.2018 року 15:48:09, про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0034 з одночасним визнанням права оренди товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0034 на підставі договору оренди землі від 08.09.2016 року.

Визнано недійсним договір оренди землі б/н від 01.11.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017».

Скасовано рішення державного реєстратора Полтавської філії Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Дудки Валентини Валентинівни, індексний номер: 43894815 від 06.11.2018 року 17:20:54, про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0034 з одночасним припиненням права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0034.

Однак, при виготовлені резолютивної частини вказаної постанови у четвертому абзаці було допущено описку, невірно вказано особу з якою укладений договір оренди землі. Замість правильного ОСОБА_2 , помилково вказано ОСОБА_1 , яка успадкувала спірну земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене вказана описка підлягає виправленню, а четвертий абзац резолютивної частини слід викласти в наступній редакції :

Визнати недійсною угоду від 19.10.2017 року про розірвання договору оренди землі, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» та ОСОБА_2 , на підставі якої було припинено речове право (право оренди) товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0034.

Крім того, при ухваленні постанови апеляційного суду не було вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У частині першій статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, беручи до уваги задоволення позовної заяви в повному обсязі, підлягають розподілу судові витрати, сплачені позивачем при звернення до суду з даним позовом в розмірі 8408 грн. та при подачі апеляційної скарги 12612 грн., загалом 21020 грн.

Таким чином, на користь ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» з ТОВ «Райземінвест-2017» та ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору по 10510 грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 269, 270, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини в такій редакції :

Визнати недійсною угоду від 19.10.2017 року про розірвання договору оренди землі, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» та ОСОБА_2 , на підставі якої було припинено речове право (право оренди) товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0034.

Ухвалити по справі додаткове рішення.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" 10510 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" з ОСОБА_1 10510 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Додаткове рішення набирає законної сили з дня його прийняття і може бути оскаржене до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови складено 25.12.2023 року.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б.Бутенко

О. І.Обідіна