Справа № 196/968/22
№ провадження 2-о/196/11/2023
УХВАЛА

"02" січня 2023 р. смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровського суду від 28.12.2022 року в цивільній справі №196/968/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2022 року відкрито провадження у справі №196/968/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали, в тексті було допущено описку, а саме заінтересованою особою вказано: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, замість Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області та зміст позовних вимог: «про встановлення факту належності правовстановлюючих документів», замість: «про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до норм ч.ч.1, 2, 4 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Оскільки, під час виготовлення тексту рішення було допущено описку, а саме заінтересованою особою вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», замість «Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області» та зміст позовних вимог: «про встановлення факту належності правовстановлюючих документів», замість: «про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що необхідно виправити, допущена описка є технічною, а тому суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2022 року по цивільній справі № 196/968/22, провадження №2-о/196/11/2023, виклавши у вірній редакції найменування заінтересованої особи «Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області», зміст заявлених вимог: «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та вважати вірним в тексті ухвали: «заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 02.01.2023 року.

Суддя Д.Г.Костюков