Провадження № 6/466/142/23
У Х В А Л А

іменем України

21 грудня 2023року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

справа №466/10374/23, 6/466/142/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» директора Жабченко Т. про заміну стягувача у виконавчому документі,-

установив:

02.10.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» директора Жабченко Т. звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі, в якому просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №1484 від 11 серпня 2010року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно: житловий будинок номер АДРЕСА_1 , який складається з п`яти житлових кімнат житловою площею 163,2кв.м. загальна площа 249,5кв.м.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, представник заявника просив розглядати заяву у його відсутності, інші учасники причин неприбуття суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» директора Жабченко Т. про заміну стягувача у виконавчому документі, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року між AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 014/0046/82/54668, відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався повернути його.

25 грудня 2007 року між AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір іпотеки посвідчений Марко Л.В., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим № 6262, відповідно до умов якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок номер АДРЕСА_1 , який складається з п`яти житлових кімнат житловою площею 163,2 кв. м. загальна площа 249,5 кв. м.

Вищезазначений предмет іпотеки є забезпеченням виконання кредитних зобов`язань за кредитним договором № 014/0046/82/54668 від 25 грудня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Банком.

11 серпня 2010 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяк М.Р. було вчинено виконавчий напис та зареєстровано в реєстрі за № 1484, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно: житловий будинок номер АДРЕСА_1 , який складається з п`яти житлових кімнат житловою площею 163,2 кв. м. загальна площа 249,5 кв. м., який належить ОСОБА_1 для задоволення вимог AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни перебуває виконавче провадження № 55741445 від 07 лютого 2018 року щодо боржника ОСОБА_1 відкрите на підставі виконавчого напису № 1484 від 10 серпня 2010 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно; житловий будинок номер АДРЕСА_1 , який складається з п`яти житлових кімнат житловою площею 163,2 кв. м. загальна площа 249,5 кв. м., який належить ОСОБА_1 для задоволення вимог AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК». За рахунок коштів, отриманих від реалізації житлового будинку АДРЕСА_1 задовольнити вимоги AT "Райффайзен Банк " в загальному розмірі 233587,75 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1 843 217,57 грн., а також стягнути відшкодування внесеної за вчинення виконавчого напису плати в сумі 29411,76 грн.

28 квітня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1 на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 014/0046/82/54668 від 25 грудня 2007 року, який був укладений між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 . В свою чергу, AT «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року, укладеного між AT «ОКСІ БАНК» та AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

10 травня 2023 року між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано за реєстрованим № 143, на підставі якого було відступлено право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідчений 25 грудня 2007 року Марко Л.В., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим № 6262, укладений між AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 . В свою чергу, AT «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10 травня 2023 року, укладеного між AT «ОКСІ БАНК» та AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 142.

Зазначаємо, що у зв`язку з технічними помилками, що були допущені в реєстрі боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «РАЙФАЙЗЕН БАНК» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» 29 серпня 2023 року укладено Додаткову угоду № 2 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60.

В свою чергу у зв`язку з технічними помилками, що були допущені в реєстрі боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» 29 серпня 2023 року укладено Додаткову угоду № 2 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60-1.

Отже, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло статусу Нового Кредитора та Нового Іпотекодержателя та отримало право вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором та Договором іпотеки.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На даний час стягнення не проводилось.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих право, оскільки рішення суду фактично не виконано, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 353, 433, 442 ЦПК України, розділом ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» директора Жабченко Т. про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №1484 від 11 серпня 2010року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно: житловий будинок номер АДРЕСА_1 , який складається з п`яти житлових кімнат житловою площею 163,2кв.м. загальна площа 249,5кв.м.

Заявник (правонаступник стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ 112, місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Сікорського, буд. 8;

Стягувач: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», місце знаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Алмазова Генерала 4-А, ;

Заінтересована особа: Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» , місце знаходження за адресою: 79019, Львівська обл., м. Львів, вул. Газова, буд. 17

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа (приватний виконавець): Приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, міце знаходження за адресою: 79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Коперника М., буд. 44/4-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова