Єдиний унікальний номер № 741/499/22
Номер провадження 2/741/112/23
УХВАЛА

іменем України

02 лютого 2023 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печерного Сергія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору.

Ухвалою судді від 13 вересня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18 січня 2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 21 березня 2023 року.

02 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печерного Сергія Леонідовича про проведення судового засідання 21 березня 2023 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження та місця роботи представника позивача від місцезнаходження суду. Саме тому представник позивача просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибуття до Носівського районного суду Чернігівської області у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити клопотання представника позивача Печерного С.Л.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печерного Сергія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору.

Провести судове засідання о 12 год. 00 хв. 21 березня 2023 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участі представника позивача адвоката Печерного Сергія Леонідовича.

Доручити Київському апеляційному суду (місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а) забезпечити проведення судового засідання о 12 год. 00 хв. 21 березня 2023 року в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Печерного Сергія Леонідовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для виконання до Київського апеляційного суду та для відома особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА