Номер провадження: 22-з/813/468/23
Справа № 496/5688/21
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.12.2023року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (суддя - доповідач), Назарової М.В., Коновалової В.А.,

розглянувши заяву Деменчука Дмитра Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Деменчука Дмитра Анатолійовича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01 червня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про стягнення майнової (матеріальної), моральної шкоди та стягнення судових витрат,

в с т а н о в и в:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01 червня 2022 року в позові ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про стягнення майнової (матеріальної), моральної шкоди та стягнення судових витрат - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року апеляційну скаргу Деменчука Дмитра Анатолійовича задоволено частково. Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01 червня 2022 року скасовано. Ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 . Стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму матеріального відшкодування завданого внаслідок ДТП у розмірі 21 930 (двадцять однієї тисячі дев`ятсот тридцяти) гривень, суму морального відшкодування завданого внаслідок ДТП у розмірі 5000 гривень.

На адресу Одеського апеляційного суду 07 листопада 2023 року від адвоката Деменчука Дмитра Анатолійовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, в силу вимог закону, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (відповідно рішення ВРП №852/0/15-23 кількість суддів у Одеському апеляційному суді має бути 45 суддів, проте в наявності лише 22 судді, з яких 16 суддів цивільної палати), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та утруднює призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством. Суд апеляційної інстанції призначає справу до розгляду в найближч вільну дату роботи колегії суддів.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву Деменчука Дмитра Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Деменчука Дмитра Анатолійовича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про стягнення майнової (матеріальної), моральної шкоди та стягнення судових витрат на 20 лютого 2024 року о 09 год. 15 хв., повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова

В.А. Коновалова