Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту батьківства, а саме встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в 2007 році вона познайомилася з ОСОБА_3 та вони почали спільно проживати як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач народила сина ОСОБА_4 , а 13.06.2013 року дочку ОСОБА_4 . Так як позивач не перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , то при реєстрації народження дітей відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто в графі «Батько» було записано прізвище позивача, а ім`я та по батькові батька дітей « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 внаслідок отриманого поранення під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ помер.

Позивачем вказано, що ОСОБА_3 з самого дня народження дітей визнавав себе їх батьком, він постійно забезпечував дітей, займався їх вихованням. 13.04.2023 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , і чоловік мав намір визнати своє батьківство, однак не встиг у зв`язку зі смертю. Позивач зазначає, що факт батьківства ОСОБА_3 підтверджується наданими до позовної заяви копіями фотографій.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина, спадкоємцями першої черги є позивач дружина померлого, діти померлого та відповідачка мати померлого. Встановлення даного факту необхідно позивачу для отримання права на спадкування.

Враховуючи вказані обставини, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про підтримання вимог позовної заяви в повному обсязі та розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява про визнання вимог позовної заяви в повному обсязі та розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. ОСОБА_2 вказала, що її син ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , своє батьківство він при житті визнавав та не заперечував.

Представник третьої особи служби у справах дітей Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, хоча про дачу час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується даними поштового повідомлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , в графі «Батько» вказано « ОСОБА_7 », в графі «Мати» вказано « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , в графі «Батько» вказано « ОСОБА_7 », в графі «Мати» вказано « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб 13.04.2023 року, який зареєстровано Черкаським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №59.

Згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 23.10.2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №544 від 08.11.2023 року, виданою виконавчим комітетом Білозірської сільської ради.

ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом №545 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.11.2023 року, та витягом з реєстру територіальної громади від 23.10.2023 року.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за період з 14.08.2009 року по 16.10.2023 року, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки №03-01/135 від 21.11.2023 року, виданої Ірдинським ліцеєм-закладом загальної середньої освіти з дошкільним підрозділом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, батько дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 підтримував тісний контакт з школою, постійно цікавився успішністю дітей, регулярно відвідував батьківські збори, був присутній на всіх шкільних святах, в яких його діти брали участь, допомагав ОСОБА_9 виконувати шкільні проєкти з трудового навчання, актвино допомагав школі в господарській роботі.

Позивачем також надано до суду копії сімейних фотографій, на якому присутній ОСОБА_3 разом зі своїми дітьми.

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Пунктом 15 вказаної постанови встановлено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства»

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для отримання права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який є чоловіком позивача та батьком їхніх спільних дітей.

Враховуючи вказані обставини справи, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову згідно її письмової заяви, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту батьківстває обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт Ірдинь Черкаського району Черкаської області, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський