Провадження № 2/554/206/2023
Провадження №2/554/206/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребельній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №643/21443/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в :

В провадження суду 08.11.2022 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи у цивільній справі №643/21443/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В якому прохав : зупинити розгляд у справі №643/21443/2021 до вирішення по суті цивільної справи №541/2252/2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство, яка розглядається в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області.

16.11.2022 ухвалою суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи у цивільній справі №643/21443/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернуто без розгляду. Відкладено розгляд справи на 03.01.2023 на 10.00 годин.

23.12.2022 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи у цивільній справі №643/21443/2021. В якому прохав : зупинити розгляд у справі №643/21443/2021 до вирішення по суті цивільної справи №541/2252/2022, яка надіслана за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання відповідача про зупинення розгляду цивільної справи №643/21443/2021 приходить до висновку про повернення без розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи у цивільній справі №643/21443/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Оскільки форма, зміст заяви не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, а саме не зазначено : повне найменування ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом, не надано клопотання у відповідності до кількості учасників процесу чи доказів направлення клопотання всім учасникам процесу.

Крім того, 16.11.2022 ухвалою суду було повернуто клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи. При цьому відповідач звертається до суду з аналогічним клопотанням не виконавши вказівки зазначені в ухвалі суду від 16 листопада 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.183, 247, 261 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи у цивільній справі №643/21443/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 03 січня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 03 січня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко