Справа № 215/4114/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2022 р. Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що підприємство по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії на потреби опалення населення, яке зобов`язане робити оплату за отримані послуги, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачі є споживачами теплової енергії, яке здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення багатоповерхового будинку, і яке надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачували, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.06.2014 по 01.03.2017 р. у розмірі 11 081,34 грн., з них: 9925,55 грн. за централізоване опалення та 1155,79 грн. за гаряче водопостачання. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості, та судовий збір в розмірі 2270,00грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно особистої розписки (а.с.52) та поданих заяв та відзиву на позов відповідачем ОСОБА_3 , отриманих судових повісток, згідно потового повідомлення (а.с.49) та поштових повідомлень, які повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» «за спливом терміну зберігання» (а.с.57-58,80-81,119-120).

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.07.2021 р. відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

31.01.2022 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_3 в якому позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» не визнала, посилаючись на те, що позивачем не вірно зазначено суб`єктний склад осіб у правовідносинах з отримання послуг, вважає, що не несе солідарний обов`язок по сплаті наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії наданої по АДРЕСА_1 оскільки ні вона, ні відповідач по справі, її син - ОСОБА_1 не є власниками зазначеної квартири, були лише зареєстрованими, а тому не мають зобов`язання зі сплати послуг за теплопостачання. Власником квартири є ОСОБА_2 , тому весь тягар утримання майна несе саме він. Довідка про зареєстрованих осіб, що надана позивачем не відповідає дійсності, оскільки ні вона, ні ОСОБА_1 не є власниками квартири, не мешкають тривалий час, не користується комунальними послугами, з 1992 р. мешкають окремо за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом від 12.06.2018 р., про що вона повідомляла позивача, тому вважає вимоги позивача необґрунтованими та безпідставними.

09.11.2022 р. представник позивача надала відповідь на відзив в якому не погодилася з викладеними у відзиві твердженнями відповідача, зазначаючи, що відповідно до паспортних даних ОСОБА_3 , які долучені до матеріалів справи, остання була зареєстрована за адресою постачання теплового носія: АДРЕСА_1 з 04.05.2007 р. по 09.06.2021 р., позовні вимоги зі стягнення заборгованості заявлено за період з 01.06.2014 р. по 01.03.2017 р., які стосуються періоду та підтверджуються наданим розрахунком, коли ОСОБА_3 була зареєстрована за вказаною адресою й отримувала та користувалася послугами. Відповідач ОСОБА_1 з 25.09.2012 р. зареєстрований за зазначеною адресою з реєстрації не знятий та користується послугами, оскільки не знятий з реєстрації по теперішній час. Доказів зворотного відповідачем не надано, тому всі відповідачі зазначені у позовній заяві є або були зареєстровані за зазначеною адресою у період з 01.06.2014 р. по 01.03.2017 р., отримували та користувалися послугами центрального опалення і гарячого водопостачання, тому відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 р. №630, несуть солідарний обов`язок зі сплати цих послуг.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 зареєстрований, є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 з 04.05.2007 р. зареєстрований за зазначеною адресою та є споживачами теплової енергії (а.с.6,21-22).

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 09.07.2021 р. №5252 відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 04.05.2007 р. по 09.06.2021 р. та станом на 09.07.2021 р. на території міста Кривого Рогу не зареєстрована (а.с.23).

Згідно актів б/н від 25.03.2014 р., б/н, б/н від 13.04.2015 р., б/н від 20.10.2015 р., б/н від 07.04.2016 р., №135, №487 відбувся запуск центрального опалення та його відключення у період з 01.06.2014 по 01.03.2017 (а.с. 8-14).

За період з 01.06.2014 по 01.03.2017 р. за зазначеною адресою утворилася заборгованість, що відповідно до розрахунку (а.с.7) складає: 11 081,34 грн., з них: 9925,55 грн. за централізоване опалення та 1155,79 грн. за гаряче водопостачання. Представником підприємства було направлено повідомлення за вказаною адресою, щодо стану заборгованості з вимогою добровільно сплатити борг, але на час звернення до суду борг не погашено.

З метою стягнення заборгованості позивач звертався до суду про видачу судового наказу.

12.06.2017 р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №2-н/438/17 про стягнення заборгованості з відповідачів.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 23.06.2018 р. судовий наказ скасовано (а.с.5).

Згідно акту ТОВ «Дивобуд» від 12.06.2018 р. відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мешкають за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації з 1992 р. (а.с.62).

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (далі Закон № 2189-VIII), Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. № 2633-IV (далі Закон № 2633-IV) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі Правила), чинними на момент виникнення правовідносин (втрата чинності з 01.05.2022).

Згідно з ч.3 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачам безперебійно.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону № 2189-VIII, до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).

Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону № 2189-VIII встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч.3 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, тому доводи відповідача, щодо несення зобов`язання з утримання житла саме власником житлового приміщення не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до частини шостої статті 19 Закону № 2633-IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку (пункт 20 Правил).

Згідно пункту 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу)та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами)споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення-з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до Правової позиції ВСУ у справі № 6-2951-цс15, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку про порушення майнових прав позивача та необхідність їх захисту в судовому порядку.

Оскільки відповідачі не виконують свої зобов`язання, не сплачують за надані житлово-комунальні послуги, які отримують та користуються ними, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість по оплаті за централізоване опалення за період з 01.06.2014 по 01.03.2017 р. у розмірі 11 081,34 грн., з них: 9925,55 грн. за централізоване опалення та 1155,79 грн. за гаряче водопостачання.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому слід стягнути з кожного відповідача по 827,00 грн. судового збору, який сплачений позивачем при подачі позову (а.с. 3), із розрахунку (2481/3).

На підставі Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року, Закону України «Про теплопостачання», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 151 ЖК України, ст.ст. 322, 634 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265,279,354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9), заборгованість в сумі 9925,55 грн. за централізоване опалення та 1155,79 грн. за гаряче водопостачання за період з 01.06.2014 по 01.03.2017 р., а разом 11 081,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9) судовий збір по 756,67 грн. з кожного.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено суддею без проголошення 09.02.2023 року.

СУДДЯ: