Провадження № 2/592/2413/23
УХВАЛА

про внесення виправлень

25 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Косолап М.М., розглянув питання про внесення виправлень до ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.10.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

18.07.2023 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 25.07.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано усунути недоліки позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою судді від 04.08.2023 за клопотанням позивача продовжено строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 25.07.2023.

У подальшому, у зв`язку з поданням позивачем заяви про усунення недоліків разом з додатками ухвалою судді від 27.09.2023 позовну заяву повторно залишено без руху, запропоновано усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

На виконання вказаної ухвали позивачем доплачено суму судового збору, про що надано квитанцію.

Ухвалою судді від 11.10.2023 продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою судді від 27.09.2023.

23.10.2023 на виконання вказаної ухвали позивач подав позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою суду від 24.10.2023 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, при виготовленні ухвали судді від 11.10.2023 про продовження строку на усунення недоліків допущено описки в зазначенні дати ухвали суду, якою позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху, зазначено «05.10.2023», замість вірного 27.09.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі судді, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 269 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, допущені в ухвалі судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.10.2023 описки в зазначенні дати ухвали судді, якою позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху, підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в ухвалі судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.10.2023, зазначивши в тексті ухвали дату ухвали, якою позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху 27.09.2023, замість «05.10.2023».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап