УХВАЛА

"20" січня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про перехід з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до розгляду справи в порядку загального позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2013 по 31.12.2021 в сумі 21 443 грн. 78 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання.

Відповідачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про здійснення переходу з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Вважає, що існує необхідність в розгляді справи у загальному позовному провадженні у зв`язку зі складністю даної справи, а також потреби з`ясування обставин, які неможливо встановити у спрощеному провадженні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалась згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву відповідачки, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1, 4, 7 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що підстав які б перешкоджали розглядові справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідачкою не наведені.

З урахуванням вищевикладеного, взявши до уваги категорію та складність спору, обсяг та характер поданих доказів у справі, зокрема предмет та підстави позову, врахувавши положення ст. 277 ЦПК України, відсутні правові підстави для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження. Невизнання відповідачем позовних вимог не може слугувати підставою для переходу розгляду справи у загальне позовне провадження.

Тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.19,274,277,279,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про перехід з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні до розгляду справи в порядку загального позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя - С.М. Лисиченко