Справа № 167/25/23
Номер провадження 2/167/58/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2023 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

04.01.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментних платежів на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви і вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб ( способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб ( способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки з усіх видів заробітку або у твердій грошовій сумі в розмірі 1 416, 50 грн, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, зокрема в частині розгляду справи судом в межах заявлених позовних вимог, доходжу висновку, що позивачу необхідно визначитися зі змістом своїх позовних вимог в частині вимог про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме: спосіб ( способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, що регулює спірні правовідносини. Зокрема, позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини в частці від доходів її батька, чи в твердій грошовій сумі. Проте, суд не може самостійно визначати спосіб стягнення аліментів із запропонованих позивачем декількох варіантів. Крім того, неконкретне визначення змісту позовних вимог позбавляє відповідача можливості визначитися із способом захисту та/або заперечення, якщо такі будуть, проти позовних вимог.

Крім того, згідно пунктів 8, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дані вимоги ЦПК України позивачем не виконані, оскільки у позовні заяві не зазначено у кого наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 13, 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 , що не позбавляє її права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька