РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1362/23

2/609/494/2023

28 грудня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 06 грудня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . За своє життя заповіту ОСОБА_4 не складав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається зокрема із 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , яку успадкувала відповідач ОСОБА_2 , на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року.

За своє життя ОСОБА_5 склала на відповідача ОСОБА_2 заповіт, згідно якого належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 заповіла останній.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Із врахуванням встановлених судовим рішенням від 18 липня 2023 року обставин, частку померлого у 2012 році брата успадкував батько, оскільки на день його смерті проживав разом з ним та являвлявся його спадкоємцем першої черги за законом.

Вказує, що дане будинковолодіння належить до суспільної категорії - колгоспний двір, та станом на 15.04.1991 р. у даному господарстві проживали разом однією сім`єю і вели спільно господарство - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_6 , проте при зверненні до нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після його смерті. Таким чином, оскільки позивач позбавлений можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просив позов задовольнити.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 20 грудня 2023 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2023 року справу призначено до судового розгляду на 28 грудня 2023 року.

5. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представив суду заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, представили суду заяви, в яких просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечили.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 15 березня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 6, що стверджується копією свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 виданого повторно 14.03.2023 р. Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

8. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_5 , про що в Книзі реєстрації смертей 03 січня 2019 року зроблено відповідний актовий запис № 1, що стверджується копією свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 виданого 03.01.2019 р. виконавчим комітетом Великомлинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

9. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

10. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації смертей 30 вересня 2021 року зроблено відповідний актовий запис № 291, що стверджується копією свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3 виданого повторно 17.03.2023 р., Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

11. Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16 серпня 1989 року, що видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №169 від 26 липня 1989 року вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є померла ОСОБА_5 .

12. Відповідно до копії архівного витягу № 03-01/2/303 від 08.03.2023 р. виданого архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області слідує, що згідно погосподарської книги № 17 Вілійської сільської ради Кременецького (Шумського) району Тернопільської області за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 р., особовий рахунок № НОМЕР_4 , в колгоспному дворі АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_8 (голова колгоспного двору), ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (члени колгоспного двору).

13. Із копії архівного витягу № 03-01/2/1560 від 09.11.2023 р. виданого архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області вбачається, що згідно погосподарської книги № 12, Вілійської сільської ради Кременецького (Шумського) району Тернопільської області за 2011-2015 роки станом на 14.03.2012 р., особовий рахунок № НОМЕР_5 , в колгоспному дворі с. Тетильківці Кременецького (Шумського) району Тернопільської області проживали: ОСОБА_8 (голова колгоспного двору), ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 (члени колгоспного двору).

14. Згідно копії довідки № 254003/23 від 16.03.2023 р. про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування виданої ФОП ОСОБА_10 вбачається, що внаслідок проведення технічного обстеження будинковолодіння встановлено, що загальна площа становить 70,7 кв.м., а житлова 48,8 кв.м. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 208658,00 грн.

15. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 28 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тетильківці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

16. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 07 грудня 1992 року Вілійською сільською Радою Шумського району Тернопільської області ОСОБА_11 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Тетильківці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_2 .

17. Із довідок № 59 від 07 липня 2023 року та № 275 від 21 грудня 2023 року, виданих Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на момент смерті проживав без реєстрації позивач ОСОБА_1 .

18. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Тернопільської області Остапчуком В.П. від 12.07.2023 р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки частка у майні не виділена. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заведена.

ІV. Оцінка Суду.

19. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

21. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

22. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 р. Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 р., змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

23. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

24. Правовий статус майна колгоспного двору був врегульований ст. ст. 120 - 126 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Частиною 1 статті 112 Цивільного кодексу УРСР було передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

25. Згідно зі ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності.

26. За змістом ст. 123 Цивільного кодексу УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

27. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 14.01.2014 року у справі №6-14 5цс 13 та від 18 листопада 2015 року № 6-350цс15.

Таким чином, право на частку у колгоспному дворі, яке було набуто до 15 квітня 1991 року мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили

28. Відповідно до копії архівного витягу № 03-01/2/303 від 08.03.2023 р. виданого архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області слідує, що згідно погосподарської книги № 17 Вілійської сільської ради Кременецького (Шумського) району Тернопільської області за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 р., особовий рахунок № НОМЕР_4 , в колгоспному дворі АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_8 (голова колгоспного двору), ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (члени колгоспного двору).

Таким чином, право власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 мали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , тобто по 1/5.

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року за відповідачем ОСОБА_2 визнано в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

29. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30. У відповідності до cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

31. Частинами 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

32. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

33. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

34. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

35. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

36. З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

37. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, досліджені у судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що спадкові права позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця майна померлих членів колишнього колгоспного двору, підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

38. Позивачем при подачі позову було сплачено 1073 грн. 60 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1261, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 28 грудня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: с. Підлісне, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Суддя: М.В. Харлан