Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/32/2023 Справа № 641/259/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

02 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.

за участю секретаря судових засідань Коновалової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Судом вирішено питання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи докази, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Відповідно до правил частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на те, що для правильного вирішення питання про наявність на теперішній час у ОСОБА_3 психічного захворювання, яке б перешкоджало їй в розумінні своїх дій і керівництві ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 доручити експертам КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3"

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,105,107,108,252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу .

Призначити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то на яку?

-Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" (м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи № 641/259/23, 2-о/641/32/2023.

Витребувати для надання експертам з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» ХМР (61001, м. Харків, вул. Алчевських, 32) медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан