У Х В А Л А

01 лютого 2023 року м. Київ

Справа №758/12413/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/4237/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Якимець О.І. 07 лютого 2022 року у м. Києві, повний текст рішення складений 14 лютого 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення виплати страхового відшкодування,

в с т а н о в и в

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення виплати страхового відшкодування- відмовлено.

Не погодився із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , 23 травня 2022 року ним на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року витребувано з Подільського районного суду міста Києва справу №758/12413/21, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 27 січня 2023 року.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання позивач вказує на те, що про оскаржуване рішення йому стало відомо лише в квітні 2022 року. Також вказує на те, у зв`язку з введенням в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану він був позбавлений можливості раніше подати апеляційну скаргу. Беручи до уваги вищевикладене, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіряючи доводи наведені позивачем, суд виходить з такого.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року було ухвалено за відсутності позивача /а.с. 162/, копію повного тексту оскаржуваного рішення сторонам у справі було надіслано на їх електронні адреси 22 квітня 2022 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа /а.с. 172,173/. А тому, беручи до уваги вищевикладене, а також виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Якимець О.І. 07 лютого 2022 року у м. Києві, повний текст рішення складений 14 лютого 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення виплати страхового відшкодування.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: