справа № 208/8310/20
№ провадження 2-во/208/1/23
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву генерального директора ТОВ «Вердикт капітал» - Іжаковського О.В. про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 листопада 2022 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

16 січня 2023 року до адреси суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Вердикт капітал» - Іжаковського О.В. про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: на другому аркуші виконавчого листа не вірно зазначено ПІБ боржника « ОСОБА_1 ».

Згідно з реєстру прав вимог до договору факторингу № б/н від 08.02.2021 року вірними даними боржника є ОСОБА_1 .

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у виконавчому листі на другому аркуші виконавчого листа не вірно зазначено ПІБ боржника « ОСОБА_1 ».

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по справі № 208/8310/20 за заявою генерального директора ТОВ «Вердикт капітал» - Іжаковського О.В. в виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву генерального директора ТОВ «Вердикт капітал» - Іжаковського О.В. про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 208/8310/20 за заявою генерального директора ТОВ «Вердикт капітал» - Іжаковського О.В. по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно на другому аркуші виконавчого листа ПІБ боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.