Номер провадження: 22-ц/813/6976/23
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Кострицький В.В. (суддя - доповідач),

судді Карташов О.Ю.,Коновалова В.А.

за участю секретаря судового засідання Пухи А.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2023 року, ухвалене у складі судді Плавич І.В., у приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2023 року у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 10 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

04 грудня 2023 року на адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга вказаної норми).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси ухвалено 26 квітня 2023 року. З матеріалів справи вбачається, що представник позивача отримав копію рішення 16 червня 2023 року, що підтверджується розпискою ( т. 1 а.с. 137). Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подав 04 грудня 2023 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги подано за межами встановленого законом строку, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду та повернення ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2023 року.

Аналогічні за змістом висновки містяться в постанові Верховного суду від 10 грудня 2020 року у цивільній справі № 538/1182/18.

Керуючись статтями126,364 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на аочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписаннята можебути оскарженав касаційномупорядку безпосередньодо ВерховногоСуду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Кострицький

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова