Справа № 342/1284/22
Провадження № 2/342/125/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 ,звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованої в с. Стрільче Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2 , в якому просить визнати його цивільним позивачем; стягнути з відповідача на його користь моральну та матеріальну шкоду в сумі 4000 грн.; вжити заходів до забезпечення цього позову.

В підготовче засідання 25.01.2023 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 до суду подав заяви, в яких просив: 1) викликати в якості свідка слідчого дізнавача Богачевського В.В. (ВП № 2 м. Городенка Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області), який може підтвердити завдання моральної шкоди відповідачем ОСОБА_2 ; 2) справу слухати без його участі, позов задовольнити та стягнути з відповідача 4000 грн. моральної шкоди.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Що стосується заяви позивача про виклик свідка, слід зазначити наступне.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Із наданої до позовної заяви копії Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000054 від 29.06.2022 слідує, що дізнавач сектору дізнання ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Богачевський В.В. 29.06.2022 вніс (реєстрація) відомості до ЄРДР про те, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 164 КК України.

Позивачем у заяві про виклик свідка не зазначено, які саме обставини може повідомити свідок суду, та як саме вказані обставини можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Заява про виклик свідка є необґрунтованою з огляду на ті обставини, що позивачем не зазначено, які саме обставини відомі свідку, і які конкретно обставини справи зможе підтвердити вказана особа, яка зазначена у клопотанні про виклик свідка, а також, враховуючи предмет позову, та чи можуть його показання мати значення для вирішення спірних правовідносин.

За таких обставин, у задоволенні заяви позивача про виклик свідка слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 91, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виклик свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.