Справа № 182/845/23
Провадження № 2/0182/1145/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яремчук Людмила Валентинівна до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яремчук Людмила Валентинівна до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.03.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 527/0/15-23 від 25.05.2023 року суддю ОСОБА_4 було звільнено з посади у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду від 30.06.2023 року справу передано судді Рунчевій О.В.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.08.2023 року позовну заяву прийнято до свого провадження, продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с.88).

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.87), причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду надано не було.

Від третьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має проти їх задоволення (а.с.89).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яремчук Людмила Валентинівна до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яремчук Людмила Валентинівна до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті до судового розгляду по суті на 29.02.2024 року о 10:00 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева