Справа №751/6651/21
Провадження №2-во/751/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Карапути О.О.

секретаря судового засідання Бобровник Н.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові заяву про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні від 28 вересня 2022 року та виконавчому листі у справі №751/6651/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що навчається,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новозаводського районного суду від 28.09.2022 року був задоволений зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що навчається. У резолютивній частині вказаного рішення суд, задовольняючи зустрічний позов ОСОБА_2 , не зазначив дату, з якої починається стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, що навчається. На виконання зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист.

Представник позивача за зустрічним позовом, у зв`язку з цим, звернулась до суду із заявою про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні від 28 вересня 2022 року та виконавчому листі у справі №751/6651/21.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зі змісту відповідних положень чинного законодавства випливає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо, та які не змінюють зміст судового рішення.

Порушене заявником питання у розумінні наведених вище норм ЦПК України не є помилкою (опискою), проте, може бути вирішене в порядку ст.270 ЦПК України шляхом винесення додаткового рішення у справі, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні від 28 вересня 2022 року та виконавчому листі у справі №751/6651/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що навчається.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Карапута