Справа № 342/1336/23
Провадження № 2-о/351/208/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 грудня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю: присяжних - Скіцко Т.В., Руфанової І.Р.,

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Снятинським районним судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Проте при виготовленні тексту вказаної ухвали було допущено описку в назві установи, яка буде проводити судово-психіатричну експертизу, а саме: невірно зазначено "Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" замість правильної "Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду про призначення судово-психіатричної експертизи допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи від 14.12.2023 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, виправивши назву установи, яка буде проводити судово-психіатричну експертизу з "Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" на "Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Присяжні: Тетяна СКІЦКО

Іванна РУФАНОВА