Справа №591/6673/21
Провадження № 2/591/572/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

представника позивачів адвоката Дремова О.Г.

представника відповаідача адвоката Дяченка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали справи №591/6673/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2021 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 19 жовтня 2021 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 19 жовтня 2021 року відкладено розгляд спарви до 24 листопада 2021 року у зв`язку з поданням уточненої позовної заяви.

Протокольною ухвалою головуючого від 24 листопада 2021 року відкладено розгляд спарви до 22 грудня 2021 року за клопотанням представника позивача.

Протокольною ухвалою головуючого від 22 грудня 2022 року відкладено розгляд спарви до 31 січня 2022 року за клопотанням відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 31 січня 2022 року оголошено перерву в судовому засіданні до 2 березня 2022 року надано час сторонам для узгодження позиції.

З 24 лютого 2022 року справу знято з розгляду.

2 травня 2022 року призначено справу до розгляду на 16 травня 2022 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2022 року зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2022 року понволено провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 серпня 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 12 серпня 2022 року відкладено розгляд спарви до 28 вересня 2022 року за клопотанням представника відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 28 вересня 2022 року відкладено розгляд спарви у зв`язку з направленням документів на експертизу до 5 грудня 2022 року.

5 грудня 2022 року відкладено розгляд спарви до 4 січня 2023 року у зв`язку з непроведенням до цього часу експертизи.

В судовому засіданні сторони вважають за можливе призначити справу до розгляду, від представника відповідача надійшло клопотання про визнання явки позивачів обов`язковою та виклик в судове засіданні експертів Ольговського В.В. та Мірошніченка Ю.В. .

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання в частині виклику експертів в судове засідання підлягає задоволенню, в частині визнання явки позивачів належить відмовити у зв`язку з тим, що в судовому засіданні присутній їх представник, необхідність у виклику позивачів відсутня.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 3 лютого 2023 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 2.

Викликати в судове засідання експертів Ольговського В.В. та Мірошніченка Ю.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Г. В. Шелєхова