Номер провадження: 22-з/813/531/23
Справа № 512/207/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Лозко Ю.П., Стахової Н.В., розглянувши у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

16.03.2023 представник АТ "Сенс Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням уточнюючої позовної заяви, просило стягнути солідарно з них на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість, розраховану на підставі статті 625 ЦК України та пунктів кредитного договору №2008/661/Ф03.14/03 від 30.01.2008 у сумі 135 304,99 грн, яка складається: 30 082,01 - суми заборгованості за ставкою 3%, 105 222,98 грн - суми заборгованості за інфляційними втратами на кредитну заборгованість, також судові витрати в розмірі 2684, 00 грн..

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 28 червня 2023 року позов акціонерного товариства комерційний банк "Сенс Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», інфляційні втрати і 3% річних відповідно статті 625 ЦК України у розмірі 39 836 грн 10 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 790 грн 17 коп. в рівних частинах, по 395 грн 09 коп. з кожного. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" залишено без задоволення. Рішення Савранського районного суду м. Одеси від 28 червня 2023 року залишено без змін.

21 грудня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, яка вмотивована тим, що у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року неправильно зазначено рішення що оскаржується, замість вірного «Савранського районного суду Одеської області від 28 червня 2023 року» вказано «Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2021 року».

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що об`єктом апеляційного оскарження є рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 червня 2023 року.

Однак апеляційним судом у резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року допущено описку і помилково вказано інший об`єкт апеляційного оскарження (рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2021 року).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, оскільки у резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року зазначено об`єкт апеляційного оскарження «рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2022 року» замість вірного «рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 червня 2023 року».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку щодо оскаржуваного рішення, а саме зазначити у резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року об`єкт апеляційного оскарження як «рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 червня 2023 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року щодо об`єкту апеляційного оскарження, правильно зазначивши «Рішення Савранського районного суду м. Одеси від 28 червня 2023 року залишити без змін».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко

Н.В. Стахова