У Х В А Л А

про повернення заяви

Справа № 405/7338/23 Провадження № 6/401/101/23

20 грудня 2023 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня2023 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

09 жовтня протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м.Кіровограда - головуючим суддею було обрано Іванову Л.А.

25 жовтня 2023 року відповідно до ч.6, ч.7 ст. 187 ЦПК України, суду надано інформацію про місце реєстрації боржника, за результатами якої, ОСОБА_2 . зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 27 жовтня 2023 року матеріали заяви разом з доданими до неї документами передано за підсудністю на розгляд Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

04 грудня 2023 року матеріали цивільної справи разом з додатками надійшли до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Андріянову С.М.

Ухвалою від 07 грудня 2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу суду заявник ТОВ «Дебт Форс» отримав в електронному кабінеті 07 грудня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 20 грудня 2023 року заявник у строк, встановлений судом, не усунув недоліки зазначені в ухвалі від 07 грудня 2023 року.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, вважати неподаною і повернути позивачеві, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова