Справа № 361/4451/21
Провадження № 2/361/441/23

У Х В А Л А

25 січня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши клопотання представника третьої особи Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) Сусло Людмили про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом надання доступу та встановлення порядку володіння та користування майном, зобов`язати видати судовий білет, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

25 січня 2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника третьої особи Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) Сусло Людмили від 17 січня 2023 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Вищому антикорупційному суду (м.Київ, вул.Хрещатик, 42-а).

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов триваючої широкомаштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через карантинні заходи суперечило б вимогам Конституції України, ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою легітимною метою.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає можливим проведення дистанційного судового провадження у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вчинити процесуальну дію по забезпеченню участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 26 січня 2023 року о 13 год. 45 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом надання доступу та встановлення порядку володіння та користування майном, зобов`язати видати судовий білет провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити для представника третьої особи Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) Сусло Людмили можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для виконання до Вищого антикорупційного суду (м.Київ, вул.Хрещатик, 42-а) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.