Провадження № 2-о/127/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан. О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Махнівська селищна об`єднана територіальна громада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та відповідно просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Листопадівка Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Листопадівка Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області.

Ухвалою суду від 11.11.2022 відмовлено у відкриті провадження.

Постановою Вінницького апеляційного суду ухвалу суду від 11.11.2022 скасовано та передано справу для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Отже встановлення юридичного факту родинних відносин між померлими особами не може бути складовою частиною правової процедури захисту прав особи, оскільки правоздатність осіб, родинний зв`язок яких має встановити суд, припинилася у день їх смерті.

Верховний суд України зазначив, що встановлення такого факту можливе лише в разі коли в інший спосіб захистити права особи неможливо.

З огляду на це суд пропонує заявниці викласти вимоги у такий спосіб, щоб це встановлення факту стосувалося її як заявниці.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суд пропонує надати копію заяви з додатками для заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Махнівська селищна об`єднана територіальна громада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: