єдиний унікальний номер справи 546/1197/21
номер провадження 2-о/546/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Романенко О.О.,

присяжних Бутенка А.І., Василенка С.С.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м.Решетилівка у залі суду цивільну справу № 546/1197/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківська районна у м.Полтаві рада, як орган опіки та піклування, Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

06.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до Решетилівського районного суду Полтавської області із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, починаючи з вересня 2021 року. Крім цього просить призначити її опікуном над ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 у зв`язку із психічними проблемами не здатний самостійно вести домашнє господарство, організовувати побут і доглядати за собою. Крім того, в нього погіршилася пам`ять, він не може згадати адреси де проживає.

Ухвалою суду від 09.12.2021 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявниці строк на усунення її недоліків.

22.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі в порядку окремого провадження.

31.01.2022 заінтересованою особою ОСОБА_4 подано відзив у якому вона просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном.

Ухвалою суду від 31.01.2022 визначено обов`язковою явку заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Решетилівської міської ради Полтавської області.

27.10.2022 заінтересована особа ОСОБА_4 подала до суду клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

31.01.2023 заявницею ОСОБА_1 на електронну пошту суду подано клопотання про залишення без розгляду її заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свою заяву обґрунтувала тим, що вона перебуває поза межами України та не має змоги самостійно приймати участь під час розгляду справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

02.02.2023 представник заявника адвокат Литовченко Р.В. подав до суду клопотання у якому просив розгляд заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна проводити без його участі, зазначену заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування 02.02.2023 подав до суду клопотання у якому просили судове засідання, призначене на 02.02.20.23, проводити за відсутності їх представника.

Заінтересована особа - Шевченківська районна у м.Полтаві рада, як орган опіки та піклування, явку свого представника у судове засідання, призначене на 02.02.2023 не забезпечили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача (заявника) - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача (заявника), передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач (заявник) звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті не розпочався, оскільки у єдиному судовому засіданні, яке було проведено 31.01.2022, вирішувалося питання витребування доказів, обов`язкової явки заявниці та залучення заінтересованої особи. Всі іншу судові засіданні відкладалися із різних на те підстав, зокрема, у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 , явка якої визнана судом обов`язковою.

З урахуванням зазначеного та враховуючи те, що заяву про залишення заяви без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, заява ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258 - 261, 294, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківська районна у м.Полтаві рада, як орган опіки та піклування, Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2023 року.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні А.І. Бутенко

С.С. Василенко