Справа № 212/1376/16-ц
У Х В А Л А

05 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Курдупової А.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

23 грудня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (далі ТОВ «Росвен Інвест Україна») звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Заява передана в провадження судді 26 грудня 2022 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року у справі № 212/1376/16-ц з ОСОБА_1 стягнута заборгованість на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» у розмірі 42583,28 грн. за кредитним договором №Р25.214.70876 від 02.07.2014 року, а також стягнуто судовий збір в розмірі 1378,00 грн. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Покровському ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), номер виконавчого провадження №61750296.

За договором факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» право вимоги за кредитним договором №Р25.214.70876 від 02.07.2014 року відступило новому кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

За договором факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеним між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ТзОВ «Фінансова компанія «Серет», останній отримав право вимоги за кредитним договором №Р25.214.70876 від 02.07.2014 року.

27.06.2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Серет» () змінило назву на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» ().

За договором факторингу №08/22 від 31.08.2022 року товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» () відступлено товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» () право вимоги за кредитним договором №Р25.214.70876 від 02.07.2014 року.

Представник заявника, стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року у справі № 212/1376/16-ц з ОСОБА_1 стягнута заборгованість на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» у розмірі 42583,28 грн. за кредитним договором №Р25.214.70876 від 02.07.2014 року, а також стягнуто судовий збір в розмірі 1378,00 грн.(а.с. 53-55)

За договором факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеним між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», останній отримав право вимоги за кредитним договором №Р25.214.70876 від 02.07.2014 року.

27.06.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Серет» () змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» ().

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року у справі № 212/1376/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором замінено стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс». (а.с. 82-84)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2019 року товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 212/1376/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. (а.с.111-112)

07 квітня 2020 року Покровським ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 61750296 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нью Файненс Сервіс» заборгованості.

Договором факторингу №08/22 від 31.08.2022 року товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» () відступлено товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» () право вимоги за кредитним договором №Р25.214.70876 від 02.07.2014 року.

За положенням п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Як встановлено судом, за договором факторингу №08/22 від 31.08.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» () відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» () право вимоги за кредитним договором №Р25.214.70876 від 02.07.2014 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 378, 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року у справі № 212/1376/16-ц зі стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 05 січня 2023 року.

Суддя М. В. Зімін