Ухвала

31 січня 2023 року

м. Київ

справа № 760/16534/19

провадження № 61-9343св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерство оборони України, про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа - Київське КЕВ МО України, в якому просив суд стягнути з Міністерства оборони України 3 476 675,98 грн, з яких 1 738 187,99 грн розмір грошової компенсації та 1 738 187,99 грн розмір моральної шкоди.

Солом`янський районний суд м. Києва ухвалою від 27 січня 2022 року закрив провадження у цій справі.

Роз`яснив позивачу право на звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Київський апеляційний суд постановою від 17 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив.

Ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року скасував та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У вересні 2022 року Київське КЕВ МО України подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 03 жовтня 2022 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Солом`янського районного суду м. Києва.

Справа № 760/16534/19 надійшла до Верховного Суду 01 грудня 2022 року.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерство оборони України, про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров