Справа № 289/1672/22
Номер провадження 2/289/73/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Нагорної Т.І., представника відповідача адвоката Шпакович О.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали. Заявлене клопотання про виклик свідків також підтримують. Не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач до суду не з`явилась, свою участь забезпечила через представника адвоката Шпакович О.В., подали до суду відзив на позовну заяву із письмовими доказами. В підготовчому засіданні сторона відповідача позовні вимоги не визнала. Також просить задоволити клопотання про виклик свідків. Не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Також встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та заперечення у відповідача.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним, суд вважає що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем та відповідачем клопотання про виклик свідків слід задовольнити, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 255, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації.

Призначити розгляд справи по суті на 13 год. 00 хв. 06 березня 2024 року у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м.Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).

Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка:

-ОСОБА_3 АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_4 АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_5 АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_6 АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_7 АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_8 АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_9 АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_10 АДРЕСА_10 ;

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, додаткові пояснення, судові дебати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник