РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3918/23

18 грудня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Зберун К. Ф.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області, Акціонерне товариство Державний банк «Ощадбанк», Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після отримння свідоцтва про смерть чоловіка вона звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі її заяви було заведено спадкову справу, однак для встановлення кола осіб спадкоємців нотаріусу необхідно надати документи про зареєстрованих осіб з чоловіком на момент відкриття спадщини. Однак заявниця не може зробити цього оскільки чоловік помер на тимчасово окуповані території України. У зв`язку з цим заявниця просить встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини проживав у м. Горлівка Донецької області разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 , інші особи в будинку не проживали та не були зареєстровані.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи АТ Державний банк «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його її участі.

Представники заінтересованих осіб Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області, Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області, в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановоленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявника, предстаника заявника, покази свідка та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про одуження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26.10.2023 року Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Міністрерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Україна Донецька область, місто Горлівка.

Заявниця ОСОБА_1 маючи намір оформити спадщину, звернулася з заявою до державного нотаріуса, на підставі якої було заведено спадкову справу № 71468547. Однак ддя встановлення кола осбі спадкоємців нотаріусу необхіно надати документи про зареєстрованих осіб з померлим ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини. Проте заявниця не можу зробити цього через те, що м. Горлівка тимчасово окупована територія України.

Відповідно до змісту ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно із пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 п. 3 гл. 10 р. II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Як вказала заявниця, на час смерті чоловіка вона постійно проживала разом з ним за однією адресою та здійснювала за ним постійний догляд у зв`язку з його захворюванням, інших осіб з ними не було зареєстровано.

Факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем її чоловіком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів.

Крім того даний факт підтвердила свідок ОСОБА_4 яка в судовому засіданні надала показали, що заявниця на час смерті ОСОБА_3 була в м. Горлівці, та доглядала за чоловіком який захворів.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, а зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту проживання на момент відкриття спадщини із спадкодавцем, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Щодо вимоги про повернення судового збору суд зазнає наступне.

Відповідно до п. 21 ч.1 ст. 5 ЗУ про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З довідки від 07.11.2023 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

З виктанції № від 01.11.2023 року заявниця ОСОБА_1 за подання до суду заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем сплатила судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Таким чином заявниці необхідно повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,273,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області, Акціонерне товариство Державний банк «Ощадбанк», Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті -задовольнити.

Встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 України разом з ним проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина спадкодавця, інші особи в будинку не проживали та не були зареєстровані.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , згідно довідки від 07.11.2023 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, перемістилася в АДРЕСА_2 , з державного бюджету судовий збір, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн., 80 коп., сплачений 01.11.2023 року згідно квитанції № .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 1: Костопільська державна нотаріальна контора Рівненської області, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Незалежності, 14.

Заінтересована особа 2: Акціонерне товариство Державний банк «Ощадбанк», 01001, Київська область, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г.

Заінтересована особа 3: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, 33004, Рівненська область, м. Рівне, вул. О Борисенка, 12 Г.

Повний текст рішення виготовлено 21.12.2023 року.

СуддяП. В. Олійник