Справа №:755/163/23
Провадження №: 2/755/644/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"02" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/163/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано заяву та клопотання в яких просить провести судове засідання без його участі та без участі позивача, а також витребувати від Десятої Київської державної нотаріальної контори інформацію про те чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в період часу з 27.09.2021 по 13.10.2021 в м. Цойленрода-Трібес, Німеччина; в разі наявності відкритої спадкової справи просить витребувати таку спадкову справу; витребувати інформацію щодо чинності заповіту від 20.08.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., зареєстрованого у реєстрі за № 5733, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповів квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ; інформацію про те чи вчинявся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт після 20.08.2019.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи мають значення для встановлення кола спадкоємців та іншої інформації, що має значення для розгляду справи, натомість самостійно отримати такі документи позивач змоги не має.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача,дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Десятої Київської державної нотаріальної контори (02000, м. Київ, вул. Бажова, 13/9):

1. інформацію чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в період часу з 27.09.2021 по ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Цойленрода-Трібес, Німеччина. У разі наявності відкритої спадкової справи надати копію спадкової справи;

2. інформацію про чинність заповіту від 20.08.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко Оленою Володимирівною, зареєстрованого у реєстрі за № 5733, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заповів квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ;

3. інформацію про те чи складався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт після 20.08.2019.

У разі неможливості надати інформацію, яку витребовує суд, або неможливості подати витребувані документи у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою суду інформацію та копію спадкової справи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2023 року.

Суддя Л.М.Виниченко