Справа № 524/1145/22
Провадження № 2/524/142/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

за участю представників: позивача-відповідача ОСОБА_1 , відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про стягнення зі спадкоємця суми попередньої оплати за квартиру та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду знаходиться об`єднана цивільна справа за вищевказаними позовами.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та представник відповідача-позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 просять призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01.09.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

19.09.2022 року відповідачем ОСОБА_4 подано відзив на позовну заяву ОСОБА_3 (том 1 а.с. 114-120).

29.09.2022 року позивачем ОСОБА_3 подано відповідь на відзив відповідача ОСОБА_4 (том 1 а.с. 129-133).

03.10.2022 року третьою особою ОСОБА_5 подано письмові пояснення (том 1 а.с. 143-144).

04.10.2022 року відповідачем ОСОБА_4 подані заперечення на відповідь на відзив позивача ОСОБА_3 (том 1 а.с. 157-163).

Ухвалою суду від 06.10.2022 року витребувано від Другої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ..

Ухвалою суду від 22.12.2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу №524/1145/22, (2/524/2052/22) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення зі спадкоємця суми попередньої оплати за квартиру зі справою № 524/6956/22 (2/524/3740/22) за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, присвоївши їм єдиний номер справи № № 524/1145/22 ( 2/524/2052/22). Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

17.01.2023 року відповідачем ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву ОСОБА_4 (том 1 а.с. 246-249).

В підготовчому судовому засіданні заяв від учасників судового розгляду про залишення позовів без розгляду, заяв про закриття провадження у зв`язку з примиренням та інших клопотань до суду не надходило.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про стягнення зі спадкоємця суми попередньої оплати за квартиру та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 17.02.2023 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне пояснення учасників справи, дослідити письмові докази, провести судові дебати.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк