Справа № 545/658/22
Провадження № 2-с/545/60/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 26.12.2023 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 30.03.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що про судовий наказ дізналася лише в середині листопада 2023 року після накладення арешту виконавчою службою на її заробітну плату. Поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа, яке міститься в матеріалах справи №545/658/22 датоване 28.06.2022 вручене невідомій боржнику особі «Пікуль» чи «Пікунь» за довіреністю. Просила поновити строк на оскарження та скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

Встановлено, що судовим наказом № 545/658/22, виданим Полтавським районним судом Полтавської області 30.03.2022, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» стягнуто 28 234,35 грн основного боргу за спожитий природний газ, 179,14 грн інфляційні витрати, 272,36 грн 3% річних та 248,10 грн судового збору.

Відповідно до п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, рекомендовані листи з позначкою Судова повістка, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним.

Згідно з п.100 Правил поштові відправлення з позначкою "Вручити особисто", адресовані фізичним особам, підлягають врученню особисто адресатам або особам, уповноваженим ними на це в установленому порядку.

Відповідно до п.106 Правил під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв`язку на підставі пред`явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище.

На бланку повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище.

Як встановлено судом, у повідомленні про вручення копії судового наказу за адресою: АДРЕСА_1 , яке вручене 28.06.2022, прізвище одержувача за довіреністю значиться « ОСОБА_2 »

Таким чином, суд приходить до висновку, що судовий наказ вручений неналежній особі.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що представник боржника ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами справи 21.11.2023.

Так, форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлені ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, строк для подання заяви про скасування судового наказу слід відраховувати з моменту ознайомлення представником боржника з матеріалами справи.

Із заявою про скасування судового наказу боржник звернулася 26.12.2023, тобто, після спливу 15-денного строку з дня ознайомлення із судовим наказом; причини пропуску строку на звернення до суду заявою про скасування судового наказу не зазначила.

За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.126, 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк