Справа № 452/2858/23

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кущ Т.М.,
при секретарі судового засідання Роман Л.І.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-
На підставі частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в судовому засіданні 29 листопада 2023 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
12 липня 2023 року ОСОБА_1 ,з урахуванням уточнень, поданих 14 липня 2023 року, звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.1-3,20-22).
Заявник ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подільці Самбірського району Львівської області померла його двоюрідна бабця ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,99 гектара (далі га), що розташована на території с. Подільці Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області. В подальшому, заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертого ступеня споріднення, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки заявник не зміг документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. За таких обставин заявник ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме, що він є двоюрідним онуком померлої ОСОБА_3 ..
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду суддею Корольчук Н.В., відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку окремого провадження на певну дату із викликом сторін (а.с.24).
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року зазначену справу було прийнято суддею Кущ Т.М. до свого провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті повторно було призначено на 29 листопада 2023 року (а.с.49).
Заявник ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином (а.с.50), в судове засідання не з`явився. Разом з тим, заявник письмово повідомив судові про те, що він підтримує доводи поданої заяви та прохав розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с.42).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.50 зворотна сторона). У поданій до канцелярії суду письмовій заяві зазначив, що він не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , погодившись із доводами, наведеними у ній, розгляд справи прохав провести без його участі (а.с.43).
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, а також положень стст.211,223 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи, викладену письмово кожним окремо, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року (далі Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Так, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подільці Самбірського району Львівської області, про що 07 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис №17. Вказані відомості підтверджуються свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10,36-37).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,99 га, що розташована на території с. Подільці Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №078086, виданого 14 грудня 2001 року Самбірською районною державною адміністрацією Ради народних депутатів Львівської області на підставі розпорядження від 10 грудня 2001 року №763, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3273 (а.с.39).
Як вбачається з довідки №218 від 11 липня 2023 року, виданої старостою Сусолівського старостинського округу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом із сином її племінника ОСОБА_1 , 1983 року народження. Згідно даних пгосподарського обліку в шлюбі не перебувала та дітей не мала (а.с.23).
Згідно ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом четвертого ступеня споріднення, 02 червня 2023 року звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з чим 02 червня 2023 року заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі №70734316 та номером у нотаріуса №352/2023 (а.с.30,40 зворотна сторона).
Проте, 02 червня 2023 року ОСОБА_1 отримав повідомлення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки заявником документально не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем (а.с.17,40).
Як встановлено судом з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Подільці Самбірського району Львівської області. Батьками заявника є заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5-6,16,30 зворотна сторона-31).
Заінтересована особа ОСОБА_2 , котрий є батьком заявника ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Подільці Самбірського району Львівської області. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7-9,16,44-46). Відтак, вказані особи є рідним дідом та бабцею заявника відповідно.
ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком записаний ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дівоче прізвище - ОСОБА_11 , а матір`ю - ОСОБА_12 , донька ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , дівоче прізвище ОСОБА_15 .
ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком записаний ОСОБА_8 , син ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , дівоче прізвище - ОСОБА_11 , а матір`ю - ОСОБА_18 , донька ОСОБА_13 та ОСОБА_19 , дівоче прізвище ОСОБА_15 .
Вказане підтверджується архівною довідкою №3-55, яка видана 28 червня 2023 року Центральним державним історичним архівом України (м.Львів) (а.с.12-14).
Як встановлено з відповіді Самбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) від 16 червня 2023 року №164/22.14-04-06/, у відділі на зберіганні перебуває актовий запис про шлюб №4 від 23 вересня 1953 року, складений Сусолівською сільською радою Самбірського району Львівської області, відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, внаслідок чого дошлюбне прізвище « ОСОБА_20 » змінено на « ОСОБА_21 » (а.с.15).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Подільці Самбірського району Львівської області, про що 20 вересня 2013 року складено відповідний актовий запис №20. Вказані відомості підтверджуються свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 (а.с.18).
З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_22 та ОСОБА_16 є рідними сестрами, а батько заявника ОСОБА_2 , котрий є сином ОСОБА_6 , відповідно є племінником ОСОБА_3 .
Отже, сукупність даних, які містяться у наявних в матеріалах справи письмових документах, зокрема,
дані про вік, місце народження та місце проживання вказаних осіб, дають підстави стверджувати, що викладені заявником обставини підтверджені відповідними доказами.
З цих підстав суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним онуком померлої ОСОБА_3 ..
Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 має юридичне значення для останнього у зв`язку з реалізацією ним права на успадкування майна, що належить померлій ОСОБА_3 ..
При цьому судом враховано, що заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення такого факту, погодившись із доводами, наведеними у заяві ОСОБА_1 ..
До того ж, вищевказаний факт не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового.
Отже, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими та доведеними в судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись стст.259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.
Визнати встановленим факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М. Кущ