Справа № 515/2/23
Провадження № 2-о/515/168/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Дімітренка В.Є.

представника заінтересованої особи адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Татарбунар- ська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Дімітренка В. Є. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась зе- мельна частка (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП «Струмок», згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0142260, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області на ім`я ОСОБА_3 . Вищевказану земельну частку (пай) вона має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, що залиши- лась після смерті матері, вона отримала відмову з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та не надання доказів фактичного прийняття спадщини. Одразу пі- сля смерті матері вона зробила ремонт в житловому будинку, який належав спадкодавцю та заселила квартирантів, тобто виконала умови, передбачені ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 р. Однак, як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, її мати ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після чого вона змінила прізвище на « ОСОБА_6 », і шлюб з ним не розривала. Але у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначе- но не « ОСОБА_7 », а « ОСОБА_8 », а батьком записаний не ОСОБА_5 , а ОСОБА_9 . Згодом матір їй пояснила, що в лютому 1957 року її чоловік ОСОБА_5 її покинув та виї- хав на постійне місця проживання до РСФСР. Після цього у травні 1957 року мати почала співмешкати з ОСОБА_9 , від цього фактичного шлюбу і народилася вона. Тоді у матері на руках був паспорт громадянина СРСР, який вона після шлюбу з ОСОБА_5 не всти- гла обміняти, в якому було вказано її дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ». З цим же паспортом у виконкомі Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області вона за- реєструвала її народження, вказавши своє прізвище « ОСОБА_8 ». Зі слів матері вона бажала розірвати шлюб з ОСОБА_5 і повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » і тому зареє- струвала її як « ОСОБА_8 », а батько був записаний з її слів ОСОБА_9 .. Оскільки вона та ОСОБА_10 дійсно являються дочкою та матір`ю, а визнати цей факт можливо лише в су- довому порядку, вона звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родин- них відносин.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, доводи заяви підтримав (а.с.20).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду відзив на за яву, в якому просив заяву задовольнити у повному обсязі, а справу розглянути у його відсут- ність (а.с.19).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопо- тання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Як вбачається з копії паспорту НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5-6, 7), заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Глибоке Татарбунарського райо- ну Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.8) підтверджується, що 06.08.1983 р. був укладений шлюб між заявницею та ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

Як слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.9) ОСОБА_11 (мати заявниці) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Струмок Татарбунарського району Ізмаїльської обла- сті.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.10), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 8, сформованого 23.09. 2022 р. (а.с.11) підтверджується, що 15.01.1956 р. був укладений шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , після чого останній було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

З копії запису про народження за № 16 від 08.08.1958 р. (а.с.25) вбачається, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за заявою ОСОБА_11 згідно паспорту 67 5422 від 05.10.1953 р.

В силу ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зок- рема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із змінами,

внесеними 25.05.1998 р., «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маю- ть юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дочкою та матрі`ю, цей факт підтверджується наданими доказам.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє ре алізувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 211, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволь- нити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Струмок Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного про- вадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.