Справа № 214/6823/22
2/214/1844/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» ( вул. Дежньова, буд.9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зареєстровані : ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії -,

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Криворіжтепломережа» заборгованість за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2017 року по 31.10.2022 рік у розмірі 30 389, 64 грн., суму заборгованості по платі за абонентське обслуговування у розмірі 90,16 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 365,82 грн., 3 % річних у розмірі 1 140,93 грн., а всього 33 986, 55 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідачів , відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зі змісту позовної заяви, видно, що справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4,13,14, ч.ч.2,4ст.19,27,33,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі №214/6823/22 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (вул. Дежньова, буд.9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зареєстровані : ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 08 год.45 хв. 13 березня 2023 року в залі судового засідання №5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська