Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/44/23
Єдиний унікальний №733/1924/23
Рішення

Іменем України

22 грудня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

присяжних Бухарін Я.В. та Саранчук Л.В.,

та секретаря - Пікуль-Дряпко Л.К.,

представника ОСОБА_1 адвоката Сакун І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що заявник є батьком ОСОБА_1 . Вони зареєстровані та проживають спільно за однією адресою: АДРЕСА_1 . Син є інвалідом першої А групи з дитинства, причиною його інвалідності є інвалідність з дитинства, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до пересування, до орієнтації та спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності.

У зв`язку з вище зазначеним, просить суд визнати недієздатним ОСОБА_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

27.11.2023 року по справі було відкрито провадження та призначеної розгляд за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Парафіївської селищної ради у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві просить задовольнити заяву ОСОБА_2 повністю.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 . Серії НОМЕР_1 від 09.02.2005 року, встановлено , що у графі «батько» вказано - ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_1 є родичем першого ступеня споріднення (син) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 зареєстровані та спільно проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №2-233 від 19.09.2023 року , виданою виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради (а.с.7).

Згідно довідки МСЕК №444873 від 27.01.2005 року ОСОБА_1 є інвалідом 1-ї А групи з 27.01.2023 року, причина інвалідності інвалідність з дитинства, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

Відповідно до п.1 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимогст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка та призначається опікун.

Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №588 від 05.10.2023 року, ОСОБА_1 виявляє ознаки глибокої розмової відсталості з дитячим церебральним паралічем. За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність»(а.с.35-40).

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що, ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява в цій частині обґрунтована та підлягає задоволенню.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатним, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.36-38).

Щодо вимоги заяви про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи суд зазначає таке.

За змістом ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними ( ст.58 ЦК України).

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.2-4ст.63ЦК України).

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст.64 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи зі змісту ст.60 ЦК Українитаст.300 ЦПК України, опіка над повнолітніми особами, які визнані недієздатними, установлюється судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Права, обов`язки та відповідальність опікунів та піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами.

На підставі ч.4 ст.63 ЦК України опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд виносить рішення про призначення опіки над фізичною особою на підставі висновку органу опіки та піклування.

Згідно Висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Парафіївської селищної ради , затвердженого Рішенням Парафіївської селищної ради №399 від 20 грудня 2023 року визнано доцільним призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 6(шість ) експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи становить 3 227 гривень 64 копійок.

За таких обставин, суд вважає заяву про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39, ст.41, 60,63, 64 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Парафіївської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, що мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Іваниця Прилуцького району Чернігівської області.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3 227 гривень 64 копійки віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_1 у Чернігівській філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок № 588).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А. В. Вовченко

Присяжні Л.В.Саранчук

Я.В.Бухарін