Номер провадження: 22-ц/813/8994/23
Справа № 521/6174/23
Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Одеської міської ради, в інтересах якого діє заступник директора юридичного департаменту Одеської міської ради Ігор Бондаренко, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Міськзелентрест», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок падіння дерева на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Міськзелентрест», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок падіння дерева на автомобіль задоволено.

Стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди 115 838 (сто п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 34 копійки.

Стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертного транспортно-товарознавчого дослідження транспортного засобу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 198 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) гривень 38 копійок.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 14 грудня 2023 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, в інтересах якого діє заступник директора юридичного департаменту Одеської міської ради Ігор Бондаренко, подано апеляційну скаргу в якій апелянт просить суд скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2023 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, стягнути з позивача витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 115 838,34 грн, що є менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Одеської міської ради, в інтересах якого діє заступник директора юридичного департаменту Одеської міської ради Ігор Бондаренко, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2023 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк