Справа № 677/1553/23
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

21.12.2023 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1553/23,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

третя особа - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

предмет позову - оспорювання батьківства,

представник позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Красилові, в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він не є її батьком.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для доведення відсутності кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача.

Представник Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) О. Білоконь, у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій просила розглядати справу без представника відділу, вказала, що у разі вирішення справи на користь позивача відділ заперечень не матиме.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Питання щодо призначення експертизи врегульовано положенням ст. 103 ЦПК України.

Для правильного вирішення справи необхідно провести дослідження на основі спеціальних знань з метою отримання висновку з питання, що є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевказані фактичні обставини справи та норму процесуального права, суд вважає, що на вирішення експертизи для вирішення спору по суті достатньо поставити запитання, які пропонує позивач, експертизу слід призначити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, ст. 252, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, ст. 261, ст. 263, ст. 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 677/1553/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Липинського, буд 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 ), роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_2 ) положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертам для відібрання зразків для дослідження у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують особу дитини.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_7 з`явитися до експертів для відібрання зразків для дослідження у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.12.2023.

Суддя Р.В. Вознюк