Дата документу 07.02.2023
Справа № 334/5895/22
Провадження № 2-о/334/31/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Загорулька В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

за участю представника заявника адвоката Косякової З.М.,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що з 2007 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . Протягом п`ятнадцяти років вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Він здійснив всі необхідні заходи з поховання та сплатив всі необхідні витрати, замовив пам`ятник. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила. Спадкоємці першої черги відсутні. Спадкоємець другої черги спадщину не приймав. Заявник звернувся до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. з заявою про прийняття спадщини. Листом приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кушніренко О.Г. від 08.09.2022 № 31/02-14 заявнику роз`яснено про необхідність встановити черговість спадкування.

Ухвалою від 19.12.2022 відкрите провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив.

Представник заявника адвокат Косякова З.М. в судовому засіданні заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву, показання свідків та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 3, 8, 9 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, пункту 1 частини першої та другої статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідок ОСОБА_4 дала такі показання. З ОСОБА_1 вона перебуває в дружніх відносинах. ОСОБА_3 була хрещеною матір`ю її сина. 11.04.2007 вона познайомила ОСОБА_3 з ОСОБА_1 . З цього часу вони почали зустрічатися. З 01.01.2011 стали проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . З цього часу і до дня смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вони проживали разом. Вважали реєстрацію шлюбу зайвою. Поховання ОСОБА_3 здійснював ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 дала наступні показання. З 1987 вона проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . З 2011 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 стали проживати по сусідству в кв. АДРЕСА_3 . Останні проживали як подружжя, завжди були разом. Останній раз бачила їх разом 04.01.2022, на наступний день після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пізніше ОСОБА_1 їй повідомив, що ОСОБА_3 також померла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.01.2022.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на час відкриття спадщини, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.08.2019, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 175980069 від 01.08.2019.

У встановлений законом строк, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кушніренко О.Г. з заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 20/2022.

Відповідно до листа приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. від 08.09.2022 № 31/02-14, заявнику роз`яснено про необхідність встановити черговість спадкування.

З 01.01.2011 заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті останньої проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які узгоджуються між собою.

Після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 здійснив її поховання, що підтверджується квитанцією серії ААЛ № 105512 від 16.06.2022, квитанцією до прибуткового касового ордера № 30 від 30.01.2022, актом № 5853 від 23.09.2022, листом про поминальний обід від 30.01.2022, замовленням № 2737 від 16.06.2022 та показаннями свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно зі статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Метою встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 необхідно заявнику ОСОБА_1 для виникнення у нього права на спадкування.

Суд становив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази того, що заявник та спадкодавець проживали однією сім`єю з 01.01.2007 до 31.12.2010 суду не подані, а тому у задоволенні заяви в цій частині необхідно відмовити.

Таким чином, дійшов висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 13, 76, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2011 року до 25 січня 2022 року.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне рішення складене 10 лютого 2023 року.

Реквізити учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_4 , місце проживання (фактичне): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 .

Суддя: