Справа № 216/4345/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання позивача у розмірі 11017,00 грн. Позов мотивований тим, що позивач та відповідач проживали у шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2021р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 2270 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, тобто з 07.04.2021р., і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2021р. розірвано шлюб між сторонами. З вересня 2022р. по 20.06.2023р. відповідач не сплачує аліменти на утримання позивача, а тому має заборгованість 40194,48 грн., що відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам. Тому, представник позивача ОСОБА_3 просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2023р по 05.06.2023р. у загальній сумі 11017,00 грн., а саме: січень 2023р. - 3542 грн. (2270 х 1% х 156 = 3542 грн.), лютий 2023р. - 2837 грн. (2270 х 1% х 125= 2837 грн.), березень 2023р. - 2210 грн. (2270 х 1% х 97 = 2210 грн.), квітень 2023р.-1498 грн. (2270 х 1% х 66 = 1498 грн.), травень 2023р.- 817 грн. (2270 х 1% х 36 = 817 грн.), червень 2023р. - 113 грн. (2270 х 1% х 5 = 113 грн.). Формула розрахунку пені за місяць: заборгованість за місяць Х кількість днів Х 1%.

Ухвалою суду від 28.11.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивач та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. В заяві від 14.12.2023р. представник позивача ОСОБА_3 просить суд провести розгляд справи без його участі та без участі позивача, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань та відзив до суду не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне.

05.03.2020р. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_6 , що згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , яке видано 05.03.2020р. Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яке видано 10.06.2020р. Новгородківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.11).

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2021р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 2270 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, тобто з 07.04.2021р., і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-14).

Постановою старшого державного виконавця Новгородківського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 01.10.2021р. відкрито виконавче провадження НОМЕР_5 на підставі виконавчого листа №393/171/21, виданого Новгородківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 2270 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, тобто з 07.04.2021р., і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2021р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.17).

З копії довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів АСВП НОМЕР_6 за період з 01.01.2023р. по 05.06.2023р. слідує, що боржник ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів - 40194,48 грн. (з січня 2023р. по 5 червня 2023р. аліменти не сплачувались) (а.с.18).

Суд відзначає, що підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначені СК України.

Обов`язок матері, батька утримувати дитину та виконання указаного обов`язку регламентовано у главі 15 СК України.

Глава 15 СК України містить статтю 196, якою передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Сімейне законодавство поширює положення ст.196 СК України також на правовідносини, визначені главою 16 СК України, якими встановлено обов`язки батьків утримувати повнолітніх дочку, сина. Так, згідно з положенням ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статтей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Разом з тим, сімейне законодавство не містить положень, які поширюють дію норм ст.196 СК України на правовідносини, визначені главою 9 СК України, якими встановлено права та обов`язки подружжя по утриманню, зокрема право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини (ст.84 СК України).

З огляду на зазначене, вимоги ст.196 СК України передбачають відповідальність за прострочення сплати аліментів у вигляді неустойки тільки при виникненні заборгованості за аліментами, які сплачуються на дітей. Викладене узгоджується з висновком, наведеним у постанові Верховного Суду від 27.06.2019р. по справі №635/6679/16-ц провадження №61-22926св18.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

При цьому, згідно з ст.8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Тобто, особа, яка вважає свої права порушеними, за умови доведення такого порушення, має можливість захистити свої відповідні права у спосіб, який передбачений чинним законодавством, зокрема ЦК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що норми ст.196 СК України не розповсюджуються на правовідносини щодо сплати аліментів на утримання матері з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку, то суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку - відмовити повністю.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Добрострой