Справа №442/7163/22
Провадження №2/442/93/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 лютого 2023 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в залі суду справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Раневицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Раневицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 і позивачу відкрилася спадщина у виді його частки на будинок АДРЕСА_1 . Приїхавши на похорон позивач повернувся до роботи в Польщу, маючи намір на протязі 6 місяців повернутися та подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. На початку листопада 2022 позивач повернувся в України та звернувся із заявою про прийняття спадщини частки померлого брата в будинку, однак нотаріус відмовив йому в прийнятті заяви, оскільки ним пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Ураховуючи наведене та вважаючи, що шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 15 листопада 2022 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Пояснення учасників справи

Позивач подав заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Судовий збір просить не стягувати із відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить слухати справу у їх відсутності. Щодо задоволення позову покладаються на думку суду.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори спадкоємцями майна (будинку АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №234328165 від 26.11.2020, ОСОБА_1 належить частка житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 січня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернувся із заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області, однак, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині пропуску шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Із спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці відсутні.

Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_2 є день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 28.06.2022 року, що ним не було зроблено.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини, а саме перебування позивача за кордоном у Республіці Польща, суд вважає поважною.

Крім того, внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» згідно із Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд керуючись принципом змагальності, в зв`язку з не поданням відповідачем відзиву на позовну заяву та будь яких заперечень, приймає до уваги позицію позивача.

Отже, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На прохання позивача суд не стягує з відповідача понесені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Раневицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) додатковий строк тривалістю один місяць (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13 лютого 2023 року.

Суддя О.П. Бодрова