Справа № 697/2695/23
№ пров. 2-з/697/18/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Власової Б.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд в порядку забезпечення доказів витребувати від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінської Єлізавети Павлівни копію спадкової справи № 9/2023, зареєстрованої в Спадковому реєстрі під номером № 70345418 по ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі Черкаської області та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , для ознайомлення з нею.

В обґрунтування заяви зазначив, що він є онуком померлої двоюрідної бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінською Є.П. відкрита спадкова справа № 9/2023, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі під номером № 70345418. 03.07.2023 заявник звернувся до нотаріуса із заявою з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , проте отримав відповідь, в якій зазначено, що спадкоємець першої черги та спадкоємець, який спадкує за спадкоємця першої черги, усувають інших спадкоємців, крім того нотаріус зазначила, що він не має права ознайомлюватися з матеріалами спадкової прави № 9/2023, окрім документів, що стосуються його. У зв`язку з цим, заявник вважає, що його право на отримання спадщини за законом порушено, і він має намір звернутися до суду з позовною заявою про зміну черговості одержання права на спадкування. Але наразі він не має можливості встановити осіб відповідачів. Тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання сторони не викликалися.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення доказів, є зокрема витребування доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. (ч. 2 ст.116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. (ч.3ст.116 ЦПК України).

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвалу про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. (ч.5ст.116 ЦПК України).

Зважаючи на вище викладене, суд вважає, що заява про забезпечення доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.

Інститут забезпечення доказів є спеціальним механізмом, який використовується для їх збереження та покликаний створити можливість реалізації своїх прав особами, які беруть участь у справі, щодо подання до суду необхідних доказів за наявності обставин, які свідчать, що збирання або подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.116,117,118,260,261,352,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінської Єлізавети Павлівни (місцезнаходження: вул. О. Кошового, буд. 2/22-А, м. Канів, Черкаська область) копію спадкової справи № 9/2023, зареєстрованої в Спадковому реєстрі під номером № 70345418, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в м. Каневі Черкаської області, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінській Єлізаветі Павлівні - для виконання, заявнику - для відому.

Зазначені відомості направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, м. Канів).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Б . В . Власова