Справа № 638/9245/23
Провадження № 6/638/1325/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду

25 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали заяви представника Харківської міської ради Замніус М.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення виконавчого документу стягувачу, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року до Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла заява представника Харківської міської ради Замніус М.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення виконавчого документу стягувачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2023 року визначено суддю-доповідача Аркатову К.В.

Матеріали справи передані в провадження судді Аркатовій К.В. 25 грудня 2023 року.

В заяві представник Харківської міської ради Замніус М.В. просить суд: витребувати з Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області копію виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Харкова, виданого 12 грудня 2023 року по справі № 638/9245/23 про стягнення з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 1007,84 грн судового збору; 3800 грн витрат за проведення оцінки завданої матеріальної шкоди; зупинити виконання (стягнення) виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Харкова, виданого 12 грудня 2023 року у справі № 638/9245/23 про стягнення з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 1007,84 грн судового збору; 3800 грн витрат за проведення оцінки завданої матеріальної шкоди; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Дзержинського районного суду м. Харкова, виданий 12 грудня 2023 року у справі № 638/9245/23 про стягнення з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 1007,84 грн судового збору; 3800 грн витрат за проведення оцінки завданої матеріальної шкоди; зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області на виконання вимог п.п. 1 п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 року № 45) повернути виконавчий лист Дзержинського районного суду м. Харкова, виданого 12 грудня 2023 року у справі № 638/9245/23 про стягнення з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 1007,84 грн судового збору; 3800 грн витрат за проведення оцінки завданої матеріальної шкоди, як такий, що не відповідає приписам п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII.

В обґрунтування заяви представник Харківської міської ради посилається на положення статті 432 ЦПК України, а саме на частину 2 статті, в якій зазначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає розгляду за правилами, передбаченими ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення виконавчого документу стягувачу представник Харківської міської ради просить витребувати з Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області копію виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Харкова, виданого 12 грудня 2023 року у справі № 638/9245/23 про стягнення з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 1007,84 грн судового збору; 3800 грн витрат за проведення оцінки завданої матеріальної шкоди.

Суд, вважає за можливе витребувати вказану копію виконавчого листа з Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області задля всебічного та об`єктивного розгляду заяви.

Щодо клопотання представника Харківської міської ради про зупинення виконання (стягнення) виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Харкова, виданого 12 грудня 2023 року у справі № 638/9245/23 про стягнення з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 1007,84 грн судового збору; 3800 грн витрат за проведення оцінки завданої матеріальної шкоди, то вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення статті 129-1Конституції України визначають, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року.

Вимога представника Харківської міської ради Замніус М.В. про зупинення виконання виконавчого листа не вмотивована, не містить достатніх та обґрунтованих підстав для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, не підтверджена ніякими доказами.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Харківської міської ради Замніус М.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення виконавчого документу стягувачу.

Призначити судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд. 52-В) з повідомленням (викликом) осіб на 24 січня 2023 року на 08 годину 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Повідомити учасників справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Витребувати з Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області належним чином завірену копію виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Харкова, виданого 12 грудня 2023 року у справі № 638/9245/23 про стягнення з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 1007,84 грн судового збору; 3800 грн витрат за проведення оцінки завданої матеріальної шкоди.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області надати витребуваний документ до 24 січня 2023 року.

Відмовити у задоволенні клопотання представника Харківської міської ради Замніус М.В. про зупинення виконання (стягнення) виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Харкова, виданого 12 грудня 2023 року у справі № 638/9245/23 про стягнення з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 1007,84 грн судового збору; 3800 грн витрат за проведення оцінки завданої матеріальної шкоди.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя