Справа №278/3781/22
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву, подану представником відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

У процесі розгляду справи представник відповідача звернулась до суду з клопотанням, в якому зазначила, що у справі № 278/330/14-ц вже ухвалено рішення, яке на даний час переглядається судом апеляційної інстанції, вважає, що подальший розгляд справи № 278/3781/22 є неможливим, оскільки встановлення обставин у справі № 278/330/14-ц матиме преюдиційне значення для справи № 278/3781/22. Так, у випадку набрання законної сили судового рішення у справі № 278/330/14-ц судом буде встановлений факт про незаконну передачу Тетерівською сільською радою Житомирській обласній організації ВФСТ «Колос» в оренду земельної ділянки розміром 0,92 га та продаж її в подальшому ПП «Базис-Х» (в подальшому продаж ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ), з яких 0,23 га належить ОСОБА_3 (а.с. 43-47).

У судовому засіданні відповідач та його представник відповідача клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Позивач та її представник з приводу задоволення клопотання про зупинення провадження заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За інформацією з ЄДРСР у межах справи № 278/330/14-ц дійсно апеляційною інстанцією переглядається рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29.12.2021 року.

З огляду на наведене, враховуючи, що рішення апеляційної інстанції за наслідками розгляду справи № 278/330/14-ц істотно може вплинути на розгляд даного спору, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у даній справі до ухвалення Житомирським апеляційним судом судового рішення у справі № 278/330/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Базис Х", треті особи: ОСОБА_5 , Житомирська територіальна організація "Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним витребувані та усунені перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2023 року.

Суддя О.М. Дубовік