Справа № 561/1112/22
УХВАЛА

02 лютого 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.10.2018 року у розмірі 11038,49 грн та судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Відповідач по справі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» доказів про встановлення ліміту на його кредитну картку 26.05.2020 року в сумі 10.40 грн та 8 286.10 грн., мотивуючи тим, що подати докази самостійно не може.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно письмового клопотання представник позивача просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У відповідності до п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 самостійно подати докази не має можливості, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне визнати участь представника позивача обов`язковою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.48 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 89 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію:

- за рахунок яких коштів були проведені транзакції 26.05.2020 року на суми 10,40 грн та 8 286,10 грн по картковому рахунку ОСОБА_1 ;

-в результаті чого у ОСОБА_1 виник Овердрафт, на який в подальшому нараховані відсотки банку та штрафні санкції;

-якщо для ОСОБА_1 для проведення цих транзакцій був збільшений кредитний ліміт 26.05.2020 року, надати докази про те, чи повідомлений ОСОБА_1 про збільшення кредитного ліміту, у відповідності до п. 5.3 (розділу 5. Надання та обслуговування кредит) Умов і правил надання обслуговування в АТ «Універсал Банк».

Суд звертає увагу, що до позовної заяви долучені Умови і правил обслуговування в АТ «Унівесал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank з відсутніми розділами та непослідовністю нумерації сторінок, зокрема відсутні сторінки з 10 до 14, з 25 до 32, а тому надати суду повні, належним чином засвідчені Умови і правил обслуговування в АТ «Унівесал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank, які є невід`ємною частиною кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 .

Витребувані відомості подати у строк до 02.03.2023 року.

Викликати в судове засіданні учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан