Справа № 689/1647/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на їх повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ, в розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення донькою навчання чи досягнення нею 23 років.

На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що 26.12.2012 між нею та відповідачем був укладений шлюб. До реєстрації шлюбу під час спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на дитину до досягнення нею повноліття у розмірі 2000 грн. щомісячно. На даний час донька досягла повноліття, проте продовжує навчатися у Харківському національному університеті внутрішніх справ і потребує коштів на утримання, проте відповідач, який має можливість сплачувати аліменти, після досягнення донькою повноліття добровільно матеріальної допомоги на утримання останньої не надає.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позові обставини, зокрема зазначила, що відповідач маючи громадянство іноземної держави, отримує також пенсію закордоном.

Представниця відповідача позов не визнала, пояснила, що донька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з 01.09.2022 навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання та постійно проживає в м. Вінниця як курсант, а не з матір'ю, за місцем реєстрації. Тому ОСОБА_1 не наділена правом самостійного звернення до суду про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка є самостійним суб`єктом правовідносин, наділена процесуальною правосуб'єктністю і має можливість самостійно звернутися до суду з позовом про стягнення коштів на своє утримання. Позивачкою в позовній заяві не зазначено повнолітню дитину в якості третьої особи, хоча спір стосується її прав.

Також представниця зазначила, що з 2020 року відповідач не має постійного місця роботи та не отримує стабільного доходу, перебуває у скрутному матеріальному становищі і сам потребує матеріальної допомоги. На відміну від відповідача позивачка ОСОБА_1 має стабільний заробіток, також отримує пенсію та дохід від надання в оренду земельної частки (паю). У власності ОСОБА_1 знаходиться нерухоме майно, зокрема житловий будинок площею 105,9 кв.м., 1/2 частка земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельна ділянка площею 0,1977 га для ведення особистого селянського господарства. На праві власності відповідача є лише однокімнатна квартира, де він зареєстрований і проживає.

Крім того, відповідач хворіє на гіпертонію і має хронічні захворювання шлунково-кишкового тракту, потребує дієтичного харчування, регулярного лікування та діагностичного обстеження.

Також представниця просила врахувати, що донька відповідача навчається на денній формі навчання за державним замовленням, на повному державному забезпеченні, проживає в закладі та щомісяця отримує стипендію. У власності доньки перебуває земельна ділянка площею 2,76 га, передана в оренду, і за яку вона отримує орендну плату. Таким чином дохід дитини перевищує дохід батька.

Враховуючи викладені обставини та неспроможність відповідача сплачувати аліменти на повнолітню доньку, представниця відповідача просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 грудня 2012 року Ярмолинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 . Рішенням Ярмолинецького районного суду від 01 листопада 2021 року даний шлюб було розірвано. До реєстрації шлюбу сторони протягом тривалого часу проживали у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_6 проживає разом із матір'ю в с. Солобківці Хмельницького району Хмельницької області, навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання за державним замовленням та потребує матеріальної допомоги.

Дані обставини підтверджуються: рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.11.2021 у справі № 689/1110/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (а.с. 6); свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 (а.с. 2); довідкою Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 414 від 04.08.2023 про склад сім'ї ОСОБА_1 (а.с. 16); довідкою Харківського національного університету внутрішніх справ № 2/1216 від 23.06.2023 про те, що ОСОБА_6 дійсно є курсантом 1-го курсу (денна форми навчання за державним замовленням) Харківського національного університету внутрішніх справ, зараховано на навчання 01.09.2022, передбачуваний термін закінчення навчання - липень 2026 року (а.с. 5).

За загальним правилом, сформульованим в ст. 180 СК України, на батьків покладається обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (стаття 198 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 53 Конституції України кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.

Період навчання це будь-яка частина освітньої програми з вищої освіти, оцінена і документально підтверджена, яка, не становлячи повного курсу навчання за програмою, є істотним здобутком знань чи навичок (Порядок визнання здобутих в іноземних вищих навчальних закладах ступенів вищої освіти, затверджений наказом Міністерства освіти і науки України від 05 травня 2015 року № 504 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27 травня 2015 року за № 614/27059).

Стягнення із батьків аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 20 постанови №3 від 15.05.2006 Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_3 спроможний сплачувати аліменти та зобов`язаний утримувати свою доньку, яка продовжує навчання. При цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка згідно довідок Харківського національного університету внутрішніх справ за № 4/766-д та № 4-767-д від 18.08.2023 отримує стипендію в розмірі 620 грн. щомісячно, на повному державному утриманні не перебуває (а.с. 55, 56), у 2023 році отримала орендну плату за земельну ділянку в сумі 24960 грн. (а.с. 71, 85), а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, в тому числі те, що останній має хронічні захворювання та не має стабільного заробітку (а.с. 32-37, 65).

Зокрема суд бере до уваги, що ОСОБА_6 навчається в вищому навчальному закладі, який відноситься до системи МВС України, зобов'язана дотримуватись правил поведінки, визначених відомчими нормативними актами, залучається до заходів по підтриманню громадського порядку, через що вона позбавлена можливості отримувати додаткові доходи, крім пасивних, тощо.

Також суд враховує, що відповідач за рішенням Ярмолинецького районного суду від 01.11.2021 (справа №689/1109/21), починаючи з 16 червня 2021 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплачував аліменти на доньку в розмірі 2000 грн. щомісячно, фактично погодився із визначеним на той час розміром аліментних платежів, а докази про істотне погіршення матеріального стану відповідача на даний час порівняно з періодом сплати аліментів на неповнолітню дитину відсутні.

За таких обставин з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на доньку в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. щомісячно, починаючи з 30 червня 2023 року і до припинення навчання ОСОБА_6 .

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміну задоволених позовних вимог в сумі 751,52 грн. (1400 х 100 / 2000 = 70 % х 1073,60 / 100 = 751,52 грн.). Решту судових витрат компенсувати за рахунок держави.

На підставі ст. 180 - 184, 191, 198-201 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 30 червня 2023 року і до закінчення нею навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, а у разі продовження навчання не більше ніж до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 751,52 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ