Справа № 676/3908/22
Номер провадження 2/676/370/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/3908/22 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2022 року АТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.07.2011 року в розмірі 8801,98 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник АТ КБ «ПриватБанк» Балагурак В.В., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 5579-К-Н-О від 24.11.2020 року, вказує, що відповідно до заяви № б/н від 18.07.2011 року ОСОБА_2 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, йому було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 10000,00 грн. Підписуючи заяву, позичальник підтвердив свою згоду на те, що ознайомлений з «Умовами та правилами надання банкіських послуг» та «Тарифами банку». У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, виникла заборгованість.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті боржника, так як на день смерті останього постійно проживали із спадкодавцем.

У зв`язку з чим 07.09.2021 року ОСОБА_1 банком було надіслано претензію про пред`явлення вимог, щодо сплати заборгованості за кредитним договором. на яку, відповідач не відреагував. Тому, вони вимушені звернутися до суду з даним позовом і просять його задовольнити. Справу просять розглянути у відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до заяви № б/н від 18.07.2011 року ОСОБА_2 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг,йому було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 10000,00 грн. Підписуючи заяву, позичальник підтвердив свою згоду на те, що ознайомлений з «Умовами та правилами надання банкіських послуг» та «Тарифами банку». У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, виникла заборгованість, розмір якої на день смерті останнього становить 8801,98 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Яцемірський ОСОБА_2 , помер, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу 64756949 від 18.05.2021 року.

З листа Другої Кам`янець-Полдільської державної нотаріальної контори Леус С.М. №302/02-14/88/2021 від 18.05.2021 року вбачається, що спадкоємець померлого ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталася. Проте, з копії паспорта ОСОБА_2 , приєднаного до матеріалів справи, вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем його дружина ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину.

' Статтею 1281 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, становлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Оскільки відповідачка зареєстрована у спадковій квартирі,то відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та повинна нести обов`язки по його кредитним зобов`язанням.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст. 268 ЦПК, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», , р/р НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 18.07.2011 року, станом на день смерті позичальника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 8801,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», , р/р НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 06 січня 2023 року.

Суддя Шевцова Л.М.