УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Кропивницький

справа № 385/1136/23

провадження № 22-ц/4809/1220/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А.М., Дуковський О.Л.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волошина Михайла Гнатовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2023 року провадження у справі у частині позовної вимоги про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя закрито на підставі п. 3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву.

06 листопада 2023 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 11 грудня 2023 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

11 грудня 2023 року розгляд справи відкладено на 10 січня 2024 року.

Представник позивача, адвокат Волошин М.Г. подав до суду клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання адвоката Волошина Михайла Гнатовича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2023 року провести в режимі відеоконференції в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. В.Кобзаря, 3) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2023 року, призначеного на 12 годину 45 хвилин 10 січня 2024 року року в режимі відеоконференції, за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Волошина Михайла Гнатовича.

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. В.Кобзаря, 3) забезпечити проведення всіх наступних судових засідань за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2023 року, в режимі відеоконференції, за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Волошина Михайла Гнатовича.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Гайворонського районного суду Кіровоградської області та особам, які прийматимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О.Л. Дуковський