Справа № 450/3214/23 Провадження № 2/450/1272/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області

про (предмет позову):

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з належними до нього господарськими будовами та спорудами,

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача: представником відповідача подана суду письмова заява про розгляд справи без її участі, при вирішення спору представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

10.07.2023 ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_3 , крім іншого, набула право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.03.2000 року, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, та записано в реєстрову книгу №2, за реєстровим номером 230. Згідно технічного паспорта виданого на ОСОБА_2 , загальна площа будинку складає 121,6 кв.м.

За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт (17.02.2021 року), посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Копійчак Є.В., зареєстровано в реєстрі за № 172. Із зазначеного заповіту слідує, що житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , 1935 року народження, заповіла своєму зятю ОСОБА_1 (позивачеві).

Згідно довідки № 62 від 07.07.2022 року виданої обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 р. житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований ЛОДК «БТІ та ЕО» р. № 230 від 23.03.200 р. в цілому за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Ставчанською сільською радою народних депутатів на підставі рішення № 5 від 10.02.2000 р. Станом на 07.07.2022 року житловий будинок складається з 3-х житлових кімнат та кухні, загальною площею - 129,0 кв.м., житловою - 77,2 кв.м.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08.02.2022 року, виданого Стапвчанським старостинським округом № 1 Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Судом оглянута спадкова справа № 16/2022 після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Копійчак Є.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що стверджується копією заяви № 22 від 20.05.2022 року, відтак, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

У квітні 2023 року, позивач звернувся до нотаріуса для переоформлення права власності на вищевказаний будинок та повідомив, що оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.03.2000 року, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, та записано в реєстрову книгу №2, за реєстровим номером 23 втрачений, спадкодавець залишив лише копію зазначеного свідоцтва. У зв`язку із цим, нотаріус відмовив у реєстрації права власності на позивача та запропоновала звернутись до суду, що підтверджується довідкою №34/02-14 від 20 квітня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 161 від 29.0.62023 року, виданої Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області, на день смерті ОСОБА_2 , позивач проживав і був зареєстрований разом з нею по АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини, а також довідка № 161 від 29.06.2023 року, виданої Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області, підтверджують той факт, що позивач проживав на момент смерті із спадкодавцем, про свою відмову від права на спадщину не заявляв, є спадкоємцем за заповітом, що вчинив дії необхідні для прийняття спадщини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що правовстановлюючі документи на майно не відсутні; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закон, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з належними до нього господарськими будовами та спорудами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; Оброшинська сільська рада Львівського району Львівської області, , с. Оброшине, вул. Шевченка, будинок 5.

Повне рішення суду складено 05.12.2023 року.

СуддяЄ. О. Данилів