НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/7/18
№6/680/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2023 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», заінтересовані особи: ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , Новоушицький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (далі - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») звернулось до суду із заявою в якій просило замінити сторону вибулого стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (далі ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС») на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», як правонаступника.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області у справі № 680/7/18 з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором. На виконання вказаного рішення суд видав виконавчі листи, які на даний час перебувають на виконанні у Новоушицькому відділі державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), номер виконавчого провадження - №61174633,61175079.

Відповідно до договору факторингу №30/10-1 від 30 жовтня 2015 року ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» отримала право вимоги за кредитним договором Z06.169.75391 від 19 січня 2015 року від ПАТ «Ідея Банк».

На підставі договору факторингу №28/02-1 від 28 лютого 2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Серет» отримало право вимоги від ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» за кредитним договором Z06.169.75391 від 19 січня 2015 року.

27 червня 2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Серет» відповідно до статуту змінило назву на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», будучи стягувачем за кредитним договором Z06.169.75391 від 19 січня 2015 року (боржник ОСОБА_1 ) на підставі договору факторингу №08/22 від 13 серпня 2022 року, відступило право вимоги за вказаним кредитним договором заявнику ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», а тому керуючись статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити стягувача його правонаступником.

Представник заявника ОСОБА_3 просив провести розгляд заяви без його участі.

Представник Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також копії матеріалів виконавчих проваджень.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд розглядає дану заяву у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 березня 2018 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» стягнуто заборгованість по кредитному договору Z06.169.75391 у сумі 134 736,53 грн та судові витрати 2021, 05 грн.

Також вказаним рішенням встановлено, що на підставі договору факторингу від 30 жовтня 2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за вказаним кредитним договором ПАТ «Факторингова компанія «Рантье», у свою чергу ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» на підставі договору факторингу від 28 лютого 2017 року відступило право вимоги за кредитним договором ТзОВ «Фінансова компанія «Серет», яке відповідно до статуту змінило назву на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

31 серпня 2022 між ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Клієнт) та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (Фактор) укладено договір факторингу №08/22, згідно з умовами якого ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» відступило ТОВ«РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право вимоги стосовно божників які визначені в Реєстрі боржників. Сума прав вимоги на день підписання Договору складає 797 470 608,34 грн (арк. спр.3-5).

Фактор зобов`язався сплатити Клієнту суму фінансування в розмірі 3 590 430 грн, шляхом перерахування 100% вказаної суми на рахунок клієнта протягом 3 робочих днів після отримання Реєстру Боржників в електронному вигляді та засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі та підписання сторонами Реєстру Боржників у паперовому вигляді.

Відповідно до платіжного доручення №8770 від 01 вересня 2022 року ТОВ«РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» здійснило переказ коштів ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» в розмірі 3 590 430 грн (арк. спр.6).

Відповідно до даних з витягу з Реєстру передачі прав вимоги до Договору факторингу №08/22 від 31 серпня 2022 року, ОСОБА_1 значиться боржником за договором Z06.169.75391 від 19 січня 2015 року. Витяг підписаний представником ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» - Владко Р.О. (арк. спр.7).

Також суд установив, що на виконанні Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходяться виконавчі провадження №61175079 від 05 лютого 2020 року, №61174633 від 06 лютого 2020 року по стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором Z06.169.75391 у сумі 134 736,53 грн та 2021,05 грн судових витрат, про що свідчать витяги з автоматизованої системи виконавчого провадження та матеріали виконавчого провадження (арк. спр.8,9, 26-49).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч.1 ст.1077, ч.1 ст.1078 ЦК України).

Судом було встановлено, що з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області стягнуто заборгованість за кредитним договором Z06.169.75391 від 19 січня 2015 року у сумі 134 736,53 грн та судові витрати 2021, 05 грн.

ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на підставі договору факторингу №08/22 від 31 серпня 2022 року відступило право грошових вимог, в тому числі за кредитним договором Z06.169.75391 від 19 січня 2015 року, заявнику ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки заявник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», на підставі договору факторингу про відступлення прав вимоги набув права кредитора у зобов`язанні, в тому числі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, а тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», заінтересовані особи: ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , Новоушицький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №6117463 щодо виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 березня 2018 року у справі 680/7/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору Z06.169.75391 у сумі 134 736,53 грн, а саме: первісного стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Замінити сторону у виконавчому провадженні №61175079 щодо виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 березня 2018 року у справі 680/7/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 судових витрат у сумі 2021,05 грн, а саме: первісного стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. О. Олійник