Справа № 362/1584/19
Провадження № 6/362/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою АТ «Кредобанк» про видачу дублікату виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2022 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника АТ «Кредобанк» Михайлової Ю.Б. про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 362/1584/19 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначаючи, що на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2019 р. було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В.

10.08.2022 р. представником стягувача було направлено на адресу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. запит про стан виконавчого провадження № 62264659, № 62265464 та з відповіді було з`ясовано, що внаслідок військової агресії російської федерації, офіс приватного виконавця Говорова П.В., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , повністю знищено, в тому числі згоріли всі оригінали виконавчих документів, матеріали виконавчих проваджень, архіви, номенклатура справ тощо.

Оскільки, матеріали виконавчого провадження в тому числі оригінал виконавчого листа №362/1584/19, виданого 09.01.2020 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 13903,06 грн. та судових витрат у розмірі 1921,00 грн. знищено, а тому заявник просить видати дублікати виконавчих листів по справі №362/1584/19.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області задоволив позов АТ «Кредобанк», стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13803 грн. 06 коп. та 1921 грн. 00 коп. - кошти по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення Васильківським міськрайонним судом Київської області 09.01.2020 р. видано виконавчі листи по справі 362/1584/19.

04.06.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. було відкрито виконавчі провадження № 62264659, № 62265464 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість у розмірі 13803 грн. 06 коп. та судового збору - 1921 грн. 00 коп.

10.08.2022 р. за вих. №Рі022о (1581198) представником стягувача було направлено на адресу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. запит про стан виконавчого провадження № 62264659, № 62265464.

17.08.2022 р. приватним виконавцем Говоровим П.В. надано відповідь, з якої вбачається, що внаслідок військової агресії російської федерації, офіс приватного виконавця Говорова П.В., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 193, повністю знищено, в тому числі згоріли всі оригінали виконавчих документів, матеріали виконавчих проваджень, архіви, номенклатура справ тощо, що підтверджено актом про пожежу від 10.06.2022 р.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 р. за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 р. «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали знищено внаслідок пожежі, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись: п. 17.4 РозділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву АТ «Кредобанк» про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/1584/19 від 09.01.2020 р. по справі № 362/1584/19 (про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13803,06 грн.

Видати дублікат виконавчого листа Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/1584/19 від 09.01.2020 р. по справі № 362/1584/19 (про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 1921,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Кравченко