Справа № 727/561/23
Провадження № 2/727/465/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» (код ЄДРОУ: 42228158 адреса місця знаходження: м. Київ вул.. Кирилівська, 82 офіс7); треті особи, що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору на стороні відповідача приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича (місце знаходження: АДРЕСА_2 ); приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Міцкевича, 2 офіс 22) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ»; треті особи, що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору на стороні відповідача приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича; приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У відповідності до вимог ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона є малозначною у розумінні п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України. Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі. Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали сторонам по справі та відповідачу, із роз`ясненням ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 190, 258, 260, 261, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі 727/561/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» (код ЄДРОУ: 42228158 адреса місця знаходження: м. Київ вул.. Кирилівська, 82 офіс7); треті особи, що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору на стороні відповідача приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича (місце знаходження: АДРЕСА_2 ); приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Міцкевича, 2 офіс 22) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» (код ЄДРОУ: 42228158 адреса місця знаходження: м. Київ вул.. Кирилівська, 82 офіс7); треті особи, що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору на стороні відповідача приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича (місце знаходження: АДРЕСА_2 ); приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Міцкевича, 2 офіс 22) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню по суті призначити на 09.00 годин 10 лютого 2023 року.

Справу 727/561/23, згідно вимог ст. 274, 278, 279 ЦПК України, розглянути в порядку спрощеного провадження, з проведенням судового засідання та викликом осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третім особам додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати свої пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.