Справа № 583/4078/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі Охтирського міськрайонного суду від 28.11.2023 р. № 583/4078/23 виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» (місце знаходження: вул. Благовіщенська, 58 м. Тростянець Охтирський район Сумської області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 25533,00 гривень (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять три грн.). Розрахунок проведено без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.»

ОСОБА_1 та представник ТОВ «Шляхбуд Тростянець» в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в передбаченому законом порядку

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/4078/23 пр. № 2/583/770/23 від 23 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» (місце знаходження: вул. Благовіщенська, 58 м. Тростянець Охтирський район Сумської області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 25533,00 гривень (десять тисяч грн.). Розрахунок проведено без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» (місце знаходження: вул. Благовіщенська, 58 м. Тростянець Охтирський район Сумської області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 498,15 грн.

28.11.2023 р. Охтирським міськрайонним судом видано виконавчий лист по даній справі.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2023 р. виправлено описку у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2023 р. по справі № 583/4078/23 пр. № 2/583/770/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» (місце знаходження: вул. Благовіщенська, 58 м. Тростянець Охтирський район Сумської області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 25533,00 гривень (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять три грн.). Розрахунок проведено без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.»

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі № 583/4078/23 (2/583/82/23), виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 28.11.2023 р., допущено помилку, а саме невірно вказано резолютивну частину рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 583/4078/23 (2/583/770/23), виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 28.11.2023 р. та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» (місце знаходження: вул. Благовіщенська, 58 м. Тростянець Охтирський район Сумської області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 25533,00 гривень (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять три грн.). Розрахунок проведено без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова