Справа № 176/1628/22
Ухвала

Іменем України

02 лютого 2023 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А.,вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

17.08.2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1 .

Згідно ухвали судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 направлені за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. Підставою для направлення матеріалів справи за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області слугувала та обставина, що сторони у справі зареєстровані на території Великоолександрівського району Херсонської області і відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 року територіальну підсудність судових справ Великоолександрівського районного суду Херсонської області визначено за Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що данацивільна справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо, зокрема, на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Позивачем у позовній заяві зазначено місце реєстрації позивача та відповідача: с. Борозенське Херсонської області.

Згідно листа Національної соціальної сервісної служби України від 06.01.2023 року позивач ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 згідно вищевказаного листа зареєстрований органом соціального захисту населення Солом`янського району м. Києва як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , тобто сторони не зареєстровані на території, яка підсудна Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 відсутні належні та допустимі докази про те, що спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачем або відповідачем, тому відповідно до приписів ст.27 ЦПК України приходжу до висновку, що вказана справа підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем перебування відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, а тому підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому порядку місцем перебування відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,258-260, 353-355 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Чумак Т.А.