Справа №442/198/23
Провадження №2/442/304/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Меденицької об`єднаної територіальної громади в особі Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

встановив:

11.01.2023 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 150,9 кв.м, житловою площею 100,7 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її тато ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 150,9 кв.м, житловою площею 100,7 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, 24.05.2022 року ним було відкрито спадкову справу за №52/2022. Проте, після вивчення наданих документів нотаріус з`ясувала, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок. У зв`язку з цим у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено.

Зазначає, що 29.07.2022 її мати відмовилась від спадщини за законом в її користь.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Від представника відповідача селищного голови М.Живчина надійшла заява, в якій останній просить проводити розгляд справи без участі сторони Меденицької селищної ради. Позовні вимоги підтримують, заперечень не мають.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , на підставі чого видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 16.02.2022 року.

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 29.11.2018 року, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 04.12.2018 року, прізвище ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

Згідно Довідки №158 від 25.05.2022 року, ОСОБА_2 , 1945 року народження, дійсно побудував будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 та проживав там до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви №139 від 29.07.2022 року, ОСОБА_5 від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 відмовляється.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 150,9 кв.м, житловою площею 100,7 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Меденицька об`єднана територіальна громада в особі Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, ЄДРПОУ 0 4374743, юридична адреса: вул. Незалежності, 52, смт.Меденичі Дрогобицького району Львівської області.

Суддя Хомик А.П.