Справа № 545/3328/22
Провадження № 2-о/545/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

присяжних - Корби С.Ф., Денисової М.С.,

при секретарі - Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання своєї матері ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

В останні час стан її здоров`я значно погіршився, причиною тому стали військові дії з боку країни агресора росії, та побачене на власні очі розбомблені будинки сусідів. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним днем погіршується.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 потребує догляду, постійного піклування і контролю.

В даний час ОСОБА_2 проживає та зареєстрована в будинку разом із заявником, ОСОБА_1 (сином) та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа.

У неї почали виражено виявлятися психічні розлади, вона не завжди впізнає оточуючих, не завжди має адекватну реакцію на події та оточуючих людей, порушилася мова, надзвичайно обмежена у своїх рухах, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Інших осіб, які перебувають з ОСОБА_2 у сімейних, родинних відносинах (крім сина) та інших осіб, які б мали можливість та виявили бажання здійснювати опіку - немає.

Заявник у судове засідання не з`явився, зазначивши у заяві клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.

Заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання надали заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

В останні час стан її здоров`я значно погіршився, причиною тому стали військові дії з боку країни агресора росії, та побачене на власні очі розбомблені будинки сусідів. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним днем погіршується.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

04.01.2023 року на адресу суду повернуті матеріали цивільної справи №545/3328/22 з Актом судово-психіатричного експерта № 468 від 20.12.2022 року.

Як вбачається з даних Акту судово-психіатричного експерта № 468 від 20.12.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вираженої сенильної деменції.

Наявний у підекспертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 потребує догляду, постійного піклування і контролю.

В даний час ОСОБА_2 проживає та зареєстрована в будинку разом із заявником, ОСОБА_1 (сином) та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа.

Інших осіб, які перебувають з ОСОБА_2 у сімейних, родинних відносинах (крім сина) та інших осіб, які б мали можливість та виявили бажання здійснювати опіку - немає.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність законних підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, з метою забезпечення її прав над нею необхідно встановити опіку.

Згідно положень ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 згодний на призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що опікуном ОСОБА_2 необхідно призначити ОСОБА_1 .

Тому заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оскільки ОСОБА_2 страждає на стійким, хронічним психічним розладом, який триває протягом тривалого часу та, як вбачається з наданих до справи доказів, з часом її стан не поліпшується, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення два роки.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 299, 300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_1 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії рішення суду два роки.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: А.Г. Потетій

Присяжні: С.Ф. Корба

М.С. Денисова