УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1841/15-ц

23 січня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

за участі учасників справи:

ОСОБА_1 не з`явилась

ОСОБА_2 не з`явилась

прокурора Олійник Н.С. не з`явився

ОСОБА_3 не з`явився

Третьої особи - Малолюбашанської сільської ради не з`явився

розглянувши у судовому засіданні заяву про укладання мирової угоди та мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Малолюбашанська сільська рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом прокурора Костопільського району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Малолюбашанська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно, визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Малолюбашанська сільська рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно.

02.11.2015 Прокуратура Костопільського району звернулась в інтересах ОСОБА_2 до Костопільського районного суду Рівненської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Малолюбашанська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно, визнання заповіту недійсним.

23 січня 2023 року до суду надійшла спільна заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди, до якої долучили укладену та підписану між останніми мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку просили затвердити. За умовами мирової угоди сторони досягли згоди щодо вирішення спору.

В судове засідання сторони не з`явились.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , прокурор Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури подали до суду заяви про проведення 23.01.2023 судового засідання без їх участі, Малолюбашанська сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи і неявка інших учасників справи не є перешкодою у проведенні судового засідання.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є позивачем-відповідачем по цивільній справі №564/1841/15 та ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є відповідачем-позивачем по цивільній справі №564/1841/15, за якою:

1. Сторони домовились про визнання за ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 , права власності на цілу частку на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) гривень у такому порядку: у день підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_2 виплачує 10000 (десять тисяч) гривень, на підтвердження чого ОСОБА_1 видає розписку; 3000 (три тисячі) гривень - у строк до 01.03.2023 року; 3000 (три тисячі) гривень - у строк до 01.04.2023 року; 4000 (чотири тисячі) гривень - у строк до 01.05.2023 року. При кожній видачі коштів ОСОБА_1 видає ОСОБА_2 розписку про отримання грошових коштів.

3. ОСОБА_1 відмовляється в будь-яких вимог на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язується не чинити перешкод та/або сприяти в переоформленні права власності на вказане будинковолодіння за ОСОБА_2 .

4. Сторони дійшли згоди, що не мають один до одного будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов`язаних із розглядом справи.

5. Дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди та її правові наслідки.

6. Мирова угода подається до Костопільського районного суду Рівненської області для її затвердження і закриття провадження у справі №564/1841/15.

7. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

8. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, один з яких долучається до матеріалів цивільної справи №564/1841/15, а інші два примірники залишаються у кожної із Сторін угоди.

9. Мирова угода набуває законної сили після набрання законної сили ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області про затвердження цієї мирової угоди.

10. Ухвала Костопільського районного суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є правовстановлюючим документом та підставою для реєстрації права власності на цілу частку вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями за ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Малолюбашанська сільська рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом прокурора Костопільського району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Малолюбашанська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно, визнання заповіту недійсним закрити.

Судові витрати по справі покласти на сторони.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

23 січня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч