Єдиний унікальний № 371/1460/23
Номер провадження № 2/371/538/23
"26" грудня 2023 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Кириленко М.О.
за участю секретаря судового засідання Петренко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Миронівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Позов обґрунтований тим, що 05 березня 2022 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис № 22 ( свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 05 березня 2022 року). Від шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 141, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 07 липня 2022 року, яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.
Оскільки позивач не має змоги працювати, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходу, щомісячно, до досягнення доньки повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу до досягнення доньки трьох років.
Позивач в судове засідання не з`явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явися, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чинам. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних в справі доказів, суд дійшов наступного висновку.
Так, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис № 22, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 05 березня 2022 року (а.с.7).
За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07 липня 2022 року, виданого Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками значиться ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати (а.с.8).
За довідкою виданою Росавським старостинським округом № 16 №12/16-24/436 від 04.09.2023, ОСОБА_1 , має наступний склад сім`ї: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Відповідно до довідки виданою Миронівською міською радою від 31.08.2023 року № 1480 ОСОБА_1 , про те що вона згідно трудової книжки не працює з 29.01.2021 року, наказ № 28-к від 26.01.2021 року (а.с. 11).
Згідно довідки управління соціального захисту населення № 105 від 13.09.2023 року ОСОБА_1 отримує допомогу при народженні дитини, на доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.07.2022 по даний час в розмірі 860 грн. (а.с. 12).
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає.
Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, інших аліментних зобов`язань не має, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.
Крім цього слід зазначити, що відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з вимогами частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Водночас, доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.
Матеріали справи не містять безспірних доказів, які б свідчили про те, що відповідач є неспроможним надавати таку допомогу, не надано.
Разом з тим, за вимогами статті 77 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Частиною 1 статті 80 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
При вирішенні вказаного спору суд враховував, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є подружжям; мають спільну малолітню дитину; малолітня дитина - ОСОБА_6 не досягла трьох років, проживає з матір`ю та знаходиться на її утримання. Позивач з об`єктивних причин не в змозі працювати та отримувати дохід, оскільки здійснює догляд за дитиною. Суд також прийняв до уваги відсутність відзиву, тобто спростування зазначених позивачем обставин, зокрема щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу.
Тому, з огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина і на утриманні якої перебуває - підлягає задоволенню.
Суд при визначенні розміру стягуваних аліментів, прагнув до того, щоб одержувач аліментів перестала бути такою, що потребує матеріальної допомоги з огляду на ту обставину, що на її утриманні перебуває малолітня дитина та потребує належного догляду та піклування. Зважаючи, що розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами, суд вважає за можливе стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно з вимогами статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до статті 430 ЦПК України, рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Також, відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн, у зв`язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.
Керуючись ст.12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця Коростенського району, міста Малин, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до її повноліття, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою та проживає: АДРЕСА_2 , починаючи стягнення з 02 жовтня 2023 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця Коростенського району, міста Малин, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою та проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) чоловіка, щомісячно, починаючи стягнення з 02 жовтня 2023 року до досягнення дитиною, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя М. О. Кириленко