Справа № 677/1484/22
Провадження № 2/677/189/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,

за участю секретаря Коломієць Л.В.,

учасники справи (сторони):

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому 04.02.2007 року шлюбі, який рішенням суду від 20.01.2022 року розірваний. Від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду.

Відповідач здоровий працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з дня звернення з даним позовом до досягнення дітьми повноліття.

Аргументи учасників справи.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідані вимоги позову підтримала, з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідані вимоги позову не визнавав, проте в ході судового засідання змінив свою думку, та погодився сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його доходу. Підтвердив, що діти проживають із позивачем.

Позиція суду.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 20.01.2022 року по справі № 677/1735/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, сторони з 04.02.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який вказаним рішенням розірваний (а.с. 3).

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.2007 року Корчівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, та серії НОМЕР_2 , виданого 05.11.2010 року Корчівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області (а.с. 3, 4).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають з позивачем, не надає.

Вказані обставини відповідачем не оспорені.

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно доч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст. 430 ЦПК України, ст.191 СК України.

Враховуючи наведене, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.11.2022 року і до досягнення дітьми повноліття, оскільки він є працездатним і має можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами

При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України необхідно покласти на відповідача, та стягнути з нього судовий збір у вказаному розмірі в дохід держави.

На підставі ст.ст.180, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 2, 7, 10,76-81, 141, 263-265, п.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з дня звернення з даним позовом - з 29.11.2022 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи (сторони):

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній.

Повний текст рішення виготовлено 27.01.2023 року.

Суддя: В.О.Шовкун