Справа № 468/2959/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

26.12.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянуши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Баштанського районного суду Миколаївської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом вжито заходів щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

26.12.2023 року до суду надійшла інформація відділу "Центр надання адміністративних послуг" Врадіївської селищної ради про те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області.

Зі змісту позовної заяви та доданої до неї копії витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи від 12.12.2023 року вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, звертаючись до Баштанського районного суду Миколаївської області, позивач вказала в позові, що є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Місцем проживання заявника в даному випадку являється зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК та ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01.10.2014 № 509, абзацом 2 пункту 1 якої визначено, що довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Таким чином, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не є документом, який підтверджує зареєстроване місце проживання/перебування заявника, оскільки підтверджує лише факт внутрішнього переміщення особи та взяття її на облік (фактичне місце проживання/перебування).

Відтак, зареєстрованим місцем проживання позивача є саме: АДРЕСА_2 .

Місце проживання позивачв знаходиться на території Інгульського району м. Миколаєва, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, оскільки зареєстроване місце проживання позивача знаходиться на території юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України справа як за правилами загальної підсудності (ч. 1 ст. 27 ЦПК України), так і правилами альтернативної підсудності (ч. 1 ст. 28 ЦПК України) підлягає передачі за підсудністю до вказаного суду для розгляду по суті.

Зазначене є підставою для передачі справи за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного та керуючись ст.31, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №468/2959/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів - передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч .1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: