Справа № 591/9558/23
Провадження № 2-о/591/196/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м.Суми за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миропільська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю ,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2023 року представник заявника адвокат Василець С.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сінне Краснопільського району. З вересня 2008 року і до дня смерті його тітка ОСОБА_2 проживала з ним за адресою : АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 після її смерті залишилося спадкове майно. Враховуючи, що інших спадкоємців у неї не було і за життя вона склала заповіт на його ім`я, він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з необхідністю підтвердити факт родинних відносин з нею.

Просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Суми з вересня 2008 року і до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) разом з ОСОБА_1 в будинку за АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 20 грудня 2023 року .

Представник заявника в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 25 липня 1983 р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Сінне Краснопільського району Сумської області, його батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 26 вересня 2023р. вих. №О-29 батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 26 вересня 2023р. вих. №О-28 рідним братом ОСОБА_3 є ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками також записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 20 квітня 1968р. ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_2 (а.с.10).

05 березня 2002р. на ім`я ОСОБА_7 Краснопільською районною державною адміністрацією Сумської області був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №028673, у відповідності з яким останньому були передані у приватну власність 2 земельні ділянки загальною площею 3,30 га (2,1525га та 1,1513га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області ( на даний час Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області) (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_2 і на ім`я останньої державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 серпня 2003р. (зареєстровано в реєстрі за №1-1822), відповідно до якого вона успадкувала земельну ділянку загальною площею 3,30 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сіннівської сільської ради Краснопільського району, що належала померлому ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №028673, виданого Краснопільською районною державною адміністрацією Сумської області 05 березня 2002 р. (а.с.12).

20 березня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. (зареєстровано за №1-399), відповідно до якого, належний їй житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими будівлями і земельну ділянку при ньому, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_1 (а.с.43 зі звороту).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Суми померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 03 листопада 2015р., виданим Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції серія НОМЕР_3 від 03 листопада 2015року (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 29.08.2016 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Нанкою Т.І., зареєстровано в реєстрі за № 3787, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину прийняв ОСОБА_1 та успадкував належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, розташованими на приватизованій земельні ділянці, розташованими по АДРЕСА_1 (а.с.14).

З вересня 2008р. і до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник проживав разом зі своєю дружиною та ОСОБА_2 однією сім`єю по АДРЕСА_1 , хоча і був зареєстрований по АДРЕСА_3 .

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст.1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Звернувшись до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Нанка Тетяни Іванівни для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник отримав відмову від 27 вересня 2023р. вих.№02-14, мотивовану тим, що для оформлення спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 потрібно підтвердити нотаріусу факт їхніх родинних відносин з нею (а.с.15).

Згідно вимог ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. А тому Заявнику необхідно звернутися до суду для підтвердження такого факту шляхом його встановлення в судовому порядку.

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Нанкою Т.І., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №21/2015 (а.с.41-56) .

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України, спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

Свідок ОСОБА_8 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що є другом родини. ОСОБА_1 проживав разом з дядьком і тіткою. ОСОБА_9 помер раніше дружини, ОСОБА_10 померла у 2015 році, до цього років 8-9 заявник з нею проживали разом за адресою : АДРЕСА_1 . Стан здоров`я у тітки був незадовільний хворіла, самостійно майже не перебувала вдома, оскільки постійно все забувала та потребувала постійного догляду, який ъй забезпечував заявник.

Свідок ОСОБА_11 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що ОСОБА_12 , коли приїздив в гості, казав, що проживає з тіткою ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 . Знає ОСОБА_1 з 2016 року, з розмов з ним знає, що тітка померла в 2015 році. Останні роки життя ОСОБА_2 мала незадовільний стан здоров"я, заявник доглядав за нею близько. Після смерті тітки заявник проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Матеріалами справи підтверджено, що заявник більше 5 років і на момент смерті постійно проживав з ОСОБА_2 за місцем проживання спадкодавця, однак, факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Оскільки заявник, як спадкоємець за заповітом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 з її тіткою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, з вересня 2008 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви .

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миропільська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю задовольнити .

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з вересня 2008 року і до дня її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в будинку за АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Миропільська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Сумський район, с. Миропілля, вул. Сумська, 23, .

Повний текст рішення складений 20.12.2023.

Суддя О.О. Ніколаєнко