Справа № 1505/8964/2012
№ провадження 6/495/187/2023
УХВАЛА

Про відмову у видачі виконавчого листа

"26" грудня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 1505/8964/2012

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

06 грудня 2012 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені.

19 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2012 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у лютому 2013 року виконавчий лист був пред`явлений до виконання до державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

12.04.2013 року за заявою стягувача виконавче провадження завершено та на примусовому виконанні не перебуває.

Стягувачу оригінал виконавчого листа не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

Інші учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 06 грудня 2012 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

28 січня 2013 року на виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист № 1505/8964.

19 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2012 року.

Відповідно до довідки Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 8861/26-15 від 15.02.2019 року вказано, що виконавче провадження № 36467795 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документу завершено 12.04.2013 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" у редакції від 21.04.1999 № 606-XIV. /а.с.35/

Матеріали виконавчого провадження № 36467795 знищенні по закінченню строку зберігання.

Станом на 15.02.2019 року на примусовому виконанні у Відділі виконавчий лист № 1505/8964, виданий 28.01.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей не перебуває.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" у редакції від 21.04.1999 № 606-XIV, виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо є письмова заява стягувача.

Згідно ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» /чинного на момент виникнення правовідносин/, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа.

У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що 12.04.2013 року старшим державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та на теперішній час виконавче провадження № 36467795, яке відкрите на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2012 року по справі № 1505/8964/2012, було завершено./а.с.36-37/

В порушення вказаних вимог, заявником не надано доказів, які повинні бути перевіренні судом при віришенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою, оскільки заявник не надав жодного доказу втрати виконавчих листів.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26 грудня 2023 року.

Суддя: