справа № 361/4957/23
провадження № 2/361/3220/23
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну умов договору довічного утримання,

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив змінити умови договору довічного утримання від 26 жовтня 2004 року, укладеного між ним та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Базир Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3039, виклавши пункт 5 цього договору у такій редакції: За згодою сторін обов`язок набувача майна по наданню відчужувачу довічного забезпечення визначається у вигляді: забезпечення його житлом шляхом збереження права довічного проживання у відчужуваній частині будинку; постійне користування земельною ділянкою з правом вирощування урожаю та розпорядження ним на розсуд відчужувача; забезпечення придатним для носіння одягом та взуттям; забезпечення належним медичним обслуговуванням; забезпечення продуктами харчування; забезпечення грошовими коштами готівкою не пізніше 10-го числа відповідного календарного місяця, у розмірі двох прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, встановленому станом на 01 січня календарного року, у якому проводиться виплата. В іншій частині вказаний договір довічного утримання залишити без змін.

24 листопада 2023 року сторони подали до суду заяву про затвердження укладеної ними 24 листопада 2023 року мирової угоди у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Йовдій Д.В., відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Пшеничнав Л.І. у судовому засіданні просили суд постановити ухвалу про затвердження укладеної 24 листопада 2023 року сторонами у даній справі мирової угоди, на викладених у ній умовах та закрити провадження у цій справі. Наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З`ясувавши позицію сторін, перевіривши умови мирової угоди та матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у даній цивільній справі мирова угода може бути затверджена судом, оскільки вона відповідає волевиявленню позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , стосується лише їхніх прав і обов`язків та предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб вони не порушують, наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 182, 207, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 24 листопада 2023 року сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну умов договору довічного утримання, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору та уклали мирову угоду про наступне:

1) Предметом спору у цивільній справі є зміна умов договору довічного утримання від 26 жовтня 2004 року, укладеного між ОСОБА_1 (далі Відчужувач) і ОСОБА_2 (далі Набувач), посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Базир Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3039.

2) Сторони дійшли згоди внести зміни до пункту 5 цього договору довічного утримання від 26 жовтня 2004 року, виклавши його в такій редакції:

За згодою сторін обов`язок Набувача щодо утримання Відчужувача за договором встановлюється у грошовому вигляді в розмірі одного прожиткового мінімуму, встановленого законом станом на 01 січня відповідного календарного року для осіб, які втратили працездатність, за кожен місяць.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, становить 2093 (дві тисячі дев`яносто три) грн.

Щомісячний платіж здійснюється Набувачем до 15 (п`ятнадцятого) числа відповідного місяця за поточний місяць.

Набувач зобов`язується перераховувати щомісячний платіж поштовим переказом.

За Відчужувачем зберігається право довічного проживання у відчужуваній частині будинку та право користування земельною ділянкою з правом вирощування урожаю.

3) Перерахунок щомісячного платежу відбуватиметься після закінчення терміну на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області, якою затверджено дану мирову угоду, до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

За погодженням сторін розмір щомісячного платежу за грудень 2023 року становить 1050 (одна тисяча п`ятдесят) грн.

4) Сторони дійшли згоди виключити пункт 6 із тексту укладеного ними договору довічного утримання від 26 жовтня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Базир Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3039.

5) Інші положення цього договору довічного утримання залишаються без змін.

6) У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони у справі вважають даний спір врегульованим та підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної щодо предмета спору.

7) Судові витрати сторін, пов`язані з розглядом цивільної справи № 361/4957/23, покладаються на сторону, що їх понесла та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.

Ця мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону, прав третіх осіб не порушують.

Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України, та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом мирової угоди є закриття провадження у цивільній справі № 361/4957/23.

Мирова угода укладена українською мовою в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання предмету спору, будь-яких претензій та вимог вони не мають.

Сторони запевнюють та гарантують, що їх представники є уповноваженими належним чином на ведення переговорів щодо змісту, укладання та підписання мирової угоди, а також те, що неналежне представництво сторін не є підставою для оскарження мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Суддя Дутчак І. М.