БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/615/23
провадження № 2/361/1995/23
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряМищенко С.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 , про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості,-

встановив:

Стислий виклад позиції позивача

У січні 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява Національної академії внутрішніх справ. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.03.2019 року між позивачем та відповідачем укладено договір про розстрочення суми відшкодування витрат, пов`язаний із утриманням у Національній академії внутрішніх справ. Відповідач відповідно до умов договору відповідач повинен, сплатити суму відшкодування витрат у розмірі 41 699, 23 грн. до 19.03.2020 року. ОСОБА_1 не відшкодував у повному обсязі витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі зі специфічними умовами навчання, внаслідок чого утворилась заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 41 699, 23 грн., індекс інфляції у розмірі 7 529, 49 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 2 420, 43 грн., та судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

Заперечення відповідача

20 березня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, із якої видно наступне. ОСОБА_1 не визнає позовні вимоги в повному обсязі. Зазначає, що постановою КМУ від 12.04.2017 року №261 затверджено «Порядок відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих начальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюються підготовку поліцейських». Відповідно до цього Порядку, стягнення суми витрат припиняється в разі: поновлення на навчанні особи, що була відрахована з вищого навчального закладу, повторного прийняття особи на службу в поліцію. Із 28.02.2023 року відповідач приймає участь в конкурсах на заміщення вакантних посад Головного управління Національної поліції в Київській області.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2023 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Представник позивача Національної академії внутрішніх справ Ірина Говорова у судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. До початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлений належним чином. Відповідач неодноразово подавав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що подавав анкету про зайняття вакансій у ГУНП у м.Києві.

Обставини справи, що встановлені судом

18.03.2019року між Національною академією внутрішніх справ та ОСОБА_1 укладено договір про розстрочення суми відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у Національній академії внутрішніх справ.

Договір укладено на виконання вимог п. 6 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 № 261 та наказу МВС України від 17.07.2017 № 593 «Про затвердження Примірної форми договору про відшкодування витрат з розстроченням платежу на строк до одного року».

Відповідно п. 1.1. та п. 3.3. Договору, відповідач зобов`язався протягом одного року з дня підписання Договору (до 19.03.2020) сплатити 41 699 грн. 23 коп. витрат, пов`язаних з його утриманням у навчальному закладі.

Відповідно до змісту заяви від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 визнав суму витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, яка становить 41 699 грн. 23 коп., та просив надати йому можливість сплачувати суму заборгованості частинами по 3 474 грн. 94 коп. кожного місяця

Згідно довідки начальника ВФЗБО- головного бухгалтера Сергія Гуцалюка, ОСОБА_1 не відшкодував суму фактичних витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до Постанови КМУ від 12.04.2017 р. №261, загальна сума заборгованості становить 41 699, 23 грн.

Порушивши умови Договору, відповідач не сплатив витрат, пов`язаних з його утриманням у НАВС, у передбачений п. 1.1. Договору строк.

Згідно п. 8 Порядку відшкодування та п. 4.1. Договору розстрочення, у разі порушення особою умов договору, укладеного відповідно до пункту 6 Порядку відшкодування, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку .

Мотиви, з яких виходить суд, ти застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Так, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ст. 625 ЦК України передбачено визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Заперечення відповідача щодо позовних вимог не підтверджені жодними доказами, тому такі не беруться судом до уваги.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, який прийнятий судом, заборгованість ОСОБА_1 складає 51 649, 15 грн., з яких 41 699, 23 грн. - вартість витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі, 7 529, 49 грн. - інфляційні втрати та 2 420, 43 грн. - 3% річних.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а тому з відповідача на користь Національної академії внутрішніх справ підлягає стягненню заборгованість за надані освітні послуги в сумі 51 649, 15 грн.

Щодо судових витрат

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684, 00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.81,141,258,264,265,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 51 649 (п`ятдесят одну тисячу шістсот сорок дев`ять) гривень 15 копійок, та судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Національна академія внутрішніх справ, , адреса місцезнаходження: пл. Солом`янська, 1, м. Київ, 03035.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Петришин