Номер провадження: 22-з/813/23/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

розглянув питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 19 липня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні із малолітньою донькою.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 липня 2022 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2021 року змінено. Встановлено наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом систематичних зустрічей кожного понеділка з 11 години до 20 години; кожного четверга з 10 години до 20 години; першої та третьої суботи місяця з 11 години до 20 години; другої та четвертої неділі з 10 години до 20 години під час перебування батька на території України. Зобов`язано ОСОБА_2 забезпечити можливість спілкування ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою засобів відеозв`язку та месенджерів: «Viber», «Telegram», «WhatsApp» 2-3 рази на тиждень тривалістю не менше години. У випадку хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безперешкодне відвідування її ОСОБА_1 за місцем проживання/перебування ОСОБА_3 кожного дня. В решті рішення залишено без змін.

01.12.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, та просить вказати у резолютивній частині рішення його та ОСОБА_2 персональні дані.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України від 24.10.2008 № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного суду від 19 липня 2022 року та викласти третій та четвертий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом систематичних зустрічей кожного понеділка з 11 години до 20 години; кожного четверга з 10 години до 20 години; першої та третьої суботи місяця з 11 години до 20 години; другої та четвертої неділі з 10 години до 20 години під час перебування батька на території України.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) забезпечити можливість спілкування ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою засобів відеозв`язку та месенджерів: «Viber», «Telegram», «WhatsApp» 2-3 рази на тиждень тривалістю не менше години».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного суду від 19 липня 2022 року та викласти третій та четвертий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом систематичних зустрічей кожного понеділка з 11 години до 20 години; кожного четверга з 10 години до 20 години; першої та третьої суботи місяця з 11 години до 20 години; другої та четвертої неділі з 10 години до 20 години під час перебування батька на території України.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) забезпечити можливість спілкування ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою засобів відеозв`язку та месенджерів: «Viber», «Telegram», «WhatsApp» 2-3 рази на тиждень тривалістю не менше години».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий

Судді: