Дата документу 06.01.2023Справа № 645/7324/21
Провадження № 2/554/2335/2023
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Профспілка первинна профспілкова організація працівників Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення,-

в с т а н о в и в :

04 листопада 2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Профспілка первинна профспілкова організація працівників Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 21 березня 2022 року вище вказану справу передано з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 04 січня 2023 року за Вх № 965/23.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 року ОСОБА_2 визначено головуючим по справі .

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті справи до провадження відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сусло Л. просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції , у зв`язку з тим, що здійснює свою трудову діяльність у м. Києві. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити одному із судів, що знаходиться в м. Києві, перелік яких зазначила в своєму клопотанні.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції позамежами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження , в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 33, 189, 212, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Профспілка первинна профспілкова організація працівників Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення - прийняти до свого провадження.

Судове засідання призначити на 20 лютого 2023 року на 14 год.00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомлення учасників справи.

Судове засідання проводити в режимі відео конференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Доручити Солом`янськиму районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 20 лютого 2023 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Державної служби України з безпеки на транспорті та зобов`язати прибути в призначене судове засідання до Солом`янського районного судум. Києва.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Солом`янського районного судум. Києва, розташованого за адресою: вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко