єдиний унікальний номер справи 531/2740/22
номер провадження 2-о/531/5/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді О. М. Герцова.,

з участю секретаря судового засідання Сімоненко Я. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, де просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що у березні 2022 році заявниця познайомилася з ОСОБА_3 і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, і мають намір зареєструвати шлюб, але реєстрація шлюбу у зв`язку з недосягненням ОСОБА_1 шлюбного віку в установленому законом порядку не можлива. Заявниця вказує, що на даний час знаходиться на 28 тижні вагітності.

Ухвалою суду від 28.12.2022 року заяву прийнято в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність та задовольнити вимоги заяви.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує, а справу просить розглянути без її участі.

Від представника заінтересованої особи, Карлівського ВДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надійшла заява, в якій просять справу розглядати без їхньої участі. При вирішенні питання про надання права на шлюб покладаються на розсуд суду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі та не заперечують проти задоволення заяви про надання ОСОБА_4 права на шлюб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч .2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 досягла 17-ти річного віку.

Особа, з якою просить надати право на шлюб, ОСОБА_3 на момент подання заяви до суду, досяг 21-річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_1 має намір укласти шлюб не заперечує проти задоволення заяви та вважає, що реєстрація шлюбу відбуватиметься в його інтересах та в інтересах майбутньої дитини.

ОСОБА_2 , батько заявниці, не заперечує проти задоволення заяви та вважає, що реєстрація шлюбу відбуватиметься в інтересах його дочки.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 .

Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кохають один одного, бажають створити родину, але ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, та враховуючи, що заінтересовані особи, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Герцов