Справа № 349/2471/23
Провадження № 2/349/582/23
У Х В А Л А

29 грудня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. у справі № 349/2471/23 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання права на спадкування земельних ділянок, скасування рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Хоптій М.В., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради, третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право на спадкування згідно заповіту від 15 березня 2011 року на все належне майно ОСОБА_2 , як спадкоємця ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАР №401691 в с.Долиняни, вул.Підгора, 3 на території Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано- Франківської області щодо земельних ділянок: площа земельної ділянки №1-0,1366 га, код 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площа земельної ділянки №2-0,0423 га, код 01.03 для ведення особистого селянського господарства; площа земельної ділянки №3-0,1850 га, код 01.03 для ведення особистого селянського господарства;

- скасувати рішення Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 27 липня 2023 р. № 7003, прийняте на сесії VIII скликання, яким ОСОБА_1 відмовлено у затвердженні технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1366 га з кадастровим номером :01:001:0114, для ведення особистого селянського господарства площею 0,0423 га з кадастровим номером :01:001:0115 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1850 га з кадастровим номером :05:001:0119 в селі Долиняни, виготовленої приватним підприємством «Західний континент» на ім`я ОСОБА_2 , на підставі пункту 5 частини 5 статті 186 Земельного Кодексу України.

- зобов`язати Рогатинську міську раду Івано-Франківської області повторно розглянути заяву про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на території Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області щодо вищезазначених земельних ділянок.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві не викладено обставини та не зазначені докази, які підтверджують, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею внаслідок смерті ОСОБА_3 , що повинно бути зазначено та підтверджено довідкою нотаріуса про склад спадкоємців.

Також слід зазначити, що за правовими висновками, які викладено у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 у справі №128/1911/15-ц, від 29 серпня 2019 року у справі №554/1195/17, від 30 червня 2020 року у справі №623/633/17, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації шляхом здійснення від свого імені усіх дій, пов`язаних з приватизацією земельних ділянок подання заяви про затвердження проектів землеустрою, здійснення державної реєстрації права власності на земельні ділянки на ім`я спадкоємця.

Позивачкою не додано до позовної заяви її копій та копій усіх документів, що додаються до неї для відповідача по справі і третьої особи.

У прохальній частині позовної заяви позивачка просить суд відстрочити сплату судового збору, однак у позовній заяві не зазначає про наявність обставин та не долучає до позовної заяви докази, які б підтверджували її скрутне матеріальне становище .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше ніж, як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується клопотання.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст.12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ЦПК України єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення або зменшення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

За таких обставин, оскільки суду не надано докази неспроможності позивачки сплатити судовий збір за подання до суду даної позовної заяви, проходжу до висновку про відсутність підстав для звільнення позивачки від його сплати.

За ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 2684 гривні.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за звернення фізичної особи до суду з позовною заявою немайнового характеру становить (2684 х0,4) 1073,60 грн.

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду документа про доплату судового збору в розмірі 2147,20 гривень ( по 1073,60 грн. за кожну вимогу немайнового характеру) на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA0009652, отримувач коштів ГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101, код за , банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

За ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У позовній заяві позивачка просить витребувати в Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області технічну документацію належної якості, виготовлену ПП "Західний континент" щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки від 2015 року ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 щодо земельних ділянок площами 0,1366 га, код 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площею 0,0423 га, код 01.03 - для ведення особистого селянського господарства; площею 0,1850 га, код 01.03 - -для ведення особистого селянського господарства, а також поземельні книги, які стосуються вказаних земельних ділянок.

У позовній заяви не зазначено обставин, які можуть підтвердити дані докази, підстави, з яких випливає, що ці докази має відповідна особа, а також вжиті заходи позивачкою та її представником - адвокатом для отримання вказаних доказів самостійно та причини неможливості самостійно надати докази суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання права на спадкування земельних ділянок, скасування рішення міської ради та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

- подання до суду позивачкою ОСОБА_1 оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі по 1073,60 грн за кожну позовну вимогу немайнового характеру за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали;

- подання до суду позовної заяви з обгрунтуванням обставин, які можуть підтвердити докази, які просить витребувати позивачка з зазначенням підстав з яких випливає, що ці докази має відповідна особа, а також вжиті заходи позивачкою та її представником - адвокатом для отримання вказаних доказів самостійно та причини неможливості самостійно надати докази;

- зазначення у позовній заяві обставин та доказів, які підтверджують, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею внаслідок смерті ОСОБА_3

- подання до суду копії позовної заяви з додатками для відповідача по справі та третьої особи.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 29 грудня 2023 року.

Суддя О.О.Гаврилюк