Єдиний унікальний номер 341/725/22
Номер провадження 2-о/341/1/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

присяжних: Грибик Н. Г., Маслій Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконкомі Бурштинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в :

У липні 2022 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його матір, ОСОБА_2 , 1942 року народження, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Як підставу зазначено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка спільно з ним проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 хворіє, має дефузний кардіосклероз, через що постійно потребує стороннього догляду та періодичного стаціонарного лікування, нездатна до самообслуговування, та потребує постійного стороннього догляду. Висновком лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділення КНП «Бурштинська міська лікарня» Івано-Франківської області підтверджено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, та постійного амбулаторного лікування, періодично стаціонарного лікування по місцю вимоги. Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними у зв`язку з цим потребує опіки.

На даний час догляд та матеріальне забезпечення відносно ОСОБА_2 здійснює особисто ОСОБА_1 та вважає, що відсутні жодні обставини, які виключають можливість призначення його опікуном.

У судове засіданні заявник та його представник, адвокат Раврик І. Д. не з`явились, надавши письмову заяву, про розгляд справи за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи, орган опіки та піклування при виконкомі Бурштинської міської ради, у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частині 1, пункту 1 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 19.04.1997 Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 /а. с. 5-6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого в травні 1968 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а. с. 7/.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділення КНП «Бурштинська міська лікарня» Івано-Франківської області ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, постійного амбулаторного лікування, періодично стаціонарного лікування по місцю вимоги /а. с. 8/.

Рішенням виконавчого комітету Бурштинської ради № 327 від 20.12.2022 затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с. 101/.

Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, за станом свого здоров`я постійно потребує опіки, в зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні його недієздатним для встановлення опіки та призначення опікуна.

Положеннями ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 612 від 16.11.2022 у ОСОБА_2 виявлено порушення у сфері мислення, інтелекту, пам`яті, емоцій. Також виявлено соціальну дезадаптацію та нездатність до самообслуговування. Дані порушення відповідають діагностичним критеріям судинної деменції. Тобто ОСОБА_2 на теперішній час страждає хронічним стійким психічним розладом судинною деменцією, унаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а. с. 77-78/.

Отже, судом встановлено, що через хворобу ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. (ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

У відповідності ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 247, 293 - 296, 299, 300 ЦПК України, ст. 39 - 41, 58, 60 ЦК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконкомі Бурштинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , встановивши над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її опікуном.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки, з часу проголошення рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА

Присяжні Грибик Н. Г.

Маслій Н. М.