Дата документу 02.02.2023Справа № 645/2157/21
Провадження № 2/554/3335/2023
У Х В А Л А

про прийняття провадження по справі

02 лютого 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Кіпоть Ірини Григорівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Кіпоть І.Г., яка діє в інтересах ТОВ «Харківгаз збут», звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова 06 квітня 2021 року із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 липня 2021 року позовні вимоги ТОВ «Харківгаз збут» були задоволені в повному обсязі.

27 вересня 2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по зазначеній справі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2021 року вказану заяву задоволено та призначено справу до судового розгляду у спрощеному провадженні.

На виконання розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» вказана справа була направлена за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 28.03.2022 року вище вказану справу передано з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави, яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 30 січня 2023 року за Вх №6137.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 року суддю Сініцина Е.М. визначено головуючим по справі.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або повернення позовної заяви з наданих до суду матеріалів не вбачається, тому суддя вважає за потрібне відкрити провадження у справі.

При прийнятті позовної заяви, суд не обмежений в визначенні в якому порядку загальному позовному чи скороченому необхідно слухати справу.

А враховуючі наявність спору між сторонами та задля повного з`ясування всіх обставин справи, розгляд даної справи слід проводити у порядку загального позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги предмет позову, категорію справи, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 187 ЦПК України суддя вважає, що по справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 13, 19, 27, 33, ч.5 ст.128, ст.ст.187, 189, 196, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом представника позивача Кіпоть Ірини Григорівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання прийняти до свого провадження, проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 березня 2023 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.